Sažetak: rad na temu „Gramatičke transformacije u prijevodu. Gramatička transformacija u prijevodu

Predavanje 3. TUMAČENJE I PISANJE PREVODA.

1. Provedba prijevoda je u osnovi vezana za govorno-misaonu djelatnost, koja vrlo malo zavisi od uslova za izvođenje i svrhe prijevoda: da li se vrši pismeno ili usmeno, za službenu upotrebu ili za daljnje objavljivanje, bilo da se radi o književnom prevodu ili naučno-tehničkom itd. Jedinstvo je predmet istraživanja i čini teoriju prevođenja naukom. Ali istovremeno, u svjetlu pojedinih teorija prevođenja, praktična implementacija svakog pojedinačnog prijevoda određena je jednom ili drugom specifičnošću. Za sistematizaciju stečenog znanja i razvijanje potrebnih standarda, postoji potreba za diferencijacijom i klasifikacijom različitih vrsta prevodilačkih aktivnosti i njihovih prevoditeljskih rezultata.

Postoje samo dva oblika prevodilačke djelatnosti, koja su određena oblikom rezultata ove aktivnosti: tumačenje i prevođenje. Rezultat usmenog prevođenja je govorno djelo koje je teško snimiti, a koje se koristi bez ikakve uredničke obrade. U savremenim uslovima, takav prijevod se još uvijek može snimiti tehnologijom snimanja zvuka. Kupcu i potrošaču takvog prijevoda potrebna je evidencija za naknadnu analizu grešaka i uspješno ili neuspješno riješenih problema prijevoda. U nekim posebnim slučajevima, fonogram može poslužiti kao nacrt prijevoda, iz kojeg se onda može dobiti fiksni prijevod. Poseban slučaj usmenog prevođenja je usmeni prevod pisanog teksta za posebne svrhe ili okolnosti naručioca prevoda. Postoje dvije glavne vrste prevođenja: konsekutivno i simultano prevođenje.

Konsekutivni prevod je prijevod koji se izvodi u pauzama između govornih jedinica na izvornom jeziku. Obično su ove jedinice fraze. Tradicionalno, govornici namjerno zastaju kako bi pomogli prevodiocu. Logika procesa govornog razmišljanja pomaže da se pronađe optimalna dužina fraze i za govornika i za prevodioca. Ali iz objektivnih ili subjektivnih razloga, nastaju situacije kada glasnoća govora premašuje "operativno" pamćenje prevodioca. Vremenom, svaki prevodilac razvija pogodan oblik operativnog snimanja (ponekad sa elementima stenografije), koji u procesu prevođenja pomaže u obnavljanju izgovorenog govora. Često postoje suprotni slučajevi, kada govornik iz simpatije počinje da pravi vrlo česte pauze, narušavajući logiku izlaganja, čime se komplikuje posao prevodioca.

Vrste tumačenja su jednosmjerno prevođenje koje se obavlja samo u jednom smjeru s jednog jezika na drugi (prevod govora se vrši sa govornice) i dvosmjerno prevođenje koje se obavlja s jednog jezika na drugi i obrnuto (u toku razgovora ili bilateralni pregovori). U posljednje vrijeme od oblika konsekutivnog prevođenja preovlađuje jednostrano prevođenje, jer svaka strana u pregovoru ima svog prevodioca i prevod se obavlja na njihov maternji jezik. Ovo povećava udobnost pregovora i približava formu pregovora prirodnom obliku dijaloga bez prisilnih pauza za pregovore. Jednostrano prevođenje u ovom slučaju više liči na simultano prevođenje. Ponekad se ovaj prijevod naziva šaptanjem.

Simultano prevođenje- Ovo je usmeni prevod koji se izvodi gotovo istovremeno sa izgovorom govora. Jedinica simultanog prevođenja najčešće je sintagma ili kratka fraza. Rijetki su slučajevi kada prevodilac može biti upoznat sa tekstom govora za simultano prevođenje. Stoga je za simultano prevođenje potrebno mnogo iskustva da bi se predvidjela aktivnost govornog mišljenja govornika. Brzina simultanog prevođenja je veoma visoka. Prevodiocu je potrebna stalna samokontrola i brza reakcija da ispravi eventualne greške zbog netačnog predviđanja govora govornika.

Pisani prijevod prevod se u pravilu naziva pisanim originalom, koji se takođe predstavlja u pisanoj formi. Postoje dvije glavne vrste pismenog prijevoda: književni i specijalni prijevod. Osnova za ovu klasifikaciju je odvajanje književnog prijevoda od svih ostalih prijevoda prema žanrovskim i stilskim parametrima originala. U književnom prevođenju, prevodilačke transformacije zahtijevaju duboko razumijevanje ne samo lingvističkih, već i kulturoloških parametara izvornog teksta i prijevodnog teksta. U kontekstu višeznačnosti izražajnih sredstava, u prenošenju jedinstvenih nacionalnih i kulturnih pojmova, tradicije i načina opisivanja i tumačenja materijalnih predmeta, prostora, vremena i radnje, postojanje pojedinih neprevodivih elemenata u izvornom tekstu je sasvim objektivno. U takvoj situaciji, prevodiocu je potreban konstruktivan i kreativan pristup transformaciji teksta i stvaranju prevodnog ekvivalenta kako za prevodive tako i za neprevodive elemente, što podrazumeva kreativan i kreativan pristup prevodilačkim aktivnostima. Razumijevanje originalnog teksta zahtijeva dubok uvid u kulturu izvornog jezika. Jedinstven karakteristična karakteristika književni tekstovi njihova je umjetnička i estetska (poetska) funkcija. Stoga su zahtjevi za književnim prijevodom posebni – on mora imati i umjetnički estetski utjecaj na čitaoca. Poznato je da emocionalni i estetski uticaj mogu imati potpuno različita sredstva na različitim jezicima, što zauzvrat unosi nepreciznost ili asimetriju u prevodu u odnosu na original. Semantičko jedinstvo i ekvivalencija emocionalnog i estetskog uticaja na čitaoca uspostavljaju odnos između originala i njegovog prevoda. Funkcionalna svrha svih ostalih pisanih prijevoda je uglavnom prijenos i preuzimanje informacija. U pravilu, u takvim prijevodima nisu jezici koji kontaktiraju, već podjezici predmetnih područja, koncept podjezika (ekvivalent konceptu jezika za posebne svrhe prihvaćenom na Zapadu).

Takvi prijevodi su u prirodi posebnih prijevoda. Određene teorije prevođenja uključene su u rješavanje njihovih problema.

2. Kako prevod ne može biti apsolutni analog originala, glavni zadatak prevodioca je da stvori tekst što je moguće bliži originalu po svojoj semantici, strukturi i potencijalnom uticaju na korisnika ovog prevodnog teksta. Glavni problem je što se jezičke paralele ne nalaze uvijek između izvornog i ciljnog jezika - semantičke i strukturne analogije: isti modeli rečenica ili fraza, potpuna podudarnost semantičkih značenja riječi itd. U tim slučajevima prevodilac prije svega nastoji implementirati međujezične korespondencije, ali ako to nije moguće, onda je zadatak prevoditelja da pronađe takva sredstva za prenošenje značenja originala, koja će obavljati istu funkciju utjecaja na primalac prijevoda kao što je original učinio izvornom govorniku i prevodiocu. Međujezične transformacije u cilju postizanja ekvivalencije izvornog i prijevodnog teksta (tj. očuvanja funkcionalnog utjecaja poruke) nazivaju se prevodilačke transformacije, među kojima ćemo razmotriti gramatičke i leksičke transformacije.

Ispod gramatičke transformacije razumjeti vrstu prijevodnih transformacija, koje se sastoje u zamjeni gramatičkih oblika i struktura jedinica izvornog jezika u procesu prevođenja ( I JA) formalno neekvivalentni oblici i strukture ciljnog jezika ( PY) uz održavanje semantičke korespondencije između njih.

Glavne vrste gramatičkih transformacija uključuju:

· Sintaktička asimilacija (doslovni prijevod);

· Podjela prijedloga;

· Kombinovanje predloga;

gramatičke zamjene ( oblici reči a, dio govora ili član rečenice).

1. Sintaktička asimilacija (doslovni prijevod) - metoda prijevoda u kojoj se sintaktička struktura originala pretvara u sličnu strukturu PY.

U pravilu, korištenje sintaktičke asimilacije praćeno je nekim promjenama u strukturnim komponentama. Prilikom prevođenja s engleskog na ruski, na primjer, mogu se izostaviti članci, povezujući glagoli i drugi uslužni elementi, kao i promjene u morfološkim oblicima i nekim leksičkim jedinicama:

Jedan od najvećih događaja u periodu nakon svjetskog rata i Ruske revolucije, koji je s njima usko povezan, bio je razvoj svjetskog komunističkog pokreta.- Jedan od najvažnijih događaja u periodu koji je uslijedio nakon Prvog svjetskog rata i socijalističke revolucije u Rusiji, događaj usko vezan za rat i revoluciju, bio je rast komunističkog pokreta u cijelom svijetu.

Prilikom prijevoda ove rečenice izostavljaju se članovi, neki prijedlozi se izostavljaju ili dodaju, mijenjaju se morfološki oblici riječi, koriste se neke riječi koje nemaju direktnu korespondenciju u engleskom tekstu. Prevodilac je ponovio tu reč događaj, dodao je riječ socijalistički, zamenio je frazu sa obojica eufonijom sa rat i revolucija... Sve ove promjene ne utječu na glavnu strukturu rečenice, koja se prenosi pomoću slične ruske strukture, zadržavajući isti skup članova rečenice i redoslijed njihove lokacije u tekstu.

2. Podjela rečenice je metoda prevođenja u kojoj se sintaktička struktura rečenice u originalu pretvara u dvije ili više struktura PY.

Transformacija artikulacije dovodi ili do transformacije jednostavne rečenice I JA u složenu rečenicu PY, ili na transformaciju proste ili složene rečenice I JA u dvije ili više nezavisnih rečenica u PY:

Godišnje ankete Vlade rada nisu ni u jednoj fazi razgovarane sa radnicima, već samo sa poslodavcima.- O godišnjim pregledima laburističke vlade nije se raspravljalo među radnicima ni u jednoj fazi. O njima se razgovaralo samo sa poduzetnicima.

Obje posade motora skočile su na sigurno nakon sudara između tramvaja i teretnog voza u blizini Morris Cowleya, Oksfordšir.- Sudarili su se poštanski i teretni voz u blizini stanice Maurice Cowley u Oksfordširu. Članovi oba vlaka su pobjegli nepovređeni, skočivši iz voza u pokretu.

U prvom primjeru, odabir posljednjeg dijela engleskog iskaza u zasebnoj rečenici u prijevodu omogućava vam da jasno izrazite opoziciju u originalu. U drugom primjeru, transformacija artikulacije omogućila je prenošenje značenja engleske kombinacije koju je teško prevesti skočio na sigurno i da obezbedi prirodniji slijed za opis događaja za ruski jezik (prvo je došlo do sudara, a potom su pripadnici brigade uspjeli pobjeći).

3. Kombinovanje rečenica je metoda prevođenja u kojoj se sintaktička struktura u originalu transformiše kombinovanjem dva jednostavne rečenice u jednu škakljivu. Ova transformacija je suprotna od prethodne:

To je bilo davno. Činilo se kao prije pedeset godina.- Bilo je to davno - činilo se da je prošlo pedeset godina.

Jedina stvar koja me je brinula bila su naša ulazna vrata. Škripi kao kopile... “Jedna stvar me je zasmetala - naša ulazna vrata škripe kao luda.

4. Gramatička zamjena je metoda prevođenja u kojoj se gramatička jedinica u originalu pretvara u jedinicu PY sa drugačijim gramatičkim značenjem.

Gramatička jedinica se može zamijeniti I JA bilo koji nivo: oblik riječi, dio govora, član rečenice, rečenica određene vrste.

Jasno je da se forme uvijek zamjenjuju tokom prevođenja. I JA na obrascima Ich. Gramatička zamjena kao poseban način prijevoda uključuje više od upotrebe oblika u prijevodu I JA, i odbijanje korišćenja formulara I JA, slični izvornim, zamjenjujući takve oblike drugim oblicima koji se od njih razlikuju po iskazanom sadržaju (gramatičkom značenju).

a) oblik riječi... Dakle, u engleskom i ruskom jeziku postoje oblici jednine i množine, a po pravilu se korelirane imenice u originalu i u prijevodu koriste u istom broju, osim u slučajevima kada oblik jednine u engleskom odgovara obliku množine u ruskom ( novac- novac; mastilo- mastilo, itd.) ili obrnuto, engleska množina odgovara ruskom jednini ( borbe- borba; periferiji- periferije itd.). Ali unutra određenim uslovima zamjena oblika broja u procesu prevođenja može se koristiti kao sredstvo za kreiranje podudaranja u skladu sa situacijom:

Svugdje tražimo talente.„Tražimo talente svuda.

Izašli su iz sobe uzdignute glave. Izašli su iz sobe uzdignute glave.

Vrlo čest tip gramatičke zamjene u procesu prijevoda je b) zamjena dijela govora... Za englesko-ruske prijevode najkarakterističnija je zamjena imenice glagolom, a pridjeva imenicom:

On je loš plivač.- Ne pliva dobro.

Ona nije dobra kao pisac pisama.“Ona ne zna pisati pisma.

Ja sam veoma brz paker.- Uklopio sam se veoma brzo.

Engleski pridjevi, zamijenjeni ruskim imenicama, najčešće su izvedeni iz imena mjesta:

Prosperitet Australije pratio je pad.- Ekonomski prosperitet Australije pratila je kriza.

v) Zamjena članova prijedloga dovodi do restrukturiranja njegove sintaktičke strukture. U englesko-ruskim prijevodima, upotreba zamjenskih dijelova govora uglavnom je posljedica činjenice da na engleskom češće nego u ruskom subjekt obavlja druge funkcije osim oznaka subjekta radnje, na primjer, predmet radnje(predmet se zamjenjuje dodatkom):

Mole se posjetioci da ostave svoje kapute u garderobi... - Mole se posjetioci da gornju odjeću ostave u ormaru.

oznaka vremena(subjekat je zamijenjen okolnostima vremena):

Prošle sedmice došlo je do intenziviranja diplomatskih aktivnosti.- Prošle sedmice došlo je do povećanja diplomatske aktivnosti.

oznaka prostora(predmet je zamijenjen okolnošću mjesta):

Gradić Clay Cross danas je bio svjedok masovnih demonstracija.“Danas su bile masovne demonstracije u malom gradu Clay Cross.

oznaka razloga(subjekat je zamijenjen okolnošću uzroka):

U nesreći je poginulo 20 ljudi... - U nesreći je poginulo 20 ljudi.

G) Zamjena tipa ponude rezultira sintaktičkim preuređenjima sličnim transformacijama kada se koriste transformacije artikulacije ili sindikata.

U procesu prevođenja, složena rečenica može se zamijeniti jednostavnom

(Bilo je toliko mračno da je nisam mogao vidjeti... - Nisam je mogao vidjeti u takvom mraku.);

Glavna klauzula se može zamijeniti klauzulom i obrnuto.

(Dok sam jeo jaja, ušle su ove dvije časne sestre sa koferima... - Jeo sam kajganu kada su ove dvije časne ušle sa svojim koferima.);

Složena rečenica se može zamijeniti složenom rečenicom i obrnuto

(Nisam predugo spavao, jer mislim da je bilo tek oko deset sati kada sam se probudio. Osjećao sam prilično glad čim sam popušio cigaretu.- Nisam dugo spavao, bilo je deset sati kada sam se probudio. Popušio sam cigaretu i odmah osjetio koliko sam gladan.);

Složena rečenica sa savezničkom vezom može se zamijeniti rečenicom s nesindikalnim načinom komunikacije i obrnuto

(Bilo je vruće kao u paklu i svi su prozori bili spari... - Vrućina je bila paklena, svi prozori su se zamaglili ... Da je odluka donesena na vrijeme, to se nikada ne bi dogodilo.- Da je odluka doneta na vreme, ovo se nikada ne bi dogodilo.)

Pitanja za samokontrolu.

1. Navedite vrste tumačenja i njihove karakteristike.

2. Navedite primjere gramatičkih transformacija.

Najčešćim gramatičke transformacije pripada: sintaktička asimilacija (doslovni prijevod), podjela rečenice, kombinacija rečenica, gramatičke zamjene (oblici riječi, dio govora ili član rečenice).

Sintaktička asimilacija (doslovni prijevod) - to je metoda prevođenja u kojoj se sintaktička struktura originala pretvara u sličnu strukturu u TL-u. Ovaj tip "nulte" transformacije se koristi u slučajevima kada postoje paralelne sintaktičke strukture u FL i CL. Sintaktička asimilacija može dovesti do potpunog podudaranja količine jezičke jedinice i redoslijed njihovog slaganja u originalu i prijevodu: Iuvijekzapamtinjegovriječi – Uvek se sećam njegovih reči. U pravilu je, međutim, upotreba sintaktičke asimilacije praćena nekim promjenama u strukturnim komponentama. Prilikom prevođenja s engleskog na ruski, na primjer, mogu se izostaviti članci, povezujući glagoli i drugi uslužni elementi, kao i promjene u morfološkim oblicima i nekim leksičkim jedinicama.

Prijedlog za članstvo Je metoda prijevoda u kojoj se sintaktička struktura rečenice u originalu pretvara u dvije ili više predikativnih struktura TL-a. Transformacija podjele dovodi ili do transformacije proste FL rečenice u složenu IL rečenice, ili do transformacije proste ili složene FL rečenice u dvije ili više nezavisnih rečenica u TL:

Godišnje ankete Vlade rada nisu ni u jednoj fazi razgovarane sa radnicima, već samo sa poslodavcima.

Obje posade motora skočile su na sigurno nakon sudara između paketnog i teretnog voza u blizini Morris Cowleya, Oksfordšir.

U prvom primjeru, odabir posljednjeg dijela engleskog iskaza u zasebnoj rečenici u prijevodu omogućava vam da jasno izrazite opoziciju u originalu. U drugom primjeru, transformacija podjele omogućila je da se prenese značenje teško prevedive engleske kombinacije koja je skočila na sigurno i da se obezbijedi prirodniji slijed za opis događaja za ruski jezik (prvo je postojao sudara, a potom su pripadnici brigade uspjeli pobjeći).

Kombinovanje rečenica - to je metoda prevođenja u kojoj se sintaktička struktura u originalu pretvara spajanjem dvije jednostavne rečenice u jednu složenu. Ova transformacija je suprotna od prethodne:

To je bilo davno. Činilo se kao prije pedeset godina.

Jedina stvar koja me je brinula bila su naša ulazna vrata. Škripi kao kopile.

Često postoji istovremena upotreba sjedinjenja i podjele - jedna rečenica je podijeljena na dva dijela, a jedan njen dio se kombinira s drugom rečenicom.

Gramatičke zamjene – Ovo je metoda prevođenja u kojoj se gramatička jedinica u originalu pretvara u jedinicu PY s drugačijim gramatičkim značenjem. Gramatička jedinica IL-a bilo kojeg nivoa može se zamijeniti: oblik riječi, dio govora, član rečenice, rečenica određene vrste. Jasno je da prilikom prevođenja uvijek dolazi do zamjene oblika FL oblicima TL. Gramatička zamjena kao poseban način prijevoda podrazumijeva ne samo upotrebu TL oblika u prijevodu, već i odbijanje upotrebe TL oblika sličnih izvornim, zamjenu takvih oblika drugim oblicima koji se od njih razlikuju po svom izraženom sadržaju ( gramatičko značenje). Dakle, u engleskom i ruskom jeziku postoje oblici jednine i množine, a po pravilu se korelirane imenice u originalu i u prijevodu koriste u istom broju, osim u slučajevima kada oblik jednine u engleskom odgovara obliku množine u ruskom (novac- novac,mastilo- mastilo, itd.) ili obrnuto, engleska množina odgovara ruskom jednini (borbe- borba,periferiji- periferije itd.). Ali pod određenim uvjetima, zamjena oblika broja u procesu prevođenja može se koristiti kao sredstvo za stvaranje povremene korespondencije:

Mi tražimo talent svuda.

Izašli su iz sobe sa svojim glave visoko držao.

Vrlo čest tip gramatičke zamjene u procesu prevođenja je zamjena dijela govora Za englesko-ruske prijevode najkarakterističnija je zamjena imenice glagolom i pridjevom. Na engleskom, nazivi figura (obično sa sufiksom – er) se široko koriste ne samo za označavanje osoba određene profesije (uporedite ruska imena "pisca, umjetnika, pjevača, plesača, itd."), već i za karakterizaciju postupaka "neprofesionalaca." Značenja takvih imenica su redovno preneto u prevodu koristeći ruske glagole:

On je siromašan plivač.

Ona nije dobra kao pisac pisama.

Ja sam veoma brz paker.

Kao što se može vidjeti iz ovih primjera, zamjena imenice glagolom često je popraćena zamjenom pridjeva u ovoj imenici ruskim dijalektom. Glagol često zamjenjuje glagolske imenice drugog tipa:

To je naše nada, da će dogovor biti postignut do petka.

Engleski pridjevi, zamijenjeni ruskim imenicama, najčešće su izvedeni iz imena mjesta:

Australijanac prosperitet je pratio pad.

sri takođe britanska vlada - vlada Velike Britanije, ruska odluka - odluka Rusije itd. Često se takva zamena koristi u odnosu na engleske prideve u poređenju sa značenjem povećanja ili smanjenja obima, veličine ili stepena :

Zastoj koji je u podršci viši platiti i kraće radno vrijeme, počelo je u ponedjeljak.

Zamjena članova rečenice dovodi do restrukturiranja njene sintaktičke strukture. Ova vrsta restrukturiranja se javlja iu nizu slučajeva kada se dio govora zamijeni. Na primjer, u gornjim primjerima, zamjena imenice glagolom bila je popraćena zamjena definicije okolnošću... Povezano je sa značajnijim restrukturiranjem sintaktičke strukture zamjena glavnih članova prijedloga, posebno predmeta... U englesko-ruskim prijevodima, upotreba ovakvih zamjena je uglavnom zbog činjenice da na engleskom češće nego u ruskom subjekt obavlja druge funkcije osim oznaka subjekta radnje, na primjer, objekta radnje (subjekat je zamijenjen dopunom):

Posjetioci od njih se traži da ostave svoje kapute u garderobi.

Oznake vrijeme (predmet zamijenjen okolnost vrijeme, obično With takav glagoli kako- vidjeti, svjedočiti, signalizirati, donijeti): Prošla sedmica došlo je do intenziviranja diplomatske aktivnosti.

oznake svemir (predmet zamijenjen okolnost mjesta) : Gradić Clay Cross danas je bio svjedok masovnih demonstracija.

oznaka uzroka (subjekat se zamjenjuje okolnošću uzroka): U nesreći je poginulo 20 ljudi.

Zamjena tipa klauzule rezultira sintaksičkim preuređivanjem sličnim transformacijama kada se koristi transformacija artikulacije ili unije. U procesu prevođenja, složena rečenica se može zamijeniti jednostavnom (Bilo je toliko mračno da je nisam mogao vidjeti; glavna rečenica se može zamijeniti relativnom rečenicom i obrnuto (Dok sam jeo jaja, ova ušle su dvije časne sestre sa koferima.); Složena rečenica se može zamijeniti složenom i obrnuto (nisam dugo spavao, jer mislim da je bilo tek oko deset sati kad sam se probudio. Osjetio sam prilično gladan kao što sam imao cigaretu.); složena rečenica sa savezničkom vezom može se zamijeniti rečenicom s nesindikalnim načinom komunikacije i obrnuto (Bilo je vruće kao u paklu i svi su prozori bili spari. Da je odluka bila uzeti na vrijeme, ovo se nikada ne bi dogodilo.).

Ka integrisanom leksičke i gramatičke transformacije odnositi se antonimijski prijevod, eksplikacija (opisni prijevod) i kompenzacija .

Uz antonimijski prijevod, leksička jedinica FL zamjenjuje se jedinicom PL sa suprotnim značenjem, kao i zamjenom afirmativnog oblika u originalu negativnim oblikom u prijevodu, ili, obrnuto: Ništapromijenio u mom rodnom gradu.

Potreba za ovom transformacijom povezana je prvenstveno sa strukturnim i semantičkim razlikama između dva jezika. Tako je, na primjer, izraz "nije nemoguće" ispravan i prirodan za engleski jezik, dok je njegov doslovni prijevod ("nije nemoguće") kršenje stilske norme ruskog jezika, jer u ruskom jeziku negativna čestica "ne " poklapa se u obliku sa negativnim prefiksom.

U englesko-ruskim prijevodima ova se transformacija posebno često koristi kada se u originalu koristi negativan oblik uz riječ s negativnim prefiksom: Ona je nenedostojan vaše pažnje.

Ovo također uključuje upotrebu negativnog oblika s negativnim veznicima. do i osim ako: Sjedinjene Države nisu ušle u rat do aprila 1917.

U okviru antonimskog prijevoda može se koristiti ne samo antonim u strogom smislu, već i druge riječi i fraze koje izražavaju suprotnu misao: Željeznice su isključile crnce iz svog članstva.

Treba imati na umu da se poricanje može izraziti i na druge načine, na primjer, korištenjem sindikata bez: Nikad se nije vratio kući bez donesi nešto za decu.

Upotreba antonimskog prijevoda često se kombinira s upotrebom drugih transformacija (leksičkih ili gramatičkih):

Njihova kuća je imala nema ekranskih vrata. Ljudi jesu ne sporo u saznanju istine.

Također, razlog potrebe za antonimskim prijevodom je taj što je upotreba antonima često najprikladnija kada se prenosi kontekstualno značenje leksičkih jedinica, na primjer:

Ubica je samo sigurno kada je u zatvoru.

Konačno, antonimijski prijevod se često koristi kako bi se ispunili regulatorni zahtjevi ciljnog jezika. Razmotrite sljedeće primjere: Samo bih volio da mogu. Voleo bih da imam vremena. Treba naglasiti da je prijevod engleske konstrukcije "I wish I did" uz pomoć "izvini što nisam..." u principu najadekvatnija opcija prijevoda, a često i jedina moguća.

Eksplikacija ili opisni prijevod- ovo je leksičko-gramatička transformacija, u kojoj se leksička jedinica IYA zamjenjuje frazom koja eksplicira njeno značenje, tj. dajući manje-više potpuno objašnjenje ili definiciju ovog značenja na PL. Uz pomoć eksplikacije, može se prenijeti značenje bilo koje neekvivalentne riječi u originalu: konzervator - pristalica zaštite okoliša, zviždaljki govor - govori kandidata tokom predizbornog putovanja. Nedostatak opisnog prijevoda je njegova glomaznost i opširnost. Stoga se ovaj način prevođenja najuspješnije koristi u slučajevima kada se može izostaviti relativno kratko objašnjenje.

Kompenzacija- način prevođenja, u kojem se elementi značenja, izgubljeni prilikom prevođenja jedinice IL u originalu, prenose u prijevodni tekst na neki drugi način, a ne nužno na istom mjestu u tekstu kao u original. Tako se izgubljeno značenje nadopunjuje („kompenzira“) i, općenito, sadržaj originala se reproducira s većom potpunošću. U ovom slučaju, gramatička sredstva originala često se zamjenjuju leksičkim i obrnuto. Junakinja romana Vanity Faira W. Thackeraya ovako opisuje neznanje svog gospodara, ser Pitta Kroulija:

"Poslužite ga kako treba", reče Sir Pitt; “On i njegova porodica su me varali na toj farmi ovih sto pedeset godina”… Sir Pitt je možda rekao, ‘on i njegova porodica’ da bude siguran; ali bogati baroneti ne moraju da vode računa o gramatici kao što to moraju biti siromašne guvernante.

Zloupotreba zamjenice trećeg lica u originalu igra važnu komunikativnu ulogu i treba se odraziti na prijevod. Ali pokušaj da se takva netočnost reprodukuje na ruskom jeziku očigledno je nemoguć. Istovremeno, izgubljeni element značenja može se uspješno nadoknaditi ako se Sir Pittov neknjiževni govor reproducira korištenjem drugih (leksičkih) sredstava ruskog jezika.

Treba napomenuti da se neke karakteristike engleskog narodnog jezika ne mogu prenijeti na ruski na bilo koji drugi način osim kompenzacije, na primjer, dodavanjem ili izostavljanjem samoglasnika ili suglasnika (a-pjevanje, a-going, hit umjesto toga, ' appen, itd.), dogovor o odsutnosti između subjekta i predikata (ja sam, bio si, itd.) ili bilo kakvo kršenje gramatičkih pravila. Ponekad se ova kompenzacija postiže na relativno jednostavan način. U predstavi B.Showa "Pygmalion" Eliza kaže: Ja sam ti ništa - ni te papuče. Higins je ispravlja: te papuče. Razliku između njih i njih teško je reproducirati u prijevodu. Ali ovaj gubitak se lako može nadoknaditi poigravanjem nepravilnim oblikom genitiva "cipele".

U drugim slučajevima, da biste riješili problem, morat ćete koristiti PY jedinice koje nemaju korespondencije u originalu:

Moglo bi se reći da se jako stidio svojih roditelja i svega toga, jer su govorili "on ne" i "ona ne" i slično.

U svim slučajevima, ciljni jezik traži neka sredstva koja prenose izgubljeni element originalnog sadržaja.

2016. Tom 26, br. 6

BILTEN UDMURTSKOG UNIVERZITETA

SERIJA ISTORIJA I FILOLOGIJA

UDK 802.0-07 S.Yu. Solomatina

GRAMATIČKE TRANSFORMACIJE PRILIKOM PREVOĐENJA TEKSTOVA SA ENGLESKOG NA RUSKI (NA MATERIJALU ENGLESKIH ESEJA)

U članku se razmatraju aktuelna pitanja vezana za gramatičke transformacije, koje su zauzvrat najčešći tip međujezičnih transformacija u prijevodu. Prevođenje s jednog jezika na drugi je nemoguće bez gramatičkih modifikacija. Članak se bavi gramatičkim kategorijama roda i broja. Gramatički problemi prevođenja determinisani su potrebom za adekvatnim prenošenjem sintaksičkih struktura, budući da žanr eseja vrlo često ima posebnu sintaksičku organizaciju, izraženu u odabiru određene vrste rečenica. Komparativna analiza prijevoda engleski eseji Ewell Gibbonza, Langston Hughes, Richard Howe, Joe Goodwin Parker, May Sarton i Alan Peyton pruža priliku da saznate kako se prevazilaze tipične poteškoće u prijevodu povezane s gramatičkim transformacijama u takvom književnom žanru kao što su eseji.

Ključne riječi: gramatičke transformacije, gramatička kategorija broja, gramatička kategorija roda, prevodilačka djelatnost, esej, adekvatnost prijevoda.

Prilikom prevođenja tekstova s ​​engleskog na ruski, potrebno je riješiti ne samo leksičke, već i gramatičke probleme. Gramatički fenomeni ovog ili onog jezika, povezani sa zakonima njegove strukture i njima uvjetovani, u svojoj se ukupnosti razlikuju od gramatičkih pojava drugog jezika, iako u nekim aspektima mogu imati sličnosti s njima. Ovo neslaganje, koje se posebno jasno osjeća u prijevodu, određuje jedinstvenost svakog jezika.

Naravno, reprodukcija gramatičkog oblika originala ne može služiti kao svrha prijevoda. Cilj je prenijeti autorove misli, čije izražavanje u originalu može odgovarati drugim formalnim sredstvima. I samo u slučaju kada određenu stilsku ulogu igraju određene karakteristike gramatičkog oblika originala - na primjer, njegova kratkoća, paralelizam u konstrukciji fraza ili rečenica, češća upotreba jednog ili drugog dijela govora - Zadatak prevodioca nije direktna reprodukcija ovih karakteristika, već ponovno kreiranje njihovih funkcija korištenjem sličnih izražajnih sredstava sadržanih u njegovom maternjem jeziku.

Formiranje gramatičke kompetencije, neophodne za realizaciju buduće profesionalne komunikativne aktivnosti specijaliste, može se pripisati najhitnijim zadacima nastave, stoga nastavnik treba da teži da realizuje komunikacijsko učenje, čija je svrha da se učenik osposobi da se slobodno snalazi u stranom jezičkom okruženju i adekvatno reaguje u različitim situacijama.

Treba napomenuti tri glavne vrste gramatičkih neslaganja između izvornog i ciljnog jezika:

Prvi slučaj je kada se u izvornom jeziku susreće element koji nema formalnu gramatičku korespondenciju u ciljnom jeziku (na primjer, prisutnost člana i razlika između određenog i neodređenog člana, analitički oblici prošlosti napet u nizu romanskih i germanskih jezika - u nedostatku ovih pojava u ruskom).

Drugi slučaj je kada u ciljnom jeziku (TL) postoje elementi koji nemaju formalnu korespondenciju u izvornom jeziku (u daljem tekstu IL), a u međuvremenu se neizbježno koriste u tekstovima bilo kojeg žanra (npr. oblik glagola, dobro razvijen flekcijski sistem, prisustvo participa aktivnog oblika prošlog vremena i pasivnog oblika sadašnjeg vremena u ruskom jeziku - u nedostatku ovih gramatičkih sredstava u određenim romanskim i germanskim jezicima ).

Treći slučaj je kada u TL-u postoje gramatički elementi koji formalno odgovaraju elementima FL-a, ali se od njih razlikuju po funkcijama koje obavljaju (na primjer, kategorije roda, broja, modaliteta).

Promjene u gramatičkim kategorijama riječi u prijevodu, male permutacije ili dodaci unutar malih fraza su konstantne u prijenosu bilo kojeg teksta; oni su takođe tipični za "najprecizniji" prevod. Drugim riječima, najformalnija preciznost u prijenosu je

SERIJA ISTORIJA I FILOLOGIJA

2016. Tom 26, br. 6

U toku rada na prijevodima tekstova često se javljaju poteškoće povezane s prijenosom kategorije broja. Kategorija brojeva postoji i na engleskom i na ruskom jeziku. "Ova kategorija izražava kvantitativne odnose koji postoje u stvarnosti, koji se odražavaju u svijesti govornika datog jezika i imaju morfološki izraz u odgovarajućim oblicima jezika."

Unatoč činjenici da imenice imaju oblike jednine i množine, kako u ruskom tako i u engleskom jeziku, ne postoji potpuna semantička i funkcionalna podudarnost između njih. Mnogo je slučajeva kada engleski oblik jednine odgovara engleskom obliku množine kada se prevodi.

Na primjer, u eseju Euella Gibbonsa, Kako kuhati šarana (1962.), sljedeća rečenica je živopisan primjer potrebe za promjenom broja:

Jednog prolećnog dana, krava-ruka koja je jahala tim putem javila je da je Clear Ditch prepun ogromnih šarana.

Izvorni tekst koristi imenicu šaran u jednini. Međutim, s obzirom na različite kombinacije riječi u dva jezika, prirodnije je koristiti množinu imenice šaran, jer bi očuvanje jednine u prijevodu prekršilo norme ruskog jezika:

Jednog proljetnog dana, prolazeći pored ovog jarka, jedan pastir je otkrio da vrvi ogromnim šaranima.

Drugi primjer je iz eseja Langstona Hughesa Spasenje (1940.):

I cijela zgrada ljuljala se od molitve i pjesme.

I cijela zgrada se ljuljala od molitava i pjesama.

Upotreba množine u prijevodu je prikladnija iu kontekstu iu tradiciji upotrebe.

Evo još jednog sličnog primjera iz eseja Richarda Howea Kako gotovo bez napora napisati pokvarenu pjesmu (1978.):

Imali ste pokvaren dan ili zapanjujuću misao ili saobraćajnu nesreću ili jadnu ljubavnu vezu i želite da to snimite za sva vremena.

Imali ste loš dan, ili divne misli, ili saobraćajnu nesreću, ili opaku ljubavnu vezu, i želite da to ovekovečite.

U ovoj rečenici, prilikom prevođenja, bolje je koristiti množinu ruske korespondencije za englesku riječ think.

Poteškoće u vezi sa prevođenjem tekstova mogu nastati i pri prenošenju kategorije roda.

Treba podsjetiti da je kategorija roda u ruskom jeziku, u poređenju sa engleskim, izražena vrlo jasno. Na ruskom jeziku su pokazatelji roda dostupni za imenice (flektivni nastavci), za riječi koje su u skladu s njima (pridjevi, participi, oblici glagola u prošlom vremenu, itd.), za zamjenice. U engleskom, međutim, postoje jasne generičke razlike samo u ličnim, posesivnim i povratnim zamjenicama trećeg lica jednine.

To je zbog opće strukture ruskog (sintetičkog) i engleskog (analitičkog) jezika. Prema A.I.Smirnitskyju, kategorija roda može biti predstavljena pojavama različitog reda. Tako je, na primjer, u ruskom jeziku za prideve rod gramatička kategorija, dok je za imenice u istom jeziku kategorija roda leksičko-gramatička kategorija. U engleskom jeziku jedini znak kojim bi se konvencionalno moglo govoriti o "rodu" imenice je njena korelacija sa zamjenicama trećeg lica jednine.

Na primjer, kada prevodite esej "Šta je siromaštvo?" (Šta je siromaštvo? 1971) Jow Goodwin Parker, do kraja trećeg pasusa nije jasno u čije ime se priča priča. Stoga je teško razumjeti nekoliko rečenica, jer treba pravilno staviti pridjeve i glagole u odgovarajuće lice:

Evo me, prljava, smrdljiva i bez "pravog" donjeg veša i sa smradom mojih trulih zuba u tvojoj blizini.

76 S.Yu. Solomatina

2016. Tom 26, br. 6 SERIJA ISTORIJA I FILOLOGIJA

Mogao bih je zakopati, ali gdje je lopata? ... Još jedan prijedlog: Uvijek sam bio umoran.

I tek u sljedećoj rečenici postaje jasno da se priča priča u ime žene:

Rekli su mi u bolnici kada je zadnja beba došla da sam... U bolnici, kada sam rodila poslednje dete, rekli su mi da imam...

Iz istog eseja može se dati još jedan primjer u vezi sa pitanjem prenošenja kategorije

Svake večeri perem svaki ubod moje školskog uzrasta i samo se nadam da će joj odjeća biti suha do jutra.

Zahvaljujući zamjenici ličnog objekta u trećem licu jednine her, dijete školskog uzrasta možete prevesti kao "školska kćerka". Shodno tome, potpuni prijevod ove rečenice glasi kako slijedi:

Svake večeri perem svu odjeću svoje kćerke školarke, i samo se nadam da će njena odjeća biti suha do jutra.

Sličan problem javlja se i u esejima drugih autora. Uzmite, na primjer, esej May Sarton, The Rewards of Living a Solitary Life (1946). Na početku svog eseja, autorka govori o trenucima usamljenosti koje je doživio njen poznanik: Neki dan jedan moj poznanik, ....

Bilo bi nemoguće odrediti spol ove osobe da dalje May Sarton, opisujući ga, nije koristio treće lice jednine on i povratnu zamjenicu sam: ... društven i šarmantan čovjek, rekao mi je da se neočekivano našao sama u New Yorku na sat ili dva između sastanaka.

To nam omogućava da jednog mog poznanika prevedemo kao „jedan od mojih poznanika“: Nedavno mi je prijatelj, šarmantan i društven čovjek, rekao da se neočekivano našao potpuno sam u New Yorku na sat-dva između poslovnih sastanaka .

Drugi primjer može pokazati potrebu za promjenom rodne kategorije u procesu prevođenja. Pozivajući se na tekst eseja "Radost samoće" May Sarton:

Zauzeti smo pitanjem šta moj saputnik vidi ili misli o ovome, a šta ja mislim o tome? ...

Unatoč činjenici da u izvornom tekstu autor koristi ličnu zamjenicu I i prisvojnu zamjenicu zavisnog oblika moj, rodna kategorija je nedefinirana. To se može vidjeti ako obratite pažnju na prvi dio rečenice - Zauzeti smo pitajući se. Stoga treba napraviti generalizaciju i u prijevodu koristiti zamjenicu we umjesto ja i naš umjesto moj:

Postavljamo sebi pitanje šta naš prijatelj vidi ili misli o nečemu, i šta mi mislimo o tome?

Razmotrite još jednu poteškoću u prenošenju rodne kategorije u eseju Alana Patona Osam putokaza do spasenja (1975.) Prevoditelj ovog eseja treba da promijeni rodnu kategoriju:

A muškarac sam ja, moja žena, naša djeca; on je Bijeli čovjek; pre svega on je Afrikaner. U ovoj rečenici zamjenica trećeg lica jednine on samo pojašnjava da je riječ o osobi pomenutoj na početku rečenice (A čovjek sam ja), stoga, kao izvorni govornici ruskog jezika, ne možemo uvoditi treće lice jednina zamjenica u prijevod - on, bez iskrivljavanja značenja poruke. Stoga zamjenicu - to je zamjenicom - zamjenjujemo - ovo je:

A ova osoba sam ja, moja žena, naša djeca; ovo je bijeli čovjek; uglavnom južnoafrički.

Dakle, analiza činjeničnog materijala pokazuje da je u procesu prevođenja neminovno potrebno izvršiti značajne sintaktičke promjene u strukturi teksta. To je zbog potrebe za adekvatnijim prijenosom informacija sadržanih u tekstu u skladu sa normama ciljnog jezika.

SERIJA ISTORIJA I FILOLOGIJA

2016. Tom 26, br. 6

BIBLIOGRAFIJA

1. Barkhudarov LS Jezik i prevođenje (pitanja opšte i privatne teorije prevođenja). M.: Međunarodni odnosi, 1975. 240 str.

2. Ponomarenko E.P. Psihologija obrazovne interakcije na tehničkom fakultetu (na primjeru nastave stranog jezika) // Praktična psihologija: intenzivne metode i tehnologije u nastavi i razvoju ličnosti: zbornik radova. naučnim. Art. 2013.S. 106-118.

3. Smirnitsky A.I. Morfologija engleskog jezika. M., 1959.440 str.

4. Solomatina S.Yu. Formiranje vještina za postizanje konotativne ekvivalencije u procesu podučavanja budućih prevodilaca (na osnovu engleskih eseja) // Bilten Iževskog državnog tehničkog univerziteta po imenu M.T. Kalašnjikov. br. 3 (67). Izhevsk: Izdavačka kuća Državnog tehničkog univerziteta Iževsk, 2015. S. 123-125.

5. Fedorov A.V. Osnove opšte teorije prevođenja (lingvistički problemi): Za institucije i fakultete. strani jezik: udžbenik. dodatak. 4. izdanje, Rev. i dodati. M.: Više. shk., 1983.303 str.

6. Čitanja: antologija. 3.ed. New York, 1991. 523 s.

Primljeno 18. novembra 2016. godine

S.Yu. Solomatina

GRAMATIČKE TRANSFORMACIJE U PREVOĐENJU KNJIŽEVNIH TEKSTOVA SA ENGLESKOG NA RUSKI (PRIMJERANO U AUTENTIČNIM ENGLESKIM ESEJIMA)

Članak se bavi aktuelnim pitanjima gramatičkih transformacija. Nije teško uočiti da klasifikacija imenica nije i ne može biti slična u dva jezika, što može biti razlog zašto se razmatrane gramatičke kategorije razlikuju u engleskom i ruskom jeziku i mogu uzrokovati različite nesporazume. Gramatičke transformacije su najčešći tip međujezičnih transformacija u prijevodu. U radu su prikazani problemi gramatičke kategorije broja i gramatičke kategorije roda. Komparativna analiza prijevoda engleskih eseja Euella Gibbonsa, Langstona Hughesa, Richarda Howea, Jowa Goodwina Parkera, May Sarton i Alana Patona daje priliku da se otkrije kako prevazići tipične poteškoće povezane s gramatičkim transformacijama.

Ključne riječi: gramatičke transformacije, gramatička kategorija broja, gramatička kategorija roda, prevodilačka djelatnost, esej, adekvatnost prijevoda.

Solomatina Svetlana Yurievna, Solomatina S. Yu.,

Kandidat filoloških nauka, vanredni profesor

FSBEI HE "Izhevsk State Technical Kalashnikov Ihevsk State Technical University

Univerzitet nazvan po M.T. Kalašnjikov "Studencheskaya st., 7, Izhevsk, Rusija, 426069

426069, Rusija, Iževsk, ul. Student, 7 E-mail: [email protected] Email: [email protected]

Univerzitet prijateljstva naroda Rusije

Univerzitet za strane jezike

Katedra za teoriju i praksu stranih jezika

Smjer: "Lingvistika"

Disciplina: "Teorija i praksa prevođenja"

Sažetak na temu: "Glavni slučajevi gramatičkih transformacija u prijevodu."

Završila: Daniela Arakelyan (403LD)

Naučni savjetnik: prof. Zaeva Leonida Kuzminichna

Uvod …………………………………………………………………………………… ... 3

Transformacije prijevoda i njihove klasifikacije ………………………… ..4

Gramatičke transformacije ……………………………………………………… ... 8

Sintaktička asimilacija ………………………………………………………… ..10

Članstvo u prijedlogu …………………………………………………………………… ... 11

Kombiniranje prijedloga ……………………………………………………… .13

Čisto gramatičke zamjene ………………………………………………………… 15

Prijevod antonimije …………………………………………………………… ... 17

Legenda ili opisni prijevod …………………………………………… ..… 19

Kompenzacija ………………………………………………………………………… ..20

Zaključak …………………………………………………………………………………… .22

Reference ………………………………………………………………………… 23

Uvod.

Kao što znate, proces prevođenja nije jednostavna zamjena jedinica jednog jezika jedinicama drugog jezika. Naprotiv, to je složen proces koji uključuje niz poteškoća koje prevodilac mora savladati. Jedna od tehnika koje pomažu prevodiocu su transformacije. Transformacije (zamjene) prijevoda nastaju zbog nepotpune sličnosti ili razlika između engleskog i ruskog.

Ne treba zaboraviti da i razlika i sličnost između gramatičkih oblika, njihovih funkcija i značenja mogu biti potpune i nepotpune. Potpuna sličnost je, po pravilu, relativno rijetka, kao i potpuna, nekompenzirana razlika.

Interes lingvista za problem prevodnih transformacija i njihovo sveobuhvatno proučavanje već su tradicionalni u teoriji i praksi prevođenja. Svoje brojne članke i monografije posvetili su poznati lingvisti kao što su A.D.Sweitzer, Ya.I.Retsker, L.S. Barkhudarov, V.N. Komissarov, A.V. Fedorov, E.V. Breus i mnogi drugi. Ipak, problem međujezičkih transformacija općenito, a posebno gramatičkih transformacija i dalje ostaje stvarni... Transformacije, bilo semantičke ili formalne, sastavni su dio prijevoda. Svaki profesionalno izveden prijevod uključuje određene vrste transformacija.

Transformacije prijevoda i njihove klasifikacije.

Glavni cilj prijevoda je postizanje adekvatnosti. Adekvatan ili, kako se još naziva, ekvivalentan prevod je prevod koji se izvodi na nivou potrebnom i dovoljnom da prenese nepromenljivi plan sadržaja uz poštovanje odgovarajućeg plana izražavanja, tj. norme jezika prevođenja.

Prema A.V. Fedorov, adekvatnost je "iscrpno prenošenje semantičkog sadržaja originala i potpune funkcionalne i stilske korespondencije s njim."

Glavni zadatak prevodioca u postizanju adekvatnosti je da vješto izvede različite transformacije prijevoda, kako bi tekst prijevoda što preciznije prenio sve informacije sadržane u originalnom tekstu, u skladu sa relevantnim normama prevoditeljskog jezika.

„Transformacija je osnova većine prevodilačkih tehnika. Sastoji se u promjeni formalnih (leksičke ili gramatičke transformacije) ili semantičkih (semantičke transformacije) komponenti originalnog teksta uz očuvanje informacija namijenjenih prijenosu." JA I. Rezker definiše transformacije kao „tehnike logičko razmišljanje, uz pomoć kojih otkrivamo značenje riječi na stranom jeziku u kontekstu i pronalazimo rusku korespondenciju s njom koja se ne poklapa s onom iz rječnika "

Trenutno postoji mnogo klasifikacija transformacija prijevoda (u daljem tekstu PT) koje predlažu različiti autori. Pogledajmo neke od njih.

UREDU. Latyshev daje klasifikaciju PT prema prirodi odstupanja od međujezičnih korespondencija, u kojoj su svi PT podijeljeni na:

1) morfološki - zamena jednog kategoričkog oblika drugim ili više;

2) Sintaksičko - mijenjanje sintaksičke funkcije riječi i izraza;

3) Stilski - promenite stilsko obojenje teksta;

4) Semantički - promena ne samo oblika izražavanja sadržaja, već i samog sadržaja, odnosno onih znakova pomoću kojih se situacija opisuje;

5) Mješoviti - leksičko-semantički i sintaktičko-morfološki.

U klasifikaciji LS Barkhudarova, PT se razlikuju u formalnim terminima: permutacije, dodaci, zamjene, izostavljanja. Istovremeno, L.S. Barkhudarov naglašava da je takva podjela u velikoj mjeri približna i uslovna.

Permutacije su promene u rasporedu (redosledu) jezičkih elemenata u tekstu prevoda u odnosu na originalni tekst. Zamjene znače kako promjene u prijevodu riječi, dijelova govora, članova rečenice, vrste sintaksičkih veza, tako i leksičke zamjene (konkretizacija, generalizacija, antonimijski prijevod, kompenzacija). Dodaci podrazumijevaju upotrebu dodatnih riječi u prijevodu koje ne odgovaraju originalu. Izostavljanje znači izostavljanje određenih riječi u prijevodu. Ya.I. Retsker piše da „iako nije uvijek moguće klasificirati svaki primjer prijevoda zbog preplitanja kategorija, općenito se može razlikovati 7 vrsta leksičkih transformacija:

· Diferencijacija vrijednosti;

· Konkretizacija vrijednosti;

· Generalizacija vrijednosti;

· Semantički razvoj;

· Antonimski prijevod;

· Holistička transformacija;

· Naknada za gubitke u procesu prevođenja.

L.S. Barkhudarov, L.K. Latyshev, T.R. Levitskaya, A. M. Fiterman, V. N. Komissarov, Ya. I. Retsker dijeli PT na leksičke, gramatičke, stilske. Transformacije se mogu kombinovati jedna s drugom, poprimajući karakter složenih složenih transformacija. Na primjer, Z.D. Lvovskaya smatra da ne postoji prazan zid između različitih vrsta transformacija, iste transformacije ponekad mogu biti kontroverzan slučaj, mogu se pripisati različitim tipovima.

Razlika u gramatičkoj strukturi engleskog i ruskog jezika, sa stanovišta prevođenja, izražena je u dve kategorije prevoditeljskih problema: problemima prevođenja u uslovima sličnosti gramatičkih svojstava jezičkih jedinica i problemima prevođenja u uslovima razlika u gramatička svojstva jezičkih jedinica u izvornom i ciljnom jeziku. Osim toga, specifične su komplikacije povezane s transformacijom pojedinačnih gramatičkih jedinica (morfološke transformacije zasnovane na oblicima riječi) i složenih gramatičkih jedinica (sintaksičke transformacije zasnovane na kombinacijama riječi, rečenicama i nadfraznim jedinicama).

Zajedničkost gramatičkih svojstava ruskog i engleskog jezika određena je njihovom zajedničkom pripadnosti indoevropskoj porodici i očituje se u prisustvu zajedničkih gramatičkih značenja, kategorija i funkcija, na primjer: kategorije broja u imenicama, kategorije stepena poređenja u pridevima, kategorije vremena u glagolu, funkcionalni značaj reda reči i dr.

Istovremeno, razlika u principima gramatičke strukture, izražena u pripadnosti ovih jezika različitim gramatičkim grupama, ogleda se u značajnim razlikama između gramatičkih svojstava, na primjer, u postojanju različitih gramatičkih kategorija: članci u engleski, gerundi na ruskom; ugovor pune vrijednosti na ruskom, fiksni red riječi na engleskom; itd.

Ne treba zaboraviti da i razlika i sličnost između gramatičkih oblika, njihovih funkcija i značenja mogu biti potpune i nepotpune. Shodno tome, moguć je potpuni prijevod ili različite opcije za nepotpun prijevod. Potpuna sličnost je, po pravilu, relativno rijetka, kao i potpuna, nekompenzirana razlika. Dakle, glavna stvar s kojom se prevodilac mora pozabaviti je, prvo, stepen potrebe za nadoknadom i, drugo, priroda kompenzacije prilikom prevođenja gramatičkih oblika.

Gramatičke transformacije se sastoje od transformacije strukture rečenice u procesu prevođenja u skladu sa normama prevedenog jezika. Transformacija može biti potpuna ili delimična, u zavisnosti od toga da li se struktura rečenice menja u celini ili delimično. Obično, kada se zamjene glavni članovi rečenice, dolazi do potpune transformacije, ali ako se zamjene samo manji, do djelomične. Osim zamjene članova rečenice, mogu se zamijeniti i dijelovi govora. Najčešće se to dešava u isto vrijeme.

Treba uzeti u obzir sve faktore koji mogu uticati na upotrebu gramatičkih transformacija, a to su:

· Sintaktička funkcija rečenice;

· Njegov leksički sadržaj;

· Njegova semantička struktura;

· Kontekst (okruženje) prijedloga;

· Njegova ekspresivna i stilska funkcija.

Logička struktura rečenice može zahtijevati od prevoditelja ne samo promjenu, već i očuvanje strukture stranog jezika, kada je to povezano s tačnošću logičkog naglaska. Kontekstualno okruženje rečenice može takođe zahtevati njenu gramatičku transformaciju u prevodu. Ovo se najčešće vidi kada se prevode engleske tačke ili niz rečenica koje počinju istom ličnom zamenicom. Ako uzmemo u obzir određene vrste gramatičkih transformacija, onda bi možda najčešću tehniku ​​trebalo smatrati zamjenu engleskih imenica ruskim glagolima. Ovaj fenomen je povezan sa bogatstvom i fleksibilnošću glagolskog sistema ruskog jezika. Zamjena imenice glagolom može biti potrebna iz različitih razloga: kako zbog nepostojanja odgovarajuće imenice u ruskom jeziku, tako i zbog potrebe da se promijeni konstrukcija rečenice u skladu s normama ruskog jezika.

Gramatičke transformacije.

Razlika u gramatičkoj strukturi engleskog i ruskog jezika, sa stanovišta

problemi prevođenja u kontekstu sličnosti gramatičkih svojstava jezičkih jedinica i problemi prevođenja u smislu razlika u gramatičkim svojstvima jezičkih jedinica u izvornom i ciljnom jeziku. Osim toga, specifične su komplikacije povezane s transformacijom pojedinačnih gramatičkih jedinica (morfološke transformacije zasnovane na oblicima riječi) i složenih gramatičkih jedinica (sintaksičke transformacije zasnovane na kombinacijama riječi, rečenicama i nadfraznim jedinicama).

Gramatička svojstva jezičkih jedinica sastoje se od niza jezičkih pojava: oblika riječi, fraza, rečenica, redoslijeda elemenata, gramatičkih značenja oblika, kontekstualnih funkcija oblika i značenja. Svaki put, s obzirom na informacijski kapacitet određene jezičke jedinice koju treba prevesti, uzimamo u obzir ne samo leksičko i semantičko značenje riječi i njihovih kombinacija, već i njihova gramatička svojstva koja mogu značajno utjecati na stepen uređenosti prevedenog. poruka.

Zajedničkost gramatičkih svojstava ruskog i engleskog jezika određena je njihovom zajedničkom pripadnosti indoevropskoj porodici i očituje se u prisustvu zajedničkih gramatičkih značenja, kategorija i funkcija, na primjer: kategorije broja u imenicama, kategorije stepena poređenja u pridevima, kategorije vremena u glagolu, funkcionalni značaj reda reči i dr.

Istovremeno, razlika u principima gramatičke strukture, izražena u pripadnosti ovih jezika različitim gramatičkim grupama, ogleda se u značajnim razlikama između gramatičkih svojstava, na primjer, u postojanju različitih gramatičkih kategorija: članci u engleski, gerundi na ruskom; ugovor pune vrijednosti na ruskom, fiksni red riječi na engleskom; itd.

Ne treba zaboraviti da je i razlika i sličnost između

gramatički oblici, njihove funkcije i značenja mogu biti potpuni i nepotpuni. Shodno tome, moguć je potpuni prijevod ili različite opcije za nepotpun prijevod. Potpuna sličnost je, po pravilu, relativno rijetka, kao i potpuna, nekompenzirana razlika. Dakle, glavna stvar s kojom se prevodilac mora pozabaviti je, prvo, stepen potrebe za nadoknadom i, drugo, priroda kompenzacije prilikom prevođenja gramatičkih oblika.

Gramatičke transformacije se sastoje od transformacije strukture rečenice u procesu prevođenja u skladu sa normama prevedenog jezika.

Transformacija može biti potpuna ili delimična, u zavisnosti od toga da li se struktura rečenice menja u celini ili delimično. Obično, kada se zamjene glavni članovi rečenice, dolazi do potpune transformacije, ali ako se zamjene samo manji, do djelomične. Osim zamjene članova rečenice, mogu se zamijeniti i dijelovi govora. Najčešće se to dešava u isto vrijeme.

Treba uzeti u obzir sve faktore koji mogu uticati na aplikaciju.

gramatičke transformacije, i to:

1) sintaksičku funkciju rečenice;

2) njegov leksički sadržaj;

3) njegovu semantičku strukturu;

4) kontekst (okruženje) predloga;

5) njegovu ekspresivnu i stilsku funkciju.

Logička struktura rečenice može zahtijevati od prevoditelja ne samo promjenu, već i očuvanje strukture stranog jezika, kada je to povezano s tačnošću logičkog naglaska.

Kontekstualno okruženje prijedloga također može zahtijevati

gramatička transformacija u prijevodu. Ovo se najčešće vidi kada se prevode engleske tačke ili niz rečenica koje počinju istom ličnom zamenicom.

Ako uzmemo u obzir određene vrste gramatičkih transformacija, onda bi možda najčešću tehniku ​​trebalo smatrati zamjenu engleskih imenica ruskim glagolima. Ovaj fenomen je povezan sa bogatstvom i fleksibilnošću glagolskog sistema ruskog jezika.

Zamjena imenice glagolom može biti potrebna iz različitih razloga: kako zbog nepostojanja odgovarajuće imenice u ruskom jeziku, tako i zbog potrebe da se promijeni konstrukcija rečenice u skladu s normama ruskog jezika.

Sintaktička asimilacija.

Sintaktička asimilacija ili doslovni prijevod je prijevod u kojem se sintaktička struktura originala pretvara u apsolutno sličnu strukturu prevedenog jezika.

On je učitelj - On je učitelj

Živi u Moskvi - Onzhivet u Moskvi

"Dobro", rekao sam. "Kako" je g. Spencer?

Odlično, kažem. - A kako je g. Spencer?

"Zdravo, gospodine", rekao sam. "Dobio sam vašu poruku" ...

Zdravo gospodine! - Ja kažem. - Dobio sam tvoju poruku.

“Proučavali smo Egipćane od 4. novembra do 2. decembra.

Proučavali smo Egipat od 4. novembra do 2. decembra, rekao je.

Ipak, prema A.V. Fedorov „sve vrste pokušaja prevođenja

doslovno jedan ili drugi tekst ili dio teksta vodi, ako ne i do potpunog

nerazumljivosti ovog teksta, onda barem do teskobnosti i

nejasnoće. To je ono što se može nazvati "prevodilački stil" (ili, kako se to ponekad kaže, "prevodilački jezik")".

Članstvo u prijedlogu.

Razlike povezane sa jezičkom selektivnošću nalaze svoje oličenje u stepenu diskretnosti u opisu objektivne situacije. Situacija koja je na jednom jeziku opisana pomoću jedne karakteristike, na drugom jeziku zahtijeva dvije ili više osobina za svoj izraz. U paru jezika koji opisujem, ruskom i engleskom, engleski ima ekonomičnije načine izražavanja misli nego što je to slučaj na ruskom.

Istovremeno, postoji mnogo slučajeva kada je to ruski jezik

diskretniji od engleskog, što dovodi do proširenja obima

tekst koji treba prevesti. Podjela rečenice je metoda prevođenja u kojoj se sintaktička struktura stranog jezika pretvara u dvije ili više predikativnih struktura ciljnog jezika. Potreba za artikulacijom može nastati iz više razloga.

Na ruskom, tačnije u društvenom i novinarskom stilu ruskog

jezika, postoji tendencija da se u jednoj rečenici kombinuje što više predmetnih situacija. To dovodi do formiranja rečenica koje uključuju više homogenih subjekata, predikata ili dodataka, kao i klauzule, atributivne, adverbijalne i participalne fraze. Ne može se reći da u engleskom jeziku nema takvih rečenica, ali je učestalost njihove upotrebe i, što je još važnije, zagušenost strukture homogenim i identifikujućim elementima, svakako manja nego u ruskom jeziku. Kao rezultat toga, kada se prevode, iste objektne situacije nisu izražene u obliku homogenih članova rečenice ili svih vrsta identifikacijskih fraza, već u zasebnim nezavisnim rečenicama.

Ali jednostavno nisam mogao više da se zadržavam tamo, onako kako smo bili

suprotne strane motke, i način na koji je stalno propuštao krevet kad god bi

bacio je nešto na to, i njegov tužni stari bade mantil na kojima su mu se pokazala grudi,

i onaj ljepljivi miris Vicksovih kapi za nos posvuda.

Ali nisam mogao da se motam oko njega čitav vek, a mi smo se vukli u različitim pravcima.

I uvijek je nešto bacio na krevet i promašio, a ovaj njegov patetični šlafić, vide mu se cijela grudi, a evo i miriše na kapi od gripa po cijeloj kući.

Na primjer, imali su ovog direktora, g. Haas, to je bilo najlafnije

kopile kojeg sam upoznao u životu.

Na primjer, njihov direktor, gospodin Haas. Nikada u životu nisam sreo tako podlog pretendenta.

Došlo mi je da se molim ili tako nešto, dok sam bio u krevetu, ali nisam mogao to da uradim.

Legao sam i razmišljao: moli se, ili šta? Ali ništa nije bilo od toga.

Ova tehnika može biti posljedica i gramatičkih razmatranja (na primjer, u slučaju razlike u prihvatljivosti skupa sintaktičkih fraza), i pragmatičke (na primjer, ako rečenica prolazi kroz brojne transformacije koje dovode do komunikacijski suvišne ili stilski neadekvatan broj podređenih ili drugih sintaksičkih fraza).

Kombinovanje rečenica.

Kombinovanje rečenica je način prevođenja, suprotan deobi, kada

u kojem se sintaktička struktura u originalu transformira kombiniranjem dvije ili više jednostavnih rečenica. Unifikacija se u pravilu koristi u uvjetima razlika u sintaksičkim ili stilskim tradicijama:

Otrčala je i kupila kartu i vratila se na vrtuljak. Tačno na vrijeme.

Zatim je obišla cijelim putem dok nije vratila svog konja. Onda ona

dobio na tome. Mahnula mi je, a ja sam uzvratio.

Otrčala je, kupila kartu i u posljednjoj sekundi se vratila na vrtuljak. I opet je trčala unaokolo dok nisam našao svog starog konja. Sjela je na njega, mahnula mi, a i ja sam joj mahnuo.

Mogao sam vidjeti gdje sjedi. Zdravo je sjedio u velikoj kožnoj fotelji,

sav umotan u ono ćebe o kojem sam ti upravo pričao.

Vidio sam ga - sjedio je u velikoj kožnoj stolici, umotan u istu

ćebe o kojem sam govorio.

Nisi morao sve to da radiš. Ja bih ipak došao da se pozdravim.

Uzalud si napisao, ja bih ipak svratio da se pozdravim.

Dob.

To je nešto što me izluđuje. Kad ljudi nešto kažu dvaput

na taj način, nakon što to priznate prvi put.

Ljuti me kada ljudi ponavljaju ono sa čim ste se odmah složili.

Rekao sam mu da sam pravi moron, i sve te stvari. Rekao sam mu kako sam

"Učinio bih potpuno istu stvar da sam ja" na njegovom mjestu, i kako većina

ljudi "nisu cijenili koliko je teško biti učitelj.

Rekao je da sam mentalno retardiran, generalno štreber, da sam ja sam na njegovom mjestu

uradio bi isto i da mnogi ne shvataju koliko je teško biti učitelj.

Smiješno je. Ne morate previše razmišljati kada razgovarate sa učiteljem.

Ispada zanimljivo, ali kada razgovarate sa učiteljicom. Ne morate uopšte da razmišljate.

Čisto gramatičke zamjene.

Čisto gramatička zamjena se koristi kada se jedinica stranog jezika transformira u jedinicu ciljnog jezika s drugačijim gramatičkim značenjem, ali ima isto logičko značenje. Na primjer, zamjena glagola imenicom, množine jedninom itd.

Ova tehnika se često koristi pri prevođenju na engleski.

gerund: u ruskom tekstu, umjesto gerundija, ili najviše

glagolska imenica bliska njoj po morfološkom statusu, bilo infinitiv, ili specifično ruski oblik gerundija.

Ja sam loš plivač - ja sam loš plivač

Nadamo se da... - Nadamo se da...

Govornik je umorno ćutao

Umorni govornik je šutio

On je ćutao

On je tvrdoglavo ćutao

Bio je to tako visok vrisak da mi ledi krv u venama.

Bio je to vrisak koji prolazi kroz tebe i hladi ti krv.

Na primjer, posebna semantička uloga engleskog članka može biti

kompenzirano kada se na ruski prevodi zamjenicama:

Bili su dovoljno moćni da im nije bio potreban car, posebno car.

Bili su dovoljno moćni da im ne treba neka vrsta kralja,

posebno kod takvog kralja.

Dakle, gramatička zamjena se sastoji u prevođenju nekoliko

sam izvorni oblik, koliko njegovih gramatičkih ili semantičkih funkcija ima u tekstu. A ova tehnika se koristi u slučajevima kada je potrebno prevesti jezičku jedinicu, čija kategorijalna značenja općenito odsutna u jeziku prevođenja.

Rekao je da dječak koji je napravio nered u kapeli "nije sposoban da ide u Pensi".

Rekao je da je učenik koji je tako narušio red tokom službe

nedostojan da bude u zidovima škole.

Sjedni tamo, momče.

Sedi tamo, momče.

Čini se da ne mogu da se zainteresujem za njih iako su vaša predavanja

vrlo zanimljivo.

Iz nekog razloga me ne zanimaju mnogo, iako ste dobro čitali o njima.

Antonimski prijevod.

Antonimijski prijevod zasniva se na logičkom pravilu, prema

kojem se poricanje pojma može izjednačiti s tvrdnjom njemu semantički suprotstavljenog pojma. Zapravo, rječnički ekvivalenti kao što su netačan / pogrešan, nizak / nizak, uskogrudan / blizak temelje se na unutarjezičnom antonimskom prijevodu.

Najčešće se antonimijski prijevod provodi kao zamjena jezičnog izraza (riječi, izraza) njegovim antonimom, uz istovremeno zamjenu afirmativne konstrukcije negativnom i obrnuto. Kombinacija leksičko-semantičkih i sintaksičkih operacija daje ovoj vrsti PT složen karakter.

Gotovo da te nije slušao, a onda si nešto rekao.

Nikad nije slušao šta mu je rečeno.

Prestao je čitati i spustio moj papir.

Prestao je da priča i spustio moju svesku.

Nisam mrtav.

Knjiga koju sam čitao je ova knjiga koju sam greškom izvadio iz biblioteke.

Čitao sam knjigu koja mi je greškom data u biblioteci.

Samo nemoj kopati!

Antonimski prijevod je zamjena negativnog ili upitnog oblika rečenice potvrdnom ili obrnuto. Uvjeti za primjenu takve transformacije, u pravilu, povezani su s leksičkim i semantičkim sastavom predikata. Kada se prevede na ruski s engleskog, najčešće se negativan oblik rečenice mijenja u potvrdni, rjeđe u negativan:

Bez šale. Cijenim to. Zaista znam.

Iskreno, zaista cijenim to, zaista!

Pretpostavljam da je mislio da je to u redu jer sam samo ja bio u sobi.

Vjerovatno je mislio da je to moguće, jer osim mene ovdje nema nikoga.

Prilikom prevođenja sa ruskog na engleski, češće se javlja

pretvaranje afirmativnog u negativno:

Bio je uvrijeđen i ćutao je cijelim putem do kuće.

Uvrijedivši se na mene, cijelim putem kući nije rekao nijednu riječ.

Ništa se nije promenilo u mom gradu.- U mom gradu je sve ostalo isto.

SAD nisu ušle u rat sve dok...

Korespondencija rječnika također može postati antonimska. Antonimika je čitav niz ruskih korespondencija glagola držati off: ne prilazi, ne puštaj blizu, ne dodiruj, ne prilazi. Broj antonimijskih korespondencija s glagolom zadržati u kombinaciji s raznim dodacima još je raznolikiji.

Upotreba antonimskog prijevoda također može biti diktirana razmatranjem ekstralingvističkog poretka. Na engleskom se stogodišnjaci ili ljudi koji su dugo živjeli suprotno zloslutnim predviđanjima ljekara često govore s dužnim poštovanjem prema pokojniku: on (ona, oni) nije umro do ... (do ...) on doživio ... Sasvim je očito da bi se direktan prijevod na ruski (takav i takav nije umro do ... godinu dana) doživio kao ismijavanje pokojnika. (Naravno, ova govorna formula može se koristiti i u ironičnom smislu, što se može odrediti samo iz postavke iskaza).

Eksplikacija ili opisni prijevod.

U deskriptivnom prijevodu, leksička jedinica stranog jezika

je zamijenjen izrazom koji objašnjava njegovo značenje (tj. daje objašnjenje ili opis ove riječi).

Opis u prijevodu se primjenjuje na relativno malo

savladane pojmove, izražene ovom ili onom frazom, ili da bi se istakla nacionalna i kulturna samobitnost načina izražavanja.

Na primjer, običaj aukcije svijeća, poznat ne samo u Engleskoj, već i u Francuskoj, može se gotovo doslovno prevesti kao aukcija svijeća, ali da bi se prenijela originalnost ovog običaja vezanog za prodaju ili zakup nekretnine, treba primijeniti neku varijantu opisa sve do komentara, na primjer, „ovaj tip aukcije je da se proces određivanja cijene za neki objekat nastavlja dok svijeća gori, obično vrlo kratak. "

Vrlo često se opis koristi za prevođenje stabilnih kombinacija.

Zaustavni govor zvižduka - Govor kandidata tokom izbornog putovanja.

Nedostaci ove metode prevođenja uključuju to

opširnost.

Kompenzacija.

Suština naknade u procesu prevođenja u potpunosti je otkrivena u

knjiga A.V. Fedorov. „U prevodilačkoj praksi postoji niz slučajeva kada se jedan ili drugi element originala uopće ne reprodukuje ili je zamijenjen formalno udaljenim, jednom ili drugom riječju, frazom itd., ali nemogućnost prenošenja zasebnog elementa, posebno obilježje originala također nije u suprotnosti s principom prevodivosti, budući da se potonji odnosi na cijelo djelo u cjelini. Naravno, cjelina ne postoji kao apstraktni pojam, ona se sastoji od konkretnih elemenata, koji, međutim, nisu značajni pojedinačno i ne u svojoj mehaničkoj ukupnosti, već u sistemu koji je formiran njihovom kombinacijom i koji čini jedinstvo sa sadržajem posao. Otuda - mogućnost supstitucija i kompenzacija u sistemu celine, što otvara različite puteve za to; stoga se gubitak posebnog elementa koji ne igra organizacionu ulogu možda neće osjetiti na pozadini ogromne cjeline, čini se da se rastvara u ovoj cjelini ili je zamijenjen drugim elementima, ponekad nespecificiranim u originalu.

Polazna osnova za određivanje uloge pojedinog elementa u originalu, potrebe za njegovim tačnim prenošenjem, kao i mogućnosti ili pravilnosti njegovog izostavljanja ili zamjene je odnos sadržaja i forme u njihovom jedinstvu.”

Stoga bi se naknada u prijevodu trebala smatrati zamjenom

neopisiv element originala elementom drugačijeg reda u skladu sa opštom idejnom i umetničkom prirodom originala i gde se čini zgodnim u uslovima ruskog jezika. Kompenzacija može biti semantička ili stilska. U prvom slučaju, komponenta koja nedostaje, a nije prenesena u prijevodu, popunjava se radi potpunosti značenja.

Semantička kompenzacija se često koristi za popunjavanje praznina uzrokovanih takozvanim "neekvivalentnim" vokabularom. To su, prije svega, oznake stvarnosti koje su karakteristične za zemlju stranog jezika, a tuđe drugom jeziku i drugoj stvarnosti. Ako ovi detalji nisu od fundamentalne važnosti, onda neće biti gubitka za čitaoca ako se izostave u prevodu.

Takve stvari. Stari bik.

Jednom riječju, zeznuo je kako treba.

Užasna stvar.

Ako uzmemo u obzir slučajeve semantičke kompenzacije, treba napomenuti da ona može biti lokalna (lokalna) i totalna (opća).

Lokalna kompenzacija može imati posebne namjene: služiti svrsi,

postignuto na ruskom na drugi način osim na engleskom. Na primjer, prilikom prenošenja aliteracije ili kontaminiranog govora. U takvim slučajevima cilj opravdava sredstvo, jer sadržaj informacije može biti manje važan od efekta koji daje data izjava. Kada autor namjerno citira apsurdan skup riječi kako bi naglasio parodiju teksta, prijevod možda neće imati nikakve rječničke korespondencije s originalom i tada se može govoriti o kontinuiranoj kompenzaciji.

Dakle, kompenzacija se koristi za prenošenje elemenata značenja izgubljenih tokom prijevoda, a to se radi na drugi način, ili kasnije u tekstu.

Ipak imam sreće.

Ipak, radim to dobro.

Dosadno je to raditi svaka dva minuta.

Evo još jednog, lov se savijao svake minute.

Često gramatička sredstva strani jezici su zamijenjeni

jezik leksičkog prijevoda (na primjer, za prenošenje netačnog govora, itd.).

Ja takođe kažem "Dečko!" dosta. Djelomično zato što imam loš vokabular

a dijelom i zato što se ponekad ponašam prilično mlado za svoje godine.

Takođe je navika reći "Eh!" ili "Wow!", dijelom i zato

Nemam dovoljno riječi, a dijelom i zato što se ponekad uopće ne ponašam prema tome

Dob.

Zaključak.

Najvažniji zadatak prevodioca je postizanje semantičke ekvivalencije izvornog i prevedenog teksta. Da bi se to postiglo, potrebne su različite transformacije prijevoda, a na nivou ekvivalencije komponenti potrebne su transformacije koje utiču na gramatičku strukturu iskaza. Razlog za gramatičke transformacije leži u činjenici da svaki jezik ima svoju, osobenu strukturu, o čemu prevodilac mora voditi računa. Razlike u strukturama izvornog i ciljnog jezika tjeraju prevoditelja da koristi različite transformacije.

Ali, osim objektivnih razloga za korištenje gramatičkih transformacija, postoje i subjektivni. Subjektivni razlozi uključuju: nedostatak vremena u smislu tumačenja, vlastiti stil prevodioca, da li je prevodilac izvorni govornik ili prevedeni, itd.

Gramatičke transformacije su najčešći tip međujezičnih transformacija. Prilikom prevođenja, prevodilac se gotovo uvijek susreće s nedosljednostima između gramatičkih struktura izvornog i ciljnog jezika. A to se događa češće od odsustva leksičkog ekvivalenta. Kako bi brzo odabrao ispravnu opciju prijevoda, tumač mora poznavati sve vrste gramatičkih transformacija.

Bibliografija:

1) Barkhudarov L. S. Jezik i prevod. (Pitanja opće i posebne teorije prevođenja) - M.: Međunarodni odnosi, 1975, - 324 str.

2) Breus E.V. Osnove teorije i prakse prevođenja sa ruskog na engleski jezik. - M.: URAO, 2000.-- 207s.

3) Kalmykova E.I. Figurativnost kao lingvostilistička kategorija u savremenoj naučnoj prozi. M.: Nauka“, 1979.

4) V. N. Komissarov Teorija prevođenja. - M.: Viša škola, 1990, - 80-e.

5) Latyshev L.K. Kurs prevođenja. Ekvivalencija prijevoda i načini da se ona postigne. - M.: Int. rel., 1981, - 198c.

6) L.K. Latyshev Međujezične transformacije kao sredstvo postizanja prijevodne ekvivalencije // Semantički i sintaktički problemi teorije jezika i prijevoda. - M., 1986.-- 107s.

7) Levitskaya T. R. Problemi prevođenja: na osnovu materijala savremenog engleskog. - M.: Int. rel., 1976, - 262s.

8) Levitskaya T., Fiterman A. Zašto su potrebne gramatičke transformacije u prijevodu? // Bilješke prevoditelja. - M., 1971. - Br. osam.

9) Lynn Visson. Simultani prevod sa ruskog na engleski. - M.: R.Valent, 1999.-- 335 str.

10) Lvivska Z.D. Teorijski problemi prevođenja. - M., 1985, - 214s.

11) Minyar-Beloruchev R.K. Teorija i metode prevođenja. - M.: Moskovski licej, 1996. -190 str.

12) Pumpyansky A.L. Čitanje i prevođenje engleske naučne i tehničke literature (rečnik, gramatika, fonetika). Moskva: Nauka, 1968.

13) Razinkina N.M. Stilistika engleskog naučnog govora. M: Nauka, 1979.

14) Reiman E.A., Konstantinova N.A. Okreti govora engleskog naučnog članka L.: Nauka, 1978.

15) Retsker Ya.I. Teorija prevođenja i prevodilačka praksa. - M.: Međunarodni odnosi, 1974. - 216 str.

16) Fedorov A.V. Osnove opšte teorije prevođenja (lingvistički problemi): Za institute i fak. strani lang. Udžbenik - M.: Viša škola, 1983. - 303 str.

17) Chernyakhovskaya L.A. Prijevod i semantička struktura. - M.: međunarodnim odnosima, 1976, - 298c.

18) Schweitzer A.D. Teorija prevođenja. Stanje, problemi, aspekti - Moskva: Nauka, 1988.-- 364 str.

U praksi prevođenja, gramatičke transformacije obično se kombinuju sa leksičkim. U mnogim slučajevima iza restrukturiranja rečenice stoje leksički, a ne gramatički razlozi. Budući da komunikacijsko opterećenje rečenice najčešće zahtijeva pažljiv izbor riječi, rješenje problema prijevoda ovisi o uspješnom izboru oblika riječi, njene gramatičke kategorije. S praktične točke gledišta (da ne spominjemo teorijsku), preporučljivo je odvojeno razmotriti gramatičke transformacije, apstrahirajući od leksičkog sadržaja struktura.

Gramatičke transformacije - transformacija strukture rečenice u procesu prevođenja u skladu sa normama GL. Transformacija može biti potpuna ili delimična, u zavisnosti od toga da li se struktura rečenice menja u celini ili delimično. Obično, kada se zamjene glavni članovi rečenice, nastaje potpuna T., ako se zamjene samo manji, djelomična.

Važno je uzeti u obzir sve faktore koji mogu uticati na upotrebu gramatičkih transformacija, a to su:

1) sintaksičku funkciju rečenice;

2) njegov leksički sadržaj;

3) njegovu semantičku strukturu;

4) kontekst (okruženje) predloga;

5) njegovu ekspresivnu i stilsku funkciju.

Analitički rad prevodioca na sintaksičke strukture rečenica se sastoji od dvije faze: njene analize u poređenju sa logičkom (nuklearnom) strukturom i uzimanja u obzir usus-a koji čini preferiranu površinsku konstrukciju za izražavanje iste misli na ciljnom jeziku: Imam psa - imam psa. One. formalno-sintaktička (površinska) struktura rečenica ne poklapa se sa logičkom (nuklearnom). U ruskoj rečenici, objekat predikacije posjedovanja (pas) je formalni subjekt, predikacija posjedovanja je izražena glagolom postojanja (je), a logički subjekt predikacije, vlasnik objekta, predstavljen je formalna okolnost (za mene).

Semantička struktura rečenice zahtijevaju transformaciju kada je predmet engleski. rečenice su apstraktni koncept: Duga navikaje napravio meni je ugodnije da govorim kroz stvorenja iz mog izuma - Zbog dugogodišnje navike, zgodnije mi je da govorim kroz ljude koje sam izmislio.

Kontekstualno okruženje rečenica takođe može zahtevati njenu gramatičku transformaciju u prevodu. Na primjer, kada prevodite engleski. rečenice koje počinju istom ličnom zamjenicom - stilska norma LA to dozvoljava, ali je takva monotonija neprihvatljiva u OJ.

Osnovni tipovi gramatičkih transformacija uključuju:

Sintaktička asimilacija (doslovni prijevod);

Članstvo u prijedlogu;

Kombiniranje prijedloga;

Zamjene gramatike:

a) zamjena oblika riječi,

b) zamjena dijelova govora

c) zamjena članova prijedloga.

Sintaktička asimilacija (doslovni prijevod) - metoda prevođenja u kojoj se sintaktička struktura originala pretvara u sličnu strukturu TL-a. Ovaj tip "nulte" transformacije se koristi u slučajevima kada postoje paralelne sintaktičke strukture u FL i CL. Sintaktička asimilacija može dovesti do potpune korespondencije između broja jezičkih jedinica i redoslijeda njihovog rasporeda u originalu i prijevodu: Uvek se sećam njegovih reči. - Uvek se sećam njegovih reči.

U pravilu je, međutim, upotreba sintaktičke asimilacije praćena nekim promjenama u strukturnim komponentama. Prilikom prevođenja s engleskog na ruski, na primjer, mogu se izostaviti članci, povezujući glagoli i drugi uslužni elementi, kao i promjene u morfološkim oblicima i nekim leksičkim jedinicama.

Sve ove promjene ne utječu na glavnu strukturu rečenice, koja se prenosi pomoću slične ruske strukture, zadržavajući isti skup članova rečenice i redoslijed njihove lokacije u tekstu. Sintaktička asimilacija se široko koristi u englesko-ruskim prijevodima. Promene u strukturi rečenice tokom prevođenja objašnjavaju se, po pravilu, nemogućnošću da se doslovnim prevodom obezbedi ekvivalentnost prevoda.

Prijedlog za članstvo je metoda prevođenja u kojoj se sintaktička struktura rečenice u originalu pretvara u dvije ili više predikativnih struktura TL-a. Transformacija podjele dovodi ili do transformacije proste FL rečenice u složenu IL rečenice, ili do transformacije proste ili složene FL rečenice u dvije ili više nezavisnih rečenica u TL: Godišnje ankete Vlade rada nisu ni u jednoj fazi razgovarane sa radnicima, već samo sa poslodavcima. - O godišnjim pregledima laburističke vlade nije se raspravljalo među radnicima ni u jednoj fazi. O njima se razgovaralo samo sa poduzetnicima.

U primjeru, odabir posljednjeg dijela engleskog iskaza u zasebnoj rečenici u prijevodu omogućava vam da jasno izrazite opoziciju u originalu.

Karakteristično je za engleske novinske izvještaje da pokušavaju da što više informacija uklope u okvir jedne rečenice usložnjavanjem njene strukture. Stil ruske štampe više karakteriše težnja za relativnom kratkošću rečenica koje sadrže informativni materijal.

Kombinovanje rečenica je metoda prevođenja u kojoj se sintaktička struktura u originalu pretvara spajanjem dvije jednostavne rečenice u jednu složenu. Ova transformacija je suprotna od prethodne: To je bilo davno. Činilo se kao prije pedeset godina. - Bilo je to davno - činilo se da je prošlo pedeset godina.

Često je upotreba sindikalne transformacije povezana s preraspodjelom predikativnih sintagmi između susjednih rečenica, tj. postoji istovremena upotreba sjedinjenja i podjele - jedna rečenica se dijeli na dva dijela, a jedan njen dio se kombinuje sa drugom rečenicom.

Gramatičke zamjene- Ovo je metoda prevođenja u kojoj se gramatička jedinica u originalu pretvara u jedinicu PY sa drugačijim gramatičkim značenjem. Gramatička jedinica IYA bilo kojeg nivoa može se zamijeniti: oblik riječi, dio govora, član rečenice, rečenica određene vrste.

Jasno je da prilikom prevođenja uvijek dolazi do zamjene oblika FL oblicima TL. Gramatička supstitucija kao poseban način prevođenja podrazumijeva ne samo upotrebu FL oblika u prijevodu, već i odbijanje upotrebe FL oblika sličnih originalnim, zamjenu takvih oblika drugim oblicima koji se od njih razlikuju po iskazanom sadržaju ( gramatičko značenje). Dakle, u engleskom i ruskom jeziku postoje oblici jednine i množine, a po pravilu se korelirane imenice u originalu i u prijevodu koriste u istom broju, osim u slučajevima kada oblik jednine u engleskom odgovara obliku množine u ruskom ( novac - novac; tinta - mastilo, itd.) ili obrnuto, engleska množina odgovara ruskoj jednini (borbe - borba; periferije - periferije, itd.). Ali pod određenim uvjetima, zamjena oblika broja u procesu prevođenja može se koristiti kao sredstvo za stvaranje povremene korespondencije: Svugdje tražimo talente. „Tražimo talente svuda.

Izašli su iz sobe uzdignute glave. Izašli su iz sobe uzdignute glave.

Vrlo čest tip gramatičke zamjene u procesu prevođenja je zamjena dijela govora. Prevodilac joj pribjegava kada u TL-u nema dijela govora ili konstrukcije s odgovarajućim značenjem, kada to zahtijevaju norme kompatibilnosti TL-a, itd. Imenica se često prevodi glagolom, pridjev - pomoću imenica, prilog itd.

Prilikom zamjene dijelova govora, riječi u prijevodnom tekstu se često koriste u različitim sintaksičkim funkcijama od njihove korespondencije u izvornom tekstu, što neminovno zahtijeva restrukturiranje cjelokupne strukture rečenice. U ovom slučaju, tip predikata se često zamjenjuje: složeni nominalni naziv zamjenjuje se glagolom i obrnuto. Transformaciju "pasiv-aktiva" prati i zamjena dijelova govora.

Strukturne transformacije ove vrste često zahtijevaju uvođenje dodatnih riječi ili izostavljanje bilo kojeg elementa. Uvođenje dodatnih riječi često je zbog činjenice da ruske i engleske rečenice imaju različite strukture. Najčešće se izostavljaju riječi koje su semantički suvišne, tj. izražavanje značenja koje se može izvući iz teksta i bez njihove pomoći.

Sve gore navedene zamjene i transformacije su složene: permutacije se kombiniraju sa zamjenama, gramatičke transformacije s leksičkim itd.

Optužba je odbijena urednički. Ova optužba je opovrgnuta editorial.

Preveden prilog urednički prenosi se imenicom s pridjevom, budući da u ruskom jeziku nema ekvivalenta engleskom dijalektu.

Benova bolest je bila javno znanje. O Benovoj bolesti svi su znali.

Kombinacija javno znanje nema analoga na ruskom. Stoga imenica znanje zamijenjen glagolom; pridjev javnosti zbog svoje široke semantike, može se zamijeniti zamjenicom sve. Sintaksa rečenice se mijenja: subjekt bolest postaje dodatak, složeni nominalni predikat u prijevodu zamjenjuje se jednostavnim glagolom.

Treba reći da je u engleskoj rečenici redoslijed njenih komponenti često suprotan redoslijedu komponenti ruske rečenice. To je zbog činjenice da je u engleskoj rečenici redoslijed njenih članova određen pravilima sintakse - subjekt prethodi predikatu, okolnosti se često nalaze na kraju rečenice. U ruskom jeziku poredak riječi nije određen sintaktičkom funkcijom riječi, već logičkom strukturom misli - semantičko središte poruke ili reme („novo“ o čemu se govori u rečenici) pojavljuje se u kraj rečenice, a sporedni članovi rečenice, uključujući okolnosti mjesta, vremena i sl., nalaze se na početku rečenice.

Prijevod sljedeće rečenice zahtijeva čitav niz zamjena. Ovo je diktirano činjenicom da u ruskom jeziku ne postoji imenica ekvivalentna engleskom:

Nije trostruki gubitnik u braku. Tri puta se neuspješno ženio.

pridjev tri putatri puta na dan zamjenjuje se prilogom tri puta, imenica brak- pridjev oženjen;gubitnikgubitnik, poražena osoba zamijenjeno prilogom neuspješno.

Teško je, gotovo nemoguće, nabrojati i ilustrovati sve moguće zamjene i permutacije i složiti ih u bilo koji sistem. Možemo uočiti samo neke gramatičke pojave u engleskom jeziku, u čijem prenošenju je najveća vjerovatnoća strukturnih transformacija, posebno zamjene dijelova govora. Ove gramatičke pojave uključuju riječi formirane pomoću sufiksa -er (-ili) i -sposoban.

Zanimljivi su i teški po tome što sufiks -er tvori imenicu sa značenjem agensa od gotovo svakog glagola, a sufiks -able tvori pridjeve i od osnove glagola i od imenice.

Sufiks -er. Kada analiziramo prijevod imenica formiranih sufiksom -eg (-ili), naravno ne namjeravamo se doticati onih riječi koje imaju stalne korespondencije u leksičkom sistemu ruskog jezika, takvi putnici putnik, slikar umjetnik, i dr. Biće reči o rečima koje se prevode zamenjujući ih drugim delovima govora ili opisnim prevodom. Kao što je navedeno, sufiks -eg je izuzetno produktivan. Štaviše, zbog preovlađujuće lingvističke tradicije u najobičnijim situacijama, kada Rusi koriste glagol, Britanci u većini slučajeva koriste imenicu sa nastavkom -npr. Na primjer:

Majčine oči su bile suve. Znao sam da nije crier Majčine oči su bile suve. Znao sam da nije imala naviku da plače.

On je tesko jede. Mnogo jede.

Štaviše, u rječniku V.K.Müllera, ekvivalent imenice jedač je izjelica, a imenica crier je kpukun, herald.

Postoji bezbroj primjera takvih primjera.

On je loš plivač. - Ne pliva dobro.

Ona nije dobra kao pisac pisama. “Ona ne zna pisati pisma.

Ja sam veoma brz paker. - Uklopio sam se veoma brzo.

Značenja takvih imenica redovno se prenose u prijevodu pomoću ruskih glagola:

Budući da su ove imenice često tvorbe okazionalnog karaktera, odnosno nastaju u procesu govora, nisu zabilježene u rječnicima i ponekad privlače pažnju na sebe svojom posebnošću i neočekivanošću.

(Povremeno – nije u skladu sa opšteprihvaćenom upotrebom, karakteriše se individualnim ukusom, zbog specifičnog konteksta upotrebe. Povremenu reč ili frazu koristi govornik ili ko piše „jednom“ – za ovaj slučaj.)

Sufiks -eg je toliko produktivan da se uz njegovu pomoć formiraju imenice koje, strogo govoreći, nemaju značenje agensa, jer se ne formiraju od glagola, već od drugih dijelova govora. Na primjer:

prve večeri česti posjetitelji pozorišnih premijera

radnik sa punim radnim vremenom

Sufiks je -sposoban. Sufiks -able nam je zanimljiv ne u onim pridevima iz kojih su posuđeni francuski i koji imaju stalnu prepisku na ruskom (pouzdano - pouzdan, pohvalno - pohvalno i sl.). Takve prideve nije teško prevesti. Problemi počinju kada morate tražiti adekvatne ruske prideve, koji ponekad nemaju veze sa značenjem engleskog glagola, od kojeg se formira odgovarajući pridjev. Na primjer:

špric za jednokratnu upotrebušpric za jednokratnu upotrebu

sklopivi čamac sklopivi čamac

poucivučenik pametan student

plativomoj profitabilan rudnik

Ponekad morate pribjeći pomoći relativnim rečenicama, odnosno opisnom prijevodu:

krivično djelo koje dovodi do sudskog postupka

carina roba

tragedija koja se može izbjeći tragedija koja se može izbjeći

Teško se može očekivati ​​da je takva povremena neoplazma činiti dobro, ići će u rečnik. Ali evo pridjeva može se staviti (ne može se staviti), takođe formiran po okazionalnom principu, već je prestao da bude neologizam:

knjiga koja se može odložiti, dosadna, nezanimljiva knjiga

un-putdownable book un-putdownable book

Kao što možete vidjeti iz primjera, zamjena imenice glagolom često je praćena zamjenom pridjeva u ovoj imenici ruskim dijalektom. Glagol često zamjenjuje glagolske imenice drugog tipa. : Nadamo se da će dogovor biti postignut do petka. - Nadamo se da će dogovor biti postignut do petka.

Engleski pridjevi, zamijenjeni ruskim imenicama, najčešće su izvedeni iz imena mjesta: Prosperitet Australije pratio je pad. - Ekonomski prosperitet Australije pratila je kriza.

sri također britanska vlada - vlada Velike Britanije; američka odluka - odluka Sjedinjenih Država; ambasada Rusije - ambasada Rusije itd. Često se takva zamena koristi iu odnosu na engleski pridevi u odnosu na vrijednost povećanja ili smanjenja volumena, veličine ili stepena: Obustava koja ide u prilog većim plaćama i skraćenju radnog vremena počela je u ponedjeljak. - U ponedjeljak je počeo štrajk podrške zahtjevima za povećanje plata i skraćeno radno vrijeme.

Zamjena članova prijedloga dovodi do restrukturiranja njegove sintaktičke strukture. Ova vrsta restrukturiranja se javlja iu nizu slučajeva kada se dio govora zamijeni. Na primjer, u gornjim primjerima zamjena imenice glagolom bila je praćena zamjenom definicije nekom okolnošću. Značajnije restrukturiranje sintaksičke strukture povezano je sa zamjenom glavnih članova rečenice, posebno subjekta. U englesko-ruskim prijevodima upotreba takvih zamjena je uglavnom zbog činjenice da na engleskom češće nego u ruskom subjekt obavlja druge funkcije osim označavanja subjekta radnje, na primjer, objekta radnje (subjekt zamjenjuje se dodatkom): Mole se posjetioci da ostave svoje kapute u garderobi. - Mole se posjetioci da gornju odjeću ostave u ormaru.

vremenske oznake (subjekat je zamijenjen vremenskom okolnošću): Prošle sedmice došlo je do intenziviranja diplomatskih aktivnosti. - Prošle sedmice došlo je do povećanja diplomatske aktivnosti.

oznaka prostora (subjekat se zamjenjuje okolnošću mjesta): Gradić Clay Cross danas je bio svjedok masovnih demonstracija. “Danas su bile masovne demonstracije u malom gradu Clay Cross.

oznaka uzroka (subjekat se zamjenjuje okolnošću uzroka): U nesreći je poginulo 20 ljudi. - U nesreći je poginulo 20 ljudi.

Zamjena tipa ponude rezultira sintaktičkim preuređenjima sličnim transformacijama kada se koriste transformacije artikulacije ili sindikata. U procesu prevođenja a) složena rečenica može se zamijeniti jednostavnom (Bilo je tako mračno da je nisam mogao vidjeti. - Nisam je mogao vidjeti u takvoj tami.);

Glavna klauzula se može zamijeniti klauzulom i obrnuto. (Dok sam jeo svoja jaja, ušle su ove dvije časne sestre sa koferima. - Jeo sam jaja kada su ove dvije časne ušle sa koferima.);

Složena rečenica se može zamijeniti složenom rečenicom i obrnuto (Nisam spavao predugo, jer mislim da je bilo tek oko deset sati kad sam se probudio. Osjećao sam prilično gladan čim sam popušio cigaretu. - Nisam dugo spavao, bilo je deset sati. sat kad sam se probudio. Popušio sam cigaretu i odmah osjetio koliko sam gladan.);

Složena rečenica sa savezničkom vezom može se zamijeniti rečenicom s nesindikalnim načinom komunikacije i obrnuto (Bilo je vruće kao u paklu i svi su prozori bili spari. - Vrućina je bila paklena, svi prozori su se zamaglili. .).

Prevođenje s jednog jezika na drugi je beskrajan proces transformacija - leksičkih, gramatičkih i stilskih, koje neizbježno povlače za sobom strukturna transformacija. U većini slučajeva, kada se prevede, ruska rečenica se po strukturi ne poklapa s engleskom. Ima drugačiji red riječi, drugačiji slijed dijelova rečenice itd. Razlog tome je razlika u strukturi jezika.

Sve gore navedene vrste transformacija rijetko se mogu naći u čista forma, u izolaciji. Transformacije su po pravilu složene.

S obzirom na to da prijevod dozvoljava neke varijante, sve strukturne promjene koje rečenice prolaze tokom prevođenja nisu diktirane ličnim ukusom prevodioca, već nužnošću, a ta je potreba, pak, određena gramatičkom strukturom TL-a, njegovom norme kompatibilnosti i upotrebe riječi.

U prevodilačkoj praksi greške su rijetke zbog nerazumijevanja strukture rečenice. Ovo sam ja o kvalifikovanim prevodiocima koji tečno govore strani jezik... Problemi nastaju kada se sintaksičkoj strukturi nadgradi dodatna funkcija, semantička ili ekspresivno-stilska.

Povratak