Malo je vjerovatno da će spor između Rusije i Japana oko ostrva biti riješen. Istorija Kurilskih ostrva

Pretplatite se
Pridružite se zajednici “koon.ru”!
U kontaktu sa:

Ali razvoj ostrva nije isplativ

Japan je odbio predlog Dmitrija MEDVEDEVA o stvaranju zone slobodne trgovine sa Rusijom na Južnim Kurilskim ostrvima. Istovremeno, zamjenik ministra vanjskih poslova Japana Takeaki MATSUMOTO je naglasio da Japan smatra četiri ostrva Kurilskog lanca svojom teritorijom i prijedlogom ruski predsednik ne odgovara japanskoj poziciji.
Naš politički konsultant Anatoly VASSERMAN objasnio je zašto su ova ostrva toliko važna za Japance i zašto su nam potrebna.

Japan polaže pravo na četiri ostrva u južnom dijelu Kurilskog lanca - Iturup, Kunashir, Shikotan i Habomai, pozivajući se na bilateralni sporazum o trgovini i granicama iz 1855. godine. Stojimo na činjenici da su Južna Kurilska ostrva postala deo SSSR-a, čiji je pravni sledbenik Rusija, nakon rezultata Drugog svetskog rata. A ruski suverenitet nad njima se ne može sumnjati. Ali zbog Hruščovljeve gluposti, ovu japansku žvaku moraćemo još dugo žvakati. Dopusti mi da objasnim.
Japancima su Kurilska ostrva potrebna iz dva razloga.
Prvo, na Južnim Kurilskim ostrvima iu okeanu oko njih ima puno prirodnih vrijednosti: rijetki skupi metali, prokleto puno svih vrsta riba i vodenog svijeta, koje naši ribari ulove i odmah preprodaju Japancima, bez ulazak u luke. Za nas ovo živo biće nema značajnu vrijednost, ali za Japance je kao svakodnevna mast za Ukrajince. Da ne spominjemo prirodne resurse, kojih Japan u osnovi ima premalo.
Drugi razlog je prestiž. Japan je veoma uznemiren zbog gubitka svojih teritorija. Iako Amerika formalno nije ništa oduzela Japanu kao rezultat Drugog svjetskog rata, Okinawa, najveće ostrvo japanskog Ryukyu arhipelaga, pokazalo se kao američka baza nekoliko desetljeća i ostala pod jurisdikcijom SAD-a. Oduzeli smo im zapravo ne samo južni dio Sahalina, koji su nam uzeli nakon rusko-japanskog rata, već i Kurilska ostrva - Rusija ih je prepustila Japanu 1867. godine.
Godine 1956. on je prvi napravio nešto glupo Nikita Hruščov, obećavajući da će se kao šargarepu pred nosom odreći ostrva Šikotan i grupe malih ostrva Habomai nakon sklapanja mirovnog sporazuma. Ponovio je obećanje da će se odreći ostrva uz potpisivanje mirovnog sporazuma Gorbačov I Jeljcin. Japanci su se držali nejasne formulacije i promijenili proceduru: prvo se odreći ostrva, a onda ćemo potpisati sporazume. Štoviše, ostrvima koje je obećao Hruščov dodana su još dva - Kunašir i Iturup.
U tom slučaju bićemo lišeni najpogodnijih prilaza Tihom okeanu u pogledu plovidbe na južnom dijelu Kurilskog grebena, što će nam umnogome otežati cjelokupnu pacifičku plovidbu. Osim toga, za Rusiju je odricanje od ovih ostrva potpuno katastrofalan gubitak prestiža. Jer i dalje Suvorov razvila formulu: ono što se uzme u borbi je sveto. Za nas su ova ostrva vojni trofej, a vojska ima ovaj znak: odreći se trofeja znači biti poražen u sledećem ratu.
Za Japance su Kurilska ostrva osveta za poraz u Drugom svetskom ratu, a za nas potvrda da smo i dalje velika sila. Stoga se rješenje problema ne očekuje u bliskoj budućnosti.
Također je nepraktično razvijati ova ostrva: premala su i izolovana od svijeta olujama veći dio godine. Tu bi bilo moguće graditi smjenske kampove za sezonski rad. Na primjer, baze za preradu ribe, rudnici za vađenje rijetkih metala, laboratorije i stvaranje baza za pretovar robe. Ali radnicima je potrebna infrastruktura, a njeno održavanje je preskupo.
Međutim, u vojnom smislu, Kurilska ostrva nam omogućavaju pristup Tihom okeanu i istovremeno blokiraju pristup vojnim snagama potencijalnog neprijatelja. Tamo se sada nalaze radarski kompleksi koji omogućavaju nadzor Tihog okeana. Izuzetno je opasno za nas da ih izgubimo.

Tačna činjenica
Do 1855. godine, Tri sestre (Kunashir), Citronny (Iturup), Figured (Shikotan) i Green (Habomai) bile su dio Rusko carstvo, a zatim su, prema japansko-ruskom sporazumu o trgovini i granicama („Shimoda ugovor“), date Japanu. Nakon poraza Japana u Drugom svjetskom ratu, ostrva su se vratila pod jurisdikciju SSSR-a.

Nedavno je Šinzo Abe najavio da će spojiti sporna ostrva lanca Južnih Kurila Japanu. “Rešiću problem severnih teritorija i zaključiti mirovni sporazum. Ja kao političar, kao premijer želim to da postignem po svaku cijenu”, obećao je sunarodnicima.

Prema japanskoj tradiciji,Šinzo Abe će morati sebi da poveri harakiri ako ne održi reč. Sasvim je moguće da će Vladimir Putin pomoći japanskom premijeru da doživi duboku starost i umre prirodnom smrću. Foto: Alexander Vilf (Getty Images).


Po mom mišljenju, sve ide ka tome da će se dugogodišnji sukob riješiti. Vrijeme za uspostavljanje pristojnih odnosa sa Japanom odabrano je vrlo dobro - za prazne, teško dostupne zemlje, na koje njihovi bivši vlasnici povremeno nostalgično gledaju, možete izvući mnogo materijalne koristi od jednog od najmoćnijih ekonomije u svijetu. A ukidanje sankcija kao uslov za prenos ostrva daleko je od jedinog i ne glavnog ustupka, koji, siguran sam, sada traži naše Ministarstvo spoljnih poslova.

Dakle, trebalo bi spriječiti sasvim očekivani nalet kvazi-patriotizma naših liberala, usmjeren na ruskog predsjednika.

Već sam morao detaljno analizirati istoriju ostrva Tarabarov i Boljšoj Usurijski na Amuru, sa čijim gubitkom se moskovski snobovi ne mogu pomiriti. U postu se također raspravljalo o sporu s Norveškom oko pomorskih teritorija, koji je također riješen.

Dotakao sam se i tajnih pregovora između aktiviste za ljudska prava Lava Ponomarjova i japanskog diplomate o „sjevernim teritorijama“, snimljenih i objavljenih na internetu. Općenito govoreći, ovaj video dovoljno je da naši zabrinuti građani stidljivo progutaju povratak ostrva Japanu ako do njega dođe. Ali pošto zabrinuti građani sigurno neće šutjeti, moramo razumjeti suštinu problema.

Pozadina

7. februara 1855— Šimodina rasprava o trgovini i granicama. Sada sporna ostrva Iturup, Kunašir, Šikotan i grupa ostrva Habomai ustupljena su Japanu (zbog toga se 7. februar svake godine u Japanu slavi kao Dan severnih teritorija). Pitanje statusa Sahalina ostalo je neriješeno.

7. maja 1875— Peterburški ugovor. Japan je dobio prava na svih 18 Kurilskih ostrva u zamjenu za cijeli Sahalin.

23. avgusta 1905- Ugovor iz Portsmoutha rezultateRusko-japanski rat.Rusija je ustupila južni dio Sahalina.

11. februara 1945 Konferencija na Jalti. SSSR, SAD i UK postigao pismeni sporazum o ulasku Sovjetskog Saveza u rat sa Japanom, pod uslovom da mu se nakon završetka rata vrate Južni Sahalin i Kurilska ostrva.

2. februara 1946. godine na osnovu sporazuma sa Jalte u SSSR-u Stvorena je Južno-Sahalinska regija - na teritoriji južnog dijela ostrva Sahalin i Kurilska ostrva. Ona je 2. januara 1947. godine spojena je sa Sahalinskom regijom Habarovsk teritorij, koji se proširio na granice modernog regiona Sahalin.

Japan ulazi u hladni rat

8. septembra 1951. godine U San Francisku potpisan je mirovni ugovor između savezničkih sila i Japana. Što se tiče trenutno spornih teritorija, stoji sljedeće: „Japan se odriče svih prava, vlasništva i zahtjeva na Kurilska ostrva i na onaj dio ostrva Sahalin i susedna ostrva nad kojima je Japan stekao suverenitet prema Ugovoru iz Portsmoutha od 5. septembra 1905. .”

SSSR je poslao delegaciju u San Francisko na čelu sa zamjenikom ministra vanjskih poslova A. A. Gromykom. Ali ne da bih potpisao dokument, nego da bih iznio svoj stav. Navedenu klauzulu sporazuma formulisali smo na sledeći način:„Japan priznaje puni suverenitet Sovjetskog Saveza socijalističke republike na južni deo ostrva Sahalin sa svim susednim ostrvima i na Kurilska ostrva i odriče se svih prava, vlasništva i zahteva na ove teritorije.”

Naravno, u našoj verziji sporazum je specifičan i više u skladu sa duhom i slovom jaltinskih sporazuma. Međutim, prihvaćena je anglo-američka verzija. SSSR to nije potpisao, Japan jeste.

Danas neki istoričari veruju u to SSSR je morao potpisati Mirovni ugovor u San Francisku u obliku u kojem su ga predložili Amerikanci— ovo bi ojačalo našu pregovaračku poziciju. “Trebalo je da potpišemo sporazum. Ne znam zašto to nismo uradili – možda zbog sujete ili ponosa, ali prije svega zato što je Staljin precijenio svoje mogućnosti i stepen svog uticaja na Sjedinjene Države”, napisao je N.S. u svojim memoarima .Hruščov. Ali ubrzo je, kako ćemo dalje vidjeti, i sam napravio grešku.

Iz današnje perspektive, odsustvo potpisa na ozloglašenom ugovoru ponekad se smatra gotovo diplomatskim neuspjehom. Međutim, međunarodna situacija u to vrijeme bila je mnogo složenija i nije bila ograničena na Daleki istok. Možda je ono što nekome izgleda kao gubitak, u tim uslovima postalo neophodna mjera.

Japan i sankcije

Ponekad se pogrešno veruje da, pošto nemamo mirovni sporazum sa Japanom, onda smo u stanju rata. Međutim, to uopće nije istina.

12. decembra 1956 U Tokiju je održana ceremonija razmjene povodom stupanja na snagu Zajedničke deklaracije. Prema dokumentu, SSSR je pristao na „prenos Japanu ostrva Habomai i ostrva Šikotan, međutim, da će stvarni prenos ovih ostrva Japanu biti izvršen nakon sklapanja mirovnog sporazuma između Unije Sovjetske Socijalističke Republike i Japan.”

Do ove formulacije strane su došle nakon nekoliko rundi dugih pregovora. Prvobitni prijedlog Japana bio je jednostavan: povratak u Potsdam – odnosno prijenos svih Kurilskih ostrva i Južnog Sahalina na njega. Naravno, takav prijedlog strane koja je izgubila rat izgledao je pomalo neozbiljno.

SSSR nije htio odustati ni milimetar, ali neočekivano za Japance, iznenada su ponudili Habomai i Shikotan. Ovo je bila rezervna pozicija, koju je Politbiro odobrio, ali je prerano proglašen - šef sovjetske delegacije Ya. A. Malik bio je akutno zabrinut zbog nezadovoljstva N. S. Hruščova njime zbog dugotrajnih pregovora. Dana 9. avgusta 1956. godine, tokom razgovora sa njegovim kolegom u bašti japanske ambasade u Londonu, objavljena je rezervna pozicija. To je bilo uključeno u tekst Zajedničke deklaracije.

Mora se pojasniti da je uticaj Sjedinjenih Država na Japan u to vreme bio ogroman (kao i sada). Oni su pažljivo pratili sve njegove kontakte sa SSSR-om i, nesumnjivo, bili su treća strana u pregovorima, iako nevidljiva.

Krajem augusta 1956. Washington je zaprijetio Tokiju da će Sjedinjene Države zauvijek zadržati okupirano ostrvo Okinavu i cijeli arhipelag Ryukyu ako se, prema mirovnom sporazumu sa SSSR-om, Japan odrekne svojih pretenzija na Kunashir i Iturup. Bilješka je sadržavala formulaciju koja je jasno poigravala nacionalna osjećanja Japanaca: „Vlada SAD je došla do zaključka da su ostrva Iturup i Kunašir (zajedno sa ostrvima Habomai i Shikotan, koja su dio Hokaida) oduvijek bila dio Japana i treba ga s pravom smatrati pripadajućim Japanu " Odnosno, sporazumi iz Jalte su javno dezavuirani.

Vlasništvo nad "sjevernim teritorijama" Hokaida je, naravno, laž - na svim vojnim i prijeratnim japanskim mapama, ostrva su uvijek bila dio Kurilskog grebena i nikada nisu posebno označena. Međutim, ideja mi se dopala. Na tom geografskom apsurdu stvarale su svoje karijere čitave generacije političara u Zemlji izlazećeg sunca.

Mirovni ugovor još nije potpisan, u našim odnosima vodimo se Zajedničkom deklaracijom iz 1956. godine.

Pitanje cijene

Mislim da je još u prvom mandatu svog predsjednika Vladimir Putin odlučio da sa susjedima riješi sva sporna teritorijalna pitanja. Uključujući i Japan. U svakom slučaju, Sergej Lavrov je još 2004. godine formulisao stav ruskog rukovodstva: „Mi smo uvek ispunjavali i ispunjavaćemo svoje obaveze, posebno ratifikovane dokumente, ali, naravno, u meri u kojoj su naši partneri spremni da ispune iste. sporazumi . Do sada, kao što znamo, nismo bili u mogućnosti da shvatimo ove sveske na način na koji ga vidimo i kako smo vidjeli 1956.

"Dok se jasno utvrdi vlasništvo Japana nad sva četiri ostrva, mirovni sporazum neće biti zaključen", odgovorio je tadašnji premijer Junichiro Koizumi. Pregovarački proces je ponovo došao u ćorsokak.

Međutim, i ove godine smo se ponovo prisjetili mirovnog sporazuma sa Japanom.

Vladimir Putin je u maju na Ekonomskom forumu u Sankt Peterburgu rekao da je Rusija spremna da pregovara sa Japanom o spornim ostrvima, a rešenje treba da bude kompromis. Odnosno, nijedna strana se ne bi trebala osjećati kao gubitnik. „Da li ste spremni za pregovore? Da, spremni smo. Ali bili smo iznenađeni kada smo nedavno čuli da se Japan pridružio nekakvim sankcijama - kakve veze Japan ima s tim, ne razumijem baš - i da obustavlja pregovarački proces o ovoj temi. Dakle, jesmo li spremni, da li je spreman Japan, još nisam sam shvatio“, rekao je ruski predsjednik.

Izgleda da je bolna tačka ispravno pronađena. A proces pregovora (nadajmo se, ovaj put u uredima čvrsto zatvorenim od američkih ušiju) je u toku puni zamah najmanje šest mjeseci. Inače, Šinzo Abe ne bi dao takva obećanja.

Ako ispunimo uslove Zajedničke deklaracije iz 1956. i vratimo dva ostrva Japanu, 2.100 ljudi će morati da bude preseljeno. Svi oni žive na Šikotanu; samo se granična postaja nalazi na Habomaiju. Najvjerovatnije se razgovara o problemu boravka naših oružanih snaga na ostrvima. Međutim, za potpunu kontrolu nad regijom sasvim su dovoljne trupe stacionirane na Sahalinu, Kunaširu i Iturupu.

Drugo je pitanje kakve recipročne ustupke očekujemo od Japana. Jasno je da se sankcije moraju ukinuti - o tome se i ne govori. Možda pristup kreditima i tehnologiji, povećano učešće u zajedničkim projektima? To je moguće.

Kako god bilo, Šinzo Abe se suočava sa teškim izborom. Sklapanje dugo očekivanog mirovnog sporazuma sa Rusijom, aromatizovanog „severnim teritorijama“, sigurno bi ga učinilo političarem veka u njegovoj domovini. To će neminovno dovesti do napetosti u odnosima Japana sa Sjedinjenim Državama. Pitam se šta će premijer preferirati.

Ali nekako ćemo preživjeti unutrašnju rusku napetost koju će naši liberali raspirivati.

Grupa ostrva Habomai je na ovoj karti označena kao "Ostala ostrva". Ovo je nekoliko bijelih mrlja između Šikotana i Hokaida.
____________________

Zanimljiva je istorija kraja Drugog svetskog rata.

Kao što znate, 6. avgusta 1945. američko ratno vazduhoplovstvo bacilo je nuklearnu bombu na Hirošimu, a zatim 9. avgusta 1945. na Nagasaki. Plan je bio da se baci još nekoliko bombi, od kojih bi treća bila gotova do 17.-18. avgusta i bila bi bačena da je takvo naređenje dao Truman. Tom nije morao da razreši dilemu, pošto je japanska vlada 14. i 15. avgusta objavila predaju.

Sovjetski i ruski građani, naravno, znaju da su Amerikanci bacanjem nuklearnih bombi počinili ratni zločin, čisto da bi uplašili Staljina, a Amerikanci i Japanci - da su u Drugom svjetskom ratu natjerali Japan da se preda i time spasili barem milion ljudskih života, uglavnom vojnih i japanskih civila, i, naravno, savezničkih vojnika, uglavnom Amerikanaca.

Zamislimo na trenutak da li su Amerikanci uplašili Staljina nuklearna bomba, čak i ako su iznenada postavili takav cilj? Odgovor je očigledan – ne. SSSR je ušao u rat sa Japanom tek 8. avgusta 1945. godine, tj. 2 dana nakon bombardovanja Hirošime. Datum 8. maj nije slučajan. Na Konferenciji na Jalti 4-11. februara 1945. Staljin je obećao da će SSSR ući u rat sa Japanom 2-3 mjeseca nakon završetka rata s Njemačkom, s kojom je [Japan] 13. aprila potpisao pakt o neutralnosti. , 1941. (vidi glavni događaji Drugog svjetskog rata prema autoru ovog LJ). Tako je Staljin ispunio svoje obećanje posljednjeg dana obećanih 2-3 mjeseca nakon predaje Njemačke, ali odmah nakon bombardovanja Hirošime. Da li bi ovo obećanje ispunio ili ne bez nje, zanimljivo je pitanje, možda istoričari imaju odgovor na to, ali ja ne znam.

Dakle, Japan je najavio predaju 14.-15. avgusta, ali to nije dovelo do kraja neprijateljstava protiv SSSR-a. Sovjetska vojska je nastavila napredovanje u Mandžuriji. Opet je sovjetskim i ruskim građanima očigledno da su neprijateljstva nastavljena jer je japanska vojska odbila da se preda jer neki nisu dobili naredbu za predaju, a neki je ignorisali. Pitanje je, naravno, šta bi se dogodilo da je sovjetska armija prekinula ofanzivne operacije nakon 14.-15. avgusta. Da li bi to dovelo do predaje Japanaca i spasilo oko 10 hiljada života sovjetskih vojnika?

Kao što je poznato, još uvijek nema mirovnog sporazuma između Japana i SSSR-a, a potom i Rusije. Problem mirovnog ugovora vezan je za takozvane “sjeverne teritorije” ili sporna ostrva lanca Malog Kurila.

Počnimo. Ispod reza je Google Earth slika teritorije Hokaida (Japan) i sada ruskih teritorija na sjeveru - Sahalina, Kurilskih ostrva i Kamčatke. Kurilska ostrva se dele na Veliki greben, koji obuhvata velika i mala ostrva od Šumšua na severu do Kunašira na jugu, i Mali greben, koji obuhvata od Šikotana na severu do ostrva grupe Habomai na jugu ( ograničen na dijagramu bijelim linijama).

Sa bloga

Da bismo razumjeli problem spornih teritorija, zaronimo u duboku povijest razvoja Dalekog istoka od strane Japanaca i Rusa. Prije njih oboje, tu su živjeli lokalni Ainu i druge nacionalnosti, čije mišljenje, po staroj dobroj tradiciji, nikome ne smeta zbog skoro potpunog nestanka (Ainu) i/ili rusifikacije (Kamčadali). Japanci su prvi došli na ove teritorije. Prvo su došli na Hokaido, a do 1637. godine izradili su karte Sahalina i Kurilskih ostrva.


Sa bloga

Kasnije su na ova mjesta došli Rusi, nacrtali karte i datume, a 1786. godine Katarina II proglasila je Kurilska ostrva svojim posjedima. Istovremeno, Sahalin je ostao neriješen.


Sa bloga

1855. godine, naime 7. februara, potpisan je sporazum između Japana i Rusije, prema kojem su Urup i ostrva Velikog Kurilskog grebena na severu pripali Rusiji, a Iturup i ostrva na jugu, uključujući sva ostrva Mali Kurilski greben, otišao u Japan. Sahalin, govori savremeni jezik, je bio sporan posjed. Istina, zbog malog broja japanskog i ruskog stanovništva to pitanje nije bilo tako ozbiljno na državnom nivou, osim što su se pojavili problemi među trgovcima.


Sa bloga

Godine 1875. u Sankt Peterburgu je riješeno pitanje Sahalina. Sahalin je u potpunosti pripao Rusiji, a zauzvrat Japan je dobio sva Kurilska ostrva.


Sa bloga

Godine 1904. na Dalekom istoku je počeo rusko-japanski rat, u kojem je Rusija poražena i kao rezultat toga, 1905. godine južni dio Sahalina pripao je Japanu. Godine 1925. SSSR je priznao ovo stanje. Poslije je bilo raznoraznih manjih okršaja, ali je status quo trajao do kraja Drugog svjetskog rata.


Sa bloga

Konačno, na konferenciji na Jalti 4-11. februara 1945. Staljin je sa saveznicima razgovarao o pitanju Dalekog istoka. Ponavljam, obećao je da će SSSR ući u rat sa Japanom nakon pobjede nad Njemačkom, koja je bila odmah iza ugla, ali će zauzvrat SSSR vratiti Sahalin, kako ga je Japan nezakonito osvojio tokom rata 1905. godine, i da će dobiti Kurilska ostrva, doduše u neodređenom iznosu.

I tu počinje ono najzanimljivije u kontekstu Kurilskih ostrva.

Od 16. do 23. avgusta, Sovjetska armija se bori i pobjeđuje japansku grupu na Sjevernim Kurilskim ostrvima (Šumšu). Od 27. do 28. avgusta, bez borbe, pošto su Japanci kapitulirali, Sovjetska armija je zauzela Urup. 1. septembra dolazi do iskrcavanja na Kunašir i Šikotan; Japanci ne pružaju otpor.


Sa bloga

2. septembar 1945. Japan potpisuje predaju - Drugi svjetski rat se zvanično završava. A onda se odvija naša krimska operacija za zauzimanje ostrva Malog Kurilskog grebena, koja se nalaze južno od Šikotana, poznata kao ostrva Habomai.

Rat je gotov, a sovjetska zemlja nastavlja da raste sa originalnim japanskim ostrvima. Štaviše, nikad nisam saznao kada je ostrvo Tanfiljev (potpuno napušten i ravan komad zemlje uz samu obalu Hokaida) postalo naše. Ali ono što je sigurno je da je 1946. godine tu uspostavljena granična postaja, koja je postala poznata po krvavom masakru koji su izvršila dva ruska graničara 1994. godine.


Sa bloga

Kao rezultat toga, Japan ne priznaje zauzimanje svojih “sjevernih teritorija” od strane SSSR-a i ne priznaje da su te teritorije prešle u ruke Rusije, kao pravnog nasljednika SSSR-a. 7. februara (prema datumu sklapanja ugovora sa Rusijom 1855.) slavi se dan sjevernih teritorija, koje, prema ugovoru iz 1855. godine, uključuju sva ostrva južno od Urupa.

Pokušaj (neuspješnog) rješavanja ovog problema učinjen je 1951. godine u San Francisku. Japan se, prema ovom sporazumu, mora odreći bilo kakvih pretenzija na Sahalin i Kurilska ostrva, sa izuzetkom Šikotana i grupe Habomai. SSSR nije potpisao sporazum. Sjedinjene Države su potpisale sporazum uz klauzulu: “ Predviđeno je da odredbe Ugovora neće značiti priznanje za SSSR bilo kakvih prava ili potraživanja na teritorijama koje su pripale Japanu 7. decembra 1941. godine, a koje bi štetile japanskim pravima i tituli na ovim teritorijama, niti će bilo šta drugo odredbe u korist SSSR-a u odnosu na Japan sadržane u Jaltinskom sporazumu.»

Komentari SSSR-a u vezi sa ugovorom:

Komentar Gromika (ministra vanjskih poslova SSSR-a) u vezi sa ugovorom: Sovjetska delegacija je već skrenula pažnju konferencije na neprihvatljivost takve situacije kada nacrt mirovnog ugovora s Japanom ne govori ništa o činjenici da Japan mora priznati suverenitet Sovjetskog Saveza nad Južnim Sahalinom i Kurilskim ostrvima. Projekat je u velikoj suprotnosti sa obavezama koje su Sjedinjene Američke Države i Engleska preuzele prema sporazumu iz Jalte u vezi sa ovim teritorijama. http://www.hrono.ru/dokum/195_dok/19510908gromy.php

1956. SSSR je obećao Japanu da će vratiti Šikotan i grupu Habomai ako Japan ne položi pravo na Kunašir i Iturup. Bez obzira da li su se Japanci složili sa ovim ili ne, mišljenja se razlikuju. Kažemo da da - Shikotan i Habomai su vaši, a Kunashir i Iturup su naši. Japanci kažu da je sve južno od Urupa njihovo.

UPD Tekst deklaracije: U isto vrijeme, Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika, izlazeći u susret željama Japana i uzimajući u obzir interese japanske države, pristaje na prijenos Japana otoka Habomai i otoka Shikotan s tim da će stvarni prenos ovih ostrva Japanu biti izvršen nakon zaključenja.

Japanci su se zatim povukli (možda pod pritiskom Amerikanaca), povezujući zajedno sva ostrva južno od Urupa.

Ne želim da predviđam kako će se istorija dalje razvijati, ali najvjerovatnije će Japan koristiti drevnu kinesku mudrost i čekati dok sva sporna ostrva doplove do njih. Pitanje je samo da li će se zaustaviti na sporazumu iz 1855. ili će ići dalje na sporazum iz 1875. godine.

____________________________

Šinzo Abe je najavio da će Japanu pripojiti sporna ostrva lanca Južnih Kurila. “Rešiću problem severnih teritorija i zaključiti mirovni sporazum. Kao političar, kao premijer, želim to postići po svaku cijenu”, obećao je sunarodnicima.

Prema japanskoj tradiciji, Shinzo Abe će morati sebi da izvrši harakiri ako ne održi svoju riječ. Sasvim je moguće da će Vladimir Putin pomoći japanskom premijeru da doživi duboku starost i umre prirodnom smrću.

Po mom mišljenju, sve ide ka tome da će se dugogodišnji sukob riješiti. Vrijeme za uspostavljanje pristojnih odnosa sa Japanom odabrano je vrlo dobro - za prazne, teško dostupne zemlje, na koje njihovi bivši vlasnici povremeno nostalgično gledaju, možete izvući mnogo materijalne koristi od jednog od najmoćnijih ekonomije u svijetu. A ukidanje sankcija kao uslov za prenos ostrva daleko je od jedinog i ne glavnog ustupka koji, siguran sam, sada traži naše Ministarstvo spoljnih poslova.

Dakle, trebalo bi spriječiti sasvim očekivani nalet kvazi-patriotizma naših liberala, usmjeren na ruskog predsjednika.

Već sam morao detaljno analizirati istoriju ostrva Tarabarov i Boljšoj Usurijski na Amuru, sa čijim gubitkom se moskovski snobovi ne mogu pomiriti. U postu se također raspravljalo o sporu s Norveškom oko pomorskih teritorija, koji je također riješen.

Dotakao sam se i tajnih pregovora između aktiviste za ljudska prava Lava Ponomarjova i japanskog diplomate o „sjevernim teritorijama“, snimljenih i objavljenih na internetu. Općenito govoreći, ovaj video dovoljno je da naši zabrinuti građani stidljivo progutaju povratak ostrva Japanu ako do njega dođe. Ali pošto zabrinuti građani sigurno neće šutjeti, moramo razumjeti suštinu problema.

Pozadina

7. februar 1855. - Šimoda sporazum o trgovini i granicama. Sada sporna ostrva Iturup, Kunašir, Šikotan i grupa ostrva Habomai ustupljena su Japanu (zbog toga se 7. februar svake godine u Japanu slavi kao Dan severnih teritorija). Pitanje statusa Sahalina ostalo je neriješeno.

7. maja 1875. - Petrogradski ugovor. Japan je dobio prava na svih 18 Kurilskih ostrva u zamjenu za cijeli Sahalin.

23. avgust 1905. - Ugovor iz Portsmoutha nakon rezultata Rusko-japanskog rata. Rusija je ustupila južni dio Sahalina.

11. februar 1945. - Konferencija na Jalti. SSSR, SAD i Velika Britanija postigli su pismeni sporazum o ulasku Sovjetskog Saveza u rat sa Japanom, pod uslovom da mu se nakon završetka rata vrate Južni Sahalin i Kurilska ostrva.

2. februara 1946. godine, na osnovu Jaltinskih sporazuma, u SSSR-u je stvorena Južna Sahalinska regija - na teritoriji južnog dijela ostrva Sahalin i Kurilskih ostrva. 2. januara 1947. spojen je sa Sahalinskom regijom Habarovske teritorije, koja se proširila na granice moderne regije Sahalin.

Japan ulazi u hladni rat

8. septembra 1951. u San Francisku je potpisan Mirovni ugovor između savezničkih sila i Japana. Što se tiče trenutno spornih teritorija, stoji sljedeće: „Japan se odriče svih prava, vlasništva i zahtjeva na Kurilska ostrva i na onaj dio ostrva Sahalin i susedna ostrva nad kojima je Japan stekao suverenitet prema Ugovoru iz Portsmoutha od 5. septembra 1905. .”

SSSR je poslao delegaciju u San Francisko na čelu sa zamjenikom ministra vanjskih poslova A. A. Gromykom. Ali ne da bih potpisao dokument, nego da bih iznio svoj stav. Navedenu klauzulu sporazuma formulirali smo na sljedeći način: „Japan priznaje puni suverenitet Saveza Sovjetskih Socijalističkih Republika nad južnim dijelom ostrva Sahalin sa svim susjednim ostrvima i Kurilskim otocima i odriče se svih prava, vlasništva i potraživanja na ove teritorije.”

Naravno, u našoj verziji sporazum je specifičan i više u skladu sa duhom i slovom jaltinskih sporazuma. Međutim, prihvaćena je anglo-američka verzija. SSSR to nije potpisao, Japan jeste.

Danas neki istoričari smatraju da je SSSR trebao potpisati Mirovni ugovor u San Franciscu u obliku u kojem su ga predložili Amerikanci - to bi ojačalo našu pregovaračku poziciju. “Trebalo je da potpišemo sporazum. Ne znam zašto to nismo uradili – možda zbog sujete ili ponosa, ali prije svega zato što je Staljin precijenio svoje mogućnosti i stepen svog uticaja na Sjedinjene Države”, napisao je N.S. u svojim memoarima .Hruščov. Ali ubrzo je, kako ćemo dalje vidjeti, i sam napravio grešku.

Iz današnje perspektive, odsustvo potpisa na ozloglašenom ugovoru ponekad se smatra gotovo diplomatskim neuspjehom. Međutim, međunarodna situacija u to vrijeme bila je mnogo složenija i nije bila ograničena na Daleki istok. Možda je ono što nekome izgleda kao gubitak, u tim uslovima postalo neophodna mjera.

Japan i sankcije

Ponekad se pogrešno veruje da, pošto nemamo mirovni sporazum sa Japanom, onda smo u stanju rata. Međutim, to uopće nije istina.

Dana 12. decembra 1956. u Tokiju je održana ceremonija razmjene dokumenata, čime je obilježeno stupanje na snagu Zajedničke deklaracije. Prema dokumentu, SSSR je pristao na „prenos Japanu ostrva Habomai i ostrva Šikotan, međutim, da će stvarni prenos ovih ostrva Japanu biti izvršen nakon sklapanja mirovnog sporazuma između Unije Sovjetske Socijalističke Republike i Japan.”

Do ove formulacije strane su došle nakon nekoliko rundi dugih pregovora. Prvobitni prijedlog Japana bio je jednostavan: povratak u Potsdam – odnosno prijenos svih Kurilskih ostrva i Južnog Sahalina na njega. Naravno, takav prijedlog strane koja je izgubila rat izgledao je pomalo neozbiljno.

SSSR nije htio odustati ni milimetar, ali neočekivano za Japance, iznenada su ponudili Habomai i Shikotan. Ovo je bila rezervna pozicija, koju je Politbiro odobrio, ali je prerano proglašen - šef sovjetske delegacije Ya. A. Malik bio je akutno zabrinut zbog nezadovoljstva N. S. Hruščova njime zbog dugotrajnih pregovora. Dana 9. avgusta 1956. godine, tokom razgovora sa njegovim kolegom u bašti japanske ambasade u Londonu, objavljena je rezervna pozicija. To je bilo uključeno u tekst Zajedničke deklaracije.

Mora se pojasniti da je uticaj Sjedinjenih Država na Japan u to vreme bio ogroman (kao i sada). Oni su pažljivo pratili sve njegove kontakte sa SSSR-om i, nesumnjivo, bili su treća strana u pregovorima, iako nevidljiva.

Krajem augusta 1956. Washington je zaprijetio Tokiju da će Sjedinjene Države zauvijek zadržati okupirano ostrvo Okinavu i cijeli arhipelag Ryukyu ako se, prema mirovnom sporazumu sa SSSR-om, Japan odrekne svojih pretenzija na Kunashir i Iturup. Bilješka je sadržavala formulaciju koja je jasno poigravala nacionalna osjećanja Japanaca: „Vlada SAD je došla do zaključka da su ostrva Iturup i Kunašir (zajedno sa ostrvima Habomai i Shikotan, koja su dio Hokaida) oduvijek bila dio Japana i treba ga s pravom smatrati pripadajućim Japanu " Odnosno, sporazumi iz Jalte su javno dezavuirani.

Vlasništvo nad "sjevernim teritorijama" Hokaida je, naravno, laž - na svim vojnim i prijeratnim japanskim mapama, ostrva su uvijek bila dio Kurilskog grebena i nikada nisu posebno označena. Međutim, ideja mi se dopala. Na tom geografskom apsurdu stvarale su svoje karijere čitave generacije političara u Zemlji izlazećeg sunca.

Mirovni ugovor još nije potpisan - u našim odnosima vodimo se Zajedničkom deklaracijom iz 1956. godine.

Pitanje cijene

Mislim da je još u prvom mandatu svog predsjednika Vladimir Putin odlučio da sa susjedima riješi sva sporna teritorijalna pitanja. Uključujući i Japan. U svakom slučaju, Sergej Lavrov je još 2004. godine formulisao stav ruskog rukovodstva: „Mi smo uvek ispunjavali i ispunjavaćemo svoje obaveze, posebno ratifikovane dokumente, ali, naravno, u meri u kojoj su naši partneri spremni da ispune iste. sporazumi . Do sada, kao što znamo, nismo bili u mogućnosti da shvatimo ove sveske na način na koji ga vidimo i kako smo vidjeli 1956.

"Dok se jasno utvrdi vlasništvo Japana nad sva četiri ostrva, mirovni sporazum neće biti zaključen", reagovao je tadašnji premijer Junichiro Koizumi. Pregovarački proces je ponovo došao u ćorsokak.

Međutim, i ove godine smo se ponovo prisjetili mirovnog sporazuma sa Japanom.

Vladimir Putin je u maju na Ekonomskom forumu u Sankt Peterburgu rekao da je Rusija spremna da pregovara sa Japanom o spornim ostrvima, a rešenje treba da bude kompromis. Odnosno, nijedna strana se ne bi trebala osjećati kao gubitnik. „Da li ste spremni za pregovore? Da, spremni smo. Ali bili smo iznenađeni kada smo nedavno čuli da se Japan pridružio nekakvim sankcijama - kakve veze Japan ima s tim, ne razumijem baš - i da obustavlja pregovarački proces o ovoj temi. Dakle, jesmo li spremni, da li je spreman Japan, još nisam sam shvatio“, rekao je ruski predsjednik.

Izgleda da je bolna tačka ispravno pronađena. A proces pregovora (nadajmo se, ovaj put u uredima čvrsto zatvorenim od američkih ušiju) je u punom jeku već najmanje šest mjeseci. Inače, Šinzo Abe ne bi dao takva obećanja.

Ako ispunimo uslove Zajedničke deklaracije iz 1956. i vratimo dva ostrva Japanu, 2.100 ljudi će morati da bude preseljeno. Svi oni žive na Šikotanu; samo se granična postaja nalazi na Habomaiju. Najvjerovatnije se razgovara o problemu boravka naših oružanih snaga na ostrvima. Međutim, za potpunu kontrolu nad regijom sasvim su dovoljne trupe stacionirane na Sahalinu, Kunaširu i Iturupu.

Drugo je pitanje kakve recipročne ustupke očekujemo od Japana. Jasno je da se sankcije moraju ukinuti - o tome se i ne govori. Možda pristup kreditima i tehnologiji, povećano učešće u zajedničkim projektima? To je moguće.

Kako god bilo, Šinzo Abe se suočava sa teškim izborom. Sklapanje dugo očekivanog mirovnog sporazuma sa Rusijom, aromatizovanog „severnim teritorijama“, sigurno bi ga učinilo političarem veka u njegovoj domovini. To će neminovno dovesti do napetosti u odnosima Japana sa Sjedinjenim Državama. Pitam se šta će premijer preferirati.

Ali nekako ćemo preživjeti unutrašnju rusku napetost koju će naši liberali raspirivati.


Sa bloga

Grupa ostrva Habomai je na ovoj karti označena kao "Ostala ostrva". Ovo je nekoliko bijelih mrlja između Šikotana i Hokaida.

(Objava je napisana prije više od dvije godine, ali se situacija od danas nije promijenila, ali su se posljednjih dana ponovo intenzivirali razgovori o Kurilskim ostrvima, - napomena urednika)

Kurilska ostrva su lanac vulkanskih ostrva između poluostrva Kamčatka (Rusija) i ostrva Hokaido (Japan). Površina je oko 15,6 hiljada km2.

Kurilska ostrva se sastoje od dva grebena - Velikog Kurila i Malog Kurila (Habomai). Veliki greben odvaja Okhotsko more od Tihog okeana.

Veliki Kurilski greben dugačak je 1.200 km i proteže se od poluostrva Kamčatka (na severu) do japanskog ostrva Hokaido (na jugu). Obuhvaća više od 30 otoka, od kojih su najveća: Paramushir, Simushir, Urup, Iturup i Kunashir. Južni otoci imaju šume, dok su sjeverni prekriveni vegetacijom tundre.

Mali Kurilski greben dugačak je samo 120 km i proteže se od ostrva Hokaido (na jugu) ka severoistoku. Sastoji se od šest malih otoka.

Kurilska ostrva su deo regiona Sahalin (Ruska Federacija). Podijeljeni su u tri regije: Sjeverni Kuril, Kuril i Južni Kuril. Centri ovih oblasti imaju odgovarajuća imena: Severo-Kurilsk, Kurilsk i Južno-Kurilsk. Tu je i selo Malo-Kurilsk (centar Malog Kurilskog grebena).

Reljef ostrva je pretežno planinski i vulkanski (postoji 160 vulkana, od kojih je oko 39 aktivnih). Preovlađujuće visine su 500-1000m. Izuzetak je ostrvo Shikotan, koje karakterizira niskoplaninski teren nastao kao rezultat uništenja drevnih vulkana. Najviše high peak Kurilska ostrva - vulkan Alaid - 2339 metara, a dubina Kurilsko-Kamčatske depresije dostiže 10339 metara. Visoka seizmičnost uzrokuje stalne prijetnje od potresa i cunamija.

Stanovništvo -76,6% Rusi, 12,8% Ukrajinci, 2,6% Bjelorusi, 8% druge nacionalnosti. Stalno stanovništvo otoka živi uglavnom na južnim otocima - Iturup, Kunashir, Shikotan i sjevernim - Paramushir, Shumshu. Osnova privrede je ribarska industrija, jer Glavno prirodno bogatstvo su morski bioresursi. Poljoprivreda zbog nepovoljnih prirodnih uslova nije bilo značajnijeg razvoja.

Na Kurilskim ostrvima otkrivena su ležišta titan-magnetita, pijeska, rudne pojave bakra, olova, cinka i rijetkih elemenata koji se u njima nalaze, indija, helijuma, talijuma, ima tragova platine, žive i drugih metala. Otkrivene su velike rezerve sumpornih ruda sa prilično visokim sadržajem sumpora.

Transportne veze se odvijaju morskim i zračnim putem. Zimi prestaje redovno slanje. Zbog otežanih vremenskih uslova, letovi nisu redovni (posebno zimi).

Otkriće Kurilskih ostrva

Tokom srednjeg vijeka, Japan je imao malo kontakta sa drugim zemljama svijeta. Kako V. Šiščenko bilježi: „1639. godine objavljena je „politika samoizolacije“. Pod strahom od smrti, Japancima je zabranjeno da napuste ostrva. Zabranjena je gradnja velikih brodova. Strani brodovi gotovo da nisu bili pušteni u luke.” Stoga je organizovani razvoj Sahalina i Kurilskih ostrva od strane Japanaca započeo tek krajem 18.

V. Šiščenko dalje piše: „Za Rusiju se Ivan Jurjevič Moskvitin zasluženo smatra otkrićem Dalekog istoka. 1638-1639, predvođen Moskvitinom, odred od dvadeset Tomskih i jedanaest irkutskih kozaka napustio je Jakutsk i napravio težak prelaz duž reka Aldan, Maja i Judoma, preko grebena Džugdžur i dalje uz reku Ulja, do mora. Okhotsk. Ovdje su osnovana prva ruska sela (uključujući Ohotsk).

Sljedeći značajan korak u razvoju Dalekog istoka napravio je još poznatiji ruski pionir Vasilij Danilovič Pojarkov, koji je, na čelu odreda od 132 kozaka, prvi putovao uz Amur - do samog njegovog ušća. Poyarkov je napustio Jakutsk u junu 1643; krajem ljeta 1644, Poyarkovov odred stigao je do Donjeg Amura i završio u zemljama Amurskih Nivkha. Početkom septembra kozaci su prvi put ugledali ušće Amura. Odavde je ruski narod mogao vidjeti i sjeverozapadnu obalu Sahalina, za koju su dobili ideju o velikom ostrvu. Stoga mnogi istoričari smatraju Poyarkova "otkrivačem Sahalina", uprkos činjenici da članovi ekspedicije nisu ni posjetili njegove obale.

Od tada je Kupid kupio veliki značaj, ne samo kao „rijeka žita“, već i kao prirodna komunikacija. Uostalom, do 20. vijeka, Amur je bio glavni put od Sibira do Sahalina. U jesen 1655. u Donji Amur je stigao odred od 600 kozaka, koji se u to vrijeme smatrao velikom vojnom silom.

Razvoj događaja stalno je doveo do činjenice da je već u drugoj polovini 17. stoljeća ruski narod mogao u potpunosti steći uporište na Sahalinu. To je spriječio novi zaokret u istoriji. Godine 1652. mandžursko-kineska vojska stigla je na ušće Amura.

Budući da je u ratu sa Poljskom, ruska država nije mogla izdvojiti potreban broj ljudi i sredstava za uspješno suprostavljanje Qing Kini. Pokušaji da se diplomatskim putem izvuku bilo kakve koristi za Rusiju nisu donijeli uspjeh. Godine 1689. sklopljen je Nerčinski ugovor između dvije sile. Više od stoljeća i po kozaci su morali napustiti Amur, što im je praktično učinilo Sahalin nedostupnim.

Za Kinu činjenica o "prvom otkriću" Sahalina ne postoji, najvjerovatnije iz jednostavnog razloga što su Kinezi znali za ostrvo jako dugo, toliko davno da se ne sjećaju kada su prvi put saznali za njega. .

Ovdje se, naravno, postavlja pitanje: zašto Kinezi nisu iskoristili tako povoljnu situaciju i kolonizirali Primorje, Amursku oblast, Sahalin i druge teritorije? V. Shishchenkov odgovara na ovo pitanje: „Činjenica je da je do 1878. godine kineskim ženama bilo zabranjeno da prelaze Veliki Kineski zid! A u nedostatku "njihove lijepe polovine", Kinezi se nisu mogli čvrsto učvrstiti u ovim zemljama. Pojavili su se u regiji Amur samo da bi sakupili yasak od lokalnih naroda.”

Zaključenjem Nerčinskog mira, morski put je ostao najpogodniji put za Sahalin za ruski narod. Nakon što je Semjon Ivanovič Dežnjev 1648. godine obavio svoje čuveno putovanje od Arktičkog okeana do Pacifika, pojavljivanje ruskih brodova u Tihom okeanu postalo je redovno.

Godine 1711-1713 D.N. Antsiferov i I.P. Kozirevski je izvršio ekspedicije na ostrva Šumšu i Paramušir, tokom kojih su dobili detaljne informacije o većini Kurilskih ostrva i ostrvu Hokaido. Godine 1721. geodeti I.M. Evreinov i F.F. Lužin je izvršio, po nalogu Petra I, istraživanje severnog dela Velikog Kurilskog grebena do ostrva Simušir i sastavio detaljna mapa Kamčatka i Kurilska ostrva.

U 18. veku došlo je do brzog razvoja Kurilskih ostrva od strane ruskog naroda.

„Tako je,“ primećuje V. Šiščenko, „sredinom 18. veka nastala neverovatna situacija. Mornari različite zemlje bukvalno preorao okean u dužinu i širinu. A Great Wall, japanska “politika samoizolacije” i negostoljubivo Ohotsko more formirali su zaista fantastičan krug oko Sahalina, koji je ostavio ostrvo van domašaja i evropskih i azijskih istraživača.”

U to vrijeme došlo je do prvih sukoba između japanske i ruske sfere utjecaja na Kurilskim ostrvima. U prvoj polovini 18. veka ruski narod je aktivno razvijao Kurilska ostrva. Davne 1738-1739, tokom Spanbergove ekspedicije, otkriveni su i opisani Srednji i Južni Kurili, a čak je izvršeno i iskrcavanje na Hokaido. U to vrijeme ruska država još nije bila u stanju da preuzme kontrolu nad ostrvima, koja su bila tako udaljena od glavnog grada, što je doprinijelo zlostavljanjima Kozaka nad Aboridžinima, što je ponekad predstavljalo pljačku i okrutnost.

Godine 1779., svojom najvišom komandom, Katarina II oslobodila je „čupave Kuriljane“ svih naknada i zabranila zadiranje na njihovu teritoriju. Kozaci nisu mogli da održe svoju vlast bez sile, pa su napustili ostrva južno od Urupa. Godine 1792, po nalogu Katarine II, održana je prva zvanična misija s ciljem uspostavljanja trgovinskih odnosa sa Japanom. Taj ustupak Japanci su iskoristili da odugovlače vrijeme i ojačaju svoju poziciju na Kurilskim ostrvima i Sahalinu.

Godine 1798. održana je velika japanska ekspedicija na ostrvo Iturup, koju su predvodili Mogami Tokunai i Kondo Juzo. Ekspedicija je imala ne samo istraživačke ciljeve, već i političke - srušeni su ruski krstovi i postavljeni stubovi sa natpisom: "Dainihon Erotofu" (Iturup - posjed Japana). Sljedeće godine, Takadaya Kahee otvara morski put do Iturupa, a Kondo Juzo posjećuje Kunashir.

Godine 1801. Japanci su stigli do Urupa, gdje su postavili svoje stupove i naredili Rusima da napuste svoja naselja.

Tako su do kraja 18. stoljeća ideje Evropljana o Sahalinu ostale vrlo nejasne, a situacija oko ostrva stvorila je najpovoljnije uslove u korist Japana.

Kurilska ostrva u 19. veku

U 18. - ranom 19. vijeku, Kurilska ostrva proučavali su ruski istraživači D. Ya. Antsiferov, I. P. Kozyrevsky, I. F. Kruzenshtern.

Pokušaji Japana da silom zauzme Kurilska ostrva izazvali su proteste ruske vlade. N.P., koji je stigao u Japan 1805. da uspostavi trgovinske odnose. Rezanov, rekao je Japancima da "...severno od Matsmaye (Hokaido) sve zemlje i vode pripadaju ruskom caru i da Japanci ne bi trebali dalje širiti svoje posjede."

Međutim, agresivne akcije Japanaca su se nastavile. Istovremeno, pored Kurilskih ostrva, počeli su da polažu pravo na Sahalin, pokušavajući da unište znakove na južnom delu ostrva koji ukazuju da ova teritorija pripada Rusiji.

Godine 1853. predstavnik ruske vlade, general-ađutant E.V. Putjatin je pregovarao o trgovinskom sporazumu.

Uz zadatak uspostavljanja diplomatskih i trgovinskih odnosa, Putjatinova misija je trebalo da sporazumom ozvaniči granicu između Rusije i Japana.

Profesor S.G. Puškarev piše: „Tokom vladavine Aleksandra II, Rusija je stekla značajna prostranstva zemlje na Dalekom istoku. U zamjenu za Kurilska ostrva, južni dio ostrva Sahalin je preuzet od Japana.”

Nakon Krimskog rata 1855. godine, Putjatin je potpisao sporazum iz Šimode, kojim je utvrđeno da će "granice između Rusije i Japana prolaziti između ostrva Iturup i Urup", a Sahalin je proglašen "nepodijeljenim" između Rusije i Japana. Kao rezultat toga, ostrva Habomai, Shikotan, Kunashir i Iturup pripala su Japanu. Ovaj ustupak je bio uslovljen pristankom Japana na trgovinu sa Rusijom, koja se, međutim, i nakon toga sporo razvijala.

N.I. Cimbajev karakteriše stanje stvari na Dalekom istoku krajem 19. veka: „Bilateralni sporazumi potpisani sa Kinom i Japanom za vreme vladavine Aleksandra II dugo su određivali politiku Rusije na Dalekom istoku, koja je bila oprezna i uravnotežena. ”

Godine 1875. carska vlada Aleksandra II napravila je još jedan ustupak Japanu - potpisan je takozvani Petrogradski ugovor, prema kojem su sva Kurilska ostrva do Kamčatke, u zamjenu za priznanje Sahalina kao ruske teritorije, pripala Japanu. . (Vidi Dodatak 1)

Činjenica napada Japana na Rusiju u rusko-japanskom ratu 1904-1905. bio je grubo kršenje sporazuma iz Šimode, koji je proglasio „trajni mir i iskreno prijateljstvo između Rusije i Japana“.

Rezultati rusko-japanskog rata

Kao što je već pomenuto, Rusija je imala velike posede na Dalekom istoku. Ove teritorije su bile izuzetno udaljene od centra zemlje i bile su slabo uključene u nacionalni ekonomski promet. “Situacija koja se mijenja, kako je primijetio A.N. Bokhanov, bio je povezan sa izgradnjom Sibirske željeznice, čija je izgradnja počela 1891. Planirano je da prolazi kroz južne regije Sibira sa izlazom na Tihi okean u Vladivostoku. Njegova ukupna dužina od Čeljabinska na Uralu do konačnog odredišta bila je oko 8 hiljada kilometara. Bila je to najduža željeznička pruga na svijetu."

Do početka 20. vijeka. Glavno središte međunarodnih kontradikcija za Rusiju bio je Daleki istok, a najvažniji pravac odnosi sa Japanom. Ruska vlada je bila svjesna mogućnosti vojnog sukoba, ali nije težila tome. Godine 1902. i 1903 Vodili su se intenzivni pregovori između Sankt Peterburga, Tokija, Londona, Berlina i Pariza, koji nisu doveli do ničega.

U noći 27. januara 1904. 10 japanskih razarača iznenada je napalo rusku eskadrilu na vanjskom putu Port Arthura i onesposobilo 2 bojna broda i 1 krstaricu. Sljedećeg dana, 6 japanskih krstarica i 8 razarača napalo je krstaricu Varyag i topovnjaču Koreets u korejskoj luci Chemulpo. Tek 28. januara Japan je objavio rat Rusiji. Izdajstvo Japana izazvalo je buru negodovanja u Rusiji.

Rusiji je nametnut rat koji ona nije željela. Rat je trajao godinu i po dana i pokazao se neslavnim za zemlju. Uzroci općih neuspjeha i konkretnih vojnih poraza bili su uzrokovani raznim faktorima, ali glavni su:

  • nepotpuna vojno-strateška obuka oružanih snaga;
  • značajna udaljenost poprišta vojnih operacija od glavnih centara vojske i kontrole;
  • izuzetno ograničena komunikaciona mreža.

Uzaludnost rata bila je jasno vidljiva do kraja 1904. godine, a nakon pada tvrđave Port Arthur 20. decembra 1904. malo je ljudi u Rusiji vjerovalo u povoljan ishod pohoda. Prvobitno patriotsko uzdizanje ustupilo je mjesto malodušnosti i razdraženosti.

A.N. Bokhanov piše: „Vlasti su bile u stanju stupora; niko nije mogao ni zamisliti da se rat, koji je prema svim preliminarnim pretpostavkama trebao biti kratak, toliko dugo odugovlačio i ispao tako neuspješan. Car Nikolaj II dugo nije pristajao da prizna dalekoistočni neuspjeh, smatrajući da su to samo privremeni zastoji i da Rusija treba da mobilizira svoje napore da udari na Japan i vrati prestiž vojske i zemlje. On je nesumnjivo želio mir, ali častan mir, koji se može osigurati samo snažnom geopolitičkom pozicijom, a to je ozbiljno poljuljano vojnim neuspjesima.”

Krajem proljeća 1905. godine postalo je očito da je promjena vojne situacije moguća tek u dalekoj budućnosti, a u bliskoj budućnosti bilo je potrebno odmah započeti mirno rješavanje nastalog sukoba. To je bilo iznuđeno ne samo vojno-strateškim razmatranjima, već, u još većoj mjeri, komplikacijama unutrašnje situacije u Rusiji.

N.I. Tsimbaev navodi: “Vojne pobjede Japana pretvorile su ga u vodeću silu Dalekog istoka, koju podržavaju vlade Engleske i Sjedinjenih Država.”

Situaciju za rusku stranu zakomplikovali su ne samo vojno-strateški porazi na Dalekom istoku, već i nedostatak prethodno razrađenih uslova za mogući sporazum sa Japanom.

Dobivši odgovarajuća uputstva od suverena, S.Yu. Dana 6. jula 1905. Witte je zajedno sa grupom stručnjaka za dalekoistočne poslove otišao u Sjedinjene Države, u grad Portsmouth, gdje su planirani pregovori. Šef delegacije je samo dobio instrukcije da ni pod kojim okolnostima ne pristaje ni na kakav oblik plaćanja odštete, koju Rusija nikada u svojoj istoriji nije platila, i da ne ustupa „ni pedlja ruske zemlje“, iako je do tada Japan već bio već je zauzeo južni deo ostrva Sahalin.

Japan je u početku zauzeo tešku poziciju u Portsmouthu, tražeći u formi ultimatuma da se Rusija potpuno povuče iz Koreje i Mandžurije, prebaci rusku dalekoistočnu flotu, plati odštetu i pristane na aneksiju Sahalina.

Pregovori su nekoliko puta bili na ivici kraha, a samo zahvaljujući naporima šefa ruske delegacije bilo je moguće postići pozitivan rezultat: 23. avgusta 1905. strane su sklopile sporazum.

U skladu s njim, Rusija je Japanu ustupila prava zakupa na teritorijama u južnoj Mandžuriji, dijelovima Sahalina južno od 50. paralele i priznala Koreju kao sferu japanskih interesa. A.N. Bohanov o pregovorima ovako govori: „Sporazumi iz Portsmuta postali su nesumnjivi uspeh za Rusiju i njenu diplomatiju. Oni su na mnogo načina izgledali kao sporazum između ravnopravnih partnera, a ne kao ugovor zaključen nakon neuspješnog rata.”

Tako je, nakon poraza Rusije, zaključen Portsmutski mirovni ugovor 1905. godine. Japanska strana je tražila od Rusije ostrvo Sahalin kao odštetu. Ugovorom iz Portsmoutha prekinut je sporazum o razmjeni iz 1875. godine i također je navedeno da će svi japanski trgovinski sporazumi sa Rusijom biti poništeni kao rezultat rata.

Ovim sporazumom poništen je sporazum iz Šimode iz 1855.

Međutim, sporazumi između Japana i novostvorenog SSSR-a postojali su još 20-ih godina. Yu.Ya. Tereščenko piše: „U aprilu 1920. godine stvorena je Dalekoistočna republika (FER) - privremena revolucionarna demokratska država, „tampon“ između RSFSR-a i Japana. Narodna revolucionarna armija (NRA) Dalekoistočne Republike pod komandom V.K. Blucher, zatim I.P. Uborevič je u oktobru 1922. oslobodio region od japanskih i belogardijskih trupa. 25. oktobra jedinice NRA ušle su u Vladivostok. U novembru 1922. „tampon“ republika je ukinuta, njena teritorija (sa izuzetkom Sjevernog Sahalina, odakle su Japanci otišli u maju 1925.) postala je dio RSFSR-a.

Do zaključenja konvencije o osnovnim principima odnosa između Rusije i Japana 20. januara 1925. godine zapravo nije postojao bilateralni sporazum o vlasništvu nad Kurilskim ostrvima.

U januaru 1925. SSSR je uspostavio diplomatske i konzularne odnose sa Japanom (Pekinška konvencija). Japanska vlada je evakuisala svoje trupe sa severnog Sahalina, zarobljenih tokom rusko-japanskog rata. Sovjetska vlada je Japanu dala koncesije na sjeveru ostrva, posebno za eksploataciju 50% površine naftnih polja.

Rat sa Japanom 1945. i Konferencija na Jalti

Yu.Ya. Tereščenko piše: „...poseban period Velikog otadžbinskog rata bio je rat SSSR-a sa militarističkim Japanom (9. avgusta - 2. septembra 1945.). Sovjetska vlada je 5. aprila 1945. godine denuncirala sovjetsko-japanski pakt o neutralnosti, potpisan u Moskvi 13. aprila 1941. godine. 9. avgusta, ispunjavajući svoje savezničke obaveze preuzete na konferenciji na Jalti, Sovjetski Savez je objavio rat Japanu... Tokom 24-dnevne vojne kampanje poražena je milionska Kvantungska armija, koja se nalazila u Mandžuriji. Poraz ove vojske postao je odlučujući faktor u porazu Japana.

To je dovelo do poraza japanskih oružanih snaga i do njihovih najvećih gubitaka. Oni su iznosili 677 hiljada vojnika i oficira, uklj. 84 hiljade ubijenih i ranjenih, više od 590 hiljada zarobljenika. Japan je izgubio svoju najveću vojno-industrijsku bazu na azijskom kopnu i svoju najmoćniju vojsku. Sovjetske trupe su protjerale Japance iz Mandžurije i Koreje, sa Južnog Sahalina i Kurilskih ostrva. Japan je izgubio sve vojne baze i mostobrane koje je pripremao protiv SSSR-a. Nije bila u stanju da vodi oružanu borbu.”

Na Konferenciji u Jalti usvojena je „Deklaracija oslobođene Evrope“, koja je, između ostalog, naznačila prelazak na Sovjetski Savez Južnih Kurilskih ostrva, koja su bila deo japanskih „severnih teritorija“ (ostrva Kunašir , Iturup, Shikotan, Habomai).

U prvim godinama nakon završetka Drugog svjetskog rata, Japan nije postavljao teritorijalne pretenzije na Sovjetski Savez. Postavljanje ovakvih zahtjeva tada je bilo isključeno, makar samo zato što je Sovjetski Savez, zajedno sa Sjedinjenim Državama i drugim savezničkim silama, učestvovao u okupaciji Japana, a Japan, kao zemlja koja je pristala na bezuvjetnu predaju, bio je dužan provesti sve odluke koje donose savezničke sile, uključujući odluke koje se tiču ​​njenih granica. U tom periodu formirane su nove granice između Japana i SSSR-a.

Pretvaranje Južnog Sahalina i Kurilskih ostrva u sastavni dio Sovjetskog Saveza osigurano je Ukazom Prezidijuma Vrhovnog Sovjeta SSSR-a od 2. februara 1946. godine. Godine 1947., prema promjenama u Ustavu SSSR-a, Kurilska ostrva su uključena u region Južnog Sahalina RSFSR-a. Najvažniji međunarodno-pravni dokument koji bilježi odricanje Japana od prava na Južni Sahalin i Kurilska ostrva bio je mirovni ugovor potpisan u septembru 1951. na međunarodnoj konferenciji u San Francisku sa silama pobjednicama.

U tekstu ovog dokumenta, sumirajući rezultate Drugog svetskog rata, u stavu „C“ u članu 2 jasno je pisalo: „Japan se odriče svih prava, vlasništva i potraživanja na Kurilska ostrva i na taj deo ostrva Sahalin i susedna ostrva, suverenitet nad kojim je Japan stekao prema Ugovoru iz Portsmoutha od 5. septembra 1905.

Međutim, već tokom Konferencije u San Franciscu, otkrivena je želja japanskih vladinih krugova da dovedu u pitanje legitimnost granica uspostavljenih između Japana i Sovjetskog Saveza kao rezultat poraza japanskog militarizma. Na samoj konferenciji ova želja nije naišla na otvorenu podršku ostalih učesnika, a pre svega sovjetske delegacije, što se jasno vidi iz teksta sporazuma koji je gore dat.

Međutim, u budućnosti japanski političari i diplomate nisu odustajali od namjere da revidiraju sovjetsko-japanske granice i, posebno, da vrate četiri južna ostrva Kurilskog arhipelaga pod japansku kontrolu: Kunašir, Iturup, Shikotan i Habomai (I.A. Latišev objašnjava da se Habomai zapravo sastoji od pet malih ostrva koja se nalaze jedno uz drugo). Uvjerenje japanskih diplomata u njihovu sposobnost da izvrše ovakvu reviziju granica povezivalo se sa zakulisnom, a potom i otvorenom podrškom spomenutim teritorijalnim pretenzijama prema našoj zemlji koje su krugovi američke vlade počeli pružati Japanu – podršku koja jasno protivrečio duhu i slovu sporazuma na Jalti koje je potpisao američki predsjednik F. Roosevelt u februaru 1945. godine.

Tako očigledno odbijanje krugova američke vlade od obaveza sadržanih u sporazumima na Jalti, prema I.A. Latiševa, objašnjeno je jednostavno: „...u uslovima daljeg jačanja“ hladni rat“, suočen s pobjedom komunističke revolucije u Kini i oružanim sukobom sa sjevernokorejskom vojskom na Korejskom poluotoku, Washington je počeo smatrati Japan svojim glavnim vojnim uporištem na Dalekom istoku i, štoviše, svojim glavnim saveznikom u borba za održavanje dominantne pozicije Sjedinjenih Država u azijsko-pacifičkom regionu. A kako bi ovog novog saveznika čvršće vezali za svoj politički kurs, američki političari su mu počeli obećavati političku podršku u osvajanju južnih Kurilskih ostrva, iako je takva podrška predstavljala odstupanje Sjedinjenih Država od gore navedenih međunarodnih sporazuma koji su osmišljeni da konsoliduju granice uspostavljene kao rezultat Drugog svjetskog rata.”

Japanski pokretači teritorijalnih pretenzija na Sovjetski Savez dobili su mnoge koristi od odbijanja sovjetske delegacije na Konferenciji u San Francisku da zajedno sa ostalim savezničkim zemljama koje su učestvovale na konferenciji potpiše tekst mirovnog ugovora. Ovo odbijanje motivirano je neslaganjem Moskve s namjerom Sjedinjenih Država da iskoriste sporazum za održavanje američkih vojnih baza na japanskoj teritoriji. Ova odluka sovjetske delegacije pokazala se kratkovidom: japanske diplomate su je počele koristiti kako bi u japanskoj javnosti stvorile dojam da nepostojanje potpisa Sovjetskog Saveza na mirovnom sporazumu oslobađa Japan od poštivanja istog.

U narednim godinama, čelnici japanskog ministarstva vanjskih poslova pribjegli su obrazloženju u svojim izjavama, čija je suština bila da pošto predstavnici Sovjetskog Saveza nisu potpisali tekst mirovnog sporazuma, Sovjetski Savez nema pravo pozivati ​​se na ovog dokumenta, a međunarodna zajednica ne treba da da saglasnost na vlasništvo Sovjetskog Saveza, Kurilskih ostrva i Južnog Sahalina, iako se Japan odrekao ovih teritorija u skladu sa Ugovorom iz San Franciska.

Istovremeno, japanski političari su se osvrnuli i na nepostojanje u sporazumu pomena o tome kome će ova ostrva od sada pripadati.

Drugi pravac japanske diplomatije svodio se na to da „... Japansko odbijanje Kurilskih ostrva, zapisano u sporazumu, ne znači i njegovo odbijanje četiri južna ostrva Kurilskog arhipelaga na osnovu toga što Japan... ne smatraju ova ostrva Kurilskim ostrvima. I da je pri potpisivanju sporazuma japanska vlada smatrala navodna četiri ostrva ne kao Kurilska ostrva, već kao zemlje uz obalu japanskog ostrva Hokaido.

Međutim, na prvi pogled na japanske prijeratne karte i smjernice, sva Kurilska ostrva, uključujući i najjužnija, bila su jedna administrativna jedinica zvana “Čišima”.

I.A. Latišev piše da je odbijanje sovjetske delegacije na konferenciji u San Franciscu da, zajedno s predstavnicima drugih savezničkih zemalja, potpiše tekst mirovnog sporazuma s Japanom, kao što je kasniji tok događaja pokazao, bila vrlo nesretna politička greška za Sovjetski Savez. Nepostojanje mirovnog sporazuma između Sovjetskog Saveza i Japana počelo je biti u suprotnosti s nacionalnim interesima obje strane. Zbog toga su, četiri godine nakon Konferencije u San Francisku, vlade obje zemlje izrazile spremnost da stupe u međusobni kontakt kako bi pronašle načine za formalno rješavanje svojih odnosa i sklapanje bilateralnog mirovnog sporazuma. Taj cilj su, kako se u početku činilo, ostvarile obje strane u sovjetsko-japanskim pregovorima koji su započeli u Londonu juna 1955. godine na nivou ambasadora obje zemlje.

Međutim, kako se pokazalo tokom pregovora koji su započeli, glavni zadatak tadašnje japanske vlade bio je da iskoristi interes Sovjetskog Saveza za normalizaciju odnosa sa Japanom kako bi ostvarila teritorijalne ustupke Moskve. U suštini, radilo se o otvorenom odbijanju japanske vlade od Mirovnog ugovora u San Francisku u dijelu gdje su određene sjeverne granice Japana.

Od ovog trenutka, kako piše I.A. Latiševa, počeo je najzlobniji teritorijalni spor između dvije zemlje, štetan za sovjetsko-japansko dobrosusjedstvo, koji traje do danas. U maju-junu 1955. godine japanski vladini krugovi su krenuli putem ilegalnih teritorijalnih pretenzija prema Sovjetskom Savezu, s ciljem revizije granica uspostavljenih između obje zemlje kao rezultat Drugog svjetskog rata.

Šta je navelo japansku stranu da krene ovim putem? Za to je bilo nekoliko razloga.

Jedan od njih je dugogodišnji interes japanskih ribarskih kompanija da preuzmu kontrolu nad morskim vodama koje peru južna Kurilska ostrva. Poznato je da su obalne vode Kurilskih ostrva najbogatiji region Tihog okeana ribljim resursima, kao i drugim morskim plodovima. Ribolov lososa, rakova, morskih algi i drugih skupih morskih plodova mogao bi japanskom ribarstvu i drugim kompanijama osigurati nevjerovatnu zaradu, što je navelo ove krugove da izvrše pritisak na vladu kako bi ova najbogatija morska ribarska područja u potpunosti preuzela za sebe.

Još jedan motivirajući razlog za pokušaje japanske diplomacije da vrati južna Kurilska ostrva pod svoju kontrolu bilo je japansko shvatanje izuzetnog strateškog značaja Kurilskih ostrva: onaj ko poseduje ostrva zapravo drži u svojim rukama ključeve od kapija koje vode iz Pacifika. Od okeana do Ohotskog mora.

Treće, postavljanjem teritorijalnih zahtjeva Sovjetskom Savezu, japanski vladini krugovi su se nadali da će oživjeti nacionalistička osjećanja među širokim slojevima japanskog stanovništva i koristiti nacionalističke slogane da ujedine ove dijelove pod svojom ideološkom kontrolom.

I konačno, četvrto, još jedna važna tačka bila je želja japanskih vladajućih krugova da udovolje Sjedinjenim Državama. Uostalom, teritorijalni zahtjevi japanskih vlasti dobro su se uklapali u ratoborni kurs američke vlade, koji je bio oštro usmjeren protiv Sovjetskog Saveza, Kine i drugih socijalističkih zemalja. I nije slučajno što su američki državni sekretar D. F. Dulles, kao i druge utjecajne američke političke ličnosti, već tokom londonskih sovjetsko-japanskih pregovora počeli podržavati japanske teritorijalne pretenzije, uprkos činjenici da su te tvrdnje očigledno bile u suprotnosti s odlukama Jalte. Konferencija savezničkih sila.

Što se sovjetske strane tiče, Moskva je isticanje teritorijalnih zahtjeva Japana smatrala zadiranjem u državne interese Sovjetskog Saveza, kao nezakonit pokušaj revizije granica uspostavljenih između obje zemlje kao rezultat Drugog svjetskog rata. Stoga japanski zahtjevi nisu mogli a da ne naiđu na otpor Sovjetskog Saveza, iako su njegovi čelnici tih godina nastojali uspostaviti dobrosusjedske kontakte i poslovnu saradnju sa Japanom.

Teritorijalni spor za vrijeme vladavine N.S. Hruščov

Tokom sovjetsko-japanskih pregovora 1955-1956 (1956. godine, ovi su pregovori prebačeni iz Londona u Moskvu), japanske diplomate, nakon što su naišle na čvrstu odbijanje svojih pretenzija na Južni Sahalin i sva Kurilska ostrva, počele su brzo da ublažavaju ove tvrdnje. . U ljeto 1956. teritorijalno uznemiravanje Japanaca svelo se na zahtjev da se Japanu prebace samo južna Kurilska ostrva, odnosno ostrva Kunašir, Iturup, Šikotan i Habomai, koja su predstavljala najpovoljniji deo Kurila. arhipelagu za život i ekonomski razvoj.

S druge strane, već u prvim fazama pregovora otkrivena je kratkovidost u pristupu japanskim tvrdnjama tadašnjeg sovjetskog vodstva, koje je po svaku cijenu nastojalo ubrzati normalizaciju odnosa s Japanom. Bez jasne predstave o južnim Kurilskim ostrvima, a još manje o njihovoj ekonomskoj i strateškoj vrijednosti, N.S. Hruščov ih je, očigledno, tretirao kao male pare za pregovaranje. Samo to može objasniti naivnu procjenu sovjetskog lidera da bi pregovori s Japanom mogli biti uspješno okončani ako bi samo sovjetska strana učinila “mali ustupak” japanskim zahtjevima. Tih dana N.S. Hruščov je zamislio da će, prožeta zahvalnošću za „džentlmenski“ gest sovjetskog rukovodstva, japanska strana odgovoriti istom „džentlmenskom“ pokornošću, naime: povući svoje preterane teritorijalne pretenzije, a spor će završiti „prijateljskim dogovor” na obostrano zadovoljstvo obe strane.

Vođena ovom pogrešnom računicom vođe Kremlja, sovjetska delegacija na pregovorima, neočekivano za Japance, izrazila je spremnost da Japanu ustupi dva južna ostrva Kurilskog lanca: Šikotan i Habomai, nakon što je japanska strana potpisala mirovni ugovor. sa Sovjetskim Savezom. Iako je spremno prihvatila ovaj ustupak, japanska strana se nije smirila, i dugo vremena nastavio uporno tražiti prelazak na nju sva četiri južnokurilska ostrva. Ali tada nije bila u stanju da pregovara o velikim ustupcima.

Hruščovljev neodgovorni "gest prijateljstva" zabilježen je u tekstu "Zajedničke sovjetsko-japanske deklaracije o normalizaciji odnosa", koju su šefovi vlada obje zemlje potpisali u Moskvi 19. oktobra 1956. godine. Konkretno, u članu 9 ovog dokumenta pisalo je da su se Sovjetski Savez i Japan „...suglasili da, nakon uspostavljanja normalnih diplomatskih odnosa između Saveza Sovjetskih Socijalističkih Republika i Japana, nastave pregovore o sklapanju mirovnog ugovora. U isto vrijeme, Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika, izlazeći u susret željama Japana i uzimajući u obzir interese japanske države, pristaje na prijenos Japana otoka Habomai i Shikotan s činjenicom da će stvarni prijenos ovih ostrva Japanu će biti prebačena nakon sklapanja mirovnog ugovora između Saveza Sovjetskih Socijalističkih Republika i Japana."

Budući prijenos ostrva Habomai i Shikotan Japanu sovjetsko rukovodstvo je protumačilo kao demonstraciju spremnosti Sovjetskog Saveza da se odrekne dijela svoje teritorije u ime dobrih veza s Japanom. Nije slučajno, kako je kasnije više puta naglašeno, da se članak bavio „prebacivanjem“ ovih ostrva Japanu, a ne njihovim „povratkom“, kako je japanska strana tada bila sklona da tumači suštinu stvar.

Riječ "transfer" trebala je značiti namjeru Sovjetskog Saveza da ustupi dio svoje teritorije Japanu, a ne japansku teritoriju.

Međutim, uključivanje Hruščovljevog nepromišljenog obećanja da će Japanu dati unaprijed „poklon“ u obliku dijela sovjetske teritorije u deklaraciji je bio primjer političke nepromišljenosti tadašnjeg rukovodstva Kremlja, koje nije imalo ni zakonsko ni moralno pravo. da se teritorija zemlje pretvori u predmet diplomatskog pregovaranja. Kratkovidost ovog obećanja postala je očigledna u naredne dve ili tri godine, kada je japanska vlada u svojoj spoljnoj politici postavila kurs za jačanje vojne saradnje sa Sjedinjenim Državama i povećanje nezavisne uloge Japana u japansko-američkom „bezbednosnom sporazumu” , čiji je vrh sasvim definitivno bio usmjeren prema Sovjetskom Savezu.

Nade sovjetskog rukovodstva da će njegova spremnost da "preda" dva ostrva Japanu potaknuti japanske vladine krugove da se odreknu daljih teritorijalnih pretenzija na našu zemlju takođe nisu bile opravdane.

Već prvi mjeseci koji su prošli nakon potpisivanja zajedničke deklaracije pokazali su da japanska strana ne namjerava da se smiri u svojim zahtjevima.

Ubrzo je Japan imao novi „argument“ u teritorijalnom sporu sa Sovjetskim Savezom, zasnovan na iskrivljenom tumačenju sadržaja navedene deklaracije i teksta njenog devetog člana. Suština ovog “argumenta” je bila da se normalizacija japansko-sovjetskih odnosa ne završava, već, naprotiv, pretpostavlja dalje pregovore o “teritorijalnom pitanju” i da zapis u devetom članu deklaracije Sovjetskog Saveza spremnost da se nakon sklapanja mirovnog sporazuma Japanu prebace ostrva Habomai i Šikotan još uvek ne okončava teritorijalni spor između dve zemlje, već, naprotiv, sugeriše nastavak ovog spora oko dva druga ostrva južna Kurilska ostrva: Kunašir i Iturup.

Štaviše, krajem 50-ih, japanska vlada je postala aktivnija nego ranije u korišćenju takozvanog „teritorijalnog pitanja“ za raspirivanje neljubaznih osećanja prema Rusiji među japanskim stanovništvom.

Sve je to potaknulo sovjetsko rukovodstvo, na čelu sa N.S. Hruščova, da izvrši korekcije u svojim procjenama japanske vanjske politike, koja nije odgovarala originalnom duhu Zajedničke deklaracije iz 1956. godine. Ubrzo nakon što je japanski premijer Kishi Nobusuke 19. januara 1960. godine u Washingtonu potpisao antisovjetski „sigurnosni sporazum“, odnosno 27. januara 1960. godine, vlada SSSR-a poslala je memorandum japanskoj vladi.

U noti se navodi da je kao rezultat japanskog sklapanja vojnog ugovora, slabljenja temelja mira na Dalekom istoku, „...nastaje nova situacija u kojoj je nemoguće ispuniti obećanja sovjetske vlade o prenošenju ostrva Habomai i Sikotan u Japan”; „Pristajanjem da se navedena ostrva prenesu Japanu nakon sklapanja mirovnog sporazuma“, dalje se navodi u noti, „sovjetska vlada je izašla u susret željama Japana, uzela je u obzir nacionalne interese japanske države i miroljubive namere. koje je u to vrijeme izrazila japanska vlada tokom sovjetsko-japanskih pregovora.”

Kako je tada naznačeno u citiranoj noti, s obzirom na promijenjenu situaciju, kada je novi ugovor usmjeren protiv SSSR-a, sovjetska vlada ne može pomoći da prenošenjem na Japan ostrva Habomai i Shikotan, koja pripadaju SSSR-u, teritorija koju koriste strane trupe je proširen. Pod stranim trupama, nota se odnosila na američke oružane snage, čije je neograničeno prisustvo na japanskim ostrvima osigurano novim "sigurnosnim sporazumom" koji je Japan potpisao u januaru 1960.

U narednim mjesecima 1960. godine, druge bilješke i izjave Ministarstva vanjskih poslova SSSR-a i sovjetske vlade objavljene su u sovjetskoj štampi, ukazujući na nevoljkost rukovodstva SSSR-a da nastavi besplodne pregovore u vezi sa japanskim teritorijalnim zahtjevima. Od tada pa nadalje, dugo, tačnije, više od 25 godina, stav sovjetske vlade u pogledu teritorijalnih pretenzija Japana postao je krajnje jednostavan i jasan: „nema teritorijalnog pitanja u odnosima između dva zemlje“ jer je ovo pitanje „već riješeno“ prethodnim međunarodnim sporazumima.

Japanska potraživanja 1960-1980

Čvrst i jasan stav sovjetske strane u pogledu japanskih teritorijalnih pretenzija doveo je do toga da tokom 60-80-ih godina niko od japanskih državnici a diplomate nisu uspjele uvući sovjetsko ministarstvo vanjskih poslova i njegove vođe u bilo kakvu opširnu diskusiju o japanskom teritorijalnom uznemiravanju.

Ali to uopće nije značilo da je japanska strana prihvatila odbijanje Sovjetskog Saveza da nastavi razgovore o japanskim zahtjevima. Tih godina, napori japanskih vladinih krugova bili su usmjereni na razvoj takozvanog „pokreta za povratak sjevernih teritorija“ u zemlji kroz različite administrativne mjere.

Važno je napomenuti da su riječi “sjeverne teritorije” dobile vrlo labav sadržaj tokom razvoja ovog “pokreta”.

Neke političke grupe, posebno vladini krugovi, pod „sjevernim teritorijama“ su mislili na četiri južna ostrva Kurilskog lanca; drugi, uključujući socijalističke i komunističke partije Japana - sva Kurilska ostrva, a treći, posebno među pristašama ekstremno desnih organizacija, ne samo Kurilskih ostrva, već i Južnog Sahalina.

Počevši od 1969. godine, vladin ured za karte i Ministarstvo obrazovanja počeli su javno da "ispravljaju" karte i udžbenike koji su počeli da boje južna Kurilska ostrva kao japansku teritoriju, uzrokujući da japanska teritorija "raste" na ovim novim mapama, kako je pisala štampa. , 5 hiljada kvadratnih kilometara.

Za obradu javno mnjenje zemlje i uvlačenju što većeg broja Japanaca u „pokret za povratak severnih teritorija“, korišćeno je sve više novih napora. Na primjer, putovanja na ostrvo Hokaido u oblasti grada Nemuro, odakle su jasno vidljiva južna Kurilska ostrva, počele su da se uveliko praktikuju od strane specijalizovanih grupa turista iz drugih delova zemlje. Programi boravka ovih grupa u gradu Nemuro u obavezno uključivao „šetnje” na brodovima duž granica južnih ostrva Kurilskog grebena sa ciljem „tužnog sagledavanja” zemalja koje su nekada pripadale Japanu. Do ranih 1980-ih, značajan dio učesnika ovih „nostalgičnih šetnji“ činili su školarci, za koje su se takva putovanja računala kao „studijska putovanja“ predviđena školskim programom. Na rtu Nosapu, koji se nalazi najbliže granicama Kurilskih ostrva, sredstvima vlade i niza javnih organizacija izgrađen je čitav kompleks zgrada namenjenih „hodočasnicima“, uključujući osmatračnicu od 90 metara i „Arhivski Muzej” sa tendenciozno odabranom izložbom osmišljenom da neupućene posetioce ubedi u imaginarnu istorijsku „važnost” japanskih pretenzija na Kurilska ostrva.

Novi razvoj 70-ih godina bio je apel japanskih organizatora antisovjetske kampanje stranoj javnosti. Prvi primjer za to bio je govor japanskog premijera Eisakua Satoa na jubilarnoj sjednici Generalne skupštine UN u oktobru 1970. godine, u kojem je šef japanske vlade pokušao uvući svjetsku zajednicu u teritorijalni spor sa Sovjetskim Savezom. Nakon toga, 70-80-ih godina, pokušaji japanskih diplomata da koriste govornicu UN-a u istu svrhu su u više navrata.

Od 1980. godine, na inicijativu japanske vlade, takozvani „Dani severnih teritorija“ počeli su da se obeležavaju svake godine u zemlji. Taj dan je bio 7. februar. Na današnji dan 1855. godine potpisan je rusko-japanski ugovor u japanskom gradu Šimodi, prema kojem je južni dio Kurilskih ostrva bio u rukama Japana, a sjeverni dio Rusije.

Izborom ovog datuma kao „dana sjevernih teritorija“ se želilo naglasiti da je sporazum iz Šimode (poništen od strane samog Japana 1905. kao rezultat rusko-japanskog rata, kao i 1918-1925. za vrijeme japanskog intervencija na Dalekom istoku i u Sibiru) navodno i dalje zadržava svoj značaj.

Nažalost, stav vlade i Ministarstva vanjskih poslova Sovjetskog Saveza u vezi sa japanskim teritorijalnim zahtjevima počeo je gubiti nekadašnju čvrstinu u periodu dok je na vlasti bio M.S. Gorbačov. U javnim izjavama bilo je poziva na reviziju jaltinskog sistema međunarodnih odnosa koji je nastao kao rezultat Drugog svetskog rata i na hitno okončanje teritorijalnog spora sa Japanom putem „poštenog kompromisa“, što je značilo ustupke japanskim teritorijalnim potraživanja. Prve iskrene izjave ove vrste date su u oktobru 1989. godine sa usana narodnog poslanika, rektora Moskovskog istorijsko-arhivskog instituta Ju. Afanasjeva, koji je tokom svog boravka u Tokiju izjavio da je potrebno razbiti sistem Jalte i to što brže. transfer u Japan četiri južna ostrva Kurilskog lanca.

Nakon Ju. Afanasjeva, drugi su počeli da govore u korist teritorijalnih ustupaka tokom putovanja u Japan: A. Saharov, G. Popov, B. Jeljcin. Konkretno, „Program za petostepeno rešavanje teritorijalnog pitanja“, koji je izneo tadašnji vođa međuregionalne grupe Jeljcin tokom svoje posete Japanu u januaru 1990. godine, nije bio ništa više od kursa ka postepenom, dugotrajnom ustupci japanskim teritorijalnim zahtjevima.

Kako I. A. Latyshev piše: „Rezultat dugih i intenzivnih pregovora između Gorbačova i japanskog premijera Kaifua Toshikija u aprilu 1991. bila je „Zajednička izjava“ koju su potpisali lideri dveju zemalja. Ova izjava je odražavala Gorbačovljevu karakterističnu nedosljednost u njegovim stavovima i zaštiti nacionalnih interesa države.

S jedne strane, uprkos upornom uznemiravanju Japanaca, sovjetski vođa nije dozvolio da se u tekst „Zajedničke izjave” uključi bilo koji jezik koji je otvoreno potvrdio spremnost sovjetske strane da prenese ostrva Habomai i Šikotan. u Japan. Takođe nije odbio beleške sovjetske vlade upućene Japanu 1960. godine.

Međutim, s druge strane, tekst “Zajedničke izjave” je ipak sadržavao prilično dvosmislene formulacije, što je omogućilo Japancima da ih protumače u svoju korist.”

Dokaz Gorbačovljeve nedosljednosti i nestabilnosti u odbrani nacionalnih interesa SSSR-a bila je njegova izjava o namjeri sovjetskog rukovodstva da počne sa smanjenjem desetohiljadnog vojnog kontingenta koji se nalazi u sporna ostrva, uprkos činjenici da se ova ostrva nalaze u blizini japanskog ostrva Hokaido, gde su bile stacionirane četiri od trinaest divizija japanskih „samoodbrambenih snaga“.

Demokratsko vrijeme 90-ih

Događaji u Moskvi u avgustu 1991. godine, prelazak vlasti u ruke Borisa Jeljcina i njegovih pristalica i naknadno povlačenje tri baltičke zemlje iz Sovjetskog Saveza, a kasnije i potpuni kolaps sovjetske države, koji je uslijedio kao rezultat sporazume iz Beloveške, japanski politički stratezi su doživjeli kao dokaz oštrog slabljenja sposobnosti naše zemlje da se odupre japanskim zahtjevima.

U septembru 1993. godine, kada je konačno dogovoren datum dolaska Jeljcina u Japan, 11. oktobar 1993., tokijska štampa je također počela upućivati ​​japansku javnost da napusti pretjerane nade u brzo rješenje teritorijalnog spora s Rusijom.

Događaji povezani sa Jeljcinovim daljim mandatom na čelu ruske države, još jasnije nego ranije, pokazali su nedosljednost nada japanskih političara i čelnika ruskog ministarstva vanjskih poslova u mogućnost brzog rješenja dugotrajnog spora između dvije zemlje kroz „kompromis” koji podrazumeva ustupke naše zemlje Japancima.teritorijalno uznemiravanje.

Pratio 1994-1999. Razgovori između ruskih i japanskih diplomata, zapravo, nisu unijeli ništa novo u situaciju koja je nastala na rusko-japanskim pregovorima o teritorijalnom sporu.

Drugim riječima, teritorijalni spor između dvije zemlje je dospio u duboki ćorsokak 1994-1999. godine i nijedna strana nije mogla vidjeti izlaz iz tog ćorsokaka. Japanska strana, po svemu sudeći, nije namjeravala odustati od svojih neosnovanih teritorijalnih pretenzija, jer se niko od japanskih državnika nije mogao odlučiti na takav korak, koji je bio bremenit neminovnom političkom smrću za bilo kojeg japanskog političara. A bilo kakvi ustupci japanskim tvrdnjama ruskog rukovodstva postali su još manje izgledni u uslovima ravnoteže političkih snaga koja se razvila u Kremlju i izvan njegovih zidina nego prethodnih godina.

Jasna potvrda toga je sve veća učestalost sukoba u morske vode, pranje južnih Kurilskih ostrva - sukobi tokom kojih su tokom 1994-1955. godine, uzastopni besceremonalni upadi japanskih lovokradica u ruske teritorijalne vode naišli na oštru odbojnost ruskih graničara, koji su otvorili vatru na prekršioce granice.

O mogućnostima rješavanja ovih odnosa govori I.A. Latišev: „Prvo, rusko rukovodstvo je trebalo odmah da napusti iluziju da će, čim Rusija ustupi južna Kurilska ostrva Japanu, ... japanska strana će odmah koristiti našoj zemlji velikim investicijama, povlašćenim kreditima i naučnim i tehničkim informacijama . Upravo je ta zabluda prevladala u Jeljcinovom krugu.”

„Drugo“, piše I.A. Latiševa, „naše diplomate i političari i u Gorbačovljevo i Jeljcinovo vreme trebalo je da napuste lažnu pretpostavku da bi japanski lideri u bliskoj budućnosti mogli da ublaže svoje pretenzije na južna Kurilska ostrva i da dođu do neke vrste „razumnog kompromisa” u teritorijalnom sporu sa naša zemlja.

Dugi niz godina, kao što je gore rečeno, japanska strana nikada nije pokazala, niti je mogla pokazati u budućnosti, želju da se odrekne svojih pretenzija na sva četiri južna Kurilska ostrva.” Maksimum na koji bi Japanci mogli pristati je da dobiju četiri ostrva koja traže ne istovremeno, već u ratama: prvo dva (Habomai i Shikotan), a zatim, nakon nekog vremena, još dva (Kunašir i Iturup).

„Treće, iz istog razloga, nade naših političara i diplomata u mogućnost da ubede Japance da sklope mirovni sporazum sa Rusijom, na osnovu „Zajedničke sovjetsko-japanske deklaracije o normalizaciji odnosa” potpisane 1956. samoobmana. Bila je to dobra zabluda i ništa više.” Japanska strana je tražila od Rusije otvorenu i jasnu potvrdu obaveze zapisane u članu 9. navedene deklaracije da joj se nakon sklapanja mirovnog ugovora prenesu ostrva Šikotan i Habomai. Ali to nikako nije značilo da je japanska strana spremna da nakon takve potvrde okonča teritorijalno uznemiravanje naše zemlje. Japanske diplomate smatrale su uspostavljanje kontrole nad Šikotanom i Habomajem samo kao međufazu na putu preuzimanja posjeda sva četiri južnokurilska ostrva.

Ruski nacionalni interesi zahtijevali su u drugoj polovini 90-ih da ruske diplomate napuste kurs iluzornih nada u mogućnost naših ustupaka japanskim teritorijalnim zahtjevima, i, naprotiv, japanskoj strani usade ideju o nepovredivost posleratnih granica Rusije.

U jesen 1996. godine, rusko Ministarstvo vanjskih poslova iznijelo je prijedlog „zajedničkog ekonomskog razvoja“ Rusije i Japana upravo ta četiri ostrva Kurilskog arhipelaga na koja je Japan tako uporno tvrdio, što je bio samo još jedan ustupak pritiscima. sa japanske strane.

Dodjela južnih Kurilskih ostrva od strane rukovodstva ruskog ministarstva vanjskih poslova određenoj posebnoj zoni dostupnoj preduzetničku aktivnost Japanskih državljana, u Japanu je protumačeno kao indirektno priznanje ruske strane „važnosti“ japanskih pretenzija na ova ostrva.

I.A. Latišev piše: „Nerviraju se još jedna stvar: u ruskim predlozima, koji su predviđali širok pristup japanskim preduzetnicima južnim Kurilskim ostrvima, nije bilo čak ni pokušaja da se taj pristup uslovljava pristankom Japana na odgovarajuće pogodnosti i slobodan pristup ruskih preduzetnika. na teritoriju područja japanskog ostrva Hokaido u blizini južnih Kurilskih ostrva. A to je pokazalo nespremnost ruske diplomatije da postigne jednakost prava između dvije zemlje u pregovorima sa japanskom stranom. poslovnu aktivnost na teritoriji jedne druge. Drugim riječima, ideja o “zajedničkom ekonomskom razvoju” južnih Kurilskih otoka pokazala se samo kao jednostrani korak ruskog ministarstva vanjskih poslova prema želji Japana da ovlada ovim otocima.

Japancima je bilo dozvoljeno da obavljaju privatni ribolov u neposrednoj blizini obala upravo onih ostrva na koja je Japan polagao pravo i pravo. Istovremeno, japanska strana ne samo da ruskim ribarskim plovilima nije dala slična prava na ribolov u japanskim teritorijalnim vodama, već nije ni preuzela nikakve obaveze da osigura da njeni građani i plovila poštuju zakone i propise o ribolovu u ruskim vodama. .

Dakle, desetogodišnji pokušaji Jeljcina i njegovog okruženja da rusko-japanski teritorijalni spor riješe na „obostrano prihvatljivoj osnovi“ i potpišu bilateralni mirovni sporazum između obje zemlje nisu doveli do opipljivih rezultata. Ostavka B. Jeljcina i stupanje na mesto predsednika V.V. Putin je upozorio japansku javnost.

Predsjednik države V.V. Putin je zapravo jedini vladin zvaničnik koji je Ustavom ovlašten da određuje tok rusko-japanskih pregovora o teritorijalnom sporu između dvije zemlje. Njegova ovlašćenja su bila ograničena određenim članovima Ustava, a posebno onima koji su predsednika obavezivali da „osigura integritet i nepovredivost teritorije” Ruske Federacije (član 4), „da štiti suverenitet i nezavisnost, bezbednost i integritet države” (član 82).

U kasno ljeto 2002. godine, tokom svog kratkog boravka na Dalekom istoku, gdje je Putin odletio da se sastane sa sjevernokorejskim liderom Kim Jong Ilom, ruski predsjednik je rekao samo nekoliko riječi o teritorijalnom sporu svoje zemlje sa Japanom. On je na sastanku sa novinarima u Vladivostoku 24. avgusta rekao da „Japan smatra južna Kurilska ostrva svojom teritorijom, a mi ih svojom teritorijom“.

Istovremeno je izrazio neslaganje sa alarmantnim izvještajima pojedinih ruskih medija da je Moskva spremna da Japanu "vrati" navedena ostrva. “Ovo su samo glasine”, rekao je, “koje šire oni koji bi željeli da izvuku neku korist od ovoga.”

Posjeta japanskog premijera Koizumija Moskvi odvijala se u skladu sa ranije postignutim dogovorima 9. januara 2003. godine. Međutim, Putinovi pregovori sa Koizumijem nisu postigli nikakav napredak u razvoju teritorijalnog spora između dvije zemlje. I.A. Latyshev politiku V.V. Putin je neodlučan i izbegava, a ova politika daje razlog japanskoj javnosti da očekuje rešenje spora u korist svoje zemlje.

Glavni faktori koje treba uzeti u obzir prilikom rješavanja problema Kurilskih ostrva:

  • prisustvo najbogatijih rezervi morskih bioloških resursa u vodama uz otoke;
  • nerazvijena infrastruktura na teritoriji Kurilskih ostrva, praktično odsustvo sopstvene energetske baze sa značajnim rezervama obnovljivih geotermalnih resursa, nedostatak sopstvenih vozila za obezbeđivanje teretnog i putničkog transporta;
  • blizina i gotovo neograničen kapacitet tržišta morskih plodova u susjednim zemljama azijsko-pacifičkog regiona;
  • potreba za očuvanjem jedinstvenog prirodnog kompleksa Kurilskih ostrva, održavanjem lokalne energetske ravnoteže uz održavanje čistoće vazduha i vodenih bazena, kao i zaštita jedinstvene flore i faune. Prilikom razvoja mehanizma za prijenos otoka, stavovi lokalnih civilno stanovništvo. Onima koji ostanu moraju biti zagarantovana sva prava (uključujući imovinska prava), a onima koji odu moraju biti u potpunosti obeštećeni. Potrebno je voditi računa o spremnosti lokalnog stanovništva da prihvati promjenu statusa ovih teritorija.

Kurilska ostrva imaju važan geopolitički i vojno-strateški značaj za Rusiju i utiču na nacionalnu bezbednost Rusije. Gubitak Kurilskih ostrva oštetit će odbrambeni sistem ruskog Primorja i oslabiti odbrambenu sposobnost naše zemlje u cjelini. Gubitkom ostrva Kunašir i Iturup, Ohotsko more prestaje biti naše unutrašnje more. Osim toga, na južnim Kurilskim ostrvima postoji moćan sistem PVO i radarski sistemi, skladišta goriva za punjenje aviona gorivom. Kurilska ostrva i okolne vode predstavljaju jedinstven ekosistem sa najbogatijim prirodni resursi, prvenstveno biološki.

Obalne vode Južnih Kurilskih ostrva i Malog Kurilskog grebena glavna su staništa vrijednih komercijalnih vrsta ribe i morskih plodova, čije je vađenje i prerada osnova ekonomije Kurilskih ostrva.

Treba napomenuti da su Rusija i Japan u ovom trenutku potpisali program zajedničkog ekonomskog razvoja Južnih Kurilskih ostrva. Program je potpisan u Tokiju 2000. godine tokom zvanične posjete ruskog predsjednika Vladimira Putina Japanu.

„Društveno-ekonomski razvoj Kurilskih ostrva Sahalinskog regiona (1994-2005)” u cilju obezbeđivanja sveobuhvatnog društveno-ekonomskog razvoja ovog regiona kao posebne ekonomske zone.

Japan smatra da je sklapanje mirovnog sporazuma sa Rusijom nemoguće bez utvrđivanja vlasništva nad četiri Južna Kurilska ostrva. Ovo je izjavio šef Ministarstva inostranih poslova ove zemlje Yoriko Kavaguči, obraćajući se javnosti Sapora uz govor o rusko-japanskim odnosima. Japanska prijetnja koja visi nad Kurilskim otocima i njihovim stanovništvom i danas zabrinjava ruski narod.

Izjava Japanski premijer Shinzo Abe o namjeri rješavanja teritorijalnog spora oko Kurilskih ostrva i ponovo privukao pažnju šire javnosti na takozvani “problem Južnih Kurila” ili “sjevernih teritorija”.

Glasna izjava Shinzo Abea, međutim, ne sadrži ono glavno - originalno rješenje, koji bi mogao odgovarati objema stranama.

Zemlja Ainua

Spor oko Južnih Kurilskih ostrva vuče korene iz 17. veka, kada na Kurilskim ostrvima nije bilo ni Rusa ni Japanaca.

Autohtono stanovništvo ostrva može se smatrati Ainuima, narodom o čijem porijeklu se još uvijek raspravlja od strane naučnika. Ainu, koji su nekada naseljavali ne samo Kurilska ostrva, već i sva japanska ostrva, kao i donji tok Amura, Sahalin i jug Kamčatke, danas su se pretvorili u mali narod. U Japanu, prema zvaničnim podacima, ima oko 25 hiljada Ainua, a u Rusiji ih je ostalo nešto više od stotinu.

Prvi spomeni ostrva u japanskim izvorima datiraju iz 1635. godine, u ruskim izvorima - do 1644. godine.

Godine 1711., odred kamčatskih kozaka na čelu sa Danila Antsiferova I Ivan Kozyrevsky prvi se iskrcao na najsjevernije ostrvo Šumšu, porazivši ovdje odred lokalnih Ainua.

Japanci su takođe pokazivali sve više aktivnosti na Kurilskim ostrvima, ali nije postojala linija razgraničenja niti su postojali sporazumi između zemalja.

Kurili - tebi, Sahalinnas

1855. potpisan je Šimoda sporazum o trgovini i granicama između Rusije i Japana. Ovim dokumentom po prvi put je definirana granica posjeda dvije države na Kurilskim ostrvima - prolazila je između ostrva Iturup i Urup.

Tako su pod vlast japanskog cara došla ostrva Iturup, Kunašir, Šikotan i grupa ostrva Habomai, odnosno upravo teritorije oko kojih se danas vodi spor.

Bio je to dan zaključenja sporazuma iz Šimode, 7. februar, koji je u Japanu proglašen takozvanim „Danom severnih teritorija“.

Odnosi između dvije zemlje bili su prilično dobri, ali ih je pokvarilo „pitanje Sahalina“. Činjenica je da su Japanci polagali pravo na južni dio ovog ostrva.

Godine 1875. u Sankt Peterburgu je potpisan novi ugovor prema kojem se Japan odrekao svih pretenzija na Sahalin u zamjenu za Kurilska ostrva - i južna i sjeverna.

Možda su se odnosi između dvije zemlje najskladnije razvili nakon sklapanja ugovora iz 1875. godine.

Preterani apetiti Zemlje izlazećeg sunca

Harmonija u međunarodnim odnosima je, međutim, krhka stvar. Japan, koji je izašao iz stoljetne samoizolacije, ubrzano se razvijao, a istovremeno su rasle i njegove ambicije. Zemlja izlazećeg sunca ima teritorijalne pretenzije prema gotovo svim svojim susjedima, uključujući Rusiju.

To je rezultiralo Rusko-japanskim ratom 1904-1905, koji je završio ponižavajućim porazom Rusije. I iako je ruska diplomatija uspjela ublažiti posljedice vojnog neuspjeha, ipak, u skladu sa Portsmutskim sporazumom, Rusija je izgubila kontrolu ne samo nad Kurilskim otocima, već i nad Južnim Sahalinom.

Ovakvo stanje nije odgovaralo ne samo carskoj Rusiji, već ni Sovjetskom Savezu. Međutim, bilo je nemoguće promijeniti situaciju sredinom 1920-ih, što je rezultiralo potpisivanjem Pekinškog ugovora između SSSR-a i Japana 1925. godine, prema kojem je Sovjetski Savez priznao trenutno stanje stvari, ali je odbijao priznati “ politička odgovornost” za Ugovor iz Portsmoutha.

U narednim godinama, odnosi između Sovjetskog Saveza i Japana bili su na ivici rata. Apetit Japana je rastao i počeo se širiti na kontinentalne teritorije SSSR-a. Istina, porazi Japanaca kod jezera Khasan 1938. i kod Khalkhin Gola 1939. primorali su zvanični Tokio da donekle uspori.

Međutim, "japanska prijetnja" visila je kao Damoklov mač nad SSSR-om tokom Velikog Domovinskog rata.

Osveta za stare pritužbe

Do 1945. promijenio se ton japanskih političara prema SSSR-u. Nije bilo govora o novim teritorijalnim akvizicijama - japanska strana bi bila sasvim zadovoljna održavanjem postojećeg poretka stvari.

Ali SSSR je dao obavezu Velikoj Britaniji i Sjedinjenim Državama da će ući u rat sa Japanom najkasnije tri mjeseca nakon završetka rata u Evropi.

Sovjetsko rukovodstvo nije imalo razloga da žali Japan - Tokio se 1920-ih i 1930-ih godina ponašao previše agresivno i prkosno prema SSSR-u. A tuge s početka vijeka uopće nisu zaboravljene.

Sovjetski Savez je 8. avgusta 1945. objavio rat Japanu. Bio je to pravi blickrig - milionska japanska Kvantunska armija u Mandžuriji potpuno je poražena za nekoliko dana.

Sovjetske trupe su 18. avgusta pokrenule desantnu operaciju na Kurilu, čiji je cilj bio zauzimanje Kurilskih ostrva. Izbile su žestoke borbe za ostrvo Šumšu - ovo je bila jedina bitka u prolaznom ratu u kojoj su gubici sovjetskih trupa bili veći od neprijateljskih. Međutim, 23. avgusta kapitulirao je komandant japanskih trupa na Severnim Kurilskim ostrvima, general-pukovnik Fusaki Tsutsumi.

Pad Šumšua postao je ključni događaj Kurilske operacije - kasnije se okupacija ostrva na kojima su se nalazili japanski garnizoni pretvorila u prihvatanje njihove predaje.

Kurilska ostrva. Foto: www.russianlook.com

Zauzeli su Kurilska ostrva, mogli su da zauzmu i Hokaido

Dana 22. avgusta, glavnokomandujući sovjetskih trupa na Dalekom istoku, maršal Alexander Vasilevsky, ne čekajući pad Šumšua, daje naređenje trupama da zauzmu Južna Kurilska ostrva. Sovjetska komanda djeluje po planu - rat se nastavlja, neprijatelj nije potpuno kapitulirao, što znači da treba ići dalje.

Početni vojni planovi SSSR-a bili su mnogo širi - sovjetske jedinice bile su spremne da se iskrcaju na ostrvo Hokaido, koje je trebalo da postane sovjetska zona okupacije. Može se samo nagađati kako bi se u ovom slučaju razvijala dalja istorija Japana. Ali na kraju, Vasilevski je dobio naređenje iz Moskve da otkaže operaciju sletanja na Hokaido.

Loše vrijeme donekle je odgodilo akcije sovjetskih trupa na Južnim Kurilskim ostrvima, ali su do 1. septembra Iturup, Kunašir i Šikotan došli pod njihovu kontrolu. Grupa ostrva Habomai je potpuno uzeta pod kontrolu 2-4. septembra 1945. godine, odnosno nakon predaje Japana. U tom periodu nije bilo bitaka - japanski vojnici su se rezignirano predali.

Dakle, na kraju Drugog svjetskog rata, Japan je bio potpuno okupiran od strane savezničkih sila, a glavne teritorije zemlje došle su pod kontrolu SAD-a.


Kurilska ostrva. Foto: Shutterstock.com

Dana 29. januara 1946. godine, Memorandum br. 677 vrhovnog komandanta savezničkih sila, generala Douglasa MacArthura, isključio je Kurilska ostrva (ostrva Čišima), grupu ostrva Habomai (Habomadze) i ostrvo Šikotan sa japanske teritorije. .

Dana 2. februara 1946. godine, u skladu sa dekretom Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a, na ovim teritorijama je formirana Južno-Sahalinska oblast kao deo Habarovske teritorije RSFSR-a, koja je 2. januara 1947. godine postala deo novoformirane Sahalinske oblasti u sastavu RSFSR-a.

Tako su de facto Južni Sahalin i Kurilska ostrva pripali Rusiji.

Zašto SSSR nije potpisao mirovni sporazum sa Japanom?

Međutim, ove teritorijalne promjene nisu formalizirane ugovorom između dvije zemlje. Ali politička situacija u svijetu se promijenila, a jučerašnji saveznik SSSR-a, Sjedinjene Države, pretvorio se u najbližeg prijatelja i saveznika Japana, te stoga nije bio zainteresiran ni za rješavanje sovjetsko-japanskih odnosa niti za rješavanje teritorijalnog pitanja između dvije zemlje. .

Godine 1951. u San Francisku je sklopljen mirovni sporazum između Japana i zemalja antihitlerovske koalicije, koji SSSR nije potpisao.

Razlog za to bila je revizija SAD-a prethodnih sporazuma sa SSSR-om, postignutih u sporazumu na Jalti iz 1945. - sada je zvanični Washington vjerovao da Sovjetski Savez nema prava ne samo na Kurilska ostrva, već ni na Južni Sahalin. U svakom slučaju, upravo je to rezolucija koju je usvojio američki Senat tokom rasprave o ugovoru.

Međutim, u konačnoj verziji Ugovora iz San Francisca, Japan se odriče prava na Južni Sahalin i Kurilska ostrva. Ali i tu postoji kvaka - zvanični Tokio, kako tada, tako i sada, navodi da Habomai, Kunašir, Iturup i Šikotan ne smatra dijelom Kurilskih ostrva.

Odnosno, Japanci su sigurni da su se zaista odrekli Južnog Sahalina, ali se nikada nisu odrekli „sjevernih teritorija“.

Sovjetski Savez je odbio da potpiše mirovni ugovor ne samo zato što su njegovi teritorijalni sporovi s Japanom bili neriješeni, već i zato što ni na koji način nije riješio slične sporove između Japana i tadašnjeg saveznika SSSR-a, Kine.

Kompromis je uništio Washington

Samo pet godina kasnije, 1956. godine, potpisana je sovjetsko-japanska deklaracija o okončanju ratnog stanja, koja je trebala biti prolog za zaključivanje mirovnog ugovora.

Najavljeno je i kompromisno rješenje - ostrva Habomai i Shikotan bi bila vraćena Japanu u zamjenu za bezuslovno priznanje suvereniteta SSSR-a nad svim ostalim spornim teritorijama. Ali to se moglo dogoditi tek nakon sklapanja mirovnog sporazuma.

U stvari, Japan je bio prilično zadovoljan ovim uslovima, ali tada je intervenisala „treća sila“. Sjedinjene Države nisu bile nimalo sretne zbog mogućnosti uspostavljanja odnosa između SSSR-a i Japana. Teritorijalni problem je djelovao kao odličan klin zabijen između Moskve i Tokija, a Washington je njegovo rješavanje smatrao krajnje nepoželjnim.

Japanskim vlastima je najavljeno da će Sjedinjene Američke Države, ako se postigne kompromis sa SSSR-om o “problemu Kurila” u pogledu podjele otoka, ostrvo Okinawa i cijeli arhipelag Ryukyu ostaviti pod svojim suverenitetom.

Prijetnja je bila zaista strašna za Japance – govorili smo o području sa više od milion ljudi, koje ima najveći istorijski značaj za Japan.

Kao rezultat toga, mogući kompromis po pitanju Južnih Kurilskih ostrva nestao je kao dim, a sa njim i izgledi za sklapanje punopravnog mirovnog sporazuma.

Inače, kontrola nad Okinavom je konačno prešla na Japan tek 1972. godine. Štoviše, 18 posto teritorije ostrva još uvijek zauzimaju američke vojne baze.

Potpuna slijepa ulica

U stvari, nije bilo napretka u teritorijalnom sporu od 1956. godine. Tokom sovjetskog perioda, bez postizanja kompromisa, SSSR je došao na taktiku potpunog negiranja bilo kakvog načelnog spora.

U postsovjetskom periodu Japan je počeo da se nada da će se ruski predsednik Boris Jeljcin, velikodušan na poklone, odreći „severnih teritorija“. Štaviše, takvu odluku su smatrale pravednom vrlo istaknute ličnosti u Rusiji - na primjer, nobelovac Aleksandar Solženjicin.

Možda je u ovom trenutku japanska strana napravila grešku, umjesto kompromisnih opcija poput one o kojoj se govorilo 1956. godine, počeli su insistirati na prijenosu svih spornih otoka.

Ali u Rusiji se klatno već zamahnulo u drugom smjeru, a danas su mnogo glasniji oni koji smatraju prijenos čak i jednog ostrva nemogućim.

I za Japan i za Rusiju, „pitanje Kurila“ postalo je pitanje principa tokom proteklih decenija. I za ruske i za japanske političare i najmanji ustupci prijete, ako ne krahom karijera, onda ozbiljnim izbornim gubicima.

Stoga je deklarirana želja Šinza Abea da riješi problem nesumnjivo pohvalna, ali potpuno nerealna.

Povratak

×
Pridružite se zajednici “koon.ru”!
U kontaktu sa:
Već sam pretplaćen na zajednicu “koon.ru”