Kineski zid je jedan od njih drevne strukture koji su preživjeli do našeg vremena. Njegova izgradnja se otegla vekovima, praćena ogromnim ljudskim gubicima i ogromnim materijalnim troškovima. Danas ovo legendarno arhitektonski spomenik, koje neki nazivaju čak i osmim svjetskim čudom, privlači putnike sa svih strana planete.
Koji kineski vladar je prvi sagradio zid?
Početak izgradnje Zida vezuje se za ime legendarnog cara Qin Shi Huanga. Učinio je mnoge važne stvari za razvoj kineske civilizacije. U III veku pne. e. Qin Shi Huang je uspio ujediniti nekoliko kraljevstava koja su bila u međusobnom ratu unificirano obrazovanje. Nakon ujedinjenja, naredio je podizanje visokog zida na sjevernim granicama carstva (točnije, to se dogodilo 215. godine prije Krista). Istovremeno, komandant Meng Tian je direktno nadgledao proces izgradnje.
Izgradnja je trajala desetak godina i bila je povezana sa velikim brojem poteškoća. Ozbiljan problem predstavljao je nedostatak bilo kakve infrastrukture: nije bilo puteva za transport građevinskog materijala, nije bilo ni dovoljno vode i hrane za ljude uključene u radove. Broj onih koji su se bavili gradnjom u vrijeme Qin Shi Huanga dostigao je, prema istraživačima, dva miliona. Na ovu građevinu su masovno odvoženi vojnici, robovi, a potom i seljaci.
Uslovi rada (a to je uglavnom bio prinudni rad) su bili izuzetno okrutni, pa su mnogi građevinari ginuli upravo ovdje. Do nas su došle legende o utisnutim leševima, da je prah od kostiju mrtvih navodno korišten za jačanje strukture, ali to nije potkrijepljeno činjenicama i studijama.
Izgradnja Zida, uprkos poteškoćama, odvijala se velikom brzinom
Popularna verzija je da je Zid trebao spriječiti napade plemena koja su živjela u zemljama na sjeveru. Ima istine u ovome. Zaista, u to vrijeme kineske kneževine su napale agresivna plemena Xiongnu i drugi nomadi. Ali nisu predstavljali ozbiljnu opasnost i nisu se mogli nositi s vojno i kulturno razvijenim Kinezima. I dalje istorijskih događaja pokazao da Zid, u principu, nije baš dobar način zaustavi nomade. Mnogo stoljeća nakon smrti Qin Shi Huanga, kada su Mongoli došli u Kinu, ona za njih nije postala nepremostiva prepreka. Mongoli su pronašli (ili sami napravili) nekoliko rupa u Zidu i jednostavno prošli kroz njih.
Glavna svrha Zida je vjerovatno bila ograničavanje daljeg širenja carstva. Čini se da nije sasvim logično, ali samo na prvi pogled. Novopečeni car je morao da sačuva svoju teritoriju i istovremeno spreči masovni egzodus podanika na sever. Tamo su se Kinezi mogli miješati s nomadima i usvojiti njihov nomadski način života. A to bi na kraju moglo dovesti do nove fragmentacije zemlje. Odnosno, Zid je imao za cilj da konsoliduje carstvo unutar postojećih granica i doprinese njegovoj konsolidaciji.
Naravno, Zid se mogao koristiti u bilo koje vrijeme za premještanje trupa i tereta. A sistem signalnih tornjeva na i u blizini Zida osiguravao je brzu komunikaciju. Neprijatelji koji su napredovali mogli su se unaprijed vidjeti izdaleka i brzo, paleći vatru, obavijestiti druge o tome.
Zid za vrijeme vladavine drugih dinastija
Tokom vladavine dinastije Han (206. pne - 220. ne), zid je proširen na zapad do grada oaze Dunhuang. Osim toga, stvorena je posebna mreža osmatračnica, koja se proteže još dublje u pustinju Gobi. Ove kule su dizajnirane da zaštite trgovce od nomadskih pljačkaša. Tokom godina Han carstva, oko 10.000 kilometara Zida je obnovljeno i izgrađeno "od nule" - ovo je dvostruko više nego što je izgrađeno pod Qin Shi Huangji.
Za vrijeme dinastije Tang (618-907. n.e.), žene su korištene umjesto muškaraca kao stražari na Zidu, čija je dužnost bila da nadgledaju okolinu i, ako je potrebno, oglašavaju alarm. Smatralo se da su žene pažljivije i da se odgovornije odnose prema dužnostima koje su im dodeljene.
Mnogo napora da poboljšaju zid uložili su predstavnici vladajuće dinastije Jin (1115-1234. ne) u 12. veku - oni su se povremeno mobilisali za građevinski radovi desetine i stotine hiljada ljudi.
Dijelovi Velikog kineskog zida, koji su preživjeli do danas u prihvatljivom stanju, podignuti su uglavnom za vrijeme dinastije Ming (1368-1644). U to doba za gradnju su korišteni blokovi kamena i cigle, što je konstrukciju učinilo još čvršćom nego prije. ALI građevinska mješavina studije pokazuju da su stari majstori kuvali od krečnjaka uz dodatak pirinčanog brašna. Uglavnom zbog ove neobične kompozicije, mnogi dijelovi Zida se do sada nisu urušili.
Za vrijeme dinastije Ming, Zid je ozbiljno ažuriran i moderniziran - to je pomoglo mnogim njegovim dijelovima da prežive do danas.
promijenio i izgled Zidovi: njen gornji dio je bio opremljen parapetom sa ogradama. U područjima gdje je temelj već bio slab, ojačan je kamenim blokovima. Zanimljivo je da su početkom dvadesetog veka stanovnici Kine smatrali da je Wan-Li glavni tvorac Zida.
Tokom vekova dinastije Ming, građevina se protezala od ispostave Shanhaiguan na obali zaliva Bohai (ovde jedan deo utvrđenja čak malo ide u vodu) do predstraže Yumenguan, koja se nalazi na granici savremenog Xinjianga. region.
Nakon pristupanja dinastije Mandžu Qing 1644. godine, koja je uspjela ujediniti sjever i jug Kine pod svojom kontrolom, pitanje očuvanja zida povuklo se u drugi plan. Izgubio je svoju važnost kao odbrambena struktura i činio se beskorisnim novim vladarima i mnogim njihovim podanicima. Predstavnici dinastije Qing odnosili su se prema Zidu s nekim prezirom, posebno zbog činjenice da su ga sami lako savladali 1644. i ušli u Peking, zahvaljujući izdaji generala Wu Sangaija. Generalno, niko od njih nije imao planove da dalje gradi zid ili da obnavlja bilo koji deo.
Za vrijeme vladavine dinastije Qing, Veliki zid se praktički srušio, jer se o njemu nije pravilno brinulo. Samo je mali dio njega u blizini Pekinga - Badaling - sačuvan u pristojnom obliku. Ovaj dio je korišten kao svojevrsna prednja "kapija kapije".
Zid u 20. veku
Tek pod Mao Cedungom zidu je ponovo posvećena ozbiljna pažnja. Jednom, tridesetih godina XX veka, Mao Cedong je rekao da onaj ko nije na Zidu ne može sebe da smatra dobrim momkom (ili, u drugom prevodu, dobrim Kinezom). Ove riječi su kasnije postale vrlo popularna poslovica u narodu.
Ali veliki radovi na obnovi Zida počeli su tek nakon 1949. godine. Istina, u godinama "kulturne revolucije" ovi radovi su prekinuti - naprotiv, takozvani hongvajpingi (pripadnici školskih i studentskih komunističkih odreda), demontirali su neke delove Zida i napravili svinjce i druge "korisnije" , po njihovom mišljenju, od građevinskog materijala dobijenog na ovaj način, objekata.
Sedamdesetih godina završena je kulturna revolucija i ubrzo je Deng Xiaoping postao sljedeći vođa NRK-a. Uz njegovu podršku, 1984. godine pokrenut je program obnove Zida - finansiran je od strane velike kompanije I obični ljudi. A tri godine kasnije, Kineski zid je uvršten na UNESCO-ov popis kao mjesto svjetske baštine.
Ne tako davno, mit da se Zid zaista može vidjeti iz orbite blizu Zemlje bio je široko rasprostranjen. Međutim, prava svjedočanstva astronauta to pobijaju. Na primjer, poznati američki kosmonaut Neil Armstrong je u jednom intervjuu rekao da u osnovi ne vjeruje da se bilo kakva umjetna struktura može vidjeti iz orbite. I dodao da ne poznaje nijednog momka koji bi priznao da vidi svojim očima, bez specijalnih uređaja, kineski zid.
Karakteristike i dimenzije Zidovi
Ako se računa zajedno sa granama stvorenim u različiti periodi U kineskoj istoriji, dužina Zida će biti više od 21.000 kilometara. U početku je ovaj objekt izgledao kao mreža ili kompleks zidova, koji često nisu ni međusobno povezani. Kasnije su objedinjene, ojačane, rušene i po potrebi obnavljane. Što se tiče visine ove grandiozne građevine, ona varira od 6 do 10 metara.
Na vani na zidovima možete vidjeti jednostavne pravokutne zidove - ovo je još jedna karakteristika ovog dizajna.
Vrijedi reći nekoliko riječi o kulama ovog veličanstvenog zida. Postoji nekoliko vrsta njih, razlikuju se po arhitektonskim parametrima. Najčešće su pravougaone dvospratne kule. A u gornjem dijelu takvih kula nalaze se puškarnice.
Zanimljivo je da su neke kule izgradili kineski majstori i prije izgradnje samog Zida. Takve kule su često manje širine od glavne strukture, a čini se da su njihove lokacije odabrane nasumično. Kule koje su građene uz zid gotovo su uvijek smještene dvjesto metara jedna od druge (to je udaljenost koju strijela ispaljena iz luka ne može savladati).
Što se tiče signalnih stubova, oni su raspoređeni otprilike svakih deset kilometara. Ovo je omogućilo osobi na jednoj kuli da vidi zapaljenu vatru na drugoj, susjednoj kuli.
Osim toga, stvoreno je 12 velikih kapija za ulazak ili ulazak u Zid - s vremenom su oko njih rasle punopravne ispostave.
Naravno, postojeći krajolik nije uvijek doprinosio lakoj i brzoj izgradnji Zida: na pojedinim mjestima on ide planinskim lancem, savijajući se oko grebena i ostruga, dižući se u visine i spuštajući se u duboke klisure. To, inače, otkriva jedinstvenost i originalnost opisane strukture - Zid je vrlo skladno upisan u okruženje.
Zid trenutno
Sada je najpopularniji dio Zida među turistima već spomenuti Badaling, koji se nalazi u blizini (sedamdesetak kilometara) od Pekinga. Bolje je očuvan od ostalih lokaliteta. Za turiste je postao dostupan 1957. godine, od tada se ovdje stalno održavaju izleti. Do Badalinga se danas može doći direktno iz Pekinga autobusom ili ekspresnim vozom - ne treba mnogo vremena.
Na Olimpijskim igrama 2008. kapija Badalinga služila je kao ciljna linija za bicikliste. A u Kini se svake godine organizuje maraton za trkače, čija trasa prolazi kroz jednu od dionica legendarnog Zida.
Kroz dugu istoriju izgradnje Zida svašta se dešavalo. Na primjer, građevinari su se ponekad bunili jer nisu htjeli ili nisu htjeli više raditi. Osim toga, često sami stražari puštaju neprijatelja da prođe zid - iz straha za svoje živote ili zbog mita. To jest, u mnogim slučajevima to je zaista bila neefikasna zaštitna barijera.
Danas se u Kini Zid, uprkos svim neuspjesima, poteškoćama i neuspjesima koji su nastali tokom njegove izgradnje, smatra simbolom snage i marljivosti predaka. Iako među običnim modernim Kinezima ima onih koji se prema ovoj zgradi odnose s iskrenim poštovanjem, i onih koji će bez oklijevanja bacati smeće u blizini ove atrakcije. Istovremeno, zapaženo je da kineski stanovnici odlaze na izlete do Zida jednako rado kao i stranci.
Nažalost, vrijeme i hirovite prirode rade protiv ove arhitektonske strukture. Na primjer, 2012. godine mediji su to objavili jake kiše u Hebeiju, dio Zida od 36 metara potpuno je odnesen.
Prema mišljenju stručnjaka, značajan dio Kineskog zida (doslovno hiljade kilometara) bit će uništen prije 2040. godine. Prije svega, prijeti segmentima Zida u provinciji Gansu - njihovo stanje je veoma oronulo.
Dokumentarni film kanala Discovery “Upućivanje istorije. Kineski zid"
U Kini postoji još jedan materijalni dokaz o prisutnosti u ovoj zemlji visokorazvijene civilizacije, s kojom Kinezi nemaju nikakve veze. Za razliku od kineskih piramida, ovaj dokaz je svima dobro poznat. Ovo je tzv Kineski zid.
Pogledajmo šta pravoslavni istoričari kažu o ovom najvećem arhitektonskom spomeniku, koji je u U poslednje vreme postala glavna turistička atrakcija u Kini. Zid se nalazi na sjeveru zemlje, proteže se od morske obale i zalazi duboko u mongolske stepe, a prema različitim procjenama ima dužinu, uzimajući u obzir grane, od 6 do 13.000 km. Debljina zida je nekoliko metara (u prosjeku 5 metara), visina je 6-10 metara. Navodi se da je zid obuhvatao 25.000 kula.
Kratka istorija izgradnje zida danas izgleda ovako. Izgradnja zida navodno je još počela u 3. veku pre nove ere tokom dinastije Qin braniti od napada nomada sa sjevera i jasno definirati granicu kineske civilizacije. Inicijator izgradnje bio je poznati "sakupljač kineskih zemalja" car Qin Shi Huang Di. Na gradnju je oterao oko pola miliona ljudi, što je, sa ukupno 20 miliona stanovnika, veoma impresivna brojka. Tada je zid bio građevina uglavnom od zemlje – ogroman zemljani bedem.
Tokom vladavine dinastije Han(206. pne - 220. n.e.) zid je proširen prema zapadu, ojačan kamenom i izgrađen niz karaula koje su zalazile duboko u pustinju. Pod dinastijom Min(1368-1644) zid se nastavio dalje graditi. Kao rezultat toga, protezao se od istoka prema zapadu od zaljeva Bohai u Žutom moru do zapadne granice modernih provincija Gansu, ulazeći na teritoriju pustinje Gobi. Smatra se da je ovaj zid već izgrađen trudom milion Kineza od cigle i kamenih blokova, zbog čega su ovi dijelovi zida preživjeli do danas u obliku u kojem ga je savremeni turist već navikao vidjeti. Dinastiju Ming zamijenila je dinastija Mandžu Qing(1644-1911), koji nije sagradio zid. Ograničila se na održavanje relativnog reda mala površina u blizini Pekinga, koji je služio kao "kapija glavnog grada".
Godine 1899. američke novine su pokrenule glasine da će zid uskoro biti srušen i na njegovom mjestu izgrađen autoput. Međutim, niko ništa nije hteo da ruši. Štaviše, 1984. godine pokrenut je program restauracije zidova koji je pokrenuo Deng Xiaoping, a vodio Mao Tse Tung, koji se još uvijek provode i finansiraju od strane kineskih i stranih kompanija, kao i pojedinaca. Koliko je Maoa nagnalo da obnovi zid nije saopšteno. Nekoliko dionica je popravljeno, na nekim mjestima su podignute potpuno iznova. Dakle, možemo pretpostaviti da je 1984. godine počela izgradnja četvrtog kineskog zida. Obično se turistima pokazuje jedan od dijelova zida koji se nalazi 60 km sjeverozapadno od Pekinga. Ovo je područje planine Badaling (Badaling), dužina zida je 50 km.
Zid ostavlja najveći utisak ne u regionu Pekinga, gde je podignut na ne baš visokim planinama, već u udaljenim planinskim predelima. Tu se, inače, vrlo jasno vidi da je zid, kao odbrambeni objekt, rađen veoma promišljeno. Prvo, uz sam zid se moglo kretati pet ljudi u nizu, tako da je to bio i dobar put, što je izuzetno važno kada je potrebno prebacivanje trupa. Pod okriljem zidina, stražari su se mogli krišom približiti području gdje su neprijatelji planirali napad. Signalni tornjevi su bili postavljeni tako da je svaki od njih bio u vidokrugu druga dva. Neke važne poruke prenosile su se ili bubnjanjem, ili dimom, ili vatrom lomača. Tako su se vijesti o neprijateljskoj invaziji sa najudaljenijih granica mogle prenijeti u centar. po danu!
Tokom restauracije zidovi su otvoreni Zanimljivosti. Na primjer, njegovi kameni blokovi bili su spojeni ljepljivom pirinčanom kašom pomiješanom s gašenim vapnom. Ili šta puškarnice na njegovim tvrđavama gledale su prema Kini; da je na sjevernoj strani visina zida mala, znatno manja nego na južnoj, i postoje stepenice. Najnovije činjenice, iz očiglednih razloga, ne oglašavaju se i ne komentarišu od strane zvanične nauke – ni kineske ni svetske. Štoviše, prilikom rekonstrukcije kula pokušavaju graditi puškarnice u suprotnom smjeru, iako to nije uvijek moguće. Ove fotografije prikazuju južnu stranu zida - sunce sija u podne.
Međutim, neobičnosti s kineskim zidom tu se ne završavaju. Wikipedia ima punu mapu zida, gdje različite boje prikazuje zid za koji nam je rečeno da ga je podigla svaka kineska dinastija. Kao što vidite, veliki zid nije sam. Sjeverna Kina je često i gusto prošarana "velikim kineskim zidovima" koji sežu na teritoriju moderne Mongolije, pa čak i Rusije. Rasvetlite ove neobičnosti AA. Tyunyaev u svom djelu "Kineski zid - velika barijera od Kineza":
„Izuzetno je zanimljivo pratiti faze izgradnje „kineskog“ zida, na osnovu podataka kineskih naučnika. Iz njih se vidi da kineski naučnici, koji zid nazivaju "kineskim", nisu mnogo zabrinuti zbog činjenice da ni sam kineski narod nije učestvovao u njegovoj izgradnji: svaki put kada bi se gradio sledeći deo zida, kineska država bila je daleko od gradilišta.
Dakle, prvi i glavni dio zida izgrađen je u periodu od 445. godine prije Krista. do 222. pne Proteže se duž 41-42° sjeverne geografske širine i istovremeno na nekim dijelovima rijeke. Huanghe. U to vrijeme, naravno, nije bilo Mongolo-Tatara. Štaviše, prvo ujedinjenje naroda unutar Kine dogodilo se tek 221. pne. pod vladavinom Qina. A prije toga postojao je period Zhangguo (5-3 vijeka prije nove ere), u kojem je na teritoriji Kine postojalo osam država. Tek sredinom 4.st. BC. Qin je počeo da se bori protiv drugih kraljevstava, a do 221. pne. osvojio neke od njih.
Slika pokazuje da je zapadna i sjeverna granica države Qin do 221. pne. počeo da se poklapa sa onim delom "kineskog" zida, koji je počeo da se gradi čak 445. godine pne i izgrađena je 222. godine pne
Dakle, vidimo da ovaj dio "kineskog" zida nisu izgradili Kinezi iz države Qin, već sjevernih susjeda, ali upravo od Kineza koji se šire na sjever. Za samo 5 godina - sa 221 na 206. BC. - podignut je zid duž cijele granice države Qin, koji je zaustavio širenje njegovih podanika na sjever i zapad. Osim toga, u isto vrijeme, 100-200 km zapadno i sjeverno od prve, izgrađena je druga linija odbrane od Qina - drugi "kineski" zid ovog perioda.
Sljedeći period izgradnje pokriva vrijeme od 206. pne do 220. godine nove ere U tom periodu izgrađeni su dijelovi zida, koji se nalaze 500 km zapadno i 100 km sjeverno od prethodnih... od 618 do 907 Kinom je vladala dinastija Tang, koja se nije označila kao pobjednička nad svojim sjevernim susjedima.
U narednom periodu od 960 do 1279 Carstvo Song je osnovano u Kini. U to vrijeme Kina je izgubila dominaciju nad svojim vazalima na zapadu, na sjeveroistoku (na teritoriji Korejskog poluotoka) i na jugu - u sjevernom Vijetnamu. Carstvo Sung izgubilo je značajan dio teritorija uže Kine na sjeveru i sjeverozapadu, koje su pripale kitanskoj državi Liao (dio modernih provincija Hebei i Shanxi), tangutskom kraljevstvu Xi-Xia (dio teritorije moderna provincija Shaanxi, čitava teritorija moderne provincije Gansu i autonomne regije Ningxia Hui).
Godine 1125. granica između ne-kineskog kraljevstva Jurchena i Kine prolazila je duž rijeke. Huaihe se nalazi 500-700 km južno od mjesta gdje je zid podignut. A 1141. godine potpisan je mirovni ugovor, prema kojem se kinesko Sung carstvo priznalo kao vazal ne-kineske države Jin, obećavajući da će mu plaćati veliki danak.
Međutim, dok se sama Kina skupila južno od rijeke. Hunahe, 2100-2500 km sjeverno od njenih granica, podignut je još jedan dio "kineskog" zida. Ovaj dio zida izgrađen od 1066. do 1234. godine, prolazi kroz rusku teritoriju sjeverno od sela Borzya u blizini rijeke. Argun. Istovremeno, izgrađen je još jedan dio zida 1500-2000 km sjeverno od Kine, koji se nalazi duž Velikog Kingana...
Sljedeći dio zida izgrađen je između 1366. i 1644. godine. Proteže se duž 40. paralele od Andonga (40°), sjeverno od Pekinga (40°), preko Yinchuana (39°) do Dunhuanga i Anxia (40°) na zapadu. Ovaj dio zida je posljednji, najjužniji i najdublje prodire na teritoriju Kine... Prilikom izgradnje ovog dijela zida cijela Amurska oblast pripadala je ruskim teritorijama. Sredinom 17. stoljeća na obje obale Amura već su postojale ruske tvrđave-zatvori (Albazinski, Kumarski itd.), Seljačka naselja i oranice. Godine 1656. formirano je vojvodstvo Daurskoye (kasnije Albazinskoye), koje je obuhvatalo dolinu Gornjeg i Srednjeg Amura duž obe obale... „Kineski“ zid koji su Rusi podigli do 1644. godine išao je tačno duž granice Rusije sa Kinom Ćing. . 1650-ih, Qing Kina je izvršila invaziju na ruske zemlje do dubine od 1500 km, što su potvrdili Aigun (1858) i Peking (1860) ugovori ... "
Danas je Kineski zid unutar Kine. Međutim, bilo je vremena kada je zid značio državna granica.
Ovu činjenicu potvrđuju drevne karte koje su došle do nas. Na primjer, karta Kine poznatog srednjovjekovnog kartografa Abrahama Orteliusa iz njegovog geografskog atlasa svijeta Theatrum Orbis Terrarum 1602. Na karti je sjever desno. To jasno pokazuje da se Kina odvaja od sjeverna zemlja- Tartarski zid.
Na karti iz 1754 "Le Carte de l'Asie" takođe se jasno vidi da granica Kine sa Velikom Tartarijom ide duž zida.
Čak i karta iz 1880. pokazuje zid kao granicu Kine sa njenim sjevernim susjedom. Važno je napomenuti da dio zida ide dovoljno daleko u teritoriju zapadnog susjeda Kine - kineske Tartarije...
Zanimljive ilustracije za ovaj članak prikupljene su na web stranici Food of RA...
Lažna antika Kine
Istorija je dugi niz godina skrivala prave kreatore Kineskog zida. Saznajte više o njima danas!
Neke arhitektonske strukture istovremeno izazivaju užas i poštovanje prema drevnim civilizacijama. Na primjer, Kineski zid, čija je izgradnja započela u 3. stoljeću prije Krista. i konačno završen 1644. Naučnici se još uvijek spore oko imenovanja najvećeg drevnog spomenika u Aziji. Prije nekoliko godina, najluđa teorija neočekivano je dobila istorijsku potvrdu. Ispostavilo se da su Kinezi sebi prisvojili pravo da se nazivaju graditeljima Kineskog zida, oduzevši ga starim Slovenima.
Zašto zvanična verzija o izgradnji zida nije održiva?
Općeprihvaćeno gledište, koje se do sada može naći u bilo kojem udžbeniku istorije, kaže da su prvi dijelovi zida podignuti 475-221. godine prije Krista. Bilo je potrebno najmanje milion ljudi da se izgradi pouzdano utvrđenje od kamenih blokova. Nakon što je dinastija Qin došla na vlast, kamen je djelomično zamijenjen strukturama od ćerpiča: svaki novi vladar je dovršavao, modificirao i povezivao nove dijelove zida. Glavna faza izgradnje, prema klasičnoj istoriji, trajala je najmanje 10-20 godina. Desetine hiljada ljudi umrlo je od gladi, loših sanitarnih uslova i epidemija virusnih bolesti. Između 1366. i 1644. godine, dinastija Ming popravila je urušene dijelove zida, zamjenjujući ih jeftinijim ciglama.
I sami istoričari su dokazali samo posljednju činjenicu, jer su službenici kineskih Ming careva vodili evidenciju o materijalima korištenim u izgradnji. Ostatak legende o stvaranju Kineskog zida ne liči na ništa drugo do prelijepi mit stvoren da zastraši neprijatelje moćne zemlje. Na ovom prostoru u vrijeme izgradnje nije mogao živjeti toliki broj ljudi, što bi odgovaralo potrebama jedne velike gradnje.
Arhitektura zida slična je evropskim utvrđenjima i slavenskim opsadnim zidinama - ali kineski graditelji nisu mogli ni znati za tehnologiju njihovog stvaranja. I ako je ranije ova pretpostavka izgledala kao druga verzija, danas možete pronaći više od jednog teških dokaza za to.
Prava priča o Kineskom zidu, koji je bio skriven vekovima
Po prvi put, pretpostavka da zid nisu podigli uopšte Kinezi, već neko drugi, izražena je u nekoliko naučni časopisi u 2011. U jednom od njih komentar je dao predsjednik Akademije fundamentalnih nauka A. A. Tyunyaev, koji je podijelio svoja razmišljanja o pravom porijeklu kreatora arhitektonskog spomenika:
“Kao što znate, na sjeveru teritorije moderne Kine postojao je još jedan, mnogo više drevne civilizacije. To je više puta potvrđeno arheološkim otkrićima, posebno na području istočnog Sibira. Impresivni dokazi o ovoj civilizaciji, uporedivi sa Arkaimom na Uralu, ne samo da još nisu proučavani i shvaćeni od strane svetske istoriske nauke, već nisu dobili ni odgovarajuću ocjenu u samoj Rusiji. Što se tiče takozvanog kineskog zida, nije sasvim ispravno govoriti o njemu kao o dostignuću drevne kineske civilizacije. Ovdje je, da bismo potvrdili našu naučnu ispravnost, dovoljno navesti samo jednu činjenicu.
O čemu govori kompetentan naučnik čijim se riječima svakako može vjerovati? On to smatra dokazom da se Kinezi ne mogu nazvati kreatorima zida, puškarnica koje se nalaze duž cijelog perimetra ograde. Oni nisu usmjereni na sjever, već na jug, odnosno prema Kini! To znači da je određeni narod napravio ogradu i stavio oružje u nju protiv Kineza, a ne da zaštiti ovaj narod.
Ovdje bi bilo logično objasniti ko se branio od Kine uz pomoć Velikog zida. Prilikom iskopavanja među kamenjem u njegovom podnožju pronađene su posude sa svicima i glinenim pločama, ukrašene slovima i crtežima. Stručnjaci za dešifriranje kineskih znakova proveli su više od mjesec dana na ovim znakovima, ali nisu mogli razumjeti šta čak i jedan od njih znači.
Ispostavilo se da su slova slovenska - mogu se naći i na nekim kartama Kine, koje ukazuju da je iza zida bilo Rusa. Pozvani su Rusi istočni Sloveni, čije su humke pronađene ne samo u srednjem i južnom pojasu Rusije i Ukrajine, već i nedaleko od Kineskog zida. Hoće li Kinezi jednog dana moći priznati najveću prevaru u istoriji svoje zemlje?
evropska arhitektura
Međutim, istraživači koji su uspjeli posjetiti unutrašnjost Kineskog zida tvrde da te male gomile kamenja, u stvari, ostaci pravog zida, nisu mogli zaštititi od bilo kakvih napada.
A taj zid koji smo navikli da vidimo na fotografijama, moćan, sa kulama i puškarnicama, sa putem uz greben, kojim mogu da prođu dva vagona, taj zid je podignut mnogo kasnije, kada više nije bilo divljih severnih nomadskih plemena. Kinezima i pre napada. A sam zid, ako ga pogledate objektivno, iznenađujuće podsjeća na europske odbrambene strukture nastale nakon 15. stoljeća, a dizajnirane za zaštitu od topova i drugih ozbiljnih opsadnih oružja, koje nomadi jednostavno nisu mogli imati.
Usput, o puškarnicama. Mnogi obraćaju pažnju na to da dio puškarnica u Kineskom zidu nije okrenut prema sjeveru, već... jugu – prema samim Kinezima! Šta je ovo? Greška u modernoj rekonstrukciji? Ali čak i u sačuvanim antičkim dijelovima, zidovi puškarnica također su usmjereni na jug. Dakle, možda Kineski zid nisu podigli Kinezi, već, naprotiv, stanovnici sjevera kako bi se branili od stanovnika Nebeskog Carstva?
Postoji pretpostavka da je Kineski zid podignut između Kine i Rusije u vrijeme kada su se ove dvije zemlje međusobno dogovorile o zajedničkoj granici. Postoje karte na kojima Kineski zid služi kao linija razdvajanja između Kine i Rusko carstvo. Na primjer, na karti Azije iz 18. stoljeća, koju je izradila Kraljevska akademija u Amsterdamu, Tartaria je označena sa sjevera, a Kina sa juga. Granica između njih ide otprilike duž 40. paralele, odnosno tačno duž zida. I ova granica je označena na francuskom - Muraille de la Chine, odnosno ne "Kineski zid", već "Kineski zid". Drugim riječima, zid koji dijeli neku teritoriju od Kine.
Takve zemlje nije bilo
Takođe je zanimljivo pratiti istoriju izgradnje Kineskog zida. Prema izvorima pohranjenim u Nebeskom Carstvu, glavni dio zida izgrađen je u periodu od 445. godine prije Krista do pne. e. do 222. BC e, odnosno kada još nije bilo mongolsko-tatarskih nomada i nije bilo od koga da se brani.
Štaviše, nije se imao ko braniti, jer sama Kina kao jedinstvena država još nije postojala. Bilo je osam malih država, od kojih svaka nije bila u stanju (i nije bilo potrebe) da se upusti u tako titanski posao. Ujedinjavanje svih njih u jednu kinesku državu pod vlašću dinastije Qin počelo je tek 221. godine prije Krista. e., odnosno godinu dana nakon što je glavni dio zida već završen. Ispostavilo se da prvi dio zida uopće nisu izgradili Kinezi.
Ako dalje razmotrimo istoriju izgradnje Kineskog zida (a građen je sa dugim prekidima, na različitim mestima i do sredinom sedamnaestog stoljeća), prema kineskim istorijskim izvorima, ispada da ostatak ove građevine nisu izgradili sami Kinezi i nikako za odbranu od sjevernih plemena. Ko je tada sagradio Kineski zid? Ovo pitanje je još uvijek misterija.
Danas se veruje da su Kinezi počeli da grade svoj Kineski zid još u 3. veku pre nove ere. e. Izgrađeni su za zaštitu od sjevernih nomada. Trenutna drzava Zidovi su prikazani na sl. 37 i 38. Ovom prilikom N.A. Morozov je napisao:
“Mislilo se da je čuveni kineski zid, visok 6 do 7 metara i debeo do 3 metra, koji se proteže na TRI HILJADE KILOMETARA, započeo gradnjom davne 246. godine prije Krista od strane cara Shi-Hoangtija (poznatog kao Shi Huang Di - Prvobitni počasni car - Auth.) i ZAVRŠEN JE TEK NAKON 1866 GODINE, DO 1620. godine nove ere, toliko apsurdan da može samo da iznervira ozbiljnog istoričara-mislioca. Uostalom, svaka velika zgrada ima unaprijed određenu praktičnu svrhu... Kome bi palo na pamet da pokrene ogromnu zgradu, koja se može završiti tek za 2000 godina, a do tada će biti samo beskorisno opterećenje za stanovništvo... Da , a da se sačuva kao i sada, Kineski zid bi mogao samo ako nije star više od nekoliko stotina godina”, tom 6, str. 121–122.
Rice. 37. Kineski zid. Preuzeto iz, tom 6, str. 121.
Reći će nam da Kinezi dvije hiljade godina zaredom štite i stalno popravljaju svoj Zid. Sumnjivo. Ima smisla popraviti samo ne baš staru zgradu, inače će postati beznadežno zastarjela i jednostavno se raspasti. Ono što posmatramo, inače, u Evropi. Stari odbrambeni zidovi su demontirani i na njihovom mjestu podignuti novi, snažniji. Na primjer, mnoga vojna utvrđenja u Rusiji su obnovljena u 16. vijeku.
Rice. 38. Kineski zid u današnjem obliku. Preuzeto iz, v. 21.
Ali u Kini su stvari navodno bile sasvim drugačije. Rečeno nam je da je Kineski zid izgrađen i da je stajao DVIJE HILJADE GODINA. Istoričari to ne kažu moderan zid nedavno izgrađen na mjestu starog. Ne, oni tvrde da danas vidimo upravo zid koji su savjesni kineski radnici podigli prije dvije hiljade godina. Po našem mišljenju, ovo je, u najmanju ruku, krajnje čudno.
Kada i protiv koga je podignut Zid? Lako je dati približan odgovor. Kao što smo već rekli, „kineska“ istorija do 15. veka nove ere. e. zapravo odvijao u Evropi. Stoga je Kineski zid mogao nastati samo NE PRIJE XV VEKA. Odnosno kada kineske istorije"naselili" u modernu Kinu. I zidali su zid, naravno, ne protiv strela i koplja sa bakrenim ili čak kamenim vrhovima iz 3. veka pre nove ere. Protiv koga kameni zid tri metra debljine jednostavno nije potrebno. Zidovi poput Kine su već bili podignuti uza zid i vatreno oružje. A počeli su da ih grade tek u 15. veku, kada su se na ratištima pojavili GUNS-ovi, uključujući i OPSADE. Na sl. 39 dajemo još jednu sliku kineskog zida. Veoma je zanimljivo da su ga antički autori nazivali i ZID GOG I MAGOG, tom 1, str. 294. Tako je tvrdio, na primjer, Abulfeda.
Protiv koga su podigli zid? Još ne možemo dati tačan odgovor. To zahtijeva dodatna istraživanja.
Međutim, izrazimo sljedeću misao, koja će istovremeno ukazati na datiranje Zida koje predlažemo.
Očigledno, Kineski zid je prvenstveno izgrađen kao građevina koja označava GRANICU između Kine i Rusije. I samo je djelimično zamišljen kao vojna odbrambena struktura - štoviše, gotovo da se ikad nije koristio u ovom svojstvu. Odbraniti zid od 4000 km, str. 44, od neprijateljskog napada je BESPLETNO. Čak i ako se proteže "samo" na hiljadu ili dvije hiljade kilometara. Zid u svom sadašnjem obliku tek je malo kratak od 4.000 kilometara.
L.N. Gumiljov je napisao: „Zid se protezao na 4 hiljade km. Visina mu je dostizala 10 metara, a stražarske kule su se dizale na svakih 60-100 metara. Ali, kada su radovi završeni, pokazalo se da sve oružane snage Kine nisu bile dovoljne da organizuju efikasnu odbranu na zidu (kao da se to nije moglo odgonetnuti PRE nego što je gradnja počela - Auth.). Zapravo, ako se na svaku kulu postavi mali odred, tada će ga neprijatelj uništiti prije nego što se susjedi uspiju okupiti i pružiti pomoć.
Rice. 39. Kineski zid. Ispostavilo se da se zvao i "Zid Goga i Magoga", tom 1, str. 293–294. Preuzeto iz, tom 1, str. 293.
Ako se, pak, rjeđe razmještaju veliki odredi, onda se stvaraju praznine kroz koje će neprijatelj lako i neprimjetno prodrijeti duboko u zemlju. TVRĐAVA BEZ BRANILACA NIJE TVRĐAVA", str. 44.
Koja je razlika između našeg gledišta i tradicionalnog? Rečeno nam je da je Zid odvojio Kinu od nomada kako bi osigurao zemlju od njihovih napada. Ali, kako kaže A.N. Gumiljov, takvo objašnjenje ne izdržava ispitivanje. Da su nomadi htjeli prijeći zid, lako bi to učinili. I to ne samo jednom. I bilo gdje.
Nudimo potpuno drugačije objašnjenje. Vjerujemo da je Zid izgrađen prvenstveno da OZNAČI GRANICU IZMEĐU DVIJE DRŽAVE. I izgrađena je kada je postignut dogovor o ovoj granici. Očigledno da bi se isključili granični sporovi u budućnosti. I takvih je sporova, vjerovatno, bilo. Danas dogovorene strane crtaju granicu NA MAPI (odnosno na papiru). I misle da je to dovoljno. A u slučaju Rusije i Kine, kineska strana je, očigledno, dala sporazumu takav veliki značaj da je odlučila da to ovekoveči ne samo na papiru, već i na samom terenu, iscrtavajući Zid duž dogovorene granice. Ovo je bilo pouzdanije i, kako su Kinezi vjerovatno mislili, trebalo je da eliminiše granične sporove na duže vrijeme.
Sama dužina zida govori u prilog ovoj pretpostavci. Četiri hiljade kilometara može biti DUGA GRANICA između dvije države. Ali za čisto vojnu strukturu, takva dužina je besmislena.
Ali uostalom, sjeverna granica Kine se mnogo puta mijenjala tokom svoje navodno više od dvije hiljade godina istorije, koja je protekla od izgradnje Zida. O čemu nam govore istoričari? Kina se ili ujedinila, pa podijelila u zasebne države, izgubila i stekla neke zemlje, itd.
Ali onda imamo divnu priliku da ne samo testiramo našu ideju da je Zid od samog početka bio GRANICA Kine, već i da, pretpostavlja se, DATUM izgradnje Zida. Jer ako uspijemo da pronađemo POUZDANO DATIRANU staru kartu, na kojoj GRANICA KINE PROLAZI TAKO UZ VELIKI KINESKI ZID, onda će to značiti da je, najvjerovatnije, IZGRAĐENA U OVO VRIJEME.
Danas je Kineski zid UNUTAR Kine. Da li je bilo vremena kada je to prolazilo TAKO NA GRANICI? A kada je to bilo? Odgovorom na ova pitanja dobićemo okvirno datiranje Zida.
Pokušajmo pronaći GEOGRAFSKU KARTU, na kojoj se Kineski zid prostire TAČNO NA SJEVERNOJ GRANICI KINE. Ispostavilo se da TAKVE KARTICE STVARNO POSTOJE. Štaviše, ima ih mnogo. Ovo su karte 17.-18. vijeka nove ere.
Uzmimo, na primjer, kartu Azije iz 18. stoljeća koju je napravila Kraljevska akademija u Amsterdamu. Mapa je dio rijetkog atlasa iz 18. stoljeća. Natpis na karti glasi: L "Asie, Dresse sur les observations de l" Academie Royale des Sciences et quelques autres et Sur les memoires les plus recens. Par G. de l "Isle Geographe a Amsterdam. Ches R. & J. Ottens, Geographes dans le Kalverstraat au Carte du Monde. Vidi sliku 40.
Na ovoj karti vidimo dvije velike države u Aziji: Tartaria (Tartarie) i Kina (Kina). Pogledajte sliku 41 i naš crtež karte na slici 42. Sjeverna granica Kine ide otprilike duž 40. paralele. KINESKI ZID JE VEOMA BLIZU OVE GRANICE. Štaviše, na karti je Zid OZNAČEN kao debela linija sa natpisom Muraille de la Chine, odnosno "visoki kineski zid" na francuskom.
Vidimo isti kineski zid, sa istim natpisom na njemu, na drugoj karti iz 1754. godine - Carte de l "Asie, koju smo preuzeli iz retkog atlasa iz 18. veka. Vidi sliku 43. Ovde kineski zid ide TAKO duž granica između Kine i Velike Tartarije Vidi sliku 44 i crtež na slici 45.
Rice. 40. Karta Azije iz atlasa 18. stoljeća. Proizvedeno u Amsterdamu. L "Asie, dresse sur les observations de l" Academy Royale des Sciences et quelques autres, et sur les memoires les plus recens. Par G. de l "lsle Geographe. a Amsterdam. Chez R. & J. Ottens, Geographes dans le Kalverstraat au Carte du Monde. Preuzeto iz.
Bukvalno istu stvar vidimo na drugoj karti Azije iz 17. vijeka, smještenoj u Blaeuovom čuvenom svjetskom atlasu iz 1655. godine. Vidi sliku 46. Kineski zid ide tačno duž granice Kine, i to samo manjim dijelom zapadni deo ispostavilo se da je unutar Kine.
Važno je i to da su kartografi 18. vijeka GENERALNO ODLUČILI DA KINESKI ZID POSTAVE NA POLITIČKU MAPU SVIJETA, što indirektno ukazuje da Zid IMA OSJEĆAJ POLITIČKE GRANICE. Uostalom, nisu prikazivali druga svjetska čuda. Na primjer, na ovoj karti nema egipatskih piramida. I kineski zid je bio oslikan.
Rice. 41. Fragment karte Azije iz atlasa iz 18. stoljeća. Jasno se vidi da Kineski zid ide tačno duž granice Kine. Zid nije samo prikazan na mapi, već se direktno naziva "Kineski zid": Muraille de la Chine. Uzeto od
Kineski zid prikazan je na karti u boji Qing Carstva u drugoj polovini 17.-18. stoljeća iz akademskog 10-tomnog Svjetska historija, od. 300–301. Ova karta detaljno prikazuje Veliki zid, sa svim njegovim malim zaokretima na terenu. Skoro cijelom svojom dužinom ide TAČNO NA GRANICI KINESKOG CARSTVA, sa izuzetkom malog najzapadnijeg dijela ne dužeg od 200 kilometara.
Rice. 42. Naš crtež fragmenta karte Azije iz 18. stoljeća koja prikazuje Kineski zid. Mapa preuzeta iz .
Rice. 43. Istočni dio karte Azije iz atlasa XVIII bek. Uzeto od .
Rice. 44. Fragment karte Azije iz atlasa 18. stoljeća. Kineski zid prolazi tačno duž granice Kine. Ne samo da je prikazan na karti, već je i direktno imenovan " Kineski zid»: Muraille de la Chine. Uzeto od .
Rice. 45. Naš crtež fragmenta karte iz 1754. godine. "Carte de I" Asie. 1754. Jasno je da Kineski zid prolazi tačno duž sjeverne granice Kine. Mapa je preuzeta iz.
Rice. 46. Fragment karte Azije iz Blaeuovog atlasa iz 1655. godine. Kineski zid prolazi tačno duž granice Kine, a samo mali dio njegovog zapadnog dijela nalazi se unutar Kine. Uzeto od .
Rice. 47. Kineski zid na karti iz 1617. godine, koji se proteže tačno duž granice između "Kine" (Kine) i Tartarije. Preuzeto sa, str. 190–191.
Rice. 48. Uvećana slika kineskog zida, koji igra ulogu granice između "Kine" i Tartarije. Sa karte koja je navodno datirana 1617. Preuzeto sa, str. 190–191.
Na karti navodno 1617. iz Blaeu Atlasa vidimo i Kineski zid, koji se proteže TAČNO NA GRANICI između "Kine" - odnosno Kine - i Tartarije (TARTARIA), sl. 47 i 48.
Potpuno ista slika se uočava i na karti navodno iz 1635. iz Blaeu Atlasa, str. 198–199. Ovdje, tačno duž granice između Kine i Kine (CHINAE) i Tartarije, prolazi Kineski zid, sl. 49 i 50.
Rice. 49. Kineski zid ide tačno duž granice između Kine i Tartarije na karti navodno iz 1635. godine. Preuzeto iz Blaeuovog Atlasa, str. 198–199.
Rice. 50. Uvećani fragment koji prikazuje kineski zid kao granicu između država. Preuzeto sa, str. 199
Po našem mišljenju, sve ovo znači sljedeće. VELIKI KINESKI ZID JE VEROVATNO SAGRAĐEN TEK U 17. VEKU DA JE PROJEKTOVAN DRŽAVNU GRANICU IZMEĐU KINE I RUSIJE.
A ako posle svih ovih mapa neko i dalje bude insistirao da su Kinezi, kažu, ipak podigli svoj zid u 3. veku pre nove ere, onda ćemo odgovoriti ovako. Možda si u pravu. Hajde da se ne svađamo. Međutim, u ovom slučaju bit će potrebno priznati da su “drevni” Kinezi imali tako nevjerovatan dar predviđanja da su precizno predvidjeli kako će proći državna granica u sjevernoj Kini u 17.-18. Odnosno - ima dve hiljade godina posle njih.
Može nam se prigovoriti: zid nije podignut duž granice, već je, naprotiv, granica između Rusije i Kine povučena u 17. veku duž drevnog zida. Međutim, u ovom slučaju, Zid bi morao biti spomenut u pisanom rusko-kineskom ugovoru. Ali takvih referenci, koliko znamo, nema.
Ali ako je Kineski zid zaista granica između Rusije i Kine, KADA je TAČNO sagrađen? Očigledno, u 17. veku. Nije ni čudo što se veruje da je njegova izgradnja „dovršena“ tek 1620. godine, tom 6, str. 121. A možda čak i kasnije. Vratit ćemo se na ovo pitanje u sljedećem poglavlju.
I odmah se seti da su TAČNO u 17. veku bili GRANIČNI RATOVI između Rusije i Kine. Vidi S.M. Solovjov, "Istorija Rusije od antičkih vremena", tom 12, poglavlje 5, . Vjerovatno su se tek krajem 17. vijeka dogovorili oko granice. A onda su izgradili Zid da ISPRAVE UGOVOR.
Da li je zid postojao u nekom obliku prije 17. stoljeća? Očigledno nije. Kako sada razumemo, u XIV-XVI veku, RUSIJA I KINA JOŠ UVEK ČINJEJU JEDNO CARSTVO. Vjeruje se da su Kinu osvojili "Mongoli", nakon čega je postala dio Velikog = "Mongolskog" Carstva. Dakle, nije bilo potrebe da se gradi zid na granici. Najvjerovatnije se takva potreba pojavila tek nakon velikih nevolja s početka 17. stoljeća i preuzimanja vlasti u Rusiji od strane prozapadne dinastije Romanov. Tada se Turska odvojila od Carstva i sa njom su počeli teški ratovi. Kina se takođe odvojila. Mandžurska dinastija morala je da izgradi zid kako bi osigurala granicu države koju su stvorili. Što je i urađeno.
Inače, mnoge "drevne kineske" hronike govore o Velikom zidu. Koje su godine napisane? Jasno je da nakon izgradnje Zida, odnosno ne ranije od 17. vijeka nove ere. e.
I još jedan interes Pitajte. Da li su u Kini preživjele moćne kamene utvrde podignute ranije od 17. stoljeća, odnosno prije vladavine Mandžura nad Kinom? A takođe i kamene palate i hramovi? Or Veliki zid pre dolaska Mandžura u 17. veku, stajao je u Kini u sjajnoj izolaciji kao JEDINO moćno kameno utvrđenje u celoj zemlji? Ako je tako, onda vrlo čudno. Zaista, u dvije hiljade godina koje su navodno protekle od izgradnje Zida, nije li Kinezima palo na pamet da izgrade mnoge druge građevine, čak i izbliza usporedive sa Zidom? Na kraju krajeva, rečeno nam je da je duga istorija Kine bila ispunjena međusobnim ratovima. Zašto se onda Kinezi nisu ogradili zidovima jedni od drugih? Prema logici istoričara, za dvije hiljade godina, cijela Kina je trebala biti odijeljena raznim velikim - i ne baš velikim - zidovima. Ali ne postoji ništa slično tome.
U Evropi i Rusiji, na primjer, sačuvano je mnogo kamenih utvrđenja. Ako su Kinezi prije dvije hiljade godina izgradili gigantsku kamenu građevinu, općenito beskorisnu s vojnog gledišta, zašto onda nisu iskoristili svoje divne talente da sagrade zaista potrebne kamene kremlje u svojim gradovima?
Ako je Zid sagrađen, kako pretpostavljamo, tek u 17. veku i bio JEDAN OD PRVIH grandioznih kamenih građevina u Kini, onda sve dolazi na svoje mesto. Od 17. veka u Kini nije bilo većih međusobnih ratova. Do 1911. tamo je vladala ista mandžurska dinastija. A nakon nje, u 20. vijeku, niko nije gradio kamene tvrđave za vojne potrebe. Više nisu potrebni.
Očigledno je čak moguće preciznije naznačiti vrijeme izgradnje Kineskog zida.
Kao što smo rekli, Zid je očigledno podignut kao granica između Kine i Rusije tokom graničnih sporova u 17. veku. ORUŽANI SUDORI između dvije zemlje rasplamsali su se od sredine 17. vijeka. Ratovi su se odvijali s promjenjivim uspjehom, str. 572–575. Opisi ratova sačuvani su u Habarovljevim bilješkama.
Ugovor koji je fiksirao SJEVERNU GRANICU KINE SA RUSIJOM sklopljen je 1689. godine u Nerčinsku. Možda je ranije bilo pokušaja da se sklopi rusko-kineski ugovor. Stoga je za očekivati da je Kineski zid izgrađen negdje između 1650. i 1689. godine. Ovo očekivanje je opravdano. Poznato je da je kineski car (bogdykhan) Kangxi „počeo da sprovodi svoj plan TERIJANJA RUSA IZ AMURA. Izgradivši LANAC UTVRĐENJA U MANŽURIJA (! - Aut.), 1684. Bogdykhan je poslao Manžursku vojsku na Amur, tom 5, str. 312. Portret Bogdi Kan Kangsija prema crtežu iz 18. veka prikazan je na sl. 51.
Rice. 51. Kineski Bogdykhan. (Car) Kangxi (1662-1722), tokom kojeg je, vjerovatno, počela izgradnja Kineskog zida. Iz crteža iz 18. stoljeća. Preuzeto iz, tom 5, str. 312.
Kakav je LANAC UTVRĐENJA izgradio Bogdy Khan Kangxi do 1684? Po našem mišljenju, to se odnosi na izgradnju Kineskog zida. LANAC UTVRĐENIH KULA POVEZANIH ZIDOM.
Slika 52 prikazuje gravuru iz ranog 18. stoljeća koja prikazuje rusku ambasadu kako prolazi kroz Kineski zid. Vrijedi napomenuti da ovdje prikazani Zid malo liči na pravo vojno utvrđenje. Na primjer, oba prolaza u kulama, kroz koje je položen put od Rusije do Kine, POTPUNO su lišena BILO KAKVIH KAPIJA ILI REŠETKI ZA BARIJERE, sl. 53. Oba prolaza kroz Zid su prilično visoka i prostrana. Nisu zaštićeni ničim! Debljina zida je, sudeći po slici, prilično mala. Dakle, sa vojno-odbrambene tačke gledišta, Zid prikazan na slici 54 je prilično besmislen.
Rice. 52. Antička slika pod naslovom: „Ruska ambasada prolazi kroz kapije Kineskog zida. Gravura iz knjige I. Ides. Početak 18. vijeka. Ovaj zid nije poput Kineskog zida koji smo danas prikazani. Mnogo je uži od modernog i na njegovom vrhu nema širokog prolaza. A danas je u Kini već izgrađen mnogo deblji "drevni" zid sa širokim putem na vrhu. Preuzeto sa, str. 143.
Rice. 53. Uvećani fragment stare gravure iz 18. stoljeća koja prikazuje putne kule Kineskog zida. Prolaz kroz njih je širok i visok. U kulama se ne vide kapije i rešetke. Takav zid ni na koji način nije u stanju da posluži kao ozbiljna vojno-odbrambena struktura, ali može označiti granicu između dvije države. Preuzeto sa, str. 143.
Veliki zid, koji Kinezi danas pokazuju posetiocima, uređen je na bitno drugačiji način. Postala je mnogo deblja i duž njenog vrha sada prolazi široka cesta, sl. 55. Pitanje je kada je izgrađen u ovom obliku? Zar nije u 20. veku? Inače, cesta koja vodi uz vrh modernog kineskog zida izgleda kao da je stvorena za pješačenje turista, a ne za trčanje ratnika pod tučom strijela. Ovo je široka cesta sa prekrasnim pogledom na okolinu. Slika 56 je fotografija kineskog zida za koju se vjeruje da je snimljena 1907. Ali, možda je ova fotografija snimljena mnogo kasnije ili je jako retuširana. Moguće je da je značajan doprinos izgradnji "drevnog" kineskog zida dat u 20. veku, već pod Mao Ce Dunom, kada je bilo potrebno stvoriti izvanredan simbol veličine "drevne" Kine. Zid je dovršen, proširen, na nekim mjestima su obnavljali od nule... I rekli su da je, kažu, oduvijek tako bilo.
Rice. 54. Sadašnje stanje Kineskog zida. Već je prilično debela i duž njenog vrha prolazi široka cesta. Vjerovatno - rimejk za turiste. Preuzeto sa, str. 362.
Rice. 55. Fotografija Kineskog zida, navodno snimljena 1907. (što je, međutim, sumnjivo). Preuzeto sa, str. 122.
| |