Úvod

Záver

Úvod

Politické konflikty vždy zohrávali dôležitú a nepochybne nejednoznačnú úlohu v globálnej diplomatickej komunite. Pozoruhodné sú najmä spory o vlastníctvo území, najmä také dlhodobé ako diplomatický konflikt medzi Ruskou federáciou a Japonskom o vlastníctvo Južných Kurilských ostrovov. To je to, čo určuje relevantnosť táto práca.

Práca v kurze je napísaná jednoduchým a zrozumiteľným jazykom pre širokú verejnosť. Má nielen teoretické, ale aj praktickú hodnotu: materiál možno použiť ako referenčnú poznámku pri príprave na skúšku z histórie alebo základov teórie medzinárodných vzťahov na tému problémy rusko-japonských vzťahov.

Takže máme nastavené účel:

Analyzovať existujúci problém vlastníctva Kurilských ostrovov a navrhnúť možné spôsoby riešenia tohto problému.

Cieľ určený a konkrétny úlohy Tvorba:

ñ Zbierajte teoretický materiál na túto tému analýzou a systematizáciou informácií;

ñ Vytvorte pozície každej strany v diplomatickom konflikte;

ñ Vyvodiť závery.

Práca vychádza zo štúdia monografií z konfliktológie a diplomacie, historických prameňov, spravodajských a reportážnych recenzií a poznámok.

Aby sme uľahčili vnímanie prichádzajúcich informácií, celú prácu sme rozdelili do troch etáp.

diplomatický konflikt Kurilský ostrov

Prvá etapa spočívala vo vymedzení kľúčových teoretických pojmov (ako konflikt, štátna hranica, právo vlastniť územie). Tvoril koncepčný základ tohto diela.

V druhej fáze sme sa zaoberali históriou rusko-japonských vzťahov v otázke Kurilských ostrovov; samotný rusko-japonský konflikt, jeho príčiny, predpoklady, vývoj. Osobitnú pozornosť sme venovali súčasnosti: analyzovali sme stav a vývoj konfliktu v súčasnej fáze.

Na záverečná fáza boli vyvodené závery.

Kapitola I. Podstata a koncepcie diplomatického konfliktu v systéme medzinárodných vzťahov

1.1 Definícia konfliktu a diplomatického konfliktu

Ľudstvo pozná konflikt od svojho počiatku. Spory a vojny prebiehali počas celého historického vývoja spoločnosti medzi kmeňmi, mestami, krajinami, blokmi štátov. Boli generované náboženskými, kultúrnymi, ideologickými, etnickými, územnými a inými rozpormi. Ako poznamenal nemecký vojenský teoretik a historik K. von Clausewitz, dejiny sveta sú dejinami vojen. A hoci takáto definícia dejín trpí určitou absolutizáciou, niet pochýb, že úloha a miesto konfliktov v dejinách ľudstva sú viac než významné. Koniec studenej vojny v roku 1989 opäť vyvolal ružové predpovede o nástupe éry bezkonfliktnej existencie na planéte. Zdalo sa, že po zmiznutí konfrontácie dvoch superveľmocí – ZSSR a USA – regionálne konflikty a hrozba tretej svetovej vojny upadnú do zabudnutia. Nádeje na pokojnejší a pohodlnejší svet však opäť raz nebolo súdené naplniť sa.

Z vyššie uvedeného teda vyplýva, že konflikt je najakútnejším spôsobom riešenia rozporov v záujmoch, cieľoch, názoroch, vznikajúcich v procese sociálnej interakcie, spočívajúci v opozícii účastníkov tejto interakcie a zvyčajne sprevádzaný negatívne emócie nad rámec pravidiel a predpisov. Konflikty sú predmetom štúdia vedy o konfliktológii. V dôsledku toho sa štáty, ktoré majú protichodné názory na predmet sporu, zúčastňujú medzinárodného konfliktu.

Keď sa krajiny snažia vyriešiť konflikt diplomaticky – teda bez použitia vojenských akcií – ich kroky smerujú predovšetkým k nájdeniu kompromisu pri rokovacom stole, čo môže byť veľmi náročné. Existuje na to vysvetlenie: často lídri štátov jednoducho nechcú robiť jeden druhému ústupky – uspokoja sa s istým zdanie ozbrojenej neutrality; taktiež nemožno brať do úvahy príčiny konfliktu, jeho históriu a vlastne ani predmet sporu. Veľa hrajú národné charakteristiky a potreby dôležitá úloha vo vývoji konfliktu – spolu to môže výrazne spomaliť hľadanie kompromisu medzi zúčastnenými krajinami.

1.2 Štátna hranica a právo napadnúť ju inou krajinou

Definujme štátnu hranicu:

Štátna hranica - čiara a zvislá plocha prechádzajúca touto čiarou, vymedzujúca hranice štátneho územia (pevniny, vody, podložia a vzdušného priestoru) krajiny, teda priestorové hranice štátnej suverenity.

Z definície nepriamo vyplýva nasledovné konštatovanie - štát si chráni svoju suverenitu, a tým aj vzdušné a pôdne zdroje. Historicky jedným z najmotivujúcejších dôvodov vojenskej akcie je práve rozdelenie území a zdrojov.

1.3 Právo vlastniť územia

Otázka právnej povahy štátneho územia predpokladá odpoveď, že z právneho hľadiska existuje štátne územie, presnejšie povedané, že z medzinárodnoprávneho hľadiska existuje štátne územie.

Štátne územie je časť zemského povrchu, právoplatne patriaca určitému štátu, v rámci ktorého vykonáva svoju nadvládu. Inými slovami, štátna suverenita je základom právnej povahy štátneho územia. Podľa medzinárodného práva je územie spojené s jeho obyvateľstvom. Štátne územie a jeho obyvateľstvo sú nevyhnutnými atribútmi štátu.

Územná nadvláda znamená úplnú a výlučnú moc štátu na jeho území. To znamená, že na území konkrétneho štátu nemôže pôsobiť verejná moc inej moci.

Trendy vo vývoji moderného medzinárodného práva naznačujú, že štát je slobodný v práve využívať svoju územnú prevahu do takej miery, že tým nie sú dotknuté práva a oprávnené záujmy iných štátov.

Pojem štátnej príslušnosti je rozsahovo užší ako pojem územná nadradenosť. Pod jurisdikciou štátu sa rozumie právo jeho súdnych a správnych orgánov posudzovať a riešiť akékoľvek prípady v rámci jeho hraníc, na rozdiel od územnej nadvlády, ktorou sa rozumie celok. štátnej moci na určitom území.

Kapitola II. Rusko-japonský konflikt o Kurilské ostrovy

2.1 História konfliktu: príčiny a štádiá vývoja

Hlavným problémom na ceste k dohode sú územné nároky Japonska na južné Kurilské ostrovy (ostrov Iturup, Kunašír a hrebeň Malých Kuril).

Kurilské ostrovy sú reťazou sopečných ostrovov medzi polostrovom Kamčatka a ostrovom Hokkaido (Japonsko), ktoré oddeľujú Okhotské more od Tichého oceánu. Pozostáva z dvoch rovnobežných hrebeňov ostrovov - Veľký Kuril a Malajský Kuril 4. Prvé informácie o Kurilských ostrovoch priniesol ruský prieskumník Vladimir Atlasov.

V roku 1745 bola väčšina Kurilských ostrovov označená na „Všeobecnej mape Ruskej ríše“ v Akademickom atlase.

V 70. rokoch. V 18. storočí existovali na Kuriloch trvalé ruské osady pod velením irkutského obchodníka Vasilija Zvezdochetova. Na mape z roku 1809 boli Kurily a Kamčatka pripísané provincii Irkutsk. V 18. storočí bola z veľkej časti dokončená pokojná kolonizácia Sachalinu, Kuril a severovýchodu Hokkaida Rusmi.

Paralelne s rozvojom Kuril Ruskom postupovali Japonci na Severné Kurily. V reakcii na japonský nápor postavilo Rusko v roku 1795 na ostrove Urup opevnený vojenský tábor.

V roku 1804 sa na Kurilách skutočne rozvinula dvojmocnosť: vplyv Ruska bol výraznejší na severných Kurilách a vplyv Japonska na južných Kurilách. Ale formálne všetky Kurily stále patrili Rusku.

februára 1855 bola podpísaná prvá rusko-japonská zmluva - Pojednanie o obchode a hraniciach. Vyhlásil mierové a priateľské vzťahy medzi oboma krajinami, otvorené pre ruské súdy tri japonské prístavy a vytvorila hranicu na južných Kurilách medzi ostrovmi Urup a Iturup.

V roku 1875 Rusko podpísalo rusko-japonskú zmluvu, podľa ktorej postúpilo Japonsku 18 Kurilských ostrovov. Japonsko zas uznalo ostrov Sachalin ako stopercentné vlastníctvo Ruska.

Od roku 1875 do roku 1945 boli Kurilské ostrovy pod kontrolou Japonska.

februára 1945 medzi vodcami Sovietsky zväz, USA a Veľká Británia - Joseph Stalin, Franklin Roosevelt, Winston Churchill podpísali dohodu, podľa ktorej by po skončení vojny proti Japonsku mali byť Kurilské ostrovy odovzdané Sovietskemu zväzu.

septembra 1945 Japonsko podpísalo zákon o bezpodmienečná kapitulácia, prijatím podmienok Postupimskej deklarácie z roku 1945, podľa ktorej bola jej suverenita obmedzená na ostrovy Honšú, Kjúšú, Šikoku a Hokkaido, ako aj men. veľké ostrovy Japonské súostrovie. Ostrovy Iturup, Kunashir, Shikotan a Khabomai pripadli Sovietskemu zväzu.

Vo februári 1946 boli dekrétom Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR začlenené Kurilské ostrovy Iturup, Kunašír, Šikotan a Chabomaj do ZSSR.

septembra 1951 bola na medzinárodnej konferencii v San Franciscu uzavretá mierová zmluva medzi Japonskom a 48 krajinami zúčastňujúcimi sa na protifašistickej koalícii, podľa ktorej sa Japonsko zrieklo všetkých práv, titulov a nárokov na Kurilské ostrovy a Sachalin. Sovietska delegácia túto zmluvu nepodpísala s odvolaním sa na skutočnosť, že ju považuje za samostatnú dohodu medzi vládou USA a Japonska.

Z hľadiska zmluvného práva zostala otázka vlastníctva Južných Kuril neistá. Kurily prestali byť Japonci, no nestali sa sovietskymi. Na základe tejto okolnosti Japonsko v roku 1955 predložilo ZSSR nároky na všetky Kurilské ostrovy a južnú časť Sachalinu. V dôsledku dvojročných rokovaní medzi ZSSR a Japonskom sa pozície strán priblížili: Japonsko obmedzilo svoje nároky na ostrovy Habomai, Šikotan, Kunašír a Iturup.

októbra 1956 bola v Moskve podpísaná Spoločná deklarácia ZSSR a Japonska o ukončení vojnového stavu medzi oboma štátmi a obnovení diplomatických a konzulárnych stykov. V ňom najmä sovietska vláda súhlasila s odovzdaním Japonska po uzavretí mierovej zmluvy ostrovov Habomai a Šikotan.

Po uzavretí japonsko-americkej bezpečnostnej zmluvy v roku 1960 ZSSR anuloval záväzky prijaté vyhlásením z roku 1956. Počas studenej vojny Moskva neuznávala existenciu územného problému medzi oboma krajinami. Prítomnosť tohto problému bola prvýkrát zaznamenaná v spoločnom vyhlásení z roku 1991, podpísanom po návšteve prezidenta ZSSR v Tokiu.

V roku 1993 v Tokiu prezident Ruska a predseda vlády Japonska podpísali Tokijskú deklaráciu o rusko-japonských vzťahoch, v ktorej bol zaznamenaný súhlas strán pokračovať v rokovaniach s cieľom čo najskôr uzavrieť mierovú zmluvu uznesením otázka vlastníctva vyššie uvedených ostrovov5.

2.2 Súčasný vývoj konfliktu: pozície strán a hľadanie riešenia

V posledné roky Aby sa na rozhovoroch vytvorila atmosféra napomáhajúca hľadaniu vzájomne prijateľných riešení, strany venujú veľkú pozornosť nadviazaniu praktickej rusko-japonskej interakcie a spolupráce v oblasti ostrovov. Jedným z výsledkov tejto práce bol začiatok implementácie v septembri 1999 dohody o čo najjednoduchšom postupe pri návšteve ostrovov ich bývalými obyvateľmi z radov japonských občanov a členov ich rodín. Spolupráca v sektore rybolovu prebieha na základe aktuálnej rusko-japonskej dohody o rybolove v blízkosti južných Kuril z 21.2.1998.

Japonská strana si robí nároky na južné Kurilské ostrovy, pričom ich motivuje odkazmi na Rusko-japonskú zmluvu o obchode a hraniciach z roku 1855, podľa ktorej boli tieto ostrovy uznané za japonské, a tiež na skutočnosť, že tieto územia nie sú súčasťou tzv. Kurilské ostrovy, z ktorých Japonsko odmietlo mierovú zmluvu zo San Francisca z roku 1951. Podpísanie mierovej zmluvy medzi oboma krajinami Japonsko podmienilo vyriešením územného sporu.

Postoj ruskej strany k otázke delimitácie hraníc je taký, že južné Kurilské ostrovy prešli do našej krajiny v dôsledku druhej svetovej vojny na právnom základe v súlade s dohodami spojeneckých mocností (Jaltská dohoda z 11. februára, resp. 1945, Postupimská deklarácia z 26. júla 1945 d.) a ruská suverenita nad nimi, ktorá má príslušný medzinárodnoprávny dizajn, nie je spochybňovaná.

Ruská strana opätovne potvrdzuje svoj záväzok voči skôr dosiahnutým dohodám o konaní rokovaní o mierovej zmluve, vrátane otázky delimitácie hraníc, a zdôrazňuje, že riešenie tohto problému by malo byť obojstranne prijateľné, nepoškodzovať suverenitu a národné záujmy Ruska a prijímať podporu verejnosti a parlamentov oboch krajín.

Napriek všetkým prijatým opatreniam nedávna návšteva D.A. Medvedeva 1. novembra 2010 vyvolalo sporné územie rozruch v japonských médiách; Japonská vláda sa tak obrátila na ruského prezidenta so žiadosťou o zrušenie akcie, aby sa predišlo zhoršeniu vzťahov medzi krajinami.

Ministerstvo zahraničných vecí Ruskej federácie žiadosť zamietlo. V správe diplomatického oddelenia sa najmä uvádza, že „prezident Ruska nezávisle určuje trasy cesty cez územie svojej krajiny“ a rady v tejto veci „zvonka“ sú nevhodné a neprijateľné7. .

Zároveň sa výrazne znížil odstrašujúci účinok neriešeného územného problému na vývoj rusko-japonských vzťahov. Je to spôsobené predovšetkým posilňovaním medzinárodného postavenia Ruska a pochopením Tokia pre potrebu rozvíjať rusko-japonské vzťahy vrátane obchodnej a hospodárskej spolupráce na pozadí progresívneho rastu ruskej ekonomiky a zvyšujúcej sa investičnej atraktivity ruského trhu. .

Záver

Problém zostáva problémom. Rusko a Japonsko žili od druhej svetovej vojny bez akejkoľvek mierovej zmluvy – to je z diplomatického hľadiska neprijateľné. Okrem toho sú možné normálne obchodné a hospodárske vzťahy a politická interakcia, ak sa úplne vyrieši otázka Kurilských ostrovov. Posledný bod možno pomôže pri hlasovaní medzi obyvateľstvom sporných Kurilských ostrovov, pretože v prvom rade si musíte vypočuť názor ľudí.

Jediným kľúčom k vzájomnému porozumeniu medzi oboma krajinami je vytvorenie atmosféry dôvery, dôvery a opäť dôvery, ako aj široká vzájomne výhodná spolupráca v rôznych oblastiach politiky, ekonomiky a kultúry. Znížiť nedôveru nahromadenú v priebehu storočí na nulu a začať smerovať k dôvere s plusom je kľúčom k úspechu pokojného susedstva a pokoja v pohraničných morských oblastiach Ruska a Japonska. Podarí sa súčasným politikom túto príležitosť zrealizovať? Ukáže čas.

Zoznam použitých zdrojov

1.Azrilyan A. Právny slovník. - M.: Inštitút novej ekonómie, 2009 - 1152 s.

2.Antsupov A.Ya., Shipilov A.I. Význam, predmet a úlohy konfliktológie. - Petrohrad: Peter, 2008 - 496 s.

.Biryukov P.N. Medzinárodné právo. - M.: Právnik, 2008 - 688 s.

.Zuev M.N. ruská história. - M.: Yurayt, 2011 - 656 s.

.Klyuchnikov Yu.V., Sabanin A. Medzinárodná politika modernej doby v zmluvách, poznámkach a deklaráciách. Časť 2. - M.: Dotlač, 1925 - 415 s.

.Turovský R.F. politický regionalizmus. - M.: GUVSHE, 2006 - 792 s.

7.http://www.bbc. spol. UK

Doučovanie

Potrebujete pomôcť s učením témy?

Naši odborníci vám poradia alebo poskytnú doučovacie služby na témy, ktoré vás zaujímajú.
Odoslať žiadosť s uvedením témy práve teraz, aby ste sa dozvedeli o možnosti konzultácie.

Ku koreňu problému

Jeden z prvých dokumentov upravujúcich Rusko-japonské vzťahy sa stala Shimodská zmluva, podpísaná 26. januára 1855. Podľa druhého článku traktátu bola hranica stanovená medzi ostrovmi Urup a Iturup – to znamená, že všetky štyri ostrovy, ktoré si dnes Japonsko nárokuje, boli uznané za vlastníctvo Japonska.

Od roku 1981 sa dátum podpísania zmluvy Shimoda v Japonsku oslavuje ako „Deň severných území“. Ďalšia vec je, že keď sa opierajú o Shimodov traktát ako jeden zo základných dokumentov, v Japonsku zabúdajú na jeden dôležitý bod. V roku 1904 Japonsko, ktoré zaútočilo na ruskú eskadru v Port Arthur a rozpútalo rusko-japonskú vojnu, samo porušilo podmienky zmluvy, ktorá zabezpečovala priateľstvo a dobré susedské vzťahy medzi štátmi.

Shimodská zmluva neurčovala vlastníctvo Sachalinu, kde sa nachádzali ruské aj japonské osady, a v polovici 70. rokov dozrelo aj riešenie tejto otázky. Bola podpísaná Petrohradská zmluva, ktorú obe strany hodnotili nejednoznačne. Podľa podmienok zmluvy boli teraz všetky Kurilské ostrovy úplne stiahnuté Japonsku a Rusko získalo plnú kontrolu nad Sachalinom.

Potom, po výsledkoch rusko-japonskej vojny, podľa Portsmouthskej zmluvy Japonsko odstúpilo južnú časť Sachalinu až po 50. rovnobežku.

V roku 1925 bol v Pekingu podpísaný Sovietsko-japonský dohovor, ktorý vo všeobecnosti potvrdil podmienky Portsmouthskej zmluvy. Ako je známe, koniec 30. a začiatok 40. rokov 20. storočia bol v sovietsko-japonských vzťahoch mimoriadne napätý a spájal sa so sériou vojenských konfliktov rôzneho rozsahu.

Situácia sa začala meniť v roku 1945, keď Os začala utrpieť ťažké porážky a perspektíva prehry druhej svetovej vojny bola čoraz zreteľnejšia. Na tomto pozadí vyvstala otázka o povojnovej štruktúre sveta. Podľa podmienok Jaltskej konferencie bol teda ZSSR povinný vstúpiť do vojny proti Japonsku a Južný Sachalin a Kurilské ostrovy ustúpili Sovietskemu zväzu.

Je pravda, že japonské vedenie bolo zároveň pripravené dobrovoľne sa vzdať týchto území výmenou za neutralitu ZSSR a dodávky sovietskej ropy. ZSSR k takémuto veľmi klzkému kroku nepristúpil. Porážka Japonska v tom čase bola otázkou možno nie rýchleho, ale stále času. A čo je najdôležitejšie, zdržaním sa rozhodných krokov by Sovietsky zväz skutočne odovzdal situáciu na Ďalekom východe do rúk Spojených štátov a ich spojencov.

To sa mimochodom týka aj udalostí sovietsko-japonskej vojny a samotnej operácie vylodenia Kuril, ktorá pôvodne nebola pripravovaná. Keď sa dozvedelo o prípravách vylodenia amerických jednotiek na Kurile, v r súrne operácia vylodenia Kuril bola pripravená za deň. Urputné boje v auguste 1945 sa skončili kapituláciou japonských posádok na Kurilách.

Našťastie japonské velenie nepoznalo skutočný počet sovietskych výsadkárov a bez plného využitia ich drvivej početnej prevahy kapitulovalo. Súčasne sa uskutočnila aj útočná operácia Južný Sachalin. Južný Sachalin a Kurilské ostrovy sa teda za cenu značných strát stali súčasťou ZSSR.

Kurilské ostrovy sú zastúpené radom ostrovných území Ďalekého východu, majú jednu stranu, toto je polostrov Kamčatka, a druhú stranu. Hokkaido v . Kurilské ostrovy v Rusku sú zastúpené oblasťou Sachalin, ktorá sa rozprestiera v dĺžke asi 1 200 km s dostupnou rozlohou 15 600 kilometrov štvorcových.

Ostrovy hrebeňa Kuril sú zastúpené dvoma skupinami umiestnenými oproti sebe - nazývanými Veľký a Malý. veľká skupina ležiace na juhu patria Kunashir, Iturup a ďalším, v strede - Simushir, Keta a na severe sú ostatné územia ostrova.

Šikotan, Habomai a množstvo ďalších sú považované za Malé Kurily. Všetky ostrovné územia sú z väčšej časti hornaté a dosahujú výšku až 2 339 metrov. Kurilské ostrovy na ich území majú asi 40 sopečných kopcov, ktoré sú stále aktívne. Tiež tu je umiestnenie horúcich prameňov. minerálka. Juh Kuril je pokrytý lesnými plantážami a sever láka jedinečnou vegetáciou tundry.

Problém Kurilských ostrovov spočíva v nevyriešenom spore medzi japonskou a ruskou stranou o to, kto ich vlastní. A je otvorený od druhej svetovej vojny.

Kurilské ostrovy po vojne začali patriť ZSSR. Ale Japonsko považuje za svoje územie územia južných Kuril, a to sú Iturup, Kunašír, Šikotan so skupinou ostrovov Habomai, bez toho, aby na to malo právny základ. Rusko neuznáva skutočnosť sporu s japonskou stranou o tieto územia, pretože ich vlastníctvo je legálne.

Problém Kurilských ostrovov je hlavnou prekážkou mierového urovnania vzťahov medzi Japonskom a Ruskom.

Podstata sporu medzi Japonskom a Ruskom

Japonci žiadajú, aby im boli vrátené Kurilské ostrovy. Tam je takmer celá populácia presvedčená, že tieto krajiny sú pôvodne japonské. Tento spor medzi oboma štátmi trvá už veľmi dlho, eskaloval po druhej svetovej vojne.
Rusko nie je naklonené ustúpiť japonským vodcom štátu v tejto veci. Mierová dohoda dodnes nebola podpísaná a práve to súvisí so štyrmi spornými Južnými Kurilmi. O oprávnenosti japonských nárokov na Kurilské ostrovy v tomto videu.

Významy južných Kuril

Južné Kurily majú pre obe krajiny niekoľko významov:

1. Vojenské. Južné Kurily majú vojenský význam vďaka jedinému odtoku do Tichého oceánu pre tamojšiu flotilu, ktorá sa tam nachádza. A to všetko kvôli nedostatku geografických útvarov. Momentálne lode vstupujú do vôd oceánu cez Sangarský prieliv, pretože cez prieliv La Perouse je pre námrazu nemožné prejsť. Preto sa ponorky nachádzajú na Kamčatke - Avachinskaya Bay. Vojenské základne fungujúce v sovietskej ére sú teraz vydrancované a opustené.
2. Ekonomický. Hospodársky význam - v regióne Sachalin existuje pomerne vážny uhľovodíkový potenciál. A príslušnosť k Rusku celého územia Kurilských ostrovov vám umožňuje využívať tamojšie vody podľa vlastného uváženia. Hoci jeho centrálna časť patrí japonskej strane. Okrem vodných zdrojov existuje taký vzácny kov ako rénium. Po jeho ťažbe je Ruská federácia na treťom mieste v ťažbe nerastov a síry. Pre Japoncov je táto oblasť dôležitá pre rybolov a poľnohospodárske účely. Túto ulovenú rybu využívajú Japonci na pestovanie ryže – jednoducho ju nasypú do ryžových polí na hnojivo.
3. Sociálna. Celkovo vzaté, pre obyčajných ľudí na južných Kuriloch neexistuje žiadny osobitný spoločenský záujem. Je to preto, že tu nie sú žiadne moderné megamestá, ľudia tam väčšinou pracujú a bývajú v chatkách. Zásoby sú dodávané vzduchom a menej často vodou kvôli neustálym búrkam. Preto sú Kurilské ostrovy skôr vojensko-priemyselným zariadením ako sociálnym.
4. Turistický. V tomto smere je to na južných Kuriloch lepšie. Tieto miesta budú zaujímať mnohých ľudí, ktorých láka všetko skutočné, prírodné a extrémne. Je nepravdepodobné, že niekto zostane ľahostajný pri pohľade na termálny prameň vyvierajúci zo zeme alebo pri výstupe na kalderu sopky a prechode fumarolovým poľom pešo. A o pohľadoch, ktoré sa otvárajú očiam, sa netreba baviť.

Z tohto dôvodu sa spor o vlastníctvo Kurilských ostrovov nepohol dopredu.

Spor o územie Kuril

Komu patria tieto štyri ostrovné územia – Šikotan, Iturup, Kunašír a ostrovy Habomai, nie je jednoduchá otázka.

Informácie z písomných prameňov naznačujú objaviteľov Kuril – Holanďanov. Rusi boli prví, ktorí osídlili územie Chishim. Ostrov Šikotan a ďalšie tri po prvýkrát určili Japonci. Skutočnosť objavenia však ešte nedáva dôvod na vlastníctvo tohto územia.

Ostrov Shikotan je považovaný za koniec sveta kvôli rovnomennému mysu, ktorý sa nachádza neďaleko obce Malokurilsky. Zaujme svojim 40-metrovým spádom do vôd oceánu. Toto miesto sa nazýva koniec sveta kvôli úžasnému výhľadu na Tichý oceán.
Ostrov Shikotan sa prekladá ako Veľké mesto. Rozkladá sa na 27 km, má šírku 13 km, zastavanú plochu - 225 metrov štvorcových. km. Najvyšším bodom ostrova je rovnomenná hora, ktorá sa týči do výšky 412 metrov. Čiastočne jeho územie patrí do štátnej prírodnej rezervácie.

Ostrov Shikotan má veľmi členité pobrežie s mnohými zátokami, výbežkami a útesmi.

Predtým sa predpokladalo, že hory na ostrove sú sopky, ktoré prestali vybuchovať, ktorými sú Kurilské ostrovy plné. Ukázalo sa však, že ide o horniny vytlačené posunmi litosférických dosiek.

Trochu histórie

Dávno pred Rusmi a Japoncami obývali Kurilské ostrovy Ainuovia. Prvé informácie medzi Rusmi a Japoncami o Kuriloch sa objavili až v 17. storočí. V 18. storočí bola vyslaná ruská výprava, po ktorej sa asi 9 000 Ainu stalo občanmi Ruska.

Bola podpísaná zmluva medzi Ruskom a Japonskom (1855) s názvom Shimodsky, kde boli stanovené hranice, umožňujúce japonským občanom obchodovať na 2/3 tejto pôdy. Sachalin zostal územím nikoho. Po 20 rokoch sa Rusko stalo nerozdeleným vlastníkom tejto pôdy, potom stratilo juh v rusko-japonskej vojne. Ale počas druhej svetovej vojny boli sovietske jednotky stále schopné získať späť juh Sachalin a Kurilské ostrovy ako celok.
Medzi štátmi, ktoré vyhrali víťazstvo, a Japonskom však bola podpísaná mierová dohoda a stalo sa tak v San Franciscu v roku 1951. A podľa nej Japonsko nemá absolútne žiadne práva na Kurilské ostrovy.

Potom však sovietska strana nepodpísala, čo mnohí výskumníci považovali za chybu. Ale boli na to dobré dôvody:

• V dokumente sa konkrétne neuvádzalo, čo bolo zahrnuté do Kuril. Američania uviedli, že o to je potrebné požiadať špeciálny medzinárodný súd. Navyše, člen delegácie japonského štátu oznámil, že južné sporné ostrovy nie sú územím Kurilských ostrovov.
• V dokumente tiež nebolo presne uvedené, komu budú Kurily patriť. To znamená, že táto otázka zostala kontroverzná.

Medzi ZSSR a japonskou stranou bola v roku 1956 podpísaná deklarácia, ktorá pripravila platformu pre hlavnú mierovú dohodu. V ňom sa Zem Sovietov vydá v ústrety Japoncom a súhlasí s tým, že im prevedie iba dva sporné ostrovy Habomai a Šikotan. Ale s podmienkou – až po podpise mierovej dohody.

Vyhlásenie obsahuje niekoľko jemností:

• Slovo "transfer" znamená, že patria do ZSSR.
• K tomuto presunu skutočne dôjde po podpísaní mierovej zmluvy.
• To platí len pre dva Kurilské ostrovy.

To bol pozitívny vývoj medzi Sovietskym zväzom a japonskou stranou, ale vyvolal poplach medzi Američanmi. Vďaka tlaku Washingtonu sa v japonskej vláde úplne vymenili ministerské stoličky a noví úradníci, ktorí sa dostali do vysokých funkcií, začali pripravovať vojenskú dohodu medzi Amerikou a Japonskom, ktorá začala fungovať v roku 1960.

Potom prišla z Japonska výzva, aby sa vzdali nie dvoch ostrovov navrhnutých ZSSR, ale štyroch. Amerika tlačí na to, že všetky dohody medzi Zemou Sovietov a Japonskom nie sú povinné plniť, sú vraj deklaratívne. A existujúca a súčasná vojenská dohoda medzi Japoncami a Američanmi predpokladá rozmiestnenie ich jednotiek na japonskom území. Preto sa teraz ešte viac priblížili k ruskému územiu.

Na základe toho ruskí diplomati vyhlásili, že kým sa z ich územia nestiahnu všetky cudzie jednotky, nemožno ani hovoriť o mierovej dohode. Ale v každom prípade hovoríme len o dvoch ostrovoch Kurily.

V dôsledku toho sa mocenské štruktúry Ameriky stále nachádzajú na území Japonska. Japonci trvajú na prevode 4 Kurilských ostrovov, ako sa uvádza vo vyhlásení.

Druhá polovica 80. rokov 20. storočia sa niesla v znamení oslabovania Sovietskeho zväzu a za týchto podmienok japonská strana opäť nastoľuje túto tému. Ale spor o to, kto bude vlastniť Južné Kurilské ostrovy, krajiny zostali otvorené. V Tokijskej deklarácii z roku 1993 sa uvádza, že Ruská federácia je právnym nástupcom Sovietskeho zväzu a predtým podpísané dokumenty musia byť uznané oboma stranami. Naznačila tiež smer, ktorým sa má uberať k riešeniu územnej príslušnosti sporných štyroch Kurilských ostrovov.

21. storočie a konkrétne rok 2004 sa niesol v znamení opätovného nastolenia tejto témy na stretnutí prezidenta Ruskej federácie Putina s japonským premiérom. A opäť sa všetko opakovalo – ruská strana ponúka svoje vlastné podmienky na podpísanie mierovej dohody a japonskí predstavitelia trvajú na tom, aby im boli odovzdané všetky štyri južné Kurilské ostrovy.

Rok 2005 sa niesol v znamení pripravenosti ruského prezidenta ukončiť spor podľa dohody z roku 1956 a odovzdať Japonsku dve ostrovné územia, no japonskí lídri s týmto návrhom nesúhlasili.

Aby sa nejako znížilo napätie medzi oboma štátmi, bola japonskej strane ponúknutá pomoc s rozvojom jadrovej energie, rozvojom infraštruktúry a turizmu a zlepšením environmentálnej a bezpečnostnej situácie. Ruská strana tento návrh prijala.

V súčasnosti pre Rusko nie je otázka - komu patria Kurilské ostrovy. Bezpochyby ide o územie Ruskej federácie na základe skutočné fakty- v nadväznosti na výsledky druhej svetovej vojny a všeobecne uznávanú Chartu OSN.

Zaujímavá je história konca druhej svetovej vojny.

Ako viete, 6. augusta 1945 americké letectvo zhodilo jadrovú bombu na Hirošimu a potom 9. augusta 1945 na Nagasaki. V plánoch bolo zhodiť niekoľko ďalších bômb, z ktorých tretia by bola pripravená do 17. až 18. augusta a bola by zhodená, ak by takýto rozkaz vydal Truman. Tom dilemu riešiť nemusel, keďže 14. až 15. augusta japonská vláda oznámila svoju kapituláciu.

Sovietski a ruskí občania samozrejme vedia, že zhodením jadrových bômb sa Američania dopustili vojnového zločinu, len aby vystrašili Stalina, a Američania a Japonci - že donútili Japonsko kapitulovať v 2. svetovej vojne, čím zachránili minimálne miliónov ľudských životov, väčšinou vojenských a japonských civilistov a, samozrejme, spojeneckých vojakov, väčšinou Američanov.

Predstavte si na chvíľu, či Američania vystrašili Stalina atómová bomba, aj keby si zrazu stanovili takýto cieľ? Odpoveď je zrejmá – nie. ZSSR vstúpil do vojny s Japonskom až 8. augusta 1945, t.j. 2 dni po bombardovaní Hirošimy. Dátum 8. máj nie je náhodný. Na jaltskej konferencii 4. – 11. februára 1945 Stalin prisľúbil, že ZSSR pôjde do vojny s Japonskom 2 – 3 mesiace po skončení vojny s Nemeckom, s ktorým malo [Japonsko] 13. apríla uzavretý pakt o neutralite, 1941 (viď. hlavné udalosti 2. svetovej vojny podľa autora tohto LJ). Stalin teda splnil svoj sľub v posledný deň zo sľúbených 2-3 mesiacov po kapitulácii Nemecka, no hneď po bombardovaní Hirošimy. Či tento sľub bez toho splnil, alebo nie, je zaujímavá otázka, možno na ňu historici majú odpoveď, ale neviem.

Japonsko teda oznámilo svoju kapituláciu 14. až 15. augusta, čo však neviedlo k ukončeniu nepriateľských akcií proti ZSSR. Sovietska armáda pokračovala v postupe v Mandžusku. Opäť je sovietskym a ruským občanom zrejmé, že nepriateľstvo pokračovalo, pretože japonská armáda sa odmietla vzdať, pretože niektorí nedosiahli rozkaz na kapituláciu a niektorí ho ignorovali. Otázkou samozrejme je, čo by sa stalo, keby sovietska armáda po 14. až 15. auguste zastavila útočné operácie. Viedlo by to k kapitulácii Japoncov a k záchrane asi 10-tisíc životov sovietskych vojakov?

Ako je známe, medzi Japonskom a ZSSR a po Rusku stále neexistuje mierová zmluva. Problém mierovej zmluvy je spojený s takzvanými „severnými územiami“ alebo spornými ostrovmi Malých Kuril.

Začnime. Pod výrezom je obrázok Google Earth územia Hokkaido (Japonsko) a teraz ruských území na severe - Sachalin, Kuriles a Kamčatka. Kurilské ostrovy sa delia na Veľký hrebeň, ktorý zahŕňa veľké a malé ostrovy od Shumshu na severe po Kunashir na juhu, a Malý hrebeň, ktorý zahŕňa Shikotan na severe až po ostrovy skupiny Habomai na juhu (obmedzené v diagrame bielymi čiarami).

Z blogu

Aby sme pochopili problém sporných území, ponorme sa do hluchej histórie vývoja Ďalekého východu Japoncami a Rusmi. Pred tými a inými tam žili miestni Ainuovia a iné národnosti, ktorých názor podľa starej dobrej tradície nikoho netrápi pre ich takmer úplné vymiznutie (Ainu) a/alebo rusifikáciu (Kamchadals). Na tieto územia ako prví vstúpili Japonci. Najprv prišli na Hokkaido a do roku 1637 zmapovali Sachalin a Kurile.

Z blogu

Neskôr na tieto miesta prišli Rusi, vypracovali mapy a dátumy a v roku 1786 Katarína II. vyhlásila Kurily za svoj majetok. Sachalin tak zostal nerozhodný.

Z blogu

V roku 1855, konkrétne 7. februára, bola podpísaná dohoda medzi Japonskom a Ruskom, podľa ktorej Urup a ostrovy Veľkého Kurilského hrebeňa na severe pripadli Rusku a Iturup a ostrovy na juhu, vrátane všetkých ostrovov hrebeň Malých Kuril – do Japonska. Sachalin, hovorím moderný jazyk, bol sporným majetkom. Je pravda, že vzhľadom na malý počet japonských a ruských obyvateľov nebol problém na štátnej úrovni taký vážny, až na to, že obchodníci mali problémy.

Z blogu

V roku 1875 bola otázka Sachalinu vyriešená v Petrohrade. Sachalin prešiel úplne do Ruska, na oplátku Japonsko dostalo všetky Kurilské ostrovy.

Z blogu

V roku 1904 sa na Ďalekom východe začala rusko-japonská vojna, v ktorej bolo Rusko porazené a v dôsledku toho v roku 1905 južná časť Sachalinu prešla do Japonska. V roku 1925 ZSSR uznal tento stav vecí. Potom došlo k všelijakým menším šarvátkam, no status quo vydržal až do konca 2. svetovej vojny.

Z blogu

Napokon na Jaltskej konferencii 4. – 11. februára 1945 Stalin diskutoval so spojencami o otázke Ďalekého východu. Opakujem, sľúbil, že ZSSR po víťazstve nad Nemeckom, ktoré už bolo za rohom, vstúpi do vojny s Japonskom, ale na oplátku ZSSR vráti Sachalin, ako ho nezákonne dobylo Japonsko počas vojny v roku 1905 a dostávajú Kurily, hoci v neurčitom množstve.

A tu začína to najzaujímavejšie v kontexte Kurilských ostrovov.

16. – 23. augusta s bojmi Sovietska armáda rozbije japonské zoskupenie v Severných Kurilách (Shumshu). 27. až 28. augusta, bez boja, odkedy sa Japonci vzdali, sovietska armáda dobyla Urup. 1. septembra dochádza k vylodeniu na Kunašír a Šikotan, Japonci nekladú žiadny odpor.

Z blogu

2. september 1945 Japonsko podpisuje kapituláciu – druhá svetová vojna sa oficiálne skončila. A tu prichádza krymská operácia s cieľom zmocniť sa ostrovov Malého Kurilského hrebeňa, ktoré sa nachádzajú južne od Šikotanu, známe ako Habomajské ostrovy.

Vojna sa skončila a sovietska krajina sa naďalej primárne rozrastá Japonské ostrovy. Navyše som nikdy nezistil, kedy sa ostrov Tanfilyev (úplne opustený a plochý kúsok zeme pri samom pobreží Hokkaida) stal naším. Isté ale je, že v roku 1946 tam bola zorganizovaná pohraničná stanica, z ktorej sa stal známy masaker, ktorý v roku 1994 zinscenovali dvaja ruskí pohraničníci.

Z blogu

V dôsledku toho Japonsko neuznáva zabratie svojich „severných území“ ZSSR a neuznáva, že tieto územia prešli na Rusko ako právneho nástupcu ZSSR. 7. február (podľa dátumu dohody s Ruskom v roku 1855) oslavuje deň Severných území, ktoré podľa dohody z roku 1855 zahŕňajú všetky ostrovy južne od Urupu.

Pokus (neúspešný) vyriešiť tento problém sa uskutočnil v roku 1951 v San Franciscu. Japonsko sa podľa tejto zmluvy musí vzdať akýchkoľvek nárokov na Sachalin a Kurily, s výnimkou Shikotanu a skupiny Habomai. ZSSR zmluvu nepodpísal. Spojené štáty podpísali zmluvu s výhradou: Predpokladá sa, že podmienky zmluvy nebudú pre ZSSR znamenať uznanie akýchkoľvek práv alebo nárokov na územiach, ktoré patrili Japonsku 7. decembra 1941, čím by boli dotknuté práva a právne základy Japonska na týchto územiach, ani budú však nejaké ustanovenia v prospech ZSSR vo vzťahu k Japonsku obsiahnuté v dohode z Jalty.»

Sovietske komentáre k zmluve:

Gromykova (ministra zahraničných vecí ZSSR) k zmluve: Sovietska delegácia už upozornila konferenciu na neprípustnosť takejto situácie, keď návrh mierovej zmluvy s Japonskom nehovorí, že Japonsko má uznať suverenitu Sovietskeho zväzu nad Južný Sachalin a Kurilské ostrovy. Projekt je v hrubom rozpore so záväzkami voči týmto územiam, ktoré prijali Spojené štáty americké a Británia v rámci dohody z Jalty. http://www.hrono.ru/dokum/195_dok/19510908gromy.php

V roku 1956 ZSSR sľúbil Japonsku, že vráti Shikotan a skupinu Habomai, ak si Japonsko neuplatní nárok na Kunashir a Iturup. Či už s tým Japonci súhlasili alebo nie, názory sa líšia. Hovoríme áno - Shikotan a Habomai sú vaši a Kunashir a Iturup sú naši. Japonci hovoria, že všetko na juh od Urup je ich.

Text deklarácie UPD: Zároveň Zväz sovietskych socialistických republík, plniac želanie Japonska a berúc do úvahy záujmy japonského štátu, súhlasí s prevodom ostrovov Habomai a ostrovov Šikotan Japonsku, avšak k skutočnému prevodu týchto ostrovov Japonsku dôjde až po uzavretí.

Japonci potom prehrali (ako pod tlakom Američanov) a spojili všetky ostrovy južne od Urupu.

Nechcem predpovedať, ako sa bude história vyvíjať ďalej, ale Japonsko s najväčšou pravdepodobnosťou použije starú čínsku múdrosť a počká, kým k nim všetky sporné ostrovy doplávajú samé. Jedinou otázkou je, či sa zastavia pri zmluve z roku 1855, alebo budú pokračovať v zmluve z roku 1875.

____________________________

Šinzó Abe oznámil, že pripojí sporné ostrovy reťazca Južné Kurily k Japonsku. „Vyriešim problém severných území a uzavriem mierovú zmluvu. Ako politik, ako premiér to chcem za každú cenu dosiahnuť,“ sľúbil krajanom.

Podľa japonskej tradície bude musieť Shinzo Abe robiť hara-kiri, ak nedodrží slovo. Je dosť možné, že Vladimir Putin pomôže japonskému premiérovi dožiť sa vysokého veku a zomrieť prirodzenou smrťou.

Podľa mňa všetko smeruje k tomu, aby sa dlhoročný konflikt vyriešil. Čas na nadviazanie slušných vzťahov s Japonskom bol vybraný veľmi dobre – za prázdne, ťažko dostupné pozemky, na ktoré sa ich bývalí majitelia občas nostalgicky obzerajú, môžete získať množstvo materiálnych výhod od jednej z najmocnejších ekonomík sveta. A zrušenie sankcií ako podmienka prevodu ostrovov nie je zďaleka jediným a nie hlavným ústupkom, o ktorý sa, som si istý, teraz naše ministerstvo zahraničných vecí snaží.

Takže celkom očakávanému návalu kvázi patriotizmu našich liberálov namiereného proti ruskému prezidentovi by sa malo zabrániť.

Už som musel podrobne rozobrať históriu ostrovov Tarabarov a Boľšoj Ussurijskij na Amure, so stratou ktorých sa moskovskí snobi nevedia vyrovnať. Príspevok diskutoval aj o spore s Nórskom o námorné územia, ktorý bol tiež urovnaný.

Dotkol som sa aj tajných rokovaní medzi aktivistom za ľudské práva Levom Ponomarevom a japonským diplomatom o „severných územiach“, natočených na video a zverejnených online. Všeobecne povedané, jedno z tohto videa stačí, aby naši starostliví občania hanblivo prehltli návrat ostrovov Japonsku, ak k nemu dôjde. Ale keďže znepokojení občania rozhodne nebudú mlčať, musíme pochopiť podstatu problému.

pozadie

7. február 1855 – Shimoda Treatise on Commerce and Frontiers. Teraz sporné ostrovy Iturup, Kunashir, Shikotan a skupina ostrovov Habomai boli postúpené Japonsku (preto sa v Japonsku každoročne oslavuje 7. február ako Deň Severných území). Otázka štatútu Sachalin zostala nevyriešená.

7. máj 1875 - Petrohradská zmluva. Japonsko previedlo práva na všetkých 18 Kurilských ostrovov výmenou za celý Sachalin.

23. august 1905 - Portsmouthská zmluva po výsledkoch rusko-japonskej vojny. Rusko odstúpilo južnú časť Sachalinu.

11. február 1945 – Jaltská konferencia. ZSSR, USA a Veľká Británia uzavreli písomnú dohodu o vstupe Sovietskeho zväzu do vojny s Japonskom pod podmienkou, že mu po skončení vojny budú vrátené Južný Sachalin a Kurilské ostrovy.

2. februára 1946 bola na základe jaltských dohôd vytvorená v ZSSR Južno-Sachalinská oblasť - na území južnej časti ostrova Sachalin a Kurilských ostrovov. 2. januára 1947 bola zlúčená so Sachalinskou oblasťou Chabarovského územia, ktorá sa rozšírila až k hraniciam modernej Sachalinskej oblasti.

Japonsko vstupuje do studenej vojny

8. septembra 1951 bola v San Franciscu podpísaná mierová zmluva medzi spojeneckými mocnosťami a Japonskom. Čo sa týka teraz sporných území, hovorí sa v ňom toto: „Japonsko sa zrieka všetkých práv, titulov a nárokov na Kurilské ostrovy a na tú časť ostrova Sachalin a ostrovy priľahlé k nemu, suverenitu, ktorú Japonsko získalo na základe Portsmouthskej zmluvy z 5. septembra. , 1905."

ZSSR vyslal do San Francisca delegáciu na čele s námestníkom ministra zahraničných vecí A. Gromykom. Nie však preto, aby podpísali dokument, ale aby vyjadrili svoj postoj. Spomínanú klauzulu zmluvy sme formulovali takto: „Japonsko uznáva plnú suverenitu Zväzu sovietskych socialistických republík nad južnou časťou ostrova Sachalin so všetkými ostrovmi, ktoré k nemu priliehajú, a Kurilskými ostrovmi a zrieka sa všetkých práv, titulov a nárokov. na tieto územia“.

Samozrejme, v našom znení je zmluva špecifická a viac v súlade s duchom a literou dohôd z Jalty. Bola však prijatá anglo-americká verzia. ZSSR to nepodpísal, Japonsko áno.

Dnes sa niektorí historici domnievajú, že ZSSR mal podpísať sanfranciskú mierovú zmluvu v podobe, v akej ju navrhli Američania – posilnilo by to našu vyjednávaciu pozíciu. „Mali sme podpísať zmluvu. Neviem, prečo sme to neurobili – možno kvôli márnivosti alebo pýche, ale predovšetkým preto, že Stalin precenil svoje schopnosti a mieru svojho vplyvu na Spojené štáty,“ napísal N.S. vo svojich memoároch Chruščov. Ale čoskoro, ako uvidíme neskôr, sám urobil chybu.

Neexistencia podpisu pod notoricky známou zmluvou sa z dnešného hľadiska niekedy považuje takmer za diplomatické zlyhanie. Vtedajšia medzinárodná situácia však bola oveľa komplikovanejšia a neobmedzovala sa len na Ďaleký východ. Možno, čo sa niekomu zdá stratou, sa v týchto podmienkach stalo nevyhnutným opatrením.

Japonsko a sankcie

Niekedy sa mylne verí, že keďže nemáme s Japonskom mierovú zmluvu, sme vo vojnovom stave. Vôbec to tak však nie je.

12. decembra 1956 sa v Tokiu konala ceremónia výmeny listov, ktorá znamenala nadobudnutie platnosti spoločnej deklarácie. Podľa dokumentu ZSSR súhlasil s „prevodom Habomajských ostrovov a Šikotanských ostrovov Japonsku, avšak k skutočnému prevodu týchto ostrovov Japonsku dôjde až po uzavretí mierovej zmluvy medzi Zväzom sovietskych socialistov. republiky a Japonska."

K tomuto zneniu dospeli strany po niekoľkých kolách zdĺhavých rokovaní. Pôvodný návrh Japonska bol jednoduchý: návrat do Postupimu – teda presun všetkých Kuril a Južného Sachalinu doň. Samozrejme, takýto návrh porazenej strany vojny vyzeral trochu frivolne.

ZSSR sa nechystal ustúpiť ani o centimeter, no nečakane sa pre Japoncov zrazu ponúkli Habomai a Šikotan. Išlo o rezervnú pozíciu, schválenú politbyrom, ale predčasne ohlásenú – vedúci sovietskej delegácie Ya.A. 9. augusta 1956 pri rozhovore s jeho náprotivkom v záhrade japonského veľvyslanectva v Londýne bola vyhlásená záložná pozícia. Práve ona vstúpila do textu Spoločného vyhlásenia.

Je potrebné objasniť, že vplyv Spojených štátov amerických na Japonsko bol v tom čase obrovský (ako však teraz). Pozorne sledovali všetky jej kontakty so ZSSR a nepochybne boli tretím účastníkom rokovaní, hoci neviditeľným.

Koncom augusta 1956 Washington pohrozil Tokiu, že ak sa Japonsko na základe mierovej zmluvy so ZSSR vzdá svojich nárokov na Kunashir a Iturup, Spojené štáty si navždy ponechajú okupovaný ostrov Okinawa a celé súostrovie Rjúkjú. V poznámke bola formulácia, ktorá jasne hrala na národné cítenie Japoncov: „Vláda USA dospela k záveru, že ostrovy Iturup a Kunashir (spolu s ostrovmi Habomai a Šikotan, ktoré sú súčasťou Hokkaida) boli vždy bola súčasťou Japonska a mala by sa právom považovať za patriacu Japonsku“. To znamená, že dohody z Jalty sa verejne distancovali.

Príslušnosť „severných území“ Hokkaida je, samozrejme, lož – na všetkých vojenských a predvojnových japonských mapách boli ostrovy vždy súčasťou Kurilského hrebeňa a nikdy neboli označené samostatne. Nápad bol však dobre prijatý. Práve na tejto geografickej absurdite robili kariéru celé generácie politikov v krajine vychádzajúceho slnka.

Mierová zmluva ešte nebola podpísaná – v našich vzťahoch sa riadime Spoločnou deklaráciou z roku 1956.

Emisná cena

Myslím si, že už v prvom volebnom období sa Vladimír Putin rozhodol vyriešiť všetky sporné územné otázky so svojimi susedmi. Vrátane Japonska. V každom prípade už v roku 2004 Sergej Lavrov formuloval pozíciu ruského vedenia: „Vždy sme plnili a budeme plniť svoje záväzky, najmä ratifikované dokumenty, ale, samozrejme, v rozsahu, v akom sú naši partneri pripravení splniť rovnaké dohody. Doteraz, ako vieme, sme neboli schopní dosiahnuť pochopenie týchto zväzkov tak, ako ich vidíme my a ako sme ich videli v roku 1956.

„Kým nebude japonské vlastníctvo všetkých štyroch ostrovov jasne definované, mierová zmluva nebude uzavretá,“ reagoval potom premiér Džuničiro Koizumi. Proces rokovaní sa opäť dostal do slepej uličky.

Tento rok sme si však opäť pripomenuli mierovú zmluvu s Japonskom.

V máji na ekonomickom fóre v Petrohrade Vladimir Putin povedal, že Rusko je pripravené rokovať s Japonskom o sporných ostrovoch a riešením by mal byť kompromis. To znamená, že žiadna zo strán by sa nemala cítiť ako porazená: „Ste pripravený rokovať? Áno, pripravený. Boli sme však prekvapení, keď sme nedávno počuli, že Japonsko sa pripojilo k nejakému druhu sankcií – a v tomto prípade tomu naozaj nerozumiem – Japonsko a pozastavuje proces rokovaní o tejto téme. Takže sme pripravení, je pripravené Japonsko, sám som sa to nenaučil, “povedal prezident Ruskej federácie.

Zdá sa, že bod bolesti je nájdený správne. A proces vyjednávania (dúfam, že tentoraz v kanceláriách tesne uzavretých pred americkými ušiami) pokračuje naplno nie menej ako pol roka. Inak by Shinzo Abe takéto sľuby nedával.

Ak splníme podmienky spoločnej deklarácie z roku 1956 a vrátime dva ostrovy Japonsku, bude musieť byť presídlených 2 100 ľudí. Všetci žijú na Šikotane, iba hraničný priechod sa nachádza na Habomai. S najväčšou pravdepodobnosťou sa diskutuje o probléme prítomnosti našich ozbrojených síl na ostrovoch. Na úplnú kontrolu nad regiónom však celkom stačia jednotky rozmiestnené na Sachaline, Kunašíre a Iturupe.

Ďalšou otázkou je, aké recipročné ústupky od Japonska očakávame. Je jasné, že sankcie by sa mali zrušiť - o tom sa ani nehovorí. Možno prístup ku kreditom a technológiám, rozšírenie účasti na spoločných projektoch? Nie je vylúčené.

Nech je to akokoľvek, Shinzo Abe stojí pred neľahkou voľbou. Uzavretie dlho očakávanej mierovej zmluvy s Ruskom okorenenej „severnými územiami“ by z neho určite urobilo politika storočia vo svojej vlasti. Nevyhnutne to povedie k napätiu vo vzťahoch medzi Japonskom a Spojenými štátmi. Zaujímalo by ma, čo by preferoval premiér.

A to vnútorné ruské napätie, ktoré naši liberáli nafúknu, nejako prežijeme.

Z blogu

Skupina ostrovov Habomai je na tejto mape označená ako „Iné ostrovy“. Toto je niekoľko bielych miest medzi Shikotanom a Hokkaidom.

(Príspevok bol napísaný pred viac ako dvoma rokmi, no situácia sa k dnešnému dňu nezmenila, no o Kuriloch sa hovorí v r. posledné dni znovu aktivovaný, - vyd.)

Konflikt o Kurilské ostrovy sa začal dávno pred druhou svetovou vojnou.

Spor o najjužnejšie Kurilské ostrovy - Iturup, Kunašír, Šikotan a Chabomaj - je bodom napätia medzi Japonskom a Ruskom od ich prevzatia Sovietskym zväzom v roku 1945. O viac ako 70 rokov neskôr rusko-japonské vzťahy stále nie sú normálne kvôli pretrvávajúcemu územnému sporu. Do značnej miery to boli historické faktory, ktoré bránili riešeniu tejto problematiky. Patria sem demografia, mentalita, inštitúcie, geografia a ekonomika, ktoré všetky podporujú tvrdú politiku a nie ochotu ku kompromisom. Prvé štyri faktory prispievajú k pretrvávaniu patovej situácie, pričom ekonomika v podobe ropnej politiky je spojená s istou nádejou na rozuzlenie.

Nároky Ruska na Kurily siahajú do 17. storočia, ku ktorému došlo v dôsledku periodických kontaktov s Japonskom cez Hokkaido. V roku 1821 bola stanovená faktická hranica, podľa ktorej sa Iturup stal japonským územím, a Ruská zem začala z ostrova Urup. Následne boli podľa Shimodského zmluvy (1855) a Petrohradskej zmluvy (1875) všetky štyri ostrovy uznané za územie Japonska. V naposledy Kurily zmenili majiteľa v dôsledku druhej svetovej vojny - v roku 1945 v Jalte spojenci v skutočnosti súhlasili s prevodom týchto ostrovov do Ruska.

Spor o ostrovy sa stal súčasťou politiky studenej vojny počas rokovaní o Sanfranciskej mierovej zmluve, ktorej článok 2c prinútil Japonsko vzdať sa všetkých svojich nárokov na Kurilské ostrovy. Odmietnutie Sovietskeho zväzu podpísať túto dohodu však zanechalo tieto ostrovy v stave limba. V roku 1956 bola podpísaná spoločná sovietsko-japonská deklarácia, ktorá de facto znamenala koniec vojnového stavu, no nepodarilo sa vyriešiť územný konflikt. Po ratifikácii americko-japonskej bezpečnostnej zmluvy v roku 1960 boli ďalšie rokovania zastavené a pokračovali až do 90. rokov 20. storočia.

Po skončení studenej vojny v roku 1991 sa však zdalo, že existuje nová príležitosť na vyriešenie tohto problému. Napriek búrlivým udalostiam vo svetovom dianí sa pozície Japonska a Ruska na Kurilách od roku 1956 príliš nezmenili a dôvodom tohto stavu bolo päť historických faktorov, ktoré boli mimo studenej vojny.

Prvý faktor je demografický. Japonská populácia už klesá kvôli nízky level plodnosť a starnutie, pričom populácia Ruska od roku 1992 klesá v dôsledku nadmernej konzumácie alkoholu a iných spoločenských neduhov. Tento posun spolu s oslabením medzinárodného vplyvu viedol k vzniku retrospektívnych tendencií a oba národy sa teraz v podstate snažia tento problém riešiť skôr pohľadom dozadu ako dopredu. Vzhľadom na takéto postoje možno dospieť k záveru, že starnúce obyvateľstvo Japonska a Ruska zbavuje premiéra Šinzó Abeho a prezidenta Vladimira Putina možnosti rokovať pre pevne zakorenené názory na otázku Kuril.

Kontext

Je Rusko pripravené vrátiť dva ostrovy?

Sankei Shimbun 12.10.2016

Vojenská výstavba na Kuriloch

The Guardian 06.11.2015

Dá sa dohodnúť na Kurilských ostrovoch?

Ruská služba BBC 21.05.2015
To všetko hrá do karát aj mentalite a vnímaniu vonkajšieho sveta, ktoré sa formujú na základe toho, ako sa dejepis vyučuje, a v širšom zmysle na základe toho, ako sa prezentuje prostriedkami. masové médiá a verejnej mienky. Pre Rusko bol rozpad Sovietskeho zväzu veľkou psychologickou ranou, sprevádzaný stratou postavenia a moci, keď sa odtrhli mnohé bývalé sovietske republiky. To výrazne zmenilo ruské hranice a vytvorilo značnú neistotu o budúcnosti ruského národa. Je dobre známe, že v čase krízy občania často prejavujú silnejšie vlastenecké cítenie a pocity obranného nacionalizmu. Kurilský spor zapĺňa prázdnotu v Rusku a zároveň poskytuje príležitosť vyjadriť sa proti vnímanej emocionálne historickej nespravodlivosti spáchanej Japonskom.

Vnímanie Japonska v Rusku bolo do značnej miery formované problematikou Kurilských ostrovov a to pokračovalo až do konca studenej vojny. Protijaponská propaganda sa stala bežné po Rusko-japonská vojna 1904-1905, a to bolo posilnené v dôsledku japonskej intervencie počas občianska vojna v Rusku (1918-1922). To viedlo mnohých Rusov k presvedčeniu, že v dôsledku toho boli všetky predtým uzavreté zmluvy anulované. Víťazstvo Ruska nad Japonskom v druhej svetovej vojne však ukončilo predchádzajúce poníženie a posilnilo symbolický význam Kurilských ostrovov, ktoré začali predstavovať (1) nezvratnosť výsledkov druhej svetovej vojny a (2) postavenie Ruska ako veľmoci. . Z tohto pohľadu sa prevod územia vníma ako revízia výsledku vojny. Preto si kontrola nad Kurilami zachováva pre Rusov dôležitý psychologický význam.

Japonsko sa snaží definovať svoje miesto vo svete ako „normálny“ štát, ktorý sa nachádza vedľa čoraz silnejšej Číny. Otázka návratu Kurilských ostrovov je priamo spojená s národnou identitou Japonska a samotné tieto územia sú vnímané ako posledný symbol porážky v 2. svetovej vojne. Ruská ofenzíva a dobytie „neodcudziteľného územia“ Japonska pomohli posilniť mentalitu obetí, ktorá sa po skončení vojny stala prevládajúcim príbehom.

Tento postoj posilňujú japonské konzervatívne médiá, ktoré často podporujú zahraničná politika vláda. Okrem toho nacionalisti často využívajú médiá na zlomyseľné útoky na akademikov a politikov, ktorí naznačujú kompromis v tejto otázke, pričom ponechávajú malý priestor na manévrovanie.

To má zasa vplyv na politické inštitúcie Japonsko aj Rusko. V 90. rokoch bola pozícia prezidenta Borisa Jeľcina taká slabá, že sa obával možného impeachmentu, ak by Kurilské ostrovy boli odovzdané Japonsku. Ústredná ruská vláda bola zároveň oslabená v dôsledku rastúceho vplyvu regionálnych politikov, vrátane dvoch guvernérov Sachalinskej oblasti – Valentina Fedorova (1990 - 1993) a Igora Fakhrutdinova (1995 - 2003), ktorí aktívne vystupovali proti možný predaj Kuril do Japonska. Opierali sa o nacionalistické nálady a to stačilo na to, aby sa v 90. rokoch zabránilo dokončeniu zmluvy a jej implementácii.

Od nástupu prezidenta Putina k moci dostala Moskva pod svoj vplyv regionálne vlády, no k patovej situácii prispeli aj iné inštitucionálne faktory. Jedným z príkladov je myšlienka, že situácia by mala dozrieť a potom je možné vyriešiť nejaký problém alebo problém. Počas počiatočného obdobia svojej vlády bol prezident Putin schopný, ale nie ochotný rokovať s Japonskom o Kurile. Namiesto toho sa rozhodol venovať svoj čas a energiu riešeniu konfliktu na čínsko-ruských hraniciach prostredníctvom otázky Kurilských ostrovov.

Od návratu do prezidentského úradu v roku 2013 je Putin čoraz viac závislý od podpory nacionalistických síl a je nepravdepodobné, že bude pripravený nejakým zmysluplným spôsobom postúpiť Kurile. Nedávne udalosti na Kryme a Ukrajine jasne ukazujú, ako ďaleko je Putin ochotný zájsť, aby bránil národný štatút Ruska.

Japonské politické inštitúcie, hoci sa líšia od ruských, tiež podporujú tvrdú líniu vyjednávania o Kurile. V dôsledku reforiem uskutočnených po skončení druhej svetovej vojny v Japonsku dominuje Liberálno-demokratická strana (LDP). S výnimkou obdobia rokov 1993 až 1995 a rokov 2009 až 2012 mala a má LDP väčšinu v národnom zákonodarnom zhromaždení a vlastne jej stranícka platforma pre návrat štyroch južných ostrovov Kurilského reťazca od r. Rok 1956 bol neoddeliteľnou súčasťou národnej politiky.

Navyše, v dôsledku krachu nehnuteľností v rokoch 1990-1991 Liberálno-demokratická strana nominovala iba dvoch efektívnych premiérov, Koizumiho Junichira a Shinzo Abeho, pričom obaja sa spoliehajú na podporu nacionalistov, aby si udržali svoje pozície. Napokon, regionálna politika v Japonsku zohráva dôležitú úlohu a volení politici na Hokkaide tlačia na centrálnu vládu, aby v tomto spore zaujala asertívny postoj. Všetky tieto faktory spolu neprispievajú ku kompromisu, ktorý by zahŕňal návrat všetkých štyroch ostrovov.

Sachalin a Hokkaido v tomto spore zdôrazňujú dôležitosť geografie a regionálnych záujmov. Geografia ovplyvňuje to, ako ľudia vidia svet a ako sledujú tvorbu a implementáciu politiky. Najdôležitejšie ruské záujmy sú v Európe, nasleduje Blízky východ a Stredná Ázia a až potom Japonsko. Tu je jeden príklad – Rusko venuje značnú časť svojho času a úsilia problematike rozširovania NATO na východ, do východnej časti Európy, ako aj negatívne dôsledky v súvislosti s udalosťami na Kryme a Ukrajine. Čo sa týka Japonska, spojenectvo s USA, Čínou a Kórejským polostrovom má prednosť pred vzťahmi s Moskvou. Japonská vláda musí brať do úvahy aj verejný tlak na vyriešenie problémov s Severná Kórea ohľadom únosu a jadrových zbraní, čo Abe niekoľkokrát sľúbil urobiť. V dôsledku toho sa otázka Kuril často odsúva do úzadia.

Pravdepodobne jediným faktorom, ktorý prispieva k možnému riešeniu kurilskej otázky, sú ekonomické záujmy. Po roku 1991 sa Japonsko aj Rusko dostali do obdobia dlhotrvajúcej hospodárskej krízy. Ruská ekonomika dosiahla najnižší bod počas krízy svojej národnej meny v roku 1997 a v súčasnosti čelí vážnym ťažkostiam v dôsledku prepadu cien ropy a zavedenia tzv. ekonomické sankcie. Rozvoj ropných a plynových polí na Sibíri, v rámci ktorého sa spája japonský kapitál a ruské prírodné zdroje, však prispieva k spolupráci a možnému riešeniu otázky Kuril. Napriek uvaleným sankciám bolo 8 % ropy spotrebovanej Japonskom v roku 2014 dovezených z Ruska a nárast spotreby ropy a zemného plynu je z veľkej časti spôsobený dôsledkami katastrofy na r. jadrová elektráreň vo Fukušime.

V ich súhrne historické faktory do značnej miery určujú pokračujúcu stagnáciu v riešení otázky Kurilských ostrovov. Demografia, geografia, politické inštitúcie a postoje občanov Japonska a Ruska prispievajú k tvrdej vyjednávacej pozícii. Ropná politika poskytuje obom národom určitý stimul na riešenie sporov a normalizáciu vzťahov. Zatiaľ to však na prelomenie slepej uličky nestačilo. Napriek možnej výmene lídrov na celom svete, hlavné faktory, ktoré tento spor priviedli k zastaveniu, pravdepodobne zostanú nezmenené.

Michael Bacalu je členom Rady pre ázijské záležitosti. Magisterský titul z medzinárodných vzťahov získal na univerzite v Soule, Južná Kórea a bakalársky titul z histórie a politológie na Arcadia University. Názory a názory vyjadrené v tomto článku sú výlučne názormi autora ako jednotlivca a nemusia nevyhnutne odrážať názory akejkoľvek organizácie, s ktorou má väzby.

Materiály InoSMI obsahujú výlučne odhady zahraničné médiá a neodrážajú pozíciu redaktorov InoSMI.

Návrat