Položite Rorschachov test mrlja tinte. Psihološki Rorschach test (mrlje od mastila)

1921. Po svojoj popularnosti u psihodijagnostičkim studijama ličnosti ovaj test zauzima vodeće mjesto među ostalim projektivnim tehnikama. Stimulativni materijal za test sastoji se od 10 standardnih tablica sa crno-bijelim i simetričnim amorfnim (slabo strukturiranim) slikama u boji (tzv. Rorschachove “mrlje”).

Od subjekta se traži da odgovori na pitanje kako, po njegovom mišljenju, izgleda svaka slika. Vodi se doslovni zapis svih iskaza ispitanika, uzima se u obzir vrijeme od trenutka kada je tabela predstavljena do početka odgovora, pozicija u kojoj se slika gleda, kao i sve karakteristike ponašanja. Ispitivanje se završava anketom, koju provodi eksperimentator prema određenoj shemi (pojašnjenje detalja slike za koje su nastale asocijacije itd.). Ponekad se dodatno koristi postupak „određivanja granica“, čija je suština direktno „pozvati“ subjekta na određene reakcije/odgovore.

Svaki odgovor je formaliziran pomoću posebno razvijenog sistema simbola u sljedećih pet kategorija brojanja:

1. lokalizacija (odabir cijele slike ili njenih pojedinačnih detalja za odgovor);
2. determinante (za formiranje odgovora mogu se koristiti oblik slike, boja, oblik zajedno sa bojom itd.;
3. nivo forme (procena koliko se oblik slike adekvatno odražava u odgovoru, a kao kriterijum se najčešće koriste dobijene interpretacije);
4. sadržaj (odgovor se može odnositi na ljude, životinje, nežive predmete, itd.);
5. originalnost-popularnost (veoma rijetki odgovori se smatraju originalnim, a popularnim se smatraju oni koji se nalaze kod najmanje 30% ispitanika).

Ove kategorije brojanja imaju detaljne klasifikacije i interpretativne karakteristike. Obično se proučavaju „ukupni rezultati“, tj. sume sličnih procjena, odnosi među njima. Ukupnost svih nastalih odnosa omogućava stvaranje jedinstvene i jedinstvene strukture međusobno povezanih osobina ličnosti.

Rorschachov test dijagnosticira strukturne karakteristike ličnosti: individualne karakteristike sfere afektivnih potreba i kognitivna aktivnost(kognitivni stil), intrapersonalni i interpersonalni sukobi i mere za njihovo suzbijanje (odbrambeni mehanizmi), opšta orijentacija ličnosti (vrsta iskustva) itd.

Teorijska osnova

Rorschachovi glavni teorijski principi bili su sljedeći.

Ako osoba operiše na cijelom licu mjesta, to znači da je sposobna da percipira osnovne odnose i sklona je sistematskom razmišljanju. Ako se fiksira na male detalje, to znači da je izbirljiv i sitničav; ako se fiksira na rijetke detalje, to znači da je sklon „izvanrednom“ i da je sposoban oštrog zapažanja. Odgovori na bijelu pozadinu, prema Rorschachu, ukazuju na prisutnost opozicionog stava: kod zdravih ljudi - o sklonosti debati, o tvrdoglavosti i samovolji, a kod mentalno bolesnih - o negativizmu i neobičnostima u ponašanju. U svim ovim tumačenjima postoji težnja ka direktnim analogijama i ideji jedinstvenosti načina gledanja i prirode mišljenja. Vidite svaku sitnicu - to znači da ste pedant; ne vidite same mrlje, kao većina ljudi, već susjednu bijelu pozadinu - to znači da razmišljate nekonvencionalno.

Rorschach je sposobnost jasnog uočavanja oblika mrlja smatrao pokazateljem stabilnosti pažnje i jednim od najvažnijih znakova inteligencije. Odgovore zasnovane na kretanju, koje nastaju uz pomoć ideja o pokretima koje je prethodno vidio ili doživio sam subjekt, smatrao je pokazateljem inteligencije, mjerom unutrašnji život(introverzija) i emocionalna stabilnost. Veliki broj odgovora na boje smatrao je manifestacijom emocionalne labilnosti.

Rorschach je odnos između pokreta i reakcija na boju nazvao "vrstom iskustva". On je povezivao prevagu reakcija na pokrete s introverzivnim tipom iskustva, a prevlast odgovora na boje s ekstratenzivnim tipom. On je glavnu razliku između introverzije i ekstratenzije vidio u njenoj većoj ovisnosti o unutrašnjim iskustvima nego o vanjskim utiscima.

Obrativši posebnu pažnju na posebnosti percepcije mrlja, Rorschach se relativno malo zadržao na tome kakvi se objekti u njima vide. Vjerovao je da sadržaj odgovora samo slučajno odražava iskustva ispitanika.

Uprkos činjenici da do danas ne postoji potpuna teorija koja povezuje karakteristike interpretacije stimulusa sa lične karakteristike, validnost testa je dokazana brojnim studijama. Specijalne studije 80-90-ih. visoka pouzdanost test-retest je također potvrđena kao odvojene grupe indikatore ispitivanja i metodologiju u cjelini. Razvoj Rorschachovog testa doveo je do pojave šest najpoznatijih u svjetskoj psihodijagnostičkoj praksi shema za analizu dobivenih rezultata, koje imaju formalne i interpretativne razlike. Poznati su testovi “ink blot” koji su razvijeni po modelu Rorschachovog testa i njegove modifikacije za provođenje grupnih ispitivanja.

Nakon smrti autora tehnike, Rorschachov test je dalje razvijen u SAD-u, gdje je, počevši od 30-ih godina, počeo rasti interes za njega i počeo je dobivati ​​popularnost. Ukupno je u Sjedinjenim Državama formirano 5 glavnih pristupa korištenju Rorschachovog testa.

Prva dva pristupa kreirali su S. Beck i M. Hertz, koji su se pridržavali tradicionalnog Roršahovskog pogleda na ovu tehniku. Ovi istraživači su pridavali primarni značaj standardizaciji testiranja i prikupljanja podataka pomoću Rorschachove metode.

Sljedeći dobro poznati pristup, koji je predložio B. Klopfer, bio je zasnovan na psihoanalitičkoj interpretaciji formalnih karakteristika odgovora subjekta.

Drugi sistem upotrebe testa (sistem Z. Piotrovskog) bio je fokusiran na proučavanje neuroloških pacijenata sa organskom patologijom mozga primenom Rorschach metode.

Drugi psihoanalitički pristup korištenju Rorschachovog testa razvio je D. Rapaport. Njegove ideje u vezi sa Rorschachovim testom razvio je R. Schafer, koji je predstavio prvi pokušaj tumačenja sadržaja odgovora sa stanovišta psihodinamike ličnosti subjekta.

U Evropi, najistaknutiji naučnik koji je radio sa Rorschachovim testom bio je E. Bohm. Nažalost, 70-ih godina praktično je prestao dalji sistematski razvoj evropske škole upotrebe Rorschachovog testa.

Istorija stvaranja

Adaptacije i modifikacije

Procedura

Studiju treba izvoditi u mirnom i opuštenom okruženju u odsustvu stranaca. Ukoliko je prisustvo treće strane neophodno, preporučljivo je upozoriti subjekta na to i dobiti njegov pristanak. Treba unaprijed osigurati kontinuitet eksperimenta, isključiti telefonske pozive i druge ometanja. Ako subjekt koristi naočare, potrebno je unaprijed paziti da im budu pri ruci. Test je najbolje provesti kada dnevno svjetlo. U slučajevima kada se provodi detaljna psihološka studija, preporučuje se da se ispitaniku prvo ponudi Rorschachov test.

Eksperimentator sjedi za stolom pod pravim uglom u odnosu na subjekt ili pored njega tako da može vidjeti stolove u isto vrijeme kada i subjekt. Stolovi se prvo postavljaju licem prema dolje lijevo od eksperimentatora.

Prije nego započnete eksperiment, morate pitati ispitanika da li je upoznat s tehnikom, da li je čuo ili čitao o njoj. Prije nego što pokažete tabele u preliminarnom razgovoru, trebate uspostaviti kontakt sa subjektom. Također je izuzetno važno biti svjestan fizičkog (umor, bolest) i psihičkog stanja ispitanika tokom prezentacije tabela.

Poreklo tabela se obično ne objašnjava. Ako ispitanik pita da li je ovaj eksperiment test inteligencije, odgovor bi trebao biti negativan, ali se može složiti s mišljenjem da je test test fantazije. Tokom eksperimenta treba izbjegavati pitanja subjekta i odgoditi njihovo rješavanje „za kasnije“.

Rad sa subjektom sastoji se od četiri faze: 1) samo izvođenje, 2) ispitivanje, 3) korišćenje analogija, 4) određivanje granica osetljivosti.

1. faza

Tabele se daju ispitaniku u glavnoj poziciji, u određenom redoslijedu - prema broju na poleđini tabele. Ispitanika se pita na šta ga podsjećaju te mrlje i kako izgledaju. Upute se mogu ponoviti nekoliko puta. Ako ispitanik sumnja u tačnost svojih odgovora, onda mu se kaže da nema pogrešnih odgovora, jer svi ljudi vide različite stvari na stolovima. Bohm predlaže da se upute dopune sljedećom frazom: "Možete rotirati tabele kako želite." Prema Klopferu i saradnicima, komentari o rotirajućim stolovima ne bi trebali biti uključeni u početne upute, ali kada subjekt počne da rotira sto, on se ne miješa. Preporučujemo korištenje Bohmovih uputa.

Treba izbjegavati svaki nagovještaj u vezi sa tumačenjem spotova. Prihvatljivi podsticaji su: „Da“, „Odlično“, „Vidi kako ti ide“. Ako postoje poteškoće u odgovoru na prvu tabelu, eksperimentator se ponaša očekivano, ali ako nije dato tumačenje, mora se preći na sljedeću tabelu. Ako nakon prvog odgovora nastane duga pauza, pitaju: "Šta još?" Možete dati nekoliko odgovora."

Nema vremenskog ograničenja. Dozvoljeno je prekinuti rad sa jednom tabelom nakon 8-10 odgovora.

Svi odgovori ispitanika se bilježe u protokolu studije. Bilježe se uzvici, izrazi lica, ponašanje ispitanika i sve primjedbe eksperimentatora. Položaj stola je označen uglom čiji vrh označava gornju ivicu stola ili slovima: Λ - glavna pozicija stola (a), > - gornja ivica stola sa desne strane (b), v - tabela je obrnuta (c),< - верхний край таблицы слева (d). Локализация ответов описывается словесно или отмечается на специальной дополнительной схеме, где таблицы изображены в уменьшенном виде. Если речь идет не об основном положении таблицы, то обозначения типа «снизу», «сверху», «справа» рекомендуется заключать в скобки. Временные показатели фиксируются при помощи часов с секундной стрелкой; секундомер нежелателен, так как может вызвать экзаменационный стресс.

2. faza

Za pojašnjenje odgovora potrebna je anketa. Glavna orijentacija ankete leži u riječima: "gdje?", "kako?" i zašto?" (“Pokaži mi gdje je”, “Kako ste stekli ovaj utisak?”, “Zašto je ovakva i takva slika?”). U ovom slučaju, bolje je koristiti terminologiju samog subjekta. Ako je, na primjer, odgovor „predivan leptir“, neko bi se mogao zapitati zbog čega to mjesto izgleda kao leptir i zašto izgleda lijepo. Formulacija narednih pitanja zavisiće od dobijenih odgovora. Ne biste trebali koristiti sugestivna pitanja da inspirišete subjekta odgovorima koji ne odražavaju njegovu ličnu percepciju.

Ako ispitaniku bude teško verbalno naznačiti lokaciju, od njega se traži da napravi kopiju naznačenog dijela mjesta pomoću prozirnog papira ili nacrta sliku koju je vidio. Da bi se razjasnilo da li je ljudska slika vidljiva u pokretu, eksperimentator traži od subjekta da ispriča detaljnije o tome šta je uočio. Pitanja poput: "Govorimo li o živim ili mrtvim?" - nije preporuceno. Da biste saznali da li se boja koristi u odgovoru, pitajte da li se ista slika može vidjeti na smanjenim akromatskim dijagramima.

Ako se u ovoj fazi daju dodatni odgovori, oni se mogu koristiti za ukupnu ocjenu, ali se neće uzeti u obzir u proračunima.

3. faza

Upotreba analogija nije obavezna i koristi se samo tamo gdje anketa nije otkrila na koje se karakteristike tačaka ispitanik oslanjao u svojim odgovorima. Pitaju da li se jedna ili druga odrednica (boja, pokret, nijanse) navedena u jednom odgovoru može primijeniti na druge odgovore. Dobijeni rezultati se nazivaju dodatnim procjenama.

4. faza

Određivanje granica osjetljivosti. Što je inicijalni protokol bogatiji, to je manje potreban. U ovoj fazi se utvrđuje: 1) da li subjekt može vidjeti detalje i integrirati ih u cjelinu, 2) da li može percipirati ljudske slike i projektovati kretanje na njih, 3) da li može percipirati boju, svjetlost i sjenu i popularno slike.

Odgovore subjekta izazivaju sve konkretnija pitanja. Ako ispitanik daje samo potpune odgovore, oni kažu: „Neki ljudi mogu nešto vidjeti odvojeni dijelovi stolovi. Probajte, možda ćete i vi uspjeti.” Ako je subjektu teško da ispuni ovaj zahtjev, pokažite na uobičajeni dio (D) i pitajte: „Kako ovo izgleda?“ Ako ovo ne pomaže da se slika vidi u detaljima mjesta, možemo reći da neki ljudi vide “životinje” u bočnim ružičastim područjima stola. VIII i “pauci” u gornjim bočnim plavim mrljama stola. X.

Ako ispitanik ne daje popularne odgovore, onda mu se prikazuje nekoliko popularnih slika i pita se: "Mislite li da ovo izgleda kao...?"

Kada u protokolu nema odgovora u boji, predlaže se da se sve tabele podijele u grupe prema nekom kriteriju. Prilikom odabira grupa, na primjer, po sadržaju, od njih se traži da ponovo podijele tabele prema drugom kriteriju. Po treći put možete predložiti podjelu stolova na ugodne i neugodne. Ako ispitanik unutar tri pokusa ne identificira grupu tablica u boji, zaključuje se da ne reagira na stimulus boja.

Šifrovanje odgovora

Šifriranje se odnosi na označavanje i klasifikaciju odgovora uzimajući u obzir pet glavnih kategorija: lokalizacija, determinante, sadržaj, popularnost/originalnost, kvalitet forme.

Osnovna svrha enkripcije je da uspostavi vezu između odgovora i elementa spota, kao i da formalizuje odgovor za naknadne operacije analize i interpretacije.

Odgovorom se smatra izjava koja odgovara cijeloj mrlji tinte ili njenim dijelovima. Postoje osnovni odgovori (spontani) i dodatni (dobijeni tokom ankete); potonji se posebno izračunavaju i uzimaju u obzir u formulama za proračun sa posebnim koeficijentima.

Određivanje odgovora

Odgovorima se smatraju tvrdnje koje sam subjekt procjenjuje upravo kao odgovor, a ne kao primjedbu ili komentar. (U daljem tekstu: E. - eksperimentator, I. - subjekt.)

Table X"Ovdje postoji osjećaj ravnoteže."

E. “Da li ovo smatrate primjedbom ili odgovorom, poput “paukova” koje ste vidjeli ovdje? I. "Ovo je odgovor... Svi su u ravnoteži." Procjena W mF Abs. 0.5

Komentari se ne smatraju odgovorom.

Table VII.“Ovaj sto ostavlja utisak nečeg krznenog.”

E. „Kada ste spomenuli opšti „utisak krzna“, da li ste mislili na odgovor ili primedbu?“ I. “To je bila primedba.” E. “Može li biti komad krzna?” Ja ne..."

Ako subjekt smatra imenovanje boje (na primjer, Tabela IX: „Ovdje je crvena, zelena, žuta“) kao odgovor, ono je šifrirano:

W Cn (imenovanje boja) Boja 0.0

Ako subjekt ne smatra da je njegova izjava odgovor, ona se označava kao C des (opis boje) i nije šifrirana.

Dva ili više odgovora na istu točku šifriraju se zasebno osim ako subjekt naknadno odbije jedan od njih ili kaže da su različiti opisi istu sliku.

Table V.„Leptir. Bat".

E. „Mislite li da je to leptir ili slepi miš, ili je možda oboje?“ I. "Vjerovatnije je slepi miš."

To je jedan odgovor.

Table V."Po krilima i nogama to je slepi miš, a po antenama je insekt."

Ovo su dva odgovora.

Ako subjekt poveže dva ili više odgovora riječju "ili", svi su šifrirani zasebno. Ako ispitanik zamjenjuje jedan odgovor drugim i koristi različite determinante, tada se odbijeni odgovor uzima u obzir samo u dodatnim ocjenjivanjima. Ako je odgovor dat kao pitanje ili odbijen bez zamjene, on se također boduje kao izborni.

E. “Koji dio mjesta ste koristili za ovaj odgovor?” I. „Mislio sam na cijelo mjesto, ali sada mi ne izgleda kao životinjska koža. Ne znam zašto sam to rekao."

Table VI.“Mogla bi biti životinjska koža.”

Procjena (W Fc Aobj P 1.0).

Ovdje zagrade znače da svi elementi moraju biti klasifikovani kao opcioni. Ako je lokalizacija teška, takve dodatne odgovore treba potpuno isključiti iz sistema ocjenjivanja.

Kada subjekt spontano ispravi svoj odgovor, to se smatra razradom originalnog odgovora. Takav razvoj (specifikacije) treba razlikovati od pojedinačnih odgovora. Specifikacije se smatraju elementima koji čine bitne dijelove viđene slike. Na primjer, noge, ruke i glava koji pripadaju istoj osobi ne boduju se kao odvojeni odgovori. Glavni kriterij koji razlikuje specifikaciju od odgovora je da se ne može vidjeti kada se uzme zasebno, samostalno. "Šeširi" se mogu smatrati specifikacijama "glava", iako se mogu posmatrati odvojeno. "Rijeke" i "šume" su specifikacije "pejzaža". Kada se nalazi u gornjim centralnim tamnim područjima stola. X vidi "dvije životinje koje grizu drvo", onda "drvo" treba smatrati specifikacijom. S druge strane, "leptir" ili "luk" koji se vidi u tabeli. III, i "pauci" ili "gusjenice" na stolu. X-ovi se toliko često posmatraju odvojeno da se ocjenjuju kao nezavisne interpretacije, čak i kada su dio složenijih odgovora.

Uz „gustu organizaciju“ interpretacija, pojedinačni dijelovi se ne smatraju nezavisnim odgovorima osim ako se ne odnose na popularne slike.

Table I.„Tri plesačice. Dva muškarca u ogrtačima i kapuljačama kruže oko žene u sredini sa podignutim rukama. Žena nosi prozirnu košulju.”

Ova “gusta organizacija” se ne može rastaviti na sastavne dijelove.

Ocjena W M Fc H 4.5

Table VIII."Štit u više boja sa životinjama koje stoje na zadnjim nogama."

Ovdje su, uprkos „gustoj organizaciji“, slike životinja među popularnim odgovorima i stoga se ocjenjuju zasebno.

W Fc Ernbl 2.0 D FM (A) P 1.5

Zagrada označava odnos između odgovora.

Uz „slobodnu organizaciju“, pojedinačni dijelovi dobivaju nezavisnu ocjenu lokalizacije. Ako su samo spomenuti u anketi, dobijaju dodatni kredit.

Table VIII.“Ovo su podvodna bića i koralji. Zelena i ružičasta su voda i cvijeće. Morski gušteri se penju po stranama.”

W CF N 0,5 D FM A 1,5

Table IX."Marine". (Kada se ispitaju, naznačene su „kandže rakova“ i „školjke kamenica“.)

W CF N 0,5

Dodati. 1 D Fc Ad 1.0

Dodati. 2 D Fc" Aobj 1.0

U slučajevima kada su relativno bezoblične determinante dio većeg odgovora koji karakterizira dobar oblik, one nisu zasebno šifrirane. Table III. „Dva domorodca udaraju u bubanj; Tinjajući žar leti iz pepela koji je ostao nakon požara.”

W M CF Fc Fc" mF H ire P  O 4.5

Ovdje ne bi nastao odgovor žara na crvene dijelove da nije bio podređen holističkoj organizaciji. Stoga se upotreba boje ne ogleda u posebnoj ocjeni, već u dodatnoj.

Svaki odgovor dobiva pet ocjena: po lokalizaciji slike, po determinantama, odnosno onim karakteristikama mjesta na koje se subjekt oslanja pri davanju odgovora, po sadržaju, po stepenu originalnosti odgovora i po nivou forme.

Lokalizacija odgovora

Holistički odgovori

Kada se tumači cijela tabela, odgovori se nazivaju holistički i označavaju se W (od engleskog Whole). Među njima se razlikuju četiri grupe: W, W, DW i WS.

Primjer holističkog odgovora W za tabelu. Mogu biti ili „šišmiš“ ili „tri plesačice“ opisane gore. Prvi odgovor je jednostavan, drugi je simultano-kombinatorski. Oba odražavaju trenutni čin percepcije.

Sukcesivno-kombinatorni holistički odgovor ne nastaje na prvi pogled, već postepeno. Jedna slika slijedi drugu dok se ne spoje. Na primjer, na stolu. III: „Dvije osobe stoje pognute. Nešto kuvaju u kazanu... Crveno su odbačene kosti.”

Odgovor je označen kao W i u slučajevima kada se prilikom upotrebe cijele mrlje zanemaruju pojedini njeni mali dijelovi. Ako se jedna simetrična polovina smatra odrazom druge, ovo je također holističko tumačenje. Teže je procijeniti odgovor u slučajevima kada se fokusira na jednu polovinu tabele, a kaže o drugoj: „Isto je“.

Tamo gdje se jasno percipira samo dio točke, ali subjekt teži da koristi cijelu točku (ove odgovore treba razlikovati od konfabulativnih), koristi se simbol “ W” koji ukazuje na sklonost ka cjelini.

Table VIII."Miševi se penju na zid."

E. "Gdje je zid?" I. “Ovdje” (pokazuje na srednji dio). E. "Zašto to izgleda kao zid?" I. "Upravo da se penju na njega." D  W F M A R 1.5

Dodatna ocjena W (D  W) dat će se i u slučajevima kada je holistički odgovor prvi put naznačen ne u toku samog izvršenja, već u fazi ispitivanja, ili kada subjekt odbije inicijalno izražen holistički odgovor.

Table I."Krila šišmiša"

I. “Prvo sam vidio samo krila, sada vidim da cijelo mjesto liči na slepog miša.” D  W F A P 1.0

Skraćeni W(cut-off Whole) koristi se u slučajevima kada subjekt koristi gotovo cijelu tačku (najmanje 2/3) i ukazuje na to da izostavlja neke elemente koji ne odgovaraju konceptu slike. Često su crveni dijelovi u tabeli isključeni. II i III. Subjekt mora spontano spomenuti sve dijelove spota koji nedostaju. Ako se činjenica nekorištenja nekih dijelova otkrije samo tokom ankete kao odgovor na pitanja poput: „Da li ste koristili ovaj dio?“, tada se takvi odgovori boduju kao regularni W.

Konfabulatorni holistički odgovori D.W. U ovim slučajevima jedan detalj se jasno percipira, a sve ostalo se posmatra kao cjelina bez uzimanja u obzir konfiguracije cijelog mjesta ili položaja pojedinih dijelova jedan u odnosu na drugi. Primjeri su "leptir" (u Tabeli VI) zbog "antena" smještenih na vrhu, ili odgovor "grudni koš" (u Tabeli VIII) koji je rezultat procjenjivanja plavih kvadrata kao "pluća".

Odgovori DW-a su uvek loše formulisani. Neki autori predlažu da se tumačenja ne samo sa lošom formom (DW-), već i sa dobrim (DW+) smatraju konfabulativnim. Ovo ne odgovara stajalištu Rorchacha i većine drugih istraživača, koji su konfabulativne odgovore smatrali važnim patološkim znakom. Stoga, kompletne slike dobrog oblika, na osnovu početnog isticanja bilo kojeg detalja, ne treba ocijeniti kao DW+, već jednostavno kao W+.

Holistički odgovori koji uzimaju u obzir razmake, kao što je „maska“ u tabeli. Ocenjen sam kao WS.

Odgovori na uobičajene detalje

Dijelovi mrlje koji su lako vidljivi i najčešće percipirani nazivaju se zajednički dijelovi. Slike izgrađene od njih označene su D. Većina D-ova su veliki fragmenti, ali i mali detalji spadaju u ovu kategoriju ako imaju poseban oblik i odmah su uočljivi. (Američki autori izdvajaju tako male, ali vrlo često percipirane detalje u posebnu raznolikost običnih detalja, označenih simbolom d). Rorschach nije naznačio učestalost odgovora dovoljnu za identifikaciju D. Lepfe je predložio da se oni dijelovi mrlja za koje je dato najmanje 4,5% odgovora klasifikuju kao oni. Beck i I.G. Bespalko su u svojim radovima koristili nivo oslobađanja D od 2%.

S obzirom na ovisnost percepcije Rorschachovih tablica o etničkom faktoru koju su primijetili mnogi istraživači, Losli-Usteri je preporučio sastavljanje mapa lokalizacije za svaku zemlju posebno. Kod nas je takav posao izveo I. G. Bespalko. Ispod je lista D koju je sastavio, a na Sl. 2.1 - tablice lokalizacije.

Tabela I.

1. Čitavo srednje područje („buba“, „čovek“).
2. Cijeli bočni dio ("mitska životinja"),
3. Gornja polovina bočnog područja ("glava psa"),
4. Donja polovina bočne regije nema jasne vanjske granice; Izbor ovog područja se ne događa zbog vanjskih granica, već zbog teksture („glava medvjedića“, „glava sove“).
5. Bočni obris donje polovine bočne površine („profil lutke“).
6. Najizraženija bočna izbočina („krilo“),
7. Gornje središnje izbočine nalik na kandže („smeđe rogove“).
8. Gornja polovina centralnog područja ("rakova").
9. Tamni dio donje polovice središnje regije („bokovi“),

Tabela II.

1. Cijelo mračno područje (“medvjedi”).
2. Donja crvena mrlja („leptir“).
3. Srednja bijela centralna mrlja („vrtelica“),
4. Gornja crvena područja.
5. Gornje centralno stožasto područje („raketa“, „dvorac“, „vitez“),
6. Donja bočna izbočina („glava pijetla“),

Tabela III.

1. Sve je mračno („dvije osobe“).
2. Gornje bočne crvene mrlje („majmuni“).
3. Centralna crvena tačka ("leptir")
4. Donje bočne duguljaste površine („riba”; u konceptu D1 – „ljudske noge”),
5. Centralno-donja tamno zaobljena područja („crne glave“).
6. Cijeli donji tamni centar.
7. "Glava i trup osobe" iz D1 ("čovek"; u poziciji c-D1 - "ptica"),
8. Cijeli sivi centar donjeg središnjeg tamnog područja D6.
9. "Ljudska glava" iz D1.
10. Donji dio "ljudskog torza" (u b-poziciji - "glava miša").
11. "Jedan od ljudi."
12. Donji krajevi D4 (“visoke potpetice”, “kopita”).

Tabela IV.

1. Centralna donja regija (“glava puža”).
2. Inferolateralna izbočina, vanjski dio svijetlosive zone („glava psa“, „profil čovjeka sa čepom“).
3. Sve niže bočni dio("čizma").
4. Gornja duguljasta izbočina ("zmija", "korijeni").
5. Cijela donja strana svijetlosiva zona, svijetli dio "čizme" (u b-poziciji - "pas").
6. Mrak u "čizmu" ("mož").
7. Mala izbočina na vrhu tačke („profil klovna“ u b-poziciji, „glava gimnastičara“ u D8).
8. Cijela gornja bočna projekcija, uključujući D4, kao i njegovu tamnu osnovu i poveznu traku od baze do D4 („ptičja glava“).
9. Cijela centralna tamna pruga ("kičma"),
10. Cijela gornja polovina mrlje („pseća glava“).
11. Najgornja središnja svjetlosna oblast, uzeta ili u cjelini („ljudska glava“), ili samo u njenom izbočenom dijelu („cvijet“).

Tabela V

1. Donje središnje duguljaste izbočine („zmije“),
2. Bočna regija, uključujući oko trećinu "krila" i vanjske bočne izbočine ("šunka", "životinja koja trči"),
3. Krajnji bočni dio (“krokodilska glava”),
4. Centralna gornja regija ("zečja glava"),
5. Polovina cijelog spota ili skoro cijela polovina („krilo“),
6. Cijeli centar ("zec"),
7. Gornje izbočine („zečje uši“).
8. Najudaljeniji gornji bočni nastavak ("noga").
9. Gornja kontura krila ("profil") s mogućim uključivanjem bočnih procesa D3, formirajući bradu ili rogove profila.
10. Donja kontura krila („profil u visokoj kapici“),

Tabela VI.

1. Cijeli donji dio („koža“),
2. Cijeli gornji dio („ptica“).
3. Jedna od polovica donjeg dijela ("glava s dugim nosom"; u d-poziciji - "ledenjak"),
4. Gornje izbočine na D2 (“ptičja krila”).
5. Najgornji dio pjege je u obliku zaobljene izbočine sa tankim linijama („brkovi“) koje se pružaju sa strane ili bez njih („zmijska glava“).
6. Gornji središnji duguljasti dio ostaje od dva, nakon što se isključi bočni D4 ("krila").
7. Donje središnje male izbočine, dvije centralne i dvije blago bočne („cvjetni organi“, „usta insekta“).
8. Velika bočna izbočina („glava morža“),
9. Cijela tamna središnja pruga, počevši od samog vrha („kičma“).

Tabela VII.

1. Srednje područje („čudovišna glava“),
2. Jedna ili obje gornje regije sa ili bez najgornjih izbočina ("frizure") ("ženske glave"),
3. Gornja ili srednja područja u cjelini (u d-poziciji - "pas").
4. Cijela donja regija sa ili bez naznake tamnog centra ("leptir"),
5. Srednje bijelo područje („glava trorogog šešira“).
6. Tamno donje centralno područje sa ili bez sive središnje površine ("čovek", "odsek bunara").
7. Najgornja izbočina („mačji rep“).
8. Jedna od simetričnih polovina cijelog donjeg područja D4 („šahovski vitez“).
9. Male svijetlosive šiljaste izbočine na gornjem dijelu ("sleđe").
10. Najniži svijetlosivi centar, uzet nezavisno, tj. izvan D6 (“pseća glava”).

Tabela VIII.

1. Bočne ružičaste površine („životinja koja hoda”).
2. Cijeli donji narančasto-ružičasti centar („leptir“, „cvijet“).
3. Gornji sivo-zeleni konusni dio (“planina”) sa mogućim dodatkom centralne tamne pruge i ispod plavih kvadrata (“smreka”),
4. Svijetla skeletna formacija između plavih kvadrata s mogućim uključivanjem gornjih i ispod njih centralnih tamnih pruga („kičma“, „grudni koš“).
5. Plavi kvadrati, jedan ili oba.
6. Većina bočnih projekcija na D2 ("pseća glava").
7. Najniži narandžasti dio (donja polovina D2).
8. Gornja roza polovina D2.
9. Apikalni dio na D3 (dvije šiljaste izbočine na samom vrhu tabele - „dva osobe izdaleka“, „kljun“).

Tabela IX.

1. Jedna od simetričnih zelenih površina.
2. Jedna ili obje gornje narančaste površine.
3. Celokupno centralno svetlosno područje sa ili bez uključivanja centralne trake i dve tačke nalik na oči („haljina“, „violina“),
4. Samo strane donjeg ružičastog područja ("ljudska glava"),
5. Cijela središnja linija ili samo njen dio, zatvorena u prostor D3, ali se naziva samostalno („česma“, „trska“),
6. Cijelo donje ružičasto područje („oblaci“, „povijena beba“),
7. Najveća smeđa izbočina je na medijalnoj strani D2 („kandže rakova“).
8. Cijela razgranata smeđa boja na medijalnoj strani D2 (kada je izolirana, odgovor mora uključivati ​​najmanje dvije od tri njegove sastavne projekcije - “jelenji rogovi”, “dva čovjeka i drvo”).
9. Malo područje u D1, djelomično graniči sa D2 ("glava losa").
10. Ružičasto područje zajedno sa središnjom prugom (tj. D6 i D5 uzeti u cjelini; u c-poziciji - "drvo").
11. Obje zelene polovine uzete u cjelini („zdjelične kosti“).
12. Centralno svijetlo okruglo područje (donji dio D3) sa ili bez uključene dvije mrlje nalik na oči (“sove glave”).
13. Narandžasta gornja i zelena središnja područja u cjelini (D1 + D2).
14. Najgornja od tri izbočine uključene u D8 (u d-poziciji podsjeća na "ključ" ili "čizma").

Tabela X

1. Gornje bočne plave mrlje („rakovi“),
2. Donje zelene duguljaste površine bez centra koji ih spaja („gusjenica“),
3. Tamne guste oblasti na približno srednjem nivou karte izvan ružičastih oblasti („buba“), ponekad uključujući tamnu tačku povezanu sa glavnim područjem u žutoj susednoj tački („srna“).
4. Donji središnji mali dio je svijetlozelen sa ili bez uključivanja bočnih tamnih tačaka („zečja glava“, „čovjek“).
5. Unutrašnje žute oblasti ("ameba", "pas koji sedi"),
6. Jedna ili oba gornja centralna tamna područja („insekti“).
7. Sve tamno vrh centar.
8. Velike duguljaste ružičaste površine.
9. Plave male površine sa unutra od ružičastih mrlja sa ili bez male plave mrlje koja ih spaja (“penjačice”)
10. Donje vanjske smeđe mrlje ("čupavi pas")
11. Mali, centralno lociran dio narandže u obliku praćke ("trešnja").
12. Zelene gornje pjege („skakavac“).
13. Cijelo zeleno područje donje potkovice, tj. D2 + D4 uzeto u cjelini ("lira").
14. Najtamniji središnji "stub" ("odsječeno deblo").
15. Žute bočne površine („jesenje lišće“).
16. Oba ružičasta dijela dijele se s gornjim tamnim središtem sa ili bez uključivanja tamnog D14 središnjeg stuba.
17. Gornja bijela središnja oblast ograničena ružičastim područjima) sa strane i plavi D9 ispod sa ili bez uključivanja D1 unutar njega (" Bijela sova", "kornjača").
18. Čitavo međupodručje između izduženih ružičastih područja uključuje obojena područja koja se nalaze u njoj, formirajući oči (D5), brkove (D13) itd. („ljudsko lice“, „kozja glava“).

Ponekad subjekt može dodati D ili, obrnuto, izostaviti male površine spotovi Ako takve promjene čine nevažan dio koncepta, odgovori se i dalje boduju D. Boduje se i kombinacija nekoliko normalnih odgovora, osim ako je kombinacija neuobičajena.

Odgovori na neobične detalje

Ona tumačenja koja nisu ni holistička ni uobičajena i nisu odgovori na bijeli prostor ocjenjuju se kao odgovori na neobične detalje Dd. Podijeljeni su u nekoliko kategorija:

• dd - mali ili sitni detalji koji su odvojeni od ostatka mrlje prostorom, nijansama ili bojom;
• rubni dijelovi u kojima se koriste samo konture; najčešće su to “profili” ili “obala”;
• di - unutrašnji detalji, u kojima se koristi unutrašnji dio sjene mrlja bez označavanja rubova;
• dr - neobično razgraničene karakteristike koje ne spadaju ni u jednu od gore navedenih kategorija; po veličini mogu biti velike, blizu W, ili, obrnuto, male, približavajući se dd (za razliku od dd, njihove granice su kontroverzne). Među njima se razlikuju dvije vrste: s neobičnim obrisima, koji nisu ograničeni strukturnim kvalitetima mrlja, i s neobičnom kombinacijom D dijelova.

Bohmov priručnik koristi jedan simbol, Dd, za predstavljanje svih ovih kategorija odgovora na neobične detalje.

Odgovori na razmak

U sistemu ocjenjivanja Klopfera et al., oni su označeni simbolom S. Bohm predlaže podjelu na obične DZw i neobične DdZw (ovdje “Zw” od njemačkog “Zwischenfiguren”, slično engleskom “S”). Beck, koji je dosta pažnje posvetio procjeni učestalosti odgovora, došao je do zaključka da su velike bijele mrlje u tabelama II, VII i X istinite D. Prema gornjoj listi I. G. Bespalka, D-odgovori ne bi trebali uključivati samo interpretacije naznačenih Beck visokofrekventnih bijelih detalja, ali i indikacije bijele središnje regije tabele. X. U našem radu, odgovori na područja bijelog prostora navedena na listi D-odgovora I. G. Bespalka ocijenjeni su kao D, a naznake bilo kojih drugih fragmenata pozadine ocijenjene su kao S.

Tamo gdje su bijeli prostori naznačeni u kombinaciji s glavnim točkama, koriste se dvije oznake za procjenu lokalizacije i prva se postavlja prva.

Table VII.„Ovo je okean sa ostrvima na njemu“ (ovde su „ostrva“ cela tačka, a „okean“ je beli prostor oko njega).

S W F Geo 1.0

Table I."Maska sa rupama za oči."

W S F maska ​​1.5

Rorschach i Bohm su koristili posebnu oznaku za takozvane oligofrene detalje - dijelove lika osobe ili životinje koji su dati tamo gdje većina zdravih subjekata lako vidi cijelu osobu ili cijelu životinju. Na primjer, u tabeli III subjekt ne ukazuje na figuru cijele osobe, već na njegovu glavu ili nogu. Rorschach je u početku pretpostavio da su takvi odgovori pronađeni samo kod mentalno retardiranih i osoba sa niskom inteligencijom, ali se ova pretpostavka pokazala netočnom. Prateći američke autore, za takve dijelove nismo koristili posebnu oznaku.

Odrednice

To uključuje kvalitativne karakteristike odgovora u obliku, kinesteziji, boji i svjetlu i sjeni. Samo jedna determinanta može biti glavna, ostale se smatraju dodatnim. Prvo mjesto ima odrednica koju je ispitanik naglasio u opisu i razvoju odgovora. Odrednica koja se odnosi samo na dio označenog mjesta, na primjer, u odgovoru „Medvedi sa crvenim šeširima“, ili je uslovljena tragom, ocenjuje se kao dodatna. U teškim slučajevima prednost se daje već pomenutoj odrednici, a ne onoj koja se prvi put pojavila tokom istraživanja. U drugim slučajevima, kinestezija se postavlja na prvo, boja na drugo, a tekstura na treće. Budući da se oblik uvijek javlja u kinestetičkim odgovorima i uključen je u prosudbu svjetla i sjene i boje, nikada se ne uzima u obzir kao dodatna determinanta.

Odgovori iz formulara (F)

Formularna ocjena daje se svim odgovorima gdje nema druge glavne odrednice (pokret, nijanse, boja). Ova procjena se primjenjuje iu slučajevima kada je forma neprecizna, nejasna, apstraktna.

Table I.„Maska“ (tokom ankete su naznačene oči, nos i jagodice).

W F+ maska ​​2.0

Table IX.“Ovo je apstraktna stvar, ravnoteža” (kada se ispita, naznačeno je da je to odgovor).

WF- Abs 0,5

Rorschach je razlikovao odgovore sa dobrim oblikom F+ i lošim oblikom F-. Predložio je da se utvrdi dobrom stanju statistički i uključiti među njih one formalne odgovore koje najčešće daju zdravi ispitanici. “Sve što je bolje od ovih formalnih odgovora također se ocjenjuje kao F+, sve što se vidi manje jasno označava se sa F-.” Ovdje riječ “bolje” podrazumijeva dobru podudarnost između koncepta slike koju subjekt predlaže i konfiguracije mjesta koje koristi.

Među formiranim odgovorima sa lošom formom razlikuje se netačan F- i neodređeni F-. U prvom, uz određenu tvrdnju, nema sličnosti sa točkom (npr. odgovor "medved" na točku to izgleda potpuno drugačije). Većina anatomskih odgovora spada u ovu kategoriju, kao što su "karlica" ili "grudni koš" u tabeli. I. U drugom slučaju, nema sigurnosti rezonovanja: „Nešto anatomsko“, „Neka vrsta praistorijske životinje“. Za geografske odgovore kao što su „zemlja“, „neki arhipelag“, kada nema specifikacije, ali postoji neki privid slike na mestu, koristi se F± rezultat.

Ako subjekt identifikuje bočne tačke na stolu. VIII kao “dvije životinje”, prilikom postavljanja pitanja treba pojasniti: “Kakve su to životinje?” Prilikom navođenja odgovora daje se F+, u suprotnom - F-.

Približan spisak dobrih i loših odgovora, namenjen početnicima Roršahista, dostupan je u monografijama Losli-Usterija i Boma.

Odgovori pokretom (M)

Oni nastaju uz pomoć kinestetičkih engrama, odnosno ideja o pokretima koje je prethodno vidio ili doživio sam subjekt. Često sam subjekt pravi odgovarajuće pokrete rukama i tijelom. Bohm vjeruje da subjekti uvijek suosjećaju s reakcijama na pokrete i da iza njih uvijek postoji identifikacija. On ne uključuje samo ljudske pokrete kao kinestetičke odgovore, već i pokrete antropomorfnih i antropomorfiziranih životinja. Antropomorfne životinje uključuju medvjede, majmune i ljenjivce. Ali njihovi pokreti su kodirani kao M samo ako liče na ljudske. “Medvedi se penju na zid” na stolu. VIII nisu kodirani kao M jer njihova kretanja nisu ljudska. (Treba napomenuti da američki autori ne ocjenjuju ljudske postupke životinja kao M, već kao FM.) Antropomorfizirane životinje uključuju popularne likove iz knjiga i filmova (Čeburaška, Zec i Vuk iz crtića „Pa, čekaj malo!“ ), čije se akcije doživljavaju kao humanoidne.

M-odgovori ne odražavaju uvijek osobu u pokretu. Navikavanje na određeni položaj tijela, na primjer u odgovoru "uspavane žene", također je povezano s kinestetičkim osjećajem. M-odgovori također uključuju naznake dijelova ljudskih figura vidljivih u akciji („dvije ruke sa podignutim kažiprsti"). Američki autori takođe klasifikuju opise ljudskih izraza lica kao M („neko je isplazio jezik“, „iskrivljena lica“), ali brojni autori preporučuju da se takve interpretacije lica ne klasifikuju kao kinestetičke. Prema Schachtelu, opisi izraza lica ne odražavaju projekciju sopstvena osećanja, već očekivani odnos subjekta prema njemu drugih ljudi.

U slučajevima kada se pokret ili držanje pojavljuju kada se ispituju kao odgovor na sugestivna pitanja, ili se pripisuju ljudskoj figuri izraženoj na crtežu, karikaturi ili statui, ili su zabilježeni kod sićušnih ljudskih bića koja zauzimaju beznačajno mjesto u cjelokupnom konceptu, daje se M kao dodatni rezultat.

Pokreti životinja su šifrirani kao FM.

Pokreti neživih predmeta ("leteći tepih", "padajuća vaza") ocjenjuju se simbolom m.

Odgovori po boji

Ovisno o kombinaciji sa formom, šifrirani su kao FC, CF, C.

Odgovori u boji forme FC se bilježe kada je oblik dominantan, a boja sekundarna, na primjer, “kuvani rak” - na žutoj mrlji (tabela IX) i "skakavac" - na zelenoj gornjoj tački (tabela X). Odgovor "leptir" na centralnu crvenu tačku (Tabela III) je u većini slučajeva F+ odgovor, ali "tropski leptir" na istu tačku je kodiran kao FC. Odgovor "crveni polarni medvedi" na bočne ružičaste oblasti (tabela VIII) je F+ odgovor jer korišćena boja nije boja objekta u njegovom prirodnom stanju. (Američki autori takve odgovore klasifikuju kao „prisilne boje” i označavaju ih simbolom F ↔ C.)

FC odgovori takođe mogu biti loše oblikovani. U ovom slučaju, subjekt imenuje određeni objekt u boji, čiji oblik ne odgovara obrisu korištenog mjesta.

Ako se odgovor u boji oblika odnosi samo na dio koncepta („obojeni klovnovi šeširi“ u Tabeli II) ili ako je cijelo naznačeno mjesto obojeno, a boja se koristi samo za dio koncepta (na primjer, „pjetlovi“ do gornjih bočnih crvenih mrlja u Tabeli III, „pošto imaju crveni greben“), tada se FC računa kao dodatna oznaka. Upotreba ili neupotreba boje u odgovoru nikada se ne smije uzimati zdravo za gotovo; uvijek je neophodna anketa koja ima za cilj utvrđivanje stavova prema boji.

Forma u boji odgovara CF-ovi se prvenstveno definiraju bojom, dok se oblik povlači u pozadinu i nejasan je („oblaci“, „cvijeće“, „kamene“ itd.). Tipični odgovori na CF su "gut" ili "eksplozija" u tabeli. IX. “Ledene plohe” i “jezera” na plavim kvadratićima u tabeli. VIII.

Table VIII. "Koralji".

W CF N 0,5

Table VIII, bočna ružičasta oblast. "Sladoled od jagode".

DCF hrana 0.5

Primarni odgovori prema boji C određeni su samo bojom. Ovo je "krv" i "vatra" za svaku crvenu tačku, "nebo" za bilo koju plavu tačku, "šuma" za bilo koju zelenu tačku. Ali ako postoji bilo koji element forme („mrlje od krvi“, „šuma na geografska karta", "slika na paleti umjetnika"), odgovor je šifriran kao CF.

Američki autori predlažu još strožije kriterije za ovu kategoriju odgovora i označavaju simbolom "C" samo one nediferencirane odgovore u boji koji se ponavljaju nekoliko puta kada su predstavljeni s tabelama. Oni šifriraju jednokratni odgovor "krv" kao CF. Stoga je u njihovim protokolima simbol “C” rijedak i ima posebno patološko značenje.

Ako je odgovor ime ili lista razne boje, šifrirano je kao “ime boje” - Sn. U tom slučaju, istraživanjem bi se trebalo utvrditi da je ovo odgovor, a ne primjedba.

Table X.“Evo dvije plave stvari, dvije žute i dvije crvene.”

E. “Možete li mi reći još nešto o onome što vidite na ovom stolu?” Ja ne." E. “Šta bi to moglo biti (gornja bočna plava mrlja)?” I. "Plavo je." W Cn Boja 0.0

Imenovanje boja je rijetko kod zdravih odraslih osoba i češće je kod epilepsije i organske ili šizofrene demencije.

Akromatski odgovori boja- one gdje se crni, bijeli ili sivi dijelovi tablica koriste kao karakteristike boje predmeta. Oni su šifrirani kao FC", C"F i C" ovisno o kombinaciji s formom.

Table V."Slepi miš".

E. „Zašto ona izgleda kao šišmiš?“ I. „Ona je crna. Vidljiva su rebra koja drže krila.” W FC" A P 2.0

Table VII. "Crni dim".

W K C- Dim 0,0

Odgovori na chiaroscuro

Tumačenje tamnijeg i više svijetle nijanse sivo i kromatsko polje Bohma i američkih autora značajno se razlikuju jedno od drugog. Najprije ćemo općenito opisati osnovne principe interpretacije odgovora na sjenčanje prema Bohmu, a zatim ćemo detaljnije ispitati detaljnije načine klasifikacije ovih odgovora američkih autora.

Bohm deli odgovore na nijansu u dve glavne grupe: F(C) odgovore na nijansu i Ch chiaroscuro odgovore. Prve karakterizira činjenica da subjekti unutar odabranog područja spota ističu svaku nijansu i razmatraju prvo njene granice, a drugo boju. Često su ove interpretacije perspektive, na primjer, u tabeli. II: “Park aleja ispod jarko sunce, oivičeno tamnim drvećem koje visi nad uličicom. Ulica se sužava u perspektivi i postaje uska staza u daljini.”

U odgovorima druge grupe pojedinačne nijanse se ne percipiraju, ali postoji opći difuzni dojam percepcije svjetla i tame na stolu. U zavisnosti od kombinacije sa formom, oni su šifrovani kao FCh („životinjska koža“ u tabelama IV i VI), ChF („ugalj“ u tabeli I, „rendgenski snimak“ u tabeli IV, „olujni oblaci“ u tabeli VII ) i Ch (“dim”, “para”, “prljavi snijeg”, “magla”).

Klopfer i ostali klasifikuju chiaroscuro odgovore u tri glavne kategorije: C - nijansa daje utisak površine ili teksture, K - nijansa daje utisak trodimenzionalnosti ili dubine, k - nijansa daje utisak trodimenzionalnog prostora projektovanog na dva -dimenzionalna ravan. Ovisno o kombinaciji ovih kategorija s formom, formiraju se različite vrste odgovora na boju.

FC bodovanje se koristi kada je površina ili tekstura visoko diferencirana, ili predmet koji ima kvalitet površine ili teksture ima specifičan oblik. Ovo uključuje odgovore koji imenuju životinjsko krzno, svilenu ili satensku odjeću, predmete od mramora ili čelika.

Table VII, srednje područje. "Medvjedić".

D FC (A) 1.5

Table II, gornja crvena oblast. "Crvene vunene čarape."

D F C Fc Obj 2.0

Table VI,„Kzneni tepih“ (vidi fine kovrče).

W Fc Aobj P 1.0

Ista ocjena se daje za "prozirnost celofana", za svjetlosni efekat na uglačanoj površini, za odgovore gdje se suptilna diferencijacija chiaroscuro koristi za specifikaciju dijelova predmeta, kao što su crte lica, i gdje se stvara slabo diferencirana tri- dimenzionalni efekat, poput bareljefa. Naprotiv, u slučajevima kada je razlika između površina više naglašena, daje se ocjena “FK”.

Table ja,čitav srednji region. "Plesačica u prozirnoj košulji."

D M Fc H 2.5

Boduje se odgovor “luke” na isto mjesto (subjekt vidi drvo kroz odjeću).

D FK (H) 2.0,

budući da je ovdje naglašena udaljenost između površina.

Table III, lagani izdanci u donjem dijelu. „Ledenice“ (u anketi on ukazuje da je ono što ih čini ledenicama efekat transparentnosti).

Dd Fc Icicle 1.5

Table VI, gornji središnji duguljasti dio. “Sjajni stub za krevet sa izrezbarenom glavom.”

D Fc Obj 2.0

Table VII, lijevo srednje područje. „Sudski klovn. Govori nešto smiješno i zlobno” (vidi kapu, otvorena usta, usnu, zube).

D Fc Nd 3.0

Table VII."Izrezbarene biste žena s perjem na glavama, usmjerene naprijed."

W Fc  M (Hd) 3.0

Table VIII, centralna crvena tačka. "Kraljen" (vidi senke).

D Fc na 1.0

U slučajevima kada subjekt poriče efekat teksture ili je odgovor dat duž kontura, Fc ocjena se ne koristi. Table VIII, bočne ružičaste površine. “Životinje koje nose krzno se penju na nešto” („krznene” zbog nepravilnosti obrisa, na kojima se vide male stojeće dlake krzna).

D → W F M A R 2.5

Ovo koristi vanjsku liniju umjesto chiaroscuro, a tekstura se ne podrazumijeva.

CF procjena je data u slučajevima kada sam površinski efekat nije visoko diferenciran. To su nejasno definisani komadi krzna, kamenje, trava, koralji, snijeg.

Table VI."Stjena" (u anketi se navodi da je gruba i boje stijene).

W cF C"F Rock 0,5

Ovdje je efekat teksture kombinovan sa objektom neodređenog oblika. Ocena c se daje u slučajevima kada subjekt potpuno ignoriše bilo koji element forme, fokusira se samo na površinski efekat i ponavlja ovu vrstu odgovora više od dva puta. Primjeri takvih odgovora: “snijeg”, “nešto metalno”. Ova rijetka vrsta obojenih reakcija javlja se samo kod teške patologije.

FK ocjena se koristi kada chiaroscuro doprinosi efektu dubine. Za to su potrebna najmanje tri susjedna polja, čija se razlika u nijansi koristi za formiranje koncepta. Takvi odgovori uključuju žbunje i drveće koje se reflektuje u vodi, pogled na teren gledan horizontalno ili iz aviona, i sve reakcije u kojima je jedan objekt ispred drugog i naglašena je udaljenost između njih.

Table II, gornja crvena oblast. "Spiralne stepenice" (označava nijanse).

D FK Arch 1.5

KF procjena se koristi kada je određeni oblik uključen u koncept difuzije.

Table VII."Oblaci".

W KF Oblaci 0.5

Table VII."Dim u spiralama."

W KF mF Dim 0,5

Ako su oblaci definisani samo nejasnim obrisima i ne koriste se nijanse, KF rezultat se ne primjenjuje.

K rezultat se odnosi na reakcije svijetlog i tamnog ispunjavanja prostora (npr. "sjeverno svjetlo" u Tabeli VI), ili difuziju bez forme.

Kriterij difuzije: može se probušiti nožem bez dijeljenja na dijelove. To su potpuno nediferencirane “maglice”, “magla”, “dim” i “oblaci”.

Fk skor se prvenstveno koristi za označavanje topografskih karata i rendgenskih snimaka kada se odnose na određeno obilježje (zemlja određenog geografskog oblika, rendgenski snimak grudnog koša sa rebrima). Ako navedeni dio karte ne pripada određenoj zemlji, a određene anatomske strukture se ne razlikuju na rendgenskom snimku, onda se takvi odgovori šifriraju kao RF. I na kraju, ako odgovor "rendgenski snimak" ne podrazumijeva nikakav oblik i dat je u najmanje tri tabele, onda se takav odgovor označava kao k.

• H - ljudske figure, cijele ili skoro cijele,
• (H) - ljudske figure lišene stvarnosti, tj. predstavljene kao crteži, karikature, skulpture ili kao mitološka bića (čudovišta, vještice),
• (Hd) - dijelovi ljudskih figura,
• A - figura životinje, cijela ili skoro cijela,
• (A) - mitološka životinja, čudovište, karikatura, crtež životinje,
• Oglas - dijelovi životinje, obično glava ili šape,
• At - ljudski unutrašnji organi (srce, jetra, itd.),
• Seks - upućivanje na genitalije ili seksualnu aktivnost, ili * reference na karlicu ili donji dio tijela,
• Obj - predmeti koje su napravili ljudi,
• Aobj - predmeti stvoreni od životinjskog materijala (koža, krzno),
• Aat - unutrašnji organi životinja,
• Hrana - hrana, kao što je meso, sladoled, jaja (voće i povrće su biljke),
• N - pejzaži, pogled iz zraka, zalazak sunca,
• Geo - karte, ostrva, uvale, rijeke,
• Pl - biljke svih vrsta, uključujući cvijeće, drveće, voće, povrće i dijelove biljaka,
• Arch - arhitektonski objekti: kuće, mostovi, crkve itd.,
• umjetnost- dečiji crtež, akvarel, pri čemu ono što je nacrtano nema određeni sadržaj; pejzažni crtež će biti N, itd.,
• Abs - apstraktni koncepti: "moć", "snaga", "ljubav" itd.,
• Bl - krv,
• ti - vatra,
• Cl - oblaci.

Ređe vrste sadržaja označene su celim rečima: dim, maska, amblem itd.

Originalnost odgovora

Prema učestalosti odgovora, uočavaju se samo dva ekstrema: najčešći, odnosno popularni, i najrjeđi - originalni odgovori. Pod popularnim odgovorima Rorschach je mislio na tumačenja koja daje svaki treći subjekt. Većina autora odgovore svakog šestog predmeta svrstava u popularne.

Popularnost odgovora u velikoj mjeri je određena etnografskim faktorima, pa se liste R različitih autora donekle razlikuju jedna od druge. U nastavku donosimo listu odgovora koje je I. G. Bespalko dobio na uzorku od 204 odrasle osobe, s naznakom postotka ispitanika koji su ih imenovali. Njegova minimalna granica frekvencije P je 16%, odnosno 1/6 broja ispitanika.

Table	R-odgovori	%
I	1. Šišmiš (sve tačke)	38.2
	2. Leptir (sve tačke)	25.5
	3. Buba (cijela centralna oblast)	22.5
II	4. Bilo koji četvoronožni u normalnom ili bočnom položaju	31.5
III	5. Dvije osobe (cijela tamna oblast u normalnom položaju). Jedan od "ljudi" je i R	66.7
	6. Leptir leptir ili leptir leptir (centralno crveno područje)	46.1
	7. Osoba ili humanoidno stvorenje sa podignutim rukama (pun tamno područje naopako) || 20.6
	8. Prednji dio insekta, muhe, bube (preko cijelog tamnog područja u obrnutom položaju)	20.6
IV	9. Krznena koža ili krzneni tepih (sve mrlje)	21.6
V	10. Šišmiš (sve tačke)	60.8
	11. Leptir (sve tačke)	48.5
VI	12. Koža, krznena odjeća, krzneni tepih (sve mrlje ili bez vrha D)	40.2
VII	13. Glave ili lica žena (oba ili jedno gornje područje, nazvano samostalno ili uključeno u veće lokalizacije)	33.3
	14. Glava životinje je u uobičajenom položaju stola (u sredini)	24.5
VIII	15. Bilo koja vrsta sisara (bočne ružičaste površine) 82,4 X 16. Bilo koja višenožna životinja: pauk, hobotnica, buba (plave mrlje na gornjoj strani)	60.8
	17. Zečja glava (donji središnji dio je svijetlozelen)	16.2
	18. Morski konj naopako (srednje zelene duguljaste oblasti)	30.0
	19. Bube, insekti (dvije simetrične centralne tamne mrlje u gornjem središnjem dijelu, snimljene sa ili bez područja nalik na deblo koje ih spaja)	17.2
	20. Buba, rak, grinja (bočno tamno područje na srednjem nivou stola)	27.5

Originalni odgovori javljaju se otprilike jednom na 100 odgovora kod zdravih ljudi. Ovisno o jasnoći percepcije, originalni odgovori se dijele na Orig+ i Orig-. Postoje izvorno razvijeni odgovori i originalni odgovori zbog posebnosti percepcije. Potonji odražavaju odstupanja od uobičajene načine percepcija: često postoji mješavina figure i pozadine.

Tumačenje glavnih kategorija enkripcije

Psihološko značenje indikatora lokalizacije

Lokalizacija odgovora (cijela tačka ili detalj) ukazuje na način pristupa poznavanju predmeta i pojava okolne stvarnosti, želju da se situacija obuhvati u svoj njenoj složenosti, međuzavisnost njenih komponenti ili interes za pojedino, specifično, konkretno.

Dobro artikulisani, integrisani holistički odgovori u kombinaciji sa jasnim oblikom (WF+) su pokazatelji visoke inteligencije sa teoretskom orijentacijom. Naprotiv, sinkretički ili konfabulativni odgovori (DW), koji ne odgovaraju obliku mrlje (WF-), ukazuju na intelektualna oštećenja, na primjer, kod šizofrenije ili nekritičnosti, „subjektivizma“ i pretjerane ambicije. Normalno, holistički odgovori čine 20-30% ukupnog broja odgovora na sve tabele. Upotreba velikih i običnih malih detalja karakterizira specifičnu duhovnu orijentaciju mišljenja (norma D - 45-55%, d - 5-15%). Značajna dominacija malih detalja (d> 15%) može ukazivati ​​na pretjeranu pedantnost ili simptom opsesije. Rijetki letovi (Dd), po pravilu, ukazuju na neizvjesnost, anksioznost i pokušaje da se s njima izbori (posebno na tabelama IV-VI). U nedostatku drugih indikatora afektivnog distresa (Dd), oni ukazuju na radoznalost i originalnost razmišljanja (sa F+).

Interpretacija bijela pozadina (5, WS, DS) se kod ekstrovertnih tumači kao dokaz negativizma, želje da se odupre uticaju okoline, ili kod introvertnih – suprotstavljanje samom sebi, neizvesnost, osećaj inferiornosti.

Uobičajeno, tema, po pravilu, počinje interpretacijom čitavog spota, zatim njegovih elemenata i, na kraju, pozadine. Ova sekvenca (W-D-d-Dd-S) ukazuje na sistematski, logički uređen pristup stvarnosti. Istovremeno, ako ostane nepromijenjen pri tumačenju svih tabela, možemo govoriti o rigidnosti, stereotipnom razmišljanju i adaptaciji općenito. Slijed se smatra uređenim ako, uz održavanje naznačenog reda u većini tabela, varira ovisno o strukturi samog mjesta. Haotični neuređeni niz očito je povezan sa poremećajima adaptacije ili se (rijetko) javlja kod posebno nadarenih pojedinaca „umjetničkog” tipa.

Psihološko značenje glavnih odrednica

Forma

Forma (F) je jedna od najpopularnijih odrednica odgovora i, više od svih ostalih, karakterizira stvarni proces strukturiranja i organiziranja nesigurnog materijala. Luzli-Usteri tumači F+ kao manifestaciju svjesnih konstruktivnih tendencija pojedinca, sposobnost inteligentne kontrole nečijih afektivnih impulsa. Klopfer F+ smatra i indikatorom intelektualne kontrole i „snage ega“, odnosno stepena i kvaliteta prilagođavanja stvarnosti. Što je više F+ (norma je 20-50%), to je osoba "nepristrasnije" u stanju rješavati životne probleme i pridržavati se objektivnosti, a da ne padne pod utjecaj situacijskih emocija. Istovremeno, uz malu količinu M, FC', Fc, povećanje F iznad norme ukazuje na rigidnost, „prekomernost“, nedostatak spontanosti, u nekim slučajevima djeluje kao odbrambeni mehanizam od pretjerane afektivnosti i predispozicije za sukobi. Nizak procenat F (<20%) на фоне М, Fc, FC’ говорит о недостаточно эффективном интеллектуальном контроле и возможных “прорывах” субъективности.

Jasna „dobra“ forma ukazuje na tačnost posmatranja, realistično razmišljanje; Normalno, ovakvi odgovori su 80-90%, manji postotak jasnih oblika uočen je kod šizofrenije i histeričnih neuroza; u potonjem slučaju to se tumači kao neurotična inhibicija mišljenja.

Kinestetički indikatori (M, FM, t)

Psihološka interpretacija kinestetičkih pokazatelja je najteži i najkontroverzniji dio rada s Rorschachovim testom. Smatra se da je ovaj pokazatelj najintimnije povezan sa unutrašnjim svetom pojedinca, iako postoje različita gledišta o tome koje specifične tendencije predstavlja M. Većina istraživača M smatra projekcijom nesvesnih dubokih slojeva života osobe, jer , za razliku od boje i oblika, koji su određeni objektivnim kvalitetima mrlja, pokret kao da uvodi sam subjekt. Na osnovu toga, kinestezija se često povezuje s kreativnim sposobnostima, visokom inteligencijom i razvijenom maštom. Rorschach je M smatrao u vezi sa introvertnom orijentacijom ličnosti, odnosno sposobnošću osobe da se „povuče u sebe“, kreativno procesuira (sublimira) afektivne konflikte i time postigne unutrašnju stabilnost. Takvo tumačenje značenja M izgledalo je kao potvrđeno proučavanjem određenog kontingenta subjekata - glumaca, umjetnika, intelektualaca. Istovremeno, kasniji eksperimentalni testovi pokazali su ovisnost ovog pokazatelja o nizu drugih faktora, na primjer, prilagodljivosti, stupnju diferencijacije "ja", mogućnosti otvorenog reagiranja na afektivne impulse u vanjskom ponašanju itd. Postoje i podaci o povezanosti M sa karakteristikama međuljudskih odnosa, posebno, predstavom osobe o sebi i svom društvenom okruženju, sposobnošću empatije i razumijevanja drugih ljudi. Prema ovim podacima, M je višedimenzionalna varijabla čija je specifična vrijednost određena kontekstom, odnosno jedinstvena kombinacija svih ostalih indikatora za datu osobu. Dvosmislenost M dijelom proizlazi iz činjenice da ova determinanta implicitno sadrži dvije druge determinante - F i H. Očigledno, stoga, Klopfer smatra ljudsku kinesteziju znakom svjesnog, dobro kontroliranog unutrašnjeg života koji subjekt prihvaća - njegove vlastite potrebe, fantazije i samopoštovanje. Rorschach je također razlikovao M na aktivnu (telo u ekspanzivnom pokretu) i pasivnu kinesteziju (savijeni, nagnuti položaji). Prvi govore o aktivnom, dobronamjernom i kooperativnom životnom stavu, drugi ukazuju na pasivnost, sklonost izbjegavanju teškoća, čak do te mjere da se „udalje od svijeta“.

Dakle, ljudska kinestezija ukazuje na:

1) introvertnost; 2) zrelost „ja“, izražena u svesnom prihvatanju sopstvenog unutrašnjeg sveta i dobroj kontroli emocija; 3) kreativna inteligencija (at. F+); 4) afektivnu stabilnost i prilagodljivost; 5) sposobnost empatije.

Protokoli zdravih, dobro prilagođenih, zrelih subjekata treba da sadrže najmanje 3M. Kao što je gore navedeno, M treba dijagnosticirati samo u slučaju doživljavanja kretanja, odnosno identifikacije sa objektom koji se kreće. Rorschach i neki moderni autori smatraju pokrete, položaje i izraze lica samo ljudskih bića ili antropomorfnih životinja kao M. Klopfer preciznije formulira ovu ideju: simbol M označava pokrete koji prenose ljudsku aktivnost, na primjer, životinje koje govore, zavađene gusjenice itd.

Pokret životinja (FM)

Američki psiholozi koriste FM simbol za označavanje pokreta životinja, dijelova životinjskih tijela ili njihovih karikatura u aktivnostima svojstvenim životinjama. Identifikacija sa FM kinestezijom, po pravilu, ukazuje na nezrelu ličnost. Za razliku od M, kinestezija životinja odražava manje svjesne, manje kontrolirane nagone koje pojedinac ne prihvaća u potpunosti. Potpuno odsustvo FM-a ukazuje na potiskivanje primitivnih pogona, možda zbog njihovog neprihvatljivog sadržaja.

Kretanje neživih predmeta (Fm, mF, m)

Ovi simboli označavaju kretanje objekata, mehaničke ili apstraktne sile, na primjer, mlaz koji teče, razvijaju se repovi, itd. Očigledno, poistovjećivanje sa neživim objektima ukazuje na duboke nesvjesne, nekontrolirane impulse, neispunjene želje. Njihovu nedostupnost svijesti subjekt često doživljava kao osjećaj anksioznosti, straha i ukazuje na visoki unutrašnji konflikt. Istovremeno, određena količina FM i m u određenom omjeru sa M je prihvatljiva i karakterizira bogatstvo i živost unutarnjeg svijeta pojedinca, spontanost njegovih afektivnih manifestacija, razvijenu maštu na pozadini dobre kontrole i adaptacije.

Sjenila

A. Tekstura, površina(Fc, cF, c). Upotreba nijansi u odgovorima ukazuje na osjetljivost osobe na suptilne nijanse međuljudskih odnosa.

U kombinaciji. sa formom, nijanse ukazuju na način upravljanja potrebom za naklonošću, zavisnošću i brigom drugih ljudi.

Fc znači ne samo potrebu za takvim vezama, već i sposobnost da se uzmu u obzir potrebe drugih. Potreba za kontaktom je kontrolisana i poprima socijalizovane oblike. Optimalna količina Fc ukazuje na osetljivost, osetljivost; previsok Fc broj ukazuje na nedostatak nezavisnosti, pasivnost, zavisnost; nedostatak Fc ukazuje na odsustvo ovih osjećaja.

cF karakterizira manje zrelu, grubo izraženu potrebu za kontaktom, čak i fizičkim, ponekad seksualnim.

c je simptom nekontrolirane, nediferencirane potrebe za njegom i fizičkim kontaktom.

B. Dubina, perspektiva(FK, KF, K,). Obično se na ovu determinantu gleda kao na odraz načina za borbu protiv anksioznosti. Dosta brojnih FK se javlja kada se strah spozna i efikasno prevaziđe; u isto vreme, odsustvo FK je praktično beznačajno.

KF i K. se odnose na indikatore anksioznosti kao posledice frustracije potrebe za privrženošću. Više od ZK. ukazuju na visok stepen frustracije i nedostatak mehanizama za njeno prevazilaženje.

B. Projekcija trodimenzionalnih objekata na ravan (Fk, kF, k). Prema Klopferu, ova determinanta ukazuje na anksioznost, potragu za kontaktima, koja se može maskirati intelektualizacijom. Odgovori Fk ukazuju na uspješniju racionalizaciju od kF i k.

Boja (C i C")

Obojeni odgovori, počevši od Roršaha, posmatrani su kao znak afektivne reakcije na okolinu, kao ekstravertna orijentacija ličnosti. Ova determinanta se obično uzima u obzir u kombinaciji sa formom; ovo drugo ukazuje na stepen upravljivosti, društvenosti i zrelosti afekta.

FC je znak dobro kontrolisane emocionalnosti, koji određuje adekvatnost međuljudskih odnosa.

CF - manje kontrolisana emocionalnost, afektivna spontanost sa elementom egocentrizma, sugestibilnosti i infantilnosti.

C - eksplozivnost, impulsivnost, u pravilu, patološki simptom. Sn - pokušava utjecati na emocionalnu situaciju na magičan, a ne na realističan način.

Cdes - intelektualni pristup, svjestan odnos prema emocionalnim situacijama.

Csym - kreativan pristup, estetske sklonosti.

Ahromatska boja FC', C'F, C" tumači se slično kao i kromatska, smatra se znakom "ublažene nijansirane afektivnosti." Anzieu i Luzli-Usteri, međutim, vezuju reakciju na svijetle i tamne mrlje s dubokim primitivnim mehanizme za razlikovanje svjetla i tame, zbog čega C" ukazuje na duboku disforiju, tugu, nedostatak samopouzdanja, pesimizam i anksioznost. Rorschach je također vidio C-ove odgovore kao znak nedovoljne adaptacije.

Kvalitativna analiza odgovora relativno je nedavno privukla pažnju istraživača, jer se vjerovalo da karakterizira kategorijalni aparat mišljenja, a ne osobine ličnosti. Prema nekim autorima, analiza sadržaja uključuje simboličko tumačenje odgovora (Shafer, Luzli-Usteri); Klopfer smatra da je sadržaj odgovora prvenstveno pokazatelj širine interesovanja pojedinca i smjera njegovih motiva. Kategorija “životinje” (A) najčešća je u odgovorima i zdravih i mentalno bolesnih ljudi. U umjerenim količinama ukazuje na mogućnost međusobnog razumijevanja i saradnje u oblasti mišljenja; preko 50% A ukazuje na stereotipnost, siromaštvo interesa. Vjeruje se da slike grabežljivih životinja odražavaju agresivne sklonosti, dok slike domaćih životinja odražavaju pasivnost i ovisnost.

Kategorija “ljudi” (H) povezuje se sa percepcijom sebe, svog tijela i odnosa s drugim ljudima. Percepcija isključivo pojedinačnih dijelova tijela često ukazuje na moguće sukobe, na primjer, u području seksualnih odnosa. Držanje, izrazi lica i afektivna obojenost slike su od velike važnosti: na primjer, svađeni ljudi mogu odražavati neprijateljstvo osjećaja i stavova subjekta, dok se smijeh, plesne figure, naprotiv, odražavaju zadovoljstvo i optimizam. Sličnosti sa bajkovitim i fantazijskim likovima često se javljaju uz nemogućnost identifikacije sa stvarnim ljudima i teškoće u međuljudskim odnosima. Protokol obično sadrži oko 15% odgovora N. Postoje dokazi o projekciji u sadržaju I-ovih odgovora lično značajnih iskustava i sukoba. Na primjer, žena koja pati od usamljenosti vidi figure muškaraca i žena udaljene jedna od druge.

Među odgovorima iz drugih kategorija ističu se „anatomija“ i „geografija“, koji, ako nisu odraz profesionalnih interesovanja, ukazuju na „inteligentni kompleks“, želju za pokazivanjem. Veliki broj odgovora seksualnog sadržaja obično se uočava kod osoba sa poteškoćama u seksualnoj adaptaciji; potpuno odsustvo odgovora sa seksualnim sadržajem u tabelama IV, VI, VII ukazuje na duboko potiskivanje sukoba u ovoj oblasti, koji se može otkriti u simboličkim slikama. Apstraktne interpretacije se smatraju manifestacijom određene intelektualne sklonosti, ali ponekad (na tabelama IX, X) - kao odbrana od pretjerane afektivnosti, njena prerada kroz racionalizaciju.

Poznati su pokušaji da se identifikuje simbolička priroda sadržaja: tako se "oči" tumače kao sumnja, nadzor, "klešta" - uskraćivanje snage, "otvorena usta" - majka koja proždire, "maska" - želja za skrivanjem. nečije “pravo lice” sakriti, itd. Luzli-Usteri smatra da je potrebno simbolički protumačiti i lokalizaciju odgovora u odnosu na horizontalnu i vertikalnu os. Prema psihoanalitičkim idejama, vertikala simbolizira muški princip, horizontala simbolizira žensko; tada će odgovori smješteni duž vertikalne ose ukazivati ​​na potragu za potporom od oca, želju za moći; odgovori duž horizontalne ose simboliziraju potragu za utočištem od majke, potrebu za sigurnošću, nemar. Sklonost tumačenju rubova mrlje ukazuje na bijeg od anksioznosti; preferencija za gornji deo pege odražava želju za duhovnom snagom, donji deo - sklonost ka depresiji, pasivnosti i pokornosti.

Popularno-originalni odgovori

Popularnost (banalnost) odgovora tumači se kao izraz normalnog intelektualnog konformizma – osoba vidi svijet kao i svi drugi. Odsustvo popularnih odgovora može ukazivati ​​na patološki negativizam, autizam ili poremećaj adaptacije. Ne postoji statistički provjerena lista popularnih odgovora, koji se naravno donekle razlikuju u različitim populacijama. U pravilu se koriste podaci najpoznatijih istraživača iz oblasti Rorschach tehnologije (Beck, Klopfer). Originalni odgovori ukazuju na kreativne sposobnosti, ali O- je patološki znak dezorganizacije mišljenja, gubitka kontakta sa stvarnošću.

Interpretacija rezultata

Podaci dobijeni Rorschachovim testom interpretiraju se ovisno o teorijskim stavovima istraživača. Možemo govoriti o postojanju najmanje dva pravca u razvoju Rorschachove tehnike: prvi, koji predstavljaju švajcarska i francuska klinička škola (Luzli-Usteri, Orr, Bohm), zasniva se na postulatima ortodoksne psihoanalize i vidi test kao sredstvo za identifikaciju različitih instinktivnih nagona i njihovog simboličkog izražavanja; drugi pravac (Klopfer, Rapaport) ima svoje teorijsko ishodište u psihologiji „Ega“, eksperimentalnih studija Novog izgleda, i smatra kognitivni stil pojedinca glavnom kategorijom interpretacije. U potonjem slučaju, test djeluje kao svojevrsni „zadatak“, „prilagođavanje“ kojem je određeno kako vlastitim intelektualnim sposobnostima ispitanika, tako i sredstvima kontrole i regulacije afektivnog života koja su mu dostupna. U vezi sa New Lookovim istraživanjem, proces strukturiranja spota počeo je da se tumači na osnovu interakcije „spoljašnjih“ i „unutrašnjih“ faktora. Prema ovom pristupu, interpretacija spota je čin “kategorizacije”; ovaj ili onaj odgovor se smatra „hipotezom“, determinisanom svojstvima stimulusa – spotom i subjektivnim faktorima – potrebama, afektivnim sukobima, individualnim kognitivnim stilom. Dakle, zaključuju autori, proces strukturiranja neizvjesnog stimulativnog materijala odražava formalnu strukturu unutrašnjeg svijeta pojedinca, njegov inherentan način sagledavanja sebe i svog društvenog okruženja.

Interpretacija testa može uključivati ​​nekoliko koraka; njegova "dubina" zavisi kako od zadataka pred eksperimentatorom, tako i od njegovih teorijskih postavki. Uopšteno govoreći, prva, "analitička" faza se sastoji od identifikovanja niza parametara (vrsta iskustva, karakteristike inteligencije, itd.), vrednosti od kojih se izračunavaju pomoću formula tzv. Formule su zasnovane prvenstveno na kliničkom empirijskom iskustvu, a takođe su zasnovane na nizu teorijskih principa koje je usvojio autor. Druga faza se sastoji od međusobnog povezivanja pojedinačnih indikatora testa i stvaranja svojevrsnih „skupova“ od njih, obrazaca. Smatra se da izolovani indikator ne može poslužiti kao pouzdan indikator, dok „ansambl“ daje dovoljnu validnost za zaključak. Poslednji korak je prelazak sa opisivanja određenih sfera ličnosti na karakterizaciju njene holističke strukture. Prema Bohmu, što su kvalifikacije psihologa veće, što je on sposobniji za intuitivno sintetičko razmišljanje, to će tumačenje biti „dublje“. S obzirom na metodološku prirodu ovog članka, ograničićemo se na opisivanje početnih faza rada sa ispitnim materijalom; Ovdje predloženi parametri i metode obrade dati su s malim skraćenicama.

Tumačenje glavnih indikatora testa i njihovih odnosa

Vrsta iskustva

Podsjetimo da je pojam „tip iskustva“ kao odnos između introverzivnih i ekstratenzivnih tendencija ličnosti Rorschach uveo na osnovu empirijskog poređenja dva tipa percepcije: tzv. tipa boje (Fb-tip). ) i motor (B-tip). Prema Rorschachu, postoji 5 grupa tipova iskustva. Tip iskustva je koartikuliran kada su rezultati obje strane 0 ili 1 (tipovi: 0:0, 1:0, 0:1, 1:1). Sa indikatorima ne više od tri na svakoj strani, tip iskustva se naziva koarativnim. Tip iskustva sa približnom ravnotežom strana sa indikatorima iznad tri naziva se ambiequal (na primjer, 5:6, 8:8, 9:11). Ako je M značajno dominantan, Rorschach tip iskustva naziva introverznim; sa prednošću na strani C - ekstra intenzivno. Za oba potonja tipa takođe je potrebno razlikovati da li slabo izražena strana ima samo niže indikatore ili ih uopšte nema; ako je jedna od strana potpuno odsutna, govore o introverziji bez ekstratenzije ili egocentričnoj ekstratenziji. Tip iskustva se izračunava po formuli M: Zbir C, gdje je M broj odgovora s ljudskom kinestezom, Zbir C je broj odgovora koji koriste hromatsku boju. S obzirom da se determinanta boje može pojaviti u kombinaciji s oblikom, zbir C se izvodi sa sljedećim koeficijentima:

Zbir C= 3C+2CF+1FC
2

Formula M: Zbir C se ponekad naziva primarnom, nasuprot tome, sekundarna formula koju je razvio Klopfer uzima u obzir sve vrste kinestezije, kao i determinante ahromatske boje (C") i chiaroscuro (c)-FM+m: Fc +c+C1 gdje su sve determinante uključene u apsolutne vrijednosti, prema psihogramu. Iz odnosa između primarne i sekundarne formule, tip iskustva ličnosti se izvodi kao relativna dominacija introverzivnih ili ekstratenzivnih tendencija. Suprotan smjer formula (na primjer, introverzija u primarnom, a ekstratenzija u sekundarnom ili obrnuto), po pravilu, ukazuje na trenutna konfliktna iskustva pojedinca.

Prema Rorschachu, jednu ili drugu orijentaciju ličnosti ne treba posmatrati kao zamrznutu osobinu, već kao dinamičku ravnotežu različitih tendencija. Introverzni tip karakterizira ljude čije je ponašanje vođeno prvenstveno unutrašnjim stimulansima - vlastitim motivima, a ne zahtjevima okoline. Uz relativno smanjenu reakciju na vanjske utjecaje, introverzija nije ekvivalentna autističnom uranjanju u unutrašnji svijet i povlačenju iz stvarnosti. Istovremeno, introverzija pretpostavlja razvijenu sposobnost kreativne mašte, koja u slučaju frustracije obavlja kompenzatorne i zaštitne funkcije. At ekstra intenzivan tip stimulansi iz sredine imaju najveću motivacionu moć; pojedinca karakterizira labilna afektivnost, otvoreno izražavanje i široki, ali pomalo površni društveni kontakti. Kod ljudi sa ambiequal type smjenjuju se iskustva intra- i ekstra-intenzivnih tendencija: osoba se može neko vrijeme povući u sebe, kao da crpi novu snagu iz vlastitog unutrašnjeg svijeta, a zatim se ponovo okreće aktivnosti u vanjskom svijetu.

Koartikulirani i koartativni tipovi Iskustva često karakterišu suhe, primarne ljude, sklone podučavanju, koji nemaju ni originalnost razmišljanja ni živost osećanja, ali su uporni i pouzdani. Uz normu, ove vrste se nalaze kod depresivnih neurotičara ili kompenziranih pacijenata sa shizofrenijom. Dodatne karakteristike određene vrste iskustva, na primjer, stabilnost, labilnost afekta, stepen svijesti, mogućnost kontrole potreba i nagona, izvode se iz poređenja primarnih i sekundarnih formula sa drugim numeričkim omjerima.

Afektivnost i stepen njene kontrole

Opća emocionalna reaktivnost određuje se na osnovu niza indikatora:

A) Zbir C - otvorena emocionalna reaktivnost na vanjske podražaje; normalna suma C=3; b) procenat odgovora na poslednje tri (VIII-X) tabele boja mora biti jednak ili veći od 40%; na R7-10<30°/о испытуемый заторможен, недоста­точно спонтанно реагирует на эмоциогенные характеристики окружения; в) если латентное время на хромати­ческие таблицы превышает латентное вре­мя на ахроматические более чем на 10 се­кунд, это означает, что испытуемый пло­хо контролирует свои эмоции, которые вно­сят дезорганизацию в его деятельность.

Kontrola afekta u širem smislu te riječi uključuje regulaciju procesa zadovoljavanja potreba u skladu sa „barijerama“ stvarnosti. Rorschachov test razlikuje “vanjsku” kontrolu – uključivanje afektivnih procesa u intelektualne (vrsta intelektualnog posredovanja afekta) i “unutarnju” kontrolu, koja se provodi reorganizacijom potreba u hijerarhijski sistem gdje više potrebe kontroliraju niže.

Eksterna kontrola dijagnosticira se pomoću sljedećeg skupa indikatora:

A) procenat F+ odgovora; normalno ne bi trebalo da prelazi 20-50%, što ukazuje na efikasnost kontrole. Preko 80% F+ odgovora sa malim brojem M, FC i C" znači povećanu kontrolu, "prekontrolu" od intelektualnih, dobrovoljno kontrolisanih procesa, nedostatak spontanosti; b) procenat F- odgovora pokazuje slabost kontrole zbog nedovoljne povezanost sa stvarnošću; c ) postotak odgovora koji koriste diferencirane (uključujući forme) determinante svjetla i sjene: (FK+F+Fc) %, karakterizira stepen kontrole potrebe za kontaktom i emocionalnom vezanošću za druge ljude. kod FK+F+Fc preko 75% ukazuje na deficit emocionalne spontanosti;d) stepen zrelosti afekta, njegove adaptacije u skladu sa zahtevima stvarnosti izvodi se iz odnosa FC: (CF+C), gde FC označava kontrolisana, društveno prihvatljiva afektivnost CF - egocentrizam, sugestibilnost, slaba socijalna kontrola, C-impulzivnost, nedostatak kontrole Normalna kontrola se određuje kada je FC>CF+C, ako je CF+C¹0.

Interna kontrola se može definisati kao mogućnost „kašnjenja“ u zadovoljavanju nižih potreba (nagona), ukazuje na stepen strukturiranosti motivacionog sistema i regulisanja nagona višim potrebama; dijagnosticira se omjerom kinestezionih indikatora.

A) Sa M>2>FM (FM¹0), direktno pražnjenje pogona ustupa mjesto njihovoj kontroli svjesnim motivima; Ovaj odnos karakteriše zrelu ličnost sa relativno stabilnim i harmoničnim afektivnim životom. b) FM+m>M ukazuje na dominaciju nesvjesnih, obično potisnutih, impulsivnih tendencija koje stvaraju visok nivo anksioznosti; karakteriše infantilnu, nezrelu ličnost sa slabo kontrolisanom afektivnošću i dubokim konfliktima.

Procjena intelektualnih sposobnosti

Rorschachov test nije, kao što je poznato, sredstvo za mjerenje inteligencije, ali omogućava procjenu kognitivnih sposobnosti subjekta u situaciji afektivnih poteškoća.

Prema podacima testa dobijaju se karakteristike inteligencije kao što su visoka - niska, jasna - nejasna, fleksibilna - kruta, teorijska - praktična itd. Naznačimo znakove nekih od ovih kvaliteta. Rorschach je smatrao da su M i F znaci visoke kreativne inteligencije.Iako se M kasnije počelo pripisivati ​​relevantnost za druga područja mentalnog funkcionisanja, većina autora smatra da je potpuno odsustvo M pokazatelj niske inteligencije ili intelektualne degradacije; prisustvo 3-5 M ukazuje na iznadprosječnu inteligenciju. Visoku inteligenciju karakteriše prisustvo najmanje 80% odgovora tipa „forma“, a jasnoća ili nejasnoća inteligencije se ogleda u indikatoru kvaliteta forme (F+ ili F~). Visoku inteligenciju odlikuje i velika produktivnost (najmanje 20-45 odgovora na 10 tabela), odsustvo stereotipa (ne više od 50% odgovora su "životinje") i prisustvo originalnih odgovora (ako su kombinovani u dobroj formi).

Neodređeni oblik mrlje, bizarne kombinacije svjetla i sjene, svijetle i pastelne boje stvaraju, po pravilu, stanje emocionalne napetosti, koja ponekad dostiže osjećaj nelagode. U procesu strukturiranja spota ovo negativno emocionalno stanje se prevazilazi – u tom smislu kažu da način na koji ispitanik radi sa testom predstavlja model njegovog ponašanja u „ekstremnoj situaciji“.

Fleksibilnost intelektualnih taktika može se pratiti analizom redoslijeda indikatora lokalizacije za svaku od 10 tabela (sukcesija). Tipično, subjekti počinju tumačenjem cijele točke, a zatim postupno prelaze na izolaciju detalja - velikih, malih, rijetkih i na kraju tumače bijele prostore. Niz W-D-d-Dd-S naziva se uredan i ukazuje na sistematičnu i disciplinovanu inteligenciju. Međutim, ovaj redoslijed ne bi trebao biti rigidan, jer raznolikost konfiguracija tačaka na tabelama I-X zahtijeva dovoljno slobode u odabiru taktike tumačenja. Intelektualna rigidnost će se manifestovati u nepromenljivom nizu indikatora lokalizacije, neispravljivih objektivnim kvalitetima same tačke.

Na osnovu procenta holističkih (W) i detaljnih (D i d) odgovora, prosuđuje se teorijska, odnosno praktična orijentacija inteligencije. Važan je omjer holističkih odgovora i kinestezije, koji daje predstavu o stepenu realizacije intelektualnih sposobnosti:

W>2M znači da se intelektualni podaci ne koriste u potpunosti, što može uzrokovati nizak nivo aspiracija i dovesti do konfliktnih iskustava.

Zastupljenost odgovora koji se razlikuju po sadržaju karakteriše intelektualnu orijentaciju interesovanja.

U kojoj mjeri je inteligencija otporna na emocionalne utjecaje može se pratiti analizom sljedećih pokazatelja:

1. kvalitet forme u odgovorima na tabele boja - pojava F- ukazuje na neorganizovanost kognitivnih procesa;
2. uticaj „šokova“ 4 na kvalitet i kvantitet naknadnih odgovora;
3. “dobri” (O+) ili “loši” (O-) originalni odgovori na tabele u boji ili nakon “šokova”.
4. indikacija afektivnih sukoba i odbrambenih mehanizama.

Posebni fenomeni

Za razliku od interpretativnih tehnika kao što je TAT, Rorschachov test po pravilu ne otkriva sadržaj konfliktnih iskustava osobe. Međutim, budući da nisu direktno zastupljeni u odgovorima ispitanika, oni se ipak mogu dijagnosticirati indirektno – proučavanjem dinamike interpretacije u toku istraživačkog procesa. Predmet analize su sva "odstupanja" u ponašanju subjekta, njegovi komentari, karakteristike rada sa svakom tablicom, promjene u latentnom vremenu i broju odgovora na posebno značajne tablice i još mnogo toga. Na prisustvo sukoba ukazuju i gore opisane povrede kontrole, kao i posebne pojave - šokovi i odbijanja. Svi navedeni fenomeni omogućavaju dijagnosticiranje, prvo, konfliktne zone, a drugo, individualnih načina suočavanja s njom, odnosno odbrambenih mehanizama. Odbijanja i šokovi su najgrublji odbrambeni mehanizmi, slični potiskivanju.

Odbijanje nazivaju takvom reakcijom ponašanja kada subjekt ne daje nikakva tumačenja određenoj tabeli. Odbijanje kao neurotičnu reakciju ne treba miješati s odbijanjem koje ukazuje na veliki intelektualni pad. Psihogena priroda odbijanja često se otkriva upoređivanjem lošeg, neproduktivnog protokola u glavnom dijelu eksperimenta i velikog broja dodataka tokom ankete ili određivanjem granica osjetljivosti. Najčešće se kvarovi javljaju pri tumačenju tabela II, IV, VI i IX.

Šokovi predstavljaju neurotičnu reakciju odbrane od afekta, po pravilu potiskivanje afekta ili njegovo pretvaranje u fobiju.

Šok se dijagnosticira u prisustvu sljedećih "odstupanja":

1) smanjena produktivnost ili pogoršanje kvaliteta odgovora (pojava loših (F~) konfabulativnih (DW) odgovora ili loših originalnih O- odgovora); 2) odsustvo determinanti boja pri tumačenju tabela boja; 3) nedostatak uobičajenih popularnih odgovora; 4) iznenadna promena u načinu percepcije, na primer, ignorisanje celih ili obojenih delova tačke i „bežanje“ u belu pozadinu; 5) povećanje vremena latentnog odgovora; 6) negativne afektivne ocjene (diskreditacija testa ili vlastitih sposobnosti), izrazi lica, promjene intonacije, tišina, uzvik itd.

Najsnažniji znak šoka je smanjenje kvantitativne i kvalitativne produktivnosti odgovora. Postoje boje, kinestetičke struje, šok do crvene, šok do praznine i neke druge vrste. U pravilu se smisleno tumačenje šoka provodi u duhu psihoanalize: šok do crvene je simbol potisnute agresije, šok do praznine je poricanje ženstvenosti, itd.

Dijagnoza sukoba i odbrambeni mehanizmi

Sukob, dijagnosticiran prema Rorschach testu, može biti različite prirode. U svom najopštijem obliku, eksterni konflikt je generisan kontradikcijom između neposredne afektivnosti – potreba koje zahtevaju neposredno, direktno zadovoljenje i društvene i društvene potrebe za njihovim „odgađanjem“ i posredovanjem. Istovremeno, sukob može biti uzrokovan sukobom suprotstavljenih tendencija unutar samog sistema potreba. U oba slučaja, sredstva za rješavanje sukoba će biti mehanizmi zaštite i kontrole. Razlika između ovih tipova regulatornih mehanizama nije uvijek eksplicitna. Teoretski se ukazuje da se odbrambeni mehanizmi aktiviraju samo u situacijama afektivnog sukoba, dok kontrola djeluje i u afektivno neutralnoj situaciji. Ako su odbrambeni mehanizmi osmišljeni tako da indirektno služe zadovoljavanju „nižih“ instinktivnih potreba, onda kontrolni mehanizmi osiguravaju zadovoljenje „viših“ motiva – internaliziranih svjesnih ciljeva i odnose se na regulaciju razvijenijih socijaliziranih oblika kognitivne motivacije.

U Rorschachovom testu različita odstupanja od normalnog omjera određenih pokazatelja, pojava „posebnih fenomena“, visok nivo anksioznosti, smanjenje efikasnosti kontrolnih mehanizama, kao i uključivanje određenih odbrambenih mehanizama smatraju se kao „simptoma“ sukoba. U nastavku dajemo listu indikatora konflikta; Podsjetimo, prisustvo jednog od njih u protokolu ne daje osnovu za pouzdane zaključke, naprotiv, što se više indikatora konflikta nalazi u protokolu, zaključak je pouzdaniji.

Neki indikatori konflikta:

1. CF+C>FC
2. FM+m>M
3. F+%> 80
4. FK+F+Fc>75%
5. Ponekad postoji potpuni izostanak kinestezije;
6. Različite orijentacije primarnih i sekundarnih formula tipa iskustva.
7. Odnos diferenciranih i nediferenciranih indikatora svjetla i sjene: K+KF+k+kF+c+cF>FK+Fk+Fc. Dominacija nediferenciranih pokazatelja ukazuje na egocentričnu, malo svjesnu, nedovoljno kontroliranu potrebu za naklonošću i fizičkim kontaktom. Neuspjeh u zadovoljenju ove potrebe dovodi do naglog povećanja razine anksioznosti, glavnog simptoma konflikta.
8. Odnos ahromatskih i hromatskih indikatora: Fc+c+C’>FC+CF+C - prevlast ahromatskih indikatora ukazuje na autistične tendencije, ponekad i na depresiju.
9. Indikatori konflikta (zajedno sa drugim indikatorima) mogu biti i odbijanja, šokovi, otvoreno izražene fobije, nagle promene u uobičajenoj perceptivnoj strategiji.

Neki autori provode posebnu dijagnostiku odbrambenih mehanizama. Ovaj problem se rješava poređenjem kliničkih manifestacija određenog odbrambenog mehanizma sa njegovim analozima u Rorschach testu. Naglašavamo, međutim, da ovaj dio interpretacije testa još nije dovoljno razvijen, pa su ovdje prikazani podaci interesantni ne toliko u smislu praktične dijagnostike, koliko u istraživačkom smislu.

Kao primjer navodimo znakove represije i izolacije.

Znakovi represije smatraju se:

1) izuzetno „loš” protokol u glavnom postupku i značajan broj dopuna prilikom ispitivanja ili određivanja granica osetljivosti; 2) veliki broj kvarovi; 3) prisustvo šokova; 4) nekoliko odgovora na tabele boja; 5) devitalizacija - skulptura, bista, statua osobe.

Znakovi izolacije pronađeno u:

1) prevlast odgovora koji su neutralni po sadržaju; 2) minimalno ili potpuno odsustvo M, C, C"; 3) F+>85-90%; F>80%; 4) A>45%; 5) preovlađujuće tumačenje detalja, posebno retkih; 6) u humorističnom tumačenja neprijatnog ili disforičnog sadržaja, kao i navodno besramne seksualne interpretacije 7) u sadržaju odgovora - predmeti, automobili, led i sneg, kipovi.

Za nijansiranije razumijevanje razloga neprilagođenosti subjekta, može biti korisno provesti sekvencijalnu analizu odgovora na svaku tabelu. Treba obratiti pažnju na prisustvo ili odsustvo uobičajeno proizvedenih popularnih odgovora u protokolu (vidi listu popularnih odgovora u Dodatku III); njihovo odsustvo je često simptom autizma, nedovoljnog kontakta sa stvarnošću ili neurotične inhibicije.

Analiza redosleda determinanti, latentnog vremena i vremena odziva u tabeli I omogućiće vam da sagledate spontane taktike ponašanja i reakcije subjekta u novim situacijama. Osim toga, neki odgovori mogu biti od posebne važnosti za razumijevanje "problema" ličnosti. Napominjemo, međutim, da je smislena interpretacija odgovora najkontroverzniji i neutemeljeniji aspekt analize, budući da se potonja, po pravilu, oslanja na psihoanalitičku interpretaciju određenih „simbola“. Stoga se vjeruje da odgovor "mačja glava" (W) u Tabeli I može ukazivati ​​na strah od vanjskog svijeta, "čovjek u prozirnoj odjeći" (D centralno) - interesovanje za skrivene motive ljudi.

Prema Tabeli II, reakcija na boju, a posebno na crvenu boju, dijagnostikuje se prvi put: ima smisla uporediti latentno vrijeme reakcije sa Tabelama I i II, kako bi se uočilo da li postoje znakovi šoka. Prilikom analize odgovora na tabelu III, pažnja se poklanja sadržaju interpretacija: percepcija ekstremnih figura kao lutki, a ne živih ljudi (devitalizacija) može ukazivati ​​na afektivno siromaštvo ili patološki sindrom mentalnog automatizma; percepcija centralnog donjeg dela pege kao "klešta" ponekad ukazuje na paranoju i fobiju.

Tabele IV, V, VI često izazivaju „tempo šok“, fobije, depresiju i suicidalne sklonosti, odgovore sa seksualnim sadržajem (naročito IV i VI) ili, naprotiv, stupor prema seksualnom sadržaju slika.

Tabela VII se smatra „ženskom“ i može otkriti konflikte u oblasti ženske seksualne adaptacije. Tabela VIII analizira reakcije subjekta na novonastalu boju. Zasićene pastelne boje, sastavljene od razbacanih tačaka, tabele IX-X predstavljaju poteškoće za holističku interpretaciju, pa holistički odgovori (W) ukazuju na produktivnu kreativnu inteligenciju i efektivnu kontrolu emocija. Tabela X generiše najveći broj popularnih odgovora, čije odsustvo može biti dijagnostički značajno

Stimulativni materijal

Stimulativni materijal za test sastoji se od 10 standardnih tablica sa crno-bijelim i simetričnim amorfnim (slabo strukturiranim) slikama u boji (tzv. Rorschachove “mrlje”).

Stolovi

Književnost

1. Bely B.I. Rorschachov test: praksa i teorija / Ed. L.N. Sobčik - Sankt Peterburg: Dorval, 1992. - 200 str.
2. Burlachuk L.F. Uvod u projektivnu psihologiju. - Kijev: Nika-centar; Vist-S, 1997. - 128 str.
3. Burlachuk L.F. Istraživanje ličnosti u kliničkoj psihologiji - Kijev: Škola Vishcha, 1978. - 174 str.
4. Rausch de Traubenberg N.K. Rorschachov test: Praktični vodič. - M: Kogito-Centar, 2005. - 255 str.
5. Sokolova E.T. Projektivne metode istraživanja ličnosti. - M.: Izdavačka kuća Mosk. Univerzitet, 1980. - 176 str.

Davne 1921. godine psihijatar i psiholog iz Švicarske, Hermann Rorschach, napravio je test ličnosti nazvan po njemu - Rorschachov test, poznat i pod nazivima: „Rorschach mrlje ili mrlje“, kao i „tehnika mrlja od mastila“, koja je još uvijek prilično tražena i popularna među psiholozima i psihoterapeutima u dijagnostici psihe, njenih poremećaja i poremećaja.

Termin "psihodijagnostika" je takođe skovao Rorschach.

Podražajni materijal Rorschachovog projektivnog testa sastoji se od 10 amorfnih (slabo strukturiranih) crno-bijelih i kolor slika, tzv. Rorschachove mrlje, simetrične duž ose i smještene u određenim redosledom od 1 do 10.

Uradite Rorschach test online

Uradite Rorschach test online moguće samo u skraćenom obliku, jer da bi se dobili pravi psihodijagnostički rezultati, neophodan je pregled u prisustvu psihologa, pa čak i u saradnji sa drugima, uključujući kliničke studije i anketu ispitanika. U ovom slučaju, osoba koja se testira, gledajući sliku, Rorschachovu mrlju, koristi slobodne asocijacije i kaže prvo što mu padne na pamet: riječ, slika, koncept...

Ono što osoba "vidi" u mrlji (mrlji od tinte) pomoći će u određivanju karakteristika njegove ličnosti i psihe - norme i odstupanja, do ličnosti, neurotičnih poremećaja i patologije.

Dakle, uradite Rorschach test online besplatno

Sada, ako ste spremni, možete proći Rorschachov test online, besplatno u skraćenoj verziji...
Od vas se traži da odgovorite na pitanja o tome kako mislite da svaka slika ili Rorschach mrlja izgleda.

Pažnja! Za čistoću studije Rorschach testa, prvo, po redu, pogledajte svaku mrlju i, na osnovu ličnih asocijacija, recite sebi (po mogućnosti zapišite) šta vam padne na pamet: na šta vas Rorschach mrlja podsjeća, kako izgleda ...
Zatim, na kraju sadržaja (stranice), odaberite definicije koje odgovaraju vašim asocijacijama po broju svake tinte. Kliknite na dugme rezultata i saznajte mnogo o svojoj ličnosti.

Oni koji žele da polažu čuveni Rorschach test uz učešće psihologa, na primer preko Skypea, i uz psihoanalizu dobiju najpouzdanije studije ličnosti, mogu se PRIJAVITI za onlajn psihodijagnostiku sa glavne stranice sajta.

Rorschach tehnika mrlja od mastila - uradite test

Blob br. 1

Mrlja br. 2


Blob br. 3


Blob br. 4


Blob br. 5


Mrlja br. 6


Mrlja br. 7


Blob br. 8


Blob br. 9


Blob br. 10

Psihodinamički Rorschachov test mrlja od mastila - projektivna tehnika istraživanje ličnosti. Kreirao 1921. švicarski psihijatar Hermann Rorschach. Po svojoj popularnosti u psihodijagnostičkim studijama ličnosti, ovaj test zauzima vodeće mjesto među ostalim projektivnim tehnikama (bibliografija obuhvata oko 11.000 radova).

Rorschach je odabrao 10 mrlja tinte i objavio ih 1921. zajedno s uputama za upotrebu u kliničkoj procjeni.

U ruskoj psihologiji, Rorschachov test se prvenstveno koristio u kliničkim i psihološkim studijama ličnosti (L.F. Burlachuk, 1979; I.G. Bespalko, 1983, itd.). Postoji niz studija o upotrebi Rorschachovog testa u ispitivanju depresivnih pacijenata, sa MDP, tumorima mozga, epilepsijom, kod dece i senilnih pacijenata. Urađen je značajan posao na standardizaciji testa (B. I. Bely, 1982; I. G. Bespalko, 1983).

Stimulativni materijal za test sastoji se od 10 standardnih tablica sa crno-bijelim i simetričnim amorfnim (slabo strukturiranim) slikama u boji (tzv. Rorschachove “mrlje”).

Svaki odgovor je formaliziran pomoću posebno razvijenog sistema simbola u sljedećih pet kategorija brojanja:

1. lokalizacija(odaberite da odgovorite na cijelu sliku ili njene pojedinačne detalje);
2. odrednice(za formiranje odgovora može se koristiti oblik slike, boja, oblik zajedno sa bojom itd.;
3. nivo forme(procjena koliko je oblik slike adekvatno reflektovan u odgovoru, koristeći najčešće dobijene interpretacije kao kriterijum);
4. sadržaj(odgovor se može odnositi na ljude, životinje, nežive predmete, itd.);
5. originalnost-popularnost(veoma rijetki odgovori se smatraju originalnim, a popularni su oni koji se nalaze kod najmanje 30% ispitanika).

Ove kategorije brojanja imaju detaljne klasifikacije i interpretativne karakteristike. Obično se proučavaju „ukupni rezultati“, tj. sume sličnih procjena, odnosi među njima. Ukupnost svih nastalih odnosa omogućava stvaranje jedinstvene i jedinstvene strukture međusobno povezanih osobina ličnosti.

Uprkos činjenici da do danas ne postoji potpuna teorija koja povezuje karakteristike interpretacije stimulusa sa ličnim karakteristikama, validnost testa je dokazana brojnim studijama. Specijalne studije 80-90-ih. Potvrđena je i visoka pouzdanost retestiranja kako pojedinačnih grupa indikatora testa tako i metodologije u cjelini (J. Exner, 1980, 1986, itd.). Poznati su testovi “ink blot” koji su razvijeni po modelu Rorschachovog testa i njegove modifikacije za provođenje grupnih ispitivanja.

Red ponašanja

Studiju treba izvoditi u mirnom i opuštenom okruženju u odsustvu stranaca. Ukoliko je prisustvo treće strane neophodno, preporučljivo je upozoriti subjekta na to i dobiti njegov pristanak. Treba unaprijed osigurati kontinuitet eksperimenta, isključiti telefonske pozive i druge ometanja. Ako subjekt koristi naočare, potrebno je unaprijed paziti da im budu pri ruci. Test je najbolje izvoditi na dnevnom svjetlu. U slučajevima kada se provodi detaljna psihološka studija, preporučuje se da se ispitaniku prvo ponudi Rorschachov test.

Eksperimentator sjedi za stolom pod pravim uglom u odnosu na subjekt ili pored njega tako da može vidjeti stolove u isto vrijeme kada i subjekt. Stolovi se prvo postavljaju licem prema dolje lijevo od eksperimentatora.

Prije nego započnete eksperiment, morate pitati ispitanika da li je upoznat s tehnikom, da li je čuo ili čitao o njoj. Prije nego što pokažete tabele u preliminarnom razgovoru, trebate uspostaviti kontakt sa subjektom. Također je izuzetno važno biti svjestan fizičkog (umor, bolest) i psihičkog stanja ispitanika tokom prezentacije tabela.

Poreklo tabela se obično ne objašnjava. Ako ispitanik pita da li je ovaj eksperiment test inteligencije, odgovor bi trebao biti negativan, ali se može složiti s mišljenjem da je test test fantazije. Tokom eksperimenta treba izbjegavati pitanja subjekta i odgoditi njihovo rješavanje „za kasnije“.

Rad sa predmetom se sastoji od četiri faze:

1) stvarno izvršenje,

3) upotreba analogija,

4) određivanje granica osetljivosti.

1. faza Tabele se daju ispitaniku u glavnoj poziciji, u određenom redoslijedu - prema broju na poleđini tabele. Ispitanika se pita na šta ga podsjećaju te mrlje i kako izgledaju. Upute se mogu ponoviti nekoliko puta. Ako ispitanik sumnja u tačnost svojih odgovora, onda mu se kaže da nema pogrešnih odgovora, jer svi ljudi vide različite stvari na stolovima. Bohm predlaže da se upute dopune sljedećom frazom: "Možete rotirati tabele kako želite." Prema Klopferu i saradnicima, komentari o rotirajućim stolovima ne bi trebali biti uključeni u početne upute, ali kada subjekt počne da rotira sto, on se ne miješa. Preporučujemo korištenje Bohmovih uputa.

Treba izbjegavati svaki nagovještaj u vezi sa tumačenjem spotova. Prihvatljivi podsticaji su: „Da“, „Odlično“, „Vidi kako ti ide“. Ako postoje poteškoće u odgovoru na prvu tabelu, eksperimentator se ponaša očekivano, ali ako nije dato tumačenje, mora se preći na sljedeću tabelu. Ako nakon prvog odgovora nastane duga pauza, pitaju: "Šta još?" Možete dati nekoliko odgovora."

Nema vremenskog ograničenja. Dozvoljeno je prekinuti rad sa jednom tabelom nakon 8-10 odgovora.

Svi odgovori ispitanika se bilježe u protokolu studije. Bilježe se uzvici, izrazi lica, ponašanje ispitanika i sve primjedbe eksperimentatora. Položaj stola je označen uglom čiji vrh označava gornju ivicu stola ili slovima: Λ - glavna pozicija stola (a), > - gornja ivica stola sa desne strane (b), v - tabela je obrnuta (c),< - верхний край таблицы слева (d). Локализация ответов описывается словесно или отмечается на специальной дополнительной схеме, где таблицы изображены в уменьшенном виде. Если речь идет не об основном положении таблицы, то обозначения типа «снизу», «сверху», «справа» рекомендуется заключать в скобки. Временные показатели фиксируются при помощи часов с секундной стрелкой; секундомер нежелателен, так как может вызвать экзаменационный стресс.

2. faza. Za pojašnjenje odgovora potrebna je anketa. Glavna orijentacija ankete leži u riječima: "gdje?", "kako?" i zašto?" (“Pokaži mi gdje je”, “Kako ste stekli ovaj utisak?”, “Zašto je ovakva i takva slika?”). U ovom slučaju, bolje je koristiti terminologiju samog subjekta. Ako je, na primjer, odgovor „predivan leptir“, neko bi se mogao zapitati zbog čega to mjesto izgleda kao leptir i zašto izgleda lijepo. Formulacija narednih pitanja zavisiće od dobijenih odgovora. Ne biste trebali koristiti sugestivna pitanja da inspirišete subjekta odgovorima koji ne odražavaju njegovu ličnu percepciju.

Ako ispitaniku bude teško verbalno naznačiti lokaciju, od njega se traži da napravi kopiju naznačenog dijela mjesta pomoću prozirnog papira ili nacrta sliku koju je vidio. Da bi se razjasnilo da li je ljudska slika vidljiva u pokretu, eksperimentator traži od subjekta da ispriča detaljnije o tome šta je uočio. Pitanja poput: "Govorimo li o živim ili mrtvim?" - nije preporuceno. Da biste saznali da li se boja koristi u odgovoru, pitajte da li se ista slika može vidjeti na smanjenim akromatskim dijagramima (vidi tablice lokalizacije na slici 2.1).

Ako se u ovoj fazi daju dodatni odgovori, oni se mogu koristiti za ukupnu ocjenu, ali se neće uzeti u obzir u proračunima.

3. faza. Upotreba analogija nije obavezna i koristi se samo tamo gdje anketa nije otkrila na koje se karakteristike tačaka ispitanik oslanjao u svojim odgovorima. Pitaju da li se jedna ili druga odrednica (boja, pokret, nijanse) navedena u jednom odgovoru može primijeniti na druge odgovore. Dobijeni rezultati se nazivaju dodatnim procjenama.

4. faza. Određivanje granica osjetljivosti. Što je inicijalni protokol bogatiji, to je manje potreban. U ovoj fazi se utvrđuje: 1) da li subjekt može vidjeti detalje i integrirati ih u cjelinu, 2) da li može percipirati ljudske slike i projektovati kretanje na njih, 3) da li može percipirati boju, svjetlost i sjenu i popularno slike.

Odgovore subjekta izazivaju sve konkretnija pitanja. Ako ispitanik daje samo potpune odgovore, kažu: „Neki ljudi mogu vidjeti nešto u određenim dijelovima stola. Probajte, možda ćete i vi uspjeti.” Ako je subjektu teško da ispuni ovaj zahtjev, pokažite na uobičajeni dio (D) i pitajte: „Kako ovo izgleda?“ Ako ovo ne pomaže da se slika vidi u detaljima mjesta, možemo reći da neki ljudi vide “životinje” u bočnim ružičastim područjima stola. VIII i “pauci” u gornjim bočnim plavim mrljama stola. X.

Ako ispitanik ne daje popularne odgovore, onda mu se prikazuje nekoliko popularnih slika i pita se: "Mislite li da ovo izgleda kao...?"

Kada u protokolu nema odgovora u boji, predlaže se da se sve tabele podijele u grupe prema nekom kriteriju. Prilikom odabira grupa, na primjer, po sadržaju, od njih se traži da ponovo podijele tabele prema drugom kriteriju. Po treći put možete predložiti podjelu stolova na ugodne i neugodne. Ako ispitanik unutar tri pokusa ne identificira grupu tablica u boji, zaključuje se da ne reagira na stimulus boja.

Šifrovanje odgovora

Većina domaćih autora koristila je dvije metode šifriranja. Jedan od njih - "klasični Rorschach" - predstavlja Bohmova monografija, drugi je takozvana "američka škola", najpotpunije opisana u radovima Klopfera i koautora. Budući da postoje razlike između ova dva pravca, zaključke autora koji koriste različite notacije u nekim slučajevima postaje teško uporediti.

Rorschachov test je jedna od najpoznatijih, široko korištenih i objektivnih projektivnih tehnika.

G. Rorschachova tehnika mrlja od mastila koristi se za dijagnosticiranje osobina i kvaliteta ličnosti. Ova tehnika služi kao jedan od najboljih pokazatelja onih osobina ličnosti koje se manifestiraju u sintetičkoj aktivnosti u uvjetima neusmjerenog udruživanja. Odnosno, testiranje se zasniva na analizi kreativnih proizvoda, koji odražavaju (projektuju) neke individualne karakteristike osobe.

Ovu projektivnu tehniku ​​istraživanja ličnosti kreirao je Hermann Rorschach 1921. godine.

Stimulativni materijal za test sastoji se od 10 standardnih tablica sa crno-bijelim i simetričnim slikama u boji koje malo liče na nešto specifično. Od ispitanika se traži da odgovori na pitanje o tome kako misli da svaka slika izgleda.

Rorschachov test. Tehnika mrlja od mastila:

Instrukcije.

Pogledajte redom prikazane slike i odgovorite na sljedeća pitanja za svaku od njih.

Kako izgleda ovo mjesto? Navedite šta vidite na njemu: u cjelini ili u dijelovima. Na šta liči tačka po obliku ili boji, da li je statična ili se kreće?

Ne postoji vremensko ograničenje za gledanje svakog crteža. Nakon što završite s jednim crtežom, prijeđite na drugi, pamtite ili zabilježite svoj odgovor.

Stimulativni materijal za Rorschach tehniku.

Ključ za Rorschachov test.

Kao objektivna osnova za identifikaciju specifičnih lični kvaliteti Rorschach koristi sferu percepcije. Na osnovu materijala individualne konstrukcije slike razvija sopstveni sistem dijagnostike ličnosti. Istraživač to vjeruje individualne karakteristike Izgradnja ideja zasniva se na individualnim ličnim svojstvima i kvalitetima. Prema njegovom mišljenju, informacije o individualnim kvalitetima daju selektivnost u percepciji, način naknadne integracije odabranih elemenata u određenu sliku i sadržaj same slike.

Dakle, subjekt mora u svakoj neodređenoj tački (ili grupi tačaka) vidjeti neki određeni predmet, sliku ili sliku, koji se dalje smatraju projekcijama pojedinačnih kvaliteta njegove ličnosti.

Pretpostavlja se da je u stvaranju takve slike ili detaljne slike uključen niz mentalnih radnji i onih mentalnih karakteristika osobe koje nose najživlji pečat individualnosti. Prije svega, to su selektivnost percepcije, karakteristike toka asocijativnih procesa i osobine stava. Od trenutka kada je spot predstavljen do stvaranja slike, nastaje povezan lanac procesa. Prije svega, sama nesigurnost spota stvara asocijacije koje su samo djelimično svjesne. Nejasne asocijacije koje nastaju kombinovane su u složene slike. Konačno, definirana slika daje novi smjer asocijacijama, što rezultira stvaranjem cjelovitih, logičnih, dobro utemeljenih slika.

Ovo je osnovni dizajn Rorschachovog testa koji ga razlikuje od ostalih projektivni testovi prema sistemu i strukturi u projekciji. Po prirodi projekcije, po vrsti, Rorschachov test se smatra najčistijim testom, neovisnim o vanjskim utjecajima. Pretpostavlja se da neizvjesnost i bezobličnost mrlje (nekonstruirani stimulus) isključuje vanjsku objektivnu orijentaciju asocijacija koje dovode do stvaranja slike – slike. Stoga se karakteristike projekcija prema Rorschach testu pripisuju isključivo subjektivnim faktorima.

Materijal dobijen Rorschachovim testom ocjenjuje se uzastopno pomoću dvije vrste ocjenjivanja (karakteristike): formalna ocjena i ocjena sadržaja. Formalne ocjene se zasnivaju na analizi karakteristika organizacije percepcije, a sadržajne procjene temelje se na analizi materijala konkretnih asocijacija.

Princip odvojenih procjena igra značajnu ulogu u dijagnostici ličnosti, jer se svaka od njih zasniva na različitom mehanizmu koji formira odgovor. Stoga se isti odgovor mora dosljedno ocjenjivati ​​i sa formalne i sa sadržajne strane.

Prema formalnim procjenama, odgovori odražavaju jednu od sljedećih karakteristika organizacije percepcije:

A) karakteristike rada i orijentacije u prostoru (u jednom slučaju se za konstruisanje slike uzima cela tačka u celini, u drugom samo njen deo);
b) selektivnost reakcija (na primjer, izuzetno jaka reakcija na boju ili pretežno na boju);
c) redosled reakcije (na primer, reakcija koja se sastoji od više kategorija uvek počinje formom);
d) statično ili dinamično ili nepomično, ili se na slikama vidi kretanje).

Ocjene sadržaja spadaju u jednu od četiri kategorije - ljudi, životinje, predmeti i fantastične slike - i ukazuju na one karakteristike asocijativnog procesa, uslijed kojih se, na temelju djelovanja preovlađujućih ideja i koncepata, formira jedna od tipičnih slika. . Odabrani odnosi između kategorija odgovora i njihovih dijagnostičkih vrijednosti (na osnovu formalnih i sadržajnih procjena) sažeti su u tabelama ispod.

Objašnjenja za kodiranje odgovora prilikom istraživanja Rorschachovog testa (vrste odgovora).

Formalne karakteristike

T (integritet) - ovako se šifriraju odgovori na osnovu percepcije čitave tačke tabele kao celine, sa jasnim ograničenjem tačke sa pozadine tabele.
D (detalj) - odgovori na osnovu percepcije dijela spota bez uzimanja u obzir njegovih drugih dijelova.
F (forma) - jasno definisan oblik (opis ljudi, životinja, biljaka, itd.).
Fn je nejasno percipiran oblik.
Ftsv (oblik-boja) - odgovori u kojima prevladava oblik i boja se spominje.
Tsvf (boja-oblik) - odgovori u kojima boja prevladava, ali se spominje i oblik.

Karakteristike po sadržaju

F - kategorija "životinje". Ovo uključuje reference na bilo koje predstavnike životinjskog svijeta - sisare, ptice, ribe, vodozemce, gmizavce, insekte.
H - kategorija "ljudske figure". Pominjanje ljudskih bića u bilo kom obliku - imenovanjem pola (muškarac, žena, devojčica, dečaci), starosti (starac, starica, mladić); zanimanja (kovač, balerina); zamjenom zamjenicom (neko se sagnuo, ovdje pleše) ili participom (radi, tuče se, pokazuje); sa grupom (tuča, demonstracija, sala puna publike).
P - kategorija "objekti". Spominjanje objekata bilo koje namjene, veličine, svojstva, materijala, položaja.
Obožavalac - kategorija "fantastične slike" - fantastična bića koja spominju subjekti, itd. (veštica, čarobnjak, kentauri, kralj podzemnog sveta).
Dv - kategorija "pokret". Uključuje kretanje, kretanje držanja, ponekad perspektivu, stanje, rjeđe - pokrete lica.

Obrada rezultata

1. Svi odgovori su šifrirani (pogledajte šifriranje iznad i tabelu ispod).
2. Broj odgovora različitih kategorija se računa.
3. Izračunava se procenat odgovora različitih kategorija od ukupnog broja svih odgovora.
4. Identifikovane su kombinacije odgovora za formalne ocjene i procjene sadržaja.
5. Utvrđuju se individualne karakteristike ispitanika i broj odstupanja od norme.
6. Izvodi se zaključak o ličnosti osobe koja se testira.

Interpretacija (dekodiranje) Rorschachovog testa.

Protokol

	Formalne karakteristike						Karakteristike po sadržaju
		D (detalj)	F (jasan oblik)	Fn (nejasan oblik)	F - Boja (oblik - boja)	Cv - F (boja - oblik)	Dv (pokret)	Ž (životinja)	H (osoba)	P (stavka)	fan (fantazija)
Broj odgovora
Izraz (u%)
Normalni indikatori

Dijagnostički indikatori
(prema formalnim procjenama - “vrijednost Rorschachovih mrlja mastila”)

C (cjelina) - veliki broj holističkih slika - pokazatelj sposobnosti i želje za integracijom, pregled, pokrivanje vrste percepcije, sintetički način razmišljanja, sposobnost apstrakcije.

D (detalj) - a) veliki broj detalja - pokazatelj "frakcioniranja" pažnje, njene skučenosti, fragmentiranosti i nelogičnosti razmišljanja; b) percepcija bijelih prostora i konstrukcija slika na osnovu njih - pokazatelj negativizma ili odbrambene pozicije subjekta.

F (forma) - veliki broj odgovora sa dominacijom indikacija oblika: a) pokazatelj dominacije misli nad osjećajem; b) indikator kompenzacijskih pojava, kada kroz razmišljanje, rasuđivanje „gase“ ili pokušavaju da ugase afekt ili emociju. U ovom slučaju moguće je dijagnosticirati skriveni strah, anksioznost i strah od „otapanja“ emocija. Vrlo visok procenat F odgovora, naprotiv, pokazatelj je impulzivnosti.

DV (pokret) - odgovori sa diskrecijom kretanja - pokazatelj introverzivne sklonosti subjekta, pokazatelj bogatstva i fleksibilnosti asocijativnog procesa. Znak samostalnog asocijativnog rada, često bez vanjskih impulsa.

Boja (boja) - odgovori s visokim postotkom boje su pokazatelji zaokupljenosti osobe afektima i emocijama. Dokaz dominacije afektivnih procesa nad drugim mentalnim procesima. Znak "sužene svijesti", impulsivnosti i nedostatka kontrole.

Evo kratke interpretacije odgovora, Rorschachovih "značenja mrlja od mastila". Detaljno tumačenje testa može se naći u sljedećoj literaturi:

Bilješka: Test mora tumačiti specijalista, inače rezultati mogu biti nevažeći.

Rorschach test mrlje su danas poznate mnogima. Njegov tvorac je umro vrlo rano, u 37. godini. Nikada nije postigao veliki uspeh sa psihološkim alatom koji je izmislio...

Rorschachov test se zasniva na prikazivanju 10 pet crno-bijelih, tri boje i dvije crno-crvene. Psiholog pokazuje kartice po strogom redosledu, postavljajući pacijentu pitanje: "Kako ovo izgleda?" Zatim, nakon što je pacijent dao odgovore na Rorschachov test, specijalist ponovo predlaže da pogledate kartice, opet određenim redoslijedom. Od ispitanika se traži da navede sve što je mogao da vidi na njima, kao i na kom mestu na slici je video ovu ili onu sliku i šta tera pacijenta da da ovaj konkretan odgovor. Možete naginjati i okretati Rorschachove testne tačke. Njima možete manipulisati na razne načine. U ovom slučaju, psiholog koji provodi Rorschachov test precizno bilježi sve što pacijent radi i govori tokom testa i za vrijeme svakog odgovora. Nakon toga se računaju bodovi i analiziraju odgovori. Zatim se pomoću matematičkih proračuna dobije rezultat.

Rorschachov test tumači specijalista. Ako osoba nema nikakve asocijacije na mrlju tinte i ne može reći šta vidi na njoj, to može značiti da je predmet prikazan na kartici blokiran u njegovoj svijesti ili da je odgovarajuća slika povezana u podsvijesti subjekta sa tema o kojoj trenutno nije želeo da razgovara. Kao što vidite, uopće nije teško položiti Rorschachov test, ali je teško to učiniti sami. Za to je bolje kontaktirati psihologa. Možete sami napraviti Rorschachov test, ali samo stručnjak može ispravno protumačiti rezultate. Međutim, možete ga koristiti za procjenu ličnosti osobe općenito.

Prva karta

Prikazuje mrlju crnog mastila. Ova kartica se prva prikazuje kada se izvrši blot test. Dobijeni odgovor nam omogućava da pretpostavimo kako osoba obavlja zadatke koji su joj novi, pa stoga povezani sa stresom. Ljudi obično kažu da ova slika izgleda kao leptir, moljac ili lice životinje (zeca, slona, ​​itd.). Odgovor na pitanje odražava tip u cjelini.

Za neke je slika šišmiša povezana s nečim neugodnim, dok je za druge simbol ponovnog rođenja, kao i sposobnost navigacije u mraku. Transformaciju i tranziciju mogu simbolizirati leptiri, kao i sposobnost prevladavanja poteškoća, promjena i rasta. Mladež znači osjećaj ružnoće i napuštenosti, kao i anksioznost i slabost. Lice životinje (kao što je slon) simbolizira načine na koje se suočavamo s poteškoćama, kao i strah od naših unutrašnjih problema. Može značiti i osjećaj nelagode, govoriti o problemu kojeg ispitanik trenutno pokušava da se riješi.

Druga karta

Prikazuje crvenu boju crna tačka. Ljudi često vide nešto seksi na ovoj kartici. Crvena boja na slici se obično tumači kao krv, reakcija na koju pokazuje kako osoba može upravljati svojim bijesom i osjećajima. Ispitanici najčešće odgovaraju da ovo mjesto liči na dvoje ljudi, na čin molitve, na osobu koja se gleda u ogledalo ili na dugonogu životinju, na primjer, medvjeda, psa ili slona.

Ako osoba na mjestu vidi dvije osobe, to može ukazivati ​​na međuzavisnost, ambivalentnost prema seksualnom odnosu, opsesiju seksom ili fokus na bliske odnose i veze s drugima. Ako liči na osobu koja se ogleda u ogledalu, to ukazuje na egocentričnost ili sklonost samokritici. Ako ispitanik vidi psa, onda je on drag i vjeran prijatelj. Ako se ova tačka percipira kao nešto negativno, to znači da se osoba treba suočiti sa svojim strahovima. Ako liči na slona, ​​moguće interpretacije: razvijena inteligencija, sklonost razmišljanju, dobro pamćenje. Ponekad, međutim, takva vizija ukazuje na negativnu percepciju tijela ispitanika. Medvjed znači neposlušnost, nezavisnost, nadmetanje, agresiju. Pega podsjeća na seksualno, pa ako osoba vidi osobu koja se moli, to govori o odnosu prema seksu u vjerskom kontekstu. Ako u isto vrijeme primijeti krv, to znači da povezuje fizičku bol s religijom ili pribjegava molitvi, doživljava složene emocije (na primjer, ljutnju) itd.

Treća karta

Na njemu vidimo mrlju crnog i crvenog mastila. Njegova percepcija govori o odnosu osobe prema drugima u okviru interakcije. Ispitanici najčešće vide sliku dvoje ljudi, osobe koja se gleda u ogledalo, moljca ili leptira. Ako osoba primijeti da dvoje ljudi ručaju, onda vodi aktivan društveni život. Ako spot liči na dvoje ljudi, pranje ruku, ovo ukazuje na osjećaj nečistoće, nesigurnosti ili paranoidnog straha. Ako ga ispitanik vidi kao dvoje ljudi koji igraju igru, često se primjećuje da u društvenim interakcijama zauzima poziciju protivnika. Ako subjekt primijeti osobu koja gleda svoj odraz u ogledalu, možda je nepažljiv prema drugima, egocentričan i nesposoban da razumije ljude.

Četvrta karta

Nastavimo s opisom Rorschachovih mrlja. Četvrta karta se zove "očeva". Na njemu vidimo mrlju crne boje i neke mutne nejasne dijelove. Mnogi ljudi pričaju o nečemu strašnom i velikom. Reakcija na ovaj spot može otkriti odnos ispitanika prema vlastima, kao i karakteristike njegovog vaspitanja. Najčešće podsjeća na ogromnu životinju ili na njenu rupu ili kožu, ili na čudovište.

Ako osoba vidi čudovište ili veliku životinju, to ukazuje na divljenje autoritetu i osjećaj inferiornosti, pretjerani strah od ljudi na vlasti, uključujući vlastitog oca. Životinjska koža često simbolizira intenzivnu unutrašnju nelagodu ispitanika kada razgovara o temama vezanim za oca. Ali to takođe može ukazivati ​​da za njega nije relevantan problem divljenja autoritetima ili njegove inferiornosti.

Peta karta

Ovo je crna tačka. Asocijacija koju izaziva odražava, kao na prvoj karti, pravo "ja". Ljudi koji gledaju sliku obično se ne osjećaju ugroženo. Ako se slika koju je ispitanik vidio značajno razlikuje od odgovora koji je dobio kada je vidio 1. kartu, to ukazuje da su, najvjerovatnije, Rorschachove mrlje - od 2 do 4 - ostavile veliki utisak na ovu osobu. Slika najčešće podsjeća na šišmiša, moljca ili leptira.

Šesta karta

Slika na njemu je takođe crna, jednobojna. Ovu karticu odlikuje tekstura mrlje. Za osobu, slika na njoj izaziva asocijacije na intimnost, pa se stoga naziva "seksualna karta". Ispitanici najčešće primjećuju da mrlja podsjeća na životinjsku kožu ili rupu. To može značiti nevoljkost za ulazak u bliske odnose s drugim ljudima i, kao rezultat, osjećaj izolacije od društva i unutarnje praznine.

Sedma karta

Tačka na ovoj kartici je takođe crna. Ispitanici ga obično povezuju sa ženskim principom. U njemu ljudi najčešće vide slike djece i žena. Ako je osobi teško da opiše ono što je prikazano, to može ukazivati ​​na to da ima teške odnose sa ženama. Ispitanici često primjećuju da to mjesto podsjeća na lica ili glave žena i djece. Može vas podsjetiti i na poljubac. Glave žena ukazuju na osećanja povezana sa majkom, koja utiču i na stav prema ženama uopšte. Dječije glave znače odnos prema djetinjstvu, potrebu da se brine o djetetu koje živi u ljudskoj duši. Pognute glave za poljubac označavaju želju da budete voljeni, kao i da se ponovo spoje sa majkom.

Osma karta

Ima roze, sive, plave i narandžaste boje. Ovo je prva višebojna kartica na testu i posebno je teško protumačiti. Ako ispitanik osjeća nelagodu kada to demonstrira, vjerovatno je da ima poteškoća u procesuiranju složenih emocionalnih stimulansa ili situacija. Ljudi najčešće prijavljuju da su vidjeli leptira, četveronožca ili moljca.

Deveta karta

Tačka na njoj uključuje ružičastu, zelenu i narandžastu boju i ima nejasne obrise. Većini ljudi je teško odrediti na šta liči određena slika. Dakle, kartica može procijeniti kako se osoba nosi sa neizvjesnošću i nedostatkom jasne strukture. Pacijenti najčešće vide opći obris osobe ili nejasan oblik zla. Ako ispitanik vidi osobu, tada doživljena osjećanja u isto vrijeme ukazuju na to koliko se uspješno može nositi s neorganiziranošću informacija i vremena. Apstraktna slika zla može simbolizirati da je osobi potrebna jasna rutina u životu da bi se osjećala ugodno, ali se slabo nosi s neizvjesnošću.

Deseta karta

Rorschachov psihološki test završava se 10. karticom. Ima najviše boja: žuta, narandžasta, roze, zelena, plava i siva. Ova kartica po obliku podsjeća na 8. i 9. po složenosti. Kada ga pogledaju, mnogi doživljavaju ugodne osjećaje, osim onih koji su zbunjeni poteškoćama u određivanju slike prikazane na 9. kartici, što sugerira Rorschachov test. Najčešća interpretacija je: pauk, jastog, rak, zečja glava, gusjenice ili zmije. Rak označava sklonost vezivanju za stvari i ljude, odnosno toleranciju. Jastog ukazuje na toleranciju, snagu, sposobnost da se nosi sa problemima, strah od nanošenja štete sebi ili strah od štete od strane drugih. Pauk može značiti strah, osjećaj da je ispitanik prevaren ili nasilno uvučen teška situacija. Glava zeca govori o pozitivnom stavu prema životu i reproduktivnoj sposobnosti. Zmije - osećaj opasnosti, strah od nepoznatog, osećaj da je osoba prevarena. Mogu značiti i zabranjeno ili neprihvatljivo seksualne želje. Gusjenice ukazuju na razumijevanje da se ljudi stalno razvijaju i mijenjaju i govore o izgledima za rast.

Dakle, ukratko smo opisali Rorschachov test. Nije lako sami protumačiti rezultate - potrebno je dobro poznavanje psihologije. Međutim, na osnovu ovog testa možete dobiti opštu predstavu o osobi.

Povratak