Rat iz 1812. godine, jedan od najznačajnijih ne samo u ruskoj već i svjetskoj istoriji, bio je rezultat niza razloga. Glavni je sukob Rusije i Francuske oko kontinentalne blokade.

Učešće Rusije u kontinentalnoj blokadi Engleske imalo je štetan uticaj na rusku ekonomiju. Obim ruske spoljne trgovine za 1808-1812. smanjen za 43%. Novi saveznik, Francuska, nije mogao nadoknaditi ovu štetu, jer su ekonomske veze Rusije sa Francuskom bile površne (uglavnom uvoz francuske luksuzne robe u Rusiju). Ometajući spoljnotrgovinski promet Rusije, kontinentalni sistem je poremetio njene finansije. Već 1809. budžetski deficit je povećan u odnosu na 1801. sa 12,2 miliona na 157,5 miliona rubalja, odnosno skoro 13 puta; stvari su išle ka finansijskoj propasti. Ruska ekonomija je u uslovima kontinentalne blokade počela da liči na osobu koja se guši od napada astme. Aleksandar I je sve više slušao proteste plemića i trgovaca protiv blokade i sve više im je dozvoljavao da je probiju.

Sukob između Rusije i Francuske oko kontinentalne blokade rodila rat 1812. Njegovo izbijanje ubrzano je rusko-francuskim kontradikcijama u političkim pitanjima različitih nivoa. Najhitnije od njih bilo je pitanje hegemonističkih ambicija stranaka.

Napoleon nije krio svoje pretenzije na svjetsku dominaciju. Do 1812. uspio je poraziti sljedeću, 5. anti-francusku koaliciju i bio je u zenitu moći i slave. Jedini ljudi koji su mu blokirali put do dominacije nad Evropom bili su Engleska i Rusija. Glavnim neprijateljem smatrao je Englesku, koja je jedina zemlja na svijetu ekonomski razvijenija od Francuske. Napoleon je mogao slomiti ovog neprijatelja tek nakon što je cijeli evropski kontinent učinio zavisnim o sebi. Na kontinentu je Rusija ostala jedini rival Francuske. Sve ostale sile su ili poražene od Napoleona ili su mu bile blizu (kao Španija). Ruski ambasador u Parizu, princ A.B. Kurakin je pisao Aleksandru I 1811: „Od Pirineja do Odre, od Sounda do Mesinskog moreuza, sve je u potpunosti Francuska.“ /29/ Teritorija vazalnog vojvodstva Varšavskog graničila je direktno sa Francuskom sa Rusijom.

A Rusija? Je li ona bila samo predmet i žrtva Napoleonove agresije? Da, to je bilo ono što se obično vjerovalo u sovjetskoj historiografiji. Međutim, činjenice govore drugu priču. Sama carska Rusija nije težila svjetskoj, već europskoj hegemoniji i uložila je mnogo truda u to u koalicionim ratovima 1799-1807. (uz učešće njihovih najboljih komandanata - A.V. Suvorov, M.I. Kutuzov, M.F. Kamensky). Pošto je izgubio ove ratove i potpisao ponižavajući Tilzitski mir s Napoleonom, carizam nikada nije napustio pomisao na osvetu. Naprotiv, kao što je jasno iz otvorenog pisma Aleksandra I njegovoj majci, carici Mariji Fjodorovnoj, septembra 1808., on je samo prikrio pojavu saveza „sa ovim strašnim kolosom, sa ovim neprijateljem“ pripremajući se za novu borbu sa odnos snaga povoljniji za Rusiju.

Prije 1812. Rusija se spremala ne samo da odbije Napoleonovu agresiju, kako je, na primjer, vjerovao P.A. Zhilin ili L.G. Beskrvna, kao i agresija na Napoleona. U jesen 1811. Aleksandar I je, po dogovoru sa Pruskom, odlučio da preventivnim udarom "ubije čudovište" (kako je on to rekao). 24, 27. i 29. oktobra uslijedile su njegove „najviše komande“ komandantima pet korpusa na zapadnoj granici (P.I. Bagration, P.H. Wittgenstein, D.S. Dokhturov, itd.) da se pripreme za pohod. Rusija bi svakog dana mogla započeti rat. U ovom kritičnom trenutku, pruski kralj Fridrih Viljem III postao je kukavičluk, oklevao i sagnuo se pod gvozdenu petu Napoleona. Izdajstvo Pruske spriječilo je Aleksandra da prvi započne treći rat protiv Francuske - Napoleon je bio ispred njega.

Poljsko pitanje bilo je bolan izvor nesloge između Rusije i Francuske. Prema Tilzitskom ugovoru, od poljskih zemalja koje je Pruska posjedovala nakon podjele Poljske, Napoleon je stvorio takozvano Veliko Vojvodstvo Varšavsko kao svoju odskočnu dasku u slučaju rata sa Rusijom. Nadalje, kad god je bilo potrebno ukoriti Aleksandra I zbog njegove nelojalnosti prema Tilzitu, on je prijetio da će vratiti Poljsku na granice iz 1772. godine, odnosno prije početka njenih podjela između Rusije, Austrije i Pruske. Ove prijetnje su uznemirile carizam i dodatno zaoštrile rusko-francuske odnose.

Do 1812. godine, neprijateljstvo između Rusije i Francuske dodatno je pogoršano njemačkim pitanjem. U decembru 1810. Napoleon je, slijedeći svoje /30/ pravilo „moći očupati kokoš prije nego što stigne da se čuje“, pripojio Francuskoj, jednu za drugom, niz malih kneževina Njemačke, uključujući i vojvodstvo Oldenburg. Pošto je to učinjeno bez znanja Aleksandra I, carizam je smatrao da su Napoleonove zaplene narušavale međunarodni prestiž Rusije i njen uticaj u srednjoj Evropi. Osim toga, zauzimanje Oldenburga bolno je narušilo dinastičke interese carizma, jer je vojvoda od Oldenburga bio stric Aleksandra I, a careva voljena sestra Ekaterina Pavlovna bila je supruga sina vojvode od Oldenburga.

Konačno, do 1812. godine, rusko-francuski interesi su se oštro sukobili po pitanju Bliskog istoka, budući da je carizam nastojao da zauzme Carigrad, a Napoleon je to spriječio, želeći zadržati Tursku kao stalnu protivtežu Rusiji. Ovo su glavni razlozi koji su Rusiju i Francusku odveli od Tilzitskog mira do rata 1812.

Prije nego što je napao Rusiju, Napoleon je nastojao da je politički izoluje i da osigura što više saveznika, da „izvrne ideju koalicija naopačke“, kako je rekao A.Z. Manfred. Njegova računica je bila da će se Rusija morati istovremeno boriti na tri fronta protiv pet država: na sjeveru - protiv Švedske, na zapadu - protiv Francuske, Austrije i Pruske, na jugu - protiv Turske. Računica je izgledala ispravno. Napoleon je prisilio Prusku i Austriju, nedavno poražene, da stupe s njim u savez protiv Rusije, a što se tiče Švedske i Turske, one su mu, po Napoleonu, trebale dobrovoljno pomoći: Turska - jer je od 1806. godine bila u ratu sa Rusijom zbog Krima, i Švedske jer je, prvo, "naoštrila zube" na Rusiju zbog Finske, oduzete joj 1809. godine, i drugo, de facto vladar Švedske iz 1810. godine postao je izabran da se dopadne Napoleonu, švedskom nasledniku na tron ​​je došao maršal Francuske J.B. Bernadotte.

Da se ovaj Napoleonov plan ostvario, Rusija bi se našla u katastrofalnoj situaciji. Ali Napoleon se tu nije zaustavio. Kroz niz trgovinskih privilegija, osigurao je da na drugom kraju svijeta, Sjedinjene Američke Države 18. juna 1812., tjedan dana prije francuske invazije na Rusiju, objave rat Engleskoj, Napoleonovom glavnom neprijatelju, što je prirodno zakomplikovalo borbu sa Francuskom i pomoć Rusiji. U takvoj prijetećoj situaciji, ruska diplomatija se sjajno pokazala, uspjevši neutralizirati dva od pet navodnih protivnika neposredno prije Napoleonove invazije.

Prvo, otkrila je da se Švedska radije fokusira na susjednu Rusiju nego na daleku Francusku. Granica sa Rusijom bila je jedina kontinentalna granica Švedske. Sa drugih strana je bio zaštićen od Francuza morem /31/ i engleske flote. Švedska je namjeravala nadoknaditi gubitak Finske zauzimanjem Norveške, na šta je Rusija pristala. Što se tiče Bernadota, on je mrzeo Napoleona dugo vremena, čak i kada je služio pod napoleonovim barjacima, jer je i sam imao za cilj da bude „Napoleon“, i ne bi imao ništa protiv da Napoleon učini svojim „Bernadotom“. Koristeći sve to i laskajući Bernadotu kao „jedinoj osobi koja je sposobna parirati Napoleonu i nadmašiti njegovu vojnu slavu“, Aleksandar I je u aprilu 1812. postigao sklapanje savezničkog ugovora između Rusije i Švedske.

Gotovo istovremeno sa ovom diplomatskom pobjedom na sjeveru, carizam je odnio još važniju pobjedu na jugu. U dugotrajnom ratu sa Turskom, ruska vojska pod komandom M.I. Kutuzova je pobedila u bici kod Slobodzeje 14. oktobra 1811. Turci su pristali na mirovne pregovore, ali su igrali na vrijeme, znajući da se Napoleon sprema da napadne Rusiju. Sredinom maja 1812. godine, kada su se još cjenkali oko uslova, grof L. Narbonne došao je Aleksandru I od Napoleona sa zadatkom da sazna koliko je Rusija spremna za rat sa Francuskom. Kutuzov je putovanje Narbonom turskom sultanu prikazao kao misiju prijateljstva i uvjerio sultana da ako nepobjedivi Napoleon traži prijateljstvo s Rusijom, onda će sam Allah narediti njemu, poraženom sultanu, da učini isto. Sultan je 28. maja naredio svom veziru da potpiše Bukureštanski mirovni ugovor sa Kutuzovim, prema kojem je Rusija oslobodila vojsku od 52.000 vojnika za borbu protiv Napoleona i takođe dobila Besarabiju.

Napoleon je, saznavši za ovo, "potpuno iscrpio", po riječima E.V. Tarlea, "rječnik francuskih kletvi" (uslovljen Turcima). Kasnije je priznao da nije trebao započeti rat 1812, znajući da ga Švedska i Turska neće podržati. Zaista, osujećen je Napoleonov plan da potpuno izoluje Rusiju i istovremeno je napadne sa tri strane od strane snaga pet sila. Rusija je uspjela osigurati svoje bokove. Osim toga, u savez su uvučene feudalna Austrija i Pruska buržoaska Francuska silom i „pomogli“ Napoleonu, kako kažu, pod pritiskom, spremnim u prvom zgodnom trenutku da pređe na stranu Rusije, što su na kraju i učinili.

Ipak, udarac koji je Rusija zauzela na sebe u leto 1812. bio je strašne sile, bez presedana u njenoj istoriji. Napoleon je pripremio gigantsku vojsku od skoro 650 hiljada ljudi za invaziju na Rusiju. Od toga je 448 hiljada prešlo rusku granicu već u prvim danima rata, a ostali su stigli u ljeto i jesen kao pojačanje. Izdvojenim formacijama ove “La Grande Armee” (“Velike armije”) komandovali su /32/ čuveni Napoleonovi maršali, među kojima su se istakla trojica: izvanredni strateg i administrator, viteški nezainteresovani i strogi ratnik Louis Nicolas Davout; prvoklasni taktičar, heroj svih Napoleonovih pohoda, koji je od svog cara Michela Neya dobio nadimak „najhrabriji od hrabrih“; načelnik Napoleonove konjice i općenito jedan od najboljih zapovjednika konjice na Zapadu, virtuoz napada i potjere, Joachim Murat.

Naravno, „Velika armija“ je zadržala sve one prednosti nad feudalnim armijama Evrope u regrutaciji, obuci i upravljanju, koje je tako briljantno pokazala kod Austerlica i Fridlanda. Snage "Velike armije" izgledale su posebno strašne jer ju je predvodio sam Napoleon, kojeg su gotovo svi suvremenici (uključujući Aleksandra I) jednoglasno prepoznali kao najsjajnijeg zapovjednika svih vremena.

Međutim, Napoleonova vojska je već 1812. imala ozbiljne nedostatke. Dakle, šarolika, multinacionalna kompozicija je na njega štetno djelovala. Zapravo, manje od polovine je bilo francusko; većina su bili Nijemci, Poljaci, Italijani, Holanđani, Švajcarci, Portugalci i vojnici drugih nacionalnosti. Mnogi od njih mrzeli su Napoleona kao porobitelja svoje otadžbine, pratili ga u rat samo pod prinudom, borili su se nevoljko i često dezertirali.

I najviši komandni kadar Velike armije izgledao je gore nego u prethodnim kampanjama. Dva najistaknutija Napoleonova maršala nisu bila među Napoleonovim drugovima: J. Lannes je umro 1809., A. Massena je ostavljen u Francuskoj zbog bolesti. Istaknuti komandanti Napoleona L.G. Suchet, N.Zh. Soult i J.B. Jourdan se borio u Španiji, a J.B. Bernadotte je već bio u taboru neprijatelja.

Glavna stvar je da je do 1812. godine “Velika vojska” već patila od lošeg morala. U svojim prvim pohodima Napoleon je predvodio vojnike među kojima su još uvijek bile žive republikanske tradicije i revolucionarni entuzijazam. Ali sa svakim novim ratom moral njegova vojska je padala. Veliki pisac F. Stendhal, koji je dugo služio pod Napoleonovom zastavom, svjedoči: "Od republikanskog, herojskog, postajalo je sve sebičnije i monarhijski. Kako je vez na uniformama postajao bogatiji, a dodavalo se sve više ordena oni, srca koja su kucala pod njima, postala su ustajala." Razlozi koji su doveli do ratova i problemi koji su se tokom njih rješavali postali su strani vojnicima. Godine 1812. to je imalo takav uticaj da su čak i oni bliski Napoleonu oglasili uzbunu. Državni sekretar francuskog carstva grof P. Daru (Stendalov rođak) direktno je izjavio Napoleonu u Vitebsku: /33/

"Ne samo vaše trupe, gospodine, već ni mi sami ne razumijemo potrebu za ovim ratom."

Rat iz 1812. bio je direktna agresija od strane Napoleona. U ovom ratu, njegov cilj je bio poraziti ruske oružane snage na ruskom tlu, „kazniti“ carizam zbog nepoštivanja kontinentalne blokade i natjerati ga na drugi Tilzit. Verzije sovjetskih istoričara da je Napoleon nastojao da "zarobi" i "porobi" Rusiju i pretvori njene narode "u svoje robove" su neosnovane. Istovremeno, jedan broj francuskih istoričara, au Rusiji M.N. Pokrovski je tvrdio da je "apsolutno nemoguće govoriti o Napoleonovoj 'invaziji' na Rusiju", jer je to bio samo "čin neophodne samoodbrane". Ovo je nedokazivo. Da je carizam započeo rat 1811. godine, tada bi bilo nemoguće govoriti o Napoleonovoj invaziji. Ali stvari su se ispostavile drugačije: dok je carizam planirao, Napoleon je izveo napad.

Na početku rata Rusija se mogla suprotstaviti Napoleonovoj vojsci od 448.000 ljudi sa 317.000 ljudi, koji su bili podijeljeni u tri vojske i tri odvojena korpusa. Broj ruskih trupa naveden je u literaturi (uključujući i sovjetsku) sa upadljivim odstupanjima. U međuvremenu, u arhivi A.A. Arakčejev, među radovima Aleksandra I, sadrži istinite podatke o jačini 1. i 2. armije na početku rata 1812. godine, a iste informacije o kvantitativnom sastavu 3. armije i rezervnog korpusa objavljivane su skoro 100 godina. prije, ali i dalje ostaje van vidokruga čak i ruskih istoričara.

Dakle, 1. armija pod komandom ministra rata, generala pešadije M.B. Barclay de Tolly je bio stacioniran u oblasti Vilne, pokrivajući smjer Sankt Peterburga, i brojao je 120.210 ljudi; 2. armije pešadijskog generala kneza P.I. Bagration - kod Bialystoka, u pravcu Moskve, - 49.423 ljudi; General 3. armije konjice A.P. Tormasova - kod Lucka, u pravcu Kijeva, - 44.180 ljudi. Osim toga, na prvoj liniji otpora Francuzima, u blizini Rige stajao je korpus general-pukovnika I.N. Esen (38.077 ljudi), a drugu liniju su činila dva rezervna korpusa: 1. - general-ađutant E.I. Meller-Zakomelsky (27.473 ljudi) - u Toropetu, 2. - general-pukovnik F.F. Ertel (37.539 ljudi) - blizu Mozira. Pokriveni su bokovi obje linije: sa sjevera - korpus od 19.000 vojnika general-pukovnika F.F. Steingeil u Finskoj i sa juga - Dunavska vojska admirala P.V. Čičagova (57.526 ljudi) u Vlaškoj. Trupe Steingeila i Chichagova bile su neaktivne na početku rata, tako da su Rusi bili brojčano inferiorni od Francuza u zoni invazije gotovo jedan i po puta (ali ne tri, kako vjeruje većina sovjetskih istoričara). /34/

Međutim, glavni problem ruske vojske u to vrijeme nije bila njena malobrojnost, već feudalni sistem njenog regrutovanja, održavanja, obuke i upravljanja. Regrutacija, 25 godina služenja vojnog roka, neprobojan jaz između mase vojnika i komandnog osoblja, vježba i disciplina po principu „ubij dva, nauči treći“, ponizili su ljudsko dostojanstvo ruskih vojnika. Viktor Igo nije preterao kada je rekao da je vojna služba u Rusiji „bolnija od teškog rada u drugim zemljama“. Ovo takođe stoji u pesmi koju su ruski vojnici komponovali neposredno pre rata 1812:

Ja sam odbrana otadžbine,
I leđa su mi uvek tučena...
Bolje je ne roditi se na svijetu,
Kako je biti vojnik...

Oficirski kor ruske vojske regrutovan je (za razliku od Napoleonove) ne prema sposobnostima, već po klasnom principu – isključivo od plemića, često osrednjih, neukih, bahatih: „mnogi oficiri bili su ponosni na činjenicu da nisu čitali bilo šta osim pukovskih naređenja."

Do 1805. godine ruski vojnici su bili obučeni ne toliko za rat koliko za parade. Ono što se naučilo iz Suvorovljevog naslijeđa nije bilo napredno („Svaki ratnik mora razumjeti svoj manevar!“), već zastarjelo („Metak je budala, bajonet je dobar posao!“). Iskustvo ratova 1805-1807. prisilio Aleksandra I da uči kod Napoleona. Car je već 1806. godine počeo reorganizaciju, pa čak i oblačenje svoje vojske na francuski način. Glavna stvar je da je usvojen Napoleonov sistem borbene obuke. U ljeto 1810. ruskim trupama je poslana „Uputa Njegovog Carskog Kraljevskog Veličanstva Napoleona I“, koja je generale, oficire i vojnike usmjeravala na inicijativu, na sposobnost „djelovanja“. prema okolnostima svakom".

Asimilacija Napoleonovog iskustva do 1812. godine doprinijela je jačanju ruske vojske. Ali glavni izvori ruskog vojne sile se sastojala ne u pozajmljivanju spolja, već u njoj samoj. Prvo, to je bila nacionalna vojska, homogenija i ujedinjenija od višeplemenske vojske Napoleona, a drugo, odlikovala se višim moralnim duhom: ruski vojnici u svojoj rodnoj zemlji bili su inspirisani patriotskim raspoloženjem koje je bilo tako živo izraženo. od G.R. Deržavin u redovima upućenim Rusiji:

Uskoro ćeš leći kao vidljivi leš,
Kako ćeš biti poražen od koga! /35/

Rusko komandno osoblje, iako generalno inferiorno u odnosu na Napoleonovo, do 1812. nisu predstavljali samo visokorođeni mediokriteti, već i talentovani generali koji su mogli da se takmiče s Napoleonovim maršalima. Prvi u redovima takvih generala (ne računajući M.I. Kutuzova, koji je bio bez posla na početku rata) bili su Barclay i Bagration.

Mihail Bogdanovič Barkli de Toli - potomak plemića iz Škotske, sin siromašnog vojnog poručnika - dostigao je najviše činove zahvaljujući svom talentu, trudu i poverenju koje je Aleksandar I imao u njega od 1807. godine. Dalekovid i razborit strateg, "hrabar i hladnokrvan nevjerovatno" ratnik, "veliki čovjek u svakom pogledu" (tako su o njemu govorili Denis Davydov, decembristi A.N. Muravyov i M.A. Fonvizin), Barclay, uprkos svim metamorfozama svog života i posthumnu slavu, zaslužio je priznanje najvećih umova Rusije i Zapada kao „najbolji Aleksandrov general“ (K. Marx i F. Engels), „jedna od najistaknutijih ličnosti u našoj istoriji“ (A.S. Puškin).

Vojskovođa potpuno drugačijeg tipa bio je princ Pjotr ​​Ivanovič Bagration - potomak kraljevske dinastije Bagration u Gruziji, praunuk kralja Vahtanga VI, Suvorovljev omiljeni učenik i saradnik, „general na sliku i priliku Suvorova, ” kako su govorili o njemu. Osrednji strateg, tada mu u Rusiji nije bilo ravnog kao taktičar, majstor napada i manevara. Brz i neustrašiv, ratnik do srži, idol vojnika, Bagration je 1812. godine bio najpopularniji od ruskih generala. „Ljepota ruskih trupa“, govorili su o njemu njegovi oficiri. G.R. Deržavin je smisleno "razjasnio" svoje prezime: "Bog-ration".

Odvojene formacije u armijama Barclaya i Bagrationa zapovijedali su generali koji su se već proslavili u brojnim ratovima posljednje tri vladavine: poduzetni, hrabri i velikodušni heroj, možda najšarmantniji od zapovjednika 1812., Nikolaj Nikolajevič Raevski; energičan i uporan, na glasu kao personifikacija vojne dužnosti, Dmitrij Sergejevič Dokhturov; legendarni ataman Donske vojske Matvej Ivanovič Platov („vihorni ataman“ i „ruski Murat“, kako su ga zvali); inventivni Petar Petrovič Konovnjicin, koji je kombinovao Barklijevu staloženost, Bagrationov impuls i pre-Hturovljevu snagu; višestruko talentovani Aleksej Petrovič Ermolov je slobodoumnik, mudrac, lukav i hrabar čovek u jednoj osobi; tvrdoglav, iskren i plemenit Aleksandar Ivanovič Osterman-Tolstoj, čije je moralne kvalitete visoko cijenio A.I. Herzen i F.I. Tyutchev; veličanstveni artiljerac sa fenomenalnim sposobnostima i neverovatno talentovana osoba (znala je šest jezika, pisala poeziju, crtala) Aleksandar Ivanovič Kutaisov i drugi.

Svi oni (uključujući i one koji su imali progresivne stavove, poput Rajevskog, Ermolova, Ostermana-Tolstoja) bili su vlasnici kmetova. /36/ Ataman Platov, ovo slobodoljubivo „dete prirode“, imao je i kmetove, među kojima je bio i Jegor Mihajlovič Čehov, deda Antona Pavloviča. Godine 1812., suočeni s neprijateljem koji je napao rusko tlo, doživjeli su neviđeni patriotski uzlet, koji im je omogućio da pokažu sve svoje sposobnosti u najvećoj mjeri i uz najveću korist za otadžbinu.

U našoj literaturi, uključujući enciklopedije i udžbenike, postoji više od 150 godina od vremena A.I. Mihajlovskog-Danilevskog i njegovom lakom rukom postoji „patriotska“ verzija da je Napoleon napao Rusiju 1812. „bez objave rata“. U međuvremenu, strani istraživači su odavno utvrdili da je Napoleonova nota kojom se objavljuje rat unaprijed poslana Rusiji i dostavljena svim evropskim kabinetima. Godine 1962. tekst ove note (napoleonov ambasador J. A. Lauriston ju je predstavio carskoj vladi 10. juna) objavljen je u jednoj sovjetskoj publikaciji, ali i nakon toga, već 30 godina, naši istoričari se pretvaraju da ona ne postoji. .

Invazija “Velike armije” na rusku teritoriju počela je u noći 12. juna 1812. kod Kovna (danas Kaunas u Litvaniji). Četiri noći i četiri dana, od 12. do 15. juna, elitne, najbolje trupe svijeta marširale su u beskrajnim potocima preko četiri mosta preko Nemana, duž kojih se tada protezala zapadna granica Rusije. Sam Napoleon ih je posmatrao sa visokog brda na zapadnoj obali Nemana. Mogao bi biti zadovoljan. Njegova vojska je išla u rat kao da je parada - u zbijenim redovima, sa razvijenim zastavama, u uzornom redu. Grenadiri i lovci, kirasiri i draguni, husari i kopljanici, artiljerci, pontoniri, muzičari prolazili su pored svog cara i oduševljeno ga pozdravljali. Vjerovali su u njegovu zvijezdu, navikli da gdje je Napoleon, uvijek je pobjeda, i krenuli su u sljedeći pohod nadahnuto i samopouzdano, kako je F.I. uhvatio. Tyutchev:

. Dubrovin N.F. Ruski život na početku 19. veka. // Ruska antika. 1901. br. 12. str. 471.

Za detalje pogledajte: Troitsky N.A. O istoriji Napoleonove invazije na Rusiju (objava rata) // Nova i novija istorija. 1990. br. 3.

12. juna 1812 - početak Otadžbinskog rata 1812. Rat je bio unaprijed objavljen, ali vrijeme i mjesto napada nisu saopšteni. Prešavši Neman, Napoleon napada rusku teritoriju. Ali ruska vojska izbjegava opštu bitku i povlači se u pozadinskim borbama. Basic udarac je pao Bagrationovoj vojsci. 1. i 2. armija planirale su da se prvo ujedine u oblasti Vitebska, ali to nije bilo moguće. U početku je Aleksandar I bio glavnokomandujući, a zatim je Mihail Bogdanovič Barkli de Toli postao glavnokomandujući. Počinje partizanski pokret.

4. – 6. avgusta 1812 - Bitka kod Smolenska. Bilo je krvavo - 120 hiljada Rusa naspram 200 hiljada Francuza. Odred Neverovskog spriječio je Francuze da zaobiđu Smolensk. Korpusi Dokhturova i Rajevskog su zadržavali navalu Francuza 2 dana, pokrivajući povlačenje glavnih snaga vojske. Smolensk je bio napušten

8. avgusta 1812 - imenovanje Kutuzova za vrhovnog komandanta ruske vojske. Aleksandar je to učinio uprkos ličnom neprijateljstvu, uzimajući u obzir Kutuzovljevo borbeno iskustvo, talenat i ogromnu popularnost u ruskoj vojsci. 17. avgusta Kutuzov je stigao u aktivnu vojsku. Povlačenje prema Moskvi se nastavlja, jer vojsku treba dovesti u red i pripremiti za opštu bitku.

24. avgusta 1812 - bitke za redutu Ševardinsky omogućile su pripremu utvrđenja.

26. avgusta 1812 - Bitka kod Borodina. To je postala glavna bitka rata 1812. Položaj na Borodinskom polju nije slučajno izabran:

Prekrivena su dva puta prema Moskvi - novi i stari Smolensk.

Neravni teren omogućio je postavljanje artiljerije na visinama, sakrivanje dijela trupa, a Francuzima je otežavao manevar. Desni bok pokriva rijeka Koloča.

Svaka strana je postavila za cilj da porazi neprijatelja.

Bitku je karakterisala izuzetna upornost i gorčina. Napoleon je pokušao da probije ruska utvrđenja u centru, na lijevom krilu. Baterija Raevskog, koja se nalazi na Kurganskoj visoravni, nekoliko je puta mijenjala vlasnika. Kako je pao mrak, bitka se završila i Francuzi su povukli svoje trupe na prvobitne položaje. Bitka je završena neriješeno, jer nijedna strana nije postigla svoje ciljeve. Napoleon je izgubio 50 hiljada ljudi, ali nije uveo staru gardu u bitku. Rusi su izgubili 40 hiljada. Kutuzov daje naređenje za povlačenje.

Značenje bitke:

Napoleonova vojska je zadobila snažan udarac i pretrpjela značajne gubitke.

Kutuzova vojska je preživjela.

Primer ruskog herojstva.

1. septembra 1812 - Saveta u Filijama, gde je doneta odluka da se napusti Moskva radi očuvanja vojske. Napustivši Moskvu Rjazanskim putem, vojska je prešla seoske puteve na put Kaluga i postavila logor u blizini sela Tarutino, pripremajući se za nove bitke.

2. septembra 1812 - Napoleonove trupe zauzimaju Moskvu. Moskva dočekuje grandiozan požar - trajao je 6 dana, ¾ grada je izgorelo, neprocenjivi spomenici, knjige. Postoje različite verzije požara - krivi su Francuzi, patriote, vjerovatno zajednička odluka Kutuzova i generalnog guvernera Moskve Rostopčina. 3 puta Napoleon je predložio da Aleksandar Prvi započne pregovore. Situacija za francusku vojsku se brzo pogoršava - nema hrane, nema smeštaja, partizani nanose veliku štetu (dejstvuju seljački odredi Četvertakova, Gerasima Kurina, Vasilise Kožine i pod vođstvom oficira Denisa Davidova, Fignera), vojska se raspada, a zima je pred nama.

6. oktobra 1812 - Napoleonove trupe napuštaju Moskvu. Razlog je taj što grad, poput opkoljene tvrđave, postaje zamka. Napoleon pokušava da se probije u južne provincije.

12. oktobra 1812 – bitke za Malojaroslavec. Grad je mijenjao vlasnika 8 puta. Rezultat - Napoleon je primoran da se vrati na stari Smolenski put i počinje povlačenje. Inicijativa u potpunosti prelazi na rusku vojsku. Ruska vojska proganja Napoleona na paralelnom kursu, sve vreme preteći da će napredovati i preseći put za povlačenje.

14. -16. novembra 1812 - teški francuski gubici pri prelasku rijeke Berezine - 30 hiljada, ali su zadržali generale, staru gardu. Ubrzo tajno napušta vojsku i odlazi u Pariz.

25. decembra 1812 - manifest o završetku Domovinskog rata. Samo su jadni ostaci velike vojske prešli granicu. Domovinski rat je završio potpunim porazom neprijatelja.

Razlozi za pobedu:

Pravedna priroda rata, branila je Otadžbinu.

Uloga Kutuzova i drugih komandanata.

Partizanski pokret.

Herojstvo vojnika i oficira.

Nacionalna pomoć - stvaranje narodne milicije, prikupljanje sredstava.

Geografski i prirodni faktori (ogromna prostranstva i hladne zime).

Rezultati Domovinskog rata. Istorijski značaj pobjede.

1 . Rusija je branila svoju nezavisnost i teritorijalni integritet. Ona je dobila rat.

2 . Ogromna šteta:

Hiljade ljudi je umrlo.

Velika šteta u zapadnim provincijama.

Mnogi gradovi su oštećeni - stari istorijski i kulturni centri(Moskva, Smolensk, itd.).

3 . Rat je ujedinio naciju, jer su branili svoju domovinu i svoju nezavisnost.

4 . Rat je učvrstio prijateljstvo naroda u zemlji, prije svega Slovena.

5 . Rat je Moskvu uzdigao kao duhovni centar Rusije. Zvanična prestonica Sankt Peterburga našla se po strani događaja.

6 . Herojstvo ruskog naroda inspirisalo je kulturne ličnosti da stvaraju patriotska dela o ovom ratu. Rat je imao snažan uticaj na razvoj kulture i društvene misli.

1813 -1815 - inostrani pohod ruske vojske. Kutuzovljeve trupe prešle su Neman i ušle na evropsku teritoriju. U borbu protiv Francuske se pridružuju i druge države, a stvara se nova antifrancuska koalicija (Rusija, Pruska, Austrija, Švedska, Engleska). 1813. Kutuzov je umro.

1813, 16.-19. oktobar - Bitka kod Lajpciga. U "Bitki nacija" Napoleon je poražen. Savezničke trupe ulaze u Pariz. Napoleon abdicira vlast i progna na ostrvo Elba, ali bježi i vraća se na vlast na 100 dana.

1815 – Bitka kod Waterlooa. Konačan poraz Napoleona. Prognan je na ostrvo Sveta Helena u Atlantskom okeanu. Rusija je odigrala odlučujuću ulogu u porazu napoleonske Francuske. Ruska vojska je bila jezgro savezničkih vojnih snaga.

Istorijski značaj inostrane kampanje:

Evropa je oslobođena od Napoleonove tiranije.

Instaliraju se reakcionarni monarhijski režimi.

1814 – 1815 – Bečki kongres sila pobjednica odredio je principe poslijeratnog ustrojstva Evrope. Rusija je dobila teritoriju Varšavskog vojvodstva. Za zaštitu odnosa uspostavljenih na Bečkom kongresu i za borbu protiv revolucionarnog pokreta stvorena je Sveta alijansa (Rusija, Pruska, Austrija).

dakle, spoljna politika Rusija je početkom 19. vijeka bila aktivna. Glavni pravac je zapadni. Pobjeda u ratu sa Francuskom ojačala je međunarodni autoritet zemlje.

Decembristički pokret.

Prvi revolucionari koji su stvorili prilično moćnu tajnu organizaciju i otvoreno se suprotstavili autokratiji bili su decembristi. To su bili mladi plemići, oficiri - Aleksandar Muravjov, Sergej Trubeckoj, Nikita Muravjov, Matvej i Sergej Muravjov - Apostoli, Ivan Kuškin, Pavel Pestel, Jevgenij Obolenski, Ivan Puščin, Kahovski, Lunjin i drugi. Na osnovu naziva mjeseca u kojem su se otvoreno suprotstavljali caru, počeli su se nazivati ​​decembristima.

Razlozi za govor decembrista:

1 . - rast nacionalne samosvesti u vezi sa ratom 1812. Mnogi od decembrista su učestvovali u ratu, poznavali način života i poredak u Evropi i imali priliku da se porede. Videli su destruktivnost kmetstva i činjenicu da ljudi koji su se borili protiv Napoleonove invazije nisu dobili ništa što bi im olakšalo život.

2 . - jačanje reakcije u zemlji - napad na dostignuća obrazovanja - poraz Kazanskog i peterburškog univerziteta, pogoršanje položaja seljaštva - opet su zemljoposjednici mogli protjerati seljake u Sibir, stvaranje vojnih naselja, odbijanje reformi.

3. – uticaj revolucionarne ideologije – ideje francuskih mislilaca (Locke, Monteskje, Didro) i ruskih prosvetitelja (Novikov, Radiščov).

4. – revolucionarni procesi u Evropi – talas revolucionarnih ustanaka, buržoaskih revolucija.

Decembristi- to su pristalice vojnog udara sa ciljem da se buržoaske reforme u Rusiji sprovedu samo snagama vojske bez učešća naroda.

Pošto su decembristi bili vojni ljudi, nadali su se da će za državni udar iskoristiti vojne snage koje su im bile na raspolaganju. Počelo je formiranje tajnih društava koja su ujedinjavala najradikalnije misleće predstavnike plemstva.

Tajne organizacije decembrista:

1. "Unija spasenja" 1816 - 1818, stvorena u Sankt Peterburgu, uključivala je oko 30 ljudi. Usvojena je povelja „Statut“, dato je novo ime „Društvo pravih i vjernih sinova otadžbine“. Glavni cilj je uvođenje ustava i građanskih sloboda, ukidanje kmetstva. Specifična djelatnost - priprema javno mnjenje na predstojeće reforme. Organizacija je stvorena na bazi Semenovskog puka. Objavljivali su prevode dela francuskih prosvetitelja. Postavilo se pitanje kraljevoubistva. Predložili su da svoje zahtjeve iznesu u vrijeme promjene monarha na prijestolju.

2. “Unija blagostanja”, 1818 – 1821, uključivalo je oko 200 ljudi. Program Zelena knjiga postavio je zadatak da uvjeri javno mnijenje u potrebu reformi u roku od 15-20 godina. Krajnji ciljevi - politička i socijalna revolucija - nisu deklarisani, jer je program bio namijenjen širokoj diseminaciji. Oni su nastojali da privuku pažnju javnosti na položaj kmetova i vojnih seljana kako bi eliminisali samovolju. Članovi organizacije su svojim primjerom nastojali promovirati ideje prosvjete naroda - stvarali su škole na imanjima i aktivno učestvovali u aktivnostima legalnih naučnih, prosvjetnih i književnih društava.

Sindikat je vodio korijenski savet u Sankt Peterburgu, postojali su ogranci u Moskvi, Tulčinu, Poltavi, Tambovu, Kijevu, Kišinjevu i Nižnjenovgorodskoj guberniji.

U januaru 1821. godine Unija blagostanja je raspuštena zbog:

Mogućnost skriniranja nepouzdanih ljudi.

Neslaganja oko budućih aktivnosti.

Ustanak u Semenovskom puku, gdje je služila većina decembrista, doveo je do deportacije oficira u različite garnizone. Puk je raspušten i ponovo regrutovan.

3. "Južno društvo" 1821 – 1825, osnovan u Ukrajini, u gradu Tulčinu. Predvodi Pavel Pestel. Ušao S. Muravyov - Apostol, M. Besstuzhev - Ryumin. Godine 1825. pristupilo mu je Društvo ujedinjenih Slovena, nastalo 1823. godine. Program se zvao “Ruska istina”.

4 . "Sjeverno društvo" 1821 – 1825, osnovan u Sankt Peterburgu. Program društva - "Ustav" sastavio je N. Muravjov. uključeni S. Trubetskoy, E. Obolensky, K. Ryleev, Pyotr Kakhovsky.

Programski dokumenti decembrista:

generalno: likvidirati imanja, uvesti građanske slobode - slobodu govora, štampe, okupljanja, vjeroispovijesti, likvidirati vojna naselja i regrutaciju, uvesti univerzalnu vojnu obavezu.

Oba programa otvorila su puteve daljem razvoju Rusije.

Najveća aktivnost dekabrističkih društava dogodila se 1824–1825: vršene su pripreme za oružani ustanak i naporan rad na koordinaciji političkih programa. Za ljeto 1826. planiran je vojni udar. Ali ustanak se dogodio ranije. U Taganrogu 19. novembra 1825. umire Aleksandar I. Vojska i stanovništvo su se zakleli na vernost caru Konstantinu, ali se on odrekao prestola još 1823. godine, ali je to držano u tajnosti. Dana 14. decembra 1825. godine data je ponovna zakletva za njegovog brata Nikolaja. Dekabristi su odlučili da iskoriste ovu situaciju. Konačni plan za ustanak usvojen je 13. decembra u stanu Ryleeva - dne Senatski trg povući trupe kako bi sprečio zakletvu Senata i Državnog saveta, proglasiti „Manifest ruskom narodu“, proglasiti ukidanje kmetstva, kodeksa štampe, savesti i uvođenje opšte vojne obaveze. Vlada se proglašava svrgnutom i vlast se prenosi na privremenu vladu dok sazvano Veliko vijeće ne donese odluku o obliku vlasti u Rusiji. Kraljevsku porodicu treba uhapsiti, Zimski dvorac i Petropavlovsku tvrđavu uz pomoć trupa zauzeti. Trubetskoy je imenovan za diktatora ustanka.

14. decembra 1825 U 11:00 časova, oficiri su doveli svoje lojalne jedinice na Senatski trg u Sankt Peterburgu:

Moskovski lajb-gardijski puk (Bestužev - Rjumin i D. Ščepin - Rostovski)

Grenadirski puk (Panov)

Posada gardijske flote (Bestužev)

Samo 3 hiljade vojnika, 30 oficira, bez artiljerije. Kralj je imao 12 hiljada ljudi, konjicu, 36 topova.

Od samog početka ustanak nije išao po planu:

Trubetskoy se nije pojavio na trgu, drugi vođa, Obolenski, izabran je na licu mesta.

Senat i Državno vijeće već su se rano ujutro zakleli na vjernost caru.

Yakubovich, koji je trebao komandovati gardijskom mornaričkom posadom i Izmailovskim pukom, odbio je da zauzme Zimski dvorac i uhapsi kraljevsku porodicu, jer se bojao kraljevoubistva.

Pobunjenici na trgu bili su neaktivni, ali je kralj bio aktivan. Oni pokušavaju da ubede pobunjenike da se raziđu (Kahovski ubija Miloradoviča, guvernera Sankt Peterburga), a u to vreme se okupljaju lojalne jedinice. Odbijena su dva napada konjice i donesena je odluka o upotrebi artiljerije. Do 6 sati uveče ustanak je poražen (1271 osoba je umrla, od čega 900 znatiželjnika na trgu). Počela su hapšenja i pretresi.

25. decembra 1825. - ustanak 5 četa černigovskog puka (970 vojnika i 8 oficira, predvođenih Muravjovom - Apostolom). Poražen od carskih trupa kod sela Ustinovka.

Uzroci poraza:

1. narušavanje prvobitnog plana ustanka.

2. brojčana nadmoć kraljevskih trupa

3. taktika čekanja i gledanja

4. strah od obraćanja narodu

Istražna komisija je radila u Sankt Peterburgu od 17. decembra 1825. do 17. juna 1826. godine. U isto vrijeme, komisije su radile u Biloj Cerkvi, Minsku, Bjalistoku i Varšavi. Istragu je vodio car, učestvovalo je 579 oficira, od kojih je 280 proglašeno krivim. Suđenje je proteklo bez prisustva decembrista.

5 ljudi je pogubljeno 13. jula 1826. obješeno Petropavlovska tvrđava- Riljejev, Pestel, Kahovski, Muravjov - Apostol, Bestužev - Rjumin.

Na prinudni rad osuđeno je 88 osoba.

19 ljudi je prognano u Sibir.

15 ljudi je degradirano u vojnike.

120 ljudi je kažnjeno po ličnom naređenju Nikole I bez suđenja.

Ostali su poslati u aktivnu vojsku na Kavkaz.

Vojnicima i mornarima suđeno je odvojeno.

Značaj dekabrističkog pokreta:

2. njihovi zahtjevi odražavali su hitne potrebe transformacije u Rusiji.

3. veliki značaj za razvoj napredne društvene misli (ideologija, taktika, iskustvo borbe)

4. Njihov govor uticao je na carsku unutrašnju politiku.

Povezane informacije.

Početak Otadžbinskog rata 1812

2012. godine navršava se 200 godina od vojno-istorijskog patriotskog događaja – Otadžbinskog rata 1812. godine, koji je od velikog značaja za politički, društveni, kulturni i vojni razvoj Rusije.

Početak rata

12. juna 1812. (stari stil) Napoleonova francuska vojska, prešavši Neman kod grada Kovna (danas Kaunas u Litvaniji), izvršila je invaziju na Rusko Carstvo. Ovaj dan je upisan u istoriju kao početak rata između Rusije i Francuske.

U ovom ratu su se sukobile dvije sile. S jedne strane, Napoleonova vojska od pola miliona (oko 640 hiljada ljudi), koja se sastojala samo od polovine Francuza, a uključivala je i predstavnike gotovo cijele Evrope. Vojska, opijena brojnim pobedama, predvođena slavnim maršalima i generalima na čelu sa Napoleonom. Prednosti francuske vojske bile su brojnost, dobra materijalno-tehnička podrška, borbeno iskustvo i vjera u nepobjedivost vojske.

Suprotstavila joj se ruska vojska, koja je na početku rata predstavljala jednu trećinu francuske vojske. Prije početka Otadžbinskog rata 1812. godine, upravo je završen Rusko-turski rat 1806-1812. Ruska vojska je podijeljena u tri grupe koje su bile udaljene jedna od druge (pod komandom generala M.B. Barclaya de Tollyja, P.I. Bagrationa i A.P. Tormasova). Aleksandar I je bio u štabu Barklijeve vojske.

Udarac Napoleonove vojske preuzele su trupe stacionirane na zapadnoj granici: 1. armija Barclaya de Tollyja i 2. armija Bagrationa (ukupno 153 hiljade vojnika).

Znajući svoju brojčanu superiornost, Napoleon je polagao nade u munjevit rat. Jedna od njegovih glavnih grešaka bila je potcjenjivanje patriotskog impulsa vojske i naroda Rusije.

Početak rata bio je uspješan za Napoleona. U 6 sati ujutro 12. (24.) juna 1812. godine, prethodnica francuskih trupa ušla je u ruski grad Kovno. Prelazak 220 hiljada vojnika Velike armije kod Kovna trajao je 4 dana. 5 dana kasnije, druga grupa (79 hiljada vojnika) pod komandom vicekralja Italije Eugenea Beauharnaisa prešla je Neman južno od Kovna. U isto vrijeme, još južnije, kod Grodna, Neman su prešla 4 korpusa (78-79 hiljada vojnika) pod ukupnom komandom kralja Vestfalije Jeronima Bonaparte. U pravcu severa kod Tilzita, Neman je prešao 10. korpus maršala Mekdonalda (32 hiljade vojnika), koji je bio usmeren na Sankt Peterburg. U južnom pravcu, od Varšave preko Buga, počeo je upadati zasebni austrijski korpus generala Švarcenberga (30-33 hiljade vojnika).

Brzo napredovanje moćne francuske vojske primoralo je rusku komandu da se povuče dublje u zemlju. Zapovjednik ruskih trupa, Barclay de Tolly, izbjegao je opštu bitku, očuvao vojsku i nastojeći se ujediniti sa Bagrationovom vojskom. Brojčana nadmoć neprijatelja postavila je pitanje hitnog popunjavanja vojske. Ali u Rusiji nije bilo opšte vojne obaveze. Vojska je regrutovana putem regrutacije. I Aleksandar I odlučio se na neobičan korak. 6. jula izdao je manifest kojim se poziva na stvaranje građanski ustanak. Tako su se počeli pojavljivati ​​prvi partizanskih odreda. Ovaj rat je ujedinio sve slojeve stanovništva. Kako sada, tako i tada, ruski narod ujedinjuju samo nesreća, tuga i tragedija. Nije važno ko si u društvu, koliki su ti prihodi. Ruski narod se jedinstveno borio za odbranu slobode svoje domovine. Svi ljudi su postali jedinstvena sila, zbog čega je određen naziv „Otadžbinski rat“. Rat je postao primjer da ruski narod nikada neće dozvoliti da se sloboda i duh porobe, on će braniti svoju čast i ime do kraja.

Vojske Barclaya i Bagrationa susrele su se kod Smolenska krajem jula i tako postigle svoj prvi strateški uspjeh.

Bitka za Smolensk

Do 16. avgusta (novi stil) Napoleon se približio Smolensku sa 180 hiljada vojnika. Nakon ujedinjenja ruskih armija, generali su počeli uporno tražiti od vrhovnog komandanta Barclaya de Tollyja generalnu bitku. U 6 ujutro 16. avgust Napoleon je započeo napad na grad.

U borbama kod Smolenska ruska vojska je pokazala najveću otpornost. Bitka za Smolensk označila je razvoj nacionalnog rata između ruskog naroda i neprijatelja. Napoleonova nada o munjevitom ratu bila je slomljena.

Bitka za Smolensk. Adam, oko 1820

Tvrdoglava bitka za Smolensk trajala je 2 dana, sve do jutra 18. avgusta, kada je Barkli de Toli povukao svoje trupe iz zapaljenog grada kako bi izbegao veliku bitku bez šanse za pobedu. Barclay je imao 76 hiljada, još 34 hiljade (Bagrationova vojska). Nakon zauzimanja Smolenska, Napoleon je krenuo prema Moskvi.

U međuvremenu, dugotrajno povlačenje izazvalo je nezadovoljstvo javnosti i protest većine vojske (posebno nakon predaje Smolenska), pa je 20. avgusta (po modernom stilu) car Aleksandar I potpisao ukaz o imenovanju M.I. za vrhovnog komandanta Ruske trupe. Kutuzova. U to vrijeme Kutuzov je imao 67 godina. Komandant Suvorovske škole, sa pola veka vojnog iskustva, uživao je opšte poštovanje i u vojsci i u narodu. Međutim, morao je i da se povuče kako bi dobio na vremenu da prikupi sve svoje snage.

Kutuzov nije mogao izbjeći opštu bitku iz političkih i moralnih razloga. Do 3. septembra (novi stil), ruska vojska se povukla u selo Borodino. Dalje povlačenje značilo je predaju Moskve. U to vrijeme Napoleonova vojska je već pretrpjela značajne gubitke, a brojčana razlika između dvije vojske se smanjila. U ovoj situaciji, Kutuzov je odlučio dati opštu bitku.

Zapadno od Možajska, 125 km od Moskve u blizini sela Borodina 26. avgusta (7. septembar, novi stil) 1812 Desila se bitka koja će zauvijek ostati upisana u historiju našeg naroda. - najveća bitka Domovinskog rata 1812. između ruske i francuske vojske.

Ruska vojska je brojala 132 hiljade ljudi (uključujući 21 hiljadu slabo naoružanih milicija). Francuska vojska, koja joj je krenula za petama, brojala je 135 hiljada. Kutuzov štab, smatrajući da je u neprijateljskoj vojsci bilo oko 190 hiljada ljudi, izabrao je odbrambeni plan. U stvari, bitka je bila napad francuskih trupa na liniju ruskih utvrđenja (fleševi, reduti i lunete).

Napoleon se nadao da će poraziti rusku vojsku. Ali otpornost ruskih trupa, u kojima je svaki vojnik, oficir i general bio heroj, poništila je sve proračune francuskog komandanta. Bitka je trajala cijeli dan. Gubici su bili ogromni na obje strane. Borodinska bitka je jedna od najkrvavijih bitaka 19. veka. Prema najkonzervativnijim procjenama ukupnih gubitaka, svakih sat vremena na terenu je umrlo 2.500 ljudi. Neke divizije su izgubile i do 80% svoje snage. Gotovo da nije bilo zarobljenika ni sa jedne strane. Francuski gubici iznosili su 58 hiljada ljudi, Rusi - 45 hiljada.

Car Napoleon se kasnije prisjetio: „Od svih mojih bitaka, najstrašnija je bila ona koju sam vodio kod Moskve. Francuzi su se pokazali dostojni pobjede, a Rusi su se pokazali dostojnima da ih se naziva nepobjedivim.”

Konjička bitka

Kutuzov je 8 (21) septembra naredio povlačenje u Možajsk sa čvrstom namerom da sačuva vojsku. Ruska vojska se povukla, ali je zadržala svoju borbenu efikasnost. Napoleon nije uspio postići glavno - poraz ruske vojske.

13. (26) septembar u selu Fili Kutuzov je imao sastanak o budućem planu akcije. Nakon vojnog saveta u Filiju, ruska vojska je odlukom Kutuzova povučena iz Moskve. „Gubitkom Moskve Rusija još nije izgubljena, ali gubitkom vojske Rusija je izgubljena“. Ove reči velikog komandanta, koje su ušle u istoriju, potvrđene su kasnijim događajima.

A.K. Savrasov. Koliba u kojoj se održao čuveni sabor u Filima

Vojni savet u Filiju (A. D. Kivšenko, 1880)

Zauzimanje Moskve

Uveče 14. septembar (27. septembar, novi stil) Napoleon je bez borbe ušao u praznu Moskvu. U ratu protiv Rusije, svi su Napoleonovi planovi stalno propadali. Očekujući da dobije ključeve Moskve, nekoliko sati je uzalud stajao na Poklonnoj brdu, a kada je ušao u grad, dočekale su ga puste ulice.

Požar u Moskvi od 15. do 18. septembra 1812. nakon što je Napoleon zauzeo grad. Slika A.F. Smirnova, 1813

Već u noći 14. (27.) na 15. (28. septembar) grad je zahvatio požar, koji se u noći 15. (28.) na 16. (29. septembar) toliko pojačao da je Napoleon bio primoran da napusti Kremlj.

Oko 400 građana niže klase je strijeljano zbog sumnje da su podmetnuli požar. Vatra je bjesnila do 18. septembra i uništila veći dio Moskve. Od 30 hiljada kuća koje su bile u Moskvi pre invazije, „teško 5 hiljada“ je ostalo nakon što je Napoleon napustio grad.

Dok je Napoleonova vojska bila neaktivna u Moskvi, gubeći svoju borbenu efikasnost, Kutuzov se povukao iz Moskve, prvo na jugoistok duž Rjazanskog puta, ali je onda, okrenuvši se prema zapadu, opkolio francusku vojsku, zauzeo selo Tarutino, blokirajući put Kaluga. gu. Osnova za konačni poraz "velike vojske" postavljena je u logoru Tarutino.

Kada je Moskva gorela, gorčina protiv okupatora dostigla je najveći intenzitet. Glavni oblici rata ruskog naroda protiv Napoleonove invazije bili su pasivni otpor (odbijanje trgovine s neprijateljem, ostavljanje nepožnjevenog žita na poljima, uništavanje hrane i stočne hrane, odlazak u šume), gerilski rat i masovno učešće u miliciji. Na tok rata najviše je uticalo odbijanje ruskog seljaštva da opskrbi neprijatelja namirnicama i stočnom hranom. Francuska vojska bila je na ivici gladi.

Od juna do avgusta 1812. Napoleonova vojska je, progoneći ruske armije u povlačenju, prešla oko 1.200 kilometara od Nemana do Moskve. Kao rezultat toga, njegove komunikacijske linije bile su jako rastegnute. Uzimajući u obzir ovu činjenicu, komanda ruske vojske odlučila je da stvori leteće partizanske odrede za djelovanje u pozadini i na komunikacijskim linijama neprijatelja, s ciljem ometanja njegovog snabdijevanja i uništavanja njegovih malih odreda. Najpoznatiji, ali daleko od jedinog komandanta letačkih odreda, bio je Denis Davidov. Partizanski odredi vojske dobili su punu podršku od spontano nastalog seljačkog partizanskog pokreta. Kako je francuska vojska napredovala sve dublje u Rusiju, kako je raslo nasilje Napoleonove vojske, nakon požara u Smolensku i Moskvi, nakon što je disciplina u Napoleonovoj vojsci opala, a značajan dio nje pretvoren u bandu pljačkaša i pljačkaša, stanovništvo Rusija je počela prelaziti sa pasivnog na aktivni otpor neprijatelju. Samo tokom boravka u Moskvi, francuska vojska izgubila je više od 25 hiljada ljudi u partizanskim akcijama.

Partizani su formirali, takoreći, prvi obruč oko Moskve, koju su okupirali Francuzi. Drugi krug su činile milicije. Partizani i milicije opkolili su Moskvu u uskom obruču, prijeteći da će Napoleonovo strateško opkoljavanje pretvoriti u taktičko.

Borba sa Tarutinom

Nakon predaje Moskve, Kutuzov je očito izbjegao veliku bitku, vojska je nakupila snagu. Za to vreme u ruskim gubernijama (Jaroslavlj, Vladimir, Tula, Kaluga, Tver i dr.) regrutovano je 205 hiljada milicija, a u Ukrajini 75 hiljada. Do 2. oktobra Kutuzov je povukao vojsku na jug u selo Tarutino, bliže Kaluga.

U Moskvi se Napoleon našao u zamci; nije bilo moguće provesti zimu u požaru opustošenom gradu: traženje hrane izvan grada nije išlo dobro, francuske proširene komunikacije bile su vrlo ranjive, a vojska je počela da se raspada. Napoleon se počeo pripremati za povlačenje u zimovnici negde između Dnjepra i Dvine.

Kada se „velika vojska“ povukla iz Moskve, njena sudbina je bila odlučena.

18. oktobar(novi stil) Ruske trupe napale i poražene u blizini Tarutina Francuski Muratov korpus. Izgubivši do 4 hiljade vojnika, Francuzi su se povukli. Bitka u Tarutinu postala je značajan događaj, označavajući prelazak inicijative u ratu na rusku vojsku.

Napoleonovo povlačenje

19. oktobar(u modernom stilu) francuska vojska (110 hiljada) sa ogromnim konvojem počela je da napušta Moskvu Starim Kaluškim putem. Ali Napoleonov put prema Kalugi blokirala je Kutuzova vojska, koja se nalazila u blizini sela Tarutino na Starom Kaluškom putu. Zbog nedostatka konja, francuska artiljerijska flota je smanjena, a velike konjičke formacije praktički su nestale. Ne želeći da probije utvrđeni položaj sa oslabljenom vojskom, Napoleon je skrenuo u blizini sela Troicki (moderni Troitsk) na Novi Kaluški put (moderni Kijevski autoput) da zaobiđe Tarutino. Međutim, Kutuzov je prebacio vojsku u Malojaroslavec, presekavši francusko povlačenje duž Novog Kaluškog puta.

Do 22. oktobra, Kutuzova vojska se sastojala od 97 hiljada redovnih vojnika, 20 hiljada kozaka, 622 topa i više od 10 hiljada ratnika milicije. Napoleon je imao pri ruci do 70 hiljada borbeno spremnih vojnika, konjica je praktično nestala, a artiljerija je bila mnogo slabija od ruske.

12. oktobar (24) održan bitka kod Malojaroslavca. Grad je mijenjao vlasnika osam puta. Na kraju su Francuzi uspeli da zauzmu Malojaroslavec, ali Kutuzov je zauzeo utvrđeni položaj izvan grada, koji se Napoleon nije usudio da napadne. Dana 26. oktobra, Napoleon je naredio povlačenje na sjever do Borovsk-Vereya-Mozhaisk.

U borbama za Malojaroslavec ruska vojska je riješila veliki strateški problem - osujetila je plan da se francuske trupe probiju u Ukrajinu i natjerala neprijatelja da se povuče duž Starog Smolenskog puta, koji su uništili.

Iz Možajska francuska vojska je nastavila kretanje prema Smolensku putem kojim je napredovala na Moskvu.

Konačni poraz francuskih trupa dogodio se pri prelasku Berezine. Borbe od 26. do 29. novembra između francuskog korpusa i ruske vojske Čičagova i Vitgenštajna na obe obale reke Berezine tokom Napoleonovog prelaska ušle su u istoriju kao bitke na Berezini.

Francuzi se povlače preko Berezine 17. (29.) novembra 1812. godine. Peter von Hess (1844.)

Prilikom prelaska Berezine Napoleon je izgubio 21 hiljadu ljudi. Ukupno je preko Berezine uspjelo preći do 60 hiljada ljudi, većinom civila i neborbeno spremnih ostataka “Velike armije”. Neobično jaki mrazevi, koji su zadesili prilikom prelaska Berezine i nastavili narednih dana, konačno su istrebili Francuze, već oslabljene glađu. 6. decembra Napoleon je napustio svoju vojsku i otišao u Pariz da regrutuje nove vojnike koji će zameniti poginule u Rusiji.

Glavni rezultat bitke na Berezini bio je da je Napoleon pobjegao potpuni poraz u uslovima značajne nadmoći ruskih snaga. U sjećanjima Francuza, prelaz preko Berezine zauzima ništa manje mjesto od najveće Borodinske bitke.

Do kraja decembra, ostaci Napoleonove vojske protjerani su iz Rusije.

Rezultati rata

Glavni rezultat Domovinskog rata 1812. bilo je gotovo potpuno uništenje Napoleonove Velike armije. Napoleon je izgubio oko 580 hiljada vojnika u Rusiji. Ovi gubici uključuju 200 hiljada ubijenih, od 150 do 190 hiljada zarobljenika, oko 130 hiljada dezertera koji su pobegli u domovinu. Gubici ruske vojske, prema nekim procjenama, iznosili su 210 hiljada vojnika i milicija.

U januaru 1813. godine započela je „Spoljna kampanja ruske vojske“ - borbe su se preselile na teritoriju Njemačke i Francuske. U oktobru 1813. Napoleon je poražen u bici kod Lajpciga, a u aprilu 1814. abdicirao je sa prestola Francuske.

Pobjeda nad Napoleonom podigla je međunarodni prestiž Rusije kao nikada do sada, koja je odigrala odlučujuću ulogu na Bečkom kongresu i u narednim decenijama imala odlučujući uticaj na evropska pitanja.

Ključni datumi

12. juna 1812- invazija Napoleonove vojske u Rusiju preko reke Neman. 3 ruske vojske bile su na velikoj udaljenosti jedna od druge. Vojska Tormasova, koja je bila u Ukrajini, nije mogla učestvovati u ratu. Ispostavilo se da su samo 2 armije podnele udarac. Ali morali su da se povuku da bi se povezali.

3. avgust- veza između vojske Bagrationa i Barclaya de Tollyja kod Smolenska. Neprijatelji su izgubili oko 20 hiljada, a naši oko 6 hiljada, ali je Smolensk morao biti napušten. Čak su i ujedinjene vojske bile 4 puta manje od neprijatelja!

8. avgust- Kutuzov je postavljen za vrhovnog komandanta. Iskusni strateg, mnogo puta ranjavan u borbama, Suvorovljev učenik se dopao narodu.

26. avgust- Borodinska bitka je trajala više od 12 sati. Smatra se opštom bitkom. Na prilazima Moskvi, Rusi su pokazali veliko herojstvo. Neprijateljski gubici su bili veći, ali naša vojska nije mogla u ofanzivu. Brojčana nadmoć neprijatelja je i dalje bila velika. Nevoljno su odlučili da predaju Moskvu kako bi spasili vojsku.

septembar oktobar- sjedište Napoleonove vojske u Moskvi. Njegova očekivanja nisu ispunjena. Nije bilo moguće pobijediti. Kutuzov je odbio zahtjeve za mir. Pokušaj bijega na jug nije uspio.

oktobar decembar- protjerivanje Napoleonove vojske iz Rusije po uništenom Smolenskom putu. Od 600 hiljada neprijatelja ostalo je oko 30 hiljada!

25. decembra 1812- Car Aleksandar I izdao je manifest o pobedi Rusije. Ali rat je morao biti nastavljen. Napoleon je i dalje imao vojsku u Evropi. Ako ne budu poraženi, on će ponovo napasti Rusiju. Strani pohod ruske vojske trajao je do pobjede 1814. godine.

Percepcija ruskih običnih ljudi o događajima iz Domovinskog rata 1812

Tema percepcije događaja iz rata 1812. godine od strane suvremenika ostaje jedna od najmanje razvijenih u opsežnoj historiografiji ovog događaja. Fokus ostaje isključivo na vojnim i političkim aspektima teme.

Već duže vrijeme nas zanima ovaj problem. Davne 1882. godine N.F. Dubrovin je govorio o potrebi stvaranja nevojne istorije 1812. godine, a 1895. objavio je niz zanimljivih članaka o percepciji Napoleona u ruskom društvu početkom 19. stoljeća.

Godine 1893., na stranicama časopisa "Ruska antika" V.A. Bilbasov je pisao da je proučavanje uticaja rata 1812. na savremenike (i predstavnike obrazovane klase i obične ljude) posebno zanimljivo za istoriju; brojni memoari tog doba sadrže vredan materijal o ovom pitanju. U čuvenoj sedmotomnoj knjizi „Otadžbinski rat i rusko društvo“, u čijem je stvaranju učestvovalo više od 60 istaknutih ruskih istoričara, samo je nekoliko članaka sadržalo materijal o percepciji događaja iz Otadžbinskog rata od strane ruskih savremenika (obrazovanih društvo). O odnosu većine stanovništva (seljaštva, običnih ljudi u gradovima, poluobrazovanog gradskog društva) prema ratu nije rečeno gotovo ništa, samo su se davali podaci o antikmetskim ustancima 1812. godine, kao i neki generalni diskusije o „narodu 1812. godine“, koje nisu bile zasnovane na izvorima.

Sve do revolucije 1917. godine, prema mišljenju istaknutog istoričara K.A. Voenskog, „svakodnevna“ istorija 1812. ostala je potpuno nerazvijena.

Tokom sovjetskog perioda, tema Otadžbinskog rata 1812. ostala je nezatražena sve do 1937. godine. Dvadesetih godina prošlog vijeka, teorija „istoričara broj jedan“ M.N. Pokrovski, izražen u njegovoj „Istoriji Rusije u najsažetijim crtama“, kao i u zbirci „Diplomatija i ratovi carske Rusije u 19. veku“. Autor je, kako je sam priznao, u osnovi „preoblikovao književnost“, a rat iz 1812. prikazao je kao borbu između reakcionarne Rusije i napredne Napoleonove vojske, nosioca demokratskih principa. Narod je 1812. mislio samo o oslobođenju i rušenju omraženog režima. U istom duhu napisano je i djelo Z. i G. Gukovskog “Seljaci 1812. godine”.

Od kasnih 1930-ih, a posebno nakon 1951. godine, sovjetski istoričari su zapravo oživjeli monarhijski mit o narodu tokom Otadžbinskog rata 1812, samo bez cara. Narod je delovao kao bezlična siva masa, ne radeći ništa osim patriotskih dela.

Od radova vezanih za temu percepcije rata 1812. od strane suvremenika, dva članka posvećena obrazovanom ruskom društvu objavljena su u sovjetskom periodu.

Među najnovijim studijama izdvaja se samo jedan članak, takođe posvećen odrazu događaja iz 1812. godine u svesti obrazovanog društva (na osnovu pisama savremenika). Najveći dio Rusa 1812. opet je ostao izvan vidnog polja istraživača. Koliko nam je poznato, ne postoje posebne studije o problemu percepcije rata 1812. od strane običnih ljudi.

Glavni izvor za proučavanje ruskih običnih ljudi iz 1812. su memoari Rusa i stranaca. Među memoarima ruskog obrazovanog društva vrlo je malo podataka o ljudima, budući da memoaristi s njima gotovo da nisu imali kontakta i, po pravilu, nisu smatrali „rulju“ vrijednom svoje pažnje. Tipičan primjer su poznati memoari A.T. Bolotov, koji je ostavio jedno od najvećih memoarskih djela 18. - ranog 19. stoljeća. (još uvijek nije objavljeno u cijelosti). Čim se u svojim beleškama govori o „glupi“, „podlim ljudima“, autor odmah kaže da sve u vezi s tim „ne zaslužuje nikakvu pažnju“. Kako sam Bolotov ističe, prvi put se upoznao sa „ruskim narodom“ 1762. godine, kada je okupio sve svoje seljake da sagrade baštu. Plemići iz 1812. uopće nisu poznavali svoj narod, krećući se isključivo u uskom krugu odabranog društva - na primjer, veleposjednik M.A. Volkova se prvi put upoznala sa provincijskim društvom (Tambova) 1812. godine; to se dogodilo kao rezultat ekstremnih vojnih okolnosti koje su je primorale da napusti Moskvu. Takođe, kao rezultat ovog poteza, stekla je uvid u „ljude“ posmatrajući ratnike sa prozora svoje kuće.

Od memoara obrazovanog društva, za istraživanje su najzanimljiviji memoari Moskovljanina A. Rjazanceva, koji je preživio čitav period okupacije glavnog grada i ostavio detaljne bilješke o ovom vremenu. Sam autor je bio veoma blizak gradskom puku, 1812. godine imao je 14 godina, studirao je na Slavensko-grčko-latinskoj akademiji. Njegovi memoari oslikavaju detaljan portret Moskve 1812. godine: autor je koristio mnoge snimke seljačkih razgovora, dijaloga između moskovskog običnih ljudi i stanovnika podmoskovskih sela, detaljno je opisao situaciju u Moskvi pod Francuzima i dao vrijedne podatke o kontaktima. između lokalnog stanovništva i neprijatelja.

Osim toga, neke zanimljive informacije o masama iz 1812. rasute su po opsežnoj memoarskoj literaturi drugih predstavnika obrazovane ruske klase; sinhronistički izvori - dnevnici i pisma - su od posebnog interesa.

Glavni izvor za proučavanje naše teme su memoari samih predstavnika prostog naroda 1812. godine: vojnika, seljaka, slugu, siromašnih trgovaca i svećenika najnižeg ranga. Nažalost, tradicija pisanja memoara među većinom ruskih savremenika 1812. godine potpuno je izostala: tokom čitavog 18. veka samo je 250 Rusa ostavilo memoare, od kojih samo jedan seljak Sjećanja koja su stvorili sami predstavnici običnog naroda 1812. godine izuzetno su rijetka pojava, a njihova sjećanja su nam u pravilu dolazila u obliku zapisa usmenih priča.

Znamo za jedan memoar vojnika iz 1812. godine i dva memoara iz 1839. godine na riječi vojnika i podoficira koji su učestvovali u Borodinskoj bici. “Bilješke” Pamfilije Nazarova rijetko su djelo memoara koje je vojnik napisao 1812. Autoru su potpuno strane bilo kakve istorijske ili ideološke procjene događaja 1812-1814, slabo je svjestan važnosti onoga što je doživio. Po obliku, to su bilješke za sebe i uski krug najmilijih, koje je napisao 1836. godine na kraju službe. Izdavači Ruske antike istakli su jedinstvenost ovog izvora, koji je „ne sličan ničemu drugom“.

Izdvajaju se djela I.N. Skobelev, objavljen 1830-1840-ih godina. Autor je služio u nižim činovima više od četiri godine 1800-ih, a potom se uzdigao do čina generala i učesnika Otadžbinskog rata (sa činom kapetana). Savremenici su sasvim razumno tvrdili da je poznavao ruskog vojnika kao niko drugi. U svojim djelima „Vojnička prepiska iz 1812.“ i „Priče ruskog bezrukog invalida“ autor opisuje događaje iz Domovinskog rata u ime jednostavnog vojnika. Ove knjige sadrže najvredniji materijal: to je vojnički jezik ere 1812. i posebnosti percepcije rata od strane ruskih vojnika, koje je prenio Skobelev.

Posebno su zanimljivi memoari A.V. Nikitenko - 1803-1824. kmet grof Šeremetjev, kasnije profesor na Univerzitetu u Sankt Peterburgu i istaknuti službenik Ministarstva narodnog obrazovanja. Autor detaljno opisuje život i moral kmetova, provincijsko društvo u Rusiji 1800-1820-ih.

Najvredniji materijal na ovu temu prikupljen je 1860-ih - 1880-ih godina. pisac E.V. Novosiltseva (pseudonim T. Tolycheva). Usredsredila se na prikupljanje uspomena na 1812. među običnim narodom; kao rezultat pretraga u Moskvi i Smolensku, prikupila je jedinstvena sjećanja preživjelih svjedoka Domovinskog rata od seljaka, bivših kmetova i dvorskih slugu, trgovaca i klera. Ukupno je uspjela zabilježiti uspomene 33 svjedoka rata 1812. Godine 1894. Novosiltseva je stvorila djelo za narod, "Starica priča o dvanaestoj godini" - priču o događajima iz 1812. godine od početka od invazije do protjerivanja Napoleona iz Rusije, gdje je priča ispričana u prvom licu. Kako je Novosiltseva istakla u predgovoru, podaci date u knjizi nisu izmišljeni, sve su pokupljeni iz ankete savremenika 1812. godine iz naroda; mnoga sećanja koja je autor prikupila nisu objavljena, ali su se ogledala u ova knjiga.

Analiza objavljenih memoara Novosiltseve pokazuje da su originalne bilješke bile podvrgnute stilskoj i sistematskoj obradi kako bi im se dao koherentniji i književniji izgled.

Godine 1912., povodom stogodišnjice Otadžbinskog rata, nastala su zanimljiva sjećanja i legende stanovnika Smolenske pokrajine o periodu Napoleonove invazije, sakupljene iz materijala iz lokalnih arhiva, kao i iz intervjua sa starinacima. objavljeno u Smolenskom eparhijskom listu. Vrijedi napomenuti i da su zapisi memoara trojice seljaka, svjedoka prelaska Napoleonove vojske preko Berezine, objavljeni 1869. godine, nažalost krajnje kratki i neinformativni.

Glavni izvor informacija o ratu za većinu Rusa 1812. (i obrazovanog društva i običnih ljudi) bile su glasine. Važnu ulogu su imali štampani materijali, na osnovu kojih su se formirale neke glasine koje su kružile u narodu; Tokom Domovinskog rata, indirektni uticaj štampe na stanovništvo bio je prilično značajan. Nemoguće je jasno razdvojiti uticaj usmenih i štampanih izvora informacija na Ruse, jer su oba izvora bila blisko povezana.

Manje-više pouzdane informacije o ratu 1812. dali su štampani materijali. Njihovo korištenje pretpostavlja sposobnost čitanja, a nivo pismenosti u Rusiji 1812. godine bio je zanemarljiv. Najdetaljnije i najbliže proučavanje pismenosti u Rusiji posmatranom periodu obavljeno je 1844. godine, anketirano je 735.874 ljudi. :

Estate	Broj ispitanika	Ukupno % pismenih
Državni seljaci
Crkveni seljaci
Vlasnički seljaci
Domaćini (u gradovima)

Tako je od svih ispitanika samo 3,6% bilo pismeno ili polupismeno. U Francuskoj, čak i pred kraj starog poretka (1788-1789) ukupan broj Najmanje 40% stanovništva bilo je pismeno (52% muškaraca i oko 27% žena), tokom Revolucije, a posebno pod Napoleonom, otvorene su mnoge nove škole, obrazovanje je bilo besplatno ili uz najumjereniju naknadu.

Pod Aleksandrom I, mnogo su govorili o „prosvetljenju“, ali sva dostignuća u ovoj sredini bila su samo rečima: ukupan broj učenika u sekularnim obrazovnim institucijama u Rusiji porastao je sa 46 hiljada (1808) na 69 hiljada (1824), cifre toliko beznačajne da jedva da su vrijedne pomena! Poređenja radi, u Pruskoj sa populacijom od 12 miliona 1819. godine samo u osnovnim sekularnim školama studiralo je više od 1,5 miliona ljudi (već tada skoro Sve populacija školskog uzrasta se školovala), 1830. ovaj broj je premašio 2,2 miliona ljudi.

U Rusiji početkom 19.st. u gradovima je živjelo do 2,8 miliona ljudi, glavna populacija gradova su bili građani, trgovci i dvorski radnici, kao što se vidi iz tabele, njihov stepen obrazovanja je bio približno isti, u prosjeku oko 30% njih je znalo čitati , to je iznosilo do 750 hiljada ljudi po cijelom carstvu. Prosječna stopa pismenosti među seljacima nije prelazila 3%, odnosno oko 1 milion ljudi. Dakle, broj pismenih u gradovima 1812. godine bio je skoro jednak broju pismenih u ostatku Rusije.

Osim toga, knjižare su se nalazile isključivo u gradovima (1811. godine, od 115 knjižara, 85 se nalazilo u Moskvi i Sankt Peterburgu), a bilo je moguće pretplatiti se na periodična izdanja. Pored raširene nepismenosti, najvažnija prepreka širenju štampanog materijala bila je njegova visoka cena i, naravno, siromaštvo stanovništva: 1812. godine, kao što se vidi iz reklame, objavljenom u St. Petersburg Gazette i Moskovskiye Gazette, prosječna cijena knjige bila je 5-7 rubalja, a cijena godišnje pretplate na novine ili časopise iznosila je 15-20 rubalja, što je za većinu Rusa nezamislivo. Radi jasnoće, predstavljamo podatke o zaradama stanovnika teritorija koje su napadnule Napoleonove trupe (iako se ovi podaci odnose na 1840-te, gotovo odgovaraju stvarnosti iz 1812.): u prilično bogatoj moskovskoj pokrajini, poljoprivrednik je zarađivao u prosjeku od 35-47 rubalja. godišnje, u Vitebskoj guberniji - 12-20 rubalja, rjeđe - 36 rubalja, u Smolensku - 10-15 rubalja, vrlo rijetko - do 40 rubalja. (žene i tinejdžeri su plaćeni nekoliko puta manje); većina stanovnika grada (građana) u to vrijeme nije imala redovne zarade, njihova primanja su bila izuzetno niska; Moskovski kočijaši su bili u najpovoljnijem položaju, primali su i do 20-30 rubalja. mjesečno (240-360 rubalja godišnje), kao i čuvari i domara koji su zarađivali 100-130 rubalja. mjesečno, ali su ovi drugi činili izuzetno mali dio stanovništva.

Domaće knjige imale su najmanji uticaj na stanovništvo. Prema istraživačima, ukupan broj aktivnih čitalaca u Rusiji 1820. godine bio je samo 50 hiljada ljudi, ili manje od 0,1% stanovništva Carstva. Broj publikacija je bio izuzetno mali, gotovo da se nisu doticale nijedne aktuelne teme, većina su bili romani. U najobrazovanijoj Moskvi, 1803. godine, prodato je samo oko 20 hiljada knjiga u populaciji od 250 hiljada ljudi, odnosno jedna knjiga na svakih deset ljudi. Vjerovatno je najveći utjecaj na obične ljude u doba Drugog svjetskog rata imao mali esej F.V. Rostopčin „Misli naglas na Crvenom trijemu ruskog plemića Sile Andrejeviča Bogatirjeva“, objavljena 1807. i prodata u neviđenih 7 hiljada primjeraka. Koliko nam je poznato, ovo je najtiražnije djelo svjetovne književnosti tog vremena, a ujedno je i jedna od rijetkih knjiga upućenih narodu. Djelo je monolog pripitog plemića koji pokušava govoriti u „narodnom stilu“. Zapravo, ovo je potpuna blaćenja Francuza i njihovih imitatora, gdje se Francuzi predstavljaju kao bezvrijedni i beznačajni ljudi. Knjiga je doprinijela održavanju neozbiljnih i nestašnih osjećaja među ljudima. Tokom kampanje 1812. objavljeno je samo nekoliko propagandnih knjiga o ratu, koje su u početku bile usmjerene na više slojeve društva, a njihov utjecaj je u cjelini bio zanemarljiv.

Više-manje pravovremene informacije o događajima davala je periodična štampa. Zbog cenzurnih ograničenja (uprkos statutu liberalne cenzure iz 1804.), ona se također gotovo nije doticala aktualnih tema, a zapravo nije imala pravo iznositi svoje gledište o bilo čemu. Situacija u cjelini gotovo je odgovarala riječima L.V. Dubelt o pravima periodične štampe, rekao je u razgovoru sa F.V. Bulgarin 1826: „Pozorište, izložbe, pansioni, buvljaci, taverne, poslastičarnice - ovo je vaš kraj, a ni korak dalje!“

Godine 1801-1806. u Rusiji je bilo samo 27 novina i časopisa, do 1810. - 60, do 1824. - 67 (od toga samo 33 na ruskom). Najtiražnije periodične publikacije u ovom periodu bile su novine „Severna pošta“, koje su 1810. godine imale 1.768 pretplatnika, a do 1816. godine 2.306, i časopis „Bilten Evrope“ u tiražu od 1.200 primeraka. (1802), do 1820. ova brojka je pala na 1.000 primjeraka. Popularni patriotski časopis S. N. Glinke "Ruski glasnik" 1811. godine imao je samo 750 pretplatnika (od toga 300 u Moskvi). Ostale publikacije objavljene su u mikroskopskim izdanjima. Pod Aleksandrom I, novine „Ruski invalid“ imale su najveći tiraž - 4 hiljade primeraka (1821). Općenito, čitalačka publika ruske periodike bila je vrlo mala, međutim, kao što je već spomenuto, imala je indirektan utjecaj na obične ljude.

U ruskim selima 1812. godine bile su uobičajene novine i časopisi, a ovdje su ih čitali pismeni ljudi u prisustvu cjelokupnog stanovništva. Posebno treba napomenuti da je povjerenje u štampanu riječ među običnim ljudima tog vremena bilo ogromno. Godine 1807-1812. By politički razlozi Vlada je marljivo skrivala svoje protivrječnosti s Francuskom, a na stranicama novina pojavljivale su se samo kratke prepiske koje su po pravilu izvještavale o uspjesima Francuza. Izuzetno vredni dokazi o uticaju štampe na obične ljude sadržani su u tajnom izveštaju šefa kancelarije Posebnog odeljenja Ministarstva policije M.Ya. von Fock (od 15. maja 1812): „neprosvijećeni ljudi koji žive unutar Carstva, a posebno srednja klasa i obični ljudi, navikli da sve što se štampa smatraju nepobitnom istinom, postaju malodušni i slušaju samo o pobjedama i osvajanjima Napoleona, koji porobljava sve narode, gubi duh snage, posebno u zabačenim gradovima i selima, gdje je svaki službenik i pismen svijetlo, a svaki štampani red jevanđelje.”

Informacije iz prijeratne štampe o Napoleonovim uspjesima izazvale su paniku među ruskim stanovništvom; glasine koje su stvarali, preuveličavajući sve više puta, uvjerile su mnoge ljude da je neprijatelj nepobjediv.

Ruske novine i časopisi su tokom rata objavljivali zvanične vijesti iz vojske o napretku vojnih operacija, pisma, zarobljena dokumenta (rijetko), prepisku sa raznih mjesta i prevode stranih članaka. U novinarskim člancima neprijatelj je ponižavan na sve moguće načine, često na grub način, a promicala se ideja o superiornosti svega ruskog nad stranim. Tokom 1812. godine, glavni štampani izvor informacija o ratu bili su leteći leci koje je izdavala vojna poljska štamparija i slali službenicima; tekstove ovih letaka štampale su novine i objavljivale kao dodatke (često u iskrivljenom obliku). Ukupno je u julu - decembru 1812. izdato oko 80 takvih letaka. Sadržavale su dnevne zapise o kretanju vojske, vojnim susretima, neprijateljskim gubicima i trofejima (uvijek jako preuveličane), a od jeseni 1812. opisivali su tešku situaciju francuske vojske.

Običnom čovjeku bilo je teško razumjeti tekst mnogih letaka objavljenih u ljeto - ranu jesen 1812. godine, jer su sadržavali mnogo besmislenih naziva naselja, mnoga njemu nepoznata imena. Leci su javno čitani pred velikom gomilom ljudi. DI. Zavališin se prisjetio kako je guverner Vologde čitao vijesti o vojnim operacijama, a ljudi su ga slušali i jecali. Sve što se moglo razumjeti je da se ruska vojska povlači, a od oktobra 1812. napreduje.

U Moskvi su plakati F.V. bili veoma popularni. Rostopčina, štampani pozivi guvernera stanovnicima, napisani u narodnom stilu, veoma su podsećali na brbljanje pripitog Sile Andrejeviča Bogatirjeva. Ukupno, istraživači su identifikovali 57 moskovskih "postera" nastalih u julu-decembru 1812. godine, od kojih se autorstvo 23 pripisuje F.V. Rostopchinu. Autor je uvjeravao i ohrabrivao stanovnike, uvjeravajući ih da je neprijatelj poražen, rugao se Francuzima, ponekad prepričavao sadržaj službenih vijesti o vojnim operacijama i citirao astronomske brojke o broju ruskih vojnika. Plakati su bili poznati ne samo u Moskvi.

Već od 1811. među ruskim običnim ljudima širile su se razne glasine o predstojećem ratu s Napoleonom; među masom apsurda kružile su prilično pouzdane informacije da će Engleska i Švedska pomoći Rusiji. Međutim, najveći uticaj na Ruse tog vremena nisu imale političke vesti, već čuvena kometa iz 1811. godine, koja je počela da dobija veliku pažnju u avgustu. Evo šta je o tome napisao D.I. Zavališin, koji je u to vreme živeo u Tveru: „Bilo je to u avgustu i, dakle, kada su išli u crkvu, još je bilo jako svetlo. Ali pred kraj cjelonoćnog bdijenja, ali prije nego što je narod krenuo, na trijemu pred vratima crkve začu se neobičan pokret. Ljudi su nekako izlazili i opet ulazili, a kada su ulazili, nekako su teško uzdahnuli i počeli usrdno da se mole. Konačno je došlo vrijeme da se izađe iz crkve, ali su prvi napuštali stali, a gomila se zgusnula tako da se nije bilo moguće provući kroz nju. I tako su oni koji su stajali iza, gubeći strpljenje, počeli glasno da pitaju: "Šta je?" Zašto ne dolaze?" Odgovor je bio: "Zvezda." Malo po malo, međutim, gomila se razišla, tako da smo mogli izaći gotovo iza svih ostalih i ugledati čuvenu kometu iz 1811. godine direktno nasuprot nas.

Sledećeg dana, čak i pre zalaska sunca, ljudi su počeli da izlaze i gledaju mesto gde su juče videli kako zvezda izlazi. U sumrak je naš trg bio gotovo potpuno krcat ljudima, tako da je bilo jako teško ne samo da se prođu kočije, već i da se proguraju pješice. Na mjestu jučerašnje pojave zvijezde, međutim, bio je crni oblak. I pored svega toga, narod nije otišao, već je ustrajao u čekanju. Na ostalim dijelovima neba bilo je vedro i već su se pojavile male zvijezde. Ali čim je otkucalo 9 sati, činilo se da se oblak spustio ispod horizonta, a jučerašnja zvijezda se pojavila u još opasnijem obliku. Kao na znak, svi su skinuli kape i prekrstili se. Čuli su se teški, ponekad potisnuti, ponekad glasni uzdasi. Dugo su stajali u tišini. Ali onda je jedna žena pala u histeriju, druge su počele da plaču, počelo je brbljanje, pa glasni uzvici: „Istina je, Gospod se naljutio na Rusiju“, „Zgrešili smo na pogrešan način, pa smo čekali“ itd. Počela su poređenja: koji je rekao da je rep komete ovo gomila štapova, koju je neko uporedio sa metlom da pomete sve neistine iz Rusije, itd. Od tada su se ljudi svake večeri gomilali na ulicama, a zvezda je postajala sve opasnija . Počele su glasine o kraju svijeta, da je Napoleon bio prorečeni Antihrist, naznačen direktno u apokalipsi pod imenom Apolion.”

Zanimljive informacije o kometi iz 1811. godine zabilježio je savremenik Otadžbinskog rata, Moskovljanin Pyotr Kicheev (prema “Annuaire pour l'an 1832”): svjetlost ove komete u trenutku najveće napetosti bila je jednaka 1/10 svetlosti punog meseca; 15. oktobra 1811. kometa se približila Zemlji na minimalnoj udaljenosti (47 miliona milja), prečnik njenog jezgra bio je 1089 liga, a dužina repa 41 milion milja (172 miliona liga). 200 hiljada versta). Kometa je zauzimala do 23 stepena na nebu. Kičejev je takođe primetio ogroman utisak koji je kometa ostavila na Moskovljane.

Neiskusni Rus je 1812. godine bio uvjeren da je rat Božja kazna, pa ne može ovisiti o trikovima diplomata i volji pojedinaca; Pokušavao je da dešifruje tragove njenog približavanja i njenog toka po svim vrstama znakova (kometa iz 1811, česti požari itd.). Tokom rata, Rusi su pokušali pronaći odgovore na sva pitanja u najcjenjenijem i najmjerodavnijem izvoru - Bibliji. D. Zavalishin se prisjetio kako su stanovnici provincije dolazili do ljudi koji imaju slovensku Bibliju i pitali ih šta tamo piše o Bonaparti i šta će on učiniti Rusiji, duboko uvjereni da je sve to tamo opisano. Godine 1812. u narodu su se izuzetno raširile svakakva predviđanja, otkrovenja, opisi znakova itd.

Najdetaljnije zapise o reakciji običnih ljudi na invaziju ostavio je Moskovljanin A. Ryazantsev: nakon vijesti o objavi rata, Moskovski narod se okupio na trgu i počeo rasuđivati. Prije svega, jednoglasno je odlučeno da je rat Božja kazna i da se treba usrdno moliti, a jedan trgovac je rekao da je odavno slutio da nešto nije u redu: kaša u njegovom loncu se ne kuha kako treba, a brownie Mačak Vaska je postao nestašan i počeo da ga neljubazno gleda. Basne o Francuzima počele su se intenzivno širiti, evo jedne od njih: „Francuzi, napustivši kršćansku vjeru, okrenuli su se idolopoklonstvu, izmislili za sebe nekakvog boga Pametnog i ropski ga obožavaju, da im je ovaj blok Pametnih naredio sve da budu jednaki i slobodni, zabranio im je da vjeruju u pravog Boga i ne priznaju nikakve zemaljske vlasti. Idolopoklonici su se, pokoravajući se svom idolu, ogorčili, opljačkali njihove crkve i pretvorili ih u mjesta zabave, uništili građanske zakone i, da bi dovršili svoja zvjerstva, ubili svog nevinog, dobrog, zakonitog kralja.” Ovaj opis Francuske revolucije poklapa se gotovo od riječi do riječi s opisom F.V. Rostopčina iz pomenute knjige „Misli naglas na crvenom tremu...“, zbog čega je manje-više verodostojno, ovde se radi o indirektnom uticaju njegovog dela, što potvrđuje njegov značaj za formiranje javnog mnjenja. . Ili: „Francuzi su se predali Antikristu, izabrali su za zapovednika njegovog sina Apoliona, čarobnjaka koji tokovima zvezda određuje, predviđa budućnost, zna kada da počne, a kada da završi rat, štaviše, ima supruga, čarobnica, koja šarmira vatreno oružje nasuprot svom mužu, zato Francuzi izlaze kao pobjednici.” E.V. Novosilceva je zapisala neke narodne legende iz 1812. godine, u kojima se govorilo da se Francuzi plaše krsta, itd. A. Rjazancev se priseća da je u leto 1812. godine, prema svemu što je čuo, njegova „mlada fantastična mašta slikala Francuze ne kao ljude, nego kao nekakva čudovišta širokih usta, ogromnih očnjaka, krvavih očiju s bakrenim čelom i gvozdenim tijelom, od kojeg se meci odbijaju kao grašak od zida, a bajoneti i sablje lome se kao iver. Krajem avgusta 1812. otišao je da vidi grupu ratnih zarobljenika koja je stigla u Moskvu da se uveri „da li neprijateljski vojnici zaista ne liče na ljude, već na strašna čudovišta?“ . Skoro cela Moskva se okupila da pogleda zatvorenike.

Opisane glasine jasno pokazuju svjetonazor Rusa - bizarnu mješavinu paganskih i kršćanskih ideja. Čini se da je paganski element jači. To najjasnije potvrđuje sljedeći primjer: jedan moskovski domar je ovako objasnio uzrok smrti francuskih konjanika koje su ubili Kozaci: kolačić ih je zadavio jer se nisu molili Bogu kad su legli na spavanje. A.T. Bolotov je bio uvjeren da su većina ruskih seljaka ostali pagani. A.V. Nikitenko je, pošto je u leto 1839. posetio selo Timokhovka u Mogiljovskoj guberniji, zapisao u svom dnevniku da lokalni seljaci idu da se mole bogovima i božanstvima.

Ulje na vatru dolila je zvanična propaganda: 1812. Sinod je, kao i ranije 1807. godine, poslušno proglasio Napoleona Antikristom; Za propagandu u vojsci, profesor Univerziteta Dorpat V. Getzel poslao je M.B. Barclay de Tolly je napisao članak u kojem je dokazao da je Napoleon antihrist; predložio je da se njegov sadržaj distribuira među vojnicima. Za Francuze je to imalo najstrašnije posljedice. Među ruskim običnim ljudima i vojnicima, Velika armija se u najbukvalnijem smislu doživljavala kao vojska đavola. I.N. Skobeljev u „Vojničkoj prepisci 1812. naziva Napoleona “vještecem Bunaparte”, Napoleonove vojnike – “čarobnjacima”, opisujući povlačenje Napoleonove vojske, piše da je Napoleon računao kada će se povući “prema svom crnom (tj. vještičarstvu) - L.A.) knjige."

Više puta iskrivljene i potpuno smiješne glasine stigle su do pokrajine; stanovnik Smolenske provincije F.I. Levitsky se prisjetio: „U Moskvi je bilo strašno, a u okružnim gradovima i selima bilo je još strašnije. Nešto što ljudi nisu rekli! Ponekad slušaš dovoljno ovog govora i nećeš moći da spavaš noću.” Mnogi stanovnici su bili sigurni da Francuzi... jedu ljude! Davne 1807. godine, kada je Sinod prvi put proglasio Napoleona Antihristom, jedan zarobljeni ruski oficir zamolio je Francuze da ne jedu njegove podređene! Takve apsurdne izjave bile su zasnovane na primitivnoj kontrarevolucionarnoj propagandi, koja je na sve moguće načine oslikavala da je u Francuskoj od 1793. godine skoro smak svijeta. F.V. Rostopčin je u “Thoughts Out Loud...” tvrdio da su Francuzi tokom revolucije pržili ljude i jeli ih! F.N. Glinka je ozbiljno vjerovao da su Francuzi tokom revolucije nepotrebno „ubili, spržili i pojeli mnoge njihove gradonačelnike. Njihova historija o tome ne šuti.” pukovnik M.M. Petrov je smatrao da su Francuzi giljotinirani tokom revolucije miliona njihovi sunarodnici. Seljanka Agafja Ignatijeva iz sela Volti (Smolenska gubernija) prisjetila se da je 1812. bila sigurna da će je Francuzi pojesti (tada je imala 9 godina), tako su mislila sva seljačka djeca. U međuvremenu, Francuzi (prirodni Francuzi, a ne njihovi saveznici) gotovo nikada nisu vrijeđali djecu i tretirali su ih vrlo ljubazno. U jednom broju naselja nisu znali ništa o ratu. To je bilo zbog činjenice da se 1812. godine, na teritoriji Bjelorusije i centralne Rusije (glavno poprište vojnih operacija), velika većina sela nalazila daleko od puteva, migracije stanovništva bile su minimalne, mnoga sela su se nalazila u neprohodnoj divljini. , gde nijedan stranac nikada nije kročio. U Rusiji početkom 19.st. većina stanovništva nije imala apsolutno nikakvo iskustvo u komunikaciji sa strancima; neprijatelj se nije pojavljivao na izvornim ruskim teritorijama skoro 200 godina, kako je M.I. sasvim ispravno istakao. Kutuzov u razgovoru s francuskim ambasadorom Lauristonom u jesen 1812. Ruski seljaci su živjeli u izolaciji i tradicionalno im je sve novo bilo odlučno strano. Kao što se može vidjeti iz brojnih memoara, za mnoge stanovnike ruskog zaleđa susret s napoleonskim vojnikom bio je više iznenađujući događaj od susreta s vanzemaljcem za savremeni čovek. Kao što smo gore pokazali, maštu seljaka podsticale su najmonstruoznije glasine o neprijatelju, vrlo često naime strah prije nego što ih je neprijatelj kao takav prisilio da napuste svoje domove. Napoleonski oficir talijanski Ch. Laugier u svom dnevniku opisuje okupaciju Smolenska od strane Velike vojske - lokalno stanovništvo je uglavnom bježalo, oni koji su ostali skrivali su se u crkvama i usrdno se molili, nadajući se da će ih sveto mjesto zaštititi od neprijatelja. Italijanski vojnici koji su ušli u crkvu, želeći da im podele hranu, i sami su zanemeli od straha kada su oni tamo počeli da izgovaraju divlje krike užasa, to je zaista bilo životinjski strah .

U avgustu 1812. godine, đakonica iz sela Novi Dvor (Smolenska gubernija), ugledavši francuske konjanike, pala je u nesvijest i dugo nije došla k sebi, bila je predstavljena Napoleonu, a ona se, drhteći, neprestano prekrstila i molila , uvjeren da su Francuzi đavoli iz pakla .

Naravno, nisu svi predstavnici običnog naroda Francuze doživljavali tako primitivno: stara seljanka iz sela Staraja Rusa (80 versta od Moskve) nije se bojala Francuza, govoreći: „Neće me dirati, stara zena. I kakvu korist imaju od toga da me ubiju? Uostalom, ni oni nisu neke životinje.”

Stanovnik Smolenska, Kuzma Egorovič Shmatikov, govori o tome kako je narod drugačije doživljavao rat 1812. Ovako opisuje juriš na Smolensk u avgustu 1812. godine: „Ne mogu vam reći koliko smo se bojali, jer smo do tada da nisu zamišljali kako će zauzeti grad. Pa, recimo da smo bili djeca i da su svi oko nas žene. Da, neki ljudi nisu razmišljali ništa pametnije od nas: mislili su da će vojske ići jedna protiv druge u šakama. Mnogi su se popeli na drveće da ga pogledaju." Komentari ovdje su općenito nepotrebni. Kada je Napoleonova vojska ušla u Moskvu, gomile ljudi oko dva sata (tačno koliko su francuske trupe ušle u glavni grad) raspravljale su se da li su nam Šveđani ili Britanci pritekli u pomoć.

Obradivši veliki broj materijala, došli smo do zaključka da se ponašanje stanovnika centralne Rusije tokom 1812. godine može podeliti na četiri glavna tipa: 1) panika; 2) savršeno mirno i arogantno, hirovito raspoloženje; 3) želja da se skine kmetski jaram, nada u Bonaparteovu pomoć; 4) apsolutno neznanje ili ravnodušnost. Bahati osjećaji i uvjerenje u apsolutnu superiornost nad neprijateljem bili su izuzetno rašireni među ljudima, posebno na teritorijama koje nisu bile napadnute. Čak su i najobrazovaniji slojevi stanovništva imali slična osećanja; sam glavnokomandujući 2. zapadne armije P.I. Bagration je bio duboko uvjeren da će Francuzi biti odmah poraženi; 8. juna 1812. pisao je caru, moleći ga da Rusima dopusti da napreduju i sami napadnu Poljsku. Mnogi drugi memoari također bilježe slične osjećaje bacanja šešira; aktivno ih je podržavala štampa, posebno Rostopčinovi plakati. Djed P. Kicheeva im je sveto vjerovao i zato je ostao u Moskvi, jedan moskovski sveštenik na sam dan predaje Moskve se nasmijao svojoj ženi, koja je tvrdila da u gradu ima Francuza, njegov argument je bio sljedeći: „Vi vjerujete da sexton, a vi ne verujete generalnom guverneru!“ , kada su Francuzi došli u njegovu kuću, ućutao je i pocepao plakat.

Mora se reći da su takvi osjećaji odmah nestali s približavanjem neprijatelja, bezobrazno samopouzdanje odmah je zamijenjeno panikom i apatijom, što je detaljno opisano u memoarima.

U Rusiji je 1812. bilo mnogo ljudi koji su razmišljali o mogućnosti da se oslobode kmetskog jarma; rat je pružio dobru priliku za to. Godine 1812. kmetovsko seljaštvo činilo je oko 44% stanovništva Carstva (23 miliona ljudi), životni uslovi većine kmetova bili su monstruozni i materijalno i moralno. IN U poslednje vreme istoriografija aktivno potiskuje realnost kmetstva, pokušavajući je na sve moguće načine uljepšati. Najdetaljniji i najtačniji život kmetova početkom 19. veka. opisano u memoarima A.V. Nikitenko, dopunjena je memoarima hirurga F. Mercier-a, koji je proveo dvije godine u ruskom zarobljeništvu. Ogromna većina ruskih zemljoposjednika bili su sitni zemljoposjednici i, po pravilu, posjedovali su nekoliko desetina seljaka, a da bi živjeli „dolikuje svome rangu“, bile su im potrebne stotine, pa čak i hiljade rubalja godišnje. Poznavajući veličinu zarade seljaka (vidi gore), nije teško izračunati da je kmet većinu zarađenog novca davao zemljoposedniku, koji je iz njega isisao sav sok. Dodajte ovome pljačku upravnika imanja, koje zapravo niko nije kontrolisao, ugnjetavanje od strane bogatih seljaka, itd. Za misleće ljude, poput oca A.V. Nikitenko, najstrašnija stvar u njihovoj situaciji bio je potpuni nedostatak prava i užasno poniženje povezano s tim, kojem je ovaj plemeniti čovjek bio podvrgnut do svoje smrti. Sljedeća slika daje ideju o razmjerima zvjerstava zemljoposjednika nad kmetovima: samo za 1834-45. Za okrutno postupanje prema seljacima sudilo je 2.838 zemljoposednika, od kojih je 630 osuđeno. Istovremeno, velika većina zločina zemljoposjednika ostala je nekažnjena.

Prema istoričarima, samo za 1796-1825. U Rusiji je bilo više od 1200 velikih seljačkih ustanaka; ovi brojevi su daleko od potpune. Od 1961. godine smatra se da je 1812. godine bilo 60-67 pobuna protiv kmetovanstva; ova brojka je uveliko potcijenjena i potrebno je razjasniti. Podaci o ustancima na okupiranim teritorijama, koji su bili najviše pogođeni antikmetskim pokretom, ovdje su gotovo potpuno zanemareni. Kao što su primetili savremenici, posebno brigadni general Velike armije Dedem de Gelder, intendant Vitebske provincije A. Pastore (službenik francuske okupacione administracije), koji je delovao iza francuskih linija, partizani A.Kh. Benkendorf, sve Bjelorusija (teritorije Vitebske, Minske i Mogiljevske gubernije) bila je zahvaćena vatrom protiv kmetstva, seljaci su se svuda pobunili protiv svojih zemljoposjednika.

Ponekad su se pobune protiv kmetstva događale „ne bez podstrekavanja od strane neprijatelja“, kao što je, na primjer, veliki ustanak na imanju Baryshnikov u okrugu Dorogobuzh.

Mržnja prema plemićima nastavila je da tinja u narodu; od Pugačovljeve ere 1812. prošlo je samo 37 godina. Sami plemići su instinktivno osjećali tu mržnju i krajnje su je se plašili. Broj ustanaka ne može da proceni opseg antikmetskih osećanja 1812; iz memoara je jasno da je nada u slobodu od Bonapartea bila izuzetno raširena. Jedan memoarist iz moskovskog puka je svojim ušima čuo od seljaka u blizini Moskve, kojima je kafana naložila da pripreme konje: „Šta! Počećemo da treniramo konje o gospodarevom dobru. Doći će Bonaparte i dati nam slobodu, ali mi više ne želimo poznavati gospodare!“ Tek pošto su se uvjerili da Francuzi pljačkaju, a ne daju slobodu, ovi seljaci su otišli u šumu. Bivši kmet A.A. Sazonova se prisjetila da je „narod jako gunđao protiv gospodara“, Moskovljanin G.Ya. Kozlovsky, koji je preživio okupaciju Moskve, tvrdio je da se mnogo više plašio Rusa nego Francuza. D.M. Volkonski je sa užasom zabilježio u svom dnevniku 10. septembra 1812. da je narod već bio spreman za nemire. Maršal L.G. Saint-Cyr je bio potpuno u pravu kada je napisao da je rat 1812. pokazao unutrašnju slabost Rusije, a Francuzi to jednostavno nisu iskoristili.

A.V. je ostavio vrijedne dokaze o odnosu prema ratu u provinciji. Nikitenko (živio je u Ukrajini 1812.): „Čudno je da je u ovom trenutku snažnog preokreta koji je doživljavala Rusija, ne samo naš bliski krug, sa izuzetkom mladog Tatarčukova, već i cijelo okolno društvo bilo ravnodušno prema sudbini otadžbinu. ...Nikada nisam čuo u njihovim razgovorima notu tople zabrinutosti za događaje tog vremena. Svi su, očigledno, bili zainteresovani samo za svoje lične stvari. Ime Napoleon je više izazivalo iznenađenje nego mržnju. Jednom rečju, naše društvo je upadalo u smirenost prema nesreći koja je zapretila Rusiji. To bi dijelom moglo proizaći iz udaljenosti teatra rata... Ali glavni razlog to se, vjerujem, krilo u apatiji karakterističnoj za ljude otuđene, kao tada Rusi, od učešća u javnim poslovima i naviknutih da ne pričaju o onome što se oko njih događa, već samo da bespogovorno slušaju naređenja svojih pretpostavljenih.”

U ruskoj istoriografiji često se ponavlja mit da je 1812. godine narod rado stupio u vojsku. Zasnovan je na sjećanjima predstavnika plemstva. Predstavimo najvrednije dokaze iz dnevnika rostovskog zvaničnika M.I. Marakueva, zapis od 12. jula 1812: Car Aleksandar je stigao u Kremlj, okupio se ogroman broj ljudi, odjednom se pročula glasina da će narediti „da se zaključaju sve kapije i svi uzmu silom u vojnike. Čim se ta glasina proširila, rulja je izjurila i za nekoliko minuta Kremlj je bio prazan. Odjek je odjeknuo iz Kremlja širom Moskve i mnogi crnci su pobjegli iz njega.” Ovo se dogodilo u prisustvu samog cara! Sledećeg dana, ispred Moskve, sreo je gomilu muškaraca koji su bežali iz glavnog grada. Pitali su ga da li ga vode kao vojnika u Moskvu. P. Nazarov, pozvan u vojsku septembra 1812, pisao je da niko iz njegovog sela ne želi da služi. Tokom rata, vlasti su više puta uvjeravale miliciju potvrđujući da služe vojsku samo privremeno. Rat se prije ili kasnije završava i morat ćete služiti 25 godina, ako vas ne ubiju, bit ćete invalid, vjerovatno bez penzije. P. Nazarov je dobio penziju od 20 rubalja za 25 godina staža i nekoliko teških rana. godišnje, ovo je bilo jedva dovoljno za hranu. Evo šta su sami vojnici rekli o svojim problemima (iz memoara D.I. Zavalishina): „Istinu kažem da su i nakon 14. decembra vojnici onih pukova i odreda u kojima nije bilo članova društva, a samim tim i ciljeva puča im nisu objašnjavali, pridružili su nam se dragovoljno razgovarali... razgovarajući o dvostrukoj zakletvi Konstantinu i Nikolaju, stalno su nam govorili jedno te isto: „Bilo nam je svejedno da li je jedno drugo. E sad, da ste nam gospodo tada rekli da će doći do smanjenja službe, da vas neće tjerati u lijes štapovima, da po odlasku u penziju nećete nositi torbu i da djeca neće biti neopozivo primljena kao vojnici, pa, mi bismo išli na to.” “. Samo za 1815-1825. U ruskoj vojsci bilo je 15 ustanaka.

Kao rezultat istraživanja, zacrtali smo neke izglede za proučavanje teme percepcije Domovinskog rata od strane običnih ljudi.

12. juna 1812. - datum početka rusko-francuskog rata. Napoleonova vojska je prešla granicu Ruskog carstva, što je označilo početak neprijateljstava. U pet godina koje su prethodile ovom događaju, francuske trupe su trijumfalno marširale širom Evrope. Bonaparteova vojska je zasluženo smatrana najboljom, a predvodili su je talentovani komandanti i, kako mnogi veruju, briljantan vrhovni komandant. To je omogućilo Napoleonu da računa na njegovu brzu pobjedu. Ali šest mjeseci kasnije, posljednje francuske trupe protjerane su sa teritorije Ruskog carstva. Ovako se može opisati Otadžbinski rat 1812.

Ukratko o uzrocima sukoba

Istorija odnosa između Napoleona i Aleksandra I veoma je zbunjujuća. Kada je Bonaparte došao na vlast, odnosi između Rusije i Francuske bili su veoma prijateljski. Međutim, postupno su se gomilale kontradikcije, što je dovelo do invazije na teritoriju Ruskog carstva.

Tabela uzroka Domovinskog rata 1812

Razlozi iz Francuske	Razlozi iz Ruske Imperije
Kršenje blokade Engleske od ruske strane.	Finansijski gubici Rusije zbog blokade Engleske
Odbijanje Aleksandra I da oženi Napoleona i princezu Katarinu, a kasnije i princezu Anu.	Napoleon je namjeravao obnoviti poljsku državu unutar drevnih granica, što je bilo neprihvatljivo za Rusko Carstvo.
Prebacivanje ruskih trupa na granicu sa Poljskom. To je učinjeno zbog straha od ustanka. Međutim, francuska strana je to preraspoređivanje shvatila kao agresiju.	Francuska je prekršila Tilzitski mirovni ugovor, koji je predviđao povlačenje Napoleonove vojske iz Pruske.

U vrijeme ulaska Napoleonovih oružanih snaga na rusku teritoriju, njihov broj je dostigao 450 hiljada vojnika. U narednih mjesec dana stiglo je pojačanje od 200 hiljada. Treba imati na umu da se Napoleonova vojska nije sastojala samo od Francuza. Carske trupe ujedinile su predstavnike gotovo svih evropskih zemalja: Austrijance, Poljake, Švajcarce, Italijane, Pruse, Špance, Holanđane i druge. Bila je to pobjednička vojska.

Ruska vojska se sastojala od 227 hiljada vojnika u tri pravca. Kratka lista:

Kasnije je izvršena mobilizacija, koja je povećala veličinu vojske na 600 hiljada. Aktivno su učestvovali i partizani. Koliko ih je bilo zadnjih? Prema nekim izvorima, 400 hiljada.

Prvi period rata (južni i sjeverni front)

Za početak rata smatra se 12. jun 1812. godine, kada su Napoleonove oružane snage prešle Neman. Glavni napad bio je usmjeren na Moskvu. Ruske trupe bili fragmentirani na ogromnoj teritoriji - ovo je odgovor na pitanje: "zašto su se povukli u unutrašnjost?" Prilikom povlačenja sve je uništeno. Osvajačima je ostala samo spaljena zemlja. Početak rata 1812. bio je ispunjen više manevrima nego borbama.

Francuska vojska je na sjeveru koji je brojao 32 hiljade, uputio se prema glavnom gradu Ruskog carstva, na putu do kojeg je trebalo da bude zauzeta Riga. Da bi branili potonje, branioci su spalili okolna područja i utvrdili sam grad. Međutim, nakon kontranapada ruskih trupa na Oudinot, ravnoteža je uspostavljena na sjeveru. Nije bilo aktivnih neprijateljstava.

Na jugu su Francuzi bili opkoljeni i poraženi, što ih je natjeralo na povlačenje (u jednom danu bitke uništena je gotovo četvrtina Napoleonove južne vojske - 5 hiljada Francuza je umrlo). Po dolasku pojačanja uspostavljena je ravnoteža snaga i na južnom pravcu.

Prvi period rata (centralni pravac)

Najznačajniji događaji su se odvijali u centralnom pravcu. Napoleonova vojska je po broju bajoneta bila znatno nadmoćnija od trupa Aleksandra I. Da bi se nadoknadila razlika, najavljeno je formiranje milicije. Međutim, bilo je potrebno vrijeme za organizaciju odbrane. Tek 22. jula, u blizini Smolenska, bilo je moguće koncentrirati značajan vojni kontingent - 130 hiljada ljudi. Dok su Francuzi imali avangardu od 150 hiljada ljudi.

U Smolensku 25. jula razgovaralo se o neposrednim planovima. Iznosile su se ideje o opštoj bici. Međutim, teško je takve prijedloge nazvati stvarnim, jer su bili avanturističke prirode i mogli su dovesti do poraza u ratu. Sljedećeg dana ruska vojska je nastavila povlačenje prema istoku, iscrpljujući ljudstvo neprijatelja. Međutim, car je smatrao da povlačenje ne može više trajati.

Dana 17. avgusta, Suvorovljev učenik, M. I. Kutuzov, preuzeo je komandu nad centralnim frontom. No, prema riječima očevidaca, i njemu je trebalo dosta vremena da donese odluku. Međutim, na kraju je plan razvijen i usvojen. Dana 26. avgusta odvija se opšta bitka na polju zvanom Borodino. Ruskim trupama je bilo teško da dobiju ovu bitku. Kutuzov je imao za cilj da iscrpi francusku vojsku. Ruski komandant je postigao svoj cilj. Napoleon je također postigao svoj cilj - zauzimanje Moskve. Ali unutra stari kapital Tri četvrtine zgrada je spaljeno, a sve zalihe hrane su uništene. Umjesto odmora, Napoleonove trupe su dobile ruševine.

Francuski car se nadao da će gubitak Moskve slomiti ruski otpor. Ruski komandant je zauzvrat znao za žalosno stanje francuskih službi za snabdevanje. Stoga je pretpostavio da je nemoguće održati ogroman broj ljudi u uništenom gradu. Stoga se mora započeti slabljenje neprijateljske vojske i naknadno povlačenje. Kutuzov sa svojom vojskom bio stacioniran na tački blizu Tarutina (80 km od Moskve), čekajući pogodan trenutak.

Napoleon je postepeno shvatio situaciju u koju je sebe doveo. Stoga 18. septembra francuski car šalje Aleksandru I pismo s mirovnim prijedlogom, prema kojem se Rusija odriče Litvanije i nastavlja blokadu Engleske. Napoleon nije dobio odgovor. Još dva puta je slao prijedlog za mir, ali je rezultat bio isti.

Posle mesec dana u Moskvi, francuska vojska izgubio 30 hiljada vojnika zbog partizanskih akcija. Zimska kampanja protiv Sankt Peterburga bila bi samoubistvo. Bilo je nemoguće prezimiti u razrušenoj Moskvi. Stoga su 7. oktobra počele pripreme za povlačenje. Dato je naređenje da se Kremlj digne u vazduh, ali zbog vlažnog baruta ili mokrih fitilja nije došlo do eksplozije.

19. oktobra Francuzi su napustili razoreni grad. Napoleon je želio promijeniti rutu kako bi se kretao kroz zemlje koje nisu opustošene ratom. Međutim, Kutuzov je, na čelu vojske koja je već bila nadmoćnija od neprijatelja, zaustavio sve pokušaje da se okrene. Francuzi su bili prisiljeni da se povuku kroz spaljene teritorije duž kojih su ušli u Moskvu.

Gubici Napoleonove vojske rasli su kao lavina. Partizani su pokazali posebnu efikasnost. Ponovno zauzimanje Smolenska nije opravdalo nade u obnavljanje zaliha. Do sredine novembra, Francuzi su se približili rijeci Berezini i spremali se da je pređu. Ali grad Borisov su zauzele ruske trupe - Napoleonova vojska je pod prijetnjom opkoljavanja. Po cenu ogromnih gubitaka, Francuzi su uspeli da pređu reku i izbegnu uništenje. Nakon ovih događaja nastupili su nenormalno jaki mrazevi, koje je sam car, a kasnije i mnogi istoričari, koristili da opravdaju poraz u ruskom pohodu.

5. decembra, car napušta trupe i odlazi u glavni grad Francuske. A 16. decembra granicu Ruskog carstva prešla je francuska vojska, čiji je broj bio 1.600 ljudi.

Ishod rata 1812

Smrt Napoleonove vojske glavni je rezultat rata 1812. Ovaj događaj je označio i slom francuskih ambicija za hegemonijom u Evropi, a za Napoleona lično bio je razlog gubitka prijestolja. Za Rusiju je francusko-ruski rat takođe imao važne posledice:

Međutim, treba napomenuti da je rat nanio ogromnu štetu privredi zemlje. Došlo je do pada proizvodnje, izgubljene su poljoprivredne žetve na ogromnim teritorijama, a gubitke od razaranja Moskve nemoguće je procijeniti. Mnogi su izgubili svu imovinu, a stručnjaci su napustili Rusiju . Bilo je potrebno mnogo godina da se oporavi.

Uoči 1812. odnosi sa Francuskom postaju sve napetiji. Rusija nije bila zadovoljna Tilzitskim mirom, a od 1810. zapravo nije poštovala kontinentalnu blokadu. Osim toga, Aleksandar I nije želio priznati Napoleonovu želju za apsolutnom dominacijom u Evropi. Zauzvrat, francuski car nije želio da računa sa Rusijom u svojoj osvajačkoj politici. Sve je to dovelo do ozbiljnih kontradiktornosti između Rusije i Francuske, koje su prerasle u vojne akcije, nazvane u našoj istoriji Otadžbinski rat 1812. godine (dijagram 137).

Aktivnim težnjama francuskog cara suprotstavio se Aleksandar I, koji je i sam tražio uticaj na evropsku politiku. Rusko kršenje kontinentalne blokade bilo je jedan od razloga za ulazak Francuske u rat.

U junu 1812. francuska vojska je bila koncentrisana na ruskoj granici, čiji je broj dostigao 647 hiljada ljudi (uključujući rezerve). Granicu je prešlo 448 hiljada vojnika, koji su učestvovali u neprijateljstvima na ruskoj teritoriji od juna do decembra 1812. Jezgro francuske vojske činila je stara garda (10 hiljada ljudi).

Šema 137

Vojska „dvanaest jezika“ uključivala je kontingente Francuskog Carstva, Talijanskog Kraljevstva, Austrijskog Carstva, Napuljske Kraljevine i Dve Sicilije, Pruske, Danske, Bavarske, Saksonije, Virtemberga, Vestfalije i dr. Manje od polovine Napoleonova “velika” vojska bila je francuska.

Invazijskoj vojsci su se suprotstavile ruske snage. Rusiju su uglavnom diplomatski podržavale Engleska, Španija, Portugal i Švedska.

Većina francuskih pukova imala je značajan broj regruta. Kvaliteta francuskog oružja bila je bolja od ruskog: oružje je bilo lakše popraviti, dijelovi su im bili zamjenjivi. Kolac u artiljerijskim oruđima počivao je na metalnim osovinama, što je omogućilo Francuzima da ih pomjeraju velika brzina. Vojskom su komandovali iskusni maršali: N. Oudinot, M. Ney, I. Murat i drugi.

Ruska vojska nije bila inferiorna u odnosu na francusku u pogledu potencijalnih sposobnosti, njen broj je tokom rata dostigao 700 hiljada ljudi (uključujući kozake i miliciju). U pogledu borbenosti i patriotskog nadahnuća, zaliha oružja i hrane, te artiljerijske moći, ruska vojska je bila u prednosti.

Ali u početnom periodu rata, prvi ešalon francuskih trupa koji je napao Rusiju (448 hiljada ljudi) premašio je ruske armije (320 hiljada ljudi) koje su pokrivale zapadne granice. Tada je 1. armija pod komandom M.B. Barclay de Tolly se nalazio u baltičkim državama (Litvanija, oblast Kovno-Vilno), 2. armija pod komandom P.I. Bagration je bio u Bjelorusiji (između rijeka Neman i Bug), 3. armija A.P. Tormasova je zauzela položaje u sjevernoj Ukrajini (regija Luck). Napoleonov cilj u ovom ratu, kako se ponekad tvrdi, nije bilo osvajanje Rusije – on je shvatio da je to nemoguće – već poraz glavnih ruskih snaga tokom kratkotrajnog pohoda i zaključivanje novog, strožeg ugovora koji obavezuje Rusija treba da sledi na tragu francuske politike.

Ruski strateški plan je bio drugačiji. Pokušavala je izbjeći opće bitke, naglašavajući bitke u pozadinskim snagama i uvlačeći Francuze dublje u zemlju. I iako se takva doktrina ratovanja mnogima činila neispravnom (general P.I. Bagration joj se posebno gorljivo protivio) pa čak i izdajničkom, odobrio ju je car Aleksandar I. A tok vojnih operacija 1812. godine u potpunosti je potvrdio njen legitimitet (tabela 19) .

Tabela 19

Priprema Rusije i Francuske za rat 1812

Neprijateljska strategija i snage
Planovi stranaka	Odbijanje generalnih bitaka u početnom periodu rata za očuvanje vojske i uvlačenje Francuza duboko u rusku teritoriju, što je trebalo dovesti do slabljenja vojnog potencijala Napoleonove vojske i, u konačnici, do njenog poraza	Ne zarobljavanje i porobljavanje Rusije, već poraz glavnih snaga ruskih trupa tokom kratkotrajnog pohoda i zaključivanje novog, strožeg mirovnog sporazuma od Tilzita, koji bi Rusiju obavezao da slijedi na tragu francuske politike
Balans snaga	Ukupan broj ruske vojske je 700 hiljada ljudi, uključujući kozake i miliciju. Na zapadnoj granici bili su 1. (zapovjednik M.B. Barclay de Tolly), 2. (komandant P.A. Bagration) i 3. (komandant A.P. Tormasov) armija	Ukupan broj Napoleonove „velike armije“ je 647 hiljada ljudi, uključujući kontingente iz zemalja zavisnih od Francuske. 1. ešalon francuskih trupa koji su napali Rusiju - 448 hiljada ljudi

Početak rata. 12. juna 1812. francuske trupe su započele invaziju na Rusiju, prešavši reku. Neman. Ruske armije koje su pokrivale zapadnu granicu vodile su pozadinske bitke i povlačile se u unutrašnjost; 1. i 2. ruska armija su se ujedinile u Smolenskoj oblasti, gde se odigrala krvava bitka 4-6. avgusta 1812. Naši vojnici su se dostojanstveno branili (posebno su se istakli vojnici i oficiri korpusa generala D.S. Dokhturova i N.N. Raevskog), ali su da bi sačuvali vojsku, prema generalnom planu, ipak napustili grad.

To je izazvalo određeno nezadovoljstvo u vojsci i društvu. Stoga je 8. avgusta 1812. godine car Aleksandar I imenovao M.I. za glavnog komandanta ruske vojske. Kutuzova. 17. avgusta 1812. stigao je sa trupama i započeo pripreme za opštu bitku, mesto za koje je izabrano 110 km od Moskve, u blizini sela. Borodino.

Bitka kod Borodina (26. avgust 1812). Uoči bitke strane su sebi postavile različite strateške zadatke: Rusi - da ne dopuste vojsci osvajača da dođe do Moskve, Francuzi - da poraze rusku vojsku u odlučujućoj bici, koju su tražili ispod na čelu Napoleona od početka vojne kampanje. Sve je to bilo evidentno tokom same bitke: Napoleon je neprestano napadao, nadajući se da će Ruse oboriti sa njihovih pozicija, a Kutuzov se metodično branio, u kontranapadu (dijagram 138).

Bitka je počela francuskim napadom na položaje ruske vojske, koji su nazvani Bagrationovi fluši. Napad je trajao sedam sati, utvrđenja su nekoliko puta mijenjala vlasnika, sam Bagration je teško ranjen i odveden sa bojnog polja. Sredinom dana Napoleon je pomjerio smjer glavnog napada na središte Borodinskog polja, gdje je odbranu držala baterija generala Raevskog.

Rusi su se herojski borili, i, uprkos neprijateljskom hvatanju Bagrationovih flushova i baterije Raevskog, ofanzivni impuls francuske vojske je presahnuo i nije uspela da postigne odlučujuću prednost. Sa početkom sumraka bitka je zamrla, obje strane su pretrpjele ogromne gubitke, čije je pitanje kontroverzno i ​​još se raspravlja u istorijskoj nauci: broj gubitaka se kreće od 20 do 40 hiljada ljudi za Francuze, od 30 do 50 hiljada za Ruse.

“Od 50 bitaka koje sam vodio,” rekao je Napoleon, “ovo je bila bitka u kojoj je pokazano najviše hrabrosti, a postignuto najmanje rezultata.”

Istoričari se raspravljaju: ko je pobijedio u ovoj "bitci divova"? Da bismo odgovorili na ovo pitanje, moramo se vratiti ciljevima stranaka. Očigledno je da glavne ciljeve niko nije ostvario. Međutim, to ni na koji način ne umanjuje hrabrost i hrabrost koju su pokazali ruski vojnici. Napoleon se borio protiv mnogih naroda, ali je samo Ruse nazvao nepobjedivim. Nakon Borodinske bitke, ruske trupe su počele da se povlače u Moskvu. Borbeni potencijal Napoleonove vojske bio je ozbiljno oslabljen, jer ga je bilo gotovo nemoguće obnoviti na ogromnim ruskim prostranstvima izolovano od komunikacije s Evropom i Francuskom.

Šema 138

Narodna milicija i partizanski pokret odigrali su važnu ulogu u pobjedi nad Francuzima (dijagram 139).

Šema 139

Narodna milicija je stvorena u Rusiji kao strateška rezerva za odbijanje francuske agresije na osnovu carskih manifesta od 6. i 18. jula 1812. Popunjavala je provincije i vodile su je iskusni vojskovođe. Dakle, prije imenovanja M.I. za glavnog komandanta ruskih trupa. Kutuzov je predvodio narodnu miliciju provincije Sankt Peterburg. Moskovska i Smolenska milicija učestvovale su u Borodinskoj bici, pokazujući nepokolebljivost i herojstvo zajedno sa redovnim vojnim jedinicama.

Partizanski pokret je zauzimao značajno mesto u narodni rat protiv francuske invazije. Jedan od inicijatora stvaranja partizanskih „letećih odreda“ izdvojenih iz vojske bio je ministar vojni M.B. Barclay de Tolly. Ukupno je iza neprijateljskih linija djelovalo 36 kozačkih, sedam konjičkih i pet pješadijskih pukova. Najpoznatiji partizanski komandanti bili su A.N. Seslavin, A.S. Figner, D.V. Davidov, A.Kh. Benckendorf, F.F. Wintzingerode et al.

Veliku pomoć aktivnoj vojsci pružili su spontano nastali seljački partizanski odredi. Predvodili su ih Fjodor Potapov, Ermolaj Četvertakov, Gerasim Kurin, Vasilisa Kožina.

M.I. Kutuzov je partizanski pokret nazivao "malim ratom" i uvijek je isticao ogroman doprinos partizana zajedničkoj pobjedi u Otadžbinskom ratu 1812.

Nakon Borodinske bitke, Kutuzov je odlučio da napusti Moskvu kako bi sačuvao vojsku. Ruske trupe, stigavši ​​u grad, izvele su takozvani manevar Tarutino, postavljajući vojni kamp 80 km od Moskve na rijeci. Nare u blizini sela Tarutino i time zatvoriti francuski prolaz prema jugu zemlje.

Dana 2. septembra 1812. Napoleon je ušao u Moskvu i gotovo odmah je počeo požar koji je uništio značajan dio gradskih zgrada. Francuska vojska naišla je na ozbiljne poteškoće: pala je vojna disciplina, pojačale su se pljačke i pljačke, došlo je do prekida u snabdijevanju hranom i stočnom hranom. Dok je bio u Moskvi, Napoleon se više puta obraćao Aleksandru 1 s prijedlozima za sklapanje mira, ali je uvijek bio odbijen.

Tokom pet sedmica koliko je bila u Moskvi, francuska vojska je izgubila oko 30 hiljada ljudi, što je otprilike bilo jednako njihovim gubicima na Borodinskom polju. Kao rezultat toga, Napoleon je bio prisiljen izdati naređenje da napusti grad.

Napoleonove glavne snage su 11. oktobra 1812. napustile Moskvu i pokušale da se probiju na jugozapad. Ali M.I.-jeva vojska, odmorna i popunjena rezervama, stala im je na putu. Kutuzova. 12. oktobra 1812. odigrala se velika bitka u Malojaroslavcu, koja je nekoliko puta menjala ruke. Pošto nije uspeo da ostvari pobedu, Napoleon je izdao naređenje da se povuče prema zapadnoj granici. Ruske trupe su progonile Francuze i nanijele im niz značajnih udaraca (22. oktobra - kod Vjazme, 3-6. novembra - kod sela Krasni, 14.-16. novembra - na rijeci Berezini). Počelo je neuredno bježanje ostataka francuskih trupa. Dana 3. decembra 1812. godine, Napoleonova nekada „velika vojska“ napustila je Rusiju (tabela 20).

Pobjeda ruske vojske u Otadžbinskom ratu 1812. bila je olakšana sljedećim okolnostima:

• požrtvovanost i herojstvo ruskog naroda (vojske, milicije, partizana), ujedinjenog u jednom patriotskom porivu za odbranu otadžbine;
• talenat vojnog rukovodstva M.I. Kutuzova, M.B. Barclay de Tolly i druge vojskovođe;
• Napoleonove pogrešne procene i greške, izražene u nepoznavanju prirodnih i klimatskih uslova Rusije i njenih resursa;
• nenadoknadivi gubici osoblja, poteškoće u snabdijevanju Francuza hranom i stočnom hranom.

Otadžbinski rat 1812. odigrao je značajnu ulogu u sudbini Rusije i imao je veliku ulogu istorijsko značenje(dijagram 140).

Godine 1813–1814 Ruske trupe su ušle na teritoriju Evrope, gde su nastavile borbu sa rekonstruisanom Napoleonovom vojskom (tabela 21). Vojna inicijativa je ostala na Rusiji i njenim saveznicima - Pruskoj i Austriji. Izvojevali su niz pobjeda nad Napoleonom (17-18. avgusta 1813. - kod Kulma, 4.-7. oktobra 1813. - kod Lajpciga) i januara 1814. ušli na teritoriju Francuske. 18. marta 1814. savezničke trupe ušle su u Pariz. Napoleon je svrgnut s prijestolja i protjeran kod o. Elbe u Sredozemnom moru. U Francuskoj je obnovljena monarhija dinastije Burbon.

Tabela 20

Hronologija vojnih akcija u Otadžbinskom ratu 1812

	Napredak rata
	Invazija francuske vojske na Rusiju. Povlačenje ruske vojske
	Pobjeda konjice Atamana M.I. Platov kod Mira preko poljske konjičke divizije
	Bitka kod Kobrina. 3. osmatračka armija generala A.P. Tormasova je porazila i zarobila saksonsku brigadu. Prva velika pobjeda ruskog oružja
	Bitka kod sela Crveni između odreda general-majora D.P. Neverovski i trupe maršala I. Murata i M. Neja. Ujedinjenje 1. i 2. ruske armije u Smolensku
	Bitka kod Smolenska. Povlačenje ruskih trupa
	Imenovanje M.I. Kutuzov kao vrhovni komandant
	Dolazak M.I. Kutuzov trupama
	Ševardinska bitka
	Vojno vijeće u Filima. Odluka da napusti Moskvu
	Ulazak Francuza u Moskvu. Tarutino manevri
	Borba sa Tarutinom
	Francusko napuštanje Moskve
	Bitka kod Malojaroslavca
	Bitka kod Čašnjikija. Pobjeda ruskih trupa pod komandom P.Kh. Wittgenstein nad francuskim trupama maršala N. Oudinota
	Bitka kod Vjazme
	Bitka kod Smoljanca. Pobjeda trupa P.Kh. Wittgenstein preko tijela maršala N. Oudinota
	Bitka kod sela Crveni. Francuski poraz
	Bitka na rijeci Berezina. Napoleonov prelaz preko Berezine
	Prelazak ostataka francuske vojske preko Nemana i zauzimanje Kovna od strane ruskih trupa
	Ruske trupe prelaze Neman
	Manifest Aleksandra I o kraju rata

Pošto su porazili Napoleona, saveznicima nije bilo lako da se dogovore o poslijeratnoj obnovi Evrope zbog ozbiljnih kontradiktornosti oko teritorijalnih pitanja.

Bečki kongres utvrdio je granice država i nepovredivost monarhija. Stvoreni sistem je osmišljen da održi evropsku ravnotežu, i na njega je bila orijentisana ruska spoljna politika nakon 1815. godine (dijagram 141).

Tabela 21

Strani pohodi ruske vojske 1813-1814.

januara 1813	Ruska vojska predvođena M.I. Kutuzov je prešao zapadnu granicu i očistio poljske zemlje od Francuza
februar-mart 1813	Oslobođenje od Napoleona Pruskog, koji je zaključio saveznički ugovor sa Rusijom
aprila 1813	Smrt M.I. Kutuzov tokom inostranog pohoda ruske vojske
April–maj 1813	Poraz savezničkih snaga od Napoleona u bitkama kod Lützena i Bautzena
jun-septembar 1813	Formiranje pete antifrancuske koalicije koju čine Rusija, Pruska, Engleska, Švedska i Austrija. Nastavak neprijateljstava
	"Bitka nacija" kod Lajpciga. Napoleonov poraz i njegovo povlačenje na granice Francuske
februar-mart 1814	Niz Napoleonovih pobeda nad saveznicima. Ali ove pobjede nisu mogle spriječiti njihov pohod na Pariz
	Savezničko zauzimanje francuske prestonice
	Potpisivanje Pariskog mirovnog ugovora između Francuske i članica 5. antifrancuske koalicije. Odluka savezničkih država da sazovu kongres u Beču kako bi se odobrio novi sistem odnosa u Evropi

Šema 140

Šema 141

Kako bi osigurali neprikosnovenost odluka kongresa, monarsi Rusije, Pruske i Austrije stvorili su Svetu alijansu (Uniju monarha), koja je aktivno suzbijala revolucionarne eksplozije, pri čemu je Rusija igrala važnu ulogu.

Vrlo brzo su počele rasti kontradiktornosti između učesnika Svete alijanse. Engleska i Austrija nastojale su da ograniče povećani uticaj Rusije na međunarodnu politiku nakon poraza napoleonske Francuske.

Povratak