Kolika je udaljenost do horizonta za posmatrača koji stoji na zemlji? Odgovor – približna udaljenost do horizonta – može se pronaći pomoću Pitagorine teoreme.

Da bismo izvršili približne proračune, pretpostavit ćemo da Zemlja ima oblik kugle. Tada će osoba koja stoji okomito biti nastavak Zemljinog polumjera, a linija vida usmjerena prema horizontu bit će tangenta na sferu (površinu zemlje). Pošto je tangenta okomita na poluprečnik povučen do tačke kontakta, trougao (centar Zemlje) - (dodirna tačka) - (oko posmatrača) je pravougaonog oblika.

Dvije strane su poznate. Dužina jedne od kateta (strane koja se nalazi uz pravi ugao) jednaka je poluprečniku Zemlje $R$, a dužini hipotenuze (strane koja leži nasuprot pravi ugao) je jednako $R+h$, gdje je $h$ udaljenost od tla do očiju posmatrača.

Prema Pitagorinoj teoremi, zbir kvadrata kateta jednak je kvadratu hipotenuze. To znači da je udaljenost do horizonta
$$
d=\sqrt((R+h)^2-R^2) = \sqrt((R^2+2Rh+h^2)-R^2) =\sqrt(2Rh+h^2).
$$Količina $h^2$ je veoma mala u poređenju sa pojmom $2Rh$, tako da je približna jednakost tačna
$$
d\sqrt(2Rh).
$$
Poznato je da je $R 6400$ km, odnosno $R 64\cdot10^5$ m. Pretpostavljamo da je $h 1(,)6$ m. Tada
$$
d\sqrt(2\cdot64\cdot10^5\cdot 1(,)6)=8\cdot 10^3 \cdot \sqrt(0(,)32).
$$ Koristeći približnu vrijednost $\sqrt(0(,)32) 0(,)566$, nalazimo
$$
d 8\cdot10^3 \cdot 0(,)566=4528.
$$Primljeni odgovor je u metrima. Ako nađenu približnu udaljenost od posmatrača do horizonta pretvorimo u kilometre, dobićemo $d 4,5$ km.

Pored toga, postoje tri mikroploče u vezi sa razmatranim problemom i izvršenim proračunima.

I. Kako je udaljenost do horizonta povezana s promjenom nadmorske visine točke posmatranja? Formula $d \sqrt(2Rh)$ daje odgovor: da bi se udvostručila udaljenost $d$, visina $h$ mora biti učetvorostručena!

II. U formuli $d \sqrt(2Rh)$ morali smo izdvojiti Kvadratni korijen. Naravno, čitalac može uzeti pametni telefon s ugrađenim kalkulatorom, ali, prvo, korisno je razmisliti o tome kako kalkulator rješava ovaj problem, a drugo, vrijedno je doživjeti mentalnu slobodu, neovisnost od „sveznajućeg ” gadget.

Postoji algoritam koji vađenje korijena svodi na jednostavnije operacije - zbrajanje, množenje i dijeljenje brojeva. Da biste izdvojili korijen broja $a>0$, razmotrite niz
$$
x_(n+1)=\frac12 (x_n+\frac(a)(x_n)),
$$ gdje je $n=0$, 1, 2, …, a kao $x_0$ možete uzeti bilo koji pozitivan broj. Niz $x_0$, $x_1$, $x_2$, ... vrlo brzo konvergira na $\sqrt(a)$.

Na primjer, kada izračunavate $\sqrt(0.32)$, možete uzeti $x_0=0.5$. Onda
$$
\eqalign(
x_1 &=\frac12 (0.5+\frac(0.32)(0.5))=0.57,\cr
x_2 &=\frac12 (0.57+\frac(0.32)(0.57)) 0.5657.\cr)
$$Već u drugom koraku dobili smo odgovor, tačan na trećoj decimali ($\sqrt(0.32)=0.56568…$)!

III. Ponekad se algebarske formule mogu tako jasno predstaviti kao odnosi između elemenata geometrijski oblici, da je sav "dokaz" na crtežu sa natpisom "Pogledaj!" (u stilu drevnih indijskih matematičara).

Korištena formula "skraćenog množenja" za kvadrat sume također se može objasniti geometrijski
$$
(a+b)^2=a^2+2ab+b^2.
$$Jean-Jacques Rousseau je napisao u “Ispovijesti”: “Kada sam prvi put izračunavanjem otkrio da je kvadrat binoma jednak zbroju kvadrata njegovih članova i njihovog dvostrukog proizvoda, ja sam, uprkos ispravnosti množenja I izveo, nisam htio vjerovati dok nisam nacrtao figure.”

Književnost

• Perelman Ya. I. Zabavna geometrija na otvorenom i kod kuće. - L.: Vrijeme, 1925. - [I bilo koje izdanje knjige Ya. I. Perelmana "Zabavna geometrija"].

Opseg vidljivosti horizonta

Linija koja se opaža u moru, duž koje se čini da se more spaja s nebom, naziva se vidljivi horizont posmatrača.

Ako je oko posmatrača u visini jesti iznad nivoa mora (tj. A pirinač. 2.13), zatim linija vida koja se tangenta na zemljine površine, definira mali krug na površini zemlje ahh, radijus D.

Rice. 2.13. Opseg vidljivosti horizonta

Ovo bi bilo tačno da Zemlja nije okružena atmosferom.

Ako uzmemo Zemlju kao sferu i isključimo uticaj atmosfere, onda iz pravouglog trougla OAa slijedi: OA=R+e

Pošto je vrijednost izuzetno mala ( Za e = 50m at R = 6371km – 0,000004 ), onda konačno imamo:

Pod uticajem zemaljske refrakcije, kao rezultat prelamanja vizuelnog zraka u atmosferi, posmatrač vidi horizont dalje (u krugu bb).

(2.7)

Gdje X– koeficijent terestričke refrakcije (» 0,16).

Ako uzmemo raspon vidljivog horizonta D e u miljama, i visina posmatračevog oka iznad nivoa mora ( jesti) u metrima i zamijeniti vrijednost Zemljinog radijusa ( R=3437,7 milja = 6371 km), tada konačno dobijamo formulu za izračunavanje raspona vidljivog horizonta

(2.8)

Na primjer:1) e = 4 m D e = 4,16 milje; 2) e = 9 m D e = 6,24 milje;

3) e = 16 m D e = 8,32 milje; 4) e = 25 m D e = 10,4 milja.

Koristeći formulu (2.8), tabela br. 22 “MT-75” (str. 248) i tabela br. 2.1 “MT-2000” (str. 255) sastavljene su prema ( jesti) od 0,25 m¸ 5100 m. (vidi tabelu 2.2)

Opseg vidljivosti znamenitosti na moru

Ako je posmatrač čija je visina očiju na visini jesti iznad nivoa mora (tj. A pirinač. 2.14), posmatra liniju horizonta (tj. IN) na daljinu D e (milje), zatim, po analogiji, i iz referentne tačke (tj. B), čija visina iznad nivoa mora h M, vidljivi horizont (tj. IN) posmatrano na daljinu D h (milje).

Rice. 2.14. Opseg vidljivosti znamenitosti na moru

Od sl. 2.14 očigledno je da je opseg vidljivosti objekta (orijentira) koji ima visinu iznad nivoa mora h M, sa visine oka posmatrača iznad nivoa mora jestiće se izraziti formulom:

Formula (2.9) je riješena korištenjem tabele 22 “MT-75” str. 248 ili tabela 2.3 “MT-2000” (str. 256).

Na primjer: e= 4 m, h= 30 m, D P = ?

Rješenje: Za e= 4 m ® D e= 4,2 milje;

Za h= 30 m® D h= 11,4 milja.

D P= D e + D h= 4,2 + 11,4 = 15,6 milja.

Rice. 2.15. Nomogram 2.4. "MT-2000"

Formula (2.9) se također može riješiti korištenjem Prijave 6 do "MT-75" ili nomogram 2.4 “MT-2000” (str. 257) ® sl. 2.15.

Na primjer: e= 8 m, h= 30 m, D P = ?

Rješenje: Vrijednosti e= 8 m (desna skala) i h= 30 m (lijeva skala) spojiti pravom linijom. Tačka preseka ove linije sa prosečnom skalom ( D P) i dat će nam željenu vrijednost 17,3 milja. ( vidi tabelu 2.3 ).

Geografski raspon vidljivosti objekata (iz tabele 2.3. “MT-2000”)

Bilješka:

Visina navigacijskog orijentira iznad razine mora bira se iz navigacijskog vodiča za navigaciju "Svjetla i znakovi" ("Svjetla").

2.6.3. Opseg vidljivosti svjetla orijentira prikazanog na karti (slika 2.16)

Rice. 2.16. Prikazani su rasponi vidljivosti svjetionika

Na navigacijskim morskim kartama i u navigacijskim priručnicima, raspon vidljivosti svjetla orijentira dat je za visinu oka promatrača iznad razine mora e= 5 m, tj.:

Ako se stvarna visina oka posmatrača iznad razine mora razlikuje od 5 m, tada je za određivanje raspona vidljivosti svjetla orijentira potrebno dodati raspon prikazanom na karti (u priručniku) (ako e> 5 m) ili oduzmi (ako e < 5 м) поправку к дальности видимости огня ориентира (DD K), prikazano na karti za visinu oka.

(2.11)

(2.12)

Na primjer: D K= 20 milja, e= 9 m.

D O = 20,0+1,54=21,54milja

onda: DO = D K + ∆ D TO = 20,0+1,54 =21,54 milja

odgovor: D O= 21,54 milja.

Problemi za izračunavanje raspona vidljivosti

A) Vidljivi horizont ( D e) i orijentir ( D P)

B) Otvaranje vatre na svjetioniku

zaključci

1. Glavni za posmatrača su:

A) avion:

Ravan pravog horizonta posmatrača (PLI);

Ravan pravog meridijana posmatrača (PL).

Ravan prve vertikale posmatrača;

b) linije:

Visina (normalna) posmatrača,

Posmatrač prava meridijanska linija ® podnevna linija N-S;

Linija E-W.

2. Sistemi za brojanje pravca su:

Kružna (0°¸360°);

Polukružna (0°¸180°);

Četvrtina nota (0°¸90°).

3. Bilo koji pravac na Zemljinoj površini može se izmjeriti uglom u ravni pravog horizonta, uzimajući za početak stvarnu meridijansku liniju posmatrača.

4. Pravi pravci (IR, IP) određuju se na brodu u odnosu na sjeverni dio pravog meridijana posmatrača, a CU (ugao smjera) - u odnosu na pramac uzdužne ose broda.

5. Raspon vidljivog horizonta posmatrača ( D e) se izračunava pomoću formule:

.

6. Opseg vidljivosti navigacijskog orijentira (pri dobroj vidljivosti tokom dana) izračunava se pomoću formule:

7. Opseg vidljivosti svjetla navigacijskog orijentira, prema njegovom dometu ( D K), prikazan na karti, izračunava se pomoću formule:

, Gdje .

Kada se geodetski radovi izvode na malim površinama terena, ravna površina se uzima kao horizontalna ravan. Takva zamjena povlači određena izobličenja u dužinama linija i visinama tačaka.
Razmotrimo na kojoj se veličini površine ta izobličenja mogu zanemariti. Pretpostavimo da je ravna površina površina lopte poluprečnika R (slika 1.2). Zamenimo presek lopte AoBoCo horizontalnom ravninom ABC, tangentnom na loptu u centru preseka u tački B. Udaljenost između tačaka B (Bo) i Co jednaka je r, centralnom uglu koji odgovara ovome luk je označen sa a, tangentni segment

BC = t, tada će u horizontalnoj udaljenosti između tačaka B (Bo) i Co biti greška Ad = t - d. Od sl. 1.2 nalazimo t = R tga i d = R a, gdje je ugao a izražen u radijanima a = d / R, tada je A d = R(tga -a) i pošto je vrijednost d beznačajna u poređenju sa R, ugao je tako mali,
O

da otprilike možemo uzeti tga -a = a /3. Primjenjujući formulu za određivanje ugla a, konačno dobijamo: A d = R- a /3 = d /3R. Na d = 10 km i R = 6371 km greška u određivanju udaljenosti pri zamjeni sferne površine ravninom iznosit će 1 cm. Uzimajući u obzir stvarnu tačnost s kojom se mjerenja na tlu vrše tokom geodetskih radova, možemo pretpostavimo da u oblastima poluprečnika od 2025 km greška zamene ravni površine nema praktičan značaj. Drugačija je situacija sa uticajem zakrivljenosti Zemlje na visine tačaka. Iz pravouglog trougla OBC

(1.2)
gdje
(1.3) gdje je p odsječak vertikalne linije SSO, koji izražava uticaj zakrivljenosti Zemlje na visine tačke C. Pošto je dobijena vrijednost p vrlo mala u poređenju sa R, ova vrijednost se može zanemariti u nazivnik rezultirajuće formule. Onda dobijamo

(1.4)
Za različite udaljenosti l određujemo korekcije visina tačaka terena, čije su vrijednosti prikazane u tabeli. 1.1, iz koje je jasno da se uticaj zakrivljenosti Zemlje na visine tačaka osjeća već na udaljenosti od 0,3 km. Ovo se mora uzeti u obzir prilikom izvođenja geodetskih radova.
Tabela 1.1
Greške u mjerenju visina točaka na različitim udaljenostima

l, km	0,3	0,5	1,0	2,0	5,0	10,0	20,0
R, m	0,01	0,02	0,08	0,31	1,96	7,85	33,40

OBJEKTI PADAJU TAČNO BEZ POMAKA

Kad bi se zemlja ispod nas zaista rotirala istočni pravac, kao što heliocentrični model sugerira, onda bi topovske kugle ispaljene okomito trebale primjetno pasti prema zapadu. U stvari, kad god je ovaj eksperiment izveden, topovske kugle ispaljene u savršeno vertikalnoj liniji, osvijetljene vatrenim užetom, dostizale su vrh u prosjeku za 14 sekundi i padale su nazad u roku od 14 sekundi na udaljenosti ne više od 2 stope (0,6 m). iz pištolja, ili ponekad pravo nazad u cijev! Ako bi se Zemlja zaista rotirala brzinom od 600-700 milja na sat (965-1120 km/h) u srednjim geografskim širinama Engleske i Amerike, gdje su eksperimenti vođeni, topovske kugle bi trebale pasti čak 2,6 km (8.400 stopa) ili tako nešto milja i pola iza pištolja!

AVIONI LETE ISTO U SVIM PRAVACIMA I BEZ KOREKCIJE ZA KRIVINU I ROTACIJU ZEMLJE

Ako se Zemlja ispod naših nogu vrti brzinom od nekoliko stotina milja na sat, onda bi piloti helikoptera i balona na vrući zrak jednostavno morali letjeti pravo gore, lebdjeti i čekati da ih odredište stigne! Ovo se nikada nije dogodilo u istoriji aeronautike.

Na primjer, ako bi se Zemlja i njena niža atmosfera navodno rotirali zajedno u istočnom smjeru brzinom od 1.038 mph (1.670 km/h) na ekvatoru, tada bi piloti aviona morali ubrzati dodatnih 1.038 mph kada lete na Zapad! A piloti koji idu na sjever i jug moraju, nužno, postaviti dijagonalne smjerove radi kompenzacije! Ali pošto nije potrebna nikakva kompenzacija, osim u mašti astronoma, proizilazi da je Zemlja nepomična.

OBLACI I VJETAR SE KREĆU NEZAVISNO OD VELIKE BRZINE ZEMLJINE ROTACIJE

Ako se Zemlja i atmosfera stalno rotiraju prema istoku brzinom od 1000 milja na sat, kako se oblaci, vjetar i vrijeme nasumično i nepredvidivo kreću u različitim smjerovima, često u suprotnim smjerovima u isto vrijeme? Zašto možemo osjetiti lagani zapadni vjetar, ali ne i nevjerovatnu pretpostavljenu rotaciju Zemlje od 1000 mph prema istoku!? I kako to da je ova magična stvar sa ljepljivom gravitacijom dovoljno jaka da samostalno povuče milje Zemljine atmosfere, ali u isto vrijeme toliko slaba da dozvoljava malim bubama, pticama, oblacima i avionima da se slobodno kreću istim tempom u bilo kojem smjeru?

VODA JE SVUDA RAVNA, UPRKOS KRIVLJENOSTI ZEMLJE

Kada bismo živjeli na rotirajućoj sfernoj Zemlji, onda bi svaka bara, jezero, močvara, kanal i druga mjesta sa stajaćom vodom imala mali luk ili polukrug koji se širi od centra prema dolje.

U Kembridžu u Engleskoj postoji kanal dužine 20 milja koji se zove "Old Bedford" koji prolazi u pravoj liniji kroz Fenlands poznat kao Bedfordska ravnica. Vodu ne prekidaju kapije i otvore i ostaje nepomična, što je čini idealnom za utvrđivanje da li zakrivljenost zaista postoji. U drugoj polovini 19. veka, dr Semjuel Roubotam, čuveni „ravnozemac“ i autor divne knjige „Zemlja nije globus! Eksperimentalno proučavanje pravog oblika Zemlje: dokaz da je ona ravan, bez aksijalnog ili orbitalnog kretanja; ali samo materijalnog sveta u svemiru!”, otišao u Bedford Plain i proveo seriju eksperimenata kako bi utvrdio da li je površina stajaće vode ravna ili konveksna.
Površina od 6 milja (9,6 km) nije pokazivala nikakav pad ili zakrivljenost prema dolje od linije vida. Ali ako je Zemlja sfera, tada bi površina vode duga 6 milja morala biti 6 stopa viša u centru nego na svojim krajevima. Iz ovog eksperimenta proizilazi da površina stajaće vode nije konveksna i, prema tome, Zemlja nije kugla!

VODA SE NE CEPA ZBOG OGROMNE ROTACIJE ZEMLJE I CENTRIFUGALNE SILE
„Kada bi Zemlja bila lopta, koja se okreće i poletno leti u „svemiru“ brzinom od „sto milja za 5 sekundi“, onda vode mora i okeana ne bi mogle, ni po jednom zakonu, plutati na površini. Sugerirati da bi oni mogli biti zadržani u ovim okolnostima predstavlja zgražanje nad ljudskim razumijevanjem i povjerenjem! Ali ako bi se Zemlja - koja je naseljena kopnena masa - prepoznala kao "što viri iz vode i stoji u vodi" iz "ogromne dubine" koja je okružena granicom leda, tu izjavu možemo baciti u zube oni koji su to napravili i mašu pred sobom zastavom razuma i zdravog razuma, sa potpisanim dokazom da zemlja nije kugla." - William Carpenter

NAJDUŽE RIJEKE NA SVIJETU NEMAJU PROMJENE VODOVODA ZBOG KRIVLJENJA ZEMLJE

U jednom dijelu svog dugog puta, velika rijeka Nil teče hiljadu milja sa padom od samo 30 cm. Ovaj podvig bi bio potpuno nemoguć da Zemlja ima sferni oblik. Mnoge druge rijeke, uključujući Kongo u zapadnoj Africi, Amazonu u Južnoj Americi i Mississippi u sjeverna amerika, svi oni plutaju hiljadama milja u pravcima koji nisu u skladu sa navodnom sferičnosti Zemlje

RIJEKE TEKU U SVIM SMJEROVIMA, NE DO DNA

“Postoje rijeke koje teku na istok, zapad, sjever i jug, odnosno rijeke teku u svim smjerovima na površini Zemlje u isto vrijeme. Da je Zemlja lopta, onda bi neki tekli uzbrdo, a drugi nizbrdo, što znači šta "gore" i "dole" zapravo znače u prirodi, bez obzira na oblik. Ali pošto rijeke ne teku uzbrdo, a teorija sferičnosti Zemlje to zahtijeva, to dokazuje da Zemlja nije kugla

UVIJEK RAVAN HORIZON

Bilo da je na nivou mora, na vrhu Mont Everesta, ili leti stotinama hiljada stopa u vazduhu, horizontalna linija horizonta se diže naviše da bi bila u visini očiju i ostaje savršeno ravna. Možete ga sami testirati na plaži ili vrhu brda, u velikom polju ili pustinji, na balonu ili helikopteru; videćete da će se panoramski horizont uzdizati sa vama i svuda ostati apsolutno horizontalan. Da je Zemlja zapravo velika lopta, horizont bi se morao spuštati kako se vi dižete, ne podižući se do nivoa vaših očiju, već se udaljavajući od svakog kraja periferije vašeg vida, ne ostajući u nivou cijelom svojom dužinom.

Da je Zemlja zapravo velika lopta obima 25.000 milja (40.233 km), tada bi horizont bio primjetno zakrivljen čak i na nivou mora, a sve što je na horizontu ili teži prema horizontu izgledalo bi blago nagnuto iz naše perspektive. Udaljene zgrade duž horizonta izgledale bi kao Kosi toranj u Pizi koji pada od posmatrača. Balon, nakon što bi se podigao, a zatim se postepeno udaljavao od vas, na sfernoj Zemlji bi izgledao kao da se polako i neprestano naginje unazad sve više i više kako se povlači; dno korpe postepeno dolazi do izražaja, dok vrh balona nestaje iz vida. U stvarnosti, međutim, zgrade Baloni, drveće, ljudi – sve i svašta ostaje pod istim uglom u odnosu na površinu ili horizont, bez obzira na kojoj se udaljenosti nalazi posmatrač.

„Široke oblasti pokazuju apsolutno ravnu površinu, od Karpata do Urala, na udaljenosti od 1500 (2414 km) milja, postoji samo blagi porast. Južno od Baltika zemlja je toliko ravna da će preovlađujući sjeverni vjetar tjerati vodu iz zaljeva Szczecin do ušća Odre i preokrenuti rijeku 30 ili 40 milja (48-64 km). Ravnice Venecuele i Nove Granade u Južnoj Americi, koje se nalaze na lijevoj strani rijeke Orinoko, nazivaju se Llanos ili ravničarska polja. Često na udaljenosti od 270 kvadratnih milja (700 kvadratnih kilometara) površina se ne mijenja ni stope. Amazon se spušta 12 stopa (3,5 m) samo u posljednjih 700 milja (1126 km) svog toka; La Plata se spušta samo jednu trideset trećinu inča po milji (0,08 cm/1,6 km)” Rev. T. Milner, “Atlas fizičke geografije”

Svjetionik u Port Nicholsonu na Novom Zelandu je 420 stopa (128 metara) iznad nivoa mora i vidljiv sa 35 milja (56 km), ali to znači da mora biti 220 stopa (67 metara) ispod horizonta. Svjetionik Jogero u Norveškoj je 154 stope (47 m) iznad nivoa mora i vidljiv je sa 28 zakonskih milja (46 km), što znači da bi bio 230 stopa ispod horizonta. Svjetionik u Madrasu, na Esplanadi, visok je 132 stope (40 m) i vidljiv sa 28 milja (46 km), kada bi trebao biti 250 stopa (76 m) ispod linije vida. 207 stopa (63 m) visok svjetionik Cordonin na zapadnoj obali 47 Francuske vidljiv je sa 31 milje (50 km), što bi bilo 280 stopa (85 m) ispod linije vida. Svjetionik na Cape Bonavista, Newfoundland je 150 stopa (46m) iznad nivoa mora i vidljiv sa 35 milja (56km), kada bi trebao biti 491 stopa (150m) ispod horizonta. Toranj svjetionika crkve St. Botolpha u Bostonu visok je 290 stopa (88 m), vidljiv sa udaljenosti veće od 40 milja (64 km), kada bi trebao biti sakriven čak 800 stopa (244 m) ispod horizonta!

KANALI I ŽELJEZNIČKE PRUGE SU PROJEKTOVANI BEZ OBZIRANJA ZEMLJINE KRIVLJENJE

Geodeti, inženjeri i arhitekte nikada u svojim projektima ne vode računa o navodnoj zakrivljenosti Zemlje, što je još jedan dokaz da je svijet ravan, a ne planeta. Kanali i željeznice, na primjer, uvijek se postavljaju vodoravno, često stotinama milja, bez uzimanja u obzir zakrivljenosti.
Inženjer W. Winkler je u svom „Earth Survey” iz oktobra 1893. napisao o navodnoj zakrivljenosti Zemlje: „Kao inženjer sa 52 godine iskustva, video sam da se ova apsurdna pretpostavka koristi samo u školskim udžbenicima. pojedinac inzenjer cak misli da vodi racuna o ovakvim stvarima.Projektovao sam mnogo milja pruga i jos mnogo kanala, a nije mi ni palo na pamet da dozvolim zakrivljenost povrsine, a kamoli da je uzmem u obzir. znači - 8 inča u prvoj milji kanala, a zatim se povećava prema indikatoru, što je kvadrat udaljenosti u miljama; tako će mali brodski kanal, recimo dužine 30 milja, prema gore navedenom pravilu, imati nazadovanje za krivinu od 600 stopa (183m).Razmislite o ovome i molim vas da vjerujte da inžinjeri nisu takve budale.Ništa takvo se ne uzima u obzir.Ne razmišljamo o tome da uzmemo u obzir krivinu od 600 stopa,za liniju željeznica ili kanal dug 30 milja (965 km), više nego što trošimo svoje vrijeme pokušavajući prigrliti neizmjernost."

AVIONI LETE SAMO NA JEDNAKIM, JEDNAKIM VISINAMA, BEZ KOREKCIJE ZA KRIVINU ZEMLJE

Da je Zemlja kugla, piloti aviona bi morali stalno da prilagođavaju svoju visinu kako bi izbegli letenje pravo u „svemirski svemir!“ Ako je Zemlja zaista sfera obima 25.000 milja (40.233 km) sa nagibom od 8 inča po milji na kvadrat, tada bi pilot koji želi zadržati istu visinu pri tipičnoj brzini od 500 mph (804 km/h) morao neprestano spuštajte nos i spuštajte se na 2777 stopa (846m) svake minute! Inače, bez podešavanja, nakon sat vremena pilot će biti 166.666 stopa (51 km) viši od očekivanog! Avion koji leti na normalnoj visini od 35.000 stopa (10 km), želeći da zadrži tu visinu na gornjoj ivici takozvane "troposfere", za jedan sat bi se našao na više od 200.000 stopa (61 km) 57 u "mezosferi". “, i što će dalje letjeti, putanja će biti duža. Razgovarao sam sa nekoliko pilota i nikakva kompenzacija se ne vrši za navodnu zakrivljenost Zemlje. Kada piloti dostignu potrebnu visinu, njihov veštački indikator horizonta ostaje u nivou, kao i njihov kurs; nema potrebnih 2777 stopa u minuti (846 km/min) nagiba se nikada ne uzima u obzir.

ANTARKTIK I ARTIKA IMAJU RAZLIČITU KLIMA

Da je Zemlja zaista sfera, tada bi polarna područja Arktika i Antarktika na odgovarajućim geografskim širinama sjeverno i južno od ekvatora imala slične uvjete i karakteristike: slične temperature, sezonske promjene, dužinu dnevnog svjetla, karakteristike flore i faune. U stvari, uporedive geografske širine sjeverno i južno od ekvatora u arktičkim i antarktičkim regijama su veoma različite na mnogo načina. "Ako je Zemlja kugla, prema popularnom mišljenju, onda bi ista količina toplote i hladnoće, ljeta i zime, trebala biti prisutna na odgovarajućim geografskim širinama sjeverno i južno od ekvatora. Broj biljaka i životinja bio bi isti , a opšti uslovi bi bili isti. Sve je kao naprotiv, što opovrgava pretpostavku o sferičnosti. Veliki kontrasti između oblasti na istim geografskim širinama severno i južno od ekvatora jak su argument protiv prihvaćene doktrine sferičnosti zemlja

Da li su vas ikada u životu naveliko lagali?

Od djetinjstva ste znali da je naš svijet planeta Zemlja. Okrugla je lopta, prečnika 12742 kilometra, koji leti u Svemiru iza svoje zvezde - Sunca. Zemlja ima svoj satelit - Mjesec, ima vode, zemlje i populaciju od 7,5 milijardi ljudi.

Slušaj, je li sve kako su te učili?

Šta ako naš svijet izgleda drugačije??!?! Šta ako Zemlja nije lopta?

Evo liste od 10 pitanja koja ne biste trebali postavljati!

Igraj : Ratovi zvijezda: Ravnozemljani uzvraćaju udarac."

Scena 1. Okrugla Zemlja kao LOPTA?

Vi: došao u Geografiju po kartu svijeta.

Profesor Šarov ( PS): prodaje model Okrugle Zemlje.

Ti ne znaš ništa. Stoga slušajte objašnjenja i postavljajte pitanja. Morate izabrati šta volite. Kupit ćete nešto i pokazati svojoj djeci kod kuće. Na kraju članka je glasanje, i neočekivani kraj!

Vi: Dobar dan, g PS. Treba mi karta svijeta za moj zid. Mogu li dobiti savjet od vas o kontroverznim pitanjima?

PS: Da naravno.

Vi: UREDU. Želim postaviti 10 pitanja prije kupovine jer je teorija okrugle Zemlje zvanična. Učite sve da je Zemlja lopta. Poceti?

PS: Pitaj. Spreman sam da ti kažem sve.

Vi : pitanje 1: "Zašto je Zemlja okrugla?"

PS : Gravitacija. Svako masivno tijelo pokušava da dobije oblik lopte. To jest, sila gravitacije (gravitacije) tjera čestice da se nalaze na jednakoj udaljenosti od centra. Ako Zemlji damo drugačiji oblik, ona će vremenom ponovo postati lopta.

Vi : Pitanje 2. Nauka se uvijek temelji na eksperimentu. Koji eksperiment je izveden da bi se otkrila gravitacija? Teorija koja se ne može testirati zove se Religija, ali imate eksperiment, zar ne?

PS: Nema eksperimenta. Ne možemo to učiniti jer je Zemlja prevelika, a mi premali. Ali postoji matematički model.

Vi: Da li sam te dobro razumeo? Nemate eksperiment, ali imate matematiku da opišete sam efekat.

Onda komentarišite ovaj primjer:čašu vode. Čaša poluprazna je čaša napola puna, zar ne? Da li to kaže poznata poslovica?

PS: Da, tako je.

Vi: Hajde da to opišemo matematički.

Prazna čaša neka bude X,

Puno staklo neka bude Y.

Pola prazan je pola pun. Test iz fizike.

1/2 X = 1/2 Y

Test iz matematike. Pomnožimo desnu i lijevu stranu sa faktorom 2, što je dozvoljeno zakonima algebre i dobićemo:

2 * 1/2 X = 1/2 Y * 2

Prazan = EQUAL = Pun

Šta je to glupost u našem svetu.

PS: Matematički - tačno. Fizički - netačno.

Vi: Da li se teorija gravitacije zasniva na matematici, a ne na fizici i eksperimentima? Da li ste to sami rekli gore?

PS: Da, jeste.

Vi: UREDU. Pitanje 2. “Na Šar Zemlji 70% površine je voda. A vodu, kao što znam, vidim, i mogu se prijaviti stanje mirovanja -horizontalna linija. U izgradnji, horizontalno" nivo vode“, gdje je vidljivo odstupanje od 0,05 stepeni. Kako objašnjavate činjenicu da bi se voda u vašim okeanima trebala savijati u luku? Zašto ovo nikada ne vidimo osim na crtežima?

SMOOTH (nivo zgrade) = NIVO VODE.

Rivne vodeno ogledalo bilo kojoj skali.

Stan = Nivo.

U staklu. U akvarijumu. U kanti. U bazenu. U jezeru. U moru.

Gdje tačno počinje vidljivo? zakrivljenost vode«?

PS : Voda savijen zbog gravitacije. I to možete vidjeti —-> na slikama.

Vi: Opet gravitacija?? Za šta čak nema jasnih dokaza. Usput, imate li eksperiment kako da dobijete zakrivljenu vodu?

PS: Ne. Ali mogu pokazati kako kap vode pada. I tamo se ogledaju Sjeverna i Južna Amerika i komadić Afrike

Vi : Pitanje 3. Da li se zakrivljenost Zemlje uzima u obzir prilikom izgradnje dugih mostova, šina, brodskih kanala i cjevovoda? Troškovi $$$ zavise od dužine površine.

PS: Ne. nije uzeto u obzir. Geodeti razmatraju kvadrate do 20 km stan. Dajem link do udžbenika za geodete. Sa takvim kvadratima izvodite gradnju, a smatrajte da stalno gradite prema njima Ravna Zemlja. Ravan kvadrat + ravan kvadrat + ravan kvadrat = okrugla zemlja.

h = r * (1 - cos a)

Ovdje je razlika u visini ISTO 2009 metara, ili 2,0 km.

2 kilometra razlike! Ima vode. Nema prolaza!

Voda teče kilometar gore i kilometar dolje, na udaljenosti od 160 km.

ZA MENE: Čisto radi tačnosti, predlažem da izmjerite nadmorsku visinu vašeg grada i uporedite sa onim što prikazuje ova mapa. Uzmimo ga da provjerimo Moskva, kolika je njegova visina iznad nivoa mora? 118-225 metara. U Moskvi postoje planine, zar ne? Dakle, visinske razlike su 100 metara.

Šta program pokazuje? Moskva River— 120 metara nadmorske visine. UREDU. Sve radi kako treba

vraćajući se u Neil.

Hladna rijeka, teče gotovo pravolinijski prema sjeveru.

Od grada Abu Simbela do Sredozemnog mora - 1038 km. Evo snimka ekrana.

Ukazati na Sredozemno more - 0 m visine. Nivo mora, zar ne?

Prijeđena je udaljenost od 1200 km jer je rijeka vijugala i nije tekla pravolinijski. Dakle, koja bi visina trebala biti u Abu Simbelu, s obzirom na udaljenost 1000 km od mora, ako imamo ROUND EARTH? da vidimo. Prema Arku će biti.

78 kilometara .

Ali u stvari?

179 metara?!?!?!?!?!

Evo snimka ekrana iz programa. Gdje je nestala zakrivljenost Zemlje od 79 km koju predajete u školama?!

PS: Pa…. Brodovi plutaju. Oni nose teret. Reke teku. Šta si još hteo?

Vi: Voleo bih da čujem objašnjenje gde je to otišlo zakrivljenost…

PS: Rekao sam vam, kada grade objekte, prave ih u pravoj liniji. Kvadrati od 20 kilometara. Ravan kvadrat + ravan kvadrat + ravan kvadrat = okrugla zemlja.

Vi: Hmm. Vaša verzija svijeta je vrlo zanimljiva.

Zadnje pitanje. 10. Objasnite zašto avioni lete tako čudno prema vašem modelu svijeta, posebno na južnoj hemisferi. Navest ću 3 primjera:

U oktobru 2015. godine dogodila se hitna situacija na letu China Airlinesa. Jedan od putnika u kabini dobio je trudove. Morao sam da sletim avionom koji je leteo Bali (Indonezija) V Los Angeles, SAD). Slijetanje je izvršeno na Aljasci u gradu Anchorage. Link na članak.

Pitanje je kako je avion koji je leteo sa Balija (Indonezija) završio u blizini Aljaske?

Evo mape rute između Balija i Los Angelesa kojom je avion mogao ići. Tačka iznad je Anchorage, Aljaska, gdje se dogodilo slijetanje. Najbliža logična tačka bi bili Havaji, koji su na pola puta. Ovo su bijela ostrva odmah ispod linije, desno ispod severnog Tihog okeana.

Primjer 2. Ne postoje rute preko Antarktika. Odnosno, ne možete letjeti na južnoj hemisferi najkraćim rutama, od Australije, do Južne Amerike, od Novog Zelanda do Afrike. Iako se činilo da je ovo najbrža ruta - letenje iznad Antarktika. Ovo je najkraći put SHARU.

Primjer 3. Let od Johanesburga u Africi do Perta u Australiji trebao bi trajati 12 sati i izgledati kao zelena linija. Takav put ne postoji u prirodi.

Avion uporno leti na sjever, sa zaustavljanjima u Dubaiju, Maleziji ili Hong Kongu. Volim ovo. Trajanje leta je 18 sati.

Let od Johanesburga, Afrika do Santiaga, Čile, Južna Amerika traje 19 sati preko Senegala, umjesto direktnog leta od 12 sati. Zašto tako?

Između ostalog, podvodni optički internet kablovi potpuno ponoviti rute kojima lete avioni. Kao što vidite, niko ne vodi kablove preko Indijskog okeana od Afrike do Australije, niti kablove od Australije do Južne Amerike, ali postoji milion kablova koji leže između Japana i SAD. Razmisli o tome. Velike bijele mrlje između Australije i južna amerika . Između Afrike i Južne Amerike. Između Australija i Afrika. Na ovo pitanje vratićemo se u razgovoru sa profesorom, u drugom delu predstave, koja će uskoro izaći.

Profesore Šarov, šta mislite o ovim letovima i internet kablovima i zašto su tako čudni na južnoj hemisferi? Niko tamo ne leti niti koristi internet?

PS: Možda je cela stvar u tome da avio kompanije žele da zarade više novca i ponuditi duže rute putnicima umjesto kratkih? Ali internet se i dalje prenosi brzinom svjetlosti, kakva je razlika gdje prolazi? Ovo nije zanimljivo pitanje.

Vi: Misliš?

PS: Šta je? Ovo je ipak posao.

Vi: Hvala, profesore Šarov, ne opraštamo se od vas, vidimo se u trećem delu našeg intervjua. Gdje ćemo pričati o tome kako se okreće Okrugla Zemlja - LOPTA.

PS: Jedva čekam.

Nakon svih ovih argumenata, koje možete sami provjeriti, jedan po jedan, i dalje ste sigurni da je zemlja okrugla i voda se savija u luku ? Vjerujete li svojim očima ili svojim ušima?

Okrugla Zemlja?

Opcije ankete su ograničene jer je JavaScript onemogućen u vašem pretraživaču.

U ovom trenutku vaših misli, neko ulazi u radnju PROFESORDivno (PZ) sa svojim modelom svijeta, i nudi odgovor SVA kontroverzna pitanja ubedljivo i argumentovano.

Pokazati ti DRUGI svijet?

Svijet u kojem živimo.

Post navigacija

Povratak