Car je 1564. godine neočekivano otišao iz Moskve u Aleksandrovsku slobodu, kao da se odrekao prestola. Na zahtjev sveštenstva, bojara i svih vrsta ljudi, Ivan Grozni je pristao da se vrati u kraljevstvo, ali pod uslovom uspostavljanja opričnina obračunati se sa izdajnicima i neposlušnim ljudima. Bio je to poseban sud, koji je car formirao za sebe, sa posebnim bojarima, ikonom, blagajnicima i drugim upraviteljima, činovnicima, svakojakim činovnicima i dvorjanima, sa cijelim dvorskim osobljem. Ljetopisac snažno naglašava ovaj izraz „poseban sud“, činjenicu da je kralj osudio sve na ovom sudu „da se njemu učini na poseban način“.
Od službenika Ivan Grozni je za opričninu odabrao 1000 ljudi koji su bili u glavnom gradu van zidina Bijeli grad, iza linije sadašnjih bulevara, izdvojene su ulice sa više naselja; bivši stanovnici ovih ulica i naselja, vojnici i činovnici, iseljeni su iz svojih domova u druge ulice podmoskovskog predgrađa. Za izdržavanje ovog dvora, “za svakodnevnu upotrebu” i svoje djece, knezova Ivana i Fjodora, on je od svoje države dodijelio do 20 gradova sa županijama i nekoliko zasebnih volosti, u kojima su zemlje podijeljene gardistima, a bivši zemljoposjednici su uklonjeni sa svojih imanja i posjeda i dobili su zemlju u neo-opričnim četvrtima. Do 12 hiljada ovih prognanika zimi je sa svojim porodicama hodalo pješice od oduzetih imanja do udaljenih praznih imanja koja su im dodijeljena.
Opričnina odvojena od države nije bila čitava oblast, neprekidna teritorija, činila su je sela, volosti i gradovi, čak i samo delovi drugih gradova, raštrkanih tu i tamo, uglavnom u centralnim i severnim županijama (Vjazma, Kozelsk , Kargopol, itd.). „Država je sopstvena Moskva“, tj. Svu ostalu zemlju podložnu moskovskom suverenu, sa svojom vojskom, sudom i upravom, car je naredio bojarima, kojima je naređeno da budu „u zemstvu“, da upravljaju i obavljaju sve vrste zemskih poslova, i ova polovina države je dobila ime Zemshchina. I institucije centralne vlade koje su ostale u zemshchini, naređenja morali su da postupe kao i ranije, „popravljaju vladu na stari način“, prebacujući sve važne zemske poslove na dumu zemskih bojara, koja je upravljala zemstvom, izveštavajući suverena samo o vojnim i najvažnijim zemskim poslovima. Tako se cijela država podijelila na dva dijela: zemšćinu i opričninu; bojarska duma je ostala na čelu prve, sam car je postao šef druge, ne odustajući od vrhovnog vodstva dume zemskih bojara.
Oprichniki. Ubistvo bojara Fedorova od strane Ivana Groznog. Slika N. Nevreva
Na prvi pogled, opričnina se čini kao institucija lišena ičega političko značenje. U stvari, proglasivši sve bojare izdajicama, car Ivan Grozni je prepustio kontrolu nad zemljom u rukama ovih izdajnika. Ali porijeklo opričnine usko je povezano s političkim sukobom koji ju je izazvao. Termin opričnina pozajmljeno iz određenog vremena: u kneževskim poveljama 14. vijeka. Opričnina su bili nazivi za imanja princeza-udovica. Careva opričnina bila je, takoreći, posebna baština koju je sebi dodijelio od države, od Zemshchina. Ali Ivan Grozni dao je ovoj instituciji dosad neviđeni zadatak, a to je da istrijebi pobunu koja se ugnijezdila u ruskoj zemlji, uglavnom među bojarima. Tako je opričnina dobila značaj najviše policijske snage u slučajevima veleizdaje. Odred od hiljadu službenika, uvršten u opričninu, a zatim povećan na šest hiljada, postao je korpus stražara za unutrašnje pobune.
To je bilo porijeklo i svrha opričnine. Ali nije dalo odgovor na političko pitanje koje ga je izazvalo i nije riješilo spor između moskovskog suverena i njegovih bojara. Spor je pokrenula jedna kontradikcija u politički sistem Moskovska država. Ovo je država u 16. veku. postala autokratska monarhija, ali sa aristokratskom vlašću, na čelu sa plemenitim i zahtjevnim bojarima. To znači da priroda nove moći moskovskog suverena nije odgovarala prirodi državnih organa preko kojih je trebalo da deluje. Obje strane su se tada osjećale u nezgodnoj poziciji i nisu znale kako da se izvuku iz nje. Poteškoća je bila u nezgodnom političkom položaju bojara za suverena, kao državnog sloja koji ga je sputavao. Stoga su postojala dva izlaza iz poteškoća: bilo je potrebno ili eliminirati bojare kao državnu klasu i zamijeniti ih drugim, fleksibilnijim i poslušnijim instrumentima, ili privući najpouzdanije ljude iz bojara na prijestolje i vladati sa njima, kao što je Ivan već vladao na početku svog života
A. Vasnetsov. Moskovska tamnica za vrijeme opričnine Ivana Groznog
Kralj je razmišljao o oba; ali jedno nije mogao, a drugo nije mogao ili nije htio. Nije mogao uskoro stvoriti još jednu državnu klasu koja bi bila dovoljno poznata i sposobna za upravljanje. U svakom slučaju, birajući ovaj ili onaj način, trebalo je djelovati protiv političke situacije cijele klase, a ne protiv pojedinaca. Ivan je učinio suprotno: sumnjičivši čitave bojare za izdaju, jurnuo je na osumnjičene, iščupajući ih rukama gardista jednog po jednog - ali je napustio klasu na čelu uprave zemstva. Ne mogavši da slomi sistem vlasti koji mu je bio nezgodan, počeo je da uništava pojedine ljude koje je mrzeo. To je bila politička besmislenost opričnine: izazvana sukobom, čiji je uzrok bio red, a ne ličnosti, bila je usmjerena protiv osoba, a ne protiv poretka. U tom smislu, možemo reći da opričnina nije odgovorila na pitanje koje ga je izazvalo.
Zasnovan na materijalima iz radova velikog ruskog istoričara V. O. Ključevskog
5-04-2017, 19:09 |
15. februara 1565. car se vratio u Moskvu. Po povratku izdao je dekret o uvođenju . Opričnina Ivana Groznog je bila da je država podijeljena na dva dijela - zonu opričnine (car) i zemščinu (bojari). Svaka od teritorija imala je svoje organe upravljanja i vojsku. Ivan IV stvorio je vojsku opričnina, najpoznatiji opričnik bio je Maljuta Skuratov.
Prije nego što počnete da pričate o tome, morate se sjetiti odakle je sve počelo. Dana 3. decembra 1564. godine, nakon molitve u Uspenskoj katedrali, car se oprostio od sveštenstva i bojara. Potom je otvoreno napustio Moskvu, a sa sobom je ponio cijelu državnu riznicu i neke dragocjenosti. Sve vrijedne stvari prikupljene su unaprijed. A u kraljevskoj povorci nisu bili samo Ivan i njegova porodica, već i neki drugi bliski saradnici i stražari.
Razlozi opričnine Ivana IV Groznog
Pokupivši svoje stvari unaprijed, odlazi u Aleksandrovsku slobodu. Opraštajući se od naroda, posebno od bojara, nije rekao ni riječi kuda ide. U stvari, bojari nisu imali pojma kuda car ide i zašto to radi. Ivanov put je ležao kroz Kolomenskoe, zatim je posetio Trojice-Sergijev manastir i tek onda stigao u Aleksandrovsku slobodu.
Aleksandrova sloboda je sagrađena 1514. godine za vreme mog oca. Ako se procjenjuje građevina naselja, radilo se o utvrđenju. Sa tri strane je bila okružena gustom šumom, u kojoj je bilo mnogo zamki i jama. A na četvrtoj strani je bila strma obala. Stigavši u naselje, šalje dva pisma. U njima je iznio neke od motiva svog ponašanja. Rekao je da se odriče kraljevstva. Ali u isto vrijeme, Ivan je prenio bojarima i sveštenstvu da su u sramoti prema njemu. Kontradikcija je ovdje očigledna. Ako se vladar odrekne kraljevstva, on zapravo ne može nametnuti sramotu.
Istog dana, 3. decembra, predstavnici stižu u Moskvu. Vodili su aktivnu propagandu među običnim ljudima. Uvjeravali su ih da se vladar ne ljuti na ljude, već na bojare. Kralj ih je optužio za pronevjeru i izdaju. Počeli su nemiri među običnim stanovništvom. Bojari su, znajući iz iskustva ustanka iz 1547. godine, znali kako se ovo može završiti. Stoga su 5. januara 1565. došli kod Ivana Groznog s molbom da se vrate na prijestolje.
Kada su bojari i predstavnici klera posjetili cara, Ivan je jasno izrazio svoj dalji stav. Rekao je da će se vratiti samo ako je moć kralja iznad svega. Odnosno, volja kralja je iznad zakona i od najveće je važnosti u državi. Tako je prethodno postojeća vlast velikog vojvodstva sada zamijenjena autokratskom vlašću. Bojari i sveštenstvo su primorani da prihvate takve uslove.
Preduvjeti za opričninu Ivana IV Groznog
Zanimljivo je pitanje zašto se režim autokratije počeo oblikovati u . Zašto ne njegov otac Vasilij III, niti je njegov djed preuzeo vlast u svoje ruke. Da bismo to učinili, moramo se sjetiti kako je to bilo Muscovy i zašto su ljudi počeli da ga okružuju.
Udžbenici istorije nam često navode iste razloge.
- Profitabilno geografski položaj;
- Borba kneževine protiv Horde;
- Jaka ekonomija kneževine.
U stvari, nije sve tako jednostavno. Na primjer, Novgorod i Tver su također imali povoljan geografski položaj, a Moskva nije bila vatreni protivnik Horde, naprotiv, aktivno je sarađivala s njom. Jedini izuzetak je događaj Kulikovske bitke, kada je Dmitrij Donskoj pokazao otvoreni otpor Mongolima. Mamajeva vojska je poražena 1380. Ali Mamai je, u očima Donskog, bio uzurpator vlasti. A onda 1382. manja vojska sada pravog mongolskog kralja Tohtamiša maršira na Moskvu. I ovdje Donskoy više ne pruža nikakav otpor.
U stvari, Moskva je bila glavni predstavnik Horde u Rusiji, zbog čega su mnogi bojari nastojali doći do Moskve. Bojari i princ, djelujući zajedno, uspjeli su pobijediti ostale kneževine i zauzeti prvo mjesto. Dok je postojala zavisnost od Horde, a knez je još imao malo zemlje, u svemu se oslanjao na bojare. Odlaskom Horde i zauzimanjem Novgoroda počinje kneževska vlast nova faza. On ne dijeli zemlje naslijeđene od Novgoroda bojarima, kako im ne bi dozvolio da se izjednače s knezom. Umjesto toga, plemići (djeca bojara) su dobili zemlju. Počinje razvoj lokalnog sistema.
Ruska država (od 1565. do 1572.), kada je u prvi plan izbila državna borba protiv izdajnika domovine. To je bio čitav kompleks mjera, koji je karakterizirao stvaranje posebne opričninske vojske („opričnici“); u vrijeme Ivana Vasiljeviča zvali su se „suvereni ljudi“. U početku je broj ove kraljevske garde bio mali - 1 hiljada ljudi. Zvana i „opričnina“ bila je deo teritorije Moskovskog kraljevstva, sa posebnom upravom, dodeljenom za održavanje kraljevskog dvora i „suverenog naroda“ („Gosudareva opričnina“). Ova mjera je imala za cilj podrivanje nezavisnosti velikih zemljoposjednika. Reč „opričnina“ dolazi od staroruskog „oprič“, što znači „poseban“, „osim“. Ovo je bio naziv za dio nasljedstva ili baštine koji je ostao udovici. Dio je otišao sinovima, a "oprič" - da nahrani udovicu.
Šta je dovelo do uvođenja opričnine?
Glavni razlog uvođenje opričnine bilo je unutrašnje protivljenje carskom kursu. Ivan Vasiljevič je smatrao da u Rusiji nije sve u redu. Mnoge njegove aktivnosti naišle su na skriveno protivljenje. Započete stvari su sabotirane, usporene i dovedene u ništa. Mnogim moćnicima nije se dopala centralizacija Rusije, kurs ka eliminaciji starih sloboda. Naravno, imali su jake saveznike u inostranstvu, posebno u Poljskoj i Rimu.
Car je takođe imao informacije da u vojsci i u vojsci ima izdajnika državni aparat, a ometaju razvoj Rusije, prenose tajne podatke neprijatelju i sabotiraju važne inicijative. Očigledno, zahvaljujući izdajicama Poljske trupe uspjeli su poraziti 26. januara 1564. u bici kod Ule vojsku Petra Šujskog koja je krenula iz Polocka. Ruske trupe su zapravo hodale svojom teritorijom, to ih je opuštalo, kretali su se lagano, stavljali su oklop i teške stvari u kola. Radziwill je sa malom vojskom uspio postaviti zasjedu i iznenadnim udarcem zapravo uništio rusku komandu - Šujski, knezovi Semjon i Fjodor Paletski, nekoliko guvernera su zarobljeni. Trupe, ostavljene bez kontrole, zapravo su jednostavno pobjegle, žrtve su bile male, ali su Poljaci zarobili konvoj i artiljeriju. Poljska se oporavila, šok od gubitka Polocka je prevaziđen, misli o miru su napuštene. Rat se nastavio. Postoji mišljenje da je poljska komanda jednostavno upozorena na rutu ruskih trupa. Bojarin Ivan Šeremetev i njegov brat Nikita, gubernator Smolenska, našli su se pod sumnjom. Optuženi su za izdaju. Međutim, imali su mnogo pristalica i zastupnika koji su bili jamci i plaćali kauciju, a bojari su pušteni.
Početkom 1564. godine u Moskvi su ubijeni bojari Mihail Repnin i Jurij Kašin. Nešto kasnije ubijen je Dmitrij Ovčina-Obolenski. Povjesničari su otkrili da su rođaci Repnin i Kashin iz porodice Obolensky svaki put bili jamci za one optužene za izdaju i one koji su bili osramoćeni. Oni su bili organizatori sabotaže i opozicije. Ovčina-Obolenski je, očigledno, bio njihov saučesnik. Kralj je dobio informaciju o njihovoj izdaji, ali ih nije mogao zakonski kazniti, ruke su mu bile vezane po starom poretku. Bojarska duma svoje neće izdati, njih će prikriti. Stoga je morala biti data tajna naredba da se eliminišu izdajnici. Jasno je da su bojari odmah shvatili na koju stranu vjetar duva. Nastao je skandal uz učešće mitropolita i sveštenstva. Kralj se morao sam objašnjavati (!). Toliko o "carskoj diktaturi".
U aprilu je Kurbski pobegao u Litvaniju. U stvari, postao je "Vlasov" tog vremena. Štaviše, njegova krivica je još teža. Vlasov je već u zarobljeništvu prešao na stranu neprijatelja. I Kurbsky je prešao na stranu neprijatelja mnogo prije nego što je pobjegao. Najmanje od 1562. godine vodio je tajnu prepisku s Radzivilom, podkancelarom Volovičem i poljskim kraljem. Valishevsky je također priznao da je poraz kod Nevela 1562. godine, kada su Kurbskijeve snage porazile četiri puta manje neprijateljske trupe, uzrokovan nekom vrstom "sumnjivih odnosa" između kneza i Litvana. Kurbski je bio taj koji je osigurao poraz vojske Šujskog; Skrinjikovljevo djelo sadrži njegova pisma Radzivilu o tome kojim putem je vojska krenula i kako najbolje organizirati napad na nju (Skrynnikov R. G. Ivan Grozni). Kurbsky je, nakon smrti Rjepnjina i Kašina, shvatio da je skretanje iza njega i potrčao je uzimajući velika suma novac (bio je guverner Livonije). Poljacima je izdao sve ruske agente u Litvaniji i Poljskoj i aktivno se uključio u informacioni rat protiv Rusije. Sigismund mu je dao grad Kovel, staru Krevsku, 28 sela i 4 hiljade hektara zemlje.
Treba napomenuti da postoji još jedna činjenica o "krvnosti" i "nečovječnosti" Ivana Vasiljeviča. Kurbsky, dok je bježao, nije zaboravio da zgrabi zlato i srebro, već je napustio ženu i sina. Veliki vladar nije dirnuo ni prstom na rođake Kurbskog. Štaviše, pustio ih je u Litvaniju glavi porodice.
Usred teške borbe sa Poljskom i Krimski kanat, kralj je saznao za novu zavjeru; zlikovci su htjeli uništiti cijelu njegovu porodicu. On prihvata nestandardno rešenje- ceo kraljevski dvor se počeo okupljati na hodočašće. Štaviše, to je bilo slično egzodusu; sve svetinje, krstovi, knjige, ikone i riznica utovareni su u kola. Kralj je sa sobom pozvao neke bojare i činovnike (činovnike). Nije dao nikakva objašnjenja. Dana 3. decembra 1564. godine, car Ivan Grozni i njegova porodica, primivši blagoslov mitropolita, napustili su prestonicu. Posetio sam selo Kolomenskoe, gde sam zbog nastupanja otapanja i odmrzavanja ostao dve nedelje. Kralj je bio duboko zamišljen. sta da radim? Izdajstvo je procvjetalo u punom cvatu. Ubili su njegovu voljenu suprugu Anastaziju. Očigledno su već pokušali da otruju samog suverena. Bilo je moguće odustati od borbe, abdicirati s trona (kao što će to u budućnosti učiniti car Nikolaj II), ili okupiti svoju volju u šaku i boriti se protiv izdaje, „pete kolone“. Prvi put je doveo do haosa, dominacije privremenih radnika, bojarskih klanova i poraza u ratu. Možda pokušaj Rima da se uspostavi na ruskom tlu.
Nakon Kolomenskog, vladar je otišao u Trojice-Sergijev manastir, zatim u Aleksandrovu Slobodu. Već je napravio izbor, "prešao Rubikon". Kralj već na putu šalje glasnike, poziva “izabrane” plemiće iz svih gradova, s ljudima i “sa svim službenim odjećama”. Na dohvat ruke mu se okuplja impresivna vojska odana njemu. Dana 3. januara 1565. mitropolit i bojari primili su pismo od Ivana Vasiljeviča, u kojem su navedene pritužbe i krivice plemstva i zvaničnika od djetinjstva - krađa vladarske riznice, zemlje, samovolja prema ljudima, izdaja, prikrivanje zločinaca , zanemarivanje odbrane Otadžbine itd. Rekao je da to ne može da izdrži, „napustio je državu“ i otišao da živi tamo gde će „Bog uputiti“. Međutim, suveren se nije odrekao prijestolja; to bi opoziciji dalo razlog za ustoličenje kneza Vladimira Starickog. On je ostao car i svojim dekretom je osramotio bojare i državni aparat; oni su uklonjeni iz upravljanja državom.
U isto vrijeme, drugi kraljevi izaslanici donijeli su još jedno pismo koje je pročitano građanima. Navedena je i krivica plemstva i činovnika. Kralj je uvjeravao da ne gaji nikakvu zamjerku prema običnim ljudima. Bio je to vrlo pametan potez. Moskva je počela da kipi. Narod je ustao za svog kralja. Bojari i sveštenstvo, koji su se okupili na sastanku sa mitropolitom, našli su se pod pravom opsadom. Narod je tražio da se kralju pošalje izaslanstvo i zatraži od njega da se vrati. Jednostavni ljudi i sami su mu se obratili tražeći da ih ne ostavlja „da ih vukovi opljačkaju“. Rekli su da su spremni da svojom snagom "potroše" zlikovce i izdajnike, neka im kralj ukaže.
I sam mitropolit je htio da ode kod Ivana Vasiljeviča, ali ga bojari nisu pustili unutra, bojeći se da će u Moskvi početi nemire i pogromi. Delegacija na čelu sa novgorodskim arhiepiskopom Pimenom otišla je u Aleksandrovsku slobodu. Za njim su išli bojari, plemići i činovnici. Bila je to "predaja". Delegati su molili cara da se vrati u prestonicu, pristajajući da „vlada kako hoće“, a nad izdajnicima „svoje volje i pogubljenja“. Car je popustio, skinuo svoju sramotu i izdiktirao niz uslova Bojarskoj dumi i Posvećenom vijeću. Dobio je pravo da kazni krivce bez suđenja od strane Bojarske Dume ili tuge od strane sveštenstva. A da bi se iskorijenila rastuća „peta kolona“ i „liberalna“ opozicija, koja sanja o potpunoj slobodi, uvedeno je vanredno stanje, opričnina. Početkom februara 1565. car se vratio u Moskvu i 3. februara uspostavio „opričninu“.
Glavni događaji opričnine
Naglasak nije bio na represiji, iako se bez njih nije moglo, nego na preventivne mjere. Car je dio zemlje dodijelio svom ličnom posjedu, zvali su se opričnina. Obuhvaćao je niz okruga u središnjem i zapadnom dijelu ruske države, cijeli sjever, dio Moskve, pojedine gradove i volosti u drugim područjima. Sve ostale zemlje smatrane su "zemščinom" i njima se upravljalo kao i prije. U stvari, Ivan Vasiljevič je formirao svoju ogromnu "baštinu" i, oslanjajući se na nju, počeo da uništava patrimonijalni sistem prinčeva i bojara.
Kada je uvedena opričnina, car je uzeo ogromnu sumu iz riznice - 100 hiljada rubalja, bili su potrebni za uspon", 180 potomaka knezova Suzdalj, Rostov, Jaroslavlj, Starodub, koji su sa porodicama preseljeni u Kazanj. Njihovi djedovini su prebačeni na upravljanje suverenu. To nije bila kazna, ostali su u službi, dobili imanja u regiji Srednjeg Volga i materijalnu naknadu za selidbu. Time je narušena baza desetina predstavnika plemstva, sa njihovim ambicijama i vezama sa „svojim“ gradovima, županijama i selima.
Kralj u svojoj novoj sudbini se formirao novi sistem uprava: opričninski sud, Duma, posebna straža od hiljada vojnika. Pokušali su odabrati pouzdane ljude. Opričninsku dumu predvodio je caričin brat Mihail Temrjukovič, a ključna mjesta zauzimali su Basmanovi, Vjazemski, Pleščejevi, Količevi i Buturlini. Poslovima "zemščine" upravljala je stara bojarska Duma. Bojari su nastavili odlučivati o tekućim nacionalnim poslovima i podnositi izvještaje suverenu o najvažnijim od njih.
"Najbolja hiljadu", stražar je bio dugogodišnji san suverena. Svojevremeno „izabrana Rada“ nije mogla da reši pitanje uspostavljanja straže, jer nije našla zemlju. Sada su pozvali boljarsku djecu iz Vyazme, Suzdala i drugih gradova. Izvršena je detaljna provjera rodbinskih veza i ličnih kontakata, prihvaćeni su samo oni „čisti“, za koje se ne zna da imaju veze sa učesnicima prošlih zavjera. Posljednji razgovor vodio je sam kralj. Pronađene su zemlje, a drugi plemići su preseljeni s njih u druge županije. Stroge kontrole su vršene i prema budućim službenicima opričninskog suda, čak su provjeravani i sluge. "Opričniki" su dali posebnu zakletvu; trebalo je da budu nepoznati i da ne vode nikakve poslove sa "zemskim". Oni su bili podložni samo sudu samog suverena i primali su dvostruko veće novčane i zemljišne plate od obične bojarske djece. Međutim, suveren nije želio da se "suverenov narod", koji je dobio posebna prava i privilegije, ponosi. On je svoj položaj doživljavao kao službu Bogu, državi i želeo je da „opričniki” postanu svojevrsno vojno-religijsko bratstvo u službi naroda, Rusije i Tvorca. U tu svrhu odabrano je 300 mladih ljudi. Njihova povelja bila je bliska monaškoj. Za njih je car bio opat, Vjazemski je bio podrumar, Grigorij Lukjanov-Belski je bio šef. Članovi bratstva obučeni u crne haljine i skufejke. Dnevna rutina je bila vrlo stroga: na ponoćnoj molitvi - Ponoćna kancelarija, ustajanje u 4 sata ujutro i Jutrenje, zatim Liturgija. Općenito, crkvene službe su trajale oko 9 sati dnevno. Zakašnjenje ili nedolazak kažnjavalo se 8 dana kazne. Kralj je lično dao primjer pobožnosti.
Središte opričninskog suda postala je Aleksandrovska sloboda. Međutim, o preseljenju glavnog grada ne treba ni govoriti. Državne institucije su ostale u Moskvi, Aleksandrovska sloboda je postala stalna rezidencija suverena. Proširen je, izgrađene su nove zgrade i crkve. Svako je mogao doći u Aleksandrovsku slobodu i razgovarati o izdaji i zlostavljanju, izjavljujući na ispostavi da ima suverenovu „riječ i djelo“.
Funkcije gardista nisu bile ograničene na čuvanje kralja. Gardisti su zapravo postali prva specijalna služba u Rusiji. Njihov broj se postepeno povećavao na 6 hiljada ratnika. Nosili su crnu odeću, a karakteristični simboli bili su metla i slika pseće glave - morali su da pometu zle duhove, da budu verni kao psi, štiteći suverena i državu.
Kralj je nastavio preseljenje, oni su uvedeni u sistem. Nakon što su neke preselili, zamijenili su ih drugi. Već u proleće 1566. godine, godinu dana nakon iseljenja, polovina bojarskih porodica vraćena je iz Kazana, u sljedeće godine uzvratio drugo poluvrijeme. Ali nisu bili naseljeni u svojim rodnim mjestima, već u drugim okruzima, uglavnom u Rjazanskoj regiji (istovremeno rješavajući problem odbrane južnih granica). Zemljište je oduzeto velikim vlasnicima ryazanskih posjeda, a zauzvrat su dobili posjede u drugim okruzima. Kao rezultat takvih "rokada", prinčevi i bojari su pretvoreni u službeno plemstvo.
Godine 1566. car je „razmenio“ nasledstvo od Vladimira Starickog. Starica, Vereya i Aleksin su otišli u opričninu, a zauzvrat rođak Dmitrov, Borovsk i Zvenigorod su dobili cara. U materijalnom smislu, knez je čak i pobijedio, dobivši veće i bogatije gradove. Ali bio je otrgnut iz "baštine", gdje se smatrao gospodarom. U bivšim posjedima Vladimira Andreeviča izvršili su „pretres“ - neki od službenika su ostavljeni, drugi su poslani u druge okruge. Godine 1567. Kostroma je odvedena u opričninu i tamo je takođe izvršena pretraga. 1568. isto je učinjeno sa Belozerskim okrugom. Godine 1569. Jaroslavlj, Rostov i Pošehonje su odvedeni u opričninu. Nakon dodavanja novih okruga, opričnina je zauzela gotovo polovicu države. Mora se reći da nisu svi bili “odabrani”; većina bojarske djece koja nisu bila povezana s opozicijom nije promijenila mjesto stanovanja. Dakle, od otprilike 50-60 hiljada bojarske djece, ne polovina, već oko 12 hiljada ljudi promijenilo je mjesto stanovanja.
Kao rezultat toga, za oko 4 godine kralj je riješio glavni problem - likvidaciju velikih posjeda i grupa plemstva koje su se formirale oko njih.
Godine 1569-1570 postale su vrhunac razvoja opričnine. Okrutnost koju su ispoljili saradnici Ivana Groznog tokom ovih godina postala je dugi niz godina simbol terora i sramote.
U početku je bila uključena carska opričnina vojska
Crkva je takođe izrazila oštro protivljenje tako radikalnoj politici prema caru. Nedavno uzdignut u čin mitropolita Filipa, odbio je da blagoslovi pohod cara na Novgorod i održao govor pun kritike, osuđujući opričninu. Po nalogu Ivana Groznog, Filip je svrgnut, odnosno lišen čina poglavara Pravoslavna crkva, i zatočen u manastiru Otročij kod Tvera. Tokom pohoda na Novgorod, Maljuta Skuratov, najbliži saradnik Groznog, vlastitim rukama zadavio Filipa u njegovoj ćeliji.
Novgorodski pohod
U jesen 1569. car je dobio poruku da novgorodsko plemstvo planira prenijeti zemlje Novgoroda pod pokroviteljstvo Poljske, dok istovremeno uklanja samog Ivana s prijestolja. Car je, prema dobijenim podacima, trebao postati knez Vladimir Staricki. Nekoliko dana kasnije, sam princ, njegova supruga i najstarija kćerka izvršili su samoubistvo, prema općeprihvaćenoj verziji, pijući otrovano vino po naredbi Ivana IV. Većina istoričara je uvjerena da je primljena prijava bila lažna i da je postala samo izgovor za smirivanje zemalja koje su, po mišljenju Groznog, bile previše slobodne. U decembru 1569., okupivši veliku vojsku, kralj je krenuo na Novgorod.
Odmazda nad Novgorodcima, prema hroničarima, bila je izuzetno okrutna. Opljačkali su kuće, imanja, pa čak i manastire, spalili stoku i sve potrepštine, ubijali i mučili ljude - prema hronikama, tokom šest nedelja boravka u Novgorodskoj zemlji, gardisti su pogubili 10-15.000 ljudi.
Međutim, moderni istraživači dovode u pitanje ovu cifru. Sam Maljuta Skuratov, koji je nadgledao pogubljenja u Novgorodu, u svom izveštaju govori o 1.505 žrtava. Istoričari daju različite brojke - od 2000 do 3000 ljudi. S obzirom da je u tom gradu tada živjelo jedva 30.000 stanovnika, brojka od 15.000 djeluje pomalo preuveličano. Međutim, zbog uništenja zaliha u zimu 1570. u Novgorodu je izbila glad, a istraživači smatraju da su žrtve opričnine svi koji su umrli od gladi i bolesti te godine.
Kraj opričnine
Vrativši se iz pohoda na Novgorod, car je nastavio svoju politiku terora. Međutim, ljudi iz njegovog najužeg kruga, oni koji su stajali na početku nove politike, sada su postali žrtve pomne pažnje Ivana Groznog. Pogubljeni su svi organizatori i aktivne ličnosti opričnine - knezovi Vyazemsky, Cherkassky, Basmanov. Samo je carev novi favorit, Maljuta Skuratov, izbegao sramotu. Lideri zemščine takođe su pogubljeni po raznim optužbama - ukupan broj žrtava, prema nekim izvorima, premašio je 200 ljudi. Godine 1570-71. bile su obilježene masovnim pogubljenjima u Moskvi.
Razlog za raspuštanje opričninske vojske bila je invazija na Moskvu Krimski kan Devlet-Gireya. Zemshchina je postavila 5 punopravnih pukova za borbu protiv osvajača, ali opričniki se, uglavnom, nisu pojavili u ratu - carska vojska je imala jedva jedan puk. Ovakva otvorena demonstracija potpune nesposobnosti za odbranu postala je razlog za službeno ukidanje opričnine.
Posljedice opričnine
Povjesničari ne daju jednoznačnu ocjenu tako velikog političkog čina Ivana Groznog. Neki smatraju opričninu pravom katastrofom za rusku državu, uzrokom pustošenja zemalja, dok je drugi, naprotiv, vide kao pokretačka snaga centralizacija i jačanje vlasti. Ovakva oprečna mišljenja su, između ostalog, posledica nedostatka istorijskog materijala za objektivno proučavanje opričnine kao državnopolitičkog fenomena.
Protiv opričnine . Možda i najznačajnija posljedica ovako teške opcije unutrašnja politika može se smatrati ruševinama mnogih zemalja. Okruzi i feudi po kojima se kotrljao val kaznenih odreda gardista ležali su u ruševinama - masovna pogubljenja kako zemljoposjednika tako i običnih seljaka nisu doprinijela prosperitetu. Ekonomska kriza, uzrokovano smanjenjem obradivih površina - a Rusija je i dalje bila pretežno poljoprivredna zemlja - izazvala je glad u centralnim i sjeverozapadnim dijelovima zemlje. Glad je, zauzvrat, natjerala seljake da se isele iz naseljenih područja, a ubrzo se preseljenje pretvorilo u potpuni bijeg. Država je pokušala da se izbori sa depopulacijom zemlje usvajanjem prvih kmetskih zakona, kao što je dekret o rezervisanim letovima. Tako je opričnina postala razlog za porobljavanje seljaka, povećavajući njihovu ovisnost o volji zemljoposjednika.
Ova politika je utjecala i na Livonski rat koji je u to vrijeme trajao. Opričnina je dijelom bila razlog poraza Rusije tokom vojnih operacija. U strahu od optužbi, vojskovođe nisu žurile da preuzmu inicijativu u izvođenju vojnih operacija. Osim toga, nedovoljno finansiranje uticalo je na naoružanje trupa - zbog pustošenja centralnih zemalja u poslednjih godina Opričnina, državna blagajna nije primila značajan dio poreza.
Prednosti opričnine . Uprkos oštrim kritikama većine istoričara 18.-19. veka i modernih, opričnina je takođe imala pozitivne strane, što se ne može izostaviti.
Prije svega, politika terora je služila centralizaciji zemlje. Propast kneževskih posjeda, smrt, prisilna razmjena zemljišta i preseljavanje predstavnika najviše bojarsko-plemićke klase značajno su oslabili zemljišno-srodničke veze između protivnika vrhovne vlasti. Posljedica toga je bilo jačanje uticaja kralja i centralizacija države.
Formiranje novog stila vlasti, bez obzira na bojarsku dumu, također je postalo moguće zahvaljujući uvođenju opričnine. I iako autokratija nije uvijek radila na dobro, za novu državu, koja se upravo ujedinila iz različitih zemalja, jedna vlada postala je sistemski faktor. Prema mnogim istoričarima, formiranje velike države nemoguće je bez oštrih mjera - iako okrutnih kao opričnina. Teror za vrijeme Ivana Groznog mogao je biti jedini oblik potvrđivanja centralne moći, jedini način da se ujedine zemlje.
vidio u izdajama i pobunama feudalnog plemstva. Ivan Grozni je bio uvjeren u potrebu za snažnom autokratskom vlašću, kojoj je glavna prepreka bila bojarsko-kneževska opozicija. Pod tim uslovima on ide na uspostavljanje režima terora.
Odluci Ivana Groznog prethodili su brojni događaji na unutrašnjoj političkoj sceni države:
- Smrt supruge Ivana IV Anastazije, koja je navodno bila otrovana;
- Greške u spoljna politika, neuspjesi u Livonski rat, uspješni napadi krimskih Tatara na ruske zemlje;
- Prinčev bijeg u Litvaniju.
Ovi događaji poslužili su kao razlog za zaoštravanje unutrašnje politike Ivana IV i uvođenje opričnine. U januaru 1565. Ivan IV je otišao iz Moskve u Aleksandrovsku slobodu. Iz naselja šalje dvije poruke. Jedan je poslan mitropolitskoj i bojarskoj dumi, drugi gradjanima. Car je rekao da se odriče kraljevske vlasti zbog bojarske izdaje, ali nema pritužbi na obične ljude.
Moskovljani su nekoliko puta išli s ambasadom kod Ivana Groznog. Car je na kraju pristao da se vrati u Moskvu, ali pod uslovom da mu se obezbedi:
- puno pravo vansudske odmazde protiv izdajnika;
- kralju će biti dato lično nasledstvo;
- Za kralja će biti regrutovana posebna vojska od hiljada odabranih plemića i bojara.
Opričnina je osnovana 1565. Opričnina Ivana IV je sistem mjera usmjerenih na jačanje autokratije i dalje porobljavanje seljaštva. Teritorija zemlje bila je podijeljena na zemlje opričnine, od kojih je prihod išao u državnu blagajnu. Opričnina je uključivala najplodnije zemlje u državi, gradove s velikim predgrađima i pomeranske gradove. Na ovim prostorima konfiskovani su kneževski i bojarski posjedi, njihovi bivši vlasnici iseljeni u okolna područja, gdje su dobili zemlju na osnovu lokalnog zakona.
Novi vlasnici opričninske zemlje bili su plemići koji su bili dio opričninske vojske. Ove inovacije dovele su do preraspodjele zemlje, do slabljenja krupnog feudalno-patrimonijalnog zemljišnog vlasništva i eliminacije njegove nezavisnosti od centralne vlasti. Ivan Grozni je sve svoje transformacije provodio s posebnom okrutnošću. Mitropolit Filip je ubijen, a poslednji knez, Vladimir Staricki, otrovan. Uništeni su čitavi gradovi.
Posljedice opričnine bile su sljedeće. Njegov glavni cilj bio je uništavanje ostataka feudalne rascjepkanosti i uspješno je ostvaren. Ali pošto je eliminisala fragmentaciju, opričnina je iskrvarila narod, demoralisala narod i dovela do zaoštravanja unutrašnjih političkih kontradikcija. Propast i teror opričninskih godina (1565. - 1572.) postali su jedan od glavnih razloga duboke krize koju je doživjela Rusija krajem 16. stoljeća.
- Povećana društvena nestabilnost u kontekstu dinastičke krize dovela je ruska država do tragičnih događaja: pojava varalica,
- invazija stranih trupa,
- ekonomski pad
- osiromašenje naroda
- degradacija države.