"V súčasnosti sa často hovorí "unipolárny svet". Tento výraz je absurdný, pretože slovo "pól" je vo svojom význame neoddeliteľne spojené s číslom dva, s prítomnosťou druhého pólu."
S. Kara-Murza, politológ.
Dejiny studenej vojny nie sú len dejinami súperenia dvoch ideológií, ale aj dejinami súperenia dvoch ekonomické systémy, ktoré boli v podstate vzájomnými protinožcami. Čo je na tejto téme pozoruhodné? Osvetľuje začiatok toho, čoho budeme všetci svedkami počas nášho života.
o čom to hovorím?
Čítajte medzi riadkami. Lebo kto má oči, nech vidí...
Pozadie.
„Železná opona – tomuto výrazu dala život zariadenie, ktoré sa predtým používalo v divadle – železná opona, ktorá sa v prípade požiaru spustila na javisko, aby chránila hľadisko pred požiarom bolo veľmi vhodné v ére, keď bolo javisko nútené osvetľovať, používať otvorený oheň – sviečky, olejové lampy a pod. Prvýkrát sa takáto železná opona začala používať vo Francúzsku – v meste Lyon v r. koniec 80-tych rokov - začiatok 90-tych rokov.Ja storočie."
Vadim Serov.
Všeobecne sa uznáva, že na krajinu Sovietov padla v 20. rokoch známa „železná opona“, zhruba povedané, hneď ako vznikol ZSSR, hneď ho zakryli závesom, aby z nich nelietala špina. západ. Obávam sa, že niektorých sklamem, ale nie je to tak.
Krajina Sovietov existovala, rozvíjala sa a neexistovala žiadna sebaizolácia a nemala žiadnu uzavretosť, naopak, sovietska vláda sa všemožne snažila túto uzavretosť odstrániť. Za týmto účelom boli do ZSSR pozvaní slávni spisovatelia, umelci a ďalšie osobnosti z celého sveta. Účelom toho všetkého bolo prelomiť závoj klamstiev, ktorými nás Západ zahaľoval, a umožniť viac-menej pravdivo hodnotiť dianie u nás.
Okrem spisovateľov a umelcov prichádzali do ZSSR aj obyčajní ľudia: niektorí boli pozvaní ako špecialisti za veľký plat a niektorí prišli sami, z ideologických dôvodov (ľudia chceli budovať spoločnosť budúcnosti vlastnými ruky). Prirodzene, po nejakom čase, keď sa vrátili do svojej vlasti, všetci si so sebou priniesli množstvo informácií o krajine Sovietov.
No západné mocnosti tomu neprikladali veľký význam, už nevnímali Rusko ako vážneho nepriateľa na najbližšie desaťročia, hoci nezastavili pokusy vytrhnúť nám kúsok navyše (kampaň 14 štátov).
„Rusko, ktoré bolo civilizáciou západného typu – najmenej organizovanou a najotrasnejšou z veľmocí – dnes predstavuje modernú civilizáciu in extremis (lat. pri jej poslednom zalapaní po dychu – pozn. autora... História nič také nepozná). kolaps ", ktorý zažilo Rusko. Ak bude tento proces pokračovať ďalší rok, kolaps sa stane konečným. Rusko sa zmení na krajinu roľníkov; mestá budú opustené a premenia sa na ruiny; železnice zarastú trávou. zánikom železníc zmiznú aj posledné zvyšky centrálnej vlády.“
H.G. Wells, 1920
Rýchle tempo rastu ZSSR však Západ veľmi vystrašilo a ukázalo mu, že sa značne prepočítali s naším skóre, dokonca aj s prihliadnutím na vkladanie palíc do všetkých našich kolies a kolies.
Potom bol z rukáva vytiahnutý tromf Západu Adolf Hitler (viac sa o tom dočítate v článku - “Šok ZSSR. Letopisy Stachanova”) a vojna grandiózneho rozsahu, dosiaľ v ľudstve bezprecedentná. , bol uvoľnený.
"Ak Nemci získajú prevahu, potom musíme pomôcť Rusom, a ak sa veci vyvinú inak, potom musíme pomôcť Nemcom a nechať ich, aby sa navzájom zabíjali."
G. Truman,“ New York Times", 1941
Ako sa hovorí (oni, na Západe) - "nič osobné, len podnikanie."
Pasca na medvede.
"Ktokoľvek ovláda peniaze krajiny, je absolútnym pánom celého priemyslu a obchodu."
James Abram Garfield, 20. prezident Spojených štátov, 1881
V júli 1944, ešte na vrchole vojny, sa v USA (New Hampshire) konala medzinárodná Bretton Woods Conference. Význam tejto konferencie sa zúžil na dva hlavné body: dolár je jedinou menou, ktorá má teraz povolený obsah zlata, všetky ostatné krajiny musia odmietnuť kryť svoje meny zlatom a na oplátku zaviesť krytie dolárom (kúpiť dolár v aby si vytlačili svoju menu) a druhý bod – dolár sa stáva hlavnou účtovnou menou (celý medzinárodný obchod sa teraz musí vykonávať iba v dolároch).
ZSSR podpisuje zotročujúcu Bretton Woods dohodu, jej ratifikácia (schválenie) je naplánovaná na december 1945.
12. apríla 1945 je zavraždený Franklin Delano Roosevelt. Dôvodom vraždy boli jeho priateľské vzťahy so ZSSR a osobne so Stalinom. Táto udalosť opäť ukazuje, že americkí prezidenti sú len pešiakmi vo veľkej hre.
"Najbližšie k rovnocennej spolupráci sme boli, keď Amerika mala Roosevelta a my Stalina."
S.E. Kurginyan, politológ.
Budem citovať Rooseveltove slová:
„Pod vedením maršála Josifa Stalina ukázal ruský ľud taký príklad lásky k vlasti, statočnosti a sebaobetovania, aký svet po vojne nikdy nepoznal, naša krajina bude vždy rada udržiavať vzťahy dobré susedstvo a úprimné priateľstvo s Ruskom, ktorého ľudia svojou záchranou pomáhajú zachrániť celý svet pred nacistickou hrozbou.“
Osobný odkaz Stalinovi po výsledkoch Teheránska konferencia (konalo sa: 28. novembra – 1. decembra 1943):
„Myslím si, že konferencia bola veľmi úspešná a som presvedčený, že bude historickej udalosti, čo potvrdzuje našu schopnosť nielen viesť vojnu, ale aj pracovať pre vec nastávajúceho mieru v úplnej harmónii.“
„Povedať to jednoduchým jazykom, s maršalom Stalinom som si rozumel veľmi dobre. V tomto človeku sa spája obrovská, neústupná vôľa a zdravý zmysel pre humor; Myslím si, že duša a srdce Ruska má v ňom svojho skutočného predstaviteľa. Verím, že s ním aj s celým ruským ľudom budeme aj naďalej dobre vychádzať.“
"Od posledného stretnutia v Teheráne pracujeme v skutočne dobrej spolupráci s Rusmi a verím, že Rusi sú celkom priateľskí. Nesnažia sa pohltiť celú Európu a zvyšok sveta."
Citáty hovoria samy za seba.
Presne 2 hodiny a 24 minút po Rooseveltovej smrti ho nahradil americký viceprezident a zanietený antikomunista Harry Truman. Doslova v ruštine sa „Truman“ prekladá ako „skutočný muž“ =)), ale toto je vtip.
Prvá vec, ktorú Truman urobí, je zakázať vykonávanie akýchkoľvek pokynov predchádzajúcej Rooseveltovej administratívy.
"Dosť, už nemáme záujem o spojenectvo s Rusmi, a preto možno nesplníme dohody s nimi, problém Japonska vyriešime bez pomoci Rusov."
Od tohto momentu môžete zabudnúť na akúkoľvek prívetivosť.
V predvečer Postupimskej konferencie (konala sa: 17. júla – 2. augusta 1945) dostane Truman zašifrovanú správu: „ Operácia prebehla dnes ráno. Diagnóza ešte nie je úplne dokončená, ale výsledky sa zdajú byť uspokojivé a už presahujú očakávania". Toto bola správa o úspešnom testovaní atómovej bomby. A 21. júla americký minister vojny Stimson, ktorý konferenciu sprevádzal Truman , dostane fotografie vykonaných testov a ukáže ich prezidentovi.
A Truman ide do útoku.
Počas konferencie sa snaží Stalinovi naznačiť, že Spojené štáty majú atómové zbrane.
Churchill opisuje scénu takto: "Stáli sme po dvoch a po troch, kým sme sa rozišli. Bol som možno päť metrov od nás a so živým záujmom som sledoval tento dôležitý rozhovor. Vedel som, čo prezident povie. Bolo mimoriadne dôležité vedieť, aký dojem to urobí." na Stalina".
O niečo neskôr sa Churchill priblíži k Trumanovi: "Ako to šlo?" - Spýtal som sa "Nepoložil ani jednu otázku," odpovedal prezident..
A 6. a 9. augusta 1945 uskutočnili Spojené štáty dva jadrové útoky na japonské mestá – na mesto Hirošima (až 166 tisíc mŕtvych) a na mesto Nagasaki (až 80 tisíc mŕtvych).
„Vojenskí aj civilisti, muži a ženy, starí aj mladí, boli zabíjaní bez rozdielu atmosférický tlak a tepelné žiarenie výbuchu...
Tieto bomby používané Američanmi vo svojej krutosti a desivých účinkoch ďaleko prevyšujú jedovaté plyny alebo akékoľvek iné zbrane, ktorých použitie je zakázané.
Japonsko protestuje proti porušovaniu medzinárodne uznávaných princípov vedenia vojny Spojenými štátmi, ktoré boli porušené použitím atómovej bomby, ako aj predchádzajúcimi zápalnými bombovými útokmi, ktoré zabili starých ľudí, ženy a deti, zničili a vypálili šintoistické a budhistické chrámy, školy, nemocnice, obytné oblasti atď...
Teraz používali túto novú bombu, ktorá mala oveľa väčší deštruktívny účinok ako ktorákoľvek iná zbraň použitá predtým. Toto je nový zločin proti ľudskosti a civilizácii."
Podľa americkej správy z roku 1946 nebola vojenská potreba použiť atómové bomby:
„Na základe podrobného preskúmania všetkých faktov a po rozhovoroch s preživšími japonskými predstaviteľmi je názor tejto štúdie, že určite pred 31. decembrom 1945 a s najväčšou pravdepodobnosťou pred 1. novembrom 1945 by sa Japonsko vzdalo, aj keby atómová bomby neboli zhodené a ZSSR by nevstúpil do vojny a aj keby invázia na Japonské ostrovy nebola plánovaná a pripravená.“
Po Hirošime a Nagasaki plánovali Američania následné atómové bombardovanie Japonska, no neskôr sa rozhodli, že bude vhodnejšie neplytvať bombami tak, ako boli vytvorené, ale začať ich hromadiť.
 |
| Zásoby jadrových zbraní vo svete. |
4. septembra 1945 Spoločný výbor pre vojnové plánovanie pripravil Memorandum č. 329: „ vybrať približne 20 najdôležitejších cieľov vhodných pre strategické atómové bombardovanie ZSSR a na území ním kontrolovanom"Ako sa arzenál rozrastal, plánovalo sa zvyšovanie počtu miest. V tom čase ZSSR nielenže nedisponoval takými zbraňami, ale nemal ani strategický bombardér schopný letov na veľké vzdialenosti.
Prišiel december 1945. ZSSR otvorene odmietol ratifikovať Bretton Woods dohodu.
Ale žiadne atómové útoky na ZSSR neboli. Stalin príliš dobre zvážil pre a proti.
Jedným z dôležitých dôvodov neúspešného útoku boli samotní Američania, konkrétne ich dodávky k nám v rámci Lend-Lease.
A od polovice roku 1944 bolo do ZSSR dodaných približne 2 400 stíhacích útočných lietadiel P-63 Kincobra, najlepších amerických stíhačiek na konci vojny, ktoré boli modifikáciou spomínaných P-39. Kincobry sa nezúčastnili vojny s Nemeckom a prakticky ani vojny s Japonskom.
Ukázalo sa teda, že ku koncu vojny sme mali vo výzbroji plnú zostavu najnovších amerických stíhačiek (myslím, že tu zohrali úlohu dobré vzťahy s Rooseveltom) a všetky atómové bomby boli v tom čase dodávané pomocou diaľkové letectvo, zraniteľné voči stíhačom.
Ukazuje sa teda, že Američania nás chránili pred nami samými.
Amerika na to nemala príležitosťbojuj s nami v spravodlivom boji, dokonca spojiť sily s Európou. V tom čase už pre nich Sovietsky zväz nebol príliš tvrdý. Západ teda zo všetkých síl začína budovať svoju spoločnú vojenskú moc, aby ju čo najskôr zvrhol na ZSSR. ZSSR mohol len posilniť protivzdušnú obranu a urýchliť práce na svojom atómovom programe.
Opona padá.
"Najdôležitejšie je vybrať si správneho nepriateľa."Joseph Goebbels.
5. marca 1946 Winston Churchill vo svojom prejave na Westminster College vo Fultone (USA) rozdelil svet na dva póly: tých, ktorí sú s nami a tých, ktorí sú s nimi, takzvaný bipolárny svet. Na prejave sa zúčastnil aj prezident Truman.
Tento prejav bol oficiálnym začiatkom studenej vojny.
"Ani účinné predchádzanie vojne, ani trvalé rozširovanie vplyvu Svetovej organizácie nemožno dosiahnuť bez bratského zväzku anglicky hovoriacich národov. To znamená osobitný vzťah medzi Britským spoločenstvom a Britským impériom a Spojenými štátmi.Od Stettina na Balte po Terst na Jadrane padla naprieč kontinentom železná opona. Na druhej strane opony sú všetky hlavné mestá starovekých štátov strednej a východnej Európy – Varšava, Berlín, Praha, Viedeň, Budapešť, Belehrad, Bukurešť, Sofia. Všetky tieto slávne mestá a obyvateľstvo v ich oblastiach spadali do toho, čo nazývam sovietska sféra, pričom všetky v tej či onej forme podliehajú nielen sovietskemu vplyvu, ale aj významnej a čoraz väčšej kontrole Moskvy.
Takmer všetky tieto krajiny riadia policajné vlády,<...>nemajú skutočnú demokraciu."
Churchill však nebol tým, kto ako prvý predstavil koncept „železnej opony“ vo vzťahu k Sovietskemu zväzu. Tento výraz si požičal z článku nemeckého ríšskeho ministra školstva a propagandy Josepha Goebbelsa:
„Ak Nemci spustia zbrane, Sovieti obsadia, podľa Jaltskej konferencie, celú východnú a juhovýchodnú Európu, spolu s väčšinou ríše padne železná opona nad celým gigantickým územím kontrolovaným Sovietskym zväzom ktoré národy budú vyhladené.
<...>
Zostane len ľudská surovina, hlúpa blúdiaca masa miliónov zúfalých, proletarizovaných pracujúcich zvierat, ktoré budú o zvyšku sveta vedieť len to, čo chce Kremeľ.“
Tento článok napísal Goebbels 25. februára 1945, bezprostredne po Jaltskej konferencii, na ktorej sa rozhodovalo o budúcom osude sveta.
Goebbels sa svojím článkom pokúsil zasiať semienko rozporov v radoch spojencov (samozrejme proti Hitlerovi) a zúfalo prosiť Západ o poslednú šancu na záchranu, tvárou v tvár hroziacej smrti: „Teraz boľševizmus stojí na Odre, všetko závisí od nezlomnosti nemeckých vojakov, či bude boľševizmus vytlačený na východ, alebo jeho zúrivosť pokryje celú Európu.<...>O všetkom rozhodneme my alebo sa nerozhodneme vôbec. To sú všetky alternatívy."
Goebbelsov článok mal svoj účinok, ale až po páde Nemecka a smrti jeho vedenia. Práve vtedy Churchill prevzal Goebbelsove slová za svoj prejav vo Fultone.
„Keby Churchill siahol hlbšie, vedel by, že výraz „železná opona“ sa prvýkrát začal používať v Škandinávii, kde robotníci začiatkom 20. rokov minulého storočia protestovali proti túžbe svojich vládcov izolovať ich od „kacírskych myšlienok“ prichádzajúcich z východu. .“Valentin Falin, doktor histórie. Sci.
Nebojovali sme s Hitlerom, aby sme preniesli moc na Churchillovcov.
Stalin okamžite reagoval na prejav Fultona:
„Treba poznamenať, že pán Churchill a jeho priatelia v tomto ohľade nápadne pripomínajú Hitlera a jeho priateľov Hitler začal prácu na rozpútaní vojny vyhlásením rasovej teórie, ktorá tvrdila, že hovoria iba ľudia. nemecký, predstavujú plnohodnotný národ.
Pán Churchill začína prácu na rozpútaní vojny aj rasovou teóriou, argumentujúc, že len národy, ktoré hovoria po anglicky, sú plnohodnotnými národmi povolanými rozhodovať o osudoch celého sveta.
Nemecká rasová teória viedla Hitlera a jeho priateľov k záveru, že Nemci ako jediný úplný národ by mali dominovať nad ostatnými národmi. Anglická rasová teória vedie pána Churchilla a jeho priateľov k záveru, že národy hovoriace po anglicky by ako jediné plnohodnotne mali dominovať nad zvyškom národov sveta.
<...>
Pán Churchill a jeho priatelia v Anglicku a Spojených štátoch v podstate predkladajú národom, ktoré nehovoria po anglicky, akési ultimátum: prijmite dobrovoľne našu dominanciu a potom bude všetko v poriadku, inak je vojna nevyhnutná.“
Podobenstvo o milosrdnom Samaritánovi.
Zmyslom Marshallovho plánu bolo poskytnúť finančnú pomoc krajinám postihnutým počas druhej svetovej vojny.
Hovoríte gesto dobrej vôle. Bohužiaľ, nie, v Amerike je „iba biznis“. Každá krajina, ktorá dostala pomoc, musela obetovať časť svojej suverenity.
Trumanova doktrína obsahovala konkrétne opatrenia proti rozširovaniu sovietskej sféry vplyvu a šíreniu komunistickej ideológie („doktrína zadržiavania“ socializmu), ako aj opatrenia zamerané na návrat ZSSR na jeho bývalé hranice („doktrína vyraďovací“ socializmus).
Za zakladateľa „doktríny zadržiavania“ sa považuje americký veľvyslanec v Moskve (v tom čase). Bol to on, kto vo svojom telegrame z 22. februára 1946, ešte pred Churchillovým prejavom vo Fultone, sformuloval a načrtol všetky hlavné trendy budúcej studenej vojny. Telegram sa nazýval „dlhý“, keďže obsahoval asi 8000 slov.
Tu sú úryvky z telegramu:
Celé znenie telegramu si môžete prečítať tu (odkaz) alebo na konci článku v doplnkovej časti. materiálov.
Bol to George Kennan, kto sformuloval myšlienku, že Sovietsky zväz by mal byť porazený bez toho, aby s ním vstúpil do priameho vojenského konfliktu. Stávka tu bola na vyčerpanie sovietskej ekonomiky, pretože ekonomika Západu bola oveľa silnejšia (prečo bola silnejšia? Áno, pretože sa rozvíjala, keď sme boli vo vojne a jedli naše zlato).
V polovici roku 1947 sa tak na mape sveta konečne formovali dva typy zahraničnopolitickej orientácie: prosovietska a proamerická.
A 4. apríla 1949 krajiny, ktoré dostali ekonomickú pomoc od USA v rámci Marshallovho plánu, podpísali Severoatlantickú zmluvu (NATO). Tu je pre vás kombinácia dvoch ťahov.
 |
| RDS-1. |
Trochu o našom bombardéri.
3. augusta 1947 otvorili tri lietadlá Tu-4 leteckú prehliadku v Tushine, na ktorej sa zúčastnili zahraniční vojenskí predstavitelia. Cudzinci spočiatku neverili, že sovietske lietadlá lietajú na oblohe, pretože takéto bombardéry vlastnili iba Spojené štáty. Ale bez ohľadu na to, ako veľmi si to nechceli priznať, lietadlá boli sovietske. A dôvodom nevery cudzincov bola podobnosť - lietadlá boli presnými kópiami amerického B-29 "Superfortress".
V roku 1949 bol Tu-4 uvedený do prevádzky a stal sa prvým sovietskym lietadlom nesúcim atómové zbrane.
Postavenie dvoch síl vo svete sa tak pomerne vyrovnalo. Teraz bolo nemožné vziať nás holými rukami.
"Truman začal studenú vojnu. A začal ju zo strachu, zo slabosti, nie zo sily. A prečo? Po druhej svetovej vojne sa kapitalizmus ako systém ukázal ako veľmi zbitý. V očiach bol zdiskreditovaný Zrodila Veľkú hospodársku krízu a zrodila strašnú vojnu.
Sovietsky zväz bol v tomto zmysle skutočná alternatíva. A to sa stalo na pozadí, keď bola Európa v troskách.
Grécki komunisti sa čoskoro dostanú k moci.
Talianski komunisti mali v roku 1943 7 tisíc ľudí. V roku 1945 mali 1,5 milióna ľudí.
A tak sa Truman a jeho okolie obávali, že Stalin využije príležitosti, ktoré sa mu otvárali. Navyše v Číne bola občianska vojna, kde zvíťazili komunisti. India pokračovala v boji za nezávislosť. V Indonézii a Vietname už prebiehali oslobodzovacie vojny, alebo boli na to pripravení.
To znamená, že Sovietsky zväz, ako verili Američania, mohol využiť túto situáciu na vytvorenie skutočnej hrozby pre americký kapitalizmus a americký spôsob života. Sovietsky zväz musel byť zastavený. To bol dôvod, prečo Američania začali studenú vojnu."A.L. Adamashin, ruský diplomat.
Sovietsky systém bol pre Západ nebezpečný ani nie tak z ideologického, ale z metodologického hľadiska. Týkalo sa to najmä ekonomickej zložky.
„Princíp verejnej politiky(Soviet - pozn. autora) neustále, aj keď skromné, zlepšovanie blahobytu obyvateľstva. Prejavilo sa to napríklad veľkým a pravidelným znižovaním cien (13-krát za 6 rokov; od roku 1946 do roku 1950 chlieb zlacnel trikrát a mäso 2,5-krát). Vtedy vznikli špecifické stereotypy masového vedomia, zakotvené v štátnej ideológii: dôvera v budúcnosť a presvedčenie, že život sa môže len zlepšovať.
Podmienkou toho bolo posilnenie finančného systému štátu v úzkej súvislosti s plánovaním. Na zachovanie tohto systému šiel ZSSR do dôležitý krok: odmietol vstúpiť do MMF a Medzinárodnej banky pre obnovu a rozvoj a 1. marca 1950 úplne opustil dolárovú zónu, pričom určovanie výmenného kurzu rubľa preniesol na zlatý základ. V ZSSR boli vytvorené veľké zlaté rezervy, rubeľ bol nekonvertibilný, čo umožňovalo udržiavať veľmi nízke domáce ceny.“
V každej krajine je určité množstvo tovarov a služieb (komoditný ekvivalent, TE), počet týchto tovarov a služieb neustále rastie alebo klesá (v závislosti od situácie v krajine ale rozhodne nestojí) a existuje peňažná zásoba, ktorej účelom je slúžiť univerzálnemu ekvivalentu výmeny (DE - peňažný ekvivalent). Peňažná zásoba vždy priložený k tovaru a mal by približne zodpovedať jeho množstvu (teda TE = DE). Ak je viac peňazí ako tovaru, nazýva sa to inflácia ( TE< ДЭ = инфляция ); ak je peňazí menej ako tovaru, potom sa to nazýva deflácia ( TE > DE = deflácia).
Ale centrálna banka (v tomto konkrétnom prípade mám na mysli Fed) neustále tlačí peniaze navyše, inými slovami vytvára infláciu (TE< ДЭ ) и для того, чтобы уровнять соотношение "товар-деньги", цены на товары и услуги растут. Вот и вся математика.
Čo sa stalo v Stalinovom ZSSR?
Ale tam to bolo presne naopak: počet tovarov rástol, no centrálna banka naopak viac peňazí netlačila, teda vytvorila defláciu (TE > DE), a aby vyrovnala „tovar“ peňazí“ sa ceny za tovary znížili (t. j. zvýšila sa solventnosť peňazí).„Podstatné znaky a požiadavky základného ekonomického zákona socializmu by sa dali formulovať približne takto: zabezpečenie maximálneho uspokojenia neustále rastúcich materiálnych a kultúrnych potrieb celej spoločnosti neustálym rastom a zdokonaľovaním socialistickej výroby na báze vyššej techniky. V dôsledku toho: namiesto zabezpečenia maximálnych ziskov, zabezpečenia maximálneho uspokojovania materiálnych a kultúrnych potrieb spoločnosti namiesto rozvoja výroby s prerušeniami od boomu ku kríze a od krízy ku konjunktúre, dochádza k neustálemu rastu výroby...“Thomas Jefferson, 3. prezident USA.
Prečo si však USA vybrali taký nelogický a extrémne nestabilný finančný systém? Odpoveď nie je zložitá – „len biznis“. Fed je súkromná spoločnosť a inflačný finančný systém je pre túto spoločnosť len spôsob, ako dosiahnuť zisk.
„Hlavné znaky a požiadavky základného ekonomického zákona moderného kapitalizmu by sa dali formulovať približne takto: zabezpečenie maximálneho kapitalistického zisku prostredníctvom vykorisťovania, krachu a zbedačovania väčšiny obyvateľstva danej krajiny...“
Teraz vysvetlím, čo je inflácia, keďže mnohí nechápu podstatu tohto pojmu.
Napríklad: 10 ľudí žije v krajine, každý z nich má 100 rubľov (t. j. celkový obrat krajiny je 1 000 rubľov), ale potom centrálna banka vytlačí ďalších 1 000 rubľov. A mám na vás otázku - koľko majú títo ľudia peňazí? Áno, stále majú všetky peniaze, ale ich cena (solventnosť) sa znížila na polovicu. Inými slovami, obyvateľstvo krajiny bolo jednoducho okradnuté o 1 000 rubľov. Toto je inflačný systém – produkovaním peňazí navyše centrálna banka jednoducho okráda svoje obyvateľstvo. Tu si však opäť pripomíname, že Fed je súkromná spoločnosť, a preto sa ukazuje, že neokráda „vlastnú populáciu“, ale jednoducho „populáciu“ (a je jedno, v ktorej krajine). " Nič osobné, len biznis".
"Tovar a služby, ktoré sa dali kúpiť za 1 dolár v roku 1913, teraz stoja 21 dolárov. Pozrime sa na to z hľadiska kúpnej sily samotného dolára. Teraz je to menej ako 0,05 % jeho hodnoty v roku 1913. Dalo by sa povedať, že vláda a jeho bankový kartel nám prostredníctvom svojej neustálej inflačnej politiky ukradol 95 centov z každého dolára."Ron Paul, americký politik, 2009
Smrťou Stalina bola prax znižovania cien v ZSSR zastavená. Chruščov zrušil zlatý obsah rubľa a previedol sovietsku menu podľa vzoru všetkých krajín na dolárovú podporu.
„Úspech Sovietsky systém ako forma moci v rámci krajiny ešte nebola presvedčivo preukázaná. Musí sa preukázať, že dokáže obstáť v kritickej skúške úspešného prenosu moci z jedného jednotlivca alebo skupiny jednotlivcov na druhého.
Leninova smrť bola prvým takýmto prechodom a jej následky mali katastrofálny dopad na sovietsky štát na 15 rokov. Po Stalinovej smrti alebo rezignácii nastane druhý prechod. Ani toto však nebude rozhodujúca skúška. V dôsledku nedávnej územnej expanzie by sovietska moc v krajine zažila množstvo ďalších ťažkostí, ktoré kedysi cársky režim ťažko skúšali. Tu sme presvedčení, že nikdy od skončenia občianskej vojny nebol ruský ľud emocionálne tak vzdialený od doktrín komunistickej strany ako v súčasnosti.
V Rusku sa strana stala gigantickým a dnes úspešným aparátom diktátorskej vlády, ale prestala byť zdrojom emocionálnej inšpirácie. Vnútornú silu a stabilitu komunistického hnutia teda ešte nemožno považovať za garantované.“Aký bol Stalinov génius? Pochopil, že ideologickú zložku treba neustále meniť, aby vyhovovala meniacim sa potrebám krajiny, teda byť flexibilná, no jeho nasledovníci to už nechápali, presne o čom Kennan hovoril.
S rozpadom Sovietskeho zväzu si mnohí mysleli, že Spojené štáty vyšli v studenej vojne víťazne, ale rozpad ZSSR nebol koncom vojny, bol to len koniec bitky. Dnes môžeme pozorovať informačnú vojnu - nové kolo, novú bitku v jednej veľkej vojne - bitke impérií...
Video
"V súčasnosti sa často hovorí "unipolárny svet". Tento výraz je absurdný, pretože slovo "pól" je vo svojom význame neoddeliteľne spojené s číslom dva, s prítomnosťou druhého pólu."
S. Kara-Murza, politológ.
Dejiny studenej vojny nie sú len dejinami súperenia dvoch ideológií, ale aj dejinami súperenia medzi dvoma ekonomickými systémami, ktoré boli v podstate vzájomnými protikladmi. Čo je na tejto téme pozoruhodné? Osvetľuje začiatok toho, čoho budeme všetci svedkami počas nášho života.
o čom to hovorím?
Čítajte medzi riadkami. Lebo kto má oči, nech vidí...
Pozadie.
„Železná opona – tomuto výrazu dala život zariadenie, ktoré sa predtým používalo v divadle – železná opona, ktorá sa v prípade požiaru spustila na javisko, aby chránila hľadisko pred požiarom bolo veľmi vhodné v ére, keď bolo javisko nútené osvetľovať, používať otvorený oheň – sviečky, olejové lampy a pod. Prvýkrát sa takáto železná opona začala používať vo Francúzsku – v meste Lyon v r. koniec 80-tych rokov - začiatok 90-tych rokov.Ja storočie."
Vadim Serov.
Všeobecne sa uznáva, že na krajinu Sovietov padla v 20. rokoch známa „železná opona“, zhruba povedané, hneď ako vznikol ZSSR, hneď ho zakryli závesom, aby z nich nelietala špina. západ. Obávam sa, že niektorých sklamem, ale nie je to tak.
Krajina Sovietov existovala, rozvíjala sa a neexistovala žiadna sebaizolácia a nemala žiadnu uzavretosť, naopak, sovietska vláda sa všemožne snažila túto uzavretosť odstrániť. Za týmto účelom boli do ZSSR pozvaní slávni spisovatelia, umelci a ďalšie osobnosti z celého sveta. Účelom toho všetkého bolo prelomiť závoj klamstiev, ktorými nás Západ zahaľoval, a umožniť viac-menej pravdivo hodnotiť dianie u nás.
Okrem spisovateľov a umelcov prichádzali do ZSSR aj obyčajní ľudia: niektorí boli pozvaní ako špecialisti za veľký plat a niektorí prišli sami, z ideologických dôvodov (ľudia chceli budovať spoločnosť budúcnosti vlastnými ruky). Prirodzene, po nejakom čase, keď sa vrátili do svojej vlasti, všetci si so sebou priniesli množstvo informácií o krajine Sovietov.
No západné mocnosti tomu neprikladali veľký význam, už nevnímali Rusko ako vážneho nepriateľa na najbližšie desaťročia, hoci nezastavili pokusy vytrhnúť nám kúsok navyše (kampaň 14 štátov).
„Rusko, ktoré bolo civilizáciou západného typu – najmenej organizovanou a najotrasnejšou z veľmocí – dnes predstavuje modernú civilizáciu in extremis (lat. pri jej poslednom zalapaní po dychu – pozn. autora... História nič také nepozná). kolaps ", ktorý zažilo Rusko. Ak bude tento proces pokračovať ďalší rok, kolaps sa stane konečným. Rusko sa zmení na krajinu roľníkov; mestá budú opustené a premenia sa na ruiny; železnice zarastú trávou. zánikom železníc zmiznú aj posledné zvyšky centrálnej vlády.“
H.G. Wells, 1920
Rýchle tempo rastu ZSSR však Západ veľmi vystrašilo a ukázalo mu, že sa značne prepočítali s naším skóre, dokonca aj s prihliadnutím na vkladanie palíc do všetkých našich kolies a kolies.
Potom bol z rukáva vytiahnutý tromf Západu, Adolf Hitler (viac sa o tom dočítate v článku - „“) a rozpútala sa vojna veľkolepého rozsahu, ktorá doteraz v ľudstve nemala obdobu.
"Ak Nemci získajú prevahu, potom musíme pomôcť Rusom, a ak sa veci vyvinú inak, potom musíme pomôcť Nemcom a nechať ich, aby sa navzájom zabíjali."
G. Truman,“ New York Times", 1941
Ako sa hovorí (oni, na Západe) - "nič osobné, len podnikanie."
Pasca na medvede.
"Ktokoľvek ovláda peniaze krajiny, je absolútnym pánom celého priemyslu a obchodu."
James Abram Garfield, 20. prezident Spojených štátov, 1881
V júli 1944, ešte na vrchole vojny, sa v USA (New Hampshire) konala medzinárodná Bretton Woods Conference. Význam tejto konferencie sa zúžil na dva hlavné body: dolár je jedinou menou, ktorá má teraz povolený obsah zlata, všetky ostatné krajiny musia odmietnuť kryť svoje meny zlatom a na oplátku zaviesť krytie dolárom (kúpiť dolár v aby si vytlačili svoju menu) a druhý bod – dolár sa stáva hlavnou účtovnou menou (celý medzinárodný obchod sa teraz musí vykonávať iba v dolároch).
ZSSR podpisuje zotročujúcu Bretton Woods dohodu, jej ratifikácia (schválenie) je naplánovaná na december 1945.
12. apríla 1945 je zavraždený Franklin Delano Roosevelt. Dôvodom vraždy boli jeho priateľské vzťahy so ZSSR a osobne so Stalinom. Táto udalosť opäť ukazuje, že americkí prezidenti sú len pešiakmi vo veľkej hre.
"Najbližšie k rovnocennej spolupráci sme boli, keď Amerika mala Roosevelta a my Stalina."
S.E. Kurginyan, politológ.
Budem citovať Rooseveltove slová:
„Pod vedením maršála Josifa Stalina ukázal ruský ľud taký príklad lásky k vlasti, statočnosti a sebaobetovania, aký svet po vojne nikdy nepoznal, naša krajina bude vždy rada udržiavať vzťahy dobré susedstvo a úprimné priateľstvo s Ruskom, ktorého ľudia svojou záchranou pomáhajú zachrániť celý svet pred nacistickou hrozbou.“
Osobný odkaz Stalinovi po výsledkoch Teheránska konferencia (konalo sa: 28. novembra – 1. decembra 1943):
"Verím, že konferencia bola veľmi úspešná a som presvedčený, že ide o historickú udalosť, ktorá potvrdzuje našu schopnosť nielen viesť vojnu, ale aj pracovať pre vec prichádzajúceho sveta v úplnej harmónii."
„Zjednodušene povedané, s maršálom Stalinom som si rozumel veľmi dobre Vychádzajte naďalej veľmi dobre a s ním a so všetkým ruským ľudom."
"Od posledného stretnutia v Teheráne pracujeme v skutočne dobrej spolupráci s Rusmi a verím, že Rusi sú celkom priateľskí. Nesnažia sa pohltiť celú Európu a zvyšok sveta."
Citáty hovoria samy za seba.
Presne 2 hodiny a 24 minút po Rooseveltovej smrti ho nahradil americký viceprezident a zanietený antikomunista Harry Truman. Doslova v ruštine sa „Truman“ prekladá ako „skutočný muž“ =)), ale toto je vtip.
Prvá vec, ktorú Truman urobí, je zakázať vykonávanie akýchkoľvek pokynov predchádzajúcej Rooseveltovej administratívy.
"Dosť, už nemáme záujem o spojenectvo s Rusmi, a preto možno nesplníme dohody s nimi, problém Japonska vyriešime bez pomoci Rusov."
Od tohto momentu môžete zabudnúť na akúkoľvek prívetivosť.
V predvečer Postupimskej konferencie (konala sa: 17. júla – 2. augusta 1945) dostane Truman zašifrovanú správu: „ Operácia prebehla dnes ráno. Diagnóza ešte nie je úplne dokončená, ale výsledky sa zdajú byť uspokojivé a už presahujú očakávania". Toto bola správa o úspešnom testovaní atómovej bomby. A 21. júla americký minister vojny Stimson, ktorý konferenciu sprevádzal Truman , dostane fotografie vykonaných testov a ukáže ich prezidentovi.
A Truman ide do útoku.
Počas konferencie sa snaží Stalinovi naznačiť, že Spojené štáty majú atómové zbrane.
Churchill opisuje scénu takto: "Stáli sme po dvoch a po troch, kým sme sa rozišli. Bol som možno päť metrov od nás a so živým záujmom som sledoval tento dôležitý rozhovor. Vedel som, čo prezident povie. Bolo mimoriadne dôležité vedieť, aký dojem to urobí." na Stalina".
O niečo neskôr sa Churchill priblíži k Trumanovi: "Ako to šlo?" - Spýtal som sa "Nepoložil ani jednu otázku," odpovedal prezident..
A 6. a 9. augusta 1945 uskutočnili Spojené štáty dva jadrové útoky na japonské mestá – na mesto Hirošima (až 166 tisíc mŕtvych) a na mesto Nagasaki (až 80 tisíc mŕtvych).
"Vojenskí a civilisti, muži a ženy, starí i mladí, boli bez rozdielu zabíjaní atmosférickým tlakom a tepelným žiarením výbuchu...
Tieto bomby používané Američanmi vo svojej krutosti a desivých účinkoch ďaleko prevyšujú jedovaté plyny alebo akékoľvek iné zbrane, ktorých použitie je zakázané.
Japonsko protestuje proti porušovaniu medzinárodne uznávaných princípov vedenia vojny Spojenými štátmi, ktoré boli porušené použitím atómovej bomby, ako aj predchádzajúcimi zápalnými bombovými útokmi, ktoré zabili starých ľudí, ženy a deti, zničili a vypálili šintoistické a budhistické chrámy, školy, nemocnice, obytné oblasti atď...
Teraz používali túto novú bombu, ktorá mala oveľa väčší deštruktívny účinok ako ktorákoľvek iná zbraň použitá predtým. Toto je nový zločin proti ľudskosti a civilizácii."
Podľa americkej správy z roku 1946 nebola vojenská potreba použiť atómové bomby:
„Na základe podrobného preskúmania všetkých faktov a po rozhovoroch s preživšími japonskými predstaviteľmi je názor tejto štúdie, že určite pred 31. decembrom 1945 a s najväčšou pravdepodobnosťou pred 1. novembrom 1945 by sa Japonsko vzdalo, aj keby atómová bomby neboli zhodené a ZSSR by nevstúpil do vojny a aj keby invázia na Japonské ostrovy nebola plánovaná a pripravená.“
Po Hirošime a Nagasaki plánovali Američania následné atómové bombardovanie Japonska, no neskôr sa rozhodli, že bude vhodnejšie neplytvať bombami tak, ako boli vytvorené, ale začať ich hromadiť.
|
| Zásoby jadrových zbraní vo svete. |
4. septembra 1945 Spoločný výbor pre vojnové plánovanie pripravil Memorandum č. 329: „ vybrať približne 20 najdôležitejších cieľov vhodných pre strategické atómové bombardovanie ZSSR a na území ním kontrolovanom"Ako sa arzenál rozrastal, plánovalo sa zvyšovanie počtu miest. V tom čase ZSSR nielenže nedisponoval takými zbraňami, ale nemal ani strategický bombardér schopný letov na veľké vzdialenosti.
Prišiel december 1945. ZSSR otvorene odmietol ratifikovať Bretton Woods dohodu.
Ale žiadne atómové útoky na ZSSR neboli. Stalin príliš dobre zvážil pre a proti.
Jedným z dôležitých dôvodov neúspešného útoku boli samotní Američania, konkrétne ich dodávky k nám v rámci Lend-Lease.
A od polovice roku 1944 bolo do ZSSR dodaných približne 2 400 stíhacích útočných lietadiel P-63 Kincobra, najlepších amerických stíhačiek na konci vojny, ktoré boli modifikáciou spomínaných P-39. Kincobry sa nezúčastnili vojny s Nemeckom a prakticky ani vojny s Japonskom.
Ukázalo sa teda, že ku koncu vojny sme mali vo výzbroji plnú zostavu najnovších amerických stíhačiek (myslím, že tu zohrali úlohu dobré vzťahy s Rooseveltom) a všetky atómové bomby boli v tom čase dodávané pomocou diaľkové letectvo, zraniteľné voči stíhačom.
Ukazuje sa teda, že Američania nás chránili pred nami samými.
Amerika na to nemala príležitosťbojuj s nami v spravodlivom boji, dokonca spojiť sily s Európou. V tom čase už pre nich Sovietsky zväz nebol príliš tvrdý. Západ teda zo všetkých síl začína budovať svoju spoločnú vojenskú moc, aby ju čo najskôr zvrhol na ZSSR. ZSSR mohol len posilniť protivzdušnú obranu a urýchliť práce na svojom atómovom programe.
Opona padá.
"Najdôležitejšie je vybrať si správneho nepriateľa."Joseph Goebbels.
5. marca 1946 Winston Churchill vo svojom prejave na Westminster College vo Fultone (USA) rozdelil svet na dva póly: tých, ktorí sú s nami a tých, ktorí sú s nimi, takzvaný bipolárny svet. Na prejave sa zúčastnil aj prezident Truman.
Tento prejav bol oficiálnym začiatkom studenej vojny.
"Ani účinné predchádzanie vojne, ani trvalé rozširovanie vplyvu Svetovej organizácie nemožno dosiahnuť bez bratského zväzku anglicky hovoriacich národov. To znamená osobitný vzťah medzi Britským spoločenstvom a Britským impériom a Spojenými štátmi.Od Stettina na Balte po Terst na Jadrane padla naprieč kontinentom železná opona. Na druhej strane opony sú všetky hlavné mestá starovekých štátov strednej a východnej Európy – Varšava, Berlín, Praha, Viedeň, Budapešť, Belehrad, Bukurešť, Sofia. Všetky tieto slávne mestá a obyvateľstvo v ich oblastiach spadali do toho, čo nazývam sovietska sféra, pričom všetky v tej či onej forme podliehajú nielen sovietskemu vplyvu, ale aj významnej a čoraz väčšej kontrole Moskvy.
Takmer všetky tieto krajiny riadia policajné vlády,<...>nemajú skutočnú demokraciu."
Churchill však nebol tým, kto ako prvý predstavil koncept „železnej opony“ vo vzťahu k Sovietskemu zväzu. Tento výraz si požičal z článku nemeckého ríšskeho ministra školstva a propagandy Josepha Goebbelsa:
„Ak Nemci spustia zbrane, Sovieti obsadia, podľa Jaltskej konferencie, celú východnú a juhovýchodnú Európu, spolu s väčšinou ríše padne železná opona nad celým gigantickým územím kontrolovaným Sovietskym zväzom ktoré národy budú vyhladené.
<...>
Zostane len ľudská surovina, hlúpa blúdiaca masa miliónov zúfalých, proletarizovaných pracujúcich zvierat, ktoré budú o zvyšku sveta vedieť len to, čo chce Kremeľ.“
Tento článok napísal Goebbels 25. februára 1945, bezprostredne po Jaltskej konferencii, na ktorej sa rozhodovalo o budúcom osude sveta.
Goebbels sa svojím článkom pokúsil zasiať semienko rozporov v radoch spojencov (samozrejme proti Hitlerovi) a zúfalo prosiť Západ o poslednú šancu na záchranu, tvárou v tvár hroziacej smrti: „Teraz boľševizmus stojí na Odre, všetko závisí od nezlomnosti nemeckých vojakov, či bude boľševizmus vytlačený na východ, alebo jeho zúrivosť pokryje celú Európu.<...>O všetkom rozhodneme my alebo sa nerozhodneme vôbec. To sú všetky alternatívy."
Goebbelsov článok mal svoj účinok, ale až po páde Nemecka a smrti jeho vedenia. Práve vtedy Churchill prevzal Goebbelsove slová za svoj prejav vo Fultone.
„Keby Churchill siahol hlbšie, vedel by, že výraz „železná opona“ sa prvýkrát začal používať v Škandinávii, kde robotníci začiatkom 20. rokov minulého storočia protestovali proti túžbe svojich vládcov izolovať ich od „kacírskych myšlienok“ prichádzajúcich z východu. .“Valentin Falin, doktor histórie. Sci.
Nebojovali sme s Hitlerom, aby sme preniesli moc na Churchillovcov.
Stalin okamžite reagoval na prejav Fultona:
„Treba poznamenať, že pán Churchill a jeho priatelia v tomto ohľade nápadne pripomínajú Hitlera a jeho priateľov Hitler začal prácu na rozpútaní vojny vyhlásením rasovej teórie, keď vyhlásil, že iba ľudia, ktorí hovoria po nemecky, predstavujú plnohodnotné. urodzený národ.
Pán Churchill začína prácu na rozpútaní vojny aj rasovou teóriou, argumentujúc, že len národy, ktoré hovoria po anglicky, sú plnohodnotnými národmi povolanými rozhodovať o osudoch celého sveta.
Nemecká rasová teória viedla Hitlera a jeho priateľov k záveru, že Nemci ako jediný úplný národ by mali dominovať nad ostatnými národmi. Anglická rasová teória vedie pána Churchilla a jeho priateľov k záveru, že národy hovoriace po anglicky by ako jediné plnohodnotne mali dominovať nad zvyškom národov sveta.
<...>
Pán Churchill a jeho priatelia v Anglicku a Spojených štátoch v podstate predkladajú národom, ktoré nehovoria po anglicky, akési ultimátum: prijmite dobrovoľne našu dominanciu a potom bude všetko v poriadku, inak je vojna nevyhnutná.“
Podobenstvo o milosrdnom Samaritánovi.
Zmyslom Marshallovho plánu bolo poskytnúť finančnú pomoc krajinám postihnutým počas druhej svetovej vojny.
Hovoríte gesto dobrej vôle. Bohužiaľ, nie, v Amerike je „iba biznis“. Každá krajina, ktorá dostala pomoc, musela obetovať časť svojej suverenity.
Trumanova doktrína obsahovala konkrétne opatrenia proti rozširovaniu sovietskej sféry vplyvu a šíreniu komunistickej ideológie („doktrína zadržiavania“ socializmu), ako aj opatrenia zamerané na návrat ZSSR na jeho bývalé hranice („doktrína vyraďovací“ socializmus).
Za zakladateľa „doktríny zadržiavania“ sa považuje americký veľvyslanec v Moskve (v tom čase). Bol to on, kto vo svojom telegrame z 22. februára 1946, ešte pred Churchillovým prejavom vo Fultone, sformuloval a načrtol všetky hlavné trendy budúcej studenej vojny. Telegram sa nazýval „dlhý“, keďže obsahoval asi 8000 slov.
Tu sú úryvky z telegramu:
Celé znenie telegramu si môžete prečítať tu (odkaz) alebo na konci článku v doplnkovej časti. materiálov.
Bol to George Kennan, kto sformuloval myšlienku, že Sovietsky zväz by mal byť porazený bez toho, aby s ním vstúpil do priameho vojenského konfliktu. Stávka tu bola na vyčerpanie sovietskej ekonomiky, pretože ekonomika Západu bola oveľa silnejšia (prečo bola silnejšia? Áno, pretože sa rozvíjala, keď sme boli vo vojne a jedli naše zlato).
V polovici roku 1947 sa tak na mape sveta konečne formovali dva typy zahraničnopolitickej orientácie: prosovietska a proamerická.
A 4. apríla 1949 krajiny, ktoré dostali ekonomickú pomoc od USA v rámci Marshallovho plánu, podpísali Severoatlantickú zmluvu (NATO). Tu je pre vás kombinácia dvoch ťahov.
|
| RDS-1. |
Trochu o našom bombardéri.
3. augusta 1947 otvorili tri lietadlá Tu-4 leteckú prehliadku v Tushine, na ktorej sa zúčastnili zahraniční vojenskí predstavitelia. Cudzinci spočiatku neverili, že sovietske lietadlá lietajú na oblohe, pretože takéto bombardéry vlastnili iba Spojené štáty. Ale bez ohľadu na to, ako veľmi si to nechceli priznať, lietadlá boli sovietske. A dôvodom nevery cudzincov bola podobnosť - lietadlá boli presnými kópiami amerického B-29 "Superfortress".
V roku 1949 bol Tu-4 uvedený do prevádzky a stal sa prvým sovietskym lietadlom nesúcim atómové zbrane.
Postavenie dvoch síl vo svete sa tak pomerne vyrovnalo. Teraz bolo nemožné vziať nás holými rukami.
"Truman začal studenú vojnu. A začal ju zo strachu, zo slabosti, nie zo sily. A prečo? Po druhej svetovej vojne sa kapitalizmus ako systém ukázal ako veľmi zbitý. V očiach bol zdiskreditovaný Zrodila Veľkú hospodársku krízu a zrodila strašnú vojnu.
Sovietsky zväz bol v tomto zmysle skutočnou alternatívou. A to sa stalo na pozadí, keď bola Európa v troskách.
Grécki komunisti sa čoskoro dostanú k moci.
Talianski komunisti mali v roku 1943 7 tisíc ľudí. V roku 1945 mali 1,5 milióna ľudí.
A tak sa Truman a jeho okolie obávali, že Stalin využije príležitosti, ktoré sa mu otvárali. Navyše v Číne bola občianska vojna, kde zvíťazili komunisti. India pokračovala v boji za nezávislosť. V Indonézii a Vietname už prebiehali oslobodzovacie vojny, alebo boli na to pripravení.
To znamená, že Sovietsky zväz, ako verili Američania, mohol využiť túto situáciu na vytvorenie skutočnej hrozby pre americký kapitalizmus a americký spôsob života. Sovietsky zväz musel byť zastavený. To bol dôvod, prečo Američania začali studenú vojnu."A.L. Adamashin, ruský diplomat.
Sovietsky systém bol pre Západ nebezpečný ani nie tak z ideologického, ale z metodologického hľadiska. Týkalo sa to najmä ekonomickej zložky.
„Princípom štátnej politiky (sovietskej – pozn. autora) bolo neustále, aj keď skromné zlepšovanie blahobytu obyvateľstva, čo sa prejavilo napríklad veľkým a pravidelným znižovaním cien (13-krát za 6 rokov; od r 1946 až 1950, chlieb klesla trojnásobne a mäso 2,5-krát. Vtedy sa objavili špecifické stereotypy masového vedomia, zakotvené v štátnej ideológii: dôvera v budúcnosť a presvedčenie, že život sa môže len zlepšiť.
Podmienkou toho bolo posilnenie finančného systému štátu v úzkej súvislosti s plánovaním. Pre zachovanie tohto systému urobil ZSSR dôležitý krok: odmietol sa pripojiť k MMF a Medzinárodnej banke pre obnovu a rozvoj a 1. marca 1950 úplne opustil dolárovú zónu, pričom určovanie výmenného kurzu rubľa preniesol na zlatý základ. V ZSSR boli vytvorené veľké zlaté rezervy, rubeľ bol nekonvertibilný, čo umožňovalo udržiavať veľmi nízke domáce ceny.“
V každej krajine je určité množstvo tovarov a služieb (komoditný ekvivalent, TE), počet týchto tovarov a služieb neustále rastie alebo klesá (v závislosti od situácie v krajine ale rozhodne nestojí) a existuje peňažná zásoba, ktorej účelom je slúžiť univerzálnemu ekvivalentu výmeny (DE - peňažný ekvivalent). Peňažná zásoba je vždy spojená s tovarom a mala by približne zodpovedať jeho množstvu (teda TE = DE). Ak je viac peňazí ako tovaru, nazýva sa to inflácia ( TE< ДЭ = инфляция ); ak je peňazí menej ako tovaru, potom sa to nazýva deflácia ( TE > DE = deflácia).
Ale centrálna banka (v tomto konkrétnom prípade mám na mysli Fed) neustále tlačí peniaze navyše, inými slovami vytvára infláciu (TE< ДЭ ) и для того, чтобы уровнять соотношение "товар-деньги", цены на товары и услуги растут. Вот и вся математика.
Čo sa stalo v Stalinovom ZSSR?
Ale tam to bolo presne naopak: počet tovarov rástol, no centrálna banka naopak viac peňazí netlačila, teda vytvorila defláciu (TE > DE), a aby vyrovnala „tovar“ peňazí“ sa ceny za tovary znížili (t. j. zvýšila sa solventnosť peňazí).„Podstatné znaky a požiadavky základného ekonomického zákona socializmu by sa dali formulovať približne takto: zabezpečenie maximálneho uspokojenia neustále rastúcich materiálnych a kultúrnych potrieb celej spoločnosti neustálym rastom a zdokonaľovaním socialistickej výroby na báze vyššej techniky. V dôsledku toho: namiesto zabezpečenia maximálnych ziskov, zabezpečenia maximálneho uspokojovania materiálnych a kultúrnych potrieb spoločnosti namiesto rozvoja výroby s prerušeniami od boomu ku kríze a od krízy ku konjunktúre, dochádza k neustálemu rastu výroby...“Thomas Jefferson, 3. prezident USA.
Prečo si však USA vybrali taký nelogický a extrémne nestabilný finančný systém? Odpoveď nie je zložitá – „len biznis“. Fed je súkromná spoločnosť a inflačný finančný systém je pre túto spoločnosť len spôsob, ako dosiahnuť zisk.
„Hlavné znaky a požiadavky základného ekonomického zákona moderného kapitalizmu by sa dali formulovať približne takto: zabezpečenie maximálneho kapitalistického zisku prostredníctvom vykorisťovania, krachu a zbedačovania väčšiny obyvateľstva danej krajiny...“
Teraz vysvetlím, čo je inflácia, keďže mnohí nechápu podstatu tohto pojmu.
Napríklad: 10 ľudí žije v krajine, každý z nich má 100 rubľov (t. j. celkový obrat krajiny je 1 000 rubľov), ale potom centrálna banka vytlačí ďalších 1 000 rubľov. A mám na vás otázku - koľko majú títo ľudia peňazí? Áno, stále majú všetky peniaze, ale ich cena (solventnosť) sa znížila na polovicu. Inými slovami, obyvateľstvo krajiny bolo jednoducho okradnuté o 1 000 rubľov. Toto je inflačný systém – produkovaním peňazí navyše centrálna banka jednoducho okráda svoje obyvateľstvo. Tu si však opäť pripomíname, že Fed je súkromná spoločnosť, a preto sa ukazuje, že neokráda „vlastnú populáciu“, ale jednoducho „populáciu“ (a je jedno, v ktorej krajine). " Nič osobné, len biznis".
"Tovar a služby, ktoré sa dali kúpiť za 1 dolár v roku 1913, teraz stoja 21 dolárov. Pozrime sa na to z hľadiska kúpnej sily samotného dolára. Teraz je to menej ako 0,05 % jeho hodnoty v roku 1913. Dalo by sa povedať, že vláda a jeho bankový kartel nám prostredníctvom svojej neustálej inflačnej politiky ukradol 95 centov z každého dolára."Ron Paul, americký politik, 2009
Smrťou Stalina bola prax znižovania cien v ZSSR zastavená. Chruščov zrušil zlatý obsah rubľa a previedol sovietsku menu podľa vzoru všetkých krajín na dolárovú podporu.
„Úspech sovietskeho systému ako formy moci v krajine ešte nie je definitívne dokázaný, treba jednoznačne preukázať, že obstojí v rozhodujúcej skúške úspešného prenosu moci z jedného jednotlivca alebo skupiny jednotlivcov na druhého.
Leninova smrť bola prvým takýmto prechodom a jej následky mali katastrofálny dopad na sovietsky štát na 15 rokov. Po Stalinovej smrti alebo rezignácii nastane druhý prechod. Ani toto však nebude rozhodujúca skúška. V dôsledku nedávnej územnej expanzie by sovietska moc v krajine zažila množstvo ďalších ťažkostí, ktoré kedysi cársky režim ťažko skúšali. Tu sme presvedčení, že nikdy od skončenia občianskej vojny nebol ruský ľud emocionálne tak vzdialený od doktrín komunistickej strany ako v súčasnosti.
V Rusku sa strana stala gigantickým a dnes úspešným aparátom diktátorskej vlády, ale prestala byť zdrojom emocionálnej inšpirácie. Vnútornú silu a stabilitu komunistického hnutia teda ešte nemožno považovať za garantované.“Aký bol Stalinov génius? Pochopil, že ideologickú zložku treba neustále meniť, aby vyhovovala meniacim sa potrebám krajiny, teda byť flexibilná, no jeho nasledovníci to už nechápali, presne o čom Kennan hovoril.
S rozpadom Sovietskeho zväzu si mnohí mysleli, že Spojené štáty vyšli v studenej vojne víťazne, ale rozpad ZSSR nebol koncom vojny, bol to len koniec bitky. Dnes môžeme pozorovať informačnú vojnu - nové kolo, novú bitku v jednej veľkej vojne - bitke impérií...
Video
Alexander Podrabínek: 5. marca 1946 mal vodca britských konzervatívcov Winston Churchill prejav na Westminster College v americkom meste Fulton, v ktorom povedal: „Od Štetína na Baltskom mori po Terst na Jadrane sa spustila železná opona. na kontinente." Potom sa od tohto dňa začalo odpočítavanie do studenej vojny a samotný pojem „železná opona“ vstúpil do medzinárodného politického slovníka a pevne sa v ňom zakorenil, čo znamená prostriedok sebaizolácie Sovietskeho zväzu od slobodného sveta. Pravda, treba poznamenať, že H.G. Wells písal o „železnej opone“ v roku 1904 vo svojom sci-fi románe „Food of the Gods“ a v roku 1919 francúzsky premiér Georges Clemenceau hovoril o „železnej opone“ na parížskom mieri. konferencia.
„Železná opona“ je jedným z najvýraznejších znakov totalitného režimu. Nie jediný, ale veľmi významný. Zákaz opustiť krajinu je záchrannou sieťou pre totalitnú diktatúru v prípade masovej nespokojnosti ľudí s existujúcim režimom. V Sovietskom zväze tento systém trval až do roku 1991, keď bol prijatý zákon „O postupe pri odchode zo ZSSR“, ktorý zrušil potrebu získavať výstupné víza od OVIR - vízových a registračných oddelení ministerstva vnútra.
V Sovietskom zväze, ako aj v iných krajinách socialistického bloku, existoval systém výstupných víz. To znamená, že na cestu do inej krajiny bolo potrebné získať nielen vstupné vízum od veľvyslanectva danej krajiny, ako je to v mnohých prípadoch potrebné aj teraz, ale aj výstupné vízum od vlastných úradov. Bolo to vložené do sovietskeho zahraničného pasu a pred perestrojkou obyčajnému človeku bolo takmer nemožné ho získať. Bola to výsada sovietskej a straníckej nomenklatúry a riešila sa ňou aj otázka vydávania výjazdových víz všetkým sovietskym občanom.
Sovietska vláda považovala zámer emigrovať z krajiny za zradu vlasti. Pravdaže, to neprekážalo tým, ktorí si dali za cieľ odísť zo socialistického raja. Málokomu sa to podarilo legálne.
Najväčšiu kategóriu sovietskych emigrantov tvorili Židia, ktorí deklarovali svoj úmysel repatriovať sa do svojej historickej vlasti v Izraeli. V rôznych rokoch to bolo ťažšie alebo jednoduchšie, ale vyhlásenie o úmysle repatriovať sa takmer vždy malo nežiaduce následky. Aké problémy čakali ľudí, ktorí požiadali o odchod do Izraela?
O tom hovorí vedúci Oddelenia pre styk s verejnosťou a médiami Euroázijského židovského kongresu Roman Spektor.
Roman Spektor: Prvým je strata zamestnania. A to je asi to najhoršie. Druhým je zatknutie. To v žiadnom prípade nezáviselo od kvality účasti v akomkoľvek hnutí a nemalo to nič spoločné so samotnou kategóriou odmietnutia. V tom čase boli Židia rukojemníkmi; Nejaká silná autorita KGB rozhodla, koľko Židov malo byť prepustených, kedy a z akého dôvodu. Samotná myšlienka odchodu bola, samozrejme, reakciou na túžbu Židov opustiť krajinu. Najprv to bola vyjadrená, hlboko temperovaná sionistická vôľa, ktorá s hrdinami ako Yasha Kazakov, teraz Yasha Kedmi, zapálila židovstvo po celom svete, ktoré začalo bojovať za právo židov odísť do Izraela. Keďže existoval nejaký postup, ktorý závisel od podania, ľudia sa podriadili a padli do dvoch pascí. Jeden z nich sa nazýval zákaz opustiť krajinu z dôvodu utajenia v práci - ide o takzvané „tajomstvá“, druhým sú príbuzní tých, ktorí boli zakázaní, kategória takzvaných „chudobných príbuzných“. A ten počet, región, to všetko úrady naplánovali len preto, aby nejako ukázali, že Židia predsa majú právo odísť, ale takých „šťastlivcov“ bolo veľmi málo. Ľudia končili vo väzbe a pod Gulagom, keď bol nejaký poriadok, všetko fungovalo, aby sme potešili nejakú nafúkanú postavu, najmä keď to nariadilo také oddelenie; Dnešný predseda izraelského parlamentu, Knesset, Yuli Edelstein, išiel do väzenia, pretože učil hebrejčinu. Ale mnoho iných ľudí učilo hebrejčinu, prečo Yulik skončil za mrežami, je otázka, ktorá by sa nemala adresovať mne, ale tým dôstojníkom KGB, ktorí to určili.
Značný počet ľudí, ktorí dostali povolenie, neodišli do Izraela alebo použili izraelské víza, aby skončili v Rakúsku, Nemecku, amerických štátoch atď. Spätný tok alebo reemigrácia, ako to nazývame, tu vždy bola. Vo všeobecnosti ide o pomerne malý pramienok, ktorý v závislosti od určitých okolností nestúpol nad 7-10%. Keďže nie všetci Židia boli rovnako ideologicky infikovaní a v ich správaní nebola túžba po zasľúbenej zemi taká výrazná, za lepším životom odišli najskôr do Izraela a niektorých ďalších krajín, pričom tam nenašli to, čo potrebovali. spoločenské postavenie bez toho, aby ste to tam našli požadovaná práca a potrebné príjmy sa vrátili obohatení o jazyk a nové skutočnosti. A najmenšia časť z nich sa pridala k aktivistom a už etablovaným židovským inštitúciám tu v Rusku.
Alexander Podrabínek: Ďalšou kategóriou legálnych emigrantov boli disidenti, respektíve ich malá časť, ktorých sovietska vláda prepustila do zahraničia. Prečo to urobila? Informuje o tom aktivista za ľudské práva Pavel Litvinov.
Pavel Litvinov: Myslím, že len preto, aby nezostali v Rusku. Verilo sa, že menej ublížia sovietskej moci v zahraničí, že ich tam bude menej počuť. Vždy mali protirečenie: na jednej strane sa chceli zbaviť disidentov, na druhej strane nechceli, aby existovala jednoduchá cesta k emigrácii, menšia miera slobody. boli rôzne obdobia. Keď sa v rokoch 1967-1968 začalo demokratické hnutie, emigrácia bola čistá abstrakcia, teda nikto neodišiel, nepočuli sme, že by niekto odchádzal, nikto sa nevracal. Komunisti mohli odísť a aj tak neodísť, ale odísť a niekedy zostať prebehlíkmi. Pamätám si, že sme hovorili, že v zásade by mala existovať sloboda emigrácie, ale toto všetko s tým nemá nič spoločné. Potom sa KGB rozhodla využiť židovskú emigráciu na vytlačenie niektorých disidentov. Ale toto bol úplne nový fenomén, ktorý sa začal v rokoch 1970-71. Myslím si, že veľkú úlohu zohrali politickí emigranti, najmä ja sme spolu s Valerijom Chelidzem vydávali časopis „Kronika na obranu ľudských práv“, znovu vydávali „Kroniku aktuálnych udalostí“, vydávali knihy. Hovoril som v Rádiu Liberty a Hlase Ameriky. Písali sme si s ľuďmi v Moskve. Tak sme vytvorili ďalšie informačné kanály, hnutie sa stalo skutočne medzinárodným. Myslím si, že je nepravdepodobné, že sa to vráti k minulej praxi, ale nedá sa predvídať, že režim sa môže natoľko zhoršiť, že to budú detaily dodatočnej fašizácie režimu. Toto sa mi zdá nepravdepodobné.
Alexander Podrabínek: Etnickí Nemci a päťdesiatnici dosiahli určitý úspech v boji za odchod z krajiny, ale celkovo pre väčšinu sovietskych občanov zostala hranica uzavretá. Neexistuje však zámok, ktorý by sa nedal prelomiť remeselníkov. Útek za hranice bol nebezpečný, ale nie nezvyčajný.
Najjednoduchšiu metódu používali „defektári“ - ľudia, ktorí sa nevrátili zo Západu z turistických ciest a služobných ciest. Treba si uvedomiť, že prebehlíci sú koncepciou staršou ako sovietska moc. Začiatkom 19. storočia, po víťazstve nad Napoleonom, sa viac ako 40 tisíc nižších hodností stalo prebehlíkmi a zostalo na Západe. ruská armáda. Alexander I. ich chcel dokonca násilne vrátiť do Ruska, no nič nevyšlo.
Medzi sovietskymi „prebehlíkmi“ môžeme menovať nasledovné: slávnych ľudí, ako majster sveta v šachu Alexander Alekhine a majster v šachu ZSSR Viktor Korchnoi, režisér Alexej Granovsky, spevák Fjodor Chaliapin, genetik Timofeev-Resovsky, Stalinova dcéra Svetlana Allilujeva, baletní tanečníci Michail Baryšnikov a Rudolf Nurejev, historik Michail Voslensky, herec Alexander Godu Šostakovič, sovietsky veľvyslanec pri OSN Arkadij Ševčenko, filmový režisér Andrej Tarkovskij, laureát ceny olympijské hry a trojnásobný majster sveta v hokeji Sergej Fedorov, spisovateľ Anatolij Kuznecov. Toto je jedna z najznámejších.
A bolo tiež veľa ľudí, ktorí na vlastné nebezpečenstvo a riziko rôznymi spôsobmi utiekli zo sovietskeho raja. Oceánograf Stanislav Kurilov, ktorému sovietske úrady povolili prieskum hlbiny mora výlučne vo výsostných vodách ZSSR, vzal si lístok na zaoceánsku plavbu z Vladivostoku k rovníku a späť bez návštevy akýchkoľvek prístavov. Nevyžadovalo si to výstupné vízum. V noci 13. decembra 1974 skočil zo zadnej časti lode do vody a s plutvami, maskou a šnorchlom, bez jedla, pitia a spánku, preplával asi 100 km na jeden z filipínskych ostrovov. súostrovia za viac ako dva dni. Po vyšetrovaní filipínskych úradov bol deportovaný do Kanady a dostal kanadské občianstvo. A v Sovietskom zväze dostal Kurilov v neprítomnosti trest 10 rokov väzenia za vlastizradu.
Vladimir Bogorodskij, ktorý sedel so mnou v tom istom tábore začiatkom 80. rokov, ktorému sovietske úrady nedali povolenie na repatriáciu do Izraela, rozprával, ako pľul na legálne spôsoby emigrácie a jednoducho prekročil sovietsko-čínske hranice. Žiadal, aby mu Číňania dali možnosť odletieť do Izraela alebo sa stretnúť s americkými diplomatmi v Pekingu, ale ukázalo sa, že čínski komunisti nie sú o nič lepší ako sovietski. Ponúkli mu alternatívu: buď zostane v Číne, alebo sa vráti do Únie. Voloďa teda namiesto Izraela či Ameriky strávil tri roky v Šanghaji a potom sa vzťahy medzi Moskvou a Pekingom oteplili, utečenca priviedli na sovietsko-čínske hranice a odovzdali sovietskej pohraničnej stráži. Za nelegálne prekročenie hraníc dostal tri roky v tábore a tešil sa, že nedostal 15 rokov za vlastizradu.
Lietadlo bolo vždy najrýchlejším a najpohodlnejším dopravným prostriedkom. Vrátane od socialistického tábora po slobodný svet. Odvážne duše, tak či onak zapletené do letectva, utekali do zahraničia na lietadlách, zvyčajne vojenských.
Väčšina z týchto útekov sa odohrala po druhej svetovej vojne, no boli prípady aj predtým. Napríklad 1. mája 1920 vzlietli z letiska Slavnoe pri Borisove štyri lietadlá 4. stíhacej skupiny Prvej leteckej perute Červenej armády, aby rozhádzali letáky nad územím Poľska, proti ktorému vtedy bojovali boľševici. Vrátili sa len traja bojovníci. Bývalý podplukovník cárskej armády Pyotr Abakanovič odletel na svojom Nieuporte 24 bis k Poliakom a pristál na letisku v Zhodine. Potom slúžil v letectva Poľsko, dvakrát bol účastníkom leteckých nešťastí, bol v odboji počas 2. svetovej vojny, bojoval proti nacistom, zúčastnil sa Varšavského povstania v roku 1944 a po vojne pokračoval v boji proti komunistickému režimu v Poľsku. V roku 1945 bol zatknutý, v roku 1946 odsúdený na trest smrti, no potom ho vystriedali trest smrti doživotné väzenie. V roku 1948 zomrel vo väznici Wronki na následky bitia dozorcom.
V roku 1948 bolo do Turecka unesené cvičné lietadlo Jak-11 priamo z leteckej školy v Groznom. Treba predpokladať, že kadet vstúpil do výcviku, aby sa stal vojenským pilotom, pričom už mal jasné úmysly.
V tom istom roku 1948 piloti Pyotr Pirogov a Anatolij Barsov leteli na sovietskom vojenskom lietadle Tu-2 z leteckej základne Kolomyja do Rakúska. Americké okupačné úrady v Nemecku im poskytli politický azyl. O rok neskôr sa Anatolij Barsov z neznámych dôvodov vrátil do ZSSR, kde bol o šesť mesiacov neskôr zastrelený.
15. mája 1967 pilot Vasilij Epátko odletel na MiG-17 zo sovietskej leteckej základne v NDR do Západného Nemecka. Nepristál, ale katapultoval sa neďaleko mesta Augsburg. Neskôr dostal politický azyl v USA.
27. mája 1973 vzlietol letecký technik poručík Evgeny Vronsky na bojovom lietadle Su-7 z leteckej základne skupiny Grossenhain. Sovietske vojská v Nemecku. S minimálnymi pilotnými schopnosťami získanými na simulátore lietal Vronsky počas celého letu v režime prídavného spaľovania a po štarte ani nezatiahol podvozok. Po prekročení nemeckých hraníc sa Vronskij katapultoval. Jeho auto spadlo do lesa pri meste Braunschweig a čoskoro sa trosky lietadla vrátili na sovietsku stranu a poručík Vronskij dostal politický azyl.
Nadporučík Viktor Belenko 6. septembra 1976 ušiel na lietadle MiG-25 do Japonský ostrov Hokkaido. Po preskúmaní lietadla americkými špecialistami sa rozobrané lietadlo vrátilo do Sovietskeho zväzu. Po tomto úteku sa v systéme odpaľovania rakiet zo stíhačky objavilo tlačidlo, ktoré uvoľnilo zámok pri streľbe na spriatelené lietadlá. Dostala prezývku „Belenkovskaja“.
No zo Sovietskeho zväzu utekali nielen na vojenských lietadlách. V roku 1970 plánovalo 16 židovských odmietačov z Leningradu uniesť civilné lietadlo AN-2, keď si kúpili všetky letenky na tento let. Lietadlo malo pristáť vo Švédsku, no všetkých účastníkov operácie zatkla KGB na letisku, teda skôr, ako stihli niečo urobiť. Nakoniec boli všetci odsúdení dlhé obdobia uväznenie.
To, čo nedokázali židovskí odpadlíci, dokázali kubánski utečenci o 30 rokov neskôr. 19. septembra 2000 vzlietol 36-ročný pilot Angel Lenin Iglesias s manželkou a dvoma deťmi na presne rovnakom AN-2 z letiska v kubánskom meste Pinar del Rio. Všetci ostatní cestujúci a druhý pilot boli tiež Iglesiasovými príbuznými. Na palube bolo celkovo 10 ľudí. Lietadlo smerovalo na Floridu, no minulo sa mu palivo a postriekalo sa do Mexického zálivu. Jeden z pasažierov zomrel počas tvrdého pristátia na vode. Zvyšok vyzdvihla okoloidúca panamská nákladná loď, ktorá zachránených odviezla do Miami.
Spoločný rusko-francúzsky film „Východ-Západ“ rozpráva o osude rodiny, ktorá sa vrátila z emigrácie do Sovietskeho zväzu a tu čelila realite stalinskej diktatúry. Prototypom hlavnej postavy bola Nina Alekseevna Krivosheina, ruská emigrantka prvej vlny, manželka bielogvardejského dôstojníka Igora Krivosheina, ktorý bol za nacistov väznený v Buchenwalde a za komunistov v Gulagu. Bohužiaľ, autori filmu sa neobťažovali uviesť v titulkoch, že scenár bol napísaný podľa knihy Niny Krivosheiny „Štyri tretiny nášho života“. Syn Niny Aleksejevnovej Nikita Krivoshein, bývalý sovietsky politický väzeň odsúdený v roku 1957 na tábor za článok vo francúzskych novinách Le Monde odsudzujúci sovietsku inváziu do Maďarska, si spomína na svojich spoluväzňov, ktorí sa pokúsili o útek zo Sovietskeho zväzu.
Nikita Krivoshein: Poznal som Vasju Saburova, ktorý slúžil v pohraničných jednotkách, vystúpil z veže na tureckých hraniciach a odišiel do Turecka. Potom skončil v Spojených štátoch. Potom mu povedali, že jeho vlasť mu odpúšťa a nemôže bez neho žiť, vrátil sa a dostal 10 rokov. Poznal som Leva Nazarenka, obyvateľa Minska, ktorý išiel vlakom, išiel na stanicu Batumi, naraňajkoval sa a kráčal k tureckým hraniciam. Tam ho stretli dvaja pastierski psi. Dostal 10 rokov. Poznal som moskovského študenta, ktorý sa v tých časoch dohodol so škandinávskou posádkou, že ho vezmú na palubu lietadla. Ale ako dobrý syn pred odchodom povedal otcovi: „Ocko, dovidenia, chcem ísť touto cestou do Škandinávie. Otec zahral Pavlika Morozova obrátene a hneď volal, kam mal. Lietadlo bolo uzemnené v Rige a dostal 10 rokov. Tu je niekoľko príkladov, takýchto príkladov je oveľa viac, počnúc bratmi Solonevičovými, ktorým sa podarilo utiecť zo Soloveckých táborov a presídliť sa do Fínska a potom do Latinskej Ameriky, nehovoriac o nespočetných prebehlíkoch.
Alexander Podrabínek: Začiatkom 90. rokov s pádom medzinárodného komunistického systému sa zrútila aj železná opona. Odlet sa stal voľným, zrušili sa výstupné víza, tí, ktorí chceli, emigrovali, ostatní mohli počas dovolenky voľne cestovať do iných krajín, aby mohli navštíviť, študovať, pracovať alebo relaxovať. Článok 27 ruskej ústavy, ktorý hovorí, že „každý môže slobodne cestovať von Ruskej federácie“, nezostalo len na papieri – skutočne konalo a zaručovalo právo na slobodu pohybu.
Mraky sa začali sťahovať pred pár rokmi. V roku 2008 krajina vydala nariadenia zakazujúce bezplatné cestovanie do zahraničia pre určité kategórie osôb – dlžníkov správnych pokút a daní, neplatičov výživného, obžalovaných v súdnych sporoch. Vo všetkých týchto prípadoch už legislatíva mala mechanizmy na vymáhanie a vymáhanie – od zaistenia majetku až po administratívne a trestné veci. O otázke „uzavretia hranice“ pre občana sa začalo rozhodovať súdnym aktom, nie však na súde s férovou súťažou medzi stranami, ale osobne súdnym exekútorom. Napríklad v roku 2012 súdni exekútori zakázali vycestovať z krajiny 469-tisíc občanom. V prvom štvrťroku 2014 malo 190-tisíc Rusov, väčšinou dlžníkov bánk, zákaz opustiť krajinu.
Za všetkými týmito rozhodnutiami sa skrýva tieň Sovietskeho zväzu: úrady považujú cestovanie do zahraničia za dar pre občanov, a nie za svoje neodňateľné právo. V skutočnosti, prečo človek, ktorý má finančné dlhy voči organizáciám alebo občanom, nemôže dočasne vycestovať do zahraničia, povedzme, na liečenie alebo návštevu umierajúceho príbuzného? Stane sa z neho definitívne prebehlík? Utečie pred dlhmi a požiada o politický azyl? Z čoho iného ho mohla podozrievať naša vláda? Ide o to, že na seba minie peniaze, ktoré by mohol vrátiť, aby splatil dlhy? Ako to vyzerá z pohľadu zákona a práva občanov na slobodu pohybu?
Právnik Vadim Prokhorov zdieľa svoje dojmy.
Vadim Prochorov: Článok 27 Ústavy Ruskej federácie, konkrétne jej prvá časť, zaručuje slobodu výstupu a vstupu z Ruskej federácie. Na podporu tohto ústavného ustanovenia bol prijatý federálny zákon o postupe pri odchode z Ruskej federácie a pri vstupe do Ruskej federácie. Tento zákon v článku 15 stanovuje niekoľko dôvodov, na základe ktorých možno obmedziť odchod ruských občanov z Ruskej federácie. Aké sú tieto dôvody? Je tam uvedených 7 dôvodov. Prvým základom je prístup k informáciám, ktoré tvoria štátne tajomstvo alebo prísne tajné informácie. Druhým základom je prechod urgentného vojenského alebo alternatívneho štátna služba. Tretím dôvodom je obvinenie alebo podozrenie zo spáchania trestného činu, z môjho pohľadu najzrejmejší dôvod na obmedzenie cestovania, je to celkom spravodlivé. Štvrtým základom sú tí, ktorí sú až do výkonu trestu držaní v miestach pozbavenia slobody na základe verdiktu súdu. Piaty je najklzkejší, najchúlostivejší základ, pretože má určité povinnosti občianskoprávnej povahy, zvyčajne uložené súdnym rozhodnutím, vrátane dlhových záväzkov, úverových záväzkov, nesplnených záväzkov. Šiestym dôvodom je, keď pri žiadosti o pas vedome uviedli nepravdivé údaje. A napokon siedma vec sú zamestnanci slúžiaci v tele Federálna služba zábezpeky, resp. do skončenia zmluvy. Toto sú dôvody, na základe ktorých môže byť cestovanie obmedzené. Ak sa na tieto dôvody pozrieme podrobnejšie, je zrejmé, že existuje určitý rozpor medzi ústavnou normou, ktorá umožňuje voľný vstup a výstup z krajiny, a požiadavkami federálneho práva, ktoré umožňujú príslušný výstup obmedziť. . Niektoré dôvody sa mi zdajú celkom logické. Napríklad osoby vo väzbe alebo osoby podozrivé alebo obvinené zo spáchania trestných činov. Iná vec je, ako funguje náš systém vymáhania práva a súdnictva, je samostatná vec. Vo všeobecnosti by však mali byť zločinci alebo potenciálni zločinci primerane obmedzení v cestovaní, kým sa problém nevyrieši. Najšmykľavejšia pôda je pre tých, ktorí majú občianskoprávne záväzky, to znamená, že nedodržiavajú príslušné súdne rozhodnutia, vyhýbajú sa, vrátane zlomyseľnosti, plateniu výživného atď. Naozaj tu existuje určitá nepolapiteľná rovnováha, pretože na jednej strane je tu ústavné právo na vstup a výstup. Prečo je potrebné človeka v tomto obmedzovať? Na druhej strane, napríklad ako občiansky právnik, veľmi dobre chápem, že právna a ekonomická situácia v Rusku je, žiaľ, taká, že ľudia sa často celkom zámerne vyhýbajú plneniu svojich občianskoprávnych záväzkov. Tu je naozaj problém, či je možné obmedziť ústavné právo občana na odchod ochranou práv jeho žalobcov, jeho veriteľov. Zdá sa mi, že otázka nie je zrejmá, z môjho pohľadu nemá jasnú odpoveď. Musíme chrániť ústavné práva, na jednej strane, na druhej strane, žiaľ, úroveň právneho vedomia spoločnosti je taká, že dlhy sa z nejakého dôvodu často za dlhy nepovažujú. Áno, obmedzenie cestovania, ako akási dlhová pasca, sa dá nazvať aj inak.
Alexander Podrabínek: Možno je tento systém vymáhania pohľadávok naozaj efektívny. Rovnako efektívne je napríklad vyšetrovanie mučenia proti zatknutým zločincom – pri mučení rýchlo zradia svojich komplicov. Ešte efektívnejšie je vydieranie ich blízkych zatknutých osudom – málokto tu odolá priznaniu sa k zločinom, ktoré spáchali, aj k tým nespáchaným. Všeobecná otázka však znie: je možné chrániť práva niektorých občanov a zároveň porušovať práva iných? A ak je to možné, tak do akej miery a kde je hranica, ktorú nemožno v právnom štáte prekročiť?
V roku 2010 postihol zamestnancov FSB zákaz opustiť krajinu. Do zahraničia im bolo umožnené vycestovať len na základe osobitného rozhodnutia a len v prípade úmrtia blízkych príbuzných alebo urgentného ošetrenia, čo v Rusku nebolo možné. Presný počet zamestnancov FSB nie je verejnosti známy, no podľa rôznych odhadov je to najmenej 200-tisíc ľudí.
V apríli 2014 interné rezortné príkazy zakázali zamestnancom Ministerstva vnútra, Ministerstva obrany, Federálnej služby na výkon trestu, Federálnej protidrogovej služby, prokuratúry, Federálnej exekútorskej služby, Federálnej migračnej služby a Ministerstva Núdzové situácie z cestovania do väčšiny krajín. Teda tí, ktorí sú zvyčajne klasifikovaní ako „mocenský blok“. Celkovo ide o približne 4 milióny ľudí. A nech sa deje čokoľvek, sú to aj občania Ruska, ktorí majú rovnaké ústavné práva ako všetci ostatní.
Prečo úrady potrebovali takéto opatrenia proti podpore ich režimu, nie je celkom jasné. Regulačné akty tieto neboli zverejnené, neexistujú žiadne oficiálne komentáre. Niektorí veria, že ide o istý druh pomsty šéfov bezpečnostných agentúr, z ktorých mnohí boli vystavení sankciám Západu v súvislosti so zásahom Ruska do udalostí na Ukrajine. Iní sa domnievajú, že je to len prvý krok k úplnému zákazu cestovania pre všetkých ruských občanov. Akýsi znak zdvorilosti pre spoločnosť: začneme s našimi a potom príde rad na vás!
Bývalý sovietsky politický väzeň Nikita Krivoshein, ktorý žije vo Francúzsku, neverí v návrat železnej opony.
Nikita Krivoshein: Čítal som, že obmedzenia sú uvalené na štátnych zamestnancov, určité kategórie štátnych zamestnancov, ľudí pracujúcich v obrannom priemysle, ktorí majú prístup k štátnym tajomstvám, ale rovnaké obmedzenia, možno nie rovnaké, ale podobné obmedzenia stále existujú vo Francúzsku pre podobné kategórie . Čítal som, že sa zavádzajú obmedzenia pre neplatičov výživného a ľudí, ktorí nesplácali pôžičky - už to mi príde smiešne, ale tak či onak som presvedčený, že letoviská Turecka a Španielska nezídu prázdnotou.
Alexander Podrabínek: Predpoklad, že sa železná opona môže vrátiť a opäť zakryť kontinent, nie je taký absurdný, ako sa na prvý pohľad môže zdať. Napríklad v susednom Bielorusku majú niektorí opozičníci už niekoľko rokov zákaz opustiť krajinu.
Po zabratí Krymu sa tento rok všetci, ktorí si chceli ponechať ukrajinské občianstvo a nechceli vziať ruské, zrazu stali cudzincami. Teraz musia získať povolenie na pobyt a nemôžu doma stráviť viac ako 180 dní v roku. Vodcovi krymských Tatárov, bývalému sovietskemu disidentovi a politickému väzňovi Mustafovi Džemilevovi, ruské úrady úplne zakázali vstup do Ruska a na Krym. Teraz sa nemôže vrátiť do svojho domova v Bachčisaraji, k svojej rodine a do vlasti, ktorú sa jemu a jeho ľudu podarilo ubrániť pod sovietskou nadvládou.
Takže prototyp budúcej „železnej opony“ funguje oboma smermi: niekto odtiaľto ako vždy nesmie a niekto sem nesmie.
Otázka slobody pohybu, práva opustiť krajinu a vrátiť sa nie je v žiadnom prípade nečinná. Dnes má pre mnohých ľudí jasný praktický význam. Jedna otázka: mám odísť alebo zostať? Ďalšia otázka: ak odídeš, tak kedy?
Zatiaľ čo ruské ministerstvo zahraničia pripravuje reakciu na vyhostenie diplomatov z USA a krajín EÚ, experti na celom svete uznali začiatok novej studenej vojny. Vyhostenie pracovníkov diplomatickej misie v kauze Skripaľ je bezprecedentné. Nikdy sa nevyskytol prípad, že by krajiny vyhostili diplomatov nie kvôli bilaterálnemu konfliktu, ale kvôli tretej strane. A skutočnosť, že od USA sa „žiadalo“ veľa viac ľudí, než z dotknutého Spojeného kráľovstva, naznačuje, že vlákna tohto príbehu sa môžu tiahnuť z Washingtonu.
Rovnako ako v polovici minulého storočia sa západný svet zhromaždil proti Rusku, ktoré je teraz pre neho tou istou „ríšou zla“, o ktorej hovoril Reagan v 80. rokoch. Západní experti teraz hodnotia šance na vojnu medzi USA a Ruskom ako šesť z desiatich. Toto je veľmi alarmujúci ukazovateľ.
Slávny ruský politológ Fjodor Lukjanov umožňuje aj predvádzanie vojenských svalov. Situácia sa podľa neho bude vyvíjať smerom k eskalácii, pričom dokonca umožňuje odpojenie ruských bánk od zúčtovacieho systému SWIFT. Európska únia uvažovala o tomto extrémnom opatrení v roku 2015, ale záležitosť sa ututlala. Potom bývalý minister ekonomický rozvoj, známy Alexej Uljukajev povedal, že takéto sankcie by sa rovnali vojenskej akcii. O tom istom hovorili aj vrcholoví manažéri veľkých ruských bánk.
Možno je to prehnané. Je však absolútne isté, že vylúčenie Ruska z najväčšieho systému medzibankovej výmeny informácií bude mať mimoriadne negatívny vplyv na ekonomiku krajiny. Banky budú musieť rokovať priamo so zahraničnými partnermi a hľadať sprostredkovateľov, čo nevyhnutne spôsobí náklady. Izolácia bude znamenať zlyhanie. Rusko je jedným z najaktívnejších účastníkov SWIFT-u z hľadiska počtu transakcií, ruské banky sú na druhom mieste na svete po amerických. V konečnom dôsledku sa odstávka dotkne aj bežných občanov – vlastníkov karty VISA a MasterCard. V zahraničí budú môcť nakupovať online len prvýkrát, pričom banky platia platobné systémy zo zostatkov na špeciálnych účtoch.
Európa je dlhodobým obchodným partnerom Ruska. Rozdiel zasiahne jeho ekonomiku a ovplyvní životnú úroveň bežných občanov. V utorok o tejto téme diskutoval dokonca aj šéf Pentagonu James Mattis, ktorý povedal, že osudom Ruska je zosobášiť sa s Európou, napriek rozporom, ktoré v súčasnosti prebiehajú. V niektorých ohľadoch má starý generál pravdu.
V prípade odpojenia od SWIFT utrpí aj vojensko-priemyselný komplex, keďže je napojený na medzinárodný bankový systém. Návrat k plánovanému hospodárstvu je jednoducho nereálny, pretože toto je doslova minulé storočie.
A predsa vyvstáva otázka: je možné vrátiť sa k tej istej „železnej opone“, ktorá chránila? Sovietsky človek pred korupčným vplyvom Západu? Alebo jeho nová verzia 2.0, ktorá bude, samozrejme, iná, no nezmení jej podstatu?
Podľa Dmitrija Abzalova, prezidenta Centra pre strategickú komunikáciu, v podobe, v akej existovala „železná opona“ v r. sovietskej éry, v Rusku je to nemožné.
Za ZSSR mali občania zakázané cestovať do zahraničia. Existovali dve centrá moci - teraz sa Čína pridala k superveľmociam. Napokon, Varšavská zmluva je dávno preč. Sovietsky zväz si prostredníctvom obchodných partnerstiev s východoeurópskymi krajinami zabezpečil minimum potrebného tovaru, ktorý nebolo možné kúpiť v krajinách NATO.
Svet sa príliš zmenil, bude ťažké chrániť sa „železnou oponou“, existuje príliš veľa styčných bodov. Tá istá Severná Kórea, ktorá je veľmi uzavretou krajinou, aktívne spolupracuje s Čínou a Latinskou Amerikou a jej reexportované produkty možno nájsť na pultoch obchodov v krajinách Európskej únie.
Zatiaľ je konfrontácia medzi Ruskom a Západom v diplomatickej rovine. Hoci ekonomiku postihli už sankcie, nie je to také zlé, ako by mohlo byť. Nemecko pokračuje v budovaní Nord Stream 2. Európa nakupuje plyn od Ruska. A Moskvu spája s EÚ obrovské množstvo „šnúr“, ktorých pretrhnutie bude bolestivé pre obe strany.
Ak sa Rusko a Západ rozhodnú urobiť to zámerne a oživiť nejaký druh „železnej opony“, bude to veľmi ťažké realizovať. Teoreticky je možné umelo obmedziť cestovanie občanov do zahraničia zatvorením vízových centier.
Ako sa však Abzalov domnieva, takéto opatrenie je mimoriadne nepravdepodobné. Ľudia sú zvyknutí cestovať do zahraničia a komunikačné prostriedky sa teraz nedajú porovnávať s tými, ktoré existovali v sovietskych časoch.
"Môžete sa chrániť, ak máte televíziu, telefón a telegraf. Teraz je tu internet, mobilné širokopásmové pripojenie, signál prechádza cez množstvo krajín. Ľudia v modernom svete a najmä v segmente mládeže sú na sebe závislé a prepojené a tento systém je ťažké prerušiť,“ hovorí odborník v rozhovore pre Morning.
Uzavrieť sa za železnou oponou je jednoducho zbytočné. Informačná konfrontácia sa však len zintenzívni otvorené pole. To sa však stále deje, no v budúcnosti to bude zrejme ešte silnejšie. V dôsledku toho možno spoločnosť rozdeliť na dva protichodné tábory. Už sa stalo samozrejmosťou, že včerajší priatelia spolu nekomunikujú kvôli politickým názorom. Je lepšie ani nemyslieť na to, ako to môže skončiť.
Ako sa ukázalo, na Západe sú nepriatelia, politici tam nesmú cestovať. Okrem toho sprísnili výmenu meny a kontrolu nad zahraničnými účtami. To všetko nás núti zamyslieť sa nad perspektívami skutočnej slobody pohybu našich spoluobčanov cez hranice. Rozhodli sme sa pripomenúť si, ako nad Ruskom padla sovietska „železná opona“. A porovnania si môžete urobiť sami.
Kedysi ste sa železnej opony mohli dotknúť aj rukami. Dávno takto kovová konštrukcia používané v divadlách: ak na javisku došlo k požiaru, spustila sa špeciálna kovová opona, ktorá ohradila divákov v sále pred zúriacim plameňom. Spočiatku však čisté odborný termín za posledných 90 rokov sa používa v úplne inej interpretácii. V referenčných knihách sa táto fráza nazýva politická metafora, čo znamená politickú, ekonomickú a kultúrnu izoláciu krajiny (v tomto prípade ZSSR) od iných štátov.
Právo nazývať sa vynálezcom heslová fráza môže byť sporné viacerými ľuďmi. Jedným z nich je ruský filozof Vasilij Rozanov, ktorý v roku 1917 vo svojej knihe „Apokalypsa našej doby“ vyjadril názor, že po októbrovej revolúcii spadla nad ruskými dejinami železná opona akoby v divadle „s cinkot, škrípanie."
Čoskoro rovnakú metaforu vo vzťahu k izolácii komunistického Ruska použil vtedajší premiér Georges Clemenceau vo svojom prejave na Parížskej mierovej konferencii.
Táto veta zaznela najhlasnejšie v slávnom fultonskom prejave britského premiéra Churchilla, ktorý predniesol v roku 1946 a ktorý znamenal začiatok desaťročí studenej vojny.
V skutočnosti padla železná opona okolo prvého štátu robotníkov a roľníkov na svete už v polovici 20. rokov 20. storočia. Odvtedy sa pre veľkú väčšinu ľudí žijúcich v „červenej“ všetky ostatné štáty zmenili na nedosiahnuteľnú fatamorgánu.
Nebolo možné sa k nemu dostať: hranica bola zamknutá. Výnimkou bolo len pár šťastlivcov – diplomati, vedci, hudobníci, špičkoví inžinieri... A tiež „stalinskí sokoli“ – sovietski piloti, známi svojimi unikátnymi ultradlhými letmi. (V roku 1937 sa lietadlu ANT-25, riadenému posádkou pod velením Valerija Čkalova, podarilo preletieť zo ZSSR cez severný pól do Ameriky. Traja piloti - Čkalov, Baidukov a Beljakov - za tento počin dostali okrem na štátne vyznamenania, po tisíc amerických dolárov, ktoré tam kúpili, v Spojených štátoch amerických, zázraky technológie nevídané v ZSSR – chladničky pre domácnosť a „sofistikované“ americké rádiá.)
Valerij Chkalov
Prípad občana Lebedeva
Bývalí páni „vykorisťovatelia“, „buržoázni vedci“, „prívrženci nepriateľských ideológií“, ktorým sa ešte pred príchodom „železnej opony“ podarilo emigrovať (a niektorých nová vláda takmer vyhnala z krajiny Sovietov) , teraz si môžete vychutnať svoje šťastie.
No a tí, ktorí váhali s odchodom z kordónu, sa odteraz museli do konca života zmierovať s postavením večne prenasledovaných druhotriednych ľudí. Alebo skúste nájsť nejaké „exkluzívne“ spôsoby, ako opustiť „boľševický raj“.
Niektorí sa o to pokúšali pololegálne. Napríklad dedičke slávnej kupeckej dynastie Vere Ivanovne Firsanovej (ktorá pred revolúciou vlastnila Petrovský priechod a Sandunovské kúpele v Moskve) sa v roku 1928 podarilo dostať z Belokamennej do Belokamennej spolu s divadelným súborom, ktorý odišiel na turné do zahraničia. Aby sa takýto výlet mohol uskutočniť, Firšanová sa musela stať členkou technického personálu divadla – či už v kostýmovom oddelení, alebo v rekvizitárstve... K takejto metamorfóze významnej kupeckej manželky by samozrejme nemohlo dôjsť, keby štedrú odmenu dostal od nej niekto buď zo správy divadla.
Veru Firšanovú
Raz vo Francúzsku tam zostala Vera Ivanovna. A o niekoľko rokov neskôr sa pokúsila zachrániť svojho manžela Viktora Lebedeva z Ruska. Oficiálna výzva na sovietske veľvyslanectvo nečakane priniesla priaznivý výsledok. V roku 1932 bolo všetko usporiadané pre Viktora Nikolajeviča potrebné dokumenty opustiť ZSSR, dokonca si kúpil lístky na rýchlik od západnej Európe... Bol takýto „šťastný koniec“ skutočne možný v „krajine bezpečnostných dôstojníkov“? Ďalší vývoj udalostí ukázal, že to bola len ilúzia.
Ráno pred jeho odchodom našli občana V. N. Lebedeva uškrteného v jeho byte. Peniaze a šperky, ktoré boli pri ňom, pripravené na prevoz do zahraničia, zmizli. Ani sa nepokúsili hľadať darebákov, ktorí tento zločin spáchali, a lekárska správa uviedla ako príčinu smrti „srdcový infarkt“. (Zaujímalo by ma, či bol niektorý zo statočných zamestnancov OGPU ocenený za úspešne vykonanú operáciu na potlačenie vývozu Lebedevovho kapitálu z krajiny?).
V tých rokoch sa samozrejme vyskytli aj pokusy o ilegálne prekročenie hraníc. Klasici tohto žánru boli zvečnení vo finále ich slávneho románu „Zlaté teľa“ od Ilfa a Petrova. Opísali pokus Ostapa Bendera prekročiť hranicu práve cez panenský sneh, pričom hotovostný kapitál obozretne „premenil“ na likviditu – luxusný kožuch, zlaté puzdrá na cigarety a „cetky“...
Koniec tejto operácie pre Veľký kombinátor dopadol, ako si pamätáme, veľmi smutný. Aj keď v skutočnosti sa niektorým jeho nasledovníkom takéto operácie predsa len darili... No férovo treba povedať aj to, že mnohí z ilegálnych imigrantov jednoducho zomreli pri pokuse o prekročenie hranice – utopili sa v riekach, zamrzli, narazili guľky od pohraničníkov...
Osvedčenie vypracované v roku 1930 uvádza, že len za prvých šesť mesiacov v severozápadnej časti hranice príslušníci bezpečnosti zastavili viac ako 20 pokusov o ilegálne opustenie ZSSR, počas ktorých bolo zabitých 7 narušiteľov hraníc.
Držiteľ rekordu Kanafiev
Prípady úteku a pokusov sovietskych občanov za železnú oponu boli v povojnových rokoch pravidelne zaznamenávané.
Najviac rezonujúce príbehy sa, samozrejme, týkali únosov lietadiel. Prvý takýto „vzduchový prielom“ bol teroristický útok realizovaný v roku 1970. Dvaja Litovčania, otec a syn Brazinskasovi, uniesli lietadlo An-24 so 46 pasažiermi na palube, ktoré vykonávali pravidelný let z Batumi do Suchumi. Pri únose lietadla manželmi Brazinskovými zahynula 19-ročná letuška Nadežda Kurčenková, dvaja členovia posádky a jeden cestujúci boli zranení. V tureckom Trabzone pristálo lietadlo unesené zločincami. Po dvoch rokoch väzenia za ich „čin“ sa Brazinským následne podarilo presťahovať do Ameriky.
Pranas Brazinskas
Pre nasledovníkov týchto dvoch Litovčanov sa pokusy „odletieť“ zo ZSSR na lietadle so zajatými rukojemníkmi skončili vo väčšine prípadov neúspešne: buď ich „vzali“ na zem vojaci našich špeciálnych síl, alebo sa vrátili z iných krajín. do vlasti v dôsledku diplomatických rokovaní.
Boli aj iné, originálnejšie prípady pokusov sovietskych občanov prekonať železnú oponu.
Obyvateľ Simferopolu Alexander Kanafiev preukázal úžasnú vytrvalosť vo svojej túžbe uniknúť „zo Sovkov“. Koncom sedemdesiatych a v polovici osemdesiatych rokov sa niekoľkokrát pokúsil „ísť na Západ“. Myšlienka pokúsiť sa dostať cez Čierne more k tureckým brehom na nafukovacom člne sa takmer skončila jeho smrťou, no 25-ročný absolvent fakulty telesnej výchovy sa svojho sna nevzdal.
O niečo neskôr sa mu podarilo „preniknúť“ na sovietsko-rumunskú hranicu a dostať sa aj do hlavného mesta, kde ho však rumunské špeciálne služby zadržali a odovzdali ruskej strane.
Alexandrovi sa ešte podarilo utiecť... A takmer okamžite sa opäť pokúsil prekročiť hranicu - tentoraz z Azerbajdžanu SSR do, ale potom bol zlomyseľný páchateľ rýchlo „zviazaný“ pohraničnou strážou.
Taká tvrdohlavá neochota mladý muž budovanie „svetlej komunistickej budúcnosti“ spolu so všetkými sovietskymi občanmi sa považovalo za jasný znak duševnej choroby a Alexander strávil niekoľko nasledujúcich rokov v nútenej liečbe v jednom z psychiatrických ústavov. Keď ju opustil, v lete 1986 opäť riskoval prekročenie sovietsko-rumunskej hranice. Na území „bratskej socialistickej krajiny“ bol opäť zadržaný a vrátený na sovietsku stranu. Alexandrovou „odmenou“ za ďalšiu skúšku sily železnej opony bol trest odňatia slobody, ktorý skrátila len perestrojka, ktorá v krajine nabrala na obrátkach.
V lete 1959 spôsobil útek sovietskeho baltského dôstojníka Nikolaja Artamonova „ku kapitalistom“ veľa rozruchu. Keď bol v tom čase najnovší torpédoborec „Crushing“ umiestnený v poľskom prístave Gdynia, jeho veliteľ, kapitán III. Rank Artamonov, využil príležitosť a utiekol so svojím poľským milencom do Švédska - priamo na veliteľskej lodi.
Zároveň, aby námorník-motorman splnil svoje rozkazy, kapitán vytiahol z puzdra pištoľ a vyhrážal sa námorníkovi, že ho zastrelí. (Pozorný dotyk tohto príbehu: keď loď dorazila do jedného zo švédskych prístavov, Artamonov vyliezol na breh so svojím spoločníkom a nariadil námorníkovi, aby sa vrátil späť k torpédoborcu, pretože, ako sa hovorí, „nemá na Západe čo robiť“. .")
Prebehlík sa okamžite ocitol pod kuratelou CIA. Čoskoro dostal americký pas na meno Nicholas George Shadrin a 7 rokov pracoval v analytickej divízii americkej rozviedky. Dôstojníkom KGB, ktorí nasledovali zradcu, sa ho podarilo naverbovať, ale neskôr bol bývalý kapitán podozrivý z dvojitej hry a rozhodol sa ho vziať na sovietske územie. V zime 1975 vykonali bezpečnostní dôstojníci špeciálnu operáciu: pod hodnovernou zámienkou vylákali Artamonova do Moskvy a tam ho po injekcii istej drogy a upadnutí do bezvedomia odviezli do Ruska, kde ho ukryli. auto. Bývalý kapitán 3. hodnosti sa však vyšetrovateľov na Lubjanke nedožil: zomrel na predávkovanie „zneschopňovacími“ drogami krátko po prekročení rakúsko-československých hraníc.
Príbuzní na predaj
Zo 70. rokov minulého storočia sa vráťme opäť o 40-50 rokov dopredu.
Neumožniť občanom opustiť krajinu je, samozrejme, dobrý spôsob, ako chrániť sebestačnosť mladého sovietskeho štátu, ale je to problematické a málo výnosné. Treba sledovať, zastavovať, vykonávať „akcie nátlakového vplyvu“, hľadať a konfiškovať cennosti pripravené na vývoz za kordón... Bývalí Rusi, ktorí odišli do exilu a túžia dostať svojich menej šťastných príbuzných preč. „Sovdepia“ sú úplne iná záležitosť. "Títo ľudia sú pripravení zaplatiť peniaze, aby zachránili svojich blízkych." A sovietski úradníci môžu iba zostaviť kúsky papiera, zapísať do nich zodpovedajúce sumy výkupného a získať menu pre krajinu Sovietov.
Niektorí obyvatelia ZSSR sa tak zmenili na úplne bezplatný „vývozný tovar“. Takže ziskové podnikanie, však veľmi pripomínal obchod s otrokmi a „zvyšky nevoľníctva“, ktoré všetci revolucionári jednomyseľne odsúdili. Boľševickí vládcovia však neboli obzvlášť úzkostliví, pokiaľ ide o vážne materiálne výhody. Takéto transakcie jednoducho zatajili.
O tomto článku sovietskych „dodávok“ v zahraničí sa stále vie veľmi málo. Vďaka pomoci moskovského historického bádateľa Valerija Lyubartoviča má však autor týchto riadkov možnosť zoznámiť čitateľov MK s dokumentmi týkajúcimi sa príbehu o vykúpení rodiny rusifikovaného Nemca Roman Prove z komunistického zajatia.
Roman Ivanovič Prove bol pred revolúciou známy ako jeden z uznávaných moskovských podnikateľov a pôsobil v predstavenstvách niekoľkých veľkých bánk. Dokonca aj po decembrovom povstaní v roku 1905 bez ujmy presunul väčšinu svojho kapitálu do zahraničia a v roku 1917, keď sa moci chopili boľševici, sa ponáhľal odísť do Ruska.
Ale v sovietskom Rusku zostala v sovietskom Rusku dcéra Romana Ivanoviča (ktorý sa stal Rudolfom v „nepochode“), Evgenia, ktorá bola vydatá za šľachtica Nikolaja Redlikha. Hneď v prvých rokoch diktatúry proletariátu bola rodina Redlikhových vysťahovaná zo svojho sídla v centre Moskvy a o niekoľko rokov neskôr bol manžel Evgenia Romanovny úplne zatknutý ako „sociálne cudzí prvok“. Možno pre Redlicha st. a ich sedem detí by sa táto záležitosť skončila dosť smutne, keby sa v roku 1933 Herr Prove neobrátil cez veľvyslanectvo ZSSR na sovietske úrady s oficiálnou žiadosťou, aby umožnili jeho dcére a jej príbuzným ísť do trvalé miesto pobyt v Nemecku.
Takéto vyhlásenie ani v najmenšom nezahanbilo zodpovedných súdruhov zodpovedných za zahraničné a domáce záležitosti v sovietskych ľudových komisariátoch. Čo keby bol Nikolaj Redlikh zatknutý a odsúdený?! Čo ak teda táto rodina odíde do krajiny, kde sa k moci dostal fašizmus?! – Hlavná vec je, že za ne dobre platia!
V archíve pravnučky Rudolfa Proveho sa zachovali dokumenty, ktoré vznikli pred viac ako 80 rokmi pri organizovaní odchodu Redlichovcov z Ruska. Celá táto obchodná operácia bola organizovaná (zrejme pre väčšie utajenie!) cez berlínske zastúpenie Intourist.
Noviny zo 7. júna 1933 podrobne opisujú všetky „režijné náklady“ spojené s vyslaním rodiny Evgenia Romanovny zo „svetlého kráľovstva socializmu“ „pod pätu hnedého moru“.
Napríklad za každé staršie dieťa bolo potrebné zaplatiť 1 479 ríšskych mariek, z toho 151 mariek išlo na cestu vo vozni tretej triedy vlaku Moskva-Berlín, ďalších 134 mariek „s kopejkami“ bolo určených ako kompenzácia. pre sprostredkovateľa - „Intourist“, No, hlavná časť - 1194 ríšskych mariek 26 fenigov - bola v skutočnosti výkupné. (Táto na tie časy veľmi pôsobivá suma však mala byť formálne prevedená na sovietsku stranu, údajne za vydanie zahraničného pasu.)
Treba poznamenať, že „humanisti“ zo ZSSR v tomto prípade pristupovali k hodnoteniu občanov predaných na Západ diferencovane. V porovnaní s dospelými rodinnými príslušníkmi bola cena pre neplnoletých Andreasa a Natálie polovičná! (Skutočne, trhový prístup: tieto veľké majú hodnotu päť, ale tieto sú malé, ale každý tri!)
V dôsledku toho stála starosť o záchranu rodiny jeho dcéry Rudolfa Provu takmer 12 tisíc ríšskych mariek. (Preložené do moderných cenových úrovní to predstavuje impozantnú sumu – asi 250 tisíc dolárov.) Treba však uznať, že boľševici poctivo pracovali za menu, ktorú dostali. – Len štyri mesiace po uzavretí dohody sa Herr Prove stretol so svojou milovanou Zhenyou s manželom a deťmi na berlínskej stanici.
Ako povedal Valery Lyubartovich, podobný príbeh sa vyskytli v rodine Osorginovcov. Jej manžel Georgy Osorgin zomrel v tábore na Solovkách na jeseň roku 1929. A jeho manželka Alexandra Mikhailovna, rodená princezná Golitsyna, bola o rok neskôr vykúpená spolu s dvoma malými deťmi jej príbuznými, ktorí sa usadili v Paríži. Mimochodom, jedno z týchto detí vymenených za valuty, Michail Osorgin, sa neskôr stal kňazom a viac ako dve desaťročia bol rektorom Ruskej pravoslávnej cirkvi v Ríme. A na čo minuli peniaze prijaté sovietskou stranou pre budúceho pastiera ľudských duší?... - Nuž, aj táto mena možno išla na dobrú vec. Užitočné napríklad pri nákupe strojov alebo lekárskeho vybavenia.
Toto hrozné Rusko
Aj na druhej strane železnej opony sa diali zaujímavé veci – jeho „vinou“. V mnohých popredných kapitalistických krajinách boli miestni obyvatelia usilovne chránení pred „komunistickou infekciou“, ktorá mohla uniknúť zo sovietskej strany.
V Kanade, Anglicku a škandinávskych krajinách veľmi selektívne umožnili prenikanie objektívnych informácií o živote v ZSSR - naše filmy, knihy, časopisy, obrázky o „Rush“ boli ponúkané ľuďom na Západe vo veľmi malých množstvách. (Ale vo veľkom sa organizovala produkcia amerických akčných filmov, kde hlavnými negatívnymi postavami boli boľševickí zabijaci príšer, bezohľadní ruskí vojenskí vodcovia, zákerne sa snažiaci zničiť krajiny “pravej demokracie”...) Turistické zájazdy do ZSSR neboli povzbudení: potenciálnym cestujúcim sa hovorilo o najrôznejších hrôzach, aké nebezpečenstvá a útrapy čakajú na civilizovaných Európanov v „Červenom Rusku“. Výsledkom bolo, že tí, ktorí sa napriek tomu vydali na „extrémnu cestu“ do Sovietskeho zväzu a bezpečne sa odtiaľ vrátili, získali v očiach svojich krajanov auru skutočných hrdinov.
Ďalší veľmi odhaľujúci, ale málo ľudí známy fakt, o ktorom som sa dopočul od Alexandra Plevaka, bývalého šéfredaktora Zahraničného vysielania ZSSR (poslucháčmi častejšie nazývaného „Moskovské rádio“).
„Hovoríme o rozhlasovom vysielaní zo Sovietskeho zväzu publiku v Spojených štátoch,“ povedal Alexander Sergejevič. „Američania radi opakujú, že na rozdiel od Sovietov, ktorí rušili Hlas Ameriky, nikdy nerušili naše rádiové vysielanie z Moskvy. Nie je to však pravda. Našli len iný, nie taký zrejmý ako práca „rušičiek“, spôsob, ako izolovať väčšinu svojich občanov od sovietskej propagandy. „Moskovské rádio“ vždy vysielalo svoje programy na krátkych vlnách a v Amerike bola výroba krátkovlnných rádií na dlhé roky zámerne spomaľovaná. Vyrábali sa v malom množstve a boli veľmi drahé...
„Železná opona“ sa postupne začala „chátrať“ spolu s poklesom intenzity vášní „studenej vojny“ Koncom osemdesiatych rokov, keď bola v ZSSR v plnom prúde Gorbačovova perestrojka, sa zrútila a rozpadla.