"Moby Dick" jedno je od najpoznatijih djela američke književnosti. Savremenici nisu cijenili roman Hermana Melvillea, ali su godinama kasnije kritičari vratili iz zaborava djelo na više stranica. Priča o borbi mornara s ogromnim bijelim kitom je više puta snimana Zanimljivo, radnja je zasnovana na stvarnom incidentu, a iskušenja koja su kitolovci morali da izdrže u životu bila su mnogo strašnija od onih opisanih u romanu...
Prema Hermine Melville, roman "Moby Dick" je bio o kitolovskom brodu koji je otišao na pecanje. Njegov kapetan, Ahava, izgubio je nogu dok je lovio divovskog bijelog kita i bio je opsjednut osvetom kitu po svaku cijenu. U isto vrijeme, albino kit je unio strah u sve kitolovce: zbog svoje impresivne veličine, niko nije mogao pobijediti okeanskog diva.
Događa se sudbonosni susret Pequoda i Moby Dicka. U neravnopravnoj borbi cijela posada gine, a na životu je ostao samo mornar Ishmael, kojem je ovo putovanje bilo prvo iskustvo sudjelovanja u kitolovu.
Prava priča posade iz Essexa pokazala se mnogo tragičnijom. Nesreće su mučile brod od samog polaska: prvo ga je zahvatila jaka oluja, a zatim je bio primoran da pluta u udaljenoj luci, čekajući loše vrijeme. Kapetan je doneo odluku da ode u „Morsko zemljište“, posebno područje u južnom Tihom okeanu gde je bilo mnogo kitova, oprezno: put je bio predug.
Kako se pokazalo, strahovi nisu bili uzaludni. Stigavši pravo mjesto i izlazeći u lov, ekipa je vidjela tog istog Moby Dicka. Kit je nekoliko puta zabio brod dok nije potonuo kao komad drveta. Mornari su bili prisiljeni hitno se prebaciti na kitolovke (specijalne čamce za spašavanje). Spašeno je ukupno 20 mornara koji su sa sobom uspjeli ponijeti skoro 300 kg keksa, nekoliko kornjača i 750 litara vode.
Put do najbližeg nenaseljenog ostrva mornarima je trajao mesec dana. Za to vrijeme postali su gladni i žedni. Otplovivši do olupine, bili smo sretni što smo ga pronašli svježa voda, ptice i rakove. Privremeno sklonište ih je snabdijevalo hranom sedmicu dana, ali nakon što su zalihe iscrpljene, 17 ljudi odlučilo je da plovi dalje. Troje je ostalo na ostrvu.
Ono što se potom dogodilo prkosi moralu i zakonima zdravog razuma. Tokom sljedećeg nevremena, čamci su se izgubili, ali je vremenom na svakom od njih počelo da se dešava isto. Ljudi su počeli da umiru od gladi, prva dva su zakopana uz more, a ostalo... odlučeno je da se jede. To je bio jedini način da se produži život onima koji su još uvijek izdržali. Jedan od mornara je ubijen i pojeden ždrijebom, jer je bilo neizdrživo čekati prirodnu smrt.
Ništa se ne zna o sudbini jednog od brodova (općenito je prihvaćeno da su svi na njemu poginuli), druga dva su u različito vrijeme primijećeni brodovima koji su prolazili. Preživjeli mornari su spašeni, a pričali su o svojim drugovima koji su ostali na ostrvu. Ostrvljani su spašeni 5. aprila (sudbonosni susret sa kitom dogodio se 20. novembra), svi su uspeli da prežive na ostrvu. Ukupno je preživjelo 8 ljudi iz cijele posade. Začudo, preživjeli kapetan broda nije završio svoju pomorsku karijeru. Izašao je na more još nekoliko puta, ali svaki put su mu brodovi bili razbijeni. Nakon nekog vremena brodovlasnici su odbili da sarađuju s njim, te je život završio radeći kao noćni čuvar.
Da biste shvatili koliko je veliko čudovište naišlo na hrabre mornare, samo pogledajte!
Zahvaljujući svojoj specijalnosti i prirodi posla, svakodnevno moram da komuniciram sa velikim brojem različitih ljudi, što mi je dalo cinizam i naučilo me da obratim pažnju na mračnu stranu ne samo drugih, već i sebe. Hladan, nepristrasan pogled često pomaže da se shvati, predvidi i oprosti kada ljudi pokažu slabost, glupost, neznanje i prevaru. Kao da ste vi i prijatelj upoznali mnogo ljudi koje ste poznavali i da je vaš prijatelj svima ispričao istu, iako novu, šalu, do N-og puta ne biste se iznenadili ishodu. No, upoznavši se s ovim romanom, bio sam iznenađen i još uvijek impresioniran koliko je precizno autor knjige, na tako apstraktnu temu kao što je kitolov, prenio atmosferu, emocije i skrivene motive radnji koje prate svaki rad u timu. Razumijem i odnosim se prema svima, od mornara početnika do jednonogog kapetana. Pročitao sam knjigu i čuo iste fraze koje se izgovaraju iz desetina hiljada soba u hiljadama preduzeća upravo sada.
Ali nisam samo sebe vidio u ovim kitolovcima. Vidio sam onaj dio svoje mračne strane u koji mi ni sav moj cinizam ne dozvoljava da se zagledam. U mladosti bi me ova knjiga izazvala blago zbunjenost nakon čitanja otprilike tri stranice. Ali sada, na svoj užas, razumijem i ne smatram neprihvatljivim stav kapetana tokom prvog razgovora sa pomoćnikom o ciljevima putovanja. I spreman sam da se pretplatim na svaku riječ koju kapetan izgovori tokom posljednjeg susreta s Bijelim kitom. Čak se i katastrofa sa smrću cijele posade i broda doživljava kao nešto poznato i pomalo poznato.
Ne treba zaboraviti ni genija Francisa Forda Coppole, koji je stvorio veličanstveni film prema Moby Dicku.
Ocjena: 10
„Dok sam plovio niz rečne tokove, moji mornari su tu ostali zauvek...” A. Rembo.
Po svemu sudeći, ovaj roman pripada onim klasičnim djelima svjetske književnosti sa kojima bi svaki, da tako kažem, knjiški moljac koji samo sebe poštuje, trebao upoznati. Zapravo, riječi “Moby Dick” i “bijeli kit” su, mislim, među najupečatljivijim slikama i idejama zapadne književnosti, zajedno s Guliverom, Don Kihotom, Pantagruelom i Gargantuom, itd.
Postoji mišljenje da je Moby Dick napisan suprotno svim kanonima književnih žanrova. Ali to je, možda, jedna od karakterističnih osobina tih istih klasičnih djela, koja se često nazivaju „velikim“ (može se prisjetiti udžbenika romana u stihovima Puškina i epskog romana L. Tolstoja). Što se tiče stvarnog jezika Melvilovog romana, on je, po mom mišljenju, sasvim adekvatan percepciji savremenog čitaoca. Mada je vjerovatno i ovdje teško govoriti o nekakvom posebnom „zadovoljstvu čitanja“ kada se tekst „proždrljivo guta“. Poteškoće u ovom slučaju mogu nastati zbog same kompozicije romana, određene, pak, autorovom namjerom, krajnjim ciljem. "Moby Dick" karakteriše činjenica da se u romanu ne samo da se likovima dešavaju određeni događaji, već dolazi i do transformacije stila i žanra samog narativa. Melville počinje izdaleka. Posvete, uvodi i filozofske rasprave o prednostima putovanja morem vode se, napominjemo, u prvom licu, u ime Ishmaela. I isprva se Ismail pojavljuje pred čitaocem kao prilično zreo, mudar čovjek. Tada se iznenada (iako se roman bavi događajima odvojenim od „uvoda“ nekoliko godina) Ismail se ispostavlja kao vrlo mlad čovjek, romantični junak koji želi vidjeti svijet. I svo njegovo ponašanje, riječi, postupci, misli zorno svjedoče o tome. Njegovo poznanstvo sa Queequegom, čitav period prije nego što se ukrcao na Pequod, sve se to tiče mladog Ishmaela. Ovdje postaje jasno da je originalni “Išmael filozof” neko drugi, možda sam autor. I kako priča napreduje, mladog Ishmaela postepeno zamjenjuje alter ego ovog autora, dolazi do svojevrsne psihološke zamjene. Recimo, kada se govori o Queequegovoj teškoj bolesti, koja ga je zadesila tokom plovidbe, u autorovom glasu se čuje neka daleka simpatija, nema početne topline, nema one dirljive brige za svog prijatelja sa kojim je Ishmael razvalio vrata. u hotelu Nantucket. Ali, uz to, nekako neprimjetno govor uglavnom prestaje da se vodi u prvom licu, s izuzetkom kratkog i čisto nominalnog epiloga. Ishmael postaje ne glavni lik, kako se na prvi pogled činilo, već samo „razlog“ za filozofska i psihološka promišljanja, nazovimo ih tako, autora. Slike drugih junaka romana, koje se, za razliku od slike Ishmaela, mogu nazvati "stvarnim", Melville je stvorio s velikom umjetničkom vještinom, u najboljim tradicijama realističke umjetnosti.
Jednom davno J. Verneu (u čijem stvaralaštvu, uzgred budi rečeno, pomorska tematika igra istaknutu ulogu) zamjeravali su preopterećenost njegovih fikcionalnih djela umetcima za predavanja. Čini se da je autor Moby Dicka u tom pogledu daleko nadmašio Verna. Ne mareći, naravno, o tome da bude zabavan, on sa namjernom sporošću i temeljitošću izlaže klasifikaciju kitova, opisujući suptilnosti i plemenitost kitolovca. Sve je to zanimljivo samo po sebi, a posebno zato što pokazuje odnos prirode i čovjeka u devetnaestom vijeku. Zanimljivo je primijetiti uvjerenost s kojom autor dokazuje nemogućnost primjetnog smanjenja broja kitova kroz ribolov. A čuvena "lukavost" i "zlobnost" Moby Dicka leži, zapravo, samo u tome što on ne želi da bude ubijen, kao drugi kitovi. Ali svi ti opisi, propovijedi, umetnute pripovijetke, koje stvaraju epsku sliku života i koje Moby-Dick-a čine, kako kažu, “mudrom knjigom” služe i zajedničkom zadatku. Negdje daleko iza prividne sporosti naracije, oskudne romantike i svakodnevnih briga plovidbe, nazire se duh bijelog kita, kao neka moćna opruga stisnuta i spremna da se svakog trenutka odmota. Kapetan Ahab je već izgovorio, odnosno zastenjao, svoje riječi: „Nađi mi Moby Dicka! Nađi mi bijelog kita!”, a zlatni dublon – nagrada onome ko ga prvi primijeti – već je prikovan za glavni jarbol. I tako čitalačko nestrpljenje postepeno raste: "Gdje je ovaj kit i kada će konačno biti kraj?" Ali rasplet ne dolazi zadugo. Atmosfera na i oko Pequoda se samo zgušnjava. Nevjerovatni kovčeg Queequega, ludilo crnog dječaka Pipa, oluja i požari Svetog Elma, konačno, susret sa “Rachel”, koja je izgubila svoje kitlomboke i kapetanovu djecu, ovi događaji su sami po sebi sasvim “obični” ”, izgraditi niz zloslutnih predznaka i stvoriti opresivnu atmosferu beznađa. Iz avanturističke priče, narativ je pretvoren u psihološki triler koji završava apokalipsom. Ovdje više nema mjesta, kao na početku romana, za ironične primjedbe i humor. Čak i sam rasplet traje tri dana. IN psihološki Ahabu se suprotstavlja prvi kolega Starbeck od samog početka njegove potjere. Čini se da utjelovljuje duh zdravog razuma na Pequodu. Ali čini se da se Starbuck, na kraju, pokorava opštem ludilu, okrećući se Ahabu glasom osuđenog sa rečima: „O, kapetane moj, plemenito srce“. Istom onom Ahabu koji je zarad jurnjave Moby Dicka odbio da pomogne kapetanu Rachel da pronađe svoje ljude i koji u posljednjim minutama svog života viče mornarima: „Vi više niste ljudi, vi ste moje ruke i noge; i zato me poslušaj! Vrhunac ove priče, koja se završava smrću Pequoda, Ahaba i cijele posade, s izuzetkom Ishmaela, kao da objavljuje da čudovišta ne žive u morske dubine, već u ljudskom mozgu, zahvaćenom neobuzdanim strastima. Ahab, shrvan linjakom, odlazi na dno mora zajedno sa svom svojom fanatičnom mržnjom. Sva njegova strast i eshatološki patos, sva dubina njegovog srca, iz koje udari u kita, reklo bi se, propadaju, njegov život neslavno završava. Ovaj završetak romana mogao bi se nazvati moralističkim, pa čak i „ironičnim“, ali brod, kao zatvoreni prostor, doprinosi tome da će jaka ličnost(a Ahab također dominira položajem) podređuje životne težnje cijelog tima. Stiče se utisak da ljudi svoj neblagovremeni kraj susreću kao obrazac, niko se i ne pokušava spasiti. Fantastična scena! Fantastična priroda samog Moby Dicka, po mom mišljenju, ima potpuno službeni i granični karakter. Iako je slika ogromnog snježnobijelog kita spermatozoida sa naboranim čelom i uvijenom vilicom vjerovatno inspirirala više od jednog pisca naučne fantastike.
Ocjena: 9
Kada sam uzeo knjigu u ruke, očekivao sam nešto veoma odmereno, mirno, ujednačeno i pomalo dosadno. U najboljoj tradiciji Jules Vernea i Frigate Pallas. Tako da su me tekst i stil Moby-Dicka potpuno iznenadili. Iskreno govoreći, ne mogu ni da zamislim kako je nešto tako čudno, ludo i nadrealno moglo biti napisano sredinom 19. veka. A činjenica da se pokazalo da je Moby Dick napravljen u najboljoj tradiciji Ulyssesa i dalje me zadivljuje. Znate, od određene knjige postoje određena očekivanja, a kada se ispostavi da je tekst potpuno drugačiji od onoga što sam mislio, to me malo zaprepasti, pa čak i spriječi da ga jasno sagledam.
Ono što Moby Dick nema su tri stuba klasicizma - jedinstvo vremena, mjesta i radnje. Suprotno očekivanjima, narativ divlje skače, krećući se od "sada" glavnog lika do klasifikacije kitova, od njih do popisa djela u kojima se kitovi spominju, od njih do priča o raznim trećerazrednim likovima, sortiranom umetnutih kratkih priča, od njih do nadrealnih dijaloga pijane posade broda. I sav taj zabavan i vrlo čudan preskok nastavlja se kroz cijeli roman. Nije da uopće nema razvoja radnje - u drugoj polovini knjige junaci su ipak otplovili u lov na kitove i čak su počeli malo po malo da se susreću i ubijaju kitove. Ali linija "sadašnjosti" toliko je često prekinuta lirskim i ne baš digresijama, dugim unutrašnjim monolozima članova tima, vlastitim patetičnim govorima u duhu Gorkog, kao i plesom na stolovima i pucnjavom, da nekako nema mnogo pažnje je posvećeno kitovima. Pa, kit. Pa, postigli su gol. "Zanemarivanje, hajde da valceriramo."
Iza svega toga ostaje pitanje, šta je sa legendarnim i strašnim Moby Dickom, o kome se toliko priča, o kome divlja poluludi kapetan Ahab. Ali Moby Dicku nema ni traga; on većinu teksta živi isključivo u grozničavom delirijumu Ahaba i plaši svoje pomoćnike. Otvarajući roman, naivno sam vjerovao da će on uglavnom biti posvećen potjeri za Moby Dickom, ali ništa slično - od susreta s bijelim kitom do kraja teksta, baš ništa. Već sam počeo sumnjati da će Moby Dick, u najboljim nadrealnim tradicijama čitavog romana, ispasti samo Godo i nikada neće doći. Iako je na kraju došao, naravno, i svima im je dao muke.
Kao rezultat toga, ne znam kako se osjećam prema ovom tekstu. Zbunjuje me bukvalno sve u vezi s tim: zbunjuje me nedostatak klasicizma i očekivane epskosti, zbunjuje me patos zafrkancije, zbunjuje me čak i pseudonaučna klasifikacija kitova prema formatima srednjovjekovnih knjiga. Bilo je zanimljivo i čudno, ali tekst je bio previše raznovrstan, previše patchwork, da bi ostavio jasan emotivni utisak. Ne mogu reći da me sama ideja jurnjave kita posebno dirne - prilično je djetinjasta sama po sebi, odmah mi padaju na pamet pirati iz našeg crtića "Ostrvo s blagom". Mislim da bi Moby Dick snimljen na ovaj način - uz uključivanje svih klasifikacija, lirskih digresija i same borbe s kitom - ovo bi bio najispravniji pristup tekstu. Zanimljivo je upravo sa stanovišta *kako*, a ne šta. Sa druge strane, sa iste tačke gledišta, Ulysses je mnogo hladniji.
Ocjena: 7
Ovdje ima toliko kvalitetnih, dugačkih recenzija, u kojima je, zapravo, sve ili skoro sve već rečeno, da ću tiho ubaciti svoja dva centa i na prstima.
Strastvena knjiga. Jedna od najstrastvenijih stvari koje sam sreo u životu. Knjiga koja govori, viče da čovek može da uloži dušu u čudno, u nešto što je protivno svakodnevnoj logici, i to nešto će postati ubedljivije od zdravog razuma.
Život je ipak takva džungla. Evo bebe - ružičaste, nježne... i pedeset godina kasnije kuca svojom protezom o drvenu palubu i sve o čemu sanja je da ubije bijelog kita. I ne mogu da zamislim kako to uspevamo.
A početak romana, njegova prva fraza - “Zovi me Ishmael”? Počnite ovako - i to je to, biće roman. Generalno, obožavam prvi pasus Moby Dicka, to je čisti dijamant.
To je to, moram ovo da završim, inače već vidim fontanu na horizontu.
Ocjena: 10
Mučio me. Roman nije uspeo, uopšte nije uspeo. I ja sam, kao i neki od recenzenata, čitao ovaj roman kao dijete, ali taj roman je adaptiran i skraćen za tinejdžere, pa sam ga čitao brzo i sa zadovoljstvom.
Neki dan je objavljen film o avanturama kitolovca Essexa i njegove posade. Odlučio sam da osvježim pamćenje i ponovo pročitam Melvillea prije gledanja.
U ovom romanu ima toliko teksta. Autor je napisao epsko delo. Sve je detaljno i pomno opisao. Čak i stvari koje nisu vezane za plivanje. Stalno sam sebe hvatao kako razmišljam: zašto sve ovo piše? Čitanje romana za mene se pretvorilo u mučenje. Autorovi poduži opisi svakojakih stvari su toliko opsežni i dosadni da sam stalno bio ometan, misli su mi bežale. Pročitao sam tekst u ovakvom stanju, neke stranice su bile toliko dosadne da se nisam mogao sjetiti ni šta sam pročitao na njima. Morao sam sve ponovo da pročitam. Priznajem, nekoliko puta sam čak i zaspao.
Na kraju sam ga završio. Ova vrsta klasike nije za mene. Da sam čitav roman pročitao u školi, vjerovatno bih mrzeo roman, autora i nastavnike.
Roman će biti zanimljiv onima koji vole ležernu priču sa stalnim prekidima od glavnog narativa do dugih odredbi (na primjer, o autorovoj klasifikaciji kitova, ili objašnjenje na pet stranica zašto se bijelo smatra zloslutnim, itd.) Sada Sjećam se kako sam sve ovo čitao i bilo je apsolutno zastrašujuće.
Zbogom klasiku američke književnosti, gospodinu Melvilu. Čitaću vas samo u tinejdžerskim adaptacijama.
Ocjena: 5
(pomorsko slikarstvo / produkcijski roman: sve o kitovima ili ljudima bez smisla za humor nije dozvoljeno čitati)
Živio je jednom hobit koji je odlučio da vidi svijet sa njegove vodene strane. Jednog dana sreo je ljudožderskog kralja Aragorna (zvanog Queequeg) kako luta Outlandom, i pridružio mu se na brodu Gandalfa (čarobnjaka Ahaba) kako bi se, s bandom istih avanturista, suprotstavio oličenju svjetskog zla - divu bijeli kit iz Mordora...
Možda će takav mamac uspjeti privući pažnju obožavatelja fantazije tako da otvore ovaj roman. A onda će - naivna duša osjetiti tekst, biti u iskušenju - i biće uvučena u ovaj gigantski lijevak, u ponor svjetske književnosti, kovitlana perajem velikog bijelog kita, i takav čitalac više neće moći ozbiljno shvatiti tone komercijalnih proizvoda...
Mobi Dik je roman iz dvadesetog veka, napisan u devetnaestom, a čitan u dvadeset prvom kao bezvremenska knjiga, kao da je napisana juče ili danas. Nije čak ni pitanje vremena prevođenja – roman je upadljivo moderan u tehničkim tehnikama i majstorski u izvedbi. Uporedimo barem sa djelima Edgara Poea – čitajući ih osjećate da su napisana upravo u 19. vijeku. I evo - zar ovo nije globalna prevara? Nije li ovo grandiozan književni falsifikat i kasna stilizacija antike? - ili klasična proza, pa filozofski eseji, pa odjednom predstava (ovdje iz nekog razloga nastaje asocijacija na Woolfov KNS). Postoji možda vrlo mali vremenski razmak između djela Poea i Melvillea i, u isto vrijeme, udaljenost je veoma velika veličina- kao da je Hemingvejev “Starac i more” već napisan ili da su se Džojsove ili Prustove strasti smirile.
Vrijeme romana je diskretno: na prvim stranicama teče prirodno i brzo, mami vas lakoničnim i ekspresivnim opisima događaja. Onda se odjednom ukoči - autor se upušta u strano rasuđivanje, ponekad dođe k sebi i nastavi Istoriju, da bi onda ponovo počeo da priča o nečem svom. Vrijeme kao da se ledi, pa opet juri, pa poletno skače, pa se smrzava gotovo do samog kraja, kada odjednom ubrzava i leti ka neizbježnoj završnici, poput neumoljivog Kosca... Kao rezultat toga, nakon čitanja romana do samog kraja. na kraju, shvaćate da bi se sva ova priča, bez brojnih digresija, mogla uklopiti u okvire kratke priče – ali da li bi se onda ovaj nesumnjivo veliki američki roman uobličio? Teško. Rezultat bi bila obična priča, koju bi od drugih razlikovali samo jezik i lijep stil. Ali ne roman.
Dobre knjige možete vidjeti odmah - čim pročitate prvu rečenicu, ne želite da je odložite. I žalite što se autor odjednom udalji i počne beskrajna predavanja o kitolovu, kraljevskim i ženskim korzetima. Obrazovno, ali od male vrijednosti u našem ciničnom vremenu. Ako ste na početku knjige željni da date maksimalnu ocjenu, onda se kasnije suzdržavate i dajete ocjenu koja možda i nije tako visoka, ali je ipak prilično uočljiva. Grud, kolos svjetske književnosti, ne postaje ništa manje velikih razmjera. Suvišak materijala doveo je do toga da je ovaj roman zaboravljen, da bi bio ponovo otkriven u dvadesetom veku. Višak je uništio prekrasnu priču i stvorio sjajan roman.
Treba napomenuti da je narator aforističan i da ima odličan smisao za humor.
“Bolje je spavati s trezvenim kanibalom nego s pijanim kršćaninom.”
“Betty, idi kod slikara Snarlsa i reci mu da mi napiše obavještenje: “Ovdje nema samoubistva i nema pušenja u dnevnoj sobi” – na taj način možeš ubiti dvije muhe jednim udarcem...”
Više puta sam se uhvatio kako mislim da je u „proizvodnim“ digresijama autor ismijavan, neiskren - i čule su se intonacije Kurjohinovih „gljiva“. Zapravo, da li je moguće ozbiljno raspravljati o tome ko je od drevnih bio kitolovac?.. Herkul? I on je jedan od naših!
Pitam se da li je neko od ljubavnika napisao disertaciju o paralelama Moby Dicka, na primer, sa Gospodarom prstenova? I zar nema smajlića nekoga ko trči sa harpunom na kraju? (“od” ili “do” - ovdje mogu biti opcije) Ako želite, uvijek možete pronaći tačke konvergencije.
Književni par: “Morski vuk” Džeka Londona. Samo ako se iznenada spoje, pobjeda će ostati za kitom!
Ocjena: 8
U početku je sve bilo pristojno. Opisi su sočni, živahni, sa zdravom dozom humora i dozom filozofije. Ali odjednom, niotkuda, počeli su da se pojavljuju detaljni opisi epizode u kojima glavni lik nije bio prisutan (a knjiga je u prvom licu!), zatim su sporedni likovi počeli sami sa sobom da pričaju, dajući monologe dostojne Ovidija, a onda se predstava zapravo dogodila! Ovo se ponovilo, sve više, i to je bilo dovoljno da se balada pretvori u grotesku.
Osim toga, Ishmael prečesto pretjeruje u rasuđivanju. Upušta se u duge lance rasuđivanja kako bi čitaocu dokazao neku ideju. I ne možete poreći njegovu sposobnost da jasno predstavi stvari – ideja postaje jasna i čak očigledna već u prvom pasusu. Ali to ne zaustavlja Ishmaela: još 10-20 stranica može pričati o istoj stvari. Da, razumijem da ponekad vrijednost nije u bazi dokaza, već u Riječi kao takvoj, ali onda to treba predstaviti malo drugačije...
Oblikom podsjeća na Starca i more. Oba djela su lišena dinamike i izgrađena su na kontemplaciji. Ali Hemingway je razmišljao o prirodi, njenoj ljepoti, moći, a čovjek je bio u skladu s prirodom, čak se i borio s njom. A Melvil razmišlja o opsesiji, ludilu i mržnji. I ne opravdana mržnja, recimo, Monte Crista prema nitkovu koji ga je namjerno ubio, već mržnja prema prirodi, prema elementima, prema sudbini. Mržnja je na ivici ludila, gura čoveka u sopstvenu smrt i da u ime svoje mržnje sahrani desetine ljudi. To je ono što se tiče kapetana i leži na površini. Ista stvar, koja je malo manje uočljiva, je Ishmaelova vlastita opsesija kitovima. Za razliku od kapetana, ne konkretna individua, već cijela porodica, ne krvoločna, kao Ahab, već relativno naučna, samo što on nije naučnik! Zašto tako neočekivano i tako duboko interesovanje? Postao je kitolov samo zato što je “tako funkcioniralo”, ali zaranja u tu temu dublje nego što bi bilo kojem kitolovcu potrebno za pecanje, i to sa dosadnošću za koju nije sposoban svaki profesor.
I nije svaki mesar sposoban s takvim guštom opisati detalje lova, a potom i raskomadanja kita. Gozba ajkula i detaljan opis ožiljaka koje su ostavili na mrtvom lešu. Kako se detaljno ova ili ona količina masti odvaja od trupa. Krv sisara neprestano šiklja poput fontane, koju ponekad ubijaju ni zbog pecanja - već radi zabave, praznovjerja i uzbuđenja.
Kit - ovaj div i div, ovo čudo prirode, ako kod junaka izaziva osjećaj strahopoštovanja, samo zato da bi još veće strahopoštovanje i strahopoštovanje izazvao Čovjek koji je spreman da ga izazove i zlostavlja ovog diva. Činjenica da sam Moby Dick nije dozvolio da se dogodi ova besna situacija ne pomaže ovoj situaciji.
Ne, luda opsesija i gušt rasparčavanja nisu motivi koji su dostojni da postanu srž romana. Stoga, ma kakvim divnim milostima bio prekriven ovaj nedostojni kostur, za mene je vrijednost knjige vrlo sumnjiva i leži samo u detaljnom opisu kitolovca.
Ocjena: 4
Ne bih ni prstom stavio do znanja da sam jedini rukovalac masinom na svijetu (recicu ti kasnije, prica je i zanimljiva) kojemu ne svira radio u slusalicama, nego citanje “Moby Dicka”, ali takvih nas definitivno ima samo nekoliko na svijetu.
na ovaj ili onaj način, u sklopu proširenja vidika, i da ne poludim od dosade od monotonog posla, dobro je prošlo.
Štaviše, čitalac je odličan.
Na kraju krajeva, moja čitalačka navika, iako jaka, nastala je na mnogo više vođenoj zapletom i rigidnijoj strukturiranoj literaturi.
Kvaka je u tome što sam "Moby Dicka" već čitao u adolescenciji, ali to je bila jako skraćena (tri puta) verzija za djecu, gdje je samo redak samih "Pequod" avantura i nekoliko poglavlja "na obali" lijevo, ali potpuno je očišćeno sve ono što je Moby-Dicka činilo svetim čudovištem, levijatanom američke književnosti, a vremenom se i sam roman pretvorio u arhetip, objekt lako čitljiv (čak i onima koji knjigu nisu pročitali). ) kulturološke aluzije i jednostavno parodijske reference.
u doba Gugla na svijetu više nema tajni i jednim klikom možete saznati da je Melville postigao svoj prvi uspjeh sa onim što je napisao iz vlastitog iskustva (i proveo je mnogo godina na moru, pa dezertirao, pa bio zarobljen od domorodaca, zatim lutao unaokolo s ratnim brodom, koji ga je spasio) s avanturističkim romanima Typee, or A Glimpse of Polynesian Life i Omu: A Tale of Adventure in the South Seas, a zatim propao s metaforičkim alegorijskim Mardi and the Journey Tamo.
nakon toga, još mladi (tridesetak) pisac, u roku od godinu dana, sastavio je svoj magnum opus, u kojem je spojio morske priče, gotovo trilersku glavnu priču s teškom i ponekad nespretnom filozofijom koja je mogla doći samo do čovjeka. glave u intervalima između rastavljanja zastora za bombu i čitanja latinskih klasika.
Melvilleu to očito nije bilo dovoljno te je roman dopunio (pseudo)naučnim istraživanjima iz oblasti ketologije i gomilom raznih naizgled stranih epizoda, od anegdote do parabole, besramno skačući s tonaliteta na tonalitet (jedno poglavlje je napisan u divljem patosu, drugi - s dobrodušnim humorom, jedan u obliku drame, drugi - kao članak iz neke enciklopedije koja ne postoji nigdje osim u glavi autora), otvoreno trolanje čitaoca i stvarajući smislenu maglu.
ponekad čitaoci i kritičari prekomplikuju dela, videći u njima nešto što autor nije u njih uneo, ali Melvil je radio kao da računa na buduće tumače, predviđajući pojavu akademskih dela koja će analizirati svako slovo i zarez njegovog romana, a samim tim i ne čak i najsofisticiraniji tragalac za dubokim smislom Nećete izgledati smiješno čitajući nešto svoje u tkivu ove knjige.
pored poglavlja napisanih „za akademike“ i „za decu“ u „Mobi Diku“ postoje poglavlja pisana ni za koga drugog nego za Gospoda Boga i za samog Hermana Melvila, što je u formatu knjige jedno te isto.
psihološku autentičnost nekih epizoda zamjenjuje pompezna simbolika drugih, duboko razvijenih likova koji pored vas “kao živi” odjednom postaju kartonski i odatle se penju na scenu da bi izbili u drevne monologe, koji se iznenada prekidaju primjedbama u stil “ali ne slušaj me” .
glavna linija je ludi jednonogi Ahab u potjeri za bijelim kitom, a ovaj Ahab kaže nešto ovako:
Spoiler (otkrivanje radnje)
- Glupa dječja igračka! igračka za zabavu arogantnih admirala, komodora i kapetana; svijet se hvali tobom, tvojom lukavstvom i moći; ali šta na kraju možete učiniti? Samo da pokažem tu beznačajnu, patetičnu tačku na ovoj širokoj planeti u kojoj se slučajno nalazite i vi i ruka koja vas drži. To je sve! i ni trunke više. Ne možete reći gdje će ova kap vode ili ovo zrno pijeska biti sutra u podne; a ti se usuđuješ, u svojoj nemoći, da vrijeđaš sunce! Nauka! Prokleta bila, ti besmislena igračko; i prokletstvo na sve što upućuje pogled čoveka na ova nebesa, čiji nepodnošljivi sjaj samo prži, kao što su ove moje stare oči opekle sada tvojom svetlošću, o sunce! Po prirodi, oči osobe su usmjerene prema horizontu, a ne prema gore od njegove krune. Bog nije nameravao da gleda u nebeski svod. Proklet bio, kvadrant! - i bacio ga je na palubu. - Od sada pa nadalje neću preko tebe provjeravati svoj zemaljski put; brodski kompas i dnevnik - oni će me voditi i pokazati mi mjesto na moru. Ovako”, dodao je, spuštajući se na palubu, “tako te gazim, drangulija beznačajna, kukavički pokazujući na visine; Ovako ću te zdrobiti i uništiti!
- Šta je ovo? Kakva nepoznata, neshvatljiva, nezemaljska sila; kakav je to nevidljivi zli gospodar i vladar? kakav mi to okrutni, nemilosrdni car zapovijeda, da, protivno svim prirodnim težnjama i naklonostima, jurim, i žurim, i letim naprijed i naprijed; i nameće mi sumanutu spremnost da uradim nešto što se ni sam, u dubini svog srca, nikada ne bih usudio? Jesam li Ahab? Jesam li to ja, o Gospode, ili ko drugi diže ovu ruku za mene? Ali ako se veliko sunce ne kreće samo od sebe, već služi samo kao potrčko na nebu; i svaka zvijezda je usmjerena u svojoj rotaciji nekom nevidljivom silom; Kako onda ovo beznačajno srce može kucati, kako ovaj jadni mozak može misliti svoje misli, osim ako Bog nije taj koji stvara ove otkucaje, misli ove misli, ne vodi ovo postojanje umjesto mene?
da ne spominjemo omiljene filmske adaptacije:
Priznajem tvoju tihu, neuhvatljivu moć; zar nisam ovo već rekao? I ove riječi nisu iz mene iščupane silom; I dalje se ne odričem gromobrana. Možete me zaslijepiti, ali onda ću pipati. Možete me spaliti, ali tada ću postati pepeo. Prihvatite priznanje ovih slabih očiju i ovih kapaka. Ne bih to prihvatio. Munje sijevaju u mojoj lobanji; moje očne duplje peku; i, kao obezglavljena, osjećam udarce kako mi padaju u mozak i kako mi se glava kotrlja na tlo uz zaglušujuću graju. Oh oh! Ali čak i zaslijepljen, i dalje ću razgovarati s tobom. Vi ste svjetlost, ali vi proizlazite iz tame; Ja sam tama koja izlazi iz svjetlosti, iz tebe! Kiša ognjenih strijela jenjava; otvoriću oči; Vidim li ili ne? Evo ih, svjetla, gore! O velikodušni! sada sam ponosan na svoje poreklo. Ali ti si samo moj vatreni otac, a ja ne poznajem svoju nježnu majku. O okrutni! šta si uradio sa njom? Evo je, moja zagonetka; ali tvoja misterija je veća od moje. Ne znate kako ste rođeni, i zato sebe nazivate nerođenim; ni ne slutiš gde su ti počeci i zato misliš da nemaš početaka. Znam nešto o sebi što ti ne znaš o sebi, o svemogući. Iza tebe stoji nešto bezbojno, o bistri duhu, i za to je sva tvoja vječnost samo vrijeme, a sva tvoja stvaralačka moć je mehanička. Kroz tebe, kroz tvoje vatreno biće, moje opečene oči slabo razaznaju ovo maglovito nešto. O ti, beskućni plamen, ti, besmrtni pustinjače, imaš i svoju neizrecivu tajnu, svoju nepodijeljenu tugu. Ovdje ponovo, u ponosnoj agoniji, prepoznajem svog oca. Get hot! buknuti do neba! Zajedno s tobom, i ja se rasplamsavam; Gorim s tobom; kako bih se htio stopiti sa tobom! Prkosno te obožavam!
ali čitaoca koji misli da se našao u drami napisanoj pod Sofoklovim uticajem čeka napred i ovaj opis:
Spoiler (otkrivanje radnje) (kliknite na njega da vidite)
Ali tada jedan od harpundžija istupi naprijed, držeći u ruci dugo i oštro oružje zvano flencher mač, i, iskoristivši pogodan trenutak, spretno izrezuje veliko udubljenje u donjem dijelu lešine koja se ljulja. U ovo udubljenje se ubacuje kuka drugog ogromnog bloka i njime se zakači sloj svinjske masti. Nakon toga, mačevalac-harpundžija daje znak svima da se udalje, pravi još jedan majstorski iskorak i sa nekoliko snažnih kosih udaraca preseca masni sloj na dva dela; tako da sada kratki donji dio još nije odvojen, ali dugi gornji dio, tzv. "ćebe", već slobodno visi na udici, spreman za spuštanje. Mornari na pramčanom vitlu ponovo započinju svoju pjesmu, i dok jedan blok izvlači i skida drugu traku masti s kita, drugi blok se polako truje, a prva traka ide pravo dolje kroz glavni otvor ispod kojeg se nalazi prazna kabina koja se zove "rafalna komora". Nekoliko okretnih ruku u ovu slabo osvijetljenu prostoriju prenosi dugačku traku „ćebe“, koja se tu uvija u kolutove, poput žive kugle zmija koje se uvijaju. Ovako ide rad: jedan blok se povlači, drugi se spušta; kit i vitlo se vrte, mornari na vitlu pjevaju; ćebe, previjajući se, odlazi u „zakopanu komoru“; kapetanovi pomoćnici lopatama su odsjekli mast; brod puca po svim šavovima, i svi na brodu, ne, ne, pa čak i puštaju jaču riječ - umjesto lubrikant, da stvari idu lakše.
međutim, "sve o kitolovu 30-40-ih godina 19. stoljeća" također nije zadugo, jer se poglavlje posvećeno takvoj svakodnevnoj aktivnosti kao što je tkanje iznenada probija:
Spoiler (otkrivanje radnje) (kliknite na njega da vidite)
Ravne niti temelja-nužnost, koje ništa neće natjerati da promijene svoj pravac, pa čak i lagano drhtanje samo im daje stabilnost; slobodna volja, kojoj je data sloboda da rasteže svoju potku duž date osnove; a slučajnost, iako ograničena u svojoj igri pravim linijama nužde i usmjerena u svom bočnom kretanju slobodnom voljom, tako da se pokorava i jednom i drugom, sama slučajnost naizmjenično njima upravlja, a njoj pripada konačni udarac koji određuje lice događaja.
i to nije sve.
Ako vas zanima istorija Amerike prije Divljeg zapada, istočne obale, ukočenih puritanaca u dugim ogrtačima i njihov čudan način života, koji kombinuje asketizam sa poslovnim duhom, onda postoji mnogo redaka u Moby Dicku posvećenih tome zajednica.
Melville posvećuje toliko pažnje samom ribolovu kitova da se ponekad roman probija u iskrenu „istoriju industrije“.
ali ovo nije „enciklopedija kitolovaca Nove Engleske iz 18. i 19. stoljeća“, ni na koji način, jer su likovi (a ima ih mnogo u knjizi) toliko šareni i animirani da se rijetko sretnete.
Ahab, poznat po filmskoj adaptaciji, ipak je sišao sa pozornice na kojoj je postavljena klasična drama, a njegovi pomoćnici su, u većoj ili manjoj mjeri, samo zvučne ploče, autorski glasovi.
ali kovač Perth, koji je ispio svoj život u starosti i otišao na more, ili domaći harpunar Queequeg, koji je nekada plovio s kitolovcima, a sada se ne želi vratiti kući, jer vjeruje da Veliki svijet oskrnavio ga i pleme ga neće prihvatiti nazad, ne na bilo koji način retoričke figure, već žive ljude, sa kojima se, čini se, i sam trljao u skučenom držanju više od nedelju dana.
Tu je i apsolutno srceparajuća priča o malom crncu Pipu, koji je skočio preko palube i ostao duhom, iako je nekoliko sati kasnije uhvaćen, pa se tip šeta po brodu i gnjavi svakoga koga sretne:
Gospodine, jeste li ikada vidjeli izvjesnog Pipa? - malo crno dijete, pet stopa visoko, izgleda zlobno i kukavički! Iskočio iz kitolovca, znate, jednog dana; zar to nisi video? Ne?
tragedija, esej, pripovetka, sve na gomilu, sve je izmešano i pažljivo prokuvano na vatri autorove strasti, upijanja, u sopstveno stvaralaštvo.
Da, postoji posebna, skraćena verzija za djecu, ali čini se da je sam roman, upravo u svojoj neskraćenoj, monumentalnoj formi, na svoj način za djecu i tinejdžere.
ne u smislu da je namijenjena tinejdžerima, ne, ali je očito adolescencija američke književnosti.
(Ruskinja je rođena odmah u krizi srednjih godina, to je njena snaga, to je i njena slabost).
generalno, zaronite u okean svjetskih klasika, ali znajte da su njegove vode burne, nepredvidive i opasne.
Ocjena: 10
Složen i višestruk, kontemplativan i edukativan, stvaran i fantastičan - “Moby Dick” je stekao mnogo epiteta. Osnovna knjiga, enciklopedija o cetologiji i kitolovu, posebno, pravo skladište znanja o proučavanju kitova. “Definitivno djelo američkog romantizma” i možda najbolji roman američke književnosti 19. stoljeća. Ali to su samo definicije, ono što je na površini. Šta se krije u dubinama ovog ogromnog dela, poput vode okeana?
Definitivno je teško reći. Ako uzmemo u obzir samo plan, izlaz će biti 200, maksimalno 300 stranica. Ostalo je rasuđivanje, filozofija i cetološka istraživanja. Ali zajedno čine izuzetno potpunu sliku, gdje se autorov plan postepeno utjelovljuje i na kraju vodi do finala. Da budem iskren, preskočio sam mnoge stranice, odnosno slušao sam sa pola uha. Jer negdje nakon pola romana pompezni govori i patetična razmišljanja, razvodnjeni teološkim i filozofskim metaforama, počinju da postaju dosadni. Pa ipak, nikada mi nije palo na pamet da odustanem od romana. Duh Moby Dicka suptilno je prisutan u tekstu. Ali kako Bijeli kit, skrivajući se u beskrajnim vodama Svjetskog okeana, ishod se čini dalekim i nedostižnim. Ali pomisao na to proganja čitaoca. Radujete se susretu s kitom, baš kao i oni na Pequodu.
I taman kada počnete da mislite da je Moby Dick samo neka mitska slika i izum kitolovaca, da do sastanka neće doći, on se pojavljuje. Na samom, samom kraju, brzo, neizbežno, iznenada, kao prirodna katastrofa, kao katastrofa, kao smrt. Posljednje stranice romana su rafinirani ep. A kraj postaje još neočekivaniji. Mnogo je lijepih stranica u djelu, ali tri dana potjere su najsnažnija, najočaravajućija. Vrhunac. Zbog čega je Moby Dick vrijedan čitanja?
Roman se može tumačiti na bilo koji način. Dok sam putovao s Pequodom u potrazi za bijelim kitom, ipak sam razvio ideju o romanu koja je bila u suprotnosti s općeprihvaćenom “sukobom između čovjeka i prirode, civilizacije i elemenata”. Već na kraju romana, ali prije nego što sam upoznao Moby Dicka, shvatio sam da je Pequod slika ljudskog života koji je krenuo na valove svijeta u potrazi za ciljem. A posada broda su aspekti osobe. Postoje opsesivna stanja na ivici ludila, koje oličava Ahab, ima i zdravog razuma u ličnosti kapetanovih pomoćnika, ima i kostura u ormarima, kao u slučaju kovača. Pequod susreće druge brodove, uglavnom kitolovce. Ali oni su različiti koliko su različiti karakteri ljudi: neki su uspješni, neki tokom nekoliko godina plovidbe (čitaj nečiji život) nisu nagrađeni nikakvim vrijednim ulovom, neki imaju nesretnu i zloslutnu sudbinu.
Uvjeren sam da roman ima mnogo tumačenja, a moje je jedno od mnogih. A ocijeniti Moby Dicka nakon samo jednog čitanja i tek trećeg dana nakon čitanja je jako teško. Vrtlog koji su Ahab i posada kitolovca stvorili u borbi s Moby Dickom još se nije smirio u duši. Ali svakako mogu iskreno zahvaliti Melvilleu na dugom putovanju preko dalekih mora u potrazi za legendarnim bijelim kitom u društvu šarolike posade Pequoda.
Ocjena: 9
Vau, šta sam očekivao od ove knjige pre nego što sam je pročitao, da!..
Ali ne da će se to na mnogo načina pokazati kao opravdanje lova na kitove - u smislu razotkrivanja nepravednih (kako narator ističe) spekulacija o tome i iznošenja detalja o plovilu. “Proizvodni” dio bi za mene mogao biti fascinantan da ima sličan (proizvodni) odnos prema kitovima. Autor im se, s jedne strane, divi, s druge strane, smirenoumlje veterinara, opisuje, na primjer, umiruće ponašanje životinje i tehniku rezanja lešine. Upravo me je ovaj stav, a ne zablude i zablude izazvane vremenom nastanka romana, iznenadio.
Međutim, Melville upravo oslikava istinu tog već dalekog doba. Skrupulozan opis zamršenosti zanata, srodan dokumentarstvu, kombinira se sa starinskim razvlačenjem opisa, patosom autorovih razmišljanja, razgovora i monologa likova, te određenom naivnošću procjena i sudova. Rezultat je veoma neobičan koktel od... književnih stilova, tehnike i lijekovi, pripremljeni u obliku umjetničko djelo to prevazilazi klasifikacije. Po sadržaju, roman se pokazao mnogo jednostavnijim nego što sam očekivao od njega prije nego što sam ga pročitao. Da, djelo je i metaforično i alegorijsko; sadrži ponor slika, Moby Dick je, reklo bi se, prožet simbolikom (posebno u predfinalnom i završnom dijelu; čak postoji osjećaj suvišnosti). Sam roman je arhetip u književnosti i kulturi (vjerovatno je to njegova glavna vrijednost). Prožeo je kolektivnu svijest, a nakon čitanja djela, čini se kao da je Moby Dick bio poznat i "prihvaćen" na nekom osnovnom nivou čak i prije nego što ga je pročitao. Roman, naravno, čini kategoriju “master read” – kao osnovni i prirodni eksperimentalni i kulturni sloj.
Postoje djela u kojima autor nije „vidljiv“, čini se da je negdje „iznad“ mikrokosmosa koji je stvorio, a ima i onih, poput „Moby Dicka“, gdje je autor direktni pripovjedač, ponekad se skrivajući u slici. jednog od likova, ponekad lično vodeći čitaoca od scene do scene, od jednog saznanja do drugog. No, bez obzira na to kakvim je književnim tehnikama i trikovima pribjegavao Melville, nije mogao sakriti svoju dječački radoznalu prirodu entuzijastičnog istraživača kojeg zanima bukvalno sve: od sitnih, tehničkih detalja života na brodu, kitolov, običaja, tradicije plovidbe. , na bihevioralne i psihološke stavove i reakcije (mislim velika sreća autorska slika Pipa (ko god je pročita shvatit će u čemu je poenta), koja se pokazala vrlo, vrlo dvosmislenom i karakterističnom (karakteristično - za filozofski nacrt djela)). Zapravo, filozofije u romanu ima dovoljno: od ideje sučeljavanja “čovek – priroda” do pitanja o smislu života i suštini (i izrazima) dobra i zla.
Eil iz Ilma, 13. jul 2017Moja omiljena knjiga svih vremena. Pročitao sam ga tri puta, prvi put kada sam imao 16 godina. Stil je impresivan! Raznovrsnost informacija je harmonična, sve je u istom pravcu, ali sa različitih „visina“. Svaki put kad sam ga ponovo čitao, otkrio sam nešto novo, bilo iz atlasa kitova, ili iz života kitolovca, iz moralnih i vjerskih prizvuka itd. Mislim da je teško u potpunosti apsorbirati cijelu količinu informacija u jednom trenutku, posebno za tinejdžera. Ali ne znam... u Americi je ovo školski program, a kod nas se smatra da je za starije od trideset godina.
Neću pisati ništa o radnji, ali kraj je vrlo simboličan:
Spoiler (otkrivanje radnje) (kliknite na njega da vidite)
tokom sudara, jedini izvezeni heroj izlazi iz vrtloga na kovčegu)))
Ocjena: 10
Znate, reći da je ova kreacija ispunjena bilo kakvim značenjem, da iza sebe ima snažnu poruku, misao, ogromnu moralizatorsku pozadinu - to je besmisleno. A sve naprosto zato što će takva objašnjenja biti toliko beznačajna u odnosu na izvorni sadržaj ovog teksta, opisivat će njegovu unutrašnjost tako djetinjastim, naivnim jezikom, ovi zaključci čitatelja bit će toliko površni da me je jednostavno sramota iznositi ih suda, jer sam nakon čitanja ovog djela Hermana Melvillea shvatio da jednostavno ne mogu ništa reći o njemu.
“Moby Dick, ili bijeli kit” nije samo panegirik ljudske hrabrosti i neustrašivosti koji veliča lov na kitove. Ovo nije samo pedantan opis ribarskog plovila, već stvari općenito. Ovo je neshvatljivo duboko djelo, koje se u svojim analima dotiče i političkih tema ljudske interakcije i kulturnih vrijednosti različite nacije, i psihološke reperkusije ne samo na jednu osobu, već i na gomilu u cjelini. I samo iz mog posljednjeg zaključka može se razumjeti cjelokupna razrada teksta, jer jedna osoba je sama Univerzum, a Herman ovdje preuzima skrupuloznu analizu djelovanja i psihičkog stanja čitavih masa ljudi.
Knjiga nije samo avantura – ne. Ovo je cijeli opis svemira, prenesen na dvorišta kitolovca, ljudi koji u njemu učestvuju, kao i samih kitova - divova, u čijoj analizi Melville uočava ne samo izvjesno savršenstvo struktura prirode i žive strukture koje je stvarao tokom vekova. On promatra čitave biblijske rasprave u interakciji između čovjeka i kita, koje su tako nejasno opisane u Svetoj knjizi, pa Herman ovdje uzima na sebe hrabrost da analizira ogroman broj svih vrsta priča i legendi iz Knjige nad knjigama.
I u tome vidim neki nedostatak „Moby Dicka“, jer kada na početku autor zaista, a ne bezrazložno, ukršta slučajnosti između gigantskih čudovišta i kita, onda se ne postavljaju nikakva pitanja, a ujedno i nedoumice. Međutim, na kraju rada, kada i sam Herman počinje pomalo da vara u svojim vezama i doslovno predstavlja svoju istinu kao nepristrasnu istinu, nedvosmisleno prepravljajući tekstove Biblije - to, po mom mišljenju, nije sasvim dobro. Ali u ovakvom nečemu svaki čitalac će vidjeti nešto drugačije, jer ovi najdublji vrtlozi misli i pasusa teksta, u kojima jedna misao pritiska drugu, prepliću se u neshvatljivu grudu, je nešto što je puno do samih rubova ne samo aluzija. , metafore i praktična razmatranja. To je nešto što može doslovno promijeniti nečiji pogled na svijet, jer je priča ispričana iz ugla junaka koji su u životu iskusili mnogo radosti ili teškoća, svaki od njih se drži svoje životne pozicije, u kojoj god se gledalac našao zašto je “Beli kit” definitivno kultni događaj, koji ima težinu nad kulturom društva.
Da, možemo reći da na kraju autor odstupa od prvobitne avanturističke žile, potpuno se prepuštajući valovima misli i filozofije, čak i obične ljudske dijaloge zamjenjujući nekim dugim, dugim sentencioznim monolozima, uz koje se učesnici radnje mijenjaju među sebe na stranicama, ali dovoljno je samo zamisliti takvu razmjenu informacija uživo i postaje jasno: ovo je glupo i tako čovjek ne govori. Ali zato ovdje nema jedinstvenog narativnog lanca, jer svaka slika, svaki simbol je metafora, odraz nečeg većeg. Okean je cijeli svijet. Ljudi u njemu su izmišljeni gospodari, koji uživaju u svojoj imaginarnoj moći, zbijeni na svojoj zemlji - "Pequed". Kit je vladar, ovo je priroda, da tako kažemo, Stvoritelj. I tada lažljivci i neznalice krenu protiv svog Stvoritelja, kada samostalno unište ono s čime ne samo da treba da se slažu, već žive u miru i slozi. Šta se onda dešava? A koliko su pogubne posledice i uopšte jesu li pogubne... O tome govori tekst Hermana Melvila - jedan od najvažnijih, najdubljih romana ne samo 19. veka, već uopšte Moderna kulturačovječanstvo.
Ovo je knjiga čiji su motivi, ako ne odgovaraju Šopenhauerovim lovorikama, zasigurno sposobni da se takmiče s Ničeovim uzvicima. Ovo je priča dobro razvijena kao i svijet Tolkienovog Legendarijuma. Ovo je nešto što odražava tandem različitih stilova pisanja, tema i mišljenja. Ova knjiga je bačva sa referencama na svetske i religiozne događaje, svete spise i tako dalje, a sve je to dato u takvom obimu da se može porediti sa aluzijama „Svete bolesti“ na istoriju Francuske. Tu se razotkrivaju iskreni, nezdravi nagoni požude, koja se ne zasniva na strasti, već na mjestu, ljutnji, kukavičluku i mnogim, mnogim drugim dogmama koje su tako aktuelne u društvu u svim vekovima.
“Moby Dick, ili Bijeli kit” je kreacija koju morate pročitati i koja nikoga neće ostaviti ravnodušnim.
Ocjena: 10
Monumentalna kreacija posvećena najvećim životinjama koje žive na Zemlji.
Za mene je priča o putovanju Pequoda i događajima koji su se dešavali njegovoj posadi bila malo interesantna - kraj je bio predvidljiv, samo nekoliko poglavlja radnje bilo je zaista zanimljivo, "raspad" glavnog lika u događajima nije bio nimalo po mom ukusu, nisam našao zanimljive likove. I nije sasvim jasno šta je Melvil hteo da kaže ovim raspletom. Ali knjiga je vredna i važna ne zbog svoje istorije. Fascinantna studija o kitu, kralju okeana i mora. Mnoge greške, zastarjela klasifikacija i slično ni najmanje ne umanjuju drugu, simboličnu stranu ove enciklopedije kitova. Da tako kažem, priča o Keithu, njegovom tragu u kulturi i autorovim razmišljanjima o ovoj temi su zaista fascinantni.
“Pročitajte ovu knjigu i zavoleti ćete kitove” - riječi koje su me natjerale da uzmem Moby Dicka.
Pročitajte ovu knjigu i zaista ćete voljeti kitove svim svojim srcem, a ako se to ne dogodi, ja ću se izgubiti u raljama kita.
Melvilovo delo iz 1840-ih pomaže da se razume kako je pisac došao do svog remek dela, kako se njegova veština akumulirala. "Beli pahulj" je pokazao Melvilovu vještinu u reprodukciji stvarnosti brodskog života; “Mardi” je njegovo interesovanje za filozofska pitanja.
Inovacija, Moby Dick je objavljen u plodno vrijeme za nacionalnu književnost u zoru američke renesanse. Ali sudbina njegovog romana, baš kao i Whitmanovog "Lišća trave", pokazala se paradoksalnom. Jedino je priznanje za Moby Dicka stiglo još kasno. U početku su roman i kritičari i čitaoci doživljavali kao djelo u najmanju ruku „čudno“. A onda je bio čvrsto predan zaboravu. Kako objasniti ovakvu reakciju, koja je, naravno, izuzetno uznemirujuća za autora?
Melville je bio na glasu kao stručnjak za život na moru i brodovima i očekivali su od njega djelo koje je tematski jasno i lako čitljivo. Činilo se da je “Moby Dick” glomazan roman, kompoziciono nejasan, i što je najvažnije, nije zadovoljavao uobičajene književne ukuse. Čitanje je bio, i ostao, nimalo lak zadatak. Neobična arhitektura romana bila je zbunjujuća, u kojoj su različiti elementi bizarno izmiješani: narativ o brodskom životu, filozofski izleti, lirski monolozi, naučna istraživanja o kitovima, tehnološki opisi njihove industrijske obrade, parabole.
Danas je roman bezuslovno priznat kao najveći roman 19. stoljeća, posvećen čovjeku i čovječanstvu, istorijskom putu Amerike.
Knjiga je prvobitno zamišljena kao pomorski roman o kitolovu. Postepeno se plan produbljivao. Plan i struktura romana postaju složeniji i dobijaju filozofski i društveni razmjer. Pisac je neustrašivo gurao ustaljene žanrovsko-stilske parametre, da bi na kraju došao do stvaranja inovativnog djela, koje predstavlja umjetničku sintezu različitih stilskih elemenata, uključujući svakodnevnu i avanturističku tematiku, alegoriju i simboliku, dokumentarnost i visoki patos, prave stvarnosti. kitolov, brodska služba i biblijske, vjerske i filozofske aluzije.
Radnja: potjera za bijelim kitom. Radnja, dramatična, bizarna i fascinantna, koja se razvija linearno, zasnovana je na peripetijama potjere za ogromnim bijelim kitom, okeanskim divom koji je nanio mnogo zla pomorcima.
"Zovi me Ishmael" - ovo je "početak" romana. Ishmael je jedan od učesnika drame, on je i narator. Ali ponekad nit naracije prelazi na autora: takva “zamjenjivost” će stvoriti vrlo neobične razlike u narativu.
Ishmael o sebi izvještava da “gotovo da nema novca u novčaniku, i da na zemlji nije ostalo ništa što bi se još moglo posuditi”. Stoga je odlučio da se ukrca na brod i otplovi neko vrijeme. Za heroja, ovo je “provjereni način da se rastjera melankolija i poboljša cirkulacija krvi”. On će unajmiti kitolovca i upoznaje harpunera po imenu Queequeg, domorodca South Seas. Oni postaju prijatelji.
Roman ističe niz ključnih, sudbonosnih epizoda.
Jednog dana, Ishmael odluta u crkvu, gdje sluša propovijed oca Mapplea, koji je izložio biblijsku legendu o proroku Joni, koji se uplašio opasnog zadatka koji mu je povjerio Bog i za kaznu ga je progutao kit. Propovijed ostavlja snažan utisak na Ismaila. Njegov patos je da osoba mora pokazati hrabrost, hrabrost i slijediti zacrtani put. Ovdje su predodređeni budući događaji: susret junaka sa kapetanom Ahabom, potjera i bitka s bijelim kitom.
Ishmael i Queequeg žure u Nantucket, najveći centar za kitolov u Novoj Engleskoj. Tamo ih unajmljuju na škuni "Pequod" "nevjerovatno staro plovilo", "brod starog stila, ne preveliki i otečeni sa strane na starinski način." Pequod je okružen atmosferom mistične misterije. Škuna se sprema da krene na trogodišnje putovanje. Stari mornar Elijah upozorava Ishmaela i Queequega na opasnost da izgube svoje duše dok plove na ovom brodu.
Čitaocu od prvih stranica ostaje osjećaj da Pequod nije običan kitolov. Gotovo svaka epizoda povezana s njegovom dramskom odisejom može se protumačiti kao alegorijska i simbolična.
Pequod tim je poseban mikrokosmos, ljudskost u malom, šarolika raznolikost nacionalnosti, rasa i temperamenta. Ovo je šef Mate Starbuck, kveker iz Nantucketa. Drugi Mate Ogabb, iskusni mornar koji nikada ne napušta lulu. Third Mate Flask, druželjubiv, sa smislom za humor. Među članovima tima je i misteriozni Azijac Fedallah; već spomenuti harpundžija Queequeg, čovjek “poštenog srca”; crvenoputi Indijanac Teshtego; African Datu; crni sluga omladinac Pip.
Ali nad svima njima nadvisuje se misteriozni kapetan Ahab, moćna romantična figura koja evocira asocijacije na Šelijevog Prometeja, Bajronovog Kajina i Miltonovog Sotone. Ima nešto u njegovoj fanatičnoj opsesiji što ga čini sličnim puritancima koji su kročili u 17. vijek. na američko tlo. Opsjednut je sveobuhvatnom strašću da se obračuna sa misterioznim kitom Moby Dickom, koji personificira svjetsko Zlo, "mračnu, neuhvatljivu silu koja postoji vekovima". “Svako zlo za ludog Ahaba”, piše Melville, “postalo je vidljivo i dostupno pod maskom Moby Dicka.” Ahab je opsjednut čovjek, on je iznad zemaljskih briga. Njegova žena i sinčić ostali su na obali. Tim, čiju sudbinu kontroliše, bespogovorno mu je podređen. Ahab naređuje da se na šibicu zakuca zlatni duplon, koji će pripasti onome ko prvi uoči kita.
Kit je misteriozno i zastrašujuće stvorenje. Prema riječima mornara, on ima "neuporedivu razboritost" i "paklenu žestinu". Njegova bijela boja ima simbolično značenje - kao personifikacija hladne nemilosrdnosti. Ovaj kit ogromne veličine u svom tijelu nosi mnogo harpuna, koji su bili probušeni u njega, ali za njega nisu postali kobni. U borbi s njim, Ahab je izgubio nogu. Umjesto toga, ima protezu, također bijelu, isklesanu iz uglađene čeljusti kita spermatozoida. Ahab namjerava progoniti kita u svim morima dok ga ne pobijedi u smrtnoj borbi. Sumoran i ogorčen, sa crnim šeširom spuštenim preko čela, kapetan stoji u svojoj kontrolnoj sobi: u njoj su izbušene rupe u koje se uklapa protetski uređaj, koji omogućava Ahabu da održava ravnotežu dok se ljulja.
Radnja romana je lanac šarenih epizoda podređenih unutrašnjem jezgru, potrazi za Moby Dickom. "Pequod", orući okean, ne prestaje da lovi kitove, puni burad spermacetom. Ahab pita nadolazeće brodove da li su primijetili bijelog kita. I svaki put se pojavi priča o tome kako je neki član ekipe poginuo ili osakaćen u borbi s morskim divom. Kapetan jednog engleskog kitolovca uspio je harpunom nabijeti Bijelog kita, ali mu je pobjegao, a kapetan je izgubio ruku. Na drugom kitolovcu, Jerova, Macyjev stariji drug, je, suprotno upozorenjima, pojurio u poteru za kitom spermom, koji je udarcem repa bacio Macyja u more i on je netragom nestao.
Jednog dana Pequod ulovi kita, ali se ispostavilo da je toliko velik da se ne može pričvrstiti za škunu i mora se ostaviti na moru. Kasnije, Pequod otkriva mahunu kitova, ali samo jedan je ubijen. Među simboličnim epizodama je i bolest Queequega, koji, bolujući od malarije, ruši sebi lijes. Ali Queequeg se uspijeva oporaviti. Kovčeg ostaje na brodu. U finalu, tokom smrti PecoDa, Ishmael će biti spašen držeći se za ovaj kovčeg.
Pequod izlazi u Tihi okean. Tajanstveni kapetan u grozničavom iščekivanju borbe s Moby Dickom, Sgarbsk je ozbiljno zabrinut zbog Ahabovog mentalnog stanja. Nezadovoljstvo se širi u timu. Atmosfera se zgušnjava kada jedan od mornara padne s jarbola i pogine na moru. Konačno, od kitolovca "Rachel" stiže poruka da je Moby Dicka potopio bot koji je poslao za njim. Među poginulima je bio i kapetanov sin.
A onda je Moby Dick uočen u Pskodovima. Potjera za njim traje tri dana. Nekoliko puta se kitovi s mornarima približavaju ljutom kitu. Jednog dana baci Ahaba u more, ali on ostaje živ. Počinje završni čin tragedije. Jednonogi kapetan juriša na žestokog kita, koji zajedno sa svojom posadom nabija i potapa Pskov*. Videti brodsku nesreću. Ahab bijesno udara bijelog kita harpunom, govoreći: „Oh, usamljena smrt na kraju usamljenog života. Sada osjećam da sva moja veličina leži u mojoj najvećoj patnji.” Harpun se zagrize u bijeli leš kita, koji umire, odvlačeći samog Ahaba u dubine okeana. Pequod također nestaje u morskom lijevu. Samo je Ishmael spašen.
Sa istinski šekspirovskom snagom, u okviru fantastične radnje, Melville rješava jednu od popularnih tema romantične književnosti - smrtnu borbu usamljenog buntovnika sa univerzalnim zlom...
Filozofski roman. Kao što to često biva (sa strukturom ovog tipa već smo se susreli u Hawthorneovom “Skerletnom slovu”), pred nama je roman na više nivoa u smislu stila i značenja. Ispravno je Moby Dick-a smatrati romanom s dvostrukim ili čak trostrukim dnom. Iza vanjskog narativno-događajnog nivoa vidi se alegorijski, simbolički, filozofski nivo. Određeni događaj ili epizoda često dobijaju širu filozofsku interpretaciju. Sama „morska“ tekstura predodređuje ovaj aspekt. “Razmišljanje i voda su zauvijek neodvojivi jedno od drugog”, čitamo iz Melvillea. Okean, u svom prijetećem prostranstvu, navodi i autora i čitaoca na duboko razmišljanje o osnovama postojanja.
Alegorijsko značenje u romanu je nekada otvoreno, ponekad „prikriveno“. razne vrste paralele i asocijacije Tekst sadrži brojne reference na djela i maksime istaknutih mislilaca, kao što su Descartes, Pascal, Bacon, itd. Isto vrijedi i za reference na biblijske likove, epizode i zaplete mitološke prirode. Tako već spomenuta propovijed oca Mapplea, njegova parabola o proroku Joni i kitu, poprima simbolički karakter.
Vlastita imena su također simbolična. Mladi Amerikanac koji služi kao narator zove se Ishmael. U Knjizi Postanka se kaže za Ismaila, sina Abrahamova: “Bit će među ljudima kao divlji magarac, njegova ruka protiv svakoga i ruka svakoga protiv njega.” Ime kapetana Ahaba također je biblijskog porijekla, on je zli kralj Izraela koji je uspostavio Baalov kult i počeo progoniti proroke. Škuna "Rahela", koja je srela "Pskov", nosi ime starozavetne Rahele, koja oplakuje svoje dete. Kapetan ove škune izgubio je sina koji je pojurio u potjeru za Bijelim kitom. Škuna Pequod, koju je na kraju romana progutao okean, nazvana je po jednom od indijanskih plemena koja su živjela u Massachusettsu i nestala u zaboravu.
Ali poenta, naravno, nije u pojedinim detaljima. Činilo se da pisac u romanu „akumulira“ razmatranja opšte filozofske prirode, koja pogađaju univerzalne probleme postojanja: čovjeka u njegovom odnosu prema Univerzumu, prema Bogu, problem sudbine, sudbine, smisla života. Melvilleova razmišljanja o ovim pitanjima nisu izražena direktno, već uglavnom indirektno, kroz pojedinačne slike, epizode i situacije. Stoga nisu uvijek podložni jasnom tumačenju. Brojni komentatori i istraživači romana izneli su različita gledišta po ovom pitanju.
Očigledno je, međutim, da je svjetonazor pisca duboko pesimističan. Univerzum je ravnodušan prema čovjeku. Pojedinac, čak i u svojim herojskim naporima, ostaje sam pred zastrašujućom neizmjernošću svemira.
Moby Dick je možda najupečatljiviji roman filozofskog i alegorijskog tona u američkoj književnosti.
Roman "Kitolov". Kit u romanu nije samo živo biće dato u romantično-fantastičnom duhu. Ovo je mit, legenda. Originalnost "Moby Dicka" je u tome što je poput enciklopedije nauke o kitovima - cetologije. Roman počinje poglavljem koje prikuplja različite podatke o kitovima, počevši od Davidovih psalama i završavajući odlomcima iz djela poznatih pisaca i citatima iz naučnih radova. Tekst romana sadrži brojne fragmente koji nisu direktno povezani sa radnjom, koji sadrže informacije o tehnologiji hvatanja kitova, njihovoj industrijskoj preradi, upotrebi kitova ulja itd.
Društveni roman. Moby Dick sadrži obilježja društvenog romana. Roman o kitolovu zamišljen je kao alegorija moderne Amerike. Ima svakodnevni ukus Nove Engleske, za čiju je jednu od luka bio dodijeljen Pequod. Sama multinacionalna posada kitolovca je također simbolična, što ukazuje na proces formiranja Amerike kao “melting pot” različitih etničkih grupa.
Društvenu strukturu američkog društva predstavlja nekoliko figura. Ovo je Bildad, vlasnik broda, kao i mnogi potomci puritanaca, pobožni čovjek čija je mahnita religioznost spojena sa žeđom za bogaćenjem. Radi na obali, radije profitira od opasnog rada kitolovaca. Šef Mate Starbuck je vrhunski jedriličar: inteligentan, hladne glave i iskusan u kitolovskom poslu. Konačno, nezaboravni kapetan Ahab, u kojem neumoljiva želja da postigne svoj cilj potiskuje čak i zdrav razum. Čini se da je naglasak na fanatizmu u Ahabovom liku bio namjeran. Možda je Melville pred sobom vidio figure onih vatrenih abolicionista, opsjednutih ljudi koji su po svaku cijenu bili spremni da slome omraženo ropstvo.
"Moby Dick"; poetika. Dramski element. Posebnost romana je u tome što su mnoge epizode izgrađene kao dramske scene i fragmenti. Počinju autorovim napomenama, a zatim slijede dijalozi likova, a ne prate ih komentari naratora. Špil Pequod-a postaje svojevrsna pozornica na kojoj se odigrava akcija univerzalnih razmjera. Kratak epilog romana počinje ovim riječima: „Drama se odigrava. Zašto neko opet ide na rampu? Jer jedna osoba je ipak preživjela.” Stil Moby Dicka je dokaz Melvilleove strasti prema Shakespeareu. Dok je radio na romanu, s entuzijazmom je proučavao Kralja Lira.
Moć detalja. Opipljivost, živost i jasnoća onoga što se opisuje je izuzetna karakteristika Melvilove poetike. Njegova romantična paleta obuhvata svo bogatstvo verbalnih boja: hiperbolu, grotesku, metaforu, visoki patos. Snaga Melvilove mašte kombinovana je sa moćnim spisateljskim pamćenjem. On je precizan u detaljima, konkretan u detaljima. Svaki opis u romanu je krajnje jasan i stvaran. U ovom se Melvilleu nalazi blizu E. Poea i W. Whitmana. To je ista „moć detalja“, specifično američki fenomen, koji je uočio F. Dostojevski.
Majstor reči. Melville je izvanredan tvorac riječi. Romanopisac je podjednako podložan raznim jezičkim elementima - od svakodnevne svakodnevice do uzbuđenog lirizma. Opisi se glatko prelivaju u autorova razmišljanja i digresije. Melvilleove fraze su razgranate i složene, a vokabular je neiscrpan. Raznobojni vokabular i dinamika riječi Melvillea, morskog slikara, organski akumulira sve nijanse i stanja glavnog objekta slike - promjenjivih elemenata oceana. Tragičnu završnu scenu - smrt Pequoda - naslikala je majstorova ruka.
Poput snažnog muzičkog akorda, poslednja fraza romana stavlja tačku na tragičnu radnju.
Tragedija "Pequod" uklapa se u svemir, u beskonačnost svemira. Melville se odlikovao poetskim pogledom na svijet. Njegov roman je epska pjesma u prozi. Jedinstvena je po svom bogatstvu životnog materijala, ljudskoj tipologiji i značaju filozofskih pitanja. U poređenju s drugim romantičnim remek-djelima, Melvilleov roman se može nazvati "enciklopedijom američkog života"
Ponekad dođe trenutak kada se umorite od čitanja moderne, čak i zanimljive, beletristike i počnete da težite klasici. Obično ovo rezultira gledanjem neke filmske adaptacije, ali ovaj put sam odlučio da se bavim Moby Dickom. Upravo me ovaj izbor inspirisao da gledam U srcu mora, koji govori o incidentu koji je inspirisao Hermana Melvila da napiše svoj Opus Magnum.
Krajnji rezultat je bio nešto čudno. Mogu unaprijed reći da je to rijedak slučaj kada prava priča pokazao se mnogo dramatičnijim i uzbudljivijim od svoje uljepšane književne verzije.
Roman je svojevremeno bio potpuno ignorisan od strane javnosti i kritike, koja je Moby Dicka smatrala nekakvim neshvatljivim sranjem, za razliku od njegovog prethodni radovi, koji su bili manje-više poznati. Kako se to dogodilo? Pa, tada je žanr romantizma bio popularan u zemlji prilika, a Melville je jako volio društvenu kritiku i nije želio pisati u mainstream žanru. Mada, kako mi se činilo, u Mobi Diku je bilo dosta romantizma i Herman je pokleknuo u vremenu, ali samo pola i zato se to ljudima nije dopalo. Ponovno otkriće se dogodilo 50 godina kasnije, kada su ugledni ljudi počeli da traže duboka značenja u ovom Opusu, a zatim posvuda viču o genijalnosti romana, čineći ga apsolutno vrhunskim među američkim romanima uopšte. Da, da, čak je i Prohujalo s vihorom zagrizlo. Nažalost, u to vrijeme Melville je već zalijepio peraje u siromaštvu kao carinik. Čak su i u čitulji pogriješili u prezimenu. 
U stvari, o čemu se radi u ovom radu? Od prve trećine može se činiti da je ovo priča o mladiću, umornom od života (ajde, ko od nas bar jednom u životu nije mopingovao nekoliko mjeseci?), koji je angažovan na kitolovu broda i kreće na putovanje oko svijeta, a opsjednuti kapetan broda usput pokušava ući u trag ogromnom bijelom kitu spermatozou kako bi mu se osvetio.
Ali nakon prve trećine shvatite da je ovo zapravo knjiga o tome kako je Melville jednom odlučio pisati o kitovima. Napišite toliko i tako detaljno da će vam nakon čitanja samo spomena morskog levijatana biti muka. Bogami, 60% cijele knjige su detaljni opisi kako kitovi izgledaju, kako su građeni, šta je u njima, šta je izvan njih, kako su ih oslikavali umjetnici, kako su ih oslikavali moderni umjetnici, kako su su opisani u enciklopedijama, u Bibliji, u pjesmama i pričama mornara, koje vrste postoje, šta dobijaju od njih... i to nije sve, možete nastaviti ako želite. Melvilleov urednik je trebao da ga udari po glavi i da mu kaže da ne piše udžbenik ili scenario za objavljivanje na Discovery Channelu (ako se to dogodilo u naše vrijeme). U ovom edukativnom paklu postoji samo jedna utjeha - ponekad se autor, kroz opise kitova i priča o kitovima, ruga tadašnjem društvu. Jedini problem je što sada sve ovo više nije relevantno, prilično je teško razumjeti, a ponekad su te njegove šale toliko složene da ih možete razumjeti samo ako znate Melvilleovu biografiju. Takođe u ovom sloju romana zabavno je čitati o stvarima koje su sada proučene mnogo detaljnije. Na primjer, u jednom od poglavlja autor dokazuje da su kitovi ribe, a svi inovatori koji tvrde da su sisari su šupci i degenerici.
Još jedan veliki problem sa Moby Dickom, zbog kojeg izgleda prilično bljutavo, su likovi. U početku je sve u redu sa ovim artiklom. Imamo glavnog lika, nazovimo ga Ishmael, u čije ime je priča ispričana. Njegov stav prema životu, motivacija i karakter su detaljno opisani. On komunicira sa drugim ljudima i vodi dijaloge. Međutim, nakon što se pridružio posadi broda Pequod, Ishmael negdje nestaje. To jest, do samog kraja, on uopće ne komunicira ni sa jednim herojem, jednostavno se rastvara među bezličnim timom. Ista sudbina zadesi Queequega. Apsolutno prekrasan (opet, na prvu) heroj: polinezijski princ ljudožderskog plemena, koji nosi osušenu glavu i o bilo čemu se savjetuje sa svojim božanstvom - crncem Yojoom, kojeg s vremena na vrijeme stavlja na glavu. Istovremeno, on je veoma human i ljubazan lik, gotovo najsimpatičniji od svih. Pa čak i on nestaje nakon prve trećine, vraćajući se samo još jednom na “zaplet” bliže kraju. 
O kome je onda knjiga? Naravno, o kapetanu Ahabu, koji se pojavljuje tek na kraju uspješnog dijela knjige i ostaje jedini svijetli zrak u mračnom kraljevstvu enciklopedije o kitovima. Ovo je potpuno ludi starac, opsjednut osvetom Bijelom kitu, koji mu je jednom odgrizao nogu, i neprestano čita ubojite govore miješajući ih s citatima iz Biblije i vlastitim glupostima. "Spreman sam da ubijem samo Sunce ako se usudi da me uvredi!" Patos dostojan Warhammera. Unatoč činjenici da sam autor više puta kaže da je Ahab otišao, ipak se i Ishmael i cijeli tim zaraze njegovom strašću i njegovu osvetu Moby Dicku počinju smatrati svojom osvetom.
Ostatak tima je, nažalost, opisan prilično shematski. Postoje prvi, drugi i treći drug - Starbeck, Stubb i Flask. Postoje tri harpuna - već spomenuti Queequeg, Daggu i Tashtigo. Ponekad se pojavi kovač sa kolibama i još par momaka, ali, ispunivši svoju ulogu, odmah nestanu. Ako ih pogledamo malo detaljnije, onda se gotovo svi mogu opisati u samo jednoj ili dvije riječi. Daggoo je crnac, Tashtigo je Indijanac, Flask je uvijek gladan, Stubb je neka vrsta vesele stoke. To je sve. U to vrijeme, Melville je bio čovjek s vraški širokim pogledima, posebno u odnosu na religiju, i želio je pokazati svoju toleranciju sa svojim raznim harpunima (on je generalno veliki obožavatelj pričanja kako su male nacije cool i kako sve su bele koze koje se smeju), ali mogli su samo... Zapišite malo lik! Ali ne. Jedini manje-više napisani sporedni lik je First Mate Starbuck. Od samog početka putovanja on se izdvaja od ostalih, jer na njega ne utiču Ahabovi govori, slušajući ih dlanom na lice, i jedini (osim pripovjedača) shvaća da njihov kapetan treba da ode. luda, a ne juri kitove. Ali pošto su u prošlosti bili veliki prijatelji, on to toleriše. Slabu interakciju između likova pogoršava način na koji Melville piše svoje dijaloge. To izgleda otprilike ovako - jedna osoba izgovara direktne primjedbe, a svi ostali neodređeno i nedovoljno generalni nacrt, "iza scene". 
A znate li zašto je Moby Dick tako neverovatan? Činjenica da nakon prolaska kroz 4/5 romana (što mi je trebalo mjesec i po), psovke u sljedećem poglavlju o kitovim utrobama i načinu na koji ih je Leonardo da Vinci opisao, dolazi završni dio... i to je prekrasno ! Odjednom se zaplet odnekud vraća, likovi opet počinju nekako da komuniciraju jedni s drugima, pretenciozni Ahab već gura Roboutea Guillimana i Beowulfa s trona, a oko broda se stalno nešto događa. Kao šlag na tortu, tu je bitka s bijelim kitom, koja se proteže na tri dana i opisana je jednostavno sjajno. Nikada nisam mislio da ću ovo reći o ličnosti klasične književnosti, ali Melville ima neku cool akciju. Finale je ispalo toliko dirljivo i dramatično da na kraju sjednete, obrišete suzu i pomislite "vau". Ali suze ne dolaze samo od kraja, već i zato što shvatite da je Melvilov talenat potpun, ali on ga otkriva tek na početku i na kraju, ostavljajući čitaoca da trlja oči od uzavrelog sna tokom većeg dela knjige. . 
Dakle, da li je Moby Dick vrijedan čitanja? Rekao bih ne. Samo ako vam klasika sada dobro stoji, a čak i tada enciklopedija kitova može uznemiriti čak i obožavatelje Dostojevskog. I to uprkos činjenici da se ova knjiga zove najbolji roman 19. vijek. Zagrizi, Tolstoj, da.
Ali ako vas zanima sama priča, savjetujem vam da pogledate filmsku adaptaciju iz 2010. (negdje kažu 2011.). Jer u filmskom formatu ova priča izgleda savršeno, jer se sve nepotrebno baca u vodu, a ostaje samo mnogo bolje razvijeni likovi i samo putovanje. Starbuck, kojeg igra Ethan Hawke, je zaista divan, a Ishmaela glumi "Daredevil" Charlie Cox i njegove ogromne oči. Osim toga, u ruskoj glasovnoj glumi, na glas Ahaba odgovara veliki i strašni Vladimir Antonik, sa čijih usana vas govori ludog kapetana mogu inspirisati preko monitora i učiniti da se osjećate kao član Pequod tima. Samo nemojte to slučajno pomiješati sa Asylumovim remek-djelom, koje je izašlo otprilike u isto vrijeme. 
Pa, izgleda da je to to. Bravo za one koji procitaju do kraja.
Bilješke
Linkovi
- Mobi Dik u biblioteci Maksima Moškova
Wikimedia Foundation. 2010.
Pogledajte šta je "Moby Dick (roman)" u drugim rječnicima:
Moby Dick: Moby Dick (roman) roman H. Melvillea. Moby Dick (rok bend) Ruski rok bend. Moby Dick instrumental od Led Zeppelina. Porsche 935/78 "Moby Dick" trkaći automobil ... Wikipedia
Mobi Dik Mobi Dik je roman Hermana Melvila. "Moby Dick" ruski rok bend. Mini-serija "Moby Dick" u režiji Franka Roddama, snimljena 1998. godine. Instrumentalna kompozicija “Moby Dick” Led Zeppelina... ... Wikipedia
Zahtjev za "Moby Dick (film)" preusmjerava ovdje; vidi i druga značenja. Moby Dick Moby Dick Žanrovska drama Reditelj John Huston Producent ... Wikipedia
Ovaj izraz ima druga značenja, pogledajte Moby Dick (značenja). Mobi Dik Mobi Dik, ili kit ... Wikipedia
Ovaj članak je predložen za brisanje. Objašnjenje razloga i odgovarajuću raspravu možete pronaći na stranici Wikipedije: Za brisanje / 28. novembar 2012. Dok je proces rasprave ... Wikipedia
- (vidi i AMERIČKU DRAMATURGIJU). Ameriku su osvojili Britanci, njen jezik je postao engleski, a književnost je bila ukorenjena u engleskoj književnoj tradiciji. Danas je američka književnost univerzalno priznata kao jedinstvena nacionalna književnost. Collier's Encyclopedia
- (Melville) (1819 1891), američki romantičarski pisac. Autobiografske morske priče, kroz koje se provlači tema civilizacijske neiskvarenosti domorodaca (Omu, 1847). Alegorijski roman u swiftijanskoj tradiciji o "plovidbi" kao filozofskom... enciklopedijski rječnik
Godine u književnosti 19. veka. 1851 u književnosti. 1796 1797 1798 1799 1800 ← XVIII stoljeće 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1413 1811818 Wikipedia