Frojdovsko lapsus je termin koji označava slučajnu promjenu govora koja se, prema teoriji Sigmunda Frojda, događa pod utjecajem naših potisnutih želja.
Općenito, kako se sjećamo, poznati tvorac psihoanalize smatrao je nesvjesno ključnim konceptom koji određuje mnoge naše postupke, djela i probleme. A u srcu nesvesnog su potisnuta važna iskustva. Budući da je pod kontrolom svesti tokom perioda budnosti, naše telo nema mogućnost da „čita“ informacije iz nesvesnog. Ali, psiha nam i dalje šalje nekontrolisane signale, koji se izražavaju u parapraksi, odnosno rezervisanju, zaboravu, gubitku, postupcima „greškom“. Na primjer, zaboravljamo imena ljudi koji su nam neugodni ili prijeteći; važni, ali dosadni dokumenti su izgubljeni; ili iz usta iznenada izleti riječ koja izražava naše potisnute i skrivene želje.
Problemi razumijevanja pojma i primjera
Ako uzmemo Frojdovu teoriju, onda ju je on i dalje pisao s neterapeutskom pristrasnošću. Stoga je pretpostavio da osoba koja je došla a priori ima neku vrstu problema. Stoga su, s njegove točke gledišta, sva parapraksa, a još više rezerve, manifestacije neriješenih nesvjesnih sukoba i potisnutih želja. Odnosno, u početku, zahvaljujući takvim greškama, mogli bismo posumnjati na problematično područje.
Sada psiholozi pozivaju da se teorija ne razumije tako globalno. Na kraju krajeva, općenito, frojdovske greške su greške koje izražavaju stvari koje su nam važne. Na primjer, mnoge majke, ako im je dijete bolesno kod kuće, počnu se izvlačiti na temu bolesti: umjesto "plata" - "vatu", na primjer. Oni takođe stalno rezervišu, izražavajući unutrašnju želju da odu kući kako bi bili blizu bebe. Ne vidimo tu neki duboki problem, njihov odnos sa majkom nije bio hladan, niti su bila „napuštena djeca“. To su situacijske rezerve koje prolaze čim se riješi gorući problem.
Isto se može vidjeti i nakon sukoba, na primjer, sa suprugom. A pola ureda već počinje odgovarati na ime Zina. I oni koji su na dijeti su dobri u praćenju rezervacija u vezi s hranom.
Stoga, trenutno in kolokvijalnog govora, koncept "Frojdovskog klizanja" prije znači duboke, potisnute potrebe koje su postale uzroci neuroze; već one činjenice koje su za osobu značajnije od stvarnog procesa. Na sastanku je umjesto "moj program" rekao - "moj okvir", a svi su se naokolo sjećali da je osoba još uvijek u punoj popravci u kući.
Znakovi pravog frojdovskog lapsusa
Rezervacije koje zaista mogu svjedočiti o dubokim osjećajima moraju imati stabilne forme. Na primjer, jedan pacijent se požalio da u razgovoru sa roditeljima mnogo puta koristi riječ „novo“ u svim varijacijama. "Vidimo se" na rastanku se pretvara u "do novog", "veze" - "vijesti" itd. Nakon toga, tokom analize, otkriveno je da je pacijent zaista želio da njegov odnos sa roditeljima bude „drugačiji“, „obnovljen“. Uostalom, veza "starog modela" postala je uzrok njegovog niskog samopoštovanja. I zaista je želio da ga mama i tata gledaju "na nov način", "cijene ga".
Mora isključiti hitne potrebe, koje se, kao što smo već napomenuli, mogu pojaviti iu razgovoru.
Da ne bude jedna manifestacija problema, već samo jedna karika.
Problemi interpretacije
Kao i mnoge Freudove teorije, njegov rad sa upozorenjima ima neke nijanse interpretacije. Ako mladić priznaje rezervu u vezi s intimnom sferom, vrijedi li nedvosmisleno reći da razlog za to leži isključivo u seksualnim željama potisnutim u djetinjstvu. Možda je samo prošla vrlo seksi djevojka.
Postoji još jedan poznati primjer rezerve novinara Jima Notyja, koji je prvo slovo imena Huntovog sekretara za kulturu zamijenio s "k" na televiziji uživo, čime je dobio engleska kletva. Ispričavajući se, Džim je rekao da rezerva nije značila njegov odnos sa ministrom ili njegovu procjenu njegovih poslova, već se odnosila na produženje i prenošenje slova "k" iz riječi "kultura", ispred imena Hunt.
Da li se iz takvih rezervi mogu izvući zaključci?
Moderni psiholozi govore o takvoj parapraksi kao o mogućim pomagačima, a ne kao o jasnom dijagnostičkom materijalu. Dakle, ako vas je muž iznenada nazvao drugim imenom, to uopće ne znači da ima novog ljubavnika. Možda se tako zove njegova majka, koja ga je danas sto puta zvala, ili nepažljivi radnik. Što se već umorio od komentara. Štaviše, ne bi trebalo da pokušavate da sami „rešite“ svoje probleme, oslanjajući se na lapsuse.
Ali ono što zaista može pomoći jesu osjećaji koje su nastale riječi probudile u vama. Isključujući, naravno, osjećaj srama ako iznenada dobijete kletvu na pogrešnom mjestu. Ako ste se i sami sa zadovoljstvom nasmijali triku koji je nastao, onda to ne može signalizirati važan potisnuti, konfliktni događaj. Ali ako se osjećate nelagodno od onoga što ste dobili, ljutite se na one koji su primijetili rezervu i grčevito pokušavate dokazati da su imali na umu nešto sasvim drugo, onda ipak postoji nešto problematično u nastaloj temi. Ali šta tačno, vredi razumeti samo samu osobu i njenog psihologa.
U svojim spisima, Frojd je razmatrao ljudsku psihu. Tvrdio je da se sastoji od svjesnih i nesvjesnih dijelova koji su stalno u međusobnom sukobu. Zbog ove stalne konfrontacije kod osobe počinju da se razvijaju neuroze. Želja za zadovoljstvom se bori sa samoodržanjem.
Nakon dubokog psihološkog istraživanja, Freud je identificirao nekoliko grupa nesvjesnog ljudskog ponašanja.
Rezervacija je kada osoba, želeći nešto da kaže, koristi jednu riječ umjesto druge. Isto se može dogoditi. To se dešava kada pročitaju pogrešan tekst koji je napisan ili čuju pogrešnu stvar koju govore. Naravno, gubitak sluha u ovom slučaju ne igra nikakvu ulogu.
Frojd je verovao da ove pogrešne radnje ukazuju na ono što zaista muči osobu u ovom trenutku na podsvesnom nivou.
Ispostavilo se da je svaka pogrešna radnja pokušaj izbijanja iz podsvijesti. Ponekad ni sama osoba ne shvata šta zaista želi. Podsvijest, uz pomoć nasumičnih rezervi ili lapsusa, pomaže da se situacija razjasni.
Sigmund Freud je vjerovao da svaka rezerva nosi skriveno značenje. To je bio razlog za pojavu termina "Frojdovsko lapsus". Treba imati na umu da svaka takva greška znači želju zatvorenu u dubinama podsvijesti.
Frojd je verovao da ljudi imaju iskonske instinkte. Dogodilo se da je čovjek cijelo vrijeme bio primoran da potiskuje svoje primitivne nagone. Društvo je diktiralo svoja pravila koja su se morala poštovati. Misli i želje od pamtivijeka su se skrivale u dubinama svijesti, ali uz najmanje slabljenje zaštitnih sila, one imaju tendenciju da izbiju.
Najsjajnije frojdovske greške
Neke fraze političara i TV voditelja postale su najpoznatije. Na primjer, George W. Bush je tokom svog mandata predsjednika Sjedinjenih Država redovno obradovao svjetsku zajednicu brojnim frojdovskim lapsusima. Tako je o situaciji u Iraku rekao: "Potrebno je mnogo vremena da se obnovi haos."
Bivši zamjenik premijera Aleksej Kudrin, govoreći na međunarodnom forumu, rekao je: "Borba protiv korupcije je najvažnije zlo za Rusiju."
Druga varijanta popularne greške je zaboravljanje ili zbunjivanje imena. Često se dešava kada muškarac svoju ženu nazove imenom druge žene. Prema Frojdovoj teoriji, takvo ponašanje ukazuje na to da on razmišlja o drugome, a da toga nije ni svjesna.
Vjeruje se da riječi koje su slučajno izletjele iz usta nikako nisu banalne govorne greške. Mnogi ljudi misle da takve rezervacije odražavaju tajne želje osobe. Hajde da pokušamo da otkrijemo da li je to zaista tako.
Političari kao mete za ismijavanje
Svojevremeno je predmet šale i podsmijeha bio američki predsjednik George W. Bush. Međutim, njegov otac je 1988. godine izdao čuvenu lapsus, na koju se podsjeća gotovo do danas. Zatim je, kao potpredsjednik Sjedinjenih Država, George W. Bush govorio uživo tokom svoje radne posjete Ajdahu. Neočekivano, sa usana potpredsjednika stigla je sljedeća izjava: “Imali smo pobjede, ali smo imali i greške. Ovo je uobičajena praksa ekonomskog seksa... pardon, poljoprivredna politika.”
Frojdovska greška
Takve smo greške nazivali frojdovskim lapsusima. Otac moderne psihoanalize bio bi ponosan na svoju neprolaznu popularnost. Ovo se često dešava: osoba, želeći da kaže jednu stvar, na kraju kaže nešto sasvim drugo. Sve bi bilo u redu da s jezika ne izdajnički ne polete razne opscenosti, što čovjeka može dovesti u nezgodan položaj. Ponekad se lapsus može pretvoriti u pravu katastrofu, na primjer, kada su u pitanju spikeri ili reporteri koji rade u eteru. Još je košmarnija pozicija govornika, koji je napravio rezervaciju pred višehiljadnom publikom. Zašto ljudi čine tako smiješne greške i da li one zaista imaju skriveno značenje? 
Sa stanovišta osnivača psihoanalize
Čuveni psihoanalitičar dr Sigmund Frojd voleo je da luta po zakucima nesvesnog. Nije bila njegova oblast interesovanja da određuje pacijentove eksplicitne misli. Prema naučniku, prave želje osobe sa glavom odaju njegove rezerve. Slučajno govorne greške u naučnim krugovima objedinjuju se pod pojmom „parapraksa“, koji je prostom laiku nerazumljiv. Oni su u stanju da razotkriju zabranjene impulse osobe, na primjer, tajnu seksualne želječvrsto ustalio u podsvesti. Prema Freudu, govorne greške nisu slučajne i nema misterije koja se ne može riješiti.
Moderni naučnici dovode u pitanje Frojdove teorije
Problem je što ljudska psiha ne može postati predmet laboratorijskog istraživanja. Dakle, sve teorije, uključujući i ovu, su čisto subjektivne. Dakle, mnogi moderni psiholozi nisu sljedbenici frojdovskih učenja i dovode u pitanje teorije osnivača psihoanalize. Psiholozima se pridružuju lingvisti i neuroznanstvenici koji imaju svoje gledište o porijeklu jezičnih lapsusa. Ko je od njih u pravu? 
originalno istraživanje
Prije nekoliko decenija, autori originalne studije odlučili su testirati ili opovrgnuti istinitost Freudove teorije. Glavna junakinja eksperimenta bila je seksi djevojka, a omamljivač je bila sredstvo za stimulaciju nesvjesnog. Volonteri, među kojima su bili isključivo heteroseksualni muškarci, podijeljeni su u tri grupe. Stariji profesor je morao da prati učesnike iz prve dve grupe do publike. Posljednja grupa volontera imala je više sreće: njihov vodič je bila seksi laboratorijska asistentica u vrlo otkrivajućoj odjeći.
Jedan od autora studije, psiholog sa Univerziteta u Kaliforniji, Michael Motley, prisjeća se: „Skoro smo prešli granice dozvoljenog. Za eksperiment je odabrana najatraktivnija učenica koja je bila odjevena u ultra kratku suknju i prozirnu bluzu. 
Spoonerisms
Kada su učesnici otišli u svoje kancelarije, morali su da završe zadatak. Svake sekunde morali su u tišini čitati uparene riječi. Zapravo, ovdje je bila zamka. Parovi su bili zasnovani na principu spoonizma, odnosno fraza u kojima ljudi mogu namjerno rezervirati zamjenom slogova. Evo ih najviše istaknutih predstavnika- opnasti bubanj (bubna opna) ili nepropadljiva "kočija poštovana duboko poštovana" (S.Ya. Marshak). Sam fenomen je kršten u čast profesora Williama Archibalda Spoonera, koji je praktikovao na Univerzitetu Oksford. Postao je poznat u naučnim krugovima zbog svoje rasejanosti.
Ali vratimo se našem istraživanju. S vremena na vrijeme, učesnici su morali naglas pročitati uparene fraze. Osim toga, riječi su morale biti propraćene odgovarajućim zvučnim signalom. Da je sam Sigmund Frojd posmatrao ovaj eksperiment, uzviknuo bi: "Znao sam!" Nije teško pretpostaviti da je većina seksualnih rezervacija napravljena u prisustvu prelijepe laboratorijske asistentice. Na primjer, muškarci u kontrolnoj grupi izgovarali su frazu "zavijajte goli" umjesto "operite glavu" ili je izraz "slatki kolačić" zamijenjen sa "glatki seks". Važno je napomenuti da ukupan broj Spoonerizmi u sve tri grupe bili su približno isti. 
Završni dio testa
Treća grupa je morala proći još jedan test. Prsti učesnika su bili pričvršćeni za elektrode žicama koje su bile povezane sa uređajem koji je generisao slabe električne impulse. Međutim, autori studije su brzo prevarili učesnike rekavši da postoji 70 posto šanse da dobijete strujni udar u slučaju klizanja. Zanimljivo je da se broj rezervacija nije smanjio.
Tokom eksperimenta mjeren je nivo seksualne razdražljivosti. Ovdje, opet, sve ima smisla. Najzabrinutiji muškarci imali su više rezervi seksualne prirode. 
"Problem s polarnim medvjedom"
Klasik ruske književnosti, Lav Tolstoj, svojevremeno je definisao fenomen u kojem čovek biva zarobljen u sopstvenim mislima. Termin „problem polarni medvjed pojavio zbog nevjerovatnih osobina ljudskog uma. Suština ove teorije je sljedeća: ako pokušate ne razmišljati o nekom fenomenu ili objektu, onda će to proganjati vašu svijest. Ako ne razmišljate o polarnom medvjedu, počet će se pojavljivati misli o njemu zavidna postojanost. Junaci ovog eksperimenta, očigledno, dali su svu svoju snagu u pokušaju da ne razmišljaju o seksu. Stoga nema ničeg iznenađujuće u implikaciji njihovih rezervi. 
Objašnjava psiholog Daniel Wegner
Otprilike takvo objašnjenje frojdovskih lapsusa dao je 80-ih godina 20. vijeka Amerikanac Daniel Wegner. Prema psihologu, uzrok grešaka mogu biti očajnički pokušaji da se one izbjegnu. Zapravo, naša podsvijest može kontinuirano filtrirati misli tako da tajne želje nemaju priliku izbiti. Paradoks svijesti je namjerno ignorisanje podmukle misli koja se jednom pojavila. I onda više ljudi pokušat će ne razmišljati o tome, više verovatnoća izdajnika će se javljati iznova i iznova. Tajna će definitivno postati javna – pitanje je vremena. Kada pripremate govor u javnosti, pažljivo birate riječi i prolazite kroz mnoštvo opcija u svojoj glavi. U slučaju da je ovih opcija previše, svijest izvlači upravo ono od čega ste tako dugo i tvrdoglavo bježali. 
Zaključak
Michael Motley je izveo još jedan neobičan eksperiment. Zamolio je svoje učenike da završe jednostavnu frazu: "Starac je ispekao veliko brašno od brašna...". U teoriji, za slobodno mjesto možete odabrati bilo koju riječ koja označava pekarski proizvod. Međutim, učesnici eksperimenta su najčešće spominjali „rolnice“. A sve zato što ova riječ u drugom kontekstu ima različita značenja. Na sličan način rađaju se frojdovske greške. Povrh svega, psiholog to naglašava u stresne situacije, kao i pod uticajem alkohola, verovatnoća potencijalne greške još više raste.
O psihopatologiji običan život rekao psiholog Anna Khnykina.
Maya Milić, AiF.ru: Kako se moderna psihologija danas odnosi na djela i naučne verzije Frojda?
Anna Khnykina: Današnje naučne počasti. Apsolutno sve teorije razvoja (na sveučilištima se to naziva "Psihologija starosti") su na ovaj ili onaj način prepisane i prilagođene teorije razvoja od strane Frojda i njegovih sljedbenika: Melanie Klein, Margaret Maler i drugih. Nauka nije otišla daleko od Frojda, sve što se danas razvija, pogotovo ne u koučingu, već u terapijskom i skoro kliničkom okruženju, sve se na ovaj ili onaj način zasniva na psihoanalitičkoj teoriji.
Sigmund Frojd je skovao termin "parapraksa", koji je u svakodnevnom životu postao "frojdovska lapsus". Pod pojmom "parapraksis" naučnik je mislio na svaki manji lapsus, lapsus ili grešku, koja, prema Frojdu, nije samo nevini gest, već manifestacija nesvjesnih želja ili sukoba.
— Kako se može naučiti "čitati" sebe bez pomoći stručnjaka? Slušati sebe? I da li je to uopšte potrebno uraditi?
— Da biste naučili da razumete svoje nesvesno, biće vam dovoljno da razumete kako projekcija i transfer rade. Možete pročitati nešto na internetu, možete pročitati knjige na ovu temu - sada ih ima puno. Ali postoji jedan mali, ali vrlo važna tačka. Ovo znanje se ne prenosi na tradicionalni informativni način, ono se može razumjeti samo dalje lično iskustvo preživjevši to. Stoga oni koji su najželjniji razumijevanja svojih nesvjesnih ljudi na kraju odlaze na njihovu psihoanalizu. A ovo je dug, redovan, sistematski proces koji može trajati dvije do tri godine ili više. Da biste pomogli drugima da „shvate sebe“, biće vam potrebno dodatno obrazovanje uz fakultetsko obrazovanje, oko 8-10 godina, i mnogo više lične analize – oko 5 godina.
Osim toga, i dalje će biti potrebno poznavanje mitologije, hijerarhije simbola, istorije, religija...
- Greške, otisci, oštarke, priča iz druge ruke, zaboravljanje, gubljenje i skrivanje stvari, čudni postupci "greškom" - sve je to Frojd protumačio kao vanjsku manifestaciju neriješenih nesvjesnih sukoba i potisnutih želja. Kako shvatiti da ovo nije samo slučajna greška, već zapravo manifestacija našeg nesvjesnog i talasa misli skrivenih duboko u sebi?
- Daleko od toga da je sve tako bukvalno protumačeno, kako bi se ponekad želelo. Nema smisla uvijek sve komplikovati, jer „greške“, govorne ili pisane, nastaju i zbog toga što osoba radi više misaonih procesa u isto vrijeme, na primjer, razgovara s vama o poslu, a na istovremeno misli i na porodicu. I ovdje u vašem poslovni razgovor izbacuje ime svoje žene. Možda mislite da sada razmišlja o hrani ili o ljubavi, ali za njega su samo posao i porodica neodvojive stvari. I nema se tu apsolutno ništa kriti, osim toga, sve je u ovom primjeru sasvim svjesno. Tu nema grešaka, ali nije reč ni o nesvesnom. Kada govorimo o "nesvesnom" kao stanju, moramo shvatiti da je to koma ili san. Razumijevanje kako nesvjesno funkcionira ili šta je tamo "skriveno" potpuno je nemoguće ako ne prođete vlastitim putem da ga istražite.
- Ako su ove pogrešne radnje, zaboravljanja i rezerve postale učestale, uočljive i opipljive - šta to može značiti? Da li se ovi procesi mogu nazvati psihološkom devijacijom ili predznakom takvog?
- Definitivno, to se ne smatra odstupanjem. Ovo mogu biti znaci nečega. Da bi se izveli zaključci, potrebno je proučiti asocijativni niz u svakom konkretnom slučaju.
Ako su rezerve, lapsusi, zaboravljanja postali učestali, najvjerovatnije, upravo kod određene osobe pada koncentracija pažnje. Odnosno, može se raspršiti zbog umora. Možda će mu trebati odmor, a ne psihijatrijska ordinacija.
- Šta još može govoriti o psihičkoj svakodnevici? Na primjer, strah otvorena vrata ili savršen red u ormaru, knjige poredane abecednim redom, stroga rutina zalivanja koju niko ne bi trebalo da krši, "hir" o čistoći, peglanju, oprano suđe i tako dalje. Jesu li to sve različite strane norme, ili, ako primijetite „opsesiju“, trebate biti oprezni?
- Govorimo o ozbiljnim odstupanjima u slučajevima kada nečije ponašanje ugrožava njegovu ličnu bezbednost ili bezbednost drugih. Opasna je i osoba koja ne osjeća krivicu i stid zbog toga što je naudila drugome. Što se tiče rezervi, opsesija, ovisnosti, opsesija - obično se sve to uklapa u normu, prije je pitanje zašto vam se čini čudnim? Šta tačno vidite u ovome i zašto vam smeta? U psihoanalizi je veća vjerovatnoća da ćete naići na ovakav pristup problemu.
Frojdovska pogrešna računica ili jednostavno tako?
prema Freudu: lapsus često krije istinitu misao, motiv koji čovek krije, odnosno lapsus upravo onda kada se nesvesne želje susreću sa svesnim ciljem ponašanja.
Komentar psihologa:
Nemojte previše rezervirati veliki značaj, sve se dešava u ovom konkretnom trenutku, u ovim konkretnim okolnostima. Više slušajte svoja osjećanja u trenutku rezervacije, analizirajte ih - tako ćete naučiti vjerovati sebi i razumjeti mnogo više.
prema Freudu: najčešće nam ime osobe izleti iz glave kada je ne smatramo važnom ili nam je neugodna, pa je za pamćenje imena potrebno više vremena, a sjećanje se ne dešava po našoj volji .