Efekat staklenika. Referenca

Efekat staklene bašte je povećanje temperature zemljine površine zbog zagrijavanja nižih slojeva atmosfere akumulacijom stakleničkih plinova. Kao rezultat, temperatura zraka je viša nego što bi trebala biti, a to dovodi do nepovratnih posljedica kao što su klimatske promjene i globalno zagrijavanje. Ovo pre nekoliko vekova ekološki problem postojala, ali nije bila tako očigledna. Sa razvojem tehnologije, svake godine se povećava broj izvora koji daju efekat staklene bašte u atmosferi.

Uzroci efekta staklene bašte

korištenje zapaljivih minerala u industriji - uglja, nafte, prirodnog plina čije sagorijevanje oslobađa ogromne količine ugljičnog dioksida i drugih štetnih spojeva u atmosferu;

transport – automobili i kamioni ispuštaju izduvne gasove, koji takođe zagađuju vazduh i povećavaju efekat staklene bašte;

krčenje šuma, koje apsorbira ugljični dioksid i oslobađa kisik, a uništavanjem svakog drveta na planeti povećava se količina CO2 u zraku;

šumski požari su još jedan izvor uništavanja biljaka na planeti;

Povećanje stanovništva utiče na povećanje potražnje hrana, odjeću, stanovanje, a da bi to obezbijedili, raste industrijska proizvodnja, koji sve više zagađuje vazduh gasovima staklene bašte;

agrohemikalije i gnojiva sadrže različite količine spojeva čije isparavanje oslobađa dušik, jedan od stakleničkih plinova;

Razgradnja i sagorijevanje otpada na deponijama doprinosi povećanju stakleničkih plinova.

Uticaj efekta staklene bašte na klimu

Uzimajući u obzir rezultate efekta staklene bašte, možemo utvrditi da su glavne klimatske promjene. Kako temperatura zraka raste svake godine, vode mora i okeana intenzivnije isparavaju. Neki naučnici predviđaju da će za 200 godina postati primjetan fenomen “isušivanja” okeana, odnosno značajno smanjenje nivoa vode. Ovo je jedna strana problema. Drugi je da rastuće temperature dovode do topljenja glečera, što doprinosi porastu nivoa vode u Svjetskom okeanu i dovodi do plavljenja obala kontinenata i ostrva. Povećanje broja poplava i poplava priobalnih područja ukazuje na to da se nivo oceanskih voda povećava svake godine.

Povećanje temperature zraka dovodi do činjenice da područja koja su malo navlažena padavinama postaju sušna i neprikladna za život. Ovdje se uništavaju usjevi, što dovodi do prehrambene krize za stanovništvo tog područja. Takođe, nema hrane za životinje, jer biljke odumiru zbog nedostatka vode.

Prije svega, moramo zaustaviti krčenje šuma i posaditi nova drveća i grmlje, jer oni apsorbiraju ugljični dioksid i proizvode kisik. Korištenje električnih vozila smanjit će broj izduvnih gasova. Osim toga, možete se prebaciti s automobila na bicikle, što je praktičnije, jeftinije i bolje za okoliš. Razvijaju se i alternativna goriva, koja se, nažalost, polako uvode u naš svakodnevni život.

19. Ozonski omotač: značaj, sastav, mogući uzroci njegovog uništenja, preduzete mjere zaštite.

Zemljin ozonski omotač- ovo je područje Zemljine atmosfere u kojem nastaje ozon - plin koji štiti našu planetu od štetnog djelovanja ultraljubičastog zračenja.

Uništavanje i uništavanje Zemljinog ozonskog omotača.

Ozonski omotač, uprkos svojoj ogromnoj važnosti za sva živa bića, vrlo je krhka barijera za ultraljubičaste zrake. Njegov integritet zavisi od niza uslova, ali je priroda ipak došla do ravnoteže po tom pitanju, i dugi niz miliona godina ozonski omotač Zemlje uspešno se nosio sa misijom koja mu je poverena. Procesi formiranja i uništavanja ozonskog omotača bili su strogo uravnoteženi sve dok se čovjek nije pojavio na planeti i dostigao trenutni tehnički nivo u svom razvoju.

70-ih godina dvadesetog veka, dokazano je da mnoge supstance koje ljudi aktivno koriste u ekonomskim aktivnostima mogu značajno smanjiti nivo ozona u Zemljina atmosfera.

Supstance koje uništavaju ozonski omotač Zemlje uključuju fluorohlorougljenici - freoni (gasovi koji se koriste u aerosolima i frižiderima, koji se sastoje od atoma hlora, fluora i ugljenika), produkti sagorevanja tokom letova na velikim visinama i lansiranja raketa, tj. tvari čije molekule sadrže hlor ili brom.

Ove supstance, ispuštene u atmosferu na površini Zemlje, dostižu vrh u roku od 10-20 godina. granice ozonskog omotača. Tamo se pod utjecajem ultraljubičastog zračenja razgrađuju, stvarajući klor i brom, koji zauzvrat stupaju u interakciju sa stratosferskim ozonom, značajno smanjujući njegovu količinu.

Uzroci uništavanja i propadanja ozonskog omotača Zemlje.

Razmotrimo još jednom detaljnije razloge uništavanja Zemljinog ozonskog omotača. Istovremeno, nećemo razmatrati prirodno raspadanje molekula ozona, već ćemo se fokusirati na ljudske ekonomske aktivnosti.

Efekt staklene bašte je pojava u kojoj se sunčeva toplina koja ulazi u Zemlju zadržava na površini Zemlje takozvanim stakleničkim ili stakleničkim plinovima. Ovi plinovi uključuju poznati ugljični dioksid i metan, čiji se sadržaj u atmosferi stalno povećava. Tome prvenstveno doprinosi ne samo sagorijevanje gigantskih količina goriva, već i niz drugih faktora, uključujući krčenje šuma, emisije freona u atmosferu, nepravilne poljoprivredne prakse i prekomjernu ispašu. Krčenje šuma je posebno opasno i nepoželjno. To će dovesti ne samo do erozije vode i vjetra, čime će se narušiti zemljišni pokrivač, već će i nastaviti neobnovljivi gubitak organske tvari u biosferi, upravo one koja apsorbira ugljični dioksid iz atmosfere. Također treba napomenuti da je najmanje 25% ovog plina sadržanog u atmosferi posljedica neopravdane sječe šuma u sjevernoj i južnoj zoni. Još alarmantniji su dokazi da krčenje šuma i sagorijevanje goriva uravnotežuju jedno drugo u smislu emisije ugljičnog dioksida. Šume također trpe zbog pretjeranog korištenja za rekreaciju i rekreaciju. Često boravak turista u takvim slučajevima dovodi do mehaničko oštećenje drveće i njihova kasnija bolest i smrt. Masovne posjete doprinose i gaženju tla i nižih slojeva vegetacije.

Propadanje šuma sa značajnim zagađenjem vazduha je veoma primetno. Leteći pepeo, ugljen i prašina koksa začepljuju pore listova, smanjuju pristup svjetlosti biljkama i slabe proces asimilacije. Zagađenje tla emisijom metalne prašine, prašine arsena u kombinaciji sa superfosfatom ili otrovima sumporne kiseline korijenski sistem biljke, usporavajući njihov rast. Sumpor dioksid je toksičan i za biljke. Vegetacija je potpuno uništena pod uticajem isparenja i gasova iz topionice bakra u neposrednoj blizini. Štetu vegetaciji, a prvenstveno šumama, uzrokuju kisele padavine kao rezultat širenja sumpornih jedinjenja na stotine i hiljade kilometara. Kisele padavine imaju regionalni destruktivni efekat na šumska tla. Primjetno smanjenje šumske biomase očito je također posljedica požara. Naravno, biljke karakteriše proces fotosinteze, tokom koje biljke apsorbuju ugljen-dioksid, koji služi kao biomasa, ali u U poslednje vreme Nivo zagađenja je toliko porastao da biljke više ne mogu da se nose s njim. Prema znanstvenicima, godišnje sva kopnena vegetacija apsorbira 20-30 milijardi tona ugljičnog dioksida iz atmosfere u obliku njegovog dioksida, a samo Amazona apsorbira do 6 milijardi tona štetnih atmosferskih nečistoća. Važna uloga u apsorpciji ugljičnog dioksida pripada algama.

Drugi problem savremenog svijeta koji se dinamično razvija je pogrešna poljoprivredna praksa, koja u nekim slučajevima koristi sistem pokosa i opekotina, koji još uvijek nije eliminisan u ekvatorijalnim područjima, i prekomjerna ispaša stoke koja dovodi do istog tla. zbijanje. Tradicionalan je i problem sagorijevanja goriva i oslobađanja opasnih industrijskih plinova poput freona.

Istorija istraživanja efekta staklene bašte

Zanimljivo gledište iznio je sovjetski klimatolog N. I. Budyko 1962. godine. Prema njegovim proračunima, predviđa se povećanje koncentracije atmosferskog CO 2 2000. godine na 380 dijelova na milion, 2025. godine - na 520 i 2050. godine. - do 750. Prosečna godišnja površinska globalna temperatura vazduha će se, po njegovom mišljenju, povećati u odnosu na svoju vrednost početkom dvadesetog veka. za 0,9 stepeni Celzijusa u 2000. godini, za 1,8 stepeni u 2025. godini i za 2,8 stepeni u 2050. godini. To jest, ne treba očekivati glacijaciju.

Međutim, proučavanje efekta staklene bašte počelo je mnogo ranije. Ideju o mehanizmu efekta staklene bašte prvi je iznio Joseph Fourier 1827. godine u članku “Napomena o temperaturama globusa i drugih planeta”, u kojem je razmatrao različite mehanizme za formiranje Zemljine klime, dok je uzeo u obzir oba faktora koji utiču na ukupnu toplotnu ravnotežu Zemlje (grejanje sunčevim zračenjem, hlađenje usled zračenja, unutrašnja toplota Zemlja), kao i faktori koji utiču na prenos toplote i temperature klimatskih zona (toplotna provodljivost, atmosferska i okeanska cirkulacija).

Kada je razmatrao uticaj atmosfere na radijacionu ravnotežu, Fourier je analizirao eksperiment M. de Saussurea sa posudom prekrivenom staklom, pocrnjelom iznutra. De Saussure je izmjerio temperaturnu razliku između unutrašnje i vanjske strane takve posude izložene direktnoj sunčevoj svjetlosti. Fourier je objasnio povećanje temperature unutar takvog "mini staklenika" u odnosu na vanjsku temperaturu djelovanjem dva faktora: blokiranjem konvektivnog prijenosa topline (staklo sprječava otjecanje zagrijanog zraka iznutra i dotok hladnog zraka izvana) i različita transparentnost stakla u vidljivom i infracrvenom opsegu.

Bio je to posljednji faktor koji je u kasnijoj literaturi dobio naziv efekta staklene bašte - apsorbirajući vidljivu svjetlost, površina se zagrijava i emituje toplinske (infracrvene) zrake; Budući da je staklo prozirno za vidljivu svjetlost i gotovo neprozirno za toplinsko zračenje, akumulacija topline dovodi do takvog povećanja temperature pri kojem je broj toplinskih zraka koji prolaze kroz staklo dovoljan za uspostavljanje toplinske ravnoteže.

Fourier je pretpostavio da su optička svojstva Zemljine atmosfere slična optičkim svojstvima stakla, odnosno da je njegova prozirnost u infracrvenom opsegu manja od transparentnosti u optičkom opsegu.

Poznati su i zaključci drugih geofizičara poput V. I. Lebedeva. On smatra da povećanje koncentracije CO 2 u zraku uopće ne bi trebalo utjecati na klimu na Zemlji, dok će se povećati produktivnost kopnene vegetacije, a posebno žitarica.

Fizičar B. M. Smirnov takođe ukazuje na mogućnost povećanja prinosa. S tim u vezi, on smatra akumulaciju ugljičnog dioksida u atmosferi faktorom korisnim za čovječanstvo.

Drugačijeg gledišta ima takozvani Rimski klub, osnovan 1968. godine, a Amerikanci su došli do zaključka da postoji postepeni porast količine stakleničkih plinova u atmosferi. Zanimljiva su mišljenja brojnih naučnika o cikličnoj prirodi klime, koji kažu da postoje „topli“ i „hladni“ vekovi. To ne znači da nisu u pravu, jer je svako u pravu na svoj način. Odnosno, u modernoj klimatologiji jasno pratimo 3 smjera:

Optimističan

Pesimistično

Neutralno

Uzroci efekta staklene bašte

U savremenom bilansu potrošnje organske materije, 45% u našoj zemlji pripada prirodnom gasu po rezervama koje zauzimamo 1. mesto u svetu. Njegova prednost u odnosu na druga fosilna goriva (lož ulje, ugalj, nafta, itd.) je očigledna: ima niži faktor emisije ugljičnog dioksida. U globalnom bilansu goriva prirodni gas zauzima mnogo skromniju ulogu – svega 25%. Trenutno je koncentracija ugljičnog dioksida u atmosferi 0,032% (u gradovima - 0,034%). Lekari kažu da je koncentracija CO 2 u vazduhu bezopasna za ljudsko zdravlje do nivoa od 1%, tj. čovječanstvo još uvijek ima dovoljno vremena da riješi ovaj problem. Interesantni su podaci Instituta RAS. Tako godišnji izvještaji o problemima zagađenja zraka daju podatke da Rusija izdiše 3,12 milijardi tona ugljičnog dioksida, sa 1,84 kg po osobi dnevno. Lavovski udio ugljičnog dioksida emituje automobil. Ovome se dodaje 500 miliona tona od šumskih požara, ali generalno u Rusiji nivo zagađenja je za red veličine niži nego u stranim zemljama kao što su SAD. Ali problem nije ograničen samo na ugljični dioksid. Gasovi koji stvaraju efekat staklene bašte uključuju i niz drugih, kao što je metan, tako da je veoma važno moći utvrditi njegove stvarne gubitke tokom proizvodnje, transporta kroz cjevovode, distribucije u glavni gradovi i naseljena mjesta, korištenje u termoelektranama. Treba napomenuti da je njegova koncentracija dugo ostala nepromijenjena, a od 19. do 20. stoljeća počela je naglo rasti.

Prema naučnicima, količina kiseonika u atmosferi godišnje se smanjuje za više od 10 miliona tona. Ako se njegova potrošnja nastavi ovom brzinom, tada će dvije trećine ukupne količine slobodnog kisika u atmosferi i hidrosferi biti iscrpljene za nešto više od 100 hiljada godina. U skladu s tim, sadržaj ugljičnog dioksida u atmosferi dostići će prekomjerne koncentracije.

Prema istraživanjima ruskih, francuskih i američkih naučnika, ukupan nivo ovih gasova je dostigao svoj istorijski maksimum u poslednjih 420 hiljada godina, prevazilazeći čak i emisije prirodnog porekla, koje uključuju vulkanizam i oslobađanje hidrata sa dna okeana. Dokaz tome su podaci sa “Pola hladnoće” ruske antarktičke stanice Vostok, gdje su polarni istraživači dobili ledeno jezgro debljine 2547 m, što jasno pokazuje ove ili slične podatke sa glacijalnog Tibeta, jednog od najviših mjesta na naša planeta.

Mora se reći da je prirodni efekat staklene bašte oduvijek bio karakterističan za Zemlju. S tim je povezana vjekovna, a ne samo ciklična klima. Brojni naučnici također sugeriraju da su uzrokovani promjenom Zemljine orbite u odnosu na Sunce, ali nedosljednost ove teorije je očigledna. Svake godine naša planeta prođe 2 tačke perihela i afela, što dovodi do promjene orbite planete. Međutim, kako god značajne promjene, sa izuzetkom promjene godišnjih doba, karakteristične za druge zemaljske planete kao što je Mars, ne dolazi. Promjene velikih razmjera događaju se izuzetno rijetko, tako da ne treba govoriti o dominantnoj ulozi ovog faktora.

Od kraja 19. stoljeća traje stalna debata između ekocentrista, koji smatraju da je do sloma cikličnosti došlo s početkom industrijalizacije, i antropocentrista, koji smatraju da na ovaj proces utječe ne samo ljudska ekonomska aktivnost. Ovdje je prije svega potrebno napomenuti diferencijaciju emisija. Uostalom, čak i Sjedinjene Države emituju samo 20% globalnog nivoa, a emisije zemalja „trećeg svijeta”, koje nakon 1991. godine uključuju i Rusiju, ne prelaze 10%.

Ali čak i po strani od ove debate, dokazi klimatskog zagrijavanja postaju očigledni. To potvrđuje i jednostavna činjenica. Davne 1973. godine u SSSR-u, 7. novembra - na dan Velike oktobarske socijalističke revolucije, išla je kolona demonstranata snowblower, sada snega nema ni početkom decembra pa ni u januaru! Nastavljajući ovu temu, geografi su već uključili 1990., 1995., 1997. i posljednje 2 godine na “listu najtoplijih” u posljednjih 600 godina. I općenito, 20. vijek je, uprkos brojnim troškovima, prepoznat kao „najtopliji“ u 1200 godina!

Međutim, očigledno tako radi čovjek - jedino stvorenje na Zemlji u bukvalnom smislu riječi "piljenje drveta na kojem sjedi". Ono što mislim je da vas gore navedeni podaci otkriveni u Americi tjeraju na barem razmišljanje, ali istovremeno se na jugoistoku ove zemlje (Florida) isušivaju močvare za izgradnju prestižnih kuća i plantaža šećerne trske.

Moguće posljedice efekta staklene bašte

Priroda nikada ne oprašta greške. Klimatske promjene zbog efekta staklene bašte mogu dostići, au nekim slučajevima i premašiti naša najluđa očekivanja. U tom kontekstu, najopasnije i najopasnije je otapanje polarnih ledenih kapa, kao rezultat opšteg povećanja temperature za 5 stepeni. Kao rezultat, počeće lančane reakcije slične „domino efektu“. Otapanje glečera dovešće prvenstveno do porasta nivoa mora u najboljem scenariju za 5 - 7 metara, au budućnosti i do 60 metara. Čitave zemlje će nestati, a posebno one niske kao što su Bangladeš, Danska, Holandija, i mnogi lučki gradovi širom sveta kao što su Roterdam i Njujork. Sve će to dovesti do druge “velike seobe naroda”, ovoga puta iz nizinskih zona, u kojima, prema procjenama UN, živi oko milijardu ljudi. Štaviše, ako je u posljednjih 250-300 godina nivo Svjetskog okeana porastao u prosjeku za 1 mm godišnje, onda u 20-im godinama dvadesetog stoljeća. njegov porast je dostigao 1,4-1,5 mm godišnje, što je ekvivalentno godišnjem povećanju okeanske vodene mase za 520-540 kubnih metara. km. Pretpostavlja se da je 20-ih godina XXI vijeka. stopa porasta nivoa okeana prelazi 0,5 cm godišnje. Povećanje vodene mase će uticati na seizmičnost u različitim delovima planete. Do 2030. Golfska struja će nestati kao struja. Posljedica toga će biti smanjenje kontrasta između sjevera i juga.

Ostali postojeći ekosistemi će se također promijeniti. Konkretno, zbog promjene zalijevanja planete u Africi i Aziji, prinosi usjeva će pasti, a rizik od katastrofalnih poplava će se povećati u Evropi i na istočnoj obali Sjedinjenih Država, gdje će također doći do erozije obale. Tako će se u Ujedinjenom Kraljevstvu dogoditi niz katastrofalno radikalnih klimatskih promjena, uključujući višestruko povećanje učestalosti vrućih i suhih ljeta sličnih ljetu 1995. godine. Dva takva ljeta zaredom dovest će do suše, propadanja usjeva i gladi. Akvitanija, Gaskonja i Normandija će nestati sa mape Francuske. Na mestu Pariza biće okean. Damoklov mač visi nad Venecijom. Ozbiljne suše će zahvatiti Australiju, savezne države Teksas, Kaliforniju i Floridu. Tamo gdje je kiša bila vrlo rijetka, bit će još rjeđa, a u ostalim vlažnijim područjima količina padavina će se još više povećati. Prosječne godišnje temperature u Alžiru će porasti, glečeri na Kavkazu i Alpima će nestati, a na Himalajima i Andima će se smanjiti za 1/5, u Rusiji će nestati vječni led, dovodeći u pitanje postojanje sjevernih gradova. Sibir će se radikalno promijeniti. Doline mnogih rijeka kao što su Rio Grande, Magdalena, Amazon i Parana će nestati. Panamski kanal će izgubiti na značaju. Dakle, ako se složimo sa proračunima nekih naučnika, onda do kraja prve četvrtine 21. veka. Kao rezultat zagrijavanja uzrokovanog povećanjem koncentracije CO 2 u atmosferi, klima Moskve će biti slična savremenoj klimi vlažnog Zakavkazja.

Doći će do restrukturiranja cjelokupnog cirkulacijskog sistema atmosfere sa odgovarajućim promjenama toplotnog režima i ovlaživanja. Proces reformisanja geografskih zona počet će njihovim "pomjeranjem" na više geografske širine na udaljenosti do 15 stepeni. Mora se uzeti u obzir da je atmosfera veoma dinamičan sistem i da se može izuzetno brzo menjati; Što se tiče ostalih komponenti geosfere, one su konzervativnije. Stoga su potrebne stotine godina za radikalne promjene zemljišnog pokrivača. Moguća je situacija kada će se najplodnija tla, na primjer černozemi, naći u pustinjskim klimatskim uvjetima, a već natopljena i močvarna zemljišta tajge će dobiti još više padavina. Pustinjska područja mogu se dramatično povećati. Zaista, čak i trenutno, procesi dezertifikacije se razvijaju na 50-70 hiljada kvadratnih metara. km obrađenih površina. Zatopljenje će dovesti do povećanja broja ciklona, uključujući i uragane. Također je važno da određene životinjske populacije jednostavno nestanu sa lica Zemlje, dok bi brojne druge mogle katastrofalno pasti. Nema sumnje da će napredak tropskih i suptropskih zona dovesti do širenja staništa patogenih mikroba i bakterija. Energija će takođe imati značajne troškove. Sve ne bi bilo tako loše da nije bilo brzine svega što se dešavalo. Čovjek nema vremena da se prilagodi promijenjenim uvjetima, jer prije 50 stoljeća, kada je uočena slična pojava, nije bilo faktora koji bi je ubrzali desetine ili čak stotine puta. Posebno u tom pogledu trpe zemlje u razvoju koje su tek počele da stvaraju svoje ekonomije.

S druge strane, zagrijavanje nam obećava velike mogućnosti kojih ljudi možda još nisu svjesni. Nema potrebe odmah pobijati ovih nekoliko izjava. Uostalom, čovjek, prema Vernadskom, "velika geološka sila", može reorganizirati svoju ekonomiju na novi način, za što će priroda, zauzvrat, pružiti velike mogućnosti. Dakle, šume će se kretati dalje na sjever i pokrivati, posebno, cijelu Aljasku; otvaranje rijeka na sjevernoj hemisferi dogodit će se 2 sedmice ranije u odnosu na isti period u 19. stoljeću. Ovo će dati “novi dah” riječnom pomorstvu. Agronomi nesumnjivo neće biti protiv povećanja sezone rasta biljaka u Evropi za 1 mjesec, to će postati više drveta. Postoje proračuni fizičara prema kojima će se, kada se koncentracija CO 2 u atmosferi udvostruči, temperatura zraka povećati za najviše 0,04 stepena Celzijusa. Dakle, povećanje koncentracije CO 2 u takvoj skali može biti korisnije za poljoprivrednu proizvodnju, jer treba da bude praćeno povećanjem intenziteta fotosinteze (za 2-3%).

Ptice selice će stići ranije i ostati s nama duže nego sada. Zime će postati znatno toplije, a ljeta produžiti i postati toplija, a grejna sezona će se objektivno skratiti u gradovima u kojima će zagrijavanje u prosjeku biti oko 3 stepena. U Rusiji bi se poljoprivreda u budućnosti mogla pomeriti na sever, kako je želeo N.S. Hruščov, ali najvažnije je da će Rusija uspeti da podigne ove regione, uništene liberalnim reformama 90-ih, povezujući ih u jedan put. mreže, govorimo o izgradnji fundamentalno nove željeznica od Jakutska dalje do Anadira i Aljaske kroz Beringov moreuz i mogući nastavak postojećih kao što je Transpolarni autoput.

Efekt staklene bašte, koji se pogoršao iz niza objektivnih razloga, postao je Negativne posljedice za ekologiju na planeti. Saznajte više o tome šta je efekat staklene bašte, koji su uzroci i načini rješavanja nastalih ekoloških problema.

Efekat staklene bašte: uzroci i posljedice

Prvi spomen prirode efekta staklene bašte pojavio se 1827. godine u članku fizičara Jean Baptiste Josepha Fouriera. Njegov rad se zasnivao na iskustvu Švajcarca Nicolasa Theodore de Saussurea, koji je izmjerio temperaturu unutar posude od zatamnjenog stakla kada je bila stavljena na sunčevu svjetlost. Naučnik je otkrio da je temperatura unutra viša zbog činjenice da toplotna energija ne može proći kroz zamućeno staklo.

Koristeći ovaj eksperiment kao primjer, Fourier je opisao da nisu svi solarna energija dostizanje Zemljine površine reflektuje se u svemir. Gas staklene bašte zadržava dio toplinske energije u nižim slojevima atmosfere. Sastoji se od:

ugljen-dioksid;
metan;
ozon;
vodena para.

Šta je efekat staklene bašte? To je povećanje temperature nižih atmosferskih slojeva zbog akumulacije toplotne energije koju drže gasovi staklene bašte. Zemljina atmosfera (njezini donji slojevi), zbog gasova, prilično je gusta i ne dozvoljava joj da prođe u svemir. toplotnu energiju. Kao rezultat toga, površina Zemlje se zagrijava.

Od 2005. prosječna godišnja temperatura zemljine površine povećao se za 0,74 stepena tokom prošlog veka. Očekuje se da će se u narednim godinama brzo povećati za 0,2 stepena po deceniji. Ovo je nepovratan proces globalno zagrijavanje. Ako se dinamika nastavi, za 300 godina će se dogoditi nepopravljive promjene u okolišu. Stoga je čovječanstvo pred izumiranjem.

Naučnici navode sljedeće uzroke globalnog zagrijavanja:

velike industrijske ljudske aktivnosti. To dovodi do povećanja ispuštanja plinova u atmosferu, što mijenja njen sastav i dovodi do povećanja sadržaja prašine;

sagorijevanje fosilnih goriva (nafta, ugalj, plin) u termoelektranama i u motorima automobila. Kao rezultat, povećava se emisija ugljičnog dioksida. Uz to, raste i intenzitet potrošnje energije – sa povećanjem svjetske populacije za 2% godišnje, potreba za energijom se povećava za 5%;
naglog razvoja poljoprivrede. Rezultat je povećanje emisije metana u atmosferu (prekomerna proizvodnja đubriva iz organske materije kao posledica propadanja, emisije iz biogas stanica, povećanje količine biološkog otpada pri držanju stoke/peradi);
povećanje broja deponija, što uzrokuje povećanje emisije metana;
krčenje šuma. To dovodi do usporavanja apsorpcije ugljičnog dioksida iz atmosfere.

Posljedice globalnog zagrijavanja su monstruozne za čovječanstvo i život na planeti u cjelini. Dakle, efekat staklene bašte i njegove posljedice izazivaju lančanu reakciju. Uvjerite se sami:

1. Najviše veliki problem je da zbog porasta temperature na površini Zemlje, polarni led počinje da se topi, uzrokujući porast nivoa mora.

2. To će dovesti do plavljenja plodnog zemljišta u dolinama.

3. Poplave velikih gradova (Sankt Peterburg, Njujork) i čitavih zemalja (Holandija) dovešće do socijalni problemi povezana sa potrebom preseljenja ljudi. Kao rezultat, mogući su sukobi i neredi.

4. Zbog zagrijavanja atmosfere, period topljenja snijega se skraćuje: brže se tope, a brže završavaju sezonske kiše. Kao rezultat, povećava se broj sušnih dana. Prema procjenama stručnjaka, povećanjem prosječne godišnje temperature za jedan stepen, oko 200 miliona hektara šuma će se pretvoriti u stepe.

5. Zbog smanjenja količine zelenih površina, smanjit će se prerada ugljičnog dioksida kao rezultat fotosinteze. Efekat staklene bašte će se povećati, a globalno zagrijavanje će se ubrzati.

6. Zbog zagrijavanja Zemljine površine, isparavanje vode će se povećati, što će pojačati efekat staklene bašte.

7. Zbog porasta temperature vode i vazduha, postojaće opasnost po živote brojnih živih bića.

8. Zbog otapanja glečera i porasta nivoa mora, sezonske granice će se pomjeriti i klimatske anomalije (oluje, uragani, cunamiji) će postati sve češće.

9. Povećanje temperature na površini Zemlje negativno će uticati na zdravlje ljudi, a uz to će izazvati i razvoj epidemioloških situacija povezanih s razvojem opasnih zaraznih bolesti.

Efekat staklene bašte: načini rješavanja problema

Globalni ekološki problemi povezani sa efekat staklenika, može se spriječiti. Da bi to postiglo, čovječanstvo mora koordinirano eliminirati uzroke globalnog zagrijavanja.

Šta prvo učiniti:

Smanjite emisije u atmosferu. To se može postići ako se posvuda puste u rad ekološki prihvatljivija oprema i mehanizmi, instaliraju filteri i katalizatori; uvesti “zelene” tehnologije i procese.
Smanjite potrošnju energije. To će zahtijevati prelazak na proizvodnju manje energetski intenzivnih proizvoda; povećanje efikasnosti u elektranama; koristiti programe termomodernizacije stanovanja, uvesti tehnologije koje povećavaju energetsku efikasnost.
Promijenite strukturu izvora energije. Povećanje udjela energije proizvedene iz alternativnih izvora (sunce, vjetar, voda, temperatura tla) u ukupnom volumenu proizvedene energije. Smanjite upotrebu fosilnih izvora energije.
Razviti ekološki prihvatljive i niskougljične tehnologije u poljoprivreda i industrije.
Povećajte upotrebu resursa za reciklažu.
Obnoviti šume, efikasno se boriti protiv šumskih požara, povećati površinu zelenih površina.

Svi znaju kako riješiti probleme koji proizlaze iz efekta staklene bašte. Čovječanstvo treba shvatiti čemu vode njegove nedosljedne akcije, procijeniti razmjere nadolazeće katastrofe i sudjelovati u spašavanju planete!

Efekat staklene bašte je povećanje temperature zemljine površine zbog zagrijavanja nižih slojeva atmosfere akumulacijom stakleničkih plinova. Kao rezultat toga, temperatura zraka je viša nego što bi trebala biti, a to dovodi do nepovratnih posljedica kao što su klimatske promjene i. Pre nekoliko vekova ovo je postojalo, ali nije bilo tako očigledno. Sa razvojem tehnologije, svake godine se povećava broj izvora koji daju efekat staklene bašte u atmosferi.

Uzroci efekta staklene bašte

Ne možete izbjeći razgovor o tome okruženje, njeno zagađenje, opasnosti od efekta staklene bašte. Da biste razumjeli mehanizam djelovanja ovog fenomena, morate utvrditi njegove uzroke, razgovarati o posljedicama i odlučiti kako se nositi s tim ekološki problem, dok ne bude prekasno. Uzroci efekta staklene bašte su sljedeći:

korištenje zapaljivih minerala u industriji - uglja, nafte, prirodnog plina čije sagorijevanje oslobađa ogromne količine ugljičnog dioksida i drugih štetnih spojeva u atmosferu;
transport – automobili i kamioni ispuštaju izduvne gasove, koji takođe zagađuju vazduh i povećavaju efekat staklene bašte;
, koji upijaju ugljični dioksid i oslobađaju kisik, a uništavanjem svakog drveta na planeti povećava se količina CO2 u zraku;
– još jedan izvor uništavanja biljaka na planeti;
povećanje stanovništva utiče na povećanje potražnje za hranom, odjećom, stanovanjem, a da bi se to osiguralo raste industrijska proizvodnja koja sve više zagađuje zrak stakleničkim plinovima;
agrohemikalije i gnojiva sadrže različite količine spojeva čije isparavanje oslobađa dušik, jedan od stakleničkih plinova;
Razgradnja i sagorijevanje otpada na deponijama doprinosi povećanju stakleničkih plinova.

Uticaj efekta staklene bašte na klimu

Mnogi ljudi su se tokom života već navikli na vremenske i klimatske uslove. Kako temperatura zraka raste zbog efekta staklene bašte, na planeti dolazi do globalnog zagrijavanja. Ljudi ne podnose visoke temperature. Na primjer, ako je ranije prosječna ljetna temperatura bila +22-+27, onda povećanje na +35-+38 dovodi do sunčanog i toplotnog udara, dehidracije i problema sa kardiovaskularnim sistemom, a postoji i visok rizik od moždanog udara. U slučaju nenormalne vrućine, stručnjaci ljudima daju sljedeće preporuke:

— smanjiti broj kretanja na ulici;
- smanjiti fizičku aktivnost;
- izbjegavajte direktnu sunčevu svjetlost;
— povećati potrošnju jednostavne pročišćene vode na 2-3 litre dnevno;
- pokrijte glavu od sunca šeširom;
- Ako je moguće, provodite vrijeme tokom dana u hladnoj prostoriji.

Kako smanjiti efekat staklene bašte

Znajući kako nastaju gasovi staklene bašte, potrebno je eliminisati njihove izvore kako bi se zaustavilo globalno zagrijavanje i druge negativne posljedice efekta staklene bašte. Čak i jedna osoba može nešto promijeniti, a ako mu se pridruže rođaci, prijatelji, poznanici, dat će primjer drugim ljudima. Riječ je o mnogo većem broju svjesnih stanovnika planete koji će svoje djelovanje usmjeriti na očuvanje životne sredine.

Prije svega, moramo zaustaviti krčenje šuma i posaditi nova drveća i grmlje, jer oni apsorbiraju ugljični dioksid i proizvode kisik. Korištenjem električnih vozila smanjit će se količina izduvnih plinova. Osim toga, možete se prebaciti s automobila na bicikle, što je praktičnije, jeftinije i bolje za okoliš. Razvijaju se i alternativna goriva, koja se, nažalost, polako uvode u naš svakodnevni život.

Zabavni video o efektu staklene bašte

Najviše važna odluka Problem efekta staklene bašte je da privučemo pažnju svjetske zajednice na njega, kao i da učinimo sve što je u našoj moći da smanjimo količinu akumulacije stakleničkih plinova. Ako posadite nekoliko stabala, već ćete biti od velike pomoći našoj planeti.

Uticaj efekta staklene bašte na zdravlje ljudi

Primarne posljedice efekta staklene bašte su na klimu i okoliš, ali ništa manje štetan je njegov utjecaj na zdravlje ljudi. To je kao tempirana bomba: mnogo godina kasnije moći ćemo vidjeti posljedice, ali nećemo moći ništa promijeniti.

Naučnici predviđaju da su bolestima najosjetljivije osobe sa niskom i nestabilnom materijalnom situacijom. Ako se ljudi loše hrane i zbog nedostatka novca ne dobijaju određene prehrambene proizvode, to će dovesti do neuhranjenosti, gladi i razvoja bolesti (ne samo gastrointestinalnog sistema). Budući da efekat staklene bašte uzrokuje nenormalne vrućine ljeti, svake godine se povećava broj ljudi sa kardiovaskularnim oboljenjima. Tako se kod ljudi povećava ili smanjuje krvni pritisak, javljaju se srčani i epileptični napadi, nesvjestica i toplotni udari.

Povećanje temperature zraka dovodi do razvoja sljedećih bolesti i epidemija:

Ove bolesti se geografski vrlo brzo šire jer toplota Atmosfera doprinosi kretanju raznih infekcija i vektora bolesti. To su razne životinje i insekti, kao što su muhe Tsetse, encefalitis krpelja, malarični komarci, ptice, miševi itd. Iz toplih geografskih širina ovi prenosioci se sele na sjever, pa su ljudi koji tamo žive izloženi bolestima jer nemaju imunitet na njih.

Dakle, efekat staklene bašte uzrokuje globalno zagrijavanje, a to dovodi do mnogih bolesti i zaraznih bolesti. Hiljade ljudi umire od posledica epidemija različite zemlje mir. Borbom protiv problema globalnog zagrijavanja i efekta staklene bašte, moći ćemo poboljšati životnu sredinu i, kao rezultat, zdravlje ljudi.

Krčenje šuma i tempo industrijskog razvoja dovode do nakupljanja štetnih plinova u slojevima atmosfere, koji stvaraju ljusku i sprječavaju oslobađanje viška topline u svemir.

Ekološka katastrofa ili prirodni proces?

Mnogi naučnici proces porasta temperature smatraju globalnim ekološkim problemom, koji, u nedostatku kontrole nad antropogenim uticajem na atmosferu, može dovesti do nepovratnih posledica. Vjeruje se da je prvi otkrio postojanje efekta staklene bašte i proučio principe njegovog djelovanja bio Joseph Fourier. Naučnik je u svom istraživanju razmatrao različite faktore i mehanizme koji utiču na formiranje klime. Proučavao je stanje toplotne ravnoteže planete i utvrdio mehanizme njenog uticaja na prosečne godišnje temperature na površini. Ispostavilo se da gasovi staklene bašte igraju jednu od glavnih uloga u ovom procesu. Infracrvene zrake se zadržavaju na površini Zemlje, što je njihov uticaj na toplotni bilans. U nastavku ćemo opisati uzroke i posljedice efekta staklene bašte.

Suština i princip efekta staklene bašte

Povećanje koncentracije ugljičnog dioksida u atmosferi dovodi do povećanja stepena prodora kratkotalasnog sunčevog zračenja na površinu planete, dok se formira barijera koja sprečava oslobađanje dugovalnog toplotnog zračenja iz našeg planet u otvoreni prostor. Zašto je ova barijera opasna? Toplotno zračenje, koje se zadržava u nižim sferama atmosfere, dovodi do povećanja temperature okoline, što negativno utiče na ekološku situaciju i dovodi do nepovratnih posljedica.

Suština efekta staklene bašte može se smatrati i uzrokom globalnog zatopljenja uzrokovanog neravnotežom u toplotnoj ravnoteži planete. Mehanizam efekta staklene bašte povezan je sa emisijom industrijskih gasova u atmosferu. Međutim, do negativan uticaj industrija treba dodati i krčenje šuma, emisije vozila, šumske požare i korištenje termoelektrana za proizvodnju energije. Utjecaj krčenja šuma na globalno zagrijavanje i efekat staklene bašte posljedica je činjenice da drveće aktivno apsorbira ugljični dioksid i smanjenje njihovih površina dovodi do povećanja koncentracije štetnih plinova u atmosferi.

Stanje ekrana od ozona

Smanjenje šumske površine, zajedno sa velikim količinama emisija štetnih gasova, dovodi do problema uništavanja ozonskog omotača. Naučnici neprestano analiziraju stanje ozonske kugle i njihovi zaključci su razočaravajući. Ako se trenutni nivoi emisija i krčenja šuma nastave, čovječanstvo će se suočiti ozonski sloj više neće moći dovoljno zaštititi planetu od sunčevo zračenje. Opasnost od ovih procesa uzrokovana je činjenicom da će to dovesti do značajnog povećanja temperature životne sredine, dezertifikacije teritorija i akutnog nedostatka pije vodu i prehrambenih proizvoda. Dijagram stanja ozonske kugle, prisutnost i lokacija rupa može se naći na mnogim stranicama.

Stanje ozonskog štita zabrinjava ekološke naučnike. Ozon je isti kao kiseonik, ali sa drugačijim triatomskim modelom. Bez kiseonika, živi organizmi neće moći da dišu, ali bez ozonske kugle, planeta će se pretvoriti u beživotnu pustinju. Snaga ove transformacije može se zamisliti gledajući Mjesec ili Mars. Oštećenje ozonskog štita pod uticajem antropogenih faktora može dovesti do pojave ozonskih rupa. Još jedna prednost ozonskog ekrana je da blokira ultraljubičasto zračenje koje je štetno po zdravlje. Protiv - izuzetno je krhak i previše veliki broj faktora dovodi do njegovog uništenja, a obnavljanje karakteristika se odvija vrlo sporo.

Primjeri kako oštećenje ozona utječe na žive organizme mogu se dati dugo vremena. Naučnici su primijetili da se u posljednje vrijeme povećao broj slučajeva raka kože. To je tačno utvrđeno ultraljubičastih zraka doprinose razvoju ove bolesti. Drugi primjer je izumiranje planktona u gornjih slojeva okeana u nekoliko regiona planete. To dovodi do prekida lanca ishrane; nakon nestanka planktona, mnoge vrste riba i morskih sisara mogu nestati. Nije teško zamisliti kako ovaj sistem funkcionira. Važno je razumjeti kakvi će biti rezultati ako se ne preduzmu mjere za smanjenje antropogenog uticaja na ekosisteme. Ili je sve to mit? Možda život na planeti nije u opasnosti? Hajde da to shvatimo.

Antropogeni efekat staklene bašte

Efekat staklene bašte nastaje kao rezultat uticaja ljudskih aktivnosti na okolne ekosisteme. Prirodna temperaturna ravnoteža na planeti je poremećena, više topline se zadržava pod utjecajem ljuske stakleničkih plinova, što dovodi do povećanja temperature na površini Zemlje i oceanskih voda. Glavni razlog koji dovodi do efekta staklene bašte je emisija štetnih materija u atmosferu kao rezultat rada industrijska preduzeća, emisije automobila, požari i drugi štetni faktori. Osim što narušava termičku ravnotežu planete, globalno zagrijavanje, to uzrokuje zagađenje zraka koji udišemo i vode koju pijemo. Kao rezultat toga, suočit ćemo se s bolestima i općim smanjenjem životnog vijeka.

Pogledajmo koji plinovi uzrokuju efekat staklene bašte:

ugljen-dioksid;
vodena para;
ozon;
metan.

Upravo se ugljični dioksid i vodena para smatraju najopasnijim tvarima koje dovode do efekta staklene bašte. Sadržaj metana, ozona i freona u atmosferi takođe utiče na narušavanje klimatske ravnoteže, što je posledica njihovog hemijskog sastava, ali njihov uticaj trenutno nije toliko ozbiljan. Plinovi koji uzrokuju ozonske rupe također uzrokuju zdravstvene probleme. Sadrže tvari koje izazivaju alergijske reakcije i respiratorna oboljenja.

Izvori štetnih gasova su, prije svega, industrijske i automobilske emisije. Međutim, mnogi naučnici su skloni vjerovanju da je efekat staklene bašte povezan i s aktivnošću vulkana. Gasovi stvaraju specifičnu ljusku, što rezultira stvaranjem oblaka pare i pepela koji, ovisno o smjeru vjetra, može zagaditi velike površine.

Kako se boriti protiv efekta staklene bašte?

Prema mišljenju ekologa i drugih naučnika koji se bave pitanjima očuvanja biodiverziteta, klimatskih promjena i smanjenja uticaja čovjeka na životnu sredinu, neće biti moguće u potpunosti spriječiti implementaciju negativnih scenarija za ljudski razvoj, ali je moguće smanjiti broj nepovratnih posljedica industrije i ljudi na ekosisteme. Iz tog razloga mnoge zemlje uvode naknade za emisiju štetnih gasova, uvode ekološke standarde u proizvodnju i razvijaju opcije za smanjenje destruktivnog uticaja čoveka na prirodu. kako god globalni problem leži u različitim nivoima razvoja zemalja, u njihovom odnosu prema društvenoj i ekološkoj odgovornosti.

Načini rješavanja problema nakupljanja štetnih tvari u atmosferi:

zaustavljanje krčenja šuma, posebno u ekvatorijalnim i tropskim geografskim širinama;
prelazak na električna vozila. Oni su ekološki prihvatljiviji od konvencionalnih automobila i ne zagađuju okolinu;
razvoj alternativne energije. Prelaskom sa termoelektrana na solarne, vjetroelektrane i hidroelektrane ne samo da će se smanjiti obim emisije štetnih tvari u atmosferu, već će se smanjiti i korištenje neobnovljivih prirodnih resursa;
uvođenje tehnologija za uštedu energije;
razvoj novih niskougljičnih tehnologija;
gašenje šumskih požara, sprečavanje njihovog nastanka, utvrđivanje strogih mjera za prekršioce;
pooštravanje ekološkog zakonodavstva.

Vrijedi napomenuti da je nemoguće nadoknaditi štetu koju je čovječanstvo već nanijelo okolišu i potpuno obnoviti ekosisteme. Iz tog razloga treba razmišljati o aktivnom sprovođenju akcija koje imaju za cilj smanjenje posledica antropogenog uticaja. Sve odluke moraju biti sveobuhvatne i globalne. U ovom trenutku to je otežano neravnotežom u nivou razvoja, života i obrazovanja bogatih i siromašnih zemalja.