Prvi krimski pohod (1687). To se dogodilo u maju 1687. godine. U njemu su učestvovale rusko-ukrajinske trupe pod komandom kneza Vasilija Golicina i hetmana Ivana Samojloviča. U pohodu su učestvovali i donski kozaci atamana F. Minajeva. Sastanak je održan na području rijeke Konskie Vody. Ukupan broj Broj vojnika koji su krenuli u pohod dostigao je 100 hiljada ljudi. Više od polovine ruske vojske činili su pukovi novog sistema. Međutim, vojna moć saveznika, dovoljna da porazi kanat, pokazala se nemoćnom pred prirodom. Vojnici su morali da pređu desetine kilometara kroz pustu, suncem opečenu stepu, malarijske močvare i slane močvare, gde nije bilo ni kapi slatke vode. U takvim uslovima dolazi do izražaja pitanja snabdevanja vojske i detaljnog proučavanja specifičnosti datog teatra vojnih operacija. Golitsinovo nedovoljno proučavanje ovih problema na kraju je predodredilo neuspjeh njegovih kampanja.
Kako su ljudi i konji ulazili dublje u stepu, počeli su osjećati nedostatak hrane i stočne hrane. Nakon što su 13. jula stigli do trakta Bolšoj Log, savezničke trupe su se suočile s novom katastrofom - stepskim požarima. Nesposobne da se bore protiv vrućine i čađi koja je prekrivala sunce, oslabljene trupe su se bukvalno srušile. Konačno, Golitsyn je, vidjevši da njegova vojska može umrijeti prije susreta s neprijateljem, naredio da se vrati. Rezultat prve kampanje bio je niz napada krimskih trupa na Ukrajinu, kao i uklanjanje hetmana Samoiloviča. Prema nekim učesnicima kampanje (na primjer, general P. Gordon), hetman je sam inicirao paljenje stepe, jer nije želio poraz Krimskog kana, koji je služio kao protivteža Moskvi na jugu. Kozaci su izabrali Mazepu za novog hetmana. Drugi krimski pohod (1689).
Pohod je započeo u februaru 1689. Ovoga puta Golitsin je, poučen gorkim iskustvom, krenuo u stepu uoči proljeća kako ne bi imao nestašicu vode i trave i ne bi se bojao stepskih požara. Za planinarenje
okupljena je vojska od 112 hiljada ljudi. Tako ogromna masa ljudi usporila je brzinu kretanja. Kao rezultat toga, pohod na Perekop trajao je skoro tri mjeseca, a trupe su se približile Krimu uoči vrelog ljeta. Sredinom maja, Golitsyn se sastao s krimskim trupama. Nakon rafa ruske artiljerije, brzi napad krimske konjice je ugušen i više nije nastavljen. Odbivši navalu kana, Golitsyn se 20. maja približio utvrđenjima Perekop. Ali guverner se nije usudio da ih napadne. Uplašila ga je ne toliko snaga utvrđenja koliko ista suncem opečena stepa koja je ležala iza Perekopa. Ispostavilo se da bi se ogromna vojska, prošavši uskom prevlakom do Krima, mogla naći u još strašnijoj bezvodnoj zamci.
U nadi da će zastrašiti kana, Golitsin je započeo pregovore. Ali vlasnik Krima počeo ih je odlagati, čekajući dok glad i žeđ ne natjeraju Ruse da odu kući. Pošto je bezuspješno stajao nekoliko dana na zidinama Perekopa i ostao bez svježe vode, Golitsyn je bio primoran da se žurno vrati. Daljnji zastoj mogao se završiti katastrofom za njegovu vojsku. Rusku vojsku je od većeg neuspjeha spasila činjenica da krimska konjica nije posebno progonila one koji su se povlačili.
PITANJE br. 13 AZOVSKA KAMPANJA PETRA I Azovske kampanje 1695. i 1696. - Ruski vojni pohodi protiv Osmanskog carstva; bili su nastavak rata koji je započela vlada princeze Sofije sa Otomansko carstvo i Krim; poduzeo Petar I na početku svoje vladavine i završio zauzimanjem turske tvrđave Azov. Oni se mogu smatrati prvim značajnim postignućem mladog cara. Godine 1694. odlučeno je da se nastave aktivna neprijateljstva i udare ne na krimske Tatare, kao u Golitsinovim kampanjama, već na tursku tvrđavu Azov. Promijenjena je i ruta: ne kroz pustinjske stepe, već duž Volge i Dona. U zimu i proljeće 1695. na Donu su izgrađeni transportni brodovi: plugovi, morski čamci i splavovi za dopremanje trupa, municije, artiljerije i hrane za preraspoređivanje na Azov.U proleće 1695. godine vojska u 3 grupe pod komandom Gordona (9.500 ljudi sa 43 topova i 10 minobacača), Golovina (7.000 ljudi) i Leforta (13.000 ljudi - sa poslednje dve : 44 škripa, 104 minobacača) krenulo na jug. Tokom kampanje, Petar je kombinovao dužnosti prvog bombardera i de facto vođe čitave kampanje. Sa ukrajinske strane je delovala grupa Šeremetjeva i Mazepini kozaci.Na Dnjepru je ruska vojska od Turaka zauzela tri tvrđave (30. jula - Kizi-Kermen, 1. avgusta - Eski-Tavan, 3. avgusta - Aslan-Kermen), a kod Krajem juna glavne snage su opkolile Azov (tvrđavu na ušću Dona). Gordon je stajao nasuprot južne strane, Lefort lijevo od njega, Golovin, sa čijim se odredom nalazio i car, desno. Dana 2. jula, trupe pod komandom Gordona počele su opsadne operacije. 5. jula pridružili su im se korpusi Golovina i Leforta. Rusi su 14. i 16. jula uspeli da zauzmu kule - dve kamene kule na obe obale Dona, iznad Azova, sa gvozdenim lancima razvučenim između njih, koji su sprečavali rečne čamce da uđu u more. Ovo je zapravo bio najveći uspjeh kampanje. U tvrđavi je bio smješten turski garnizon od 7.000 vojnika pod komandom bega Hasana-Araslana. Dana 5. avgusta, Lefortovi pešadijski pukovi, uz podršku 2.500 kozaka, napravili su prvi pokušaj da jurišaju na tvrđavu, koji je bio neuspešan. Na ruskoj strani gubici u poginulima i ranjenima iznosili su 1.500 ljudi. 25. septembra izvršen je drugi napad na tvrđavu. Apraksin je sa Preobraženskim i Semenovskim pukovnijama i 1000 donskih kozaka uspio zauzeti dio utvrđenja i probiti se u grad, ali na to je utjecala nedosljednost u ruskoj vojsci. Turci su se uspjeli pregrupirati, a Apraksin je, bez podrške drugih jedinica, bio prisiljen da se povuče. 2. oktobra opsada je ukinuta. 3.000 strijelaca ostavljeno je u zarobljenim odbrambenim kulama, nazvanim „Novosergijevski grad“.
Drugi pohod na Azov 1696. Tokom zime 1696. ruska vojska se pripremala za drugi pohod. U januaru je počela velika izgradnja brodova u brodogradilištima Voronjež i Preobraženskoe. Galije izgrađene u Preobraženskom su demontirane i prevezene u Voronjež, gde su ponovo sastavljene i puštene na Donu. Dana 16. maja, ruske trupe su ponovo opkolile Azov. Dana 20. maja, kozaci na galijama na ušću Dona napali su karavan turskih teretnih brodova. Kao rezultat toga, uništene su 2 galije i 9 malih brodova, a jedan manji brod je zarobljen. 27. maja, flota je ušla u Azovsko more i odsjekla tvrđavu od izvora snabdijevanja morem. Turska vojna flotila koja se približavala nije se usudila da stupi u bitku. 16. jula završeni su pripremni radovi na opsadi. Dana 17. jula, 1.500 Dona i dio ukrajinskih kozaka samovoljno su provalili u tvrđavu i smjestili se u dva bastiona. 19. jula, nakon dužeg artiljerijskog granatiranja, garnizon Azov se predao. Dana 20. jula predala se i tvrđava Ljutih, koja se nalazi na ušću najsjevernijeg ogranka Dona. Do 23. jula Petar je odobrio plan za nova utvrđenja u tvrđavi, koja je do tada bila teško oštećena kao posljedica artiljerijsko granatiranje. Azov nije imao pogodnu luku za baziranje mornarice. U tu svrhu, 27. jula 1696. godine izabrana je povoljnija lokacija na rtu Tagany, gdje je dvije godine kasnije osnovan Taganrog. Vojvoda Šein je postao prvi ruski generalisimus za svoje zasluge u drugom pohodu na Azov. važnost artiljerije i mornarice za ratovanje. To je značajan primjer uspješne interakcije između flote i kopnenih snaga tokom opsade primorske tvrđave, koja se posebno jasno ističe na pozadini obližnjih neuspjeha Britanaca prilikom napada na Quebec (1691.) i Saint-Pierre ( 1693). Priprema pohoda jasno je pokazala Petrove organizacione i strateške sposobnosti. Po prvi put su se pojavile tako važne osobine kao što je njegova sposobnost da izvlači zaključke iz neuspjeha i skuplja snage za drugi udar. Uprkos uspjehu, na kraju kampanje, nepotpunost postignutih rezultata postala je očigledna: bez zauzimanja Krima, ili barem Kerč, pristup Crnom moru je i dalje bio nemoguć. Za držanje Azova bilo je potrebno ojačati flotu. Bilo je potrebno nastaviti izgradnju flote i obezbijediti zemlji stručnjake za izgradnju modernih pomorskih brodova. Dana 20. oktobra 1696. godine, Bojarska Duma je proglasila „ Morska plovila biti..." Ovaj datum se može smatrati rođendanom ruskog regulara mornarica. Odobren je opsežan program brodogradnje - 52 (kasnije 77) broda; Da bi se to finansiralo, uvode se nove dažbine. Dana 22. novembra objavljena je uredba o slanju plemića na školovanje u inostranstvo. Rat s Turskom još nije završen i stoga, da bi bolje razumjeli odnos snaga, pronašli saveznike u ratu protiv Turske i ne potvrdili već postojeći savez – Svetu ligu i konačno ojačali poziciju Rusije, “ organizovano Veliko poslanstvo. Rat sa Turskom je okončan Carigradskim mirom (1700)
PITANJE br. 14. Pohodi na Krim od strane Minihe (1736) i Lasija (1737,1738) Minih je 20. aprila 1736. krenuo iz Caricinke sa vojskom od oko 54 hiljade ljudi. Trupe su bile podijeljene u pet kolona. General-major Spiegel je komandovao prvom kolonom, koja je formirala prethodnicu. Princ od Hesen-Homburga je predvodio drugu kolonu, general-pukovnik Izmailov - treću, general-pukovnik Leontjev - četvrtu i general-major Tarakanov - petu. U Miničevoj vojsci bilo je i Zaporoških i ukrajinskih (hetmanskih) kozaka. Minih je o njima pisao carici: „U pređašnja vremena, hetmanovi kozaci su mogli da izbace do 100.000 ljudi; 1733. broj zaposlenih je smanjen na 30.000, a ove godine na 20.000, od čega je 16.000 ljudi sada raspoređeno u krimsku kampanju; naređeno im je da budu u Caricinki početkom aprila u cijelosti, ali već smo prepješačili 300 versta od Caricinke, a Hetmanovih kozaka u vojsci ima samo 12.730 ljudi, a polovina ih se vozi na zaprežnim kolima, a dijelom su slabo naseljeni, dijelom mršavi, primorani smo većinu njih nositi sa sobom , kao što jedu miševi koji su uzalud samo za kruhom. Naprotiv, kozaci iz istog naroda, bjegunci iz iste Ukrajine, imaju po 2 ili 3 dobra konja za svaku osobu, sami ljudi su ljubazni i veseli, dobro naoružani; sa 3-4 hiljade takvih ljudi bilo bi moguće poraziti ceo hetmanov korpus.” Minićeva vojska je krenula na Krim Leontjevljevom stazom, uz desnu obalu Dnjepra, na udaljenosti od 5-50 km od rijeke. Prva bitka je uvelike podigla moral ruske vojske i, shodno tome, izazvala strah kod Tatara od regularnih trupa.Hiljadu vojnika dobilo je naređenje da izvrši demonstrativni napad na Perekopske položaje na desnom krilu. Turci su podlegli Miničevom triku i koncentrirali su značajne snage na ovom području. U tvrđavi i kulama bilo je do 60 topova, uključujući nekoliko sa ruskim grbom, koje su Turci zarobili tokom neuspješnog pohoda kneza Golicina.
Minikh je naredio 800 vojnika Belozerskog puka da zauzmu tvrđavu i imenovao njihovog pukovnika Devicu za komandanta tvrđave. Osim toga, 600 kozaka je bilo dodijeljeno Devici. Kozaci su od neprijatelja oduzeli 30 hiljada ovaca i 4 do 5 stotina goveda, koje su sakrili u šumi. Minich je 25. maja sazvao vojni savjet - šta dalje. Minih je razmišljao u smislu evropskog rata, gde je dugoročno snabdevanje vojske na račun osvojene zemlje bilo normalno. Zauzimanje Kozlova dodatno je ojačalo Miniha po njegovom mišljenju, turske trupe su se koncentrisale u Kafi, a glavne tatarske snage su otišle u planine. Mali konjički odredi Tatara i dalje su okruživali rusku vojsku. 7. jula 1736. ruska vojska je stigla do Perekopa. Ali vojska nije imala ništa da radi kod Perekopa. Zalihe hrane i stočne hrane su svakim danom sve manje. Tatarska konjica jurila je unaokolo, neprestano napadajući stočare, kradući konje i stoku. Aporožje i ukrajinski kozaci su odmah poslati kući. 23. avgusta, general-pukovnik Leontijev, koji je napustio razoreni Kinburn, pridružio se Minichu.
Po dolasku trupa u Ukrajinu, Minich je pregledao trupe. Ispostavilo se da je polovina redovnih trupa izgubljena tokom kampanje. Štaviše, većina ljudi je umrla zbog bolesti i fizičkog umora. Ukupno je kampanja iz 1736. koštala Rusiju oko 30 hiljada ljudi. U ovom trenutku kampanja iz 1736. je bila završena; krajem godine Minich je otišao u Sankt Peterburg da se opravda pred caricom.
Kampanja 1737. Dana 2. jula zauzeta je tvrđava Očakov, a u njoj je ostavljen ruski garnizon pod komandom Štofelna. Druga ruska vojska (oko 40 hiljada), predvođena feldmaršalom Lasijem, krenula je sa Dona na Azovsko more; zatim, napredujući duž Arabatske rane, prešao je Sivaš do ušća rijeke Salgir i izvršio invaziju na Krim. Istovremeno je dobila veoma važnu pomoć od šefa Azovske flotile, viceadmirala Bredala, koji je dopremao razne potrepštine i hranu na Arabatsku raču. Krajem jula Lassi je stigao do Karasubazara i preuzeo ga; ali je zbog povećane bolesti u trupama i iscrpljivanja zaliha morao napustiti poluostrvo. Opustošivši Perekop u povratku, vratio se početkom oktobra. Kao i prethodni, kampanja iz 1737. godine, zahvaljujući klimatskim uslovima i gomilanju svih vrsta nereda (pronevere, podmićivanja i aljkavosti) u upravljanju trupama, koštala je rusku vojsku ogromnih gubitaka u ljudima; a zbog pogibije konja, u povratku je bilo potrebno ostaviti dio artiljerije u Očakovu i u utvrđenju Andrejevski izgrađenom na rijeci Bug. Rat je nastavljen; ali kampanja 1738. bila je neuspješna za saveznike. Minikh je sa svojom oslabljenom vojskom, čije je popunjavanje bio uskraćen, početkom avgusta teškom mukom stigao do Dnjestra; ali saznavši da s druge strane rijeke postoji jaka turska vojska i da se kuga pojavila u Besarabiji, Minih je odlučio da se povuče.Povlačenje kroz bezvodne i puste terene, uz stalnu opasnost od Tatara koji su progonili vojsku, opet je za sobom povuklo veoma značajne gubitke.Lasijev pohod na Krim, kroz opustošena mesta prošla godina, takođe je bila katastrofalna jer ovaj put Turska flota spriječio viceadmirala Bredahla u isporuci kopnene vojske neophodne zalihe. Ruske trupe su bile prinuđene da napuste Krim krajem avgusta, a za Austrijance je ova godina bila posebno nesrećna: jedan poraz je sledio za drugim. Veliki broj svih ovih neuspjeha, međutim, nije doveo do zaključenja mira. Promijenjen je samo plan akcije za buduću kampanju, Lassi se morao ograničiti na odbranu.
Vječni mir sa Poljsko-Litvanskom Komonveltom sklopljen je 26. aprila 1686. godine. On je pretpostavljao mogućnost zajedničkog djelovanja Rusije i Svete lige u sastavu Poljsko-litvanske zajednice, Austrije, Svete Stolice i Venecije protiv Osmanlija. Papa Inoćentije XI (pontifikat 1676–1689) smatran je nominalnim poglavarom Svete lige. Ulazak Rusije u borbu Svete lige postao je prekretnica u istoriji rusko-poljskih odnosa: od viševekovne borbe između Rusije i Poljsko-litvanske zajednice do podele Poljske krajem 18. veka. prešao u sindikat. Strateški se pokazalo da je to mnogo korisnije za Rusiju nego za Poljsku. Poljski istoričar Zbignjev Vojček, koji je proučavao razvoj rusko-poljskih odnosa u drugoj polovini 17. veka, naveo je da je rat 1654–1667. a Vječni mir iz 1686. završio se time „da su poljsko-litvanska država, Švedska, Turska i eo ipso Krimski kanat izgubili svoje pozicije u odnosu na Rusiju“, koja je svojim djelovanjem osvojila „hegemoniju među slovenski narodi". A profesorka Univerziteta u Londonu Lindzi Hjuz sažela je svoju analizu spoljne politike tokom Sofijinog regentstva zaključkom: „Od sada je Rusija zauzela jaku poziciju u Evropi, koju nikada nije izgubila. Pravedno je priznati Vječni mir iz 1686. kao najvažniji doprinos Sofijskog namjesništva dugoročnoj strategiji pretvaranja Rusije u glavni pol geopolitičke moći u istočnoj Evropi i veliku evropsku silu.
Patrick Gordon, koji je bio u ruskoj službi, uložio je napore da zapravo pridruži Rusiju Svetoj ligi. Od 1685. do 1699. postao je jedan od vodećih moskovskih vojskovođa. Gordon je bio taj koji je nagovorio šefa vlade Sofije, Vasilija Vasiljeviča Golicina, da nastavi sa savezom sa Svetom ligom. Ovaj savez kršćanskih država protiv Osmanlija i Krima nastao je 1683-1684. Gordon je bio pristalica pan-hrišćanskog jedinstva u odbijanju turske ekspanzije. (U životu, revnosni katolik, Gordon je uvijek tolerantno komunicirao sa pravoslavcima i protestantima, osim ako se nije ticalo vjerskog pitanja u Britaniji. Tamo je Gordon želio da zaustavi „protestantsku agresiju“.) Ideja o uniji između Rusije i Svete lige. prožima Gordonov memorandum dostavljen V.V. Golitsyn u januaru 1684
N.G. Ustryalov, citirajući Gordonov memorandum iz 1684. u cijelosti, primijetio je da je V.V. Golitsyn se prema njemu odnosio "ravnodušno". Ovo je očigledan nesporazum, diktiran i inspirisan apologetikom Petra I, koja je zahtevala da se svi nedavni prethodnici ili protivnici Petra I doživljavaju kao uskogrudni i beskorisni za Rusiju. Drugo objašnjenje za zaključak Ustrjalova može biti njegovo razumijevanje činjenice o neuspješnim rusko-austrijskim pregovorima 1684. Carski ambasadori Johann Christoph Zhirovsky i Sebastian Blumberg nisu uspjeli zaključiti savez između Habsburgovaca i Rusije u Moskvi u maju 1684. godine. Golicinove akcije 1685–1689, posebno sklapanje Vječnog mira sa Poljsko-litvanskom zajednicom 26. aprila (6. maja, po gregorijanskom stilu) 1686. i Krimski pohodi 1687. i 1689. u potpunosti se slaže s prijedlozima škotskog generala iz 1684.
U memorandumu iz 1684. general-major analizira sve argumente za mir sa Osmanskim carstvom i za rat s njim u savezu sa Svetom ligom. Gordon, koji je svojevremeno služio u Poljsko-litvanskoj zajednici, uvijek je odavao počast poljskoj slobodoljubivosti, hrabrosti i srdačnosti, ali je upozorio rusku vladu da će samo zajednička borba kršćana s Turcima izazvati strah od Ruske vlasti o antiruskim planovima Poljaka o „nerazumnim nesporazumima“. „Sumnje i nepovjerenje između susjednih država bili su, jesu i biće“, napomenuo je Gordon. „Čak ni svetost tako bliske Lige to ne može ukloniti, i ne sumnjam da će Poljaci zadržati takve misli i pritužbe, jer nesloga je korov, hranjen sjećanjem na prošla rivalstva, nedruželjublje i uvrede.” Međutim, imajte na umu da ćete, učinivši im uslugu i pomoći im sada, moći barem u većoj mjeri izbrisati, ublažiti bijes iz prošlih neprijateljstava, a ako se ispostavi da su nezahvalni, onda ćete imati prednost pravedne stvari, koja je glavna stvar za vođenje rata.
Patrick Gordon je insistirao na usađivanju ruskom narodu ideje o potrebi pobjede nad Krimom, kao i na nastavku poboljšanja ruskih vojnih poslova. “...Veoma je pogrešna ideja misliti da uvijek ili dugo možete živjeti u miru među toliko ratobornih i nemirnih naroda koji su vam susjedi”, upozorava Gordon. Završava svoju poruku V.V. Golitsyna riječima: „Dodaću da je vrlo opasno dopustiti vojnicima i ljudima da odustanu od navike posjedovanja oružja kada ga svi tvoji susjedi tako marljivo koriste.” Gordonov memorandum je predložio i plan za poraz Krima, koji je 1687–1689. bezuspješno pokušao provesti V.V. Golitsyn.
Gordon je vjerovao da će ravna stepska površina olakšati kretanje ruske vojske do Perekopa. “...Sa 40.000 pješaka i 20.000 konjanika, to možete lako postići za jednu ili najviše dvije godine. A put do tamo i nije tako težak, samo dvodnevni marš bez vode, čak toliko udoban da se cijelim putem može prepešačiti u borbenom sastavu, osim na vrlo malo mjesta, a ni tamo nema šuma, brda, prelaza ili močvare.” Međunarodna situacija je također trebala učiniti kampanju “lakšom”. Osmanska ekspanzija na Centralnu i Istočna Evropa postavljeno je ograničenje. U jesen 1683. godine trupe Svetog Rimskog Carstva i vojska Poljsko-Litvanske zajednice, predvođene kraljem Jovanom Sobjeskim, porazile su ogromne turske snage kod Beča. Kako je kasnija historija pokazala, rast turskih posjeda u evropski prostor stao. Osmansko carstvo je krenulo da održi svoja osvajanja, ali je njegova vojna i ekonomska zaostalost, koja je napredovala u pozadini brzog razvoja evropskih sila, osudila Tursku na postepeno, ali kontinuirano slabljenje njenog položaja kao carstva i velike sile.
To je Rusiji otvorilo briljantne strateške izglede da povrati osmanske posjede u crnomorskoj regiji. Škotski komandant ih je osetio. Ali sa "lakoćom" je očigledno pogrešio. Rusi su uspeli da sprovedu njegov plan da poraze krimsku vojsku i po prvi put okupiraju Krim tek tokom sledećeg (5.) rusko-turskog rata 1735–1739. za vreme vladavine nećakinje Petra I, Ane Ivanovne (1730–1740). Kampanja iz 1735. pod vodstvom generala Leontjeva gotovo je u potpunosti ponovila kampanju V.V. Golitsin 1687. Ruske trupe stigle su do Perekopa i vratile se. Godine 1736., feldmaršal Minikh, predsjednik Vojnog kolegijuma, koji je sam predvodio trupe, porazio je Tatare, ušao na Krim, zauzeo i spalio Bakhchisarai, ali je bio prisiljen napustiti poluostrvo Krim. Pošto nisu imali flotu ni u Crnom ni u Azovskom moru, ruske snage na Krimu mogle su biti blokirane od Perekopa od strane krimske konjice koja se žurno vraćala iz perzijskog pohoda.
Pripajanje Krima Rusiji 1783. godine bilo je još daleko. Ali ovaj cilj, koji je Gordon predložio kao neposredni taktički zadatak 1684. godine, postoji od kraja 17. veka. postao strateški za južni pravac ruske vanjske politike.
Kampanje V.V. Golicina na Krim 1687. i 1689. postao je prava potvrda savezništva Rusije s antiturskom koalicijom. Golicinovi ofanzivni pohodi na Krim otvorili su novu eru u ruskoj vanjskoj politici, koja je trajala sve do prvog svjetskog rata uključujući i Prvi svjetski rat. Međunarodni smisao taktike Krimskih pohoda kao dijela međunarodnih akcija Svete lige bio je spriječiti tatarsku konjicu da pomaže Turcima u njihovim akcijama u srednjoj Evropi. Unutrašnji zadaci sveli su se na poraz krimske konjice i okupaciju Krima. Ako je prvi međunarodni dio krimskih pohoda bio uspješan, onda je drugi dio bio mnogo gori.
Ruska vojska nakon vojnih reformi 17. vijeka. bio jači od krimskog. Krim nije imao ni pešadiju ni modernu artiljeriju. Sva njegova moć sastojala se od manevarske srednjovjekovne konjice, koja se, bez konvoja, kretala brzo. Iznenađenje napada bilo je njegov glavni adut, a hvatanje ljudi, stoke i nekog drugog plijena glavni cilj vojnih pohoda na Krim. Kreiranje od strane Rusije u 17. veku. Četiri nazubljene odbrambene linije na južnim granicama onemogućile su krimskoj konjici da napravi neočekivani duboki prodor u Rusiju. Izvođeni su samo granični prepadi malih krimskih odreda, a obim njihove proizvodnje bio je neuporediv sa 16. vekom, kada su Krimci stigli do Moskve. Pouzdanost ruske odbrane u velikoj je mjeri izazvala agresiju Krima i Turske na pristupačniju Malorusku Rusiju. Krimski pohodi bili su prvi pokušaj izlaska na slobodu ofanzivne operacije koji uključuje više od 100 hiljada ljudi na stranoj teritoriji.
Okosnica Golicinove vojske i 1687. i 1689. bili su pukovi novog sistema. Vojska se kretala sve do Perekopa pod okriljem Vagenburga, pokretnog utvrđenja od 20 hiljada kola. Značajno je da se Tatari nisu usudili da daju bitku. U 17. veku Općenito, bez evropskih saveznika (na primjer, Zaporoških kozaka) ili njihovih turskih pokrovitelja, nisu se usudili upustiti u opće bitke. Nije slučajno što je general Gordon primetio o Krimcima: „Izgubljena je njihova nekadašnja hrabrost i zaboravljene su iznenadne invazije kojima su prethodno podvrgli velikoruse...“. Pravi neprijatelji ruske vojske u kampanjama 1687. i 1689. postala je vrućina i spaljena stepa. Pokazalo se da je nedostatak hrane za konje veliki problem za rusku vojsku. Hrana i voda pokvareni vrućinom, kao i teškoćama marširanja visoke temperature i pod užarenim suncem bili su drugi veliki problem. Drugi moskovski Butirski izabrani vojni puk, koji se odlikovao besprijekornom disciplinom i obučenošću, izgubio je više od 100 od 900 ljudi na maršu do ruske granice u aprilu 1687. (Inače, gubici na maršu, čak i tokom Napoleonovih ratova, činili su većinu gubitaka svih evropskih armija, često premašujući borbene gubitke.) Treća grupa problema bila je posledica očuvanja mnogih srednjovekovnih relikvija u ruska vojska. Odmah je isplivala „ništarija“, tj. izostanak ili dezerterstvo mnogih službenika. Povlačenje velikaša, posebno plemića, velikog broja naoružanih, ali u stvari apsolutno beskorisnih slugu u njihovoj pratnji, samo je odgodilo kretanje ionako ogromne i spore vojske. Ali to su već bili manji troškovi. U suštini, Golitsinova vojska se nije borila protiv neprijatelja, već protiv klime i terena. Pokazalo se da su to u uslovima Divljeg polja mnogo moćniji protivnici od krimskih Tatara.
Upravo prirodni faktor Patrick Gordon nije cijenio krimsku kampanju u svom projektu 1684., a 1687. glavni organizator ruske ofanzive, V.V., to nije uzeo u obzir. Golitsyn. I nije ni čudo. Uostalom, ovo je bio prvi veliki nalet Rusa preko Divljeg polja do Perekopa.
Spaljeno Divlje polje dočekalo je ruske vojnike sa potpuno nepodnošljivim uslovima za pohod. To se jasno odražava u pismima u domovinu Franza Leforta, potpukovnika i učesnika događaja. Lefort ističe da je granična rijeka Samara dočekala rusku vojsku sa „ne baš... zdravom vodom. Prošavši još nekoliko reka, stigli smo do reke Konske vode, koja je u sebi krila jak otrov, koji se otkrio odmah kada su iz nje počeli da piju... Ništa strašnije od ovoga što sam ovde video. Čitave gomile nesretnih ratnika, iscrpljeni marširanjem po vrelini, nisu odoljeli da ne progutaju ovaj otrov, jer im je smrt bila samo utjeha. Neki su pili iz smrdljivih lokva ili močvara; drugi su skidali kape pune prezle i opraštali se od svojih drugova; ostali su gdje su ležali, nisu imali snage da hodaju od prevelikog uzbuđenja krvi... Stigli smo do rijeke Olbe, ali se i njena voda pokazala otrovnom, a sve okolo je uništeno: vidjeli smo samo crnu zemlju i prašina i jedva smo se mogli vidjeti. Osim toga, vihori su neprestano bjesnili. Svi konji su bili iscrpljeni i pali su u velikom broju. Izgubili smo glave. Svuda su tražili neprijatelja ili samog kana da daju bitku. Nekoliko Tatara je zarobljeno, a sto dvadeset njih je istrijebljeno. Zarobljenici su pokazali da han ide na nas sa 80.000 hiljada Tatara. Međutim, i njegova horda je teško stradala, jer je sve do Perekopa izgorjelo.”
Lefort izvještava o ogromnim gubicima ruske vojske, ali ne iz bitaka koje se nisu dogodile na putu za Perekop, a još veće gubitke pri povratku odatle. Pali su i mnogi njemački oficiri. Smrt je “otela naše najbolje oficire”, navodi Lefort, “između ostalog, tri pukovnika: Vaugha, Fliversa, Balzera i do dvadeset njemačkih potpukovnika, majora i kapetana.”
Pitanje ko je zapalio stepu i dalje je kontroverzno. Brojni istraživači smatraju da su to učinili Tatari, ne videći drugu priliku da zaustave Ruse. Ali vatra je osudila i same Krimljane na nerad. Takođe nisu imali čime da hrane konje, a našli su se zaključani na poluostrvu Krim. Druga verzija proizilazi iz procjene onoga što se dogodilo od strane ruskih vlasti i sada ima sve više pristalica. Vatru su organizovali Kozaci, koji nisu bili zainteresovani za ovaj rat, jer je doveo do jačanja pozicije Moskve, njene diktature nad kozačkim starešinama i odvraćanja Kozaka od odbrane uže ukrajinske teritorije.
Osim toga, mnogi Ukrajinci su još uvijek vidjeli Poljake kao svog glavnog neprijatelja, a Krimska kampanja 1687. uključivala je i akcije zaštite Poljske i Mađarske, gdje su se trupe Svete lige borile protiv Osmanlija. Gordon stalno izvještava o savezničkim obavezama Rusije. Na primjer, opisujući povlačenje ruske vojske 1687. godine, on je izjavio: „Tako smo se polako vraćali na rijeku Samaru, odakle smo poslali 20 hiljada kozaka iza Boristena da nadgledaju akcije Tatara i čuvaju ih kako bi da ne izvrši invaziju na Poljsku ili Mađarsku i da čvrsto blokira sve prelaze.” Antipoljska osećanja „ruskih kozaka” nisu bila samo stara pritužba i versko neprijateljstvo. “Ruski kozaci” su u pljački poljskog posjeda vidjeli svoj “zakoniti plijen”, kojeg su očigledno bili lišeni savezom Rusije i Svete lige.
Patrick Gordon, u jednom od svojih pisama Earlu Middletonu, visokorangiranom plemiću na dvoru engleskog kralja Džejmsa II, napisao je 26. jula 1687.: „Ukrajinski hetman Ivan Samoilovič (čovek sa velikom moći i uticajem) bio je protiv mira s Poljacima i ove kampanje, sve mjere su ometale i usporavale naš napredak.” Ova poruka Gordona, direktnog učesnika događaja, čiji “Dnevnik” obično potvrđuju informacije iz drugih izvora, ozbiljna je indirektna potvrda Samojlovičeve krivice. Istina, Patrik Gordon je mogao imati pristrasno mišljenje o hetmanu Samoiloviču. Svojevremeno je hetman uvrijedio svog zeta, kijevskog guvernera F.P. Šeremeteva, sa kojim je Gordon bio prijatelj. Nakon smrti Šeremetjeve žene, hetmanove kćeri, Samoilovič je tražio da mu se vrati miraz njegove kćeri i da se njegov unuk podigne.
Međutim, glasine da su ukrajinski Kozaci, uz dopusništvo, ako ne i direktnu komandu hetmana Samoiloviča, spalili stepu, pored Gordona, prenosi i „neutralni“ Lefort: „Nisu mogli da razumeju kako su Tatari uspeli da izgori svu travu. Kozački hetman je bio osumnjičen za saučesništvo s tatarskim kanom.” Na primjer, nakon što su Kozaci prešli mostove na rijeci Samari, iz nekog razloga mostovi su izgorjeli, a Rusi su morali izgraditi novi prelaz da bi krenuli dalje.
Na ovaj ili onaj način, Hetman I.S. morao je odgovarati za povratak ruskih trupa bez pobjede nad Tatarima. Samoilovich. Bio je nepopularan među Ukrajincima. Hetmanov sin Semjon (umro 1685.) izvršio je u februaru-martu 1679. godine stanovništvo „turske” desne obale Ukrajine iza lijeve obale Dnjepra. Moskva nije ostavila naseljenike pod vlašću hetmana. Oni su lutali po „ruskoj“ Slobodi Ukrajine do 1682. godine, dok, konačno, 1682. godine nije došao dekret o mjestima koja su im tamo dodijeljena. Predradnik je bio napet zbog Samojlovičeve despotske ćudi. Izgubivši podršku Moskve, Ivan Samoilovič nije mogao ostati na vlasti. V.V. Golitsin je doveo do optužbe zaporožskih generalnih predvodnika i niza pukovnika o navodnoj izdaji hetmana Rusije. Kao rezultat toga, Ivan Samoilovič je izgubio buzdovan, njegov sin Gregory je pogubljen u Sevsku zbog "lopovskih, maštovitih" govora o ruskim suverenima. Značajno bogatstvo Samoiloviča je zaplijenjeno - polovina je otišla u kraljevsku riznicu, pola u blagajnu Zaporoške vojske. Sam hetman (bez istrage o njegovom slučaju) i njegov sin Jakov poslani su u sibirsko progonstvo, gdje je umro 1690.
Mazepa je postao novi hetman “ruske Ukrajine”. Gordon ga karakteriše kao velikog pristalica unije Rusije i Svete lige. „Jučer je neko po imenu Ivan Stepanovič Mazepa“, obavestio je Gordon Midltona, „bivši general ađutant, izabran na njegovo (Samoilovićevo) mesto. Ova osoba je više posvećena hrišćanskoj stvari i, nadamo se, biće aktivnija i marljivija u zaustavljanju tatarskih napada na Poljsku i Mađarsku...” To se odnosi na učešće Kozaka u operacijama usmerenim protiv učešća Krimskih Tatari u akcijama Osmanlija u Poljsko-Litvanskoj zajednici ili u Mađarskoj. Sofijska vlada je sumnjala u lojalnost Ivana Mazepe Rusiji. Kneginjin pouzdani saradnik, plemić iz Dume Fjodor Leontjevič Šaklovit, otišao je u Ukrajinu da istraži ovu stvar. „Vrativši se“, izvještava Gordon, „dao je povoljan izvještaj o hetmanu, ali s primjesom nekih nagađanja i sumnji o njemu zbog njegovog porijekla (on je Poljak), a samim tim i o njegovoj mogućoj dobronamjernosti, ako ne i tajnoj odnosi sa ovim narodom"
Kampanja 1687. ostavila je dobar utisak na Tatare. Nisu riskirali da 1688. organiziraju protivofanzivu velikih razmjera, ograničavajući se na tradicionalne napade pojedinih odreda na rusku granicu. Serifne linije nisu dozvolile Tatarima da se probiju na rusku teritoriju. S obzirom na moguću novu rusku ofanzivu, kan se nije usudio otići daleko od svojih granica.
To je svakako doprinijelo pobjedama ostalih članova Svete lige 1687–1688. Gordon je definisao osmansku vojsku bez krimske konjice kao „pticu bez krila“. Nakon zauzimanja Budima (1686.), princ Ludwig od Badena sa 3-4 hiljade svog naroda porazio je 15.000 Turaka u Bosni kod sela Trivenić 1688. godine. 27-dnevna opsada. Gubici carskih trupa bili su nekoliko puta manji od turskih. Poljacima je bilo gore. Poraženi su kod Kamenca, gde su Osmanlije delovale sa krimskim Tatarima. Važno je napomenuti da su Poljaci svoj poraz objasnili upravo činjenicom da Moskovljani ovoga puta nisu odvratili Tatare. Gordon je dijelio isto mišljenje. Međutim, osmanska pobjeda kod Kamenca nije radikalno promijenila sliku neuspjeha Turskog carstva 1687–1688. U novembru 1687. godine janjičari su zbacili sultana Mehmeda IV i uzdigli njegovog brata Sulejmana II na prijesto. Turski ambasadori su stigli u Bratislavu 1688. godine. Formalno su hteli da obaveste cara o svom novom vladaru. Glavni cilj je bio ispitati pitanje mira.
Glasine o mogućem primirju između Svete lige i Turske uznemirile su Rusiju. Spremala se za drugi pohod na Krim. Sofijska vlada se nadala da će i Sveta liga nastaviti borbu. Godine 1688., car Svetog rimskog carstva uvjeravao je ruske careve da će to biti slučaj. Carska poruka je prenesena ruskom rezidentu u Poljsko-Litvanskoj zajednici, Prokofiju Bogdanoviču Voznjicinu (budućem jednom od tri „velika ambasadora“ 1697–1698). Austrijske pobjede nad Turcima su zaustavljene ne zbog njihovog dosluha s Osmanlijama, već zato što su Francuzi, dugogodišnji evropski saveznici Turaka i protivnici Carstva, izvršili invaziju na njegove posjede. Francuski kralj Luj XIV započeo je Rat za nasljeđe Palatinata (1688–1698). Ubrzo je zauzeo Philipsburg, grad u Badenu.
Ambasadorski nalog je obavezao P.B. Voznjicin, kao i grčki pravoslavni naučnik monah I. Likhud, koje je carska vlada poslala u Veneciju 1688. godine, da ubedi carsku vladu da uzme u obzir ruske interese u slučaju mira. Gledajući unaprijed, primjećujemo da će Petrova diplomatija učiniti potpuno isto, otkrivši 1697-1698. nemogućnost da njihovi zapadni saveznici nastave rat sa Turskom zbog očekivanja u Evropi rata „za špansku sukcesiju“. Karlowičko primirje iz 1699. će biti predstavljeno nizom odvojenih ugovora između učesnika Lige i Turske. Rusija će moći da obezbedi Azov, zauzet 1696. godine, a Carigradski mir 1700. godine, pored Azova, Rusiji će doneti i službeni prekid plaćanja „komemoracija“ Krimu i likvidaciju turskih tvrđava kod Dnjepra. Petrova politika na južnim granicama nije bila neki novi zaokret, već logičan nastavak kursa koji je započela vlada Sofije i Golicina.
Drugi pokazatelj ovog kontinuiteta može biti ruska diplomatska aktivnost uoči Prvog krimskog pohoda. Ruski ambasador V.T. Postnikov je pregovarao o proširenju antiturskog saveza u Engleskoj, Holandiji, Bradenburgu (Prusija) i Firenci. B. Mihajlov je sa istim ciljem otišao u Švedsku i Dansku; u Veneciju - I. Volkov, u Francusku i Španiju - Ya.F. Dolgorukov i Y. Myshetsky, u Austriju - B.P. Šeremetev i I.I. Chaadaev. Sve ove ambasade imale su iste službene zadatke kao i Velika ambasada Petra I - nastojale su da prošire krug svojih zapadnih saveznika u ratu sa Turskom.
U proljeće 1688. hetman Ivan Mazepa i okolni Leontij Romanovič Nepljujev insistirali su na napadu na belgorodske pukove Kazy-Kermen. Predložili su imenovanje Patrika Gordona za jednog od glavnih vojnih vođa. Njegov autoritet se povećao nakon pohoda 1687. V.V. Golitsin je odbio ovaj predlog, fokusirajući se na izgradnju velike Novobogorodičke tvrđave na reci Samari, koja je ojačala sistem odbrane Rusije. Vasilij Vasiljevič Golitsin, nesumnjivo talentovani diplomata i administrator, nije imao sposobnosti velikog vojskovođe, iako je većinu svog života proveo na vojna služba. Staromoskovsko ujedinjenje vojne i civilne službe zahtijevalo je da tako veliku ekspediciju ruskih trupa u strane zemlje vodi šef vlade. Kao iskusan političar, Golitsin to nije mogao zanemariti. Brojni istoričari, posebno Ustrjalov, sugerisali su da je preterana ambicija naterala Golitsina da pretenduje na mesto glavnog komandanta. U međuvremenu, Francuz Neville, ambasador Poljsko-Litvanske zajednice, koji je primljen u kuću V.V. Golitsyn, potpuno opovrgava ovu verziju. „Golitsin je učinio sve“, priseća se Nevil, „da odbije ovu poziciju, jer... s pravom je pretpostavio da će imati mnogo poteškoća i da će sva odgovornost za neuspjeh pasti na njega, ma kakve mjere predviđanja i opreza poduzeo, i da bi mu bilo teško održati svoju slavu ako bi kampanja bila neuspešan... Budući da je bio veći državnik nego komandant, predvideo je da će mu njegovo odsustvo iz Moskve naneti više štete nego što bi mu samo osvajanje Krima donelo slavu, jer ga to ne bi postavilo više, a titula komandant trupa nije ništa dodao svojoj moći.”
V.V. Golitsyn je odlučio da po drugi put krene istim putem. Gordon 1688. više nije smatrao uspješnim prethodni put, koji je sam predložio 1684. godine. Škot opisuje razloge zašto je izabrao staru rutu: „Antonije, iskusni kozak, poslan u izviđanje prema Krimu, vratio se i javio da je sve do Perekopa otkrio mjesta na kojima se voda može dobiti bilo iz izvora ili kopanjem zemlje. lakat duboko. Ovo je postao snažan poticaj za naše lakovjerne i lude ljude da preduzmu još jednu kampanju istim putem kojim smo prošli." Odlučeno je da se broj učesnika u kampanji poveća na 117,5 hiljada ljudi. Ukrajinski kozaci pod komandom Mazepe izveli su još do 50 hiljada. Vojske su počele da se okupljaju u Sumi u februaru 1689. godine. Poslat je dekret, „...da će onima koji se ne pojave... zemlje biti oduzete u ime Njihovih Veličanstava.” Gordon je komandovao tri puka vojnika na lijevom krilu. Već se oprostio, što se vidi iz njegovog “Dnevnika”, sa verzijom o lakoći osvajanja Krima. U martu 1689. Gordon je savjetovao "generalisimusa" Golitsina da ne ide kroz stepu, kao prošli put, već duž Dnjepra, prethodno organizirajući tamo ispostave s pouzdanim garnizonima, "svaka četiri dana marša". Gordon je savjetovao da se pukovi nove formacije pojačaju grenadirskim četama. Ali V.V. Golitsyn nije slijedio ove Gordonove ideje.
Kada je ruska vojska, nakon teškog marša po vrućini preko stepe, uspješno stigla do Perekopa (20. maja 1689.), Golitsyn se nije usudio da juriša na njegova zastarjela utvrđenja, iako su okršaji s Tatarima koji su se ovoga puta dogodili svjedočili superiornost ruskog oružja. Dana 15. maja, tatarska konjica je pokušala da napadne ruski desni bok, ali je odbijena uz velike gubitke ruskom marširajućom artiljerijskom vatrom. Pukovi novog sistema pokazali su se dobro, što je ukazivalo na ispravnost kursa ka postepenoj profesionalizaciji ruske vojske. Rusi su imali priliku za uspješan prodor na poluostrvo Krim, ali V.V. Golitsyn je preferirao pregovore. Tražio je predaju od hana, a nakon što je dobio odbijanje, izdao je naređenje za povlačenje zbog velikih gubitaka ljudi od vrućine, bolesti i teškoća pohoda.
Ovo je bila fatalna greška glavnog komandanta. Bilo je čak i glasina da ga je kan podmitio. Prilikom povlačenja, pukovi nove formacije ponovo su se istakli. “...Postojala je velika opasnost i još veći strah, da nas kan ne progoni svom svojom snagom,” napisao je Patrick Gordon kasnije (28. januara 1690.) u svojoj poruci Earlu Errollu, “pa sam se odvojio od lijevog krila sa 7 registrovanih pešaka i nekoliko konjanika (iako su svi sjašeni) kako bi čuvali pozadinu. Proganjali su nas veoma revno 8 dana zaredom, ali postigli su malo..."
Princeza Sofija je, kao i 1687. godine, naredila da se trupe dočekaju kao pobjednici, što su, u suštini, i bile. Po drugi put u ruskoj istoriji, nisu Krimljani napali rusko tlo, već su se Rusi borili unutar granica Krima, dajući svoj doprinos zajedničkom cilju Svete lige. Upravo je tako A.S. ocijenio krimsku kampanju 1689. Puškin, prikupljajući materijal za svoju "Istoriju Petra Velikog". „Ovaj pohod doneo je veliku korist Austriji, jer je uništio savez zaključen u Adrianopolju između krimskog kana, francuskog ambasadora i slavnog erdeljskog princa Tekelija. Prema ovom savezu, kan je trebao dati 30.000 vojnika da pomognu visokom veziru da uđe u Ugarsku; Sam kan, sa istim brojem, trebao je zajedno sa Tekelijem da napadne Transilvaniju. Francuska se obavezala da će pomoći Tekeliju novcem i dati mu vešte oficire.”
Ali sve ove međunarodne višesmjerne kombinacije bile su malo razumljive stanovništvu Rusija XVII veka, posebno na pozadini ulaska u završnu fazu sukoba između dve dvorske „stranke“ - Miloslavskih i Nariškinih. Bez okupacije Krima od strane „partije Nariščin“, bilo je lako zamisliti kampanju V.V. Golitsin neuspjeh. Nije slučajno što mladi Peter, kako prenosi Gordonov dnevnik, nije dozvolio ni V.V. Golitsin po povratku sa Krima u ruke. Istina, takav priznati stručnjak za istoriju Petra I kao što je N.I. Pavlenko, na osnovu drugih izvora, tvrdi da je Petar samo „namjeravao da Golicina i njegovu pratnju odbije publiku, ali jedva da ga je odvratio od ovog koraka, što je značilo raskid sa Sofijom. Nevoljno, Petar je prihvatio Golicina i one koji su ga pratili. Među potonjima je bio i pukovnik Franz Lefort.” Učesnik krimske kampanje, Lefort, zajedno sa Patrikom Gordonom, za nekoliko meseci će se pretvoriti u najbližeg prijatelja i mentora Petra I. Kolosalni gubici Golicinove vojske od vrućine, loše vode, hrane i bolesti ostavili su ozbiljan utisak na obični Moskovljani. "Stranka Naryshkin", u čijem je rukovodstvu bio rođak V.V. Golitsyna B.A. Golitsyn, ukazala se dobra šansa za svrgavanje Sofije, što je ostvareno tokom avgustovskog prevrata 1689.
Bilo je u interesu pobjednika da na svaki mogući način „ocrne“ historiju pohoda na Krim, što nije spriječilo Petra I, 6 godina kasnije, da nastavi ofanzivu koju je pokrenula vlada njegove sestre na južnim granicama Rusije, kao i na drugim granicama, jer tokom cele druge polovine 17. veka. Rusija nije doživjela niti jedan strateški poraz. Pobijedila je u ratu protiv Poljsko-litvanske zajednice, oduzevši joj pola Ukrajine i Kijev. To je svelo rat sa Švedskom na neriješeno, bez pobjede ili gubitka bilo koje teritorije koju je imala nakon Smutnog vremena. Natjerao je Tursku da prizna rusko državljanstvo lijevoobalne Ukrajine, Zaporožja i Kijeva i, konačno, dva puta napao Krim, prisiljavajući je da trajno pređe s napada na odbranu. Petar bi uzeo u obzir poteškoće pješačkog marša preko Divljeg polja otkrivene tokom krimskih pohoda i prebacio smjer glavnog napada na jug direktno na tursku ispostavu Azov, gdje bi se trupe mogle transportovati duž Dona. Među glavnim vođama Azovskih kampanja 1695. i 1696. videćemo najbliže saradnike V.V. Golitsyn o krimskim kampanjama - "služni Nijemci" Pjotr Ivanovič Gordon i Franz Yakovlevich Lefort.
(mapa iz članka ""
"Sytinova vojna enciklopedija")
Krimske kampanje- vojni pohodi ruske vojske protiv Krimskog kanata, preduzeti 1689. Bili su dio rusko-turskog rata 1686-1700 i dio većeg evropskog Velikog turskog rata.
Prva krimska kampanja[ | ]
Nastupe trupe iz različitih krajeva trebalo je da se okupe na južnim granicama zemlje do 11. marta 1687. godine, ali je zbog kašnjenja okupljanje završeno kasnije od ovog datuma, sredinom maja. Glavni dio vojske okupio se na rijeci Merle i krenuo u pohod 18. maja. Dana 23. maja skrenula je prema Poltavi, prelazeći da se pridruži Samojlovičevim kozacima. Do 24. maja hetmanova vojska je stigla u Poltavu. Kako je planirano, činilo ga je oko 50 hiljada ljudi, od kojih je oko 10 hiljada bilo posebno regrutovanih građanki i seljana. Odlučeno je da se kozaci pošalju u prethodnicu vojske. Nakon što je sačekao da sve trupe stignu, knez Golitsin je 26. maja izvršio opšti pregled svoje vojske, koji je pokazao da se pod njegovom komandom nalazi 90.610 ljudi, što nije mnogo manje. platni spisak trupe. Dana 2. juna, trupe Golitsina i Samoiloviča susrele su se na raskrsnici rijeka Hotel i Orchik i, ujedinivši se, nastavile su napredovati, praveći male prelaze iz jedne rijeke u drugu. Do 22. juna trupe su stigle do reke Konskie Vodi. Nakon prelaska rijeke Samarke, postalo je teško snabdjeti ogromnu vojsku - temperatura je porasla, široke rijeke su zamijenjene niskim potocima, šume - malim šumarcima, ali trupe su nastavile da se kreću. Krimski kan Selim I Giray bio je u to vrijeme na Molochny Vody; na putu nisu naišle nikakve tatarske trupe. Shvativši da su njegove trupe inferiorne u odnosu na rusku vojsku po broju, naoružanju i obuci, naredio je svim ulusima da se povuku duboko u kanat, otruju ili napune izvore vode i spale stepu južno od Konskih Voda. Saznavši za požar u stepi i pustošenje zemlje sve do Perekopa, knez Golitsin je odlučio da ne mijenja plan i nastavio pohod, do 27. juna stigao do rijeke Karachekrak, gdje je održan vojni savjet. Uprkos dovoljnim zalihama namirnica, napredovanje preko spaljene i devastirane teritorije negativno se odrazilo na stanje vojske, konji su oslabili, pa se ispostavilo da je snabdevanje trupa vodom, drvima i hranom za konje izuzetno teško, kao rezultat od kojih je vijeće odlučilo da vrati vojsku na ruske granice. Povlačenje je počelo 28. juna, trupe su otišle na sjeverozapad do Dnjepra, gdje je ruska komanda očekivala da će pronaći preživjele izvore vode i trave za konje.
Za borbu protiv Tatara, cca. 20 hiljada kozaka Samoilovich i cca. 8 hiljada ljudi guverner L.R. Neplyuev, koji je trebao biti ujedinjen sa skoro 6 hiljada ljudi. General G.I. Kosagov. U Moskvu su poslani glasnici s vijestima o kraju kampanje. Međutim, kada se vojska povukla, pokazalo se da su zalihe vode i trave duž puta povlačenja nedostatne, gubici stoke su se povećali, a u vojsci su učestali slučajevi bolesti i toplotnih udara. Vojska je mogla dopuniti zalihe i odmoriti se samo na obalama Samarke. Tokom povlačenja, u ruskom logoru su se pojavile glasine o umiješanosti hetmana Samoiloviča u paljenje stepe, a u Moskvu je poslana prijava protiv njega.
Kada je vojska stigla do Aurelije, iz Moskve je stigao šef Streletskog prikaza F. L. Šaklovit i izrazio podršku Golicinovoj odluci da se povuče. Ruska vlada, shvatajući izuzetnu opasnost od nastavka pohoda u takvim uslovima i želeći da sačuva ugled komande vojske koja se povlači, odlučila je da Krimski pohod proglasi uspešnom. U carskim pismima se navodi da je Krimski kanat dovoljno dokazan da ima ogromnu vojnu snagu, što ga je trebalo upozoriti na buduće napade na ruske zemlje. Nakon toga, kako bi se izbjeglo nezadovoljstvo vojnog stanovništva, dodijeljene su im novčane naknade i druge nagrade.
Dok je Golicinova vojska prelazila na desnu obalu Dnjepra, krimski kan je odlučio da iskoristi podjelu ruske vojske i noću je napao Kosagovljeve trupe lijevo na lijevoj obali rijeke. Tatari su zarobili dio konvoja i ukrali stada konja, ali je njihov napad na vojni logor odbijen. Štaviše, Nepljujevljevi konji i pješaci stigli su u pomoć Kosagovu, brzo tjerajući Tatare u bijeg i vraćajući im dio zarobljene imovine. Tatarska konjica se ponovo pojavila sledećeg dana, ali se nije usudila da ponovo napadne ruski logor, ograničivši se na napade na stočare i krađu nekoliko malih krda konja.
Kao odgovor na denuncijaciju hetmana Samojloviča, 1. avgusta iz Moskve je stigao glasnik s kraljevskim ukazom, kojim je naređeno da se izabere novi hetman koji bi više odgovarao maloruskoj vojsci. Umjesto Samoiloviča, hetman je postao I. S. Mazepa, ali jedinice lojalne Samojloviču su se tome usprotivile i pokrenule pobunu, koja je prestala nakon što su Nepljujevske jedinice stigle u kozački logor.
Dana 13. avgusta, Golitsinova vojska je stigla do obale rijeke Merle, a 24. avgusta dobila je kraljevski dekret da zaustavi kampanju i raspusti vojsku koja je u njoj učestvovala. Na kraju kampanje, trupe od 5 i 7 hiljada ljudi ostavljene su na južnim granicama države „da štite velikoruske i maloruske gradove“. Za sljedeću kampanju na Krimu odlučeno je da se izgradi utvrđenja na rijeci Samarki, za koju je tamo ostavljeno nekoliko pukova.
U krimskotatarskoj verziji događaja koju je prikazao istoričar Halim Geray, predstavnik vladajuće dinastije Geray, Selim Geray je dao naređenje da se spali sva trava, slama i žito koji su bili na putu Rusa. Dana 17. jula, kanova vojska susrela se s Rusima u blizini oblasti Kara-Jilga. Tačan broj njegove vojske nije poznat, ali je bio manji od Golicinove vojske. Kan je svoju vojsku podijelio na tri dijela: jedan je vodio sam, a druga dva su predvodili njegovi sinovi - Kalgai Devlet Giray i Nureddin Azamat Giray. Počela je bitka koja je trajala 2 dana i završila se pobjedom Krimljana. Zarobljeno je 30 pušaka i oko hiljadu zarobljenika. Rusko-kozačka vojska se povukla i izgradila utvrđenja u blizini grada Kujaša iza tvrđave Or. Kanova vojska je takođe izgradila utvrđenja duž jarka prema Rusima, pripremajući se za odlučujuću bitku. Rusko-kozačka vojska, patila od žeđi, nije bila u stanju da nastavi bitku i počeli su mirovni pregovori. Do jutra, Krimljani su otkrili da je vojska Rusa i Kozaka pobjegla i krenuli su u poteru. U blizini oblasti Donuzli-Oba, rusko-kozačke trupe su sustigle Krimljane i pretrpele su gubitke. Glavni razlog Poraz je bio iscrpljivanje ruskih trupa zbog pada stepe, ali unatoč tome, cilj kampanje je ispunjen, naime: odvratiti Krimski kanat od rata sa Svetom ligom. Povlačenje ruske vojske, koje je započelo u junu, prije sukoba koje je opisao, u Gerajevom radu nije prikazano, pažnja je usmjerena na akcije kana Selima Geraya, drugih Geraya i njihovih trupa, ali se napominje da su Rusi to učinili. nemaju “namirnice, stočnu hranu i vodu”.
Suprotno ovoj verziji, kako su primijetili i predrevolucionarni i moderni istraživači, prije odluke o povlačenju, ruske trupe nisu srele ni jednog Tatara na svom putu; Napredovanje preko spaljene stepe zaustavljeno je samo zbog požara koji su se širili po njoj i nedostatka namirnica, mnogo prije bilo kakvog sukoba s neprijateljem. Sami sukobi imali su karakter manjih okršaja, a kanov napad na ruske trupe sredinom jula brzo su odbili i naveli Tatare u bijeg, iako su uspjeli zauzeti dio konvoja.
U izvještaju knjige. Pohod V. V. Golitsina je predstavljen kao uspješan, primjećuje se odsustvo značajnijih bitaka i izbjegavanje bitke od strane Tatara, karakteristično za oba krimska pohoda: „... kan i Tatari su napali... vojni narod ofanzive došao u strah i užas, i ostavio po strani njihovu uobičajenu drskost, on se sam nigde nije pojavio i njegove tatarske jurte... nigde se nisu pojavile i nisu dale bitku.” Prema Golitsynu, kanova vojska je, izbjegavajući sudar, otišla dalje od Perekopa, ruske trupe su se uzalud nadale da će susresti neprijatelja, nakon čega su, iscrpljene vrućinom, prašinom, požarima, iscrpljenjem zaliha i hrane za konje, odlučile napustiti stepe.
Neuspješna kampanja V. V. Golitsina protiv Krimskog kanata. Umjetnik prikazuje povratak vojske duž obale rijeke Samare. Minijatura iz prve polovine rukopisa. 18. vek "Istorija Petra I", op. P. Krekshina. Zbirka A. Baryatinsky. Državni istorijski muzej.
Na desnom krilu poražen je turski vazal, Budžačka horda. General Grigorij Kosagov zauzeo je tvrđavu Očakov i još neke tvrđave i otišao na Crno more, gde je počeo da gradi tvrđave. Zapadnoevropske novine sa oduševljenjem su pisale o Kosagovovim uspesima, a Turci su, u strahu od napada Carigrada, okupili vojsku i mornaricu prema njemu.
Druga krimska kampanja[ | ]
Rezultati [ | ]
Krimski pohodi su bili od velikog međunarodnog značaja, mogli su privremeno da skrenu značajne snage Turaka i krimskih Tatara i umnogome su doprinijeli vojnim uspjesima evropskih saveznika Rusije u borbi protiv Otomanskog carstva, okončanju turske ekspanzije u Evropi, kao i kao i raspad saveza između Krimskog kanata sklopljenog 1683. u Adrijanopolju u Francuskoj i Imrea Tekelija, koji je postao turski državljanin. Ulazak Rusije u Svetu ligu zbunio je planove turske komande, primoravši je da odustane od ofanzive na Poljsku i Mađarsku i prebaci značajne snage na istok, što je olakšalo borbu Lige protiv Turaka. Međutim, unatoč značajnoj nadmoći u snazi, kampanja ogromne vojske završila se njezinim egzodusom; nije došlo do značajnijih sukoba između zaraćenih strana, a Krimski kanat nije poražen. Kao rezultat toga, akcije ruske vojske kritikovali su istoričari i neki savremenici. Tako je 1701. godine poznati ruski publicista I. T. Posoškov, koji nije imao lične veze sa oba pohoda i oslanjao se na ono što je čuo o njima, optužio je trupe da su „plašljive“, smatrajući nečasnim što ogromna vojska nije pružila pomoć oni koji su poraženi od tatarskog konjičkog puka dumskog činovnika E.I. Ukrajceva.
Raspravljajući o razlozima neuspjeha kampanje, istoričar A. G. Brickner je primijetio da su tokom kampanje sukobi između obje strane bili samo manji okršaji, bez dostizanja prave bitke, a da glavni protivnici ruske vojske nisu bili takvi. mnogo samih Tatara, čiji je broj bio mali, koliko je vruća stepska klima i problemi obezbjeđenja ogromne vojske u stepi, pogoršani bolestima koje su zahvatile vojsku, stepskom vatrom koja je konje ostavila bez hrane i neodlučnošću komandu.
Sam princ Golitsyn je izvijestio o katastrofalnom "nedostatku vode i hrane" tokom pohoda preko vruće stepe, rekavši da su "konji uginuli ispod opreme, ljudi su oslabili", nije bilo izvora hrane za konje, a izvori vode zatrovani, dok su hanske trupe zapalile Perekopske Posade i naselja koja ih okružuju i nikada se nisu pojavili u odlučujućoj bitci. U ovoj situaciji, iako je vojska bila spremna da „služi i proliva svoju krv“, smatrali su da je mudro da se povuku radije nego da nastave sa svojim akcijama. Tatar Murza, koji je nekoliko puta dolazio u ruski logor sa ponudom za mir, odbijen je uz obrazloženje da bi taj mir bio odvratan Poljskoj uniji.
Kao rezultat toga, Rusija je prestala da plaća Krimskom kanu; Međunarodni autoritet Rusije se povećao nakon pohoda na Krim. Međutim, kao rezultat pohoda, cilj osiguranja južnih granica Rusije nikada nije postignut. Prema mnogim istoričarima, neuspješan ishod krimskih pohoda bio je jedan od razloga za zbacivanje princezine vlade
Tokom 16-17 vijeka ruska država znatno povećao u veličini. Ali ovaj teritorijalni rast imao je značajan nedostatak: Rusija je praktično ostala bez izlaza na more. Sjeverna ruta je bila nezgodna i gotovo su je u potpunosti kontrolirali Britanci. Morski putevi su bili jedini pogodni za obavljanje velike trgovine, jer je na kopnu bilo previše problema sa putevima.
Moskva je takođe bila zabrinuta zbog pitanja Krima. Danak Krimskom kanu i dalje je postojao, a tatarski napadi prijetili su jugozapadnim zemljama. Pobjeda nad Krimom mogla bi podići prestiž svakog vladara. Golitsinove kampanje na Krimu bile su pokušaj da se ovo pitanje riješi.
Režim princeze Sofije, koja je vladala kraljevstvom u ime svoje mlade braće, nije bio jak od samog početka. Osim toga, mlađi princ, energični i inteligentan Petar, rastao je i približavalo se vrijeme kada bi na njega trebalo prenijeti punu vlast. Sofija to nije mogla dozvoliti, značilo bi prisilno postriženje u monahinju. Velika vojna pobjeda mogla bi ojačati princezinu poziciju i omogućiti joj da se takmiči za vlast.
Vječni mir sklopljen između Rusije i Poljske 1686. podrazumijevao je ulazak Rusije u antiturski savez koji je stvorio kralj Jovan Sobjeski. U skladu sa sporazumom, u ljeto 1687. godine ruske trupe su krenule u prvi pohod na Krim. Odluka nije donesena vrlo lako; mnogi predstavnici Bojarske Dume smatrali su rat nepotrebnim, smatrajući da čak i počast kanu "nije ofanzivna".
Zapovjedništvo je povjereno princu Vasiliju Golitsinu, stvarnom suprugu princeze. Izbor je bio nesrećan. Knez Golitsyn je bio inteligentan, obrazovan čovjek, ali je bio slabo upućen u vojne poslove. Osim toga, mnogi se prema njemu nisu baš dobro ponašali upravo zbog njegove bliskosti s princezom. Hetman lijeve obale Ukrajine I. Samoilovič i njegovi kozaci djelovali su u savezu s knezom. Ali Samoilovich je bio hladan prema ideji kampanje, a mnogi predstavnici starješina i običnih kozaka nisu odobravali savez s Poljskom.
Vojska nije stigla ni do Perekopa. Ljeto se pokazalo vrućim, stepa je bila suva, bunari su presušili. Krimski Tatari su ih namjerno prekrivali i spaljivali travu, stvarajući polja pepela kroz koja su konji odbijali hodati. Praznovjerni stanovnici šumske zone bojali su se fatamorgana koje su se ponekad pojavljivale na otvorenim prostorima. Moskovski komandanti i sam Golitsin nisu znali kako se kretati stepom. Moskovska vojska nije znala kako da brzo odbije napade tatarskih odreda, kao što su to mogli Ukrajinci. Nije bilo skladištenog sirćeta za hlađenje oružja tokom mogućeg pucanja. Među Kozacima se spremalo nezadovoljstvo. Vojsci su nedostajale osnovne potrepštine i počele su epidemije. Utvrđeno je da je žito odneseno za ishranu vojnika oštećeno (u nekim vrećama je bilo smeća ili pljesniv kruh), a počelo se sumnjati na „krađu“.
Golitsyn je shvatio da će kampanja morati biti prekinuta, ali mu je bio potreban "žrtveni jarac" koji bi mogao biti okrivljen za neuspjeh. Pogodnog kandidata predložila mu je grupa predstavnika ukrajinskih kozačkih starešina, predvođena generalom kapetanom I. Mazepom i generalnim činovnikom V. Kočubejem. Princ je obaviješten da stepu navodno nisu zapalile tatarske trupe, već ljudi koje je za to posebno poslao hetman Samoilovich. Hetman je optužen za izdaju, uhapšen i prognan u Sibir, a njegovom najstarijem sinu odsečena je glava. Za novog hetmana izabran je I. Mazepa. Značajno je da je Mazepa bio u velikoj naklonosti kod Samoiloviča, pa čak i jedno vrijeme bio učitelj njegovog pogubljenog sina.
U istoriji postoji veoma trajna legenda da je Mazepa platio Golitsinu 20.000 zlatnih crvenoneta za njegov izbor za hetmana. Dokazi za to teško da će ikada biti pronađeni; takvi slučajevi su vođeni bez svjedoka u 17. vijeku. No, poznato je da je knezu stalno trebao novac, te da je Mazepa smatrao mito vrlo razumnim načinom da postigne svoj cilj.
Ali obaveze prema Poljskoj u vezi sa Vječnim mirom su ostale, a u proljeće 1689. počeo je drugi pohod na Krim. Ovoga puta trupe su stigle do Perekopa, ali ne dalje. Ponovljene su sve greške iz prethodne kampanje. Nije bilo dovoljno hrane i stočne hrane, Streltsi vojska nije htjela da se bori. Krimski Tatari su napadali u malim, ali vrlo pokretnim odredima, uništavajući rusku vojsku "na malo". Mazepa, kao i Samoilovich, nije izražavao otvoreno nezadovoljstvo, ali je davao vrlo oprezne savjete i pozivao se na nezadovoljstvo svojih kozaka. Golitsyn je ponovo bio primoran da se vrati. Neuspeh drugog krimskog pohoda postao je direktan podsticaj za pad princeze Sofije i prenos stvarne vlasti na odraslog Petra I. Frustrirani komandanti Strelca i bojari izjavili su da se od princeze „ne vide velika dela“ i otišao na dvor mladog cara. Knez Vasilij Golitsin završio je dane u izgnanstvu, a princeza u manastiru.
Golitsinove kampanje na Krimu nisu zanimljive zbog svojih rezultata (nije ih bilo), već zato što su jasno pokazale nedostatke ruske vojske s kraja 17. stoljeća. Strelcijska vojska je postajala nepouzdana; Strelci su bili više zainteresirani za svoje profitabilne trgovine u Moskvi. Plemićka milicija se skupljala polako i nevoljko, mnogi plemići nisu žurili da provedu vrijeme na vojnoj obuci. Ratnici koje su plemići doveli sa sobom nisu znali ništa. Nije bilo ničega što bi ličilo na intendantsku službu. Topova nije bilo dovoljno, a oni koji su bili dostupni često su bili vrlo lošeg kvaliteta. Oružje strijelaca je također bilo tehnički zastarjelo. Zapovjednici su birani prema njihovoj plemenitosti, a ne prema znanju i sposobnostima. Vojna disciplina je bila veoma slaba.
Ni Sofija ni Golitsin nisu mogli niti imali vremena da izvuku zaključke iz svojih neuspjeha. Ali Petar I ih je uspio prava ideja konsolidujući Rusiju na Crnom moru i oslobađajući se turske i tatarske opasnosti, shvatio je potrebu za drugačijim organizovanjem pohoda na Crno more. Petrovi pohodi na Azov bili su slični po svrsi Golicinovim kampanjama na Krimu, ali su dale potpuno drugačije rezultate. Sve nedostatke u organizaciji vojske novi kralj je uzeo u obzir i ispravio tokom vojnih reformi.
Godine 1684., pod patronatom pape Inoćentija XI, Sveto Rimsko Carstvo, Mletačka Republika i Poljsko-Litvanski savez ujedinile su se u jedinstvenu Svetu ligu protiv Otomanskog carstva. Izvod za antiosmansku koaliciju bili su balkanski narodi koji su bili pod protektoratom Osmanlija.
Ideja o oslobađanju hrišćanskih naroda bila je samo izgovor za oružani sukob, usled kojeg su se evropske sile nadale da će među sobom podeliti zemlje dunavskih kneževina. Ali prvo je bilo potrebno skrenuti glavne snage krimske države, koja je bila na strani Porte. Da biste to učinili, bilo je potrebno potražiti saveznika na sjeveru. I vrlo brzo se otkrio u liku Moskovske kneževine.
Prva krimska kampanja
U to vrijeme, Moskovija je bila raspaljena vlastitim strastima. Strelac je na vlast doveo Sofiju Aleksejevnu, inteligentnu, moćnu i ambicioznu princezu, a sa njom i njenog miljenika, princa Vasilija Golicina, jednog od najobrazovanijih ljudi svog vremena. Za razliku od bojarske opozicije, njegovi stavovi su bili previše progresivni za Moskovsku kneževinu. Princ je težio ka Evropi. Stoga, čim je Kremlj čuo za stvaranje Svete lige, papi je odmah poslana moskovska ambasada, činjenica njenog stvaranja svjedoči o želji vladarice Sofije da se pridruži novoj koaliciji protiv Osmanlija. Međutim, evropske države su u početku sumnjale u odluku da prihvate pravoslavnu Moskoviju u svoju katoličku uniju, a tek dvije godine kasnije, kada je sazrela potreba da se odvrate glavne snage Krimskog kanata, udostojile su se da joj daju takvo pravo.
Moskovija je 6. maja 1686. potpisala „Traktat o vječnom miru“ sa Poljsko-litvanskim savezom. Ovaj dokument je obavezao Moskvu da uključi kozake s lijeve obale Ukrajine pod komandom hetmana Ivana Samojloviča u vojne operacije.
Sam hetman je bio protiv ovih akcija, smatrajući da je novi rat zapravo izbio „bez razloga“, da je mir s krimskim Tatarima koristan, a kanat se „ne može dobiti niti zadržati nikakvim mjerama“ i da je napad na Krim bi doneo više štete nego koristi. Ali pristalice rata su bile odlučne i niko nije slušao Samojloviča. Naređeno mu je da pripremi 50.000 Kozaka za rat.
Kako piše istoričar Lev Gumiljov, „Zapad je nastojao da privuče Ruse u rat ne toliko sa Otomanskim carstvom, koliko sa svojom saveznicom Krimskom državom, jer su se Austrijanci i Poljaci više plašili ne regularne osmanske vojske, već brza krimskotatarska konjica.”
Shodno tome, Rusima je dodijeljena uloga da odvrate Krimljane od glavnog poprišta vojnih operacija. Naravno, to nije bilo ono što je princ Golitsyn želio, ali da bi se održao prestiž, morao se pristati na takve uslove.
Počeli su se temeljno pripremati za rat. Uostalom, ovo je bila prva kampanja protiv Krimskog kanata. Za ovu priliku okupljena je vojska od sto hiljada ljudi na čelu sa samim knezom. Nije se isticao svojim talentima kao komandant, a nije imao nikakve posebne želje za borbom, ali je to od njega zahtijevala vladarka Sofija.
U pohod su krenuli u maju 1687. U Poltavskoj oblasti, hetman Samoilovič pridružio se knezu.
U to vrijeme Selim Giray Khan je bio na krimskom prijestolju. Bio je to jedan od izvanrednih Krimski vladari. Istoričari ga ocjenjuju kao inteligentnu, razumnu, demokratsku i humanu osobu. Selim Giray nije bio gladan moći i više puta je dobrovoljno pokušavao da podnese ostavku na mjesto kana. kako god osmanski sultan, krimsko plemstvo i narod pozivali su ga na prijesto Krima četiri puta.
Ovoga puta spremao se rat sa Svetom ligom i Selim Giray je trebao krenuti na čelu svoje vojske protiv Austrije. Ali čim se kan približio austrijskim zemljama, stigla je vijest da se vojska od 100 tisuća Rusa i 50 tisuća kozaka pod zapovjedništvom bojara Vasilija Golitsina približila granicama Krimske države s ciljem invazije na njene granice.
Užurbano napustivši Evropu, Selim Giray je stigao na Krim i već 17. jula 1687. godine u gradu Kara-Yylga susreo se sa ruskom vojskom.
U poređenju sa ruskom vojskom, krimska konjica je bila malobrojna. Ali ova okolnost nije smetala kanu. Svoju vojsku je podijelio na tri dijela, jednog je sam poveo, a druga dva povjerio je svojim sinovima - Kalga Devlet Girayu i nur-ed-din Azamat Giray.
Prva i jedina bitka trajala je u intervalima od nekoliko dana. Zahvaljujući hrabrosti Nur-ed-dina, koji je svoje glavne snage bacio u središte ruske vojske, neprijateljski redovi su se uznemirili. Krimski askeri su zarobili 30 topova i zarobili oko hiljadu ljudi. Istovremeno, askeri pod vođstvom kana blokirali su Rusima put za povlačenje. Dva dana kasnije, Golitsin je odlučio da sklopi mir sa Krimskim kanom. Ruski izaslanici poslani su u štab Krimskog kana. Ali mirovni sporazum nikada nije zaključen zbog činjenice da je knez naredio svojim trupama da žurno napuste logor noć prije sklapanja mogućeg mira. Rusi su izbili iz okruženja uz velike gubitke. Povukli su se, gonjeni krimskotatarskom konjicom sve do granica Hetmanata.
Knez Vasilij Golitsin je svu krivicu za neuspjeh neuspješnog pohoda svalio na Ivana Samojloviča. Knez je otvoreno optužio hetmana da je ometao kampanju i da su stepu kojom je ruska vojska napredovala navodno spalili sami Kozaci po naredbi hetmana, koji nije želio rat s krimskim Tatarima. Bez posebnog postupka, Samoiloviču je oduzet hetmanov buzdovan. Golicina, zbog “izdaje” Kozaka, ljubazno se ophodila princeza Sofija, koja ga je ohrabrila da ga u sledećem pohodu prati novi hetman, “lojalan” kraljevskoj kruni, Ivan Mazepa.
Princ Golitsin je pokušao učiniti sve da komandu nad drugom kampanjom Krimskog kanata povjeri nekom drugom. Ali on ne uspijeva. Sofija je željela da se njen favorit osveti u novoj kampanji, koja bi mu trebala donijeti pobjedu. Preostalo je samo jedno - poduzeti sve moguće mjere da spriječimo ponovni poraz.
Druga krimska kampanja
Dana 6. aprila 1689. godine, princ je, sačekavši otopljenje, krenuo u Ukrajinu sa novom vojskom. Ovdje, na rijeci Samari, pridružili su mu se kozaci, predvođeni novim hetmanom Ivanom Mazepom. Nekoliko dana kasnije, ruska vojska je izvršila invaziju na državu Krim.
Prvi sukob sa krimskom konjicom dogodio se 14. maja na prilazima Or-Kapyju. Golitsyn je izdao naređenje da se pripreme za bitku. Krimljani su napali Šeremetjevljev puk, koji je skoro odmah pobegao. Ali nakon kratke bitke Krimci su se povukli. Rusi su se takođe povukli. Udaljili su se iz Or-Kape i postavili logor u gradu Crnoj dolini.
I već 16. maja Selim Giray i njegova vojska su izašli u susret neprijatelju. Manevarska krimska konjica opkolila je rusku vojsku. Golitsyn nije žurio da izda naređenje za ofanzivu, uprkos činjenici da su guverneri to tražili od njega. Naredio je da se ne pomera i postavi odbranu. Pešadija i sva artiljerija naoružana vatrenim oružjem činili su pouzdanu odbranu na terenu. Međutim, kada je naređeno da se puca iz mušketa i topova, ispostavilo se da je ruski narod, koji nije bio obučen u takvo oružje, stavio više svojih na bojno polje od krimskih askera koji su ovu gužvu posmatrali sa strane. Nur-ed-din Azamat Giray je prvi ušao u bitku. Napao je kozake, predvođene Emeljanom Ukrajincevim, državnim sekretarom Moskve. Moskovljanin, neiskusan u vojnim poslovima, bio je toliko stidljiv da nije mogao izdržati navalu Krimljana. Kao rezultat toga, odbrana logora je probijena, a krimski Tatari su sa sobom kao trofej ponijeli 30 topova. I vojvoda Šeremetev nije imao sreće, napao ga je drugi krimski odred, koji je uspeo da se probije i uhvati konvoj sa vatrenim oružjem. Posijavši paniku u redovima ruske vojske, krimska konjica je okončala bitku i povukla se zajedno sa zarobljenim trofejima.
Sutradan je knez Golitsin naredio da se ukloni logor, ujedine pukovi u jednu vojsku, a zatim odu u tvrđavu Or. Prije nego što su stigli da krenu, Krimljani su se neočekivano ponovo pojavili i obišli cijelu vojsku u krug, upalili strah u Moskovljane i ponovo nestali. Cijeli sljedeći dan Rusi na svom putu nisu sreli nijednog krimskog Tatara. To im je dalo malo hrabrosti. I 19. maja sa promenljivim uspehom prišao Or-Kapyju direktno i ulogorio se unutar topovskog udarca grada.
Hetman Ivan Mazepa je nešto kasnije pisao Moskvi o tim istim događajima: „...15. maja, u tim divljim poljima blizu trakta Zelene doline, neprijatelji Basurmanskog kana Krima i Kalge i Nur-eda -Din sultani takođe Širin beg sa svojim Krimskim i Belogortskim hordama, sa hordama Čerkeza i Jaman-Sagajdaka sa njima, prešli su nam put, od drugog sata dana počela je bitka i snažno napali trupe njihovog kraljevskog veličanstva [ruski trupe] i pritisnuli do večeri, a trupe njihovog kraljevskog veličanstva... hrabro i hrabro S njima, u jakoj borbi i mnoge od njih tukući i ranjavajući, dođoše u Crnu dolinu i ovdje prenoće.” Prema Mazepinom pismu sutradan, 16. maja, Krimci su natjerali rusku vojsku u bitku. Štaviše, Krimljani su, prema riječima očevidca hetmana, vršili neprekidne napade na moskovski logor i probijali kola na različitim mjestima. Do večeri su krimski askeri zaustavili napad. 17. maja Rusi su se približili Kalančaku: „...i tamo su neprijatelji, kan, sultani i sve horde, istupili ispred i opkolili kola, drljali daleke trupe velikih vladara u pohodu i tokom čitavog dana vršili su racije i napade...”.
Golitsyn je odavno odlučio da će se u najmanjoj prilici povući. Apsolutno nije želio da ulazi u bitku sa Krimcima. I vidio je nekakvu kvaku u tome što im je tako lako bilo dopušteno da priđu tvrđavi. Međutim, kako ne bi izgubio obraz pred svojim sunarodnicima, požurio je da pošalje izaslanike u tvrđavu s ultimatumom, znajući unaprijed da kan nikada neće pristati na njegove uvjete.
Ultimatum je zabavljao Kana. U odgovoru je rekao da ne želi druge uslove mira osim onih po kojima je prethodno sklopio mir sa ruskim carevima. Ovaj odgovor se knezu Golitsinu nije svidio, i, ne smatrajući da je više moguće logorovati u stepi, razmišljao je o povlačenju, jer vojska ne bi dugo izdržala bez hrane i vode.
U međuvremenu, ruski komandanti su se nadali da će noću napasti Or-Kapy. Ali uveče, kada su svi došli u prinčev logorski šator po narudžbine, bili su veoma iznenađeni kada su saznali da se sutra moraju vratiti. Golitsyn nije želio objasniti razloge za tako čudnu odluku. Ponovo je uputio ultimatum kanu, ali ovaj put samo da odugovlači. I sledećeg jutra, kada je kan pripremio odgovor, otkrio je da je ruska vojska, ne čekajući kanov narod, počela da se povlači.
U međuvremenu, Golitsin je poslao glasnike u Moskvu i poljskom kralju sa porukom da je pobedio Krimce i progonio ih do njihovih granica. Ali u Moskvi su, zahvaljujući hetmanu Mazepi, saznali za pravo stanje stvari, a Vasilij Golitsin je vrlo brzo otišao u Sibir. A princeza je u Novodevičjem samostanu.
Gulnara Abdulaeva