Czym jest efekt cieplarniany i jaka jest jego istota? Efekt cieplarniany, jego udział w przyszłości ziemi.

Efekt cieplarniany – proces wzrostu temperatury na powierzchni ziemi na skutek wzrostu stężenia gazów cieplarnianych (rys. 3).

Gazy cieplarniane- są to związki gazowe, które intensywnie pochłaniają promienie podczerwone (promienie cieplne) i przyczyniają się do ogrzewania warstwy powierzchniowej atmosfery; są to przede wszystkim CO 2 (dwutlenek węgla), ale także metan, chlorofluorowęglowodory (CFC), tlenki azotu, ozon i para wodna.

Zanieczyszczenia te zakłócają długofalowe promieniowanie cieplne z powierzchni ziemi. Część tego zaabsorbowanego promieniowania cieplnego wraca z powrotem na powierzchnię ziemi. W konsekwencji, wraz ze wzrostem stężenia gazów cieplarnianych w powierzchniowej warstwie atmosfery, wzrasta również intensywność pochłaniania promieniowania podczerwonego pochodzącego z powierzchni ziemi, co oznacza wzrost temperatury powietrza (ocieplenie klimatu).

Ważną funkcją gazów cieplarnianych jest utrzymywanie względnie stałej i umiarkowanej temperatury na powierzchni naszej planety. Za utrzymanie korzystnych warunków temperaturowych w pobliżu powierzchni Ziemi odpowiadają głównie dwutlenek węgla i woda.

Rysunek 3. Efekt cieplarniany

Ziemia jest w równowadze termicznej z otoczeniem. Oznacza to, że planeta wypromieniowuje energię w przestrzeń kosmiczną z szybkością równą szybkości pochłaniania energii słonecznej. Ponieważ Ziemia jest stosunkowo zimnym ciałem o temperaturze 254 K, promieniowanie takich zimnych ciał pada na długofalową (niskoenergetyczną) część widma, tj. maksymalna intensywność promieniowania Ziemi znajduje się w pobliżu długości fali 12 000 nm.

Większość tego promieniowania jest zatrzymywana przez CO 2 i H 2 O, które również pochłaniają je w obszarze podczerwieni, zapobiegając w ten sposób rozpraszaniu ciepła i utrzymując jednolitą temperaturę na powierzchni Ziemi odpowiednią do życia. Para wodna odgrywa ważną rolę w utrzymywaniu temperatury atmosfery w nocy, kiedy powierzchnia ziemi emituje energię w przestrzeń kosmiczną i nie otrzymuje energii słonecznej. Na pustyniach o bardzo suchym klimacie, gdzie stężenie pary wodnej jest bardzo niskie, w dzień jest nieznośnie gorąco, ale w nocy bardzo zimno.

Główne przyczyny nasilenia efektu cieplarnianego- znaczące przedostawanie się do atmosfery gazów cieplarnianych i wzrost ich stężeń; co się dzieje w związku z intensywnym spalaniem paliw kopalnych (węgiel, gaz ziemny, produkty naftowe), wylesianie: wylesianie; wysychanie lasów w wyniku zanieczyszczenia, wypalanie roślinności podczas pożarów itp. W efekcie zaburzona zostaje naturalna równowaga pomiędzy zużyciem CO2 przez rośliny a jego poborem podczas oddychania (fizjologicznego, gnilnego, spalania).

Jak piszą naukowcy, z prawdopodobieństwem przekraczającym 90%, to właśnie działalność człowieka związana ze spalaniem paliw kopalnych i wynikający z niego efekt cieplarniany w dużej mierze wyjaśnia globalne ocieplenie w ciągu ostatnich 50 lat. Procesy spowodowane działalnością człowieka są podobne do pociągu, który stracił kontrolę. Powstrzymanie ich jest prawie niemożliwe, ocieplenie będzie trwało co najmniej kilka stuleci, a nawet całe tysiąclecie. Jak ustalili ekolodzy, dotychczas lwią część ciepła pochłaniał światowy ocean, ale pojemność tego gigantycznego akumulatora się kończy – woda podgrzała się do głębokości trzech kilometrów. Rezultatem jest globalna zmiana klimatu.

Główne stężenie gazów cieplarnianych(CO 2) w atmosferze na początku XX wieku wynosił »0,029%, do tej pory osiągnął 0,038%, tj. wzrosła o prawie 30%. Jeżeli do 2050 roku pozwoli się na kontynuację dotychczasowych oddziaływań na biosferę, stężenie CO 2 w atmosferze podwoi się. W związku z tym przewiduje się wzrost temperatury na Ziemi o 1,5°C – 4,5°C (w rejonach polarnych do 10°C, w równikowym – 1°C –2°C).

To z kolei może prowadzić do krytycznego wzrostu temperatury atmosfery w strefach suchych, co pociągnie za sobą śmierć żywych organizmów, zmniejszenie ich aktywności życiowej; pustynnienie nowych terytoriów; topnienie lodowców polarnych i górskich, co oznacza wzrost poziomu morza o 1,5 m, zalewanie stref przybrzeżnych, wzmożoną aktywność sztormową, migrację ludności.

Konsekwencje globalnego ocieplenia:

1. W wyniku globalnego ocieplenia zmiana cyrkulacji atmosferycznej , zmiana rozkładu opadów, zmiana struktury biocenoz; w wielu regionach spadek wydajności upraw rolnych.

2. Globalna zmiana klimatu . Australia będzie cierpieć bardziej. Klimatolodzy przewidują katastrofę klimatyczną dla Sydney: do 2070 roku średnia temperatura w tej australijskiej metropolii wzrośnie o około pięć stopni, pożary spustoszą jej okolice, a gigantyczne fale zniszczą morskie plaże. Europa zniszczy zmiany klimatyczne. Naukowcy z UE przewidują w raporcie, że ekosystem zostanie zdestabilizowany przez nieustannie rosnące temperatury. Na północy kontynentu plony rosną wraz z długością sezonu wegetacyjnego i okresem bezmrozowym. Już ciepły i suchy klimat tej części planety stanie się jeszcze cieplejszy, prowadząc do susz i wysychania wielu zbiorników słodkiej wody (Europa Południowa). Te zmiany będą prawdziwym wyzwaniem dla rolników i leśników. W Europie Północnej ciepłym zimom towarzyszyć będą zwiększone opady deszczu. Ocieplenie na północy regionu również doprowadzi do pozytywnych zmian: ekspansji lasów i wyższych plonów. Jednak będą szły w parze z powodziami, zniszczeniem obszarów przybrzeżnych, zanikiem niektórych gatunków zwierząt i roślin oraz topnieniem lodowców i obszarów wiecznej zmarzliny. V Regiony Dalekiego Wschodu i Syberii liczba dni zimnych zmniejszy się o 10-15, aw części europejskiej o 15-30.

3. Globalna zmiana klimatu kosztuje ludzkość już 315 tys. zyje rocznie, a liczba ta stale rośnie z każdym rokiem. Powoduje choroby, susze i inne anomalie pogodowe, które już zabijają ludzi. Eksperci organizacji przytaczają też inne dane – według ich szacunków obecnie ponad 325 mln osób, zwykle z krajów rozwijających się, jest dotkniętych zmianami klimatu. Eksperci szacują wpływ globalnego ocieplenia na światową gospodarkę na 125 miliardów dolarów szkód rocznie, a do 2030 roku kwota ta może wzrosnąć do 340 miliardów dolarów.

4. Ankieta 30 lodowce w różnych regionach globu, przeprowadzone przez World Glacier Observing Service, wykazały, że w 2005 roku grubość pokrywy lodowej zmniejszyła się o 60-70 centymetrów. Liczba ta jest 1,6 razy większa od średniej z lat 90. i 3 razy większa od średniej z lat 80. XX wieku. Zdaniem niektórych ekspertów, mimo że grubość lodowców wynosi zaledwie kilkadziesiąt metrów, to jeśli ich topnienie będzie przebiegać w takim tempie, za kilkadziesiąt lat lodowce całkowicie znikną. Najbardziej dramatyczne procesy topnienia lodowców odnotowano w Europie. Tym samym norweski lodowiec Breidalblikkbrea stracił w 2006 roku ponad trzy metry, czyli 10 razy więcej niż w 2005 roku. Zagrożenie topnieniem lodowców odnotowano w Austrii, Szwajcarii, Szwecji, Francji, Włoszech i Hiszpanii, w Himalajach. Obecny trend topnienia lodowców sugeruje, że takie rzeki jak Ganges, Indu, Brahmaputra (najwyższe rzeki na świecie) i inne rzeki przecinające północną równinę Indii mogą w niedalekiej przyszłości stać się rzekami sezonowymi ze względu na zmiany klimatyczne.

5. Szybki topniejąca wieczna zmarzlina ze względu na ocieplenie klimatu stanowi dziś poważne zagrożenie dla północnych regionów Rosji, z których połowa znajduje się w tzw. „strefie wiecznej zmarzliny”. Eksperci z Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych Federacji Rosyjskiej podają prognozy: według ich obliczeń powierzchnia wiecznej zmarzliny w Rosji w ciągu najbliższych 30 lat zmniejszy się o ponad 20%, a głębokość rozmrażania gleby - o 50%. Największe zmiany klimatyczne mogą wystąpić w obwodzie archangielskim, republice Komi, Chanty-Mansyjskim Okręgu Autonomicznym i Jakucji. Eksperci przewidują, że topnienie wiecznej zmarzliny doprowadzi do znaczących zmian w krajobrazie, wysokich płynących rzek i powstania jezior termokarstowych. Ponadto topnienie wiecznej zmarzliny zwiększy tempo erozji rosyjskich wybrzeży Arktyki. Paradoksalnie, w związku ze zmianą krajobrazu nadmorskiego, terytorium Rosji może ulec zmniejszeniu o kilkadziesiąt kilometrów kwadratowych. Inne kraje północne również cierpią z powodu erozji wybrzeża z powodu ocieplającego się klimatu. Na przykład proces erozji fal doprowadzi [http://ecoportal.su/news.php?id=56170] do całkowitego zniknięcia najbardziej wysuniętej na północ wyspy Islandii do 2020 roku. Wyspa Kolbeinsey, uważana za najbardziej wysunięty na północ punkt Islandii, do 2020 roku całkowicie zniknie pod wodą w wyniku przyspieszonego procesu abrazji – erozji falowej wybrzeża.

6. Światowy poziom oceanów do 2100 może wzrosnąć o 59 centymetrów, wynika z raportu grupy ekspertów ONZ. Ale to nie jest granica, jeśli lód Grenlandii i Antarktydy stopi się, poziom Oceanu Światowego może wzrosnąć jeszcze wyżej. Dopiero wierzchołek kopuły wystający z wody wskaże położenie Petersburga. Katedra św. Izaaka i iglica Twierdzy Piotra i Pawła. Podobny los spotka Londyn, Sztokholm, Kopenhagę i inne duże miasta nadmorskie.

7. Tim Lenton, ekspert ds. klimatu z University of East Anglia wraz z kolegami, posługując się wykonanymi obliczeniami matematycznymi, ustalił, że wzrost średniej rocznej temperatury nawet o 2°C w ciągu 100 lat spowoduje śmierć 20-40% lasy amazońskie z powodu zbliżającej się suszy. Wzrost temperatury o 3°C spowoduje śmierć 75% lasów w ciągu 100 lat, a wzrost temperatury o 4°C spowoduje całkowite zniknięcie 85% wszystkich lasów Amazonii. I to one najskuteczniej pochłaniają CO 2 (fot. NASA, prezentacja).

8. Przy obecnym tempie globalnego ocieplenia do 2080 roku nawet 3,2 miliarda ludzi na świecie stanie przed problemem brak wody pitnej ... Naukowcy zauważają, że problemy z wodą dotkną przede wszystkim Afrykę i Bliski Wschód, ale krytyczna sytuacja może wystąpić również w Chinach, Australii, niektórych częściach Europy i Stanach Zjednoczonych. ONZ opublikowała listę krajów najbardziej dotkniętych zmianami klimatycznymi. Kierują nią Indie, Pakistan i Afganistan.

9. Migranci klimatyczni . Globalne ocieplenie doprowadzi do tego, że pod koniec XXI wieku można dodać kolejną kategorię uchodźców i migrantów - klimatyczną. Do roku 2100 liczba migrantów klimatycznych może wynieść około 200 milionów.

Że ocieplenie istnieje, żaden z naukowców nie wątpi – to oczywiste. Ale tutaj są alternatywne punkty widzenia... Na przykład członek korespondent Akademia Rosyjska Sci., doktor nauk (geografia), profesor, kierownik Katedry Zarządzania Środowiskowego Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego Andrey Kapitsa uważa zmianę klimatu za normalne zjawisko naturalne. Następuje globalne ocieplenie, na przemian z globalnym ochłodzeniem.

Zwolennicy „klasyczne” podejście do problemu efektu cieplarnianego wychodzą z założenia szwedzkiego naukowca Svante Arrheniusa, że ​​atmosfera nagrzewa się w wyniku swobodnego przepływu „gazów cieplarnianych” promienie słoneczne do powierzchni Ziemi i jednocześnie opóźnić promieniowanie ciepła Ziemi w kosmos. Znacznie bardziej skomplikowane okazały się jednak procesy wymiany ciepła w atmosferze ziemskiej. Gazowa „przekładka” reguluje przepływ ciepła słonecznego w inny sposób niż szkło w przydomowej szklarni.

W rzeczywistości gazy, takie jak dwutlenek węgla, nie powodują efektu cieplarnianego. Zostało to przekonująco udowodnione przez rosyjskich naukowców. Akademik Oleg Soroktin, który pracuje w Instytucie Oceanologii Rosyjskiej Akademii Nauk, jako pierwszy stworzył matematyczną teorię efektu cieplarnianego. Z jego obliczeń, potwierdzonych pomiarami na Marsie i Wenus, wynika, że ​​nawet znaczne emisje technogenicznego dwutlenku węgla do atmosfery ziemskiej praktycznie nie zmieniają reżimu termicznego Ziemi i nie wywołują efektu cieplarnianego. Wręcz przeciwnie, powinniśmy spodziewać się niewielkiego, o ułamek stopnia, ochłodzenia.

Nie podwyższona zawartość CO2 w atmosferze doprowadziła do ocieplenia, ale w wyniku ocieplenia do atmosfery zostały uwolnione ogromne ilości dwutlenku węgla - pamiętaj, bez udziału człowieka. 95 procent CO 2 jest rozpuszczonych w oceanach na świecie. Wystarczy, że słup wody podgrzeje się o pół stopnia - a ocean „wydycha” dwutlenek węgla. Erupcje wulkanów i pożary lasów również w znacznym stopniu przyczyniają się do pompowania atmosfery ziemskiej CO 2. Przy wszystkich kosztach postępu przemysłowego emisja gazów cieplarnianych z rur fabryk i elektrociepłowni nie przekracza kilku procent całkowitego obrotu dwutlenkiem węgla w przyrodzie.

Znane są epoki lodowcowe, które przeplatały się z globalnym ociepleniem, a teraz znajdujemy się w okresie globalnego ocieplenia. Normalne wahania klimatu, które są związane z wahaniami aktywności Słońca i orbity Ziemi. W ogóle nie z ludzką działalnością.

800 tysięcy lat temu udało nam się zajrzeć w ziemską przeszłość dzięki studni wywierconej w grubości lodowca na Antarktydzie (3800 m).

Zachowane w rdzeniu pęcherzyki powietrza posłużyły do ​​określenia temperatury, wieku, zawartości dwutlenku węgla i otrzymanych krzywych dla około 800 tysięcy lat. Na podstawie stosunku izotopów tlenu w tych bąbelkach naukowcy określili temperaturę, w której spadł śnieg. Uzyskane dane obejmują większość okresu czwartorzędowego. Oczywiście w odległej przeszłości człowiek nie mógł wpływać na przyrodę. Stwierdzono jednak, że zawartość CO 2 zmieniła się wówczas bardzo silnie. Co więcej, każdorazowo to ocieplenie poprzedzało wzrost stężenia CO 2 w powietrzu. Teoria efektu cieplarnianego zakłada odwrotną kolejność.

Istnieją pewne epoki lodowcowe, które przeplatały się z okresami ocieplenia. Teraz jesteśmy właśnie w okresie ocieplenia, a pochodzi on z małej epoki lodowcowej, która miała miejsce w XV-XVI wieku, od XVI wieku ocieplenie przypada na około jeden stopień na wiek.

Ale to, co nazywa się „efektem cieplarnianym”, nie jest udowodnionym faktem. Fizycy pokazują, że CO 2 nie wpływa na efekt cieplarniany.

W 1998 były prezydent W Narodowej Akademii Nauk Stanów Zjednoczonych Frederick Seitz złożył petycję do społeczności naukowej, wzywając rządy Stanów Zjednoczonych i innych krajów do odrzucenia podpisania porozumień z Kioto w celu ograniczenia emisji gazów cieplarnianych. Do petycji dołączono przegląd, z którego wynika, że ​​w ciągu ostatnich 300 lat Ziemia ocieplała się. A wpływ działalności człowieka na zmiany klimatu nie został wiarygodnie ustalony. Ponadto Seitz twierdzi, że zwiększona zawartość CO2 stymuluje fotosyntezę w roślinach, a tym samym przyczynia się do wzrostu produktywności rolnictwa i przyspieszenia wzrostu lasów. Petycję podpisało 16 tys. naukowców. Jednak administracja Clintona odrzuciła te apele, dając jasno do zrozumienia, że ​​debata na temat charakteru globalnych zmian klimatycznych dobiegła końca.

Tak właściwie, czynniki kosmiczne prowadzą do poważnych zmian klimatycznych. Temperatura jest zmieniana przez wahania aktywności słonecznej, a także zmiany nachylenia osi Ziemi, okres obrotu naszej planety. Wiadomo, że takie wahania w przeszłości prowadziły do ​​nadejścia epok lodowcowych.

Kwestia globalnego ocieplenia jest kwestią polityczną... I tu toczy się walka między dwoma kierunkami. Jeden kierunek to ci, którzy używają paliwa, ropy, gazu, węgla. W każdy możliwy sposób udowadniają, że szkody wyrządza przejście na paliwo jądrowe. A zwolennicy paliwa jądrowego udowadniają coś przeciwnego, że wręcz przeciwnie – gaz, ropa, węgiel dają CO2 i powodują ocieplenie. To jest walka między dwoma wielkimi systemami gospodarczymi.

Publikacje na ten temat pełne są mrocznych przepowiedni. Nie zgadzam się z takimi ocenami. Wzrost średniej rocznej temperatury o jeden stopień na stulecie nie doprowadzi do fatalnych konsekwencji. Stopienie lodu Antarktydy, którego granice praktycznie nie skurczyły się przez cały okres obserwacji, wymaga ogromnej ilości energii. Przynajmniej w XXI wieku katastrofy klimatyczne nie zagrażają ludzkości.

Efekt cieplarniany to zjawisko polegające na tym, że ciepło słoneczne dostające się do Ziemi jest zatrzymywane na powierzchni Ziemi przez tzw. gazy cieplarniane lub cieplarniane. Do gazów tych należą znany nam dwutlenek węgla i metan, których zawartość w atmosferze stale rośnie. Sprzyja temu przede wszystkim nie tylko spalanie gigantycznych ilości paliwa, ale także szereg innych czynników, m.in. wylesianie, emisja freonów do atmosfery, niewłaściwa uprawa i nadmierny wypas. Wylesianie jest szczególnie niebezpieczne i niepożądane. Doprowadzi nie tylko do erozji wodnej i wietrznej, zakłócając w ten sposób pokrywę glebową, ale także będzie kontynuował nieodwracalną utratę materii organicznej w biosferze, która pochłania dwutlenek węgla z atmosfery. Należy również zauważyć, że co najmniej 25% tego gazu zawartego w atmosferze zawdzięcza swoją obecność właśnie nieuzasadnionemu wylesieniu w strefie północnej i południowej. Jeszcze bardziej alarmujące są dowody na to, że wylesianie i spalanie paliw równoważą się pod względem emisji dwutlenku węgla. Lasy cierpią również z powodu ich nadmiernego wykorzystania do wypoczynku i rekreacji. Często pobyt turystów w takich przypadkach prowadzi do mechanicznych uszkodzeń drzew, ich późniejszej choroby i śmierci. Masowa wizyta również przyczynia się do deptania gleby i niższych warstw roślinności.

Bardzo zauważalna jest degeneracja lasów ze znacznym zanieczyszczeniem powietrza. Popiół lotny, węgiel i pył koksowy zatykają pory liści, ograniczają dostęp światła do roślin i osłabiają proces asymilacji. Zanieczyszczenie gleby emisją pyłu metalowego, pyłu arsenowego w połączeniu z superfosfatem czy kwasem siarkowym zatruwa system korzeniowy roślin, opóźniając jego wzrost. Anhydryt siarkowy jest toksyczny dla roślin. Roślinność ulega całkowitemu zniszczeniu pod wpływem dymów i gazów z hut miedzi znajdujących się w ich bezpośrednim sąsiedztwie. Szkody w roślinności, a przede wszystkim w lasach, są powodowane przez opady kwaśne w wyniku rozprzestrzeniania się związków siarki na setki i tysiące kilometrów. Kwaśne opady mają regionalnie destrukcyjny wpływ na gleby leśne. Widoczny spadek biomasy leśnej jest najwyraźniej również spowodowany pożarami. Oczywiście rośliny charakteryzują się procesem fotosyntezy, podczas którego rośliny pochłaniają dwutlenek węgla, który służy jako ich biomasa, ale w Ostatnio poziom zanieczyszczenia wzrósł tak bardzo, że rośliny nie mogą już sobie z tym poradzić. Według naukowców przez rok cała roślinność lądu wychwytuje z atmosfery 20-30 miliardów ton C w postaci jego dwutlenku, a tylko jedna Amazonka pochłania do 6 miliardów ton szkodliwych zanieczyszczeń atmosferycznych. Ważna rola w asymilacji dwutlenku węgla należy do alg.

Kolejnym problemem współczesnego, dynamicznie rozwijającego się świata jest niewłaściwe gospodarowanie rolnictwem, stosowanie w niektórych przypadkach systemu cięcia i wypalania, który nie został jeszcze wyeliminowany w rejonach równikowych oraz nadmiernego wypasu zwierząt gospodarskich, co prowadzi do takiego samego zagęszczenia gleby. Tradycyjny jest również problem spalania paliw i emisji niebezpiecznych gazów przemysłowych, takich jak freony.

Historia badań nad efektem cieplarnianym

Ciekawy punkt widzenia przedstawił w 1962 r. sowiecki klimatolog N.I.Budyko. Według jego obliczeń przewidywany jest wzrost stężenia atmosferycznego CO 2 w 2000 do 380 ppm, w 2025 do 520 i w 2050 roku. - do 750. Średnia roczna globalna temperatura powietrza przy powierzchni wzrośnie, jego zdaniem, w porównaniu z jej wartością z początku XX wieku. o 0,9 stopnia Celsjusza w 2000 r., o 1,8 stopnia w 2025 r. io 2,8 stopnia w 2050 r. Oznacza to, że nie należy się spodziewać zlodowacenia.

Jednak badania nad efektem cieplarnianym rozpoczęły się znacznie wcześniej. Ideę mechanizmu efektu cieplarnianego po raz pierwszy nakreślił w 1827 roku Joseph Fourier w artykule „Notatka o temperaturach globu i innych planet”, w którym rozważał różne mechanizmy kształtowania się klimatu Ziemi, natomiast uważał je za czynniki wpływające na ogólny bilans cieplny Ziemi (ogrzewanie promieniowaniem słonecznym, ochładzanie promieniowaniem, ciepło wewnętrzne Ziemi) oraz czynniki wpływające na wymianę ciepła i temperatury stref klimatycznych (przewodnictwo cieplne, cyrkulacja atmosferyczna i oceaniczna) .

Rozważając wpływ atmosfery na bilans promieniowania, Fourier przeanalizował doświadczenie pana de Saussure z naczyniem poczerniałym od wewnątrz i przykrytym szkłem. De Saussure zmierzył różnicę temperatur między wnętrzem i zewnętrzem takiego naczynia wystawionego na bezpośrednie działanie promieni słonecznych. Fourier tłumaczył wzrost temperatury wewnątrz takiej „miniszklarni” w porównaniu z temperaturą na zewnątrz dwoma czynnikami: blokowaniem konwekcyjnego przepływu ciepła (szkło zapobiega wydostawaniu się ogrzanego powietrza z wnętrza i chłodnego z zewnątrz) oraz inną przezroczystością szkła w pomieszczeniu. zakres widzialny i podczerwony.

To ten ostatni czynnik otrzymał w późniejszej literaturze nazwę efektu cieplarnianego – absorbując światło widzialne, powierzchnia nagrzewa się i emituje promienie cieplne (podczerwone); Ponieważ szkło jest przezroczyste dla światła widzialnego i prawie nieprzezroczyste dla promieniowania cieplnego, akumulacja ciepła prowadzi do takiego wzrostu temperatury, że ilość promieni cieplnych przechodzących przez szkło jest wystarczająca do ustalenia równowagi termicznej.

Fourier postulował, że właściwości optyczne atmosfery ziemskiej są zbliżone do właściwości optycznych szkła, czyli jego przezroczystość w zakresie podczerwieni jest mniejsza niż w zakresie optycznym.

Znane są również wnioski innych geofizyków, takich jak VI Lebiediew. Uważa, że ​​wzrost stężenia CO 2 w powietrzu nie powinien w ogóle wpływać na klimat Ziemi, natomiast wzrośnie produktywność roślinności lądowej, a w szczególności zbóż.

Fizyk BM Smirnov również zwraca uwagę na możliwość zwiększenia plonów. W związku z tym akumulacja dwutlenku węgla w atmosferze jest przez niego uważana za czynnik korzystny dla ludzkości.

Tak zwany Klub Rzymski, założony w 1968 roku i Amerykanie, którzy doszli do wniosku, że następuje stopniowy wzrost ilości gazów cieplarnianych w atmosferze, wyznaje inny punkt widzenia. Interesujące są opinie wielu naukowców na temat cykliczności klimatu, mówią, że są wieki „ciepłe” i „zimne”. Nie oznacza to, że się mylą, ponieważ każdy ma rację na swój sposób. Oznacza to, że we współczesnej klimatologii wyraźnie wyznaczamy 3 kierunki:

Optymistyczny

Pesymistyczny

Neutralny

Przyczyny efektu cieplarnianego

W obecnym bilansie zużycia materii organicznej 45% w naszym kraju należy do gazu ziemnego, którego rezerwy zajmują 1 miejsce na świecie. Jego przewaga w porównaniu z innymi paliwami kopalnymi (olej opałowy, węgiel, ropa itp.) jest oczywista: ma niższy współczynnik emisji dwutlenku węgla. Gaz ziemny odgrywa znacznie skromniejszą rolę w globalnym bilansie paliwowym – tylko 25%. Obecnie stężenie dwutlenku węgla w atmosferze wynosi 0,032% (w miastach 0,034%). Lekarze twierdzą, że stężenie CO 2 w powietrzu jest nieszkodliwe dla zdrowia człowieka do poziomu 1%, tj. ludzkość wciąż ma wystarczająco dużo czasu, aby rozwiązać ten problem. Interesujące dane z Instytutu RAS. Tak więc w rocznych raportach o problemach zanieczyszczenia atmosfery podano dane, że Rosja wydycha 3,12 miliarda ton dwutlenku węgla, czyli 1,84 kg dziennie na osobę. Samochód emituje lwią część dwutlenku węgla. Do tego dochodzi 500 milionów ton z pożarów lasów, ale ogólnie poziom zanieczyszczenia w Rosji jest o rząd wielkości niższy niż w innych krajach, takich jak Stany Zjednoczone. Ale problem nie jest związany tylko z dwutlenkiem węgla. Szereg innych gazów, takich jak metan, również należy do gazów powodujących efekt cieplarniany, dlatego bardzo ważne jest, aby móc określić jego rzeczywiste straty podczas produkcji, transportu rurociągami, dystrybucji w duże miasta i rozliczenia, zastosowanie w elektrociepłowniach. Należy zauważyć, że jego koncentracja przez długi czas pozostawała niezmienna, a od XIX - XX wieku zaczęła szybko rosnąć.

Naukowcy szacują, że ilość tlenu w atmosferze zmniejsza się rocznie o ponad 10 milionów ton. Jeśli jego konsumpcja będzie trwała w takich ilościach, to dwie trzecie całkowitej ilości wolnego tlenu w atmosferze i hydrosferze wyczerpie się za nieco ponad 100 tysięcy lat. W związku z tym zawartość dwutlenku węgla w atmosferze osiągnie nadmierne stężenie.

Według badań rosyjskich, francuskich, amerykańskich naukowców, łączny poziom tych gazów osiągnął swoje historyczne maksimum w ciągu ostatnich 420 tysięcy lat, wyprzedzając nawet emisje pochodzenia naturalnego, w tym wulkanizm, uwalnianie hydratów z dna oceanów . Świadczą o tym dane z „bieguna zimna” rosyjskiej stacji antarktycznej Wostok, gdzie polarnicy wydobyli rdzeń lodowy o grubości 2547 m, co wyraźnie pokazuje te lub podobne dane z lodowcowego Tybetu, jednego z najwyższych miejsc na naszej planecie.

Muszę powiedzieć, że naturalny efekt cieplarniany zawsze był charakterystyczny dla Ziemi. To z nim kojarzy się odwieczny i nie tylko cykliczny charakter klimatu. Wielu naukowców sugeruje również, że są one spowodowane zmianą orbity Ziemi w stosunku do Słońca, ale niespójność tej teorii jest ewidentna. Co roku nasza planeta mija 2 punkty peryhelium i aphelium, co prowadzi do zmiany orbity planety. Niemniej jednak nie ma znaczących zmian, z wyjątkiem zmiany pór roku, typowej dla innych planet ziemskich, takich jak Mars. Zmiany na dużą skalę są niezwykle rzadkie, więc nie ma potrzeby mówić o dominującej roli tego czynnika.

Od końca XIX wieku trwa nieustający spór między ekocentrykami, którzy uważają, że załamanie cykliczności nastąpiło wraz z początkiem industrializacji, a antropocentrykami, którzy uważają, że na ten proces ma wpływ nie tylko działalność gospodarcza człowieka. Tutaj przede wszystkim należy zwrócić uwagę na zróżnicowanie emisji. Przecież nawet Stany Zjednoczone emitują tylko 20% poziomu światowego, a emisje krajów Trzeciego Świata, którym po 1991 roku można przypisać Rosję, nie przekraczają 10%.

Ale nawet trzymając się z dala od tego sporu, dowody na ocieplenie klimatu stają się oczywiste. Potwierdza to prosty fakt. Jeszcze w 1973 r. w ZSRR 7 listopada - w dzień Wielkiej Socjalistycznej Rewolucji Październikowej przed kolumną demonstrantów był sprzęt do odśnieżania, ale teraz nie ma śniegu nawet na początku grudnia, a nawet w styczniu! Kontynuując ten wątek naukowcy - geografowie umieścili już lata 1990, 1995, 1997 i ostatnie 2 lata na "liście najcieplejszych" na ostatnie 600 lat. I w sumie XX wiek, mimo wielu kosztów, został uznany za „najcieplejszy” od 1200 lat!

Jednak podobno tak właśnie jest zorganizowany człowiek – jedyne stworzenie na Ziemi w dosłownym tego słowa znaczeniu „piłowanie drzewa, na którym siedzi”. Chodzi mi o to, że powyższe informacje, odkryte w Ameryce, dają przynajmniej do myślenia, ale jednocześnie na południowym wschodzie tego kraju (Floryda) osusza się bagna pod budowę prestiżowych domów i plantacji trzciny cukrowej.

Potencjalne konsekwencje efektu cieplarnianego

Natura nigdy nie wybacza błędów. Zmiana klimatu spowodowana efektem cieplarnianym może osiągnąć, aw niektórych przypadkach nawet przekroczyć najśmielsze oczekiwania. W tym kontekście najbardziej niebezpieczne i niepokojące jest topnienie czap polarnych lodowców w wyniku ogólnego wzrostu temperatury o 5 stopni. W rezultacie zaczną się reakcje łańcuchowe, podobne do „efektu domina”. Topnienie lodowców doprowadzi przede wszystkim do wzrostu poziomu Oceanu Światowego w najlepszy przypadek o 5 - 7 metrów, a w dłuższej perspektywie nawet do 60 metrów. Znikną całe kraje, w szczególności niziny, takie jak Bangladesz, Dania, Holandia, wiele miast portowych na całym świecie, takich jak Rotterdam, Nowy Jork. Wszystko to doprowadzi do drugiej „wielkiej migracji ludów” z nizin, w których według szacunków ONZ mieszka około miliarda ludzi. Co więcej, jeśli w ciągu ostatnich 250-300 lat poziom Oceanu Światowego wzrastał średnio o 1 mm rocznie, to w latach 20. XX wieku. jego przyrost wyniósł 1,4-1,5 mm rocznie, co odpowiada rocznemu wzrostowi masy wody oceanicznej o 520-540 m3. km. Przyjmuje się, że w latach 20. XXI wieku. tempo wzrostu poziomu oceanów przekroczy 0,5 cm rocznie. Wzrost masy wody wpłynie na sejsmiczność w różnych regionach planety. Do 2030 r. Prąd Zatokowy zniknie jako prąd. Spowoduje to zmniejszenie kontrastu między Północą a Południem.

Zmienią się również inne istniejące dziś ekosystemy. W szczególności, ze względu na zmianę spłaszczenia planety w Afryce i Azji, zmniejszą się zbiory, ryzyko katastrofalnych powodzi w Europie, na wschodnim wybrzeżu Stanów Zjednoczonych, gdzie dodatkowo wystąpi erozja wybrzeża. Tak więc w Wielkiej Brytanii nastąpi szereg katastrofalnie radykalnych zmian klimatycznych, w tym wielokrotny wzrost częstotliwości gorących i suchych lat, podobnie jak w lecie 1995 roku. Dwa takie lata z rzędu doprowadzą do suszy, nieurodzaju i głodu. Akwitania, Gaskonia, Normandia znikną z mapy Francji. Zamiast Paryża będzie ocean. Miecz Damoklesa wisi nad Wenecją. Ciężkie susze dotkną Australię, stany Teksas, Kalifornia, od dawna cierpiącą Florydę. Tam, gdzie opady były rzadkie, będą występować jeszcze rzadziej, w innych wilgotniejszych obszarach opady będą jeszcze większe. Średnie roczne temperatury w Algierii wzrosną, lodowce Kaukazu i Alp znikną, w Himalajach i Andach zmniejszą się o 1/5, zniknie wieczna zmarzlina w Rosji, rzucając wątpliwość na istnienie miast północnych. Syberia radykalnie się zmieni. Znikną doliny wielu rzek, takich jak Rio Grande, Magdalena, Amazonka, Parana. Kanał Panamski straci na znaczeniu. Jeśli więc zgadza się z obliczeniami niektórych naukowców, to do końca pierwszego ćwierćwiecza XXI wieku. W wyniku ocieplenia spowodowanego wzrostem stężenia CO 2 w atmosferze klimat Moskwy będzie zbliżony do współczesnego klimatu wilgotnego Zakaukazia.

Nastąpi restrukturyzacja całego systemu cyrkulacji atmosferycznej z odpowiednimi zmianami reżimu termicznego i nawilżania. Rozpocznie się proces przekształcania stref geograficznych, z ich „przesunięciem” na wyższe szerokości geograficzne o odległość do 15 stopni. Należy pamiętać, że atmosfera jest bardzo dynamicznym systemem i może się zmieniać niezwykle szybko; jeśli chodzi o inne komponenty geosfery, są one bardziej konserwatywne. Tak więc do fundamentalnych zmian w pokrywie glebowej potrzebne są setki lat. Możliwa jest sytuacja, kiedy najbardziej żyzne gleby, na przykład czarnoziemy, odnajdą się w klimatycznych warunkach pustynnych, a na podmokłe i bagienne tereny tajgi jeszcze więcej opadów. Obszary pustynne mogą drastycznie wzrosnąć. Rzeczywiście, nawet obecnie procesy pustynnienia rozwijają się o 50-70 tysięcy metrów kwadratowych. km obszarów uprawnych. Ocieplenie doprowadzi do wzrostu liczby cyklonów, w tym huraganu. Ważne jest również to, że poszczególne populacje zwierząt mogą po prostu zniknąć z powierzchni Ziemi, a szereg innych może zostać katastrofalnie zredukowany. Nie ma wątpliwości, że rozwój pasm tropikalnych i subtropikalnych doprowadzi do ekspansji siedlisk chorobotwórczych drobnoustrojów i bakterii. Energia też okaże się dość droga. Nie byłoby tak źle, gdyby nie szybkość wszystkiego, co się dzieje. Człowiek nie ma czasu na przystosowanie się do zmienionych warunków, bo 50 wieków temu, kiedy zaobserwowano podobne zjawisko, nie było czynników przyspieszających je dziesiątki, a nawet setki razy. Szczególnie cierpią na tym kraje rozwijające się, które dopiero zaczynają tworzyć własną gospodarkę.

Z drugiej strony ocieplenie obiecuje nam wielkie możliwości, o których człowiek może jeszcze nie wiedzieć. Nie odrzucaj od razu tych kilku stwierdzeń. W końcu człowiek, według Vernadsky'ego, „wielka siła geologiczna” może zreorganizować swoją gospodarkę w nowy sposób, co z kolei zapewni wielkie możliwości. Tak więc lasy przesuną się dalej na północ i pokryją w szczególności całą Alaskę, otwarcie rzek na półkuli północnej nastąpi 2 tygodnie wcześniej w porównaniu z tym samym okresem w XIX wieku. To da „nowy oddech” żegludze po rzece. Agronomom z pewnością nie przeszkadza wydłużenie sezonu wegetacyjnego roślin w Europie o 1 miesiąc, drewna będzie więcej. Istnieją obliczenia fizyków, według których przy podwojeniu stężenia CO 2 w atmosferze temperatura powietrza wzrośnie nie więcej niż o 0,04 stopnia Celsjusza. Zatem wzrost stężenia CO 2 na taką skalę może być bardziej prawdopodobny dla produkcji rolniczej, ponieważ powinien towarzyszyć wzrost intensywności fotosyntezy (o 2-3%).

Ptaki wędrowne przybędą wcześniej i zostaną z nami dłużej niż teraz. Zimy staną się znacznie cieplejsze, a lata wydłużą się i staną się gorętsze, obiektywnie sezon grzewczy w miastach skróci się średnio o około 3 stopnie. W Rosji rolnictwo w przyszłości może przenieść się na północ, jak chciał NS Chruszczow, ale najważniejsze jest to, że Rosja zdoła podnieść te zniszczone liberalnymi reformami lat 90. regiony, łącząc je w jedną drogę w sprawie budowy całkowicie nowej linii kolejowej z Jakucka dalej do Anadyr i na Alaskę przez Cieśninę Beringa oraz ewentualnej kontynuacji już istniejących, takich jak Transpolar Mainline.

Wysyłanie dobrej pracy do bazy wiedzy jest proste. Skorzystaj z poniższego formularza

Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy korzystający z bazy wiedzy w swoich studiach i pracy będą Ci bardzo wdzięczni.

Wysłany dnia http://www.allbest.ru/

Istota efektu cieplarnianego.

Powietrze, którym oddychamy, jest niezbędne dla naszego życia na wiele sposobów. Bez naszej atmosfery średnia temperatura na Ziemi wynosiłaby około -18 0 C zamiast dzisiejszych 15 0 C. Całe światło słoneczne wpadające do Ziemi (około 180 W / m2) powoduje, że Ziemia emituje fale podczerwone jak gigantyczny promiennik. Odbite ciepło po prostu wracało w przestrzeń kosmiczną bez przeszkód.

Jednak dzięki atmosferze tylko ułamek tego ciepła wraca bezpośrednio do kosmosu. Reszta jest uwięziona w niższej atmosferze, która zawiera szereg gazów – para wodna, CO2, metan i inne – które zbierają wychodzące promieniowanie podczerwone. Gdy tylko te gazy zostaną podgrzane, część zgromadzonego przez nie ciepła wraca na powierzchnię ziemi. Ogólnie proces ten nazywany jest efektem cieplarnianym, którego główną przyczyną jest nadmierna zawartość gazów cieplarnianych w atmosferze. Im więcej gazów cieplarnianych w atmosferze, tym więcej ciepła odbija się powierzchnia ziemi będzie opóźnione. Ponieważ gazy cieplarniane nie zakłócają przepływu energii słonecznej, temperatura na powierzchni ziemi wzrośnie.

Wraz ze wzrostem temperatury wzrasta parowanie wody z oceanów, jezior, rzek itp. Ponieważ ogrzane powietrze może zawierać większą ilość pary wodnej, tworzy to silny efekt sprzężenia zwrotnego: im cieplej, tym wyższa zawartość pary wodnej w powietrzu, a to z kolei zwiększa efekt cieplarniany. Działalność człowieka ma niewielki wpływ na ilość pary wodnej w atmosferze. Ale emitujemy inne gazy cieplarniane, przez co efekt cieplarniany jest coraz bardziej intensywny. Naukowcy uważają, że wzrost emisji CO2, głównie ze spalania paliw kopalnych, wyjaśnia co najmniej około 60% ocieplenia na Ziemi od 1850 roku. Stężenie dwutlenku węgla w atmosferze wzrasta o około 0,3% rocznie i jest obecnie o około 30% wyższe niż przed rewolucją przemysłową. Jeśli wyraża się to w wartościach bezwzględnych, to każdego roku ludzkość dodaje około 7 miliardów ton. Pomimo faktu, że jest to niewielka część w stosunku do całkowitej ilości dwutlenku węgla w atmosferze - 750 miliardów ton, a nawet mniej w porównaniu z ilością СО 2 zawartego w Oceanie Światowym - około 35 bilionów ton, pozostaje bardzo istotne. Powód: naturalne procesy są w równowadze, taka ilość CO 2 dostaje się do atmosfery, która jest stamtąd usuwana. A działalność człowieka tylko dodaje CO 2.

Jeśli obecne tempo utrzyma się, poziom dwutlenku węgla w atmosferze podwoi się do 2060 r. w porównaniu z poziomem sprzed epoki przemysłowej, a do końca stulecia czterokrotnie. Jest to bardzo niepokojące, ponieważ cykl życia CO 2 w atmosferze trwa ponad sto lat, w porównaniu z ośmiodniowym cyklem pary wodnej. Wysłany dnia http://www.allbest.ru/

Metan, główny składnik gazu ziemnego, odpowiada obecnie za 15% ocieplenia. Wytwarzany przez bakterie na polach ryżowych, rozkładające się gruzy, produkty rolne i paliwa kopalne, metan krąży w atmosferze od około dekady. Teraz jest 2,5 razy więcej w atmosferze niż w XVIII wieku.

Kolejnym gazem cieplarnianym jest tlenek azotu, wytwarzany zarówno przez rolnictwo, jak i przemysł - różne rozpuszczalniki i czynniki chłodnicze, takie jak chlorofluorowęglowodory (freony), które są zakazane na mocy umów międzynarodowych ze względu na ich destrukcyjny wpływ na właściwości ochronne. warstwa ozonowa Ziemia. Nieustająca akumulacja gazów cieplarnianych w atmosferze doprowadziła naukowców do decyzji, że w tym stuleciu średnia temperatura wzrośnie z 1 do 3,5 0 C. (patrz Załącznik nr 1) Dla wielu może się to wydawać za mało. Podajmy przykład dla wyjaśnienia. Anormalne załamanie zimna w Europie, które trwało od 1570 do 1730 roku, zmuszając europejskich rolników do porzucenia swoich pól, było spowodowane zmianą temperatury o zaledwie pół stopnia Celsjusza. Możesz sobie wyobrazić, jakie konsekwencje może mieć wzrost temperatury o 3,5 0 C.

Ścieżki badań nad zmianami klimatu.

W dzisiejszych czasach popularne staje się wynalezienie różnych komputerowych modeli zmian klimatu na Ziemi. Opierają się na interakcji różnych czynników klimatycznych, takich jak gleba, powietrze, woda, lodowce i energia słoneczna... Te ogólne modele cyrkulacji składają się z równań przedstawiających badane zależności między fizyką atmosfery a cyrkulacją oceaniczną.

Dla każdej części planety naukowcy obliczyli wpływ takich czynników, jak temperatura, obrót Ziemi, część powierzchni nad poziomem morza i inne warunki klimatyczne.

Ale na ile wiarygodne są te projekty? Model uważa się za doskonały, jeśli wprowadzając informacje o warunkach klimatycznych na Ziemi sprzed kilkuset lat, daje dokładny opis dzisiejszego klimatu. Bardzo rzadko dzisiejsze modele dają wynik porównywalny z obecnym globalnym klimatem bez różnych nieścisłości.

Wynika to częściowo z faktu, że tylko najpotężniejsze komputery radzą sobie z tym zadaniem. A po części dlatego, że niektóre aspekty zmian klimatycznych nie są w pełni zrozumiałe. Modelarze ostrzegają, że ich kreacje nie są jeszcze na tyle doskonałe, aby określić szczegółowy efekt w określonych regionach. Modele dzielą całą powierzchnię Ziemi na kwadraty o boku zwykle 200 km, ale czynniki takie jak burze oceaniczne, burze i aktywność chmur działają na znacznie mniejszych obszarach. W takich przypadkach modele mogą określić przybliżony wynik. Modele komputerowe zwykle odwzorowują efekt cieplarniany w odległej przyszłości i coraz lepiej przystosowują się do szybko rosnącej wiedzy ludzkiej. Ponadto niezwykle trudno jest poprawnie wyjaśnić wpływ człowieka na globalne wahania klimatu.

Według Kevina Trenberta, czołowego amerykańskiego naukowca z Narodowego Centrum Badań Atmosferycznych w Kolorado, wszystko modele komputerowe przewidują globalne ocieplenie, ale mogą jedynie określić granice zmian temperatury. W tym stuleciu ocieplenie może wynosić jeden stopień Celsjusza lub ponad trzy razy więcej. „Korzystanie z takich modeli jest ważne i niezastąpione narzędzie„Trenbert mówi”, ale nie mogą rozwiązać problemu gazów cieplarnianych”.

Wpływ dwutlenku węgla na intensywność efektu cieplarnianego.

O wiele więcej trzeba zbadać na temat obiegu węgla i roli oceanów jako ogromnego magazynu dwutlenku węgla. Jak wspomniano powyżej, ludzkość dodaje 7 miliardów ton węgla w postaci CO 2 do 750 miliardów ton dostępnych każdego roku. Ale tylko około połowa naszych emisji – 3 miliardy ton – pozostaje w powietrzu. Można to wytłumaczyć faktem, że większość CO 2 jest wykorzystywana przez rośliny lądowe i morskie, jest zakopywana w morskich skałach osadowych, absorbowana przez wodę morską lub absorbowana w inny sposób. Z tej dużej części CO2 (około 4 miliardów ton) ocean pochłania około dwóch miliardów ton atmosferycznego dwutlenku węgla każdego roku. Wszystko to zwiększa liczbę pytań bez odpowiedzi: Jak dokładnie woda morska współdziała z powietrze atmosferyczne pochłaniający СО 2? O ile więcej dwutlenku węgla mogą wchłonąć morza i jak bardzo globalne ocieplenie może wpłynąć na ich pojemność? Jaka jest zdolność oceanów do pochłaniania i magazynowania ciepła uwięzionego przez zmianę klimatu?

Rola chmur i zawieszonych cząstek w prądach powietrza, zwanych aerozolami, nie jest łatwa do uwzględnienia przy konstruowaniu modelu klimatycznego. Chmury zasłaniają powierzchnię ziemi, prowadząc do jej ochłodzenia, ale w zależności od ich wysokości, gęstości i innych warunków mogą również zatrzymywać ciepło odbite od powierzchni ziemi, zwiększając intensywność efektu cieplarnianego. Ciekawe jest też działanie aerozoli. Niektóre z nich zmieniają parę wodną, ​​kondensując ją w małe kropelki, które tworzą chmury. Chmury te są bardzo gęste i na wiele tygodni zacieniają powierzchnię Ziemi. Oznacza to, że blokują światło słoneczne, dopóki nie wypadają z opadami. Połączony efekt może być ogromny: erupcja Mount Pinatuba na Filipinach w 1991 roku wyrzuciła do stratosfery ogromne ilości siarczanów, powodując ogólnoświatowy spadek temperatury, który trwał dwa lata.

Tak więc nasze własne zanieczyszczenia, spowodowane głównie spalaniem węgla i olejów zawierających siarkę, mogą przejściowo łagodzić skutki globalnego ocieplenia. Eksperci szacują, że aerozole ograniczyły ocieplenie o 20% w XX wieku. Ogólnie rzecz biorąc, temperatury rosły od lat 40. XX wieku, ale spadły od 1970 r. Efekt aerozolu może pomóc wyjaśnić nieprawidłowe chłodzenie w połowie ubiegłego wieku.

W 1996 roku emisja dwutlenku węgla do atmosfery wyniosła 24 miliardy ton. Bardzo aktywna grupa badaczy sprzeciwia się opinii, że jedną z przyczyn globalnego ocieplenia jest działalność człowieka. Jej zdaniem najważniejsze są naturalne procesy zmiany klimatu i wzrost aktywności słonecznej. Ale według Klausa Hasselmanna, szefa Niemieckiego Centrum Klimatologicznego w Hamburgu, tylko 5% można przypisać przyczynom naturalnym, a pozostałe 95% to czynnik wywołany działalnością człowieka. Niektórzy naukowcy nie wiążą również wzrostu objętości CO2 ze wzrostem temperatury. Jeśli winę za wzrost temperatury przypisuje się zwiększonej emisji CO2, sceptycy twierdzą, że temperatura powinna wzrosnąć podczas powojennego boomu gospodarczego, kiedy spalano ogromne ilości paliw kopalnych. Jednak Jerry Malman, dyrektor Geofizycznego Laboratorium Dynamiki Płynów, obliczył, że zwiększone użycie węgla i olejów gwałtownie zwiększyło zawartość siarki w atmosferze, powodując trzask zimna. Po 1970 r. efekt termiczny długiego koło życia CO 2 i metan tłumiły gwałtownie rozkładające się aerozole, powodując wzrost temperatury. Można zatem stwierdzić, że wpływ dwutlenku węgla na intensywność efektu cieplarnianego jest ogromny i niezaprzeczalny.

Jednak nasilający się efekt cieplarniany może nie być katastrofalny. Rzeczywiście, wysokie temperatury mogą być mile widziane tam, gdzie występują rzadko. Od 1900 r. największe ocieplenie obserwuje się od 40 do 70 0 północna szerokość geograficzna, w tym Rosję, Europę, północną część Stanów Zjednoczonych, gdzie przemysłowe emisje gazów cieplarnianych rozpoczęły się wcześniej. Znaczna część ocieplenia zachodzi w nocy, głównie z powodu zwiększonej pokrywy chmur, która uwięziła odchodzące ciepło. W efekcie sezon siewu wydłużył się o tydzień.

Co więcej, efekt cieplarniany może być dobrą wiadomością dla niektórych rolników. Wysokie stężenie CO 2 może mieć pozytywny wpływ na rośliny, gdyż rośliny wykorzystują dwutlenek węgla w procesie fotosyntezy, zamieniając go w żywą tkankę. W konsekwencji więcej roślin oznacza większą absorpcję CO 2 z atmosfery, spowalniając globalne ocieplenie.

Zjawisko to zostało zbadane przez amerykańskich ekspertów. Postanowili stworzyć model świata z podwójną zawartością CO 2 w powietrzu. Do tego użyli czternastolatka Las sosnowy w północnej Kalifornii. Gaz pompowano rurami zainstalowanymi między drzewami. Fotosynteza wzrosła o 50-60%. Ale efekt szybko się odwrócił. Duszące się drzewa nie wytrzymały tak dużej ilości dwutlenku węgla. Utracono przewagę w procesie fotosyntezy. To kolejny przykład tego, jak ludzka manipulacja prowadzi do nieoczekiwanych rezultatów.

Ale te małe pozytywne aspekty efektu cieplarnianego nie mają porównania z negatywnymi. Weźmy na przykład doświadczenie z lasem sosnowym, gdzie ilość CO 2 podwoiła się, a pod koniec tego stulecia przewiduje się, że stężenie CO 2 wzrośnie czterokrotnie. Można sobie wyobrazić, jak katastrofalne mogą być konsekwencje dla roślin. A to z kolei zwiększy objętość CO 2 , ponieważ im mniej roślin, tym większe stężenie CO 2. badania nad efektem cieplarnianym

Globalne ocieplenie.

Znaczenie ocieplenia, określone przez amerykańskich naukowców, może wywołać powszechną katastrofę. Po pierwsze, ocieplenie spowoduje wzrost stężenia pary wodnej w atmosferze (6% więcej z każdym stopniem wzrostu temperatury), co spowoduje wzrost opadów i ogólnie bardziej intensywną pogodę.

Chociaż częstotliwość opadów deszczu i śniegu może wzrosnąć, najbardziej oczekiwanym skutkiem jest to, że średnie wahania opadów mogą być jeszcze bardziej wyraźne, według Thomasa Karla, amerykańskiego specjalisty ds. zmian klimatycznych. Na obszarach narażonych na powodzie i erozję wodną prognozy będą tragiczne. Wzrost opadów będzie bardzo nierównomierny, powodując zalewanie najbardziej wilgotnych obszarów, przez co obszary suche będą jeszcze bardziej suche.

Ponadto Karl sugeruje, że fale upałów mogą się nasilać, gdy teren ma niewielkie szanse na ochłodzenie się w nocy. Trzystopniowy wzrost średniej temperatury zwiększy prawdopodobieństwo wystąpienia niebezpiecznych fal upałów (powyżej 35 0 C) w średnich szerokościach geograficznych z raz na 12 lat do raz na 4 lata.

Takie gwałtowne obrazy stają się coraz bardziej wiarygodne. Istnieje jednomyślna zgoda, że ​​średnia globalna temperatura wzrosła o pół stopnia Celsjusza od końca XVIII wieku, z najgorętszymi 13 latami od 1980 roku. Według niektórych szacunków rok 1997 był najgorętszy. Jest to niepodważalny dowód na to, że ludzkość jest zaangażowana w globalne ocieplenie.

Więcej ocieplenia może być częścią cykl naturalny wahania średniej temperatury, które wahały się w granicach 6 0 С w ciągu ostatnich 150 000 lat. Wahania klimatyczne na przestrzeni tysiącleci zależą od okresowych zmian aktywności słonecznej, orbity i nachylenia Ziemi, czyli od ilości ciepła dostarczanego do Ziemi.

Rotacja Ziemi nie utrzymuje stałej pozycji w stosunku do Słońca. W latach trzydziestych serbski matematyk Milutin Milankovic ustalił, że istnieje związek między trzema głównymi cyklami ruchu Ziemi a jej klimatem: 100 000-letni cykl orbity Ziemi, 41 000-letni cykl nachylenia osi Ziemi, 23 000 lat cykl chybotania osi Ziemi.

Efekt tych cykli można zaobserwować, wykreślając objętość pokryw lodowych w porównaniu z oświetleniem słonecznym, które zwiększało się wraz ze spadkiem intensywności słońca, umożliwiając warstwom śniegu wydłużenie okresu topnienia i nagromadzenie się w czasie.

Zgodnie z tymi cyklami jesteśmy teraz w środku okresu ochładzania. A teraz następuje wzrost temperatury, jakbyśmy byli w okresie ocieplenia.

Dowody na te zmiany klimatyczne pochodziły ze składu lodu wydobytego z wnętrzności dawnych lodowców Grenlandii i Antarktydy oraz ze szczątków organizmów morskich w skałach osadowych na dnie morskim.

Wzrost i spadek temperatury w ciągu ostatnich 750 000 lat był również badany poprzez analizę starożytnego, 300-metrowego lodowca tybetańskiego – największego na średnich szerokościach geograficznych. Próbki lodu pobrano z różnych głębokości. W każdej próbce zmierzono zawartość specjalnego izotopu tlenu 18 O. Im wyższa jego zawartość, tym wyższa temperatura w odpowiednim okresie.

Z tego badania sporządzono wykres. Uzyskana temperatura została nałożona na wykres zmian natężenia światła słonecznego, zgodnie ze 100-tysięcznym cyklem Milankovitcha.

Możliwe, że około 1860 roku, kiedy naukowcy po raz pierwszy zajęli się problemem globalnego ocieplenia, planeta wciąż znajdowała się w okresie anomalnego ochłodzenia. Prawdziwe ocieplenie może nastąpić pod koniec tego okresu, a efekt cieplarniany może nałożyć się na ten kierunek wahań klimatu.

Jednak, aby obalić tę opinię, dla wielu naukowców krytycznym aspektem jest tempo ocieplania się dzisiejszego klimatu, którego nie można porównać z tempem naturalnych wahań klimatu. W XX wieku ocieplenie wyniosło 0,5°C, jest niezwykle duże, gwałtowne i rozległe.

W ciągu ostatnich 150 lat na całej planecie zaobserwowano spadek pokrywy lodowej z powodu globalnego ocieplenia. A w ciągu ostatnich 40 lat temperatura na Antarktydzie wzrosła o 2,5 0 С, jedno z największych pól lodowych zmniejszyło się o jedną trzecią, a drugie tylko w 1995 roku stopiło się o 1300 m2. Topnienie lodowców już w ubiegłym stuleciu doprowadziło do wzrostu poziomu Oceanu Światowego o 10-25 cm. Wiadomo, że jeśli poziom Oceanu Światowego podniesie się o 1 metr, to wiele nadmorskich miast zostanie zalanych.

Spadek pokrywy lodowej widać na przykładzie lodowca w Szwajcarii, który 150 lat temu był częścią Alp. „Jeśli klimat będzie się zmieniał w tak niewiarygodnym tempie, a wierzymy, że tak się stanie, znaczenie przyszłego efektu cieplarnianego będzie ogromne, nawet w skali geologicznej” – powiedział Thomas Roofly, amerykański oceanograf.

Konsekwencje efektu cieplarnianego.

Jaka jest pilność działania omawianego na konferencji klimatycznej w 1997 r. w Kioto w Japonii, na której kraje uprzemysłowione zasadniczo zgodziły się na ograniczenie emisji gazów cieplarnianych? Żadna inna kwestia nie jest tak gorąco dyskutowana wśród naukowców i polityków jak ta. Niektórzy uważają, że natychmiastowe działanie nie jest uzasadnione: mówią, że namacalne zmiany klimatyczne są na tyle stopniowe, że możemy się do nich dostosować. I nawet jeśli jutro ustaną wszelkie emisje gazów cieplarnianych do atmosfery, planeta będzie się nagrzewać jeszcze przez kilkadziesiąt lat ze względu na długi cykl życia gazów w atmosferze.

Z drugiej strony istnieją dowody na to, że niektóre wydarzenia mogą radykalnie zmienić klimat w ciągu kilkudziesięciu dni. Być może największym strachem jest nagłe zawalenie się ogromnego Atlantyckiego Pasa Transportowego – systemu, który dostarcza ciepłą wodę na północ od równika, powodując, że Europa jest o kilka stopni cieplejsza. Parowanie tego strumienia wpływającego opuszcza ten pas z wyższym stężeniem soli niż w pozostałej części Północnego Atlantyku, która zawiera stałą nadwyżkę wody z basenów kontynentalnych. Pas staje się zimniejszy i gęstszy, gdy dociera do Grenlandii, gdzie całkowicie tonie.

Ale co, jeśli globalne ocieplenie wywołane przez człowieka zmieni różnicę temperatur między strumieniami, a jednocześnie zwiększy opady, zmniejszając zasolenie północnego strumienia? Cały pas transportowy Atlantyku może się skończyć, o czym świadczą oceaniczne skały osadowe, co miało miejsce kilka razy w przeszłości. Efekt będzie katastrofalny. Według niektórych szacunków Irlandia będzie miała taką samą temperaturę jak dzisiaj Svalbard, który znajduje się setki kilometrów nad kołem podbiegunowym. Prawie cała północna Europa będzie niezdatna do zamieszkania.

Ale nikt nie wie na pewno, czy takie rzeczy się wydarzą. Ponadto konkretny wpływ człowieka na zmiany klimatyczne pozostanie przez długi czas niepewny, ponieważ nasza wiedza będzie wzrastać, a modele ulepszane. „Następne dziesięć lat pokaże", mówi Tim Barnett, klimatolog z Instytutu Oceanografii w Kalifornii. „Tym razem musimy poczekać, żeby to zobaczyć".

Czynniki zmiany klimatu.

Po ocenie opinii różnych ekspertów można stwierdzić, że klimat zmienia się z powodu różne kombinacje różne czynniki klimatyczne, z których mechanizm wielu nie jest jeszcze poznany nowoczesna nauka... Oto lista głównych czynników klimatycznych.

Promieniowanie słoneczne. Po przebyciu 149 miliardów kilometrów światło słoneczne ogrzewa górną warstwę atmosfery z intensywnością 180 W/m2. Jedna trzecia tego ciepła jest odbijana z powrotem w kosmos. Reszta przechodzi przez atmosferę, ogrzewając powierzchnię ziemi

Atmosfera. Delikatny bilans gazów w atmosferze daje Ziemi średnią temperaturę 15°C. Gazy cieplarniane - para wodna, CO 2, metan, tlenki azotu i inne - zatrzymują energię odbitą od powierzchni ziemi i odbijają ją z powrotem do ziemi .

Oceany. Zajmujące 71% powierzchni Ziemi oceany są głównym źródłem atmosferycznej pary wodnej. Oceany mogą długo magazynować ciepło i transportować je na tysiące kilometrów. Kiedy ciepła woda gromadzi się w jednym miejscu, może wzrosnąć parowanie i tworzenie się chmur. organizmów morskich zużywają ogromne ilości dwutlenku węgla.

Obieg wody. Wzrost temperatury powietrza może oznaczać zwiększone parowanie wody i topnienie lodu na wodzie i lądzie. Ponadto para wodna jest najsilniejszym i najskuteczniejszym gazem cieplarnianym. Jednak tworzenie się chmur może mieć efekt chłodzący.

Chmury. Rola chmur nie jest w pełni zrozumiała, ale wiadomo, że chmury mają podwójne działanie: ochładzają się, zacieniając powierzchnię ziemi i ciepło, zatrzymując ciepło odbite od powierzchni ziemi.

Lodowce i pokrywy śnieżne. Jasny biały kolor Lodowce i pokrywy śnieżne odbijają światło słoneczne z powrotem w kosmos, ochładzając planetę. Topniejący lód w oceanach obniża temperaturę wody. Na półkuli północnej powierzchnia pokrywy śnieżnej zmniejszyła się o 10% w ciągu ostatnich 25 lat, ale nie zaobserwowano jeszcze znaczącego spadku objętości lodu na Antarktydzie. Chociaż prawdopodobieństwo, że tak się stanie, stale rośnie.

Powierzchnia Ziemi. Kiedy energia słoneczna uderza w powierzchnię ziemi, zamienia się w ciepło, którego część jest szybko odbijana do atmosfery. Dlatego topografia ( wzajemne porozumienie Poszczególne punkty terenu 1) oraz uprawa ziemi mają ogromny wpływ na klimat. Pasma górskie mogą blokować ruch chmur, tworząc suche obszary w kierunku wiatru. Luźna gleba może wchłonąć więcej wilgoci, czyniąc powietrze bardziej suchym. Las deszczowy może pochłaniać duże ilości dwutlenku węgla, ale jeśli las zostanie wycięty, właśnie ten obszar stanie się źródłem metanu. Jeśli taki las zostanie spalony, uwolniona zostanie duża ilość dwutlenku węgla. Średnio na świecie spalanie lasów odpowiada za połowę wzrostu CO2 w atmosferze.

Wpływ człowieka. Dodając do atmosfery gazy cieplarniane, ludzkość powoduje globalne ocieplenie. Spalanie paliw jest główną przyczyną wzrostu stężenia CO 2 . Hodowla bydła, sadzenie ryżu i wysypiska śmieci podniosły poziom metanu w atmosferze. Aerozole, przemysłowe emisje siarczanów, odbijają światło słoneczne, tworząc tymczasowy, lokalny efekt chłodzenia.

W 1992 roku w Rio de Janeiro wiodące kraje uprzemysłowione zobowiązały się do roku 2000 ograniczyć emisje dwutlenku węgla do poziomu z 1990 roku. Obejmując urząd w 1993 r. prezydent USA Bill Clinton podkreślił wagę osiągnięcia celów wyznaczonych w Rio de Janeiro. Ale pod koniec października 1999 r. stwierdził, że dopiero do 2008 r. kraje uprzemysłowione mogą powrócić do poziomu emisji gazów cieplarnianych z 1990 r., ai to tylko wtedy, gdy Chiny również zobowiążą się do uchwalenia odpowiednich przepisów w swoim kraju.

Obecnie mieszkaniec USA spala średnio rocznie tyle paliwa, że ​​uwalnia się 19 ton dwutlenku węgla (w Niemczech 11 ton, w Chinach dwie, w Indiach jedna tona).

Gazy cieplarniane.

Gazy cieplarniane to gazy, które, jak się uważa, powodują globalny efekt cieplarniany.

Główne gazy cieplarniane, w kolejności ich szacowanego wpływu na bilans cieplny Ziemi, to para wodna, dwutlenek węgla, metan, ozon, halowęglowodory i tlenek azotu.

Para wodna

Para wodna jest głównym naturalnym gazem cieplarnianym odpowiedzialnym za ponad 60% efektu. Bezpośredni wpływ antropogeniczny na to źródło jest nieznaczny. Jednocześnie wzrost temperatury Ziemi spowodowany innymi czynnikami zwiększa parowanie i całkowite stężenie pary wodnej w atmosferze przy praktycznie stałej wilgotności względnej, co z kolei zwiększa efekt cieplarniany. W związku z tym pojawia się pewna pozytywna informacja zwrotna. Z drugiej strony chmury w atmosferze odbijają bezpośrednie światło słoneczne, zwiększając w ten sposób albedo Ziemi, co nieco zmniejsza efekt.

Dwutlenek węgla

Źródłami dwutlenku węgla w atmosferze ziemskiej są emisje wulkaniczne, żywotna aktywność organizmów i działalność człowieka. Źródłami antropogenicznymi są spalanie paliw kopalnych, spalanie biomasy (w tym wylesianie), niektóre procesy przemysłowe (np. produkcja cementu). Rośliny są głównymi konsumentami dwutlenku węgla. Zwykle biocenoza pochłania w przybliżeniu taką samą ilość dwutlenku węgla, jaką wytwarza (w tym z powodu rozkładu biomasy).

Głównymi antropogenicznymi źródłami metanu są fermentacja trawienna zwierząt gospodarskich, uprawa ryżu, spalanie biomasy (w tym wylesianie). Jak wykazały ostatnie badania, gwałtowny wzrost stężenia metanu atmosferycznego nastąpił w pierwszym tysiącleciu naszej ery (przypuszczalnie w wyniku rozwoju produkcji rolnej i hodowli zwierząt oraz wypalania lasów). Między rokiem 1000 a 1700 stężenie metanu spadło o 40%, ale w ostatnich stuleciach zaczęło ponownie rosnąć (przypuszczalnie w wyniku wzrostu powierzchni gruntów ornych i pastwisk oraz wypalania lasów, wykorzystywania drewna do ogrzewania, wzrostu inwentarza żywego). żywy inwentarz, ilość ścieków, uprawa ryżu). Pewien wkład we wkład metanu pochodzi z wycieków podczas zagospodarowania pola węgiel i gazu ziemnego, a także emisja metanu w składzie biogazu wytwarzanego na składowiskach. Opublikowano na Allbest.ru

Podobne dokumenty

Charakter i kwantyfikacja efektu cieplarnianego. Gazy cieplarniane. Rozwiązania problemu zmian klimatycznych w różnych krajach. Przyczyny i konsekwencje efektu cieplarnianego. Natężenie promieniowania słonecznego i podczerwonego powierzchni Ziemi.

praca semestralna, dodana 21.04.2011


Istota efektu cieplarnianego. Ścieżki badań nad zmianami klimatu. Wpływ dwutlenku węgla na intensywność efektu cieplarnianego. Globalne ocieplenie. Konsekwencje efektu cieplarnianego. Czynniki zmiany klimatu.

streszczenie, dodano 1.09.2004 r.


Przyczyny zmian klimatycznych. Złożoność systemu klimatycznego Ziemi. Pojęcie i istota efektu cieplarnianego. Globalne ocieplenie i wpływ człowieka na nie. Konsekwencje globalnego ocieplenia. Środki niezbędne, aby zapobiec ociepleniu.

streszczenie, dodane 09.10.2010


Przyczyny i konsekwencje „efektu cieplarnianego”, przegląd metod rozwiązania tego problemu. Prognozy środowiskowe. Sposoby ograniczania wpływu efektu cieplarnianego na stan klimatu Ziemi. Protokół z Kioto do Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu.

test, dodano 24.12.2014


Koncepcja efektu cieplarnianego. Ocieplenie klimatu, wzrost średniej rocznej temperatury na Ziemi. Konsekwencje efektu cieplarnianego. Akumulacja w atmosferze „gazów cieplarnianych”, które przepuszczają krótkotrwałe światło słoneczne. Rozwiązanie problemu efektu cieplarnianego.

prezentacja dodana 07.08.2013


Przyczyny efektu cieplarnianego. Negatywne skutki środowiskowe efektu cieplarnianego. Pozytywny wpływ efektu cieplarnianego na środowisko. Eksperymenty nad przebiegiem efektu cieplarnianego w różnych warunkach.

praca twórcza, dodana 20.05.2007


Przyczyny efektu cieplarnianego. Gaz cieplarniany, jego cechy i charakterystyka przejawów. Konsekwencje efektu cieplarnianego. Protokół z Kioto, jego istota i opis głównych postanowień. Prognozy na przyszłość i sposoby rozwiązania tego problemu.

streszczenie, dodane 16.02.2009


Problem efektu cieplarnianego. Przyczyny zmian klimatycznych. Podstawowe zasady inwentaryzacji emisji i pochłaniaczy gazów cieplarnianych. Ramowa Konwencja Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu. Protokół z Kioto jest mechanizmem handlu uprawnieniami do emisji. Wspólne projekty wdrożeniowe.

praca dyplomowa, dodana 13.06.2013


Analiza głównych przyczyn globalnych zmian klimatycznych. Pojęcie i cechy efektu cieplarnianego. Uwzględnienie negatywnych i pozytywnych skutków globalnego ocieplenia, wnioski ekspertów. Charakterystyka problemów nowej epoki lodowcowej.

streszczenie, dodane 19.10.2012


Funkcje atmosfery ziemskiej, występowanie, rola i skład gazów cieplarnianych. Przyczyny rzekomego ocieplenia klimatu. Pozytywny i negatywne konsekwencje efekt cieplarniany dla świata organicznego. Sposoby rozwiązania globalnego problemu środowiskowego.

Problem efektu cieplarnianego jest szczególnie istotny w naszym stuleciu, kiedy niszczymy lasy w celu budowy kolejnego zakładu przemysłowego, a wielu z nas nie wyobraża sobie życia bez samochodu. My, jak strusie, chowamy głowy w piasek, nie dostrzegając szkód wyrządzonych przez nasze działania. Tymczasem efekt cieplarniany nasila się i prowadzi do globalnych katastrof.

Efekt cieplarniany istnieje od pojawienia się atmosfery, chociaż nie był tak zauważalny. Niemniej jednak badanie tego rozpoczęło się na długo przed aktywnym korzystaniem z samochodów i.

Krótka definicja

Efekt cieplarniany - wzrost temperatury dolnych warstw atmosfery planety w wyniku nagromadzenia gazów cieplarnianych. Jego mechanizm jest następujący: promienie słoneczne wnikają w atmosferę, ogrzewają powierzchnię planety.

Promieniowanie cieplne, które emanuje z powierzchni, powinno wrócić w kosmos, ale dolna atmosfera jest zbyt gęsta, aby mogły przeniknąć. Powodem tego są gazy cieplarniane. Promienie ciepła zostają uwięzione w atmosferze, zwiększając jej temperaturę.

Historia badań gazów cieplarnianych

Po raz pierwszy zaczęli mówić o tym zjawisku w 1827 roku. Następnie pojawił się artykuł Jeana Baptiste Josepha Fouriera „Notatka o temperaturach globu i innych planet”, w którym szczegółowo przedstawił swoje wyobrażenia na temat mechanizmu efektu cieplarnianego i przyczyn jego pojawienia się na Ziemi. W swoich badaniach Fourier opierał się nie tylko na własnych eksperymentach, ale także na osądach pana de Saussure. Ten ostatni przeprowadzał eksperymenty z poczerniałymi od środka szklane naczynie zakryte i wystawione na działanie promieni słonecznych. Temperatura wewnątrz naczynia była znacznie wyższa niż na zewnątrz. Wynika to z następującego czynnika: promieniowanie cieplne nie może przejść przez przyciemniane szkło, co oznacza, że ​​pozostaje ono wewnątrz pojemnika. W tym przypadku światło słoneczne śmiało przenika przez ściany, ponieważ zewnętrzna strona naczynia pozostaje przezroczysta.

Wiele formuł

Całkowita energia promieniowania słonecznego pochłonięta w jednostce czasu przez planetę o promieniu R i kulistym albedo A jest równa:

E = πR2 (E_0 przez R2) (1 - A),

gdzie E_0 to stała słoneczna, a r to odległość do Słońca.

Zgodnie z prawem Stefana-Boltzmanna równowagowe promieniowanie cieplne L planety o promieniu R, czyli o polu powierzchni promieniującej 4πR2:

L = 4πR2 σTE ^ 4,

gdzie TE to efektywna temperatura planety.

Przyczyny wystąpienia

Charakter tego zjawiska tłumaczy się różną przezroczystością atmosfery dla promieniowania z kosmosu i z powierzchni planety. Atmosfera planety jest przezroczysta dla promieni słonecznych jak szkło, dlatego łatwo przez nią przechodzą. A jeśli chodzi o promieniowanie cieplne, dolne warstwy atmosfery są „nieprzepuszczalne”, zbyt gęste, aby przez nie przejść. Dlatego część promieniowania cieplnego pozostaje w atmosferze, stopniowo opadając do jej najniższych warstw. Jednocześnie rośnie ilość gazów cieplarnianych, które zagęszczają atmosferę.

W szkole uczono nas, że główną przyczyną efektu cieplarnianego jest działalność człowieka. Ewolucja przywiodła nas do przemysłu, spalamy tony węgla, ropy i gazu, otrzymujemy paliwo, Konsekwencją tego jest uwalnianie gazów cieplarnianych i substancji do atmosfery. Wśród nich są para wodna, metan, dwutlenek węgla, tlenek azotu. Dlaczego nazywa się je w ten sposób, jest zrozumiałe. Powierzchnia planety jest ogrzewana przez promienie słoneczne, ale z konieczności "oddaje" część ciepła z powrotem. Promieniowanie cieplne, które emanuje z powierzchni Ziemi, nazywa się podczerwonym.

Gazy cieplarniane w dolnej części atmosfery zapobiegają powrotowi promieni cieplnych w przestrzeń kosmiczną, zatrzymując je. W rezultacie wzrasta średnia temperatura planety, a to prowadzi do niebezpiecznych konsekwencji.

Czy naprawdę nie ma nic, co mogłoby regulować ilość gazów cieplarnianych w atmosferze? Oczywiście, że tak. Oxygen świetnie sobie radzi z tym zadaniem. Ale problem polega na tym, że liczba ludności świata nieubłaganie rośnie, co oznacza, że ​​wchłania się coraz więcej tlenu. Naszym jedynym ratunkiem jest roślinność, zwłaszcza lasy. Pochłaniają nadmiar dwutlenku węgla, uwalniają znacznie więcej tlenu niż zużywają ludzie.

Efekt cieplarniany a klimat Ziemi

Kiedy mówimy o konsekwencjach efektu cieplarnianego, rozumiemy jego wpływ na klimat Ziemi. Przede wszystkim jest to globalne ocieplenie. Wiele osób identyfikuje pojęcia „efektu cieplarnianego” i „globalnego ocieplenia”, ale nie są one równe, ale są ze sobą powiązane: pierwsze jest przyczyną drugiego.

Globalne ocieplenie jest bezpośrednio związane z Oceanem Światowym. Oto przykład dwóch związków przyczynowych.

1. Podnosi się średnia temperatura planety, ciecz zaczyna parować. Dotyczy to również Oceanu Światowego: niektórzy naukowcy obawiają się, że za kilkaset lat zacznie „wysychać”.
2. Jednocześnie ze względu na wysoką temperaturę, lodowce i lód morski zacznie się aktywnie topić w najbliższej przyszłości. Doprowadzi to do nieuchronnego wzrostu poziomu Oceanu Światowego.

Już teraz obserwujemy regularne powodzie na obszarach przybrzeżnych, ale jeśli poziom Oceanu Światowego znacznie się podniesie, wszystkie obszary lądowe w przybliżeniu zostaną zalane, a zbiory umrą.

Wpływ na życie ludzi

Nie zapominaj, że wzrost średniej temperatury Ziemi wpłynie również na nasze życie. Konsekwencje mogą być bardzo poważne. Wiele terytoriów naszej planety, a więc podatnych na susze, stanie się całkowicie nieopłacalnych, ludzie zaczną masowo migrować do innych regionów. To nieuchronnie doprowadzi do problemów społeczno-gospodarczych, do wybuchu trzeciej i czwartej wojny światowej. Brak żywności, niszczenie plonów – to czeka nas w następnym stuleciu.

Ale czy musi czekać? Czy nadal można coś zmienić? Czy ludzkość może zmniejszyć emisje gazów cieplarnianych?

Działania, które mogą uratować Ziemię

Dziś znane są wszystkie szkodliwe czynniki, które prowadzą do akumulacji gazów cieplarnianych i wiemy, co należy zrobić, aby temu zapobiec. Nie myśl, że jedna osoba niczego nie zmieni. Oczywiście efekt może osiągnąć tylko cała ludzkość, ale kto wie – może jeszcze sto osób czyta w tej chwili podobny artykuł?

Ochrona lasów

Zatrzymać wycinkę drzew. Rośliny są naszym zbawieniem! Ponadto konieczne jest nie tylko zachowanie istniejących lasów, ale także aktywne sadzenie nowych.

Każdy powinien zrozumieć ten problem.

Fotosynteza jest tak silna, że ​​może dostarczyć nam ogromne ilości tlenu. Wystarczy do normalnego życia ludzi i eliminacji szkodliwych gazów z atmosfery.

Korzystanie z pojazdów elektrycznych

Odmowa używania samochodów na paliwie. Każdy samochód emituje co roku ogromną ilość gazów cieplarnianych, dlaczego więc nie zdecydować się na zdrowsze środowisko? Naukowcy już teraz oferują nam pojazdy elektryczne - przyjazne dla środowiska samochody, które nie zużywają paliwa. Minus „paliwowy” samochód to kolejny krok w kierunku eliminacji gazów cieplarnianych. Na całym świecie starają się przyspieszyć tę transformację, ale jak dotąd nowoczesne opracowania takich maszyn są dalekie od doskonałości. Nawet w Japonii, gdzie największe wykorzystanie takich samochodów nie jest gotowe na całkowite przestawienie się na ich użytkowanie.

Alternatywa dla paliw węglowodorowych

Wynalezienie alternatywnej energii. Ludzkość nie stoi w miejscu, dlaczego więc „utknęliśmy” na wykorzystaniu węgla, ropy i gazu? Spalanie tych naturalnych składników prowadzi do akumulacji gazów cieplarnianych w atmosferze, więc czas przejść na przyjazne dla środowiska czysty widok energia.

Nie możemy całkowicie zrezygnować ze wszystkiego, co wydziela szkodliwe gazy. Ale możemy pomóc zwiększyć ilość tlenu w atmosferze. Nie tylko prawdziwy mężczyzna musi posadzić drzewo - każda osoba musi to zrobić!

Co jest najważniejsze w rozwiązywaniu każdego problemu? Nie zamykaj na nią oczu. Możemy nie zauważyć szkód spowodowanych efektem cieplarnianym, ale przyszłe pokolenia na pewno to zauważą. Możemy przestać spalać węgiel i ropę, zachować naturalną roślinność planety, porzucić zwykły samochód na rzecz ekologicznego – a wszystko po co? Aby nasza Ziemia istniała po nas.

Wysyłanie dobrej pracy do bazy wiedzy jest proste. Skorzystaj z poniższego formularza

Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy korzystający z bazy wiedzy w swoich studiach i pracy będą Ci bardzo wdzięczni.

Wysłany dnia http:// www. wszystkiego najlepszego. ru/

„Witebski Państwowy Order Przyjaźni Narodów Uniwersytetu Medycznego”

Zakład Fizyki Medycznej i Biologicznej

Efekt cieplarniany: esencja i charakterystyka

Student gr. nr 24

Bognat I.M.

Witebsk, 2014

Wstęp

Efekt cieplarniany, jako problem stojący przed naszym pokoleniem, generacją nowych technologii, wielkie możliwości, jednak nawet nowoczesna technologia a supermoce, uosabiające siłę i możliwości, nie są bynajmniej wszechpotężną, potężną siłą, która może wyeliminować jeden z najbardziej palących problemów obecnie – efekt cieplarniany. Tylko wspólnymi wysiłkami będziemy w stanie zachować dziedzictwo natury, a także ocalić nasze życie. W końcu Ziemia, nasza wspólny dom... Dla mnie osobiście aktualność tego tematu wydaje się być napisana powyżej. Mam nadzieję, że ten temat, który postaram się dziś ujawnić, pomoże, zapozna i skieruje na właściwą drogę ludzi, którym nie jest obojętna nasza przyszłość!

Zadania, które chciałbym rozważyć w tym streszczeniu:

Istota efektu cieplarnianego

Jakie on stwarza zagrożenia

Co się wydarzy w końcu i jak tego uniknąć

Jak również głównych producentów efektu cieplarnianego

Cel mojego eseju opisuje cudowne zdanie rosyjskiego pisarza sowieckiego Michaiła Michajłowicza Priszwina: Ochrona przyrody oznacza ochronę Ojczyzny

1. Historia efektu cieplarnianego

Aby rozważyć temat streszczenia, musisz trochę zagłębić się w historię samego problemu:

Efekt cieplarniany (efekt cieplarniany) atmosfery, właściwość atmosfery umożliwiająca przechodzenie promieniowania słonecznego, ale zatrzymująca promieniowanie ziemskie i tym samym przyczyniająca się do akumulacji ciepła przez Ziemię. Atmosfera ziemska przepuszcza stosunkowo dobrze krótkofalowe promieniowanie słoneczne, które jest prawie całkowicie pochłaniane przez powierzchnię Ziemi, ponieważ albedo powierzchni Ziemi jest na ogół niewielkie. Nagrzewając się w wyniku pochłaniania promieniowania słonecznego, powierzchnia ziemi staje się źródłem promieniowania ziemskiego, głównie długofalowego, którego przezroczystość atmosfery jest niska i która jest przez nią prawie całkowicie pochłaniana. Dzięki P. e. przy bezchmurnym niebie tylko 10-20% promieniowania ziemskiego może przeniknąć do atmosfery i przedostać się w przestrzeń kosmiczną.

I tak pierwszym, który mówił o tym problemie, był Joseph Fourier, w 1827 roku w artykule „Uwaga o temperaturach kuli ziemskiej i innych planet”.

Już wtedy naukowiec budował teorie, mechanizmy, według których przebiega kształtowanie się klimatu Ziemi, rozważając jednocześnie oba czynniki wpływające na ogólny bilans cieplny Ziemi (ogrzewanie promieniowaniem słonecznym, ochładzanie promieniowaniem, ciepło wewnętrzne Ziemi). oraz czynniki wpływające na wymianę ciepła i temperatury stref klimatycznych (przewodność cieplna, cyrkulacja atmosferyczna i oceaniczna).

Na szczególną uwagę zasługują wnioski z eksperymentu przeprowadzonego przez naukowca M. de Saussure'a: Zmierzono temperaturę naczynia poczerniałego od wewnątrz, wystawionego na bezpośrednie działanie promieni słonecznych. Nieco później wzrost temperatury wewnątrz takiej „miniszklarni” w porównaniu z temperaturą na zewnątrz Fourier tłumaczył dwoma czynnikami: blokowaniem konwekcyjnego przepływu ciepła (szkło zapobiega wydostawaniu się ogrzanego powietrza z wnętrza i chłodnego z zewnątrz) oraz różnej przezroczystości szkło w zakresie widzialnym i podczerwieni.

To właśnie ten ostatni czynnik otrzymał w późniejszej literaturze nazwę efektu cieplarnianego – pochłaniania światła widzialnego.

Planeta ze stabilną atmosferą, taka jak Ziemia, doświadcza prawie tego samego efektu – w skali globalnej.

Aby utrzymać stałą temperaturę, sama Ziemia musi emitować tyle energii, ile pochłania ze światła widzialnego emitowanego w naszym kierunku przez Słońce. Atmosfera pełni rolę szkła w szklarni - nie jest tak przepuszczalna dla promieniowania podczerwonego jak dla światła słonecznego. Cząsteczki różnych substancji w atmosferze (z których najważniejsze to dwutlenek węgla i woda) pochłaniają promieniowanie podczerwone, działając jak gazy cieplarniane. Dlatego fotony podczerwone emitowane z powierzchni Ziemi nie zawsze wędrują bezpośrednio w kosmos. Niektóre z nich są pochłaniane przez cząsteczki gazów cieplarnianych w atmosferze. Kiedy te cząsteczki ponownie emitują energię, którą pochłonęły, mogą emitować ją zarówno w kosmos, jak i do wewnątrz, z powrotem na powierzchnię Ziemi. Obecność takich gazów w atmosferze stwarza efekt przykrycia Ziemi kocem. Nie są w stanie zatrzymać wycieku ciepła na zewnątrz, ale pozwalają utrzymać ciepło przy powierzchni przez dłuższy czas, przez co powierzchnia Ziemi jest znacznie cieplejsza niż byłaby przy braku gazów. Bez atmosfery średnia temperatura powierzchni wynosiłaby -20°C, czyli znacznie poniżej punktu zamarzania wody.

Ważne jest, aby zrozumieć, że na Ziemi zawsze występował efekt cieplarniany. Bez efektu cieplarnianego spowodowanego obecnością dwutlenku węgla w atmosferze oceany już dawno zamarzłyby i nie pojawiłyby się wyższe formy życia. Obecnie debata naukowa na temat efektu cieplarnianego dotyczy kwestii globalnego ocieplenia: czy my, ludzie, za bardzo zakłócamy bilans energetyczny planety w wyniku spalania paliw kopalnych i innych działalność gospodarcza podczas dodawania do atmosfery nadmiernej ilości dwutlenku węgla? Naukowcy zgadzają się teraz, że jesteśmy odpowiedzialni za zwiększenie naturalnego efektu cieplarnianego o kilka stopni.

Efekt cieplarniany występuje nie tylko na Ziemi. W rzeczywistości najsilniejszy znany nam efekt cieplarniany występuje na sąsiedniej planecie Wenus. Atmosfera Wenus prawie w całości składa się z dwutlenku węgla, w wyniku czego powierzchnia planety zostaje podgrzana do 475 °C. Klimatolodzy uważają, że dzięki obecności oceanów na Ziemi uniknęliśmy takiego losu. Oceany pochłaniają węgiel atmosferyczny, który gromadzi się w skałach, takich jak wapień, usuwając w ten sposób dwutlenek węgla z atmosfery. Wenus nie ma oceanów, a cały dwutlenek węgla emitowany przez wulkany do atmosfery tam pozostaje. Rezultatem jest niekontrolowany efekt cieplarniany na Wenus.

Ponieważ Ziemia otrzymuje energię od Słońca, głównie w widzialnej części widma, a sama Ziemia w odpowiedzi wypromieniowuje w przestrzeń kosmiczną głównie promienie podczerwone.

Jednak wiele gazów zawartych w jego atmosferze – para wodna, CO2, metan, podtlenek azotu – jest przezroczystych dla widoczne promienie, ale aktywnie pochłaniają podczerwień, zatrzymując w ten sposób część ciepła w atmosferze.

Gazy cieplarniane to nie tylko dwutlenek węgla (CO2).. Jednak to spalanie paliw węglowodorowych, któremu towarzyszy wydzielanie się CO2, jest uważane za główną przyczynę zanieczyszczeń.

Po prawej stronie widać statystyki dotyczące powstawania dwutlenku węgla.

Przyczyna gwałtownego wzrostu ilości gazów cieplarnianych jest oczywista – ludzkość spala obecnie tyle paliw kopalnych dziennie, ile powstało przez tysiące lat podczas formowania się złóż ropy naftowej, węgla i gazu. Od tego „pchnięcia” system klimatyczny wyszedł z „równowagi” i widzimy coraz więcej wtórnych negatywnych zjawisk: szczególnie upalnych dni, suszy, powodzi, nagłych zmian pogody i to właśnie powoduje największe szkody.

Jeśli nic nie zostanie zrobione, naukowcy przewidują, że globalne emisje CO2 wzrosną czterokrotnie w ciągu najbliższych 125 lat. Nie wolno nam jednak zapominać, że znaczna część przyszłych źródeł zanieczyszczeń nie została jeszcze zbudowana. W ciągu ostatnich stu lat temperatury na półkuli północnej wzrosły o 0,6 stopnia. Prognozowany wzrost temperatury w następnym stuleciu wyniesie od 1,5 do 5,8 stopnia. Najbardziej prawdopodobną opcją jest 2,5-3 stopnie.

Jednak zmiana klimatu to nie tylko wzrost temperatur. Zmiany dotyczą również innych zjawisk klimatycznych. Nie tylko intensywne upały, ale także silne gwałtowne mrozy, powodzie, błota, tornada, huragany tłumaczone są skutkami globalnego ocieplenia. System klimatyczny jest zbyt złożony, aby oczekiwać jednolitych i równych zmian we wszystkich częściach planety. A naukowcy dzisiaj widzą główne niebezpieczeństwo we wzroście odchyleń od średnich wartości - znacznych i częstych wahaniach temperatury.

Emisje dwutlenku węgla są jednak dalekie od całej listy głównych przyczyn efektu cieplarnianego, czego ilustracyjnym przykładem jest opinia większości naukowców, którzy uważają, że głównymi źródłami są:

Zwiększone parowanie wody w oceanach.

Zwiększona emisja dwutlenku węgla, metanu i podtlenku azotu w wyniku działalności przemysłowej człowieka.

Gwałtowne topnienie lodowców, zmiana stref klimatycznych, co prowadzi do spadku współczynnika odbicia powierzchni Ziemi, lodowców i zbiorników wodnych.

Rozkład związków wody i metanu, które znajdują się w pobliżu biegunów. Spowalniające prądy, w tym Prąd Zatokowy, które mogą spowodować gwałtowne ochłodzenie Arktyki. Naruszenie struktury ekosystemu, zmniejszenie powierzchni lasów tropikalnych, zanik populacji wielu zwierząt, ekspansja siedlisk drobnoustrojów tropikalnych.

2. Era przemysłowa

Wzmocnienie efektu cieplarnianego w epoce industrialnej związane jest przede wszystkim ze wzrostem zawartości technogenicznego dwutlenku węgla w atmosferze na skutek spalania organicznych paliw kopalnych przez przedsiębiorstwa energetyczne, zakłady metalurgiczne, silniki samochodowe: C + O = CO2, C3H8 + 502 = ЗСО2 + 4Н2О, С25Н52 + 38О2 = 25CO2 + 26H20, 2C8H18 + 25O2 = 16CO2 + 18H2O.

W drugiej połowie XX wieku znacząco wzrosła ilość technogenicznych emisji CO2 do atmosfery. Głównym tego powodem była kolosalna zależność światowej gospodarki od paliw kopalnych. Industrializacja, urbanizacja i szybki wzrost liczby ludności świata doprowadziły do ​​wzrostu globalnego zapotrzebowania na energię elektryczną, które zaspokajane jest głównie poprzez spalanie paliw kopalnych. Wzrost energochłonności zawsze był uważany nie tylko za ważny warunek postępu technicznego, ale także za czynnik sprzyjający istnieniu i rozwojowi cywilizacji ludzkiej. Kiedy człowiek nauczył się rozpalać ogień, pierwszy skok miał miejsce w zmianie standardu życia, zasoby energii stanowiły siła mięśni człowieka i drewno opałowe.

Zużycie energii rośnie obecnie w tempie około 5% rocznie, co przy wzroście liczby ludności na poziomie prawie 2% rocznie oznacza ponad podwojenie zużycia na mieszkańca. W 2000 roku świat zużył ponad 16-109 kWh energii, jedna czwarta tej ilości pochodziła ze Stanów Zjednoczonych, a tyle samo z krajów rozwijających się wraz z Chinami (udział Rosji to ok. 6%). Obecnie paliwa kopalne stanowią ponad 90% wszystkich pierwotnych źródeł energii, zapewniając 75% światowej produkcji energii elektrycznej. W wyniku spalania paliw kopalnych tylko w elektrociepłowniach (TPP), nie licząc pracy silników samochodowych i przedsiębiorstw metalurgicznych, do atmosfery trafia rocznie ponad 5 miliardów ton dwutlenku węgla (25% technogenicznej emisji dwutlenku węgla do atmosfery podają USA i kraje UE, 11% - Chiny, 9% - Rosja).

Według ekspertów ONZ od początku XX wieku wzrost emisji CO2 wynosi od 0,5 do 5% rocznie. W rezultacie w ciągu ostatnich stu lat 400 miliardów ton dwutlenku węgla zostało uwolnionych do atmosfery w wyniku samego spalania paliwa.

Rozwój uprzemysłowienia i działalności gospodarczej człowieka powoduje, że coraz więcej zanieczyszczeń wyrzucanych jest do powietrza, tworząc słynny efekt cieplarniany – dwutlenek węgla, metan i inne „brud”. Prowadzi to odpowiednio do tego, że średnie roczne temperatury powoli, ale pewnie rosną. Pomimo tego, że z roku na rok wzrost mierzony jest w dziesiątych i setnych stopniach, na przestrzeni dziesięcioleci i stuleci nagromadziły się całkiem solidne wartości kilku stopni w skali Celsjusza.

Najnowsze modele klimatyczne dają następujący wynik: do początku następnego stulecia, czyli do 2100 roku, klimat Ziemi ociepli się o 2-4,5 stopnia w stosunku do tzw. w stosunku do tego długiego okresu, kiedy przemysł nie zaczął jeszcze wyrzucać gazów cieplarnianych). Średni wynik oscyluje wokół trzech stopni.

Najistotniejsze jednak najwyraźniej nie jest to, jak bardzo Ziemia się nagrzeje w ciągu XXI wieku. Co ważniejsze, świat nauki jako całość doszedł do porozumienia w sprawie przyczyn skoku temperatury. W ciągu ostatnich 20-30 lat antropogeniczna teoria globalnego ocieplenia była nieustannie krytykowana przez sceptyków, którzy wierzyli, że może istnieć przyczyny naturalne... Do 2007 roku przytłaczająca większość naukowców zgodziła się, że ani promieniowanie słoneczne, ani aktywność wulkaniczna, ani inne zjawiska naturalne nie mogą wywołać tak potężnego efektu termicznego.

Konsekwencje

Główną konsekwencją jest wzrost średniej rocznej temperatury na planecie, tj. globalne ocieplenie. Z tego wynikają wszystkie inne negatywne konsekwencje:

zwiększona lotność wody

wysychanie źródeł słodkiej wody

zmiana intensywności, częstotliwości opadów

topnienie lodowców (prowadzące do zaburzeń we wszystkich ekosystemach)

zmiana klimatu.

Nierównowaga systemu regulacji klimatu przejawia się zatem w postaci narastania i nasilenia nienormalnych zjawisk pogodowych, takich jak burze, huragany i tornada, powodzie i tsunami. Badania wykazały, że w 2004 roku na świecie było dwa razy więcej kataklizmów niż przewidywali naukowcy. Ulewne deszcze nad Europą ustąpiły miejsca suszy. Latem tego samego roku temperatura w wielu krajach europejskich sięgała 40°C, choć zazwyczaj temperatura maksymalna nie przekracza 25-30°C. I wreszcie rok 2004 zakończył się najsilniejszym trzęsieniem ziemi w Azji Południowo-Wschodniej (26 grudnia), które wywołało tsunami, które zabiło setki tysięcy ludzi.

Zmiana klimatu może spowodować setki miliardów dolarów szkód na świecie, jeśli nie zostaną podjęte pilne działania w celu zmniejszenia emisji gazów cieplarnianych. Społeczne konsekwencje zmian klimatycznych dla Rosji są dość poważne. W wielu regionach Rosji susze stały się częstsze, zmienił się reżim powodziowy, zwiększa się powierzchnia terenów podmokłych, a strefy pewnego rolnictwa kurczą się. Wszystko to powoduje znaczne szkody u stosunkowo biednych ludzi związanych z sektorem rolniczym.

Rozwiązania problemu

Niestety, jeśli przestaniemy teraz zanieczyszczać atmosferę dwutlenkiem węgla, nawet to nie powstrzyma katastrofy szklarniowej. Poziom stężenia CO2 obecnego w atmosferze w ciągu kilku lat nieuchronnie podniesie temperaturę na naszej planecie o dziesięć stopni. Ponadto złożoność rozwiązywanego problemu, zdaniem klimatologów, to badanie i opis prądów w oceanach. Z tego powodu nikt nie jest w stanie określić dokładnych linii katastrofy. Większość ekspertów zgadza się, że globalne ocieplenie zatrzyma Prąd Zatokowy i że wszystko stanie się dość szybko – za dwa, trzy lata. Jeśli ma to się spełnić, to w północnej części Europy, Ameryki i Rosji nieuniknione jest zimno. W konsekwencji znaczna część zamieszkanego obszaru stanie się niezdatna do zamieszkania. Pogorszą się problemy społeczno-gospodarcze, ludzie zaczną migrować do obszarów bardziej znośnych. Całe terytorium krajów rozwiniętych zamieni się w strefę katastrofy, a oczekiwanie upadku światowego systemu powiązań politycznych i gospodarczych stanie się całkowicie realne. W tej sytuacji najważniejszą okolicznością będzie utrzymanie równowagi w strukturze politycznej i zapobieżenie zaistnieniu warunków do rozwoju globalnej wojny nuklearnej. Dlatego, aby pilnie zmniejszyć efekt cieplarniany i zanieczyszczenie atmosfery, ludzkość potrzebuje stopniowo, ale nieuchronnie:

Zmniejszenie zużycia paliw węglowodorowych. Radykalnie zmniejszyć zużycie węgla i ropy, które emitują o 60% więcej dwutlenku węgla na jednostkę wyprodukowanej energii niż jakiekolwiek inne paliwo kopalne w ogóle;

Aby zwiększyć efektywność energetyczną, zarówno na poziomie gospodarstw domowych, jak i na poziomie produkcji, obejmuje to również wprowadzenie większej ilości wydajne systemy ocieplanie i ochładzanie;

Zwiększenie wykorzystania odnawialnych źródeł energii – słonecznej, wiatrowej i geotermalnej;

W działających elektrowniach i piecach fabrycznych spalających węglowodory stosować filtry i katalizatory do usuwania dwutlenku węgla z emisji do atmosfery, a także wprowadzać na poziomie państwowym mechanizmy, które znacznie spowolnią wylesianie i degradację lasów;

Aktywny udział w opracowywaniu ponadnarodowych porozumień w celu zapewnienia redukcji emisji gazów cieplarnianych do atmosfery (Protokół z Kioto).

Zwiększenie inwestycji w rozwój naukowy i praktyczny oraz innowacyjne technologie, aby zneutralizować szkodliwe dla środowiska konsekwencje życia ludzkiego.

Równolegle z redukcją emisji dwutlenku węgla i pięciu innych rodzajów gazów cieplarnianych, obecnie bardzo ważne jest wzmocnienie walki z innymi szkodliwymi emisjami do atmosfery. Emisje szkodliwe dla zdrowia ludzkiego obejmują:

Produkty niepełnego utleniania (niespalone węglowodory - sadza i tlenek węgla - tlenek węgla)

Produkty utleniania zanieczyszczeń zawartych w paliwie (tlenki siarki)

tlenki azotu (powodują astmę)

Cząstki stałe

Kwasy siarkowy i węglowy powstające w układzie wydechowym podczas kondensacji pary wodnej

Dodatki przeciwstukowe i wytrzymałościowe oraz produkty ich niszczenia

Emitowane do atmosfery produkty uboczne produkcji hutniczej i chemicznej (brązowy dym)

Emisje radioaktywne

Emisje z rozkładu śmieci na składowiskach (metan).

szklarnia technogeniczna temperatura klimat

Wniosek

I tak w skrócie osiągnąłem powyższe zadania, osiągnąłem konieczny cel, a także szczegółowo opisał samą istotę problemu. Oczywiście do tej pory powstało wiele programów, które mają zapewnić, a raczej spowolnić efekt cieplarniany, jednym z problemów ich realizacji jest nierówne dostarczanie zasobów, technologii, ta sama korupcja, nieuczciwa praca - wszystkie te problemy nie są bezpośrednio związane z naturą i możliwościami naszej rasy, ale z samą istotą człowieka. W obliczu globalnych katastrof ludzkość musi się zjednoczyć, a nie tworzyć regularne konferencje i organizacje międzynarodowe. Moim zdaniem konieczne jest gwałtowne agitowanie ludności w celu ochrony przyrody, podwyższanie grzywien za nieprzestrzeganie norm międzynarodowych, prowadzenie działań wśród ludności itd. Tylko takie metody, metody pracy z ludnością mogą być sukces, ponieważ żadna technologia nie zastąpi ludzkiego życia. Rozpoczęła się walka o życie!

Opublikowano na stronie

Podobne dokumenty

Efekt cieplarniany: informacje historyczne i powodów. Uwzględnienie wpływu atmosfery na bilans promieniowania. Mechanizm efektu cieplarnianego i jego rola w procesach biosferycznych. Nasilenie efektu cieplarnianego w epoce przemysłowej i konsekwencje tych intensyfikacji.

streszczenie, dodane 06.03.2009


Istota efektu cieplarnianego. Ścieżki badań nad zmianami klimatu. Wpływ dwutlenku węgla na intensywność efektu cieplarnianego. Globalne ocieplenie. Konsekwencje efektu cieplarnianego. Czynniki zmiany klimatu.

streszczenie, dodano 1.09.2004 r.


Koncepcja efektu cieplarnianego. Ocieplenie klimatu, wzrost średniej rocznej temperatury na Ziemi. Konsekwencje efektu cieplarnianego. Akumulacja w atmosferze „gazów cieplarnianych”, które przepuszczają krótkotrwałe światło słoneczne. Rozwiązanie problemu efektu cieplarnianego.

prezentacja dodana 07.08.2013


Przyczyny efektu cieplarnianego. Negatywne skutki środowiskowe efektu cieplarnianego. Pozytywny wpływ efektu cieplarnianego na środowisko. Eksperymenty nad przebiegiem efektu cieplarnianego w różnych warunkach.

praca twórcza, dodana 20.05.2007


Badanie mechanizmu i rodzajów oddziaływania na środowisko i procesy biosfery efektu cieplarnianego. Analiza wskaźników nasilenia efektu cieplarnianego w epoce industrialnej, związanego ze wzrostem zawartości technogenicznego dwutlenku węgla w atmosferze.

streszczenie, dodane 06.01.2010


Przyczyny efektu cieplarnianego. Gaz cieplarniany, jego cechy i charakterystyka przejawów. Konsekwencje efektu cieplarnianego. Protokół z Kioto, jego istota i opis głównych postanowień. Prognozy na przyszłość i sposoby rozwiązania tego problemu.

streszczenie, dodane 16.02.2009


Przyczyny i konsekwencje „efektu cieplarnianego”, przegląd metod rozwiązania tego problemu. Prognozy środowiskowe. Sposoby ograniczania wpływu efektu cieplarnianego na stan klimatu Ziemi. Protokół z Kioto do Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu.

test, dodano 24.12.2014


Główne przyczyny efektu cieplarnianego. Gazy cieplarniane, ich wpływ na bilans cieplny Ziemi. Negatywne konsekwencje efektu cieplarnianego. Protokół z Kioto: istota, główne zadania. Prognozowanie sytuacji ekologicznej na świecie.

streszczenie, dodane 05.02.2012


Charakter i kwantyfikacja efektu cieplarnianego. Gazy cieplarniane. Rozwiązania problemu zmian klimatycznych w różnych krajach. Przyczyny i konsekwencje efektu cieplarnianego. Natężenie promieniowania słonecznego i podczerwonego powierzchni Ziemi.

praca semestralna, dodana 21.04.2011


Skład i właściwości biosfery. Funkcje i właściwości materii żywej w biosferze. Dynamika ekosystemów, sukcesje, ich rodzaje. Przyczyny efektu cieplarnianego, w konsekwencji powstanie Oceanu Światowego. Metody oczyszczania emisji z zanieczyszczeń toksycznych.

Powrót