Článok zverejňuje fotky iných ľudí na sociálnych sieťach. Osoba špeciálne pózovala za určitú odmenu

Mnoho ľudí uprednostňuje nákup vysokokvalitného fotografického vybavenia používaného na fotografovanie rôznych pamiatok, príbuzných a dokonca aj cudzincov. Takéto činy často spôsobujú negatívne reakcie ostatných občanov. Každý fotograf by si preto mal ujasniť, či môže byť človek fotografovaný bez jeho súhlasu. Prihliada sa aj na to, aké miesta sa vôbec nesmú fotografovať, kde je dovolené použiť fotografiu a aké sú následky porušenia zákona.

Základné pravidlá

Právne predpisy Ruskej federácie obsahujú čl. 152.1 Občianskeho zákonníka, ktorý hovorí o ochrane fotografií občana. Obsahuje všetky pravidlá súvisiace s vytvorením fotografie. Zákon zakazujúci fotografovanie ľudí bez ich súhlasu naznačuje, že je nevyhnutné získať fotografiu pred získaním povolenia modelky. Hoci niektoré body tohto legislatívneho aktu sa nepovažujú za príliš jednoznačné.

Zákon o fotení ľudí bez ich súhlasu hovorí, že nie je dovolené tieto fotografie zverejniť alebo použiť na akýkoľvek účel bez súhlasu osôb zachytených na zábere. Ak model zomrie, je potrebné získať súhlas od jeho dedičov, ktorých zastupujú rodičia, manželia alebo deti. Je v tomto prípade dovolené fotografovať osobu bez jej súhlasu? Fotografovanie je povolené, ale nemôžete ho použiť na distribúciu alebo iné účely.

Kedy je porušený zákon?

Zákon zakazujúci fotografovanie ľudí bez ich súhlasu bude porušený v situáciách:

Fotograf zábery zverejňuje, takže k nim majú prístup neobmedzené osoby. Na základe rozhodnutia Najvyšší súd Sprístupnenie č. 25 predstavuje úkony, ktoré zahŕňajú poskytnutie prístupu k fotografii jej zverejnením v rôznych verejne dostupných zdrojoch, napríklad v médiách alebo na internete.
Použitie fotografie na iné účely. Môžu sa napríklad reprodukovať alebo predávať, predvádzať na verejných podujatiach alebo recyklovať. Dokonca aj import alebo reprodukcia originálov sú všetky akcie, ktoré vyžadujú súhlas od ľudí na obrázku.

Všetky vyššie uvedené situácie vyžadujú schválenie modelu. Mnohí občania sú presvedčení, že fotografovať ľudí bez ich súhlasu je nemožné. V článku 152.1 Občianskeho zákonníka sa uvádza len to, že nie je dovolené používať iba tieto obrázky.

V akých situáciách môžu byť obrázky použité bez súhlasu?

Natáčanie osoby bez jej súhlasu je vo väčšine prípadov legálna činnosť. V tomto prípade dokonca existujú prípady, kedy môžete použiť výsledné obrázky. Tieto výnimky prichádzajú v troch príchutiach.

Všetky tieto situácie sú predpísané v čl. 152.1 Občianskeho zákonníka.

Fotografie sa používajú v záujme štátu alebo spoločnosti

Pri odpovedi na otázku, či je možné fotografovať osobu bez jej súhlasu, možno s istotou odpovedať kladne. Zároveň je potrebné tieto obrázky používať opatrne. Ak je na fotke verejná osoba zastúpená prezidentom, známy politik alebo spevák, potom môžete takéto fotografie šíriť bez obáv, že fotograf bude niesť zodpovednosť. Na to nie je potrebné získať súhlas verejnej osoby.

Je to spôsobené tým, že títo občania sú významnými osobnosťami spoločnosti a histórie ako celku, preto musia tolerovať záujem o svoju osobu zo strany ostatných občanov. Preto ich fotografie môžu byť publikované v rôznych zdrojoch.

Okrem toho je fotografovanie ľudí bez súhlasu povolené, ak sa tak deje vo verejnom záujme, napríklad:

potreba občanov odhaliť alebo odhaliť hrozbu, ktorú predstavuje pre demokraciu;
predchádzanie nebezpečenstvu pre verejnosť resp životné prostredie;
odhalenie rôznych trestných činov.

Je potrebné správne rozlišovať medzi obrázkami, ktoré môžu byť užitočné pre spoločnosť, a tými, ktoré žiadne nenesú dôležitá informáciaštátu a občanom.

Prečo nemôžete fotiť ľudí bez ich súhlasu? Je to spôsobené tým, že je narušené súkromie ľudí. Dokonca aj vo vzťahu k verejným činiteľom je dovolené vytvárať ich obrazy v procese ich práce, ale osobný život by mal zostať nedotknuteľný. Osoby, ktoré sa nezúčastňujú na verejných aktivitách, by nemali byť na fotografii špeciálne zachytené na účely následného použitia obrázka na zisk alebo distribúciu na iné účely.

Fotografie urobené z verejných miest

Väčšinou sa robia zábery rôznych udalostí a atrakcií, čo vedie k tomu, že na týchto fotografiách sú nechtiac zachytení iní ľudia. V tomto prípade nie sú porušené ich práva. Môžete fotiť miesta bez opatrnosti:

otvorené pre verejnosť;
rôzne verejné podujatia reprezentované koncertmi alebo súťažami, zjazdmi alebo výstavami.

Takéto obrázky môžete použiť na akýkoľvek účel, dokonca aj na distribúciu. No zároveň nie je dovolené, aby bola na celej fotografii úplne umiestnená nepovolaná osoba. Výnimkou je situácia, kedy bola fotografia urobená zámerne a účelovo bola zachytená aj konkrétna osoba, čo sa dá z fotografie ľahko pochopiť.

V prípade hromadného fotografovania je vhodné získať súhlas aspoň jednej osoby. Ak povolí použitie tohto obrázka na akýkoľvek účel, ostatní nemusia získať povolenie. Výnimkou bude situácia, keď obrázok obsahuje údaje o osobnom živote občanov.

Osoba špeciálne pózovala za určitú odmenu

V takejto situácii človek vystupuje ako model, preto nezávisle súhlasí s vytvorením obrazu a prijatím platby zaň. Aby sa predišlo budúcim nezhodám, odporúča sa vziať si od neho potvrdenie, ktoré obsahuje informácie:

Celé meno modelu;
suma, ktorá bola vyplatená osobe za pózovanie;
dátum zhotovenia fotografie a zaplatenia finančných prostriedkov;
miesto fotenia;
Celé meno a ďalšie informácie o fotografovi;
podpis vzoru.

Práve pomocou takejto účtenky sa môže fotograf v budúcnosti chrániť pred rôznymi nárokmi či dokonca súdnymi procesmi.

Ak sú samotné fotografie platbou za model, potom tieto vzťahy tiež nie sú bezplatné, preto sa opäť vystaví potvrdenie o tom, že model prijal platbu uvedenú v v naturáliách.

Ak vzor predkladá maloletý občan, potvrdenie vyhotovia jeho oficiálni poručníci.

Muž zverejnil svoje fotografie na internete

V takejto situácii svoje snímky nezávisle sprístupňuje verejnosti. Neoprávnené osoby ani v tomto prípade nemajú právo použiť tieto fotografie pre vlastné účely bez získania súhlasu vlastníka.

Výnimkou bude situácia, ak budú fotografie zverejnené na stránkach, ktorých pravidlá uvádzajú, že všetky nahrané súbory môžu byť administráciou alebo inými používateľmi použité na akýkoľvek účel.

V akej forme sa udeľuje povolenie?

Fotografovanie osoby bez jej súhlasu je na účely šírenia snímok zakázané, pokiaľ to nespadá pod výnimky. Zároveň fotograf často potrebuje odfotiť určitého občana. V takom prípade budete musieť prijať jeho súhlas s týmto procesom. Môže byť prezentovaný ústne resp písanie.

Súhlas predstavuje určitá transakcia a je dokonalé, ak sa obaja účastníci správajú tak, aby bol prejav ich vôle jasne viditeľný. Príkladom môže byť situácia, keď je osoba vypočúvaná na kameru. V tomto prípade ústne súhlasí s účasťou na natáčaní, takže v budúcnosti nebude môcť vytvárať prekážky pre použitie tohto videa.

Je zakázané fotografovať ľudí bez ich súhlasu pre ďalšie šírenie fotografie, preto túto situáciu veľa ľudí využíva. Môžu im slovne povoliť fotenie, no potom podajú žalobu na súd, aby od fotografa vymohli pokutu alebo dosiahli iné ciele. Preto je vhodné udeliť takýto súhlas písomne, pretože takýto dokument bude slúžiť ako prostriedok ochrany fotografa.

Pri zostavovaní takéhoto dokumentu je dovolené ho zahrnúť rozdielne podmienky napríklad špecifikuje, ako sa budú obrázky používať, ako sa dostanú na verejnosť a často aj časové obdobie, počas ktorého je možné fotografie použiť.

Natáčanie na verejných miestach

Je možné odfotiť osobu bez jej súhlasu, ak je fotografia zhotovená v rôznych reštauráciách, hoteloch alebo iných podobných zariadeniach? Ak je hlavným cieľom zachytiť situáciu alebo rôzne predmety a ľudia sa do záberu dostanú len náhodne, ide zo strany fotografa o legitímnu aktivitu.

Vlastníci rôznych verejných inštitúcií môžu nastaviť iné pravidlá, ktorým sa musia riadiť všetci návštevníci, no nemajú právo zakázať nakrúcanie, nakoľko takéto zákazy sú v rozpore so zákonom.

Fotografovanie vonku

Môžete fotografovať osobu bez jej súhlasu, ak počas streľby náhodou spadne do záberu na ulici. Zároveň by sám občan nemal byť ústrednou postavou snímky, pretože inak môže dokázať, že bol hlavným cieľom fotografa.

Ak osoba stojí na obrázku chrbtom alebo bokom a tiež nevykonáva žiadne osobné úkony, nebude si môcť u fotografa uplatniť nárok.

Natáčanie objektov strategického významu

Súčasťou týchto budov sú vojenské objekty, ktorých umiestnenie musí byť pre občanov iných krajín utajené. Ich zničenie alebo zachytenie môže ovplyvniť priebeh rôznych vojenských operácií, preto je zakázané rozširovať fotografie zachytávajúce tieto stavby. Tie obsahujú:

letiská alebo letecké základne;
námorné základne;
sklady na skladovanie jadrových zbraní;
námorné prístavy;
politické objekty značnej veľkosti a významného významu;
veľké priemyselné centrá;
uzly napájacieho systému.

Ľudia by sa pred týmito objektmi nemali fotografovať, keďže tento proces zakazujú orgány činné v trestnom konaní.

Kde sa nesmie strieľať?

Nie je dovolené fotiť ľudí v rôznych inštitúcií, medzi ktoré patrí:

Štátna duma a každá osoba, ktorá navštívi túto organizáciu, by si so sebou nemala priniesť žiadne vybavenie na fotografovanie alebo natáčanie videozáznamov;
súdy alebo nápravné zariadenia;
predmety patriace colnej správe;
na území alebo v budovách patriacich Gosstroy, ministerstvu palív a energetiky alebo Rostransnadzoru;
blízko hraníc krajiny, keďže na streľbu je potrebné povolenie vedúceho pohraničného oddelenia FSB.

Za porušenie týchto pravidiel môže byť vlastník zariadenia postavený pred súd nielen administratívne, ale dokonca aj trestnoprávne, pretože šírenie ním zhotovených snímok môže spôsobiť značné škody štátu alebo spoločnosti.

Sankcie za porušenia

Je legálne fotografovať osobu bez jej súhlasu? Tento proces je zo strany fotografa nezákonný, ak sa fotografovanie nevykoná na verejnom mieste a v budúcnosti sa plánuje distribúcia záberov. Účelové vytvorenie fotografie konkrétnej osoby, ktorá bude následne použitá na internete alebo v médiách, je porušením zákona, preto môžu byť voči takémuto fotografovi uvalené rôzne postihy.

Ak prijaté obrázky nepoužije na žiadny účel, nebude možné voči nemu uplatniť žiadne nároky. Ak sa použijú na distribúciu, predaj alebo iné účely, potom sa osoba zachytená na obrázku môže obrátiť na súd. V žalobe uvádza, že mu bola úmyselne spôsobená ujma na živote alebo zdraví, ako aj na osobnom majetku.

Fotograf za takéto porušenia môže byť postavený pred súd nielen administratívne, ale dokonca aj trestnoprávne, pretože porušuje imunitu súkromia iného občana.

Na trestné stíhanie sa používajú rôzne právne akty:

čl. 137 Trestného zákona. Popisuje možnosti narušenia súkromia človeka. Ak sú teda informácie o súkromnom živote osoby nezákonne zhromažďované alebo používané na akýkoľvek účel bez jej súhlasu, vedie to k uloženiu pokuty vo výške 200 až 500 minimálnych miezd. Takýto trest môže byť nahradený príjmom občana získaným do dvoch alebo piatich mesiacov. Často je povinná práca pridelená na obdobie 120 až 180 hodín. Okrem toho sa môže použiť nápravná práca až do 1 roka. Ak existujú dôkazy o významnom porušení ľudských práv, môže byť nariadené zatknutie až na 4 mesiace. Zároveň bude musieť žalobca na súde preukázať, že fotograf skutočne prezradil svoje osobné či rodinné tajomstvá, zábery bez jeho súhlasu rozširoval, ukazoval ich verejne alebo len obmedzenému počtu záujemcov a používal ich aj na sebecké účely. získať určité výhody.
čl. 151 GK. Označuje možnosť vymáhať od fotografa náhradu morálnej ujmy, ak sa preukáže šírenie fotografie a snímanie bez súhlasu osoby. Zákon Ruskej federácie berie do úvahy, že je dôležité preukázať nielen prítomnosť fotografií, ale aj ich použitie na osobný prospech. Šírenie obrazov môže spôsobiť morálnu ujmu občanom, preto sú vystavení morálnemu utrpeniu. V tomto prípade sa takáto škoda nahrádza v peniazoch. Pri výpočte tejto náhrady sa prihliada na mieru spôsobenej škody, zavinenie páchateľa a ďalšie dôležité okolnosti. Zvažuje sa stupeň ľudského utrpenia, pre ktorý sa skúmajú jeho individuálne vlastnosti.
čl. 11.17 správneho poriadku. Opisuje porušovanie pravidiel ľudského správania pri odlišné typy dopravy. Ak sa ľudia fotia na palube leteckej alebo vodnej dopravy, ako aj v železničnom vlaku, ide o trestný čin, za ktorý sa ukladá pokuta 100 rubľov. Okrem toho úradníci zabavia zhotovené snímky.

Po zistení, či môže byť osoba fotografovaná bez jej súhlasu alebo nie, každý fotograf zodpovedne pristúpi k vytváraniu rôznych obrázkov. Na potrebu získania súhlasu sa prihliada, ak sa ústrednou postavou fotografie stane občan. Vytváranie obrázkov je povolené, ale ich použitie na akýkoľvek účel je zakázané. Ak sú fotografie uložené v rodinnom archíve, ich vlastník nenesie žiadnu zodpovednosť. Ak sa šíria v médiách alebo na internete, môže sa to stať základom pre privedenie občana aj k trestnej zodpovednosti.

Je možné nahrať fotky iných ľudí do v sociálnych sieťach atď bez povolenia?

áno na internete a konce sa nedajú nájsť))) nikto nebude vedieť, čo je ukradnuté a čo je sprto)))
Je možné nahrať osobné fotografie iných ľudí na sociálne médiá? skupiny, napríklad VK, bez vedomia osoby zobrazenej na týchto fotografiách, ale nachádza sa na jeho stránke VK vo verejnej doméne pre všetkých používateľov, a tieto fotografie sprevádzajú neurážlivými komentármi a bez porušenia tajomstiev jeho osobného života. ?
No napríklad: "Veľmi spoločenské dievča" a odkaz na jej stránku a fotku z jej stránky.
Za použitie cudzích fotografií na poníženie cti a dôstojnosti ich vlastníka je vznesené obvinenie podľa 2. časti čl. 130 Trestného zákona Ruskej federácie (urážka). Sankcia tohto článku stanovuje trest vo forme nápravných prác až na 6 mesiacov alebo obmedzenia slobody až na 1 rok.
z internetovej kaviarne ... aj cikanie na topanky (rada od pravnika)
ochranu obrazov občanov upravuje článok 152 odsek 1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (zavedený federálnym zákonom z 18.12.2006 N 231-FZ), ktorý najmä hovorí:
Zverejňovanie a ďalšie používanie obrazu občana (vrátane jeho fotografií, ako aj videozáznamov alebo diel výtvarné umenie, v ktorej je vyobrazený) sú povolené len so súhlasom tohto občana. Po smrti občana môže byť jeho obraz použitý iba so súhlasom detí a pozostalého manžela a v ich neprítomnosti - so súhlasom rodičov. Takýto súhlas sa nevyžaduje v prípadoch, keď:
1) použitie imidžu sa vykonáva v štátnom, verejnom alebo inom verejnom záujme;
2) obraz občana bol získaný počas nakrúcania, ktoré sa uskutočňuje na miestach prístupných bezplatnej návšteve, alebo na verejných podujatiach (stretnutia, kongresy, konferencie, koncerty, predstavenia, športové súťaže a podobné podujatia), okrem prípadov, keď napr. obraz je hlavným predmetom použitia;
3) občan pózoval za poplatok.
Je tiež potrebné pamätať na článok 24 ústavy. Ruská federácia: Zhromažďovanie, uchovávanie, používanie a šírenie informácií o súkromnom živote osoby bez jej súhlasu nie je dovolené
Zodpovednosť:

žaloba podľa článku 137 Trestného zákona Ruskej federácie (ďalej len Trestný zákon Ruskej federácie) Porušenie súkromia, v ktorom sa uvádza, že:
1) nezákonné zhromažďovanie alebo šírenie informácií o súkromnom živote osoby, ktoré predstavujú jej osobné alebo rodinné tajomstvo, bez jej súhlasu, alebo šírenie týchto informácií hovorenie na verejnosti, verejne vystavené dielo alebo prostriedky masové médiá sa trestajú pokutou do dvestotisíc rubľov alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu odsúdeného po dobu až osemnástich mesiacov, príp povinné práce na dobu od stodvadsať do stoosemdesiatich hodín alebo nápravné práce na obdobie do jedného roka alebo zatknutie na obdobie do štyroch mesiacov (v znení federálneho zákona z 8.12.2003 162- FZ);
2) za tie isté skutky, ktorých sa dopustí osoba využívajúca svoje služobné postavenie, sa trestá pokutou vo výške stotisíc až tristotisíc rubľov alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu odsúdeného na dobu od jedného do tristotisíc rubľov. dva roky alebo odňatím práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti na obdobie dvoch až piatich rokov alebo zatknutím na obdobie štyroch až šiestich mesiacov (v znení federálneho zákona z 8.12.2003 162 -FZ).
Nie na komerčné účely a bez zverejnenia fotografií môžete fotiť ľudí, ak im nevadí, že sa fotenie odohráva na miestach otvorená návšteva alebo na verejných podujatiach a neporušujete zákony na ochranu súkromia. A ak je osoba na vašej fotografii zblízka, získajte jej písomný súhlas.
Ak človek zverejňuje na internet svoje vlastné fotografie, tak samozrejme s cieľom, aby ľudia tieto fotografie videli a ocenili, prípadne skopírovali.
A pri nahrávaní fotografií iných ľudí by sa mali zvážiť ciele, motívy a prípadné škody.
Ak zverejníš fotku neznáme dievča a podpísať e "toto je najkrajšie dievča na svete", potom je to jedna vec.
A ak dáte nápis „dátum všetkým“, potom niečo iné)))
Páčilo by sa vám, keby vaša fotografia bola niekde zverejnená bez povolenia?
Tiež jasne uvádza, že každá fotografia má zákonného držiteľa autorských práv. A vôbec – kradnúť nie je dobré!
samozrejme ze je to mozne
Samozrejme, toto je naše právo na nahrávanie fotografií
melodicky nie varto štipka súkromia nsho ľudí
ach áno dajte to von. teraz je toľko falzifikátov a nič.
Verejné osoby sú povolené (ostatné nie sú povolené) ...
Právo voliča fotografovať a natáčať vo volebnej miestnosti nie je priamo dané zákonom. Právna úprava zároveň neobsahuje zákaz takéhoto konania.
Môžete, ale iba ak o to požiadate!
Dlhé a dlhé pojednávanie bez výsledku, keďže sudcovia sú väčšinou hlúpi....tzv. vyskladať si to a jednoducho sa nedá dokázať kto si to ty si si vyskladal sám, vždy je v móde spísať komisionársku zmluvu
je to možné, ale to by túto osobu nevidela!! jeden
No, keby to bola fotka tvojho kamaráta.

V modernej dobe vyspelých technológií neexistuje človek, ktorý by nebol zvečnený vo foto a video materiáloch. Občania zachytávajú osobné pamätné udalosti pomocou videofilmu, natočeného v hudobných videách a filmoch. Keď sa natáčanie robí na dobrovoľnej báze, proces je príjemný a zábavný. Ale občania sa ocitli pod paľbou kamier a nie z vlastnej vôle.

Stáva sa, že sa človek dostane do záberu bez toho, aby to chcel, a v niektorých prípadoch ani netuší o natáčaní videa. Najčastejšie sa to deje na verejných miestach. Zákon uvádza, že nároky voči prevádzkovateľovi nebudú opodstatnené na základe článku 29 Ústavy Ruskej federácie. V súlade s týmto článkom má občan právo použiť akékoľvek prostriedky na získavanie a získavanie informácií. Vrátane toho, že má dovolené natáčať akékoľvek materiály na verejných miestach. Zákon neumožňuje priamo brániť procesu natáčania, ohrozovať operátora a navyše ho fyzicky ovplyvňovať.

Video natáčanie úradníkov

Polícia, armáda, úradníci sú kategoricky proti natáčaniu videa. Na takýto zákaz podľa zákona nemajú právo. Službukonajúci úradníci môžu byť bez prekážok fotografovaní a natáčaní na video.

Podľa článku 3 federálneho zákona Ruskej federácie „O boji proti korupcii“, prijatého 25. decembra 2008 N 273-FZ, že v rámci protikorupčnej kampane by sa mali činnosti štátnych a regionálnych správnych organizácií transparentné a otvorené. Zákon hovorí, že úradník, ktorý zasiahne do natáčania videa, bude niesť administratívnu zodpovednosť. Ak sa natáčaním videa zachytí priestupok tohto zamestnanca(napríklad prijatie alebo poskytnutie úplatku) alebo iným spôsobom porušil zákon, bude jeho odpor voči prevádzkovateľovi v budúcnosti považovaný za marenie vyšetrovania.

Zákon ustanovuje právomoc občanov osobne kontrolovať kvalitu práce a bezúhonnosť úradníkov... Podľa zákona má ktokoľvek absolútne právo nahrávať video, pričom pozoruje predstaviteľov úradov. štátnej moci, federálne agentúry, členovia strany a úradníci, keď sú v službe. Občan môže takto konať v osobnom aj verejnom záujme. Právne právo je spečatené doložkou 3 vyhlášky prezidenta Ruskej federácie z 31. decembra 1993 č. 2234, ktorá v našej dobe nestratila svoj význam.

Individuálny zákon o videografii

Ako už bolo spomenuté vyššie, Ústava Ruskej federácie nezakazuje natáčanie žiadnej osoby, a to aj bez jej osobného súhlasu, ak bolo video natočené na verejnom mieste. Občiansky zákonník rovnako chráni práva na zhromažďovanie tohto druhu informácií.

Na verejných miestach je povolené profesionálne aj amatérske natáčanie videa. Novinári a bežní občania majú právo organizovať natáčanie videa. Fotografie alebo videá osoby zhotovené na mieste verejného prenosu nemožno zo zákona považovať za zásah do tajomstiev súkromného života občana. Osoba, ktorá takéto materiály dostala a zverejnila, nemôže byť braná na zodpovednosť, a to ani v prípade skutočnej túžby poškodiť dobré meno občana natočeného na videu.

Natáčanie detí do 14 rokov podlieha rovnakým zákonom. Fotografovať a natáčať dieťa je možné, no hrozí, že sa stretnete s nepochopením zo strany rodičov. Maloletý občan môže dať nezávislý súhlas na video a fotenie až od 14 rokov.

Zákon zakazujúci natáčanie videa v múzeách, divadlách a na koncertoch je len mýtus. Fotografovanie ľudí pred umeleckými dielami chránenými autorskými právami je prijateľné, ak táto práca nie je hlavným účelom natáčania. Vyhotovením videozáznamu celého koncertu alebo vystúpenia a jeho účastníkov na osobné nekomerčné účely občan z pohľadu zákona nič neriskuje.

Kedy platí zákaz?

V súčasnom Občianskom zákonníku Ruskej federácie 18. decembra 2006 federálny zákon N 230-FZ zaviedol čl. 152.1 „obrazy osoby“. Podľa textu článku zákon zakazuje osobné alebo komerčné použitie videa bez písomného súhlasu občanov, ktorí v ňom vystupujú.

Zákon o zákaze natáčania videa bez súhlasu sa nevzťahuje na videá, ktoré:

bola vytvorená v záujme štátu;
je súčasťou spravodajského bloku;
špecifikovaný občan nie je hlavným účelom natáčania videa, jeho tvár spadla do záberu náhodou;
získané na verejných podujatiach, ako je koncert, štrajk atď.;
je materiál o policajtoch na poprave.

Existuje množstvo nariadení, ktoré zakazujú filmovanie ľudí a predmetov na nasledujúcich miestach:

V budovách súdov, nápravnovýchovných ústavoch (Poriadok rozhodcovského konania, čl. 11, časť 7);
na zasadnutiach Štátnej dumy, ak nie sú otvorené;
Vo vojenských a iných strategických zariadeniach;
Na miestach colnej a pohraničnej služby do 5 km od hranice v súlade s nariadením Ruskej federácie z 10. septembra 2002.

Natáčanie videa na týchto miestach je možné vykonávať len so súhlasom oprávnených osôb.

Trest

Zákon nestanovuje sankcie za filmovanie na verejných miestach. Podľa Ústavy Ruskej federácie občan, ktorý zhromažďuje video materiály na otvorených miestach bežné používanie, sa neuvádza do osobného života iných občanov.

Ak však prijaté video nejakým spôsobom očierňuje, ponižuje alebo uráža osobu, ktorá je na ňom uvedená, tento občan má právo požadovať, aby bolo video odstránené z verejného prístupu. V niektorých prípadoch, keď je možné preukázať úmyselné zhromažďovanie informácií o konkrétnej osobe za účelom ohovárania, je možné vyvodiť trestnú zodpovednosť iniciátora podľa článku 138 Trestného zákona Ruskej federácie. Ak to chcete urobiť, musíte sa obrátiť na miestnu políciu.

Čítať posledné vydanie pre viac informácií o tejto problematike.

Na vašu otázku odpovedá čl. 152.1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie:

1. Zverejnenie a ďalšie použitie podobizne občana (vrátane jeho fotografie, ako aj videozáznamov alebo diel výtvarného umenia, na ktorých je vyobrazený) je povolené len so súhlasom tohto občana. Po smrti občana môže byť jeho obraz použitý iba so súhlasom detí a pozostalého manžela a v ich neprítomnosti - so súhlasom rodičov.

Takýto súhlas sa nevyžaduje v prípadoch, keď:

1) použitie imidžu sa vykonáva v štátnom, verejnom alebo inom verejnom záujme;

2) obraz občana bol získaný počas nakrúcania, ktoré sa uskutočňuje na miestach prístupných bezplatnej návšteve, alebo na verejných podujatiach (stretnutia, kongresy, konferencie, koncerty, predstavenia, športové súťaže a podobné podujatia), okrem prípadov, keď napr. obraz je hlavným predmetom použitia;

3) občan pózoval za poplatok.

2. Vyrobené za účelom uvedenia do civilného obehu, ako aj kópie materiálnych nosičov v obehu s vyobrazením občana, získané alebo použité v rozpore s odsekom 1 tohto článku, podliehajú rozsudok stiahnutie z obehu a zničenie bez akejkoľvek náhrady.

3. Ak sa obraz občana, získaný alebo použitý v rozpore s odsekom 1 tohto článku, šíri na internete, má občan právo požadovať odstránenie tohto obrazu, ako aj potlačenie alebo zákaz jeho ďalšieho distribúcia.

Situácia si tu vyžaduje určitú právnu gramotnosť ani nie od vás, ale od sudcu. Ako vidíte, existuje prvý a štvrtý odsek, ktoré vás chránia rôzne druhy zaväzuje, ak nechcete. Zároveň je tu druhý odsek, ktorý má veľmi široký výklad, v dôsledku čoho sa ukazuje, že na 90% miest môžete byť skutočne zaznamenaní. ALE! Treba chápať, že zákonodarca zaviedol tento výnimkový paragraf špeciálne preto, aby na týchto miestach bolo možné vykonávať kamerové sledovanie za účelom zaznamenania prípadných porušení zákona.

Ak ide konkrétne o streľbu do ľudí, bez zverejnenia, tak tu podľa zákona platí odsek 2: „obraz občana bol získaný počas streľby, ktorá sa vykonáva na miestach otvorených pre voľné návštevy alebo na verejných podujatiach, s výnimkou pre prípady, keď je takýto obrázok hlavným predmetom použitia“. Totiž jeho časť, ktorá hovorí, „okrem prípadov, keď je takýto obraz hlavným predmetom použitia“ – teda ak natáčate verejné miesto na verejnom priestranstve a človek sa dostane do záberu, tak nemôže mať žiadne sťažnosti na vás, ale ak zastrelíte väčšinou osobu na verejnom mieste, tak je to už nezákonné. Odbornosť môže určiť, čo presne natáčate.

> použitie podobizne sa uskutočňuje v štátnom, verejnom alebo inom verejnom záujme;

Pointa je úplne nejasná. Tu je moja konkrétna požiadavka: človek fajčí vo vchode a v tomto vchode býva. Toto zakazuje správny článok, preto to porušuje. Toto porušenie môžem dokázať len fotografiami: je logické, že kým privolaný obvodný policajt príde ku vchodu, fajčiar dofajčí a pôjde domov. Môžem ho odfotiť, keď fajčí? Je to legálne alebo nezákonné? Na základe týchto bodov nie. Ako teda byť?

V tomto článku vám vysvetlím základné zákonitosti filmovania a fotografovania. Kde a čo sa dá strieľať a čo sa neodporúča alebo neodporúča? Aké prekážky môžu nastať? Akú zodpovednosť stanovuje legislatíva za prekážky pri fotografovaní a natáčaní videa?

Zverejnenie a ďalšie použitie vyobrazenia občana (vrátane jeho fotografií, ako aj videozáznamov a/alebo diel výtvarného umenia, na ktorých je vyobrazený) je povolené len so súhlasom tohto občana. Po smrti občana môže byť jeho obraz použitý iba so súhlasom detí a pozostalého manžela a v ich neprítomnosti - so súhlasom rodičov.

Takýto súhlas sa nevyžaduje v prípadoch, keď:

2) obraz občana bol získaný počas nakrúcania, ktoré sa uskutočňuje na miestach prístupných bezplatnej návšteve a/alebo na verejných podujatiach (stretnutia, kongresy, konferencie, koncerty, predstavenia, športové súťaže a podobné podujatia), pokiaľ takéto obraz je hlavným predmetom použitia;

3) občan pózoval za poplatok.

Článok 152. Ochrana cti, dôstojnosti a obchodnej povesti

[Občiansky zákonník Ruskej federácie] [kapitola 8] [článok 152]

1. Občan má právo domáhať sa na súde vyvrátenia toho, kto hanobí jeho česť, dôstojnosť resp. obchodnej povesti informácie, ak osoba, ktorá tieto informácie šírila, nepreukáže, že zodpovedajú skutočnosti. Na žiadosť zainteresovaných osôb je dovolené chrániť česť a dôstojnosť občana aj po jeho smrti.

2. Ak sa v médiách šíria informácie hanobiace česť, dôstojnosť alebo obchodnú povesť občana, musia byť v tých istých médiách vyvrátené.

Ak sú uvedené informácie obsiahnuté v dokumente vydanom organizáciou, takýto dokument podlieha nahradeniu alebo odvolaniu.

Postup pri vyvracaní v ostatných prípadoch určuje súd.

3. Občan, o ktorom boli v hromadných informačných prostriedkoch zverejnené informácie, ktoré zasahujú do jeho práv alebo zákonom chránených záujmov, má právo zverejniť svoju odpoveď v tom istom hromadnom oznamovacom prostriedku.

4. Ak sa rozhodnutie súdu nesplní, súd má právo uložiť páchateľovi pokutu vo výške a spôsobom ustanoveným procesnými predpismi do príjmov Ruskej federácie. Zaplatenie pokuty nezbavuje páchateľa povinnosti vykonať úkon ustanovený súdnym rozhodnutím.

5. Občan, vo vzťahu ku ktorému došlo k šíreniu informácií, ktoré diskreditujú jeho česť, dôstojnosť alebo obchodnú povesť, má právo spolu s vyvrátením týchto informácií požadovať náhradu za straty a morálnu ujmu spôsobenú ich šírením.

6. Ak nemožno zistiť osobu, ktorá šírila informácie znevažujúce česť, dôstojnosť alebo obchodnú povesť občana, osobu, vo vzťahu ku ktorej tieto informácie diskreditujú.

Článok 137. Porušenie nedotknuteľnosti súkromného života

[Trestný zákon Ruskej federácie] [Kapitola 19] [článok 137]

1. Nezákonné zhromažďovanie alebo šírenie informácií o súkromnom živote osoby, ktoré tvoria jej osobné alebo rodinné tajomstvo, bez jej súhlasu, alebo šírenie týchto informácií vo verejnom prejave, verejne vystavenej práci alebo v médiách - sa trestá pokutu do dvestotisíc rubľov alebo vo výške výplaty mzdy alebo iného príjmu odsúdeného na obdobie do osemnástich mesiacov alebo povinnú prácu na obdobie stodvadsať až stoosemdesiat hodín alebo nápravnovýchovných prác až na jeden rok, alebo zatknutia až na štyri mesiace alebo odňatia slobody až na dva roky s odňatím práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti za do troch rokov.

2. Za tie isté činy, ktorých sa dopustí osoba využívajúca svoje služobné postavenie, - sa uloží pokuta vo výške stotisíc až tristotisíc rubľov alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu odsúdeného za na jeden až dva roky alebo odňatím práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určitú činnosť na dva až päť rokov alebo zatknutie na štyri až šesť mesiacov alebo trest odňatia slobody na jeden na štyri roky s odňatím práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti na obdobie až piatich rokov.

Akú zodpovednosť stanovuje legislatíva za prekážky pri fotografovaní a natáčaní videa?

Hlavným článkom, ktorý sa vzťahuje na zákazy nelegálnej streľby, je „Vôľa“. Ak nespôsobila značnú škodu, ide o správny delikt, za ktorý zodpovedá ust. 19.1 správneho poriadku. Ak je napriek tomu spôsobená značná škoda, ide už o trestný čin (článok 330 Trestného zákona).

Ak pracovník súkromnej bezpečnostnej služby neoprávnene zasiahne do nakrúcania, môže byť stíhaný podľa § 203 Trestného zákona („Prehnané právomoci súkromného detektíva alebo zamestnanca súkromnej bezpečnostná organizácia ktorí majú certifikát súkromnej bezpečnostnej služby, keď vykonávajú svoje pracovné povinnosti"). Ak to isté urobí policajt, potom je zodpovedný za zneužitie funkcie podľa § 286 Trestného zákona.

Rovnaké pravidlá možno uplatniť aj pri vymazávaní fotografií z pamäťovej karty fotoaparátu: zákon (Občiansky zákonník) umožňuje zničenie kópií diela len vtedy, ak sú tieto kópie sfalšované, to znamená, že pri ich vytváraní boli porušené autorské práva.

A zaistenie samotného fotoaparátu alebo flash karty je už „lúpežou“ podľa čl. 161 Trestného zákona, teda „otvorená krádež cudzej veci“. Na cene zabaveného nezáleží, corpus delicti bude v každom prípade.

Ak strážcovia alebo pracovníci ústavu zavolajú políciu, aby zabránili údajnému „nelegálnemu nakrúcaniu“, má zmysel požiadať prichádzajúcich policajtov, aby volajúcich sami priviedli k administratívnej zodpovednosti. V tomto prípade ide o to, čomu sa hovorí „vedome falošné volanie do špecializovaných služieb“. Medzi tieto „služby“ patrí polícia, hasiči, sanitky a iné.

V prípade, že niekto z volebnej komisie (napríklad pozorovateľ) nedovolí nakrúcať vo volebnej miestnosti, možno takéto konanie kvalifikovať ako „marenie práce volebných komisií“ podľa § 141 Trestného zákona. Tiež pre takéto akcie je k dispozícii administratívna zodpovednosť podľa § 5.6 Správneho poriadku.

Obštrukcia zákonného odborná činnosť novinári sú trestaní podľa § 144 Trestného zákona.

vlastník obchodná organizácia, ktorým sa ustanovuje zákaz filmovania pre návštevníkov, môže niesť zodpovednosť podľa § 14.8 správneho poriadku („Porušenie iných práv spotrebiteľa“). Nechaj ma vysvetliť spotrebiteľ má právo získať informácie o produkte a službách akýmkoľvek legálnym spôsobom. Vrátane pomocou natáčania fotografií a videa. Preto nápisy na dverách zakazujúce fotografovanie a filmovanie v obchodoch a iných podobných prevádzkach spadajú pod § 14 ods. 8 správneho poriadku. Máte plné právo fotografovať a/alebo natáčať tovar, cenovky, výklady. Zákaz sa vzťahuje len na nakrúcajúci personál bez jeho súhlasu.

Komentovať

258 komentárov

Ďakujem za článok o prehľadávaní ^ _ ^

odpoveď

Odkiaľ pochádza položka 152?

odpoveď

Občiansky zákonník Ruskej federácie

Občiansky zákonník Ruskej federácie.

odpoveď

podľa 14,8 správneho poriadku zákaz

podľa 14.8 správneho poriadku je zákaz nakrúcať len pre personál bez jeho súhlasu, čo to znamená a ktorý článok to upravuje. Ďakujem

odpoveď

Tu sú hlavné články a

Uvádzam hlavné články a akty.

Výňatky z Ústavy Ruskej federácie

Článok č. 29 odsek 4. Článok č. 44 odsek 1. Článok č. 55 odsek 3. Pamätajte, že zákaz fotografovania môže byť uložený iba federálnym zákonom a nie riaditeľom, manažérom, strážcom, strážcom a vlastníkom podľa vlastného uváženia. Aj keď to majitelia radi robia. Odkazy na obchod " súkromné územie"neoprávnené. Keďže predajňa je miesto otvorené pre verejnosť. Poďme ďalej. "Základy legislatívy Ruskej federácie o kultúre." Článok 9. Priorita ľudských práv vo vzťahu k právam štátu, organizácií a skupín.

Ľudské práva v oblasti kultúrnej činnosti sú prioritou vo vzťahu k právam v tejto oblasti štátu a akýchkoľvek jeho štruktúr, verejnosti a národné hnutia, politické strany, etnické komunity, etnokonfesionálne skupiny a náboženské organizácie, profesijné a iné združenia.Fotografia je kultúrna činnosť. V oblasti kultúrnych aktivít amatérskych aj profesionálnych absolútne rovné.

To je všetko všeobecné ustanovenia... Teraz pri konkrétnej príležitosti. Hlavné materiály nájdete v článku "zákazy natáčania fotografií a videí", kapitola

Ktokoľvek vás môže požiadať, aby ste ho nezoberali, pozor – stačí sa opýtať. Zákon zakazuje fotografovanie ľudí na verejných a verejných miestach neexistuje... Nezáleží na tom, či sú na pracovisku, vykonávajú úradné povinnosti, alebo sa len tak prechádzajú po ulici. Preto je na mieste otázka, či fotografovať alebo nie, je skôr etický plán. Jediné obmedzenie sa týka obrázkov, na ktorých je hlavným objektom osoba, t. j. zaberá aspoň 60 % záberu. A zároveň nie sú kladené obmedzenia na fotografovanie ("pre seba" môžete fotiť kohokoľvek a koľko chcete), ale na ďalšie otáčanie obrazu. Teda zverejňovanie na internete, v sociálnych sieťach, médiách a podobne bez predchádzajúceho súhlasu zobrazovanej osoby. Pri použití obrázka na reklamné účely alebo za účelom predaja obrázka. Toto obmedzenie sa ruší, ak je zverejnenie snímky v politickom, štátnom alebo verejnom záujme. Alebo je to dôkazné.

odpoveď

Chcem si to len ujasniť pre seba

Chcem si len ujasniť) Je možné pri komunikácii s ním zastreliť napríklad požičovňu (aby sa ďalej preukázalo, čo alebo napr povedal, že úrok z úveru bude 5%, ale v dôsledku toho sa pri podpise zmluvy stal 18% ???

odpoveď

Máte na to plné právo

Máte plné právo, keďže v tejto situácii ste spotrebiteľom služby a máte na svojej strane zákon o ochrane práv spotrebiteľa, ako aj zákon o práve na zhromažďovanie informácií.

odpoveď

a v ss ma odmietajú zastreliť

a v ss odmietajú natáčať diagnostický proces s poukazom na skutočnosť, že inžinier vykonávajúci diagnostiku nesúhlasí s natáčaním videa sám a s prácou za jeho účasti. A v zásade je povolené natáčanie videa. Ale prečo by som mal strieľať do servisu, keď je pre mňa dôležitý samotný proces, pretože mu nebudem strieľať tvár, ale iba ruky a to, čo hovorí.

odpoveď

Môžete byť požiadaní len nie

Môžete len opýtať sa Nestrieľajte. Zakázať, nemôžu - priame porušenie legislatívy Ruskej federácie. Akékoľvek zarety sú regulované len podľa zákonov Ruskej federácie. Viac podrobností v článku: Zap re venujete sa natáčaniu videa a fotografovaniu. Udalosti, ktoré sa stanú človeku na verejnom mieste, alebo keď vykonáva niektoré verejné funkcie (napríklad činnosť štátneho zamestnanca) alebo výkon zamestnancov (ten istý inžinier) úradné povinnosti(byť na pracovisku) vo všeobecnosti nemôže predstavovať „tajomstvo súkromného života“.Filmovanie na verejných miestach môže narušiť súkromie iba vtedy, ak je osoba fotografovaná v šatni obchodu. verejná toaleta, kúpeľ atď. V tejto súvislosti vyvstáva otázka – prečo sa tak aktívne vyhýbajú opraviť proces poskytovania služieb spotrebiteľovi?

odpoveď

Prosím, povedzte mi, čo keby som

Prosím, povedzte mi, ak prídem do klubu a natočím hromadnú oslavu (vystúpenie hercov), potrebujem na to povolenie?

odpoveď

Nie, to nie je potrebné

Nie, to nie je potrebné. Keďže klub poskytuje verejne dostupnú (verejnú) službu, nezáleží na tom, či ide o vystúpenie hercov, len tanec alebo lokálnu scénku - v každom prípade ide o verejnú akciu a povolenie na fotenie - video nie je požadovaný. V tomto prípade je zákon na vašej strane. Tí, ktorí toto povolenie vyžadujú, sa dopúšťajú „svojvôle“ článku 19.1 správneho poriadku. Ak dozorcovia alebo zamestnanci Chopu zasahujú privolaním polície s cieľom zabrániť nelegálnemu natáčaniu, článok 19.3 správneho poriadku. Ak ide o vlastníka obchodnej organizácie (majiteľa), potom platí § 14.8 správneho poriadku. A zapamätajte si všetkých zamestnancov bezpečnostné spoločnosti, Kotlety a iné organizácie nie je oprávnený uplatniť fyzická sila, alebo inak fyzicky zasahovať do vášho natáčania foto-video, keďže ide už o trestný čin. Výnimkou sú „uzavreté podujatia“, ku ktorým sa pristupuje na základe špeciálnych povolení alebo pozvánok. Ale tak ľahko sa tam nedostanete.

odpoveď

Je povolené nahrávanie videa

Je povolené natáčanie videa na pracovisku bez udelenia súhlasu

odpoveď

Povolené, pretože toto

Povolené, pretože toto miesto je otvorené pre bezplatné návštevy. Zakázané je len v zariadeniach so zvláštnym režimom.

odpoveď

Dobrý deň, môže

Dobrý deň, môže policajt natočiť akciu rýchlej zdravotnej pomoci v čase vyšetrenia pacienta a poskytovania medu? pomoc bez súhlasu lekárov a samotného pacienta? (akcia sa odohráva na ulici)

odpoveď

Má všetky práva aj nie

Právo má nielen policajt, ale ktokoľvek, keďže akcia sa koná na verejnom mieste. V tomto prípade nie je potrebné žiadať o povolenie na natáčanie foto-video. Obmedzenie sa týka ďalšieho šírenia tohto videa alebo fotografie (uverejňovanie v médiách, internetových sieťach, predvádzanie na televíznych kanáloch atď.). Toto obmedzenie sa ruší, ak je zverejnenie (vyhlásenie) štátne, verejné alebo iné verejný záujem. Článok 152.1. Ochrana imidžu občana

[Občiansky zákonník Ruskej federácie] [kapitola 8] [článok 152] [odsek 1]

odpoveď

Dobrý deň. Či mám právo

Dobrý deň. Mám právo na videokazetu v jedálni podniku s kontrolou vstupu a internou plechovkou? predpisov obmedziť toto právo?

odpoveď

Máte na to plné právo

Máte plné právo, interné regulačné dokumenty sa odvolávajú na dokumenty upravujúce prácu vo výrobe a v dielňach a nemajú nič spoločné so stravovaním (závodná jedáleň označuje stravovacie podniky).

odpoveď

A ak sa argumentuje zákazom

A ak je zákaz odôvodnený možnosťou prístupu k informáciám, ktoré majú obchodné tajomstvo (pri vstupe do budovy je prístup k takýmto informáciám) a vraj pri natáčaní vnútri budovy „môžem“ natáčať nevhodné)?

odpoveď

Prístup k informáciám má

K informáciám obsahujúcim obchodné tajomstvo má prístup prísne obmedzený okruh osôb. Ani tí, ktorí v tejto inštitúcii pracujú (nehovoriac o bežných návštevníkoch), nie každý má prístup k týmto dokumentom. Dokumenty s obchodným tajomstvom sú uložené na miestach na to určených, kam má prístup obmedzený počet osôb a nemôžu byť na miestach pre návštevníkov. Nie sú obchodným tajomstvom - dokumenty zverejnené na verejné nahliadnutie a oboznámenie sa. Vzhľad inštitúcie, interiér interiéru, cenovky a cenníky, pulty, regály, vzhľad pokrmy, jedálne lístky, pokladne a pod. nie sú obchodným tajomstvom. Oddelene dokumentmi – akékoľvek dokumenty, ku ktorým majú prístup návštevníci a radoví zamestnanci (bez vstupu), nie sú obchodným tajomstvom. Aby bolo možné vyhlásiť niečo za tajné, obchodné, štátne, vojenské, strategické atď., v prvom rade treba obmedziť prístup k tomuto objektu, objektu atď. A ustanovujú prísne obmedzený okruh osôb, ktoré majú právo oboznamovať sa. Ako som pochopil, vo vašom prípade to tak nie je. Hlavným článkom, ktorý sa vzťahuje na zákazy nelegálnej streľby, je „Vôľa“. Ak nespôsobila značnú škodu, ide o správny delikt, za ktorý zodpovedá ust. 19.1 správneho poriadku.

odpoveď

Ahoj! Ak ja

Ahoj! Ak som študentom VGIK, vykonávam úlohu, ktorá zahŕňa natáčanie fotografií a videí iných detí, môžu mi ich rodičia brániť alebo ma prinútiť odstrániť materiály?

odpoveď

Nezáleží na študentovi

odpoveď

A ak fotíte dieťa

A ak bolo dieťa fotené v škôlke, a bez akejkoľvek dohody s rodičmi ??? dieťa 4 roky

odpoveď

Fotografovanie dieťaťa predtým

Fotografovanie dieťaťa pred dovŕšením 14. roku veku je možné len so súhlasom jeho rodičov Učiteľka ani riaditeľka MŠ nemajú právomoc takýto súhlas udeliť. Fotograf musel vopred informovať rodičov, že sa bude fotiť, a získať ich súhlas buď priamo, alebo prostredníctvom učiteľa. Zvyčajne sa v takýchto prípadoch praktizuje predbežná registrácia. Inak spadá pod článok 16 zákona „o ochrane práv spotrebiteľov“ pod pojmom „nariadená služba“ a článok 19.1 správneho poriadku Ruskej federácie „svojvoľnosť“.

odpoveď

Dobrý deň, hovorím

Dobrý deň, povedzte, pracujem ako kurič a v práci mám konflikty, že vedúci nedodrží slovo, vydá príkaz a o minútu neskôr povie, že toto nepovedal....a moje rozhodnutie je v práci s. videokamera na zaznamenávanie všetkého, čo sa deje. Otázka je, či zvládnem v práci celé prostredie. nie je táto vládna inštitúcia objektom režimu?

odpoveď

Vaša túžba je dokonalá

Vaše želanie je úplne legitímne. Zákon to zdôrazňuje najmä špeciálne služby medzi ktoré patria hasiči, sanitky, polícia, záchranári ministerstva pre mimoriadne situácie a pod. môžete opraviť (strieľať) bez ich súhlasu. Preto môžete. Iba federálny zákon... A určuje objekty, kde je zakázané natáčať foto-video, ale na takéto objekty sa hasičský zbor nevzťahuje.

odpoveď

Prosím, povedzte mi, či

Povedzte mi, prosím, ak opatrovnícke orgány tvrdia, že môžete urobiť fotografiu alebo video, aby ste dokázali, že daná osoba zasahuje do stretnutia a komunikácie s dieťaťom, majú pravdu? Alebo by malo existovať nejaké rozlíšenie pre fotografie a videá?

odpoveď

Majú pravdu, dôkazy

Majú pravdu, na dôkazné účely nie je potrebné žiadne povolenie. Ale iba ak je streľba čisto dôkazná. Rozprestrite sa otvorený prístup táto streľba nie je povolená.

odpoveď

Dobré popoludnie, má to právo

Dobrý deň, má právo nás fotografovať pri vchode? Stála so susedom na schodisku (na 3. poschodí), rozprávala sa o lekároch, pozerala výsledky testov nemocnice, z výťahu vybehol nenormálny sused (zo 7. poschodia), ktorý nebol prihlásený v tomto dome a v r. tento byt a začala nás fotografovať, - má na to právo? aký je zákon? Napriek tomu, že kričala, že sme zapálili celý vchod a ako sa máme zle, nefajčili sme a nemáme ani cigarety. Čo robiť v takýchto situáciách?

odpoveď

Dobrý deň, nie, nie je.

Dobrý deň, nie, nie je. Najprv musela jasne uviesť svoj zámer fotografovať a získať váš súhlas túto akciu(keďže, ako som dobre pochopil, došlo k osobnému foteniu, a nie reportáži na ulici).

Článok 152.1. Ochrana imidžu občana.Takýto súhlas sa nevyžaduje v prípadoch, keď:

1) použitie imidžu sa vykonáva v štátnom, verejnom alebo inom verejnom záujme;

2) obraz občana bol získaný počas nakrúcania, ktoré sa uskutočňuje na miestach prístupných verejnosti a/alebo na verejných podujatiach (stretnutia, kongresy, konferencie, koncerty, predstavenia, športové súťaže a podobné podujatia), okrem prípadov, keď je takýto obrázok hlavným predmetom použitia;

Článok 151. Náhrada morálnej ujmy

[Občiansky zákonník Ruskej federácie] [kapitola 8] [článok 151]

Ak občan utrpel morálnu ujmu (fyzické alebo duševné utrpenie) konaním, ktoré porušuje jeho osobné nemajetkové práva alebo zasahuje do iných nemateriálnych úžitkov patriacich občanovi, ako aj v iných prípadoch ustanovených zákonom, môže súd uložiť porušovateľovi povinnosť nahradiť túto ujmu v peniazoch.

Pri určení výšky náhrady nemajetkovej ujmy súd prihliada na mieru zavinenia páchateľa a ďalšie pozoruhodné okolnosti. Súd musí prihliadať aj na mieru fyzického a psychického utrpenia spojeného s individuálnych charakteristík osoba, ktorá je poškodená.

odpoveď

Mohol by si

odpoveď

Žiaden problém. Poslať ti

Žiaden problém. Pošlite mi svoju emailovú adresu do schránky, adresu v sekcii "o nás", pošlem Vám ju.

odpoveď

Dobrý deň,

Dobrý deň, povedzte mi, či má obchod právo vykonávať skryté video natáčanie v priestore vykládky tovaru a potom záznam ukázať mojim nadriadeným?

odpoveď

Dobrý deň, nie, nie je.

Dobrý deň, nie, nie je. Neoprávnené skryté nakrúcanie je zákonom zakázané. A v závislosti od dôsledkov spadá pod články správneho alebo trestného poriadku.

odpoveď

Dobrý deň! naozaj chcem

Dobrý deň! Chcel by som získať odpoveď na nasledujúcu otázku:

Na policajnej stanici bolo urobené video a fotografia podozrivého z trestného činu. Nakrúcanie robil reportér, podozrivý nedal súhlas na nakrúcanie. Podozrivý bol uvedený do omylu a myslel si, že poskytuje dôkazy na polícii. Neskôr boli tieto materiály zverejnené na stránkach na internete, na VKontakte a YouTube. Po kontaktovaní distribútorov fotografie prišla odpoveď v znení, že materiály dostala tlačová služba ministerstva vnútra a všetko je v súlade so zákonom, existuje nejaký zákon, ktorý umožňuje zverejňovanie takýchto videí a fotografií. .. Čo robiť v tejto situácii? Existuje nejaký spôsob, ako odstrániť materiály a postaviť distribútorov pred súd? Vaša odpoveď, vaša rada je veľmi potrebná!

odpoveď

Na začiatok tu je úryvok.

Trestný poriadok umožňuje vyšetrovateľovi fotografovať materiálne dôkazy (článok 82), ako aj pripojiť k trestnému prípadu fotodokumentáciu a videozáznam, ktoré možno preskúmať pri oboznamovaní sa s týmto prípadom, ako aj na súde. Vo výrobe vyšetrovacia akcia, v súlade s čl. 166 Trestného poriadku možno použiť zvukový záznam, foto a obrazový záznam, o tom sa poznamená v protokole. Pri skúmaní (v. 179), teda pri skúmaní niekoho tela, nakrúcanie možno vykonávať len so súhlasom vyšetrovanej osoby. Neidentifikované mŕtvoly podliehajú povinnému fotografovaniu (§ 178 Trestného poriadku).

Zároveň informácie získané v rámci utajenej operatívno-pátracej činnosti v súlade s čl. 12 zákona o operačnom spravodajstve predstavuje štátne tajomstvo, spracúva a odtajňuje sa v súlade so zákonom „o štátnom tajomstve“. Materiály trestného konania v súlade s ust. 161 Trestného poriadku predstavujú „tajomstvo vyšetrovania“ a môžu byť zverejnené len so súhlasom vyšetrovateľa alebo vyšetrovateľa v rozsahu nimi určenom. Chránené sú aj informácie získané v rámci verejných operatívno-pátracích opatrení v trestných veciach.

„Vyšetrovacie tajomstvo“ je chránené len do jeho skončenia, potom už vyšetrovateľ nemá právo sprístupnenie informácie zakázať. (Výnimkou sú situácie, keď materiály z vyšetrovania predstavujú štátne alebo iné zákonom chránené tajomstvo). Pokračuj.

§ 152 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ktorý upravuje ochranu podobizne občana, nezakazuje získavanie takýchto podobizní, môže byť porušená až po ich neoprávnenom sprístupnení a ďalšie použitie, teda po sprístupnení neobmedzenému počtu osôb bez súhlasu osoby vyobrazenej na fotografii.

Ako som pochopil, podozrivý (pozor, nie obvinený!) nedal súhlas na zverejnenie údajov a neuviedol svoju podobu. Materiály boli získané uvedením osoby do omylu. Jednoducho povedané, podvodom.

Kódex profesionálnej etiky ruského novinára

Pri plnení svojich profesionálnych povinností sa novinár neuchyľuje k nezákonné a nedôstojné spôsoby získavanie informácií. Novinár uznáva a rešpektuje právo jednotlivcov a právnických osôb neposkytovať informácie a neodpovedať na otázky, ktoré im boli položené- okrem prípadov, keď informačnú povinnosť ustanovuje zákon.

Novinár sa drží zásady, že každý je nevinný, kým súd nepreukáže opak. Vo svojich posolstvách sa zdržuje označovania príbuzných a priateľov tých ľudí, ktorí boli obvinení alebo odsúdení za nimi spáchané trestné činy, okrem prípadov, keď je to nevyhnutné pre objektívne podanie danej problematiky. Rovnako sa zdržiava menovania obete trestného činu a zverejňovania materiálov vedúcich k identifikácii obete. Tieto normy sa presadzujú obzvlášť dôsledne, keď novinárske posolstvo môže ovplyvniť záujmy maloletých.

Novinár šíri a komentuje len tie informácie, o ktorých dôveryhodnosti je presvedčený a ktorých zdroj je mu dobre známy. Vynakladá maximálne úsilie, aby nespôsobil niekomu ujmu svojou neúplnosťou alebo nepresnosťou, úmyselným zatajovaním spoločensky významných informácií alebo šírením vedome nepravdivých informácií.

Novinár je vždy povinný konať v súlade so zásadami profesionálnej etiky zakotvenými v tomto Kódexe, ktorých prijatie, schválenie a dodržiavanie je predpokladom jeho členstva v Zväze novinárov Ruska.

Ako vidíte, existuje celý zoznam spáchaných porušení. Obráťte sa na správcov stránky so žiadosťou o odstránenie nezákonne zverejnených materiálov. Navyše s vyjadrením na prokuratúru k nezákonnému sprístupneniu materiálov získaných podvodným spôsobom. A na vedenie reportéra, ktorý nelegálne zverejňoval materiály. Nielenže porušil etický kódex novinára. Materiály pred ukončením vyšetrovania aj protizákonne zverejnil a pokúsil sa tak tvoriť verejný názor stále v skutočnosti nepozná vinu táto osoba alebo nie. Opakujem, je len podozrivý!