V priebehu jeho odborná činnosť fotografi (a nielen fotografi) sa pýtajú na nasledujúce otázky:

• Môžem uverejňovať fotografie ľudí na stránkach na internete alebo umiestňovať svoje fotografie na verejných vonkajších výstavách bez súhlasu modelky?
• Môžem predávať fotografie ľudí bez ich súhlasu?
• Môžu byť fotografie modelky použité v reklame bez jej súhlasu?
• Môžu byť ľudia fotografovaní bez ich súhlasu?
• Čo je, kedy a prečo potrebujete vydanie modelu?
• Môžem ako fotograf použiť fotografie bez súhlasu modelky?
• Mala by byť dohoda ústna alebo písomná?
• Čo ak je model neplnoletý?

Odpovede na tieto a ďalšie otázky nájdete v tomto článku.

Platí všeobecné pravidlo, že modelka musí súhlasiť!

Občiansky zákonník Ruskej federácie má jeden zaujímavý článok- 152.1 „Ochrana imidžu občana“, ktorý sa týka len fotografov a modeliek. Tento článok na jednej strane odpovedá na množstvo otázok a na strane druhej vyvoláva nové otázky.

Základné pravidlo znie: zverejnenie a ďalšie použitie vyobrazenia občana (vrátane jeho fotografií) sú povolené len so súhlasom tohto občana. Po smrti občana možno jeho podobu použiť len so súhlasom detí a pozostalého manžela a v ich neprítomnosti so súhlasom rodičov.

Inými slovami, môžete fotografovať osobu bez jej súhlasu.

Fotograf môže porušiť práva fotografovanej osoby iba vtedy, ak:

1. Odhaľuje fotografiu, to znamená, že otvorí primárny prístup k fotografii neobmedzenému počtu ľudí.

Koncept " promulgácia"z pohľadu najvyšší súd(bod 43 RF PPVS zo dňa 23.06.2015, č. 25) je realizácia akcie, ktorá po prvýkrát sprístupňuje tento obrázok verejnosti jeho zverejnením, verejným vystavením alebo akýmkoľvek iným spôsobom vrátane zverejnenia. na internete.

2. Začne používať fotografiu. Použitím fotografie sa rozumie: rozmnožovanie, rozširovanie (vrátane predaja), verejné vystavenie (aj na webovej stránke na internete), dovoz originálu alebo kópií fotografie, spracovanie fotografie a pod. Viac o tom, aké je využitie fotografie, sa dočítate v článku: „Aké práva má fotograf na fotografiu. Autorské práva fotografa.

Kedy je možné použiť fotografie bez súhlasu modelky (fotografovanej osoby)?

Celkovo existujú 3 výnimky. všeobecné pravidlo keď môžete použiť fotografie bez súhlasu modelky (odseky 1,2,3 odsek 1 článku 152.1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Povolenie na zverejnenie a ďalšie použitie fotografie nevyžaduje sa v nasledujúcich prípadoch :

1. Použitie obrazu sa uskutočňuje v štátnom, verejnom alebo inom verejnom záujme.

To znamená, že štátne, verejné a iné verejné osobnosti majú právo na osobný obraz v užšom priestore ako bežní občania. Môžete napríklad použiť fotografie prezidenta, guvernéra atď. bez ich súhlasu.

Rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva z 24. júna 2004 obsahuje stanovisko vnútroštátneho súdu, že určitá „verejná osoba“ je „významná osoba“. moderné dejiny a preto musí bez jej súhlasu tolerovať zverejnenie predmetných fotografií, ktoré boli všetky bez výnimky zhotovené na verejných miestach.“

Zaujímavé zistenia možno nájsť aj v súdna prax(PPVS RF z 15. júna 2010 N 16 „O praxi uplatňovania práva súdmi Ruskej federácie“ o prostriedkoch masové médiá»):

TO verejný záujem Nemal by sa pripisovať žiadny záujem zo strany publika, ale napríklad potreba spoločnosti odhaliť a odhaliť ohrozenie demokratického právneho štátu a občianskej spoločnosti, verejnej bezpečnosti a životného prostredia.

Je potrebné rozlišovať medzi oznamovaním skutočností (aj vysoko kontroverzných), ktoré môžu pozitívny vplyv na diskusiu v spoločnosti o otázkach týkajúcich sa napríklad výkonu ich funkcií úradníkmi a verejne činné osoby a podrobnosti o prehľadoch súkromia osoba, ktorá nevykonáva žiadnu verejnú činnosť. Kým v prvom prípade si médiá plnia verejnú povinnosť informovať občanov o veciach verejného záujmu, v druhom prípade takú úlohu neplnia.

!! NOVÉ OBJASNENIA najvyšší súd

Bez súhlasu občana je zverejnenie a použitie jeho vyobrazenia prípustné, ak existuje verejný záujem, najmä ak je takýto občan verejne činnou osobou(zastáva štátnu alebo obecnú funkciu, zohráva významnú úlohu v verejný život v politike, ekonómii, umení, športe alebo v akejkoľvek inej oblasti), pričom sa vykonáva zverejnenie a použitie snímky v súvislosti s politickou alebo verejnou diskusiou alebo Záujem o táto osoba má spoločenský význam.

však potrebný súhlas ak je jediným účelom zverejnenia a použitia snímky tváre uspokojovanie záľuby vo svojom súkromnom živote alebo dosahovanie zisku.

Nevyžaduje sa žiadny súhlas v prípade potreby zverejniť a použiť obraz občana v záujme ochrany verejného poriadku a bezpečnosti štátu(napríklad v súvislosti s pátraním po občanoch vrátane tých, ktorí sú nezvestní alebo ktorí sú účastníkmi či očitými svedkami priestupku).

2. Podoba občana bola získaná pri streľbe, ktorá sa uskutočňuje na miestach prístupných verejnosti, alebo na verejných podujatiach (stretnutia, kongresy, konferencie, koncerty, predstavenia, športové súťaže a podobné podujatia) , pokiaľ takýto obrázok nie je hlavným predmetom použitia.

Inými slovami, môžete použiť fotografiu osoby, ktorá je v dave iných ľudí, ale nemôžete použiť orezaný obrázok, kde je portrét tejto osoby umiestnený na celej fotografii.

!! NOVÉ OBJASNENIA najvyšší súd(PPVS RF zo dňa 23.06.2015 č. 25):

Podoba občana na fotografii zhotovenej na verejnom priestranstve nebude hlavným predmetom použitia, ak fotografia vo všeobecnosti zobrazuje informácie o verejnom podujatí, na ktorom bola zhotovená.

Vo všeobecnosti platí, že ak občania vyobrazení na hromadnej fotografii jednoznačne vyjadrili svoj súhlas s fotografovaním a nezakázali zverejnenie a použitie fotografie, potom jeden z týchto občanov má právo zverejniť a použiť takúto fotografiu bez získania dodatočných súhlas s tým od iných osôb zobrazených na fotografii, pokiaľ takáto fotografia neobsahuje informácie o súkromnom živote týchto osôb.

3. Občan pózoval za odmenu.

V tomto prípade, ak modelke vyplatili peniaze za pózovanie, je potrebné si od nej prevziať potvrdenie, na ktorom by malo byť uvedené: celé meno modelky, suma, ktorú dostala, dátum, od koho a za čo peniaze dostala. peniaze, kde, kedy a kým sa fotenie uskutočnilo (miesto), podpis. Toto potvrdenie ochráni fotografa pred ďalšími nárokmi modelky.

Existuje aj iná možnosť. Ide o fotenie TFP, teda keď modelka pózuje fotografovi na fotenie. V tomto prípade sú fotografie platbou za pózovanie. Toto nie je voľný vzťah. Preto v tomto prípade treba od modelky odobrať účtenku, že ako platbu za pózovanie dostala modelka N počet fotografií v digitálnej alebo tlačenej podobe.

Ak je modelka neplnoletá, je potrebné vziať si podobný doklad od zákonných zástupcov – rodičov.

Ak osoba sama zverejnila svoje fotografie na internete: možno ich použiť?

Na túto otázku možno odpovedať nasledovne (na základe PPVS Ruskej federácie z 23. júna 2015 č. 25):

1. Zverejnenie obrazu občana vrátane zverejníte to sami občan na internete, a verejná dostupnosť takýto obraz samy o sebe nedávajú ostatným právo slobodne používať takýto obrázok bez získania súhlasu vyobrazenej osoby (s výnimkou 3 prípadov, kedy súhlas nie je potrebný).

2. Zároveň okolnosti, za akých občan umiestňuje svoj obraz na internet môže uviesť vyjadrenie súhlasu takouto osobou pre ďalšie použitie tohto obrázku, napríklad, ak je to stanovené v podmienkach používania stránky na ktorý občan umiestnil takýto obrázok.

Akou formou dať súhlas na zverejnenie a ďalšie použitie podobizne občana?

Zákon umožňuje ústne písomná forma. Pretože súhlas je dohoda. Transakcia sa považuje za dokončenú aj v prípade, keď správanie osoby prezrádza jej vôľu uskutočniť transakciu.

Napríklad, ak osoba dobrovoľne poskytne rozhovor televíznemu kanálu, potom jeho činy (pózovanie pred kamerou, odpovedanie na otázky) naznačujú jeho súhlas s ďalším použitím rozhovoru s jeho účasťou vrátane jeho obrázkov.

Aby sa však v prípade nedorozumenia nedostala záležitosť do súdneho sporu, je samozrejme lepšie všetko napísať písomne.

Do súhlasu môžete zahrnúť aj niekoľko podmienok (ak si to želáte). Napríklad je možné určiť postup a limity zverejnenia a použitia snímky (uviesť dobu, na ktorú je daný, ako aj spôsoby použitia tohto obrázka).

Vysokokvalitná kamera / videokamera je teraz zabudovaná do takmer každého telefónu. Natáčanie videa sa stalo súčasťou ruského života, vrátane verejného života. A potom viac ľudí a predmety vstúpia do záberu, tým vyššie je riziko, že fotograf bude kontaktovaný s reklamáciou. Aby ste boli pripravení na každú situáciu, v tomto príspevku sa budeme podrobne venovať tomu, kedy je povolené fotografovanie bez súhlasu, kedy môžu byť fotografie zverejnené online a aké obrázky môžu viesť k zákazu predaja fotografie.

Čo možno považovať za nelegálne nakrúcanie

Otázka „zákonnosti spáchaných činov“ nevyhnutne prichádza na každého, kto sa rozhodne fotografovať. A najčastejšie návrhy na vypnutie kamery prichádzajú od ľudí, ktorí s istotou nevedia o oprávnenosti vlastného konania. Zákon však jasne definuje situácie, v ktorých je zakázané natáčať osobu bez jej súhlasu. Ak teda situácia nespadá pod prípad zákazu, natáčať sa dá úplne všetko.

Vyššie uvedené tvrdenie je podporené článkom 29 Ústavy Ruskej federácie. Podľa základného zákona má každý občan právo prijímať a šíriť informácie v akejkoľvek forme akýmkoľvek spôsobom. Video a fotografia sú súčasťou zbierky informácií. A vaše právo zhromažďovať informácie týmto spôsobom je chránené zákonom.

Zákon o informáciách zakotvuje aj právo občana slobodne filmovať tam, kde to nie je zakázané. V § 7 zákona je definovaný pojem „informácie“, t. strieľanie predmetov. Informácie, ku ktorým nie je obmedzený prístup, sú podľa nej klasifikované ako verejne dostupné. V súlade s tým môže každá osoba použiť tieto údaje podľa vlastného uváženia.

Vzniká rozumná otázka: čo robiť, ak vám povedia, že strieľať nie je povolené? Odpoveď obsahuje aj zákon o informáciách. Článok 9 zákona určuje, že obmedzenia filmovania sú stanovené na federálnej úrovni. Tie. osobná iniciatíva súkromného resp právnická osoba nie je zákaz.

Zodpovednosť za pokus o zasahovanie do zákonného natáčania

Fotografovanie na verejných miestach je povolené vždy a všade, bez ohľadu na dennú dobu alebo ročné obdobie. Obmedzenia sú povolené len na úrovni federálneho zákona. Preto akékoľvek zákazy stanovené na miestnej úrovni spadajú pod článok „svojvoľnosť“.

Ak dôjde k pokusu o zasahovanie do nakrúcania na verejnom priestranstve s použitím fyzickej sily, spadá to pod § 330 Trestného zákona. Muži zákona, ktorí sa pokúsia nelegálne prerušiť nakrúcanie, sú v súlade s § 203 a § 286 Trestného zákona zodpovední za prekročenie úradných právomocí.

Na osobu s kamerou je často vyvíjaný tlak, aby odstránil zábery. Toto spadá pod článok 1252 Občianskeho zákonníka a považuje sa to za hrubé porušenie autorských práv.

Pokus o odobratie pamäťovej karty alebo fotoaparátu sa považuje za § 161 Trestného zákona - „lúpež“, t.j. pokus otvorene sa zmocniť cudzieho majetku.

„Najneškodnejším“ pokusom o zásah do streľby z hľadiska zákona je uzavretie rámu telom. Ale aj za to môže byť osoba administratívne zodpovedná podľa čl. „drobné nezbednosti“.

Filmovanie skrytou kamerou bez súhlasu: filmovanie bez varovania a trestu za skryté natáčanie videa/fotografovania

Skryté strelecké zariadenia sú v Rusku zakázané. Existovali precedensy, keď jednotlivci niesli administratívnu zodpovednosť nielen za to, že súkromná osoba bola tajne natočená bez jej súhlasu, ale aj za nákup čínskych videokamier prezlečených za zapaľovače a plniace perá. Ale je dôležité rozlišovať medzi „zariadeniami na skrytú streľbu“ a „nevarovanou streľbou“.

Dôležité: Ak ste vedome nalepili LED diódy na fotoaparát a na videu sa ubezpečujete, že nenatáčate, ide o znaky vytvorenia skrytého snímacieho zariadenia. Zároveň, ak máte na krku zavesenú kameru a respondenta ste jednoducho neupozornili, že práve nakrúca, nie je to zakázané.

No trest za nakrúcanie bez súhlasu nemusí prísť, aj keď si bol respondent istý, že je kamera vypnutá. Ak to chcete urobiť, pred zverejnením musíte zmeniť hlas a použiť na video efekt rozmazania. Potom účastník jednoducho nebude môcť na súde dokázať, že je to on, kto je na videu. Presne to robia novinári pri príprave televíznych investigatív.

Čo sa stane s videom a fotografovaním ľudí bez ich povolenia

Fotografovanie na verejných miestach je povolené. Je to však nevyhnutne spojené so vstupom do rámca ďalších účastníkov akcie v podobe náhodných okoloidúcich. Občiansky zákonník (článok 152.1) chráni právo ľudí nebyť zobrazované na obrazoch. Občiansky zákonník však zákazy nakrúcania neukladá. Tento článok vyžaduje od autora obrázka iba obmedzenia týkajúce sa distribúcie materiálov. Tie. Fotografie môžete publikovať len so súhlasom účastníkov natáčania.

Na to, aby sa človek svojou účasťou domáhal obmedzenia šírenia fotografií, bude potrebné preukázať, že je ústrednou postavou kompozície.

Napríklad: ak je ústrednou postavou fotografie pamiatka, tak na zverejnenie fotografie netreba žiadať súhlas od turistov zachytených v zábere. Ak sa človek nachádza na zábere zaostrený a v režime na výšku, je ústrednou postavou a je potrebný jeho súhlas.

Dôležité: Toto pravidlo sa nevzťahuje na štátnych zamestnancov v službe. Polícia, sanitka, hasiči, bezpečnostný personál atď. Natáčanie bez súhlasu individuálny v tento prípad povolené v plnom rozsahu, ak sú zamestnanci v službe.

Zodpovednosť za nelegálne natáčanie detí a bez súhlasu rodičov

Ak dieťa nie je stredobodom rámu, povolenie na natáčanie sa nevyžaduje. Ak plánujete hovoriť s dieťaťom na kameru, robiť video prieskum na ulici atď., potom je takéto natáčanie maloletých bez súhlasu rodičov neprijateľné.

Podľa zákona môže dieťa súhlasiť s fotografovaním len vtedy, ak má 14 rokov. Pred dosiahnutím tohto veku musí povolenie na nakrúcanie udeliť rodič, opatrovník resp zodpovedná osoba(napríklad učiteľ, ak je dieťa žiakom alebo učiteľ, ak sa akcia koná v materskej škole).

Bez súhlasu rodičov je zakázané nahrávať rozhovory s deťmi alebo vykonávať portrétne fotenia a následne ich zverejňovať.

Dôležité: Rovnako ako v iných prípadoch sa zákazy vzťahujú na ďalšie použitie materiálov a nie na fotografovanie (podľa článku 152.1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Na verejných miestach je povolená streľba v akejkoľvek forme.

Natáčanie bez súhlasu na súkromnom pozemku a na verejných miestach

Streľba pokračuje súkromné ​​územie bez súhlasu majiteľa je zakázané. Nedotknuteľnosť majetku je zaručená základným zákonom a článkom 29 Občianskeho zákonníka. Vlastník nehnuteľnosti má podľa článku právo s ňou nakladať podľa vlastného uváženia vr. povoliť a zakázať videozáznam majetku.

Tento článok však často používajú majitelia obchodov, maloobchodných predajní a reštaurácií. Preto pri vchodoch do takýchto prevádzok vidíme varovanie „nelegálne filmovanie je zakázané“.

V tomto prípade ide priamo o porušenie zákona, pretože. verejné inštitúcie sú postavené na roveň verejným miestam, respektíve neoprávnený zákaz nakrúcania a jeho prekážka vedie k právnym následkom popísaným vyššie.

Dôležité: Ak máte zakázané fotografovať alebo natáčať videá v prevádzke služieb, mali by ste sa obrátiť na zákon o ochrane spotrebiteľa. Podľa neho je zodpovednosťou personálu poskytnúť maximum úplné informácie o poskytovanom produkte. A spotrebiteľ má zase právo zaznamenať tieto informácie v akomkoľvek pohodlná forma(vrátane videa a fotografie).

Okrem toho článok 16 tohto zákona stanovuje, že na fotografovanie a natáčanie videa nemôžu existovať žiadne obmedzenia, a to iba štátne inštitúcie právo to obmedziť. Volanie na políciu zo strany personálu sa bude kvalifikovať ako „falošné volanie“.

Na neúspech je odsúdený aj pokus o zákaz nakrúcania na základe obchodného tajomstva. Zákon o obchodnom tajomstve totiž jasne definuje znaky informácií spadajúcich pod tento pojem - obchodným tajomstvom môžu byť podľa zákona len informácie s obmedzeným prístupom. Ak vlastník úmyselne neobmedzil prístup k informáciám, nemožno ich považovať za tajné.

V dnešnej dobe rozvinutých technológií neexistuje človek, ktorý by nebol zvečnený na foto a video materiáloch. Občania zachytávajú osobné pamätné udalosti prostredníctvom natáčania videa, natáčania v hudobných videách a filmoch. Ak sa natáčanie videa robí na dobrovoľnej báze, tento proces je príjemný a vzrušujúci. Ale občania sa ocitnú pod zbraňami kamier a nie z vlastnej vôle.

Stáva sa, že sa človek dostane do záberu bez toho, aby to chcel, a v niektorých prípadoch ani netuší o natáčaní videa. Najčastejšie sa to deje na verejných miestach. Zákon uvádza, že nároky voči prevádzkovateľovi nebudú opodstatnené na základe článku 29 Ústavy Ruskej federácie. V súlade s týmto článkom má občan právo použiť akékoľvek prostriedky na získavanie a získavanie informácií. Najmä má povolené natáčať akékoľvek materiály na verejných miestach. Zákon neumožňuje priamo brániť procesu natáčania, vyhrážať sa operátorovi a navyše ho fyzicky zasahovať.

Video natáčanie úradníkov

Polícia, armáda, úradníci sú kategoricky proti natáčaniu videa. Zo zákona na takýto zákaz nemajú právo. Úradníkov, ktorí sú v službe, možno bez prekážok fotografovať a natáčať.

Podľa článku 3 federálneho zákona Ruská federácia„O boji proti korupcii“, prijal 25. decembra 2008 N 273-FZ, že v rámci protikorupčnej kampane má byť činnosť štátnych a okresných riadiacich organizácií transparentná a otvorená. Zákon hovorí, že úradník, ktorý zasiahne do nakrúcania, bude stíhaný. administratívna zodpovednosť. Ak bol priestupok zachytený pomocou videozáznamu tohto zamestnanca(napríklad prijatie alebo poskytnutie úplatku) alebo iným spôsobom porušil zákon, bude jeho odpor voči prevádzkovateľovi v budúcnosti považovaný za zasahovanie do vyšetrovania.

Zákon umožňuje občanom osobne kontrolovať kvalitu práce a bezúhonnosť úradníkov. Každá osoba má zo zákona absolútne právo na natáčanie a sledovanie predstaviteľov úradov štátnej moci, federálne orgány, členovia strany a funkcionári, keď sú v službe. Občan môže takto konať osobne aj in verejný záujem. Zákonné právo je spečatené odsekom 3 dekrétu prezidenta Ruskej federácie z 31. decembra 1993 č. 2234, ktorý v našej dobe nestratil svoju aktuálnosť.

Zákon o videonatáčaní jednotlivcov

Ako už bolo spomenuté vyššie, Ústava Ruskej federácie nezakazuje natáčanie videa žiadnej osobe, a to ani bez jej osobného súhlasu, ak sa video natáčalo na verejnom mieste. Občiansky zákonník podobne chráni práva na zhromažďovanie tohto druhu informácií.

Na verejných miestach je povolené profesionálne aj amatérske natáčanie videa. Novinári a bežní občania majú právo organizovať natáčanie videa. Fotografie alebo videá osoby nasnímané na mieste verejného prenosu nemožno zo zákona považovať za zásah do tajomstiev súkromného života občana. Osoba, ktorá takéto materiály dostala a zverejnila, nemôže byť braná na zodpovednosť, aj keď chce skutočne poškodiť dobré meno občana natočeného na videu.

Na nahrávanie videa detí mladších ako 14 rokov sa vzťahujú rovnaké zákony. Fotiť a natáčať dieťa je možné, ale hrozí nedorozumenie zo strany rodičov. Maloletý občan môže dať samostatný súhlas na natáčanie a fotenie až od 14 rokov.

Zákon zakazujúci natáčanie videa v múzeách, divadlách a na koncertoch je len mýtus. Fotografovanie ľudí pred umeleckými dielami chránenými autorskými právami je prijateľné, ak táto práca nie je hlavným účelom streľby. Vyhotovením videozáznamu celého koncertu alebo vystúpenia a jeho účastníkov na osobné nekomerčné účely občan z pohľadu zákona nič neriskuje.

Kedy platí zákaz?

čl. 152.1 „obrázky osoby“. Podľa textu článku zákon zakazuje osobné alebo komerčné použitie videa bez písomného súhlasu občanov, ktorí v ňom vystupujú.

Zákon o nahrávaní videa bez súhlasu sa nevzťahuje na video, ktoré:

• bola vytvorená v záujme štátu;
• je súčasťou spravodajského bloku;
• špecifikovaný občan nie je hlavným účelom natáčania videa, jeho tvár sa do záberu dostala náhodou;
• prijímané na masových podujatiach ako koncert, štrajk a pod.;
• je materiál o policajtoch v službe.

Existuje niekoľko ustanovení, ktoré zakazujú filmovanie ľudí a predmetov na nasledujúcich miestach:

• V budovách súdov, nápravnovýchovných ústavoch (Poriadok o rozhodcovskom konaní, čl. 11, časť 7);
• na zasadnutiach Štátnej dumy, ak nie sú otvorené;
• Vo vojenských a iných strategických zariadeniach;
• Na colných a pohraničných obslužných miestach do 5 km od hraníc podľa nariadenia Ruskej federácie z 10. septembra 2002.

Natáčanie na týchto miestach je možné vykonávať len s povolením oprávnených osôb.

Trest

Zákon nestanovuje tresty za natáčanie videa na verejných miestach. Podľa Ústavy Ruskej federácie občan, ktorý zhromažďuje video materiály na otvorených miestach bežné používanie, nie je uvádzaný do súkromného života iných občanov.

Ak však prijaté video nejakým spôsobom očierňuje, ponižuje alebo uráža osobu v ňom vystupujúcu, má tento občan právo žiadať odstránenie videa z verejného prístupu. V niektorých prípadoch, keď je možné preukázať úmyselné zhromažďovanie informácií o konkrétnej osobe za účelom diskreditácie, je možné vyvodiť trestnú zodpovednosť iniciátora podľa článku 138 Trestného zákona Ruskej federácie. Ak to chcete urobiť, musíte podať žiadosť s vyhlásením na miestnej policajnej stanici.

Čítať najnovšie vydanie pre viac informácií o tejto problematike.

V súlade s článkom 150 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie život a zdravie, osobná dôstojnosť, osobná integrita, česť a dobré meno, obchodná povesť, súkromie, osobné a rodinné tajomstvá, právo na voľný pohyb, výber miesta pobytu a pobyt, právo na meno, autorské právo, iné osobné nemajetkové práva a iné nehmotné výhody patriace občanovi od narodenia alebo zo zákona sú neodňateľné a iným spôsobom neprevoditeľné.

V súlade s § 7 zákona - Prevádzkovatelia a ďalšie osoby, ktoré získali prístup k osobným údajom, sú povinní nezverejňovať ich tretím osobám a nešíriť osobné údaje bez súhlasu subjektu osobných údajov, ak nie je ustanovené inak federálny zákon.

Otázka č. 23711 Existuje trest za šírenie cudzích fotografií?

1. Zverejnenie a ďalšie používanie podoby občana (vrátane jeho fotografie, ako aj videozáznamov alebo diel). výtvarné umenie v ktorých je vyobrazený) sú povolené len so súhlasom tohto občana. Po smrti občana možno jeho podobu použiť len so súhlasom detí a pozostalého manžela a v ich neprítomnosti so súhlasom rodičov. Takýto súhlas sa nevyžaduje v prípadoch, keď:

Aká je zodpovednosť, ak zverejňujete intímne fotografie iných ľudí

A teraz si predstavte, že na druhý deň sa vo vašom vchode objavia vaše fotky s niekým, je elementárne urobiť fotomontáž a komu dokážete, že to tak nie je, môže to predsa vyriešiť problém radikálnejšie nie s priateľkou vášho manžela , ale s manželom, bez toho, aby ste z chatrče vyniesli špinavú bielizeň .

Zodpovednosť za zverejňovanie fotografií na internete

Je to oveľa desivejšie, keď človek, ktorého poznáte skutočný život, po tom, čo má voči vám zášť, sa rozhodne pomstiť pomocou všetkých techník a metód, ktoré má v rukách. Tým sa vyznačujú najmä bývalí milenci a manželia. V takýchto prípadoch nemusí ísť len o urážlivé slová a dokonca aj intímne fotografie, ktoré vznikli počas bezoblačného vzťahu, sa dajú použiť na zverejnenie na internete.

Zodpovednosť za zverejňovanie fotografií maloletých

V súlade s čl. 152.1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (prvá časť) - zverejnenie a ďalšie použitie obrazu občana (vrátane jeho fotografie, ako aj videozáznamov alebo diel výtvarného umenia, na ktorých je zobrazený) je povolené len s jeho súhlas.

Článok na šírenie osobných fotografií

1. Nezákonné zhromažďovanie alebo šírenie informácií o súkromnom živote osoby tvoriacich jej osobné alebo rodinné tajomstvo bez jej súhlasu alebo šírenie týchto informácií v hovorenie na verejnosti, verejne predvádzaná práca alebo masmédiá -

Zákon o imunite

Ruská legislatíva nemá jednotný zákon o súkromnom živote a osobnom priestore. Tieto otázky upravujú ustanovenia ústavy, trestného a občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Pri zvažovaní právnych aspektov súkromného života je potrebné zamerať pozornosť na príslušné články týchto dokumentov.

Môžem zverejniť fotografiu niekoho iného online bez povolenia?

Osoba zobrazená na fotografii má právo požadovať odstránenie fotografie - aspoň to je. Môže tiež podať žalobu a požadovať náhradu nemajetkovej ujmy. Ak porušovateľ dobrovoľne neuspokojí nárok na náhradu morálnej ujmy za nezákonné umiestnenie fotografie na internete, môže poškodený pokojne podať žalobu na súd. Zo zákona nemožno použiť podobu občana bez jeho súhlasu.

Článok 137

Šírenie informácií o osobnom alebo rodinnom tajomstve môže prebiehať aj prostredníctvom verejne vystaveného diela. Pod tým druhým je potrebné chápať vyjadrenie v umeleckej forme myšlienok, predstáv autora. V závislosti od rozmanitosti umeleckých foriem môže byť dielo objektívne vyjadrené v hudobnej, piesňovej, vizuálnej a inej forme. K priestupku však dôjde až vtedy, keď sa dielo verejne ukáže. Verejným predvádzaním diela treba rozumieť jeho vystavenie, vysielanie alebo iné rozmnožovanie neurčitému okruhu osôb. Zverejňovanie fotografií a iných záberov jednotlivcov bez ich súhlasu by teda určite malo byť trestnoprávne trestné.

Dobrý deň!
A tak existuje federálny zákon „O ochrane osobných údajov“.
V súlade s článkom 7 zákona sú Prevádzkovatelia a iné osoby, ktoré získali prístup k osobným údajom, povinní nezverejňovať ich tretím stranám a nešíriť osobné údaje bez súhlasu subjektu osobných údajov, pokiaľ federálny zákon neustanovuje inak. .
Subjekt osobných údajov sa teda podľa § 9 zákona rozhodne poskytnúť svoje osobné údaje a súhlasí s ich spracovaním slobodne, z vlastnej vôle a vo vlastnom záujme. Súhlas so spracovaním osobných údajov musí byť konkrétny, informovaný a vedomý. Súhlas so spracovaním osobných údajov môže udeliť subjekt osobných údajov alebo jeho zástupca v akejkoľvek forme umožňujúcej potvrdiť skutočnosť jeho prijatia, pokiaľ federálny zákon neustanovuje inak. V prípade získania súhlasu so spracovaním osobných údajov od zástupcu subjektu osobných údajov, oprávnenie tohto zástupcu udeliť súhlas v mene subjektu osobných údajov kontroluje prevádzkovateľ.
Je jasné, že si nedal súhlas.
Podľa § 21 zákona v prípade nezákonného spracúvania osobných údajov, keď ho kontaktuje subjekt osobných údajov alebo jeho zástupca alebo na žiadosť subjektu osobných údajov alebo jeho zástupcu alebo oprávneného orgánu na ochranu práva subjektov osobných údajov, je prevádzkovateľ povinný blokovať nezákonne spracúvané osobné údaje súvisiace s týmto subjektom osobných údajov, prípadne zabezpečiť ich blokovanie (ak spracúvanie osobných údajov vykonáva iná osoba konajúca v mene prevádzkovateľa ) od okamihu podania takejto žiadosti alebo prijatia určenej žiadosti o obdobie overenia. V prípade zistenia nepresných osobných údajov pri kontaktovaní subjektu osobných údajov alebo jeho zástupcu, alebo na ich žiadosť alebo na žiadosť oprávneného orgánu ochrany práv subjektov osobných údajov, je prevádzkovateľ povinný zablokovať osobné údaje týkajúce sa tohto subjektu osobných údajov, prípadne zabezpečiť ich blokovanie (ak spracúvanie osobných údajov vykonáva iná osoba konajúca v mene prevádzkovateľa) od okamihu podania takejto žiadosti alebo prijatia uvedenej žiadosti po dobu overenia, ak blokovaním osobných údajov nedochádza k porušeniu práv a oprávnených záujmov subjektu osobných údajov alebo tretích osôb.

V súlade s tým vám odporúčam, aby ste sa na tento zdroj obrátili, ak ho poznáte, aby sa informácie v ňom týkajúce sa vás vymazali.
Druhým krokom, ktorý je potrebné urobiť, je obrátiť sa na políciu s vyhlásením o začatí trestného stíhania manžela podľa čl. 128.1 Trestného zákona Ruskej federácie - Ohováranie, to znamená šírenie vedome nepravdivých informácií, ktoré diskreditujú česť a dôstojnosť inej osoby alebo podkopávajú jej povesť, sa trestá pokutou až do výšky päťstotisíc rubľov. alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu odsúdeného po dobu až šiestich mesiacov, príp povinné práce až stošesťdesiat hodín.
Tretím krokom, ktorý musíte urobiť, je obrátiť sa na súd so žiadosťou o ochranu cti a dôstojnosti, a teda aj o náhradu morálnej ujmy, pretože ste v dôsledku konania utrpeli vážne morálne utrpenie. ktoré spáchal váš manžel.
Teda v občianskom zákonníku túto príležitosť hovorí článok 152
Takže podľa tohto článku:
1. Občan má právo domáhať sa na súde vyvrátenia informácií znevažujúcich jeho česť, dôstojnosť alebo obchodnú povesť, ak osoba, ktorá tieto informácie šírila, nepreukáže, že sú pravdivé. Vyvrátenie sa musí vykonať rovnakým spôsobom, akým boli šírené informácie o občanovi, alebo iným obdobným spôsobom. Na žiadosť zainteresovaných osôb je dovolené chrániť česť, dôstojnosť a obchodnej povesti občana po jeho smrti. 2. Informácie, ktoré diskreditujú česť, dôstojnosť alebo obchodnú povesť občana a šíria sa v médiách, musia byť vyvrátené v tých istých médiách. Občan, o ktorom bola uvedená informácia šírená v médiách, má právo požadovať spolu s vyvrátením aj zverejnenie svojej odpovede v tom istom médiu. 3. Ak dokument pochádzajúci od organizácie obsahuje informácie, ktoré diskreditujú česť, dôstojnosť alebo obchodnú povesť občana, takýto dokument môže byť nahradený alebo zrušený. 4. V prípadoch, keď sa informácie, ktoré diskreditujú česť, dôstojnosť alebo obchodnú povesť občana, dostali do všeobecného povedomia a v súvislosti s tým nemožno ich vyvrátenie dostať do povedomia verejnosti, má občan právo požadovať odstránenie príslušných informácií, pretože ako aj potlačenie alebo zákaz ďalšieho šírenia špecifikovaných informácií stiahnutím a zničením bez akejkoľvek náhrady kópií hmotných nosičov vyrobených na účely uvedenia do civilného obehu s uvedenými informáciami, ak sa takéto kópie nezničia. materiálových nosičov, odstránenie príslušných informácií je nemožné. 5. Ak sa na internete po ich šírení dostanú informácie, ktoré diskreditujú česť, dôstojnosť alebo obchodnú povesť občana, má občan právo žiadať odstránenie príslušných informácií, ako aj vyvrátenie uvedených informácií v spôsob, ktorý zabezpečí, že vyvrátenie sa dostane do pozornosti používateľov internetu. 6. Postup pri vyvracaní informácií znevažujúcich česť, dôstojnosť alebo obchodnú povesť občana v ostatných prípadoch, okrem prípadov uvedených v odsekoch 2-5 tohto článku, stanoví súd. 7. Prihláška porušovateľa opatrení o zodpovednosti za nevykonanie súdneho rozhodnutia ho nezbavuje povinnosti vykonať úkon ustanovený súdnym rozhodnutím. 8. Ak nie je možné zistiť osobu, ktorá šírila informácie znevažujúce česť, dôstojnosť alebo obchodnú povesť občana, má občan, o ktorom sa tieto informácie šírili, právo obrátiť sa na súd, aby uznal šírenú informáciu. informácie ako nepravdivé. 9. Občan, o ktorom sa šíria informácie, ktoré diskreditujú jeho česť, dôstojnosť alebo obchodnú povesť, spolu s vyvrátením takejto informácie alebo zverejnením jeho odpovede, má právo požadovať náhradu strát a náhradu morálnej ujmy spôsobenej šírenie takýchto informácií. 10. Pravidlá odsekov 1-9 tohto článku, s výnimkou ustanovení o náhrade morálnej ujmy, môže súd použiť aj na prípady šírenia akýchkoľvek informácií o občanovi, ktoré nezodpovedajú skutočnosti, ak takýto občan preukáže, že uvedené údaje nezodpovedajú skutočnosti. Premlčacia lehota na nároky uplatnené v súvislosti so šírením uvedených informácií v hromadných informačných prostriedkoch je jeden rok odo dňa uverejnenia takýchto informácií v príslušných hromadných informačných prostriedkoch. 11. Na ochranu obchodnej povesti právnickej osoby sa vzťahujú pravidlá tohto článku o ochrane dobrej povesti občana s výnimkou ustanovení o náhrade morálnej ujmy.
A pamätajte, že tieto kroky vám neskôr pomôžu byť so synom, obnoviť si reputáciu.

Návrat