เยาวชนในชีวิตการเมืองของสังคม การมีส่วนร่วมของเยาวชนในชีวิตทางการเมืองของรัสเซียสมัยใหม่

ปัจจุบันเยาวชนเป็นกำลังสำคัญทางสังคมและการเมืองทั้งในและนอกรัฐ ซึ่งสามารถอธิบายได้ด้วยกิจกรรมทางการเมืองที่เพิ่มขึ้นของคนหนุ่มสาวในบริบทของการทำให้เป็นประชาธิปไตยและโลกาภิวัตน์ของโลกและความสนใจของการเมือง ชนชั้นสูงในการโต้ตอบกับคนหนุ่มสาวเพื่อดำเนินการและสนับสนุนกิจกรรมของพวกเขา กิจกรรมสามารถเป็นได้ทั้งบวกและลบ แต่เพื่อให้มันเป็นไปในทางบวกเท่านั้น จำเป็นต้องสร้างปรากฏการณ์นี้ให้เป็นสถาบัน

ทุกวันนี้นิยามของคำว่า “เยาวชน” กว้างกว่ามาก มันไม่ได้เป็นเพียงกลุ่มอายุทางสังคมของประชากร (ตั้งแต่ 15 ถึง 30 ปี) แต่ยังเป็นกลุ่มของประชากรที่มีทรัพยากรทางปัญญาก้าวหน้าและสร้างสรรค์ เยาวชนเป็นพลังทางสังคมและการเมืองที่ควรกำหนดการพัฒนาในอนาคตของสังคมและรัฐโดยรวมในหลายประการ

ปัญหาการมีส่วนร่วมของเยาวชนในที่สาธารณะและ ชีวิตทางการเมืองประเทศครอบครองหนึ่งในสถานที่กลางทั้งทางตะวันตกและทางตะวันออก มีการวิจัยมากขึ้นเรื่อยๆ เกี่ยวกับปัญหาการขัดเกลาทางสังคมและการเมืองของกลุ่มประชากรนี้ การศึกษาเกี่ยวกับความรักชาติและการศึกษาของพลเมือง อย่างไรก็ตาม มีการให้ความสนใจเพียงเล็กน้อยกับสถาบันเช่นรัฐสภาเยาวชน ซึ่งเป็นหนึ่งในสถาบันที่สำคัญที่สุดของภาคประชาสังคม รูปแบบปฏิสัมพันธ์ที่มีประสิทธิภาพระหว่างเยาวชนกับรัฐ และตัวแทนของการขัดเกลาทางสังคมและการเมืองของเยาวชน

ในบริบทของการทำให้เป็นประชาธิปไตย การปฏิสัมพันธ์และความร่วมมือระหว่างเยาวชนกับรัฐมีความจำเป็น เป็นสิ่งสำคัญที่คนรุ่นใหม่มีปฏิสัมพันธ์กับรัฐในการปฏิรูปที่สามารถประสบความสำเร็จได้ด้วยการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของคนหนุ่มสาวเท่านั้น เป็นสิ่งสำคัญที่คนหนุ่มสาวจะมีส่วนร่วมในการแก้ไขปัญหาเร่งด่วนที่มีอยู่ใน สังคมสมัยใหม่และโลก ต่อ ครั้งล่าสุดคนรุ่นใหม่เติบโตขึ้นมาซึ่งมองกระบวนการทางสังคมและการเมืองที่เกิดขึ้นในสังคมในวิถีที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ดังนั้นจึงจำเป็นต้องหาช่องทางปฏิสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มสังคมขนาดใหญ่เช่นเยาวชนและรัฐ

หนึ่งในช่องทางเหล่านี้คือ รัฐสภาของเยาวชน ซึ่งสามารถช่วยอธิบายให้คนหนุ่มสาวเข้าใจถึงความเป็นจริงทางสังคมและการเมืองของสังคมสมัยใหม่ สร้างความเป็นพลเมืองที่กระตือรือร้น สนับสนุนความคิดริเริ่มของคนหนุ่มสาวในกระบวนการตัดสินใจทางการเมือง เศรษฐกิจ ความสำคัญทางสังคม และควบคุมพวกเขา การดำเนินการ โครงสร้างรัฐสภาของเยาวชนเป็นช่องทางให้เยาวชนสามารถมีส่วนร่วมในกระบวนการทางการเมืองของรัฐ ในทุกรูปแบบกิจกรรมเพื่อสร้างสังคมที่ดีขึ้น พวกเขาให้โอกาสที่เท่าเทียมกันแก่สมาชิกที่อายุน้อยและกระตือรือร้นของประชากรประเภทนี้ในการมีส่วนร่วมในชีวิตสาธารณะและการเมืองของรัฐโดยไม่คำนึงถึงเพศ สัญชาติและคำสารภาพ สถานะทางสังคมฯลฯ ปฏิสัมพันธ์ขององค์กรและสมาคมเยาวชนและรัฐเป็นส่วนสำคัญของนโยบายเยาวชน

ควรสังเกตว่าระดับการแทรกแซงของรัฐในนโยบายเยาวชนใน ประเทศต่างๆเกิดขึ้นแตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น ใน ประเทศอาหรับในตะวันออกกลาง นโยบายเยาวชนเป็นหนึ่งในแรงผลักดันสำคัญทางสังคมและการเมือง และเป็นกลไกที่สำคัญที่สุดสำหรับการต่อสู้ของชนชั้นสูงทางศาสนาและการเมือง เนื่องจากสถานการณ์ปัจจุบันในภูมิภาค ในประเทศจีน นโยบายเยาวชนอยู่ในมือของพรรครัฐบาลทั้งหมด ในรัสเซียรัฐให้การสนับสนุนทางการเมืองแก่สมาคมเยาวชนที่ใหญ่ที่สุดและในทางกลับกันไม่ได้ป้องกันการก่อตัวของสมาคมใหม่ที่ไม่ขัดแย้งกับค่านิยมทางวัฒนธรรมและศีลธรรมของสังคม

เป้าหมายหลักของรัฐสภาเยาวชนคือการดึงดูดคนหนุ่มสาวให้มีส่วนร่วมในชีวิตของสังคมและรัฐโดยรวม การก่อตัวของวัฒนธรรมทางกฎหมาย พลเรือน การเมืองและความรักชาติในหมู่คนหนุ่มสาว การพัฒนาและการดำเนินการของเยาวชนที่มีประสิทธิภาพ นโยบาย. โครงสร้างรัฐสภาเยาวชนมีบทบาทเป็นตัวกลางระหว่างสังคมและองค์กร อำนาจรัฐ. ผ่านองค์กรดังกล่าว คนหนุ่มสาวจะสามารถแสดงพลังกระตุ้นที่ชัดเจน แสดงความสนใจและระบุความต้องการของพวกเขา

เป็นการเน้นย้ำประเด็นหลักของกิจกรรมของรัฐสภาเยาวชน:

1. "การเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของคนหนุ่มสาวในหน่วยงานสาธารณะ" รัฐสภาเยาวชนทั้งหมดรวบรวมและแสดงความสนใจของประชากรประเภทนี้ เพิ่มโอกาสให้เยาวชนมีส่วนร่วมในชีวิตของสังคมและรัฐ ซึ่งแน่นอนว่ามีส่วนทำให้เป้าหมายทางสังคม เศรษฐกิจ และการเมืองของประเทศประสบความสำเร็จ เพิ่มกิจกรรมของพลเมืองและวัฒนธรรมทางการเมืองและกฎหมายของคนหนุ่มสาว

2. "การมีส่วนร่วมในกิจกรรมการกำหนดกฎเกณฑ์ ในด้านนโยบายเยาวชนของรัฐเป็นหลัก" การมีส่วนร่วมอย่างอิสระของเยาวชนในการก่อตัว กรอบกฎหมายที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับพวกเขา จะช่วยเพิ่มความสัมพันธ์ที่ไว้วางใจระหว่างคนหนุ่มสาวกับรัฐ และพวกเขาก็จะสามารถมีอิทธิพลต่อคำจำกัดความของทิศทางหลักของนโยบายเยาวชนของรัฐ

3. "การฝึกอบรมบุคลากรรุ่นเยาว์" ทิศทางนี้ทำให้สามารถหาผู้นำรุ่นใหม่ที่กระตือรือร้นซึ่งสามารถพิสูจน์ตัวเองในด้านการจัดการและสังคม - การเมือง โดยได้รับทักษะทางทฤษฎีและการปฏิบัติไปพร้อม ๆ กัน

4. "จัดกิจกรรมสำคัญทางสังคม" รัฐสภาเยาวชนมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการดำเนินการตามกิจกรรม กิจกรรม และโครงการของรัฐบาลที่มีความสำคัญทางสังคม องค์กรเยาวชน สมาคมนักเรียน ฯลฯ ก็มีส่วนร่วมในหน้าที่นี้เช่นกัน ซึ่งมีส่วนสนับสนุนการรวมตัวของเยาวชนในฐานะกลุ่มสังคมและสังคมโดยรวม

5. "กิจกรรมการศึกษา". ทิศทางนี้ช่วยให้คุณให้ความรู้และปรับปรุงวัฒนธรรมทางการเมือง กฎหมาย และสังคมของคนหนุ่มสาว มีส่วนช่วยในการสร้างตำแหน่งพลเมืองที่ชัดเจนของพลเมืองวัยหนุ่มสาว ฯลฯ

เพื่อความสำเร็จในการดำเนินการในพื้นที่เหล่านี้ จำเป็นต้องมีปฏิสัมพันธ์อย่างต่อเนื่องระหว่างคนหนุ่มสาวกับรัฐ รัฐควรให้โอกาสพวกเขาในการโน้มน้าวการตัดสินใจ จำเป็นต้องสร้างเงื่อนไขสำหรับการตระหนักรู้ในตนเองของคนหนุ่มสาวในสังคมสมัยใหม่ ในทางกลับกัน รัฐสภาเยาวชนก็ควรช่วยรัฐในการปฏิบัติหน้าที่บางอย่างที่ได้รับมอบหมาย โดยแสดงให้เห็นกิจกรรมของพลเมือง การมีส่วนร่วมของเยาวชนในองค์กรดังกล่าวจะส่งเสริมให้เยาวชนตระหนักถึงผลประโยชน์และสิทธิพลเมืองของตน

ปัจจัยต่อไปนี้ที่ดำเนินการโดยรัฐจะนำไปสู่การพัฒนาระบบรัฐสภาของเยาวชน:

1. การพัฒนากรอบกฎหมายที่จะปรับปรุงกิจกรรม สถานะทางการ และสมาชิกภาพของรัฐสภาเยาวชน ประการแรก รัฐต้องสร้าง เงื่อนไขที่เหมาะสมเพื่อการก่อตั้ง การทำงาน และการพัฒนารัฐสภาเยาวชน

2. การสนับสนุนจากรัฐขององค์กรดังกล่าวเพื่อให้นโยบายและแนวทางแก้ไขปัญหาเยาวชนมีประสิทธิภาพมากขึ้น ประเด็นสำคัญทั้งในและนอกรัฐ;

3. รัฐควรช่วยเหลือโครงการด้านการเงิน, เผยแพร่ วัสดุที่จำเป็น, หนังสือ, การจัดหาสถานที่, การจัดหาอุปกรณ์ที่จำเป็น ฯลฯ ;

4. รัฐต้องจัดให้มีการฝึกอบรมสำหรับคนหนุ่มสาวและคนกระตือรือร้น เปิดโอกาสให้พวกเขานำความรู้ทางทฤษฎีที่สะสมมาปฏิบัติ ฯลฯ จำเป็นต้องดำเนินกิจกรรมเพื่อฝึกอบรมเยาวชนในด้านพื้นฐานของกิจกรรมการบริหารและสังคม - การเมือง

5. ประชาสัมพันธ์กิจกรรมขององค์กรดังกล่าวผ่านสื่อ ช่วยดึงดูดเยาวชนที่กระตือรือร้นเข้าสู่รัฐสภาเยาวชน เพิ่มประสิทธิภาพนโยบายเยาวชน เป็นต้น

ทั้งหมดนี้จะช่วยสนับสนุนการพัฒนารัฐสภาของเยาวชนอย่างไม่ต้องสงสัย ดึงดูดคนหนุ่มสาวให้เข้าร่วมในกระบวนการตัดสินใจที่สำคัญของรัฐบาล และปรับปรุงวัฒนธรรมพลเรือนและความรักชาติของพวกเขา แน่นอนว่าความคิดริเริ่มในการสร้างรัฐสภาเยาวชนควรมาจากพลเมืองที่อายุน้อย และในทางกลับกัน รัฐควรสนับสนุนและช่วยเหลือเฉพาะเยาวชนในการแสดงความสนใจและแสดงความต้องการของตนเท่านั้น

วันนี้ประสบความสำเร็จในการทำงานซึ่งเชื่อมโยงกิจกรรมกับความต้องการในการสร้างเงื่อนไขในการรวมคนหนุ่มสาวในด้านการเมือง สังคม เศรษฐกิจและ ชีวิตวัฒนธรรมสังคม. ให้การสนับสนุนในการสร้างความเป็นพลเมืองที่แข็งขันในหมู่คนหนุ่มสาวที่อาศัยอยู่ใน CIS

นี่เป็นโครงการที่ค่อนข้างดี เนื่องจากช่วยให้คนหนุ่มสาวที่มีความทะเยอทะยานได้พิสูจน์ตนเอง เพื่อนำความรู้ทางทฤษฎีที่สะสมมาในทางปฏิบัติ คนหนุ่มสาวจะสามารถแสดงความสนใจในโครงการนี้ ปกป้องพวกเขาในระดับรัฐโดยยื่นคำร้องต่อรัฐสภาของประเทศ CIS พลเมืองที่อายุน้อยทุกคนสามารถอัปโหลดใบเรียกเก็บเงินเพื่อการอภิปรายเพิ่มเติมโดยสมาชิกรัฐสภา ในระหว่าง งานร่วมกันคนหนุ่มสาวจะสามารถกำหนดปัจจุบันและอนาคตของตนเองได้อย่างอิสระซึ่งขึ้นอยู่กับตนเอง เยาวชนเองต้องกำหนดแนวทางการพัฒนานโยบายเยาวชน องค์กรนี้ทำหน้าที่เป็นกลไกในการปรับปรุงวัฒนธรรมพลเมืองของเยาวชน ดังนั้นรัฐสภาเยาวชนยูเรเซียนจึงเป็นหนึ่งในช่องทางการสื่อสารทางการเมืองที่สำคัญที่สุดระหว่างเยาวชนกับรัฐ

ตามที่ผู้เขียนกล่าวว่าองค์กรนี้เป็นหัวข้อใหม่ของการขัดเกลาทางสังคมและการเมืองของคนหนุ่มสาวซึ่งมีส่วนช่วยในการปรับตัวทางการเมืองของคนหนุ่มสาว ช่วยให้คนหนุ่มสาวมีส่วนร่วมในชีวิตของภาคประชาสังคมและในชีวิตของรัฐ วันนี้ ควรสังเกตว่าความคิดริเริ่มในการสร้างรัฐสภาเยาวชนได้รับการสนับสนุนทั้งในหมู่คนหนุ่มสาวและในหน่วยงานของรัฐ

รัฐสภาเยาวชนแห่งตะวันออกกลางได้รับการจัดตั้งขึ้นในตุรกีเพื่อหารือเกี่ยวกับปัญหาของภูมิภาคตะวันออกกลาง เพื่อสร้างบรรยากาศที่ไว้วางใจและอดทนในหมู่คนหนุ่มสาวในโลกอาหรับ รัฐสภาเยาวชนได้ก่อตั้งขึ้นในจอร์เจียโดยมีเป้าหมายเพื่อ "เปิดเผยคนหนุ่มสาวที่มีความสามารถในฐานะสมาชิกรัฐสภา รัฐมนตรีช่วยว่าการในอนาคต" รัฐสภาเยาวชนของคีร์กีซสถาน อาร์เมเนีย เบลารุส ฯลฯ กำลังทำงานอย่างแข็งขัน รัฐสภาเยาวชนมีอยู่ในหลายประเทศของทวีปเอเชีย

จากนี้สรุปได้ว่าใน โลกสมัยใหม่รัฐสภาของเยาวชนได้เริ่มต้นการพัฒนาที่ค่อนข้างประสบความสำเร็จ ค่อยๆ ได้รับการสนับสนุนจากสังคมและรัฐ และมีโอกาสในการพัฒนา

ผู้เขียนกล่าวว่าโครงสร้างรัฐสภาของเยาวชนควรถูกสร้างขึ้นภายใต้ฝ่ายนิติบัญญัติแห่งอำนาจ เพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีองค์กรสาธารณะใดสามารถใช้โครงสร้างเหล่านี้เพื่อผลประโยชน์ของตนเองเท่านั้น และคนหนุ่มสาวจะสามารถมีส่วนร่วมโดยตรงในการพัฒนากฎหมายและข้อบังคับที่เกี่ยวข้องกับขอบเขตของนโยบายเยาวชนของรัฐเพื่อให้ความร่วมมือกับบุคคลที่เกี่ยวข้องและหน่วยงานของรัฐ พวกเขาจะสามารถตัดสินใจทางการเมืองได้อย่างอิสระและรับผิดชอบต่อพวกเขา

ผู้เขียนเชื่อว่าจำเป็นต้องจัดการเลือกตั้งรัฐสภาเยาวชนตามกลไกการเลือกตั้งผู้แทนคณะผู้แทน เยาวชนเองควรเลือกสมาชิกรัฐสภารุ่นเยาว์ที่จะรับผิดชอบนโยบายเยาวชนต่อหน้าสังคม และเพื่อเตรียมเยาวชนที่กระตือรือร้นสำหรับกิจกรรมทางการเมืองจำเป็นต้องสร้างโรงเรียนการเมืองเยาวชนในสถาบันการศึกษาระดับสูงด้วยความช่วยเหลือซึ่งคุณสามารถสอนวัฒนธรรมทางการเมืองและรัฐสภาให้พวกเขามีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองปลูกฝังความเป็นอิสระของคนหนุ่มสาว ในการแก้ปัญหา เป็นต้น

ดังนั้น เมื่อสรุปทั้งหมดข้างต้นแล้ว ต้องบอกว่ารัฐสภาของเยาวชนมีความจำเป็นในสังคมยุคใหม่ คนหนุ่มสาวจะสามารถแสดงจุดยืนของพลเมือง แก้ปัญหาในปัจจุบันที่เกี่ยวข้องกับพวกเขาและสร้างอนาคตได้อย่างอิสระ พวกเขาจะสามารถที่จะพัฒนานำมาใช้และดำเนินการตัดสินใจในด้านนโยบายเยาวชนของรัฐ ระบอบรัฐสภาของเยาวชนมีส่วนช่วยในการชุมนุมของคนหนุ่มสาว ซึ่งในทางกลับกัน ก็มีบทบาทเชิงบวกในการลดความตึงเครียดและความขัดแย้งในสังคม การมีส่วนร่วมทางการเมืองของเยาวชนผ่านรูปแบบรัฐสภาของเยาวชน วัฒนธรรมพลเมืองในหมู่คนหนุ่มสาวซึ่งมีส่วนช่วยในการพัฒนาของรัฐโดยรวม

ไฟเซอร์ S.A.

หัวหน้าฝ่ายสังคมและ งานการศึกษาเคเมโรโว มหาวิทยาลัยของรัฐ

ปัญหาการวิจัยการมีส่วนร่วมทางการเมืองของเยาวชนของจังหวัดรัสเซียสมัยใหม่

คำอธิบายประกอบ

บทความนี้วิเคราะห์การศึกษาในประเทศและต่างประเทศเกี่ยวกับคุณลักษณะของเนื้อหาและปัจจัยกำหนดการมีส่วนร่วมทางการเมืองของเยาวชนรัสเซียสมัยใหม่ แบบอย่างการศึกษาการมีส่วนร่วมทางการเมืองของเยาวชนยุคใหม่ จังหวัดของรัสเซีย.

คำสำคัญ:ค่านิยมทางการเมือง พฤติกรรมทางการเมือง การมีส่วนร่วมทางการเมือง เยาวชน

Pfettser S.A.

หัวหน้าภาควิชางานสังคมและการศึกษาของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐ Kemerovo

ต่อปัญหาการวิจัยการมีส่วนร่วมทางการเมืองของเยาวชนของจังหวัดรัสเซียสมัยใหม่

เชิงนามธรรม

ในบทความมีการวิเคราะห์งานวิจัยในประเทศและต่างประเทศเกี่ยวกับคุณลักษณะที่มีลักษณะสำคัญและปัจจัยกำหนดการมีส่วนร่วมทางการเมืองของเยาวชนรัสเซียสมัยใหม่ รูปแบบการวิจัยการมีส่วนร่วมทางการเมืองของเยาวชนในจังหวัดรัสเซียสมัยใหม่ตั้งอยู่

คำสำคัญ:ค่านิยมทางการเมือง พฤติกรรมทางการเมือง การมีส่วนร่วมทางการเมือง เยาวชน

เยาวชนของรัสเซียในฐานะชุมชนทางสังคมขนาดใหญ่นั้นมีความต่างกันมากในแง่ของเศรษฐกิจสังคม วัฒนธรรม และคุณค่า ซึ่งกำหนดความแตกต่างของระบบการปฐมนิเทศทางการเมืองด้วย ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ผู้เขียนหลายคนมักพบว่าเยาวชนรัสเซียยุคใหม่ให้ความสำคัญกับค่านิยมทางการเมืองที่ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง ดังนั้น ตามชุดของการศึกษาเชิงคุณภาพที่ดำเนินการโดยห้องปฏิบัติการ Kryshtanovskaya อุดมการณ์ที่พบบ่อยที่สุดในหมู่เยาวชนในเมืองรัสเซียคือมุมมองแบบเสรีนิยมในระบอบประชาธิปไตย โอ.วี. ในทางตรงกันข้าม Sorokin เชื่อว่า "แม้จะมีแนวความคิดทางการเมืองจำนวนมากในหมู่เยาวชนอย่างต่อเนื่อง แต่ก็มีเวกเตอร์ของการรวมตัวของคนหนุ่มสาวตามแนวคิดของการฟื้นตัวของรัสเซียตลอดจนแนวคิดเกี่ยวกับชาติและความรักชาติ ในเวลาเดียวกัน ความเสี่ยงของการแสดงออกของชาตินิยมที่เพิ่มขึ้นในสภาพแวดล้อมยังคงมีอยู่ เอ.วี. Selezneva ชี้ให้เห็นถึงความเกี่ยวข้องของทั้งกลุ่มอายุที่มีอายุมากกว่าและ "รุ่นปูติน" ของสิ่งที่เรียกว่า "ค่าความปลอดภัย" นั่นคือ ค่านิยมวัตถุนิยมที่แสดงออกในแวดวงการเมืองโดยมุ่งไปที่ "การไม่มีสงคราม" "เศรษฐกิจที่มั่นคง" "การต่อสู้กับอาชญากรรม" "ความสงบเรียบร้อยในประเทศ" เป็นต้น . อีเอ Samsonova วิเคราะห์การแสดงออกในระบบค่านิยมทางการเมืองของคนหนุ่มสาวขององค์ประกอบสองขั้วเช่น "บุคคล" - "ส่วนรวม" (เสรีภาพ, การแข่งขัน, องค์กร, ความเห็นแก่ตัว, ความเป็นอิสระ); "วัสดุ" - "จิตวิญญาณ" (ความเป็นอยู่ที่ดีของวัสดุ, ลัทธิปฏิบัติทางเศรษฐกิจ, ความเห็นถากถางดูถูก, การทุจริตของรัฐและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย); "เผด็จการ" - "ประชาธิปไตย" (การมีส่วนร่วมทางการเมืองแบบก้าวร้าว, ลัทธิชาตินิยม, ความคลั่งไคล้, ความพร้อมที่จะใช้กำลังและวิธีการที่เข้มงวดในการกำจัดฝ่ายค้าน) ในขณะเดียวกัน การบูรณาการคนหนุ่มสาวและคนรุ่นก่อน ๆ ในความเห็นของเธอคือ “ต้นแบบของลัทธิเผด็จการ” ที่มีนัยสำคัญเท่าเทียมกันสำหรับพวกเขา ทำให้มั่นใจถึงความต่อเนื่องของค่านิยมทางสังคมและการเมือง และทำให้เราสมมติความเป็นจริงของการกลับมา ของสังคมรัสเซียไปสู่ทิศทางเผด็จการแม้ในกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างอำนาจในรุ่นต่อรุ่นอย่างสมบูรณ์ ดังนั้นขึ้นอยู่กับทัศนคติของนักวิจัย เกือบทั้งหมดที่เป็นไปได้ทั้งหมดของการตั้งค่าทางอุดมการณ์ถือเป็น "แก่น" ของระบบค่านิยมทางการเมืองของเยาวชนรัสเซียสมัยใหม่

ธรรมชาติที่ขัดแย้งกันของค่านิยมทางการเมืองของเยาวชนในปัจจุบันนั้นย่อมปรากฏออกมาตามธรรมชาติในลักษณะหลายทิศทางของพฤติกรรมทางการเมืองของพวกเขา ทั้งนี้ S.A. Pakhomenko กำหนดลักษณะพฤติกรรมทางการเมืองของคนหนุ่มสาวว่าขัดแย้งและไม่ลงตัวซึ่งในความเห็นของเขามีความเกี่ยวข้องกับความสับสนความไม่สอดคล้องกัน ทิศทางคุณค่าและทัศนคติทางการเมืองของเยาวชนในปัจจุบัน ทำให้เกิดความผิดปกติและการทำลายล้างในสังคมมากขึ้น ผู้เขียนกล่าวว่าพฤติกรรมทางการเมืองของเยาวชนรัสเซียมีทัศนคติต่อพหุนิยมทางการเมือง แต่เป็นเผด็จการในแง่ของรูปแบบปฏิสัมพันธ์ทางการเมือง จากผลการวิจัยของเขา พฤติกรรมทางการเมืองดังกล่าวมีลักษณะโดยธรรมชาติของการเลือกทางการเมืองและความไม่แน่นอนของความพึงพอใจทางการเมือง การรวมกันของ "ความเฉยเมย ความแปลกแยกทางการเมือง และพฤติกรรมทางการเมืองที่ยอมจำนนต่อผู้ป่วยของคนหนุ่มสาวที่มีการระเบิดอย่างไร้เหตุผล การประท้วง และแม้แต่กลุ่มหัวรุนแรง พฤติกรรมทางการเมือง" .

โอ.วี. โซโรคินอธิบายความไม่ลงรอยกันดังกล่าวในขั้นต้นโดยลักษณะเด่นที่เป็นสากลของเยาวชน - ธรรมชาติในช่วงเปลี่ยนผ่านของช่วงเวลาของเยาวชน, ​​ลักษณะกลางของตำแหน่งทางสังคม, ความเป็นอิสระที่ไม่สมบูรณ์ของเยาวชนเป็นหัวข้อ ความสัมพันธ์ทางสังคม, ความไม่สมบูรณ์ของกระบวนการสร้างวุฒิภาวะทางสังคมเป็นต้น ด้วยเหตุนี้ โดยหลักการแล้ว จิตสำนึกทางการเมืองของคนหนุ่มสาวจึงมีลักษณะที่แตกต่างกันออกไป ผู้เขียนกล่าวว่าการก่อตัวของลักษณะเฉพาะของจิตสำนึกทางการเมืองของเยาวชนรัสเซียสมัยใหม่ในบริบทของการเปลี่ยนแปลงของสังคมรัสเซียโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่ไม่แน่นอนของปี 1990 นั้นเชื่อมโยงกันด้วยการทำลายโครงสร้างเชิงบรรทัดฐานคุณค่าดั้งเดิม ของจิตสำนึกมวลรวม ซึ่งปรากฏอยู่ในความไว้วางใจที่ลดลงโดยสิ้นเชิง การเติบโตของความแปลกแยกทางสังคมและการเมือง การเสื่อมถอยของผลประโยชน์ทางสังคมและการเมือง และการเติบโตของการทำลายล้าง อันเป็นผลมาจากอิทธิพลของปัจจัยทั่วไปและเฉพาะเหล่านี้ ลักษณะเฉพาะมากที่สุดสำหรับเยาวชนรัสเซียสมัยใหม่คือทัศนคติที่ตรงกันข้ามกับความมั่นคงและความเสี่ยง ตลอดจนแนวร่วมนิยมแบบขั้วโลก-บิดาและลัทธิเสรีนิยม-ปัจเจกนิยมสมัยใหม่แบบขั้วโลก พฤติกรรมทางการเมืองของเยาวชนในปัจจุบัน

ความเป็นคู่ของพฤติกรรมทางการเมืองโดยรวมยังแสดงออกถึงความแตกต่างในลักษณะสำคัญส่วนบุคคลของการมีส่วนร่วมทางการเมืองของเยาวชนรัสเซียยุคใหม่: กิจกรรม การทำให้เป็นสถาบัน และตามธรรมเนียมปฏิบัติ กิจกรรมของการมีส่วนร่วมทางแพ่งและทางการเมืองของคนหนุ่มสาวส่วนใหญ่จะถูกประเมินว่าต่ำ ดังนั้นจากการศึกษาทางสังคมวิทยาต่างๆ เยาวชนรัสเซียเพียง 7-10% เท่านั้นที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมขององค์กรพลเรือนประเภทต่างๆ จากผลการสำรวจของกลุ่มวิจัยเพทาย กิจกรรมทางการเมืองและสังคมโดยรวมของเยาวชนรัสเซียอยู่ในระดับต่ำ ส่วนใหญ่ (จาก 46 ถึง 62%) ไม่มีส่วนร่วมในชีวิตสาธารณะและการเมืองเลย ผู้เขียนรายงานของสหประชาชาติอธิบายเรื่องนี้โดยขาดโอกาสที่แท้จริงสำหรับเยาวชนรัสเซียที่จะมีส่วนร่วมในกระบวนการตัดสินใจ ดังนั้นการมีส่วนร่วมทางการเมืองจึงถูกจำกัดตามข้อกำหนดในการรักษา "ขั้นตอนขั้นต่ำ" ของระบอบประชาธิปไตย ในเวลาเดียวกัน คนหนุ่มสาวส่วนสำคัญของการปฏิเสธการมีส่วนร่วมในพิธีกรรมนี้อย่างเปิดเผย โดยเชื่อมโยงกับการเมืองที่เป็นทางการ และเลือกที่จะอยู่ห่างจากมัน ในทางกลับกัน รายงานฉบับเดียวกันนี้ยังระบุสัญญาณของการ “ตื่นตัว” ทางการเมืองของเยาวชนอีกด้วย E.P. การประเมินเชิงบวกในระดับการมีส่วนร่วมทางการเมืองของเยาวชนรัสเซียสมัยใหม่ Savrutskaya และ S.V. Ustinkin: จากผลการวิจัยพบว่าคนรุ่นใหม่สนใจการเมืองและพร้อมที่จะมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในชีวิตทางการเมืองของประเทศ อย่างไรก็ตาม พวกเขายังระบุด้วยว่าความสนใจของคนหนุ่มสาวในชีวิตทางการเมืองลดลงอย่างเห็นได้ชัดในช่วงห้าปีที่ผ่านมา จาก 41 เป็น 35% ของผู้ที่แสดงความสนใจดังกล่าว

เค.เอ. Katusheva ชี้ให้เห็นถึงสาเหตุหลายประการสำหรับการเติบโตของการขาดเรียนในหมู่เยาวชน: วัฒนธรรมทางการเมืองในระดับต่ำและการรู้หนังสือทางการเมืองและกฎหมาย สูญเสียความเชื่อมั่นในหน่วยงานของรัฐและกระบวนการเลือกตั้ง ความเห็นว่าไม่มีการเจรจาระหว่างภาคประชาสังคมกับรัฐบาล ความคิดของพลเมืองว่าเป็น “ฝ่ายค้าน” ต่ออำนาจรัฐ ขาด "ลิฟต์" ทางสังคมและการเมืองอย่างมีประสิทธิภาพ มาตรฐานการครองชีพของเยาวชนต่ำ อย่างไรก็ตาม นักรัฐศาสตร์ส่วนใหญ่ที่วิเคราะห์ปัญหานี้ ซึ่งเป็นปัจจัยหลักในการลดระดับการมีส่วนร่วมทางการเมือง เรียกว่า "การจัดองค์กรมากเกินไป" การบีบบังคับ ลักษณะการระดมพล

ดังนั้นการมีส่วนร่วมทางการเมืองของเยาวชนรัสเซียจึงถูกกำหนดให้เป็นสถาบันหรือระดมเป็นหลัก ตามที่ G.A. Kaznacheeva กิจกรรมของโครงสร้างของรัฐที่มุ่งสนับสนุนขบวนการเยาวชนและสร้างเงื่อนไขสำหรับการพัฒนานั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าการทำให้เป็นสถาบันของการมีส่วนร่วมของคนรุ่นใหม่ในกระบวนการทางการเมือง เมื่อพิจารณาถึงโอกาสในการจัดตั้งสถาบันการมีส่วนร่วมทางการเมืองของเยาวชนรัสเซีย ผู้เขียนสรุปว่าการบีบบังคับและการชักใยของการขัดเกลาทางการเมืองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ทำให้เป้าหมายและความหมายของการเคลื่อนไหวทางการเมืองของเยาวชนง่ายขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ซึ่งส่งผลกระทบในทางลบไม่เพียงแต่การมีส่วนร่วมของคนหนุ่มสาวใน กระบวนการทางการเมือง แต่ยังรวมถึงการก่อตัวของระบบการเมืองประชาธิปไตยในรัสเซีย ความโดดเด่นของกิจกรรมที่เป็นสถาบันและระดมกำลังของเยาวชนรัสเซียเหนือกิจกรรมอิสระมีขึ้นตั้งแต่ สมัยโซเวียต, “เมื่อภายใต้เงื่อนไขของระบบบริหาร-บัญชาการ แนวทางเทคโนแครตที่แปลกประหลาดสำหรับคนรุ่นใหม่ได้พัฒนาขึ้น โดยส่วนใหญ่เป็นวัตถุประสงค์ของการขัดเกลาทางสังคม อิทธิพลทางอุดมการณ์ การศึกษา นักแสดงที่เฉยเมย โซลูชั่นสำเร็จรูป. วิธีการดังกล่าวไม่สามารถส่งผลกระทบต่อกิจกรรมทางการเมืองและการมีส่วนร่วมที่แท้จริงของคนหนุ่มสาวในชีวิตทางการเมือง แม้จะมีการปฏิบัติตามอย่างเป็นทางการของการเป็นตัวแทนของส่วนนี้ของสังคมในวิชาเลือก หน่วยงานราชการอิทธิพลที่แท้จริงที่มีต่อการเมืองยังคงมีน้อยอย่างไม่เป็นสัดส่วน กิจกรรมทางการเมืองของคนหนุ่มสาวถูกจำกัดอย่างเข้มงวดด้วยรูปแบบสถาบัน จึงมีลักษณะเป็นพิธีกรรมมากกว่า และมักไม่สะท้อนความสนใจและความสามารถที่แท้จริงของกลุ่ม ความปรารถนาอย่างจริงใจของคนหนุ่มสาวและแม้แต่องค์กรเยาวชนในการเปลี่ยนแปลงบางสิ่งบางอย่าง เผชิญกับอุปสรรคที่ผ่านไม่ได้จากระบบราชการที่ทำงานได้ดี ถูกแทนที่ด้วยความผิดหวัง บ่อยครั้งสิ่งนี้จบลงด้วยการปฏิเสธการต่อสู้และการยอมรับอุดมการณ์แห่งความสอดคล้อง

ตามที่ O.G. Shchenina ในรัสเซียสมัยใหม่ "มีแนวโน้มในการลดการมีส่วนร่วมที่แท้จริงของคนหนุ่มสาวในการเมืองในการจัดการกิจการของรัฐและสังคม" . ในสภาพทางสังคมและการเมืองในปัจจุบัน การมีส่วนร่วมทางการเมืองที่เรียกกันว่า "เชิงระบบ" กลายเป็นช่องทางหลักในการดำเนินกิจกรรมทางการเมืองของคนหนุ่มสาวโดยธรรมชาติ ในเรื่องนี้นักวิจัยหลายคนเชื่อว่าการเพิ่มขึ้นของการมีส่วนร่วมทางการเมืองของคนหนุ่มสาวที่ผู้เขียนบางคนสังเกตซึ่งส่วนใหญ่แสดงให้เห็นโดยการเพิ่มขึ้นของจำนวนองค์กรทางการเมืองเยาวชนที่สนับสนุนรัฐบาลและการเข้ามาของคนหนุ่มสาวใน "พรรคของ อำนาจ" แท้จริงแล้วเป็นการเลียนแบบ โดยพื้นฐานแล้ว "การมีส่วนร่วมเสมือน" เนื่องจากการปฏิบัติจริง กล่าวคือ ความเห็นแก่ตัว อาชีพ และแรงจูงใจที่คล้ายคลึงกัน อย่างไรก็ตาม แนวคิดที่ว่าแรงจูงใจในทางปฏิบัติอย่างหวุดหวิดของการมีส่วนร่วมทางการเมืองครอบงำในหมู่เยาวชนรัสเซียสมัยใหม่นั้นถูกหักล้างโดยผลการศึกษาทางสังคมวิทยาในระดับหนึ่ง: ตัวอย่างเช่นตามกลุ่มเพทายแรงจูงใจชั้นนำสามคนของการมีส่วนร่วมของเยาวชนในที่สาธารณะและทางการเมือง ชีวิตคือความสนใจในการเมือง (36%) ความปรารถนาที่จะเปลี่ยนแปลงชีวิตให้ดีขึ้น (32%) และความปรารถนาที่จะช่วยเหลือผู้คน (18%) เช่น แรงจูงใจที่ "สูงส่ง" ค่อนข้างเพ้อฝันในขณะที่แรงจูงใจในเชิงปฏิบัติ "พื้นฐาน" อยู่ในสถานที่สุดท้าย: วิธีหาเงิน - 9%, การบีบบังคับ - 3% และวิธี "บุกเข้าไปในผู้คน" - 2% ของผู้ตอบแบบสอบถาม สิ่งนี้ทำให้เราสามารถระบุค่าความแตกต่างของค่าดังกล่าวได้ สังคมสังคมในฐานะ "เยาวชนรัสเซียสมัยใหม่" ซึ่งกำหนดความแตกต่างในทิศทางและธรรมชาติของการมีส่วนร่วมทางการเมือง

ใน O.V. ทิศทางของโซโรคินในการมีส่วนร่วมทางการเมืองของคนหนุ่มสาวนั้นถูกกำหนดโดยอิทธิพลที่โดดเด่นของ "เชิงเป้าหมาย" เช่น กลไกของสถาบันหรือ "การกำกับดูแลตนเอง" ที่แสดงออกในรูปแบบของการจัดการตนเองของเยาวชน ในความเห็นของเขา “ผลจากอิทธิพลของกฎระเบียบที่มุ่งเน้นเป้าหมายของโครงสร้างอำนาจคือการปฐมนิเทศแบบเผด็จการอย่างเด่น โดยมีลักษณะเฉพาะที่โดดเด่นของปัจเจกนิยมและในขณะเดียวกันก็มีความหมายแฝงชาติและความรักชาติที่ประกาศออกมา ในทางกลับกัน กลไกการกำกับดูแลตนเองเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการก่อตัวของแนวทางประชาธิปไตยที่ครอบงำโดยมีแนวโน้มเสรีนิยมปานกลาง ในเวลาเดียวกัน จากผลการวิจัยของเขา ขณะนี้มีความผิดปกติบางอย่างของรูปแบบการควบคุมสถาบันและการกระตุ้นกลไกการกำกับดูแลตนเองของการมีส่วนร่วมทางการเมือง โดยทั่วไป ทั้งหมดข้างต้นแสดงให้เห็นวัฏจักรบางอย่างในการครอบงำของสถาบันหรือ รูปแบบอิสระการมีส่วนร่วมทางการเมืองของคนหนุ่มสาวในสังคมรัสเซียสมัยใหม่ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเติบโตล่าสุดของกิจกรรมที่ไม่ใช่สถาบัน

ความเป็นไปได้ของแนวโน้มดังกล่าวเป็นตัวกำหนดความสำคัญของการประเมินระดับของธรรมเนียมปฏิบัติของการมีส่วนร่วมทางการเมืองในปัจจุบันและที่คาดหวังของคนหนุ่มสาวในอนาคต ที่กล่าวมานี้มีความสำคัญเป็นพิเศษ โดยคำนึงถึงประสบการณ์ของ "การปฏิวัติสี" ในประเทศที่ห่างไกลจากต่างประเทศ ซึ่งเยาวชนเข้ามามีส่วนร่วม นักวิจัยชาวตะวันตกสมัยใหม่ในบริบทนี้สังเกตว่า "การปลุก" ของเยาวชนรัสเซียสามารถสวมใส่ได้ในรูปแบบของ "ทางเลือกร่วมทางการเมือง" เช่น อนุมัติการรวมตัวเข้ากับระบบการเมืองที่มีอยู่แล้วและลัทธิหัวรุนแรง ในเรื่องนี้ ผู้เขียนรายงานของ UN ได้อ้างถึงข้อมูลกิจกรรมทางการเมืองที่เพิ่มขึ้นของคนหนุ่มสาวที่มุ่งไปที่พรรคฝ่ายค้าน ในเวลาเดียวกันตามข้อสรุปของกลุ่มวิจัยเพทาย“ เทียบกับพื้นหลังของความมั่นคงของตัวบ่งชี้กิจกรรมการประท้วงของเยาวชนรัสเซียโดยทั่วไปมีปรากฏการณ์บางอย่างที่ทำให้สมมติฐานของการก่อตัวของแหล่งเพาะ ของเยาวชนหัวรุนแรง ปัจจัยจูงใจหลักของกลุ่มวัยรุ่นหัวรุนแรงคือความยากจนและการไม่มีโอกาสเกิดขึ้นในอนาคต ดังนั้น ธรรมชาติของการมีส่วนร่วมทางการเมืองของเยาวชนรัสเซีย ซึ่งปัจจุบันส่วนใหญ่เป็นแบบแผน อาจมีการเปลี่ยนแปลงที่เป็นอันตรายในอนาคตอันใกล้ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ ปีที่แล้วมีผลงานจำนวนมากที่อุทิศให้กับความคลั่งไคล้ของเยาวชนโดยตรงและการป้องกันได้ปรากฏขึ้น เนื่องจากการมีส่วนร่วมทางการเมืองของคนหนุ่มสาวถูกกำหนดโดยค่านิยมของพวกเขา การศึกษาระบบค่านิยมของคนหนุ่มสาวจึงควรให้ความสำคัญกับการศึกษาระบบค่านิยมของคนหนุ่มสาวและสนับสนุนการก่อตัวของการปฐมนิเทศเพื่อสังคม

แนวโน้มที่ระบุไว้ในธรรมชาติและพลวัตของการมีส่วนร่วมทางการเมืองของคนหนุ่มสาวซึ่งเป็นลักษณะของรัสเซียสมัยใหม่โดยรวม ในบางกรณีสามารถสังเกตเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้นในจังหวัดของรัสเซียโดยเฉพาะในหมู่เยาวชนของภูมิภาคไซบีเรีย ดังนั้น E.V. โรมาโนวาตั้งข้อสังเกตถึงการมีส่วนร่วมในระดับต่ำของคนหนุ่มสาว ดินแดนอัลไตในชีวิตทางสังคมและการเมือง ในความเห็นของเธอ มีความเชื่อถือในระดับต่ำในสถาบันทางการเมืองหลายแห่ง และแสดงออกโดยแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมทางการเมืองเชิงชี้นำ ตามรูปแบบหรือด้วยอารมณ์ หรือการขาดงาน ถ้า. Pecherkina ผู้วิเคราะห์คุณลักษณะของการมีส่วนร่วมทางการเมืองของเยาวชนในภูมิภาค Tyumen ก็สรุปได้ว่าเยาวชนในภูมิภาคนี้แสดงให้เห็นถึงความแปลกแยกทางสังคมไม่แยแสความไม่ไว้วางใจในสถาบันของสังคม ในเวลาเดียวกัน จากผลการวิจัยของเธอ การมีส่วนร่วมของคนหนุ่มสาวในรูปแบบที่เป็นที่ยอมรับทางสังคมของกิจกรรมทางสังคมและการเมืองนั้น “ต่ำมาก” และในขณะเดียวกัน ก็มีคุณลักษณะในระดับที่ “สูงมาก” ของ ความพร้อมในการประท้วง ถ้า. Pecherkina เชื่อมโยงสิ่งนี้กับความคาดหวังที่ไม่บรรลุผล, ไม่มีโอกาสใด ๆ "ความเกลียดชังที่สะสมของชนชั้นล่างในสังคม", "ปฏิกิริยาต่อบรรยากาศของความซบเซา", การพัฒนาความสามารถในการสื่อสารทางอินเทอร์เน็ตซึ่งช่วยให้ผู้ที่ไม่พอใจสามารถรวมกันได้ ตามที่ผู้เขียนสรุป กิจกรรม "ถนน" ของคนหนุ่มสาวเติบโตขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการแพร่กระจายของความรู้สึกที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและหัวรุนแรงในหมู่เยาวชน ดังนั้น วิทยานิพนธ์ที่แพร่หลายในปัจจุบันเกี่ยวกับการสะสมศักยภาพการประท้วงที่มากขึ้นใน "ชนบทห่างไกล" ของรัสเซียจึงถือได้ว่าเป็นเรื่องจริงสำหรับคนหนุ่มสาว

การทบทวนการศึกษาคุณลักษณะของการมีส่วนร่วมทางการเมืองของเยาวชนรัสเซียสมัยใหม่ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าไม่มีแนวทางที่เป็นหนึ่งเดียวอย่างแท้จริง และด้วยเหตุนี้ ความไม่สอดคล้องของการประเมินจึงบ่งชี้ถึงความเกี่ยวข้องของการศึกษาปรากฏการณ์ที่พิจารณาเป็นเอกภาพและความสัมพันธ์เชิงสาเหตุกับการตั้งค่าคุณค่า . ตามที่ S.A. Pakhomenko "พร้อมกับความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ของนักวิทยาศาสตร์ในประเทศในด้านการศึกษาคุณลักษณะของพฤติกรรมทางการเมืองของเยาวชนรัสเซียสมัยใหม่ควรสังเกตว่าช่วงของการเปลี่ยนแปลงของพฤติกรรมทางการเมืองของคนหนุ่มสาวมีแสงสว่างไม่เพียงพอและศึกษา รากฐานเชิงอัตวิสัยของพฤติกรรมทางการเมืองนั้นถูกระบุได้ไม่ดีและจะไม่มีการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างค่านิยมส่วนบุคคลและพฤติกรรมทางการเมืองของแต่ละบุคคล” . เราเสริมว่าปัญหานี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในการแก้ปัญหาการสร้างแบบจำลองการคาดการณ์การมีส่วนร่วมทางการเมืองของเยาวชนในจังหวัดรัสเซียที่เพียงพอ ใช้งานได้จริง และนำไปใช้ได้จริง

วรรณกรรม

1. Kaznacheeva, G.A. เยาวชนนักศึกษาในกระบวนการทางการเมืองของรัสเซียสมัยใหม่: แนวโน้มและลำดับความสำคัญของการมีส่วนร่วมทางการเมือง [ข้อความ]: ผู้แต่ง ศ. …แคนดี้ การเมือง วิทยาศาสตร์ / G.A. เหรัญญิก. - อีเกิ้ล, 2547. - 27 น.
2. Katushev, K.A. แนวโน้มการมีส่วนร่วมทางการเมืองของเยาวชนในรัสเซีย: การขาดงานทางการเมือง, การมีส่วนร่วมแบบอิสระและแบบระดมพล [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] / K.A. Katushev // อิเล็กทรอนิกส์ นิตยสารวิทยาศาสตร์"กอสเร็ก" – 2012 ลำดับที่ 1 // URL: http:// gosreg.amchs.ru/ pdffiles/1number/ บทความ/ Katusheva_article.pdf
3. ความคิดของเยาวชนรัสเซีย: แนวทางทางการเมืองและไอดอล [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] // นิตยสารอินเทอร์เน็ต "Gefter" //URL: http://gefter.ru/archive/8369
4. เยาวชนในรัสเซีย 2553. การทบทวนวรรณกรรม. รายงานสหประชาชาติ [ข้อความ] / ed. ไอ. โอฮาน่า. – M.: FSGS, 2011. – 96 p.
5. Pakhomenko, S.A. การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมทางการเมืองของเยาวชนรัสเซียในบริบทของวิกฤตเอกลักษณ์ทางสังคมและวัฒนธรรม [ข้อความ] / S.A. ปาโคเมนโก - บทคัดย่อ. ไม่ชอบ … ปริญญาเอก - Rostov-on-Don, 2550. - 26 น.
6. Pecherkina, I.F. กิจกรรมทางสังคมและการเมืองของเยาวชนและปัญหาการก่อตัวของประชาสังคม [ข้อความ] / I.F. Pecherkina // การรวบรวมวัสดุของการประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติ VIII All-Russian ในโครงการ "วิวัฒนาการทางสังคมและวัฒนธรรมของรัสเซียและภูมิภาค" - Ufa, Academy of Sciences of the Republic of Belarus, Gilem, 2012. - S. 379-384.
7. โรมาโนวา อี.วี. การก่อตัวของแบบจำลองพฤติกรรมทางการเมืองของเยาวชน (จากการวิจัยทางสังคมวิทยาในดินแดนอัลไต) [ข้อความ] / E.V. Romanova // การดำเนินการของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐอัลไต. - 2555 หมายเลข 4-1 (76) - ส. 254.260.
8. Savrutskaya, E.P. การวิเคราะห์พลวัตของลักษณะเชิงคุณภาพของจิตสำนึกคุณค่าของคนหนุ่มสาวในรัสเซีย [ข้อความ] / E.P. Savrutskaya, S.V. อุสติงกิ้น // พลัง - 2554 ลำดับที่ 10. - ส. 92-96.
9. แซมโซโนวา, E.A. ค่านิยมทางการเมืองของเยาวชนรัสเซียในบริบทของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและการเมืองในปี 1990: ผู้แต่ง ศ. …แคนดี้ การเมือง วิทยาศาสตร์ [ข้อความ] / Samsonova E.A. - Saratov, 2551. - 23 น.
10. เซเลซเนวา, A.V. การวิเคราะห์ทางการเมืองและจิตวิทยาของค่านิยมทางการเมืองของพลเมืองรัสเซียสมัยใหม่: ภาคตัดขวางของรุ่น [ข้อความ] / A.V. Selezneva // แถลงการณ์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐ Tomsk - 2554 ลำดับที่ 3 - หน้า 22-33.
11. โซโรคิน O.V. การก่อตัวของจิตสำนึกทางการเมืองของคนหนุ่มสาวในบริบทของการเปลี่ยนแปลงของสังคมรัสเซียสมัยใหม่ (ด้านสังคมวัฒนธรรม): ผู้แต่ง ศ. …แคนดี้ ทางสังคม น. [ข้อความ] / O.V. Sorokin - M. , 2008. - 31 น.
12. กิจกรรมทางสังคมและการเมืองของเยาวชน (ผลการศึกษาทางสังคมวิทยาสำหรับการประชุมสัมมนา Politia เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2549) [Electr. ทรัพยากร] // กลุ่มวิจัยเพทาย. URL: http://www.zircon.ru/upload/iblock/f5e/060525.pdf (วันที่เข้าถึง: 04/25/2013)
13. Toshchenko, Zh.T. สังคมวิทยาการเมือง [ข้อความ] / Zh.T. ทอชเชนโก้ – M.: Yurayt Publishing House, 2555. – 623 น.
14. Shchenina, O.G. รูปแบบของการมีส่วนร่วมของเยาวชนในกระบวนการทางการเมืองของรัสเซียสมัยใหม่: diss ... cand การเมือง วิทยาศาสตร์ [ข้อความ] / - ม., 2548. - 165 หน้า
15. Yanitsky, วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต การกำหนดคุณค่าของทัศนคติต่ออำนาจ [ข้อความ] / M.S. Yanitsky, O.A. บราวน์ // แถลงการณ์ของ Kemerovo State University ครั้งที่ 1 (29), 2007. - หน้า 143-150

ปัญหาของเยาวชนและการเมืองเป็นปรากฏการณ์ที่กำลังพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ซึ่งขึ้นกับสภาพของสังคมและรัฐโดยตรง ซึ่งเป็นกระบวนการที่เกิดขึ้น เยาวชนมีสถานที่สำคัญใน โครงสร้างสังคมสังคม. มันถูกกำหนดโดยสัญญาณของลักษณะอายุ, คุณสมบัติของสถานะทางสังคม, ธรรมชาติของการจ้างงาน, คุณสมบัติทางสังคมและจิตวิทยา แนวโรแมนติก ความไม่เห็นแก่ตัว ความปรารถนาที่จะค้นหาความจริง การสร้างอุดมคติของความเป็นจริงเชิงวัตถุ การยืนยันตนเอง การค้นพบ "ฉัน" ของตัวเอง และคุณลักษณะอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่งที่ทำให้คนหนุ่มสาวแตกต่างจากคนรุ่นกลางและคนรุ่นเก่า เยาวชนในฐานะกลุ่มทางสังคมมีความแตกต่างกันอย่างมาก เป็นไปได้ที่จะแยกแยะความแตกต่างต่าง ๆ ของมันได้ตามเงื่อนไข: เยาวชนที่ทำงาน, ชาวนา, นักเรียน, นักเรียน, ในเมือง, ชนบท, ฯลฯ แต่ละกลุ่มมีลักษณะเฉพาะโดยมีลักษณะเฉพาะและมีความสนใจโดยธรรมชาติ ถ้าคุณดูที่อารยธรรมโลก คุณจะเห็นความแตกต่างในธรรมชาติของพฤติกรรม ลักษณะของคนหนุ่มสาวที่อาศัยอยู่ในทวีปต่างๆ ได้อย่างชัดเจน นี่เป็นเหตุผลที่สรุปได้ว่า ในความหมายทั่วไป คนหนุ่มสาวไม่ได้เป็นตัวแทนของพลังทางการเมืองและอุดมการณ์ที่มีเสาหินก้อนเดียว อย่างไรก็ตาม จากประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ของขบวนการเยาวชนแสดงให้เห็น คนหนุ่มสาวพยายามดิ้นรนเพื่อชีวิตทางการเมืองที่กระตือรือร้นอยู่เสมอ มันแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แทบทุกครั้งจะตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ทางการเมืองในประเทศหรือภูมิภาคอย่างแข็งขันมากกว่าคนรุ่นก่อน คนหนุ่มสาวมีพลวัตมากกว่า มีความกระตือรือร้น มีความคล่องตัว พร้อมรับความเสี่ยง บางครั้งก็เกี่ยวข้องกับชีวิต

เหตุการณ์สำคัญพิเศษในขบวนการเยาวชนถือได้ว่าเป็นการประชุมใหญ่ของเยาวชนประชาธิปไตยที่จัดขึ้นเมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน พ.ศ. 2488 ซึ่งมีตัวแทนจาก 63 ประเทศเข้าร่วม ที่ประชุมได้ตัดสินใจจัดตั้งสหพันธ์เยาวชนประชาธิปไตยโลก ซึ่งออกแบบมาเพื่อส่งเสริมความเข้าใจซึ่งกันและกันและความร่วมมือระหว่างคนหนุ่มสาวในทุกด้าน ชีวิตสาธารณะการต่อสู้กับการกดขี่ทางสังคม ระดับชาติและเชื้อชาติ เพื่อสันติภาพและความมั่นคงของประชาชน เพื่อสิทธิของคนหนุ่มสาว 10 พฤศจิกายน พ.ศ. 2488 เป็นวันเยาวชนโลกในหลายประเทศ ประวัติความเป็นมาของขบวนการเยาวชน การสร้างองค์กรเยาวชนระดับชาติและระดับโลกเป็นเครื่องยืนยันถึงความเข้มแข็งและอำนาจของเยาวชน ตัวอย่างเช่น การแสดงที่ไม่มีใครเทียบได้ของนักเรียนรุ่นเยาว์ในช่วงปลายทศวรรษที่ 60 ของศตวรรษที่ XX เผยให้เห็นการเพิ่มขึ้นอย่างมากในกิจกรรมทางการเมืองและลัทธิหัวรุนแรงทางการเมือง การรับรู้ที่เพิ่มขึ้นของนักเรียนเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างระบบการศึกษาระดับอุดมศึกษาและระดับมัธยมศึกษาและความสัมพันธ์ทางสังคมและการเมืองที่มีอยู่ แนวคิดเรื่อง "ความรุนแรงเชิงปฏิวัติเชิงสร้างสรรค์" ที่ตอบสนองต่อความไร้สาระและการผิดศีลธรรมของสังคมชนชั้นนายทุนกลายเป็นลักษณะเด่นของการคิดแบบหัวรุนแรงของเยาวชน สิ่งนี้ทำให้นักวิชาการบางคนประกาศให้เยาวชนทราบถึงกองกำลังปฏิวัติที่เด็ดขาด ซึ่งเป็นแนวหน้าของมวลชนที่ทำงาน G. Marcuse, T. Rozzak และนักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ ได้เห็นต้นกำเนิดของการกบฏของเยาวชนในความขัดแย้งของรุ่น, ในการปฏิเสธปัจจัยชีวิตเช่นการได้มา, การแสวงหาผลประโยชน์และสิทธิพิเศษ, ความหน้าซื่อใจคดของเจ้าหน้าที่ทางการ, การปราบปรามเสรีภาพทางศีลธรรม . สังคมรัสเซียสมัยใหม่มีลักษณะการมีส่วนร่วมของเยาวชนในชีวิตทางการเมืองหลากหลายรูปแบบ เข้าใจว่าเป็นการมีส่วนร่วมในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งของบุคคลหรือกลุ่มสังคมในความสัมพันธ์เชิงอำนาจทางการเมือง ในกระบวนการตัดสินใจและการจัดการ การมีส่วนร่วมทางการเมืองเป็นองค์ประกอบสำคัญของชีวิตทางการเมืองของสังคม สามารถใช้เป็นเครื่องมือในการบรรลุเป้าหมายหนึ่งโดยตอบสนองความต้องการในการแสดงออกและการยืนยันตนเองการสำนึกในความเป็นพลเมือง ในชีวิตทางการเมืองของสังคมรัสเซียสมัยใหม่ซึ่งกำลังประสบกับวิกฤตอย่างเป็นระบบ รูปแบบการมีส่วนร่วมทางการเมืองของคนหนุ่มสาวดังต่อไปนี้มีความโดดเด่น

การสร้างองค์กรเยาวชน การเคลื่อนไหว และการมีส่วนร่วม คนหนุ่มสาวใช้ชีวิตทางการเมืองบางส่วนในแวดวงเพื่อนฝูง ดังนั้นความปรารถนาที่จะรวมเป็นหนึ่งในองค์กรจึงเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ค่อนข้างดี ความแตกต่างของจิตสำนึกทางการเมืองของคนหนุ่มสาวชาวรัสเซีย ความหลากหลายของทิศทางและความสนใจทางการเมืองสะท้อนให้เห็นในการเกิดขึ้นของ ทศวรรษที่ผ่านมาสมาคมเยาวชนต่าง ๆ จำนวนมาก รวมทั้งสมาคมการเมือง ประสบการณ์ที่เกี่ยวข้อง หลากหลายรูปแบบการเป็นตัวแทนของผลประโยชน์ของเยาวชนในโครงสร้างของรัฐ ตัวอย่างเช่น ในภูมิภาคคาลินินกราด ตั้งแต่ปี 2542 ได้มีการดำเนินการ "รัฐสภาเยาวชน" ซึ่งออกแบบมาเพื่อหารือและเสนอข้อเสนอเพื่อปรับปรุงนโยบายเยาวชนต่อฝ่ายบริหารระดับภูมิภาค มีสภาเยาวชนใน Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug ในหลายวิชา สหพันธรัฐรัสเซีย(ตัวอย่างเช่นในภูมิภาคมอสโก) กิจกรรมในรูปแบบดังกล่าวในการดึงดูดคนหนุ่มสาวให้เข้าร่วมในการจัดการกิจการของรัฐนั้นจัดทำขึ้นโดยกฎหมายระดับภูมิภาค การวิเคราะห์แนวโน้มในการพัฒนาขบวนการเยาวชนในภูมิภาคต่างๆ บ่งชี้ถึงเงื่อนไขที่หลากหลายในภูมิภาคต่างๆ ของสหพันธรัฐรัสเซีย มีโอกาสค่อนข้างมากขึ้นในภูมิภาคที่มีการดำเนินนโยบายสนับสนุนสมาคมเยาวชนและเด็กจากรัฐ โดยการตัดสินใจของหน่วยงานของรัฐในระดับภูมิภาคและระดับเทศบาลหลายแห่ง สมาคมเด็กและเยาวชนจะได้รับการจัดการแยกกัน สิทธิประโยชน์ทางภาษี. อย่างไรก็ตาม ถึงแม้ว่า การสนับสนุนจากรัฐการเคลื่อนไหวเหล่านี้ยังไม่ส่งผลกระทบอย่างเห็นได้ชัดต่อคนหนุ่มสาวโดยทั่วไปและชีวิตทางการเมืองของพวกเขา สมาคมเยาวชนส่วนใหญ่หลีกเลี่ยงการกำหนดเป้าหมายทางการเมืองและการกำหนดทิศทางทางการเมืองที่ชัดเจน แม้ว่าจะทำหน้าที่เป็นกลุ่มผลประโยชน์ก็ตาม ในหลาย ๆ คนมีเพียงไม่กี่โหลที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจธรรมดาภายใต้หน้ากากขององค์กรเยาวชน โดยทั่วไป เหมาะสมที่จะพูดคุยเกี่ยวกับอิทธิพลทางการเมืองของสมาคมเยาวชนในทุกวันนี้ เนื่องจากความสำคัญทางอ้อมสำหรับนโยบายของกิจกรรมที่ไม่ใช่ทางการเมือง

ในทุกสังคมที่รัฐจัด ประชาชนมีส่วนร่วมทางการเมืองอย่างใดอย่างหนึ่งหรืออย่างอื่น อย่างไรก็ตาม นักวิทยาศาสตร์เข้าใจแนวคิดของความต้องการให้ผู้คนมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองในรูปแบบต่างๆ

ดังนั้น ผู้ติดตามลัทธิมาร์กซิสต์จำนวนมากและประเพณีอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่งในความคิดทางการเมืองจึงยืนกรานว่าประชาชนต้องมีส่วนร่วมเกือบร้อยเปอร์เซ็นต์ในชีวิตทางการเมือง ตลอดเวลาการเมืองส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อชีวิตของผู้คน ประชาชน และรัฐ เนื่องจากมีรากฐานมาจากธรรมชาติของมนุษย์ในฐานะที่เป็นสังคม สามารถดำรงอยู่และพัฒนาได้เต็มที่เฉพาะในสังคมเท่านั้น ในการปฏิสัมพันธ์กับผู้อื่น .

การมีส่วนร่วมในการจัดการคนจำนวนมากได้ขยายศักยภาพทางปัญญาสำหรับการตัดสินใจ โดยเป็นทรัพย์สินที่ครบถ้วนไม่เพียงแต่ทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชุมชนที่ควบคุม (หรือปกครองตนเอง) ของผู้คนและเป็นหนึ่งในวิธีการแสดงและบรรลุผล ความสนใจ ในสภาพของสังคมที่รัฐจัด การมีส่วนร่วมของประชาชนในกระบวนการตัดสินใจและการจัดการถูกทำให้เป็นการเมืองในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่นในด้านสังคม เศรษฐกิจ และวัฒนธรรม

บ่อยครั้งที่แนวคิดของ "การมีส่วนร่วมทางการเมือง" ถือเป็นหนึ่งในองค์ประกอบหลักที่ประกอบเป็นเนื้อหาของหมวดหมู่ "พฤติกรรมทางการเมือง" (พร้อมกับความไม่เคลื่อนไหวและความเกียจคร้านทางการเมือง)

แนวทางบูรณาการในการพัฒนาทฤษฎีการมีส่วนร่วมทางการเมืองแสดงให้เห็นในเอกสารโดย D. Goncharov และ I. Goptareva โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขาโต้แย้งว่าสถาบันการมีส่วนร่วมทางการเมืองเป็นปรากฏการณ์ทางสังคมและวัฒนธรรมที่ซับซ้อนอย่างยิ่ง ซึ่งต้องมีการสร้างทฤษฎีที่ครอบคลุมซึ่งครอบคลุมหลายแง่มุมของพลวัตทางสังคมและการเมืองของสังคมสมัยใหม่

การมีส่วนร่วมทางการเมืองเป็นองค์ประกอบของพฤติกรรมทางการเมืองถูกตีความในผลงานของ A.I. คอฟเลอร์, ไอ.เอ. Markelova, V.V. Smirnov ซึ่งมีพื้นฐานมาจาก การวิเคราะห์เชิงวิพากษ์ประวัติศาสตร์ รัฐศาสตร์ ทฤษฎีทางสังคมและปรัชญาของยุโรปตะวันตกและอเมริกา

การมีส่วนร่วมทางการเมืองคือการกระทำที่สมาชิกสามัญในสังคมมีอิทธิพลหรือพยายามโน้มน้าวการทำงานของระบบการเมือง การก่อตั้งสถาบันทางการเมือง และกระบวนการตัดสินใจทางการเมือง

ตามความเห็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไป ปัจจัยสำคัญที่มีอิทธิพลต่อธรรมชาติและทิศทางของการมีส่วนร่วมทางการเมืองคือระดับของวัฒนธรรมทางการเมืองของสังคม วัฒนธรรมทางการเมืองไม่ได้เป็นเพียงค่านิยมทั่วไปในสังคม แต่ยังรวมถึงผลกระทบที่มีต่อกระบวนการทางสังคมและการเมืองด้วย ในขณะเดียวกันก็ต้องคำนึงถึงผลกระทบขององค์ประกอบอื่นๆ ของวัฒนธรรมการเมือง เช่น เจตคติ บรรทัดฐาน เป็นต้น นอกจากนี้ วัฒนธรรมทางการเมืองมีลักษณะหลายองค์ประกอบ สามารถแยกแยะองค์ประกอบต่อไปนี้ในโครงสร้างได้ : ความรู้ความเข้าใจ เชิงบรรทัดฐาน-การประเมิน อารมณ์-จิตวิทยา และทัศนคติ-พฤติกรรม วัฒนธรรมการเมืองของเยาวชนเป็นส่วนสำคัญของวัฒนธรรมทางการเมืองของสังคม เยาวชนในสังคมเป็นของและยังคงมีสถานที่สำคัญ มัน - กลุ่มอายุซึ่งเมื่อเวลาผ่านไปครองตำแหน่งผู้นำในด้านเศรษฐกิจและการเมือง ขอบเขตทางสังคมและจิตวิญญาณของสังคม

ทัศนคติต่อคนหนุ่มสาวมีความเกี่ยวข้องกับรัฐและสังคมอยู่เสมอ เนื่องจากมันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับรัฐที่คนหนุ่มสาวรับรู้ชีวิตของสังคมนี้และการทำงานของรัฐนี้ สิ่งที่คนรุ่นใหม่นำมา การพัฒนาชุมชนและกิจกรรมของประเทศ คนรุ่นใหม่ฐานะอะไร หน้าตาเป็นอย่างไร ขึ้นอยู่ การพัฒนาสังคมสังคมและศีลธรรมของเยาวชนเป็นตัวกำหนดชะตากรรม อนาคตของประชาชน ระดับการมีส่วนร่วมของเยาวชนในการเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการรณรงค์หาเสียงในรัสเซียได้รับการศึกษามาตั้งแต่ปี 2539 การศึกษาเชิงวัตถุประสงค์ส่วนใหญ่ครั้งแรกได้ดำเนินการในปี 2545 ตามคำสั่งของคณะกรรมการการเลือกตั้งกลางของสหพันธรัฐรัสเซียและ บริการของรัฐบาลกลางสถิติของรัฐในปี 2547-2548

ในตอนต้นของศตวรรษที่ XXI การศึกษาปัญหาของเยาวชนในกระบวนการต่าง ๆ ของความทันสมัยของสังคมได้ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างเห็นได้ชัด อย่างไรก็ตาม ความเข้าใจแบบองค์รวมของสังคมเยาวชนในฐานะผู้มีบทบาทในกระบวนการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ และการมีส่วนร่วมทางการเมืองอย่างที่เราคิดนั้น ยังไม่เกิดขึ้นจริง

หนึ่งใน ปัญหาเร่งด่วนที่สุดสังคมรัสเซียสมัยใหม่เป็นกิจกรรมทางสังคมและการเมืองที่ต่ำของเยาวชนรัสเซีย ในเวลาเดียวกัน เพื่อการพัฒนาต่อไปของระบอบประชาธิปไตยและภาคประชาสังคมในรัสเซีย จำเป็นที่ประชากรทุกกลุ่มต้องมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในชีวิตของประเทศของเรา นั่นคือเหตุผลที่ปัจจุบันมีความเกี่ยวข้องกับการศึกษาประเด็นกิจกรรมการเลือกตั้งของคนหนุ่มสาวและปัจจัยที่เพิ่มขึ้น

คนหนุ่มสาวประเมินทัศนคติของเจ้าหน้าที่และสังคมอย่างมีสติสัมปชัญญะต่อตนเองว่าไม่แยแสหรือบริโภคนิยมอย่างตรงไปตรงมา ตามที่ A.I. Solovyov วันนี้วิธีการแก้ปัญหาของเยาวชนอยู่ในการปรับปรุงระบบนโยบายเยาวชนของรัฐตลอดจนในการแก้ปัญหาพื้นฐานของการพัฒนาสังคมรัสเซีย

นอกจากนี้เรายังสามารถสังเกตการเปลี่ยนแปลงในกระบวนการทางการเมืองของรัสเซียทางตอนใต้ของรัสเซียได้อีกด้วย สถานการณ์ปัจจุบันของเยาวชนในดินแดน Stavropol มีลักษณะทั่วไปสำหรับ คอเคซัสเหนือและสหพันธรัฐรัสเซียโดยรวมด้วยพารามิเตอร์และแนวโน้มเฉพาะ ตามข้อมูลของร่างยุทธศาสตร์เพื่อการพัฒนานโยบายเยาวชนในเขต Stavropol จนถึงปี 2020 เยาวชนของภูมิภาคส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในเมือง (432.2 พันคนหรือ 58.6%) นอกจากนี้ สัดส่วนของคนหนุ่มสาวในประชากรทั้งหมดในภูมิภาคก็ค่อยๆ ลดลงด้วย

ทุกวันนี้ ไม่มีการแบ่งแยกทางการเมืองที่เข้มงวดในหมู่เยาวชนรัสเซีย และความเกียจคร้านเป็นคุณลักษณะสำคัญที่บ่งบอกถึงคุณลักษณะของคนรุ่นใหม่ เมื่อสูญเสียศรัทธาในโครงสร้างอำนาจทั้งหมด คนหนุ่มสาวส่วนใหญ่ไม่สนใจกิจกรรมทางสังคมและการเมืองทุกรูปแบบ คนหนุ่มสาวไม่ได้แยกส่วนตามอายุเท่านั้น แต่ยังแบ่งกลุ่มตามสังคมที่มีความสนใจแตกต่างกันอย่างมาก

แม้แต่ในสมัยโซเวียต ทัศนคติที่เป็นประชาธิปไตยของคนหนุ่มสาวก็เป็นหนึ่งในผลผลิตของความทันสมัยทางสังคมและการเมือง ทุกวันนี้ การมีส่วนร่วมที่แท้จริงของคนหนุ่มสาวในกระบวนการทางการเมืองควรได้รับการประกันโดยนโยบายที่สอดคล้องกันของรัฐในการปลดปล่อยศักยภาพเชิงสร้างสรรค์ของแต่ละบุคคล

ในความเห็นของเรา รูปแบบการมีส่วนร่วมทางการเมืองที่ได้รับคะแนนมากที่สุดคือการเลือกตั้ง อย่างไรก็ตาม การมีส่วนร่วมในองค์กรเยาวชนในระดับต่างๆ เป็นรูปแบบหนึ่งของการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในกระบวนการทางการเมือง ซึ่งไม่เพียงแต่จะรวมคนหนุ่มสาวเข้าด้วยกันเท่านั้น แต่ยังรวมพวกเขาไว้ใน "เกมการเมืองแบบสวมบทบาท" อีกด้วย ดังนั้นในปี 2552 ฝ่ายกิจการเยาวชน Stavropol ได้นำเสนอโครงการ "การบริหารนักศึกษาของเมือง" ที่สภาประสานงานภายใต้หัวหน้าผู้บริหารเมือง มีตัวอย่างอื่น ๆ ของกิจกรรม "รัฐสภา" ของเด็ก - การเลือกตั้งประธานาธิบดีของสถาบันการศึกษาเทศบาลใน Stavropol รัฐสภาเยาวชนยังสามารถนำมาประกอบกับรูปแบบหนึ่งที่เป็นไปได้ในการดึงดูดคนหนุ่มสาวให้เข้าร่วมในการจัดการกิจการของรัฐ ผ่านการก่อตัวซึ่งคนหนุ่มสาวพิสูจน์ว่าพวกเขาพร้อมที่จะมีส่วนร่วมในการสร้างรัฐ ทุกวันนี้ ขบวนการรัฐสภาเยาวชนได้พิสูจน์ให้เห็นถึงความเป็นไปได้และความจำเป็น รัฐสภาเยาวชนในภูมิภาคต่างนำเสนอศักยภาพเชิงนวัตกรรมอันทรงพลังของผู้นำรุ่นเยาว์ที่มีอนาคตสดใส วิธีการใหม่ๆ ในการทำงานกับเยาวชน และรูปแบบของปฏิสัมพันธ์ระหว่างรัฐและสังคมกับพวกเขา

การเปลี่ยนผ่านของคนหนุ่มสาวจากการระดมการมีส่วนร่วมทางการเมืองไปสู่การเลือกของปัจเจกบุคคลเป็นเครื่องยืนยันถึงความทันสมัยของจิตสำนึก การก่อตัวของธรรมชาติ "เชิงระบบ" ของการมีส่วนร่วมทางการเมืองของคนหนุ่มสาวในโครงสร้างพรรคมีส่วนทำให้การใช้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเยาวชนเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพผ่านการรวมตัวแทนเยาวชนไว้ในรายชื่อพรรค ที่กว้างขวางที่สุดคือรายการของ United Russia แต่จำนวนสูงสุดของคนหนุ่มสาวกลับกลายเป็นพรรคเสรีประชาธิปไตย (10.8%) โดยทั่วไปแล้ว หากเรากำหนดลักษณะการมีส่วนร่วมของคนหนุ่มสาวในกระบวนการทางการเมืองในดินแดน Stavropol เราสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่ามีเพียงเยาวชนบางส่วนเท่านั้นที่แสดงความสนใจทางการเมืองและมุ่งเน้นไปที่ความร่วมมือกับเจ้าหน้าที่ ไม่ใช่ความขัดแย้งหรือความขัดแย้ง . เยาวชนทุกคนที่อยู่ในกรอบของปัญหาที่วิเคราะห์สามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม หนึ่งในนั้นคือคนหนุ่มสาวจำนวนมากที่ไม่แยแสกับการเมืองและไม่มีส่วนร่วมในการเมือง ค่านิยมของเยาวชนส่วนนี้มีลักษณะเป็นผู้บริโภคและมุ่งเน้นไปที่การมีส่วนร่วมทางสังคมนอกการเมือง ส่วนที่สองซึ่งมีขนาดเล็กกว่านั้นมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างแข็งขันในด้านการเมืองโดยมองว่ากิจกรรมทางการเมืองเป็นโอกาสในการสร้างอาชีพ

ดังนั้นคนหนุ่มสาวจึงไม่ใช่กลุ่มอายุมากเท่ากับกลุ่มคนพิเศษทางสังคมและจิตวิทยาและความคิดสร้างสรรค์ ความสำคัญของสังคมเยาวชนในกระบวนการทางการเมืองในรัสเซียไม่สามารถมองข้ามได้ เยาวชนซึ่งเป็นหัวข้อของความสัมพันธ์ทางการเมืองและสังคม เป็นส่วนหนึ่งของสังคมและสามารถมีอิทธิพลต่อการดำเนินการตามการตัดสินใจทางการเมือง โดยทั่วไปแล้ว คนรุ่นใหม่พอใจกับโอกาสในการแสดงความคิดเห็นทางการเมืองที่มีอยู่จริงในประเทศ

ทุกวันนี้ คนหนุ่มสาวเองก็เริ่มตระหนักถึงความสำคัญของการใช้อำนาจทางการเมืองเพื่อประโยชน์ของประชาชนและการพัฒนาสังคม คนหนุ่มสาวกำลังเข้าสู่การเมืองด้วยตนเอง และกระบวนการนี้เป็นไปในลักษณะสากลอยู่แล้ว ตามที่แอล.เอ. Rakhimova เยาวชนไม่ควรเป็นเพียงเป้าหมายของกระบวนการบูรณาการเท่านั้น แต่ยังเป็นหัวข้อที่สามารถเร่งหรือชะลอการรวมตัวของสังคมหรือเปลี่ยนทิศทางของกระบวนการนี้ นอกจากนี้ เยาวชนยังเป็นเครื่องเปลี่ยนวัฒนธรรมสังคมและการจัดระเบียบสังคม กล่าวคือ กำหนดความก้าวหน้าทางสังคม กล่าวอีกนัยหนึ่ง คนหนุ่มสาวมีศักยภาพด้านนวัตกรรมที่มีพลังมหาศาล ซึ่งเป็นที่มาของการเปลี่ยนแปลงในชีวิตสาธารณะในปัจจุบันและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในอนาคต บทบาทที่เพิ่มขึ้นของคนหนุ่มสาวในสังคมคือกระแสธรรมชาติ ซึ่งเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้นในขั้นปัจจุบันของความทันสมัย

แม้จะมีความคิดเห็นที่มีอยู่เกี่ยวกับ "การลดลงของระดับสติปัญญาและศีลธรรมของคนหนุ่มสาว, การขาดจิตวิญญาณ" เราสังเกตว่าเยาวชนในปัจจุบันเป็นแรงผลักดันที่ต้องตระหนักถึงศักยภาพของตนเองและสามารถทำได้ค่อนข้างมากทั้งสำหรับตนเองและ เพื่อประเทศของตน อนาคตของทั้งสังคมจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อผ่านกิจกรรมของผู้ที่ประกอบเป็นเยาวชนในปัจจุบันเท่านั้น และเมื่อทราบเช่นนี้ ผู้นำทางการเมืองก็พูดถึงความจำเป็นในการสนับสนุนกิจกรรมของเยาวชน รวมทั้งในด้านการเมืองด้วย ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่เกิดขึ้นในประเทศของเราจึงเน้นไปที่คนหนุ่มสาวเป็นส่วนใหญ่ ในความเห็นของเรา แนวทางนี้ดูเหมาะสม เพราะผลของมาตรการจะมีความสำคัญและปรากฏต่อสังคมทั้งหมด

นักศึกษาปริญญาโท 2 ปี ภาควิชารัฐศาสตร์และสังคมวิทยา

FGBOU VPO "มหาวิทยาลัยแห่งรัฐ Stavropol"

โคฟเลอร์ เอ.ไอ. สิทธิในการออกเสียงของพลเมืองรัสเซีย: บรรทัดฐานของกฎหมายและการปฏิบัติทางการเมือง (ปัญหาในการใช้สิทธิเลือกตั้งของพลเมือง) - M.: IRIS, 2006. - P. 57; ลาบันสกี้ A.L. รูปแบบของการมีส่วนร่วมของประชาชนในการตัดสินใจในระดับภูมิภาคและระดับท้องถิ่นในรัสเซียสมัยใหม่: บทคัดย่อของวิทยานิพนธ์ ดิส...แคนดี้ การเมือง วิทยาศาสตร์ - ยาโรสลาฟล์ 2551 - หน้า 152

Azhaev V.S. , Ananiev E.V. , Gadzhiev K.S. วัฒนธรรมการเมือง ทฤษฎี และแบบจำลองระดับชาติ / อท. Ed.Gadzhiev M.: Interpraks, 1994.

Solovyov A.I. วัฒนธรรมทางการเมือง: สาขาวิชาอภิปรัชญาที่มีปัญหา // แถลงการณ์ของมหาวิทยาลัยมอสโก ชุดที่ 12 ฉบับที่ 2.3 ปี 2538. - หน้า 25.43

Budilova E. , Gordon L. และ Terekhin A. (1996) ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรคการเมืองชั้นนำและการเคลื่อนไหวในการเลือกตั้งปี 1995 (การวิเคราะห์ทางสถิติหลายตัวแปร), การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคม: การติดตาม ความคิดเห็นของประชาชน, กระดานข่าว. สหวิทยาการ นักวิชาการ ศูนย์สังคมศาสตร์. อินเตอร์เซ็นเตอร์ VTsIOM M. , JSC "Aspect Press" ครั้งที่ 2

ในรัสเซียสมัยใหม่ เยาวชนเป็นองค์ประกอบที่ไม่หยุดนิ่งซึ่งเปลี่ยนแปลงบทบาทและสถานที่ในชีวิตทางการเมืองของประเทศและในสังคมโดยรวมอย่างต่อเนื่อง จากรูปแบบการมีส่วนร่วมทางการเมืองที่เกิดขึ้นเองโดยธรรมชาติในอดีต คนหนุ่มสาวเริ่มค่อยๆ เคลื่อนไปสู่การมีส่วนร่วมที่มีโครงสร้างและเป็นระเบียบ ซึ่งแสดงออกในการก่อตัวและพัฒนาสถาบันทางสังคมและการเมืองของเยาวชน เช่น องค์กรเยาวชน ขบวนการ พรรคการเมือง เมื่อไม่นานมานี้ คนหนุ่มสาวเป็นกลุ่มสังคมที่มีอิทธิพลต่อกระบวนการทางการเมืองสาธารณะลดลง อย่างไรก็ตาม ทุกปี จำนวนเด็กหญิงและเด็กชายที่ไม่เฉยเมยต่อการเมืองมีมากขึ้นเรื่อยๆ คนหนุ่มสาวเริ่มเข้าใจถึงความจำเป็นในการมีส่วนร่วมในการเมืองก่อนหน้านี้ โดยเชื่อมโยงกับข้อเท็จจริงที่ว่าการมีส่วนร่วมของพวกเขาสามารถเปลี่ยนสถานะและผู้คนที่อาศัยอยู่ในนั้นให้ดีขึ้นได้ ในความเป็นจริงทางการเมืองสมัยใหม่ การรวมเยาวชนเข้ากับ .ที่ประสบความสำเร็จ ประชาสัมพันธ์การใช้ศักยภาพด้านนวัตกรรมอย่างมีประสิทธิภาพกำลังเป็นหนึ่งในที่สุด เงื่อนไขที่สำคัญการพัฒนาทางการเมือง

ณ เดือนตุลาคม 2558 เยาวชนของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นคนหนุ่มสาว 28.742 ล้านคน (อายุ 15-29 ปี) - 19% ของประชากรทั้งหมดของประเทศ (146,267 ล้านคน) หมวดหมู่ของเยาวชนในรัสเซียรวมถึงพลเมืองของรัสเซียตั้งแต่ 14 ถึง 30 ปี การมีส่วนร่วมของคนหนุ่มสาวในกระบวนการทางการเมืองเกิดขึ้นจากความช่วยเหลือขององค์ประกอบต่างๆ เช่น สถาบันทางการเมือง วัฒนธรรมทางการเมืองและกฎหมาย (รวมถึงค่านิยมทางการเมือง อุดมการณ์ ฯลฯ) การขัดเกลาทางการเมือง และการมีส่วนร่วมทางการเมือง ในเรื่องนี้ จำเป็นต้องปรับปรุงและปรับปรุงมาตรการทั้งหมดนี้ให้ทันสมัย

ตั้งแต่ปี 2548 นักวิจัยได้ดำเนินการสำรวจและแบบสอบถามในหัวข้อ "กิจกรรมทางการเมืองของเยาวชน" อย่างจริงจังเพื่อกำหนดระดับของกิจกรรมทางการเมืองและการมีส่วนร่วมทางการเมืองของคนหนุ่มสาว นี่เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อที่จะเข้าใจว่าความคิด ความคิด และอารมณ์ใดที่เป็นที่นิยมที่สุดในหมู่เยาวชนในขณะนั้น หลังปี 2010 ไม่ได้ทำการสำรวจขนาดใหญ่ เนื่องจากเราไม่พบผลการสำรวจขนาดใหญ่ในประเทศ สันนิษฐานได้ว่านี่คือ ก) เนื่องจากความมั่นคงในเวทีการเมืองและการมีอยู่ของพรรคการเมืองที่มีอำนาจเหนือกว่า และ ข) นักวิจัยขาดความสนใจในการสร้างวิธีการใหม่ในการดึงดูดคนหนุ่มสาวให้เข้าสู่การเมืองตั้งแต่วิธีที่พัฒนามาก่อน มีความสะดวกและมีคุณภาพสูง และค) คนหนุ่มสาวเลิกเดิมพันในการแข่งขันเลือกตั้งเนื่องจากกิจกรรมต่ำของพวกเขาด้วยวิธีการที่หลากหลาย ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องค้นหาอารมณ์ของพวกเขา แต่หากพูดกันตามตรง กระบวนการบางอย่างที่บิดเบือนหรือเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติในชุมชนเยาวชนเป็นเวลานานนำไปสู่สิ่งนี้ เพราะเยาวชนที่ฉลาดและรู้หนังสือนั้นไม่สะดวกสำหรับเจ้าหน้าที่เสมอไป กิจกรรมของคนหนุ่มสาวได้รับอิทธิพลอย่างมากจากวัฒนธรรมทางกฎหมาย ระดับความตระหนักในตนเองทางการเมืองและการศึกษา เป็นผู้กำหนดระดับ ความถี่ และความลึกของการมีส่วนร่วมของเยาวชนในชีวิตทางการเมืองของประเทศ ระดับของวัฒนธรรมทางกฎหมายเป็นสัดส่วนโดยตรงกับระดับของกิจกรรมพลเมือง ความสามารถในการให้ข้อเสนอแนะกับรัฐ เพื่อปกป้องจุดยืนของตนในประเด็นต่างๆ

ในอภิธานศัพท์เกี่ยวกับจิตวิทยาการเมือง D.V. Olshansky ให้คำจำกัดความของความประหม่าทางการเมืองโดยที่เขาเสนอให้เข้าใจ "กระบวนการและผลลัพธ์ของการพัฒนาระบบจิตสำนึกที่ค่อนข้างคงที่ของการเป็นตัวแทนของเรื่องความสัมพันธ์ทางการเมืองเกี่ยวกับตัวเขาเองในแผนทางสังคมและการเมืองใน พื้นฐานของหัวข้อนั้นจงใจสร้างความสัมพันธ์ของเขากับหัวข้ออื่นและวัตถุทางการเมืองทั้งในระบบสังคมและการเมืองตลอดจนภายนอกและอ้างถึงตัวเอง ในเรื่องนี้ เราถือว่าเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องมีความประหม่าทางการเมืองที่มีรูปแบบที่ดีในหมู่คนหนุ่มสาว เนื่องจากพวกเขาเป็นกลุ่มประชากรที่มีความยืดหยุ่นและไม่แน่นอนมากที่สุด จึงเป็นเรื่องง่ายที่จะชักชวนพวกเขาให้กระทำการใด ๆ หากพวกเขาสามารถหาได้ อิทธิพลที่ถูกต้อง พึงระลึกไว้เสมอว่าการจะมีสติสัมปชัญญะที่ถูกต้องซึ่งตั้งอยู่บนหลักการแห่งสันติภาพ เสรีภาพของมนุษย์ และประชาธิปไตย จำเป็นต้องมีการศึกษาทางการเมืองที่เหมาะสม Kodzhaspirova G.M. ใน พจนานุกรมการสอนให้นิยามการศึกษาทางการเมืองว่า "การสร้างจิตสำนึกทางการเมืองในหมู่นักศึกษา สะท้อนถึงความสัมพันธ์ระหว่างรัฐ ชาติ พรรคการเมือง และความสามารถในการเข้าใจพวกเขาจากตำแหน่งทางจิตวิญญาณ ศีลธรรม และจริยธรรม" ภายใต้เงื่อนไขของอิทธิพลที่ถูกต้องและเป็นบวกของการศึกษาทางการเมืองที่มีต่อจิตสำนึกของคนหนุ่มสาวเท่านั้น การเพิ่มขึ้นของกิจกรรมทางการเมืองของคนหนุ่มสาวและการรวมเข้ากับการเมืองสามารถเกิดขึ้นได้ มีความเชื่อมโยงที่แยกไม่ออกระหว่างการศึกษาทางการเมืองกับการตระหนักรู้ในตนเองซึ่งสร้างขึ้นจากการสร้างค่านิยมที่หลากหลายและการก่อตัวของอุดมการณ์ของคนหนุ่มสาว และด้วยเหตุนี้จึงจำเป็นต้องมีวัฒนธรรมทางการเมืองในระดับที่เพียงพอ ท้ายที่สุดถ้าตัวเขาเองไม่เข้าใจว่าคุณค่าของมันคืออะไรและทำไมโดยทั่วไปจึงจำเป็นต้องมีส่วนร่วมในการเมืองโดยเชื่อว่าการมีส่วนร่วมของเขาจะไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ใด ๆ เขาจะไม่สามารถถ่ายทอดมุมมองเชิงบวกต่อการเมืองในเชิงลบ ชักจูงผู้อื่นและนำความสงสัยมาสู่จิตใจของผู้อื่น มนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิตที่ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากภายนอก เขาเหมือนฟองน้ำ ซึมซับความคิดเหล่านั้นและทัศนคติที่มีต่ออำนาจทางการเมืองที่ดูเหมือนน่าเชื่อถือที่สุดสำหรับเขา เราแต่ละคนเคยได้ยินคำเหล่านี้: "ฉันจะทำอย่างไร", "นี่ไม่ใช่ปัญหาของฉัน", "จะไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง" - วลีเหล่านี้มักจะได้ยินจากปากของคนรุ่นเก่าและน้องก็ซึมซับ และยอมรับมัน รุ่นของผู้ใหญ่เป็นแรงบันดาลใจให้คนหนุ่มสาวว่าการมีส่วนร่วมของพวกเขาจะไม่เปลี่ยนแปลงอะไร บทบาทหลักในกระบวนการนี้เล่นโดยสถาบันของครอบครัวแน่นอน ท้ายที่สุด การเปลี่ยนแปลงและการเปลี่ยนแปลงเริ่มต้นจากสิ่งเล็กๆ น้อยๆ เริ่มจากตัวบุคคล ต่อจากนั้นในสภาพแวดล้อมของเขา สังคม จากนั้นในเมืองและในที่สุดในประเทศ แต่ความจริงแล้วเรียบง่ายจริง ๆ - ถ้าทุกคนเริ่มมีส่วนร่วมในการเมืองให้ใช้ สิทธิตามรัฐธรรมนูญแล้วประเทศจะเปลี่ยนไปอย่างมหันต์ คอรัปชั่น ทุจริต ฉ้อโกงการเลือกตั้ง จะหายไป อาชญากรรมมากมายจะไม่ถูกปิดปากอีกต่อไป ท้ายที่สุดแล้ว ผู้คนก็ปล่อยมันทั้งหมดบน "เบรก" โดยเชื่อว่าการมีส่วนร่วมของพวกเขาจะไม่เปลี่ยนแปลงอะไรเลย โดยไม่ทราบว่าผู้คนนับล้านคิดแบบนี้ จึงทำให้เกิดกระบวนการที่พวกเขาพูด

ล่าสุด 15 หลายปีผ่านไปการค้นหาอย่างแข็งขันสำหรับวิธีการและวิธีการต่าง ๆ ในการดึงดูดคนหนุ่มสาวให้เข้าร่วมการเมืองเพื่อเข้าร่วม กิจกรรมของพรรคของรัฐและองค์กรสาธารณะที่จะทำงานร่วมกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเยาว์ได้ทวีความรุนแรงขึ้น ในการเริ่มต้น มันคือการสร้างองค์กรเยาวชนภายใต้การอุปถัมภ์ของประธานาธิบดี การกระทำที่เป็นลักษณะเฉพาะของพวกเขาคือการกระทำสาธารณะจำนวนมากที่มีลักษณะทางสังคมและการเมืองที่เด่นชัด การสร้างสาขาเยาวชนของพรรคการเมืองเช่น Yabloko และพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียก็เกิดขึ้นเช่นกัน รัฐพยายามกระตุ้นกิจกรรมทางการเมืองของคนหนุ่มสาวโดยดึงดูดพวกเขาให้เข้าร่วมในการดำเนินการและโครงการทางสังคมและการเมืองที่เฉพาะเจาะจง ตามมาด้วยการสร้างองค์กรสาธารณะสำหรับเยาวชนจำนวนมากขึ้นในปี 2548 (“Nashi”, “Young Guard”) ซึ่งเปิดสำนักงานตัวแทนในภูมิภาครัสเซียส่วนใหญ่ จนถึงปัจจุบัน Young Guards และพรรคยุวชนของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย รวมถึงพรรค Liberal Democratic Party ยังคงกระฉับกระเฉง ซึ่งเริ่มวางตำแหน่งตัวเองเป็นพรรคอายุน้อยที่มีผู้แทนรุ่นเยาว์จำนวนมาก การดำเนินการที่ถูกต้องอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับเยาวชนคือการสร้างหน่วยงานที่ปรึกษาสาธารณะสองแห่งภายใต้หน่วยงานกฎหมายของรัฐบาลกลาง - สมัชชาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ภายใต้สภาสหพันธ์ สภานิติบัญญัติรุ่นเยาว์ได้ถูกสร้างขึ้น ซึ่งประกอบด้วยผู้แทนรุ่นเยาว์จากทุกภูมิภาคในประเทศของเรา และภายใต้สภาดูมา ซึ่งเป็นสภาเยาวชน ซึ่งรวบรวมสมาชิกรัฐสภารุ่นเยาว์จากทั้งหมด 85 ภูมิภาคเข้าด้วยกัน วิธีนี้ได้เพิ่มความสนใจของคนหนุ่มสาวอย่างชัดเจนในการเข้าร่วมทางการเมืองและกระบวนการทางการเมืองในประเทศ ทำให้พวกเขามั่นใจว่าพวกเขาสามารถมีอิทธิพลต่อกระบวนการบางอย่าง ถ่ายทอดเสียงของคนหนุ่มสาวโดยตรงไม่เพียงในภูมิภาค แต่ยัง ในเมืองเล็ก ๆ และการตั้งถิ่นฐาน ไกลที่สุดจากมุมศูนย์กลางของรัสเซีย แน่นอน ฉันไม่ต้องการที่จะพูดว่าความสนใจในปัญหาเยาวชนและความปรารถนาที่จะได้ยินเสียงของพวกเขาเพิ่มขึ้นนี้เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งที่กำลังจะมีขึ้นใน รัฐดูมาอย่างไรก็ตาม เราได้ติดตามสถานการณ์นี้ไปแล้วในช่วงเวลาต่างๆ ฉันต้องการให้สิ่งนี้กลายเป็นข้อยกเว้นของกฎและในที่สุดรัฐก็เริ่มวางเดิมพันอย่างจริงจังกับคนรุ่นใหม่ซึ่งตามความทะเยอทะยานและความคาดหวังสามารถติดตามเส้นทางของการปฏิรูปและการเปลี่ยนแปลงโดยไม่ต้องกลัว ทุกวันนี้ สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากกฎเกณฑ์ที่ชุมชนโลกกำหนดแก่เรานั้นรุนแรงขึ้นและไม่ยุติธรรมมากขึ้น ซึ่งหมายความว่ากลไกภายในอื่นๆ จะต้องเปิดตัวในเร็วๆ นี้

สรุปได้ว่า กิจกรรมทางการเมืองของคนหนุ่มสาวเป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการพัฒนาระบบการเมืองและการก่อตัวของมลรัฐโดยทั่วไป เพื่อที่จะเพิ่มการมีส่วนร่วมของเยาวชนในด้านการเมืองและกระบวนการทางการเมือง จำเป็นต้องแนะนำระบบการโฆษณาชวนเชื่อที่ชัดเจนและมีโครงสร้างแก่มวลชนโดยเริ่มจากม้านั่งของโรงเรียน จำเป็นต้องเริ่มต้นการก่อตัวของอุดมการณ์พลเมืองตั้งแต่ชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 จนถึงการปกครองตนเองของโรงเรียน ส่วนวัยสูงอายุจำเป็นต้องเปลี่ยนโลกทัศน์และมุมมองของผู้คน โดย ตัวอย่างจริงควบคุมนักการเมืองและการตัดสินใจทางการเมือง ปลูกฝังการศึกษาทางการเมืองที่ถูกต้อง และดำเนินกิจกรรมทางการเมืองต่างๆ ด้วยความสมัครใจและซื่อสัตย์และที่สำคัญที่สุดตามอุดมการณ์

กลับ