Akhromejev Sergej Fedorovič. Bronislav Omeličev: „Maršal Akhromejev je bio nasljednik čuvene plejade načelnika Generalštaba

Pretplatite se
Pridružite se zajednici “koon.ru”!
U kontaktu sa:
rumata_75 u Marshall S.F. Akhromeev

Original preuzet sa sluza_2 u Marshall S.F. Akhromeev

Ponovit ću sa postom

Transmission Glance. 1990 Tema: Kakva nam vojska treba?


Maršal SSSR-a S.F. Akhromeev je u posjeti. Voditelji Dmitry Zakharov i Alexander Lyubimov
Sergej Fedorovič Akhromejev(5. maja 1923. - 24. avgusta 1991.) - sovjetski državnik i vojskovođa, Heroj Sovjetskog Saveza (1982.), maršal Sovjetskog Saveza (1983.).

Poceo vojna služba 1940. godine upisuje pomorsku školu. Pridružio se CPSU 1943. Tokom Velikog Domovinskog rata - komandant voda marinaca, ađutant, načelnik štaba bataljona, komandant bataljona, borio se na Staljingradskom, Lenjingradskom, 4. ukrajinskom i Južnom frontu. Nagrađen je za učešće u odbrani Lenjingrada tokom opsade.
Posle rata komandant tenkovskog bataljona, načelnik štaba i komandant tenkovskog puka, zamenik komandanta, načelnik štaba i komandant tenkovske divizije.
Diplomirao 1952 Vojna akademija oklopno-mehanizovanih snaga i 1967. godine Vojna akademija Generalštaba.
Od 1967. 1. zamenik komandanta i komandant armije, načelnik štaba - 1. zamenik komandanta Dalekoistočne vojne oblasti.
Od 1974. - zamjenik načelnika, od 1979. - prvi zamjenik načelnika, a 1984-1988. - načelnik Generalštaba Oružanih snaga SSSR-a i prvi zamjenik ministra odbrane SSSR-a.
Vodio je planiranje vojnih operacija u Afganistanu u svim fazama, uključujući i povlačenje trupa.
Dobitnik je Lenjinove nagrade 1980. za istraživanje i razvoj novih automatizovanih sistema upravljanja za Oružane snage. Od 1981. - kandidat, a 1983-1990. - Član Centralnog komiteta KPSS. Godine 1982. dobio je titulu Heroja Sovjetskog Saveza. Godine 1983. dobio je titulu maršala Sovjetskog Saveza.
Od 1988. - savjetnik predsjednika Predsjedništva Vrhovnog vijeća SSSR-a, od maja 1989. - savjetnik predsjednika Vrhovnog suda SSSR-a. Od marta 1990. - savjetnik predsjednika SSSR-a.
U 1984-1989 - poslanik Vrhovnog sovjeta SSSR-a. U martu 1989. godine izabran je za narodnog poslanika SSSR-a iz regije Balti. Okrug br. 697 (Moldavska SSR). Član Vrhovnog sovjeta SSSR-a, Komiteta Oružanih snaga SSSR-a za odbranu i sigurnost.
Kao načelnik Generalštaba više puta je učestvovao u pregovorima kojima je stavljena „tačka” hladni rat. Istovremeno su rasla njegova neslaganja sa M. S. Gorbačovim; izrazio je neslaganje s vojnom reformom i slabljenjem sovjetske vojne moći, te je stoga „podnio ostavku“ na svoju funkciju. Više puta je govorio na sastancima Kongresa narodnih poslanika i Vrhovnog sovjeta SSSR-a, kao iu štampi sa člancima u kojima je govorio o opasnosti od brzog osvajanja SSSR-a od strane zemalja NATO-a. U martu 1990. imenovan je za savjetnika predsjednika SSSR-a za vojna pitanja.

“Shvatio je da se mnogo toga već radi pogrešno, na štetu interesa naše zemlje, ali je, kao pošten čovjek, bio siguran da i drugi ljudi treba da budu takvi, vjerujući da se sve to radi. zbog nesporazuma, prema nečijim pristrasnim izveštajima.” (armijski general M. Gareev).
19. avgusta se vratio u Moskvu iz Sočija, gde je proveo odmor sa suprugom Tamarom Vasiljevnom i unucima, i sastao se sa Genadijem Janajevim. Podržao je apel Državnog komiteta za vanredne situacije i ponudio svoju pomoć, iako nije bio član komiteta. Prenoćio je na svojoj dači, gdje je i živio najmlađa ćerka sa mojom porodicom.
20. avgusta radio je u Kremlju i u zgradi Ministarstva odbrane, prikupljajući informacije o vojno-političkoj situaciji u zemlji. Pripremljen plan aktivnosti koje je potrebno sprovesti u vezi sa uvođenjem vanrednog stanja.
U noći sa 20. na 21. avgust proveo sam noć u svojoj kancelariji u Kremlju. Iz svoje kancelarije pozvao je svoje ćerke i suprugu u Soči.
„Bio sam siguran da će ova avantura propasti, a kada sam stigao u Moskvu, lično sam se uverio u to.<...>Neka ostane bar trag u istoriji - protestovali su protiv smrti tako velike države” (iz beležnice S. F. Akhromejeva).

On je 22. avgusta poslao lično pismo Gorbačovu.
„Zašto sam samoinicijativno došao u Moskvu – niko me nije zvao iz Sočija – i počeo da radim u Komitetu? Uostalom, bio sam siguran da će ova avantura biti poražen, a kada sam stigao u Moskvu, još jednom sam se uverio u to. Činjenica je da sam od 1990. godine bio uvjeren, kao što sam uvjeren i danas, da naša zemlja ide ka uništenju. Uskoro će biti raskomadana. Tražio sam način da ovo kažem naglas. Smatrao sam da će mi učešće u obezbjeđivanju rada „Odbora“ i naknadnih postupaka dati priliku da direktno govorim o tome. Vjerovatno zvuči neuvjerljivo i naivno, ali je istina. U ovoj mojoj odluci nije bilo sebičnih motiva" (maršal Akhromejev, iz lično pismo M. S. Gorbačov).

Sergej Fedorovič je 23. avgusta prisustvovao sastanku Vrhovnog sovjetskog komiteta SSSR-a za odbranu i poslove državne bezbednosti.
24. avgusta 1991. u 21:50 U kancelariji br. 19 "a" u zgradi 1 Moskovskog Kremlja, dežurni oficir za bezbednost Korotejev otkrio je leš maršala Sovjetskog Saveza Sergeja Fedoroviča Akhromejeva (rođenog 1923), koji je radio kao savetnik predsednika SSSR.
“Sjećam se detalja koji me je pogodio u publikaciji o samoubistvu Heroja Sovjetskog Saveza, savjetnika predsjednika SSSR-a, maršala Akhromejeva. Nakon prvog neuspješnog pokušaja - konopac je puknuo - Sergej Fedorovič je došao k sebi (bio je bez svijesti oko 20 minuta), napustio svoju kancelariju u Kremlju, pronašao kolegu od kojeg je prethodnog dana pozajmio malu svotu novca, vratio dug prema njemu i nakon toga završio svoj plan. kraj."

Ostavio je pisma članovima porodice, kao i poruku da napušta ovaj život, ne mogavši ​​da vidi propast svega čemu je posvetio svoj život.

„Ne mogu da živim kada mi otadžbina umire i sve ono što sam oduvek smatrao smislom svog života bude uništeno. Godine i moj prošli život daju mi ​​pravo da napustim ovaj život. Borio sam se do kraja. Akhromejev."

Sahranjen je na groblju Troekurovskoye. Ubrzo nakon njegove smrti opljačkan mu je mezar, odakle je ukradena maršalska uniforma sa odlikovanjima, koja nikada kasnije nije otkrivena.

„Maršal Sergej Akhromejev je bio moj prijatelj. Njegovo samoubistvo je tragedija koja odražava grčeve koji potresaju Sovjetski Savez. Bio je komunista, patriota i vojnik. I vjerujem da je to upravo ono što bi on rekao o sebi” (američki admiral William D. Crowe).

[uredi] Iz Marshallovog života
Tokom stažiranja u SSSR-u u drugoj polovini 70-ih, Condoleezza Rice, koja je bila zainteresovana za interakciju vodećih vojno-političkih struktura, „prebrojala je sve prozore u zgradi Ministarstva odbrane u Moskvi da proceni koliko ljudi može da radi tamo”, „Njen rejting je pet hiljada. Kasnije, tokom njenog rada u Službi nacionalne bezbednosti pod Bušom starijem, tačnost ove procene potvrdio joj je jedan od njenih pregovaračkih partnera, maršal Sergej Akhromejev.”
Bio je snažan pristalica povlačenja trupa iz Afganistana. Zajedno sa G. M. Kornienko je vjerovao da će „računati na činjenicu da će PDPA moći ostati na vlasti nakon povlačenja Sovjetske trupe iz zemlje - nije realno. Maksimum čemu se moglo nadati je da PDPA zauzme legitimno, ali vrlo skromno mjesto u novom režimu.” Cm. .
Prema V. I. Boldinu, Akhromejev je potvrdio da "vojna obavještajna služba ima približno iste podatke kao KGB" o "sumnjama u povezanosti sa obavještajnim službama stranih zemalja" člana Politbiroa A. N. Jakovljeva.
Sovjetski maršal Akhromejev je 1991. godine procijenio gubitke SSSR-a u Velikom domovinskom ratu na sljedeći način: Otadžbinski rat: „Ako računamo sve poginule u neprijateljstvima, odnosno vojna lica i partizane koji se nisu vratili kući iz rata, onda će biti 8 miliona 668 hiljada 400 ljudi... Od toga 1941. godine 3 miliona 138 hiljada. ..”.
“SSSR je proizveo 20 puta više tenkova od Sjedinjenih Država 1970-ih.”
Pitanje G. Šahnazarova, pomoćnika generalnog sekretara KPSS M. Gorbačova (1980-ih): „Zašto je potrebno proizvoditi toliko oružja?“
Odgovor načelnika Generalštaba S. Akhromejeva: „Zato što smo po cenu ogromnih žrtava stvorili prvoklasne fabrike, ništa gore od američkih. Hoćete li im narediti da prestanu raditi i proizvode lonce?”

Iz knjige Jegora Gajdara "Smrt carstva".

Maršal Akhromejev

24. avgusta 1991. godine, savjetnik predsjednika SSSR-a, maršal Sovjetskog Saveza S. F. Akhromejev, izvršio je samoubistvo u svom uredu u Kremlju. Sutradan, skoro sva sredstva masovni medij bili puni izvještaja o ovom tragičnom događaju.

Sergej Fedorovič je rođen 5. maja 1923. u selu Vindrey, okrug Torbeevsky (danas Republika Mordovija). U Crvenoj armiji od 1940. Tokom Velikog domovinskog rata u julu - decembru 1941. S.F. Akhromejev je, kao dio ujedinjenog kadetskog streljačkog bataljona, učestvovao u borbama za Lenjingrad. Nakon završene škole u aktivnoj vojsci: od oktobra 1942. do februara 1943. komandovao je streljačkim vodom, zatim stariji ađutant streljačkog bataljona, pomoćnik načelnika štaba streljačkog puka, stariji ađutant motorizovanog bataljona pukovnije. tenkovske brigade, a od jula 1944. komandovao je bataljonom mitraljezaca samohodne artiljerijske brigade. Učestvovao je u borbama sa nacističkim osvajačima na Lenjingradskom, Staljingradskom, Južnom i 4. ukrajinskom frontu.Na kraju rata, od juna 1945. godine, S.F. Akhromejev je bio zamjenik komandanta, zatim komandant tenkovskog bataljona, načelnik štaba samohodnog tenkovskog i mehanizovanog puka, komandant tenkovskog puka, zamenik komandanta motorizovane streljačke divizije, zatim načelnik štaba tenkovske divizije. Nakon završene Vojne akademije Generalštaba, napredovao je od načelnika Generalštaba do prvog zamenika načelnika Generalštaba Oružane snage SSSR. 25. marta 1983. S.F. Akhromejev je dobio titulu "Maršal Sovjetskog Saveza" (postao je jedini u istoriji koji je postao maršal Sovjetskog Saveza, budući da je bio prvi zamjenik, a ne načelnik Generalštaba).

Poruke smrti

U svom samoubilačkom pismu upućenom porodici, Sergej Fedorovič je svoj posljednji čin objasnio na sljedeći način: „Za mene je uvijek glavna stvar bila dužnost ratnika i građanina. Bio si na drugom mestu. Danas, po prvi put, stavljam svoju dužnost prema vama na prvo mjesto. Molim vas da prođete kroz ove dane hrabro. Podržite jedni druge. Ne dajte svojim neprijateljima razlog za likovanje.” To je značilo da je nakon neuspjeha Državnog komiteta za vanredne situacije, koji je maršal aktivno podržavao, vjerovao da će biti uhapšen i želio je poštedjeti svoju porodicu povezanog poniženja. Informaciju o razlozima onoga što se dogodilo dopunjena je oproštajnom porukom pronađenom u kancelariji Maršala Kremlja: „Ne mogu da živim kada moja domovina umire i sve što sam oduvek smatrao smislom u svom životu se uništava. Godine i moj prošli život daju mi ​​pravo da umrem. Borio sam se do kraja."

"Loš sam majstor u pripremi oružja za samoubistvo..."

Akhromejevo tijelo je otkriveno oko 22 sata. Dežurni službenik obezbjeđenja je obavijestio komandanta ove zgrade da u kancelariji broj 19a nema svjetla, a ključ viri iz vrata. Onda su oficiri otvorili kancelariju... Pošto je komandant bio niko drugi do Mihail Barsukov, koji je za vreme Jeljcina neko vreme postao miljenik Borisa Nikolajeviča i vodio prvo Glavnu direkciju bezbednosti, a potom i Federalnu službu bezbednosti, neki novinari su tada izneli verziju da li je on izazvao ovu smrt i organizovao? Ali, prema drugim autorima, Mihail Ivanovič, pedantni službenik i izuzetno oprezna osoba, najmanje je bio pogodan za takve tajne improvizacije. Detektivi koji su ušli u kancelariju Akhromejeva poslije ponoći snimili su leš u maršalovoj uniformi kako sjedi na podu blizu baterije. parno grijanje.

Obraćanje predsedniku

Nakon hapšenja na aerodromu članova Komiteta za hitne slučajeve koji su letjeli za Gorbačova u Forosu, maršal je očekivao da će svakog trenutka doći da ga uhapse, jer je od svih pomoćnika i savjetnika Mihaila Sergejeviča jedini aktivno podržavao pučisti. Stoga je 22. avgusta Sergej Fedorovič napisao pismo predsjedniku SSSR-a u kojem je smatrao svojom dužnošću da vojničkom direktnošću ispriča o svom učešću u aktivnostima Državnog komiteta za vanredno stanje. jasno je da, dok se odmarao u vojnom sanatorijumu u Sočiju, do jutra 19. avgusta, maršal nije uradio baš ništa što nisam znao o Državnom komitetu za vanredne situacije. Nakon što je ujutro čuo na televiziji o njenom stvaranju, samoinicijativno je odmah putničkim avionom odletio za Moskvu.Isti dan u 18 sati već je bio u Kremlju na svom radnom mjestu, a u 20 sati sastao se sa potpredsjednikom Genadyjem Yanaevom. Akhromejev mu je rekao da se slaže s programom koji je Komitet iznio u svom obraćanju građanima SSSR-a i ponudio svoje usluge kao savjetnik vršioca dužnosti predsjednika SSSR-a. Po uputama Yanaeva, Akhromeev je zajedno s Olegom Baklanovom počeo prikupljati i analizirati trenutnu situaciju. Tokom 20. i 21. avgusta pripremio je dva izveštaja ove vrste. Osim toga, nakon što je 20. avgusta oko 15 sati posetio ministra odbrane D. T. Yazova u njegovoj kancelariji na petom spratu Pentagona Arbat, Sergej Fedorovič je bio prisutan kada je zamjenik ministra odbrane, general armije Vladislav Ačalov, izvijestio je Dmitrija Timofejeviča o svojim razmišljanjima o planu zauzimanja "Bijele kuće", u kojoj se tada nalazio Vrhovni savjet RSFSR. “Jasno mi je da sam kao maršal Sovjetskog Saveza prekršio Vojna zakletva i počinio vojni zločin”, dao je Akhromejev izuzetno strogu ocjenu svojih postupaka. “Nisam počinio ništa manji zločin kao savjetnik predsjednika SSSR-a.” Ali ako je maršal bio tako jasno svjestan da ide zločinačkim putem, zašto je njime krenuo? „Bio sam siguran da će ova avantura biti poražena, a kada sam stigao u Moskvu, još jednom sam se uverio u to“, piše on u istoj poruci Gorbačovu. — Od 1990. godine sam ubijeđen da naša zemlja ide ka uništenju. Sva će biti raskomadana. Tražio sam način da ovo kažem naglas. Smatrao sam da će mi učešće u obezbjeđivanju rada „Odbora“ i naknadnih postupaka dati priliku da direktno govorim o tome. Vjerovatno zvuči neuvjerljivo i naivno, ali je istina. U ovoj mojoj odluci nije bilo sebičnih motiva...“ Viši istražitelj za posebno važne slučajeve Tužilaštva RSFSR Leonid Proškin, koji je proučavao okolnosti maršalove smrti, na kraju je zaključio: „Lice odgovorne za smrt Akhromejeva ili na bilo koji način u to nema umiješanih osoba”, nakon čega je predmet zatvoren “zbog nedostatka sastava delikta”.

Vojnik dužnosti

Rukovodstvo Ministarstva odbrane SSSR-a odalo je posljednju počast maršalu Sovjetskog Saveza u mrtvačnici Vojne bolnice po imenu. Burdenko, nijedan od generala nije smatrao potrebnim da ide na groblje Trojekurovskoye. I pokopali su maršala bez rituala zbog njegovog čina. Da li je Sergej Fedorovič mogao zamisliti da će i rusko tužilaštvo odustati od krivičnog postupka protiv njega zbog učešća u aktivnostima Državnog komiteta za vanredne situacije „zbog nedostatka korpusa delikta ”? Bivši ministar vanjskih poslova SSSR-a Eduard Shevardnadze, koji uopće nije bio prijatelj Akhromejeva, po mnogim najvažnijim pitanjima razoružanja, stajao je na fundamentalno drugačijim pozicijama, odgovorio je na smrt svog protivnika u pregovorima s Amerikancima sljedećim izražavanjem osjećaja prema njemu u intervjuu novinarima: „Vojnik na dužnosti, to je bilo odmah očigledno.” A predsednik Komiteta načelnika štabova američkih oružanih snaga Vilijam Krou napisao je u časopisu Time: „Maršal Sergej Akhromejev”, napisao je Američki admiral, "bio je moj prijatelj. Njegovo samoubistvo je tragedija koja odražava grčeve koje potresaju Sovjetski Savez. Bio je komunista, patriota i vojnik. I vjerujem da je to upravo ono što bi rekao o sebi. Za sve svojim velikim patriotizmom i odanošću partiji, Akhromejev je bio moderan čovjek koji je shvatio da je mnogo toga u njegovoj zemlji greška i da se mnogo toga mora promijeniti ako Sovjetski Savez i dalje ostane velika sila. Uložio je velike napore da smanji tenzije između vojske naše dvije zemlje."

24. avgusta je bila godišnjica njegovog ubistva. Iako je kasno, želim da vam ispričam o tome. Vrijeme teče, a već ima mnogo ljudi koji ne znaju ko je bio Sergej Fedorovič Akhromejev... Od toliko vrednih ljudi čuo sam priče o ovom jedinstvenom i bistrom čoveku, hrabrom i poštenom Patriotu. On zaslužuje da se ne zaboravi!
Sergej Fedorovič Akhromejev je veliki vojskovođa koji je služio u Oružanim snagama 51 godinu, koji je prošao Veliki domovinski rat od prvog do zadnji dan, koji je u miru učinio mnogo za razvoj odbrane zemlje.
Prema zvaničnoj "verziji", maršal Akhromejev je izvršio "samoubistvo". Od samog početka, čudno „samoubistvo“ maršala Akhromejeva izazvalo je jake sumnje i mnoga pitanja kod mnogih koji nisu vjerovali u njegovo samoubistvo.
24. avgusta 1991. u 21:50 sati. U kancelariji broj 19 “a” u zgradi 1 Moskovskog Kremlja, dežurni službenik sigurnosti otkrio je tijelo maršala Sovjetskog Saveza, savjetnika predsjednika SSSR-a Sergeja Fedoroviča Ahromejeva. Pokojnik je bio potpuno vojna uniforma sa oznakama.
Zatim ću dati odlomke iz divne knjige Viktora Stefanoviča KOŽEMJAKA „Ubistva kao žrtva „demokratije““, koju preporučujem svima koji su zainteresovani moderna istorija naša mnogostradalna domovina. Svi zainteresovani mogu detaljnije pročitati na internetu.

“Mnoge još uvijek proganja njegova uglavnom misteriozna smrt... Prisjećajući se žrtava avgusta 1991., mediji obično navode trojicu koji su poginuli u vrlo nejasnoj situaciji na Vrtnom prstenu i koji su, čini se, postali posljednji Heroji Sovjetskog Saveza . Mnogo rjeđe pišu i kažu da ih je bilo još tri. Oni koji su izvršili samoubistvo. Ne smatraju se žrtvama, a još manje herojima. Kakvi su to heroji da su se ubili! Treba napomenuti da čak i kada se to dogodilo (a samoubistva su se nizala jedno za drugim odmah nakon poraza “puča”), mnogi su vjerovali: to nisu samoubistva, već organizirana ubistva. Kako bi se eliminisali posebno nepoželjni, a za neke i posebno opasni svjedoci. Danas se ovo uvjerenje nije smanjilo u značajnom dijelu javne svijesti. I nema sumnje: koliko god vremena prošlo i ma kakvi dodatni argumenti koji potvrđuju realnost samoubistava bili objavljeni, mišljenje da se radilo o ubistvima, barem senka, ostat će. Takve su maglovite i pomalo mistično misteriozne, neobjašnjive okolnosti cijele te avgustovske priče - često se mogu pretpostaviti različite stvari, ali se ispostavi da je nemoguće dokazati mnogo, dokazati sto posto i čvrsto. Barem za sada. Znao sam i tokom ovog rada još više sam se uvjerio: slučaj „u stvari smrti“, zatvoren prije pet godina, postavlja niz vrlo ozbiljnih pitanja! Stoga se moraju javno inscenirati. Slika ovog čovjeka je toliko svijetla i jedinstvena po mnogim svojim zaslugama, a njegova tragedija je toliko karakteristična za vrijeme takozvane perestrojke koju smo doživjeli, da mislim da razumjeti ovu tragediju znači bolje razumjeti vrijeme . Po mom mišljenju, on je postao jedna od najogorčenijih žrtava smutnog vremena, obilježenog znakom najpodmuklije izdaje. I jedan od najplemenitijih heroja svih vremena...
Iz istražnog materijala: „... 24. avgusta 1991. u 21:50. u kancelariji br. 19 “a” u zgradi 1 Moskovskog Kremlja, dežurni službenik sigurnosti Korotejev otkrio je leš Maršal Sovjetskog Saveza Sergej Fedorovič Akhromejev (rođen 1923.), koji je radio kao savjetnik predsjednika SSSR-a. Leš je bio u sjedećem položaju ispod prozorske daske prozora kancelarije. Leđa su ležala na drvenoj rešetki koja je prekrivala radijator za parno grijanje. Leš je nosio uniformu maršala Sovjetskog Saveza. Na odjeći nije bilo oštećenja. Na vratu leša nalazila se klizna omča od sintetičkog kanapa, presavijena na pola, koja je pokrivala cijeli obim vrata. Gornji kraj kanapa bio je pričvršćen za ručku prozorski okvir ljepljiva traka tipa "škotska traka". Na lešu nisu nađene nikakve tjelesne povrede osim vješanja...” Zaključak sudsko-medicinskog vještačenja u ovom slučajuČini se jasnim: nisu pronađeni znakovi koji bi ukazivali na ubistvo. Saslušani su svjedoci – niko od njih nije imenovao ubicu. Ovo je, ispostavilo se, sasvim dovoljno da se zapiše sa apsolutnom kategoričnošću: "Nema osoba koje su krive za smrt Akhromejeva ili na bilo koji način umiješane u nju." A sada zamjenik glavnog tužioca RSFSR-a E. Lisov, isti Evgenij Kuzmič Lisov, koji je zajedno sa svojim glavnim tužiocem Stepankovim igrao glavnu ulogu u pripremi „suđenja Državnog komiteta za vanredne situacije“, žuri da se završi slučaj Akhromejevljeve smrti. “U nedostatku zločina”... Iskreno, ne mogu da se oslobodim utiska da im se do kraja godine žurilo da se "završi sa tim". Je li to bio cilj? Da li je zadatak dat? Stani, zatvori i brzo zaboravi. Ali u slučaju je ostalo toliko mračnih i kontradiktornih stvari, toliko činjenica koje su doslovno vrištale da se nekako objasne! Ali... "nepovoljno" činjenice se jednostavno ne spominju u konačnoj rezoluciji...
Rekonstruirajmo hroniku nekih događaja koji su neposredno prethodili kobnom danu - 24. avgusta 1991. godine. Šestog avgusta, u dogovoru sa predsednikom Gorbačovim, njegov savetnik Akhromejev otišao je na još jedan odmor u Soči. Tamo, u vojnom sanatorijumu, 19. ujutro je čuo za događaje u Moskvi. I odmah sam donio odluku: letjeti. Uveče je već bio na svom radnom mestu u Kremlju...
Sve ovo iznosim prema tekstu njegovog pisma Gorbačovu („Predsedniku SSSR-a, druže M.S. Gorbačovu“), gde je maršal kasnije izvestio o stepenu svog učešća u akcijama Državnog komiteta za vanredne situacije. Drugi dokazi sadržani u predmetu potvrđuju ove činjenice. Pismo je od 22. avgusta. Neuspjeh Državnog komiteta za vanredne situacije već je očigledan, a Akhromeev piše da je spreman snositi odgovornost. Međutim, u pismu nema pokajanja. I ni riječi o samoubistvu. Dakle, ako je pismo originalno i ako se dogodilo samoubistvo, odluka o tome je postala pravosnažna ne 22. nego kasnije? Prema istražnom materijalu, šest bilješki pronađeno je na radnoj površini u kancelariji Akhromejeva nakon njegove smrti. Dakle, prema datumima, prva dva se odnose na 23. avgust. Jedan, zbogom, porodici. Drugi je upućen maršalu Sokolovu i armijskom generalu Lobovu sa molbom da pomognu oko sahrane i da ne ostavljaju članove porodice na miru tokom njihovih teških dana. Kako mu je protekao ovaj pretposljednji dan u životu, kada se (ako je, opet, nema sumnje da se ubio) mentalno oprostio od života i od najdražih mu ljudi? Bio je težak sastanak Komiteta Vrhovnog sovjeta SSSR-a za pitanja odbrane i sigurnosti. I Sergej Fedorovič se ponašao neobično, kako se sjećaju očevici. Ako je prije uvijek govorio i općenito bio vrlo aktivan, ovaj put je cijeli sastanak sjedio u jednoj pozi, čak ni ne okrenuvši glavu ili progovorivši riječ. jednu riječ. Postoje i druga, slična svjedočenja onih koji su ga vidjeli na radu. Tamno lice, primetno depresivno. Pisao je nešto u svojoj kancelariji, pokušavajući spriječiti one koji ulaze da vide šta piše. Može se pretpostaviti: te iste bilješke. Umiranje... Jednom riječju, čini se da ima znakova kraja koji se spremao i pripremao od njega. Ali postoji mnogo ozbiljnih razloga za sumnju! Prije svega (gotovo svi to imaju od samog početka) postavlja se pitanje: zašto je maršal odabrao tako neobičnu metodu samoubistva za vojnog čovjeka? Viseći se, i to ovako - u sedećem položaju, o komadu kanapa vezanog za kvaku okvira prozora... Ovo nije vojnički način. Kažu da u kriminalnom svijetu, u zatvorima, često pribjegavaju ovoj metodi samouništenja, ali kako Akhromeev zna za to? Istraga se fokusira na činjenicu da je maršal predao svoj pištolj kada je napustio mjesto načelnika Generalštaba; Uručio je i oružje koje su mu kasnije poklonili ugledni strani gosti. Tako je, jesam. Međutim, imao je tablete za spavanje i tablete za smirenje, što mu je, kako je njegova ćerka s pravom primetila u svom svedočenju u istrazi, omogućilo da umre mnogo manje bolno. Zašto im nisi pribjegao? Zašto je, pripremajući se za smrt, mesto smrti izabrao ne u stanu, koji je tada bio prazan, pošto je porodica bila na dači, već (veoma čudno!) u kancelariji Kremlja?
Obje kćeri Sergeja Fedoroviča, s kojima je proveo posljednje veče i jutro posljednjeg dana na dachi, nisu primijetile u njemu ni najmanji znak nadolazeće nevolje. Prilikom odlaska obećao je svojoj najmlađoj unuci da će je posle ručka odvesti u ljuljašku, što je značilo da će te subote biti kući do ručka. Ćerke ne mogu da se zamote oko toga šta će se dalje desiti. Uostalom, nakon očekivanog poziva njene majke iz Sočija, Tatjana Sergejevna je odmah nazvala oca i rekla da idu na aerodrom da ga dočekaju. Bilo je to u 9.35 - ispostavilo se da je baš u vreme kada se spremao da sebi stavi omču. Ali ipak smo dobro razgovarali, a glas mu je bio vedar, čak i veseo! Međutim, ako ova činjenica, kao i nešto iz prethodne, može biti motivisana izuzetnom snagom volje i samokontrolom maršala, onda, prilikom proučavanja dva debela crvena toma koja su mi pružena na vojnom fakultetu vrhovni sud Rusija, naišao sam na činjenice koje više nisam mogao objasniti. Barem u odnosu na isto jutro 24. avgusta. U svedočenju Nikolaja Vasiljeviča Platonova, vozača generalštabnog auto depoa, koji je radio sa maršalom, a zatim ga dovezao u Moskvu iz njegove dače, čitam: „Stigli smo u Kremlj. Akhromejev je rekao: "Idi u bazu, zvaću te." I nije zvao. U 10 sati 50 min. Zvao sam ga u Kremlj i tražio slobodno za ručak. Pustio me je i rekao da budem u bazi u 13.00. Nisam razgovarao s njim niti ga ponovo vidio.” Nehotice sam naglasio vrijeme u ovom izvodu: 10 sati. 50 min. Ali u 10 sati. 00 min. Akhromejev se, prema njegovoj bilješci, probudio nakon neuspješnog atentata na njegov život i namjeravao je "sve to učiniti ponovo"! Recite mi, da li je vrijeme da podignete slušalicu na telefonski poziv i razgovarate sa vozačem? I zašto?
Evo još jednog svjedočanstva - Vadima Valentinoviča Zagladina, također savjetnika predsjednika SSSR-a. Njegova kancelarija na broju 19 "b" nalazila se u zajedničkom hodniku sa Akhromejevom kancelarijom 19 "a". Zagladin o danu 24. avgusta ovako svedoči: „Bio sam na poslu od 10 do 15 sati. Možda još malo. Nisam video Akhromejeva. Njegova kancelarija je bila otvorena, to sam utvrdio po tome što su ljudi ulazili i izlazili iz kancelarije, ali ne znam ko, mislio sam da Ahromejev dolazi i odlazi, pošto sekretarice nisu radile u subotu... Kada Otišao sam, iz Ahhromejevljevih vrata nije virio ključ. Ugasio sam svjetlo u hodniku između naših kancelarija (tamo mali hodnik) i lijevo. U kancelariji Akhromejeva bilo je tiho. Izašao sam iz kancelarije oko 15-15.20. Sigurno se sjećam da na vratima Akhromejeva nije bilo ključa, inače ne bih gasio svjetlo u hodniku.” Ključ... Istražitelj ponovo pita za ovaj ključ: “Molim vas, pojasnite!” A Zagladin, ponavljajući isto, objašnjava: „Obično, kada S.F. Akhromejev je bio u kancelariji, a ključ je virio iz vrata vani" Dakle, u 15.00 ili 15.20 nije bilo ključa na vratima, a u 21.50, kada je dežurni prošao pored kancelarije, ključ je privukao njegovu pažnju! Kada se pojavio na vratima? A ko je ulazio i izlazio iz kancelarije posle 10 sati ujutru?
U svedočenju službenika obezbeđenja Kremlja Vladimira Nikolajeviča Korotejeva, koji je tokom večeri obilazeći kancelarije otkrio S.F. Akhromejev „bez znakova života“, zatim sam pročitao: „O otkriću sam prijavio komandanta predsedničke rezidencije M. I. Barsukova.“ Jazavci? Mihail Ivanovič?! Da, isti. Jedan od dvoje ljudi najbližih Jeljcinu nekoliko godina posljednjih godina, koji se svih ovih godina pominje u neraskidivoj i smislenoj vezi “Koržakov – Barsukov”. Rodom iz KGB-a, koji je na kraju bio na čelu nove, Jeljcinove, specijalne službe... Da li se slučajno pojavio na mestu Ahromejevljeve smrti te misteriozne noći? A kada se pojavio? Prema njegovom svedočenju, Korotejev mu se javio oko 24 sata kasnije. Međutim, sam Koroteev naziva drugačije vrijeme - 21 sat i 50 minuta. Štaviše, on direktno kaže da je otkrio leš (sjećate se, “bez znakova života”?). Ali u svedočenju Barsukova to se dešava drugačije! “...Koroteev V.N. javio mi je da je u 19 "a", kancelariji savjetnika predsjednika SSSR-a S.F. Akhromejeva, ključ u ključaonici, a u kancelariji nema svjetla i da me moli da dođem... Otišao sam do 2. sprata u 19 "a", gledao u kancelariju. Vidio sam savjetnika na podu na prozoru u neprirodnom položaju...” Dakle, ispada da Korotejev nije ni pogledao u kancelariju, a Barsukov je otkrio tijelo? Čudna nesloga koja dovodi u sumnju sve ostalo u ovom svedočenju: prirodno se nameće sledeće pitanje: ko je on tada bio, Mihail Ivanovič Barsukov? Zvanično, po položaju, on je komandant komandne kancelarije Korpusa br. 1 Kremlja. Korotejev ga naziva komandantom Predsjedničke rezidencije. Naravno, predsednik SSSR-a. Ali nije li već radio za predsednika Rusije, koji je izgledao kao Gorbačovljev antipod? Naime, jedan od budućih odvratnih Jeljcinovih pouzdanika već je tih avgustovskih dana nerazdvojno pratio svog „gospodara“ po hodnicima i podrumima „Bele kuće“ i čak se fotografisao pored njega na „istorijskom“ rezervoaru. Drugi je u ovom trenutku u hodnicima Kremlja, gdje će Jeljcin uskoro pobjednički ući. Verovatno je neko morao da pripremi mesto. Mnogo je tajni, jako mnogo, skrivenih u hodnicima vlasti... Dakle, šta se zapravo dogodilo 24. avgusta 1991. u Kremlju - samoubistvo ili ubistvo? Ako je ubistvo, šta ga je uzrokovalo i kako je počinjeno? Ako je to bilo samoubistvo, zašto ga je onda Akhromejev, čovjek rijetke hrabrosti, jake volje i životoljubiv, počinio? Iznad sam već naveo mnoge argumente koji proizlaze iz pažljivog proučavanja istražnog materijala i izazivaju vrlo ozbiljne sumnje da je maršalova smrt bila dobrovoljna. Razgovori sa bliskim ljudima jačaju takve sumnje. Njegova supruga Tamara Vasiljevna nikada nije vjerovala i još uvijek kategorički ne vjeruje u samoubistvo. Kćerke Natalija i Tatjana ne veruju. Armijski generali Valentin Varenikov i Mihail Moisejev, koji su studirali i radili pored njega, ne vjeruju duge godine koji ga je dobro poznavao. Da, mnogi ljudi s kojima sam razgovarao ne vjeruju u to. Jedan od glavnih argumenata protiv samoubistva je karakter osobe. “Iskreno ću reći da osoba poput Sergeja Fedoroviča Akhromejeva nije mogla, jednostavno nije sposobna, da izvrši samoubistvo.” Ovo kaže Georgij Genadijevič Malinjecki, zet i muž Tatjanine ćerke, dok svedoči. Imao je priliku da više dođe u dodir sa likom svog svekra u svakodnevnom, porodičnom okruženju, ali za njega su neosporna ogromna snaga volje i hrabrosti maršala i njegov nepokolebljivi prirodni optimizam. Jednom rečju, najjači unutrašnja šipka, kao da je posebno stvoren i prekaljen za tešku vojnu službu. Poslušajmo moju ženu. Poznavala je Sergeja Fedoroviča od djetinjstva - učili su u istoj školi. Poznaje njegov karakter i život, vjerovatno bolje od bilo koga. - Da li ste ga ikada videli unutra različite države, vezano za uslugu? - Mnogo smo lutali. Nakon rata i Akademije oklopnih snaga - Daleki istok, pa Bjelorusija, Ukrajina, opet Bjelorusija i opet Daleki istok... Znate, on je kao komandant odgovoran za veoma velike grupe ljudi u trupama imao najteže situacije, svakakve vanredne situacije. Naravno, bio je zabrinut, ponekad je bio jako zabrinut, jer nije od gvožđa. Ali u zbunjenosti, a još više u panici, nikad ga nisam vidio. Zato ne verujem da bih mogao da izvršim samoubistvo...
Da, sudbina ga je više puta testirala do preloma, ali je izdržao. Malo ljudi zna da se Akhromejev, u to vrijeme prvi zamjenik načelnika Generalštaba, jedan od rijetkih u vojnom vrhu, oštro protivio ulasku naših trupa u Afganistan. Malo ljudi zna kakvu je ulogu naša vojska imala u otklanjanju posljedica Černobilska katastrofa, a Akhromejev, tada načelnik Generalštaba, postao je jedan od vodećih organizatora ovih radova bez presedana po obimu i složenosti. Šta se dešava? Preživio je Veliki Domovinski rat, Afganistan i Černobil, ali ovdje, kada nema rata, nema havarije nuklearnog reaktora, odjednom pokazuje neshvatljivu slabost.
Maršal Akhromejev je samoubistvo za vojnog čoveka smatrao slabošću! Dozvolio je to samo u jednom slučaju: kada ste nosilac informacija najviše tajnosti i ne možete spriječiti da vas neprijatelj zarobi. Jer mučenje, a posebno moderni psihotropni lekovi, omogućavaju da se iz čoveka „izvuče“ mnogo, čak i protiv njegove volje... Već tada, ubrzo nakon kobnog avgusta 1991. godine, pojavila se verzija da je Akhromejev bio primoran da izvrši samoubistvo, prijeteći odmazdom njegovoj porodici. Ovu ideju sugeriraju, posebno, stihovi iz pisma upućenog porodici. oproštajno pismo: „Za mene je oduvijek glavna dužnost ratnika i građanina. Bio si na drugom mestu... Danas sam prvi put svoju dužnost prema tebi stavio na prvo mesto..." Ako zamislimo da je poslednju i sada vrlo konkretnu pretnju odmazdom protiv svoje porodice čuo kada je stigao na posao poslednjeg ujutro, onda dobijaju objašnjenje i smirenje njegov odlazak od kuće, i njegovu namjeru da bude tu na večeri kada mu žena i unuka stignu iz Sočija, i bilješku u kojoj nekome objašnjava neuspjeli prvi pokušaj da se ubije. Inače, oni sa kojima razgovara mogli su mu ponuditi ovaj metod samoubistva koji se koristi u kriminalnom svijetu. Ko je trebao ukloniti maršala i zašto? Jedi različite varijante odgovor na ovo pitanje. Ali ono na šta se sve svodi je da je znao previše i postao previše nezgodan za mnoge. Poznato je, na primjer: u tom kritičnom trenutku on se spremao da govori na sjednici Vrhovnog sovjeta SSSR-a, koja je bila zakazana za 26. avgust. Njegova iskrena i direktna riječ predstavljala je ozbiljnu opasnost za one koji su u to vrijeme započeli odlučujući čin realizacije svojih podmuklih planova.
Akhromejev je više puta govorio da bi njegova politička borba kao poslanika i javne ličnosti mogla ugroziti dobrobit njegove porodice, njegovu slobodu, a možda i život. Nakon što je članak objavljen u " Sovjetska Rusija“Ko god da je na putu generalima”, rekao je, zvao na posao i prijetio nasiljem. Šta je tamo telefonski pozivi i anonimna pisma! Prijetili su sasvim nedvosmisleno, čak i sa novinskih stranica. Sve se u meni potreslo kada sam u jednom od nacrta Ahromejevljevog govora u Vrhovnom sovjetu, gde je nameravao da govori, posebno o kampanji progona i klevete koju je protiv njega organizovala „demokratska” štampa, pročitao: oni zovu da je ratni zločinac, pišu da Akhromejev mora doživjeti "sudbinu Speera i Hessa". Obojicu je, kao što je poznato, osudio Nirnberški sud, a Hes je, osuđen na doživotnu robiju, na kraju umro u omči. Koliko je ljudi odmah shvatilo značenje i krajnji cilj ovih zaglušujućih psihičkih napada? Koliko ih je ustalo protiv njih? Gledajući unazad, suočimo se s tim: ne, ne mnogo. Maršal Sovjetskog Saveza Akhromejev bio je jedan od prvih koji je ustao. Odlučno i hrabro, kao što su se vojnici dizali u borbu pod neprijateljskom vatrom, i kao što je on sam više puta ustajao na frontu. Njegova supruga je rekla: „Reči „prvo misli na domovinu, a onda na sebe“ shvatio je doslovno i sledio ih je ceo život. Za njega to nisu bile pompezne fraze. A onda je osjetio da se prijetnja iznenada nadvila nad njegovom domovinom.
Neposredno prije smrti, maršal je napisao: „Oni vode vrlo određenu političku liniju. Čitava naša prošlost se preoblikuje. Ali bez dostojne prošlosti ne može biti normalne sadašnjosti, ne može biti budućnosti. Destruktivni rad novopečenih demokrata skupo će koštati Otadžbinu... (i dalje) U odnosu na mene danas, novinski organi, od novina Izvestia do Literaturnaya Gazeta, pokrenuli su pravi progon, iz dana u dan, namernu laž. Potpuno je beskorisno govoriti o bilo kakvoj pravdi. Njihov cilj je jedan - da me ućutkaju. Neće uspjeti!” Koliko se često danas sjećam ovih njegovih proročkih riječi! Međutim, sada je mnogima očigledno koliko su u pravu bili oni koji su upozoravali da možemo izgubiti normalnu sadašnjost i budućnost. I tada su pokušali da diskredituju ta upozorenja u očima ljudi, da ih ljudi jednostavno ne slušaju.
Zbog svoje najveće skromnosti i asketske nepretencioznosti, Ahromejeva su prijatelji nazivali Spartancem. Koji je, prešavši na mjesto predsjedničkog savjetnika, odbio jedan i po puta povećanu platu. Koji, čak i opraštajući se od života, nije zaboravio da duguje nekoliko rubalja kantini, a u jednoj od posljednjih napomena tražio je da to vrati prilaganjem novca.
Ubrzo nakon Akhromejeve smrti, izdavačka kuća " Međunarodni odnosi “Objavljena je njegova posljednja knjiga, u koautorstvu s bivšim zamjenikom ministra vanjskih poslova G. Kornienkom, “Očima maršala i diplomate”. Kritički pogled na vanjsku politiku prije i poslije 1985. Izašao je u vrlo malom izdanju, a čak sam i tada iznenađen da su ga tada objavili! Čitajući dnevnik Sergeja Fedoroviča, vidio sam s kakvom je upornošću, uprkos lošem zdravlju i zauzetosti mnogim drugim stvarima, radio na knjizi svih ovih posljednjih mjeseci, dajući sebi zadatke doslovno svaki dan. Kao da se plašio da neće imati vremena da progovori. Tako ova knjiga, pomalo ispovjedna, zajedno sa dnevnikom pomaže da se konkretnije zamisli njegov veoma težak odnos sa onima čiji je “tim” bio dio, te da se bolje razumije dramatika situacije u koju se našao. Tema je gorka i velika. Uzeću jednu činjenicu kao primjer. Poznato je da je Ahromejev, kao načelnik Generalštaba, a potom i savjetnik predsjednika zemlje za vojna pitanja, aktivno učestvovao u pripremi najvažnijih sovjetsko-američkih pregovora o smanjenju naoružanja. Godine 1987. na dnevnom redu je bio Sporazum o nuklearnim snagama srednjeg dometa. "Tvrdoglava borba", "intenzivna konfrontacija", "pravi dvoboj" - takvi izrazi nisu neuobičajeni u knjizi Akhromejeva. Jasno je da nije bilo lako poslovati na način da je došlo do dogovora i donošenja odluka na kraju, ali bez štete po naše državne interese, ali Amerikanci ni na minut nisu zaboravili na njihovu korist! Ovog puta, najozbiljnije natezanje konopa došlo je oko sovjetske rakete Oka, nazvane SS-23 na Zapadu. Zašto? Raketa je nova, najnovije dostignuće naše vojno-tehničke misli. Amerikanci su zainteresovani da mi to nemamo. Ali to ne potpada pod uslove ugovora. Rakete srednjeg dometa su podložne eliminaciji - od 1000 do 5500 kilometara i kraće - od 500 do 1000. Maksimalni testirani domet Oke je 400 kilometara. Pa ipak... bila je uništena! Kako se ovo moglo dogoditi? Akhromeev je, naravno, čvrsto stajao na svome, parirajući svim lukavim trikovima američke strane. Kao uvjek. Nije ga uzalud američka vojska koja se s njim bavila toliko poštovala zbog njegovog patriotizma i najvećeg profesionalizma. Pa su sada, na kraju, upitani: pa, budimo iskreni - zabranit ćemo sve rakete u dometu ne od 500, već od 400 do 1000 km. Tada bi se postavila barijera za stvaranje modernizovane američke rakete Lance-2 dometa 450-470 km. Paritet bi se održao. Međutim, po dolasku u Moskvu, američki državni sekretar Šulc postavio je pitanje Ševarnadzeu o podvođenju SS-23 pod koncept „raketa manjeg dometa“. I dobija odgovor: to nam neće biti problem. Predstavnici Generalštaba nisu bili ni pozvani na sastanak eksperata koji je iste večeri održan u Ministarstvu spoljnih poslova. I tokom razgovora Gorbačova sa Šulcom sledećeg dana, već se govorilo o uključivanju SS-23 u koncept „raketa manjeg dometa“... kao o rešenom pitanju. Bez ikakvih rezervi, donja granica dometa bi se trebala smanjiti i za Amerikance! Akhromejev u knjizi piše: „Na razgovoru održanom 23. aprila, M.S. Gorbačova sa J. Šulcom, moje učešće nije bilo planirano, a ta polovina, tokom koje je konsolidovan pomenuti sporazum o raketi Oka, odvijala se bez mog učešća. Međutim, usred njihovog razgovora, sasvim neočekivano sam pozvan generalni sekretar da se razjasne neke od okolnosti pregovora u Rejkjaviku u okviru radne grupe Nicke-Ahromeyev. Dao sam potrebna objašnjenja i ostavljen za razgovor, počeo je razgovor o konkretnim pitanjima budućeg ugovora o smanjenju strateškog ofanzivnog naoružanja. O rješenju problema rakete Oka u prvoj fazi ovog razgovora saznao sam tek sutradan iz novina, nakon što sam pročitao poruku o sastanku M.S. Gorbačova sa J. Šulcom, pa čak i naznačivši da je razgovoru bio prisutan načelnik Generalštaba.” Tako je! U drugi dio razgovora pozvan je, po svemu sudeći, da bi dao upravo takvu poruku u novinama. Ali u suštini - prevarili su se. I njemu i svima. „Vojni vrh je bio ogorčen onim što se dogodilo“, napominje Akhromejev. Piše s krajnjom suzdržanošću, iako se osjeća da mu i nakon nekog vremena nešto žubori u duši. Valentin Ivanovič Varenjikov, koji je bio prvi Akhromejevljev zamjenik u Generalštabu, rekao mi je o trenutnoj reakciji: „Došao sam iz Avganistana, gdje sam bio na dugom službenom putu, i otišao pravo kod njega. A on je, kao da je naslućivao moje prvo pitanje, bukvalno pojurio prema meni: „Nemoj misliti da sam ja ovo uradio!“ Bilo je očigledno da ga boli velike bolove. Sve češće su se javljali razlozi za mučenje. Međutim, u ovakvim konkretnim situacijama, i kada se procjenjuje trenutna situacija u zemlji u cjelini, on još dugo neće moći direktno reći: kriv je Gorbačov. Njemu je, naravno, već sada jasno da nije stvar samo u „međuregionalcima“, u takozvanoj demokratskoj opoziciji. On svoje protivnike već vidi u rukovodstvu zemlje. Već ih zove po imenu: Jakovljev, Ševarnadze, Medvedev... Ali za Gorbačova i dalje nalazi izgovore – verovatno mu se „namešta“. Drama poštenog čovjeka koji živi po svojoj savjesti i nema pojma da savjest može biti elastična, da možeš jedno misliti, drugo govoriti, a treće raditi. Drama poverenja i odanosti! U međuvremenu, kao što sam već tada osećao, a sada sasvim jasno razumem, za Gorbačova i ljude koji su mu zaista bliski, Ahromejev nije bio „jedan od svojih“. I to je postajalo sve neprihvatljivije.
U njegovim dnevničkim beleškama kucaju intenzivne misli, a njegove procene onoga što se dešava su sve oštrije, definitivnije. "1. Ljudi su izgubili perspektivu - vjeru u predsjednika i CPSU. 2. Sve razbili, sve su razbili - ništa nisu uradili. Bedlam, nema reda. 3.1985-1991. Kada je bilo bolje? U šta nas želite uvjeriti?!! 4. Bez sirovina, bez komponenti. Proizvodnja je prekinuta. Sve je prodato Rumuniji.” Ovaj snimak je očigledno napravljen nakon putovanja u Moldaviju, odakle je izabran za narodnog poslanika SSSR-a. 1991. godina je već počela. I više ne može izbjeći direktan odgovor na pitanje o krivici Gorbačova. Mnogo pre avgusta, negde u proleće, radeći na govoru u Vrhovnom savetu, on zapisuje: „O M.S. GORBACHEV. Nakon 6 godina mandata M.S. Gorbačova na čelu države, temeljno pitanje je postalo: KAKO SE DESILO DA JE ZEMLJA BILA NA IVICI PROPASTI? Koji su objektivni razlozi za sadašnju situaciju, oni su se trebali pojaviti bez obzira na to ko bi vodio državu 1985. i šta je krivo za politiku i praktične aktivnosti Gorbačova? Godine 1985-1986 M.S. Gorbačov i drugi članovi Politbiroa ponašali su se kao neozbiljni školarci. I ovo su uradili ozbiljni ljudi? Ko je i zašto organizovao antivojnu kampanju u zemlji? Kako da se nosimo sa svojom prošlošću danas? Ukratko, sve je učinjeno da dođe do krize povjerenja u zemlji. Kome je to bilo potrebno i zašto? S čije strane je bila umiješana ta neozbiljnost ili zloba? Odgovor je jasan: „Gorbačovljev put se nije dogodio. Zemlja je bačena u haos." Vidim da Ahromejev, kao čovjek izuzetnog poštenja, do posljednjeg trenutka ne može vjerovati u zlu namjeru. Međutim, za njega je već neosporna neprihvatljivost daljeg prisustva Gorbačova u rukovodstvu zemlje: „O ČEMU GOSPOĐA TREBA DA PIŠE? Ostao je još jedan korak do ostavke. Pre svega je kriv sam M.S. - njegov oportunizam i kompromis... Ostavka je neminovna. GOSPOĐA. Gorbačov je drag, ali je Otadžbina draža.” * * * Da li je ovo napisao Gorbačovu? Sigurno. Ili napisao ili izrazio. Već pomenuti Engver, po rečima samog Sergeja Fjodoroviča, prenosi svoj kredo predsedničkog savetnika: govoriti ne ono što Gorbačov želi da čuje, već ono što stvarno postoji. Ali zašto nije javno zatražio ostavku Gorbačova? Georgij Markovič Kornijenko, koji je u to vreme radio na knjizi sa Akhromejevim, priseća se da je Sergej Fedorovič smatrao neetičkim javno istupiti lično protiv predsednika, budući da je bio „na funkciji“: bio je njegov savetnik! Tri puta je pisao izjave o vlastitoj ostavci. Osvrnuo se na pogoršanje zdravlja, posljedice ranjavanja i potres mozga, što je bilo tačno. Ali još veća istina je bila da mu mjesto savjetnika glavnog čelnika države, na kojem se nadao da će učiniti mnogo korisnih stvari za državu, sada, u kritičnoj situaciji, nije dozvoljavalo da uradi ono što je možda bilo neophodno - javno istupiti protiv samog vođe. A Gorbačov mu nije dao ostavku, mislim, upravo zato što je znao: tada će govoriti bez ikakvih „samoograničavanja“. Usput, Akhromejev je nameravao da napiše svoju sledeću knjigu o Gorbačovu. Mogu da zamislim kakva bi to knjiga bila!.. Ali 19. avgusta pojuriće u Moskvu da se lično ne izjašnjava protiv Gorbačova. Za Otadžbinu! Tri dana kasnije pisaće mu, koji je ostao zvanično predsjednik: „Činjenica je da sam od 1990. godine uvjeren, kao što sam uvjeren i danas, da naša zemlja ide ka uništenju, da će uskoro biti raskomadana. Tražio sam način: da to kažem glasno.” A onda, opet, kao savetnik predsednika (nije oslobođen ove proklete pozicije!), piše o svojoj odgovornosti za učešće u radu Državnog komiteta za vanredne situacije... Odavno sam želeo da čujem iz Gorbačovljevih usana šta je on osetio kada je saznao za tragičnu smrt Akhromejeva Šta sada osećate i mislite o ovome? Ulov u Moskvi bivši predsjednik zemlji, a sada - lični fond je veoma težak. “Mihail Sergejevič 10. septembra leti za Njemačku. Neće se vratiti do 25. Ali 30. ponovo će odleteti. U americi. To je do 12. oktobra. A 19. opet u Ameriku...” Pa ipak, nakon četiri mjeseca mojih upornih poziva, razgovor je ipak održan. Šta sam čuo? Gorbačov se, prema njegovim rečima, teško nosio sa smrću Ahromejeva. Odnosili su se prema njemu s velikim poštovanjem i povjerenjem. Ponovio je to dva puta: "Vjerovao sam mu." Nazvao ga je čovjekom morala i savjesti: "Pocrveniće, ali će direktno reći sve što misli." A njegov dolazak u Moskvu tada, u avgustu, doživljen je “kao udarac”. - Bila je to teška situacija za predsjednika i generalnog sekretara. S jedne strane, protivili su se bliski ljudi. S druge strane, ruska vlada, rusko rukovodstvo je jačalo, vjerovali su da su na konjima. Morao sam da idem u Vrhovni savet Rusije... Razgovor se sve više udaljavao od Ahromejeva - govorio je Gorbačov o sebi, a ja sam morao da ga prekinu pitanjem koje me je posebno zabrinulo: - Reci mi, nemoj imaš bar neki osećaj krivice pred maršalom? Na kraju krajeva, njegova smrt je, na ovaj ili onaj način, bila posljedica tragične situacije u koju je zemlja dovedena. Napisao sam vam: “Uskoro će biti raskomadana.” - Nisam i nemam osećanja krivice. Ovo je odjeknulo u meni: „nije bilo i nije“, „nije bilo i nije“!.. Rekao je da će pozvati Ahromejeva na razgovor, ali „gotovo je“ - bio je upravo sastanak u ruskom Vrhovnom savetu, a onda je dao izjavu o odricanju od svojih ovlašćenja kao generalnog sekretara. I pomislio sam: izgleda da je na dan svoje smrti Gorbačov dao ovu izjavu koja me je šokirala – odrekao se partije, u suštini najavljujući njeno raspuštanje! Da li je Sergej Fedorovič uspeo da čuje? Kakav je ovo bio udarac za njega... Nema potrebe dalje komentarisati razgovor sa Gorbačovim. Možda je bila samo jedna riječ koja me je oštro presjekla: „Ahromejev je bio velika briga." Ova nehajno i nemarno bačena riječ, po mom mišljenju, ekspresivno karakterizira i onoga o kome se govori i onoga ko ju je rekao. Kada je vaše pitanje: "Samoubistvo ili ubistvo?" - s kojim sam se obraćao mnogima, upitao je armijski general M. Gareev, Makhmut Ahmetovič je ovako odgovorio: - U svakom slučaju, bilo je ubistvo. Ubio ga je podlost i izdaja, ono što su uradili državi. - Ali on nije bio jedini koji se suočio sa ovim! Ako priznajete da je mogao da se digne na sebe, zašto baš on? - On je najsavesniji od nas. Pa ovo će razumjeti samo savjesni. A za one u čijem je razumijevanju savjest apstraktan pojam, ona će ostati čudna „briga“. * * * „Ne mogu da živim kada mi otadžbina umire i sve što sam smatrao smislom svog života bude uništeno, a moj prošli život mi daje pravo da umrem. Borio sam se do kraja." Bez obzira da li je smrt prihvatio dobrovoljno ili silom, glavno je u ovim poslednjim rečima: Otadžbina propada! Dao je sve što je mogao za to. Na kraju, okružen neprijateljima i izdan, dao je život. Tokom Velikog domovinskog rata, čiji je bio hrabar borac, o herojima su pisali: "Dao je život za svoju domovinu." Ubrzo nakon njegove smrti, kako je predvideo, matica će biti raskomadana. Ispada da su njegova borba i smrt bili uzaludni? Mislim da ne. Nekada smo govorili o našim palim herojima, kao o Gorkojevom Sokolu: „I da si poginuo!.. Ali u pesmi hrabrih i jakih duhom uvek ćeš biti živi primer...“ Danas se ove reči retko čuju. . "Bojno polje nakon bitke pripada pljačkašima" - naslov jedne od modernih drama prilično precizno pokazuje ko su danas gospodari života. U tom smislu, skrnavljenje Ahromejevljevog groba (nečuveno, monstruozno skrnavljenje!) postalo je zlokobno simbolično - označilo je, da tako kažem, ulazak u novu eru. Ali neće uvijek biti ovako. Nastavićemo bitku za Otadžbinu, djeca će tada zauzeti mjesto svojih očeva u ovoj borbi. I trebali bi znati: u naše vrijeme nisu postojali samo "heroji" Forosa i Belovezhije. Bio je tu maršal Ahromi. Nemoguće je zamisliti da se uklapa u „novi režim“.
Opozicioni borci iz raznih, ponekad nespojivih pravaca dolaze na Ahromejev grob - čini se da ih sve ujedinjuje. Takođe, mislim da bih ga svojim visokim autoritetom mogao ujediniti u životu da je ostao živ. Možda ga zato nisu ostavili živog?
Danas nema časti. Ali, u sadašnjem političkom i moralnom bezakonju, kada egoistične intrige i ratovanje bandi vladaju, posebno je potreban svijetli primjer ljudi kojima je domovina zaista draža od vlastitog života. Sjetimo se da smo imali takve ljude. Vjerujmo da će sigurno doći. Rusiju će oni spasiti.
Iz knjige Viktora Stefanoviča KOŽEMJAKA „Ubistva kao žrtva „demokratije““.

U dalekim danima avgusta 1991., smrt maršala Sovjetskog Saveza Sergeja Fedoroviča Akhromejeva prošla je gotovo nezapaženo, ostajući u senci glasnih koraka „pobedničke demokratije“. Pobjednici su tada pokušali da ne reklamiraju ovu smrt. Ako se o tome izveštavalo tih dana, to je bilo samo u smislu da se pokojni Sergej Akhromejev osećao krivim i odgovornim što se pridružio „pučistima“. Što se događaji tih godina dalje udaljavaju od nas, do nas dopiru sve manje ispolitizirane procjene onoga što se dešava, međutim, okolnosti tragične pogibije maršala SSSR-a, koji je bio poznat i voljen u vojsci, i dalje ostaju nejasni. i razumljivo.

Obično, prisjećajući se žrtava puča u avgustu 1991. godine, u medijima se pojavljuju informacije o 3 žrtve koje su postale žrtve prilično čudnih događaja na Garden Ringu i postale jedna od najnoviji Heroji Sovjetski savez. Mnogo rjeđe se u štampi sjećaju imena još tri žrtve koje su izvršile samoubistvo. Nije uobičajeno svrstati ih u žrtve, a još manje kao heroje, iako u U poslednje vreme procjenu njihovih postupaka društvo ozbiljno revidira. Ali onda su mnogi pomislili, kakvi su to heroji ako su izvršili samoubistvo i ko su oni? Jedan ministar unutrašnjih poslova SSSR-a je član "zloglasnog" Državnog komiteta za vanredne situacije, drugi je šef poslova Centralnog komiteta KPSS, frotir "partokrata", treći je maršal Sovjetskog Saveza, Gorbačovljev savjetnik za vojna pitanja, koji je također podržavao Državni komitet za vanredne situacije.


Neophodno je napomenuti i činjenicu da kada se sve ovo dogodilo (a samoubistva su se nizala jedno za drugim nakon neuspeha „puča”), mnogi su počeli da misle da se ne radi o samoubistvima, već o ubistvima koje je neko organizovao, čija je svrha bila eliminirati važne i svjedoke koji su nekome posebno zamjerni.

Sva tri samoubistva su bila dosta svetle ličnosti, ali jedan od njih, maršal Sovjetskog Saveza Sergej Akhromejev, bio je toliko jedinstvena i svijetla figura da je njegova tragedija najkarakterističnija za to vrijeme koje se naziva perestrojkom i omogućava nam da bolje razumijemo to vrijeme i događaje tih dana. Akhromejev je bio borbeni maršal koji je od prvog do posljednjeg dana učestvovao u Velikom otadžbinskom ratu i prošao cijelu armijsku karijeru od komandira voda do načelnika Glavnog štaba. Godine 1980. dobio je Lenjinovu nagradu za istraživanje i stvaranje novih automatizovanih sistema upravljanja avionima.

Prema poznati pisac, publicista i istoričar Roj Medvedev, maršal Akhromejev je bio veoma dostojna osoba i bio je veoma poštovan kako u vojsci tako i među članovima partije. Maršal je bio snažan pristalica brzog povlačenja sovjetskih trupa iz Afganistana. Zajedno sa zamjenikom načelnika Ministarstva vanjskih poslova SSSR-a G. M. Kornienkom, smatrao je da ne vrijedi računati da će PDPA ostati na vlasti; maksimum na koji se može računati je da bi PDPA mogla preuzeti legitimno, ali ujedno skromno mjesto u novom modu.

Desilo se da je prva velika nekrolog u znak sjećanja na preminulog maršala napisana ne u SSSR-u, već u SAD-u, a objavljena je u časopisu Time. Napisao ju je admiral W. Crowe, koji je jedno vrijeme služio kao predsjedavajući Komiteta načelnika američkog štaba. Krou je napisao da je Akhromejev bio odan idealima komunizma i da je bio veoma ponosan na činjenicu da sve što je imao nije bilo mnogo više od onoga što je nosio na sebi. Njegove uske ideje o kapitalizmu bile su glavni razlog naših sporova sa njim. Istovremeno, uz svu svoju privrženost partiji i veliki patriotizam, Sergej Ahromejev je bio moderan čovjek koji je savršeno dobro razumio da je mnogo toga u SSSR-u greška i da se mnogo toga mora promijeniti ako SSSR i dalje želi ostati velika sila. . Krou je istakao doprinos Akhromejeva kontroli širenja oružja, stvaranju i radu na konstruktivnim sovjetsko-američkim odnosima, smanjenju globalnih tenzija i nuklearnoj trci, koja je trajala 45 godina. Akhromejeva je nazvao časnim čovjekom. Riječi iz naslova čitulje „Komunist. Patriot. „Vojnik“, maršalovi rođaci ugravirani na spomenik maršalu.


Samoubistvo ili ubistvo

Prema zvaničnoj verziji, koje se pridržavao istražitelj za posebno važne slučajeve Glavnog tužilaštva Rusije Leonid Proškin, koji je vodio istragu o smrti Sergeja Akhromejeva, događaji su se razvijali na sljedeći način. 6. avgusta 1991. maršal Akhromejev i njegova supruga bili su na redovnom odmoru koji su proveli na teritoriji vojnog sanatorija u gradu Sočiju. Istovremeno, nije znao ništa o pripremi Državnog komiteta za vanredne situacije i planovima njegovih učesnika. Već ujutro 19. avgusta, nakon što je iz televizijskih programa saznao šta se dešava u zemlji, odmah je odleteo u Moskvu, gde je istog dana imao sastanak sa potpredsednikom SSSR-a Genadijem Yanaevim i postao deo sjedište Državnog komiteta za vanredne situacije, gdje je započeo rad na prikupljanju i naknadnoj analizi informacija o vojno-političkoj situaciji u državi.

Akhromejev je 24. avgusta 1991. stigao u svoju kancelariju u Kremlju i, budući da je bio u stanju depresije nakon neuspjeha inicijative Državnog komiteta za vanredne situacije, odlučio je počiniti samoubistvo. U 9:40 napravio je prvi pokušaj, nakon čega je ostavio bilješku o tome. “Loš sam majstor u pripremi oružja za samoubistvo. Prvi pokušaj (u 9.40) bio je neuspješan. Kabl je pukao. Probudio sam se u 10.00. Imat ću snage da sve to ponovim.” Uveče istog dana u njegovom je otkriveno tijelo maršala Sovjetskog Saveza lični račun, obesio se. Na lice mjesta pozvana je ekipa istražitelja, koju je predvodio Proškin, koji je stigao u Kremlj u 23:27 i snimio ono što je vidio. Maršal je sjedio na podu kraj prozora ureda. Vrat mu je bio vezan sintetičkim kanapom, čiji je slobodni kraj bio pričvršćen za ručku okvira prozora. U isto vrijeme, u njegovoj kancelariji je bilo savršen red, znakovi borbe nisu pronađeni. Akhromeev je na svom radnom mjestu ostavio samoubilačka pisma i bilješke - ukupno 6. Anketa ljudi koji su bili u kontaktu sa Akhromejevim, uviđaj na mjestu incidenta i sadržaj bilješki o samoubistvu i podaci sa pregleda omogućili su Proškinu da zaključi da je Sergej Akhromejev svojom voljom oduzeo život.

Međutim, ako pažljivo proučite materijale predmeta, koji su sakupljeni u 2 prilično teška fascikla, nameće se dovoljan broj pitanja. Slučaj sadrži mnoge nedosljednosti i elementarne kontradiktornosti koje su zabilježene tokom istrage. Moguće je navesti samo nekoliko citata iz ovog slučaja, tako da i vi imate sumnje u ispravnost zaključaka istrage.


„24. avgusta 1991. godine, u kancelariji br. 19a u zgradi 1 Moskovskog Kremlja u 21:50, dežurni oficir Korotejev pronašao je leš maršala SSSR Sergeja Akhromejeva (r. 1923), koji je radio kao savetnik. Mihailu Gorbačovu o vojnim pitanjima” (iz izveštaja).

“Stigli smo u Kremlj. Sergej Akhromejev je rekao: "Idite u bazu, zvaću vas." I nikad nije zvao. Ujutro u 10:50 zvao sam ga u Kremlj i zamolio ga za ručak, nakon čega me je pustio i rekao da budem u bazi u 13:00” (iz svedočenja vozača Kremlja N.V. Platonova) .

„Bio sam na svom radnom mestu od 10 do 15 sati, Sergeja Akhromejeva nisam video, ali njegova kancelarija je bila otvorena, utvrdio sam to po tome što su ljudi ulazili i izlazili iz kancelarije maršala, ali ja ne znam ko je to bio. Pretpostavio sam da je maršal sam ulazio i izlazio, pošto sekretarice subotom nisu išle na posao. Kada sam izlazio iz zgrade, primetio sam da nema ključa na vratima Ahromejevog kabineta... Sećam se sigurno da nije bilo ključa na vratima kancelarije, inače ne bih gasio svetlo u hodniku.” (iz svedočenja savetnika predsednika SSSR V. V. Zagladina).

„Dežurni V.N. Koroteev mi je javio (oko 24 sata) da je u kancelariji 19a savjetnika predsjednika SSSR-a S.F. Akhromejeva ključ ubačen u ključaonicu, a svjetlo u kancelariji nije bilo upaljeno i da je pitao da dođem na mesto.” (iz svedočenja komandanta 1. korpusa Kremlja, M.I. Barsukova).

„Čuo sam od jednog od predstavnika bezbednosti, koji se zove Saša, da je u subotu oko 2 sata posle podne video maršala živog“ (svedočenje A.V. Grečine, pomoćnika savetnika predsednika SSSR-a) .


Već iz gornjih citata proizilazi da, nakon što se probudio nakon neuspješnog pokušaja samoubistva u 10 sati ujutro (iz Ahromejevljeve bilješke), maršal mirno razgovara sa vozačem u 10:50 i čak planira otići negdje okolo. 13:00. Opet, posle 10 sati ujutru, neko više puta ulazi i izlazi iz kancelarije maršala. Jedan od čuvara Kremlja, Saša, vidi maršala živog i zdravog oko 14:00. A Zagladin, koji napušta Kremlj oko 15 sati, kaže da na vratima maršalove kancelarije nije bilo ključa, dok se u 21:50 odnekud pojavljuje ključ. Već sada se čini da je postojanje ovih činjenica dovoljan osnov da se istraga nastavi i pokuša odgovoriti na pitanja koja su se postavljala tokom ispitivanja svjedoka.

Istovremeno, u ovom slučaju postoje i druga pitanja koja se ne uklapaju baš najbolje službena verzijašta se desilo. Prvo, sama metoda samoubistva postavlja pitanja, što je krajnje nekarakteristično za vojnog čovjeka. Metoda je također iznenađujuća - maršal se objesio sjedeći. Ova metoda se obično koristi u kriminalnom svijetu, jer se ljudi vješaju u zatvorima zbog “ arhitektonske karakteristike» kamere. Međutim, ne samo da je Akhromejev došao do takve metode, već je i ignorirao više tradicionalna verzija sa plafonom koji kao da ima posebno opremljene kuke za teške lustere.

Drugo, kada je Proškin dobio naređenje da istraži okolnosti maršalove smrti, istražiteljima nije bilo dozvoljeno dugo vremena na mjesto incidenta i nije im bilo dozvoljeno da sa sobom povedu svjedoke, koji su na kraju postali oficiri KGB-a koji su bili na dužnosti. u istoj zgradi u kojoj se nalazila kancelarija maršala.

Treće, neposredno prije tragedije 23. avgusta, Sergej Akhromejev je završio rad na tekstu svog govora na predstojećoj sjednici Vrhovnog vijeća, koja je trebala biti održana 26. avgusta 1991. godine. O svom govoru je razgovarao sa svojom kćerkom (koja je čak sačuvala nacrt govora). Maršal je trebao javnosti i poslanicima prenijeti informacije i činjenice o izdaji državnih interesa od strane nekih visokih zvaničnika iz rukovodstva zemlje. Ako je 26. avgusta Akhromejev trebao javno govoriti pred poslanicima, zašto se objesio 24.


S obzirom na ove okolnosti, brojni istraživači i prijatelji maršala sugerirali su da je Akhromejev bio natjeran da izvrši samoubistvo. Možda mu je prijećeno naknadnom represijom ili hapšenjem članova porodice (u to se vrijeme još moglo vjerovati) i ponuđen je jedini mogući izlaz iz situacije - samoubistvo. Izvođači su mu, u skladu sa svojim profesionalnim iskustvom, odredili način samoubistva, predajući sintetičke kanape uzete iz sobe za sekretarice i, eventualno, zatvarajući maršala samog na neko vrijeme.

Ova verzija, koji ostaje samo verzija, sposoban je barem nekako dati odgovore na neka pitanja. Osim toga, činjenica da je Akhromejev počeo da se ucjenjuje dobrobiti svoje porodice nehotice sugerira jedna od njegovih samoubilačkih bilješki, u kojoj piše svojim rođacima: „Za mene je glavna dužnost ratnika i građanina oduvek je bilo. Bio si na drugom mestu. Danas, po prvi put, stavljam svoju dužnost prema vama na prvo mjesto. Molim vas da hrabro preživite ove dane..."

Međutim, istražitelj Tužilaštva Leonid Proškin nije razmatrao ovu ili slične verzije. Prema njegovim riječima, za to nije bilo osnova, jer nisu postojali jasni motivi za ubistvo Akhromejeva. Nije čuo za predstojeći govor na sjednici Vrhovnog sovjeta SSSR-a. Čini se čudnim da je profesionalac takvog nivoa prevideo tako ozbiljnu činjenicu koja je mogla promijeniti cijelu stvar.

Danas se može tvrditi da su Akhromejevljeve moguće ubice imale razloge za to. On je bio desna ruka Gorbačov i znao je mnogo, znao je gde i ko prodaje sovjetsko oružje, znao je celu zaveru o izdaji strateških interesa SSSR-a u Evropi, kako je ukradena oprema i sredstva zapadnih grupa snaga SSSR-a . Njegov inkriminirajući dokaz mogao je biti ubistven, ali maršal je ponio sve njegove tajne sa sobom.

Izvori informacija:
-http://www.e-reading-lib.org/chapter.php/1009735/216/Nepomnyaschiy_-_100_velikih_zagadok_russkoy_istorii.html
-http://www.peoples.ru/military/commander/ahromeev/history.html
-http://www.stoletie.ru/kultura/tajna_marshala_ahromejeva_2011-08-26.htm

Izvor - Wikipedia

Akhromejev, Sergej Fedorovič (5. maja 1923., selo Vindrej, Tambovska oblast - 24. avgusta 1991., Moskva) -Sovjetski vojskovođa, maršal Sovjetskog Saveza (1983). Heroj Sovjetskog Saveza (1982).
Načelnik Generalštaba Oružanih snaga SSSR-a - prvi zamjenik ministra odbrane SSSR-a (1984-1988).

Sergej Fedorovič Akhromejev rođen je u selu Vindrey, Spaski okrug, Tambovska oblast, u seljačkoj porodici. Godine 1940. završio je 1. specijalnu pomorsku školu u Moskvi. Vojnu službu je započeo 1940. godine, upisavši Višu pomorsku školu po imenu M.V. Frunze.
Član CPSU(b) od 1943, 1983-1990. član CK KPSS (od 1981 - kandidat za člana Centralnog komiteta).

Nakon završenog jednog kursa pomorske škole, od jula 1941. bio je na frontu. Tokom Velikog otadžbinskog rata borio se: - od jula do decembra 1941. - kao pitomac ujedinjenog kadetskog streljačkog bataljona na Lenjingradskom frontu bio je ranjen; - pitomac poručničkog kursa 2. Astrahanske pješadijske škole, upisao avgusta 1942., diplomirao 1942. - od 1942. - komandant streljačkog voda 197. armijskog rezervnog puka 28. armije na frontu Staljingrad i jug - od 1943 - ađutant stariji streljački bataljon 197. rezervnog puka armije na 4. ukrajinskom frontu.
Od jula 1944. - komandant motorizovanog bataljona mitraljezaca 14. samohodne artiljerijske brigade rezervnog sastava Vrhovne komande u Harkovskoj i Moskovskoj vojnoj oblasti. Završio je Višu oficirsku školu samohodne artiljerije Oklopno-mehanizovanih snaga Crvene armije (1945).
Nagrađen je za učešće u odbrani Lenjingrada tokom opsade.

Posle rata, od juna 1945. bio je zamenik komandanta samohodnog artiljerijskog bataljona postrojenja SU-76, od septembra 1945. komandant tenkovskog bataljona 14. odvojenog tenkovskog puka Centra za obuku, od februara 1947. komandant bataljon postrojbi ISU-122 14. teškog samohodnog tenkovskog puka 31. gardijske mehanizovane divizije u vojnom okrugu Baku.
Godine 1952. diplomirao je na Vojnoj akademiji oklopnih i mehanizovanih snaga Sovjetske armije po imenu I.V. Staljin. Od jula 1952. - načelnik štaba 190. samohodne tenkovske pukovnije u 39. armiji Primorskog vojnog okruga. Od avgusta 1955. komandovao je tenkovskim pukovinama u Dalekoistočnom vojnom okrugu. Od decembra 1957. - zamjenik komandanta, načelnik štaba, a od decembra 1960. - komandant 36. tenkovske divizije u Bjeloruskoj vojnoj oblasti. Od aprila 1964. komandant tenk divizije za obuku.
Godine 1967. diplomirao je na Vojnoj akademiji Generalštaba Oružanih snaga SSSR-a. Od jula 1967. do oktobra 1968. - načelnik štaba - prvi zamenik komandanta 8. tenkovske armije.
Od oktobra 1968. do maja 1972. - komandant 7. tenkovske armije Bjeloruskog vojnog okruga.
Od maja 1972. do marta 1974. - načelnik štaba - prvi zamenik komandanta Dalekoistočne vojne oblasti. Godine 1973. završio je Više akademske kurseve na Vojnoj akademiji Generalštaba Oružanih snaga SSSR-a po imenu K.E. Vorošilov.

Od marta 1974. do februara 1979. - načelnik Glavne operativne uprave (GOU) Generalštaba Oružanih snaga SSSR-a - zamjenik načelnika Generalštaba Oružanih snaga SSSR-a.
Od februara 1979. do septembra 1984. - prvi zamjenik načelnika Generalštaba Oružanih snaga SSSR-a. Na toj funkciji je mnogo puta putovao u Afganistan kako bi planirao i upravljao borbenim operacijama sovjetskih trupa.
Od septembra 1984. do decembra 1988. - načelnik Generalštaba Oružanih snaga SSSR-a - prvi zamjenik ministra odbrane SSSR-a. Izrazio je neslaganje s vojnom reformom i slabljenjem sovjetske vojne moći, te je stoga "podnio ostavku" na svoju funkciju.
Vodio je planiranje vojnih operacija u Afganistanu u svim fazama, uključujući i povlačenje trupa.

U vojnom štabu u Kabulu vojni vrh se često okupljao na svakojakim sastancima. Inače, maršal Akhromejev, tadašnji zamjenik načelnika Generalštaba, bio je na tim sastancima planiranja svakog dana u pet ujutro, bez praznika i vikenda.
B. I. Tkach

Od decembra 1988. - savjetnik predsjednika Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a, od maja 1989. - savjetnik predsjednika Vrhovnog sovjeta SSSR-a. Od marta 1990. savjetnik predsjednika SSSR-a M.S. Gorbačova za vojna pitanja. Takođe, od decembra 1988. - generalni inspektor Grupe generalnih inspektora Ministarstva odbrane SSSR-a.
1984-1989 - poslanik u Savjetu Saveza Vrhovnog Sovjeta SSSR-a iz Moldavske SSR. U martu 1989. izabran je za narodnog poslanika SSSR-a iz Baltičkog teritorijalnog okruga br. 697 (Moldavska SSR). Član Vrhovnog sovjeta SSSR-a, Komiteta Oružanih snaga SSSR-a za odbranu i sigurnost. Više puta je govorio na sastancima Kongresa narodnih poslanika i Vrhovnog sovjeta SSSR-a, kao iu štampi sa člancima u kojima je govorio o opasnosti od brzog osvajanja SSSR-a od strane zemalja NATO-a.
„Maršal Akhromejev je bio dostojan vojskovođa i bio je veoma poštovan u vojsci i u partiji“, primetio je Roj Medvedev, ističući: „Maršal je bio obeshrabren ponašanjem predsednika SSSR-a, koji je prestao da daje svog savetnika i pomoćnika bilo kakvih instrukcija i stalno odlagao donošenje odluke o nizu važnih vojnih pitanja.” problema koje je Akhromejev smatrao hitnim. Na kraju, Ahromejev je podneo ostavku u junu 1991. godine, ali Gorbačov je sporo rešavao ovo pitanje.”

Shvatio je da se već mnogo radi pogrešno, nauštrb interesa naše zemlje, ali je, kao pošten čovjek, bio siguran da tako treba da budu i drugi ljudi, smatrajući da se sve to radi nesporazumom. , prema nečijim pristrasnim izvještajima.
armijski general M. Gareev

19. avgusta, nakon što je ujutru saznao za Državni komitet za vanredne situacije, vratio se u Moskvu iz Sočija, gde je proveo odmor sa suprugom Tamarom Vasiljevnom i unucima, i sastao se sa Genadijem Yanaevom. Podržao je apel Državnog komiteta za vanredne situacije i ponudio svoju pomoć u rješavanju vojnih pitanja. Noć je proveo na svojoj dači, gdje je živjela njegova najmlađa kćerka sa porodicom. 20. avgusta radio je u Kremlju i u zgradi Ministarstva odbrane, prikupljajući informacije o vojno-političkoj situaciji u zemlji. Pripremljen plan aktivnosti koje je potrebno sprovesti u vezi sa uvođenjem vanrednog stanja. U noći sa 20. na 21. avgust proveo sam noć u svojoj kancelariji u Kremlju. Iz svoje kancelarije pozvao je svoje ćerke i suprugu u Soči.

Bio sam siguran da će ova avantura propasti, a kada sam stigao u Moskvu, lično sam se uverio u to.<…>Neka ostane bar trag u istoriji - protestovali su protiv smrti tako velike države.
iz bilježnice S. F. Akhromejeva

Zašto sam samoinicijativno došao u Moskvu - niko me nije zvao iz Sočija - i počeo da radim u Komitetu? Uostalom, bio sam siguran da će ova avantura biti poražen, a kada sam stigao u Moskvu, još jednom sam se uverio u to. Činjenica je da sam od 1990. godine bio uvjeren, kao što sam uvjeren i danas, da naša zemlja ide ka uništenju. Uskoro će biti raskomadana. Tražio sam način da ovo kažem naglas. Smatrao sam da će mi učešće u obezbjeđivanju rada „Odbora“ i naknadnih postupaka dati priliku da direktno govorim o tome. Vjerovatno zvuči neuvjerljivo i naivno, ali je istina. U ovoj mojoj odluci nije bilo sebičnih motiva.
Maršal Akhromejev, iz ličnog pisma M. S. Gorbačovu

Sergej Fedorovič je 23. avgusta prisustvovao sastanku Vrhovnog sovjetskog komiteta SSSR-a za odbranu i poslove državne bezbednosti.
24. avgusta 1991. u 21:50 U kancelariji br. 19 „a” u zgradi 1 Moskovskog Kremlja, dežurni oficir bezbednosti otkrio je telo maršala Sovjetskog Saveza Sergeja Fedoroviča Akhromejeva. Pokojnik je bio u punoj vojnoj uniformi sa oznakama.
Prema Roju Medvedevu: „Kao što se može suditi iz beleški, maršal je razmišljao o samoubistvu već 23. avgusta, ali je bilo nekih oklevanja. Ali uveče 23. avgusta B. N. Jeljcin je u prisustvu Gorbačova potpisao dekret o obustavljanju aktivnosti KPSS u Ruska Federacija. Kasno uveče, istog dana i u noći 24. avgusta, demonstranti su zauzeli zgrade Centralnog komiteta KPSS na Starom trgu. Epizode ovih događaja mogle su se vidjeti na televiziji, a Akhromejev bi mogao znati više.”

Ali što se tiče Akhromejeva, sve je doslovno u slučaju. I sve bilješke, i ovu vrpcu na kojoj se objesio. I beleška o tome kako je vrpca prvi put pukla... Siguran sam da je Akhromejev izvršio samoubistvo. Dobro sam poznavao Sergeja Fedoroviča. Nije mogao da se pomiri sa onim što se desilo njegovoj zemlji.
Maršal D. T. Yazov

General armije Valentin Varenikov izrazio je sumnju u samoubistvo Akhromejeva i B.K. Pugoa.
S. F. Akhromeev je ostavio pisma članovima svoje porodice, kao i belešku u kojoj je rekao da napušta ovaj život, ne videći kolaps svega čemu je posvetio svoj život.

Ne mogu da živim kada moja Otadžbina umire i sve ono što sam oduvek smatrao smislom svog života se uništava. Godine i moj prošli život daju mi ​​pravo da umrem. Borio sam se do kraja. Akhromeev. 24. avgusta 1991. godine

Za mene je uvijek bila glavna dužnost ratnika i građanina. Bio si na drugom mestu... Danas prvi put stavljam svoju dužnost prema tebi na prvo mesto...
Iz oproštajnog pisma porodici

Maršal Sergej Akhromejev je bio moj prijatelj. Njegovo samoubistvo je tragedija koja odražava grčeve koji potresaju Sovjetski Savez. Bio je komunista, patriota i vojnik. I vjerujem da je to upravo ono što bi rekao o sebi.
Američki admiral William D. Crowe

Sahranjen je na groblju Troekurovskoye.

Izjave
Bio je snažan pristalica povlačenja trupa iz Afganistana. Zajedno sa zamjenikom ministra vanjskih poslova SSSR-a G. M. Kornienko je smatrao da „nije realno računati na činjenicu da će PDPA moći ostati na vlasti nakon povlačenja sovjetskih trupa iz zemlje. Maksimum čemu se moglo nadati je da PDPA zauzme legitimno, ali vrlo skromno mjesto u novom režimu.”
Prema riječima šefa kabineta predsjednika SSSR-a V.I. Boldina, Akhromejev je potvrdio da “vojna obavještajna služba ima približno iste podatke kao KGB” o “sumnjama u povezanosti sa obavještajnim službama stranih zemalja” člana Politbiroa A.N. Jakovljeva.
Godine 1991. maršal Akhromejev je vojne gubitke SSSR-a u Velikom otadžbinskom ratu procijenio na sljedeći način: „Ako računamo sve one koji su poginuli u neprijateljstvima, odnosno vojna lica i partizane koji se nisu vratili kući iz rata, onda će biti biti 8 miliona 668 hiljada 400 ljudi... Od toga 1941 - 3 miliona 138 hiljada...”
“SSSR je proizveo 20 puta više tenkova od Sjedinjenih Država 1970-ih.”
Pitanje G. Šahnazarova, pomoćnika generalnog sekretara KPSS M. Gorbačova (1980-ih): „Zašto je potrebno proizvoditi toliko oružja?“
Odgovor načelnika Generalštaba S. Akhromejeva: „Zato što smo po cenu ogromnih žrtava stvorili prvoklasne fabrike, ništa gore od američkih. Hoćete li im narediti da prestanu raditi i proizvode lonce?”
Iz knjige Jegora Gajdara "Smrt carstva".
Drugo pitanje se odnosi na tvornicu koja proizvodi balističke rakete ili stepenice projektila u Sjedinjenim Državama. Nazvali smo fabriku u Utahu, niste se složili. Neka postoji biljka u Orlandu, Florida.
Šulc: - Ovo je Diznilend!
Akhromejev: - Neka i inspektori pogledaju.
Knjige
Akhromeev, S. F., Kornienko G. M. Očima maršala i diplomate. - M.: Međunarodni odnosi, 1992.

Nagrade

Sovjetske nagrade
Heroj Sovjetskog Saveza (05.07.1982.)
4 Lenjinova naređenja (23.02.1971., 21.02.1978., 28.04.1980., 7.5.1982.)
Orden Oktobarske revolucije (01.07.1988.)
2 ordena Crvene zvezde (15.09.1943., 30.12.1956.)
Orden Otadžbinskog rata I stepena (04.06.1985.)
Orden "Za službu domovini u Oružanim snagama SSSR-a" 3. stepena (30.04.1975.)
Jubilarna medalja „Za vojničku hrabrost. U znak sećanja na 100. godišnjicu rođenja Vladimira Iljiča Lenjina"
Medalja "Za vojne zasluge"
Medalja "Za odlikovanje u zaštiti državne granice SSSR-a"
Medalja "Za odbranu Moskve"
Medalja "Za odbranu Lenjingrada"
Medalja "Za odbranu Staljingrada"
Medalja "Za pobedu nad Nemačkom u Velikom otadžbinskom ratu 1941-1945"
Jubilarna medalja "Dvadeset godina pobjede u Velikom otadžbinskom ratu 1941-1945"
Jubilarna medalja "Trideset godina pobjede u Velikom otadžbinskom ratu 1941-1945"
Jubilarna medalja "Četrdeset godina pobjede u Velikom otadžbinskom ratu 1941-1945"
Medalja "Za jačanje vojnog zajedništva"
Jubilarna medalja "30 godina Sovjetske armije i mornarice"
jubilarna medalja "40 godina Oružanih snaga SSSR-a"
jubilarna medalja "50 godina Oružanih snaga SSSR-a"
jubilarna medalja "60 godina Oružanih snaga SSSR-a"
Jubilarna medalja "70 godina Oružanih snaga SSSR-a"
Medalja "U spomen na 800. godišnjicu Moskve"
Medalja "U spomen na 250. godišnjicu Lenjingrada"
Medalja "Za besprekornu službu" 1. klase.
Dobitnik je Lenjinove nagrade 1980. za istraživanje i razvoj novih automatizovanih sistema upravljanja za Oružane snage.

Inozemne nagrade
MPR (Mongolija):
Orden Sukhbaatara (1981.)
Medalja "30 godina pobjede nad Japanom" (1975.)
Medalja "40 godina pobjede na Khalkhin Golu" (1979.)
Medalja "60 godina Oružanih snaga Mongolske Narodne Republike" (1981.)
DDR (Njemačka Demokratska Republika):
Orden Šarnhorsta (1983.)
Medalja "Bratstvo po oružju" I stepena (1980)
Medalja "30 godina" Narodna armija DDR" (1986.)
NRB (Bugarska):
Orden "Georgi Dimitrov" (1988.)
Orden Narodne Republike Bugarske I stepena (1985.)
Orden "9. septembar 1944." 1. klase sa mačevima (1974.)
Medalja "Za jačanje bratstva po oružju" (1977.)
Medalja „30 godina pobede nad Nacistička Njemačka"(1975.)
Medalja “40 godina pobjede nad fašizmom” (1985.)
Medalja “90 godina od rođenja Georgija Dimitrova” (1974.)
Medalja "100 godina od rođenja Georgija Dimitrova" (1984.)
Medalja "100 godina oslobođenja Bugarske od otomanskog jarma" (1978.)
Čehoslovačka:

Orden pobjedničkog februara (1985.)
Medalja "30 godina Slovačkog nacionalnog ustanka" (1974.)
Medalja "40 godina slovačkog nacionalnog ustanka" (1984.)
Vijetnam:
Orden za vojne zasluge I stepena (1985.)
DRA (Avganistan):
Orden Crvene zastave (1982.)
Orden Saur revolucije (1984.)
Medalja "Od zahvalnog avganistanskog naroda" (1988.)
Kuba:
Medalja “20 godina Revolucionarnih oružanih snaga” (1976.)
Medalja "30 godina Revolucionarnih oružanih snaga" (1986.)
DNRK (Demokratska Narodna Republika Koreja):
Medalja "40 godina oslobođenja Koreje" (1985.)
SR Rumunija:
Medalja "Za vojničku hrabrost" (1985.)
NRK (Kina):
Medalja kinesko-sovjetskog prijateljstva (1955.)
Poljska (Poljska):
Medalja "Bratstvo po oružju" (1988.)

Vojni činovi
Pukovnik - odlikovan 08.12.1956.
General-major tenkovskih snaga - 13.04.1964.
General-pukovnik tenkovskih snaga - 21.02.1969.
General pukovnik - 30.10.1974.
general armije - 23.04.1979.
Maršal Sovjetskog Saveza - 25.03.1983.

Povratak

×
Pridružite se zajednici “koon.ru”!
U kontaktu sa:
Već sam pretplaćen na zajednicu “koon.ru”