Prije 100 godina, 6. (19.) januara 1918. godine, dogodio se događaj koji se bez manje razloga može smatrati danom uspostavljanja sovjetske vlasti nego 25. oktobar. Ovo je bio drugi čin državnog udara koji su izveli boljševici uz podršku levih esera i anarhista. Dana 6. januara raspuštena je i prestala da postoji Ustavotvorna skupština, čije su sednice s pompom otpočele dan ranije u Petrogradu, u Tauridskoj palati.
"Liberalna ideja"
Na nivou frazeologije slogana, Ustavotvornu skupštinu poštovali su kao svetu kravu svi koji su učestvovali u političkim bitkama 1917. - od oktobrista do boljševika i esera. Čak je i veliki knez Mihail Aleksandrovič odgađao izvršenje volje cara Nikole, koji je na njega prenio vrhovnu vlast, dok se ne sazove Skupština, čime je njegova odluka zavisila od volje ove institucije, čime je pravno ukinuo ne monarhiju, već samovlast. , što njegov sveti brat nije htio i nije mogao učiniti.
Jedan od glavnih članaka optužbe koje su boljševici i lijevi eseri iznijeli protiv Privremene vlade bilo je odgađanje izbora za Ustavotvornu skupštinu. Prije premijere A.F. Kerenski, ova optužba je bila neosnovana. Za ovakva preduzeća je potrebno vrijeme, osim toga Rusija je bila u ratu i dio njene teritorije je okupirao neprijatelj. No, Kerenskog, koji se osjećao ugodno u položaju vladara jedne agonizirajuće države i ozbiljno sanjao o ulozi ruskog Bonapartea, koji spašava otadžbinu od konačnog uništenja, lako je posumnjati da je namjerno usporio izborni proces. Odluka Privremene vlade o proglašenju Rusije republikom, donesena samo na njegovu inicijativu, nedvosmisleno govori o njegovom stvarnom odnosu prema volji naroda kroz Ustavotvornu skupštinu, jer je ona trebala biti sazvana radi utvrđivanja forme državna vlada. I nakon ovog čina, pokazalo se da, kao što su boljševici Ustavotvornu skupštinu stavili ispred činjenice postojanja vlasti sovjeta, koju su tražili da prizna i odobri, tako su Kerenski i njegovi drugovi želeli da Ustavotvorna skupština samo glasaju uzurpaciju koju su već izvršili - neovlašćenu zamjenu politički sistem.
„Ako masa pogreši sa glasačkim listićima, moraće da uzme drugo oružje“
Kako god bilo, 14. juna 1917. izbori su bili zakazani za 17., a saziv Ustavotvorne skupštine za 30. septembar, ali je 9. avgusta Privremena vlada, na inicijativu Kerenskog, odlučila da odgodi izbori do 12. novembra, a saziv Skupštine do 28. novembra 1917. godine. Odgađanje izbora dalo je boljševicima još jedan razlog da kritikuju Privremenu vladu. Koliko su vođe boljševika bili iskreni u svojim zahtjevima za brzim sazivanjem Skupštine, to treba suditi prije po njihovim djelima nego po njihovim propagandnim i polemičkim izjavama, ali i po nekim izjavama. Tako je jedan od istaknutih boljševika, V. Volodarsky, javno izjavio da “mase u Rusiji nikada nisu patile od parlamentarnog kretenizma” i “ako mase pogriješe s glasačkim listićima, morat će uzeti u ruke drugo oružje”. I vođa boljševika V.I. Lenjin, prema hroničaru revolucije N.N. Suhanov je, nakon povratka u Rusiju iz egzila u aprilu 1917. godine, nazvao Ustavotvornu skupštinu "liberalnim poduhvatom".
Crkva i Ustavotvorna skupština
Pitanje odnosa Crkve prema izborima za Ustavotvornu skupštinu 27. septembra raspravljalo se na Pomesnom saboru koji je tada zasedao u Moskvi. Neki članovi Vijeća, strahujući da bi samopovlačenje Crkve iz politike ojačalo poziciju ekstremnih radikala, pozvali su na direktno učešće crkvenih vlasti u predizbornoj kampanji. Dakle, A.V. Vasiljev, predsjednik društva Sobornaya Rossiya, rekao je: „Da se Ustavotvorna skupština po svom sastavu ne bi pokazala kao neruska i nehrišćanska, potrebno je sastaviti spiskove ljudi koje predlažu za izbor eparhije. .. lica, a po župama ... neumorno pozivaju vjerni narod da ne izbjegavaju izbore i glasaju za navedenu listu. Njegov prijedlog je podržao grof P.N. Apraksin. Profesor B.V. Titlinov, kasnije renovator, istupio je protiv učešća Sabora na izborima, tvrdeći da politički govori krše crkvenu povelju Sabora. Princ E.N. Trubetskoy se zalagao za pronalaženje "srednjeg carskog puta". Predložio je da Vijeće "apeluje na narod, ne oslanjajući se ni na jednu političku stranku, i definitivno kaže da treba birati ljude koji su odani Crkvi i domovini".
Ova odluka je zaustavljena. Pomesni savet se 4. oktobra obratio sveruskoj pastvi porukom:
“Ovo nije prvi put u našoj istoriji da se hram državne egzistencije uruši, a matičnu zemlju zahvate pogubna previranja... Moć države ne stvaraju neumoljivost stranaka i klasne svađe, rane od ozbiljan rat i sverazarajuća nesloga se ne izliječe... Kraljevstvo podijeljeno na Xia će se iscrpiti (Matej 12:25) ... Neka naš narod pobijedi duh opačine i mržnje koji ih obuzima, a onda, prijateljskim truda, oni će lako i sjajno obaviti svoj državni posao. Suhe kosti će se sabrati i obući u tijelo i oživjeće po zapovijesti Duha... U domovini oko vidi svetu zemlju... Neka se prizovu nosioci vjere da liječe njene bolesti.”
Izbori i njihovi rezultati
Nakon pada Privremene vlade, protivnici boljševika su se nadali da će ih Ustavotvorna skupština skinuti sa vlasti, pa su od raznih političkih stranaka zahtijevali hitno održavanje izbora. S jedne strane, činilo se da nema razloga za brigu oko ovoga. Dan nakon proglašenja vlasti Sovjeta, 27. oktobra 1917. godine, Savet narodnih komesara doneo je rezoluciju o održavanju izbora na datum koji je ranije zakazala Privremena vlada - 12. novembar 1917. godine, ali s druge strane, budući da su seljaci, koji su činili 80 posto stanovništva zemlje, u osnovi slijedili socijaliste-revolucionare, boljševičko vodstvo je bilo zabrinuto zbog mogućnosti gubitka ovih izbora. 20. novembra na plenumu Centralnog komiteta RSDLP (b) I.V. Staljin je predložio da se sazivanje Ustavotvorne skupštine odgodi za kasniji datum. Radikalniju inicijativu poduzeo je L.D. Trocki i N.I. Buharin. Oni su se zalagali za sazivanje revolucionarne konvencije boljševičke i lijeve eserovske frakcije Skupštine, kako bi ova konvencija zamijenila samu Ustavotvornu skupštinu. Ali umjereniji članovi boljševičkog Centralnog komiteta, L.B. Kamenev, A.I. Rykov, V.P. Miljutin se usprotivio planu takve uzurpacije i tada je njihov stav preovladao.
Osnovna razlika između izbora za Ustavotvornu skupštinu i procedure za formiranje Državne dume i sovjeta, koje je ukinula vlada Kerenskog, sastojala se u njihovoj univerzalnosti: poslanici Državne dume birani su po redoslijedu predstavljanja staleža. , tako da glasovi birača nisu bili ravnopravni, a poslanici sovjeta birani su, kao što se vidi iz samog imena, iz radničkih, vojničkih i seljačkih kurija, uz neučestvovanje na izborima pripadnika imućnim, ili, kako su ih tada zvali, kvalifikovanim klasama, koje, naravno, nisu smetale ljudima iz plemstva, kao što su Kerenski, Cereteli, Buharin, Lunačarski, Kolontai, ili iz buržoazije, poput Trockog ili Uritskog , da bi postali izabranici radnika, za to je, međutim, bilo potrebno ući u stranke koje su se izjašnjavale o zaštiti interesa radnika ili seljaka.
Svi punoljetni građani Rusije imali su pravo da biraju poslanike u Ustavotvornu skupštinu. Ali glasanje je obavljeno po stranačkim listama, a desničarske stranke je Privremena vlada zabranila, tako da njihove pristalice, uglavnom, nisu htele da izađu na izbore, samo nekoliko njih odlučilo je da glasa. za „manje zlo“, koje su zamišljali kadete, koji su se do tada ispostavili na desnom boku legalno-političkog spektra.
Na izborima, koji su održani na zakazani datum, učestvovalo je manje od polovine građana koji su imali pravo glasa. Njihovi rezultati su uglavnom bili očekivani. Izabrano je 715 poslanika. Pobjedu su odnijeli socijalisti-revolucionari, koji su dobili 370 mandata. 40 poslanika činilo je frakciju levih esera na čelu sa Spiridonovom i Natansonom, koji su uoči izbora konačno formalizovali raskid sa partijom Savinkova, Kerenskog i Černova i zbog toga naišli na poteškoće u formiranju svoje izborne liste, zbog kojima su njihovi izborni rezultati bili inferiorni u odnosu na popularnost partije u seljačkom i vojničkom okruženju.
Na izborima za Ustavotvornu skupštinu pobijedili su socijalisti-revolucionari, dobivši 370 mjesta; boljševici su imali 175 mjesta
Boljševici su dobili 175 mjesta u Ustavotvornoj skupštini, što ih čini drugom po veličini frakcijom. Kadeti, koji su dobili 17 mandata, i menjševici sa svojom frakcijom od 15 ljudi, koji su većinom predstavljali birače iz Gruzije, pretrpjeli su katastrofalan poraz na izborima. Manje mjesta pripalo je samo egzotičnoj stranci popularnih socijalista - 2 poslanika. Poslanici republičkih i regionalnih partija dobili su 86 mandata.
Raspodjela glasova za različite stranke bila je, međutim, različita u glavnim gradovima i u aktivna vojska. U Petrogradu je glasalo oko milion ljudi - znatno više od polovine birača - i njih 45% je dalo svoje glasove boljševicima, tamo su eseri sa 17% zauzeli tek treće mesto, izgubivši drugo od kadeta, koji su osvojio 27% glasova u carskoj prestonici, za razliku od slike njegovog poraza u seljačkoj Rusiji. U Moskvi su boljševici takođe bili na prvom mestu, sa skoro polovinom glasova. Više od trećine glasova dato je za kadete, tako da su eseri izgubili i u glavnom gradu. Dakle, polarizacija političkih osjećaja u glavnim gradovima bila je oštrija nego u zemlji: tamo se umjereni element konsolidovao oko Kadetske partije, koja je u građanskom ratu koji se ubrzo razvio predstavljala političko lice Bijelih armija. Boljševici su izašli kao pobjednici na izborima na Zapadnom i Sjevernom frontu i u Baltičkoj floti.
U "sukobu volja i interesa"
Rat koji je u toku, neorganizovanost saobraćaja i druge poteškoće, neizbežne u zemlji zahvaćenoj nemirima, nisu dozvolile da svi poslanici stignu u glavni grad u dogovoreno vreme. Odlukom Vijeća narodnih komesara od 26. novembra odlučeno je da kvorum neophodan za otvaranje Ustavotvorne skupštine bude prisustvo najmanje 400 izabranih poslanika.
Predviđajući vjerovatnu opstrukciju od strane Ustavotvorne skupštine dekretima Drugog kongresa Sovjeta, boljševičko vijeće narodnih komesara je preduzelo preventivne mjere u slučaju mogućeg sudara sa Ustavotvornom skupštinom. On je 29. novembra zabranio "privatne sastanke" poslanika Ustavotvorne skupštine. Kao odgovor na ovu akciju, socijal-revolucionari su formirali Savez za odbranu Ustavotvorne skupštine.
IN AND. Lenjin: "Interesi revolucije su viši od formalnih prava Ustavotvorne skupštine"
Na sastanku Centralnog komiteta boljševičke partije formiran je novi biro boljševičke frakcije Ustavotvorne skupštine. Od njega su uklonjeni protivnici njegovog rasejanja. Sljedećeg dana Lenjin je sastavio "Teze o Ustavotvornoj skupštini", u kojoj je stajalo da "sazvana prema spiskovima partija koje su postojale prije proletersko-seljačke revolucije, pod vlašću buržoazije", ona "neminovno dolazi u sukob voljom i interesima radničke i eksploatisane klase koja je 25. oktobra pokrenula socijalističku revoluciju protiv buržoazije. Naravno, interesi ove revolucije su viši od formalnih prava Ustavotvorne skupštine... Svaki pokušaj, direktan ili indirektan, da se pitanje Ustavotvorne skupštine razmotri sa formalno pravne strane, u okviru obične buržoaske demokratije, bez uzimajući u obzir klasnu borbu i građanski rat je izdaja stvari proletarijata i prelazak na gledište buržoazije. Socijal-revolucionari su energično vodili kampanju za slogan "Sva vlast Ustavotvornoj skupštini", a jedan od vođa boljševika G.E. Zinovjev je tada izjavio da "ovaj slogan znači 'Dole Sovjeti'".
Situacija u zemlji se zahuktavala. U Petrogradu je 23. decembra proglašeno vanredno stanje. U krugovima socijalista-revolucionara raspravljalo se o mogućnosti fizičkog uklanjanja boljševičkih vođa Lenjina i Trockog. Ali izgledi za neizbježni građanski rat u ovom slučaju s zanemarivim izgledima za uspjeh uplašili su vodstvo eser-a, a ideja da se pribjegne praksi terora tako poznata eserima je odbačena.
1. januara 1918. izvršen je prvi i neuspešan pokušaj na Lenjina, ali njegov verovatni organizator nisu bili socijalisti-revolucionari, već pitomac N.V. Nekrasov, koji je, međutim, kasnije sarađivao sa sovjetskim vlastima. Dana 3. januara održana je sjednica Centralnog komiteta socijalističko-revolucionarne partije. Postavilo je pitanje oružanog svrgavanja vlasti Sovjeta, ali takav prijedlog nije prihvaćen: u glavnom gradu su postojale jedinice koje su podržavale socijalrevolucionare, a među njima Semenovski i Preobraženski puk, ali vojnička vijeća ostali pukovi petrogradskog garnizona pošli su za boljševicima. Razlog tome je što nakon abdikacije cara Nikolaja II, vojnici više nisu vidjeli smisao u nastavku rata. Lenjinov slogan "Pretvorimo rat naroda u građanski rat" upućen je Evropskoj socijaldemokratiji i nije bio nadaleko poznat među vojnicima, ali njegov poziv na hitno sklapanje mira, koji je bio kvintesencija boljševičke propagande. , vojnicima je bio privlačniji od "revolucionarnog defancizma".» Soseri. Shvativši to, Centralni komitet socijalista-revolucionara ograničio se na donošenje odluke na dan otvaranja Ustavotvorne skupštine 5. januara da održi mirne demonstracije u njenu podršku.
Kao odgovor, Boljševička Pravda je istog dana objavila dekret Čeke, koji je potpisao Uritsky, član kolegijuma ove institucije, kojim su zabranjene demonstracije i skupovi na teritoriji koja se nalazi pored Tauride palate. Ispunjavajući ovu odluku, puk latvijskih strijelaca i litvanski puk zauzeli su prilaze palači. Dana 5. januara u Petrogradu su pristalice esera i kadeta organizovale demonstracije u znak podrške Ustavotvornoj skupštini. Postoje izuzetno kontradiktorne informacije o broju njihovih učesnika: od 10 do 100 hiljada ljudi. Ove demonstracije su razbili letonski puškari i vojnici litvanskog puka. Istovremeno, prema informacijama objavljenim sutradan u Izvestijama Sveruskog centralnog izvršnog komiteta, umrla je 21 osoba. Istog dana slična demonstracija održana je i u Moskvi, ali je tamo, kao i u novembarskim danima kada je boljševički Sovjet preuzeo vlast, ovaj događaj izazvao veliko krvoproliće. Eseri i kadeti pružili su oružani otpor vojnicima koji su ih rastjerali. Vatreni obračun je nastavljen tokom cijelog dana, a broj žrtava na obje strane je 50 ljudi, više od 200 je povrijeđeno.
Prvi dan sastanaka
Ujutro 5 (18) januara, 410 poslanika stiglo je u palatu Tauride. Na prijedlog boljševika Skvorcova-Stepanova, poslanici su pjevali Internacionalu. Samo kadeti i dio predstavnika nacionalnih frakcija suzdržali su se od pjevanja, tako da je značajna većina Skupštine - boljševici i menjševici, desni i lijevi eseri - ovim pjevanjem objavili zemlji i svijetu i “ uzavrelo“ njihovog „ogorčenog uma“, i odlučnu namjeru da „istrgnu“ (upravo je to bilo prvo izdanje ruskog prijevoda umjesto kasnijeg „unište“) „do temelja“ starog svijeta „nasilja“ i izgrade “ novi svijet", u kojoj će onaj ko je bio ništa, postati sve." Spor se vodio samo o tome ko će uništiti stari svijet i izgraditi novi - partija revolucionarnih terorista (socijalista-revolucionara) ili boljševika.
Sjednicu Ustavotvorne skupštine otvorio je boljševik Ya.M. Sverdlov, koji je bio predsednik Sveruskog centralnog izvršnog komiteta. U svom govoru izrazio je nadu u „potpuno priznanje od strane Ustavotvorne skupštine svih uredbi i rezolucija Vijeća narodnih komesara“ i predložio da se prihvati tekst koji je napisao V.I. Lenjinov nacrt "Deklaracije o pravima radnog i eksploatisanog naroda", u kojem je oblik državne vlasti u Rusiji označen kao "republika saveta radnika, vojnika i seljačkih poslanika". Nacrt je takođe reprodukovao glavne odredbe rezolucije koju je usvojio Drugi kongres Sovjeta o miru, o agrarnoj reformi i radničkoj kontroli u preduzećima.
Lijevi socijalisti-revolucionari i boljševici su predložili da se izabere M.A. Spiridonov. Za to su glasala 153 poslanika. Za predsjednika Skupštine izabran je V.M. većinom od 244 glasa. Chernov.
Prvog, a ispostavilo se da je to bio i posljednji dan sjednica Skupštine, socijalisti-revolucionari V.M. Černov, V.M. Zenzinov, I.I. Bunakov-Fondaminsky (koji je kasnije prešao u pravoslavlje, umro u Aušvicu i kanonizovan od strane Carigradske patrijaršije), lijevi eseri I.Z. Steinberg, V.A. Karelin, A.S. Severov-Odojevski, boljševici N.I. Bukharin, P.E. Dybenko, F.F. Raskoljnikov, menjševik I.G. Tsereteli.
Sastanak nije završio u noći. U 15 časova 6. januara, nakon što su frakcije socijalista-revolucionara i kadeta u Ustavotvornoj skupštini, zajedno sa manjim frakcijama, konačno odbile da razmatraju nacrt „Deklaracije o pravima radnog i eksploatisanog naroda“ koji je sačinio Lenjin, od kojim je sva vlast u zemlji prebačena na Sovjete, Raskoljnikov je u ime boljševičke frakcije izjavio: „Ne želeći ni jednog minuta da prikrije zločine narodnih neprijatelja, mi ... napuštamo Ustavotvornu skupštinu “, a boljševici su napustili Tauridsku palatu. Njihov primjer je u 4 sata ujutru slijedila frakcija lijevog SR-a. Njen predstavnik Karelin je, uzimajući riječ, rekao: “Konstitutivna skupština nipošto nije odraz raspoloženja i volje radnih masa... Mi ćemo svoju snagu, svoju energiju unijeti u sovjetske institucije.”
Ustavotvorna skupština proglasila je Rusiju federalnom demokratskom republikom
Kao rezultat opstrukcije od strane dvije frakcije Ustavotvorne skupštine, njen kvorum (400 članova) je izgubljen. Poslanici koji su ostali u palati Tauride, kojom je predsjedavao V.M. Černov je, međutim, odlučio da nastavi njihov rad i, gotovo bez rasprave, žurno je izglasao niz odluka koje su bile suštinske po sadržaju, ali su ostale samo na papiru. Ustavotvorna skupština proglasila je Rusiju federalnom demokratskom republikom - dva dana ranije, sovjetski Sveruski centralni izvršni komitet doneo je dekret da je Ruska Sovjetska Republika federacija sovjetskih nacionalne republike. Ustavotvorna skupština je donijela zakon o zemljištu, u kojem je ono proglašeno javnom svojinom; Prema ovom zakonu, privatno vlasništvo nad zemljom je ukinuto, a posjedi su podvrgnuti nacionalizaciji. Ovaj zakon nije imao suštinske razlike od dekreta Drugog kongresa sovjeta "O kopnu", jer glavne odredbe dekreta nisu slijedile boljševički, već eserovski agrarni program, s kojim su seljaci simpatizirali.
Ustavotvorna skupština je također izdala mirovni apel pozivajući zaraćene sile da bez odlaganja počnu pregovore o okončanju rata. Ovaj apel takođe nije imao radikalne razlike od boljševičkog "Dekreta o miru": s jedne strane, eseri su se dugo zalagali za mir bez aneksija i obeštećenja, a s druge strane, boljševici su u svom zahtjevu za hitnim mira, nije se direktno izjasnila za kapitulaciju, a, kao što se to može vidjeti iz stvarnog toka događaja, Crvena armija koju je stvorila sovjetska vlada prije sklapanja Brest Treaty pokušao, iako bezuspješno, da se odupre napredovanju njemačkih i austrougarskih trupa u unutrašnjost.
Štaviše, Ustavotvorna skupština je izašla i za uvođenje radničke kontrole u fabrikama i fabrikama, i po tome se nije razlikovala od stava boljševika.
I podijelio je boljševike, koji su vladali sovjetima, i socijaliste-revolucionare, koji su dominirali Ustavotvornom skupštinom, pri čemu još nisu ostale doktrinarne razlike, već pitanje moći. Za Ustavotvornu skupštinu, sukob između boljševika i socijal-revolucionara okončan je prekidom njenih sastanaka.
"Čuvar je umoran"
Početkom 5 sati ujutro, šef garde Ustavotvorne skupštine, anarhista A. Železnjakov, dobio je naređenje narodnog komesara Dibenka (obojica su bili od mornara Baltičke flote) da zaustavi sastanak. Železnjakov je prišao predsedavajućem Skupštine Černovu i rekao mu: „Dobio sam uputstva da vam skrenem pažnju da svi prisutni napuste salu za sastanke, jer je stražar umoran“. Poslanici su udovoljili ovom zahtjevu, odlučivši da se ponovo sastanu u palati Taurida uveče istog dana, u 17 sati.
Kada je Lenjin bio obaviješten o zatvaranju Ustavotvorne skupštine, on se odjednom... nasmijao. Smijati se zarazno, do suza
Buharin se prisjetio da je Lenjin, kada je obaviješten o zatvaranju Ustavotvorne skupštine, „tražio da se ponovi nešto od onoga što je rečeno o rasturanju Ustavotvorne skupštine i odjednom prasnuo u smijeh. Smijao se dugo, ponavljao u sebi riječi pripovjedača, i stalno se smijao, smijao. Zabavna, zarazna, do suza. Smijao se." Trocki, još jedan vođa boljševika, kasnije se podsmevao: socijalisti-revolucionari i kadeti „pažljivo su razvili ritual prvog sastanka. Sa sobom su ponijeli svijeće u slučaju da im boljševici isključe struju, te veliki broj sendviča u slučaju da im se uskrati hrana. Tako je demokratija došla u bitku sa diktaturom - potpuno naoružana sendvičima i svijećama.
Boljševička Pravda je ujutro 6. januara objavila članak u kojem je, najblaže rečeno, preterano temperamentna karakterizacija Ustavotvorne skupštine, koja se u njenom grizu graniči sa uličnim zlostavljanjem, u stilu partijske propagande tog doba:
„Sluge bankara, kapitalista i veleposednika... kmetovi američkog dolara, ubice iza ugla, desni SR-i traže u Ustavotvornoj skupštini svu vlast za sebe i svoje gospodare – neprijatelje naroda. Riječima, kao da se pridružuju zahtjevima naroda: zemlja, mir i kontrola, u stvarnosti pokušavaju da zavuku omču oko vrata socijalističkoj moći i revoluciji. Ali radnici, seljaci i vojnici neće nasjedati na mamac lažnih riječi najgorih neprijatelja socijalizma, u ime socijalističke revolucije i socijalističke Sovjetska republika oni će pomesti sve njene otvorene i skrivene ubice.”
Uveče 6. januara poslanici Ustavotvorne skupštine došli su u dvorac Tauride s namjerom da nastave raspravu i vidjeli da su njegova vrata zaključana, a blizu njih je postavljen stražar naoružan mitraljezima. Poslanici su morali da se raziđu u svoje stanove i hotele, gde su bili smešteni gostujući poslanici. Dana 9. januara 1918. godine objavljen je Dekret Sveruskog centralnog izvršnog komiteta o raspuštanju Ustavotvorne skupštine od 6.
Vijeće narodnih komesara je 18. (31.) januara izdalo dekret prema kojem su iz akata koje je donijela eliminisana sva upućivanja na predstojeću Ustavotvornu skupštinu i privremenu prirodu same sovjetske vlasti. Istog dana, sličnu odluku donio je III sveruski kongres Sovjeta.
Tako je eksperiment sa Ustavotvornom skupštinom, na koji su uložili mnogi političari, završio iznenadnom smrću.
Komuch i Kolčak
Ali ova institucija je imala i svojevrsnu posthumnu istoriju. Nakon sklapanja Brestskog mirovnog sporazuma u Rusiji, kako je Lenjin predvideo, počeo je građanski rat punih razmjera. Čehoslovački korpus, formiran od zarobljenih vojnika Austro-Ugarske češke i slovačke nacionalnosti za učešće u neprijateljstvima na strani Rusije i Antante, bio je podvrgnut razoružanju prema odredbama Brestskog ugovora. Ali korpus nije poslušao odgovarajuću naredbu Vijeća narodnih komesara i u ljeto 1918. zbacio je lokalne organe sovjetske vlasti u oblasti Volge, Južni Ural iu Sibiru - gde su se nalazile njene jedinice. Uz njegovu podršku, u Samari je formiran takozvani Komuch - Odbor članova Ustavotvorne skupštine, na čelu sa Černovim, od onih njegovih zamjenika koji su došli u Samaru. Slične institucije pojavile su se u Omsku, Ufi i nekim drugim gradovima. Ovi komiteti su formirali regionalne privremene vlade.
A.V. Kolčak: "Raspuštanje Ustavotvorne skupštine je zasluga boljševika, mora se staviti u njihovu korist"
U septembru je u Ufi održana Državna konferencija predstavnika regionalnih vlada, na kojoj je osnovana Sveruska direktorija na čelu sa eserom N.D. Avksentiev. Ofanziva Crvene armije primorala je Direktoriju da se preseli u Omsk. U oktobru je u Omsk stigao admiral A.V. Kolčak. Dana 4. novembra, na insistiranje britanskog generala Knoxa i uz podršku kadeta, imenovan je za ministra rata i pomorskih poslova u vladi direktorije, a dvije sedmice kasnije, u noći 18. novembra, vojni izvršen je državni udar: šef direktorije Avksentijev i njeni članovi Zenzinov, Rogovski i Argunov su uhapšeni i potom poslani u inostranstvo, a admiral Kolčak je izdao naredbu kojom je objavio svoje imenovanje za vrhovnog vladara Rusije. Nekoliko članova Ustavotvorne skupštine na čelu sa V.M. Černov, koji se okupio na kongresu u Jekaterinburgu, protestovao je protiv puča. Kao odgovor na A.V. Kolčak je izdao naredbu za hitno hapšenje Černova i drugih učesnika Jekaterinburškog kongresa.
Poslanici koji su pobjegli iz Jekaterinburga preselili su se u Ufu i tamo su vodili kampanju protiv Kolčakove diktature. Vrhovni vladar Rusije je 30. novembra naredio da se članovi Ustavotvorne skupštine izvedu pred vojni sud "zbog pokušaja podizanja ustanka i destruktivne agitacije među trupama". Dana 2. decembra, odred pod komandom pukovnika Kruglevskog uhapsio je 25 poslanika Ustavotvorne skupštine. U teretnom vagonu su odvezeni u Omsk i tamo bačeni u zatvor. U neuspješnom pokušaju da ih oslobode većina ih je ubijena.
A već kao epilog povijesti Ustavotvorne skupštine mogu se navesti riječi admirala A.V., uhapšenog od strane komande čehoslovačkog korpusa i potom prebačenog boljševicima. Kolčak, rekao je u januaru 1920. tokom ispitivanja: „Vjerovao sam da ako boljševici imaju malo pozitivne aspekte, onda je rasturanje ove Ustavotvorne skupštine njihova zasluga, da im se ovo stavi u korist.
Iz cijele ove priče s najvećom očiglednošću proizilazi da izgledi za uspostavljanje liberalnog režima u Rusiji 1917. godine nisu bili apsolutno vidljivi. Naravno, boljševicima nije bila zagarantovana pobeda u građanskom ratu, ali su alternative bile ili vojna diktatura ili raspad zemlje sa uspostavljanjem naj različite forme daska na njegovim ruševinama. Čak i najbolji mogući ishod previranja - obnova autokratske vlasti, sa svojom izuzetno malom vjerovatnoćom, iako su na kraju građanskog rata mase, ali ne i političari, žudjele za izgubljenom kraljevskom vlašću - ipak je bio stvarniji od establišmenta. liberalne demokratije u zemlji.
Čini se da nema posebnog razloga za žaljenje zbog poraza socijalista-revolucionara u borbi s drugom revolucionarnom strankom - boljševicima. Ali iz ovog njihovog poraza slijedi jedna i izuzetno važna tužna posljedica. Partijska disciplina socijalista-revolucionara, za razliku od socijaldemokrata, nije zahtijevala od njih da se pridržavaju marksizma sa njegovom ateističkom komponentom. Stoga, ako zamislimo neostvarivo - utvrđivanje moći Ustavotvorne skupštine i od nje formirane eserovske vlade, onda odvajanje Crkve od države ne bi bilo izvedeno tako brzopleto kao boljševici, i odgovarajući akt ne bi bio tako drakonske prirode kao sovjetski dekret o razdvajanju koji je izdao odmah nakon što je III Kongres Sovjeta odobrio odluku Vijeća narodnih komesara o zatvaranju Ustavotvorne skupštine.
Mit da su boljševici nezakonito raspršili "Konstitutivnu skupštinu" - navodno jedini izvor legitimne moći - lako se razbija, a ovo pitanje smo već razmatrali, na osnovu podataka V. Karpetsa: "Konstitutivna skupština" do večeri od 5. januara 1918. godine (trenutak raspuštanja) nije imao kvorum, pa su sve njegove odluke bile pravno ništavne.
O tome piše i S.G. Kara-Murza i S. Chernyakhovsky, na osnovu čijeg rada ćemo napraviti malu rekonstrukciju.
Prvo, kratka digresija u historiju Ustavotvorne skupštine.
To piše Yu. Chernyakhovsky
Privremena vlada je stalno odlagala sazivanje Ustavotvorne skupštine i da je načelna odluka o sazivanju Ustavotvorne skupštine doneta pod pritiskom Petrosoveta.
:
“Ako uzmemo u obzir datum formiranja prve Privremene vlade 2. marta 1917. godine, onda možemo reći da je ona tri i po sedmice, s jedne strane, jednostavno odlagala odluku o sazivanju Ustavotvorne skupštine, a sa s druge strane, odbijao je da prihvati bilo kakva značajna pitanja promjene u životu Rusije.
Karikatura "Privremena vlada na djelu". 1917
Više.
***
Osnovna odluka o sazivanju KS doneta je pod pritiskom Petrosoveta na sastanku kontakt grupe tek 26. marta. Rok za njegovo prikupljanje je pomjeren za ljetne mjesece, a za njegovu pripremu je formirana Posebna skupština koja je trebalo da usvoji zakon o izborima i sprovede izbore KZ. Štaviše, prvi sastanak Specijalne konferencije zakazan je tek za 25. maj.
Saziv Ustavotvorne skupštine, koja je imala smisla i koja se mogla sastaviti do maja 1917. kako bi se spriječio vakuum vlasti u zemlji, razvlačile su se na sve moguće načine od raznih sila, ali u velikoj mjeri su to bili menjševici i socijalisti-revolucionari koji su formirali vladajuću koaliciju od proljeća-ljeta 1917. godine.
Čak je i nacrt uredbe o izboru SAD objavljen tek dva mjeseca kasnije - 26. jula 1917. godine, i to u nepotpunom obliku. Njegov drugi dio, zajedno sa redoslijedom primjene, generalno je odobren tek 11. septembra. A podjela pravilnika o izborima u vojsci i mornarici, koja je za vojne prilike značila zastupanje interesa ogromnog dijela birača, - pa i kasnije: tek 23. septembra.
Uspostavljene pod Privremenom vladom, pored Specijalne konferencije, Pravna konferencija i Posebna komisija razvile su i razvile niz budućih temeljnih zakona, među kojima nisu bili posvećeni ni agrarnim ni radničkim pitanjima (odnosno, njihove aktivnosti su pale čak i u poređenju sa radom Državne Dume, koja je pokušala da reši ova pitanja),niti pitanja o izlasku Rusije iz rata.
... U junu je Privremena vlada ipak odredila saziv Ustavotvorne skupštine 30. septembar. Dana 7. avgusta osnovana je Sveruska komisija za sazivanje Ustavotvorne skupštine. Izbori su prvo bili zakazani za 14. jul, a zatim pomjereni za 17. septembar. Tada su desničari tražili da se saziv odgodi za mjesec dana. Istovremeno se pojavila ideja da se Ustavotvorna skupština zamijeni privremenim predsjednikom. Štaviše, sve se to više nije dešavalo pod prvom, kadetskom privremenom vladom, već pod drugom i trećom, sastavljene na koalicionoj osnovi sa značajnim zastupništvom esera i menjševika. U septembru je pritisak masa primorao Privremenu vladu da odredi datum izbora za 12. septembar, a datum za saziv SAD 28. novembra.Međutim, ni izbori ni, naravno, okupljanje Skupštine nisu obezbijeđeni, a ovaj rok je ponovo odgođen.
- već u januaru 1918.
Na kraju, boljševici, koji su već preuzeli vlast, preuzeli su organizaciju izbora.Organizacioni uslovi za to stvoreni su odlukom Veća narodnih komesara od 12. novembra (dakle već pet dana nakon preuzimanja vlasti), koja je, zapravo, omogućila da izbori počnu barem 25. novembra. .<...>
O rezultatima još održanih izbora za Ustavotvornu skupštinu:
... U konačnici, rezultati izbora su bili sljedeći: socijal-revolucionari su sakupili 17.490.837 glasova, boljševici na 60 biračkih mjesta (nisu sva biračka mjesta izdala svoje glasačke listiće) - 9.563.358 glasova, menjševici na 54 biračka mjesta.7 miliona glasova - . Kadeti su dobili 1.856.639 glasova, a desničari 4,62 miliona.
Ukupno je na izborima učestvovalo 35,5 miliona birača. Udio boljševika bio je skoro 27%, udio esera - oko 54%, menjševika - oko 5%; desnica je dobila oko 13% glasova.
Vrlo važne ličnosti koje protivnici sovjetske vlasti radije šute:
=Broj izabranih delegata i kvorum=.
Izabrano je ukupno 715 delegata, kvorum je definisan kao 400 delegata. Prema različitim izvorima, 18. januara, u vrijeme otvaranja KO, na sjednici je bilo od 402 do 410 delegata, odnosno kvorum je teško regrutovan.
C. Kara-Murza:
... Postoje neslaganja u podacima koje daju istoričari o broju glasova za pojedine stranke na izborima. Navodno je na izborima učestvovalo oko 44 miliona ljudi.
glasači. Izabrano je 715 poslanika (prema drugim izvorima 703). Za socijaliste-revolucionare
Menjševici, razne nacionalne stranke glasale su oko 60%. Za boljševike, oko 25%. Za kadete i ostale desničarske stranke oko 15%.
Tako su stranke sa fundamentalno buržoaskim programom dobile oko 15%
oni koji su učestvovali na izborima, stranke sa različitim socijalističkim programima - 85%. Sukob koji je nastao u vezi sa Ustavotvornom skupštinom je sukob između socijalista, a prije svega između dvije revolucionarne partije socijalista, boljševika i esera (menjševici su imali 16 mandata, a socijalisti-revolucionari 410). Černov je sa pozicije predsednika čak proglasio „volju za socijalizmom“. Važno je to naglasiti, jer U godinama perestrojke, štampa je u javnu svijest uvela ideju da je u pitanju izbor između buržoasko-liberalnog i socijalističkog puta razvoja Rusije.. Po brojnim pitanjima (na primjer, u vezi s terorom), boljševici su bili umjerenija partija od esera. Prenos vlasti na Ustavotvornu skupštinu (smatrana kao spekulativna opcija) ne bi značio pojavu održive buržoaske državnosti, već nastavak "kerenskiizma".
Ustavotvorna skupština počela je sa radom 5. januara 1918. godine u Petrogradu, u Taurijskoj palati. Prisustvovalo je oko 410 poslanika, uz kvorum od 400.
*
O sukobu interesa direktno na sastanku i gubitku legitimiteta od strane Ustavotvorne skupštine:
S. Kara-Murza.
... Za predsjedavajućeg je izabran desni socijal-revolucionar V. M. Černov ( bivši ministar Privremeno
vlade). Predsednik Sveruskog centralnog izvršnog komiteta Ya.M. Sverdlov je pročitao " Deklaracija o pravima radnog i eksploatisanog naroda„i pozvali skupštinu da je prihvati, odnosno da prizna sovjetsku vlast i njene najvažnije uredbe: o miru, zemlji itd. Lijevi eseri su također pozvali skupštinu da usvoji Deklaraciju i prenese vlast na Sovjete.
Ustavotvorna skupština je odbacila Deklaraciju (237 glasova protiv 138). Poslije toga Boljševici i levi eseri napustili su sastanak. Skupština je, bez više kvoruma, usvojila rezoluciju da joj pripada vrhovna vlast u zemlji.U pet sati ujutro, anarhistički mornar A. G. Železnjakov, koji je komandovao stražom, predložio je V. M. Černovu da prekine rad sastanka, rekavši: „Čuvar je umoran“.
Y.Chernyakhovsky piše o tome detaljnije:
Već na početku sjednice UO došlo je do sučeljavanja po liniji dva glasa: izbor predsjedavajućeg i usvajanje dnevnog reda. Prema prvom, 158 delegata glasalo je za kandidaturu lijevih esera i boljševika Marije Spiridonove, a 244 delegata glasalo je za kandidaturu Černova, koju su predložili desni socijalisti-revolucionari. Odnosno, odmah privlači pažnju da boljševici nisu glasali za predstavnika svoje stranke i uopće nisu iznijeli svoju kandidaturu, već su išli podržati kompromisnu figuru vođe lijevih esera, tj. u početku se fokusirao na kompromis sa socijalističko-revolucionarnom partijom, koji delegati ove potonje nisu prihvatili nije prihvaćen.
Po drugom pitanju, 273 delegata protiv 146 glasala su za dnevni red koji su predložili eseri. To je značilo da je većina delegata odbila čak ni da razmotri deklaraciju radnog i eksploatisanog naroda koju je predložio Sveruski centralni izvršni komitet. Poslije toga boljševička delegacija je na odvojenom sastanku odlučila da napusti SAD, najavljujući svoju deklaraciju. Levi eseri su pokušali da nastave svoj rad u SAD i objavili su svoju deklaraciju kojom su zahtevali da SAD odmah reše pitanja zemlje i mira.
Međutim, desni eseri i menjševici su odbili da razgovaraju i o tome. U 2:30 levičari su napustili salu za sastanke. Time je CA konačno izgubio kvorum.U sali je ostalo oko 270 delegata od 700 izabranih. Još sat i po su držali vatrene govore i prepirali se, ali nisu mogli glasati ni za jednu suštinsku odluku.
U četiri sata ujutro popeo sam se na podijum Zheleznyak i u ime garde izgovorio svoju istorijsku frazu: “ čuvaju brkove
tal».
S. Kara-Murza:
U 4.40 Ustavotvorna skupština je prestala sa radom. Sveruski centralni izvršni komitet usvojio je 6. januara 1918. dekret "O raspuštanju Ustavotvorne skupštine". ... Odbijanje pravih SR-a da sarađuju sa sovjetskim vlastima usmjerilo je događaje u gori koridor.
Kompromis bi, prema V. I. Lenjinu, spriječio građanski rat.”
***
Lenjinove strahove potvrdila je kasnija istorija članova Ustavotvorne skupštine.
*
Takva je istorija djelovanja te iste Ustavotvorne skupštine, na kojoj je takva velika očekivanja antiboljševici. Koji samo koriste svoj mit o Ustavotvornoj skupštini za borbu protiv istorije Sovjetska Rusija, prva radnička država na svijetu.
Borba za Sverusku ustavotvornu skupštinu i pucanje demonstracija u njenu podršku u Petrogradu i Moskvi 5. januara 1918..
“Od 12. novembra do 14. novembra 1917. godine održani su izbori za Ustavotvornu skupštinu. Završili su velikom pobjedom socijalista-revolucionara, koji su osvojili više od polovine mandata, dok su boljševici dobili samo 25 o/o elektorskih glasova (od 703 mandata, P.S.-R. je dobio 299, ukrajinski P.S.- R. - 81, a druge nacionalne SR grupe 19, boljševici su dobili 168, levi SR 39, menjševici 18, kadeti 15 i popularni socijalisti 4. Vidi: O. N. Radkey, “Izbori za rusku ustavotvornu skupštinu 1917”, Cambridge, Maza ., 1950, str. 16-17, 21). Odlukom CK P.S.-R. od 17. novembra, pitanje sazivanja Ustavotvorne skupštine zauzelo je centralno mjesto u djelovanju stranke. Za odbranu Ustavotvorne skupštine Centralni komitet je prepoznao potrebu da se organiziraju "sve žive snage zemlje, naoružane i nenaoružane". Četvrti kongres P.S.-R.-a, koji je održan od 26. novembra do 5. decembra u Petrogradu, ukazao je na potrebu koncentriranja „dovoljno organizovanih snaga“ oko zaštite Ustavotvorne skupštine kako bi, ako je potrebno, „zauzeli borbu protiv zločinačkog zadiranja u vrhovnu volju naroda . Isti četvrti kongres velikom većinom je obnovio vodstvo stranke lijevog centra i “osudio odustajanje Ts.K.-a iz koalicione politike i njegovu toleranciju prema “ličnim” politikama nekih desničarskih lidera”.
Sjednica Ustavotvorne skupštine prvobitno je bila zakazana za 28. novembar. Tog dana je oko 40 delegata, ne bez poteškoća, uspjelo da prođe kroz straže koje su boljševici postavili do palate Tauride, gdje su odlučili da odlože zvanično otvaranje Skupštine dok ne stigne dovoljan broj poslanika, a do tada dolazite svaki dan u palatu Tauride. Iste večeri boljševici su hapsili delegate. U početku su to bili kadeti, ali ubrzo je došao red na S.R.: uhapšen je V.N. Filippovsky. Prema Centralnom komitetu P.S.-R.-a, boljševički glavnokomandujući V.N. Krylenko je, u svom naređenju vojsci, izjavio: „Neka vam ruka ne drhti ako morate da je dignete na poslanike“.
Početkom decembra, po naredbi Vijeća narodnih komesara, palača Tauride je očišćena i privremeno zapečaćena. Kao odgovor, socijal-revolucionari su pozvali stanovništvo da podrži Ustavotvornu skupštinu. 109 poslanika s.-r. napisao je u pismu objavljenom 9. decembra u stranačkom listu Delo Naroda: „Pozivamo narod da svim sredstvima i sredstvima podrži svoje izabrane predstavnike. Pozivamo sve na borbu protiv novih nasilnika narodne volje. /.../ Budite spremni svi na poziv Ustavotvorne skupštine da se okupimo da je branimo.” A onda, u decembru, Centralni komitet P.S.-R. podsticao radnike, seljake i vojnike: „Pripremite se odmah da ga branite [Konstitutivnu skupštinu]. Ali 12. decembra Centralni komitet je odlučio da napusti teror u borbi protiv boljševika, da ne forsira sazivanje Ustavotvorne skupštine i čeka povoljan trenutak. Ipak, Ustavotvorna skupština otvorena je 5. januara 1918. Malo je ličila na parlament, jer su galerije bile okupirane od strane naoružanih Crvenih gardista i mornara koji su delegate držali na nišanu. „Nas, poslanike, okružila je bijesna masa, spremna da svakog minuta juriša na nas i raskomada nas“, prisjetio se poslanik PS-R. V.M. Zenzinov. Černov, koji je izabran za predsjednika, bio je na meti mornara, isto se dogodilo i drugima, na primjer, O.S. Minor. Nakon što je većina Ustavotvorne skupštine odbila da prizna vodeću ulogu sovjetske vlade, boljševici i lijevi eseri napustili su salu. Nakon jednodnevnih sastanaka, na kojima je usvojen i zakon o zemljištu, sovjetska vlada je rastjerala Ustavotvornu skupštinu."
U Petrogradu je, po naređenju boljševika, streljana mirna demonstracija u odbranu Ustavotvorne skupštine. Bilo je mrtvih i ranjenih. Neki su tvrdili da je poginulo 7-10 ljudi, 23 su povrijeđene; drugi - da je umrla 21 osoba, a bilo je i onih koji su tvrdili da je bilo oko 100 žrtava." Među poginulima su bili socijalisti-revolucionari E.S. Gorbačevska, G.I. Logvinov i A. Efimov. U Moskvi demonstracije u odbranu Konstitutivnog Strijeljan je i Skupština, među poginulima je i A. M. Ratner, brat člana CK P. S.-R. E. M. Ratnera. 
Partija socijalista - revolucionara nakon Oktobarske revolucije 1917. Dokumenti iz Arhive RPS. Sakupio je i opskrbio bilješke i pregled istorije partije u postrevolucionarnom periodu Mark Jansen. Amsterdam. 1989. S.16-17.
„Mirne demonstracije u Petrogradu 5. januara 1918. u znak podrške Ustavotvornoj skupštini pucala je od strane Crvene garde. Pogubljenje se dogodilo na uglu Nevskog i Litejnog prospekta i na području ulice Kiročnaja. Glavna kolona od do 60 hiljada ljudi bila je raspršena, međutim, ostale kolone demonstranata stigle su do Tauride palate i raspršene su tek nakon dolaska dodatnih trupa.
Razbijanje demonstracija vodio je poseban štab na čelu sa V.I. Lenin, Ya.M. Sverdlov, N.I. Podvoisky, M.S. Uritsky, V.D. Bonch-Bruevich. Prema različitim procjenama, broj poginulih se kretao od 7 do 100 ljudi. Demonstranti su se uglavnom sastojali od predstavnika inteligencije, zaposlenih i studenata. Istovremeno, značajan broj radnika je učestvovao u demonstracijama. Demonstracije su pratili borci esera koji nisu pružili ozbiljniji otpor Crvenoj gardi. Prema mišljenju bivšeg esera V.K. Džerulja, „svi demonstranti, uključujući PC, otišli su nenaoružani, a PC je čak izdao naredbu okruzima da niko sa sobom ne nosi oružje.
"Delo Naroda", 9. decembar, apel Saveza za odbranu Ustavotvorne skupštine:“Svi, kao jedan čovjek, za odbranu slobode govora i štampe! Svi za odbranu Ustavotvorne skupštine!
Budite spremni svi na poziv Ustavotvorne skupštine da zajedno stanemo u njenu odbranu!
"Pravda", br. 203 od 12. decembra 1917:„...Nekoliko desetina ljudi koji su se nazivali poslanicima, ne pokazujući svoja dokumenta, upali su u zgradu Tauride Palace 11. decembra uveče, u pratnji naoružanih belaca, kadeta i nekoliko hiljada buržuja i diverzanta-činovnika... Cilj je bio da se stvori navodno "legitiman" kojim se želi predstaviti glas nekoliko desetina buržoaskih poslanika kao glas Ustavotvorne skupštine.
Centralni komitet Partije neprekidno šalje Kornilovske oficire na jug da pomognu Kaledinu. Vijeće narodnih komesara proglašava Ustavno-demokratsku stranku strankom narodnih neprijatelja.
Zavjera odlikuje skladnost i jedinstvo plana: udar sa juga, sabotaža širom zemlje i centralni govor u Ustavotvornoj skupštini"
Dekret Vijeća narodnih komesara od 13. decembra 1917.:„Članovi vodećih institucija Kadetske partije, kao stranke narodnih neprijatelja, podležu hapšenju i suđenju revolucionarnim sudovima.
Lokalnim sovjetima je povjerena dužnost posebnog nadzora nad Kadetskom partijom s obzirom na njenu povezanost s građanskim ratom Kornilov-Kaledino protiv revolucije.
Sveruski centralni izvršni komitet 1. saziva, 28. decembra (7. januara) 1918."... "Svako živo biće u zemlji, a prije svega radnička klasa i vojska, mora stati na oružje u odbranu moći naroda u licu Ustavotvorne skupštine... Objavljujući ovo, Sve - Ruski Centralni izvršni komitet 1. saziva poziva vas, drugovi, odmah stupite u kontakt s njim."
Telegram, P. Dybenko - Tsentrobalt, 3. januara 1918.:„Hitno, najkasnije do 4. januara, poslati 1.000 mornara na dva-tri dana na čuvanje i borbu protiv kontrarevolucije na dan 5. januara. Za komandante odreda postavljaju se drugovi Khovrin, a Železnjakov.
P.E. Dybenko:" Uoči otvaranja Ustavotvorne skupštine, odred mornara, zalemljenih i disciplinovanih, stiže u Petrograd.
Kao i u oktobarskim danima, flota je došla da brani sovjetsku vlast. Štiti od koga? - Od običnih demonstranata i mekane inteligencije. Ili će možda pokretači Ustavotvorne skupštine djelovati kao "prsa" u odbrani potomstva osuđenog na smrt?
Ali oni to nisu mogli učiniti."
Iz memoara člana Vojne komisije AKP B. Sokolova:... Kako ćemo braniti Ustavotvornu skupštinu? Kako ćemo se zaštititi?
Sa takvim pitanjem sam se skoro prvog dana obratio odgovornom vođi X frakcije. On je napravio zbunjenu grimasu.
„Zaštititi? Samoodbrana? Kakav apsurd. Da li razumete šta govorite? Uostalom, mi smo narodni poslanici... Moramo dati narodu novi život, nove zakone, a odbrana Ustavotvorne skupštine je stvar naroda koji nas je izabrao.”
I ovo mišljenje koje sam čuo i koje me je jako pogodilo odgovara raspoloženju većine frakcije...
Ovih dana, ovih sedmica, više puta sam imao prilike da razgovaram sa gostujućim poslanicima i saznam njihovo gledište o taktici kojih se moramo pridržavati. U pravilu je stav većine poslanika bio sljedeći.
“Moramo svakako izbjegavati avanturizam. Ako su boljševici počinili zločin nad ruskim narodom rušenjem Privremene vlade i samovoljnim preuzimanjem vlasti u svoje ruke, ako pribjegnu neispravnim i ružnim metodama, to ne znači da trebamo slijediti njihov primjer. Daleko od toga. Moramo ići putem isključive zakonitosti, moramo braniti pravo na jedini prihvatljiv način za narodne poslanike, na parlamentarni način. Dosta krvi, dosta avanture. Spor se mora prenijeti na rješavanje Sveruske ustavotvorne skupštine, i ovdje će, pred licem cijelog naroda, cijele zemlje, dobiti svoje pravedno rješenje.
Ovog stava, ove taktike, koju mi je teško nazvati drugačije nego „čisto parlamentarnom“, nipošto se nisu pridržavali samo desni socijalisti-revolucionari i centrovici, već i Černivci. I Chernivtsi, možda čak i više od ostalih. Jer, upravo, V. Černov je bio jedan od najvatrenijih protivnika građanskog rata i jedan od onih koji su se nadali mirnom otklanjanju sukoba sa boljševicima, verujući da će „boljševici spasti pred Sveruskom ustavotvornom skupštinom“ ...
„Supstancijalni parlamentarizam“ zagovarala je velika većina frakcije socijalista-revolucionara u Ustavotvornoj skupštini. Oni koji se nisu slagali sa ovom taktikom i koji su pozivali na aktivnu akciju bila je neznatna manjina. Specifična gravitacija ova manjina u frakciji bila je vrlo mala. Na njih se gledalo kao na ljude zaražene avanturizmom, nedovoljno prožete državotvornošću, nedovoljno politički zrele.
Ovu grupu opozicionara činili su uglavnom poslanici sa fronta ili osobe koje su na ovaj ili onaj način uključene u veliki rat. Među njima su D. Surgučev (kasnije streljan od strane boljševika), Fortunatov, poručnik Kh., Sergej Maslov, član Centralnog komiteta, sada streljan od Onipka. I ja sam pripadao ovoj grupi.
Krajem novembra, dolaskom članova Ustavotvorne skupštine u Petrograd i kada je postao jasan čisto parlamentarni stav frakcije socijalista-revolucionara, ovih dana, ali na insistiranje uglavnom frontovskih poslanika, reorganizovana je Vojna komisija. Proširen u svom djelokrugu, dobio je određenu autonomiju od Centralnog komiteta. U njemu su bili predstavnici vojnih poslanika frakcije Ustavotvorne skupštine, između njih ja, dva člana Centralnog komiteta, kao i jedan broj energičnih vojnih SR-a. U njenom prezidijumu bili smo Surgučev, član Centralnog komiteta, i ja (kao predsednik). Novac za njegove aktivnosti dale su organizacije s fronta. Rad komisije ... odvijao se u odvojenim sekcijama, međusobno neovisnim i u određenoj mjeri konspirativno.
Naravno, rad novoorganizovane komisije ne može se ni na koji način nazvati savršenim ili ni najmanje zadovoljavajućim, imala je premalo vremena na raspolaganju, a rad se odvijao u veoma teškoj situaciji. Ipak, nešto je postignuto.
Strogo govoreći, može se govoriti samo o dva aspekta delovanja ove komisije: njenom radu u petrogradskom garnizonu i vojnim poduhvatima i preduzećima.
Zadatak Vojne komisije bio je da iz petrogradskog garnizona izdvoji one jedinice koje su bile borbeno najspremnije, a ujedno i najantiboljševički raspoložene. Već prvih dana našeg boravka u Petrogradu moji drugovi i ja smo obišli većinu vojnih jedinica stacioniranih u Petrogradu. Tu i tamo održavali smo male sastanke kako bismo utvrdili raspoloženje vojnika, ali smo se u većini slučajeva ograničavali na razgovore s komitetima i grupama vojnika. Situacija je potpuno bezizlazna u Jegerskom puku, kao i u Pavlovskom, iu drugima. U Izmailovskom puku, kao iu nizu tehničkih i artiljerijskih jedinica ocrtavala se povoljnija situacija, a samo u tri jedinice smo našli ono što smo tražili. Preživjela borbena gotovost, prisustvo poznate discipline i nepobitni antiboljševizam.
To su bili pukovi Semenovski i Preobraženski i oklopna divizija smještena u četama Izmailovskog puka. I pukovski i četni komiteti prva dva puka uglavnom su se sastojali od nepartijskih ljudi, ali koji su se oštro i svjesno suprotstavljali boljševicima. U pukovima je bio znatan broj vitezova Svetog Đorđa, ranjenih u njemačkom ratu, kao i nezadovoljnih boljševičkim razaranjima. Odnos između komandnog osoblja, pukovskih komiteta i mase vojnika bio je prilično prijateljski.
Odlučili smo da izaberemo upravo ova tri dijela kao centar militantnog antiboljševizma. Preko naših socijalista-revolucionara, kao i srodnih frontovskih organizacija, hitno smo pozvali najenergičniji i najborbeniji element. U toku decembra, sa fronta je stiglo više od 600 oficira i vojnika, koji su raspoređeni u zasebne čete Preobraženskog i Semenovskog puka. Štaviše, većina onih koji su stigli poslata je u Semenovski puk, a manjina od otprilike 1/3 u Preobraženski puk. Uspeli smo da neke od pozvanih dobijemo u članstvo i četnih i pukovskih komiteta. Nekoliko specijalista, uglavnom bivših studenata, priključili smo oklopnoj diviziji.
Tako smo krajem decembra značajno povećali i borbenu efikasnost i antiboljševizam navedenih jedinica.
Da bi se podigao duh „naših“ jedinica, ali i da bi se stvorilo neprijateljsko raspoloženje prema boljševicima u petrogradskom garnizonu, odlučeno je da se izdaju dnevne vojničke novine Sivi šinjel.
Sumirajući rezultate naše aktivnosti u petrogradskom garnizonu, moram reći da smo, doduše, u neznatnoj meri uspeli da izvršimo posao odbrane Ustavotvorne skupštine. Istovremeno, do dana otvaranja Ustavotvorne skupštine, tj. do 5. januara narodni zastupnici su imali na raspolaganju dva puka, relativno borbeno i bezuslovno spremna, koji su odlučili da se brane oružjem u rukama. Zašto se ovaj oružani ustanak nije dogodio 5. januara? Zašto?..
Boljševici ne samo da su vodili energičnu propagandu među petrogradskim garnizonom, već su, koristeći bogate vojne rezerve kojima su raspolagali, prešli sve vrste borbenih, takozvanih jedinica Crvene garde. Pokušali smo slijediti njihov primjer. Nažalost, naši poduhvati u ovom pravcu bili su daleko od briljantnih. Dok je ceo Petrograd bio u punom smislu ispunjen svim vrstama oružja, mi smo ovo poslednje imali u vrlo ograničenim količinama. I stoga se pokazalo da su naši borci bili nenaoružani ili opremljeni tako primitivnim oružjem koje nisu mogli ni izbrojati. Da, međutim, radnici, jer su među njima bili regrutovani naši borci, nisu bili posebno oduševljeni ulaskom u borbene odrede. Samo sam morao da radim u ovom pravcu u okrugu Narva i Kolomenski.
Sastanak radnika francusko-ruske fabrike i Novog Admiraliteta. Naravno, sastanci radnika koji nas simpatiziraju, upisani u antiboljševičku partiju.
Objašnjavam situaciju i opštu neophodnost, sa moje tačke gledišta, da se Ustavotvorna skupština brani oružanom rukom. Kao odgovor, brojna pitanja, nemir.
"Zar nije proliveno dovoljno bratske krvi?" “Četiri godine je bio rat, sva krv i krv...”. “Boljševici su zaista nitkovi, ali malo je vjerovatno da će zadirati u SAD.”
„Ali po mom mišljenju“, izjavio je jedan od mladih radnika, „potrebno je, drugovi, razmišljati ne o tome kako se posvađati s boljševicima, već kako se s njima pomiriti. Ipak, vidite, oni brane interese proletarijata. Ko je sada u Komesarijatu Kolomna? Svi naši Franco-Rusi, boljševici...”
To je još bilo vrijeme kada su radnici, čak i oni koji su bili definitivno opozicija boljševicima, gajili neke iluzije o potonjima i njihovim namjerama. Kao rezultat toga, petnaestak ljudi se prijavilo za borce. Boljševici su u istoj fabrici imali tri puta više boraca.
Rezultati naših aktivnosti u tom pravcu sveli su se na činjenicu da smo na papiru imali i do dvije hiljade radničkih osvetnika. Ali samo na papiru. Jer većina njih se nije pojavljivala na nastupima i uglavnom su bili prožeti duhom ravnodušnosti i malodušnosti. A kada se uzmu u obzir snage koje bi mogle zaštititi SAD. sa oružjem u ruci nismo uzeli u obzir ove borbene odrede...
Pored regrutovanja osvetnika među petrogradskim radnicima, bilo je pokušaja sa naše strane da organizujemo odrede od frontovskih vojnika, od frontovskih vojnika i oficira... Neke naše frontovske organizacije bile su dosta jake i aktivne. To bi se posebno moglo reći za komitete Jugozapadnog i Rumunskog fronta. Još u novembru, Vojna komisija je pribegla pomoći ovih komiteta, i oni su počeli da šalju frontovce u Petrograd, najpouzdanije, dobro naoružane, poslate kao na službeno putovanje. Neki od ovih frontovskih vojnika, kako je rečeno, poslani su da "jačaju" Semenovski i Preobraženski puk. Ali mi smo hteli da ostavimo neke od vojnika koji su pristizali direktno na raspolaganje, formirajući od njih borbene leteće odrede. U tu svrhu preduzeli smo korake da ih što je moguće tajnije smjestimo u sam Petrograd, a da za sada ne budimo sumnje boljševika. Nakon malo oklevanja, odlučili smo se na ideju da otvorimo Univerzitet narodnih vojnika. Sredinom decembra takav je otvoren u zidinama jedne od visokoškolskih ustanova. Samo otvaranje je obavljeno uz znanje i sankciju boljševičkih vlasti, jer je program naznačen u njemu bio sasvim nevin, opštekulturološki i obrazovni, a među rukovodiocima i predavačima univerziteta bilo je ljudi koji su očigledno bili lojalni boljševičkoj vlasti. .
Bilo nam je u interesu da ti militantni pitomci ostanu na okupu, kako bi u slučaju neočekivanog hapšenja pružili otpor i kako bi ih lakše iskoristili u slučaju govora protiv boljševika. Nakon duge potrage, uspio sam, zahvaljujući pomoći poznatog javna ličnost K., takav hostel, namenjen za dve stotine ljudi, uredi u prostorijama Crvenog krsta na Fontanci.
Pristigli frontovci su dolazili na kurseve i odatle odlazili u konak. U pravilu su dolazili s oružjem, opremljenim sa nekoliko ručnih bombi. Do kraja decembra već je bilo nekoliko desetina takvih kadeta. A pošto su svi bili borbeni i odlučni ljudi, predstavljali su nesumnjivu snagu.
Ovaj slučaj nije razvijen u punom obimu, budući da je Centralni komitet esera u njemu vidio previše riskantnu avanturu. Od nas je zatraženo da obustavimo ovaj poduhvat. Uspjeli smo."
P. Dashevsky, član biroa vojne komisije AKP:"... Prvobitni plan našeg štaba i vojne komisije glasio je da ćemo od prvog trenutka ... djelovati direktno kao aktivni pokretači oružanog ustanka. U tom duhu, sve naše pripreme tekle su u mjesecu prije otvaranja. Ustavotvorne skupštine prema direktivama Centralnog komiteta.U tom pravcu su se odvijale i sve rasprave vojne komisije na našoj garnizonskoj konferenciji uz učešće građanina Likhača.
N. Likhach:"... Partija nije imala stvarne snage na koje bi se mogla osloniti."
G. Semenov, šef vojne komisije pri Petrogradskom komitetu AKP:„Postepeno su stvorene ćelije u pukovima: Semenovski, Preobraženski, Grenadirski, Izmailovski, motorno-pontonski, rezervni elektrotehnički, u hemijskim i inženjerskim bataljonima i u 5. oklopnoj diviziji. Komandant jednog od bataljona motorno- pontonski puk, zastavnik Mavrinski, drug predsjednik pukovnijeg komiteta Semenovskog puka i član komiteta hemijskog bataljona Usenko bili su članovi vojne komisije. Broj svake ćelije bio je od 10 do 40 ljudi "
Odlučeno je da se organizuje obavještajni odjel. U štab Crvene garde je s lažnim pismom poslat frontovski oficir, koji je ubrzo dobio mjesto pomoćnika Mehanošina i obavještavao nas o lokaciji boljševičkih jedinica.
Do kraja decembra... komandant 5. oklopnog bataljona, komesar i ceo divizijski komitet, bili su naši. Semjonovski puk pristao je izaći ako ga pozove cijela frakcija socijalista-revolucionara u Ustavotvornoj skupštini, a zatim ne prvo, već iza oklopne divizije. I Preobraženski puk pristao je djelovati ako Semenovski progovori.
Verovao sam da nemamo trupe (osim oklopne divizije) i mislio sam da pošaljem očekivane masovne demonstracije predvođene borcima Semenovskom puku, dižući ustanak, nadajući se da će se Semenovci pridružiti, preći na Preobražence i, zajedno s potonjim u palaču Tauride da započnu aktivne akcije. Štab je prihvatio moj plan."
Dekret Sveruskog centralnog izvršnog komiteta od 3 (16) januara, "Pravda" 4 (17) januara 1918:„Svaki pokušaj bilo koga ili bilo koje institucije da prisvoji jednu ili drugu funkciju državne vlasti smatraće se kontrarevolucionarnim činom. Svaki takav pokušaj bit će suzbijen svim sredstvima koja su na raspolaganju sovjetskoj vladi, sve do upotrebe oružane sile.”
Vanredna komisija za zaštitu Petrograda, 3. januara:"...Svaki pokušaj prodora ... u prostor Tauride Palace i Smolny, počevši od 5. januara, biće energetski obustavljen vojne sile"
Formirani "Savez za odbranu Ustavotvorne skupštine", pod vodstvom desnog esera V.N.
Za suzbijanje zavjere i održavanje reda na dan otvaranja Ustavotvorne skupštine, formirano je Vanredno vojno vijeće.
Palatu Tauride, gdje je 5. januara trebala biti otvorena Konstitutivna skupština, prilaze palači, okrug Smolni i druge važne položaje Sankt Peterburga, vijeće je naložilo mornarima da štite. Njima je komandovao narodni komesar za pomorska pitanja P. E. Dybenko.
Palata Tauride - 100 osoba; Nikolajevska akademija - Livnica - Kiročnaja - 300 ljudi; državna banka - 450 ljudi. Petropavlovska tvrđava će imati 4 hidroaviona.
V.D. Bonch-Bruevich:"Približava nam se 5. januar i želim da vas upozorim da ovaj dan moramo dočekati sa punom ozbiljnošću... Sve fabrike i vojne jedinice moraju biti u punoj pripravnosti. Bolje je pretjerati nego umanjiti opasnost. Neka imamo poverenja da smo spremni da odbijemo i suzbimo, ako je potrebno, nemilosrdno svaki usmereni udarac."
P.E. Dybenko:„18. januara. (5. januar) Od ranog jutra, dok je laik još mirno spavao, na glavnim ulicama Petrograda, lojalni stražari sovjetske vlasti, odredi mornara, zauzimali su svoja mesta. Dobili su strogu naredbu: da čuvaju red u gradu... Komandanti odreda su svi bili borbeni drugovi, provjereni još u julu i oktobru.
Zheleznyak sa svojim odredom svečano djeluje na čuvanju palače Tauride - Ustavotvorne skupštine. Mornar anarhista, on je čak i na Drugom kongresu Baltičke flote bio iskreno ogorčen što je predloženo da se njegova kandidatura predloži kao kandidat za Ustavotvornu skupštinu. Sada, ponosno razgovarajući sa odredom, sa lukavim osmijehom izjavljuje: "Ja ću zauzeti počasno mjesto." Da, bio je u pravu. Zauzeo je počasno mesto u istoriji.
U 3 sata posle podne, nakon što sam proverio stražare sa drugom Mjašnjikovim, žurim u Tauridu. Ulaze u njega čuvaju mornari. U hodniku Tauride srećem Bonč-Brujeviča.
Pa, kako? Je li sve mirno u gradu? Ima li mnogo demonstranata? Kuda idu? Ima li informacija da idu pravo prema Tauridi?
Na licu mu je neka zbunjenost.
Upravo sam prošao stražare. Sve je na svom mestu. Nema demonstranata prema Tauridi, a ako i krenu, mornari ih neće pustiti. Oni su strogo naređeni.
Sve je to u redu, ali kažu da su petrogradski pukovi izašli zajedno sa demonstrantima.
Druže Bonch-Bruevich, sve su to gluposti. Šta su sada Petrogradski pukovi? - Nijedan od njih nije spreman za borbu. 5.000 mornara je uvučeno u grad.
Bonch-Bruevich, donekle umiren, odlazi na sastanak.
Oko 5 sati ponovo dolazi Bonch-Bruevich i zbunjenim, uznemirenim glasom kaže:
Rekli ste da je u gradu sve mirno; u međuvremenu, sada su primljene informacije da se demonstracije od oko 10.000, zajedno sa vojnicima, kreću na uglu Kiročne i Litejnog prospekta. Pravo prema Tauridi. Koje mjere su poduzete?
Na uglu Liteiny nalazi se odred od 500 ljudi pod komandom druga Khovrina. Demonstranti neće prodrijeti do Tauride.
U svakom slučaju, idi sada. Gledajte svuda i odmah prijavite. Drug Lenjin je zabrinut.
Autom obilazim stražare. Prilično impresivna demonstracija se zapravo približila uglu Liteiny, tražeći da ih puste do Tauride Palace. Mornari nisu pustili. Došao je trenutak kada se činilo da će demonstranti jurnuti na odred mornara. U auto je ispaljeno nekoliko hitaca. Vod mornara je ispalio salvu u zrak. Gomila se razbježala na sve strane. Ali čak i prije kasne večeri, odvojene beznačajne grupe su demonstrirale po gradu, pokušavajući doći do Tauride. Pristup je bio strogo zabranjen."
V.D. Bonch-Bruevich:"Grad je bio podijeljen na sekcije. U palati Tauride imenovan je komandant, a za ovu poziciju je nominovan M.S. Uritsky. Skupština je imenovala komandanta Smoljnog i podredila mi cijeli okrug... Bio sam odgovoran za sav red u ovome područje, uključujući i one demonstracije koje su se očekivale oko Tauride palate... Savršeno sam shvatio da je ovo područje najvažnije od cijelog Petrograda... da će upravo ovdje demonstracije težiti."
Sindikat za odbranu Ustavotvorne skupštine, apelacija 5. (18. januara):"Građani, morate mu reći ( Ustavotvorna skupština) da je glavni grad revolucije potaknut željom da se cijeli narod pokrene na posljednje podvige koje zahtijeva spas zemlje. Svi na demonstracije 5. januara!".
Petrograd SNK, 5. januara:"Pod parolom 'Sva vlast Ustavotvornoj skupštini' krije se slogan 'Dole Sovjeti'. Zato se svi kapitalisti, cijela crna stotina, svi bankari zalažu za ovaj slogan!"
Iz odbrambenog govora člana CK AKP A.R. Gotz na suđenju S.R., 1. avgusta 1922: „Definitivno smo izjavili da da, smatrali smo potrebnim da organizujemo sve one snage, vojne i borbene, koje su nam bile na raspolaganju, da bi joj, u slučaju da se boljševička vlast usudi da upadne u konstitutivnu skupštinu, pruži odgovarajuću podršku. To je bio glavni politički zadatak ovih dana. Ovo je prvi.
Dalje, smatrali smo potrebnim da se ne ograničavamo na mobilizaciju onih vojnih snaga koje su nam bile na raspolaganju, smatrali smo da sam narod, radnička klasa samog Petrograda, treba demonstracijama da se izjasni o svojoj volji da brani ustavotvornu skupštinu. Svoju volju morao je da izjavi glasno, jasno, sveobuhvatno, obraćajući se predstavnicima Smolnog - „ne usuđujte se da zadirate u konstitutivnu skupštinu, jer iza konstitutivne skupštine stoji zbijena gvozdena falanga radna vojska". To smo hteli. Zato smo mi, obraćajući se svim partijama, čitavoj radničkoj klasi Petrograda, rekli: „Idite na mirne, nenaoružane demonstracije, idite u
da otkrijete svoju volju, kako biste ispoljili svoje raspoloženje. 
I građanin Krilenko kaže (recimo, na trenutak, ispravnost njegove verzije) da da, ne poričem da ste organizovali mirne demonstracije, koje je trebalo da rezimira ovu volju, ali pored ove je bila još jedna demonstracija, ne duže mirno, što je trebalo da ide od oklopnih automobila, Semenovtsev, itd. Pretpostavimo na trenutak da je vaš koncept ispravan, ali sve to ne mijenja suštinu stvari. Sve oružane demonstracije (recimo vašu verziju), koje su tada zamišljene, nisu se ni održale, jer su sva ta mitska oklopna vozila kojima ste vi kao glavnokomandujući operisali, organizovali uz pomoć mog prijatelja Timofejev i bacio ih na Smolnog,
Sve je to nadrealno, sve se gata na talogu kafe. Znate dobro da ni jedan oklopni automobil nije ostao. Sa moje tačke gledišta, jako je loše što nisam otišao, ali to je drugo pitanje. Mi ne utvrđujemo šta je dobro, a šta loše, već utvrđujemo činjenice. A činjenice su takve da čak i ako dopustimo našoj subjektivnoj najstrastvenijoj želji da sklopimo oklopnu šaku (takvu želju, takav zadatak smo imali apsolutno definitivno), nismo uspjeli u ovom proricanju sudbine, nismo uspjeli jer jednostavno , bez daljnjega, ovu pesnicu nismo imali. Kada smo pokušali da ga stisnemo, ostao je u ovom obliku (pokazuje pokretom). To je problem. To je stanje stvari. Oklopna vozila nisu izašla. Semjonovski puk nije izašao.
Da li smo imali nameru. Da. I ovde je Timofejev to definitivno rekao mi, članovi Centralnog komiteta. smatrali bi to kriminalnim sa njihove strane. da nismo preduzeli sve mere da se organizujemo, skupimo pesnicu, organizujemo oružanu odbranu konstitutivne skupštine. Odlučili smo da u trenutku kada odlučite da zadirate u suverenitet konstitutivne skupštine, položite ruku na nju, moramo vas odbiti. Smatrali smo to ne samo našim pravom, već i svojom svetom dužnošću prema radničkoj klasi. I da nismo uložili sve napore da ispunimo ovaj zadatak, zaista bismo snosili punu odgovornost ne prema vama, već prema čitavoj radničkoj klasi Rusije. Ali, ponavljam, mi bone fide smo učinili sve što smo mogli, a ako smo, ipak, podbacili, onda iz razloga koje je naveo grof. Pokrovski. Zašto je to bilo potrebno Krylenko je gomilao sve te činjenice, zašto mu je bilo potrebno, osim želje da te činjenice iskoristi kao optužni materijal protiv nas, da još jednom dokaže da je ova stranka licemjerje, i izgovorio nekoliko glasnih filipika, što nije loše uspjeti.
Zašto mu je to trebalo. Reći ću ti zašto. To je bilo neophodno kako bi se sakrilo, zamaglilo, zakrilo pravo značenje i tragičnog i politički smisao događaji od 5. januara. I ovaj dan će ući u istoriju ne kao dan licemerja partije, već kao dan krvavog zločina koji ste počinili nad radnim narodom, jer ste tog dana pucali na mirne demonstracije, jer ste tog dana prolivali krv radnika na ulicama Petrograda, a ta krv je izazvala duh ogorčenja posle. Da biste sakrili ovu činjenicu, da biste prikrili zločin ne socijalističko-revolucionarne partije, već neke druge partije, svakako ste morali da gomilate i gradite hipoteze, što konstatujemo, jer ste u tom pogledu potpuno probili otvorena vrata. Da, hteli smo da se branimo, ali ova činjenica, činjenica naše želje da se branimo, ni na koji način ne opravdava činjenicu da ste oborili nenaoružanu demonstraciju koja je krenula ka vama da biste preuzeli vlast. Dozvolite mi da istaknem da se u dosijeu nalazi primerak br. Dyelo Naroda, u kome je, uoči 5. januara, stavljena sledeća izjava: Grad Petrograd je pretvoren u oružani logor. Boljševici šire vijesti da socijalisti-revolucionari spremaju oružanu zauzimanje vlasti, da kuju zavjeru protiv Vijeća narodnih komesara. Ne vjerujte ovoj provokaciji i idite na mirne demonstracije. I bilo je tačno, mi nismo krenuli da organizujemo državni udar, nismo krenuli da konspirativnim putem preuzmemo vlast, ne, otvoreno smo rekli da je to jedini legalan. legitimna vlast, i svi građani i svi radnici moraju joj se pokoriti, pred njom se moraju poniziti i položiti krvavo oružje sve stranke koje su do sada bile u neprijateljstvu.
I ako ove stranke ne krenu putem dogovora i pomirenja sa tim, onda ova Ustavotvorna skupština ima pravo, naravno, ne ohrabrivanjem i bučnim govorima. i mačem da pokori sve druge strane. A naš posao je bio da iskujemo ovaj mač, a ako nismo uspjeli, onda to nije naša greška, već naša nesreća. Ali, više od toga, ovaj dan nije bio samo dan zločina od strane boljševika, već je ovaj dan odigrao ulogu prekretnice u istoriji boljševičke taktike. Da ne budem neosnovan, da se pozovem na autoritativno lice koje je za vas bezuslovno.
Mislim da će mi biti dozvoljeno c. Pozovite Rosu Luxembourg kao predsjedavajuću u ovom slučaju. Uzimam slobodu da istaknem da je u knjizi koju je objavila pod naslovom Ruska revolucija napisala: „Dobro poznato raspuštanje Ustavotvorne skupštine 5. januara 1918. odigralo je izuzetnu ulogu u politici boljševika. Ova mjera odredila je njihov dalji položaj.
To je donekle bila prekretnica u njihovoj taktici. Poznato je da su Lenjin i prijatelji
burno su tražili sazivanje Ustavotvorne skupštine prije svoje oktobarske pobjede. Upravo ta politika razvlačenja po ovom pitanju od strane vlade Kerenskog bila je jedna od tačaka optužbi boljševika za ovu vladu i davala im je povod za najžešće napade na nju. Trocki čak u jednom od svojih zanimljivih članaka iz „Oktobarske revolucije do mira u Brest-Litovsku“ kaže da je Oktobarska revolucija bila pravi spas za Ustavotvornu skupštinu, kao i za cijelu revoluciju. Pa, kako boljševici razumeju reč „spas“, to smo dovoljno videli iz prakse 5. januara. Očigledno, spasiti ih znači pucati. Dalje, ona ukazuje na čitavu nedosljednost argumentacije koju su boljševici koristili da politički opravdaju svoj nasilni čin protiv Ustavotvorne skupštine. Koje su argumente tada iznijeli boljševici da opravdaju raspuštanje Ustavotvorne skupštine. Šta su rekli. Prije svega, rekli su da je Ustavotvorna skupština jučerašnji dan revolucije. Ne odražava stvarnu korelaciju snaga koja je uspostavljena nakon oktobarske pobjede. Da je ovo dan koji je već prošao, ovo je izvrnuta stranica knjige istorije i nemoguće je, oslanjajući se na to
odlučiti o današnjoj sudbini. Dalje, pored ovih opštih političkih razmatranja, istakli su da se u ovoj predizbornoj kampanji socijalističko-revolucionarna partija pojavila kao jedinstvena partija, još nerazdvojena, još neodvojena od svoje partije, tzv. levih esera. Ova dva razmatranja obično su se iznosila kao političko opravdanje za ovu taktiku. Na šta im odgovara Rosa Luksemburg? Opet više volim da govorim njenim rečima, jer je njen autoritet, ne sumnjam, za tebe...
BUKHARIN. Htela je da spali ovu knjigu.
GOC. Ne znam da li je htela da spali ovu knjigu ili ne. Ne mislim da je htela da je spali, mislim da nije htela da je spali, ali pošto je kasnije promenila svoje gledište u nekim aspektima, iz ove izjave ovi stavovi ne gube svu svoju duboku vrednost i poučnost. Što se tiče onoga što je htela da spali, da vam kažem, građanine Buharin, to je već u domenu fantazije. Za njene namjere ne znamo, barem iz literature.
BUKHARIN. - Ne poznajete književnost.
GOTs - Da se ne raspravljamo, građanin Buharin. Dozvolite mi da navedem kako je ona odgovorila na ona razmatranja iz te knjige koju bi građanin Buharin želio da spali. Razumijem zašto bi želio da spali ovu knjigu, jer je ova knjiga svijetao, poučan, elokventan čin protiv njega i njegovih prijatelja. Šta ona kaže. Ona kaže sljedeće: „Mora se samo iznenaditi što tako inteligentni ljudi kao što su Lenjin i Trocki nisu sami došli do svojih zaključaka. Ako je Ustavotvorna skupština izabrana mnogo prije prekretnice - Oktobarske revolucije i odražava prošlost, a ne novo stanje u zemlji, onda se prirodno nameće zaključak da je potrebno kasirati zastarjelu mrtvorođenu Ustavotvornu skupštinu i odmah raspisati izbore za novu Ustavotvornu skupštinu. To je bukvalno ono što smo u svoje vrijeme govorili u onim knjigama kojih se ne odričemo i koje nećemo izgorjeti. Ali boljševici nisu slijedili ovaj put. „Nisu hteli da predaju“, kaže ona dalje, „da predaju sudbinu revolucije u ruke skupštine, koja je izražavala raspoloženje jučerašnje Rusije, period [a] oklevanja i koalicije sa buržoazijom , kada im je preostalo samo jedno: da odmah sazovu novu Ustavotvornu skupštinu umjesto stare, izronila je iz dubina obnovljene, krenula novim putem zemlje. Umjesto toga, Trocki, na osnovu bezvrijednosti sadašnje skupštine, dolazi do općih zaključaka o beskorisnosti i bezvrijednosti bilo kakvog predstavljanja naroda na temelju opšteg prava glasa uopće. Već tog dana, 5. januara, sa svom oštrinom je postavljeno to kardinalno pitanje, koje nas je onda sve vreme delilo u dva neprijateljska tabora. Pitanje je postavljeno ovako: diktatura ili demokratija. Da li država treba da se oslanja na manjinu, ili da se država oslanja na većinu radničke klase. Sve dok ste imali nadu da će većina u ustavotvornoj skupštini biti vaša, niste se bunili, a tek kada ste se uverili da ovu većinu ne možete stvoriti, da je stav društvenih snaga među radnim ljudima takav da je protiv vas., samo ste od tog trenutka okrenuli front protiv Ustavotvorne skupštine i od tog trenutka ste iznijeli koncept: “diktatura”.
Kada sada govorim o demokratiji, smatram da je neophodno pre svega da se osvrnem na teoriju broj 2 građanina Krilenka. Građanin Krilenko je ovdje s velikim entuzijazmom, sa velikom polemičkom i dijalektičkom umjetnošću, odajem mu dužnu čast, on je ovdje razvio pred nama teoriju koju smo mi, zapravo, barem mnogi od nas, kažem to iskreno, propovijedali prije 15 godina u krugovi za drugu vrstu. Građanin Krilenko je rekao: ne budite fetišisti, idolopoklonici demokratije. Demokratija nije fetiš, nije idol kome se treba obožavati i razbijati ga u lice. Građanine Krylenko, mislim da čak i svi oni koji nisu studirali na bogosloviji, ali su se na ovaj ili onaj način uključili u međunarodni socijalizam, dobro znaju da demokratija, naravno, nije fetiš ni za jednog socijalistu, nije idol, ali je samo taj oblik i jedini oblik u kojem se socijalistički ideali mogu ostvariti u ime i za koji se borimo.
Ali građanin Krilenko je otišao dalje. Kaže: sloboda je za nas oruđe, tj. ako nam je potrebna sloboda, onda je koristimo. ali ako se traži sloboda, ako se želi, ako je i drugi teže, onda mi koristimo ovo oružje kao oštricu protiv njih.
Dozvolite mi da vam kažem da je ovo najpogrešnije i najdestruktivnije shvatanje slobode. Sloboda je za nas ona okrepljujuća atmosfera u kojoj je samo i samo moguć svaki široki, svaki masovni socijalistički radnički pokret, to je element koji treba da obavija, okružuje i prožima ovaj radnički pokret. Izvan ovih uslova, izvan oblika slobode, najšire slobode, nije moguća nikakva inicijativa radnih masa. Ali zar mi trebate vi, ljudi koji sebe nazivaju marksističkim socijalistima, da dokazujete da je socijalizam nemoguć bez uslova najšire samostalne aktivnosti radnih masa, koja se sa svoje strane ne može odvijati bez slobode.
Sloboda je duša socijalizma, ona je osnovni uslov za samoaktivnost masa. Ako ste vi ovaj vitalni nerv, ova osnovna suština, ako presječete ovaj živac, onda, naravno, ništa neće ostati od neovisne aktivnosti masa, a onda postoji samo direktan put - put do teorije koju građanin Krilenko ovdje razvio - do teorije neprosvijećenih neukih masa, za koje je štetno imati previše kontakta s političkim strankama, koje mogu pobijediti, neiskusne, neiskusne, neuke, da ih vuku za sobom, uvlače u takvu močvaru iz koje , jadnici, nikad nece ispuzati. Ali šta je to, ako ne klasično izražena teorija Pobedonostseva. Šta je ovo u svojoj socijalističkoj suštini, ako ne ista želja Pobedonosceva da spase pravoslavni čisti narod od koruptivnog uticaja zapadne demokratije, koja samo može da zamagli čistotu njegove svesti, koja može samo njega da pokvari, od čega će biti nemoćan da razume i, kao dete kome je dato oštrim nožem, može sebi nanijeti samo oštre, opasne rane.
I već jedan korak od ovog koncepta građanina Lunačarskog, koji je započeo građanin Krilenko, samo jedan korak do legende o velikom inkvizitoru Tolstoju, izvinite, Dostojevskom. Dakle, ova legenda je logičan prirodni zaključak ciklusa misli koje su građanin Krilenko i građanin Lunačarski sada razvili pred nama ovde i za koje se može reći da su sabijeni u jedno politički koncept- koncept diktature u vašem shvatanju. Da se ponovo osvrnem na Rozu Luksemburg...
PREDSEDAVAJUĆI: Možete li zamoliti da budemo bliže stvari. Ustavotvorna skupština je, hvala Bogu, rastjerana. Nas zanima vaš dalji stav, a ne rasturanje Ustavotvorne skupštine, bilo da je to dobro ili loše. Raspršeno i dobro uradjeno.
GOC - u ovom planu neću, naravno, raspravljati da li je dobro što su rastjerali Ustavotvornu skupštinu, dobro ili loše što je ovaj ili onaj gospodin dobio šamar po glavi. Na tom planu ne smatram mogućim i primjerenim vođenje političkih debata, makar i u formi odbrambenog govora. I dalje nisam izašao iz okvira na koje ste mi ukazali. pratim vasa uputstva...
PREDSEDAVAJUĆI - Uputstvo o obliku diktature proletarijata je za nas početni oblik, ne podleže diskusiji, mi smo organi te diktature. Pitanje općeg prava glasa je riješeno pitanje, ne podliježe diskusiji, tako da je cijeli razgovor o njemu potpuno beskoristan.
GOC - Možda mi ovdje uzalud vodimo mnoge razgovore, jer je jednu vrlo tačnu misao iznio građanin Krilenko. On je rekao: “Od samog početka, zapravo, od trenutka vaših prvih izjava, moglo se reći da je to pitanje riješeno i preći na izricanje presude”.
Dan otvaranja Ustavotvorne skupštine bio je 5. januara 1918. Nije bilo velikih mrazeva. U mnogim kvartovima grada održane su demonstracije u znak podrške Ustavotvornoj skupštini. Demonstranti su se ujutro počeli okupljati na devet sabirnih mjesta koje je odredio Sindikat za odbranu Ustavotvorne skupštine. Ruta kretanja predviđala je ušće kolona u Marsovo polje i naknadno napredovanje do palate Tauride sa Liteinog prospekta.
Kolona radnika okruga Aleksandra Nevskog, koja je marširala od Marsovog polja do palate Tauride, izgledala je posebno masivno i kohezivno. Nema tačnih podataka o broju demonstranata, ali prema M. Kapustinu, u njima je učestvovalo 200 hiljada ljudi. Prema drugim izvorima, glavna kolona demonstranata brojala je 60.000 ljudi. Pravda je 5. januara zabranila sve skupove i demonstracije u Petrogradu u oblastima pored Tauridske palate. Proglašeno je da će biti srušeni vojnom silom. U isto vrijeme, boljševički agitatori nastavljaju najvažnije fabrike(Obukhov, Baltijski, itd.) pokušali su pridobiti podršku radnika, ali nisu imali uspjeha. U sklopu kolona demonstranata, radnici su se kretali prema Tauridi i bili su mitraljirani.
V.M. Černov:"Bilo je potrebno moralno razoružati... boljševike. Da bismo to učinili, propagirali smo demonstraciju civilnog stanovništva, apsolutno nenaoružanog, protiv kojeg ne bi bilo lako upotrijebiti grubu silu. Sve je, po našem mišljenju, ovisilo o ne dajući boljševicima čak i senku moralnog opravdanja za prelazak u Samo u ovom slučaju, mislili smo, mogli bi se pokolebati čak i njihovi najodlučniji branioci, a naši najneodlučniji prijatelji biti prožeti odlučnošću..."
Paevsky, šef petrogradskih borbenih odreda AKP:„Tako da smo išli sami. Nekoliko okruga nam se pridružilo na putu.
Sastav povorke bio je sljedeći: mali broj članova stranke, odred, puno djevojaka, srednjoškolaca, posebno studenata, mnogo funkcionera svih odjela, kadetskih organizacija sa svojim zeleno-bijelim zastavama, poalei- zion itd., u potpunom odsustvu radnika i vojnika. Izvana, iz gomile radnika, čuo se podsmijeh građanskom sastavu povorke.
"Novi život", 6. januara 1918:„...Kada su se demonstranti pojavili kod Pantelejmonovske crkve, mornari i Crvene garde, koji su stajali na uglu Litejnog prospekta i Pantelejmonovske ulice, odmah su otvorili vatru. išli ispred demonstracija, prvi su se našli pod vatrom.Posle pogubljenja demonstranata, crvenogardisti i mornari počeli su svečano paljenje odabranih zastava.
: „Okupili smo se između 9 i 10 u restoranu u Kiročnoj ulici i tamo su obavljene poslednje pripreme. A onda u u savršenom redu preselio u palatu Tauride. Sve ulice su bile zauzete vojnicima, mitraljezi su stajali na uglovima, i općenito je cijeli grad izgledao kao vojni logor. Do 12 sati stigli smo u dvorac Tauride, a ispred nas su bili ukršteni gardijski bajoneti.
Od 9 sati ujutro kolone demonstranata krenule su iz predgrađa Sankt Peterburga prema centru. Demonstracije su zaista bile veoma velike. Iako nisam bio tamo, ali prema glasinama koje su dopirale do nas - skoro svake minute je neko dotrčao - bilo je preko 100.000 ljudi. S tim u vezi nismo pogriješili, u masi su marširale i neke vojne jedinice, ali to nisu bile jedinice, već odvojene grupe vojnika i mornara. Dočekali su ih odredi vojnika, mornara, pa čak i konjanika posebno upućeni protiv gomile, a kada se masa nije htjela razići, počeli su pucati na nju. Ne znam tačno koliko ih je ubijeno, ali mi, stojeći u dvorištu Tauride palate, čuli smo zveckanje mitraljeza i salve pušaka... Do tri sata je sve bilo gotovo. Nekoliko desetina mrtvih, nekoliko stotina ranjenih.”
M.M. Ter-Poghosyan:„... Bili smo kod Liteinog – ne mogu sa sigurnošću da kažem, ali kada sam ustao na postolje kod kapije i pogledao, nisam mogao da vidim kraj ovoj gomili – ogromnoj, mnogo desetina hiljada. I pa sećam se, hodao sam po glavi...
U to vrijeme protiv nas su se pojavile boljševičke jedinice - regularne jedinice sa izbočine sa strane Okružnog suda, pa su nas odsjekle i počele da nas lome. Potom su se povukli i sa obe strane ulice klečali spremni i počela je pucnjava.
Iz govora na suđenju S.-R. član Centralnog komiteta AKP E.S. Berg:„Ja sam radnik. I tokom demonstracija u odbranu Ustavotvorne skupštine učestvovao sam u tome. Petrogradski komitet je proglasio mirne demonstracije, a sam komitet, uključujući i mene, išao je nenaoružan na čelu povorke sa petrogradske strane. Na putu, na uglu ulica Liteiny i Furshtadtskaya, naoružani lanac nam je blokirao put. Ušli smo u pregovore sa vojnicima da bismo dobili propusnicu za Tauridsku palatu. Odgovoreno nam je mecima. Ovdje je ubijen Logvinov - seljak, član Izvršnog odbora Vijeća seljačkih poslanika - koji je hodao sa zastavom. Ubio ga je eksplozivni metak koji mu je odnio pola lobanje. I ubijen je u trenutku kada je nakon prvih hitaca legao na zemlju. Tamo je ubijena i Gorbačevskaja, stara partijska radnica. Druge povorke su pucane na drugim mjestima. Poginulo je 6 radnika fabrike Marcus, ubijeni su radnici fabrike Obuhov. 9. januara učestvovao sam na sahrani mrtvih; bilo je 8 sanduka, jer nam vlasti nisu dale ostatak mrtvih, a među njima su bila 3 s.-r., 2 s.-d. i 3 nepartijska i skoro svi su bili radnici. Evo istine o ovoj demonstraciji. Ovdje se govorilo da je to demonstracija činovnika, studenata, buržoazije i da u njoj nema radnika. Pa zašto među mrtvima nema ni jednog činovnika, ni jednog buržuja, a svi su radnici i socijalisti? Demonstracije su bile mirne - takva je bila odluka Petrogradskog komiteta, koji je izvršavao direktive Centralnog komiteta i prenosio ih regionima.
Prilazeći palati Tauride, kako bi, u ime radnika nekih fabrika i fabrika, pozdravili Uchr. Sobr., ja i tri kolege radnika nismo mogli da odemo tamo, jer se svuda pucalo. Demonstracije se nisu razišle, pucano je. A vi ste oborili mirne radničke demonstracije u odbranu Ustavotvorne skupštine!”
P.I. Stuchka: ".. U zaštiti Palače Smolny i Tauride (tokom rasturanja Ustavotvorne skupštine), prvo mjesto zauzeli su drugovi odabrani od strane latvijskih streljačkih pukova."
"Pravda", 6. januara:“Tiho je na ulicama 5. januara. Povremeno se pojavljuju manje grupe intelektualaca sa plakatima, rasturaju se. Kako je saopšteno iz štaba za vanredne situacije, došlo je do oružanih sukoba između grupa naoružanih demonstranata i patrola. Na vojnike pucano sa prozora i krovova. Uhapšeni su imali revolvere, bombe i granate”.
M. Gorki, "Novi život" (9. januara 1918.):„Dana 5. januara 1918. nenaoružane peterburške demokrate — radnici, službenici — mirno su se manifestovale u čast Ustavotvorne skupštine... Pravda laže kada piše da su petojanuarske manifestacije organizovali buržoazija, bankari itd. i da su upravo "buržuji" i "kaledinci" išli u dvorac Tauride. "Pravda" laže - dobro zna da "buržuji" nemaju čemu da se raduju otvaranju Ustavotvorne skupštine, nemaju čemu. činiti među 246 socijalista jedne partije i 140 - "Pravda" zna da su na manifestaciji učestvovali radnici Obuhovskog, Kartridža i drugih fabrika, da su pod crvenim barjacima Ruske socijaldemokratske partije radnici Vasileostrovskog, Viborgskog i drugi okruzi su marširali do Tauride palate.Upravo ovi radnici su streljani i koliko god da je Pravda lagala, ne bi sakrila sramnu činjenicu... Dakle, nenaoružani radnici Petrograda su streljani 5. januara. Pucali su bez upozorenje da će pucati, pucano iz zasede, sa kroz pukotine ograda, kukavički, poput pravih ubica."
Sokolov, član Ustavotvorne skupštine, socijalista-revolucionar:"... Narod u Petrogradu je bio protiv boljševika, ali mi nismo uspeli da predvodimo ovaj antiboljševički pokret."
Otvaranje Skupštine u podne nije održano, a samo u 16 časova u Belu salu Taurijskog dvora ušlo je više od 400 delegata. Transkript nas uvjerava da je od otvaranja Ustavotvorne skupštine njen rad ličio na oštru političku bitku.
Skupština je otvarana dva puta. Po prvi put ga je otvorio najstariji poslanik, bivši član Narodne Volje S. Ševcov. Onda - Ya.M. Sverdlova, otvorio ga je u ime Vijeća narodnih komesara. Tada su počele duge prepirke oko predsjedništva i predsjednika. Boljševici i lijevi socijalisti-revolucionari bili su u čistoj manjini, a za predsjednika je izabran eser V.M.Černov.
V.M.Zenzinov:"Grad je tog dana bio oružani logor; boljševičke trupe su čvrstim zidom opkolile zgradu palače Tauride, koja je bila pripremljena za sastanke Ustavotvorne skupštine. Pred nama... ovi zidovi su se razdvojili. Ovi mornari i vojnici koji je ovdje stajao u punom naoružanju... U zgradi nas je u horovima i u prolazima okružila bijesna gomila. Pomahnitala graja ispunila je prostoriju."
M.V. Vishnyak, sekretar CA:"Ispred fasade Tauride ceo prostor je poređan topovima, mitraljezima, logorskim kuhinjama. Mitraljeski pojasevi su nasumično nagomilani. Sve kapije su zaključane. Samo krajnja kapija levo je otvorena i ulaznice su dozvoljene Naoružani stražari pozorno gledaju u lice prije nego što prođu; s leđa, pipaju mu leđa... Ovo je prvi vanjski stražar... Pustili su ga kroz lijeva vrata. Opet kontrola, unutrašnja. Ljudi ne provjeravaju šinjeli, ali u službenim jaknama i tunikama... Naoružani ljudi posvuda. Najviše mornara i Letonaca.. "Na ulazu u salu za sastanke posljednji kordon. Vanjska situacija ne ostavlja nikakve sumnje u boljševičke stavove i namjere."
V.D. Bonch-Bruevich:"Bili su raštrkani posvuda. Mornari su važno i dostojanstveno hodali po hodnicima u parovima, držeći puške na lijevom ramenu opasane." Sa strane tribina i u hodnicima ima i naoružanih ljudi. Javne galerije su prepune. Međutim, svi ti ljudi su boljševici i lijevi socijalisti-revolucionari. Ulaznice u galerije, oko 400 komada, raspoređene među petrogradskim mornarima, vojnicima i radnicima Uritskog. U sali je bilo vrlo malo pristalica socijalrevolucionara.
P.E. Dybenko: " Nakon partijskih sastanaka otvara se Konstitutivna skupština. Čitav postupak otvaranja i izbora Predsjedništva Ustavotvorne skupštine bio je glupog, neozbiljnog karaktera. Zasipali su se duhovitostima, praznine ispunjavali pijucima. Za opći smijeh i zabavu mornara koji čuvaju stražu, poslao sam notu Predsjedništvu Ustavotvorne skupštine s prijedlogom da se za sekretare izaberu Kerenski i Kornilov. Černov je to samo slegnuo ramenima i pomalo nežno izjavio: "Uostalom, Kornilov i Kerenski nisu ovde."
Ploča je odabrana. Černov je, u govoru od sat i po, izlio svu tugu i uvrede koje su boljševici nanijeli napaćenoj demokratiji. Pojavljuju se i druge žive sjene Privremene vlade koja je potonula u zaborav. Oko jedan ujutru boljševici napuštaju Ustavotvornu skupštinu. Levi SR-ovi i dalje ostaju.
Drug Lenjin i još nekoliko drugova nalaze se u jednoj od prostorija udaljenih od sale za sastanke Tauridne palate. Što se tiče Ustavotvorne skupštine, donesena je odluka: sutradan niko od članova Ustavotvorne skupštine ne smije biti pušten u Tauridsku palatu i time smatrati da je Ustavotvorna skupština raspuštena.
Oko pola pet iz skupštinske sale izlaze i levi eseri. U ovom trenutku prilazi mi drug Železnjak i javlja:
Mornari su umorni, žele spavati. Kako biti?
Naredio sam da se rastjera Ustavotvorna skupština nakon što su narodni komesari napustili Tauridu. Drug Lenjin je saznao za ovo naređenje. Kontaktirao me je i tražio njegovo otkazivanje.
A hoćete li potpisati, Vladimire Iljiču, da sutra na ulicama Petrograda neće pasti nijedna glava mornara?
Drug Lenjin pribegava pomoći Kolontaija da me natera da otkažem naređenje. Zovem Iron Mana. Lenjin mu nudi naređenje da ne izvrši i nameće svoju rezoluciju na moju pismenu naredbu:
"T. Zheleznyak. Ustavotvorna skupština neće biti raspuštena do kraja današnje sjednice.”
Riječima dodaje: "Sutra ujutro ne puštajte nikoga u Tavričeski."
V. I. Lenjin, 5. januara:„Upućuje se drugovima vojnicima i mornarima koji vrše stražu unutar zidina Tauride palate da ne dopuštaju bilo kakvo nasilje nad kontrarevolucionarnim dijelom Ustavotvorne skupštine i, slobodno puštajući svakoga iz palače Tauride, ne dozvoljavaju bilo ko u to bez posebnih naređenja.
Predsjedavajući Vijeća narodnih komesara V. Uljanov (Lenjin)"
P.E. Dybenko:"Železnjak, okrećući se Vladimiru Iljiču, traži da se natpis "Železnjak" zameni "Dybenkovom naredbom." Vladimir Iljič u polušali odmahuje i odmah odlazi automobilom. Dva mornara idu sa Vladimirom Iljičem da čuvaju.
Nakon druga Lenjina, Taurida i drugi narodni komesari odlaze. Na izlazu sretnem Železnjaka.
Ironstone:Šta će se desiti sa mnom ako ne poslušam naređenje druga Lenjina?
Rastjerajte Ustavotvornu skupštinu, pa ćemo to shvatiti sutra.
Željezar je samo ovo čekao. Bez buke, mirno i jednostavno, prišao je predsjedavajućem Ustavotvorne skupštine Černovu, stavio mu ruku na rame i izjavio da s obzirom da je stražar umoran, predlaže da se skupština vrati kući.
"Žive snage" zemlje su brzo isparile bez i najmanjeg otpora.
Tako je okončano postojanje dugo očekivanog Sveruskog parlamenta. Zapravo, raspršena je ne na dan otvaranja, već 25. oktobra. Odred mornara pod komandom druga Železnjaka samo je izvršio naređenje Oktobarske revolucije.
Zheleznyakov. Dobio sam instrukcije da vam skrenem pažnju da svi prisutni napuste prostoriju za sastanke jer je stražar umoran.
(Glasovi: "Ne treba nam čuvar").
Chernov. Koje uputstvo? Od koga?
Zheleznyakov. Ja sam šef obezbeđenja palate Tauride, imam uputstva od komesara.
Chernov. Svi članovi Ustavotvorne skupštine su takođe veoma umorni, ali nikakav umor ne može da prekine proglašavanje zakona o zemljištu koji Rusija čeka... Ustavotvorna skupština može da se raziđe samo uz upotrebu sile!...
Zheleznyakov....molim vas da napustite sobu za sastanke"
Većina poslanika odbila je da odobri ekstremističku "Deklaraciju o pravima radnog i eksploatisanog naroda" i druge boljševičke dekrete. U znak odmazde, boljševici, a potom i levi eseri, napustili su sobu za sastanke. Preostali poslanici su nastavili da raspravljaju o pitanjima o zemljištu, snazi itd. do 5 sati ujutro 6. januara.
U 4 sata 20 min. ujutru 6. januara, kada se rasprava o zemljištu privodila kraju, mornar A. Železnjakov, šef straže Tauridske palate, prišao je Černovu, koji je najavljivao "Nacrt osnovnog zakona o kopnu" , od strane šefa straže Tauride palate. Rekao je da je imao instrukcije da prekine sastanak, svi prisutni moraju napustiti prostoriju za sastanke, jer je stražar umoran. Sastanak je prekinut, a naredni je zakazan za 17 sati.
V.M. Černov:"- Proglašavam pauzu do 17 sati! - Podređujem se oružanoj sili! Protestujem, ali se podvrgavam nasilju!"
Iz memoara člana Vojne komisije AKP B. Sokolova: „Mi, govorim o Vojnoj komisiji, nismo sumnjali u pozitivan stav CK prema našem planu delovanja. A razočarenje je bilo veće... Trećeg januara, na sednici Vojne komisije, obavešteni smo o odluci našeg Centralnog komiteta. Ovom uredbom kategorički je zabranjena oružana akcija, kao neblagovremen i nepouzdan čin. Preporučene su mirne demonstracije, a predloženo je da vojnici i drugi vojni zvaničnici učestvuju u demonstracijama nenaoružani, "kako bi se izbjeglo nepotrebno krvoproliće".
Čini se da su motivi za ovu odluku bili prilično različiti. Nama, neupućenima, o njima je rečeno u mnogo skraćenom obliku. U svakom slučaju, ovu odluku diktirala je najbolja volja.
Prvo, strah od građanskog rata ili, tačnije, bratoubistva. Černov je taj koji posjeduje čuvenu izreku da „ne smijemo proliti ni jednu kap ljudske krvi“. „A boljševici“, upitali su ga, „da li je moguće proliti krv boljševika?“ "Boljševici su isti narod." Oružana borba protiv boljševika u to vrijeme smatrana je zaista bratoubilačkom, nepoželjnom borbom.
Drugo, mnogi su se sjećali neuspjeha moskovske i petrogradske oružane pobune u odbrani Privremene vlade. Ovi govori su pokazali nemoć i neorganizovanost demokratije. Iz toga je proizašla neka vrsta straha od novih oružanih pobuna, nepovjerenja u vlastite snage, štoviše, uvjerenost u namjerni neuspjeh takvih ustanaka.
Treće, svakako je dominiralo raspoloženje o kojem sam govorio na početku ovog članka. Fatalizmom prožeto uvjerenje o svemoći boljševizma, da je boljševizam popularna pojava, koja zaokuplja sve šire krugove masa.
"Moramo pustiti boljševizam da preživi." "Neka boljševizam nadživi sam sebe." Evo jedne parole iznesene upravo u to vrijeme, a mislim da je odigrala prilično tužnu ulogu u historiji antiboljševičke borbe. Jer ovaj slogan označava pasivnu politiku.
Konačno, četvrto, još uvijek je postojao isti idealizam zasnovan na vjeri u trijumf demokratskih principa, na vjeri u volju naroda. „Da li je dozvoljeno“, upitao je istaknuti vođa H., „da namećemo svoju volju, svoju odluku narodu. Ako zaista većina ljudi gravitira boljševizmu, onda moramo poslušati glas naroda. Narod će sam odlučiti kome slijedi Istina, a slijedit će one kojima više vjeruje. Nema potrebe za nasiljem protiv volje naroda.”
“Mi smo predstavnici demokratije i branimo principe narodne vladavine. Da li je dozvoljeno, dok narod ne kaže svoju riječ, dizati međusobni građanski rat i prolijevati bratsku krv? Slučaj Sveruske ustavotvorne skupštine, u kojoj će se kao fokus odraziti mišljenje cijele zemlje, reći „da“ ili „ne“.
Vrlo je teško reći koji je od upravo navedenih motiva bio presudan za odbijanje oružane akcije koju smo planirali. Strah od avanturizma, koji općenito karakterizira sve aktivnosti AKP-a nakon Februarske revolucije, želja za posebnim, uzdignutim na princip zakonitosti, zasnovanim na demokratskim principima, sumnjom u sebe - sve je to usko isprepleteno jedno s drugim. , mislim, igrao je istu ulogu u ovoj odluci.
Tako smo stali pred zabranu oružane akcije. Ova zabrana nas je iznenadila. Izjavljeno na Plenumu Vojne komisije, izazvalo je mnogo nesporazuma i nezadovoljstva. Čini se da smo u posljednjem trenutku uspjeli upozoriti Odbor za odbranu o našoj ponovnoj odluci. Oni su, zauzvrat, poduzeli ishitrene korake i promijenili mjesta prikupljanja. Semenovci su morali da dožive najviše uzbuđenja.
Boris Petrov i ja smo posetili puk da obavestimo njegove vođe da su oružane demonstracije otkazane i da je od njih zatraženo da „na demonstracije dođu nenaoružani da se krv ne bi prolivala“.
Druga polovina rečenice izazvala je u njima buru negodovanja... „Zašto nam se, drugovi, baš smejete? Ili se šalite?.. Nismo mala djeca, i da smo krenuli da se borimo protiv boljševika, uradili bismo to sasvim svjesno... A krv... krv, možda, ne bi se prolila da smo izašli naoružan čitavim pukom“.
Dugo smo razgovarali sa Semjonovcima, i što smo više razgovarali, to je postajalo jasnije da je naše odbijanje oružane akcije između njih i nas podiglo prazan zid međusobnog nerazumevanja.
“Intelektualci... Oni su mudri, ne znaju šta su. Sada je jasno da među njima nema vojnika.”
I pored dugih opomena, Semenovci su te večeri odbili da brane novine „Sivi šinjel“ koje smo izdavali.
„Ništa. I dalje će biti pokriveno. Samo jedna rigmarola "...".
Vrata palače Tauride zauvijek su zatvorena za članove Ustavotvorne skupštine. U noći između 6. i 7. januara, Sveruski centralni izvršni komitet odobrio je dekret koji je ranije napisao Lenjin o raspuštanju Ustavotvorne skupštine.
Spisak korištene literature i izvora
Amursky I.E. Mornar Železnjakov - M.: Moskovsky Rabochiy, 1968.
Bonch-Bruevich M. D. Sva vlast Sovjetima! - M.: Vojnoizdavaštvo, 1958.
Budberg A. Dnevnik bele garde. - Mn.: Harvest, M.: AST, 2001;
Vasiliev V. E. I naš duh je mlad. - M .: Vojna izdavačka kuća, 1981.
V. Vladimirov "Godina služenja socijalista kapitalistima" Eseji o istoriji kontrarevolucije 1918. Uredio Jakovljeva državna izdavačka kuća Moskva Lenjingrad, 1927.
Golinkov D. L., "Ko je bio organizator Junkerskog ustanka u oktobru 1917", "Pitanja istorije", 1966, br. 3;
Dybenko P.E. Od utrobe carske flote do Velikog oktobra. - M.: Vojnoizdavaštvo, 1958.
Kerensky A.F., Gatchina, iz sub. Art. “Iz daleka”, Pariz, 1922 (3)
Lutovinov I. S., "Likvidacija pobune Kerenskog-Krasnova", M., 1965;
Mstislavsky S.D. "Zbirka. Iskrene priče" .- M.: Vojna izdavačka kuća, 1998.
Partija socijalista - revolucionara nakon Oktobarske revolucije 1917. Dokumenti iz Arhive RPS. Sakupio je i opskrbio bilješke i pregled istorije partije u postrevolucionarnom periodu Mark Jansen. Amsterdam. 1989.
Partija socijalista - revolucionara. Dokumenti i materijali. U 3 sv./ T.3.Ch. Oktobar 1917 - 1925-M.: ROSSPEN, 2000.
Zapisnici sa sastanaka Centralnog komiteta Socijalističke revolucionarne partije (jun 1917 - mart 1918) sa komentarima V. M. Černova "Pitanja istorije", 2000, br. 7, 8, 9, 10
Suđenje eserima (jun-avgust 1922). Trening. Holding. Rezultati. Zbirka dokumenata / Comp. S.A. Krasilnikov., K.N. Morozov, I.V. Chubykin. -M.: ROSSPEN, 2002.
socialist.memo.ru - Ruski socijalisti i anarhisti nakon oktobra 1917
U rano jutro 19. januara 1918., nakon što su rasterali Ustavotvornu skupštinu, boljševici su pokrenuli građanski rat: rasprava je završena, od tog dana politička pitanja su se rješavala na bojnom polju.
Na Ustavotvornoj skupštini, narodno birano predstavničko tijelo za utvrđivanje oblika vlasti, državnog uređenja, politički sistem i tako dalje su dugo sanjali o svim političkim partijama suprotstavljenim autokratiji: od kadeta do boljševika.
Prije nego što je car imao vremena da abdicira, Privremeni komitet Državna Duma(prototip Privremene vlade) najavio je hitan saziv Ustavotvorne skupštine. I sama Privremena vlada, odmah po formiranju, proglasila je saziv Ustavotvorne skupštine svojim prioritetom. Već 13. marta donesena je odluka o osnivanju Posebne konferencije za pripremu zakona o izborima za Ustavotvornu skupštinu. Određivanje datuma izbora očekuje se iz dana u dan.
Međutim, ubrzana brzina automobila odjednom je počela naglo da usporava. Cijeli mjesec utrošen je samo na formiranje sastava Specijalne konferencije od 82 osobe, koja je počela sa radom tek krajem maja. Na sjednici je tri mjeseca izrađivan Pravilnik o izborima za Ustavotvornu skupštinu.
Bio je to najdemokratskiji izborni zakon na svijetu: svim osobama starijim od 20 godina bilo je dozvoljeno da glasaju, bez obzira na spol, nacionalnost i društveni status (za poređenje: izbori u vijeća bili su višestepeni, posredni, inteligencija, poduzetnici, sveštenstvo i nesocijalističke stranke). Izgledalo je neobično – u to vrijeme žene gotovo ni u jednoj zemlji na svijetu nisu imale pravo glasa (pravo glasa su dobile u Velikoj Britaniji i Njemačkoj 1918., u SAD-u 1920. i Francuskoj 1944.). U mnogima izborni sistemi imovinska kvalifikacija ili drugo složeni sistemi ograničenja reprezentacije.
Agitacija za konstitutivnu skupštinu u pozorišnom prolazu. Foto: RIA Novosti
Izbori, koji su prvobitno bili zakazani za 17. septembar, a sazivanje skupštine za 30. septembar, pomereni su za 12. odnosno 28. novembar. Čime se objašnjava tako nagli pad tempa priprema za saziv Ustavotvorne skupštine? Očigledno, pobrinuvši se da monarhisti ne predstavljaju ozbiljnu opasnost za revoluciju, Privremena vlada gubi interes za ideju o što skorijem sazivanju Ustavotvorne skupštine. Ne plaše se opasnosti „na levoj strani“.
Ovo odlaganje je išlo na ruku boljševicima. U aprilu-maju njihov politički uticaj je bio zanemarljiv. Tokom mjeseci koje je obezbijedila Privremena vlada, u pozadini sloma političkog i ekonomski život, značajno jačaju svoje pozicije u fabrikama i vojnim jedinicama, osvajaju većinu u Sovjetima. Istovremeno, razborito iznose popularnu parolu brzog sazivanja Ustavotvorne skupštine, kažu, neće biti kašnjenja u našem prisustvu.
Boljševici preuzimaju vlast prije zakazanog datuma izbora. Ne bez oklijevanja odlučuju da se održe izbori za Ustavotvornu skupštinu. Vjerovatno se ne sjećaju svi da je boljševičko vijeće narodnih komesara bilo samo privremena vlada formirana da upravlja zemljom, do saziva Ustavotvorne skupštine. Tako boljševici uspavljuju budnost većine svojih protivnika, govoreći da nećemo još dugo, samo do saziva Ustavotvorne skupštine, kojoj ćemo se odmah povinovati.
Na izborima pobjeđuje Partija socijalista-revolucionara, koja je dobila 40% glasova. Boljševici su bili drugi sa 24% glasova. Treće mjesto zauzeli su ukrajinski socijal-revolucionari - 7,7%. Četvrti su bili kadeti. Iako je ukupan broj glasova koje su dobili bio nizak - samo 4,7% - pokazali su se vrlo dobro u velikim gradovima. U Petrogradu i Moskvi kadeti su zauzeli drugo mjesto nakon boljševika. U velikom broju provincijskih gradova partija je uglavnom bila na prvom mestu. Međutim, ovi postoci su se jednostavno utopili u seljačkom moru: na selu nisu dobili ništa. Menjševici su dobili samo 2,6% glasova.
Izbori su pokazali usklađenost političkih snaga u Rusiji. Boljševici su pobedili u Petrogradu, gde se nalazio njihov štab, u Moskvi i nekoliko industrijskih centralnih regiona, gde su imali jake filijale, u Baltičkoj floti i na nekoliko frontova.
Socijalisti su pobedili u svim seljačkim krajevima, posebno u prosperitetnim. Ali poraženi su u gotovo svim gradovima. Vrijedi napomenuti da su socijal-revolucionari izašli na izbore kao jedinstvena lista, uprkos činjenici da se u to vrijeme u partiji već formirao raskol i da je podijeljena na desnicu i ljevicu - blisku boljševicima. Ipak, lijevih esera je bilo malo, a partija je i bez njih zadržala većinu.
Stanovnici Moskve u blizini zgrade izborne komisije za Ustavotvornu skupštinu Pjatnickog komesarijata na dan izbora 1917. Foto: RIA Novosti
U nacionalnim regionima, nacionalne partije su pokazale dobre rezultate: u Kazahstanu - Alash Orda, u Azerbejdžanu - Musavat, u Jermeniji - Dashnaktsutyun. Zanimljivo je da su u Ustavotvornu skupštinu izabrani ljudi poput Kerenskog, Petljure, generala Kaledina i Atamana Dutova.
Nakon poraza na izborima, boljševici su započeli odlučnu borbu protiv Ustavotvorne skupštine. Nekoliko sedmica prije početka sastanka, dekretom Vijeća narodnih komesara, Kadetska partija je stavljena van zakona i nije mogla učestvovati u radu predstavničkog tijela. Lenjin se pojavljuje u Pravdi sa tezama o beskorisnosti Ustavotvorne skupštine.
Dan prije početka njenog rada, boljševici žurno usvajaju "Deklaraciju o pravima radnog i eksploatisanog naroda", kojom se proglašava Ruska Sovjetska Republika. Samo lice koje je ovlastilo Vijeće narodnih komesara imalo je pravo otvoriti sednicu Ustavotvorne skupštine, tj. boljševik.
Da bi zasigurno dokrajčili Skupštinu, istog dana usvajaju dekret „O priznavanju kao kontrarevolucionarne akcije svih pokušaja prisvajanja funkcija državne vlasti“, koji glasi:
„Sva struja uključena Ruska Republika pripada Sovjetima i sovjetskim institucijama. Stoga će se svaki pokušaj bilo koga ili bilo koje institucije da prisvoji jednu ili drugu funkciju državne vlasti smatrati kontrarevolucionarnim činom. Svaki takav pokušaj će biti suzbijen svim sredstvima koja su na raspolaganju sovjetskoj vladi, sve do i uključujući upotrebu oružane sile.
Ustavotvornoj skupštini je preostalo samo da podigne svoju vojsku. Ali to je značilo početak građanskog rata, što je upravo ono što su boljševici željeli, a socijalisti-revolucionari su izbjegavali svom snagom. 3. januara Centralni komitet socijalističko-revolucionarne partije odlučuje da ne koristi silu za odbranu Ustavotvorne skupštine. Vođa socijalista-revolucionara V.M. Černov iskreno vjeruje da će "boljševici spasiti pred Sveruskom ustavotvornom skupštinom".
U slučaju oružanih pobuna, boljševici su doveli u Petrograd najlojalnije vojne jedinice: letonske puške i baltičke mornare predvođene Pavlom Dibenkom. Na području palače Tauride bilo kakve demonstracije su zabranjene, zgradu su ogradili vojnici. Međutim, Ustavotvorna skupština je našla mnogo pristalica koji su izašli na ulice. Crveni su jednostavno pucali na ove demonstracije.
Konačno, 18. januara 1918. počela je prva i posljednja sjednica Ustavotvorne skupštine. Najmanje je ličilo na parlament. Poslanici su do svojih mjesta došli kroz brojne kordone naoružanih vojnika. Zgradu su opkolili boljševički odredi, koji su se otvoreno rugali narodnim izborima. U stvari, oni su bili taoci.
Boljševici su u početku znali da će sastanak biti rastjeran. Ali delegacija je poslata tamo: da bude nečuvena i ismijana. Sastanak je otvorio predstavnik boljševika, predsednik Sveruskog centralnog izvršnog komiteta Jakov Sverdlov. Viktor Černov je izabran za predsjedavajućeg Ustavotvorne skupštine, daleko ispred svoje konkurentice, lijeve SR Marije Spiridonove, koju podržava koalicija lijevih esera i boljševika. Predstavnici Crvenih zapravo su pročitali ultimatum, sugerirajući da poslanici bezuslovno priznaju moć Sovjeta usvajanjem "Deklaracije o pravima radnog i eksploatisanog naroda". To je automatski značilo besmislenost postojanja Ustavotvorne skupštine, budući da je to bilo priznanje moći boljševika. Poslanici su odbili da prihvate ultimatum, nakon čega su crveni prkosno napustili "kontrarevolucionarni skup". Nadalje, Ustavotvorna skupština je odobrila neke odluke koje su već ranije donijeli Boljševički savjet narodnih komesara i Sveruski centralni izvršni komitet, posebno o nacionalizaciji zemljoposjedničke zemlje, što je u smislu odgovaralo „Uredbi o Zemljište“ i apel učesnicima Prvog svjetskog rata da odmah počnu mirovne pregovore, što je u smislu djelomično odgovaralo boljševičkom „Dekretu o miru“.
Lenjin je dao instrukcije stražarima da puste poslanike da sede do kraja. I sutradan niko ne sme u zgradu. Ali nije bilo snage da izdrži. Dakle, ne čekajući kraj sastanka, trajalo je do ranog jutra sljedeći dan, - stražari predvođeni anarhistom Anatolijem Železnjakovim (svima poznatim kao "mornar Železnjak") rastjerali su poslanike. Zgrada je bila ograđena i nikome nije bilo dozvoljeno da uđe. Istog dana, Pravda je objavila dekret o raspuštanju sastanka.
Ustavotvorna skupština je prestala da postoji odlukom Saveta narodnih komesara Rusije. Ovu odluku potvrdio je Treći ujedinjeni sveruski kongres sovjeta radničkih i vojničkih poslanika. Odlukom istog kongresa iz zakona i propisa isključena su sva upućivanja na Ustavotvornu skupštinu.
Demonstracije podrške "Ustanoviteljskoj skupštini"
Ali ideja o sastanku nije umrla. Građanski rat je, zapravo, vođen pod sloganom Bijelih "sva vlast Ustavotvornoj skupštini" i kontraparolom Crvenih "sva vlast Sovjetima". U budućnosti, prenos vlasti na Ustavotvornu skupštinu - kao posljednju legitimnu instituciju vlasti - postao je glavni slogan gotovo svih bijelih armija. I djelimično uspjela. Nakon ustanka Čehoslovačke legije na području Povolžja oslobođenog od boljševika, proglašena je vlada KOMUCH-a (Komitet članova Ustavotvorne skupštine). KOMUCH je postao jedna od prvih antiboljševičkih vlada u Rusiji. Zaista, uključivalo je nekoliko poslanika skupštine koju su rastjerali boljševici. Stvorena je i Narodna armija KOMUCH, čijom je jednom od jedinica komandovao Kappel.
Kasnije, pod naletom Crvenih, KOMUCH se spojio s Privremenom sibirskom vladom, stvarajući jedinstvenu vladu - Direktorij. Kao rezultat vojnog udara, raspuštena je, a vlast je prešla na njenog vojnog i pomorskog ministra Kolčaka, uz podršku vojske.
Ustavotvorna skupština se pokazala nemoćnom zbog neopravdanog odugovlačenja pripreme za njen saziv. Bilo je važno sazvati ga već u prvim mjesecima nakon Februarske revolucije, dok kolaps i haos još nisu dostigli fazu kada su bili nepovratni, a boljševici nisu dobili snagu.
Istorija raspuštanja Ustavotvorne skupštine jasno ukazuje na jednu važnu okolnost. Za razliku od, recimo, Njemačke, pristalice totalitarizma u Rusiji nisu pobijedile na demokratskim izborima. Komunistička = Sovjetska vlast uspostavila se u Rusiji putem nasilja. Ruski narod to nikada nije dobrovoljno izabrao. Čim su, nakon 70 godina dominacije, komunisti riskirali održavanje pravih alternativnih izbora, ponovo su poraženi.
Ustavotvorna skupština je predstavničko tijelo u Rusiji, izabrano u novembru 1917. godine i sazvano u januaru 1918. da bi se utvrdilo državno ustrojstvo Rusije. Nacionalizirala je zemlju posjednika, pozvala na sklapanje mirovnog sporazuma, proglasila Rusiju federalnom demokratskom republikom, čime je napustila monarhijski oblik vladavine. Skupština je odbila da razmatra Deklaraciju o pravima radnog i eksploatisanog naroda, koja bi Sovjetima radničkih i seljačkih poslanika dala državnu vlast, čime bi dalje delovanje Sovjeta učinilo nelegitimnim. Raspršen od strane Sveruskog centralnog izvršnog komiteta sovjeta radničkih i seljačkih poslanika, raspršivanje je potvrdio III sveruski kongres sovjeta radničkih i seljačkih poslanika.
Saziv Ustavotvorne skupštine bio je jedan od prioriteta Privremene vlade. Sam naziv vlade "Privremena" proizašao je iz ideje "slobodne odluke" o strukturi vlasti u Rusiji pred Ustavotvornom skupštinom. Ali to ga je odložilo. Nakon svrgavanja Privremene vlade u oktobru 1917. godine, pitanje Ustavotvorne skupštine postalo je najvažnije za sve stranke. Boljševici su, bojeći se nezadovoljstva naroda, budući da je ideja o sazivanju Ustavotvorne skupštine bila veoma popularna, ubrzali izbore koje je za nju raspisala Privremena vlada. Vijeće narodnih komesara je 27. oktobra 1917. usvojilo i objavilo, s potpisom V. I. Lenjina, rezoluciju o održavanju općih izbora za Ustavotvornu skupštinu 12. novembra 1917., prema rasporedu.
Niti jednim dekretom Privremene vlade, i pored dugotrajnog pripremnog rada komisija posebno stvorenih za ovu svrhu, nije utvrđen tačan broj članova Ustavotvorne skupštine neophodan za njeno otvaranje. Ovaj kvorum utvrđen je tek rezolucijom Lenjinističkog vijeća narodnih komesara od 26. novembra, prema kojoj je Ustavotvorna skupština trebala biti otvorena "po dolasku u Petrograd više od 400 članova SAD", što je činilo više od 50% od ukupnog planiranog broja članova Ustavotvorne skupštine.
Kako ističe Richard Pipes, boljševici nisu uspjeli da preuzmu kontrolu nad Komisijom za održavanje izbora za Ustavotvornu skupštinu; Komisija je objavila da oktobarski ustanak smatra nezakonitim i ne priznaje autoritet boljševičkog vijeća narodnih komesara.
Do registracije lista kandidata za Sverusku ustavotvornu skupštinu, u AKP-u je došlo do raskola - lijevo krilo stranke se odvojilo i proglasilo stvaranje Partije lijevih socijalista-revolucionara (internacionalista), ali nije imalo vrijeme je da se napravi posebna lista. To je dalo povoda da jedan broj članova RSDRP (b), na čelu sa tadašnjim premijerom Vladimirom Lenjinom, iznese predlog za odlaganje izbora, ali je Sveruska radničko-seljačka vlada taj predlog odbila.
Na izborima je izašlo manje od 50% birača. Izabrano je ukupno 715 poslanika, od kojih su 370 mandata dobili desni SR i centristi, 175 boljševici, 40 levi SR, 17 kadeti, 15 menjševici, 86 poslanici iz nacionalnih grupa (SR 51,7%, boljševici 24,5%, levi eseri - 5,6%, kadeti 2,4%, menjševici - 2,1%). Menjševici trpe porazan poraz na izborima, osvojivši manje od 3% glasova, čiji lavovski udio predstavlja Zakavkazje. Nakon toga na vlast u Gruziji dolaze menjševici.
Rezultati izbora u različitim regionima su se naglo razlikovali: na primer, u Petrogradu je na izborima učestvovalo oko 930 hiljada ljudi, 45% glasova je dato za boljševike, 27% za kadete i 17% za socijaliste. Revolucionari. U Moskvi su boljševici dobili 48%, na Sjevernom frontu - 56%, a na Zapadnom - 67%; u Baltičkoj floti - 58,2%, u 20 okruga Sjeverozapadne i Centralne industrijske regije - ukupno 53,1%. Tako su boljševici postigli gol najveći broj glasova u Petrogradu, Moskvi, velikim industrijskim gradovima, na severnom i zapadnom frontu, kao i na Baltičkoj floti. Istovremeno, socijal-revolucionari su bili u prednosti na račun neindustrijskih područja i južnih frontova.
Richard Pipes u svom djelu "Boljševici u borbi za vlast" skreće pažnju na značajne, po njegovom mišljenju, uspjehe kadetske stranke na ovim izborima: do kraja 1917. sve desničarske stranke su prestale sa radom. , a kadeti su počeli da privlače sve glasove desnice, sve do pristalica obnove autokratske monarhije. U Petrogradu i Moskvi zauzimaju drugo mesto iza boljševika, dobijajući 26,2% odnosno 34,2% glasova, i zaobilaze boljševike u 11 od 38 pokrajinskih gradova. Istovremeno, kadeti su u cjelini dobili samo 4,5% mjesta u Ustavotvornoj skupštini.
Odlučivanje da se raspusti
Nakon izbora Ustavotvorne skupštine, postalo je jasno da će ona po svom sastavu biti eser. Pored toga, političari kao što su Kerenski, atamani Dutov i Kaledin, ukrajinski generalni sekretar za vojna pitanja Petljura su izabrani u Skupštinu (vidi Spisak članova Ustavotvorne skupštine).
Kurs boljševika za radikalnu transformaciju bio je pod prijetnjom. Osim toga, eseri su bili pristalice nastavka "rata do pobjedničkog kraja" ("revolucionarni defancizam"), što je nagovaralo kolebljive vojnike i mornare da rasture Skupštinu. Koalicija boljševika i lijevih esera odlučuje da rastjera skup kao "kontrarevolucionarni". Lenjin se odmah oštro protivio Skupštini. Sukhanov N. N. u svom temeljnom djelu "Bilješke o revoluciji" tvrdi da je Lenjin, već nakon dolaska iz egzila u aprilu 1917., smatrao Ustavotvornu skupštinu "liberalnim poduhvatom". Komesar za propagandu, štampu i agitaciju severnog regiona Volodarski ide još dalje i izjavljuje da „mase u Rusiji nikada nisu patile od parlamentarnog kretenizma“ i „ako mase pogreše sa glasačkim listićima, moraće da preuzmu još jedan oružje."
Kada se govori o Kamenevu, Rikovu, Miljutinu, oni nastupaju sa "pro-osnivača" pozicija. Narkomnats Staljin 20. novembra predlaže da se odgodi sazivanje Skupštine. Narodni komesarijat vanjskih poslova Trocki i kopredsjedavajući boljševičke frakcije u Ustavotvornoj skupštini Buharin predlažu sazivanje "revolucionarne konvencije" boljševičke i lijeve SR frakcije, po analogiji sa događajima Francuske revolucije. Ovu tačku gledišta podržava i lijevi eser Natanson.
Prema Trockom.
Neposredno prije saziva Ustavotvorne skupštine došao nam je Mark Natanson, najstariji član Centralnog komiteta LSS-a, koji je od prvih riječi rekao: - Uostalom, vjerovatno će biti potrebno rastjerati Ustavotvornu Montaža na silu...
- Bravo! uzviknuo je Lenjin. - Tako je, tako je! Hoće li tvoji ići na to?
- Malo oklevamo, ali mislim da će se na kraju složiti.
23. novembra 1917. boljševici, pod vođstvom Staljina i Petrovskog, zauzimaju Komisiju za izbore za Ustavotvornu skupštinu, koja je već završila svoj rad, postavljajući za novog komesara u njoj M. S. Uritskog. 400 ljudi, a prema dekretom, Skupštinu je trebalo otvoriti lice koje je ovlastilo Vijeće narodnih komesara, odnosno boljševik. Tako su boljševici uspeli da odlože otvaranje Skupštine do trenutka kada se njenih 400 delegata okupilo u Petrogradu.
U Petrogradu se 28. novembra okuplja 60 delegata, uglavnom desnih esera, koji pokušavaju da otpočnu rad Skupštine. Istog dana Presovnarkoma, Lenjin je stavio van zakona Kadetsku partiju izdavši dekret „O hapšenju vođa građanskog rata protiv revolucije“. Staljin komentariše ovu odluku riječima: "Moramo definitivno dokrajčiti kadete, ili će nas oni dokrajčiti." Lijevi eseri, iako generalno pozdravljaju ovaj korak, izražavaju nezadovoljstvo činjenicom da su takvu odluku doneli boljševici bez saglasnosti svojih saveznika. Lijevi eser I. Z. Shteinberg, koji se, nazivajući kadete "kontrarevolucionarima", oštro izjasnio protiv hapšenja u ovom slučaju cijele partije bez izuzetka. Kadetski list "Reč" se gasi i ponovo otvara dve nedelje kasnije pod nazivom "Naš vek".
Dana 29. novembra, boljševičko vijeće narodnih komesara zabranjuje "privatne sastanke" delegata u Ustavotvornoj skupštini. Istovremeno, desni SR formiraju "Uniju za odbranu Ustavotvorne skupštine".
U cjelini, unutarstranačka rasprava završava se Lenjinovom pobjedom. On 11. decembra traži ponovni izbor biroa boljševičke frakcije u Ustavotvornoj skupštini, čiji su se članovi izjasnili protiv rasturanja. Lenjin 12. decembra 1917. sastavlja "Teze o Ustavotvornoj skupštini", u kojima navodi da "... Svaki pokušaj, direktan ili indirektan, da se pitanje Ustavotvorne skupštine razmotri sa formalno-pravne strane, unutar okvir obične buržoaske demokratije, bez uzimanja u obzir klasne borbe i građanskog rata, predstavlja izdaju stvari proletarijata i prelazak na gledište buržoazije, a slogan "Sva vlast Ustavotvornoj skupštini" proglasio slogan "Kaledinaca". Zinovjev 22. decembra izjavljuje da se pod ovim sloganom "skriva slogan 'Dole Sovjeti'".
Vijeće narodnih komesara 20. decembra odlučuje da se rad Skupštine otvori 5. januara. 22. decembra odluku Vijeća narodnih komesara odobrava Sveruski centralni izvršni komitet. U suprotnosti sa Ustavotvornom skupštinom, boljševici i lijevi socijal-revolucionari spremaju se sazvati III Sveruski kongres Sovjeta u januaru 1918. U Petrogradu je 23. decembra uvedeno vanredno stanje.
Već 1. januara 1918. dogodio se prvi neuspjeli pokušaj ubistva Lenjina.
Sredinom januara, drugi pokušaj ubistva Lenjina je osujećen.
Na sednici Centralnog komiteta AKP, održanoj 3. januara 1918. godine, odbijen je, "kao neblagovremen i nepouzdan čin", oružani ustanak na dan otvaranja Ustavotvorne skupštine, koji je predložila vojna komisija. stranke.
Boris Petrov i ja smo posetili puk da obavestimo njegove vođe da su oružane demonstracije otkazane i da je od njih zatraženo da „na demonstracije dođu nenaoružani da se krv ne bi prolivala“.
Druga polovina rečenice izazvala je u njima buru negodovanja... „Zašto nam se, drugovi, stvarno smejete? Ili se šalite?.. Nismo mala deca, a da smo išli da se borimo protiv boljševika, uradili bismo da je sasvim svesno... Ali krv... krv, možda, ne bi bila prolivena da smo izašli sa celim pukom naoružanim.
Dugo smo razgovarali sa Semjonovcima, i što smo više razgovarali, to je postajalo jasnije da je naše odbijanje oružane akcije između njih i nas podiglo prazan zid međusobnog nerazumevanja.
"Intelektualci... Oni su mudri, ne znajući šta. Sada je jasno da među njima nema vojnih ljudi."
Trocki L.D. je naknadno sarkastično primijetio sljedeće o poslanicima socijalista-revolucionara:
Ali pažljivo su razvili ritual prvog sastanka. Sa sobom su ponijeli svijeće u slučaju da im boljševici isključe struju, te veliki broj sendviča u slučaju da im se uskrati hrana. Tako je demokratija došla u bitku sa diktaturom - potpuno naoružana sendvičima i svijećama.
Prvi sastanak i raspuštanje
Boljševici pucaju na radničku demonstraciju u znak podrške skupštini
Pravda je 5. (18. januara) objavila dekret koji je potpisao član kolegijuma Čeke, od marta šef Petrogradske Čeke, Uritski M.S., kojim su zabranjeni svi skupovi i demonstracije u Petrogradu u oblastima koje su susedne Tauride Palace. To je učinjeno iz straha od bilo kakvih provokacija i pogroma, budući da je nedavno, 11. decembra, Taurida palata već bila zauzela naoružana masa (Pravda, br. 203 od 12. decembra 1917.). SR-i su namjeravali da povuku Semenovski i Preobraženski puk, u pratnji oklopnih automobila Izmailovske oklopne divizije. Izvršene su i pripreme za "povlačenje iz upotrebe kao talaca" Lenjina i Trockog. Tek 3. januara Centralni komitet desnih esera je odustao od ovih planova. Oklopna vozila su isključena, zbog čega su vojnici odbili da napuste kasarnu, a nije bilo moguće dobiti podršku radnika. Rukovodstvo socijalista-revolucionara smatralo je neprikladnim eliminirati vođe boljševika, jer bi to izazvalo "toliko ogorčenje među radnicima i vojnicima da bi se moglo završiti općim pogromom inteligencije. Uostalom, za mnoge, mnoge, Lenjin i Trocki su popularni lideri...".
Prema Bonch-Bruyevichu, uputstva za rasterivanje demonstranata glase: "Vratite nenaoružane ljude nazad. Naoružane ljude koji pokazuju neprijateljske namjere ne treba puštati blizu, nagovarati ih da se raziđu i ne sprečavaju stražu da ispuni naredbu koja im je data. U slučaju neispunjavanja naredbe razoružati i uhapsiti.Oružani otpor odgovoriti nemilosrdnim oružanim odbijanjem.Ako se bilo koji radnik pojavi na demonstracijama, uvjeriti ga do krajnosti, da drugovi zabludjeli idu protiv svojih drugova i narodne vlasti. Istovremeno, boljševički agitatori u najvažnijim fabrikama (Obukhov, Baltijski itd.) pokušavali su pridobiti podršku radnika, ali nisu uspjeli. Radnici su ostali neutralni.
Zajedno sa pozadinskim jedinicama Letonskih strijelaca i Litvanskog puka lajb-garde, boljševici su opkolili prilaze Tauridi. Pristalice skupštine odgovorile su demonstracijama podrške; prema različitim izvorima, u demonstracijama je učestvovalo od 10 do 100 hiljada ljudi. Od 5. januara 1918. godine, u sklopu kolona demonstranata, radnici, službenici i inteligencija krenuli su prema Tauridi i bili su gađani iz mitraljeza. Iz svedočenja radnika fabrike Obuhov D.N. Bogdanova od 29. januara 1918. godine, učesnika demonstracija podrške Ustavotvornoj skupštini:
„Ja, kao učesnik u povorci već 9. januara 1905. godine, moram da konstatujem da nisam tamo video tako okrutnu odmazdu, šta su radili naši „drugovi” koji se još uvek usuđuju da se takvima nazivaju, a u zaključak moram reći da nakon toga pogubljenja i divljaštva koje su Crveni gardisti i mornari činili prema našim drugovima, a još više nakon što su počeli da vade transparente i lome motke, a zatim ih spaljuju na lomačama, nisam mogao razumjeti u kojoj sam zemlji bio: ili u socijalističkoj zemlji, ili u zemlji divljaka koji su u stanju da urade sve što nisu mogli Nikolajevski satrapi, sada su to uradili Lenjinovi drugovi.
GA RF. F.1810. Op.1. D.514. L.79-80
Broj mrtvih procijenjen je u rasponu od 8 do 21 osobe. Zvanična brojka je bila 21 osoba (Izvestija Sveruskog centralnog izvršnog komiteta, 6. januara 1918.), stotine ranjenih. Među poginulima su bili socijal-revolucionari E. S. Gorbačevskaja, G. I. Logvinov i A. Efimov. Nekoliko dana kasnije, žrtve su sahranjene na Preobraženskom groblju.
M. Gorki je u "Neblagovremenim mislima" pisao o tome:
... "Pravda" laže - ona odlično zna da "buržuji" nemaju čemu da se raduju otvaranju Ustavotvorne skupštine, nemaju šta da rade među 246 socijalista jedne partije i 140 boljševika.
Pravda zna da su u demonstracijama učestvovali radnici fabrika Obuhov, Kartridža i drugih, i to pod crvenim barjacima ruskih socijaldemokrata. stranke u palači Tauride bili su radnici Vasileostrovskog, Vyborgskog i drugih okruga. Upravo su ti radnici streljani, i koliko god da je Pravda lagala, ne bi sakrila sramotnu činjenicu.
"Buržuji" su se možda obradovali kada su vidjeli kako vojnici i Crvena garda istrgnu revolucionarne zastave iz ruku radnika, gaze ih i pale na lomačama. Ali moguće je da ni ovaj ugodan prizor više nije prijao svim "buržujima", jer među njima ima poštenih ljudi koji iskreno vole svoj narod, svoju zemlju.
Jedan od njih bio je Andrej Ivanovič Šingarev, kojeg su neke zvijeri podlo ubile.
Tako su 5. januara streljani nenaoružani radnici Petrograda. Pucali su bez upozorenja da će pucati, pucali su iz zasede, kroz pukotine ograda, kukavički, kao prave ubice...
Dana 5. januara, demonstracije podrške Ustavotvornoj skupštini u Moskvi su raspršene. Prema zvaničnim podacima (Izvestija Sveruskog centralnog izvršnog komiteta. 1918. 11. januara), broj ubijenih je bio više od 50, ranjenih - više od 200. Pucnjava je trajala ceo dan, zgrada Dorogomilovski saveta je bila dignut u vazduh, dok je načelnik štaba Crvene garde Dorogomilovskog okruga P. G. Tyapkin i nekoliko Crvenih gardista.
Prvi i poslednji sastanak
Sednica Ustavotvorne skupštine otvorena je 5 (18. januara) 1918. u Taurijskoj palati u Petrogradu. Prisustvovalo je 410 poslanika; većina je pripadala centrističkim eserima, boljševici i levi eseri imali su 155 mandata (38,5%). Sastanak je otvoren u ime Sveruskog centralnog izvršnog komiteta, njegov predsjedavajući Jakov Sverdlov izrazio je nadu u „puno priznanje od strane Ustavotvorne skupštine svih uredbi i rezolucija Vijeća narodnih komesara“ i predložio da se usvoji nacrt „Deklaracije o Prava radnog i eksploatisanog naroda" koji je napisao V. I. Lenjin, u 1. pasusu koji je najavljivao Rusiju "Republiku sovjeta radničkih, vojničkih i seljačkih poslanika". Međutim, Skupština većinom od 237 glasova za i 146 protiv odbija čak ni da raspravlja o boljševičkoj deklaraciji.
Viktor Mihajlovič Černov izabran je za predsedavajućeg Sveruske ustavotvorne skupštine, za koga su dala 244 glasa. Drugi kandidat bila je vođa partije Levi SR, Marija Aleksandrovna Spiridonova, koju su podržavali boljševici; Za to su glasala 153 poslanika.
Lenjin, preko boljševika Skvorcova-Stepanova, poziva Skupštinu da otpjeva "Internacionalu", što čine svi prisutni socijalisti, od boljševika do desnih esera koji su im oštro suprotstavljeni.
Tokom drugog dela sastanka, u tri sata ujutru, predstavnik boljševika Fjodor Raskoljnikov izjavljuje da boljševici (u znak protesta protiv neprihvatanja Deklaracije) napuštaju skup. U ime boljševika izjavljuje da „ne želeći ni jednog trenutka prikriti zločine narodnih neprijatelja, izjavljujemo da napuštamo Ustavotvornu skupštinu kako bismo prenijeli konačnu odluku o pitanju odnosa prema kontrarevolucionarni dio Ustavotvorne skupštine sovjetskoj vlasti poslanika."
Prema svedočenju boljševika Meščerjakova, nakon odlaska frakcije, mnogi vojnici koji su čuvali Skupštinu „uzeli su puške na gotovs”, jedan je čak „nanišanio gomilu delegata – socijalista-revolucionara”, a Lenjin je lično izjavio da bi odlazak boljševičke frakcije Skupštine „imao takav efekat na vojnike i mornare koji drže stražu, da bi odmah streljali sve preostale socijaliste-revolucionare i menjševike“. Jedan od njegovih savremenika, Vishnyak M.V., komentariše situaciju u sali za sastanke na sledeći način:
Spustivši se sa perona, otišao sam da vidim šta se radi u horovima... Odvojene grupe nastavljaju da se "okupljaju", da se svađaju. Neki od poslanika pokušavaju uvjeriti vojnike u ispravnost sastanka i zločina boljševika. Treperi: "I metak Lenjinu, ako prevari!"
Prateći boljševike u četiri sata ujutru, Skupština napušta frakciju levih SR-a, izjavljujući preko svog predstavnika Karelina da „Konstitutivna skupština ni na koji način nije odraz raspoloženja i volje radnih masa... Mi smo odlazimo, napuštamo ovu Skupštinu... Idemo za da bismo svoje snage, našu energiju doveli u sovjetske institucije, u Centralni izvršni komitet.
Preostali poslanici, kojima je predsjedavao vođa socijalista-revolucionara Viktor Černov, nastavili su sa radom i usvojili sljedeće rezolucije:
prvih 10 tačaka agrarnog zakona, kojim je zemljište proglašeno javnom svojinom;
apel zaraćenim silama da započnu mirovne pregovore;
deklaracija kojom se proglašava stvaranje Ruske Demokratske Federativne Republike.
Lenjin je naredio da se sastanak ne rastera odmah, već da se sačeka dok se sastanak ne završi, a zatim zatvori Tauridska palata i ne pušta nikoga unutra sledećeg dana. Sastanak se, međutim, odužio do kasno u noć, a potom i do jutra. U 5 sati ujutro 6 (19) januara, obavještavajući predsjedavajućeg socijalista-revolucionara Černova da je "straža umorna" ("Dobio sam instrukciju da vas obavijestim da svi prisutni napuste prostoriju za sastanke jer straža bio umoran"), šef bezbednosnog anarhista A. Železnjakov je zatvorio sastanak, pozivajući poslanike da se raziđu. Dana 6. januara u 4:40 časova, delegati se razilaze, odlučivši da se sastanu istog dana u 17:00 časova. Predsjedavajući Vijeća narodnih komesara Lenjin naređuje stražarima palače Tauride „da spriječe svako nasilje protiv kontrarevolucionarnog dijela Ustavotvorne skupštine i, slobodno puštaju svakoga iz palače Tauride, nikoga ne puštaju u nju bez posebnih naredbi. "
Komesar Dibenko poručuje šefu bezbednosti Železnjakovu da je potrebno da se skupština silom rasprši odmah, ne čekajući kraj sastanka, u skladu sa Lenjinovom naredbom („Otkazivam Lenjinovo naređenje. Rastjerajte Ustavotvornu skupštinu, a mi ćemo sutra“ Shvatiću"). Sam Dibenko je također izabran u Ustavotvornu skupštinu iz Baltičke flote; Na sastanku je poslao notu predsedništvu sa šaljivim predlogom "da se Kerenski i Kornilov izaberu za sekretare".
Uveče istog dana, 6. januara, poslanici su zatekli zaključana vrata palate Tauride. Na ulazu je bila straža sa mitraljezima i dva laka artiljerijska oruđa. Sigurnost je rekla da sastanka neće biti. Dana 9. januara objavljen je dekret Sveruskog centralnog izvršnog odbora o raspuštanju Ustavotvorne skupštine, usvojen 6. januara.
To je 6. januara 1918. objavio list Pravda
Sluge bankara, kapitalista i veleposednika, saveznici Kaledina, Dutova, kmetovi američkog dolara, ubice iza ugla, desni socijalisti-revolucionari zahtevaju u institucionalnom. skupljajući svu vlast za sebe i svoje gospodare – narodne neprijatelje.
Riječima, kao da se pridružuju zahtjevima naroda: zemlja, mir i kontrola, u stvarnosti pokušavaju da zavuku omču oko vrata socijalističkoj moći i revoluciji.
Ali radnici, seljaci i vojnici neće nasjedati na mamac lažnih riječi najgorih neprijatelja socijalizma, u ime socijalističke revolucije i socijalističke sovjetske republike oni će pomesti sve njene otvorene i prikrivene ubice.
Vijeće narodnih komesara 18. januara usvaja dekret kojim se iz postojećih zakona eliminiše sve reference na Ustavotvornu skupštinu. Dana 18. (31.) januara III Sveruski kongres Sovjeta odobrio je dekret o raspuštanju Ustavotvorne skupštine i odlučio da se iz zakonodavstva uklone naznake njene privremenosti („do saziva Ustavotvorne skupštine“).
Ubistvo Šingareva i Kokoškina
U vreme kada je sastanak sazvan, boljševičke vlasti su 28. novembra uhapsile jednog od lidera Ustavotvorne demokratske partije (Stranke narodne slobode) i poslanika Ustavotvorne skupštine Šingareva (na dan kada je trebalo da se održi Ustavotvorna skupština). otvoriti), 5. (18. januara) je bio zatvoren u Petropavlovskoj tvrđavi. Dana 6 (19) januara prebačen je u zatvorsku bolnicu Mariinsky, gdje su ga u noći 7 (20) januara ubili mornari zajedno sa drugim vođom kadeta, Kokoškinom.
Raspuštanje Ustavotvorne skupštine
Iako su desničarske stranke doživjele porazan poraz na izborima, budući da su neke od njih bile zabranjene, a kampanju za njih zabranili boljševici, odbrana Ustavotvorne skupštine postala je jedan od slogana Bijelog pokreta.
Do ljeta 1918., uz podršku pobunjenog Čehoslovačkog korpusa, na ogromnoj teritoriji Volge i Sibira formiralo se nekoliko eser-revolucionarnih i prosocijalističko-revolucionarnih vlada, koje su započele oružanu borbu protiv stvorenih