U školskom kursu ruskog jezika velika pažnja se posvećuje proučavanju maternji jezik dato u 8. i 9. razredu osnovne škole. Štaviše, u 8. razredu se proučava sintaksa jednostavne rečenice, au 9. razredu se detaljno razmatraju karakteristike i vrste složenih.
U 8. razredu, nakon proučavanja fraze i vrsta komunikacije u njoj, autori udžbenika posvećuju dosta materijala jednočlanim rečenicama. Među ostalim jednodijelnim konstrukcijama proučavaju se generalizirane lične rečenice čije primjere možete pronaći u nastavku.
U školskom kursu ruskog jezika 8. razreda kaže se da se sve proste rečenice ruskog jezika mogu uslovno podijeliti u grupe jednodijelnih i dvodijelnih. Među jednočlanim rečenicama izdvajaju se dva velika varijeteta: grupa subjekata i grupa predikata.
Druga grupa to znači prosta rečenica jedini glavni član- je predikat. Ima četiri varijante: bezličan, neograničeno lični i generalizovan lični.
Generalizovano-lične konstrukcije razlikuju se od ostalih jednokomponentnih konstrukcija po tome što takva rečenica ne informiše o aktivnostima određene osobe, već komunicira opšti koncepti koji su primjenjivi na različite pojedince i situacije.
Ako govorimo o specifičnim gramatičkim pokazateljima ove grupe, onda je važno napomenuti takve važna činjenica da subjekt radnje nije imenovan i zamišljen na generalizovan način. U takvoj jednodijelnoj sintaksičkoj konstrukciji mogu se zamijeniti subjekti izraženi leksemama: „bilo koji“, „bilo koji“, „svaki“.
Strukturne karakteristike ovakvih jednokomponentnih rečenica poklapaju se sa obilježjima određeno-ličnih i neodređeno-ličnih rečenica. Naime: predikat u njima je glagol. 2 l. jedinice sati ili 3 litre. pl. h.
Bitan! Na osnovu naziva sorte jednokomponentnih sintaktičke konstrukcije, postaje jasno da je značenje ovih rečenica generalizovano. Drugim riječima, kao takve sintaktičke jedinice mogu djelovati poslovice, aforizmi, izreke, uobičajene istine.
Primjeri generaliziranih ličnih rečenica
Razmotrimo primjere iz fikcije:
Izreke sa ovom vrstom konstrukcije poznate su svima:
- Ležećeg se ne tuku.
- Živi i uči.
- Nikad ne odlažite za sutra ono što možete učiniti danas.
- Ne otvaraj usta na tuđu veknu.
- Nemojte pljuvati u bunar - trebat će vam voda za piće.
- Ne kopaj rupu drugome, sam ćeš u nju pasti.
- Što tiše idete, dalje ćete stići.
- Ne možete napuniti bure koje curi.
- Novac ne može kupiti inteligenciju.
- Kad skineš glavu, ne plačeš za kosom.
- S kim ćeš voditi - od toga ćeš kucati.
- Slavuji se ne hrane basnama.
- Suze tuge neće pomoći.
- Ne sažaljevajte gosta, već sipajte gušće.
- Ono što ide okolo dolazi.
Generalizovane lične rečenice predstavljene izrekama:
- Na iste grablje dolazi.
- Posijajte naviku, požnjete karakter.
- Ne kupujete kuću, već komšiju.
- Iz pjesme ne možete izvući riječi.
- Posao prije zadovoljstva.
- Ne govori "hop" dok ne skočiš.
- Nemojte se roditi lijepi, nego se rodite sretni.
Postavlja se prirodno pitanje: zašto ima toliko generaliziranih ličnih rečenica među mudrim izrekama koje pripadaju narodu? Odgovor je sasvim jednostavan: narod je stoljećima u govoru promatrao i umjetno uočavao generalizovano iskustvo generacija.
Moderni lingvisti kažu da su generalizirane lične rečenice, odnosno poslovice u svom svojstvu, obavezne i ne izazivaju kontroverze. One postaju posljedica uzročno-posljedičnih veza analiziranih situacija. Zbog toga su vremenom svi ovi izrazi dobili značenje neizbježnog, nužnog i objektivno uslovljenog.
Bitan! Uopštene lične rečenice detaljno su opisane u posebnim lingvističkim priručnicima. Informacije o ovoj vrsti jednodijelnih konstrukcija također možete pronaći u elektronska biblioteka- Wikipedia.
Koristan video
Sažimanje
Potrebno je zapamtiti, po pravilu, da je generalizovana lična rečenica jednočlana rečenica sa glavnim članom - predikatom. Važno je da glagol-predikat u njima ima značenje radnje koju svaka osoba može izvršiti. U govoru se najčešće koriste generalizovane lične rečenice kada govornik treba da naglasi važnost radnje koja se izvodi. Štaviše, ova radnja nije vezana za određeni vremenski period i može je izvršiti bilo ko. Iz tog razloga toliko mnogo slične strukture uvrštene u tekstove umjetničkih prijedloga. Mnoge rečenice su prešle u status aforizama, poslovica i izreka.
U teoriji ruskog jezika, rečenice koje pripadaju kategoriji jednokomponentnih rečenica nazivaju se generalizovano-ličnim rečenicama. Njihova razlika od ostalih vrsta je u tome što je glavni član u ovaj slučaj označen kao glagol u drugom licu u jednini. Ponekad - u prvom ili drugom obliku lica iu množini. Radnja se može odnositi ne na nekoga posebno, već na bilo koga, pa se subjekt u odnosu na koji se događa, u ovom slučaju, naziva generaliziranim.
Kako odrediti da je rečenica ovog tipa
Iznad smo rekli šta su jednodijelne generalizirane lične rečenice, primjeri su prisutni u gotovo svim književna djela. Ima ih i u narodnoj umjetnosti, posebno u poslovicama i izrekama. Pošto su predlozi ovog tipa nemaju svoju formu, ključni kriterijum za njihov izbor je semantičko opterećenje. Dakle, generalizovano-lične konstrukcije su figurativna slika apstraktnih sudova i generalizacija, upućene su svima u isto vreme i imaju karakter neke vrste učenja ili pouke. Zato se ovaj oblik tako često nalazi u izrekama, posebno:
Ono što imamo, ne zadržavamo.
Zapažanja koja su izražena u ovim vrstama rečenica imaju generalizirano značenje koje odražava određene pojave, situacije ili objekte.
Često se slične govorne konstrukcije koriste u kolokvijalnog govora kada osoba u trenutku izražavanja želi da izrazi svoj stav prema onome što se dešava, a ne obraća se nekome konkretno. Na primjer:
Šta možete učiniti da biste uspjeli na ispitu?
Ako nekome kažete za ovu ljepotu, neće vjerovati.
Uopštene lične rečenice: primjeri
Izreke su najčešći oblik za korištenje generaliziranih ličnih konstrukcija i to je sasvim razumljivo. Činjenica je da stabilne govorne fraze nose narodnu mudrost koja se prenosila s generacije na generaciju, a njihova ključna karakteristika je da se životni principi i ponašanja opisuju u obliku karakteristike domaćinstva. Na primjer, u poslovici kao što je "Što siješ, to ćeš i požnjeti" kaže ne samo da ako sadiš loše žitarice, onda, shodno tome, loša žetva, ali i da jedna loša navika može pokvariti čovjeku cijeli život u budućnosti. Sve su to roditelji govorili djeci u vidu ličnih oproštajnih riječi. U jezičkom obliku odjeveni su u generalizirane lične rečenice, čiji se primjeri nalaze i u:
- umjetnička prozna djela;
- poezija;
- folklor;
- narodne pesme.
Često su poznati autori stilizirali neke svoje sudove u umjetnička djela pod narodna umjetnost, posebno pod istim izrekama. Ovo su voleli i Puškin, i Tolstoj, i Jesenjin i drugi poznatih pisaca i pesnici.
Klasična književnost i generalizovane lične rečenice
Primjeri iz fikcije o korištenju konstrukcija ovog tipa su uglavnom stilsko značenje. Odnosno, autor želi da čitalac bude što više uključen u doživljaje protagoniste ili da bude emocionalno bliži radnji koja je u toku. Najbolji način približite čitaocu akciji - ovo su generalizirani lični prijedlozi. U nastavku možete vidjeti primjere:
Iskočićete iz šume, videćete šareno jato pasa kako se prostire po zemlji na zelenilu...
Ovo je dio odlomka iz priče Ivana Bunina. U procesu čitanja stvara se iluzija boravka u šumi i razmišljanja o tome šta se dešava. Sve je to nastalo upotrebom generalizovano-lične konstrukcije i reči „iskočićeš” i „videćeš”, koje su upućene direktno čitaocu.
Osobine upotrebe generalizirano-ličnih konstrukcija u književnosti: miješanje stilova
Nerijetko pisci i dramski pisci koriste generalizovano-lične rečenice kako bi stilizirali svoja djela kao narodna umjetnost i dali im autorsku "jednostavnost". Ovdje postoje različiti primjeri iz fikcije, počevši od upotrebe takvih konstrukcija u naslovima djela do upotrebe izraza iz narodne mudrosti u kontekstu djela.
Na primjer, poznati ruski dramatičar A. Ostrovsky koristio je uobičajene poslovice da imenuje svoja legendarna djela, na primjer:
- Naši ljudi - hajde da prebrojimo.
- Za šta idete, naći ćete.
- Ne sjedite u saonicama.
Istovremeno je za sadržaj koristio ne samo izreke u obliku generalizovano-ličnih konstrukcija, već i druge, na primjer, „Nije sve karneval za mačku“.
Postavljene fraze uspješno su utkane u platno Tolstojevog romana "Rat i mir", pune su djela Puškina, Gogolja i drugih autora.
Uopštene lične rečenice, i to ne samo u obliku stabilnih fraza, također se često nalaze poznatih autora dvadesetog veka, na primer, u poznata dela Bulgakov, Ilf i Petrov, Jesenjin i drugi pisci i pesnici.
Upotreba jednodijelnih konstrukcija u poeziji - primjeri
Jednokomponentne govorne konstrukcije prilično su česte u pjesničkoj lirici – posebno u generaliziranim ličnim rečenicama. Primjeri iz poezije mogu se naći u djelu Sergeja Jesenjina, na primjer:
Proklinjući njihove neuspjehe
Setite se moskovske Rusije.
Ovaj odlomak ne pokazuje ko tačno psuje i pamti, pa se ova izjava može sa sigurnošću pripisati svim savremenicima velikog pjesnika.
Također, ovaj oblik u poetskim vrstama djela može se naći u basnama, dajmo primjer iz Krilovljeve basne:
I lukovi se savijaju sa strpljenjem, a ne iznenada.
Osobine konstrukcije generalizirane lične rečenice
Kao što je ranije pomenuto, generalizovana lična rečenica ima pretežno jednodelnu strukturu, ali ponekad može biti i dvodelna. U takvim slučajevima subjekat se izražava kao lična zamenica i ima značenje uopštene osobe. U takvim slučajevima najčešće se u tu svrhu koristi riječ "mi" ili "ja".
Dvodelne generalizovane lične rečenice, primeri upotrebe:
Na primjer, došli ste kući, želite da se odmorite.
sta bi trebalo da uradis?
Međutim, ako govorimo o standardnoj jednodijelnoj konstrukciji, onda u njoj nema subjekta, a predikat je izražen drugim ili trećim oblikom glagola u jednini ili množini. Na primjer:
Tamo niko ne čeka.
Nećete izbeći kaznu.
Uopštene lične rečenice kao podvrsta jednočlanih rečenica
U nekim udžbenicima ruskog jezika generalizovane lične rečenice se ne smatraju posebnom podvrstom i svrstavaju se u jedan od oblika neodređenih ličnih rečenica. Međutim, u U poslednje vreme skoro svuda se smatraju nezavisnom podvrstom jednočlanih rečenica.
Na ruskom jeziku odvojeno mjesto zauzimaju jednodelne rečenice. U ovu kategoriju spadaju i generalizovani lični. U svojoj osnovi imaju glagol, uz pomoć kojeg se izvodi radnja koja se tiče svih, a ne samo pojedinca.
Jednodijelne rečenice
Na ruskom se rečenicama nazivaju jednodijelne rečenice u kojima postoji samo 1 glavni član, dok se cijelo značenje čuva i prenosi bez gubitka. Za razliku od nepotpunih rečenica, ove rečenice se mogu razumjeti izvan teksta.
Jednodijelne rečenice mogu sadržavati subjekt ili predikat u svojoj srži. Istovremeno razlikuju:
- definitivno, neodređeno, generalizovane lične i bezlične rečenice, ako je glavni član rečenice predikat;
- nominativ, zasnovan na glavnom subjektu.
Predikat
Glavni članovi rečenice uključuju predikat, koji označava radnju ili znak subjekta. Najčešće je predstavljen glagolom u nekom raspoloženju i može imati jednostavan i složen oblik.
U generalizovanim ličnim konstrukcijama glagol-predikat drugog lica jednine ili plural u sadašnjem ili budućem vremenu, kao iu trećem licu množine. Na primjer, "kad si uklonio glavu, ne plačeš za svojom kosom."
To mogu biti i glagoli u imperativu drugog lica množine („ne tražite sreću“) i jednine („pozovi i dobij nagradu“).
Generalizovane lične rečenice
Potpuno odvojeno mjesto u ruskoj gramatici zauzima generalizovana lična rečenica. Njegova glavna funkcija je da prenese značenje bez vezivanja za određenu osobu. Najčešće se ova vrsta rečenice koristi u poslovicama i izrekama, na primjer, "ako voliš da se voziš, voliš da nosiš sanke". V ovaj prijedlog ne misli se ni na koga posebno, već se kaže nekoj osobi koja voli užitke, ali ne želi da ih plati.
U isto vrijeme, postoje opcije u kojima generalizirana lična rečenica poprima oblik definitivno lične, na primjer, "ne možeš zapovijedati svom srcu". V ovaj primjer glagol drugog lica odnosi se na određenu imenicu, ali se ne odnosi na konkretnu osobu kojoj srce pripada.
Karakteristike generalizovanih ličnih rečenica
Generalizovano-lična je rečenica koja može biti i definitivno-ili neodređeno-lična, odnosno označava radnju ili stanje određene osobe. Ova kategorija uključuje sljedeće.
U literaturi, tehnika je primjenjiva kada određena osoba govori, generalizirajući značenje. Takozvana generalizovano-lična rečenica formira se radnjom u ime govornika. Na primjer, junak ne navodi nešto u prvom licu, već koristi glagol u drugom licu - "izlaziš noću na ulicu, lampioni gore svuda".
imperativa glagola
S obzirom da se generalizovano-lična rečenica izdvaja u ruskoj gramatici, pravilo ima svoju kategoriju primera koji se izdvajaju među sebi. Ovo su fraze koje koriste imperativne glagole.
Imperativ je poziv koji ima svoj fokus, ali ne ukazuje na nekoga posebno. Istovremeno, semantika rečenice (primjeri to potvrđuju) može nositi različite semantičke nijanse.
Semantičke nijanse bezličnih rečenica su raznolike i primjenjive u njima različitim oblastimaživot.
generalizovano-lični nazivaju se jednočlane rečenice čiji je glavni član izražen glagolom u obliku jedinice 2. lica. brojevi sadašnjeg i budućeg vremena (rjeđe - u drugim ličnim oblicima), a radnja označena glagolom u takvim rečenicama jednako se odnosi na bilo koju osobu, tj. glumac misao u opštim crtama. Da li voliš ride– volim da nosim sanke(zadnji); Gorim od suzane mogu pomoći (poslednji).
A.M. Peškovski je napisao: „U ovim slučajevima, generalizovani oblik kombinacije dobija duboko vitalno i književno značenje. To je most koji povezuje lično sa opštim, subjektivno sa objektivnim. I što je bilo koje iskustvo intimnije, to je govorniku teže da ga izloži pred svima, to ga voljnije oblači u formu generalizacije koja to iskustvo prenosi na sve, uključujući i slušaoca, koji, zbog toga je više zarobljena naracijom nego ličnom formom." U ruskim studijama ne postoji nedvosmislen stav o statusu generalizovanih ličnih rečenica. Tridesetih godina dvadesetog veka, generalizovano-lične rečenice, uz neodređeno-lične, prepoznao je A.M. Peshkovsky as poseban tip, koji zauzima srednju poziciju između ličnih i bezličnih rečenica. AA. Šahmatov je ovu vrstu rečenice smatrao dijelom neodređeno ličnih rečenica i nije izdvojio posebnu vrstu jednokomponentnih rečenica.
U modernoj ruskoj sintaksi, status generaliziranih ličnih rečenica, po pravilu, nije upitan, iako ga također ne priznaju svi. U studijama nema jedinstvenog pogleda na gramatičku prirodu i specifičnosti jednočlanih verbalno-ličnih rečenica, pa otuda i razlike u njihovoj klasifikaciji, jer je u osnovi uglavnom semantičko načelo. Priroda sintaksičke jedinice može se prije svega objasniti s gramatičke točke gledišta, bez apsolutiziranja semantičkog kriterija.
Neki lingvisti razlikuju tri među jednodelnim verbalno-ličnim rečenicama nezavisni tip: definitivno lični, neodređeno lični, generalizovani lični (A.A. Yudin, E.M. Galkina-Fedoruk, V.V. Babaitseva, S.I. Syatkovsky, A.N. Gvozdev, A.G. Rudnev itd.), drugi - dva: definitivno - i neograničeno lični (AA Shakhmatov, VI Borkovsky, LV Shcherba,
E.S. Istrina i drugi) ili neodređeno i generalizirano osobno (A.M. Peshkovsky, S.I. Abakumov, V.M. Berezin i drugi).
Po istom principu se svrstavaju jednodijelne verbalno-lične rečenice edukativna literatura, ali autori (E.M. Galkina-Fedoruk, A.N. Gvozdev, A.G. Rudnev, N.S. Valgina, V.V. Babaitseva, A.F. Kulagin) definiraju raspon gramatičkih struktura za svaku od tri vrste verbalno-ličnih rečenica. Što se tiče nastavno-metodičkih vodiča za škole i pedagoške fakultete, oni predstavljaju dvije vrste verbalno-ličnih rečenica. Sve to stvara velike poteškoće u nastavnoj praksi: prvo, u razlikovanju neodređeno-ličnih i generalizovano-ličnih rečenica sa homonimnim oblicima predikata; drugo, definicija varijeteta određeno-ličnih rečenica. Da, prijedlog Volimo pilote... (Twardowski). A.G. Rudnev navodi kao primjer neodređeno-ličnih konstrukcija, a A.K. Fedorov ovu rečenicu smatra generalizovano-ličnom.
Ništa manja nedosljednost postoji u kvalifikaciji rečenica s predikatom-glagolom u obliku 1. lica množine. broj i imperativno raspoloženje. Da, prijedlog Oprosti mi groznica mladosti i mladalačka groznica i mladalački delirijum(A. Puškin). Neki naučnici (A.N. Gvozdev, A.M. Finkel, N.M. Bazhenov) pozivaju se na određene lične rečenice i poslovice Sačekajmo - videćemo, ali ne, pa ćemo čuti; Ljeti pripremite saonice, a zimi kola neki se odnose na generalizovane lične rečenice (E.M. Galkina-Fedoruk, A.G. Rudnev), A.M. Zemsky, N.S. Valgin, neke od ovih konstrukcija se kvalifikuju kao generalizovane lične rečenice, dok se druge ( Spasimo svijet) – kao svakako lični prijedlozi.
Prema ličnim oblicima glagolskog predikata moguće je ustanoviti proizvođača radnje - ovo je drugo lice. Međutim, ovo drugo lice u takvim rečenicama doživljava se kao generalizirano: Uspomene iz djetinjstva su neodoljive u mirnim satima kada ostani sama sa sobom(Pret.).
Mnogo rjeđe su generalizirane lične rečenice s predikatom u obliku drugih osoba, jer nisu sve osobe jednako sposobne za generalizaciju.
Generalizirajuća priroda narodnih aktivnosti, obaveznost i neospornost stanja determiniše funkcionisanje ovakvih rečenica u poslovicama i izrekama zbog njihovog figurativno značenje i aforističan. V.V. Babaitseva predlaže termin za takve rečenice neograničeno generalizovano, "budući da se po formi poklapaju sa neograničeno ličnim, a u semantici su neograničeno generalizovani."
U osnovi, generalizacija u ovim licima nalazi se u poslovicama i izrekama. Na primjer:
a) u obliku 1. lica jednine. sati: Problem s tuđom rukom
Izviđaću, ali se neću na to(zadnji);
b) u obliku 1. lica množine. sati: Ono što imamo, ne skladištimo, izgubivši plač.
c) u obliku 3. lica pl. sati: Skidanje glave, kroz kosu nemoj plakati (zadnji);
– takođe oblik 3. lica dobija generalizovano značenje na nivou neizvesnosti: radnja odgovara bilo kojoj neodređenoj osobi, radnja pripada drugim, mnogim, bilo kojim osobama: - Šta si ti? - pitala je Klava... - Ili je nešto izgubila? „Izgubila sam“, rekla je Daša. Izgubio sam prsten, izgubio sam ljubav. „Gube ono što ne zadrže“, poučno je odgovorila Klava.(Vl. Lidin). Govornik iznosi činjenicu stvarnosti koja se odnosi na neodređena lica, ali ubraja sebe (1. lice) i sagovornika (2. lice) među one na koje se odnosi ova uopštena napomena.
- Ako je glavni član izražen u budućem vremenu glagola, semantička struktura rečenice, po pravilu, prekriva se modalnom nijansom mogućnosti ili nemogućnosti radnje: Ne sviđa ti se, ali ipak nećeš ugoditi (A. Čehov).
- u generalizovanim ličnim rečenicama modalno značenje nužnosti, neminovnosti, oblik glagola u poziciji glavnog člana, nema stvarno značenje vremena: glagolske oblike karakteriše bezvremenost, označavaju radnju koja nije vezano za trenutak govora;
Prema A.M. Peškovskog, rečenice, čiji je glavni član izražen u obliku 2. lica, „predstavljaju omiljeni oblik lične generalizacije u ruskom jeziku, a to je njegov važan deo. sintaksičko svojstvo»: Iz pjesme riječi nećeš izbaciti (zadnji); Od sebe nećeš ponestati, Gurnuti nećeš otići, nećeš se sakriti (Ju. Nagibin);
– Seme generalizacije glumačkog subjekta doprinosi izražavanju intimnih misli, raspoloženja, dubokih ličnih iskustava koja formiraju posebna grupa rečenice u kojima je glagol u obliku 2. lica jednine. h. predstavljena je radnja određene osobe, najčešće samog govornika: doživljavanje nešto kao sramota osjećati nesrećni s obzirom na druge nedaće(A. Green).
- Međutim, glagol može označiti generaliziranu radnju u obliku 3. lica množine. indikativni brojevi. Na primjer: U šumi drva za ogrjevne nose (poslednji).
- Ponekad se nalazi u generalizovanoj ličnoj rečenici i obliku 1. lica jednine. i mnogi drugi. indikativni brojevi. Na primjer: Štaimamo–ne skladišti, izgubi– plakanje (poslednji).
– Može se izraziti kao glagol u obliku imperativno raspoloženje: Živi i uči(zadnji); Ne žurite jezikom - požurite sa svojim djelima(poslednji) - Poseban položaj zauzimaju rečenice u kojima se oblik imperativnog načina koristi u figurativnom, neimperativnom smislu, imenujući namjeravanu radnju, koja će sigurno izazvati drugu radnju: Čini se da pomjerate ruku i plašite pjevače(V. Peskov). Sem motivacije u sadržajnoj strukturi generalizovanih ličnih rečenica nameće različite semantičke nijanse semantici rečenice:
1) saveti, opomene, molbe, želje, koji se ne odnose na jednog sagovornika, već na sve ljude: Hleb i so jesti, ali istina cut (poslednji).
2) pretpostavke o mogućnosti ili nemogućnosti djelovanja: Lud sam! čega se bojim? Ovom duhu udarac- i nema ga(A. Puškin).
3) radnja ocijenjena ironično: Čaj je pogrešan. Kako sam narucio... Osloniti se na tebi!(I. Turgenjev);
4) radnje neizbježnog, učinjene protiv volje: Sad će izaći među ljude, i dići nos, to je ono što je uvredljivo. I puziš ceo život(A. Ostrovsky).
Izvještavajući o događajima iz prošlosti, govornik gura svoju ličnost u drugi plan, naglašavajući slike prošlosti. Neosporna je pripadnost radnje govorniku, 1. licu, jer se u takvim rečenicama 2. lice može slobodno zamijeniti 1. licu. Ali takva zamjena, iako moguća, nije adekvatna, jer lišava glagol, a samim tim i cijelu rečenicu generaliziranog karaktera: Nema slađe zabave za naše djevojke od skupljanja đurđevaka. Hodate po čvrstim listovima đurđevka, velikim, svijetlozelenim i hladnim. A cvijeća je malo: kao da je neko prošao ovdje i sve otkinuo. Ali ti se spustiš na koljena, sagni glavu) niže, pogledaj odozdo i sa strane, pa ćeš vidjeti i ovdje, i tamo, i tamo - oh, kod samih koljena, kod same ruke! - svuda, svuda, skrivene ispod lišća, blistaju biserne kuglice đurđevka! (Pan.). Ovdje govornik radnju upućuje na sebe, ali se ne suprotstavlja drugima, već se sjedinjuje s njima, njegovo djelovanje je predstavljeno kao tipično pod sličnim okolnostima za mnoge ili za sve; ovo je generalizirajuća priroda ove konstrukcije.
– Uopštene lične rečenice sa glagolom u obliku 2. lica jednine. sati imperativa mogu biti podređene rečenice u sastavu složena rečenica, gdje ponekad poprimaju karakter stabilnih kombinacija sa generaliziranim značenjem lica figure. Na primjer: Ti si pjesnik, kao i ja; i šta ne reci, pjesnici su fini momci! (P.).
– Razlika od ostalih jednočlanih rečenica sa oblikom 2. lica je u tome što se generalizacija subjekta stvara upravo oblikom glagola koji označava neciljane akcije. sri različita značenja ovaj obrazac u sljedećem kontekstu: ... Evo za jedan dan salto, Hoćeš li doći kući - tu ste sjedi (V. Vysotsky). U prve dvije rečenice oblik 2. lica izražava neadresiranu radnju, prvenstveno se odnosi na govornika, ali se apstrahuje od konkretnog subjekta i dobija značenje generalizacije. A u trećoj rečenici ovaj oblik označava radnju adresata, koristi se u svom direktnom značenju.
Generalizovane lične rečenice postoje u posebnim kontekstima:
1) Oni prenose značenje bezvremenosti - u uslovnim konstrukcijama: Ako barem jednom posjetite ova mjesta, uvijek ćete ih se sjećati.
2) U rečenicama sa negacijom prenosi se opšti sud sa značenjem nemogućnosti radnje: Suze tuge neće pomoći(ne mogu pomoći). Na Vaše pitanje neće biti odmah odgovoreno.(ne može se odgovoriti).
3) Koristi se za prenošenje događaja koji su se ponavljali u prošlosti (sa glagolskom česticom „dogodilo se“): Ponekad ustaneš rano i otrčiš do rijeke da plivaš.
4) Označite radnje govornika - u uklanjanju od njega: Čitao sam vašeg "Fomu Gordejeva" u komadima: otvorite i pročitajte stranicu ( A. Čehov). U lirskoj poeziji: Ako pogledate u sebe - nema ni traga prošlosti...(M. Lermontov).
Osnovna svrha generaliziranih ličnih rečenica je figurativni izraz općih sudova, širokih generalizacija, zbog čega su tako široko zastupljene:
– u opisima kada pomažu da se slika tipičnog, pravilnog toka radnje ili manifestacije stanja: Šetate rubom šume, pazite na psa, a u međuvremenu vam na pamet padaju vaše omiljene slike, vaša omiljena lica, živa i mrtva.(T.);
– u kritičkim člancima, u novinarstvu rečenice pomažu da presude budu objektivnije: Čitajući "Bilješke pisca" s posebnom jasnoćom uviđate značaj djela kao što su "Saputnici" i "Kružiliha" u razvoju naše poslijeratne proze.(gas.);
– ponekad se koristi i v naučni stil da ukaže na regularnost radnje: Prema kutu nagiba razlikuju se ekvatorijalne, polarne i nagnute orbite;
– v fikcija takve rečenice služe kao sredstvo za odraz svijeta misli i osjećaja pisca: U mirisu samo ptičje trešnje povezujete se sa svom prošlošću(Shv.);
– u esejističkoj književnosti: Nećete primijetiti brdo, udubinu, brežuljak ili bilo koji drugi uočljiv orijentir.
Sposobnost predstavljanja radnje koja se odnosi na sve osobe date jezičke zajednice određuje prilično širok opseg upotrebe generalizovanih ličnih rečenica. Široko se koriste u usmeni govor, njihova stilska svojstva stvaraju uslov za široku upotrebu u tekstovima Umjetnička djela i u publicističkom govoru. Oni pomažu da se iskazu da karakter objektivnosti prosuđivanja. Ovakve izjave su posebno česte u esejističkoj literaturi: Nema brda, nema udubljenja, nema brda, nema drugog vidljivog orijentira. Ideš, ideš i postepeno gubiš osjećaj kretanja. Čini se da ste i autobus i vi u njemu - sve stoji, jer se ništa ne mijenja(L. Yudasin).
Uopćene lične rečenice koriste se u stilske svrhe. Ovo je zgodan oblik prenošenja ličnih iskustava, raspoloženja, uspomena, obraćanja čitaocu, izražavanja opštih sudova, želja, saveta.
1. Uopšteno-lično tradicionalno označava takve jednočlane, nesubjektivne rečenice u kojima se prikazana radnja ili stanje može povezati sa bilo kojom osobom. Korelacija verbalne radnje sa bilo kojom osobom koja nije pronašla verbalizaciju u strukturi rečenice ( nula subjektivno), uopštavajući prirodu radnje predstavljene u rečenici, formira gramatičko značenje rečenica ovog tipa. Na primjer: Volite li da se vozite, volite da nosite sanke(zadnji) ; Ne poznajući ford, ne guraj glavu u vodu(zadnji); Što tiše idete, dalje ćete stići(zadnji) . Semantička komponenta `generalizacija` u generalizovanim ličnim rečenicama nastala je kao rezultat istorijskog iskustva mišljenja i analiziranja bića, zajednice ljudi. Oni predstavljaju povjerljiva zapažanja koja se odnose na generalizirajuće karakteristike objekata, životnih pojava i situacija. Najvažnija karakteristika rečenica ovog tipa, prema naučnicima, jeste da se „koriste kada se izražavaju samo ona zapažanja koja se govorniku čine obavezna, neosporna, jer prirodno proizilaze iz objektivnih karakteristika posmatranih pojava ili situacija. Stoga se u njima lako javlja modalno značenje nužnosti, neizbježnosti, objektivne uslovljenosti iskazanih zapažanja. .
Uslovi za formiranje generalizovanih ličnih rečenica, koji određuju njihovu gramatičku semantiku, očituju se i u tome što oblici glagola koji se nalaze u poziciji glavnog člana nemaju stvarno značenje vremena: karakteriziraju se glagolski oblici. bezvremenošću označavaju radnju koja nije vezana za trenutak govora, a koja je rezultat prethodnog iskustva samog govornika ili određene grupe ljudi.
Uopštavajuća priroda klasifikacione delatnosti ljudi, obaveznost i neospornost stanja stvari prikazanog u rečenicama određuje funkcionisanje ovakvih rečenica u poslovicama i izrekama.
2. Uopšteno-lične rečenice razlikuju se od skupa jednokomponentnih rečenica po svom semantičkom jezgru - seme "generalizacija" radnje. Rečenice ovog tipa nemaju čisto "svoje" strukturne karakteristike, kao strukturno-formirajuću komponentu koriste oblike riječi svojstvene drugim vrstama jednokomponentnih rečenica u njihovom figurativnom značenju. Odsustvo specifičnih strukturnih karakteristika dovodi u sumnju izdvajanje posebnog strukturno-semantičkog varijeteta jednokomponentnih rečenica. Ovaj tip rečenica se prije može okarakterisati kao specifičan semantički tip bespredmetne rečenice formirane figurativnim značenjem niza verbalnih ličnih oblika.
3. Najtipičniji i najosnovniji način izražavanja glavnog člana generalizovanih ličnih rečenica - predikata - je glagolski oblik 2. lica jednine sadašnjeg i budućeg vremena. Za razliku od glagola 1. lica jednine i množine, „u kojima je jasno očuvan odnos prema određenom subjektu govora“, značenje glagola 2. lica je „neodređenije i labavije“ . U figurativnom smislu, ovi oblici gube odnos prema specifičnom proizvođaču radnje i dobijaju generalizovano značenje. Prema A. M. Peshkovsky, rečenice, čiji je glavni član predstavljen oblikom 2. lica, "predstavljaju omiljeni oblik lične generalizacije u ruskom jeziku, i to je njegova važna sintaktička karakteristika" . Na primjer: Iz pjesme riječinećeš izbaciti (zadnji); Najzad se pojavila tamna olovna linija; drugi kraj toganećeš uzeti u obzir (N. Leskov); Od sebenećeš ponestati , Gurnutinećeš otići , ne skrivaj(Ju. Nagibin); Što tiše idete, dalje ćete stići(zadnji); Kod djevojaka je jutarnji san tako tanak; Malo pored vratati škripi , neznatnošapnuti : Svi čuju(A. Gribojedov); Dnjepar je divan po mirnom vremenu, kada slobodno i glatko juri kroz šume i planine pune svojih voda. Niti šušti ni tutnjava.izgledaš ine znaš , ide ili ne ide svojom veličanstvenom širinom(N. Gogolj). Radnja označena ovim rečenicama može se povezati sa bilo kojom osobom: niko ne može izbaciti riječi iz pjesme a da je ne pokvari, pobjeći iz sebe, svako može škripati na vrata. Svako ko se nađe na obalama Dnjepra, po mirnom vremenu, teško je utvrditi da li se reka kreće.
Ako je glavni član izražen u budućem vremenu glagola, semantička struktura rečenice, u pravilu, prekriva se modalnom nijansom mogućnosti ili nemogućnosti radnje. Na primjer: Umane možeš se sakriti rekao bi nešto(A. Ostrovsky); Ne sviđa ti se, ali ipaknećeš ugoditi (A. Čehov); Na tuđim ustimane stavljaj maramica(poslednji).
Seme generalizacije glumačkog, a ne verbalizovanog subjekta, koje je karakteristično za generalizovano-lične rečenice, i korelacija prikazane radnje, stanja sa mnogim osobama, doprinose izražavanju intimnih misli, raspoloženja, dubokih ličnih iskustava, formiranju posebna grupa rečenica u kojoj je glagol u obliku 2. lica jednine predstavljen radnjom određene osobe, najčešće samog govornika. Na primjer: [Catherine] – Kako si suv? Pričaj mi o tome.[Sergei] - Da, šta kažeš na toreci mi ? Da li je moguće objasniti kakoosušiti ? žudio(N. Leskov); A tinećeš gledati i sve vode tvoje teku! (I. Krylov).
Radnje i stanja koje govornik doživljava često su obične, ali se ponavljaju, koristeći sadašnje ili, rjeđe, buduće vrijeme da ih prenese. Uobičajenost, ponavljanje radnje prenosi se posebnim leksemom, glagolom navikao u obliku prošlog vremena, u čijoj je sadržajnoj strukturi seme ponavljanja, ponavljanja. Odnos radnje prema govorniku uspostavlja se na osnovu konteksta, situacije ili neke dodatne informacije. Na primjer: ustani navikao ujutru i kao sa planine na sankamaroll … Izgledaš , već odjurio do kraja; već je veče, sad ti pospani sluga navlači šubaru -obući se itrudge prijatelju(I. Turgenjev); popeti se , navikao , u voćnjaku jabuka u samoj sredini visoke obrasle guste maline(L. Tolstoj); Znaš, ponekad se osećam kao da sam ptica. Kadastojeći na planinu, pa te vuče da letiš, Tako bi dotrčao, digao ruke i poletio(A. Ostrovsky); Udišući na gumnu raženi miris nove slame i pljeve, veseloide kući na večeru.(I. Bunin). Uprkos činjenici da govornik u ovim rečenicama govori prvenstveno o sebi, zamenjujući oblik 1. lica oblikom 2. lica, ove rečenice se obično nazivaju generalizovanim ličnim rečenicama, jer se zamena glagolskih oblika „izvršava upravo kako bi se naglasilo da se navedena činjenica dogodila ne samo u životu govornika, već bilo koje osobe u datoj situaciji” . A. M. Peshkovsky, ističući sposobnost generalizacije „ličnih činjenica duboko intimne prirode“ karakteristične za rusku rečenicu, napisao je: „U ovim slučajevima, generalizovani oblik kombinacije dobija dubok životni i književni značaj. To je most koji povezuje lično sa opštim, subjektivno sa objektivnim. I što je bilo koje iskustvo intimnije, to je govorniku teže da ga izloži pred svima, to ga voljnije oblači u formu generalizacije koja to iskustvo prenosi na sve, uključujući i slušaoca, koji, zbog toga je više zarobljena naracijom nego ličnom formom" .
4. Glavni član generalizovanih ličnih rečenica može biti predstavljen imperativom jednine. Sem motivacije u sadržajnoj strukturi generalizovanih ličnih rečenica nameće sledeće semantičke nijanse semantici rečenice:
1) saveti, opomene, molbe, želje, koje se odnose ne na jednog sagovornika, već na sve ljude. Na primjer: Ne pljuj u bunar: korisno je piti vodu(zadnji); Hleb i sojesti , ali istinacut (zadnji); govoriti Dane pričaj (zadnji);
2) pretpostavke o mogućnosti ili nemogućnosti djelovanja. Na primjer: Lud sam! čega se bojim? Ovom duhuudarac - i nema ga(A. Puškin); Prsti u ustimane stavljaj - Ne sviđa joj se(I. Turgenjev); Pa, priznajemruby šuma iz potrebe, ali zašto ih istrebljivati? (A. Čehov);
3) radnja ocijenjena ironično. Na primjer: Čaj je pogrešan. Kako sam narucio...Osloniti se na tebi! (I. Turgenjev);
4) radnje neizbežnog, učinjene protiv volje. - Ne, podizanje kćeri je nezahvalan zadatak! Odrasti, njegovati pored sebe, a ondavrati nazad strancu...ostani siroče... strašno! (A. Ostrovsky); Sad će izaći među ljude, i dići nos, to je ono što je uvredljivo. I tipuzati cijeli život(A. Ostrovsky).
5) poseban položaj zauzimaju rečenice u kojima se oblik imperativnog načina koristi u figurativnom, neimperativnom smislu, imenujući namjeravanu radnju, koja će sigurno izazvati drugu radnju. Na primjer: U početku se svaka nova misao čini nejasnom. Aliuzeti za posao idesiti kristalizacija ideje(A. Fedin); Izgleda kao rukapromiješati i uplašiti pevače(V. Peskov); Žbunje i trava nabubreni od vode: grmpo danu - kako sipati iz kante... (Sladkov).
5. Pitanje morfološke prirode glavnog člana generalizovanih ličnih rečenica ne može se smatrati rešenim.
6. Jednokomponentne rečenice čiji je glavni član izražen glagolom u obliku 3. lica množine tipa Nemojte brojati svoje piliće prije nego što se izlegu; Slavuji se ne hrane basnama i ispod. Međutim, ne slažu se svi lingvisti sa ovakvim stanjem stvari, objašnjavajući svoj stav činjenicom da specifična komponenta generalizovanih ličnih rečenica – sign lično učešće bilo koja osoba na zapažanja koja čine sadržaj ovih rečenica, – nije karakteristično za rečenice čiji je glavni član predstavljen „nezavisnim“ glagolom u obliku 3. lica množine. “Zbog upotrebe oblika 3. lica množine. Brojevi tipizirane životne situacije su u njima okarakterizirane „odvojene“ od govornika i njegovog sagovornika – kao generalizacija tuđeg, a ne vlastitog iskustva.<…> Apstraktna opća semantika rečenice poput Nemojte brojati svoje piliće prije nego što se izlegu nije ni na koji način povezan sa gramatičkim značenjem osnovnog modela” (naš kurziv – V.K.). E. S. Skoblikova smatra da se „gramatički izraz ove semantike postiže upotrebom glagolskog predikata u oblicima sadašnjeg ili (rjeđe) budućeg vremena, uz pomoć kojih se u ruskom jeziku mogu formirati poruke o stabilnim pravilnim vezama među pojavama. jezik - sa bilo kojom strukturno-semantičkom vrstom rečenice" . Upotreba ovih rečenica u poslovicama i izrekama je moguća „zbog njihovog figurativnog značenja i aforističnosti“, koje stilski pojačavaju generalizaciju. V. V. Babaitseva za rečenice u kojima je generalizacija agensa predstavljena oblikom 3. lica množine, zajedno sa pojmom "generalizovano-lično" , predlaže termin neograničeno generalizovano, "pošto se po formi poklapaju sa neograničeno ličnim, a u semantici su neograničeno generalizovani" .
7. Ponekad se među generalizovano-ličnim nazivaju i rečenice, čiji je glavni član predstavljen oblikom 1. lica množine, koji ima značenje generalizacije, lične uključenosti govornika u saopšteno. Ovo su poslovične rečenice: Štaimamo , nemojte skladištiti , izgubivši plač; Za jedno suncegledamo , ali ne jedanjesti : Nečije tuđe rukeizviđač radije na vaš umNeću se prijaviti i ispod. Međutim, istraživači primjećuju da značenje lične uključenosti u takvim rečenicama nije povezano s generalizirajućim značenjem radnje glagola koji tvori strukturu. Prije svega, u rečenicama s glagolima u množini, i generalizirajuće značenje i značenje lične uključenosti „govornika“ povezani su sa širokom gramatičkom semantikom zamjenice mi i odgovarajući lični završeci glagola (-em, -im)" .
8. Generalizirajuće značenje može biti svojstveno i glagolima prvog lica jednine. U rečenicama kao što su Čije jedem, slušam, mislim – dakle, postojim. Akad. V. V. Vinogradov primjećuje slabljenje individualno ličnog značenja zamjenica 1. lica u rečenicama ovog tipa, međutim, ukazuje na neposredan odnos prema subjektu koji govori, prema ja sam ipak ostaje, pa obje vrste rečenica treba klasifikovati kao definitivno lične.
9. Jednodelne generalizovane lične rečenice ne treba mešati sa dvodelnim rečenicama u čijoj strukturi poziciju subjekta predstavlja lična zamenica ti sa "nejasnim" značenjem jasne indikacije određene osobe, istaknute u gramatikama, počevši od "ruske sintakse u naučnom pokrivanju" A. M. Peshkovsky. Njegov primjer: Nećemo stići tamo, i samo kući! Štanaručuješ napraviti?(N. Gogolj); Umoran od hodanja - uzmeš taksi i sedneš kao džentlmen, ali ako nećeš da mu platiš - ako hoćeš: svaka kuća ima kapije, iti takonjuši da te nijedan đavo neće pronaći(N. Gogolj). Seme "generalizacija" radnje u ovim rečenicama je prilično svijetlo, ali prisustvo subjekta ovdje ne dozvoljava da takve rečenice klasifikujemo kao jednočlane rečenice. Predikat u takvim rečenicama može biti predstavljen bilo kojim glagolskim oblicima. sri: Umoran od hodanja - uzeo je taksi i sjeo kao gospodin, ali nije htio da mu plati - ako izvolite: svaka kuća ima prolaznu kapiju, a vi ste jurili da vas đavo ne nađe. Prilikom zamjene glagolski oblici sadašnje vrijeme u prošlost, sačuvana je generalizacija značenja radnje.
E. S. Skoblikova naziva rečenice ovog tipa generalizovano-ličnim, jer smatra da to ne moraju biti jednočlane rečenice na osnovu toga što je zamjenica ti može funkcionirati s generičkom vrijednošću . Evo njenih primjera: Vi punočuo ičitao o jednostavnosti života ovog čoveka[L. N. Tolstoj], ali ova jednostavnost je i dalje nevjerovatna(Peskov); I odjednom b nešto je eksplodiralo napred. Još jedan korak, još jedan - iti Ići van do šumskog jezera(Postupalskaya); Sa reketi prvi putvidi Tobolsk(Peskov) . Isti pristup dvočlanim rečenicama sa generalizirajućom semantikom i ličnim angažmanom govornika u izvještavanju prikazan je u radovima. A. N. Gvozdev, A. M. Peshkovsky, A. G. Rudnev .
Nesumnjivo je da je element generalizacije, govornikova lična uključenost u ono o čemu se izvještava dosta jasan, posebno u prva dva primjera, ali prisustvo subjekta nam ne dozvoljava da ove rečenice klasifikujemo kao jednočlane rečenice.
M. V. Panov, određujući vrstu jednočlane rečenice značenjem oblika glagola (definitivno lični, generalizovani lični, neodređeno lični), upozorava na upućivanje rečenica sa subjektivom, predstavljenom zamenicom u obliku 2. lica množine , kao što je Četvrt sata pre zalaska sunca, u proleće, ulaziš u šumicu, sa puškom, bez psa. Nađeš sebi mesto negde blizu ivice, pogledaj okolo, ispitaj klip; razgovor sa prijateljem(I. S. Turgenjev) na osnovu toga što se predikat razlikuje od značenja generalizovanih ličnih oblika, zbog činjenice da u njima „glagoli ne označavaju radnju koja se pripisuje bilo kojoj osobi (up.: Šta samelješ, usudiš se). U frazama izlaziš, tražiš... - apel sagovorniku je sačuvan ("zamisli da ideš u lov" itd. " .
10. Komponentni sastav generalizovanih ličnih rečenica određuje se na sledeći način: glavni oblik izražavanja predikativnog je 2. lice irelevantnog prezenta, bezvremenost predikativnog obeležja i njegov generalizujući karakter su konstitutivni, nosilac predikativnog karaktera. karakteristika nije verbalizovana, odnosno predstavljena je nulom. Strukturna shema generalizovano-ličnih rečenica je dvokomponentna. Predstavljen je nultim subjektivom i konjugiranim glagolom u bezvremenskom značenju: "svako radi ono što (ponaša se)". Simbolično, može se predstaviti na sljedeći način: N 1ø - Vf 2 van vremena.
11. U ruskim studijama ne postoji jednoznačan stav o statusu generalizovanih ličnih rečenica. Tridesetih godina XX veka generalizovane lične rečenice, zajedno sa neodređenim ličnim rečenicama, prepoznate su kao A. M. Peshkovsky kao poseban tip, koji zauzima srednju poziciju između ličnih i bezličnih rečenica . A. A. Šahmatov smatrao je prijedloge koji nas zanimaju dijelom neodređeno ličnih i nije izdvajao posebnu vrstu jednokomponentnih rečenica. U savremenoj ruskoj sintaksi status specifičnog strukturno-semantičkog tipa generalizovano-ličnih rečenica, u pravilu, nije upitan, iako ga također ne prepoznaju svi. Dakle, odsustvo specifičnog blok dijagrami u prijedlozima ovog tipa, poslužili su kao osnova za Igor Pavlovič Raspopov odbijaju generalizovano-lične rečenice u statusu posebne konstruktivne vrste rečenica .
12. Sposobnost predstavljanja radnje koja se odnosi na sve osobe date jezičke zajednice određuje prilično širok prostor za upotrebu generalizovanih ličnih rečenica. Uopštene lične rečenice se široko koriste u usmenom govoru, njihova stilska svojstva stvaraju priliku za široku upotrebu u tekstovima umjetničkih djela i u novinarskom govoru. Oni pomažu da se iskazu da karakter objektivnosti prosuđivanja. Takve izjave su posebno česte u esejističkoj literaturi. Na primjer: Nema brda, nema udubljenja, nema brda, nema drugog vidljivog orijentira. Ideš, ideš i postepeno gubiš osjećaj kretanja. Čini se da ste i autobus i vi u njemu - sve stoji, jer se ništa ne mijenja(L. Yudasin) .