Šema lica na ruskom. Definicija lica glagola u ruskom, povratni glagoli

Pretplatite se
Pridružite se koon.ru zajednici!
U kontaktu sa:

Da biste identificirali osobu, morate razumjeti na koga ili na šta se radnja u rečenici odnosi. Radnja može uključivati:
- samom govorniku (ovo je prva osoba);
- onome kome se obraća (drugo lice);
- ili vanjskoj osobi/objektu (trećoj strani).

U svakom od lica postoje oblici jednine i plural.

Prva osoba

Oblik prvog lica jednine pokazuje da sam govornik (tj. subjekt govora) vrši radnju: idem,. Ovaj oblik odgovara zamjenici "ja".

Oblik prvog lica množine označava da radnju izvodi nekoliko osoba, uključujući i govornika: idemo, razgovaramo, zanima nas. U skladu s tim, zamjenica u prvom licu množine je "mi".

druga osoba

Oblik drugog lica izražava radnju koja se odnosi na sagovornika (jednina) ili grupu osoba, uključujući i sagovornika (množina). Zamenice drugog lica su "ti" i "ti". Na primjer: (vi), govorite, zainteresirani ste; (ti) idi, razgovaraj, zainteresiraj se.

treća stranka

Oblik trećeg lica ukazuje da se radnja odnosi na vanjsku osobu ili predmet koji ne učestvuje u govoru - u jednini, i na grupu osoba ili predmeta - u množini. Odgovarajuće zamjenice su: "on", "ona", "to" - jednina, "oni" - množina. Na primjer: (on/ona/to) ide, govori, zanima se; (oni) idu, razgovaraju, zanimaju se.

Također treba imati na umu da svi glagoli nemaju osobu.

Kategoriju lica posjeduju: glagoli indikativnog raspoloženja u sadašnjem i budućem vremenu (nasmiješi se - osmijeh - - osmijeh - - osmijeh, osmijeh - osmijeh - - osmijeh - osmijeh - osmijeh) i oblici imperativa (ovdje se lice nije određeno u svim slučajevima).

Osobe nemaju kategoriju:
- glagoli indikativnog raspoloženja u prošlom vremenu (oblici su isti: hodao sam = ti si hodao = on je hodao, hodali smo = ti si hodao = hodali su);
- glagoli kondicionalnog (subjunktivnog) načina (htio bi, išao bi);
- glagoli-infinitivi (početni oblik glagola, na -t / -tsya: hodati, pjevati, crtati);
- bezlični glagoli (smrači se, želim, dosta je itd.);
- participi i participi (koji je došao, radujući se). Prema nekim gramatičkim sistemima, ovi dijelovi govora su klasifikovani kao glagoli, prema drugima nisu. U svakom slučaju, ovi dijelovi govora nemaju kategoriju lica.

Lekcija se bavi rodom, osobom i brojem glagola. Vidjet ćete kako glagol izražava značenje radnje uz pomoć promjena u rodu, licu i broju.

Predmet: Glagol

Lekcija: Rod, lice, glagolski broj

1. Gramatičko značenje glagola

Otvorite zagrade i stavite glagole u ispravno sadašnje ili buduće vrijeme. Ako u govoru postoji nekoliko varijanti ovog oblika, odaberite jednu od njih. Obrazložite svoj izbor opcije. Ako glagol nema željeni oblik, promijenite rečenicu kako biste izrazili dati sadržaj.

1. Neki ljudi (trče) po ulici. 2. On (privući) ljudima sa teškom sudbinom. 3. Da se ne bi smrznuo na putu, obično (upregne) konja, pusti ga da galopira, a on (trči) u blizini. 4. Sigurno ću se (oporaviti) do praznika. 5. Definitivno ću (pobijediti) na ovim takmičenjima. 6. Samo (sipam) šećer u teglu, (zavrnem) poklopac i dođem do vas. 7. Tako ja (nerviram) učitelja! 8. Kopriva je veoma jaka (opekotina). 9. Štene (leći) ispod sofe i prede. 10. Ja (zovem) za tebe uveče. 11. Majka (zapali) sve lampe i (ispusti) ćerki lek. 12. Ne treba mu povjeriti tako odgovoran zadatak: on mora (oklevati) u najvažnijem trenutku. 13. (umijesim) tijesto, pa ću se odmoriti. 14. Ako ima krvi (peče), teško je liječiti ranu. 15. Ako voda (curi) ispod kade, biće teškoskupiti. 16. Kad mi (želimo), onda (lezimo) da se odmorimo! 17. Ako ne odustaneš odmah, ja ću (odgonetati) cijelu kuću! 18. Brz je (da se istroši) novo odijelo ako se prema njemu ponašaš tako nemarno. 19. Ja (vrtim, vrtim, igram trikove), ali sve je uzalud! 20. On (pope se) na sam vrh drveta. 21. On te (laže)! 22. Nikada ne stavljaju aktovke na stolove. 23. On nam (donosi) nevolje. 24. Vježbaću za dan, (naporno radim), ponekad uveče pa (ispuh) - ne mogu da pomerim ruku. 25. Ne vrijeđam te. 26. To (da vas odvrati od tužnih misli). 27. On nas (da se odrekne) pri prvoj opasnosti. 28. I ovog protivnika (poražavam)! 29. Voda (protok) sa česme treći dan. 30. Oni (žele) da nas osramote. 31. Čamci ne stoje mirno, oni su lagano (da se njišu) na vodi. 32. Duva vjetar, kiša(prskanje) u moje lice. 33. Roditelji stoje na peronu i (mašu) nakon odlaska voza. 34. Potoci teku sa krovova (kapaju). 35. Vuk (prolazi) kroz šumu u potrazi za plijenom. 36. Žene stoje na obali i (ispiru) posteljinu.

1. Kultura pisanje ().

2. Savremeni ruski jezik ().

Književnost

1. Ruski jezik. 6. razred: Baranov M.T. i drugi - M.: Obrazovanje, 2008.

2. Ruski jezik. Teorija. 5-9 ćelija: V.V. Babaitseva, L.D. Česnokova - M.: Drfa, 2008.

3. Ruski jezik. 6. razred: ur. MM. Razumovskaya, P.A. Lekanta - M.: Drfa, 2010.

Često koristimo riječi kada govorimo maternji jezik, bez oklijevanja. Rijetko ko griješi. Međutim, postoje različiti slučajevi i situacije kada je jednostavno potrebno ažurirati znanje, nešto razjasniti, ponoviti ili ponovo naučiti.

Glagolsko lice

Lice glagola nam govori ko vrši radnju. To je flektivna gramatička kategorija glagola, koja izražava radnju koju glagol izražava u odnosu na sudionika govora. Ova kategorija osoba je karakteristična:

  • oblici imperativa;
  • glagoli indikativnog raspoloženja budućeg i sadašnjeg vremena.

U ruskom se radnja koja se zove glagol razlikuje po količini (jednina (jednina) i množina (množina)) i po licima, kojih ima tri:

  • prvo: jednina I - znači da je govornik subjekt govora i vrši radnju (spremam praznik, ubrat ću bobicu);
    plural Mi - grupa ljudi zajedno sa govornikom izvodi akciju (gledamo TV, bavimo se sportom);
  • drugo: jednina Vi - označava radnju koju izvodi sagovornik (sadićete patlidžane, čitate časopis);
    plural Vi - mislite na radnje koje su istovremeno povezane sa sagovornikom i grupom ljudi (manjate more, iskopavate krompir);
  • treće: jednina On, ona, to - označava radnju u vezi sa osobom ili predmetom koji nije uključen u govor (on pokazuje trik, ona ide na streljanu);
    plural Oni - označavaju radnje u vezi sa osobama ili objektima koji ne učestvuju u govoru (igraju loptom).


Kako odrediti lice glagola

Lice glagola možete odrediti postavljanjem pitanja, kao i isticanjem ličnog završetka glagola, određivanjem njegovog značenja, uzimajući u obzir sadržaj teksta:

Glagol 1 l.: Šta ću? sta da radim? sta cemo da radimo? Šta mi radimo?
Glagol 2: Šta ćeš da radiš? Šta radiš? Šta ćeš uraditi? Sta radis?
Glagol 3 l.: Šta će on? Šta on radi? Šta će oni učiniti? Šta oni rade?


Razmotrite primjere upotrebe lica glagola u tabeli. Napomena: uz pomoć čestica da, neka, neka, neka se formiraju oblici prvog i trećeg lica imperativa glagola.

Izuzetak: bezlični glagoli (osvijetlio, kišio) i infinitiv (pjevati, gruntati), glagolski oblici prošlog vremena nemaju kategoriju lica.



Bilo kojoj osobi koja zna gore navedene informacije neće biti teško odrediti lice glagola u ruskom jeziku. Uostalom, dobro govoriti u naše vrijeme je znak dobrog ukusa!

G.I. Kustova, 2011

Face- flektivna gramatička kategorija glagola, karakteristika konačan(vidi) forme sadašnje-buduće vrijeme(vidi Vrijeme) (prisustvo). Osoba ima karakteristike i sintaktičke i nominativne kategorije. U ruskoj gramatičkoj tradiciji oblici koji imaju lično-numerički indikator nazivaju se ličnim ili konjugiranim (vidi. Sistem glagolskih oblika, Konačnost). Paradigma lica uključuje forme prvog, drugog i trećeg lica. Oblik lica pokazuje koja je uloga subjekta glagola (subjekta) u govornom činu: da li je referent subjekta govornik (1. lice), adresat (2. lice) ili nijedno (3. lice) .

1. Morfologija

Lice je morfološki izraženo fleksijom sadašnjeg-budućeg vremena, u kojoj je značenje lica kombinovano sa značenjem broja (vidi Broj glagola).

U indikativnom raspoloženju, morfološki pokazatelj lica prisutan je u oblicima sadašnjeg i budućeg vremena (vidi). Prošli oblici indikativnog raspoloženja i oblici subjunktivnog raspoloženja nemaju gramatičku kategoriju lica, već imaju gramatičku kategoriju roda. U prošlom vremenu i konjunktivnom raspoloženju navođenje osobe se provodi u kontekstu - pomoću imenice ili lične zamjenice: došao sam; Ste došli; On / prijatelj je došao.

1.1. Izraz kategorije osobe: indikativno raspoloženje

U sadašnjem i budućem jednostavnom vremenu glagoli imaju sljedeće fleksije, koje se razlikuju (osim oblika 1. lica jednine) ovisno o vrsti konjugacije:

Drugi arhaični oblici konjugacije glagola biti (ja sam, ti si) nalaze se i u kultnim i visokostilskim tekstovima i, shodno tome, u citatima iz ovih tekstova:

(3) Gospod reče Petru: „Ti ti si Petra, i na ovoj stijeni sagradit ću Crkvu svoju” (Matej 16:18) [Jovan Meyendorf. Pravoslavno svedočanstvo u savremeni svet (1992)]

(4) Utvrdi, Gospode, na kamenu zapovesti Tvojih srce moje pogubljeno, kao jedino sveto ti si i Gospod... [L. Ulitskaya. Putovanje na sedmu stranu svijeta (2000)]

Ligamentni i lokativni biti obično ima nultu formu: Vi ø je bolestan; On ø nastavnik; Djeca ø u vrtu.

1.2. Izraz kategorije lica: imperativno raspoloženje

2. Upotreba: sintaksa i semantika

2.1. Deiktička priroda kategorije osobe

Kategorija osobe povezana je ne samo s određenim morfološkim oblikom (konačnim ili ličnim), već i s određenim sintaksičkim položajem: konačni oblici glagola u rečenici su predikat (za više detalja pogledajte Konačnost).

Pitanje statusa kategorije osobe nema jednoznačno rješenje u domaćoj gramatičkoj tradiciji. Postoji pristup u kojem se osoba tretira kao čisto sintaktička (konsenzualna) kategorija koja nema svoje nominativno značenje. Glagol se lično slaže sa subjektom [Melchuk 1998:280–281]. Ovim pristupom, čak iu bezličnim i neodređeno ličnim rečenicama, postulira se nulti subjekt. U okviru drugog pristupa smatra se da lice glagola ima svoju semantiku, a zamjenice su analitički verbalni pokazatelji osobe, duplirajući ličnu fleksiju u sadašnjem-futurskom vremenu. Uporedite: „Kombinacije tipa ja pišem, ti pišeš, napisao sam, ti si napisao itd. nisu u ruskom jeziku slobodne sintaktičke fraze, već analitičko-sintetički oblici glagola. To znači da elementi I, ti, je li on u vezi sa pisanje, pisati, piše ne djeluju kao zamjenice, već kao (pretjerani) lični pokazatelji glagolskog oblika, što se izražava u njihovoj nepotpunoj akcentuaciji” [Isachenko 2003(2):410].

Različitost pristupa dijelom se objašnjava činjenicom da se i u semantičkom i u sintaksičkom aspektu kategorija osobe razlikuje od „normalnih“ nominativnih i sintaksičkih kategorija (vidi članak Gramatičke kategorije).

Što se tiče sadržaja kategorije lica, za razliku od nominativnih kategorija kao što je broj imenica, koje odražavaju svojstva ekstralingvističke stvarnosti, kategorija lica je usmjerena na govorni čin, tj. semantika osobe ima deiktički karakter. Što se tiče dogovora na licu, on ne odgovara kanonskim idejama o sporazumu. U standardnom slučaju, dogovoreni element duplira gram ugovornog kontrolora: na primjer, dogovoreni pridjev prima gram roda od složne imenice. Kategorija lica glagola ima previše odstupanja od ove sheme da bi se izbor osobe smatrao kanonskim dogovorom.

Prvo, provjeravač sporazuma nema gramatičku kategoriju osobe. Za lične zamjenice, osoba je leksičko, a ne gramatičko značenje.

BILJEŠKA. Postoji stanovište (o njemu se govori, na primjer, u [Plungyan 2011:310–312]) da su lične zamjenice zatvorena klasa „potpuno gramatikaliziranih leksema“ koje nemaju leksičko značenje, ali imaju samo gramatičke - označavaju učesnike govornog čina. U ruskoj gramatičkoj tradiciji, ovo gledište nije široko korišćeno (up., na primer, [Vinogradov 1947:329–330], [Zaliznyak 1967:62], [Grammatika 1980(1):§§1270–1280] , pri čemu se lične zamjenice smatraju običnim leksemama, iako s nekim posebnostima u ponašanju gramatičkih kategorija).

Imenice teme više nemaju kategoriju lica: imenice se po defaultu izjednačavaju sa zamjenicama u 3. licu, jer se mogu kombinovati samo sa oblikom 3. lica glagola, međutim, ne može postojati gramatička kategorija koja se sastoji od jednog grama, što je također se otkriva samo u obliku nominativa u poziciji subjekta i samo uz glagol sadašnjeg budućeg vremena.

Kod 1-2 osobe indikativnog raspoloženja subjekat se obično može izostaviti, jer oblik glagola na to nedvosmisleno ukazuje, a imperativne konstrukcije u standardnom književnom govoru obično se koriste bez subjekta. Štoviše, kod oblika zajedničkog djelovanja (vidi), upotreba subjekta je zabranjena, a njegovo uvođenje pretvara imperativni oblik zajedničke radnje u indikativni oblik budućeg vremena, usp.: Maša, idemo u bioskop!- motivacija; Maša, idemo u bioskop- izjava.

Oblici 3. lica također mogu izraziti svoje deiktičko značenje („ne govori i nije adresat“) bez subjekta. Druga stvar je da je u obliku 3. lica, za razliku od 1-2 lica, nemoguće odrediti referencu subjekta glagola. U zamjenici-subjekt od 1-2 lica spajaju se dva značenja: označava i učesnika u govornom činu (pošto je lična zamjenica) i subjekt radnje (pošto je subjekt). U tom smislu, zamjenica 3. lica ne daje ništa glagolu 3. lica: rečenici Doći će uskoro na sličan način ne prenosi specifične informacije o subjektovom referentu, kao što to čini rečenica Uskoro dolazi.

Dakle, izbor lica glagola možda neće biti fokusiran na subjekt, već se dopada direktno učesnicima govornog čina, kao što je, na primer, rod glagola u konstrukcijama poput Došao je doktor ne odražava spol subjekta, već rod njegove denotacije (za više detalja pogledajte članak Rod). Imajući u vidu ove činjenice, možemo reći da lice glagola u ruskom jeziku nije u potpunosti konsenzualno i ima obilježja nominativne kategorije.

S druge strane, kategorija lica nesumnjivo ima pomirljivi aspekt, koji se sastoji u tome da se i subjekt i predikat moraju odnositi na istu osobu. Dakle, ako se govornik odnosi na sebe u 3. licu, na primjer: Slušaj šta tvoja mama kaže(kada se majka obraća svom djetetu, tj. u značenju 'slušaj šta ti govorim'), 1. lice predikata nije dozvoljeno: * Slušajte šta vam mama govori.

Značajno je da se u ruskoj gramatičkoj tradiciji, u odnosu na vezu predikata sa subjektom, ne govori o slaganju, već o koordinacija: u govornom činu bira se, takoreći, jedan pokazatelj osobe, koji se odnosi i na subjekt i na predikat. Zbog toga su u ruskom jeziku neprihvatljive rečenice u kojima su subjekt i predikat nekoordinirani, tj. rečenice poput * Muškarci idu, koji se nalaze, na primjer, na jeziku Adyghe.

Odnos radnje prema osobi može se izraziti ne samo oblicima glagola ( Ja donosim prema vašim saznanjima…) a ne samo lične zamjenice (usp. meni biti na dužnostiVi biti na dužnostiZa njega biti na dužnosti), ali i drugim sredstvima - leksičkim, konstruktivno-sintaksičkim, intonacijskim, upor.: Autor ovih redova; Tvoj ponizni sluga- upućivanje na 1. lice, govornika; Ustani!; Meni!; Kočija!- vezano za 2. lice, adresata. U teoriji funkcionalne gramatike sva ova sredstva razmatraju se unutar kategorije ličnosti, čije jezgro čini gramatičko lice glagola i sistem ličnih zamenica [Bondarko 2002:543–567].

2.2. Kategorijska značenja ličnih oblika

Različiti semantički, sintaksički i komunikativni faktori utiču na upotrebu i tumačenje lično-brojevnih oblika glagola.

U indikativnom raspoloženju oblici 1. i 2. lica suprotstavljeni su oblicima 3. lica, što je povezano sa orijentacijom kategorije lica na govorni čin. Značenja 1. i 2. lica u gramatikama se nazivaju sopstveno-lično, jer odgovaraju govorniku i adresatu, koji su uvijek osobe.

U carstvu prave osobe, 1. i 2. lice su u suprotnosti. V.V. Vinogradov je primetio da je u oblicima 1. lica, „čak i u figurativnoj upotrebi, odnos prema određenom subjektu govora jasno očuvan“, dok oblici 2. lica, apstraktniji i neodređeniji, mogu izgubiti direktnu vezu sa specifičnog sagovornika i dobijaju generalizovano značenje [Vinogradov 1947 :459]. V.V. Vinogradov je smatrao da samo kontekst određuje da li se oblik 2. lica odnosi „na određenog sagovornika, tj. to single ti", bilo kojoj osobi ( umreti - sahranjen) ili samom govorniku, tj. do 1. osobe ( hoces li ici, navikao...) [Vinogradov 1947:456].

Značenje 3. lica u gramatikama se zove predmetno-lični, jer subjekt situacije, označen oblikom 3. lica, može biti i osoba i neživi predmet. Forma 3. lica ne sadrži podatke o subjektu, osim negativnog - 'nije ni govornik ni adresat', dakle, u nedostatku subjekata s predikatom u obliku 3. lica, smatraju se semantički i strukturno nepotpunim (o neodređenom ličnom i bezličnom značenju u oblicima 3. lica vidi).

U imperativu je lično-numerička paradigma raspoređena bitno drugačije nego u indikativu: kao oblik 2. lica ( Idi!; Idi!), te oblik zajedničkog djelovanja ( Idemo!; Hajde!) uključuje naznaku adresata. Značenje konstrukcije od trećeg lica ( Neka uđe!) također izgleda da sadrži implicitnu "komponentu odredišta" (nešto poput 'reci mu da uđe').

Dakle, ako je u indikativu polazna tačka ličnog sistema govornik, onda je u imperativu polazna tačka adresat.

2.3. Lice i semantika glagola. Lični i nelični glagoli

U ruskoj gramatičkoj tradiciji suprotstavljaju se lični glagoli, koji imaju potpunu lično-numeričku paradigmu i izražavaju značenje osobe u rečenici (mijenjaju se prema licima i brojevima), i bezlični glagoli, koji:

  • ne mijenjaju se u licima i brojevima i stoga ne izražavaju odgovarajuća gramatička značenja (nelični glagoli se smatraju izvan kategorije lica);
  • imaju ograničen skup oblika: koriste se u obliku 3. lica jednine sadašnjeg i budućeg vremena ( Pada mrak), u prošlosti srednjeg roda jednine i konjunktiva ( padao je mrak) iu infinitivu ( Počinje da pada mrak);
  • koriste se kao predikat bezlične konstrukcije.

Za mnoge lične glagole to je također moguće bezlična upotreba: Boja ima jak mirisJak miris boje.

Kontrastno lične i bezlični glagoli ne duplira opoziciju situacija koje se odnose na osobu i koje nisu vezane za osobu: nelični glagol može opisati stanje osobe ( Brat ne može da spava), i lični - situacija sa neličnim subjektom ( Haljina izgleda dobro).

Među bezličnim glagolima ima onih koji se ne mogu pripisati osobi, usp. pada mrak, sve hladnije, ali ima onih koji označavaju samo i isključivo procese i stanja osobe, usp. budi bolestan, drhtanje, zelim, svrab. Oni predstavljaju ove procese i stanja kao da nemaju izvor, ali imaju subjekt nosilac, izražen u oblicima dativa ili akuzativ (ti se ohladiš; volio bih).

Za lične glagole, tj. glagoli koji formalno imaju potpunu ličnu paradigmu, zavisi od upotrebe određenih oblika lica leksičko značenje glagol.

Neki glagoli označavaju situacije u kojima osoba ne može biti subjekt ( hrđa, burn, treperenje i ispod.). Ovi glagoli imaju direktno značenje obično se koriste samo obrasci 3. lica, ali se obrasci 1. i 2. lica ne koriste. Kako Yu.P. Knjažev, takvi se glagoli „mogu nazvati bezličnim“ [Knjazev 2008:371], ali se ovaj termin ne koristi u gramatici.

Osim toga, postoje klase glagola koji, iz semantičkih ili pragmatičkih razloga, nemaju oblik 1. lica. Prije svega, to su glagoli ponašanja i tumačenja (vidi [Apresyan 2006:145–160]): hvaliti se, pitati, hvaliti se, puziti, uzdizati se, uzdizati se, laditi se, maziti se, praviti grimasu, slomiti se, biti nepristojan, naletjeti, popeti se[to smb.], štit i ispod. Oni predstavljaju situaciju očima vanjskog posmatrača i obično sadrže negativno-evaluativnu komponentu. Za njih je neprirodno koristiti u obliku 1. lica sadašnjeg vremena: ? Slomim / puzim / štit. Međutim, u mnogim kontekstima, zabrana upućivanja na govornika je ukinuta: Bez obzira kako ja shielding, uvek je ukoren; Na kraju ću se, naravno, složiti, ali malo zbog izgleda slom ; Ako ja Ja ću se popeti postavljajte mu pitanja, neće mu se svidjeti. sri Pogledajte i primjere iz korpusa:

(7) Prvo, ljudi su još živi, ​​a drugo, to sam ja pohvaliti se samo, zapravo, moja volja više nije nad tobom, već te čeka ono što si sam sebi pripremiš. [ALI. Slapovsky. Dan novca (1998)]

(8) Ovo mi je sasvim jasno, ali iz nekog razloga drugi ne vjeruju, čak ni najbliži prijatelji. Oni misle da ja grimase. [AND. Grekov. Ženski majstor (1963.)]

(9) O moj Bože, a šta sam ja grimase, u svakom slučaju, ovo pismo neće stići ne samo do vas, nego čak ni do pošte, pa zašto ne napisati cijelu istinu? [YU. Hermann. Dragi moj čovječe (1961)]

(10) Posjeduje bicikl. I ja grimase, licemjerje. [YU. K. Olesha. Lanac (1929)]

(11) I dodajte ovome najstrašnije da svaki put kada osjetim pravu inspiraciju, odmah bolno osjetim svijest da sam pretvarajući se I grimase pred ljudima... [A. I. Kuprin. jama (1915.)]

Interpretativni glagoli sa negativnom ocjenom ponekad se uslovno nazivaju „glagoli trećeg lica“ (zbog nespojivosti sa govornikom), dok je za njih vrlo karakterističan i oblik 2. lica u funkciji prijekora adresatu: Šta ti slom ! ; Ti si uvek njegov shielding! ; Ne budi nepristojan senior!

sri podaci korpusa o učestalosti oblika 1/2/3 lica u glagolima pohvaliti se I grimasa:

Tabela 1. Lični oblici tumačenja glagola prema Korpusu

Osim toga, u nezavisnoj poziciji nije dopušteno 1. lice glagola, koji u svoju semantiku uključuju promatrača - sintaktički neizreciv subjekt percepcije: izgleda, biti viđen, pobijeli, razboj i ispod.: ? I Ja ću se pokazati na putu za nekoliko minuta; ? I nazire se u prozoru. U okviru određenih predikata ili operatora, neki od njih se mogu uputiti na govornika: Čim sam ja Ja ću se pokazati iza ugla, uključite kameru(istovremeno, postoje glagoli koji uključuju posmatrača i zahtijevaju neživi subjekt, tj. nikada ne dozvoljavaju 1. lice: * Komšije su me videle pobijeli na ulazu, uporedi: Na ulazu pobijeli neka kutija).

Konačno, za neke glagole unutrašnje stanje postoji zabrana upotrebe oblika 1. lica sadašnjeg vremena u nezavisnim odričnim rečenicama: ? ja ne Znam da si došao, uporedi: Nisam znao da si došao; Mislili su da nisam znao za njegov dolazak..

Također se vjeruje da neki glagoli koji označavaju unutrašnje procese i stanja osobe (npr vidi, željeti itd.), oblici 1. lica su, naprotiv, češći od oblika drugih lica. sri korpus podataka za glagole željeti I vidi:

Tabela 2. Lični oblici glagola unutrašnjih procesa i stanja lica prema Korpusu

željeti

Vidi

Sljedeće semantičke grupe glagola imaju bezličnu upotrebu:

- stanja i pojave prirode, okruženje (pada svjetlost, pada mrak, pada mrak, smrzava se, postaje hladnije i sl.):

(62) Do kolone je trebalo hodati petnaestak minuta, ni manje ni više. - Uf, kako peče...” promrmlja Valja, brišući čelo. [T. Tronin. Sirena za intimne sastanke (2004)]

- fizičkog i psihičkog stanja osobe (uznemiriti se, uzbuditi se (ne)vjerujte, dišite, drijemajte, drhtite, čini se(ne)ležeći, grozničav, umoran, bolestan, svrbi, bolestan, škaklja, ispire se (pitaj), odvratno, nestrpljivo, tužno, predaje se,(ne)sjedi,(ne)pospan, nestrpljiv, bolestan, željan,(ne)čitaj i sl.):

(63) Za moju ženu loše. [M. Shishkin. Jedna noć čeka sve (1993-2003)]

(64) Svako je živio za sebe i radio sve što je on volim to. [IN. Medvedev. Barankine, budi muško! (1957)]

(65) Ko bi mogao znati da ja nestrpljiv izađi iz auta ovog trenutka. [TO. Surikov. saobraćajna nesreća (2003.)]

- događaje i procese koje ne kontroliše osoba koja je u njih uključena (desiće se,povrijediti i ispod.):

(66) Dogodiće se hoću li ikada gledati predstave ovog velikog pozorišta? [IN. Davidov. Pozorište mojih snova (2004)

- modalna stanja (potrebno je, nije dobro, ostaje, to je ispravno, potrebno je, potrebno je, potrebno je, moguće je):

(67) Pod ovim uslovima računati za pozivaju se na iskustva stranih istraživača, štaviše, onih koji su radili u relativno sličnim društvenim, političkim i ekonomskim uslovima. [“Domaće bilješke” (2003)]

(68) Dakle, univerziteti ostaci izdržati situaciju da se studenti ne takmiče jedni s drugima za pravo studiranja, već institucije za pravo da ih podučavaju. ["Kommersant-Vlast" (2002)]

(69) Na izbor sredstava za noćnu njegu troškovi budite posebno oprezni. ["Dasha" (2004)]

- kvantitativne procjene (dosta, dosta):

(70) Kao i prije, u svijetu dosta društveno-političke, ekonomske, međunacionalne, vjerske i druge suprotnosti. [“Domaće bilješke” (2003)]

(71) Roditelji jednostavno ne dosta ni vremena ni energije za razne "pedagoške užitke", pa ovi klinci, koji ne doživljavaju iscrpljujući pritisak roditeljske ljubavi, odrastaju u uravnoteženije, samopouzdanje i svrsishodnije ljude. ["100% zdravlje" (2003)]

(72) Nama, Rusima, nedostaje sekvence u umu i mi ne posjedujemo silogizam Zapada... [P. A. Sorokin. Bilješke sociologa. Slavenofilstvo iznutra prema van (1917.)]

U bezličnom obliku često se pojavljuju glagoli fizičkih procesa i fizičkih promjena predstavljeni kao rezultat akcije elementarne sile (Kiša će oprati natpisKiša oprati natpis; Struja nosi čamacsa tokom odnosičamac):

(73) A drugi put kad sjedi u svojoj sobi, vjetar miriše, uvjerava da se prehladio; zatvarač će pokucati on će zadrhtati i preblijediti; i sa mnom je otišao do vepra jedan na jedan [M. Y. Lermontov. Heroj našeg vremena (1839-1841)]

- bol i nevoljni pokreti: (Šavovi sa strane; Bolovi u grudima, štipanje rane; Peče se u škrinji; Smanjuje nogu; Tako je uvrnut):

(74) Ponekad je tako zgrabi da barem legne i umre. [AND. Grekov. Fraktura (1987)]

Forms pasivni glas(vidi zalog):

(75) Viktor Iljuhin je predstavio nacrt izjave Državne dume o kadrovskom jačanju agencija za provođenje zakona. U njemu predsjednik ponuđeno osloboditi Gryzlova s ​​dužnosti. ["Novine" (2003)]

(76) Međutim, prema muslimanskim kanonima, žena zabranjeno ostavite otvorene dijelove tijela, osim ovala lica i ruku. ["Advokat" (2004)]

Bezlična upotreba nije vezana samo za oblik 3. lica jednine. U prošlom vremenu i konjunktivnom raspoloženju, gdje nema ličnih fleksija, bezlična upotreba ima srednji srednji oblik jednine:

(77) Kakva je to čipka? Natalya Petrovna zgrožen tkati ih. [ALI. Efros. Profesija: direktor (1975-1987)]

  • 3. lice množine
    • neodređeno lično značenje:

Radnja je predstavljena kao da je izvodi "neodređeni subjekt". To je specifična radnja koju može izvršiti neograničen broj osoba ( Iza zida razgovor ) ili jedna osoba ( Više za tebe će doći ; Čekati te poziv – eventualno jedna osoba), za više detalja vidi Neograničeno lične rečenice(cm.):

(78) U međuvremenu su me nasilno zatvorili ovdje, gurajući mi lampu u oči, u kadi kupati se, o čika Fedy nešto postavljati pitanja! [M. A. Bulgakov. Majstor i Margarita (1929-1940)]

Govornik ne zna ili ne zanima ko radi akciju; ili iz nekog razloga ne želi da imenuje temu.

Neodređeni lični oblik može označiti samo radnju osobe: Na ulici praviti buku možete pričati samo o ljudima, ali ne i o drveću, automobilima itd. U [Melchuk 1974] primjećuje se da je neodređeno-lična konstrukcija Izgreben je izražava prisustvo ljudskog agenta u situaciji, za razliku od pasivni dizajn Bio je izgreban. Još jedna karakteristika neodređeno ličnih konstrukcija, za razliku od generalizovanih ličnih, jeste da u generalizovanim ličnim konstrukcijama govornik može sebe uključiti u generalizovani subjekt, up. Ovo su knjige koje uživate čitati.(„bilo ko, uključujući i mene“), dok nejasne lične konstrukcije, naprotiv, izražavaju „otuđenje“, udaljenost od 1. lica (vidi [Bulygina, Shmelev 1997:341–347]). U literaturi su dati brojni primjeri takvog otuđenja, usp. primjeri iz [Khrakovsky 1991]: „izjava Završeni radovi u 5 sati neprikladno kada se govori o poslu koji je obavio govornik, za razliku od Radovi su završeni u 5 sati gdje nema takve zabrane”; cf. Vidi i primjer iz [Paducheva 2012]: Dane kasne jeseni se obično grde, ali ja je volim(Puškin), gdje govornik nije jednostavno „isključen iz potencijalnog skupa osoba koje su zamišljene kao subjekt“, već je i suprotstavljen ovom skupu. Izuzetak su slučajevi poput Oni ti kažu…; Da, žele vam dobro, shvatite!, koji se u [Bulygina, Shmelev 1997:341] tumače kao rezultat promjene empatije.

Neograničeno lično značenje može imati oba oblika množina lica 3. lice, kao i oblici prošlog vremena i konjunktiva množine koji nemaju formalni indikator lica:

(80) Jabuke i suve šljive tradicionalno služiti sa guskom [Recepti nacionalne kuhinje: skandinavska kuhinja (2000-2005)]

(81) Otuda „o ukusima ne rasprava”- istina nikako nije etičke ili psihološke, već fiziološke prirode. [Recepti nacionalnih kuhinja: Francuska (2000-2005)]

Moderni istraživači na različite načine objašnjavaju razlike između generalizovano-ličnih i neodređeno-ličnih rečenica. referentni status(vidi Referentni status) tercijarne nule koja se pojavljuje u takvim rečenicama. Tercijarna nula može imati specifičan referentni status ako se rečenica odnosi na konkretnu pojedinačnu situaciju”, kao u primjeru:

(82) Pročitali su tvoj roman, - govorio je Woland, okrećući se majstoru, - i rekli su samo jedno, da, nažalost, nije završen. [M. Bulgakov, Majstor i Margarita]

i „možda imati generički status kao u rečenicama Nemojte brojati svoje piliće prije nego što se izlegu; Oni ne pobeđuju ležeće» [Padučeva 2012].

2.5.2. Imperativno raspoloženje

  • 2. lice jednine:
    • generalizovano značenje osobe: akcija se odnosi na bilo koju temu:

(83) čuvaj sečast od malih nogu! (izreka)

(84) Samo Grigorij Aleksandrovič, uprkos vrućini i umoru, nije htio da se vrati bez plijena, takav je bio čovjek: šta misli, daj mi; očigledno, u djetinjstvu ga je razmazila majka ... [M. Y. Lermontov. Heroj našeg vremena (1839-1841)]

Oblik 2. lica jednine može izraziti obavezu, dok se može koristiti u generalizovanom ličnom smislu:

(85) Ali nevolja je kada ga takav uvrijedi, koga se ne usuđuje da ne izgrdi; ovdje je dom Čekaj! [A.N. Ostrovsky. Oluja (1860.)]

(86) Gdje god bacanje, klin posvuda. (izreka)

(87) On je pisac. Da, on je pisac. On čak nema ni svoju kancelariju. Bože, barem u pravu plakati nad nesretnom sudbinom književnika Ivanka. [IN. Voinovich. Ivankijada, ili priča o ulasku pisca Vojnoviča u novi stan (1976)]

Postoje i upotrebe u kojima je radnja predstavljena kao generalizirana, ali se odnosi na samog govornika:

(88) Šta misliš, reci mu da ja već idem kući, ili ne: izvini se onda od njega! [SMS poruke učenika starijih razreda (2004)]

(89) I jos me je zub sa udubljenjem imao, nesto me je boljelo... mora da je bilo posle kupanja - toliko me je bolelo iako plakati. [ALI. Nekrasov. Avanture kapetana Vrungela (1960-1980)]

  • 2. lice množine
    • uljudan oblik:

Oblik množine može se odnositi na jednu osobu:

(90) " zamotati molim vas, sve”, kažem, vraćajući žeton. ["Znanje je moć" (2003)]

(91) Pokušajte objasnite svoje gledište svom partneru kako biste došli do toga zajednička odlukašto bi odgovaralo obojici. ["Dasha" (2004)]

  • generalizovano lice:

Poriv u takvim upotrebama upućen je bilo kojoj osobi, uključujući i primatelja:

(92) Ne eksperiment preko sopstvenog deteta sila da svom snagom opravda nade koje su mu polagane. [“100% zdravlje” (2003)] = 'nikome ne treba, niko ne bi trebao eksperimentirati'

  • oblik zajedničkog delovanja

Poput indikativa 1. lica množine, oblik zajedničke akcije može izraziti značenje:

(93) - Nemojmo Mi ćemo plači, građanine“, rekao je prvi mirno, a knjigovođa, osjećajući da je ovdje potpuno suvišan, izjurio je iz sekretarske sobe i za minut je već bio na svježi zrak. [M. A. Bulgakov. Majstor i Margarita (1929-1940)]

M. 1967.

4. Osnovna literatura na temu

  • Benveniste E. Opća lingvistika. M. 1974. S. 292–300.
  • Bondarko A.V. Teorija značenja u sistemu funkcionalne gramatike. Na materijalu ruskog jezika. M. 2002. S. 543–586.
  • Bondarko A.V., Bulanin L.L. Ruski glagol. L. 1967. S. 135–149.
  • Bulygina T.V., Shmelev A.D. Referentni, komunikacijski i pragmatični aspekti neodređenosti i generalizirane ličnosti // Bondarko A.V. (ur.) Teorija funkcionalne gramatike. Ličnost. Kolateral. SPb. 1991. S. 41-62.
  • Bulygina T.V., Shmelev A.D. Osoba i vrijeme u naivno-jezičkom modelu svijeta // Bulygina T.V., Shmelev A.D. Lingvistička konceptualizacija svijeta (na bazi ruske gramatike). M. 1997. S. 319–381.
  • Vinogradov V.V. Ruski jezik. Gramatička doktrina riječi. M. 1947. S. 452–477.
  • Giro-Weber M. Evolucija takozvanih bezličnih konstrukcija u ruskom jeziku dvadesetog stoljeća // Ruski jezik: prelazak granica. Dubna. 2001, str. 66–77.
  • Gramatika 1970 - Shvedova N.Yu. (ur.) Gramatika savremenog ruskog književni jezik. M.: Nauka. 1970, str. 362–365.
  • Kibrik A.E. Tipološke generalizacije i gramatička teorija (zasnovane na „anomalijama“ lične konjugacije) // Kibrik A.E. Konstante i varijable jezika. SPb. 2003, str. 270–304.
  • Kibrik A.E. Iskustvo morfološke rekonstrukcije kognitivne strukture (na osnovu sfere ličnog deiksisa na aljutorskom jeziku) // Kibrik A.E. Konstante i varijable jezika. SPb. 2003, str. 369–377.
  • Knyazev Yu.P. Glagol // Morfologija savremenog ruskog jezika. SPb. 2008, str. 355–542.
  • Melchuk I.A. Tečaj opće morfologije. T. II. M.-Beč. 1998, str. 202–212.
  • Plungyan V.A. Uvod u gramatičku semantiku: Gramatička značenja i gramatički sistemi jezika svijeta. M. 2011. S. 310–321.
  • Gramatika 1980. – Shvedova N.Yu. (ur.) Ruska gramatika. M.: Nauka. 1980. T. I. S. 636–640.
  • Bondarko A.V. (ur.) Teorija funkcionalne gramatike. Ličnost. Kolateral. SPb. 1991.
  • Shakhmatov A.A. lični oblici glagola; Bezlični oblici glagola // Shakhmatov A.A. Sintaksa ruskog jezika. 3rd ed. M. 2001. S. 462–470.
  • Shvedova N.Yu. Ulazi li osoba u krug sintaksičkih kategorija koje formiraju predikativnost // Ruski jezik u inostranstvu, 4. 1971.
  • Šmeljev D.N. Stilska upotreba oblika lica u modernom ruskom // Pitanja kulture govora, 3. M. 1961.
  • Jacobson R.O. mjenjači, glagolske kategorije i ruski glagol // Principi tipološke analize jezika različitih sistema. M. 1972.

Glagol je jedna od najvažnijih jedinica jezika. Bez toga je nemoguće sastaviti elementarnu prostu rečenicu. Zato treba znati pravilno upotrebljavati glagole, vodeći računa o subjektu koji vrši radnju i objektu na kojem se ovu akciju usmjereno.

U ruskom jeziku postoje 3 lica glagola.

Glagoli 1 lica

Sa stanovišta semantike, prvo lice izražava radnju koju izvode govornik ili govornici. Da biste odredili 1 lice u glagolu, morate odrediti broj. U ruskom se kategorija broja izražava množinom i jedninom.

Za određivanje oblika 1. lica glagola potrebno je zamijeniti zamjenice "ja" ili "mi". Ako se dobije skladna kombinacija, a glagol nije izgubio svoje značenje, onda je ovo 1 osoba.

Pogledajmo ovo na primjeru. Recimo glagol "čitati" 1 lice, kako se može spojiti sa zamjenicom "ja": čitam. Ali riječ "čitati" više nije prikladna. ne mogu reći " čitam".

Glagoli 2 lica

Glagolski oblik 2. lica označava radnju koju vrši indirektni objekat, a u razgovoru sagovornik. 2. lice je definirano zamjenicama "ti" i "ti". Vrijedi napomenuti da na ruskom jeziku riječ "ti" ima 2 značenja: apel na grupu ljudi i apel na uglednu, višu osobu u rangu ili dobi.

Facijalni oblici glagola ponekad uzrokuju pravopisne poteškoće. Prilikom pisanja glagola 2. lica moraju se uzeti u obzir konjugacije. Dakle, u 2. konjugaciji završeci su napisani - ish, -ite (vrištiš, vrištiš) i 1 konjugacija - jedi, jedi (pevaš, pevaš).

Glagoli trećeg lica

Glagoli 3. lica označavaju radnju koja je usmjerena na predmet ili osobu koja ne učestvuje u razgovoru. Definirani su zamjenicama "on, ona, to" u jednini i "oni" u množini.

Glagolski oblici lica imaju neke posebnosti. Dakle, u 3. licu se brišu indikatori rodne kategorije. Za glagolski oblici 3 lica jednine imaju iste završetke:- et, -it. Pogledajmo primjere:

On sjedi. Ona sjedi. Sjedi.

Kao što možete vidjeti iz primjera, radnju mogu izvršiti osobe muškog, srednjeg i ženskog roda, ali će glagol biti isti.

Za glagole u množini 3. lica glagola postoje završeci - at u 2. konjugaciji i - yat u prvoj konjugaciji. Na primjer, oni pišu(1 konjugacija) i oni sjede(2 konjugacija).

Bezlični glagoli

U ruskom jeziku postoje nelični glagoli. Takve riječi označavaju radnju koja nema subjekt, odnosno radnju koja se javlja sama po sebi. U rečenicama s takvim oblicima glagola nema subjekta.

Nelični glagoli mogu značiti:

1. Radnje i pojave prirode. Na primjer: Napolju je hladno. Ne možemo zamijeniti zamjenicu i saznati ko je tačno izvršio ovu radnju.

2. Ljudsko stanje. Ovo uključuje malu grupu glagola. Na primjer, Nisam dobro.

3. Željena akcija, neophodna. Na primjer, postalo bi toplije.

Po pravilu, nelični glagoli imaju oblike:

a) infinitiv ( će se smrznuti);

b) subjunktivno raspoloženje ( zora bi).

Treba imati na umu da se bezlični glagoli nikada ne mijenjaju po brojevima i licima. U stabilnoj su formi. Bezlični glagoli imaju oblike svih načina, osim imperativa. Ako je glagol u imperativu, onda definitivno nije bezličan (na primjer, riječ " sumrak„ne ​​dopušta imperativno raspoloženje).

Ako analiziramo cijeli sistem lica glagola u ruskom jeziku, možemo zaključiti da u njihovoj definiciji nema ništa komplicirano. Dovoljno je znati glavne nastavke i prateće zamjenice. Ispada nešto poput stabilnih formula.

Treba napomenuti da u ruskom jeziku sistem lica predstavlja posebnu kategoriju. Biće vam lakše koristiti ako znate za druge promjenjive karakteristike- konjugaciju, vrijeme, broj i raspoloženja koja glagoli mogu imati.

Povratak

×
Pridružite se koon.ru zajednici!
U kontaktu sa:
Već sam pretplaćen na koon.ru zajednicu