System informacyjny dla zapewnienia bezpieczeństwa pożarowego obiektu - ispb. Temat pracy magisterskiej: Opracowanie i analiza zautomatyzowanego systemu informatycznego w interesie kierownika gaszenia Adresowa-progowa sygnalizacja pożaru

Wzór użytkowy dotyczy urządzeń automatyki, a dokładniej zautomatyzowanych systemów przeciwdziałania. ochrona przeciwpożarowa dostarczanie rozwiązania problemów bezpieczeństwo przeciwpożarowe przedmioty.

Celem tego wzoru użytkowego jest poprawa skuteczności zautomatyzowanego systemu przeciwpożarowego.

Efektem technicznym osiągniętym w ramach wdrożenia zastrzeganego wzoru użytkowego jest zwiększenie wydajności systemu poprzez zastosowanie automatycznych czujek pożaru płomienia, sprzętu i oprogramowania sprzężonych z kamerami wideo, których strefy wykrywania i obserwacji odpowiednio pokrywają się - autonomiczne środki gaśnicze, połączone informacyjnie ze sterownikiem do przekazywania komunikatów o ich działaniu.

Ze stanu techniki znane są automatyczne systemy ochrony przeciwpożarowej (AFPS), które są złożone środki techniczne przeznaczone do ochrony ludzi i mienia przed skutkami groźnych czynników pożarowych oraz (lub) ograniczenia skutków oddziaływania groźnych czynników pożarowych na obiekt.

Znany na przykład system „Orion”. System zawiera moduły bezpieczeństwa alarm przeciwpożarowy, CCTV i kontroli dostępu, kontroli przeciwpożarowej i systemy inżynieryjne budynki, konwertery interfejsów i zautomatyzowane Miejsce pracy operator.

Wadą takiego systemu jest niska niezawodność pracy w obiekcie przemysłowym o wysokim poziomie zakłóceń. Fałszywe alarmy prowadzą do uruchomienia instalacji gaśniczych, ewakuacji ludzi, co prowadzi do strat materialnych nie tylko ze względu na zużycie środek gaśniczy, ale także z powodu przestoju produkcji, koszt likwidacji skutków eksploatacji instalacji gaśniczych.

Aby poprawić niezawodność ASPS, obecny poziom technologii wprowadza duplikację czujek pożarowych, wielokrotne żądanie informacji z narzędzi wykrywania pożaru, wizualną kontrolę obecności pożaru przez służby bezpieczeństwa, co znacznie wydłuża czas reakcji i w konsekwencji efektywność ASPS.

Aby skrócić czas analizy i podejmowania decyzji, czyli zwiększyć wydajność APS, wykorzystuje się kontrolę wizualną stanu obiektu poprzez integrację narzędzi wykrywania pożaru z systemem monitoringu wideo. Nowoczesne systemy CCTV w ramach ASPZ może być również wyposażone w moduły programowe do rozpoznawania sytuacji, w szczególności śladów wypadku i pożaru, a także bloki do szkolenia i monitorowania operatora.

Takim ASPZ, najbliższym rzekomemu, jest system.

Schemat blokowy urządzenia prototypowego pokazano na rys.1.

System zawiera moduł 1 cyfrowego nadzoru wideo, blok informacji i elementów wykonawczych 2, sterownik 3, stację roboczą operatora 4, jednostkę analizy poleceń 5, jednostkę sterującą czynnościami operatora 6, jednostkę sterującą 7, pamięć wideoklipów blok 8, blok informacji i elementów wykonawczych 2 zawiera moduł alarmu bezpieczeństwa 9, moduł alarmu przeciwpożarowego 10, moduł kontroli dostępu i zarządzania 11, moduł gaszenia wodą 12, moduł ostrzegania przeciwpożarowego i kontroli ewakuacji 13, stacja robocza operatora zawiera komputer serwera 14 z podłączonymi do niego monitorami 15.

Cyfrowy moduł nadzoru wideo 1 jest połączony za pośrednictwem pierwszego kanału transmisji danych ze sterownikiem 3, blok informacji i elementów wykonawczych 2 jest połączony za pośrednictwem drugiego kanału transmisji danych ze sterownikiem 3, stanowisko operatora 4 jest połączone za pośrednictwem trzeciej danych kanał transmisji do kontrolera 3, polecenia jednostki analizy 5 są połączone przez czwarty kanał transmisji danych ze kontrolerem 3, pierwsze wyjście jednostki sterującej 7 jest połączone z wejściem jednostki 8 pamięci klipów wideo, drugie wyjście jednostka sterująca 7 jest połączona z pierwszym wejściem jednostki analizy poleceń 5, wyjście jednostki 6 sterowania czynnościami operatora jest połączone z poleceniami drugiej jednostki analizy danych wejściowych 5, polecenia jednostki analizy 5 i jednostka pamięci 8 klipów wideo są podłączone do stanowisko operatora 4 za pośrednictwem piątego kanału transmisji danych.

Wadą prototypu jest trudność praktyczne wdrożenie parowanie widoku kamer wideo i stref dozorowych czujek pożarowych. Ponadto czas na wizualną analizę sytuacji może być znaczny i niewystarczająco efektywny dla wielu obiektów technologicznych, np. szafek z wyposażeniem technologia komputerowa i urządzenia sterujące. Pożar w takich obiektach spowodowany nieterminowym wykryciem może prowadzić do znacznych strat materialnych i innych.

Celem tego wzoru użytkowego jest poprawa wydajności zautomatyzowanego systemu przeciwpożarowego.

Efektem technicznym osiągniętym w wyniku wdrożenia zastrzeżonego wzoru użytkowego jest zwiększenie wydajności systemu poprzez wprowadzenie automatycznych detektorów płomienia pożarowego, sprzętu i oprogramowania sprzężonych z kamerami wideo, których strefy wykrywania i obserwacji pokrywają się odpowiednio. W skład systemu wchodzą również, w ramach autonomicznego modułu gaśniczego, lokalne autonomiczne środki gaśnicze, które są informacyjnie połączone ze sterownikiem w celu przekazywania komunikatów o ich działaniu.

Podany problem techniczny został rozwiązany dzięki temu, że w znanym prototypowym urządzeniu zawierającym moduł cyfrowego monitoringu wizyjnego, sterownik, stanowisko operatora, moduł powiadamiania ludzi o pożarze i kontroli ewakuacji, moduł gaszenia wodnego, połączone wspólnym kanałem do odbioru i transmisji danych, centrali kontrolno-sterującej, modułu sygnalizacji pożaru, którego wyjście połączone jest z pierwszym wejściem kontrolera, w celu zwiększenia efektywności działania, czujki pożarowe z wbudowanym w kamerze wideo, której wyjście połączone jest z drugim wejściem sterownika, moduł zasilająco-sterujący, autonomiczny moduł gaśniczy, którego wyjście połączone jest z trzecim wejściem sterownika, wyjście jednostka monitorująca i sterująca jest podłączona do czwartego wejścia kontrolera, pierwsze i drugie wyjście kontrolera są połączone z odpowiednimi wejściami modułu zasilania i sterowania, których pierwsze i drugie wyjście są podłączone do odpowiednich pierwszych i drugie wejścia m wodny moduł gaśniczy.

Moduł sygnalizacji pożaru zawiera czujki pożarowe, których wyjście podłączone jest do centrali sygnalizacji pożaru, której wyjście jest wyjściem modułu sygnalizacji pożaru.

Wodny moduł gaśniczy zawiera zespół gaśniczy pianowy, zespół nawadniający, centralę sterującą doprowadzeniem wody do działek przeciwpożarowych, centralę sterującą kurtyny wodnej, pompownię gaśniczą, której wyjście podłączone jest do pierwszych wejść piany jednostka gaśnicza, jednostka nawadniająca, jednostka sterująca doprowadzeniem wody do monitorów przeciwpożarowych, kurtyna centrali wodnej, połączone drugie wejścia jednostki nawadniającej, centrala sterująca doprowadzeniem wody do monitorów przeciwpożarowych, centrala sterująca kurtynami wodnymi to drugie wejście wodnego modułu gaśniczego drugie wejście pianowej jednostki gaśniczej jest pierwszym wejściem wodnego modułu gaśniczego wejście pompowni gaśniczej jest wejściem wodnego modułu gaśniczego podłączonego do wspólnego kanału odbiorczego i przesyłanie danych.

Moduł zasilania i sterowania zawiera jednostkę sterującą gaszenia pianą i jednostkę sterującą gaszenia wodą, których wejścia są odpowiednio pierwszym i drugim wejściem modułu zasilania i sterowania, a wyjściami tych bloków są wyjścia pierwsze i drugie odpowiednio modułu zasilania i sterowania.

Rysunek 2 przedstawia schemat blokowy zautomatyzowanego systemu przeciwpożarowego według wynalazku.

System zawiera moduł cyfrowego nadzoru wideo 1, jednostkę monitorująco-sterującą 2, moduł sygnalizacji pożaru 3, czujniki płomienia pożarowego 4 z wbudowaną kamerą wideo, sterownik 5, moduł zasilania i sterowania 6, zautomatyzowane stanowisko operatora 7, autonomiczny moduł gaśniczy 8, wodny moduł gaśniczy 9, moduł zarządzania ostrzeganiem przeciwpożarowym i ewakuacją 10.

Moduł sygnalizacji pożaru 3 zawiera panel sterowania 11 i detektory pożaru 12. Moduł zasilania i sterowania 6 zawiera jednostkę sterującą 13 gaszenia pianą i jednostkę sterowania gaszenia wodą 14. Moduł 9 gaszenia wodą zawiera jednostkę 15 gaszenia pianą, jednostkę nawadniającą 16, jednostkę sterującą dostarczaniem wody do monitorów przeciwpożarowych 17, jednostkę sterującą kurtyny wodnej 18 i stację pomp gaśniczych 19.

Cyfrowy moduł nadzoru wideo 1, kontroler 5, stanowisko operatora 7, moduł sterowania ostrzeganiem i ewakuacją przeciwpożarową 10, moduł gaszenia wodnego 9 są połączone wspólnym kanałem do odbierania i przesyłania informacji, wyjście modułu sygnalizacji pożaru 2 jest podłączone do pierwszego wejście kontrolera 5, wyjście płomieniowych czujek pożarowych 4 z wbudowaną kamerą wideo jest połączone z drugim wejściem kontrolera 5, wyjście autonomicznego modułu gaśniczego 8 jest połączone z trzecim wejściem kontrolera 5, wyjście jednostki monitorującej i sterującej 2 jest połączone z czwartym wejściem sterownika 5, pierwsze i drugie wyjście sterownika 5 są połączone z odpowiednimi pierwszymi i drugimi wejściami modułu zasilania i sterowania 6, pierwsze a drugie wyjścia są połączone z odpowiednimi pierwszymi i drugimi wejściami wodnego modułu gaśniczego 9.

W module sygnalizacji pożaru 3 czujki pożarowe 12 są podłączone do centrali 11, której wyjście jest wyjściem modułu sygnalizacji pożaru 3.

W module zasilania i sterowania 6 wejścia jednostki sterującej 13 gaszeniem pianą i jednostki sterującej 14 gaszenia wodą są odpowiednio pierwszym i drugim wejściem modułu zasilania i sterowania 6, a wyjścia tych bloków są pierwszymi oraz drugie wyjścia odpowiednio modułu 6 zasilania i sterowania.

W wodnym module gaśniczym 9 wyjście pompowni gaśniczej 19 jest połączone z pierwszymi wejściami jednostki pianotwórczej 15, jednostki nawadniającej 16, jednostki sterującej dopływem wody do monitorów przeciwpożarowych 17, sterowania kurtyną wodną jednostka 18, połączone drugie wejścia jednostki nawadniającej 16, jednostka sterująca dopływem wody do szybów 17 monitorów przeciwpożarowych, jednostka sterująca kurtyny wodnej 18 to drugie wejście do wodnego modułu gaśniczego 9, drugie wejście pianowego gaszenia jednostka 15 jest pierwszym wejściem wodnego modułu gaśniczego 9, wejście pompowni gaśniczej 19 jest wejściem wodnego modułu gaśniczego 9 podłączonego do wspólnego kanału do odbierania i przesyłania danych.

Aby osiągnąć efekt techniczny we wdrożeniu wzoru użytkowego, można skorzystać z następujących opcji technicznego wykonania poszczególnych bloków.

Moduł 1 cyfrowego nadzoru wideo, moduł 2 monitorowania i sterowania, moduł 3 alarmu przeciwpożarowego, sterownik 5, stanowisko operatora 7, moduł sterowania ostrzeganiem i ewakuacją przeciwpożarową 10 mogą być wykonane przy użyciu znanych rozwiązań technicznych identycznych z systemem prototypowym.

Moduł zasilania i sterowania 6, wodny moduł gaśniczy 9 ​​może być wykonany ze standardowych, dostępnych w handlu jednostek, których cel i działanie opisano w.

Czujki pożarowe 4 z wbudowaną kamerą wideo to dostępne na rynku urządzenia, np. dwupasmowa czujka pożarowa IP 329/330 „SINKROSS” z funkcjami monitoringu wizyjnego.

Autonomiczny moduł gaśniczy 8 to zespół autonomicznych lokalnych instalacji gaśniczych, na przykład gazowych urządzeń gaśniczych, które generują wyjściowy elektryczny sygnał działania. Jako takie instalacje można zastosować na przykład AUP 01-F, masowo produkowane przez OAO Instrument Plant Tenzor.

Kanał odbioru i transmisji danych używany do komunikacji między modułami może wykorzystywać standardowy protokół wymiany danych, taki jak RS485.

System działa tak:

W normalne warunki na monitorach zautomatyzowanego stanowiska operatora 5, zgodnie z danymi czujek pożarowych 4, 12, stanem obiektu, głównymi trybami pracy modułów, a także obrazami przekrojów obiektu w wyświetlany jest obszar zasięgu kamer wideo modułu 1 cyfrowego nadzoru wideo.

Gdy na obiekcie pojawią się oznaki pożaru, są one wykrywane przez odpowiednie czujki modułu sygnalizacji pożaru 3, czujki płomienia 4 z wbudowaną kamerą wideo, a informacja o pożarze za pomocą kontrolera 5 jest wyświetlana w postaci sygnał świetlny na panelu jednostki kontrolno-sterującej 2 oraz w postaci obrazu - na monitorze zautomatyzowane stanowisko pracy operatora 7. Operator ma możliwość sprawdzenia poprawności wygenerowanego powiadomienia o pożarze przez czujkę płomienia 4 jako wynik oględzin poklatkowych historii sytuacji, która doprowadziła do jej funkcjonowania. Ta funkcja w czujce 4 realizowana jest bez użycia dodatkowych linii do transmisji danych wizyjnych. Jeżeli fakt pożaru zostanie potwierdzony, operator generuje polecenia sterujące w celu włączenia środków gaśniczych wodnego modułu gaśniczego 9 za pomocą zasilacza i jednostki sterującej 6. Dodatkowo generowane są polecenia włączenia modułu 10 dla alarmowanie ludzi o pożarze i kontrola ewakuacji. Dzięki temu czas reakcji na zaistniałą na obiekcie sytuację zagrożenia pożarowego ulega znacznemu skróceniu.

Podobne polecenie można wygenerować za pomocą jednostki monitorującej i sterującej 2, znajdującej się bezpośrednio w obiekcie procesowym. Sterownik 5, jednostki sterujące gaszenia pianą 13 i gaśnica wodna 14, zawierająca Sprzęt energetyczny, z reguły znajdują się w specjalnym pomieszczeniu w metalowych szafkach. Aby zapewnić bezpieczeństwo przeciwpożarowe, wykorzystują autonomiczne środki lokalnego gaszenia gazem, które są częścią autonomicznego modułu gaśniczego 8. W przypadku powstania pożaru w szafach automatyki i sterowania, lokalne gazowe środki gaśnicze są włączane automatycznie, a za pośrednictwem sterownika 5 informacja o ich działaniu jest przesyłana do operatora w celu podjęcia dodatkowych działań w celu likwidacji pożaru. Dla tak utworzonego modułu gaśniczego 8 jest on w całości przewidziany praca offline i jednoczesną integrację z zautomatyzowanym systemem przeciwpożarowym. Jednocześnie w przypadku jego eksploatacji praktycznie nie występują emisje szkodliwe dla ludzi i sprzętu.

Proponowany zautomatyzowany system całkowicie rozwiązuje zatem problemy bezpieczeństwa pożarowego obiektu przemysłowego. Jednocześnie zapewniona jest zwiększona sprawność jego funkcjonowania poprzez skrócenie czasu reakcji na sytuację zagrożenia pożarowego, zarówno na obiekcie technologicznym, jak i w wyposażeniu technicznym samego systemu przeciwpożarowego.

ŹRÓDŁA INFORMACJI:

1. Prawo Federacja Rosyjska z dnia 22.07.2008 123-FZ „Przepisy techniczne dotyczące wymagań przeciwpożarowych”.

2. Kiryukhina T.G., Chlenov A.N. Techniczne środki bezpieczeństwa. Część 1. Systemy bezpieczeństwa i sygnalizacji pożaru. Systemy sterowania wideo. Systemy zintegrowane. Systemy kontroli i zarządzania dostępem - M.: NOU "Takir", 2002 - 215 s.

3. Patent RF na wzór użytkowy 105052 IPC G0B 13/00. - 2011104664/08; grud. 02.10.2011; wyd. 27 maja 2011 r. Byk. 15. - 2 p.: chory.

4. Baburov V.P., Baburin V.V., Fomin V.I., Smirnov V.I. Automatyka przemysłowa i przeciwpożarowa. Część 2. Automatyczne instalacje gaśnicze: Podręcznik. - M .: Akademia Państwowej Straży Pożarnej Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych Rosji, 2007. - 283 s.

5. Czujka ognia IP 329/330 „SINKROSS” http://www.sinkross.rn/static/ip329.html.

6. Instalacja offline gaśnica gazowa AUP 01-F http://www/tenzor.net.

1. Zautomatyzowany system przeciwpożarowy zawierający moduł cyfrowego monitoringu wizyjnego, sterownik, stanowisko operatora, moduł ostrzegania i kontroli ewakuacji, moduł wodnego gaszenia pożaru połączony wspólnym kanałem transmisji i odbioru danych, jednostkę monitorującą i sterującą, moduł sygnalizacji pożaru, którego wyjście jest podłączone do pierwszego wejścia kontrolera, charakteryzujący się tym, że są do niego wprowadzone czujki pożarowe z wbudowaną kamerą wideo, których wyjście jest połączone z drugim wejściem kontrolera, moduł zasilania i sterowania, autonomiczny moduł gaśniczy, którego wyjście podłączone jest do trzeciego wejścia sterownika, wyjście sterowania i zarządzania jednostką połączone jest z czwartym wejściem sterownika, pierwsze i drugie wyjście sterownik jest podłączony do odpowiednich wejść modułu zasilania i sterowania, których pierwsze i drugie wyjście są połączone z odpowiednimi pierwszymi i drugimi wejściami wodnego modułu gaśniczego.

Obsługę systemu sygnalizacji pożaru zapewniają różne środki techniczne. Przeznaczony jest do wykrywania obecności pożaru, powiadamiania o pożarze, uzyskiwania informacji oraz sterowania automatycznymi instalacjami gaśniczymi. System sygnalizacji pożaru może być progowy, adresowo-zapytujący, adresowo-analogowy. Adresowalny analogowy system sygnalizacji pożaru (AAFS) jest obecnie jednym z najbardziej niezawodnych, wydajnych i obiecujących urządzeń ochronnych.

AASPS jest reprezentowany na rynku przez producentów krajowych i zagranicznych. Jej urządzenie jest uważane za wyjątkowe, ponieważ łączy w sobie najnowsze osiągnięcia komputerowe i elektroniczne. Jako integralny kompleks taki system jest dość złożony mechanizm. W praktyce wykorzystywane są również adresowalne alarmy pożarowe.

Co to jest adresowalny system sygnalizacji pożaru?

Adresowalny system sygnalizacji pożaru (AFS) jest stosowany w różnych obiektach. Jak już wspomniano, ten system ma gorsze parametry techniczne niż AASPS, jednak jest też dość powszechny, ponieważ ma bardzo rozsądną cenę. W strukturze adresowalnej linii ochronnej znajduje się wiele czujników, które w sposób ciągły przesyłają informacje do jednej centrali. Dzięki scentralizowanemu zarządzaniu możliwa jest stała kontrola nad pracą podsystemu jako całości.

Jednocześnie w przypadku awarii jakiejkolwiek części mechanizmu, integralna linia ochronna będzie działać nieprzerwanie.

Adresowalne systemy sygnalizacji pożaru działają na bardzo prostej zasadzie. Zainstalowane czujniki natychmiast reagować na dym lub gwałtowny wzrost temperatury. Informacje z czujników trafiają bezpośrednio do centrali. Osoba odpowiedzialna za bezpieczeństwo przeciwpożarowe i mająca dostęp do konsoli centralnej po otrzymaniu takiej informacji zobowiązana jest do podjęcia niezbędnych działań w celu ugaszenia pożaru. Obecnie konsumenci nadal preferują bardziej elastyczny, niezawodny i wielofunkcyjny analogowy system adresowalny.

Na zdjęciu element analogowego adresowalnego systemu sygnalizacji pożaru

Skład i cechy funkcjonalne analogowych urządzeń adresowalnych

Komponentami każdego systemu są:

• Urządzenia do wykrywania ognia (czujniki i sygnalizatory);
• Urządzenia sterujące i odbiorcze;
• Sprzęt peryferyjny;
• Centralne urządzenie sterujące systemem (komputer wyposażony w specjalistyczne oprogramowanie lub panel sterujący).

walka z ogniem systemy ochronne mają następujący zestaw funkcji:

• Identyfikacja źródła zapłonu;
• Przekazywanie i przetwarzanie niezbędnych informacji;
• Zapisanie otrzymanych informacji w protokole;
• Tworzenie i zarządzanie alarmami;
• Zarządzanie automatycznymi mechanizmami gaszenia i usuwania dymu.

Parametry techniczne systemów sygnalizacji pożaru

Adresowalny analogowy system sygnalizacji pożaru pozwala określić dokładną lokalizację źródła pożaru. AAPS scharakteryzować Specyfikacja techniczna, które określają zasadę i jakość działania sprzętu:

• Pojemność adresowa systemu (możliwość zainstalowania do 10 000 czujników i do 2 000 modułów, co pozwala na organizację pracy sieciowej);
• Możliwość pracy sieciowej (współdziałanie do 500 urządzeń do wymiany informacji w sieci);
• Zawartość informacyjna urządzenia (możliwość zorganizowania do 1500 analogowych pierścieni adresowalnych podłączonych do jednego urządzenia);
• Obecność linii równań (możliwość stworzenia do 1000 równań linii do sterowania przekaźnikiem);
• Różnorodność struktur pętli (pierścieniowa, promieniowa, drzewiasta);
• Wiele typów modułów i czujników w systemie (20-30);
• Zwięzłość i informatywność systemu na poziomie użytkownika;
• Możliwość integracji z podobnymi systemami;
• Dostępność dodatkowych źródeł zasilania (wbudowane baterie);
• Możliwość integracji AASPS z ACS.

Jakie są zalety adresowalnych systemów analogowych?

AALPS zawiera najnowsze osiągnięcia komputerowe, elektroniczne i techniczne. Zainstalowanie takiego systemu ochrony ma kilka zalet:

• Nie ma potrzeby instalowania różnych urządzeń powiadamiania termicznego wskazujących limity temperatury;
• Zainstalowane mechanizmy powiadamiania o pożarze mają wysoką wydajność w trudnych warunkach;
• Centrala jest wielofunkcyjna i nie wymaga instalowania dodatkowych mechanizmów powiadamiania;
• Szybka identyfikacja źródła pożaru dzięki zastosowaniu kilku równoległych algorytmów przetwarzania napływających informacji;
• Dzięki wielozadaniowości kontrolera urządzeń odbiorczych i sterujących następuje szybki start mechanizmy automatyczne gaszenie ognia;
• Obecność zmniejszonej liczby elementów elektronicznych;
• W sprzęcie zastosowano mikrokontrolery, które są wysoce niezawodne;
• Łatwość projektowania, obróbki blacharskiej i uruchamiania linii ochronnych;
• Zawyżona cena sprzętu szybko się zwraca podczas eksploatacji.

Podsystemy adresowo-analogowe są w pełni kompatybilne z technologiami komputerowymi i wyposażone w dostęp do ogólnoświatowej sieci. W przypadku awarii, korzystając z sieci, informacje mogą być przekazywane do centralnej konsoli bezpieczeństwa lub Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych. Zawartość systemu i jego Konserwacja zależy tylko od czynnika ludzkiego. Dzięki układaniu kabli miedzianych wzdłuż linii oraz ich specjalistycznej izolacji, zapewnione są wysokie parametry nawet w temperaturze 100º. Oznacza to, że w przypadku pożaru system będzie mógł obsługiwać i przesyłać dane, a także zarządzać procesem automatycznego gaszenia.

Na wideo - więcej informacji o adresowalnym systemie sygnalizacji analogowej:

Bolid systemy bezpieczeństwa

Obecność systemu sygnalizacji pożaru Bolid przy dowolnym obiekcie umożliwia odbieranie, przetwarzanie i przekazywanie informacji o pożarze. Ta linia ochronna jest reprezentowana przez najbardziej złożony kompleks techniczny, który pozwala na szybkie określenie wystąpienia pożaru. To urządzenie zawiera następujące elementy:

• Linie komunikacyjne;
• Obiekty inżynierskie;
• Podsystemy bezpieczeństwa (mogą służyć do kontroli dostępu, zarządzania podsystemami powiadamiania, gaszenia itp.).

Alarmy Fireball są analogowe, z progiem adresu, z adresem analogowym i kombinacją. Funkcjonalność takiej linii ochronnej jest zapewniona wyłącznie wyposażenie techniczne. Czujki pożarowe i urządzenia powiadamiające umożliwiają wykrycie pożaru. Przyciski paniki a czujniki bezpieczeństwa określają nielegalny dostęp do obiektu. Urządzenia peryferyjne wraz z mechanizmami odbioru i kontroli zapewniają rejestrację i przetwarzanie informacji.

Każde urządzenie przeznaczone jest do wykonywania indywidualnych zadań.

OPS Bolid umożliwia wydawanie poleceń do sterowania automatycznymi instalacjami gaśniczymi, liniami ostrzegawczymi i innym sprzętem. Oprócz głównego zestawu funkcji OPS posiada dodatkowe, np.: zarządzanie i sterowanie podsystemami inżynierskimi i komunikacyjnymi. DO alarm bezpieczeństwa i przeciwpożarowy zastosowanie mają następujące wymagania:

• Całodobowy nadzór chronionego obwodu;
• Identyfikacja dokładnego miejsca nielegalnego dostępu do chronionego obiektu;
• Udzielanie prostych i zrozumiałych informacji o obecności pożaru lub nielegalnego dostępu;
• Identyfikacja źródła zapłonu w najkrótszym czasie;
• Wskazanie dokładnej lokalizacji pożaru;
• Dokładne działanie kompleksu całkowego i brak możliwości fałszywych trafień;
• Monitorowanie stanu i ciągłej pracy czujników;
• Śledzenie prób celowego wyłączenia OPS.

Bolid można łatwo zintegrować i, jako część integralnego kompleksu, wykonywać szereg zadań, m.in.

Artykuł uwzględnia aktualny poziom wsparcia informacyjnego i komunikacyjnego dla jednostek federalnej straży pożarnej Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych Rosji, a także podaje krótki opis najnowsze osiągnięcia w dziedzinie automatyzacji i informatyzacji działań przeciwpożarowych

Aleksandra

Kierownik Centrum Badawczego Symulacji Sytuacji Nadzwyczajnych w Obiektach Krytycznych (Centrum Sytuacyjne) (NRC MES KVO (SC)) FGBU VNIIPO EMERCOM Rosji

Dodatki

Główny Badacz dział modelowania pożaru i niestandardowego projektowania ośrodka badawczego, instalacje automatyczne wykrywanie i gaszenie pożarów (Centrum Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej i Gaszenia Pożarów) Federalna Państwowa Instytucja Budżetowa VNIIPO EMERCOM Rosji, doktor nauk technicznych, profesor

Obecna sytuacja w zakresie ochrony ludności i terytoriów przed sytuacjami nadzwyczajnymi i zagrożeniami natury przyrodniczej i antropogenicznej charakteryzuje się wysokim stopniem koncentracji zagrożeń, intensywnością dynamiki rozwoju oraz zmianami w strukturze obu obiektów które tworzą zagrożenia i obiekty zaprojektowane do eliminowania takich zagrożeń. W tych warunkach wsparcie informacyjne i komunikacyjne jest jednym z głównych elementów skuteczny system zarządzanie i współdziałanie sił i środków zaangażowanych w proces eliminowania zagrożeń i skutków pożarów i sytuacji awaryjnych (ES).

Wprowadzenie nowoczesnych technologii wsparcia informacji

Obecnie technologie informacyjno-komunikacyjne (ICT) otwierają szerokie perspektywy skutecznego rozwiązywania różnych problemów we wszystkich dziedzinach nauki, techniki, kontrolowane przez rząd, sfera obrony. Sieci wymiany informacji, środki gromadzenia, przechowywania i przetwarzania informacji, środki wizualnej prezentacji różnych informacji, środki modelowanie matematyczne sytuacje awaryjne.

Praktycznie wszystkie nowoczesne technologie informacyjno-komunikacyjne są wykorzystywane przez EMERCOM Rosji do tworzenia warunków dla bezpiecznej eksploatacji obiektów publicznych i przemysłowych, zapewnienia bezpieczeństwa przeciwpożarowego oraz poprawy skuteczności środków mających na celu wyeliminowanie skutków pożarów i sytuacji awaryjnych 1 .

Jednym z charakterystycznych obszarów pracy Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych Rosji od kilku lat jest wprowadzenie zaawansowane technologie wsparcie informacyjne i automatyzacja działań jednostek Federalnej Straży Pożarnej. W ramach prac badawczo-rozwojowych nowe programy komputerowe oraz systemy oprogramowania i sprzętu, a także wielkoskalowe zautomatyzowane systemy do zarządzania zespołami straży pożarnej i ratowniczej, prognozowania niebezpiecznych czynników pożarów i sytuacji awaryjnych, monitorowania potencjalnie niebezpiecznych i krytycznych obiektów. Z reguły te osiągnięcia odzwierciedlają nowoczesne zasady techniczne przetwarzania i wymiany informacji, zapewnienia wysokiej jakości komunikacji i budowania integralnych systemów sterowania na dużą skalę.

Konieczność wykorzystania tych środków wielokrotnie potwierdzała praktyka gaszenia pożarów i eliminowania skutków sytuacji awaryjnych. Zastosowanie narzędzi automatyzacji docelowo zmniejsza ryzyko obrażeń i śmierci ludzi, poziom strat materialnych poprzez optymalizację procesu zarządzania działaniami straży pożarnej i ratowniczej na wszystkich etapach, od procesu wypełniania karty telefonicznej do skomplikowanych algorytmów do międzyregionalnego współdziałania sił i środków ochrony przeciwpożarowej.

Rozwój ICT w straży pożarnej

U początków rozwoju i wdrażania zaplecze komputerowe automatyką w straży pożarnej był zespół VNIIPO Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ZSRR. Od końca lat 70. Instytut tworzy programy do modelowania pożarów, algorytmy oceny skuteczności działania straży pożarnej, metody i algorytmy oceny stanu bezpieczeństwa pożarowego zarówno dla poszczególnych obiektów gospodarki narodowej, jak i całych regionów nasz kraj. Te programy i algorytmy zostały zaimplementowane w centrum komputerowym Instytutu, a niektóre z nich, najbardziej rozległe i zasobochłonne, w centrum komputerowym Akademii Nauk ZSRR. Wyniki obliczeń posłużyły do ​​naukowego uzasadnienia wytyczne o ochronie przeciwpożarowej obiektów, planowaniu działań straży pożarnej, badaniu procesów fizycznych zachodzących podczas pożarów.

Wraz z rozwojem technologii komputerowej stało się możliwe wykorzystanie jej do rozwiązywania lokalnych problemów z zakresu bezpieczeństwa przeciwpożarowego. Jednym z pierwszych opracowań Instytutu w tym zakresie jest stworzony w 1985 roku model symulacyjny procesów wzniecania, rozwoju i gaszenia pożarów. seria EU - jeden z pierwszej serii komputerów domowych. Program rozwiązał problemy analizy skuteczności systemu przeciwpożarowego i przeciwpożarowego, uzasadniając możliwości zapewnienia bezpieczeństwa pożarowego.

Najbardziej zauważalnym trendem w dziedzinie automatyzacji i informatyzacji straży pożarnej jest dziś tworzenie dużych zautomatyzowanych systemów monitorowania stanu obiektów oraz zarządzania siłami i środkami straży pożarnej. Automatyzacja procesów monitoringu i sterowania w straży pożarnej systematycznie pokazuje swoją skuteczność, począwszy od wprowadzenia pierwszych automatycznych stanowisk pracy dla dyżurnych straży pożarnej. Rozwój poszczególnych programów i systemów oprogramowania opartych na komputerze PC do użytku bezpośrednio w organach zarządzających i straży pożarnej rozpoczął się w 1987 roku i od tego czasu nie wyczerpał znaczenia i perspektyw jego rozwoju. Właściwy poziom techniczny produktów software'owych osiągany jest poprzez wnikliwe badanie modeli matematycznych działania straży pożarnej, uogólnianie praktyk pracy, ich późniejszą integrację i implementację w postaci systemów programowo-sprzętowych oraz informatyzację oprogramowania i sprzętu 2 .

Praktyka straży pożarnej wskazuje na potrzebę zwiększenia wolumenu wsparcia informacyjnego, rozszerzenia wdrażania systemów zautomatyzowanych na łącza typu entry-level RSChS i ewentualnie szerszego wprowadzenia technologii GIS. Wynika to z coraz większej złożoności infrastruktury miast, a także indywidualnej cywilnej i obiekty przemysłowe, pojawienie się nowych substancji, materiałów i technologii. Praca jednostek ratowniczo-gaśniczych związana jest z przetwarzaniem duża liczba informacje niezbędne do prawidłowej oceny możliwego rozwoju pożarów oraz optymalny wybór siły i środki do jej wyeliminowania.

Na obecny etap rozwój technologii teleinformatycznych dla ochrony przeciwpożarowej otrzymał następujące główne kierunki:

1. Zapewnienie bezpieczeństwa obiektów krytycznych dla bezpieczeństwa narodowego Federacji Rosyjskiej (CVO).
2. Monitoring stanu przeciwpożarowego obiektów z masową obecnością ludzi.
3. Automatyzacja wspomagania decyzji i zarządzania zespołami ratowniczo-gaśniczymi z wykorzystaniem geo Technologie informacyjne.

Ochrona obiektów krytycznych i obiektów z masowym pobytem ludzi

Bezpieczeństwo Obiektu Krytycznego jest jednym z priorytetowych obszarów działań rosyjskiego Ministerstwa ds. Sytuacji Nadzwyczajnych. Obok rozwoju technicznych środków zapobiegania i likwidacji pożarów i sytuacji kryzysowych w KVO oraz przepisów organizacyjnych i metodycznych, istotną rolę w zapewnieniu bezpieczeństwa KVO przypisuje się nowoczesnym technologiom informatycznym i komputerowym. Obecnie opracowywane są zaawansowane systemy programowo-sprzętowe do zarządzania siłami i środkami jednostek pożarniczych i ratowniczych, monitorowania stanu gotowości i jakości systemów ochrony przeciwpożarowej obiektów, gromadzenia i przetwarzania danych o infrastrukturze obiektów i charakterze produkcja.

Konieczność wypracowania systematycznego podejścia do monitorowania systemów zapewniających ochronę przeciwpożarową obiektów z masowym pobytem ludzi wynika z rosnącej złożoności i rozszerzającej się funkcjonalności budynków i budowli eksploatowanych i w budowie, znacznego wzrostu liczby osoby jednocześnie znajdujące się na terenie obiektów.

Mechanizmy ekonomiczne zmuszają właścicieli do szukania coraz to nowych form przyciągania ludzi do różnych instytucji, do robienia wszystkiego, co możliwe, aby wydłużyć czas spędzany przez obywateli na terenach ich obiektów. Oczywiście w tym stanie rzeczy znacznie wzrasta ryzyko pożaru. Obowiązkiem Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych Federacji Rosyjskiej jest podejmowanie działań minimalizujących to ryzyko.

Praktyka pracy w dziedzinie ochrony obiektów z masowym pobytem ludzi pokazuje, że ich zintegrowane systemy bezpieczeństwa same w sobie wymagają kontroli, zewnętrznego zarządzania i ochrony. Oczywiście producenci systemów bezpieczeństwa zapewniają kontrolę nad ich działaniem. Jednocześnie, jak wiadomo, łatwiej jest zapobiec poważnemu pożarowi niż go wyeliminować. Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych Federacji Rosyjskiej, pomimo jakichkolwiek gwarancji ze strony producentów sprzętu bezpieczeństwa, nie zwalnia z obowiązku zapewnienia minimalnego zagrożenia pożarowego.

Nowoczesne technologie informacyjno-komunikacyjne zostały uwzględnione w konkretnych opracowaniach realizowanych w szczególności w ramach Federalnego Programu Celowego „Bezpieczeństwo przeciwpożarowe w Federacji Rosyjskiej do 2012 roku” i są nadal wdrażane w ramach Federalny Program Celowy „Bezpieczeństwo przeciwpożarowe w Federacji Rosyjskiej” na okres do 2017 r.” Organizacje badawcze EMERCOM Rosji badają skuteczność technologii informacyjnych i komunikacyjnych. Na podstawie wyników tych prac podejmowane są decyzje dotyczące wyposażenia opracowanego oprogramowania i sprzętu w określone możliwości.

Najbardziej charakterystyczną właściwością tych zmian jest powszechne wykorzystanie technologii i technologii geoinformacyjnych do zbierania i przetwarzania informacji ze zdalnych czujników za pomocą technologii komunikacji sieciowej. ważne i warunek konieczny zastosowanie tych technologii to ich dostępność i niezawodność, wielokrotnie testowana w różnych systemach stosowanych w EMERCOM Rosji oraz innych ministerstwach i departamentach.

Inne ważna własność opracowanego oprogramowania i sprzętu jest ich modułowa budowa, co zapewnia ich wszechstronność i możliwość szybkiej adaptacji do wykorzystania na każdym poziomie zunifikowanego systemu RSChS oraz w razie potrzeby w obszarach pokrewnych. Modułowość systemów realizowana jest poprzez zastosowanie niezależnych urządzeń sprzętowych do różnych celów posiadanie interfejsów jednego standardu, wykorzystanie technologii interakcji modułów programu poprzez standardowe interfejsy oprogramowania, wykorzystanie nowoczesnych serwerów baz danych. Dzięki temu przedstawione poniżej opracowania posiadają wszystkie niezbędne możliwości do ich wykorzystania w systemie „112”. Biorąc pod uwagę ich pierwotny cel, konieczne będzie prowadzenie prac nadających im funkcje odpowiadające nowym zadaniom, które można zrealizować w krótkim czasie. Systemy te już przechodzą eksploatację próbną, co daje pozytywne rezultaty, co jeszcze bardziej zbliża je do wdrożenia w nowych obszarach, takich jak system „112”.

Nowoczesne technologie monitorowania

`Federalna Państwowa Instytucja Budżetowa VNIIPO EMERCOM Rosji stworzyła techniczną możliwość zintegrowania dużej liczby zasobów informacyjnych w jednym centrum kontroli, które jest optymalne rozwiązanie z punktu widzenia skuteczności analizowania sytuacji i podejmowania decyzji podczas likwidacji pożarów i sytuacji awaryjnych. Jest realizowany przez systemy sprzętowe i programowe „Strelets-Monitoring”, „Radiovolna”, AGISPPRYOU3. Te kompleksy techniczne służą do terminowego powiadamiania ludzi o pożarze, automatycznego przekazywania informacji o parametrach zapłonu służbom dyspozytorskim straży pożarnej i ratownictwa, kontroli ewakuacji ludzi, kontroli operacyjnej akcji pożarowej i ratowniczej. zespoły ratownicze.

Od 2010 roku kompleks oprogramowania i sprzętu Strzelec-Monitoring jest z powodzeniem wdrażany w pododdziałach rosyjskiego Ministerstwa ds. Sytuacji Nadzwyczajnych.

PAK „Strzelec-Monitoring” przeznaczony jest do:

• aplikacje w zautomatyzowanym systemie monitorowania, przetwarzania i przesyłania danych o parametrach zapłonu, zagrożeniach i ryzyku rozwoju dużych pożarów w złożonych budynkach i konstrukcjach z masową obecnością ludzi;
• zapewnienie automatycznego wezwania sił gaśniczych;
• dostarczanie służbom gaśniczym i systemowi zarządzania ewakuacją aktualnych informacji o sytuacji na obiekcie, m.in. wyświetlanie rozprzestrzenienia się ognia na planie obiektu z dokładnością czujki w celu określenia na czas prawidłowych dróg ewakuacji;
• interakcja z zewnętrznymi systemami automatycznymi;
• wczesne wykrycie awarie sprzętu przeciwpożarowego w obiekcie w celu podjęcia na czas środków w celu ich wyeliminowania.

Kompleks pozwala kontrolować i zarządzać pracą różnych systemów sygnalizacji pożaru i automatycznego gaszenia z jednego centrum sterowania, organizować pracę wielopoziomowych służb dyspozytorskich.

Nowym etapem rozwoju technologii monitoringu jest stworzenie systemu „Radiovolna”. Ten system jest przeznaczony do organizowania zbierania informacji przez kanał radiowy z czujników i czujników przeciwpożarowych procesy technologiczne, który dzięki zastosowaniu technologii routingu i przekazywania sygnału może znajdować się w znacznej odległości od centrum sterowania. Obecnie czas biegnie eksperymentalne działanie tego systemu.

Nowoczesne technologie zarządzanie formacjami ratowniczo-gaśniczymi opiera się na precyzyjnym ustaleniu lokalizacji personelu i sprzętu oraz powiązaniu wyświetlanych informacji z mapą terenu. Zadania te rozwiązuje zautomatyzowany system geoinformacyjny do wspomagania decyzji i zarządzania operacyjnego AGISPPRYOU.

System zapewnia wyświetlanie map i planów terenu i obiektów w odniesieniu do współrzędne geograficzne, narzucanie im informacji o położeniu ludzi i sprzętu oraz innych informacji graficznych wykorzystywanych w pracach rządowych różne poziomy, operacyjne służby dyspozytorskie i centralę do likwidacji pożarów i sytuacji kryzysowych. System zawiera moduły obliczeniowe, które służą do przewidywania rozprzestrzeniania się niebezpiecznych czynników pożarów i katastrof spowodowanych przez człowieka wraz z wyświetleniem wyników obliczeń na mapie terenu. System przechodzi eksploatację próbną.

Wniosek

Charakterystycznymi wskaźnikami działalności straży pożarnej są czas reakcji straży pożarnej na wezwania oraz czas lokalizacji i likwidacji pożarów, ryzyko obrażeń i śmierci w pożarach, straty materialne w wyniku pożarów. Funkcjonowanie kompleksu „Sagittarius-Monitoring” pozwala stwierdzić, że istnieje tendencja do spadku powyższych wskaźników. To samo obserwuje się w obszarach próbnej eksploatacji innych systemów - "Radiovolna" i AGISPPRYOU. VNIIPO EMERCOM Rosji bierze aktywny udział w tworzeniu Federalnego Programu Celowego „Bezpieczeństwo przeciwpożarowe w Federacji Rosyjskiej na okres do 2017 roku”, w tym w zakresie wykorzystania technologii informatycznych w ochronie przeciwpożarowej. W szczególności proponuje się opracowanie kompleksu oprogramowania i sprzętu do automatyzacji i komunikacji, który umożliwi rozszerzenie działania zintegrowanych systemów informatycznych rosyjskiego Ministerstwa ds. Sytuacji Nadzwyczajnych na jednostki podstawowe RSChS i jednostki działające w izolacji z ich lokalizacji. Kompleks ma być wyposażony nowoczesne środki komunikacja, nawigacja, technika komputerowa, środki monitorowania sytuacji chemicznej i biologicznej w miejscu pożaru lub zagrożenia, przy zachowaniu parametrów wagowo-gabarytowych kompleksu wearable.

___________________________________________
1 Dekret rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 30 grudnia 2003 r. Nr 794 „W sprawie jednolitego państwowego systemu zapobiegania sytuacjom nadzwyczajnym i ich usuwania”.
2 Kopylov N.P., Khasanov I.R., Varlamkin A.V. Nowy kierunek w pracy FGU VNIIPO – wsparcie decyzje zarządcze i modelowanie sytuacji awaryjnych w krytycznych obiektach na poziomie federalnym // Bezpieczeństwo przeciwpożarowe. - 2007. - nr 2. s. 9-22.

Na naszej stronie można zobaczyć programy do obliczania zagrożeń i kategorii pożarowych, a także zagraniczne systemy oprogramowania z zakresu bezpieczeństwa pożarowego.

Nowy program kalkulacja ryzyka pożarudo testów i recenzji - Pobierz z Yandex Disk

1) Kalkulator OFP

Kalkulator wykonany jest według uproszczonego modelu integralnego, tylko dla pomieszczeń jednoosobowych o wysokości nie większej niż 6 m. Bardzo wygodne jest dla nich wstępne oszacowanie czasu blokowania, np. dla zajęć szkoleniowych okazało się, że wynosi on około 1,5 minuty , dzięki czemu korytarz będzie blokowany jeszcze wolniej.
2) Kalkulator ewakuacji

3) Kalkulator ryzyka

Wystarczy dwie lub trzy formuły, które można szybko obliczyć, aby wstępnie oszacować wartość zagrożenia pożarowego.

Edytowałem program do obliczania kategorii
(naprawione drobne błędy 20.02.15)
Program do obliczania kategorii. Prosto, wygodnie, wszystkie substancje są w zakładce materiały, nie trzeba o niczym myśleć, wystarczy wybrać rodzaj ładunku palnego.
… dzięki uprzejmości pana Bondara Andrieja Nikołajewicza, program można rozpowszechniać bezpłatnie i nie ma żadnych ograniczeń. Nadym, Jamalsko-Nieniecki Okręg Autonomiczny.

Nowy program do obliczania masy gazowego środka gaśniczego (freon) + teoria

programy wykonane są w Matkad i MS Excel

Oprogramowanie do oceny zagrożeń Shell Shepherd jest używane przez branżę naftową, gazową i petrochemiczną, wykonawców i firmy ubezpieczeniowe na całym świecie. Identyfikuje ryzyko i zapewnia planowanie awaryjne dla środowisko.
Pobierz plik z dysku Yandex - http://yadi.sk/d/2zCalRcNDcrQA

Testowanie modułu obliczeniowego programu w celu określenia czasu blokady

Organizacja jest obecnie OPROGRAMOWANIE POŻAROWE opracowuje narzędzie programowe do obliczania czasu blokowania dróg ewakuacyjnych przez niebezpieczne czynniki pożarowe z wykorzystaniem dwustrefowej model matematyczny dystrybucja OFP w całym lokalu. Obliczenia przeprowadza się zgodnie z zależnościami przedstawionymi w załączniku 6 metodologii określania obliczonych wartości zagrożenia pożarowego ..., zatwierdzonej zarządzeniem EMERCOM Rosji nr 382 z 30.06.2019 .
W tej chwili został ukończony moduł obliczeniowy programu, który został udostępniony do bezpłatnych testów.

Program GreenLine przeznaczony do obliczania czasu ewakuacji ludzi w przypadku pożaru.

Opis programu:

Ta sekcja przedstawia program Zielona Linia, przeznaczony do obliczania czasu ewakuacji ludzi w przypadku pożaru. Program Zielona Linia daje użytkownikowi możliwość obliczenia czasu ewakuacji ludzi w przypadku pożaru w możliwie najkrótszym czasie, co jest osiągane dzięki następującym cechom programu:

• Określenie szacowanego czasu ewakuacji z budynku zgodnie z metodą obliczeniową podaną w GOST 12.1.004-91* „Bezpieczeństwo pożarowe. Ogólne wymagania";
• Wprowadzanie danych wyjściowych do obliczeń za pomocą edytora graficznego z możliwością wykorzystania rzutu budynku jako podłoża;
• Automatyczne obliczanie długości przekrojów na podstawie jednego odcinka skalowanego;
• Stworzenie raportu zawierającego dane wyjściowe dla każdej z sekcji, a także szczegółowy przebieg obliczeń.

Program Zielona Linia jest siecią, dlatego do przeprowadzenia obliczeń wymagany jest dostęp do Internetu. Jednak do stworzenia schematu ewakuacji należy wprowadzić dane i sprawdzić ich poprawność, dostęp do Internetu nie jest potrzebny. Możesz pobrać ten program z następującego linku

Możesz zobaczyć certyfikaty zgodności i kupić program na stronie firesoftware.ru

Program NPB 107-97 stworzony do obliczania kategorii pożarowych instalacji zewnętrznych. Opiera się na normach bezpieczeństwa pożarowego 107-97 „Definicja kategorii instalacji zewnętrznych ze względu na zagrożenie pożarowe”

Programy Wszechrosyjskiego Instytutu Badawczego Ochrony Przeciwpożarowej przedstawiony przez program „Obliczanie czasu ewakuacji z budynków i budowli”, a także system wyszukiwania informacji „Materiały budowlane”

Zagraniczny pakiet oprogramowania „Krajowy Kodeks Przeciwpożarowy” stworzony w oparciu o standardy amerykańskiej korporacji NFPA, zawierający: przepisy prawne NFPA do 1997 r. Oficjalna strona organizacji (w języku angielskim)

W elektronicznej encyklopedii „Bezpieczeństwo pożarowe instytucji edukacyjnej” przedstawiane i wyjaśniane są niezbędne wyciągi z aktów prawnych i regulacyjno-technicznych regulujących kwestie zapewnienia bezpieczeństwa przeciwpożarowego, różnego rodzaju współczesny instytucje edukacyjne RF: placówki wychowania przedszkolnego i ogólnokształcącego, uczelnie wyższe i pozaszkolne placówki oświatowe (zakłady wychowawczo-wychowawcze i przygotowawcze, budynki edukacyjne internatów, szkoły muzyczne, pracownie plastyczne i artystyczne).

Program do obliczania kategorii pokoi B1-B4, stworzony w „Audit Service Optimum”, opiera się na Załączniku B „Metody określania kategorii lokali V1-V4” SP 12.13130.2009 „Definiowanie kategorii lokali, budynków i instalacji zewnętrznych pod kątem zagrożenia wybuchem i pożarem”. Wszystkich, którzy korzystali z tego programu prosimy o wyrażenie opinii i życzeń w recenzjach!

dostawca oprogramowanie oferuje kilka źródeł informacji ułatwiających pracę z Fenix+ i ogólnie obliczeniami ryzyka.

1. Witryna, na której są zbierane wyjątkowo przydatna informacja na temat kalkulacji ryzyka (w tym teksty metodologii kalkulacji ryzyka)
http://www.fireevacuation.ru/

2. Księga Charisowa, Firsow. O uzasadnieniu wartości normatywnej. ryzyko. (dużo ciekawych informacji statystycznych)
https://dl.dropboxusercontent.com/u/4808465/book_haris.pdf

3. Wykład przeglądowy Samoshin D.A. przez obliczenia ryzyka (jeden z twórców metodyki)
https://dl.dropboxusercontent.com/u/4808465/fire_risk_lecture_web_październik_2010.pdf

4. Podręcznik użytkownika Fenix+, który opisuje przykładowy projekt
http://mst.su/fenix/download/User_Task/index.htm

5. Instrukcja obsługi programu
http://mst.su/fenix/download/User_Guide/index.htm

6. Kanał wideo na YouTube z lekcjami, niestety te lekcje są przeznaczone stara wersja programy, ale dla odświeżenia informacji są odpowiednie

https://www.youtube.com/user/mstvideostream

Powrót