ส่วนที่ 4 ของข้อ 45 แห่งประมวลกฎหมายการเคหะของสหพันธรัฐรัสเซียและคำสั่งต่อไปนี้ให้คุณ "เจ้าของซึ่งมีความคิดริเริ่มในการประชุมสามัญวิสามัญของเจ้าของสถานที่ในอาคารอพาร์ตเมนต์จำเป็นต้องแจ้งให้เจ้าของสถานที่ทราบ บ้านเกี่ยวกับการประชุมดังกล่าวไม่ช้ากว่าสิบวันก่อนวันถือตามกำหนดเวลาประกาศของ ประชุมใหญ่เจ้าของสถานที่ในอาคารอพาร์ตเมนต์จะต้องส่งไปยังเจ้าของสถานที่แต่ละรายในอาคารนี้ทางไปรษณีย์ลงทะเบียน เว้นแต่การตัดสินใจของที่ประชุมใหญ่ของเจ้าของสถานที่ในอาคารนี้จะให้วิธีการอื่นในการส่งข้อความนี้ไปที่ การเขียนหรือมอบให้แก่เจ้าของสถานที่แต่ละคนในบ้านหลังนี้โดยไม่มีลายเซ็นหรือวางไว้ในบ้านนี้ กำหนดโดยการตัดสินใจดังกล่าวและเจ้าของสถานที่ทุกคนในบ้านหลังนี้สามารถเข้าถึงได้

หนังสือเชิญประชุมสามัญเจ้าของสถานที่ในอาคารอพาร์ตเมนต์ต้องมี: 1) ข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่ริเริ่มการประชุมครั้งนี้; 2) รูปแบบการจัดประชุมครั้งนี้ (ประชุมหรืองดออกเสียง) 3) วัน สถานที่ เวลาของการประชุมนี้ หรือในกรณีที่จัดประชุมในลักษณะของการลงคะแนนเสียงที่ไม่อยู่ ให้กำหนดเส้นตายในการยอมรับการตัดสินใจของเจ้าของในประเด็นที่จะลงคะแนนเสียง และสถานที่หรือที่อยู่ซึ่งการตัดสินใจดังกล่าวควร ถูกส่ง; 4) วาระการประชุมครั้งนี้ 5) ขั้นตอนการทำความคุ้นเคยกับข้อมูลและ (หรือ) เอกสารที่จะนำเสนอในการประชุมครั้งนี้และสถานที่หรือที่อยู่ที่สามารถหาได้ การวินิจฉัยชี้ขาดของที่ประชุมใหญ่เจ้าของห้องชุดในประเด็นที่มีการลงคะแนนเสียง ให้ถือเสียงข้างมากจาก จำนวนทั้งหมดคะแนนเสียงของผู้เข้าร่วมประชุมเจ้าของสถานที่ในอาคารอพาร์ตเมนต์ การตัดสินใจของที่ประชุมใหญ่ของเจ้าของสถานที่ในอาคารอพาร์ตเมนต์ตลอดจนผลการลงคะแนนเสียงนั้นได้รับความสนใจจากเจ้าของสถานที่ในบ้านหลังนี้โดยเจ้าของซึ่งได้ริเริ่มการประชุมดังกล่าวโดยการโพสต์ ประกาศที่เหมาะสมเกี่ยวกับสิ่งนี้ในสถานที่ของบ้านหลังนี้ กำหนดโดยการตัดสินใจของที่ประชุมสามัญของเจ้าของสถานที่ในบ้านหลังนี้และพร้อมสำหรับเจ้าของสถานที่ทั้งหมดในบ้านหลังนี้ ไม่เกินสิบวันนับจากวันที่ตัดสินใจเหล่านี้ รายงานการประชุมสามัญของเจ้าของสถานที่ในอาคารอพาร์ตเมนต์และการตัดสินใจของเจ้าของดังกล่าวในประเด็นที่มีการลงคะแนนเสียงจะถูกเก็บไว้ที่สถานที่หรือตามที่อยู่ที่กำหนดโดยการตัดสินใจของการประชุมครั้งนี้ หากในระหว่างการประชุมใหญ่ของเจ้าของสถานที่ในอาคารอพาร์ตเมนต์โดยการร่วมแสดงตัวของเจ้าของสถานที่ในอาคารนี้เพื่อหารือเกี่ยวกับวาระและตัดสินใจในเรื่องต่างๆ ที่ทำการลงคะแนนเสียง การประชุมใหญ่นั้นไม่มีองค์ประชุมตามที่กำหนดไว้ใน ส่วนที่ 3 ของมาตรา 45 แห่งประมวลกฎหมายที่อยู่อาศัยของสหพันธรัฐรัสเซีย ในอนาคตการตัดสินใจของที่ประชุมใหญ่เจ้าของสถานที่ในอาคารอพาร์ตเมนต์ที่มีวาระเดียวกันสามารถทำได้โดยการลงคะแนนเสียงที่ขาดหายไป (โอนไปยังสถานที่หรือที่อยู่ที่ระบุไว้ใน หนังสือแจ้งการประชุมใหญ่ของเจ้าของสถานที่ในอาคารอพาร์ตเมนต์ การตัดสินใจเป็นลายลักษณ์อักษรของเจ้าของในเรื่องที่ลงมติ) บรรดาผู้ที่เข้าร่วมในการประชุมสามัญของเจ้าของสถานที่ในอาคารอพาร์ตเมนต์ซึ่งจัดขึ้นในรูปแบบของการลงคะแนนเสียงที่ไม่อยู่จะถือเป็นเจ้าของสถานที่ในบ้านหลังนี้ซึ่งได้รับการตัดสินใจก่อนกำหนดเส้นตายสำหรับการยอมรับ ในการตัดสินใจของเจ้าของในเรื่องที่ลงคะแนน จะต้องระบุสิ่งต่อไปนี้: 1) ข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่มีส่วนร่วมในการลงคะแนน; 2) ข้อมูลเกี่ยวกับเอกสารยืนยันความเป็นเจ้าของของบุคคลที่มีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงในสถานที่ในอาคารอพาร์ตเมนต์ที่เกี่ยวข้อง 3) การตัดสินใจในแต่ละรายการในวาระการประชุมที่แสดงเป็น "สำหรับ", "ต่อต้าน" หรือ "งดออกเสียง" และนำการตัดสินใจนี้ไปยังสำนักงานการเคหะของอำเภอ

จำเป็นและมาก

ผู้อ่านส่วนใหญ่ในคอลัมน์แรกของแบบสอบถามเขียนว่าไม่มีม้านั่งในสวน นี่คือประมาณ 2/3 ของผู้ตอบแบบสอบถามและค่อนข้างสอดคล้องกับแนวโน้มที่มีอยู่ในเมือง: สำหรับทางเข้าสองหรือสามทางที่ไม่มีร้านค้า เรามีทางเข้าหนึ่งทางที่มีร้านค้า ชาวบ้านบ้านเลขที่ 60 ริมถนน III International เขียนว่ามีร้านค้า แต่มีเพื่อนบ้านเพียงคนเดียวจากชั้นหนึ่งเข้ามาแทรกแซงซึ่งเพียงแค่หยิบมันขึ้นมาและทำลายมัน แต่เพิ่มเติมในภายหลัง

ดังนั้นในแบบสอบถาม ชาวโคลชูกินส์จึงเขียนว่า: "จำเป็นต้องมีร้านค้าเพราะคนชรา คนทุพพลภาพอาศัยอยู่ในบ้าน" "จำเป็นเพราะคนสูงอายุต้องนั่งบนพื้นคอนกรีต" (เรากำลังพูดถึงบ้านหมายเลข 13 บนถนนมิตรภาพ) , “เราต้องการ และควรติดตั้งม้านั่งใกล้ร้านค้าและในสวนสาธารณะที่ "สนามบิน" อย่างน้อยสองคู่ ครอบครัว Andreev เขียนว่า:“ Need! ฉันเป็นผู้รับบำนาญ ภรรยาเป็นกลุ่มที่ฉันพิการ ลูกชายของฉันเป็นคนพิการกลุ่มที่ 2 ไม่มีที่ให้นั่ง” อาร์กิวเมนต์น่าเชื่อถือ

ที่จริงลองนึกภาพตัวเองอยู่ในที่ของคนที่เคลื่อนไหวลำบากแต่อยากออกไปสูดอากาศข้างนอกบ้าง อากาศบริสุทธิ์เพื่อสนทนากับเพื่อนบ้าน และที่ทางเข้าพวกเขากำลังรออยู่ กรณีที่ดีที่สุดเสาที่เหลือจากม้านั่ง ตัวเลือกในการนั่งเก้าอี้สำหรับผู้พิการกับคุณไม่เหมาะสม

ลองนึกภาพคุณแม่ยังสาวที่ยังไม่สามารถปล่อยให้ลูกๆ อยู่ตามลำพังเพื่อเล่นชิงช้าหรือวิ่งเล่นในกระบะทราย พวกเขาสามารถนั่งได้ที่ไหน? แต่ม้านั่งถ้าตัวแทนของคนรุ่นเก่านั่งบนม้านั่งก็สามารถกลายเป็นโรงเรียนแห่งชีวิตที่แท้จริงได้

และชีวิตและน้ำตาและความรัก ...

โดยทั่วไปแล้ว ม้านั่งตรงทางเข้าจะเป็นตัวบ่งชี้ถึงชีวิตของสังคม ก่อนหน้านี้ผู้คนรู้สึกว่าจำเป็นต้องสื่อสารเพื่อนบ้านถูกมองว่าเป็นญาติสนิทประตูอพาร์ทเมนท์ไม่ได้ล็อค และร้านตรงทางเข้าก็เป็นพื้นที่ใช้สอยเพิ่มเติมสำหรับเพื่อนบ้านทั้งหมด ที่นี่คุณย่าดูแลหลาน ๆ ร่วมกันผู้หญิงแบ่งปันสูตรเด็ก ๆ เล่นแหวน hali-halo หรือกินไม่ได้ ... และส่วนใหญ่เป็นดินแดนของผู้หญิงเพราะในเวลานั้นผู้ชาย "ฆ่าแพะ" บนโต๊ะซึ่งก็เช่นกัน ในแทบทุกลาน กระดานที่ชำรุดและอบอุ่นของร้านค้าดังกล่าวฝังอยู่ในความทรงจำของเราด้วยรอยบากทุกดอก ทุกดอกคาร์เนชั่น: อันดับแรก เราห่อตุ๊กตาของเราไว้บนนั้น จากนั้นนั่งกับเพื่อนๆ ในช่วงเย็นของฤดูร้อนที่อบอุ่น จากนั้นจึงอ่านหนังสือหรือหนังสือพิมพ์ในขณะที่ลูกๆ ของเรา สูดกลิ่นในรถเข็น ไม่เคยมีใครคิดที่จะทำลายม้านั่งเพราะคนที่นั่งขวางทางใครบางคน ความต้องการในการสื่อสารเริ่มลดลงทีละน้อย อุตสาหกรรมโทรทัศน์กำลังพัฒนา เริ่มล่อใจคนเข้าจอฟ้า เด็กโดนจับ สื่อสังคมและ เกมส์คอมพิวเตอร์และผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของยุคที่บ้าคลั่งเริ่มดื่มแอลกอฮอล์มากขึ้นเรื่อย ๆ บนโต๊ะโดมิโน ...

วันนี้ ม้านั่งและโต๊ะเหล่านั้นไม่มีอยู่แล้ว แต่ไม่ว่าเทคโนโลยีและอุตสาหกรรมบันเทิงจะพัฒนาไปอย่างไร ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตในปัจจุบันก็ยังคงชราภาพและกลายเป็นปู่ย่าตายายที่ต้องการออกไปข้างนอกและนั่งบนม้านั่ง พวกเขาจะต้องการบอกคนหนุ่มสาวเกี่ยวกับชีวิตของพวกเขา สอนให้พวกเขาให้เหตุผลและตัดสินสถานการณ์ในครอบครัวบางอย่าง แม้จะเสี่ยงต่อการถูกตราหน้าว่าเป็นอัยการในท้องที่

และเราต่อต้าน

เมื่อเทียบกับพื้นหลังของนักร้องประสานเสียงที่ประสานกันเพื่อสนับสนุนร้านค้า เสียงต่อต้านก็ดังขึ้น ผู้อ่านของเราเรียกว่า - ถิ่นที่อยู่ของที่เรียกว่า House of Veterans ผู้หญิงคนนั้นบอกว่าเมื่ออายุ 68 ปี เธอไม่ได้นั่งบนม้านั่ง - ขาของเธอเดิน มีสวน ซึ่งหมายความว่าไม่มีเวลานั่ง ตามที่เธอกล่าว ความชั่วร้ายเท่านั้นที่มาจากผู้เฒ่าที่นั่งบนม้านั่ง พวกเขานั่งเหมือนกัน ตรวจสอบทุกคน อภิปราย เรื่องอื้อฉาว “ทุกคนอายุมากกว่า 85 ปีและมีสุขภาพดีกว่าเด็ก” เธออธิบายคนที่นั่งบนม้านั่ง และเธอบอกว่านี่เป็นความคิดเห็นของชาวบ้านหลายๆ คน ผู้อ่านมาที่นี่เพื่อใช้ชีวิตจากครัสโนดาร์และตามความเห็นของเธอร้านค้าที่ทางเข้าถูกทำลายมีพื้นที่สีเขียวพิเศษที่คุณสามารถนั่งได้ ม้านั่งควรอยู่ในสี่เหลี่ยม พื้นที่ทางเท้า ที่ป้ายรถเมล์ แต่ไม่ใช่ที่ทางเข้า “ที่สภาทหารผ่านศึก - ตัดร้านค้าทั้งหมด!” — นั่นคือคำตัดสินของผู้อ่าน

อีกข้อโต้แย้งที่ชาวบ้านมักแสดงออกคือบริษัทขี้เมาที่โจมตีร้านค้าตั้งแต่เช้าตรู่และทิ้งขยะไว้ข้างหลัง ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงพูดและต้องตัดม้านั่ง แต่เดินไปรอบ ๆ เมือง - มีบ้านเรือนที่ทางเข้าซึ่งไม่ได้มีเพียงหนึ่ง แต่มีม้านั่งสองหลัง และไม่มีใครพยายามที่จะตัดพวกเขาออก คุณคิดว่าบริษัทขี้เมาจะเลี่ยงผ่านด่านเหล่านี้หรือไม่? แทบจะไม่. เป็นเพียงว่าผู้อยู่อาศัยในบ้านเหล่านี้ได้เรียนรู้ที่จะปกป้องสิทธิของพวกเขา พวกเขาติดตามคำสั่งอย่างเคร่งครัดที่ทางเข้า และในกรณีนี้ พวกเขาโทรหาตำรวจทันที

ทางเลือก

และยังมีหลา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเลือกโดยคนขี้เมาที่เซ่อเซ่อ ไม่ว่าคุณจะทำอะไร พวกมันจะถูกดึงดูดมาที่นี่เหมือนแม่เหล็ก และผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการต่อสู้ที่ไม่เท่าเทียมกันกับ บริษัท ดังกล่าวคือร้านค้าและผู้สูงอายุ ที่ลานบ้านเลขที่ 9 บนถนนเลนิน พวกเขามากับ ทางเลือกอื่น- ร้านชั่วคราว มี 2 ​​กระทู้ แต่บอร์ดจะขึ้นก็ต่อเมื่อคนแก่ออกไปเดินเล่น นี่คือสิ่งที่ผู้อยู่อาศัยในบ้านคนหนึ่งเขียนถึงเรา ทหารผ่านศึกของมหาราช สงครามรักชาติ, ทหารผ่านศึกของแรงงาน, คนพิการของกลุ่ม II, นักเรียนดีเด่นด้านการศึกษาสาธารณะ Zoya Alexandrovna Troshina: “ สหายที่รัก! คนฉลาดคนหนึ่งพูดว่า:“ เยาวชนผ่านไปโดยไม่บอกลาความชราโดยไม่ทักทายจะมา ... ” ตรรกะของชีวิตคือคนแก่ขึ้นโรคปรากฏขึ้นเมื่ออายุ 65, 70, 80 แน่นอน ร้านค้าสำหรับทหารผ่านศึกจากมหาสงครามแห่งความรักชาติ ทหารผ่านศึก แรงงาน คนพิการ เป็นพรอันยิ่งใหญ่เพราะ เดิน ยืน ลำบากมาก ลานบ้านมีรถมากถึง 30 คันไม่มีร้านค้าใกล้ร้านค้ามีเพียงชิงช้าเด็กในสนามเด็กเล่นซึ่งผู้สูงอายุพักผ่อน แต่น้ำหนักของเด็กและผู้ใหญ่นั้นเทียบไม่ได้ดังนั้นชิงช้า พัก; มารดาที่มีรถเข็นเด็กไม่มีที่พักผ่อน ในเมืองของเราอย่าง E.A. Karpov 20,000 คันสำหรับ 45,000 คน แน่นอนผู้ขับขี่ไม่ต้องการม้านั่งพวกเขาออกไปทำงานในตอนเช้า เรามีม้านั่งในลานบ้านเลขที่ 9 แต่ไม่ได้ขุดดิน และขอขอบคุณท่านอธิบดีอ.ส.อ. Tikhomirov และรอง M.E. Yakovlev สำหรับของขวัญชิ้นนี้สำหรับวันแห่งชัยชนะ นี่คือการกระทำของลูกผู้ชายที่แท้จริง ควรวางม้านั่งในร้านค้า สนามเด็กเล่น ในสนามหญ้า บ้านหลังใหญ่. และผู้คนจะบอกคุณว่าจะวางม้านั่งไว้ที่ไหน - ใกล้ทางเข้าหรือในลานใต้ร่มไม้ เมื่อมีการมอบเหรียญที่ระลึกหน้าห้องโถงทหารผ่านศึก ทุกคนกล่าวว่า เป็นเรื่องไม่ดีที่ไม่มีร้านค้าในเมือง ในการประชุมครั้งนี้ Yu.V. Vinogradov, E.N. ซาวิโนว่า จำเป็นต้องมีม้านั่งและนี่ไม่ใช่แค่พรเท่านั้น นี่เป็นสิ่งจำเป็น!

ฉันเขียนถึงคุณในนามของผู้อยู่อาศัยในบ้านหมายเลข 9, 11-a, 11 ซึ่งฉันพูดด้วย แต่สิ่งนี้อยู่ไกลจากทั้งหมด: N.P. Fadeeva, V.F. ดอมนินา, ดี.เอ. Tikhonov, A.K. บาร์ซูโคว่า V.L. Barsukov, A. Borisova, L. Zvereva และผู้อยู่อาศัยในบ้านใกล้เคียง

ผู้ที่อาศัยอยู่ในเมืองอีกคนหนึ่งเห็นปัญหานี้ในวงกว้างยิ่งขึ้นไปอีก: “ฉันต้องการพูดเกี่ยวกับม้านั่งในลานบ้าน แต่ขอพูดถึงประเด็นที่ต่างออกไปเล็กน้อย เมืองของเราเขียวขจี ทั้งเด็กและผู้ใหญ่ เดินไปตามทางเท้า แต่ไม่มีอะไรให้นั่งพักผ่อน เดินทั้งศูนย์ - มีมุมร่มรื่น แต่นั่งไม่ได้ เราวางม้านั่งจำนวนมากไว้ใกล้น้ำพุดู - ในวันที่อากาศร้อนไม่มีที่หลบแดด สามารถวางม้านั่งและทำทางเดินตรงมุมหลังอนุสาวรีย์ได้ที่ เปลวไฟนิรันดร์เพื่อให้ท่านได้นั่งในวันที่อากาศร้อน ... ท่านสามารถวางม้านั่งริมทางเท้าได้ ทำไมไม่มีม้านั่งใกล้บ้านในศูนย์? ผู้คนสื่อสารกันอย่างไรเพราะไม่ใช่ทุกคนที่มีกระท่อมฤดูร้อนและคนชราไม่ได้นั่งที่บ้านตลอดเวลา

ก่อนหน้านี้ บ้านไม่ได้มีแค่ม้านั่งแต่ยังมีโต๊ะ คนเฒ่าและคนหนุ่มสาวนั่งเล่น เกมกระดานและตอนนี้คนหนุ่มสาวกำลังซ่อนตัวอยู่ในสนามหญ้าของโรงเรียนอนุบาลซึ่งพวกเขาถูกไล่ล่าโดยทหารยามเช่นกัน เด็กๆ จะไปไหน? ไปบาร์ ร้านกาแฟ? เราต้องการเงิน แต่ไม่ใช่ทุกคนที่มี

นี่คือปัญหาดังกล่าว บ้านของเรามีม้านั่งที่ทางเข้าแต่ละแห่ง และในตอนเย็นคนชรา คนหนุ่มสาว และคุณแม่ที่มีรถเข็นเด็กกำลังเดิน และแน่นอน ทุกคนสื่อสารกัน แต่วิธีการอื่น - อยู่และไม่รู้จักเพื่อนบ้านของคุณ? และใครจะมาช่วยในยามยากลำบาก? แน่นอนเพื่อนบ้าน

ผู้อาศัยในบ้านเลขที่ 23 ริมถนน โดโบรโวลสกี

แทนเรซูเม่

“ตลอดเวลาใกล้สวนหน้าบ้านส่วนตัวในลานบ้านและที่ทางเข้า อาคารอพาร์ตเมนต์มีม้านั่งที่คนชราและเพื่อนบ้านได้พักผ่อนและพูดคุยกัน ทุกฤดูใบไม้ผลิ คนงานขององค์กรที่เป็นเจ้าของบ้านซ่อมแซมและทาสีม้านั่งในสวนสาธารณะ ในหลา และที่ทางเข้า ใน สมัยโซเวียตเกี่ยวกับการปรับปรุง ดินแดนที่อยู่ติดกันห่วงใย ระบบ (สังคมนิยม) ทำงาน

ตอนนี้ทุกคนเป็นเจ้าของ และนี่หมายความว่าใครก็ตามที่แข็งแกร่งกว่า กล้าหาญกว่า และร่ำรวยกว่านั้นถูกต้อง ฉันอาศัยอยู่ในบ้านเลขที่ 60 บนถนน นานาชาติที่ 3 ที่ทางเข้าบ้านเลขที่ 60, 62 และ 64 ไม่มีม้านั่งตัวเดียว (แต่ก็มี) เคยมีม้านั่งและโต๊ะในสวนสาธารณะเล็กๆ ใกล้บ้านเลขที่ 64 ซึ่งผู้รับบำนาญ "เคาะ" แต้ม รถจอดอยู่ที่นั่นในขณะนี้ บ่อยครั้งที่ฉันเห็นหญิงชราตาบอดคนหนึ่งที่ระเบียงทางเข้าบ้านหมายเลข 62 เธอจะออกไปเดินเล่น แต่ไม่มีที่ให้นั่ง เขาจะยืนบนราวบันไดสองสามนาทีแล้วกลับไปที่ทางเข้า ดูเหมือนว่าไม่มีคนชราและผู้พิการในเมืองของเรา แล้วรัฐบาลตัดสินใจว่าอายุขัยเพิ่มขึ้นบนพื้นฐานอะไร?

TA และฉัน ประมาณสองปีที่แล้ว Samorodskaya เขียนถึงหนังสือพิมพ์ของคุณและถึง The Voice of Kolchugin เกี่ยวกับการระบาดของการชำระบัญชีของร้านค้าที่ทางเข้าและในหลา หนังสือพิมพ์ของคุณพิมพ์จดหมายของเราและวางรูปถ่ายของคุณยายของฉันพร้อมเก้าอี้ในมือไว้ที่ทางเข้า “Voice of Kolchugin” ได้รับการตีพิมพ์เช่นกัน แต่พวกเขาเพิ่ม “ความคิดเห็นของบรรณาธิการ” ว่าขึ้นอยู่กับเจ้าของที่จะตัดสินใจว่าจะมีร้านค้าหรือไม่ เจ้าของจะไม่มีวันตัดสินใจเรื่องนี้เพราะ มีผู้สูงอายุและผู้พิการน้อยลงเสมอ

ปัญหาความพร้อมของม้านั่งในหลาและที่ทางเข้าตลอดจนความพร้อมของทางลาดควรอยู่ภายใต้การควบคุมของการบริหาร ม้านั่งมีความจำเป็นไม่เพียง แต่สำหรับการพักผ่อน แต่เพื่อวางกระเป๋าเมื่อคุณกำลังมองหากุญแจสู่อินเตอร์คอม ในกรณีเช่นนี้ คุณต้องวางกระเป๋าลงบนพื้น

ป.ล. 1. ฉันถามชาวมอสโกว-เดชาว่าพวกเขามีม้านั่งตรงทางเข้าหรือไม่ มีคำตอบ.

1. การต่อสู้กับผู้รบกวนความเงียบและคนขี้เมากลายเป็นการต่อสู้กับคนพิการและผู้สูงอายุเช่น โดยการต่อต้านน้อยที่สุด และเราทุกคนต้องการมีชีวิตเหมือนประเทศที่มีอารยะธรรม ใช่ เราจะไม่มีวันเปรียบเทียบกับพวกเขาในทัศนคติเช่นนี้ต่อผู้พิการและผู้สูงอายุ

L. Puzanova

เราดึงความสนใจของคุณไปที่ความจริงที่ว่า การตัดสินใจครั้งนี้อาจถูกท้าทายในศาลที่สูงขึ้นและพลิกคว่ำ

ศาลภูมิภาคมอสโก

ผู้พิพากษา Orfanova L.A.

คณะกรรมการตุลาการสำหรับ กิจการพลเรือนศาลภูมิภาคมอสโก
ประกอบด้วย: เป็นประธาน Guseva E.V.,
ผู้พิพากษา Kirshchina I.P. , Burtseva L.N. ,
กับเลขา ข.
เมื่อพิจารณาในที่ประชุมเมื่อวันที่ 24 มกราคม 2555 การร้องเรียนเรื่อง Cassation ของเทศบาล Unitary Enterprise "การบริการลูกค้าเดี่ยว" ต่อการตัดสินใจของศาลเมือง Klimovsky แห่งภูมิภาคมอสโกลงวันที่ 16 พฤศจิกายน 2554 ในกรณีของคดี K. ต่อต้านองค์กรรวมเทศบาล "บริการลูกค้าเดี่ยว" เกี่ยวกับการรื้อม้านั่งและกล่องลงคะแนน
เมื่อได้ยินรายงานของผู้พิพากษา E.V. Guseva
คำอธิบายของตัวแทนของ MUP "SEZ" - D. , K. ,

ติดตั้ง:

ก.ยื่นฟ้อง ม.อ. “พศ.” เรื่องภาระหน้าที่รื้อม้านั่งและโกศที่ติดตั้งตรงทางเข้า N<адрес>
เธอกระตุ้นความต้องการของเธอด้วยความจริงที่ว่าเธอเป็นเจ้าของอพาร์ทเมนต์ 12 ในอาคารที่อยู่อาศัยดังกล่าว การติดตั้งม้านั่งและถังขยะที่ทางเข้าหมายเลข 1 ซึ่งเธออาศัยอยู่นั้นดำเนินการโดยจำเลยตามคำร้องขอของผู้เช่าบ้านรายหนึ่งโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเจ้าของอพาร์ทเมนท์รายอื่น การใช้ม้านั่งโดยบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตละเมิดความสงบสุขของประชาชนที่อาศัยอยู่ในทางเข้าหมายเลข 1 จำเลยปฏิเสธที่จะให้เธอรื้อม้านั่งและโกศ
ตัวแทนของเทศบาล Unitary Enterprise "การบริการลูกค้าเดี่ยว" คัดค้านการเรียกร้อง
ศาลได้ตัดสินให้ "การบริการลูกค้ารายเดียว" ของเทศบาลรวมองค์กรในการรื้อม้านั่งที่ตั้งอยู่ที่ทางเข้าแรกของอาคารที่อยู่อาศัยข้างต้นและปฏิเสธการเรียกร้องที่เหลือ
ในการร้องเรียน Cassation MUE "SEZ" ขอให้ยกเลิกการตัดสินของศาลดังกล่าว
ศึกษาเนื้อความของคดีแล้ว อภิปรายข้อโต้แย้ง การร้องเรียนเกี่ยวกับ Cassation, คณะตุลาการไม่พบเหตุผลให้ยกเลิกการตัดสิน
ตามคำฟ้องที่ศาลตั้งให้โจทก์เป็นเจ้าของห้องชุด<адрес>, จดทะเบียนในอพาร์ตเมนต์ที่ระบุ ณ สถานที่อยู่อาศัย ผู้ตอบเป็นองค์กรจัดการสำหรับการจัดการตามที่ระบุ อาคารอพาร์ทเม้นตามสัญญาการจัดการลงวันที่ 05/21/2010 จำเลยปฏิเสธโจทก์ในการรื้อม้านั่งและโกศเนื่องจากขาดการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องของที่ประชุมสามัญโดยเจ้าของสถานที่ในอาคารอพาร์ตเมนต์
สนองข้อเรียกร้องเกี่ยวกับการรื้อบัลลังก์ศาลพิจารณาคดีโดยคำนึงถึงบทบัญญัติของศิลปะ 161 ของ LCD ของสหพันธรัฐรัสเซียวิเคราะห์กฎและข้อบังคับด้วยความครบถ้วนเพียงพอ การดำเนินการทางเทคนิคสต็อกบ้านมาถึงข้อสรุปที่สมเหตุสมผลว่ามีความเป็นไปได้ในการติดตั้งม้านั่งตรงทางเข้า อาคารที่อยู่อาศัยไม่ได้ระบุไว้ในกฎเหล่านี้
จำเลยต้องรื้อม้านั่งศาลดำเนินการอย่างถูกต้องจากข้อเท็จจริงที่ว่าจำเลยในฐานะองค์กรจัดการมีหน้าที่ต้องบำรุงรักษาทรัพย์สินส่วนกลางตามข้อกำหนดของกฎหมายและดังนั้นจึงต้องกำจัดการละเมิดที่เกิดขึ้น ก่อนสิ้นสุดสัญญาการจัดการ
ในขณะเดียวกันการปฏิเสธการเรียกร้องที่เหลือศาลดำเนินการอย่างถูกต้องจากข้อเท็จจริงที่ว่ามีการควบคุมการติดตั้งถังขยะที่ทางเข้าแต่ละแห่งของอาคารที่อยู่อาศัย
กฎหมายของภูมิภาคมอสโก ลงวันที่ 29 พฤศจิกายน 2548 N 249\\2005-03 "ในการดูแลความสะอาดและความสงบเรียบร้อยในดินแดนของภูมิภาคมอสโก" ซึ่งตามที่ศาลระบุไว้อย่างถูกต้องการเรียกร้องในส่วนนี้คือ ไม่เป็นไปตามกฎหมายและไม่สามารถปฏิบัติตามได้
ข้อสรุปของศาลขึ้นอยู่กับเนื้อหาของคดีและไม่ขัดต่อข้อกำหนดของกฎหมาย เห็นด้วยกับข้อสรุปข้างต้น คณะกรรมการตุลาการไม่พบเหตุใดให้ยกเลิกการดำเนินการพิจารณาคดีที่ท้าทาย
ข้อโต้แย้งของการอุทธรณ์ Cassation ไม่มีสถานการณ์ใด ๆ ที่จะไม่เป็นเรื่องของการสอบสวนของศาลหรือจะหักล้างข้อสรุป คำพิพากษาไม่อาจใช้เป็นเหตุให้คำตัดสินของศาลเพิกถอนได้
นำโดยอาร์ท 361 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย, คณะกรรมการตุลาการ

Nash Dom ติดต่อกับหน่วยงานท้องถิ่นใน Gomel ในเดือนกันยายนเพื่อสอบถามเกี่ยวกับม้านั่ง “พลเมืองจะทำม้านั่งเองได้” หรือไม่? "จะวางที่ไหนและอย่างไรในเมืองและในบ้าน"? “ร้านธรรมดาควรเป็นอย่างไร”? “ตกลงกับใครและควรตกลงอย่างไร” "เราจะมีความคิดริเริ่มเช่นนี้ได้อย่างไร"?

คุณจัดการอะไรได้บ้างเพื่อหาข้อมูลเกี่ยวกับร้านค้าจากเจ้าหน้าที่ห้าคนจากสำนักงานต่างๆ ม้านั่งที่ธรรมดาที่สุดสามารถทำได้พร้อมกัน: "อยู่ข้างหลัง" และ "รบกวนพลเมืองคนอื่น", "ถูกกำหนดโดยโครงการ" และ "คุกคามสุขภาพและชีวิต", "กลายเป็นของจริง" และทันใดนั้น "กลายเป็นค่าปรับ จาก 30 หน่วยฐาน”

เมื่อเตรียมการตอบรับคำอุทธรณ์ เจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารของ Central District of Gomel และ KZhREUP "Central" ของ Gomel ถูกนำตัวไปรับผิดชอบทางวินัยในการละเมิด วันครบกำหนดการพิจารณาใบสมัครอิเล็กทรอนิกส์สำหรับม้านั่ง - "ไม่เกินหนึ่งเดือน"

1. ข้อมูลทั่วไปสำหรับพลเมืองที่อยากรู้อยากเห็น

ในสถานะทางกฎหมายคือสาธารณรัฐเบลารุส ทุกสิ่งที่ไม่ได้รับอนุญาตจะได้รับอนุญาต โดยคำนึงถึงว่าในเมืองโกเมลมากกว่า 80% ของอพาร์ทเมนท์ในสต็อกที่อยู่อาศัยของชุมชนได้รับการแปรรูปโดยพลเมืองเช่น อาคารที่อยู่อาศัยแบบหลายอพาร์ทเมนท์เป็นครัวเรือนร่วมกันตามมาตรา 9 ของกฎหมายแห่งสาธารณรัฐเบลารุส "ในการเป็นเจ้าของบ้านร่วม" เจ้าของใช้ทรัพย์สินส่วนกลาง (รวมถึงม้านั่งในสนาม) โดยไม่รบกวนการใช้สิทธิ ของเจ้าของอาคารพักอาศัยรายอื่นนี้ ...

2. ข้อมูลทางเทคนิคและคุณสมบัติของผู้บริโภค

ข้อกำหนดสำหรับข้อมูลทางเทคนิค คุณสมบัติของผู้บริโภค มิติ และอื่นๆ ข้อมูลจำเพาะม้านั่ง (ม้านั่ง) ติดตั้งในเขตเมืองโดยมีส่วนร่วมของชาวเมือง เอกสารกฎเกณฑ์(กฎระเบียบทางเทคนิค) ไม่ได้กำหนดไว้ ... ผู้ผลิตแต่ละรายพัฒนาเอกสารสำหรับการผลิตม้านั่ง ... ลักษณะทางเทคนิคทั้งหมดของขนาดเล็ก รูปแบบสถาปัตยกรรม(และม้านั่ง) ถูกกำหนดโดยโครงการ (เอกสารการออกแบบและการประเมิน) เมื่อดำเนินการปรับปรุงพื้นที่ลานบ้านด้วยการติดตั้งรูปแบบสถาปัตยกรรมขนาดเล็ก (และม้านั่ง) ในระหว่างการยกเครื่องหรือปรับปรุงพื้นที่ลานให้ทันสมัย ​​... จากการปฏิบัติที่กำหนดไว้ ขององค์กรที่อยู่อาศัยและบริการชุมชนซึ่งเป็นหนึ่งในข้อกำหนดหลักของผู้อยู่อาศัยโดยเฉพาะผู้สูงอายุ คือการมีพนักพิงบนม้านั่ง ...

3. คุณต้องประสานงานการติดตั้งในสนามกับใคร

พลเมืองสามารถผลิต (ซื้อ) และติดตั้งม้านั่งในสนามได้อย่างอิสระด้วยค่าใช้จ่ายของตนเองหลังจากตกลงเกี่ยวกับสถานที่ติดตั้งกับผู้ถือยอดคงเหลือ (เจ้าของ) ของอาคารที่อยู่อาศัยหรือองค์กรบำรุงรักษาที่อยู่อาศัยที่ให้บริการบ้านหลังนี้เช่นกัน เช่นเดียวกับเจ้าของ วิศวกรรมสื่อสาร... งานที่วางแผนไว้ในการได้มา, การติดตั้งม้านั่ง (ม้านั่ง), การซ่อมแซมหรือการทาสีของม้านั่งที่มีอยู่, การซื้อการติดตั้งรูปแบบสถาปัตยกรรมขนาดเล็กอื่น ๆ จะต้องประสานงานกับองค์กรที่ดำเนินการสต็อกที่อยู่อาศัยนี้ (ZHEU-ZhES) , KZhREUP-ZhREO). การประสานงานเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อใช้แนวทางร่วมกัน (แบบครบวงจร) ในการออกแบบพื้นที่ลานบ้านแต่ละแห่งเพื่อหลีกเลี่ยงการละเมิดโซลูชันด้านสุนทรียศาสตร์การสื่อสารที่สร้างความเสียหาย ...

4. ผู้ที่คุณต้องประสานงานการติดตั้งในที่อื่น

การติดตั้งม้านั่งในสถานที่อื่น ๆ (สวนสาธารณะถนนถนน ฯลฯ ) จะต้องประสานงานโดยพลเมืองกับการบริหารของเขตนี้และกับสถาปนิกเขต ...

5. เมื่อม้านั่งมักจะติดตั้งเป็นหลา

องค์กรที่ดำเนินการสต็อกที่อยู่อาศัยดำเนินการจัดสวนของพื้นที่สนามด้วยการติดตั้งรูปแบบสถาปัตยกรรมขนาดเล็กในระหว่างการยกเครื่องหรือปรับปรุงพื้นที่ลานให้ทันสมัยตามการประมาณการออกแบบ ... (เช่นเดียวกับตามคำขอของประชาชน) ...

6. บทลงโทษทางปกครองสำหรับการริเริ่ม

สำหรับการมีส่วนร่วมของชาวเมืองใด ๆ ในการปรับปรุงพื้นที่ลานสนามกฎหมายของสาธารณรัฐเบลารุสไม่ได้กำหนดบทลงโทษทางปกครอง ความคิดริเริ่มดังกล่าวยินดีต้อนรับและมีตัวอย่างของการมีส่วนร่วมของผู้อยู่อาศัยในการปรับปรุงหลาของพวกเขา (ในรูปแบบของการมีส่วนร่วมในการจัดหาเงินทุน) ... ตามข้อ 16.1 ของ "กฎสำหรับการใช้สถานที่พักอาศัย , การบำรุงรักษาที่อยู่อาศัยและอาคารเสริม" ได้รับอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของคณะรัฐมนตรีแห่งสาธารณรัฐเบลารุสลงวันที่ 21 พฤษภาคม 2556 ฉบับที่ 399 ห้ามประชาชนกระทำการ (เฉยเมย) ในอาคารที่อยู่อาศัยที่นำไปสู่การละเมิด สภาพความเป็นอยู่ของพลเมืองในสถานที่อยู่อาศัยอื่น ๆ รวมถึงการขัดขวางการใช้สิทธิและผลประโยชน์อันชอบธรรมของพลเมืองและองค์กรอื่น ๆ หากประชาชนติดตั้งม้านั่งตามอำเภอใจในสถานที่ต่างๆ การใช้งานทั่วไปอาคารที่อยู่อาศัย (ที่ทางเข้าหรือในสวน) จะเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับพลเมืองอื่น ๆ คุกคามสุขภาพและชีวิตของพวกเขาอาจถูกลงโทษผู้ฝ่าฝืนตามประมวลกฎหมายของสาธารณรัฐเบลารุสว่าด้วยความผิดทางปกครองตามมาตรา 21.16 ในแบบฟอร์ม ปรับสูงสุด 30 หน่วยพื้นฐาน ...

แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเพลง "บ้านเรา": มาตรา 21.16 แห่งประมวลกฎหมายแห่งสาธารณรัฐเบลารุสว่าด้วยความผิดทางปกครอง ("การละเมิดกฎสำหรับการใช้ที่อยู่อาศัย") แนะนำว่า " เพราะทำผิดกฎ การใช้ที่อยู่อาศัยหรือ เนื้อหา ที่อยู่อาศัยและ อาคารเสริมของอาคารที่พักอาศัย (ไม่รวมการชำระเงินสำหรับ การซ่อมบำรุงที่อยู่อาศัยและการใช้งาน สาธารณูปโภคให้กับประชากร, การหักเงินสำหรับ ยกเครื่อง), องค์ประกอบโครงสร้างและ ระบบวิศวกรรมหรือการสร้างใหม่โดยไม่ได้รับอนุญาตและ (หรือ) การพัฒนาขื้นใหม่ที่อยู่อาศัยและ (หรือ) ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยรวมไปถึงระบบวิศวกรรมไม่มีการเปลี่ยนแปลง ความจุแบริ่งโครงสร้างรวมถึงการใช้ที่อยู่อาศัยในทางที่ผิดซึ่งเหมาะสำหรับการอยู่อาศัยนั้นเกี่ยวข้องกับการปรับหน่วยพื้นฐานสูงสุด 30 ยูนิต (ขนาดของค่าฐานตั้งแต่วันที่ 1 เมษายน 2014 คือ 150,000 rubles)

7. สถานที่พิเศษสำหรับม้านั่งดั้งเดิมที่สุด

การบริหารงานของเขต Sovietsky ของเมือง Gomel จัดการแข่งขันที่สร้างสรรค์ในหมู่คนที่มีความสามารถ (องค์กรองค์กรและสถาบันของเขต) เพื่อพัฒนาการออกแบบ ม้านั่งที่ผิดปกติและ ตัวอย่างที่ดีที่สุดตั้งอยู่ในสวนสาธารณะ Festivalny ซึ่งคุณสามารถชมนิทรรศการม้านั่งดั้งเดิม...

8. การมีส่วนร่วมของผู้อยู่อาศัยในการปรับปรุงลานของพวกเขา

ในเขตต่าง ๆ ของเมือง Gomel ตัวอย่างของการมีส่วนร่วม (ทั้งหมดหรือร่วมกัน) ของผู้อยู่อาศัยในการปรับปรุงลานของพวกเขาได้ปรากฏขึ้นแล้ว ตัวอย่างเช่นค่าใช้จ่ายของผู้อยู่อาศัยสนามเด็กเล่นถูกจัดตามที่อยู่: st. 50 ปีของโรงงาน Gomselmash บ้าน 26 พร้อมการติดตั้งกล่องทรายและม้านั่ง (มีตัวอย่างอื่น ๆ ) ...

อุทธรณ์อิเล็กทรอนิกส์ของ "บ้านของเรา"

คำตอบจากการบริหารของเขต Zheleznodorozhny

คุณคิดว่าคุณเป็นคนรัสเซีย? เกิดในสหภาพโซเวียตและคิดว่าคุณเป็นคนรัสเซีย ยูเครน เบลารุส? ไม่. นี่ไม่เป็นความจริง.

จริงๆ แล้วคุณเป็นคนรัสเซีย ยูเครน หรือเบลารุส แต่คุณคิดว่าคุณเป็นยิว

เกม? คำผิด. คำขวา"ตราประทับ".

ทารกแรกเกิดเชื่อมโยงกับลักษณะใบหน้าที่เขาสังเกตเห็นทันทีหลังคลอด กลไกทางธรรมชาตินี้เป็นลักษณะเฉพาะของสิ่งมีชีวิตส่วนใหญ่ที่มีการมองเห็น

ทารกแรกเกิดในสหภาพโซเวียตในช่วงสองสามวันแรกเห็นแม่ของพวกเขาใช้เวลาให้อาหารน้อยที่สุดและส่วนใหญ่พวกเขาเห็นใบหน้าของเจ้าหน้าที่โรงพยาบาลคลอดบุตร ด้วยความบังเอิญที่แปลกประหลาด พวกเขาเป็น (และยังคงเป็น) ส่วนใหญ่เป็นชาวยิว แผนกต้อนรับมีความดุร้ายในสาระสำคัญและประสิทธิผล

ในวัยเด็กของคุณ คุณสงสัยว่าทำไมคุณถึงอยู่ท่ามกลางคนที่ไม่ใช่คนพื้นเมือง ชาวยิวหายากบนเส้นทางของคุณสามารถทำอะไรกับคุณได้ เพราะคุณถูกดึงดูดเข้าหาพวกเขา ในขณะที่คนอื่นๆ ถูกขับไล่ ใช่ แม้แต่ตอนนี้ก็ยังทำได้

คุณไม่สามารถแก้ไขปัญหานี้ได้ - การประทับเป็นครั้งเดียวและตลอดชีวิต เป็นการยากที่จะเข้าใจ สัญชาตญาณเริ่มเป็นรูปเป็นร่างเมื่อคุณยังห่างไกลจากความสามารถในการกำหนด นับตั้งแต่นั้นมา ก็ไม่มีคำหรือรายละเอียดใดๆ ถูกเก็บรักษาไว้ มีเพียงใบหน้าเท่านั้นที่ยังคงอยู่ในส่วนลึกของความทรงจำ ลักษณะเหล่านั้นที่คุณคิดว่าเป็นครอบครัวของคุณ

3 ความคิดเห็น

ระบบและผู้สังเกตการณ์

ให้เรากำหนดระบบเป็นวัตถุที่ไม่ต้องสงสัยการดำรงอยู่

ผู้สังเกตการณ์ระบบคืออ็อบเจ็กต์ที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของระบบที่สังเกต กล่าวคือ เป็นตัวกำหนดความมีอยู่ของระบบ ซึ่งรวมถึงปัจจัยต่างๆ ที่ไม่ขึ้นกับระบบ

จากมุมมองของระบบ ผู้สังเกตเป็นที่มาของความสับสนวุ่นวาย - ทั้งการควบคุมและผลที่ตามมาของการวัดเชิงสังเกตที่ไม่มีความสัมพันธ์เชิงสาเหตุกับระบบ

ผู้สังเกตการณ์ภายในเป็นวัตถุที่เป็นไปได้สำหรับระบบที่เกี่ยวข้องกับการผกผันของช่องทางการสังเกตและควบคุมที่เป็นไปได้

ผู้สังเกตการณ์ภายนอกยังเป็นวัตถุที่อาจไม่สามารถบรรลุได้สำหรับระบบ ซึ่งอยู่นอกขอบฟ้าเหตุการณ์ของระบบ (เชิงพื้นที่และเวลา)

สมมติฐาน #1. ตาที่มองเห็นได้ทั้งหมด

สมมติว่าจักรวาลของเราเป็นระบบและมีผู้สังเกตการณ์ภายนอก จากนั้น การวัดเชิงสังเกตสามารถเกิดขึ้นได้ ตัวอย่างเช่น ด้วยความช่วยเหลือของ "รังสีความโน้มถ่วง" ที่เจาะจักรวาลจากทุกทิศทุกทางจากภายนอก ภาพตัดขวางการจับของ "รังสีความโน้มถ่วง" เป็นสัดส่วนกับมวลของวัตถุ และการฉายภาพ "เงา" จากการจับภาพนี้ไปยังอีกวัตถุหนึ่งถือเป็นแรงดึงดูด มันจะเป็นสัดส่วนกับผลคูณของมวลของวัตถุและเป็นสัดส่วนผกผันกับระยะห่างระหว่างวัตถุเหล่านั้น ซึ่งกำหนดความหนาแน่นของ "เงา"

การดักจับ "รังสีความโน้มถ่วง" โดยวัตถุจะเพิ่มการสุ่มและถูกมองว่าเป็นช่วงเวลาหนึ่ง วัตถุที่ทึบแสงต่อ "รังสีความโน้มถ่วง" ซึ่งตัดขวางของการจับซึ่งมีขนาดใหญ่กว่าขนาดเรขาคณิต ภายในจักรวาลดูเหมือนหลุมดำ

สมมติฐาน #2. ผู้สังเกตการณ์ภายใน

เป็นไปได้ว่าจักรวาลของเรากำลังเฝ้าดูตัวเองอยู่ ตัวอย่างเช่น การใช้อนุภาคควอนตัมพัวพันคู่กันโดยเว้นระยะห่างกันในอวกาศเป็นมาตรฐาน จากนั้นช่องว่างระหว่างพวกเขาจะอิ่มตัวด้วยความน่าจะเป็นของการมีอยู่ของกระบวนการที่สร้างอนุภาคเหล่านี้ซึ่งมีความหนาแน่นสูงสุดที่จุดตัดของวิถีของอนุภาคเหล่านี้ การมีอยู่ของอนุภาคเหล่านี้ยังหมายถึงการไม่มีส่วนการดักจับขนาดใหญ่เพียงพอบนวิถีโคจรของวัตถุที่สามารถดูดซับอนุภาคเหล่านี้ได้ สมมติฐานที่เหลือยังคงเหมือนกับสมมติฐานแรก ยกเว้น:

เวลาไหล

การสังเกตภายนอกของวัตถุที่เข้าใกล้ขอบฟ้าเหตุการณ์ของหลุมดำ หาก "ผู้สังเกตการณ์ภายนอก" เป็นปัจจัยกำหนดเวลาในจักรวาล จะช้าลงเป็นสองเท่า - เงาจากหลุมดำจะปิดกั้นวิถีที่เป็นไปได้ครึ่งหนึ่งพอดี ของ “รังสีความโน้มถ่วง” หากปัจจัยที่กำหนดคือ "ผู้สังเกตการณ์ภายใน" เงาจะปิดกั้นวิถีการปฏิสัมพันธ์ทั้งหมด และการไหลของเวลาสำหรับวัตถุที่ตกลงสู่หลุมดำจะหยุดลงโดยสมบูรณ์เพื่อให้มองเห็นจากภายนอก

นอกจากนี้ยังไม่รวมความเป็นไปได้ของการรวมสมมติฐานเหล่านี้ในสัดส่วนเดียวหรืออย่างอื่น

กลับ