Uvod
Vladavina Nikole I.
Društvena misao o putevima razvoja Rusije.
Zaključak
Bibliografija.
Uvod.
Rusija je u 19. vek ušla kao autokratska država sa feudalno-kmetskim sistemom privrede. Stanovništvo i vojna moć Rusije stavljaju je na prvo mjesto u Evropi. Međutim, ruska ekonomija je bila arhaična, uglavnom zbog slabog razvoja privrede (5% zemljoposednika koristilo je racionalne tehnologije). Osim toga, država je uskraćivala sredstva industrijalcima, umjesto toga je kreditirala trošenje posjednika na osiguranje posjeda i kmetova. Osim toga, glavni izvor prihoda u državi bili su porezi od seljaka.
Rusija je po svojoj političkoj strukturi bila autokratska monarhija. Na čelu države bio je car (u običnom govoru tradicionalno se zvao kralj). Najviša zakonodavna i upravna vlast bila je koncentrisana u njegovim rukama.
Car je upravljao zemljom uz pomoć zvaničnika. Po zakonu, oni su bili izvršioci kraljeve volje. Ali u stvarnosti birokratija je igrala značajniju ulogu. U njegovim rukama je bio razvoj zakona, on ih je i provodio. Birokracija je bila suvereni gospodar u centralnoj vlasti i na lokalnom (pokrajinskom i županijskom). Državni sistem Rusije u svom obliku bio je autokratsko-birokratski. Riječ “birokratija” se prevodi ovako: moć kancelarija od čijeg podmićivanja su stradali svi segmenti stanovništva.
Takva je bila situacija u zemlji kada je, nakon atentata na Pavla I, na presto došao njegov sin Aleksandar I, sa kojim su se još jednom pojavile nade da se stanje u zemlji promeni na bolje i izvesni pokušaji reformi (iako na papir) do ideje o ukidanju kmetovskih prava u prvom periodu vladavine ovog monarha - kako će biti opisano u djelu - bili. Ali nije bilo njihovog stvarnog utjelovljenja, naprotiv, liberalizam je zamijenjen reakcijom, a sve nade i težnje ljudi prenijete su na Nikolu I, o čemu će također biti riječi u djelu.
Dakle, u ovom seminarski rad biće istaknuti pokušaji reformi u prvoj polovini 19. veka, koji su u izvesnom smislu poslužili kao osnova za epohu velikih reformi Aleksandra II.
Pored opisa glavnih prekretnica vladavine ovih careva, u radu će se razmotriti glavne društveno-političke teorije koje su nastale u periodu 1800-1850.
Epoha Aleksandra I: nerealizovane mogućnosti reformi
U uvodu je dat kratak opis Pozicija Rusije u početkom XIX veka, kada je na vlast došao novi kralj. Aleksandar I je dobio agrarnu, feudalnu Rusiju. Uprkos mogućnosti razvoja kapitalističkih odnosa, koji bi, nesumnjivo, pomogli državi da prevaziđe zaostatak u zemljama Zapada, prethodnici mladog cara to nisu smatrali potrebnim. U međuvremenu, Aleksandar, kao mlad, pun energije u prvoj fazi svoje vladavine, bio je liberalan i nije poricao mogućnost reformi. Neke promjene su uvedene na samom početku vladavine kralja. Reforme su zaustavljene ratom 1812. godine, koji je zahtijevao ogromne izdatke države i hrabrost cjelokupnog stanovništva.
Nakon završetka rata 1812. u Rusiji su se očekivale promjene kao nikada do sada. Kmetovi koji su bili u miliciji bili su s teškim razočarenjem uvjereni da u očima kralja ne zaslužuju slobodu. Aleksandar I je shvatio potrebu za reformama. Štaviše, organizovao je rad na projektu za oslobođenje seljaka. (odgovorni - A.A. Arakcheev). Ali čak iu mislima na emancipaciju nije bilo moguće nametnuti ograničenja posjednicima, tj. da je projekat implementiran u doba Aleksandra I, bio bi „pro-pomershchetsky“ i mogao bi se protezati na 200 godina. Ali rasprava čak i o tom neradikalnom projektu odvijala se u atmosferi tajnovitosti. U središtu Arakčejevljevog projekta bio je prijedlog za kupovinu imanja za prodaju za trezor. Svaki seljak koji je otišao na slobodu trebao je dobiti zemljište od najmanje 2 jutra (u suštini to je bio prosjački najam). Na šta je ministar finansija naveo da trezor neće naći 5 miliona rubalja godišnje za ove svrhe. Zatim je 1818. osnovan poseban komitet za izradu novog plana. Djelovanje ovog odbora bilo je toliko tajno da su istoričari za njegovo postojanje saznali tek nakon više od stotinu godina. Komisija je izradila projekat koji nije zahtijevao nikakve troškove od strane vlade, ali je dizajniran na jednako neograničen period. Odlukom kralja stvari nisu išle dalje od razgovora (a onda i tajnih).
Slična je situacija i sa nacrtom ustava. Razvijen na inicijativu suverena. U martu 1818. godine, u govoru na otvaranju poljskog Sejma, car je objavio svoju namjeru da da ustavnu strukturu cijeloj Rusiji.
Rad na projektu bio je pod direktnim nadzorom princa P. A. Vyazemskog, pjesnika i državnik. Poljski ustav je uzet kao uzor. Senatore je imenovao kralj, a članovi donjeg doma dijelom su imenovani, a dijelom birani na osnovu višestepenih izbora. Rusija je dobila federalnu strukturu, podijeljenu na 12 guvernera, od kojih je svako stvorilo svoje vlastito predstavničko tijelo.
Istovremeno, istaknuta ličnost M.M. Speranski je radio na svom projektu, koji se donekle razlikovao od Vjazemskog. Ako u službena verzija novostvoreno zakonodavno tijelo trebalo je biti dvodomno: Senat je postao gornji dom, dok je Speranski obezbijedio jednodomnu vlast. Osim toga, autor je predložio da se obustavi izdavanje papirni novac i uvesti srebrnu rublju.
N.S. Mordvinov je takođe bio zabrinut za pronalaženje načina da se eliminiše socio-ekonomski jaz između Rusije i Zapada, rešenje problema je video u razvoju privatne svojine, konkurencije, predlagao je intenzivan razvoj bankarskog sistema, modifikaciju carinskih tarifa itd. .
Iako zvanična verzija nije bila tako progresivna u oblasti ekonomije kao Mordvinovljev projekat, u oblasti jačanja prava pojedinca, projekat tajne komisije mogao bi biti iskorak. Važnost imao proklamaciju u Povelji o garancijama nepovredivosti pojedinca. Niko nije mogao biti uhapšen bez podizanja optužnice. Niko nije mogao biti kažnjen drugačije nego na osnovu suda i na osnovu zakona. Proglašena je sloboda štampe. U cjelini, nacrt Povelje ograničio je autokratiju mnogo manje nego što je to bilo predviđeno nacrtom Speranskog. Ali da je „Povelja“ stupila na snagu, Rusija bi krenula putem reprezentativnog sistema i građanskih sloboda. Realizacija ovog projekta bi Rusiju približila evropskim zemljama.
Do 1821. rad na „Državnoj povelji Rusko carstvo” je završen.
„1820-ih godina. došlo je do revolucija u Španiji i Italiji, počeo je rat za nezavisnost u Grčkoj. Možda je strah od ruske revolucije „stavljen u najdalju fioku stola“ i nacrt Povelje.
Otprilike 1820. Aleksandar je počeo da obuzima čudnu apatiju. Ponovo je govorio o tome da skine krunu i uđe privatnost. Sve stvari su postepeno bile koncentrisane u rukama Arakčejeva.
Ali javni život nije bio podvrgnut apatiji zajedno sa kraljem. Godine 1816. nastala je tajna oficirska organizacija, nazvana Savez spasenja. Predvodio ga je pukovnik Generalštaba Aleksandar Muravjov. Osnivači su bili knez Sergej Trubeckoj, Nikita Muravjov, Matvej i Sergej Muravjov-Apostoli, Ivan Jakuškin. Glavni cilj društva bio je uvođenje ustava i građanskih sloboda. U društvu se raspravljalo i o pitanju ukidanja kmetstva. Postavilo se pitanje kraljevoubistva. Ali postalo je poznato da se Aleksandar sprema da oslobodi seljake i uvede ustav. Stoga je odlučeno da se koncentrišemo na pripremu javno mnjenje na predstojeće reforme, na promociji ustavnih i oslobodilačkih ideja.
“Godine 1818. umjesto “Unije spasa” osnovana je “Unija blagostanja”. Na njenom čelu su bila ista lica kao iu prethodnoj organizaciji. Novi Sojuz je bio otvoreniji. Sastojao se od oko 200 ljudi. Jedan od svojih glavnih ciljeva "Union" je smatrao razvoj dobročinstva, omekšavanje i humanizaciju morala. Njeni članovi su trebali da iznesu u javnost činjenice o okrutnom postupanju prema kmetovima, da "istrijebe" njihovu prodaju jednog po jednog i bez zemlje. Trebalo je postići eliminaciju samovolje iz vojnog života, okrutne kazne, napad. Ali za kratko vrijeme od svog postojanja, Sindikat blagostanja uspio je učiniti vrlo malo od planiranog. 1821. tajni kongres Unije blagostanja u Moskvi proglasio je organizaciju raspuštenom. No, nastala su (1821.) dva nova društva: sjeverno - u Sankt Peterburgu i južno - u vojnim jedinicama stacioniranim u Ukrajini. Održavali su kontakt jedni s drugima, nastojali da se ujedine, ali su išli na mnogo različitih načina.
Na čelu Sjevernog društva bila je Duma, u kojoj su bili Sergej Trubetskoy, Nikita Muravjov i Evgenij Obolenski. “Ustav” je postao programski dokument društva , razvio N. M. Muravyov. U pogledu sadržaja, Muravijev je projekat odjeknuo projektu Novosiltsev-Vyazemsky. Vyazemsky je održavao bliske odnose sa mnogim članovima društva i, naravno, upoznao ih s projektom. Sličnost ova dva projekta bila je očuvanje monarhije, uvođenje federalne strukture i stvaranje dvodomnog predstavničkog tijela, biranog na osnovu imovinske kvalifikacije. Istina, u poređenju s projektom Novosiltsov-Vyazemsky, prava predstavničkog tijela su značajno proširena, a monarh ograničen. Rusija je trebala biti ustavna monarhija. Ali najdublja razlika bila je u tome što Muravjov nije zamislio uvođenje ustava bez ukidanja kmetstva.
Programski dokument Južnog društva bila je „Ruska istina“ koju je napisao Pestel. Rusija je u njoj proglašena jedinstvenom i nedjeljivom republikom sa jednodomnim parlamentom (Narodno vijeće). Pravo glasa su dobila sva lica starija od 18 godina. Izvršna vlast je prenijeta na Suverenu Dumu, koja se sastojala od pet ljudi. Svake godine jedna osoba je odustala i jedna je bila izabrana. Predsjednička vlast je predata onima koji su bili u Dumi posljednjih godinu dana.
Devetnaesti vijek u istoriji Rusije, po mom mišljenju, najzanimljiviji je za istraživanje. Ovo je doba briljantnih pobjeda i poraza, uspjeha i razočaranja. Ovaj vijek bi se mogao nazvati "kameleonskim stoljećem", jer su periode liberalnih reformi zamijenila konzervativna politička orijentacija, a porazi su uslijedili nakon velikih pobjeda. Razotkrivajući razloge ove nestabilnosti, treba obratiti pažnju na činjenicu da je cjelokupna politika ovog perioda bila određena ne samo objektivnim faktorima, već i subjektivnim (posebno je bila povezana s ličnostima novih careva – tamo bilo ih je pet tokom devetnaestog veka).
Govoreći o uzrocima opšte nestabilnosti devetnaestog veka, treba početi od društvenog ekonomski razvoj Rusija krajem osamnaestog - početkom devetnaestog veka. Ovaj period je značajan po tome što su se dva procesa odvijala paralelno - raspadanje feudalno-kmetske privrede i početak industrijske revolucije, nesumnjivo, usko su povezani.
Treba se prisjetiti znakova feudalne ekonomije, od kojih je glavni njen prirodni karakter (proizvodi se proizvode uglavnom za potrošnju unutar same ekonomije, a ne za prodaju). Kriza feudalno-kmetskog sistema prvenstveno se izražavala u sve većem uključivanju zemljoposednika u robno-novčane odnose. Taj proces se sastojao u ukidanju barune i premještanju seljaka u gotov novac - u nečernozemske gubernije, kao i u prebacivanju seljaka na tzv. posjednik ih je hranio i oblačio, tj položaj kmetova u ovom slučaju je ličio na položaj robova na plantažama (u crnozemnim provincijama).
Početak industrijske revolucije – proces tranzicije od manufakture zasnovane na ručnom radu u mašinsku proizvodnju – takođe ima svoje specifičnosti. To uključuje "odloženu" prirodu industrijske revolucije u Rusiji, ogromnu ulogu države i uticaj izgradnje željeznice na njen tok.
Takođe treba napomenuti da je i pored početka raspada feudalno-kmetskog sistema, on i dalje bio prilično održiv, i dalje je preovladavala samoodrživa poljoprivreda.
Prva faza unutrašnja politika Ovaj period karakterišu pokušaji sprovođenja velikih reformi. Razlozima za prelazak vlade Aleksandra Prvog na reforme mogu se smatrati: lični stavovi cara, vaspitani u duhu ideala prosvetiteljstva, kao i okolnosti njegovog dolaska na vlast - želja učesnika zavere protiv Pavla Prvog da se ograniči autokratska vlast. Posebna pažnja treba napomenuti da nije bilo objektivnih razloga za reforme, kao što su: ekonomska kriza, društveni pobuni, spoljnopolitičke komplikacije, početkom XIX veka, pa je od samog početka pozitivan ishod reformi bio veoma problematično.
Reformističke aktivnosti Aleksandra Prvog iz ovog perioda uključuju pokušaje seljačke reforme (pokušaj izdavanja dekreta o zabrani prodaje seljaka bez zemlje 1801. godine, uredbe o slobodnim kultivatorima 1803., zabrane protjerivanja seljaka u Sibir 1809.) , pokušaji reformi politički sistem(početak aktivnosti Nezvaničnog komiteta - svojevrsne "vlade u sjeni" - 1801, ministarska reforma 1802, ustavni projekat Speranskog 1809, koji je ostao neostvaren, stvaranje Državnog svjetla), reforme u oblasti obrazovanja (usvojena je liberalna Univerzitetska povelja kojom je uvedena autonomija univerziteta i Statut o cenzuri, prema kojem je cenzor morao tumačiti provjerena djela na način koji je pogodan za autora).
Nažalost, većina reformi Aleksandra Prvog završila je neuspjehom, osim reformi u oblasti obrazovanja.
Drugu etapu unutrašnje politike obilježilo je odbacivanje reformi i prelazak na očuvanje postojećih odnosa. Razlozima se može smatrati revolucionarni talas u Evropi 1820-ih i razočaranje cara u mogućnost da se revolucija spreči uz pomoć reformi.
Vraćajući se na temu eseja, potrebno je detaljnije da se zadržimo na pitanju briljantnih pobeda i poraza Rusije.
Spisak ruskih pobeda u ovom periodu uključuje:
rat sa Persijom, koji je završio Gulistanskim mirom (gotovo ceo Azerbejdžan je otišao Rusiji);
rusko-turski rat 1806-1812, koji je završen Bukureštanskim mirom (Besarabija je prešla Rusiji, Srbija dobila autonomiju);
rat sa Švedskom 1808-1809, koji je završio Fridrihšamskim mirom (Rusija je anektirala Finsku);
Otadžbinski rat 1812. godine, koji je završio briljantnim porazom Napoleonove vojske;
strani pohodi ruske vojske 1813-1814.
Spisak poraza Rusije u ovom periodu uključuje:
poraz kod Austerlica 1805.;
učešće u četvrtoj antifrancuskoj koaliciji, bitke kod Preussisch-Eylaua i Friedlanda. Pregovori sa Napoleonom i potpisivanje Tilzitskog mira. (Odjeljak sfera uticaja u Centralnom i Istočna Evropa ispunila interese Rusije, a pridruživanje kontinentalnoj blokadi Engleske, naprotiv, za nju je bilo krajnje neisplativo;
Bečki kongres 1814-1815
Rezultati spoljne politike prve četvrtine devetnaestog veka mogu se smatrati odbacivanjem politike „ustavne diplomatije“, koja nije mogla da spreči nove revolucije, prelazak na otvoreno reakcionarnu politiku. Rusija se zajedno sa Austrijom pretvara u "žandarma Evrope".
Konzervativna, reakcionarna, zajedno sa drugom etapom vladavine Aleksandra Prvog, smatra se vladavinom Nikole Prvog. Karakteristično unutrašnja politika Nikole I - konzervativizam, kurs ka stabilizaciji i očuvanju odnosa koji su se razvili u društvu. Razlozi za to leže u stavovima Nikole I, kao i u okolnostima njegovog dolaska na vlast - on je ustanak decembrista doživljavao kao posljedicu pretjeranog liberalizma Aleksandra Prvog.
Nikola I je krenuo u pravcu jačanja autokratije i centralizacije vlasti. Izrazio se u jačanju uticaja Vlastite kancelarije Njegovog Carskog Veličanstva, koja je zapravo zamijenila službene organe državne vlasti.
Rezultati ovog kursa su: jačanje birokratije, podsticanje slijepe poslušnosti, striktno pridržavanje uputstava i uputstava iz centra, policijske metode upravljanja društvom.
Uz to, Nikola Prvi je sproveo prilično liberalne reforme. Primjer za to su pokušaji da se provede seljačka reforma. Nikola I je smatrao kmetstvo zlim i mogući uzrok sljedeća pobuna, ali se, s druge strane, bojao nezadovoljstva plemića, kao i činjenice da seljaci zbog neobrazovanosti neće moći iskoristiti datu slobodu.
1837-1841 - reforma državnog sela Kiseleva. Osnovano posebno ministarstvo državna imovina a uvedene su i državne komore na polju, volština i seoska samouprava, ukinuta je kauba za državne seljake svuda, njihove dužnosti određivane su na osnovu isplativosti zemlje.
1842 - dekret o obveznim seljacima. Po oslobođenju, seljak je dobio zemljište ne u vlasništvo, već na korištenje, i za to je bio dužan snositi razne dužnosti.
Uprkos činjenici da je Nikola Prvi shvatio pogubnost kmetstva, ono nije ukinuto, jer mu se većina plemića i dalje protivila.
Trećim područjem djelovanja Nikole I može se smatrati suzbijanje bilo kojeg oblika neslaganja. U prilog ovom stavu citiram sljedeće careve uredbe i naredbe:
Povelja o cenzuri "livenog gvožđa" iz 1826;
zatvaranje niza najpopularnijih časopisa („Evropski“, „Moskovski telegraf“, „Teleskop“);
stvaranje tajnog cenzurnog odbora na čelu sa D.P. Buturlinom. Apogej progona napredne štampe, cenzurni teror.
Vladavina Nikole I kombinirala je konzervativne policijsko-birokratske metode s liberalnim, ali općenito se rezultat njegove vladavine može sažeti na sljedeći način: uspostavljanje policijsko-birokratskog režima stabiliziralo je domaću političku situaciju, ali u isto vrijeme i sačuvalo Zaostajanje Rusije za naprednim zemljama Zapada, što je pokazao i Krimski rat.
U nastavku rasprave o politici Nikole I, želeo bih da se zadržim na tome spoljna politika ovog perioda.
Najveći poraz Rusije pod Nikolom I bio je poraz u Krimski rat 1853-1856, što je rezultiralo zabranom Rusije da ima mornaricu i tvrđave na Crnom moru, kao i prijetnjom pretvaranja Rusije u sporednu silu.
Važne pobjede u ovom periodu uključuju:
Navarino pomorska bitka, čiji je rezultat bio poraz turske flote;
rat sa Persijom, koji je završio Turkmenčajskim mirom - Istočna Jermenija (Erivanski i Nahičevanski kanat) pripala je Rusiji;
Rusko-turski rat 1828-1829, koji je završio Andrijanopoljskim mirovnim sporazumom. Ušće Dunava, istočna obala Crnog mora, teritorije Zakavkazja pripale su Rusiji;
pristupanje Severni Kavkaz kao rezultat Kavkaskog rata 1817-1864.
U prilog tezi o kontradiktornoj suštini devetnaestog veka, citirao bih reforme Aleksandra Drugog i kontrareforme Aleksandra Trećeg.
Vladavina Aleksandra II često se naziva erom velikih reformi, što nije slučajno.
Najvažnija reforma, po mom mišljenju, je seljačka reforma iz 1861. godine, tokom koje je ukinuto kmetstvo. Manifestom od 19. februara 1861. proglašena je lična sloboda seljaka i niz njihovih građanskih prava, a svakom je dodijeljena parcela.
Sledeće reforme Aleksandra II bile su Zemska i Gradska reforma iz 1864. i 1870. godine. Suština reformi: zemstva su uvedena lokalno kao opštinska samouprava. Zemstva su birala izvršne organe - zemska veća. Njihove glavne funkcije bile su fiskalne i ekonomske. Po istim principima sprovedena je i reforma gradske samouprave. Staleški organi gradske samouprave zamenjeni su opšteklasnim - gradskom dumom i gradskom upravom. Funkcije novih organa gradske samouprave nisu išle dalje od administrativnih i privrednih.
Reforma pravosuđa iz 1864. bila je prilično progresivna za to vrijeme. Stvoren je jedinstven pravosudni sistem na principima sveklasnosti, javnosti postupka, konkurentnosti, zaštite prava optuženih, nezavisnosti sudija od uprave. Uvedene su institucije potpuno nove za Rusiju - porota, advokatura i tužilaštvo.
1870-ih godina vlada je usporila napredak reformi, a period od 1881. je kontrareforma.
Kontrareforme Aleksandra III u oblasti obrazovanja:
privremena pravila o štampi iz 1882. - administracija je dobila pravo da zatvori bilo koji novinski organ bez sudskog naloga;
nova univerzitetska povelja iz 1884. - prema njoj je pojačana kontrola uprave nad studentima, ukinuta autonomija univerziteta;
donesena je okružnica o "kuharskoj djeci" iz 1887. godine - pristup gimnaziji je bio ograničen za ljude iz nižih slojeva.
Revizija reformi zemstva i grada:
novi Pravilnik o pokrajinskim i okružnim zemskim ustanovama iz 1890. - za gradsku kuriju je povećan imovinski cenzus, za plemstvo snižen;
novim Gradskim uredbama iz 1892. - krug birača je ograničen u korist imućnijih slojeva. Osnažen je klasni element i uplitanje administracije u poslove samoupravljanja.
Revizija reforme pravosuđa:
sudske rasprave o političkim pitanjima trebale su se održati pod zatvorena vrata(1887)
suđenje porotom je praktično ukinuto 1889.
Rezultati unutrašnje politike Aleksandra III bili su kontradiktorni. potiskivanje revolucionarni pokret, Rusifikacija periferije, jačanje uloge lokalnog plemstva i, istovremeno, stabilizacija društva, uspješan ekonomski razvoj. Međutim, većina problema sa kojima se zemlja suočava nije riješena. U budućnosti su se još više pogoršali i na kraju su doveli do revolucije.
Devetnaesti vijek u istoriji Rusije je bogat događajima, veoma raznolikim, raznolikim. Mnogo je sudova i ocjena ovog doba. Ali činjenica da je ovo doba apsolutno heterogeno i kontradiktorno je neosporna. U svom eseju pokušao sam da istaknem najvažnije procese koji se dešavaju u Rusiji u ovom periodu. Briljantne pobjede i porazi, uspješni po posljedicama reformi i apsolutno pogubni - sve se dogodilo u istoriji naše države. Ali kako god bilo, historija nema subjunktivno raspoloženje i ne vrijedi raspravljati o tome šta je dobro, a šta loše, kao ni o svrsishodnosti postupaka careva. U svom eseju pokušao sam da detaljno opišem događaje iz devetnaestog vijeka, ukažem na uzroke i posljedice bilo kojih događaja, bilo da se radi o reformama, pobjedama ili porazima, i da im dam objektivnu ocjenu.
Početkom 19. vijeka jasno se očitovala kriza cjelokupnog feudalno-kmetskog sistema carske vlasti. To je izazvalo pokušaj reforme društveno-političke situacije u zemlji, unutrašnje politike, kao i državni aparat, vojska, pravosuđe, odnosno sve vitalne institucije zemlje.
Kapitalistički odnosi napadaju život. Ako je u 17.-18. vijeku postojao ekstenzivni put razvoja narodne privrede, onda je početkom 19. vijeka ovaj put postao nedovoljan. Iscrpljivanje tla, krčenje šuma, plitak rijeka zahtijevali su dodatne troškove rada. To je dovelo do povećanja troškova proizvodnje, proizvoda i cijena. Porast cijena domaćih proizvoda otvorio je put jeftinijoj industriji i Poljoprivreda evropske zemlje na Rusko tržište. Konkurentska borba dovela je do propasti ruskog preduzetništva.
S druge strane, obilje nenaseljene teritorije stvorilo je preduslove za dalji ekonomski razvoj Rusije, ali je kmetstvo bila prepreka koja je dovela do krize hiperprodukcije. Kmetstvo je ometalo razvoj.
1) Dolazi do dekompozicije prirodne ekonomije pod uticajem razvoja robno-novčanih odnosa.
2) Vezanost seljaka za zemlju je oslabljena kao rezultat brojnih dozvola, vladinih dekreta, izraženih u sistemu othodničestva.
3) Dolazi do smanjenja seljačkih poseda zbog povećanja vlastelinskog oranja u crnozemskim gubernijama i razvoja zanata u nečernozemskim gubernijama.
4) Dolazi do pada proizvodnje baranskog rada, što je uzrokovalo zaduživanje veleposednika prema državi.
5) Prelazak u individualnim gazdinstvima na intenzivan način vođenja proizvodnje (višepoljski plodored, upotreba poljoprivrednih mašina, elitne sorte u biljnoj proizvodnji itd.).
6) Povećava se raslojavanje među seljacima, nejednakost; na toj osnovi nastaju novi ekonomski odnosi.
Došlo je do značajnih promjena u industriji. Povećao se broj kapitalističkih manufaktura zasnovanih na korišćenju besplatnog rada. 1930-ih i 1940-ih godina u Rusiji je započela industrijska revolucija – sistematska upotreba mašinske tehnologije. Formiranje novih društvene snage u stanju da izvrši ovu revoluciju, odnosno pojavu klase kapitalista i proletera. Ruska buržoazija formirana je od predstavnika plemstva, trgovaca, bogatih seljaka (Morozov, Rjabušinski).
U prvoj polovini 19. veka došlo je do industrijskog rasta gradova kao što su Sankt Peterburg, Riga, Moskva, Harkov, Jekatenrinoslav. Rast gradskog stanovništva je 2-2,5 puta veći od rasta stanovništva.
U Rusiji se pojavljuju nove vrste transporta: 1815. pojavljuje se prvi parobrod "Elizaveta"; do 1825 Izgrađeno je 367 milja autoputeva; 1837. godine otvorio prvi Željeznica Sankt Peterburg - Carskoe Selo, a 1843-51 izgrađena je željeznica koja povezuje Moskvu i Sjevernu Palmiru (Peterburg).
U unutrašnjoj trgovini javljaju se spoljna trgovina i stalni sajmovi. Izvoz iz Rusije premašio je uvoz. Iz nje se izvozilo hljeb, lan, koža, čekinje, drvo, med i mnoga druga roba. Ako je početkom 19. veka izvezeno 19,9 miliona puda žita, onda je 1960. godine već izvezeno 69 miliona puda.
Ovaj proces primitivne akumulacije kapitala vidljiv je i u razvoju sredstava za proizvodnju, u fabrikama i pogonima se sve više koristi mašinska tehnologija.
Ako su evropske države stvorile svoju ekonomsku moć pljačkom kolonija, onda je u Rusiji rast kapitala bio rezultat sistema zemljoradnje, vanjskih zajmova. Rusija je neminovno krenula ka kapitalizmu i ukidanju "kočnice" - kmetstva.
Domaća politika.
Unutrašnja politika Rusije oblikovala se pod uticajem razvoja kapitalističkih odnosa unutar zemlje i međunarodnih događaja u Evropi i Americi. Odlično Francuska revolucija i kasniji Napoleonovi ratovi i revolucije u Španiji, Napuljskom kraljevstvu, Pijemontu, revolucija u Belgiji, Nemačkoj, ratovi za nezavisnost u Latinskoj Americi nisu mogli a da ne utiču na Rusiju.
Stvoren 1815 nakon poraza Napoleona, Sveta alijansa je prva međunarodna monarhijska organizacija čiji je cilj očuvanje monarhijskih režima vlasti. Društvo je bilo proizvod reakcije na razvoj revolucionarnog pokreta.
Ali početkom 19. veka postalo je jasno da stari sistem menadžment je nadživeo sebe, potrebne su reforme koje imaju za cilj eliminisanje ružnih manifestacija kmetstva, ažuriranje državnog sistema, političke institucije, obrazovni sistemi.
Aleksandra I je odgojio slobodni mislilac, advokat Frederic La Harpe, koji je bio upoznat sa idejama prosvjetiteljstva i revolucije. Bio je nježan, ali lukav čovjek.
Aleksandar I, kojeg je odgojio La Harpe, postao je protivnik despotizma u svojim mlađim godinama, često se savjetovao sa svojim učiteljem o upravljanju državom. Aleksandar I je bio uvjeren u potrebu reformi odozgo, kladio se na progresivno plemstvo, smatrao je potrebnim obrazovati mase. Aleksandar I je stvorio „neophodan savet“ i „privatni komitet“ (grof Stroganov, princ Čartorižski, Novoselcev, grof Kočubej). Aleksandar je sproveo reforme seljačkog pitanja, sistema pod kontrolom vlade, obrazovni sistemi. Car je pokušao da oslobodi seljake od kmetstva, ali ga članovi tajnog komiteta nisu podržali. Smatrali su da je reforma neblagovremena i opasna zbog neprosvijećenosti seljaka. Ali izdati su dekreti za ublažavanje kmetstva. Izdana je i uredba o besplatnim kultivatorima. Vlasnicima je bilo dozvoljeno da puste seljake u divljinu sa zemljom za otkup prema posebnom sporazumu. Ali tokom 25 godina vladavine Aleksandra I samo je 47.000 seljaka dobilo slobodu.
Od 1801 Uredba je dozvolila neplemićima (trgovcima, filistima, državnim seljacima) da steknu nenaseljenu zemlju i na njoj vode svoje domaćinstvo koristeći najamni rad.
Od 1804. do 1818 Provedena je seljačka reforma u baltičkim provincijama. Seljaci su ovdje dobili ličnu slobodu, ali bez zemlje. Od početka 19. vijeka prestaje raspodjela slobodnih seljaka na posjednike. Državno zemljište davano je veleposednicima na određeno vreme. Od 1808-09 zabranjena je prodaja seljaka na malo. Bilo je zabranjeno protjerivanje seljaka u Sibir za manje prekršaje.
Rusija je tih godina bila nepismena zemlja. Razvoj nacionalne privrede bio je sputan nedostatkom obrazovanih ljudi. Čak su i guverneri ponekad bili nepismeni. Reforma 1803-04 stvorila je jedinstven sistem obrazovanja od osnovna škola na univerzitet. Kreiran je četvorostepeni obrazovni sistem:
1) Parohijske jednorazredne škole za niže slojeve društva u kojima se učilo čitanje, pisanje i zakon Božiji;
2).Trogodišnje područne škole;
3) Šestogodišnje pokrajinske gimnazije;
4) Univerziteti.
Liceji Carskoe Selo i Demidov (u Jaroslavlju) izjednačeni su sa univerzitetom, više škole, Zavod za veze, Rudarski institut, vojne škole i akademije.
Godine 1804 usvojen je statut. Bila je to najdemokratskija povelja, ali u praksi nije sve išlo tako glatko kako se čini.
Pod Aleksandrom I, vlada je transformisana. Godine 1802 Kraljevim dekretom, Senat je proglašen za vrhovno tijelo carstva, u njegovim rukama koncentrisala se upravna, sudska i kontrolna vlast. Ali zakoni dobijaju snagu zakona tek nakon odobrenja od strane kralja. Takođe 1802 dolazi do reforme izvršne vlasti. U zemlji se uvode ministarstva i administrativni menadžment. Osnovano je Ministarstvo vanjskih poslova, pravde, unutrašnjih poslova, finansija, narodnog obrazovanja, trgovine, vojske i mornarice. Sudske funkcije ministarstava su povučene.
Godine 1809. istaknut je projekat transformacije moći Speranskog. Projekat se zasniva na principu podjele vlasti sa nezavisnim pravosuđem. Prema projektu, politička prava je trebalo da dobije srednja klasa - buržoazija. Zasnovan na ideji transformacije apsolutna monarhija u buržoasku, i stvaranje dvodomnog zakonodavnog tijela. Izabrani Dumas treba da se stvori lokalno. Aleksandar I je prepoznao projekat kao zadovoljavajući i koristan, ali su se ruski dostojanstvenici usprotivili i projekat je odbijen. Godine 1810 stvoreno je samo državno vijeće čije je članove imenovao kralj. Posebnu mržnju vladajućih krugova prema projektu Speransky izazvao je njegov projekat finansijska reforma, koji je naveo da porez treba da plaćaju sva imanja.
Posle rata 1812 sa Francuskom, carizam je u Rusiji sproveo niz reformi. Od te godine počinje rad na projektu ukidanja kmetstva.
Nakon smrti Aleksandra I 1825. Izbio je ustanak decembrista.
U pripremi ovog rada korišteni su materijali sa stranice http://www.studentu.ru.
U istoriji Rusije u 19. veku bilo je mnogo heroja i careva, kao i vojnih operacija. Bila su ovo teška vremena za sve. Glad i rat su mučili narod velike zemlje, ali uz pomoć careva koji su tada vladali, Rusija je uspjela preživjeti krizu.
Ruski carevi u 19. veku
Ovo doba ima pet kraljeva:
- Aleksandar II
- Nikola II.
Pavle I vodio je zemlju 1796. Svi su ga zapamtili po inovativnoj ideji centralizacije vlasti i ukidanju nekih privilegija za plemiće. Bio je vatreni protivnik revolucije u Francuskoj, ali je na kraju zaključio mirovni sporazum sa Bonapartom. Ubijen je u zavjeri.
Aleksandar I je vladao od 1801. Njegova politika je povoljno uticala na razvoj zemlje. Aleksandar je za saveznike izabrao Francusku i Veliku Britaniju, ali je bio dio koalicije koja nije podržavala revoluciju u Francuskoj, ali je od 1807. do 1812. bio blizak francuskom rukovodstvu i vodio aktivnu politiku prema ovoj zemlji. Borio se sa Turcima i Šveđanima i oba rata su bila uspješna. Nakon rata 1812. bio je predstavnik Rusije u antifrancuskoj koaliciji.
Sjeo je na prijesto 1855. godine i ukinuo kmetstvo, provodeći mnoge istorijske reforme. Nakon ustanka, Polek je krenuo drugim političkim kursom, što je odobravala većina građana. Tokom svoje vladavine, anektirao je ogromne teritorije i učestvovao u Rusko-turski rat. Pokušali su ga čak četiri puta, ali je peti put ipak ubijen.
Drugi sin Aleksandra II bio je Aleksandar III i upravo je on stupio na tron 1881. godine i skoro odmah smanjio poreze. U drugoj polovini 80-ih Aleksandar je povećao ovlasti policije i povećao njenu ulogu u državi. Ostao je upamćen i po tome što je sklopio mirovni sporazum sa Francuskom i pripojio zemlje srednje Azije.
Last ruski car bio, kojeg su svi pamtili po svojoj odlučnosti i karakteru. Tokom njegove vladavine došlo je do ogromnog skoka u ekonomskom i industrijski plan. Ali poraz Rusije u ratu sa Japanom posijao je sjeme revolucije i kao rezultat, ovaj događaj je doveo do ubistva cara i cijele njegove porodice.
Glavni događaji 19. veka u Rusiji
Najvažniji događaj 19. vijeka svakako je rat iz 1812. godine. Mnogo je ljudi poginulo u ovom ratu i koliko je ljudi preživjelo ovu tugu. Napoleon je bacio oko petsto hiljada ljudi u rat sa Rusijom. Francuzi su djelovali prema planu "blickrig" napada u kojem Napoleon brzo zauzima sve zemlje Rusije. Ali potcijenio je snagu volje ljudi i bezgranična prostranstva zemlje. Kao rezultat toga, Napoleon je otišao s porazom i Rusija ga je zaustavila.
Sljedeći događaj dogodio se 1861. godine, a to je ukidanje seljaštva. Ovu reformu su mnogi opravdali i podržali, a ljudi su konačno dobili slobodu.
Heroji Rusije 19. veka
Jedan od glavnih u 19. vijeku bio je veliki komandant, da budem iskren, Rusija teško da bi pobedila bez njega. Mihail je rođen 1745. godine i od detinjstva je želeo da bude vojnik. Studirao je u artiljerijskoj školi i bio je vrlo veseo. Svoj je put započeo kao devetnaestogodišnji zastavnik. A od 1770. počinje se brzo razvijati i zaslužuje najviše rangove. Ni teška povreda glave zbog koje je izgubio vid nije ga spriječila da ubuduće spašava domovinu od pohlepnih Francuza.
Ne zaboravite na još jednog velikog čovjeka, čije je ime. Studirao je artiljerijsku školu, koju je završio 1787. godine i učestvovao u ratu protiv Turaka. Borio se u trupama samog Suvorova i bio je veoma hrabri ratnik. Zbog ovih kvaliteta je unapređen i već je komandovao čitavim pukom, a kasnije je vodio povlačenje. veliki broj trupe.
Cijele dvije sedmice uspješno je manevrirao između neprijateljskih snaga i nije izlazio u otvorene borbe, jer su svi konji predati ranjenicima, svi su hodali, a ubrzo se njegov odred pridružio još jednoj grupi vojnika. To je bio jedan od ključnih momenata u toku rata. I naravno, heroji su bili sami ljudi, koji su stvarali istoriju i svojim životima utrli put budućoj generaciji, koja je takođe bila željna rata.
Isto tako, i sami kraljevi su bili heroji, jer su oni donosili sudbonosne odluke i njih je narod birao.
Rezultati 19. veka za Rusiju
Istoričari ocenjuju ovu eru na različite načine, ali 60% i dalje veruje da je Rusija napravila ogroman skok za to vreme i tako se pokazala na svetskoj sceni, a druge zemlje su se plašile Rusije. Prvi razlog zašto je ovo doba bilo uspješno je taj što je zemlja krenula industrijskim putem i ukinula kmetstvo i tako je počeo napredak puni zamah. Sljedeće su, naravno, zauzimanje ogromnih teritorija, a posebno centralne Azije.
Takođe, mnoge reforme su od ruralne zemlje napravile moćnu industrijsku silu. I konačno, u 19. vijeku Rusija je doživjela rat sa Turskom, Francuskom, Japanom itd. Ovo su najistaknutiji ratovi, jer niko nije mogao zaustaviti moćnu Francusku predvođenu velikim Bonapartom i samo velikom snagom volje obični ljudi kada se plemić borio rame uz rame sa običnim seljakom pomogao je da se dobije rat.
A rat sa Turskom, iako je uticao na ekonomiju i razvoj, ipak je pokazao Rusiju sa svojim bolja strana a mnogi veruju da je upravo u ovoj eri Rusija počela da „ustaje sa kolena“. Jedina i fatalna greška bio je rat sa Japanom, koji je doneo ogromne gubitke riznici i hiljade mrtvih. Ona je bila ta koja je položila sjeme revolucije, koja je vrlo brzo niknula.
Mnogi su zainteresovani za istoriju Rusije, 19. vek u kojoj je postalo jedno od najkontroverznijih epoha. I nije ni čudo, jer ovo je posebno vrijeme u našoj zemlji, puno reformi i transformacija, koje se može porediti samo sa erom Petra Velikog.
Istorija Rusije, u kojoj je 19. vek pao u vreme vladavine tri cara, od velikog je interesa za istraživače. Početkom veka Rusija je ušla kao feudalno-feudalna, autokratska država. Po broju stanovnika i vojnoj moći bila je na prvom mjestu među evropskim silama u tom periodu.
Ali istorija Rusije, u kojoj je 19. vek postao možda jedan od najreakcionarnijih i istovremeno progresivnijih, svedoči o arhaizmu privrede zemlje zbog zaostalosti u razvoju privrede. Budžet zemlje bio je zasnovan na seljačkim porezima.
Prema zakonu, car je vladao zemljom uz pomoć zvaničnika koji su u svojim rukama koncentrirali ozbiljnu vlast.