Zašto je donesena odluka da se grupa časopisa isključi iz RSCI?
Ruski indeks naučno citiranje stvoren je ne samo kao nacionalni registar publikacija ruskih naučnika, već i kao alat za procjenu naučne aktivnosti. Odnosno, RSCI ima dva glavna zadatka: a) prikupljanje iz svih izvora u jedinstvenoj bazi podataka o svim publikacijama ruskih naučnika i b) izračunavanje statističkih pokazatelja za procjenu izdavačke aktivnosti naučnika i naučnih organizacija na osnovu citiranja publikacija. .
RSCI se prilično uspješno nosi sa rješavanjem prvog problema. Sada je tamo indeksirano više od 6 hiljada ruskih časopisa. Ukupan broj publikacija ruskih naučnika u bazi podataka premašio je 11 miliona, a svake godine dodaje se milion i po novih publikacija (od čega je oko 800 hiljada publikacija za prošlu godinu, ostalo su arhivske). Od ovih 800 hiljada, oko 450 hiljada su publikacije u naučnim časopisima, ostalo su monografije, članci u zbornicima, zbornici radova, patenti, disertacije itd.
Ali posljednjih godina sve više poteškoća se javlja u rješavanju drugog problema. To je zbog brzog rasta broja časopisa objavljenih u Rusiji, koji se riječima pozicioniraju kao recenzirane naučne publikacije, a u stvarnosti jednostavno pružaju plaćene usluge za objavljivanje autorovih radova bez ikakve recenzije. U takvom časopisu se može objaviti bilo šta, uključujući i bilo kakvu antinaučnu glupost, jer ne postoji kontrola kvaliteta unosa publikacija sa naučne tačke gledišta. Ne postoji kontrola razumnosti i valjanosti citata u člancima. Na primjer, u svakom članku lako možete napraviti najmanje stotinu referenci na svoje prethodne radove ili radove vaših koautora, čak i ako nisu tematski vezani za sadržaj ovog rada i uopće nisu spomenuti u tekstu . Povećanje vaših bibliometrijskih pokazatelja na ovaj način je, kako kažu, stvar tehnike.
Za suzbijanje ovog problema, RSCI predlaže korištenje različitih modifikacija indikatora, uključujući one koje uzimaju u obzir samocitiranje, citiranje koautora, citiranje ugovora itd., ali metode za njihovo izračunavanje postaju sve složenije i koriste se u praksi nije uvek preporučljivo. I ne može se sve ispraviti samo indikatorima.
Najtužnije u ovoj priči je da su metastaze ovakvog beskrupuloznog ponašanja počele da pogađaju sasvim pristojne časopise, čiji su osnivači univerziteti i naučne organizacije. Štaviše, mnogi naučnici i nastavnici su već počeli biti prilično tolerantni prema objavama u takvim časopisima. To ne izaziva ogorčenje ili odbijanje među njihovim kolegama.
Ako ništa ne preduzmete, lako možete predvidjeti dalji razvoj situacije. Povećat će se udio nerecenziranih publikacija u RSCI-u, što će dovesti do toga da se indikatori izračunati iz baze podataka RSCI-a više neće moći koristiti za ocjenjivanje naučne aktivnosti, budući da se zbog vještačkih manipulacija više neće odražavati stvarnu sliku naučnog značaja naučnika i naučnih organizacija i časopisa. Kao rezultat toga, RSCI će biti isključen iz svih regulatornih dokumenata koji se odnose na procjenu i praćenje naučne aktivnosti. Zamijenit će ga ili nedavno formirano jezgro RSCI, ili općenito samo međunarodne baze naučnih citata. Tada će oni koji danas protestuju protiv isključenja iz RSCI-a beskrupuloznih publikacija u kojima su imali neopreznost objavljivati zaista imati ozbiljne probleme. Uostalom, mnogi od njih nemaju nikakve publikacije u prestižnim međunarodnim časopisima.
Da bi se izbjegao ovakav pesimistički scenario, potrebno je uvesti ograničenja za uključivanje nerecenziranih publikacija u RSCI i isključiti časopise koji su tamo već uključeni, a koji ne zadovoljavaju kriterije naučne i izdavačke etike. Da će to biti učinjeno prvi put je objavljeno prije godinu dana na konferenciji “Međunarodno naučno izdavaštvo - 2016: rješavanje problema izdavačke etike, recenziranja i pripreme publikacija”. Tokom godine se radilo na analizi i evaluaciji časopisa indeksiranih u RSCI-u u pogledu usklađenosti sa opšteprihvaćenim kriterijumima za naučnu recenziranu publikaciju. Kao rezultat ove analize, odabrani su oni, koji su nedavno isključeni iz RSCI.
Praksa isključivanja časopisa iz baza naučnih citata nije nova. Časopisi su isključeni iz Web of Science i Scopusa. Na primjer, iz Scopusa su nedavno uklonjeni oni koji ne ispunjavaju pravila izdavačke etike, umjetno naduvavaju svoje pokazatelje ili su previše nekvalitetni.
Kako su časopisi tehnički isključeni iz RSCI-ja i šta se dešava sa učinkom naučnika koji su objavljivali u isključenim časopisima?
Tehnički, časopis ne nestaje, ne raskidaju se ugovori o licenciranju sa izdavačima, štaviše, izdavač može, po želji, nastaviti da daje informacije o novim izdanjima. Ali svi članci iz isključenih časopisa i citati iz njih više se ne uzimaju u obzir prilikom izračunavanja bibliometrijskih indikatora u RSCI. Za procjenu aktivnosti objavljivanja na platformi, stranica sada ima tri različita nivoa:
1) RSCI jezgro. Ovo uključuje sve publikacije u časopisima koji su trenutno indeksirani u bazama podataka Web of Science Core Collection, Scopus i RSCI (Russian Science Citation Index na platformi Web of Science). Osim toga, u jezgro će se nalaziti najbolje monografije i zbornici najautoritativnijih naučnih skupova, odabrani na osnovu stroge stručna procjena. RSCI jezgro se preporučuje za procjenu najkvalitetnije komponente niza publikacija ruskih naučnika.
2) RSCI. Nakon brisanja beskrupuloznih publikacija, ovo će uključivati samo publikacije u recenziranim naučnim časopisima, kao i publikacije van časopisa koje ispunjavaju zahtjeve izdavačke i naučne etike. Preporučuje se za analizu izdavačke delatnosti u svim naučnim oblastima, uključujući i one u kojima nivo domaćeg istraživanja još ne dostiže svetski nivo.
3) Naučna elektronska biblioteka. Ovdje se mogu dodatno objavljivati razne publikacije koje se odnose na naučnu djelatnost, ali nisu naučne u užem smislu riječi, uključujući apstraktne, naučno-popularne, informativne i društveno-političke časopise, kao i časopise koji se ne mogu svrstati u kategoriju peer -pregledano. Ove publikacije ne učestvuju u statističkoj procjeni naučne aktivnosti u RSCI.
U skladu s tim, glavni bibliometrijski pokazatelji (broj publikacija, broj citata i Hirschov indeks) sada se izračunavaju zasebno za svaku kategoriju, što omogućava njihovo poređenje i razumijevanje publikacija u kojima su izvori formirani. Svi ovi pokazatelji predstavljeni su na stranici za analizu izdavačke aktivnosti naučnika. Na listama autorskih publikacija i citata sada možete prikazati publikacije ili linkove zasebno za svaku kategoriju.
Zašto nije bilo moguće ostaviti već napunjene brojeve isključenih časopisa u RSCI ili isključiti samo članke pojedinačnih autora koji su naduvali svoje pokazatelje?
Logika rada baza naučnih citata zasniva se na činjenici da one ne biraju pojedinačne publikacije. Oni to fizički ne mogu učiniti s takvim ulaznim tokovima publikacija. Selekcija se vrši na nivou naučni časopisi, a evaluaciju pojedinih članaka vrše urednici naučnih časopisa. Časopisi su svojevrsni distribuirani specijalizovani centri za ispitivanje pristiglih rukopisa i odabir najkvalitetnijih i naučno značajna dela za objavljivanje. Ako ova najvažnija funkcija redakcije naučnog časopisa prestane da radi, uruši se čitav koherentan sistem bibliometrijske procjene u bazama naučnih citata. Zbog toga svjetska praksa je da se čitavi časopisi dodaju u bazu podataka i više se ne indeksiraju, a ne pojedinačni članci. Pretpostavlja se da ako su stručnjaci odabrali časopis za uvrštavanje u indeksiranje, onda vjeruju svim publikacijama u ovom časopisu, budući da urednici časopisa garantuju njihov kvalitet na prihvatljivom nivou.
Svi časopisi koji su u ovoj fazi isključeni iz RSCI-a, od samog početka izlaženja, obavljali su svoju djelatnost uz očigledne povrede etike naučnog izdavaštva, pa su svi njihovi brojevi uklonjeni iz RSCI. Je li ovo pošteno? Ako analiziramo sastav autora koji su objavili članke u časopisima isključenim iz RSCI-a, ispada da je njih 80% objavilo najviše tri članka u tim časopisima, a polovina - uopšte jedan članak. Ako ovi autori imaju druge publikacije, onda jedan ili dva članka neće imati mnogo utjecaja na njihov učinak. Istovremeno, postoji kategorija autora za koje će isključivanje ovih časopisa biti mnogo uočljivije - oko 4 hiljade naučnika je u njima objavilo 10 i više članaka. Tu su i antiheroji, koji imaju 100 ili više publikacija i nekoliko hiljada citata u isključenim časopisima. Detaljna analiza izdavačke aktivnosti ovih naučnika potvrđuje njihovu upotrebu publikacija u ovim časopisima u svrhu vještačkog naduvavanja njihovih pokazatelja. Kada autor ima više od 500 publikacija u 2016. godini, a ove publikacije već imaju više od 1.400 citata, a istovremeno je jezgro RSCI nula, a H-indeks se približava 70, onda to ne govori samo o masovno kršenje etike objavljivanja, ali i općenito o gubitku zdravog razuma u potrazi za pokazateljima.
Sada pretpostavimo da bi sve ove publikacije ostale u RSCI i zamislimo dva naučnika sa visokim H-indeksom. Prvi je tokom svog života objavljivao u visoko ocenjenim naučnim časopisima, a njegov H-indeks zaista odražava njegov pravi naučni nivo. Drugi je krenuo putem manjeg otpora i za nekoliko godina izgradio sebi isti H-indeks kroz objave u sumnjivim časopisima i zbornike dopisnih konferencija. Ispada da uz formalni pristup oba ova naučnika podjednako konkurišu za iste pozicije, titule, bonuse, grantove itd. Je li ovo pošteno? Interese kojih od ovih naučnika treba podržati RSCI u ovoj situaciji? Čini nam se da je odgovor očigledan.
Kako odrediti da li je časopis recenziran i da li će u budućnosti biti isključen iz RSCI?
Glavni kriterijumi po kojima se može utvrditi da li je časopis recenziran i da li ispunjava zahteve Ruskog indeksa naučnih citata dati su dovoljno detaljno u. Mnoge slične preporuke mogu se naći na internetu. Prije svega, trebate se osloniti na zdrav razum i ne nasjedati na sumnjivu reklamu koja sve obećava brzo, jeftino i sa zagarantovanim rezultatom. Ako i dalje sumnjate, pitajte iskusnije kolege da li je ovaj časopis mjerodavan u vašoj naučnoj oblasti.
Da, možete pokušati povući članak iz časopisa, revidirati ga i poslati jednoj od recenziranih publikacija. U ovom slučaju potrebno je naznačiti da je članak ranije objavljen, ali je povučen i revidiran. Ovo će vam omogućiti da izbjegnete kasnije probleme s umnožavanjem teksta prilikom provjere netačnog posuđivanja.
Hoće li se nastaviti rad na čišćenju RSCI-a od beskrupuloznih publikacija i kako?
Ovaj rad je veoma važan i sigurno će se nastaviti. Prema našim procjenama, od šest hiljada časopisa indeksiranih u RSCI, najmanje 1000 časopisa uopće ne vrši pregled pristiglih rukopisa, odnosno samo trećina je do sada isključena iz RSCI. Takođe, iz RSCI će biti isključene brojne dopisne konferencije i kolektivne monografije - vrlo sumnjivi žanrovi naučnih publikacija koji su nedavno postali rasprostranjeni u Rusiji, a zapravo su na brz način objaviti članak bez ikakve recenzije.
Kako će novi časopisi sada biti uključeni u RSCI?
Sada više neće biti automatskog uključivanja novih časopisa u RSCI. Svaki časopis će proći kroz interni sistem evaluacije. Ako novi časopis kreira ugledna izdavačka kuća koja već ima časopise u RSCI, a nije uključena ni u kakve priče vezane za kršenje izdavačke etike, onda će se početi indeksirati od prvog broja.
Ako je izdavačka kuća nova ili je bilo pitanja o njenim prethodnim publikacijama, onda časopis može početi objavljivati brojeve na web stranici, ali oni neće biti odmah uzeti u obzir u RSCI.
Moguće je značajno smanjiti vrijeme koje je potrebno za razmatranje uključivanja časopisa u RSCI ako časopis sadrži tekstove njihovih recenzija uz opise članaka. Ove recenzije će biti objavljene na stranici s opisom članka. Ovo ne samo da će potvrditi činjenicu recenziranja članaka, već i ocijeniti kvalitetu ove recenzije.
Može li časopis koji je već indeksiran u RSCI-u preći na model sa otvorenim objavljivanjem recenzija?
Da, moguće je. Da bi to učinio, izdavač časopisa mora zaključiti ugovore sa autorima publikacija i recenzentima, nakon što je dobio njihovu saglasnost za objavljivanje recenzija u otvoreni pristup. Šta bi u tome moglo biti interes autora i recenzenata?
Prvo, za autora, kao i za časopis, može biti važno da imaju javne dokaze o stručnoj recenziji njihovog rada. Drugo, objavljivanje recenzija može postati poticaj, svojevrsni katalizator za kolege da razgovaraju o rezultatima svog rada i traže nove smjerove za daljnja istraživanja.
Za recenzenta, otvorene recenzije su u suštini objavljivanje rezultata njegovog napornog rada. A ako urednici izaberu opciju otkrivanja informacija o recenzentu ovog članka, onda to znači i poštovanje kolega i priznavanje njegovih kvalifikacija od strane naučne zajednice. Iskusni urednici znaju da neki recenzenti pišu vrlo zanimljive i detaljne recenzije koje su korisne ne samo autoru rukopisa koji se recenzira. Njihovo objavljivanje može pružiti novi pogled na interpretaciju dobijenih rezultata i nove pristupe rješavanju problema pokrenutih u studiji.
Kako će proces objavljivanja otvorenih recenzija biti tehnički organiziran?
Tekstovi recenzija su objavljeni na stranici opisa publikacije. Pristup im je otvoren za sve naučnike registrovane u sistemu Indeks nauke. Uz tekst recenzije uredništvo daje podatke o recenzentu (ime i prezime i ličnu kartu autora recenzije) i datum recenzije. Urednici časopisa sami određuju da li će ove informacije biti javno dostupne ili ne.
Urednici također samostalno odlučuju hoće li se otvoriti sve recenzije ili će biti prikazane samo one najzanimljivije. Ako je odluku o objavljivanju članka uredništvo donijelo samostalno, bez uključivanja vanjskih stručnjaka, onda se umjesto recenzije može dati tekst ove odluke. Takođe je dozvoljeno objavljivanje ne punog teksta recenzije, već pojedinačnih izvoda iz nje. Recenziju mogu prilagoditi ili sastaviti urednici iz nekoliko recenzija. Osim toga, u nekim slučajevima može biti od interesa objavljivanje odgovora autora na kritike.
Naučnici registrovani u sistemu Indeks nauke takođe mogu da pišu svoje recenzije i ocjenjuju nivo ovog rada nakon njegovog objavljivanja. Osim toga, pruža im se mogućnost da razgovaraju o rezultatima svog rada i razgovaraju sa autorima publikacije.
Kako mogu povući članak ako je već objavljen u časopisu?
Povlačenje članka (povlačenje) vrši se na službeni zahtjev urednika časopisa. U ovom slučaju inicijator povlačenja može biti ili autorski tim ili sami urednici. Najčešći uzroci povlačenja su:
Otkrivanje plagijata u publikaciji;
Umnožavanje članka u više publikacija;
Otkrivanje falsifikata u radu (na primjer, manipulacija eksperimentalnim podacima);
Detekcija na poslu ozbiljne greške(npr. pogrešna interpretacija rezultata), što dovodi u pitanje njegovu naučnu vrijednost.
Za povlačenje članka uredništvo mora navesti razlog za povlačenje (u slučaju otkrivanja plagijata, navodeći izvore pozajmljivanja), kao i datum povlačenja.Primjere povučenih članaka možete pogledati ili. Povučeni članci i reference iz njih isključeni su iz RSCI i nisu uključeni u izračunavanje indikatora.
Ruski indeks naučnog citiranja (RSCI) je nacionalni informaciono-analitički sistem koji akumulira više od 2 miliona publikacija ruskih autora, kao i informacije o citiranosti ovih publikacija iz više od 2.000 ruskih časopisa. Namijenjen je ne samo da naučnom istraživanju promptno obezbijedi ažurne referentne i bibliografske informacije, već je i moćan alat za procjenu efektivnosti i efikasnosti istraživačkih organizacija, naučnika, nivoa naučnih časopisa itd.
Detaljna pravila za rad u ovom sistemu su predstavljena na web stranici RSCI: http://elibrary.ru/.
Uputstva za autore za rad u sistemu SCIENCE INDEX: http://elibrary.ru/projects/science_index/author_tutorial.asp/.
Ovo uputstvo je namenjeno autorima naučnih publikacija uključenih u bazu podataka Russian Science Citation Index (RSCI). Uputstvo opisuje kako se registrovati kao autor i raditi u informaciono-analitičkom sistemu SCIENCE INDEX, koji je analitički dodatak RSCI i nudi niz novih usluga za autore, istraživačke organizacije i naučne izdavačke kuće. U uputstvu je takođe detaljno opisan autorov algoritam za ispravljanje i ažuriranje liste njegovih publikacija i citata u RSCI.
Spisak časopisa uključenih u RSCI prema:
Federalna agencija za nauku i inovacije (Rosnauka) je 2005. godine raspisala konkurs „Razvoj sistema Statistička analiza Ruska nauka zasnovana na podacima iz Ruskog indeksa citiranja", koja je sprovedena u okviru saveznog ciljnog naučno-tehničkog programa "Istraživanje i razvoj u prioritetnim oblastima razvoja nauke i tehnologije". U proleće 2005. pobedivši Na ovom konkursu, Naučna elektronska biblioteka (SEL) potpisala je ugovor sa Rosnaukom i postala vodeći izvršilac projekta stvaranja Ruskog indeksa naučnih citata (RSCI). uz sveobuhvatan razvoj domaćih elektronskih izvora za nauku i obrazovanje, sistematsku promociju ruskih naučnih publikacija na Internetu, stvaranje nacionalne bibliografske baze podataka o naučnoj periodici, razvoj alata i servisa za analitiku, naučna i bibliometrijska istraživanja i merenje naučnog aktivnost.
Šta je baza podataka časopisa ili, drugim riječima, indeks citata? Ovo je specijalizirani informativni proizvod koji prikuplja i obrađuje potpune bibliografske informacije o člancima iz časopisa, napomenama i popisima literature citirane u člancima. Takva baza podataka vam omogućava da pronađete i publikacije citirane u jednom članku i publikacije koje citiraju ovaj članak. Na taj način korisnik može djelotvorno izvršiti pretraga velikih razmera bibliografija koja pokriva cijeli front publikacija o temi ili predmetu od interesa. Pored bibliografskih i citatnih podataka, RSCI uključuje podatke o autorima publikacija i organizacijama u kojima rade. Ovaj mehanizam omogućava integraciju indikatora objavljivanja i citiranja u čitavoj vertikali društvene institucije nauke: od istraživača-saradnika-autora, strukturne jedinice i institucije u kojoj radi krug autora, do ministarstava i resora ili čitavih administrativno-geografskih regioni. Ova vrsta statističkih informacija će zauzvrat pomoći da se izvrši objektivna procjena aktivnosti različitih naučnih i obrazovnih organizacija, naučnih timova i pojedinačnih istraživača, a zbirni podaci o citiranosti časopisa, tzv. za izgradnju rejtinga periodičnih publikacija.
Glavni zadaci koje rješava RSCI projekat mogu se ukratko formulirati na sljedeći način:
stvaranje višenamjenskog sistema pretraživanja za publikacije ruskih naučnika, uključujući u prvoj fazi razvoja projektnih članaka iz naučnih časopisa (broj časopisa je najmanje 1.500 naslova)
razvoj mehanizama i alata za statističku analizu domaće nauke
stvaranje i formiranje Jedinstveni registar publikacije ruskih naučnika, autoritativna baza podataka koja predstavlja najpotpunije i najpouzdanije informacije o toku publikacija ruskih naučnika, bez obzira na izvor, vrijeme, mjesto i vrstu publikacije
stvaranje efikasnog sistema navigacije u nizu naučnih informacija i obezbeđivanje pristupa Ruski korisnici To puni tekstovi publikacije kroz mehanizme jedinstvenog sistema pristupa.
Zašto je postojala potreba za stvaranjem domaćeg indeksa citiranja, ne ograničavajući se na upotrebu stranih analoga (kao što su Web of Science od Thomson Scientific ili Scopus od Elsevier)? Postoji nekoliko razloga za to:
Nereprezentativno predstavljanje ruske naučne periodike u stranim proizvodima. Od 3.000 ruskih naučnih časopisa, samo oko 150 je zastupljeno u stranim bazama podataka (tj. ne više od 5%). To su uglavnom prevedeni časopisi. Do sada je ogromna većina ruskih naučnih publikacija ostala „nevidljiva“ i nedostupna na internetu. Postoje i objektivni i subjektivni razlozi: jezička barijera, nivo časopisa, njihova dostupnost, nacionalne karakteristike citiranja, lokalna izolovanost pojedinih oblasti nauke i dr. U principu ćemo eliminisati jedan broj ovih razloga. Na primjer, prevođenje časopisa ili barem bibliografskih opisa na engleski, objavljivanje časopisa na u elektronskom formatu značajno povećavaju šanse časopisa da se uvrsti na listu indeksiranih u Web of Science ili Scopus bazama podataka. Ovo je, naravno, važno i mi snažno podržavamo kretanje u tom pravcu, ali kakve to veze ima naučni nivočasopisa, na kvalitetu članaka objavljenih u njemu?
Sa sličnim problemima se suočavaju ne samo u Rusiji, već iu drugim zemljama u kojima se ne govori engleski. Na primjer, od više od 4.000 kineskih naučnih časopisa, samo 30 je zastupljeno u SCI, tj. manje od 1 posto. Kako bi riješila problem objektivne kvantitativne procjene naučnih rezultata, Kina je još 1989. godine stvorila vlastiti indeks citiranja, Kineski indeks naučnog citiranja, koji danas pokriva više od 1.000 vodećih kineskih časopisa. Slični projekti postoje u Japanu (Citation Database za japanske radove, komponenta nacionalni sistem za pronalaženje naučnih informacija CiNii), Tajvan (Taiwan Humanities Citation Index) i u Evropi (na primjer, projekat Euro-Factor).
Poteškoće u korištenju stranih baza podataka za statističku analizu. I to je glavni cilj ovog projekta. Ovdje postoji niz problema, počevši od činjenice da sučelje nije pogodno za to, pa do ozbiljnih problema u identifikaciji organizacija i autora.
Nedostatak potpunog globalnog sistema pretraživanja ruskih naučnih časopisa, uključujući barem tabele sadržaja časopisa, a da ne spominjemo pune tekstove.
Potreba da se stimulišu ruske izdavačke kuće, da se poboljša nivo časopisa i njihova konkurentnost. Cilj nije gurati prosječnost naprijed upoređujući iskreno slabe časopise ili naučni članci između sebe. Naprotiv, RSCI će pružiti priliku za objektivno poređenje ovih časopisa sa najboljim svjetskim časopisima. Osim toga, uključivanje časopisa u RSCI će doprinijeti njegovoj diseminaciji širom svijeta i, shodno tome, povećati citiranost članaka objavljenih u njemu.
Konačno, pitanje cijene i dostupnosti ovakvih sistema nije od male važnosti. Nažalost, troškovi stranih sistema, čak i kada su pretplaćeni kao deo konzorcijuma, iznose najmanje 10-20 hiljada dolara godišnje, što za većinu Ruske organizacije Prosto neprihvatljivo.
Ponekad morate naići na mišljenje da je nacionalni indeks citiranja nepotreban ili čak štetan, da je besmisleno podržavati ruske naučne časopise, budući da postoji dovoljan broj stranih časopisa visokog uticaja u kojima ruski naučnici mogu da objavljuju svoje radove, da sve će to dovesti samo do izolacije ruske nauke i njene konačne degradacije. Prema našem mišljenju, naučni časopisi, pretraživači, baze podataka i drugi informacioni resursi i servisi su elementi opšte informacione infrastrukture nauke i obrazovanja u bilo kojoj razvijenoj zemlji. Nemoguće je razvijati nauku i obrazovanje i dovesti ga na savremeni nivo bez razvoja informatičke komponente, čija se uloga u povećanju efikasnosti naučnog istraživanja zapravo samo povećava, jer se nova znanja rađaju samo kao rezultat razumijevanja iskustva. već akumuliran od strane čovečanstva. Stoga kreiranje nacionalnog indeksa citiranosti odražava nivo razvoja naučne kulture jedne nacije, njenih informatičkih sposobnosti i intelektualnog potencijala.
Pre neki dan se saznalo da su 344 naučna časopisa isključena iz Ruskog indeksa naučnog citiranja (RSCI), koji su nosili oznaku „smeće“. Istovremeno, peticija pod naslovom “Stotine hiljada naučnih članaka treba vratiti RSCI” je u trenutku pisanja ovog bloga dobila 3.446 potpisa.
Obavijestili su me o isključenju i o peticiji Udruženja naučnih djelatnika „Sibirska naučna knjiga“. Provjerio sam i otkrio da su dvije moje publikacije još uvijek na web stranici eLIBRARY.RU, ali su već označene kao da nisu uključene u RSCI. Odnosno, bačeni su u kantu za smeće. Inače, čekao sam da se pojavi još jedna publikacija u Evropskom časopisu za pravo i političke nauke, u čijem je uredništvu profesor na našem univerzitetu, poznati ukrajinski politikolog i istraživač informacionog društva Aleksej Kartunov, koji predaje metode organizovanja naučnih nauka. aktivnosti u našoj postdiplomskoj školi. Neprijatno iznenađenje je bilo uvrštavanje ovog časopisa na listu „smeća“.
Sve je to urađeno na najnečuveniji način, bez upozorenja i obavještenja. Na primjer, kada sam poslao na objavljivanje teze „Evolucija subjekta prava na primjeru javne organizacije „Autonomno zastupanje““, poslao mi je recenziju L. A. Andreeva, kandidat pravnih nauka, viši istraživač filijale Novgorod privatne obrazovne ustanove visokog obrazovanja „Moderna humanitarna akademija“, koja je sadržala analizu i ocjenu članka. Bilo je i nekoliko valjanih tehničkih komentara koje sam uzeo u obzir i revidirao sažetke, a revidirani sažetci su pregledani posebno. Koliko sam shvatio, plaćanje prije objavljivanja je upravo ono što je potrebno da bi se osiguralo da se rad recenzenata nagradi.
Ne razumijem zašto je moja publikacija recenzirana prije nego što je uključena u RSCI, ali je isključena iz RSCI-a bez recenzije kolega, na divlji način kolektivne odgovornosti, primijenjena retroaktivno i neselektivno.
Razumijem isključivanje pojedinačnih publikacija kada se identifikuju specifične, provjerene, dokumentirane (uključujući odabir objašnjenja autora i recenzenata) činjenice naučnog nepoštenja. Razumio bih isključenje časopisa u kojima se takvi članci pojavljuju, nakon preliminarnog upozorenja urednika i u slučaju tvrdoglave nevoljkosti da se pseudonaučnici tjeraju prljavom metlom. Ali kada se izuzmu kvalitetni članci savjesnih autora u društvu s prevarantima i plagijatorima, ja to ne razumijem.
Predlažem da se RSCI-u vrate sve publikacije izbrisane na primitivan način kolektivne odgovornosti, bez pojedinačnog stručnog mišljenja o kršenju naučnih standarda. Čak i Scopus, kada provjerava učešće časopisa, ne isključuje članke koji su već uključeni u bazu podataka bez uvjerljivih razloga.
Potpisao sam peticiju „Stotine hiljada naučnih članaka treba vratiti RSCI“, jer je elitizam u nauci neprihvatljiv: scijentometrija treba da služi naučnoj komunikaciji, a ne da čini uski krug bliskih i privilegovanih ljudi iza kulisa. Uključivanje naučnih članaka u scijentometrijske baze podataka i primena sankcija za zloupotrebu treba da bude otvoren, kontradiktoran proces sa pravom žalbe, a pre isključenja iz baze, i autori i publikacije treba da dobiju upozorenje i mogućnost da isprave greške.
Ljudima poput mene kažu: “Sama sam kriv, objavljivao sam za novac u novim grabežljivim poslovnim publikacijama, a ne u časopisima i zbirkama materijala sa konferencija sa starih poznatih instituta i univerziteta.” Imam nešto da odgovorim. I ja sam tamo više puta objavljivao. I zato sam odlučio da ne ignorišem nove publikacije.
Ja sam magistrirao pravo i upisao sam postdiplomske studije prošle godine. Radim na disertaciji iz teorije i istorije države i prava na temu „Pravni temelji lične autonomije pojedinaca i organizacija: teorijski aspekt“.
Da bih testirao naučne rezultate, govorim na konferencijama i objavljujem rezultate svojih istraživanja u obliku članaka i sažetaka. Sve objavljeno objavljujem na svojoj stranici u ORCID-u i na naučnoj društvenoj mreži Academia.edu.Zainteresovani se mogu upoznati i uvjeriti se da su moji radovi kvalitetni, originalni, utemeljeni i relevantni. Ne plagiram niti čak samoplagiram, osim dopunjenih prijevoda sa ukrajinskog na ruski i engleski, koje smatram potrebnim objaviti radi održavanja naučne komunikacije sa kolegama u inostranstvu.
Čineći svoje prve korake u nauci, napravio sam sljedeće zapažanje: stare akademske institucije su veoma spore. Nakon prihvatanja sažetaka za konferenciju, oni ne smiju dijeliti zbirku sažetaka učesnicima i mogu odgoditi objavljivanje zbirke sažetaka na duže vrijeme, ako ne i na neodređeno vrijeme. Članak prihvaćen za objavljivanje može biti mariniran u redakciji više mjeseci, a nakon objavljivanja primjerak časopisa ne može se ni poslati.
Jednom sam, proučavajući listu lične arhive jednog od osnivača ukrajinske škole ljudskih prava, akademika Vladimira Kopejčikova, koju su objavili studenti, otkrio da je pripremio mnogo više materijala za objavljivanje nego što je objavljeno. Sami nazivi materijala govore o novosti i relevantnosti (u to vrijeme) istraživanja o kojima je, na vrhuncu produktivnosti naučnika, izvještavao na konferencijama i slao časopisima, ali neki od ovih materijala nikada nisu ugledali svjetlo dan. Za mene je bilo otkriće da zbog tromosti starih akademskih institucija stradaju ne samo mladi naučnici, već i slavni akademici sa besprijekornom reputacijom.
Ne želim da moj naučni rad dugo ostane u senci zbog nečijeg nemara, velike zauzetosti ili nedostatka sredstava.
Želim da rezultati mog naučnog istraživanja budu detaljno pregledani i objavljeni u razumnom roku, mjesec-dva, ili najviše kvartal. Tako da se članci i apstrakti brzo postavljaju na Internet, distribuiraju bibliotekama, redovno dostavljaju potrebnim detaljima (ISSN/ISBN, DOI, itd.) i indeksiraju u scientometrijskim bazama podataka. Tako da mogu relativno brzo kolegama pokazati gotovu publikaciju, prikupiti njihova mišljenja i želje, pa čak i zaraditi citate, kritike ili slaganje sa mojim rezultatima u njihovim publikacijama i nastaviti dalje.
Ne treba gajiti iluzije da se na mjesto pseudonaučne birokratije može pojaviti kvalitetna naučna komunikacija, sve dok nauka ostaje mjesto za dodjeljivanje elitnih statusa na osnovu formalnih kriterija. Pseudonauka bi trebala biti neprihvatljiva ne toliko zato što je love zvaničnici i javnost, koliko zato što ne daje konkretne praktične rezultate, pa samim tim ni profit.
Da bi se svijet uspješno promijenio na bolje, nauka mora biti posao. Izgrađen prema najnovijoj nauci o menadžmentu.
Zato bih više volio plaćenu publikaciju u akademskoj izdavačkoj kući koja će organizirati recenzije i objaviti časopis za nekoliko mjeseci, nego besplatnu publikaciju u cool univerzitetskom časopisu koji će recenzirati samo šest mjeseci ili godinu dana. Mada ću, najvjerovatnije, tu i tamo poslati dva različita materijala: vruće praktične rezultate u akademsku izdavačku kuću, u kul univerzitetski teoretski časopis i druge neprolazne stvari.
Dostupne i efikasne akademske izdavače nazivajte "smećem", "predatorima", "prevarantima", kako god hoćete, ali ostaje činjenica da oni organiziraju naučnu komunikaciju bolje od mnogih univerziteta. Ostale akademske institucije ne bi trebale zavidjeti na uspjehu ovog posla i ne ići u lov na vještice, već bi trebale učiti iz iskustva i sarađivati sa akademskim izdavačima, zarađivati na kvalitetnoj recenziji i prepuštati manje organizacijske muke komercijalnim institucijama koje su se već pokazale sposobnost da se efikasno nosite sa gruntovnim poslom.
Ruski indeks naučnih citata je baza podataka koja postoji od 2005. godine. Uključuje nekoliko hiljada periodičnih naučnih publikacija na ruskom jeziku. Stvaranje RSCI-a omogućava izračunavanje scijentometrijskih pokazatelja ruskih naučnika i časopisa, vođenje evidencije i analizu izdavačke aktivnosti istraživača i organizacija, a takođe omogućava pristup naučnim materijalima širokom krugu javnosti.
Lista RSCI časopisa je javno dostupna. Nakon što završi pisanje članka, istraživač bira naučnu publikaciju za objavljivanje svog rada. Trenutno su mnogi časopisi spremni da štampaju bilo koji materijal za novac. Ako je osnovni cilj povećanje broja štampanih radova, najlakše je kontaktirati upravo takvu redakciju, gdje uz naknadu štampaju bilo koji tekst bez provjere, u najkraćem mogućem roku. Međutim, ako je naučnik zainteresovan za sopstvenu karijeru, bolje je da bira časopise RSCI lista.
Katalog naučnih publikacija RSCI nalazi se na zvaničnom sajtu projekta elibrary.ru, u odeljku „Ruski indeks naučnih citata“. U koloni „pretraga“ možete odabrati jezik (engleski ili ruski) i navesti slovo abecede. U prozoru će se pojaviti lista časopisa koji počinju ovim slovom. Osim naziva, možete dobiti informacije o specijalizaciji časopisa, broju brojeva i članaka. Uz to, scijentometrijski podaci prikazani su u obliku dijagrama: broj citata radova iz ove publikacije, impakt faktor. Treba imati na umu da časopis nije obavezno uvršten na listu VKS, čak i ako je uvršten na listu naučnih publikacija RSCI. Ovaj podatak je takođe naznačen pored naslova časopisa.
Da biste saznali koji časopisi su uključeni u RSCI, možete koristiti i odjeljak „tematska pretraga“. Navigator se nalazi na lijevoj strani prozora za pretragu časopisa. Specijalizaciju možete izabrati sa liste predloženih, koristi se nomenklatura naučnih specijalnosti VKS.
Možete koristiti i funkciju “katalog”. Ovo je najsveobuhvatniji način pretraživanja. Korisnik u prozore za pretragu unosi ne samo temu, već i zemlju izdanja, ISSN, jezik i bira pogodan način sortiranja.
Ako nije moguće stalno raditi sa bazom podataka RSCI na mreži, liste časopisa za svaku specijalnost su otvoreno dostupne na različitim web stranicama koje su specijalizirane za pomoć diplomiranim studentima i istraživačima. Međutim, morate biti oprezni kada koristite njihove usluge. Lista RSCI časopisa se stalno ažurira, tako da informacije o nezvaničnim izvorima mogu biti nepotpune ili zastarjele.
Anastasija Rošalina, Jekaterinburg
Ovo nije prvi put da koristim lekturu i ispravku teksta sa Open Resource-a. A sada ću objaviti još, hvala!
Arsenij Čekankin, Moskva
, „naučne“ članke u kojima se više ne može uzimati u obzir u izvještajima i za povećanje citiranosti.
Od ovog dana više od tri stotine ruskih naučnih časopisa značajno će izgubiti status, jer će biti isključeni iz RSCI - Ruskog indeksa naučnih citata. Ovo je izjavio Genady Eremenko, CEO„Naučno elektronska biblioteka» eLibrary.Ru, integrisan sa RSCI. RSCI je nacionalna bibliografska baza naučnih citata, uključujući više od 9 miliona publikacija ruskih autora iz više od 6 hiljada ruskih časopisa. Indeks je analitički alat koji vam omogućava da procenite efektivnost i efikasnost rada kako pojedinačnih instituta, tako i naučnika i naučnih časopisa.
Prilično dugo, RSCI je bio predmet kritika naučne zajednice zbog činjenice da uključuje publikacije koje se pojavljuju u iskreno „smećem“ časopisima. Plaćeni, kopirani, a ponekad i pseudonaučni članci koje niko ne lektorira ili provjerava plagijat često se koriste za umjetno povećanje citiranosti,
a „smeće“ časopisi se pretvaraju u profitabilne, visoko profitabilne poslove.
Pitanje čišćenja ruskih naučnih časopisa od publikacija koje su same sebe kompromitovale pokrenuto je više puta. Prošle zime započela je zajednica Dissernet mreže projekat magazina, namenjen sistematizaciji podataka o časopisima sa nepoštenom uređivačkom politikom sa liste VKS.
Sada je RSCI sam preuzeo ovaj posao i prvi rezultat:
momentalno isključenje 344 časopisa sa liste indeksiranih RSCI.
Eremenko je to izjavio na međunarodnoj konferenciji „Međunarodna naučna publikacija - 2017: Svetska praksa u pripremi i promociji publikacija” koja se održava u Moskvi.
„Nije iznenađujuće da ljudi koji pokušavaju da na neki način poboljšaju svoje performanse traže objavljivanje u ovim časopisima. Čini se da ako vam treba visok H-indeks, raspršite članke koji su slični kao dva graška u mahuni na par desetaka časopisa, a pošto nema verifikacije, sve će to biti objavljeno - samo platite potreban iznos “, naveo je Eremenko u svom izvještaju.
Analizirajući praksu nekvalitetnih časopisa, stručnjaci su identifikovali nekoliko kriterijuma po kojima se oni mogu klasifikovati kao „smeće“:
- broj artikala je velik ili brzo raste;
- multidisciplinarni časopis;
- obavezna je naplata publikacija, prodaja izdavačkih usluga;
- časopis objavljuje zbornike dopisnih konferencija;
- pompezni, nepismeni opisi misije časopisa;
- lažne kritike
i niz drugih karakterističnih karakteristika. Zasebno, ovi znakovi se mogu naći i u "pristojnim" publikacijama, ali prisustvo nekoliko odjednom najvjerovatnije ukazuje na to da časopis objavljuje niz članaka bez recenzija i često koegzistira sa "svojim" disertacijskim vijećem, pa čak ima i "svoje" ljude. o stručnim vijećima VKS.
Prema Eremenku, od 6 hiljada časopisa sa liste RSCI, oko hiljadu se može klasifikovati kao "smeće", odnosno sada je trećina njih isključena sa liste RSCI. “Postoji nekoliko puta više časopisa koji imaju vrlo uslovnu recenziju. Svi shvataju da je to veliki problem. Od 6 hiljada časopisa, ako Bog da, samo hiljadu ima normalno recenziranje”, rekao je Eremenko za Gazeta.Ru. - Za nas “smeće” časopise u RSCI ometaju tačnu procjenu. Imam osjećaj da je već odrasla generacija koja ne razumije šta je naučni časopis, i misli da je samo plaćati i negdje objavljivati normalno. A stvari poput pregledavanja su za njih apstraktne riječi.”
Sudeći po reakcijama predstavnika raznih časopisa prisutnih na konferenciji (a među njima i onih koji su uvršteni na listu), odluka o smanjenju RSCI liste za mnoge je iznenadila. „Gazeta.Ru“ je kontaktirala urednike jednog od časopisa – ivanovskog „Biltena nauke i obrazovanja“, koji pre svega nudi „objavljivanje za 24 sata“ i „fleksibilan sistem popusta“. Njegov zaposlenik je izjavio da je časopis uključen u RSCI. O tome kako će časopis biti pogođen odluka, zaposlenik mi je savjetovao da pitam menadžment, koji je sada u Moskvi.
Od sada sastavljači RSCI namjeravaju pratiti izdavačku djelatnost časopisa. Tako će časopisi koji postoje najmanje dvije godine sada moći da budu uključeni u indeks. Ili bi novi časopis trebala izdati izdavačka kuća koja se nije pokazala negativnom.
“S jedne strane, povučeni časopisi više neće moći tako uspješno prodavati publikacije, s druge strane, mora se postaviti pitanje isključenja ovih časopisa sa liste VKS (onih koji su u njoj prisutni). , čime se u korijenu prekida poslovanje ovih ljudi. I konačno, ljudi koji su objavljivali u ovim časopisima biće u nevolji, jer neće moći da koriste svoje članke u izveštajima. Ovo je takođe dobro, kaže suosnivač Disserneta. Andrey Zayakin. “Na kraju krajeva, ne govorimo o nauci, već o dobro organizovanoj mafiji.” Prema njegovim procjenama, tržište lažnih disertacija u Rusiji može iznositi do 100 miliona dolara godišnje, a tržište lažnih publikacija u časopisima - oko 50 miliona dolara.
Avicena
Akademsko novinarstvo
Aktuelna pitanja društvenih nauka: sociologija, političke nauke, filozofija, istorija
Aktuelni problemi psihologije
Tekuća pitanja savremeno obrazovanje
Tekuća pitanja moderna nauka
Aktuelna pitanja ekonomskih nauka
Aktuelni pravci naučnog istraživanja: od teorije do prakse
Aktuelni problemi u humanističkim i prirodnim naukama
Aktuelni problemi svjetske nauke i obrazovanja
Aktuelni problemi nauke i prakse savremenog društva
Almanah svjetske nauke
Almanah savremene nauke i obrazovanja
Odobravanje
Arhivista
diplomirani student
Bachelor
Korisnik
Bioekonomija i ekobiopolitika
Bilten medicinskih internet konferencija
U svijetu nauke i umjetnosti: pitanja filologije, istorije umjetnosti i kulturologije
Vektori razvoja moderne nauke
Bilten magistarskog programa
Bilten međunarodnih naučnih konferencija
Bilten nauke i obrazovanja
Bilten nauke i kreativnosti
Bilten naučnih skupova
Bilten moderne nauke
Bilten savremene nauke i obrazovanja
Pitanja predškolske pedagogije
Pitanja moderne jurisprudencije
Pitanja transformacije obrazovanja
Ekonomija i pitanja upravljanja
Visoke intelektualne tehnologije u nauci i obrazovanju
postdiplomske škole
Država i opštinske vlasti u 21. veku: teorija, metodologija, praksa
Humanitarianium
Humanističke i društvene nauke: iskustvo, problemi, perspektive
Humanističke nauke Naučno istraživanje
Humanitarni traktat
Dijalog nauka u 21. veku
Diskusija između teoretičara i praktičara
Dostignuća univerzitetske nauke
Dostignuća i perspektive prirodnih i tehničkih nauka
Dostignuća nauke i obrazovanja
Predškolsko obrazovanje: iskustvo, problemi, perspektive razvoja
Evroazijski naučni časopis
Evroazijska unija naučnika
Jedinstveni sveruski naučni bilten
Prirodno-matematičke nauke u savremeni svet
Prirodne i tehničke nauke: iskustvo, problemi, perspektive
Časopis za naučna i primenjena istraživanja
Časopis naučnih publikacija diplomiranih i doktorskih studenata
Zakon i red u modernom društvu
West Siberian Pedagogical Bulletin
Inovacija u nauci
Inovativna nauka
Inovativna nauka u svijetu koji se globalizira
Inovativni procesi i tehnologije u savremenom svijetu
Inovativne tehnologije u nauci i obrazovanju
Integracija svjetskih naučnih procesa kao osnova društvenog napretka
Intelektualni potencijal 21. veka: faze znanja
Interactive Science
Interscience
Infrastrukturni sektori privrede: problemi i perspektive razvoja
Istraživanja u prirodnim naukama
Istorija i arheologija
Rezultati i perspektive naučnog istraživanja
Kultura. Duhovnost. Društvo
Ličnost, porodica i društvo: pitanja pedagogije i psihologije
Matrica naučnog znanja
Medicina: aktuelna pitanja i trendovi razvoja
Međunarodni akademski bilten
Međunarodni naučni almanah
International naučni institut"Educatio"
Metode nauke
Svijet nauke i inovacija
Modernizacija modernog društva: problemi, razvojni putevi i perspektive
Naučni forum mladih: Humanističke nauke
Naučni forum mladih: Prirodne i medicinske nauke
Naučni forum mladih: Društvene i ekonomske nauke
Naučni forum mladih: Tehničke i matematičke nauke
Mladi naučnik
Nauka 21. stoljeća: pitanja, hipoteze, odgovori
Nauka 21. vijeka: problemi i perspektive
Nauka u savremenom svijetu: razvojni prioriteti
Nauka u savremenom svijetu: teorija i praksa
Nauka u modernom društvu
Nauka u brojevima
Nauka juče, danas, sutra
Nauka i mir
Nauka i obrazovanje u globalnim procesima
Nauka i obrazovanje u savremenom konkurentskom okruženju
Nauka i obrazovanje danas
Nauka i obrazovanje trećeg milenijuma
Nauka i obrazovanje: inovacije, integracija i razvoj
Nauka i obrazovanje: problemi i strategije razvoja
Nauka i obrazovanje: problemi i trendovi razvoja
Nauka i obrazovanje: problemi, ideje, inovacije
Nauka i obrazovanje: savremeni trendovi
Nauka i obrazovanje: trendovi i perspektive
Nauka i društvo
Nauka i društvo u savremenim uslovima
Nauka i društvo u kontekstu globalizacije
Nauka i društvo u eri promjena
Nauka i modernog društva: interakcija i razvoj
Nauka i modernost
Nauka i modernost
Nauke i tehnologije
Nauka i tehnologija u modernom društvu
Nauka i čovječanstvo
Nauka, obrazovanje i kultura
Nauka, obrazovanje, društvo
Nauka, tehnologija i obrazovanje
Nauka, tehnologija i inovacije u savremenom svijetu
Nauka. Obrazovanje. Ličnost
Naučna rasprava: pitanja matematike, fizike, hemije, biologije
Naučna rasprava: medicinska pitanja
Naučna rasprava: pitanja pedagogije i psihologije
Naučna rasprava: pitanja sociologije, političkih nauka, filozofije, istorije
Naučna rasprava: pitanja tehničkih nauka
Naučna rasprava: pitanja filologije, istorije umetnosti i kulturologije
Naučna rasprava: pitanja ekonomije i menadžmenta
Naučna rasprava: pravna pitanja
Naučna rasprava: inovacije u savremenom svetu
Naučna perspektiva
Naučno znanje modernog vremena
Naučno istraživanje
Naučna istraživanja u oblasti društvenih nauka: izazovi novog vremena (vidi knjige)
Naučno istraživanje i razvoj mladih naučnika
Naučno istraživanje: od teorije do prakse
Naučni rezultati godine: dostignuća, projekti, hipoteze
Naučni radovi SWorld
Naučni almanah
Scientific Bulletin
Science Magazine
Naučni časopis "Globus" (vidi u knjigama)
Naučni institut za globalnu i regionalnu ekonomiju (vidi u knjigama)
Naučni medicinski bilten
Naučna kolumnista
Naučni napredak
Nacionalno udruženje naučnika
Nova nauka: iskustvo, tradicija, inovacije
Nova nauka: od ideje do rezultata
Nova nauka: problemi i izgledi
Nova nauka: psihološki i pedagoški pristup
Nova nauka: Sadašnje stanje i putevi razvoja
Nova nauka: strategije i vektori razvoja
Nova nauka: teorijski i praktični pogled
Nova nauka: inženjerstvo i tehnologija
Nova nauka: finansijske i ekonomske osnove
Nova riječ u nauci i praksi: hipoteze i testiranje rezultata istraživanja
Nova riječ u nauci: razvojni izgledi
Novi izgled. Međunarodni naučni bilten
Novi univerzitet. Serija: Aktuelni problemi u humanističkim i društvenim naukama
Novi univerzitet. Serija: Pitanja prirodnih nauka
Novi univerzitet. Serija: Tehničke nauke
Novi univerzitet. Serija: Ekonomija i pravo
Obrazovanje i odgoj
Obrazovanje i nauka u savremenim uslovima
Obrazovno okruženje danas: strategije razvoja
Obuka i edukacija: metode i praksa
Društvo 21. vijeka: rezultati, izazovi, izgledi
Olimp: fizička kultura, sport, turizam
Iskustvo i inovacije u psihologiji i pedagogiji
Domaća jurisprudencija
Visokoškolska pedagogija
Pedagogija i psihologija: aktuelna pitanja teorije i prakse
Pedagogija i psihologija: trendovi, problemi, aktuelni zadaci
Pedagogija i savremenost
Pedagoško iskustvo: teorija, metodologija, praksa
Pedagoške vještine i pedagoške tehnologije
Prvi korak u nauku
Izgledi za integraciju nauke i prakse
Perspektive razvoja informacionih tehnologija
Prvi nezavisni naučni bilten
Razumevanje zemalja sveta: istorija, kultura, dostignuća
Politika, država i pravo
Politika, ekonomija i socijalnoj sferi: problemi interakcije
Najnoviji trendovi u nauci i tehnologiji upravljanja
Potencijal moderne nauke
Privolzhsky Scientific Bulletin
Privolzhsky Chemical-Technological Bulletin
Prioritetni pravci razvoja nauke i obrazovanja
Prioritetni naučni pravci: od teorije do prakse
Problemi i dostignuća savremene nauke
Izazovi i inovacije u oblasti mehanizacije i tehnologije u građevinarstvu i putnoj industriji
Problemi i izgledi obrazovanja u 21. vijeku
Problemi i izgledi za razvoj obrazovanja u Rusiji
Problemi i perspektive moderne nauke
Problemi nauke
Problemi pedagogije
Problemi savremenog ekonomskog razvoja
Problemi moderne nauke
Problemi savremene nauke i obrazovanja
Problemi moderne ekonomije (Novosibirsk)
Problemi ekonomije i menadžmenta
Upravljanje proizvodnjom: teorija, metodologija, praksa
Psihologija i pedagogija u sadašnjoj fazi
Psihologija i pedagogija: metode i problemi praktične primjene
Psihologija, sociologija i pedagogija
Put nauke
Razvoj savremenog obrazovanja: teorija, metodologija i praksa
Rješavanje problema razvoja preduzeća: uloga istraživanja
Zbornik naučnih radova SWorld
Zbornik naučnih radova na osnovu materijala sa međunarodnog naučno-praktičnog skupa
Zbornici konferencija Naučno-istraživačkog centra Sociosfera
Poljoprivreda, šumarstvo i vodoprivreda
Poljoprivredne nauke i agroindustrijski kompleks na prijelazu stoljeća
Sibirski ekonomski bilten
Simbol nauke
Sistem vrijednosti modernog društva
Riječ. Ponuda. Tekst: analiza jezičke kulture
Savremena medicina: aktuelna pitanja
Savremena nauka i praksa
Moderna nauka: aktualni problemi i načini njihovog rješavanja
Moderna nauka: trendovi razvoja
Moderna pedagogija
Savremeni obrazovni sistem: iskustvo prošlosti, pogled u budućnost
Savremena oprema i tehnologije
Savremena ekonomija: iskustvo, problemi i perspektive razvoja
Savremeno obrazovanje u Rusiji i inostranstvu
Moderno društvo: problemi, ideje, inovacije
Moderne inovacije
Savremena naučna istraživanja i inovacije
Savremene obrazovne tehnologije u globalnom obrazovnom prostoru
Savremeni problemi društvenih i humanističkih nauka
Moderni trendovi u ekonomiji i menadžmentu: novi izgled
Savremeni trendovi u razvoju nauke i tehnologije
Savremeni svijet: iskustvo, problemi i perspektive razvoja
Savremeni naučni bilten
Društveno-ekonomska istraživanja, humanističke nauke i pravo: teorija i praksa
Društveno-ekonomske nauke i humanističke studije
Strategije i trendovi u savremenom obrazovanju
Strategije i trendovi razvoja nauke u savremenim uslovima
Strategija održivog razvoja ruskih regiona
Studentska nauka 21. veka
Student
Studentski bilten
Studentski forum
Teorijski i primijenjeni aspekti moderne nauke
Teorija i praksa aktuelnih istraživanja
Teorija i praksa moderne nauke
Inženjering i tehnologija: uloga u razvoju modernog društva
Tehnika. Tehnologije. Inženjering
Tehničke nauke - od teorije do prakse
Egzaktna nauka
Jedinstveno istraživanje 21. veka
Inovacijski menadžment: teorija, metodologija, praksa
Napredak moderne nauke
Napredak moderne nauke i obrazovanja
Naučnik 21. veka
Filologija i lingvistika
Filologija i književna kritika
Basic Science
Osnovna i primijenjena istraživanja u savremenom svijetu
Osnovna i primijenjena istraživanja: problemi i rezultati
Čovjek i društvo
Čovjek i društvo u sistemu savremenih naučnih paradigmi
Školska pedagogija
Ekonomija i upravljanje inovativnim tehnologijama
Ekonomija i savremeni menadžment: teorija i praksa
Ekonomija i društvo
Ekonomija i menadžment u 21. vijeku
Ekonomija i menadžment u 21. vijeku: trendovi razvoja
Ekonomija i menadžment: analiza trendova i perspektiva razvoja
Ekonomija danas: problemi i rješenja
Ekonomija, sociologija i pravo
Ekonomija, menadžment i finansije u Rusiji i inostranstvu
Ekonomija. U redu. Menadžment: savremeni problemi i trendovi razvoja
Elektronski naučni časopis
Južno-uralska naučna čitanja
Mladi naučnik
Pravna činjenica
Jezik i kultura (Novosibirsk)
________________________________________________________________________________________________________________________
Akademicka psychologie
Aktualna pedagogika
American Scientific Journal
APRIORI. Serija: Humanističke nauke
APRIORI. Serija: Prirodne i tehničke nauke
Austrijski časopis za biomedicinske i životne nauke
Austrijski časopis za obrazovanje i primijenjenu psihologiju
Austrijski časopis za humanističke i društvene nauke
Austrijski časopis za književnost i lingvistiku
Austrijski časopis tehničkih i prirodnih nauka
Eastern European Scientific Journal
Ekonomski trendy
Europaische Fachhochschule
Europaische Wissenschaft Abgeben
Europea cientifico de la revista
Evropski časopis za analitičku i primenjenu hemiju
European Journal of Archaeology and History Research
European Journal of Arts
European Journal of Biomedical and Life Sciences
European Journal of Economics and Management Sciences
European Journal of Education and Applied Psychology
Evropski časopis za humanističke i društvene nauke
Evropski časopis za pravo i političke nauke
Evropski časopis za književnost i lingvistiku
European Journal of Technical and Natural Sciences
European Research
European Science
European Science Review
Europeenne scientifique de la revue
Filologicke vedomosti
International Journal of Innovative Technologies in Economy
Međunarodna naučno-praktična konferencija Svjetska nauka
International Scientific Review
Magyar Tudományos Journal
Nauka-Rastudent.ru
Paradigmata poznani
Pedagogija i psihologija. Teorija i praksa
Nauke Evrope
Sociologie cloveka
Stredoevropsky Vestnik pro Vedu a Vyzkum
Universum: medicina i farmakologija
Univerzum: društvene nauke
Univerzum: psihologija i obrazovanje
Univerzum: tehničke nauke
Univerzum: fizika, hemija i biologija
Universum: filologija i istorija umjetnosti
Univerzum: hemija i biologija
Universum: ekonomija i jurisprudencija
Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe
Wulfenia (http://www.multidisciplinarywulfenia.org/)