Vreme nevolje- težak period u ruskoj istoriji. Za mnoge je to postalo kobno, ali za kuću Romanovih ovaj period je postao početak njenog uspona. U savremenoj domaćoj istorijskoj nauci opšte je prihvaćeno da je ovaj period u istoriji naše Otadžbine dinastička kriza. Iskreno, mora se reći da je ovo mišljenje potpuno opravdano. Uostalom, glavni razlog za početak ovog perioda smatra se kraj dinastije Rurik. Još jedna stvar koju treba napomenuti ovdje je važna činjenica, ovo potiskivanje je uticalo samo na moskovsku granu dinastije, a ne na cijelu porodicu, kako neki vjeruju.
Relevantnost mog malog istraživanja određena je povećanim interesovanjem za istoriju kuće Romanovih u godini njenog 400-godišnjeg boravka na tronu, od kojih je poslednjih 100 nominalnih. Međutim, sada je proslava dobila istinski nacionalni karakter: održavaju se mnoge izložbe, konferencije, kao i naučni i obrazovni događaji. Početkom marta ove godine Rusiju su ponovo posetili šef Ruske carske kuće, carica velika kneginja Marija Vladimirovna i njen avgust sin, suveren carevič i veliki knez Georgij Mihajlovič, u centru pažnje bio je manastir Sv. Kuća Romanova - Sveto Trojstvo Ipatijev manastir. Velika kneginja se ponovo prisjetila značajne fraze iz svog obraćanja sunarodnicima 1. marta 2012. godine. “...400. godišnjica kraja smutnog vremena je godišnjica herojstva naroda i jedino tako to treba doživljavati.”
Razlog za sazivanje Zemskog sabora 1613. jednostavno i očigledno - završen je period koji se u ruskoj nauci naziva smutnim vremenom. Rusija je dugo vremena bila u nemilosti raznih sudskih grupa. Prvo Godunov (do 1605), nakon samoproglašenog cara Lažnog Dmitrija I, zatim Vasilija IV Šujskog, koji su bili dugogodišnji neprijatelji Godunova. Ne zaboravimo da je istovremeno Rusijom "vladao" tušinski lopov - Lažni Dmitrij II. Tada je na vlast u Rusiji došla bojarska vlada, „Sedam bojara“, koja je svojim delovanjem zapravo dozvolila poljsko-litvanskim intervencionistima da uđu u prestonicu. Ruska država više nije mogla ostati u rascjepkanom stanju, bilo je potrebno obnoviti zemlju, ujediniti je i donijeti konačan izbor u pogledu novog cara.
Ali pre nego što počnemo da razmatramo aktivnosti jedinog kompletnog Zemskog sabora u ruskoj istoriji, moramo se prisetiti razloga za njegovo sazivanje i događaja koji su prethodili ovom trenutku.
Dakle, „u noći između 6. i 7. januara 1598. godine, nakon teške bolesti, preminuo je suveren Feodor I Joanovich, najmlađi sin Ivana IV Vasiljeviča Groznog. Malo se govori o vladavini ovog čoveka u istorijskoj nauci, ali kada počnete detaljno da ispitujete ovaj kratki period od 14 godina, shvatićete koliko je on bio značajan za podanike Fjodora Joanoviča. On je bio „kralj molitvi“, a tvrdnja nekih istoričara o njegovom ludilu mora biti suprotstavljena. Malo se bavio državnim poslovima, većinu ih je prebacio na svog najbližeg saradnika Borisa Fedoroviča Godunova, ali je bio uključen u njih. Bio je daleko od vojnih težnji svog oca Augusta; bavio se poštovanjem ruska država. Danima je obavljao molitve koje su bile usmjerene isključivo na dobro zemlje i naroda. Pod njim su ljudi obnovili ono što je uništio njegov strašni roditelj. Rekao bih da je njegovih 14 godina, iako zavisne vladavine, koristilo cijeloj državi, jer je Rusija obnavljala svoju snagu nakon Livonske katastrofe, jačala granice zemlje i uspjela voditi rat sa Švedskom. Važno je napomenuti da je kampanju protiv neprijatelja lično vodio Fjodor Joanovich. Između ostalog, pod Fedorom I Moskovska mitropolija je dobila status patrijaršije (1589). Najvjerovatnije je tome doprinio i sam kralj. Upravo je smrt ovog cara, pretposljednjeg Rjurikoviča na moskovskom tronu, poslužila kao razlog za početak Smutnog vremena.
Nije potrebno mnogo vremena da se obrati pažnja na sve događaje Smutnog vremena. Unutar ovu studiju ovo nije neophodno. Treba kontaktirati posljednja faza borbu protiv poljsko-litvanskih osvajača, tj. drugoj miliciji pod vodstvom zemskog starješine Kuzme Minina i vojnog guvernera kneza D. M. Požarskog. U Nižnjem Novgorodu, odakle je okupljena milicija započela svoj pokret prema glavnom gradu, postojao je njen administrativni i politički centar - Nižnji Novgorodski „Savjet cijele zemlje“. Ovaj "savjet" bio je neka vrsta pokretne zemske katedrale. To je zbog činjenice da je, kao rezultat preseljenja milicije u Jaroslavlj u martu 1612, ova pokretna vlast dobila „karakter vrhovnog državnog organa“.
Prema Čerepnjinovoj poštenoj napomeni, već tokom njegovog boravka u Jaroslavlju razvila se milicija politički program, koja je kao svoj konačni cilj postavila restauraciju monarhije. Poćelo je Završna faza pokreti zemske milicije prema glavnom gradu, koji je još bio u rukama poljsko-litvanskih osvajača. 26. oktobra 1612. godine, nakon dugih borbi za Moskvu, intervencionisti su se predali ruskim snagama. Oslobođeni su i članovi bojarske dume, na čelu sa knezom. F.I. Mstislavsky. Odmah nakon zauzimanja Kremlja, privremena vlada je počela da se priprema za sazivanje Zemskog sabora.
Čerepnin, pozivajući se na izvore, jasno daje do znanja da je vijeće imalo predstavnike iz cijele zemlje. U gradove (Beloozero, Novgorod, Uglič, itd.) poslata su pisma sa zahtevom da se pošalju predstavnici u savet. Pošteno radi, vrijedi napomenuti da je do sazivanja Zemskog sabora bila na snazi vlada koju su tokom napredovanja u Moskvu stvorili knez Požarski i zemski starješina Minin.
Osvećenu katedralu (sastavnu kuriju punog zemskog sabora) predvodio je mitropolit kazanski i svijaški Jefrem (Hvostov), koji je, nakon mučeničke smrti patrijarha Hermogena, postao locum tenens patrijaršijskog trona; to je njegov potpis prvi na odobrenoj povelji iz 1613. Drugi najvažniji ruski episkop, koji je blagoslovio i pratio drugu miliciju u pohodu, bio je mitropolit rostovski i jaroslavski Kiril (Zavidov), to je bio njegov D.V. Cvetajev naziva poglavara osvećene katedrale, što je čudno, jer je locum tenens privremeni poglavar crkve. Ova zabuna je vjerovatno zbog činjenice da je u decembru iste godine umro mitropolit Jefrem (Hvostov), a mitropolit rostovski i jaroslavski postao prvi jerarh Ruske Pravoslavna crkva. Još jedno moguće objašnjenje za ovu kontradikciju može se smatrati da je mitropolit Kiril (Zavidov) bio u vozu druge zemske milicije i blagoslovio je za podvig oružja- osloboditi glavni grad od intervencionista, kao što je ranije naznačeno.
Najvažnija razlika od ostalih katedrala ruske države je ta što je ova katedrala kompletna, što se u principu nije dogodilo ni prije ni poslije opisanih događaja. Glavni znak njegove visoke zastupljenosti su potpisi na poleđini odobrene povelje. Istovremeno, napominje se da su potpisi na njemu stavljeni do 1617. godine, tako da ukupan broj od 235 “juriša” ne ukazuje na njegov puni sastav. Najvjerovatnije se ukupan broj učesnika kreće od 700 do 800 ljudi.
Vrijedi se posebno zadržati na kandidatima za najvišu, kako bi sada rekli, “javnu funkciju”. Pored ruskih titulanih porodica, na početku Zemskog sabora bili su i drugi pretendenti na ruski tron - predstavnici kraljevskih domova Evrope: Švedske i Poljske.
Švedski pretendent na ruski tron bio je princ Karl Filip, vojvoda od Södermanlanda (od 1611), sin švedskog kralja Karla IX i njegove supruge kraljice Kristine, rođene princeze od Šlezvig-Holštajn-Gotorpa.
Poljski podnosilac predstavke bio je Koroljevič Vladislav (budući kralj Poljske Vladislav IV), sin kralja Poljske i velikog kneza Litvanije Sigismunda III i njegove supruge Ane, rođene nadvojvotkinje Austrije. Važno je napomenuti da je 17. avgusta 1610. godine s poljskim hetmanom Žolkijevskim sklopljen sporazum „Sedam bojara“ o izboru Vladislava na moskovski presto. Ali ovaj sporazum nema činjeničnu osnovu, jer Vladislav je trebalo da pređe na pravoslavlje, što nije. Važno je napomenuti i da su oba strana kandidata pripadala istoj dinastiji - Vasi. Međutim, prema odobrenoj povelji, poljski i švedski prinčevi nisu primljeni u kraljevstvo.
Među ostalim kandidatima, razmatrana je i Marina Mnišek, supruga Lažnih Dmitrijeva i majka sina Lažnog Dmitrija II Ivana, poznatijeg kao Vorenok. Ali "Marinka i njen sin ne traže i ne žele." Princ I.M. je takođe imenovan kao još jedan mogući kandidat. Vorotynsky, ali, prema službena verzija, princ se povukao i lično otišao sa ambasadom kod Mihaila Fedoroviča kada je njegova kandidatura odobrena. Tu su bili i princ D.M. Čerkaski, princ D.T. Trubetskoy, princ D.M. Požarski, knez I.V. Golitsyn et al.
Zvanična verzija izbora predstavnika porodice Romanov u kraljevstvo je kompromis, tj. izbor čovjeka koji se zbog godina nije mogao pojaviti u političkoj areni. Plus, povoljan stav prema Mihailu Fedoroviču iz rulje i kozaka, koji različitih izvoraželeo da vidi na prestolu i pre zvaničnog izbora, a poslednja zanimljiva napomena je da su Romanovi bili rođaci poslednjih Rurikoviča, kroz brak Jovana IV sa Anastasijom Romanovnom Zaharjinom-Jurjevom. Prema poštenoj primjedbi L.V. Čerepnjina, upravo je „splet okolnosti“ odigrao glavnu ulogu u izboru novog suverena, a sa njim i čitave dinastije. Kandidatura Mihaila Fedoroviča prihvaćena je 7. februara i „jednoglasnom voljom ruske zemlje i sa blagoslovom crkve“ odobrena 21. istog meseca u Uspenskoj katedrali Moskovskog Kremlja.
U Ipatijevski manastir Svete Trojice kod Kostrome poslato je poslanstvo Mihailu Fedoroviču i njegovoj majci monahinji Marti (u svijetu Kseniji Ivanovnoj Šestovoj), čija je svrha bila da iznese sabornu zakletvu kojom ga je proglasio za cara i velikog kneza cijele Rusije. '. Mora se reći da se usvajanje prijestolja dogodilo prema drevnoj ruskoj tradiciji. Poslanstvo je tri puta dolazilo do izabranog kralja i njegove majke, nagovarajući ih da prihvate Monomahovu kapu. Sa ambasadom je po treći put stigla ikona Sveta Bogorodice. Nakon dugog oklevanja i uvjeravanja, arhiepiskop Rjazanski i Muromski Teodorit blagoslovio je novog monarha za Kraljevstvo.
Imenovani Suveren je stigao u Moskvu 2. maja 1613. godine, do kada su pripremljene i kopije odobrene povelje. Dana 11. jula 1613. godine, u Uspenskoj katedrali Moskovskog Kremlja, Mihail Fedorovič je krunisan za kralja. Važno je napomenuti da je na današnji dan napunio 17 godina.
Pređimo sada na drugu temu mog istraživanja. Sa čime se može uporediti ovaj rekord? Restriktivni zapis cara Mihaila Fedoroviča bio je jednak po značaju uslovima koje su članovi Vrhovnog tajnog saveta obezbedili carici sve Rusije Ani Joanovni 1730. One. Ovaj dokument predstavlja one odredbe i uslove kojima se suveren morao rukovoditi. Kao što se dobro sjećamo, uslovi iz 1730. godine trajali su samo 37 dana. Ruski suveren je u svoju titulu vratio riječ „autokrata“, objašnjavajući cijelu suštinu ruske monarhije. Ali ako ne sumnjamo u postojanje uslova, zašto onda pitanje restriktivne notacije ostaje otvoreno?
Sada na pitanje postojanja zapisa na početku 17. vijeka. Kotoshikhin govori o uslovima pod kojima su ruski suvereni, počevši od Fjodora Joanoviča, pa do Alekseja Mihajloviča, vladali na ruskom prijestolju. Glavni problem ovog izdanja je u tome što se nigde osim u delu Kotošihina, pskovskim legendama s početka 17. veka, delu Filipa Džona Stralenberga i nizu drugih stranih izvora ne ukazuju na takve uslove.
Sam Kotoshikhin daje sljedeći opis dužnosti vladajućeg monarha: „da ne bude okrutan i ne plačljiv, bez presude i bez krivice, da nikoga ne pogubi ni za šta, i da razmišlja o svim vrstama afera s bojarima i sa Ljudi iz Dume iz Sopče, i bez njihovog znanja, tajno i otvoreno ne posluju.” Sudeći po ovom odlomku, možemo shvatiti da Mihail Fedorovič, koji je upravo postao car, nije mogao ništa učiniti bez savjeta bojara i ljudi iz Dume. Tako Kotoshikhin nastoji pokazati da Rusija nema apsolutnu, već ograničenu monarhiju. A u tome ga vrlo jasno podržavaju i drugi spomenuti strani autori. Citiraću Starlengov odlomak, koji je Čerepnin takođe uzeo: „1) Religija se mora čuvati i štititi. 2) Zaboravi i oprosti sve što se desilo njegovom ocu, i ne pamti nikakvo privatno neprijateljstvo, ma kakvo ono bilo. 3) Ne stvarajte nove zakone i ne ukidajte stare. O važnim stvarima odlučuje se u skladu sa zakonom i ne po sopstvenom nahođenju, već na pravom sudu. 4) Ne prihvatajte ni rat ni mir sa komšijama sami i po sopstvenom nahođenju, i 5) Da pokažete pravdu i da izbegnete bilo kakve procese sa privatnicima, ili ustupite svojim rođacima, ili ih ustupite državna imovina pridruži se".
Najoštriji i najjasniji stav u odnosu na restriktivni zapis iznio je domaći istoričar S.F. Platonov. On sasvim jasno kaže da je u okviru uspostavljanja nove dinastije na prestolu nemoguć proces ograničavanja njegove moći. A u odnosu na pomenute pskovske legende, poč. XVII vijeka, kaže da je tako proces formiranja nove dinastije doživljavan u narodu. On prihvata da je došlo do formalnog ograničenja vlasti, jer je tada car vladao skoro 10 godina, u skladu sa zemskim sovjetima, ali ističe da je to samo „posledica jedinstva“. Drugi naučnici su izrazili slične stavove o ograničenom zapisu. Bilo je i onih koji su vjerovali da postoji restriktivni ulazak (V.P. Aleksejev, M.A. Dyakonov, L.M. Sukhotin).
Ovako ili onako, među domaćim izvorima nema takve građe, a gornja razmišljanja istoričara daju povoda za sumnju u validnost podataka koje iznose strani izvori. Naravno, moramo uzeti u obzir riječi stranih izvora, ali moramo zapamtiti da je Kotoshikhin svoje djelo napisao na zahtjev švedske vlade. Rusija će se susresti sa ovom državom više puta u 17.-19. veku. Naravno, Grigorij Karpovič to tada nije zamišljao, ali je očigledno pogodio. Još jedan razlog koji mi omogućava da vjerujem S.F. Platonovu je to ono što obični ljudi Grigorij Kotoshikhin bi mogao biti predmet glasina. S druge strane, kao službenik jednog od centralnih redova, radio je sa istorijskim dokumentima, ali ipak nije bio savremenik katedrale iz 1613. Stoga je u nekim trenucima potrebno postupati s Kotoshikhinom s oprezom.
Dakle, nakon detaljne analize događaja iz januara-februara 1613. godine, kao i raznih verzija o postojanju zapisa koji ograničava moć ruskog suverena, možemo doći do nekih zaključaka. Glavni zaključak je da je izbor dinastije bio zaista popularan, ni više ni manje. Sprovedena su zanimljiva istraživanja koja su pokazala da je pored ruskih bojarskih porodica bilo i drugih kandidata ruski tron, čak i stranim. Vrijedi odati počast vijeću, koje nije slijedilo put "sedam bojara" i odustalo od ideje da katoličke prinčeve pozove na pravoslavni tron. Želeo bih da primetim i fenomen postojanja snimka. Nažalost, na ovo pitanje ne možemo dati tačan odgovor, ali se možemo složiti sa dostojnim domaćim istoričarima da je malo vjerovatno da je ovaj zapis postojao. Ipak, nadajmo se da će nova istraživanja i istraživanja dati modernim naučnicima nešto o čemu da razmišljaju i da će podići veo tajne nad postojanjem zapisa o kojem se gotovo ništa ne zna.
NAPOMENE
Rurikoviči iz moskovskog ogranka imali su i drugo „ime“ - Kalitiči.
Volodikhin D.M. Car Fjodor Ivanovič. – M.: Mlada garda, 2011. str. 225.
Volodikhin D.M. Dekret. Op. str. 34-35.
Prva zemska milicija stvorena je 1611. godine pod vođstvom P.P. Ljapunov, ataman I.M. Zarutsky i princ D.T. Trubetskoy. U junu 1611. Ljapunov je ubijen, a milicija se praktično raspala. Neke od njegovih jedinica ostale su u blizini Moskve sve do dolaska druge milicije u avgustu 1612.
Čerepnin L.V. Zemski sabor ruske države u 16.-17. veku. – M.: Nauka, 1978. str. 180.
Datum je dat u julijanskom stilu.
Tsvetaev D.V. Izbor Mihaila Fedoroviča Romanova na presto. – M., 1913. str. 13.
Holstein-Gottorp je njemačka vojvodska kuća koja potiče iz dinastije Oldenburg. Članovi kuće u različitim vremenima bili su vladari Vojvodstva Šlezvig-Holštajn, kao i Sveruskog carstva, počevši od Petra III.
Vasa je švedska plemićka porodica, kasnije kraljevska dinastija.
Odobreno izborno pismo u Moskovsku državu Mihaila Fedoroviča Romanova sa predgovorom S.A. Belokurova. M., 1906. P.71.
Princ Dmitrij Mamstrukovič Čerkaski. Bliski bojarin, guverner. Više puta je predvodio red Kazanske palate. Umro je bez djece.
Princ Dmitrij Timofejevič Trubeckoj. Jedan od vođa prve zemske milicije. Poznat kao "Spasitelj otadžbine".
Princ Ivan Vasiljevič Golitsin. Boyarin. Godine 1624. bio je glavni sudija Vladimirskog reda. Umro je u sramoti u Vjatki (prema drugim izvorima u Permu) 1627.
Zbirka krunisanja uz dozvolu Njegovog Carskog Veličanstva Suverenog Cara. / ed. Krivenko V.S. SPb.: Ekspedicija za nabavku državnih papira. 1899. T.1. P. 35.
Zaštita i očuvanje vjere je sveta dužnost pravoslavnog suverena.
S tim u vezi, podsećamo na Fjodora Nikitiča Romanova (patrijarha moskovskog i cele Rusije Filareta), oca Mihaila I Fedoroviča.
Čerepnin L.V. Dekret. Op. P. 205.
BIBLIOGRAFSKI LIST
IZVORI
Dela koja se odnose na istoriju Zemskih Sobora / Ed. Yu.V. Gautier. M.: Štamparija Vilde, 1909. 76 str.
Odobreno izborno pismo u Moskovsku državu Mihaila Fedoroviča Romanova sa predgovorom S.A. Belokurova. // 2. izdanje Carskog društva ruske istorije i antikviteta na Moskovskom univerzitetu. Moskva, 1906. 110 str., ilustr.
Kotoshikhin G.K. O Rusiji za vreme vladavine Alekseja Mihajloviča. – M., 2000.
LITERATURA
Belyaev I.D. Zemski sabori u Rusiji. – M., 1902 – 80 str.
Volodikhin D.M. Car Fjodor Ivanovič. – M.: Mlada garda, 2011. – 255 str.
Kozljakov V.N. Mikhail Fedorovich. – 2. izd., rev. – M.: Mlada garda, 2010. – 346 str.
Zbirka krunisanja uz dozvolu Njegovog Carskog Veličanstva Suverenog Cara. T.1. / ed. Krivenko V.S. SPb.: Ekspedicija za nabavku državnih papira. 1899. -
Platonov S.F. Eseji o istoriji smutnog vremena u Moskovskoj državi. – M., 1978.
Tsvetaev D.V. Izbor Mihaila Fedoroviča Romanova na presto. – M., 1913.
Čerepnin L.V. Zemski sabor ruske države u 16.-17. veku. – M.: Nauka, 1978. – 417 str.
Povodom proslave 400. godišnjice dinastije ruski carevi Romanovi, u selu Tolvuya Zaonezhsky, 18. aprila održana je međuškolska naučna i praktična konferencija, kako je objavljeno u aprilskom broju novina Kizhi. Danas, dok nastavljamo seriju publikacija posvećenih godišnjici, počinjemo da upoznajemo čitatelje najbolji materijali učesnici konferencije.
Izbor Mihaila Fedoroviča Romanova u kraljevstvo, prema tradicionalnom gledištu, okončao je nevolje i doveo do dinastije Romanov. Ljudi tog vremena vjerovali su (i to ne bez razloga) da im je, da bi imali povjerenja u budućnost, potreban jedan suveren koji bi bio simbol moći. Stoga je izbor novog kralja uticao na sve.
* * *
Rukovodstvo Zemske milicije počelo je da se priprema za izborni Zemski sabor odmah nakon oslobođenja Moskve. Kralj je morao biti izabran. Zemsky Sobor ispravan sastav sastojao se od Bojarske Dume, Osvećene katedrale i predstavnika pokrajine. Neke ruske zemlje mogle su poslati samo 10-15 ljudi. Moskva je uništena, a jedina zgrada koja je mogla da primi sve bila je Uspenska katedrala Kremlja. Broj okupljenih bi mogao biti od 700 do 1500 ljudi.
Na samom početku 1613. godine u Moskvu su se počeli okupljati izabrani zvaničnici iz cijele ruske zemlje. Ovo je bio prvi neosporno sveklasni Zemski sabor u kojem su učestvovali građani, pa čak i seosko stanovništvo.
U katedrali su sjedili predstavnici svećenstva, bojara (u izuzetno oslabljenom sastavu), plemstva, trgovaca, gradskih građana i državnih seljaka. Ali najjača grupa su bili Kozaci. Ona je kao klasa posebno ojačala u smutnom vremenu, kada je njen sastav značajno popunjen predstavnicima gradskih kozaka. Među njima su bili i oni građani koji su u smutnom vremenu napustili svoja glavna zanimanja, formirali milicije, organizovali se u maniru kozačkih odreda i nikada se nisu vratili svom prethodnom zanimanju.
Zemski sabor je počeo sa radom 6. januara 1613. godine, na Bogojavljenje. Prva tri dana bila su posvećena postu i molitvi. Četvrtog dana poništena je odluka o izboru stranih predstavnika na ruski tron - poljskog i švedskog kneza, a odbijena je i kandidatura sina Marine Mnishek i Lažnog Dmitrija II. Nakon toga je objavljen spisak od osam moskovskih bojara, sa kojih je trebalo da se bira car.
Vođe Zemske milicije, očigledno, nisu sumnjale da bivši članovi Sedam bojara - i oni koji su služili strancima (knez Fjodor Mstislavski, Ivan Romanov) i oni koji su odbili da sarađuju s njima (knez Ivan Vorotinski, Fjodor Šeremetjev) - bili bi odbijeni od strane članova Zemskog sabora, i nismo pogrešili u našim proračunima. Vjerovatno su bili uvjereni da će kandidati milicije dobiti značajnu prednost u trenutnoj situaciji. Kako se snage ne bi raspršile, odlučeno je da se organizira skup podrške glavnom kandidatu iz milicija - princu Dmitriju Trubetskomu.
Ali nijedan od kandidata koje je predložio savet nije dobio potrebnu većinu glasova, a plan za izbor cara, smišljen, činilo se, do najsitnijih detalja, nije uspeo. Odmah u katedrali počeli su se pojavljivati i odbijati novi kandidati za tron: Mihail Romanov, knez Dmitrij Čerkaski, knez Ivan Golitsin, knez Ivan Šujski-Pugovka.
Napredak katedrale je očigledno bio van kontrole njenih organizatora. Prema ustaljenoj praksi, u tim uslovima, odluka o pitanju izbora cara neminovno je morala da se iznese na ulice Moskve, gde je bio jak uticaj kozačkog kruga. Pobjednici - kozačko-plemićka milicija - dugo se nisu mogli složiti: svi kandidati su odbijeni. Plemići nisu hteli da vide Dmitrija Trubeckog na prestolu, jer je, iako je bio princ, komandovao kozacima. Kozaci nisu hteli da imaju kneza Dmitrija Požarskog za svog suverena: na kraju krajeva, on je bio vođa plemićke milicije. Ali postojao je još jedan kandidat - tihi i potpuno bezbojni čovjek, šesnaestogodišnji Mihail Fedorovič Romanov.
* * *
Sačuvani su dokazi o odlučujućem uticaju kozaka na presudu Zemskog sabora. Švedski špijuni su 13. aprila 1613. izvijestili iz Moskve da su Kozaci izabrali M. F. Romanova protiv volje bojara, prisiljavajući Trubetskoya i Požarskog da pristanu na ovu kandidaturu nakon opsade njihovih dvorišta. Jacques Margeret je 1613. godine, u pismu engleskom kralju Džejmsu I, pozivajući ga da interveniše, pisao da su Kozaci izabrali „ovo dete“ da njime manipulišu, i da bi većina ruskog društva rado dočekala englesku vojsku, jer je živeli u stalnom strahu od Kozaka. Rob novgorodskog plemića F. Bobarykina, koji je u junu 1613. pobegao u Novgorod iz Moskve, tvrdio je da je cara izabrala „Moskva jednostavni ljudi i kozaci" bez opšte saglasnosti. Konačno, takozvani „hronograf” Obolenskog iz druge polovine 17. veka. spominje da je „slavni ataman Dona“ govorio za izbor Mihaila Romanova na saboru.
Naravno, kozaci nisu bili jedine pristalice Mihaila Fedoroviča Romanova. Podržavala ga je uticajna bojarska grupa i određeni dio plemstva. Podaci iz „Izvještaja o baštinama i posjedima iz 1613.“, koji bilježi darovnice izvršene neposredno nakon izbora za cara, omogućavaju identifikaciju najaktivnijih članova kruga Romanov. U prvim sedmicama vladavine, Mihail Fedorovič je dao posjede na Vologdi, Galiču i Beloozeru ogromnu „grupu drugova“: Šeremetjevi, Golovini, Saltikovi, knez Lobanov-Rostov, knez Golitsin, knez Troekurov, knez Pronski, knez Hilkov, Princ Egupov-Čerkaski, Knez Lavov -Saltikov, Knez Mezecki, Tatiščov, Trahanjotov, Pleščejev, Volinski, Nagih, prinčevi Rjepnjin, Sumin, Tjumenj, Zvenigorod, Ščerbatov, Dmitrijev, Selunski, Šehovski, Begičev.
Važno je napomenuti da među onima koji su dobili nema carskog strica - bojara Ivana Nikitiča Romanova, koji je bio jedan od glavnih pomoćnika šefa "sedam bojara" kneza Mstislavskog, od god. početni period Tokom rada katedrale, zajedno sa ostalim sedmočlanim bojarima, bio je na hodočašću.
Tako su do 25. februara održani izbori i Mihail Romanov je proglašen za cara Rusije. On frontalno mesto Kozačka vojska se zaklela na vjernost novom kralju. Zakonitost samog glasanja nikada nije dovedena u pitanje. Zanimljivo je da je V.O. Ključevski je kasnije veoma precizno primetio izbore: „Hteli su da izaberu ne najsposobnije, već najpogodnije.”
U sve krajeve zemlje poslata su pisma u kojima se najavljuje izbor Mihaila Romanova za cara.
* * *
Mihailu Romanovu poslata je posebna ambasada: ambasadori Zemskog sabora, na čelu sa arhiepiskopom Rjazanskim Teodoritom, podrumarom Trojice-Sergijevog manastira Abrahamom Palicinom i bojarom Fjodorom Ivanovičem Šeremetjevim.
Zapravo, Romanov je ipak morao biti pronađen, pošto Vijeće nije imalo tačne podatke o njegovom mjestu boravka, pa je ambasadi naređeno da ode u „Jaroslavlj ili gdje će on, suveren, biti“.
Mihail i njegova majka prvo su bili na porodičnom imanju u blizini Kostrome, gde se, prema legendi, dogodilo njegovo čudesno spasavanje od Poljaka trudom Ivana Susanina, a zatim u Ipatijevskom manastiru.
Ambasada je stigla do Kostrome do 13. marta uveče. Sljedećeg dana, na čelu vjerske procesije, otišlo je da zamoli Mihaela da prihvati kraljevstvo. U stvari, nije on morao da pita, već njegova majka, časna sestra Marta, koja je tada nekoliko godina (pre nego što se Filaret vratio iz Poljske) donosila odluke za svog sina. Sačuvan je izvještaj iz ambasade u Moskvi o tome kako su uvjerili Mihaela da prihvati kraljevstvo i sa kakvim sumnjama je donio ovu odluku.
Rusija je 14. marta 1613. godine imala legalno izabranog cara. Naknadni događaji su pokazali da izbor nije bio najgori. I čak je dobro to duge godine Mihailo je bio samo nominalni vladar, a stvarna vlast bila je u rukama ljudi sa velikim životnim iskustvom - prvo njegove majke, a potom i oca, patrijarha Filareta, koji je po povratku iz zatočeništva zvanično proglašen za suvladara kralja. .
Postepeno prevazilaženje posljedica smutnog vremena, Mihailova ženidba i rođenje prijestolonasljednika stvorilo je uvjerenje u zemlji da je nova dinastija tu da ostane. Tako se i dogodilo: dinastija Romanov je vladala više od 300 godina.
* * *
Došli su izbori za suverena i to je bio početak smirivanja zemlje. Mihail Romanov je imao jake rivale, događaji su se odvijali nepredvidivo, a njegove šanse da postane kralj bile su male. Međutim, sam izbor Mihaila u kraljevstvo teško se može smatrati nesrećom. Njegovu kandidaturu najavili su bojari, zatim su za njega izašli kozaci, podržalo ga je i sveštenstvo - tako se može govoriti o narodnom izboru Mihaila Romanova na ruski tron.
Šta su dobili ostali učesnici Zemskog sabora?
Plemstvo je vodilo računa o sigurnosti posjeda dobijenih u smutnom vremenu i konačnom odobrenju nasljedne prirode svojih posjeda.
Kozaci su pristali na sljedeće uslove: vrh donskih kozaka dobio je plemstvo i pravo autonomne kontrole nad svojim krugom i izabranog atamana (morao je vršiti vojnu i civilnu vlast na ovoj teritoriji), a policija je dobila novac. Amnestija je data onima koji su se zakleli na vjernost kralju. dio Don Cossacks koji je učestvovao u oslobodilačkom pokretu, nakon izbora, Mihail je otišao kući, drugi su ostali u Moskvi. Oni su činili osnovu vladinih oružanih snaga. Pored donskih kozaka, postojali su i odredi službenih kozaka, koji su u smutnom vremenu bili veoma prožeti nezavisnim duhom Donjeckog naroda. Kozaci su imali svoje vojna organizacija a sebe nisu smatrali sastavni dio regularna vojska. Odvojene grupe njih, raštrkane po cijeloj zemlji, nisu htjele slušati naređenja čak ni svojih viših oficira. Kada su zalihe bile iscrpljene, pljačkali su stanovništvo, što je bilo vrlo slično pljački.
Ali sada je i sam Romanov morao da pristane na još jedan uslov: da podeli vlast sa Zemskim saborom. Sada je Zemski Sobor postao stalna institucija, sastajavši se gotovo bez prekida tokom vladavine Mihaila Romanova. Sve važne odluke razvijene uz učešće Saveta i potpisane na sledeći način: „kraljevskim ukazom i zemskom presudom“. Katedrala je postala vrhovni organ zakonodavnu vlast, bez koje kralj ne bi mogao donijeti niti jedan zakon niti izvršiti izmjene zakona.
Vijeće je dijelilo izvršnu vlast sa carem. Razlog za to je što je nakon smutnog vremena bilo nemoguće odmah uspostaviti red i zakon bez oslanjanja na strukture koje su se razvile u vrijeme nevolje.
Tako je moć nove vlade bila prinuđena da se zasniva ne na sili, već na podršci naroda, prvenstveno da se uspostavi red u zemlji.
* * *
Bojarska duma ostala je u sastavu Zemskog sabora, najvišeg organa vlasti i centralne uprave, ali su se u isto vrijeme dogodile neke promjene u sastavu Bojarske dume:
- bojarska stranka je diskreditovana, njeni predstavnici su uklonjeni iz Bojarske Dume;
- Minin, Pozharsky, Cherkassky preuzeli su prve uloge u Bojarskoj Dumi, a većinu pozicija zauzimali su okolniči i dumski plemići.
Prvi sastav nove Dume uključivao je: 2 bojara, 5 okolnih, 7 dumskih plemića, 4 dumskih činovnika, a najuticajnija osoba u njoj bio je dumski plemić Minin. Utvrđen je niz pitanja koja je Duma razmatrala kao prioritetna: pitanja eliminacije ostataka nekontrolisanih kozaka; uništenje Zaruckog i Mnišeka; obnova nacionalne ekonomije.
Za rješavanje prva dva pitanja bilo je potrebno uspostaviti kontakt sa kozacima. U to vrijeme, kozaci su činili osnovu vladinih oružanih snaga, za razliku od plemstva, čiji je položaj bio narušen tokom smutnog vremena. Kozaci su imali svoju vojnu organizaciju, nisu se smatrali sastavnim dijelom regularne vojske, nikome nisu bili potčinjeni, a pojedine grupe koje su bile rasute po cijeloj zemlji znale su samo jedno - pljačku.
Kao rezultat toga, Zemski Sobor je protiv njih podigao optužbe za izdaju. Lokalne gradske vlasti odigrale su posebnu ulogu u eliminaciji nekontrolisanih Kozaka. Oni su poslušali presudu Zemskog sabora, a razbojnici su uhvaćeni i pogubljeni. I. Zarutsky, M. Mnishek i njen trogodišnji sin „mali gavran Ivaška“ su pogubljeni.
Tako je eliminisana oružana opozicija novom režimu.
Po stupanju na prijesto, novi kralj nije sklopio nikakav sporazum sa svojim podanicima. To je značilo da je carska vlast ponovo postala neograničena, autokratska, kao pod Rurikovičevima. Ali nakon oluja smutnog vremena, zemlji je bila potrebna snažna individualna moć da dođe do zatišja.
Tako je počelo tri stotine godina služenja dinastije Romanov u korist Rusije.
Prilikom pripreme materijala korištena je sljedeća literatura: „Romanovi. 300 godina službe Rusiji”, M.: Izdavačka kuća Bely Gorod, komp. Astahov A.Yu.; I. Tjumcev „Miša je mlad umom, nije to shvatio...“, časopis Rodina, br. 11, 2006; Klyuchevsky V.O. "Radovi", M., 1990
Maksim KAŠEVAROV, 7. razred. Srednja škola Tolvui
Zemski sabor 1613. Izbor na ruski tron cara iz dinastije Romanov
Januara 1613. u Moskvi se sastao Zemski Sobor na kojem je odlučeno pitanje izbora novog cara. Možemo reći da je on na neki način bio i Ustavotvorna skupština tog doba. Nakon 30 dugih debata, izbor je pao na Mihaila Romanova. Najvažniji kriterijum bila je činjenica da je on bio pranećak prve žene Ivana Groznog, Anastazije Romanovne. Mikhailova mladost je takođe odigrala ulogu. U vrijeme izbora imao je samo 16 godina. Neki bojari su vjerovali da će, koristeći njegovu mladost, vladati iza njegovih leđa. U julu 1613. godine, Mihail Romanov je krunisan za kralja. Mladi monarh je naslijedio izuzetno uništeno kraljevstvo. Razbojničke bande i poljski odredi još uvijek su harali u mnogim dijelovima zemlje. U jesen 1614. Švedska je započela vojne operacije protiv Rusije. Međutim, ubrzo su okončani, a 1617. potpisan je mir između Rusije i Švedske. Međutim, prema člancima Stolbovskog mira, Baltička obala je ostala Švedskoj. Godinu dana kasnije, moskovske diplomate potpisale su Deulinsko primirje sa Poljskom. Poljaci su zadržali Smolensk i druge zemlje, ali su iz zatočeništva vratili plemićke ruske zarobljenike, uključujući i carskog oca, mitropolita Filareta. Važna karakteristika početna faza Mihailova vladavina bila je neprekidan rad Zemskog sabora, koji je od 1613. do 1622. godine, tokom 10 godina, donosio odluke i određivao najvažnije pravce državne politike. Predmet posebne brige moskovske vlade bilo je poboljšanje opšteg blagostanja. U tu svrhu poduzete su mjere za pružanje usluga ljudima lokalne zemlje i seljaka. U tom periodu došlo je do daljeg porobljavanja seljaštva. Došlo je do procesa razvoja i racionalizacije poreskog i finansijski sistemi. Za vreme Mihaila Romanova proizvodna proizvodnja je dobila podsticaj. Sam Mihail Fedorovič pokrovitelj je izgradnje mlinova baruta, proizvodnje bilja i pivara salitre. Iz inostranstva je redovno slao rudare, metalurge, oružare, časovničare, draguljare i druge stručnjake. Pod njim su izgrađene tri velike železare u to vreme u blizini Tule. Uz pomoć stranaca, na Uralu su izgrađene livnice oružja i željeza. Tokom vladavine Mihaila Fedoroviča, teritorija zemlje se značajno povećala zbog mirnog razvoja slabo naseljenih područja severnog, istočnog Sibira i Daleki istok.
Vrijeme Alekseja Mihajloviča (1645-1676) 31 U julu 1645. umire car Mihail. Savremenici svjedoče da je u vezi s tim sazvan Zemski Sobor, koji je na prijestolje izabrao njegovog sina Alekseja Mihajloviča i zakleo mu se na vjernost. Ovaj period karakteriše uticaj stalno delujućih faktora koji su presudno odredili prirodu i pravac ruske istorije. - Zemlja je nastavila da savladava posledice smutnog vremena. - Teška vojna konfrontacija sa Poljskom, Švedskom i Turskom, koja je zahtijevala značajna sredstva i snage nacije. - Razvoj i jačanje ekonomskih i kulturnih kontakata sa Zapadom. Jačanje uticaja evropske civilizacije. - Kontinuirano teritorijalno širenje države i razvoj ogromnih nerazvijenih regiona Sibira, Dalekog istoka i juga Rusije. Prve godine vladavine Alekseja Mihajloviča postale su vrijeme ozbiljnih društvenih sukoba i preokreta. U tom periodu izvršena je poreska reforma. Promijenjena je procedura naplate i izvršavanja dužnosti. Umjesto dotadašnjeg zemljišnog principa ubiranja poreza, oni su se počeli ubirati prema raspoloživom broju seljaka na posjedima i posjedima, što je plemiće oslobodilo potrebe plaćanja praznih parcela i povećalo oporezivanje velikih zemljišnih posjeda. Godine 1646 - 1648 Izvršen je popis domaćinstava seljaka i seljaka. Povećano poresko ugnjetavanje od strane države dovelo je do društvenih sukoba i intenziviranja klasne borbe. Razloge za to treba tražiti i u sve većoj ulozi administrativne birokratije. IN sredinom 17. veka V. zemlju su potresli "pobuna soli", urbani ustanci, "bakarna pobuna" i, konačno, moćna pobuna pod vodstvom S.T. Razin. Savremenici nisu uzalud nazivali vladavinu Alekseja Mihajloviča „buntovni vek“. Važan momenat u pravnom razvoju ruskog društva u posmatranom periodu bio je razvoj i usvajanje na Zemskom saboru 1649. dokument tog doba - Kodeks Vijeća. Značaj novog pravnog dokumenta bio je u tome što su svi slojevi društva bili podređeni interesima države. Uz pomoć Kodeksa država je „sjedila“, kako je rekao V.O. Ključevski, - društvene klase u čvrsto zatvorenim klasnim ćelijama. Zakonik je našao pravni izraz za želju države da okupi sve raspoložive snage nacije i podredi ih sebi. Zakonik je porobio značajan sloj takozvanih „vlasnika seljaka“. U tvrđavi se nalazila i klasa službe, koja je bila dužna da služi državi. U tom periodu Rusija je vodila teške ratove sa Poljskom i Švedskom. Napadi krimskih hanova za nju su predstavljali veliku opasnost. Tokom posmatranog perioda, Rusija je održavala aktivne trgovinske i ekonomske odnose sa državama severne Evrope. Važna uloga Grad Arhangelsk je tada igrao ulogu u ovoj trgovini.
Zemlji je bio potreban legitimni monarh, priznat od svih slojeva društva. U tu svrhu, vođe Druge milicije već krajem 1612. godine šalju pisma gradovima tražeći da se predstavnici posjeda pošalju na Zemski sabor.
Početkom 1613. godine počeo je sa radom Zemski sabor. Prije svega, odlučeno je da se ne razgovara o kandidaturama stranaca za ruski tron i da se ne sjeća "malog klana" Ivana. Ali i bez toga, ostalo je dovoljno kandidata za kraljevsko prijestolje među predstavnicima moskovskog plemstva. Nakon žestokih sporova i intriga, učesnici Savjeta su se odlučili na turneju kandidata 16-godišnjaka Mihail Romanov- sine Fedora(u monaštvu - Philareta) Romano-va. 21. februara 1613. godine zvanično je proglašen za novog ruskog cara. Materijal sa sajta
Razlozi za izbor Mihaila Romanova
Na prvi pogled, odluka Zemskog saveta deluje neshvatljivo. Izvođenje zemlje iz haosa i razaranja i rješavanje najsloženijih vanjskopolitičkih pitanja povjereno je mladom čovjeku koji nije imao iskustva u državnim poslovima. Međutim, ovaj čudan izbor imao je svoju logiku. Rusija je počela novi period svoju istoriju od nule. Za razliku od svih drugih kandidata za tron, Mihail Romanov, zbog svoje mladosti, nije bio umešan u izdaju i zločine smutnog vremena. Njegov otac je u to vrijeme bio zarobljenik Poljaka i nije mogao vladati u ime svog sina. Poseban entuzijazam u odabiru mladi Romanov pokazao kozake, koji su mrzeli arogantno moskovsko plemstvo.
Na ovoj stranici nalazi se materijal o sljedećim temama:
Mišljenja predrevolucionarnih i sovjetskih istoričara rijetko se poklapaju, ali nema neslaganja u vezi sa Zemskim saborom iz 1613. godine: predstavnici raznih klasa i ruskih zemalja u potpunosti su se složili izabrali Mihaila Romanova za kraljevstvo. Avaj, ova blažena slika je daleko od stvarnosti.
U oktobru 1612. godine narodna milicija je oslobodila Moskvu od Poljaka. Došlo je vrijeme da se zemlja razorena nemirima obnovi, da se ponovo stvori državne institucije. Legitimni, legitimni suveren, izabran od strane Zemskog sabora, trebalo je da se popne na prazan tron Rjurikovičevih. Dana 16. januara 1613. godine u Uspenskoj katedrali Moskovskog Kremlja započela je teška rasprava koja je odredila sudbinu Rusije.
Bilo je mnogo kandidata za ruski tron. Dva najnepopularnija kandidata - poljski princ Vladislav i sin Lažnog Dmitrija II - odmah su "otklonjeni". Švedski princ Karl Filip imao je više pristalica, među njima i vođu zemske vojske, kneza Požarskog. Zašto je patriota ruske zemlje izabrao stranog princa? Možda se odrazila antipatija "umjetničkog" Požarskog prema domaćim pretendentima - visokorođenim bojarima, koji su u vrijeme nevolje više puta izdali one kojima su se zakleli na vjernost. Bojao se da će „car bojarski“ posijati sjeme novih nemira u Rusiji, kao što se dogodilo za vrijeme kratke vladavine Vasilija Šujskog. Stoga se princ Dmitrij zalagao za zvanje „Varjaga“.
Ali postoji i druga verzija. U jesen 1612. godine, milicija je uhvatila švedskog špijuna. Do januara 1613. čamio je u zarobljeništvu, ali je neposredno pre početka Zemskog sabora Požarski oslobodio špijuna i poslao ga u Novgorod, koji su okupirali Šveđani, sa pismom komandantu Jakobu Delagardiju. U njemu Požarski izvještava da i on sam i većina plemenitih bojara žele vidjeti Karla Filipa na ruskom prijestolju. Ali, kao što su kasniji događaji pokazali, Požarski je dezinformisao Šveđanina. Jedna od prvih odluka Zemskog sabora bila je da stranac ne bude na ruskom prestolu, već da se suveren bira „iz moskovskih porodica, ako Bog da“. Da li je Požarski zaista bio toliko naivan da nije znao kakvo je raspoloženje većine? Naravno da ne. Princ Dmitrij je namjerno prevario Delagardiea „univerzalnom podrškom“ kandidaturi Karla Filipa kako bi spriječio švedsko miješanje u izbor cara. Rusi su imali poteškoća da odbiju poljsku navalu; pohod švedske vojske na Moskvu mogao bi se takođe pokazati fatalnim. Požarskijeva "pokrivačka operacija" bila je uspješna: Šveđani nisu popustili. Zato je 20. februara princ Dmitrij, srećno zaboravljajući na švedskog princa, predložio Zemskom saboru da izabere cara iz porodice Romanov, a zatim stavi svoj potpis na saborni dokument o izboru Mihaila Fedoroviča. Tokom krunisanja novog suverena, Mihail je odao Požarskom visoku čast: princ mu je poklonio jedan od simbola moći - kraljevsku moć. Savremeni politički stratezi mogu samo da zavide na tako kompetentnom PR potezu: spasitelj otadžbine predaje vlast novom caru. Beautiful. Gledajući unaprijed, primjećujemo da je Požarski do svoje smrti (1642.) vjerno služio Mihailu Fedoroviču, koristeći njegovu stalnu naklonost. Malo je vjerovatno da bi car favorizirao nekoga ko želi da vidi ne njega, već nekog švedskog princa na Rjurikovom prijestolju.
No, vratimo se na januar 1613. U borbi za kraljevski tron učestvuju samo ruski kandidati — visokorođeni prinčevi. Ali vođa ozloglašenih "Sedam bojara" Fjodor Mstislavski kompromitirao je sebe saradnjom s Poljacima, Ivan Vorotinski se odrekao svojih prava na prijestolje, Vasilij Golitsin je bio u poljskom zarobljeništvu, a vođe milicije Dmitrij Trubetskoy i Dmitrij Požarski nisu se odlikovali plemstvom. . Ali novi kralj mora ujediniti zemlju podijeljenu nevoljama. Kako dati prednost jednom klanu da ne bi započeo novi krug bojarskih zavada?
Tu je nastalo prezime Romanovih, rođaka ugašene dinastije Rjurikova: Mihail Romanov je bio nećak cara Fjodora Joanoviča. Mihailov otac, patrijarh Filaret, bio je poštovan među sveštenstvom i kozacima. Bojarin Fjodor Šeremetjev aktivno je vodio kampanju u korist kandidature Mihaila Fedoroviča. Uvjeravao je tvrdoglave bojare da je Mihail "mlad i da će nam se svidjeti". Drugim riječima, on će postati njihova marioneta.
Ali bojari se nisu dali uvjeriti: na preliminarnom glasanju kandidatura Mihaila Romanova nije dobila potreban broj glasova. Štaviše, Vijeće je tražilo da mladi kandidat dođe u Moskvu. Partija Romanova to nije mogla dopustiti: neiskusan, plah, nevješt mladić u spletkama ostavio bi nepovoljan utisak na delegate Vijeća. Šeremetjev i njegove pristalice morali su da pokažu čuda elokvencije, dokazujući koliko je opasan put od kostromskog sela Domnino, gde je bio Mihail, do Moskve. Nije li tada nastala legenda o podvigu Ivana Susanina, koji je spasio život budućem caru? Nakon žučnih rasprava, Romanovci su uspjeli uvjeriti Vijeće da poništi odluku o Mihailovom dolasku.
Dana 7. februara 1613. prilično umorni delegati najavili su dvonedeljnu pauzu: “za veliko jačanje, odgodili su februar sa 7. februara na 21.”. Glasnici su poslani u gradove „da ispitaju sve vrste misli ljudi“. Glas naroda je, naravno, glas Boga, ali zar dvije sedmice nisu dovoljne za praćenje? javno mnjenje velika zemlja? Na primjer, glasniku nije lako stići u Sibir za dva mjeseca. Najvjerovatnije, bojari su računali na odlazak najaktivnijih pristalica Mihaila Romanova - kozaka - iz Moskve. Seljanima će, kažu, dosaditi besposleno sjedenje u gradu, pa će se razići. Kozaci su se zapravo razišli, toliko da bojari nisu mislili da je dovoljno...
Zanimljiva priča o tome nalazi se u „Priči o Zemskom saboru iz 1613. Ispostavilo se da su bojari 21. februara odlučili da izaberu cara bacanjem ždrijeba, ali je oslanjanje na „možda“, u kojem je moguć bilo kakav falsifikat, ozbiljno naljutilo Kozake. Kozački govornici rastrgali su na komade bojarske „trikove“ i svečano objavili: „Po volji Božjoj, u vladajućem gradu Moskvi i celoj Rusiji, neka bude car, suveren i Veliki vojvoda Mihailo Fedoroviču! Ovaj vapaj odmah su pokupile pristalice Romanova, ne samo u katedrali, već i među velikom masom ljudi na trgu. Kozaci su presjekli "Gordijev čvor", postigavši izbor Mihaila. Nepoznati autor “Priče” (sigurno očevidac onoga što se događa) ne štedi boje kada opisuje reakciju bojara: “Bojari su u to vrijeme bili obuzeti strahom i trepetom, drhtali su, a lica su im se mijenjala krvlju i niko nije mogao ništa da izgovori.” Samo je Mihailov ujak, Ivan Romanov, zvani Kaša, koji iz nekog razloga nije želio da vidi svog nećaka na prijestolju, pokušao prigovoriti: "Mihailo Fedorovič je još mlad i nije sasvim pri zdravoj pameti." Na šta je kozačka pamet prigovorila: "Ali ti si, Ivane Nikitiču, star, pun razuma... bićeš mu jak udarac." Ujakova procjena njegove mentalne sposobnosti Mihail nije zaboravio i naknadno je uklonio Ivana Kašu iz svih državnih poslova.
Kozački demarš bio je potpuno iznenađenje za Dmitrija Trubeckog: „Njegovo lice je pocrnelo, pao je u bolest i ležao mnogo dana, ne napuštajući svoje dvorište sa strmog brda na kojem su kozaci iscrpljivali riznicu i laskalo im znanje. riječi i obmane.” Princa se može razumjeti: upravo je on, vođa kozačke milicije, računao na podršku svojih drugova, velikodušno im dao poklone iz „riznice“ - i odjednom su se našli na Mihailovoj strani. Možda je stranka Romanova platila više?
Bilo kako bilo, 21. februara (3. marta) 1613. godine Zemski sabor je doneo istorijsku odluku: da za kraljevstvo izabere Mihaila Fjodoroviča Romanova. Prva zemlja koja je priznala novog suverena bila je Engleska: iste 1613. godine, ambasada Džona Metrika stigla je u Moskvu. Tako je započela istorija druge i poslednje kraljevske dinastije Rusije.