Dobar dan!
I tako, postoji Federalni zakon "O zaštiti ličnih podataka".
U skladu sa članom 7. Zakona - Operateri i druga lica koja su stekla pristup ličnim podacima dužni su da ne otkrivaju trećim licima i ne distribuiraju lične podatke bez saglasnosti subjekta ličnih podataka, osim ako saveznim zakonom nije drugačije određeno. .
Dakle, prema članu 9. Zakona, subjekt ličnih podataka odlučuje o davanju svojih ličnih podataka i pristaje na njihovu obradu slobodno, svojom voljom iu svom interesu. Pristanak za obradu ličnih podataka mora biti konkretan, informiran i savjestan. Saglasnost za obradu ličnih podataka može dati subjekt ličnih podataka ili njegov zastupnik u bilo kom obliku koji omogućava potvrdu činjenice njegovog prijema, osim ako saveznim zakonom nije drugačije određeno. U slučaju dobijanja pristanka za obradu ličnih podataka od predstavnika subjekta ličnih podataka, ovlaštenje ovog zastupnika za davanje pristanka u ime subjekta ličnih podataka provjerava operater.
Jasno je da niste dali nikakvu saglasnost.
Prema članu 21. Zakona, u slučaju nezakonite obrade ličnih podataka kada subjekt ličnih podataka ili njegov zastupnik kontaktira ili na zahtjev subjekta ličnih podataka ili njegovog zastupnika ili ovlaštenog organa za zaštitu prava subjekata ličnih podataka, operater je dužan blokirati nezakonito obrađene lične podatke koji se s tim u vezi sa subjektom ličnih podataka, ili osigurati njihovo blokiranje (ako obradu ličnih podataka vrši druga osoba u ime operatera) od trenutka takvog zahtjeva ili prijema navedenog zahtjeva za period verifikacije. U slučaju otkrivanja netačnih ličnih podataka kada se subjekt ličnih podataka ili njegov predstavnik kontaktira, ili na njihov zahtjev ili na zahtjev nadležnog tijela za zaštitu prava nositelja ličnih podataka, operater je dužan blokirati lične podatke koji se odnose na ovom subjektu ličnih podataka, ili osigurati njihovo blokiranje (ako obradu ličnih podataka vrši druga osoba u ime operatera) od trenutka takvog zahtjeva ili prijema navedenog zahtjeva za period provjere, ako blokiranje lični podaci ne krše prava i legitimne interese subjekta ličnih podataka ili trećih lica.

Shodno tome, preporučujem da se obratite tom resursu ako ga poznajete kako bi podaci o njemu u vezi s vama bili izbrisani.
Drugi korak koji se mora preduzeti je da se obrati policiji sa izjavom za pokretanje krivičnog postupka protiv njenog supruga iz čl. 128.1 Krivičnog zakona Ruske Federacije - kleveta, odnosno širenje namjerno lažnih informacija koje diskredituju čast i dostojanstvo druge osobe ili narušavaju njen ugled, - kaznit će se novčanom kaznom do petsto hiljada rubalja ili iznos plate ili drugi prihod osuđenog lica u trajanju do šest mjeseci ili prinudni rad u trajanju do sto šezdeset sati.
Treći korak koji treba da preduzmete je da se obratite sudu sa tužbom za zaštitu časti i dostojanstva i, shodno tome, za naknadu moralne štete, zbog činjenice da ste zadobili teške duševne patnje zbog radnje koje je počinio Vaš muž.
Dakle u građanskom zakoniku za ovom prilikom kaže član 152
Dakle, u skladu sa ovim člankom:
1. Građanin ima pravo da pred sudom zahtijeva pobijanje informacija koje diskredituju njegovu čast, dostojanstvo ili poslovni ugled, osim ako lice koje je takve informacije objavilo ne dokaže da su istinite. Pobijanje se mora izvršiti na isti način na koji su informacije o građaninu prenošene, ili na drugi sličan način. Na zahtjev zainteresovanih lica, dozvoljena je zaštita časti, dostojanstva i poslovnog ugleda građanina i nakon njegove smrti. 2. Informacije koje diskredituju čast, dostojanstvo ili poslovni ugled građanina i šire u medijima masovni medij , moraju biti opovrgnuti u istim medijima. Građanin o kome je navedena informacija objavljena u sredstvima javnog informisanja ima pravo da zahteva, uz pobijanje, i objavljivanje svog odgovora u istom mediju. 3. Ako se u dokumentu koji izdaje organizacija nalazi podatak koji kleveće čast, dostojanstvo ili poslovni ugled građanina, takav dokument se mora zamijeniti ili opozvati. 4. U slučajevima kada su informacije koje diskredituju čast, dostojanstvo ili poslovni ugled građanina postale nadaleko poznate i, s tim u vezi, pobijanje ne može biti opštepoznato, građanin ima pravo zahtijevati uklanjanje relevantne informacije. , kao i suzbijanje ili zabrana daljeg širenja ovih informacija oduzimanjem i uništavanjem, bez ikakve naknade, kopija materijalnih nosača koji sadrže navedene informacije, napravljenih radi stavljanja u civilni promet, ako se odstranji relevantni informacija je nemoguća bez uništenja takvih kopija materijalnih nosača. 5. Ako se informacije koje kleveću čast, dostojanstvo ili poslovni ugled građanina nakon njihovog širenja ispostavi da su dostupne na Internetu, građanin ima pravo zahtijevati uklanjanje relevantne informacije, kao i pobijanje ovih informacija u način koji osigurava da se pobijanje saopštava korisnicima interneta. 6. Postupak za pobijanje informacija koje diskredituju čast, dostojanstvo ili poslovni ugled građanina, u drugim slučajevima, osim u slučajevima iz st. 2-5. ovog člana, utvrđuje sud. 7. Primjena mjera odgovornosti prema prekršiocu za neizvršenje sudske odluke ne oslobađa ga obaveze da izvrši radnju predviđenu sudskom odlukom. 8. Ako je nemoguće utvrditi ko je širio informacije koje diskredituju čast, dostojanstvo ili poslovni ugled građanina, građanin u odnosu na koga se ta informacija širi ima pravo da se obrati sudu sa izjavom da je saopšteno nije istina. 9. Građanin o kome su saopštene informacije koje diskredituju njegovu čast, dostojanstvo ili poslovni ugled, uz pobijanje te informacije ili objavljivanje odgovora, ima pravo da zahteva naknadu za gubitak i naknadu moralne štete. širenjem takvih informacija. 10. Pravila iz st. 1. - 9. ovog člana, osim odredaba o naknadi moralne štete, sud može primijeniti i na slučajeve širenja bilo koje informacije o građaninu koja ne odgovara stvarnosti, ako takva građanin dokazuje da navedeni podaci ne odgovaraju stvarnosti. Rok zastarevanja potraživanja u vezi sa širenjem navedenih informacija u medijima je godinu dana od dana objavljivanja te informacije u relevantnim medijima. 11. Na zaštitu poslovnog ugleda pravnog lica shodno se primenjuju pravila ovog člana o zaštiti poslovnog ugleda građanina, sa izuzetkom odredaba o naknadi moralne štete.
I zapamtite da će ovi koraci u budućnosti pomoći da budete sa svojim sinom, da vratite svoju reputaciju.

U skladu sa članom 150 Građanskog zakonika Ruske Federacije, život i zdravlje, lično dostojanstvo, lični integritet, čast i dobro ime, poslovnu reputaciju, imunitet privatnost, lične i porodične tajne, pravo na slobodno kretanje, izbor boravišta i boravišta, pravo na ime, pravo na autorstvo, druga lična neimovinska prava i druge nematerijalne koristi koje građaninu pripadaju od rođenja ili po zakonu su neotuđivi i neprenosivi na bilo koji drugi način.

U skladu sa članom 7. Zakona - Operateri i druga lica koja su stekla pristup ličnim podacima dužni su da ne otkrivaju trećim licima i ne distribuiraju lične podatke bez saglasnosti subjekta ličnih podataka, osim ako saveznim zakonom nije drugačije određeno. .

Pitanje # 23711 Postoji li kazna za dijeljenje fotografija drugih ljudi?

1. Otkrivanje i dalju upotrebu slike građanina (uključujući njegove fotografije, kao i video zapise ili radove vizualna umjetnost, u kojoj je on prikazan) dozvoljeni su samo uz pristanak ovog građanina. Nakon smrti građanina, njegova slika može se koristiti samo uz pristanak djece i preživjelog supružnika, au njihovom odsustvu - uz pristanak roditelja. Takav pristanak nije potreban u slučajevima kada:

Koja je odgovornost ako objavite tuđe intimne fotografije

A sad zamislite da vam se sutradan u ulazu pojave vaše fotografije sa nekim, fotomontaža je elementarna, a kome ćete dokazati da to nije tako, problem se može radikalnije riješiti ne sa muževom djevojkom, već sa mužem, bez nošenje prljavog rublja u javnosti...

Tužilaštvo za postavljanje fotografija na internet

Mnogo strašnije kada je osoba koju poznajete pravi zivot, naljutivši se na vas, odlučuje da se osveti, koristeći sve tehnike i metode u svojim rukama. Po tome se posebno ističu bivši ljubavnici i supružnici. U takvim slučajevima, stvar se možda neće ograničiti na uvredljive riječi, pa čak i fotografije intimne prirode, koje su nastale u periodu bezoblačnih odnosa, mogu se koristiti čak i za objavljivanje na internetu.

Odgovornost za postavljanje fotografija maloljetnika

U skladu sa čl. 152.1 Građanskog zakonika Ruska Federacija(prvi dio) - objavljivanje i daljnje korištenje slike građanina (uključujući njegove fotografije, kao i video zapise ili djela likovne umjetnosti na kojima je prikazan) dozvoljeno je samo uz njegov pristanak.

Članak za dijeljenje ličnih fotografija

1. Nezakonito prikupljanje ili širenje informacija o privatnom životu osobe, koje predstavljaju njegovu ličnu ili porodičnu tajnu, bez njegovog pristanka, ili širenje ovih informacija javnom nastupu, javno izloženo djelo ili masovni medij -

Zakon o imunitetu

U ruskom zakonodavstvu ne postoji jedinstven zakon o privatnosti i ličnom prostoru. Ova pitanja su regulisana odredbama Ustava, Krivičnog i Građanskog zakona Ruske Federacije. U razmatranju pravnih aspekata privatnog života, treba se fokusirati na relevantne članove ovih dokumenata.

Da li je moguće postaviti tuđu fotografiju na internet bez dozvole

Osoba prikazana na fotografiji ima pravo zahtijevati minimalno uklanjanje fotografije. On također može podnijeti tužbu i zahtijevati naknadu za nematerijalnu štetu. Ako na dobrovoljnoj osnovi prekršilac ne udovolji zahtjevu za naknadu moralne štete zbog nezakonitog postavljanja fotografije na internet, onda se oštećeni može bezbjedno obratiti sudu sa tužbom. Po zakonu, lik građanina ne može se koristiti bez njegovog pristanka.

Član 137

Širenje informacija o ličnim ili porodičnim tajnama može se odvijati i kroz javno izloženo djelo. Potonje se mora shvatiti kao izraz u umjetničkom obliku misli i ideja autora. U zavisnosti od umjetničke raznolikosti, djelo se može objektivno izraziti u muzičkim, pjesničkim, likovnim i drugim oblicima. Međutim, corpus delicti će se desiti samo kada se rad javno demonstrira. Pod javnom demonstracijom djela podrazumijeva se njegovo izlaganje, emitovanje, bilo koje drugo umnožavanje neograničenom krugu osoba. Tako da bi, naravno, objavljivanje fotografija i drugih slika pojedinaca bez njihovog pristanka trebalo biti krivično kažnjivo.

U toku svog profesionalna aktivnost fotografi (i ne samo fotografi) postavljaju sljedeća pitanja:

Mogu li postaviti fotografije ljudi na internet stranice ili postaviti svoje fotografije na javne izložbe na otvorenom bez dozvole modela?
Mogu li prodavati fotografije ljudi bez njihovog pristanka?
Mogu li se fotografije modela koristiti u reklamama bez njenog dopuštenja?
Da li mogu da slikam ljude bez njihovog pristanka?
Šta je, kada i zašto je potrebno izdanje modela?
Kao fotograf, mogu li koristiti fotografije bez izdanja modela?
Treba li postojati usmeni ili pismeni sporazum?
Šta ako je model maloljetan?

Odgovore na ova i druga pitanja možete pronaći u ovom članku.

Opšte pravilo je da se model mora složiti!

Građanski zakonik Ruske Federacije ga ima zanimljiv članak- 152.1 "Zaštita imidža građanina", koji se odnosi samo na fotografe i modele. Ovaj članak, s jedne strane, odgovara na brojna pitanja, as druge postavlja nova pitanja.

Osnovno pravilo glasi: objavljivanje i dalje korištenje slike građanina (uključujući i njegovu fotografiju) dozvoljeno je samo uz pristanak tog građanina. Nakon smrti građanina, njegova slika može se koristiti samo uz pristanak djece i preživjelog supružnika, au njihovom odsustvu - uz pristanak roditelja.

Drugim riječima, možete fotografirati osobu bez njenog pristanka.

Fotograf može povrijediti prava osobe koju fotografiše samo kada:

1. Otkriva fotografiju, odnosno otvoriće primarni pristup fotografiji neograničenom broju osoba.

Koncept " proglašenje“ sa stanovišta Vrhovni sud(klauzula 43 PPVS RF od 23.06.2015. br. 25) je provođenje radnje kojom se ova slika po prvi put stavlja na raspolaganje javnosti objavljivanjem, javnim prikazivanjem ili na bilo koji drugi način, uključujući i postavljanje na Internet .

2. Počeće da koristim fotografiju... Upotreba fotografije podrazumijeva: reprodukciju, distribuciju (uključujući prodaju), javno izlaganje (uključujući i na internet stranici), uvoz originala ili kopija fotografije, obradu fotografije itd. Više o tome koja je korist od fotografije možete pročitati u članku: „Koja prava ima fotograf na fotografiju? Autorska prava fotografa".

Kada se fotografije mogu koristiti bez dozvole modela (osobe koja se slika)?

Ukupno postoje 3 izuzetka od općeg pravila kada možete koristiti fotografije bez dozvole modela (klauzule 1, 2, 3, klauzula 1 člana 152.1 Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Dozvola za objavljivanje i dalje korištenje fotografije nije potrebno u sljedećim slučajevima :

1. Upotreba slike se vrši u državnom, javnom ili drugom javnom interesu.

To znači da državne, javne i druge javne ličnosti imaju pravo na ličnu sliku u užoj sferi od običnih građana. Na primjer, možete koristiti fotografije predsjednika, guvernera itd. bez njihovog pristanka.

Presuda Evropskog suda za ljudska prava od 24. juna 2004. godine sadrži stav nacionalnog suda da je određena "javna ličnost" "značajna ličnost". moderna istorija i stoga [ona] mora tolerisati objavljivanje dotičnih fotografija bez njenog pristanka, koje su, bez izuzetka, snimljene na javnim mjestima."

Također se mogu pronaći zanimljivi nalazi u jurisprudencija(PPVS RF od 15. juna 2010. N 16 "O praksi primjene zakona Ruske Federacije od strane sudova" na medije "):

TO javni interes ne treba uključivati bilo kakav interes publike, već, na primjer, potrebu društva da otkrije i otkrije prijetnje demokratskoj pravnoj državi i civilnom društvu, javnoj sigurnosti i životnoj sredini.

Mora se napraviti razlika između izvještavanja činjenica (čak i onih vrlo kontroverznih) koje mogu pružiti pozitivan uticaj raspravljati u društvu o pitanjima koja se odnose na, na primjer, obavljanje njihovih funkcija od strane zvaničnika i javne ličnosti, te izvještavanje o detaljima privatnog života osobe koja nije uključena ni u kakvu javnu aktivnost. Dok u prvom slučaju mediji imaju javnu dužnost da informišu građane o pitanjima od javnog interesa, u drugom slučaju tu ulogu nemaju.

!! NOVA OBJAŠNJENJA Vrhovni sud

Bez pristanka građanina, objavljivanje i korištenje njegove slike je dozvoljeno kada postoji javni interes, posebno ako je takav građanin javna ličnost(ima državnu ili opštinsku funkciju, igra značajnu ulogu u javni život u oblasti politike, ekonomije, umjetnosti, sporta ili bilo koje druge oblasti), a otkrivanje i korištenje slike se vrši u vezi sa političkom ili javnom raspravom ili interes za ova osoba je društveno značajan.

U isto vrijeme potrebna je saglasnost ako je jedina svrha objavljivanja i korištenja slike lica zadovoljavanje filistarskog interesa u svom privatnom životu ili sticanje profita.

Nije potrebna saglasnost na objavljivanje i korištenje imidža građanina, ako je potrebno u cilju zaštite zakona i reda i državne sigurnosti(na primjer, u vezi sa potragom za građanima, uključujući i nestala lica ili koji su učesnici ili očevici krivičnog djela).

2. Slika građanina se dobija tokom snimanja, koje se odvija na mestima otvorenim za javnost, ili na javnim manifestacijama (sastanci, konvencije, konferencije, koncerti, performansi, sportska takmičenja i slični događaji) , osim u slučajevima kada je takva slika glavni predmet upotrebe.

Drugim riječima, možete koristiti fotografiju osobe koja se nalazi u gomili drugih ljudi, ali ne možete koristiti izrezanu sliku, gdje je portret te osobe postavljen na cijelu fotografiju.

!! NOVA OBJAŠNJENJA Vrhovni sud(PPVS RF od 23.06.2015. br. 25):

Slika građanina na fotografiji snimljenoj na javnom mjestu neće biti glavni predmet upotrebe ako fotografija općenito odražava informaciju o javnom događaju na kojem je snimljena.

By opšte pravilo ako su građani prikazani na kolektivnoj fotografiji jasno izrazili pristanak na fotografisanje, a pritom nisu zabranili objavljivanje i korištenje fotografije, onda jedan od tih građana ima pravo objaviti i koristiti takvu sliku bez pribavljanja dodatne suglasnosti na ovo od drugih osoba prikazanih na fotografiji, osim u slučajevima ako takva slika sadrži podatke o privatnom životu navedenih osoba.

3. Građanin pozirao za platu.

U tom slučaju, ako je novac uplaćen manekenki za poziranje, potrebno je od nje uzeti račun na kojem mora biti navedeno: ime modela, iznos koji je dobila, datum, od koga i za šta je dobila novac, gdje, kada i ko je fotografisanje održano (mjesto), potpis. Ovaj račun će zaštititi fotografa od daljnjih potraživanja modela.

Postoji još jedna opcija. Bavi se TFP snimanjem, odnosno kada model pozira fotografu za fotografije. U ovom slučaju, fotografije su naplata za poziranje. Ovo nije neopravdani pravni odnos. Shodno tome, u ovom slučaju je potrebno uzeti potvrdu od modela da je model kao uplatu poziranja dobio N broj fotografija u digitalnom ili štampanom obliku.

U slučaju da je model maloljetan, sličnu potvrdu treba uzeti i od zakonskih zastupnika - roditelja.

Ako je osoba postavila svoje fotografije na internet: mogu li se koristiti?

Na ovo pitanje može se dati sljedeći odgovor (na osnovu PPVS Ruske Federacije od 23.06.2015, br. 25):

1. Objavljivanje slike građanina, uključujući objavljujete sami građanin na internetu, i opšta dostupnost takvu sliku sami po sebi ne daju pravo drugim osobama da slobodno koriste takvu sliku bez pribavljanja pristanka prikazane osobe (sa izuzetkom 3 slučaja kada pristanak nije potreban).

2. Istovremeno, okolnosti postavljanja svoje slike na Internet od strane građanina može ukazivati na izražavanje pristanka od strane takve osobe za dalju upotrebu ove slike, na primjer, ako je to predviđeno uvjetima korištenja stranice, na kojoj je građanin postavio takvu sliku.

U kom obliku dati saglasnost za objavljivanje i dalje korištenje imidža građanina?

Zakon dozvoljava usmeno pisani oblik... Jer pristanak je dogovor. Takođe, transakcija se smatra završenom iu slučaju kada ponašanje osobe otkriva njegovu volju da izvrši transakciju.

Na primjer, ako osoba dobrovoljno daje intervju TV kanalu, tada njegove radnje (ne poziranje pred kameru, odgovaranje na pitanja) ukazuju na njegovu saglasnost za daljnju upotrebu intervjua uz njegovo učešće, uključujući njegove slike.

Ali, da u slučaju nesporazuma ne dođe do sudskog postupka, bolje je, naravno, sve napisati pismeno.

Čak iu saglasnost (ako želite), možete uključiti brojne uslove. Na primjer, moguće je odrediti proceduru i ograničenja za objavljivanje i korištenje slike (predvidjeti period na koji se daje, kao i načine korištenja ove slike).

Da li je moguće postaviti tuđe fotografije na na društvenim mrežama itd. bez dozvole?

da na internetu i krajevi se ne mogu naći))) niko neće znati šta je ukradeno, a šta sprto)))
Da li je moguće postaviti tuđe lične fotografije na društvene mreže? grupe, na primjer, VK, bez znanja osobe prikazane na ovim fotografijama, ali se nalazi na njegovoj VK stranici u otvoreni pristup svim korisnicima, te ove fotografije popratiti neuvredljivim komentarima i bez kršenja tajni njegovog ličnog života?
Pa, na primjer: "Vrlo društvena djevojka" i link do njene stranice i fotografija sa njene stranice.
Za korištenje tuđih fotografija u cilju ponižavanja časti i dostojanstva njihovog vlasnika, podnosi se optužnica po 2. dijelu čl. 130 Krivičnog zakona Ruske Federacije (uvreda). Sankcija ovog člana predviđa kaznu u vidu popravnog rada do 6 meseci ili ograničenja slobode do 1 godine.
iz internet kafea... cak i pišak na čizme (savjet advokata)
zaštita slika građana regulisana je članom 152, stav 1 Građanskog zakonika Ruske Federacije (uveden Savezni zakon od 18.12.2006. N 231-FZ) koji posebno kaže:
Objavljivanje i dalja upotreba slike građanina (uključujući njegove fotografije, kao i video zapise ili likovna djela na kojima je on prikazan) dozvoljena je samo uz saglasnost ovog građanina. Nakon smrti građanina, njegova slika može se koristiti samo uz pristanak djece i preživjelog supružnika, au njihovom odsustvu - uz pristanak roditelja. Takav pristanak nije potreban u slučajevima kada:
1) korišćenje slike se vrši u državnom, javnom ili drugom javnom interesu;
2) slika građanina je dobijena tokom snimanja, koje se sprovodi na mestima otvorenim za slobodnu posetu, ili na javnim manifestacijama (sastancima, kongresima, konferencijama, koncertima, priredbama, sportskim takmičenjima i sličnim događajima), osim ako takva slika nije upotreba glavnog objekta;
3) građanin je pozirao uz naknadu.
Također je potrebno zapamtiti član 24. Ustava Ruske Federacije: nije dozvoljeno prikupljanje, čuvanje, korištenje i širenje informacija o privatnom životu osobe bez njegovog pristanka.
odgovornost:

radnja člana 137. Krivičnog zakona Ruske Federacije (u daljem tekstu Krivični zakon Ruske Federacije) Povreda privatnosti, koja kaže da:
1) protivzakonito prikupljanje ili širenje podataka o privatnom životu lica, koji predstavljaju njegovu ličnu ili porodičnu tajnu, bez njegovog pristanka, ili širenje tih podataka u javnom govoru, javno prikazanom djelu ili u sredstvima javnog informisanja kažnjava se novčanom kaznom do dvesta hiljada rubalja ili u visini plate ili drugog primanja osuđenog lica za period do osamnaest meseci, ili prinudnog rada u trajanju od sto dvadeset do sto osamdeset sati, ili popravnog rada na period do jedne godine, ili lišenje slobode u trajanju do četiri mjeseca (sa izmjenama i dopunama FZ od 08.12.2003. 162-FZ);
2) ista dela koja počini lice koristeći svoj službeni položaj kažnjava se novčanom kaznom u iznosu od sto hiljada do trista hiljada rubalja ili u visini zarade ili drugog primanja osuđenog lica za period od jedan do dvije godine, ili lišenjem prava da obavljaju određene funkcije, ili se bave određenim poslovima u trajanju od dvije do pet godina, ili hapšenjem od četiri do šest mjeseci (izmjena i dopuna Saveznog zakona od 08.12.2003. 162 -FZ).
Dakle, ne za komercijalnu upotrebu i bez objavljivanja fotografija, možete slikati ljude, ako im ne smeta ako se snimanje odvija na mjestima otvorena poseta ili na javnim događajima i ne kršite zakone o privatnosti. A ako je osoba na vašoj fotografiji izbliza, zatražite njen pismeni pristanak.
Ako osoba postavlja svoje fotografije na internet, onda očito s ciljem da ljudi vide te fotografije i da ih cijene, pa čak i kopiraju.
A kod postavljanja tuđih fotografija, treba uzeti u obzir ciljeve, motive i štetu, kada ih ima.
Ako objavite fotografiju nepoznata devojka i potpišite "ovo je najljepša djevojka na svijetu", onda je ovo jedna stvar.
A ako stavite natpis "datumi za sve", onda nešto drugo)))
Da li biste voljeli da je vaša fotografija objavljena negdje bez dozvole?
Takođe jasno kaže da svaka fotografija ima zakonskog nosioca autorskih prava. I općenito - krasti nije dobro!
naravno da je moguće
naravno, ovo je naše pravo na postavljanje fotografija
melodiozno ne varto štipaju privatnost nsho ljudi
o, da ugasi. sad ima toliko falsifikata, a ništa.
Javna lica su dozvoljena (ostali nisu dozvoljeni)...
Pravo birača da fotografiše i snima na biračkom mjestu nije direktno predviđeno zakonom. Istovremeno, zakonodavstvo ne sadrži zabranu takvih radnji.
Možete, ali samo ako tražite!
Dugo i dugo suđenje bez rezultata, pošto su sudije obično glupe....tzv. izloži i jednostavno je nemoguće dokazati ko je to si sam izložio, uvijek je moderno sastaviti ugovor o proviziji
moguće je ali to ne bi vidio ovu osobu !! jedan
Pa, ako je to bila fotografija tvog prijatelja.

Mnogi ljudi radije kupuju kvalitetnu fotografsku opremu koja služi za fotografiranje raznih prizora, rođaka, pa čak i stranaca. Često takvi postupci izazivaju negativne reakcije drugih građana. Dakle, svaki fotograf treba da shvati da li se osoba može fotografisati bez njegovog pristanka. Takođe se uzima u obzir koja mjesta se uopće ne smiju fotografisati, gdje je dozvoljeno korištenje fotografije i koje su posljedice kršenja zakona.

Osnovna pravila

Zakonodavstvo Ruske Federacije sadrži čl. 152.1 Građanskog zakonika, koji se odnosi na zaštitu fotografija građanina. Sadrži sva pravila vezana za kreiranje fotografije. Zakon koji zabranjuje fotografisanje ljudi bez njihovog pristanka ukazuje na to da je imperativ dobiti fotografiju prije nego što dobijete dozvolu modela. Iako se neke tačke u ovom zakonodavnom aktu ne smatraju previše nedvosmislenim.

Zakon o fotografisanju ljudi bez njihovog pristanka navodi da nije dozvoljeno objavljivati ove fotografije niti ih koristiti u bilo koju svrhu bez dozvole osoba snimljenih na slici. Ako model umre, tada se mora dobiti saglasnost njegovih nasljednika, koje zastupaju roditelji, supružnici ili djeca. Da li je u ovom slučaju dozvoljeno fotografisanje osobe bez njenog pristanka? Snimanje fotografije je dozvoljeno, ali je ne možete koristiti za distribuciju ili druge svrhe.

Kada je zakon prekršen?

Zakon koji zabranjuje fotografisanje ljudi bez njihovog pristanka bit će prekršen u situacijama:

Fotograf objavljuje slike, tako da im neograničeni pristup imaju. Prema odluci Vrhovnog suda broj 25, publikacija je predstavljena radnjama koje uključuju omogućavanje pristupa fotografiji objavljivanjem u različitim javno dostupnim izvorima, na primjer, u medijima ili na internetu.
Korištenje fotografije u druge svrhe. Na primjer, mogu se reproducirati ili prodati, prikazati na javnim događajima ili reciklirati. Čak i uvoz ili reprodukcija originala su sve radnje koje zahtijevaju pristanak osoba na slici.

Sve gore navedene situacije zahtijevaju odobrenje modela. Mnogi građani su uvjereni da je nemoguće fotografisati ljude bez njihovog pristanka. Član 152.1 Građanskog zakonika samo ukazuje da nije dozvoljeno koristiti samo ove slike.

U kojim situacijama se slike mogu koristiti bez pristanka?

Snimanje osobe bez njenog pristanka je u većini slučajeva legalna aktivnost. U ovom slučaju, postoje čak i neki slučajevi kada možete koristiti rezultirajuće slike. Ovi izuzeci dolaze u tri okusa.

Sve ove situacije propisane su čl. 152.1 Građanski zakonik.

Fotografije se koriste u interesu države ili društva

Na pitanje da li se osoba može fotografisati bez njegovog pristanka može se sa sigurnošću odgovoriti pozitivno. Istovremeno, ove slike se moraju pažljivo koristiti. Ako se na fotografiji vidi javna ličnost koju predstavlja predsjednik, poznati političar ili pjevač, onda takve fotografije možete distribuirati bez straha da će fotograf odgovarati. Da biste to učinili, nije potrebno pribaviti saglasnost javne osobe.

To je zbog činjenice da su takvi građani značajne ličnosti za društvo i historiju u cjelini, stoga moraju tolerirati interes za svoju ličnost od drugih građana. Stoga se njihove fotografije mogu objavljivati u različitim izvorima.

Osim toga, fotografisanje ljudi bez pristanka je dozvoljeno ako se to radi unutra javni interes, Na primjer:

potreba da građani otkriju ili otkriju prijetnju demokratiji;
sprječavanje opasnosti za javnost ili okruženje;
otkrivanje raznih krivičnih djela.

Neophodno je pravilno razlikovati slike koje mogu biti korisne društvu od onih koje ih ne nose važna informacija državi i građanima.

Zašto ne možete da slikate ljude bez njihovog pristanka? To je zbog činjenice da je narušena privatnost ljudi. Čak iu odnosu na javne ličnosti, dozvoljeno je praviti njihove slike u procesu njihovog rada, ali lični život treba da ostane neprikosnoven. Osobe koje nisu uključene u javne aktivnosti ne bi trebale biti posebno snimljene na fotografiji za naknadnu upotrebu slike za profit ili distribuciju u druge svrhe.

Fotografije snimljene sa javnih mjesta

Obično se prave slike raznih događaja i atrakcija, što dovodi do toga da se na ovim fotografijama nehotice uhvate drugi ljudi. U ovom slučaju njihova prava nisu povrijeđena. Možete slikati mjesta bez opreza:

otvoren za javnost;
razne javne manifestacije koje predstavljaju koncerti ili takmičenja, konvencije ili izložbe.

Takve slike možete koristiti za bilo koju svrhu, čak i za distribuciju. Ali istovremeno nije dozvoljeno da je neovlašćeno lice u potpunosti postavljeno na celu fotografiju. Izuzetak je situacija kada je fotografija napravljena namjerno, a konkretna osoba je također namjerno snimljena, što se lako može razumjeti iz fotografije.

Ako se snimaju masovne fotografije, preporučljivo je pribaviti saglasnost od najmanje jedne osobe. Ako dozvoli korištenje ove slike u bilo koju svrhu, onda drugi ne moraju tražiti dozvolu. Izuzetak će biti situacija kada slika sadrži podatke o ličnom životu građana.

Osoba je posebno pozirala za određenu nagradu

U takvoj situaciji, osoba djeluje kao model, dakle, samostalno pristaje stvoriti sliku i primati za to plaćanje. Da biste spriječili buduće nesuglasice, preporučuje se da od njega uzmete račun u kojem su navedene informacije:

Puni naziv modela;
iznos koji je licu plaćen za poziranje;
datum kada je fotografija snimljena i uplaćena sredstva;
lokacija foto sesije;
Puno ime i drugi podaci o fotografu;
potpis modela.

Uz pomoć takve potvrde fotograf se u budućnosti može zaštititi od raznih tužbi ili čak sudskih postupaka.

Ako su fotografije same po sebi uplata za model, onda i ovi odnosi nisu besplatni, pa se opet sastavlja potvrda da je model primio uplatu prikazanu u u naturi.

Ako model daje maloljetni građanin, račun sastavljaju njegovi službeni staratelji.

Čovjek je svoje fotografije postavio na internet

U takvoj situaciji svoje slike samostalno stavlja na raspolaganje javnosti. Ni u ovom slučaju neovlaštena lica nemaju pravo koristiti ove fotografije u vlastite svrhe bez pristanka vlasnika.

Izuzetak će biti situacija ako se fotografije objavljuju na stranicama, čija pravila pokazuju da sve učitane datoteke administracija ili drugi korisnici mogu koristiti u bilo koju svrhu.

U kom obliku se daje dozvola?

Zabranjeno je fotografisanje osobe bez njenog pristanka u svrhu distribucije slika, osim ako ne spada u izuzetke. Istovremeno, fotograf često treba da fotografiše određenog građanina. U tom slučaju, morat ćete uzeti njegovu saglasnost za ovaj proces. Može se predstaviti usmeno ili pisanje.

Saglasnost predstavlja određena transakcija, a savršeno je ako se oba učesnika ponašaju na način da je jasno vidljiv izraz njihove volje. Primjer bi bila situacija u kojoj se osoba intervjuira pred kamerom. U ovom slučaju, on usmeno pristaje da učestvuje u snimanju, tako da ubuduće neće moći stvarati prepreke za korištenje ovog videa.

Zabranjeno je fotografisanje ljudi bez njihovog pristanka za dalju distribuciju fotografije, pa mnogi ljudi iskorištavaju ovu situaciju. Mogu im usmeno dozvoliti da fotografišu, ali onda podnose tužbu na sudu kako bi naplatili kaznu od fotografa ili postigli druge ciljeve. Stoga je preporučljivo takav pristanak formirati u pisanom obliku, jer će takav dokument služiti kao sredstvo zaštite za fotografa.

Prilikom sastavljanja takvog dokumenta, dozvoljeno je uključiti u njega različitim uslovima na primjer, određuje kako će se slike koristiti, kako će biti puštene u javnost, a često čak i određuje vremenski period tokom kojeg se fotografije mogu koristiti.

Snimanje na javnim mjestima

Da li se osoba može fotografisati bez njegovog pristanka ako je fotografija snimljena u raznim restoranima, hotelima ili drugim sličnim objektima? Ako je glavni cilj uhvatiti situaciju ili različite objekte, a ljudi samo slučajno uđu u kadar, onda je to legitimna aktivnost fotografa.

Vlasnici razlicitih javne institucije mogu uspostaviti drugačija pravila, koju moraju pratiti svi posjetioci, ali nemaju pravo zabraniti snimanje, jer su takve zabrane suprotne zakonu.

Snimanje fotografije na otvorenom

Možete fotografisati osobu bez njegovog pristanka ako slučajno upadne u kadar na ulici tokom snimanja. Istovremeno, sam građanin ne bi trebao biti centralna figura na slici, jer u suprotnom može dokazati da je on bio glavni cilj fotografa.

Ako osoba stoji na slici leđima ili bočno, a također ne čini nikakve lične radnje, tada neće moći podnijeti zahtjev fotografu.

Snimanje objekata od strateškog značaja

Ove zgrade uključuju vojne objekte, čija lokacija mora biti tajna za građane drugih zemalja. Njihovo uništavanje ili zarobljavanje može uticati na tok raznih vojnih operacija, stoga je zabranjeno distribuirati fotografije koje snimaju ove strukture. To uključuje:

aerodromi ili vazduhoplovne baze;
pomorske baze;
skladišta za skladištenje nuklearnog oružja;
morske luke;
politički objekti značajne veličine i značajnog značaja;
veliki industrijski centri;
čvorovi sistema napajanja.

Ljudi se ne smiju fotografisati ispred ovih objekata, jer je ovaj proces zabranjen od strane organa za provođenje zakona.

Gdje se ne smije pucati?

Nije dozvoljeno slikati ljude unutra različite institucije, koji uključuju:

Državna Duma i svaka osoba koja posjećuje ovu organizaciju ne bi trebala sa sobom ponijeti nikakvu opremu kojom bi se fotografisala ili snimala;
sudovi ili kazneno-popravne ustanove;
predmeti koji pripadaju carinskoj službi;
na teritoriji ili u zgradama koje pripadaju Gosstroju, Ministarstvu goriva i energetike ili Rostransnadzoru;
blizu granice zemlje, jer je za snimanje potrebna dozvola šefa graničnog odjeljenja FSB-a.

Za kršenje ovih pravila, vlasnik opreme može biti priveden pravdi ne samo administrativno, već čak i krivičnom odgovornošću, jer širenje slika koje je napravio može nanijeti značajnu štetu državi ili društvu.

Kazne za prekršaje

Da li je legalno fotografisati osobu bez njenog pristanka? Ovaj postupak je protivzakonit od strane fotografa ako se snimanje ne vrši na javnom mjestu i ubuduće se planira distribucija slika. Namjerno kreiranje fotografije određene osobe, koja će se potom koristiti na internetu ili u medijima, predstavlja kršenje zakona, pa se prema takvom fotografu mogu primijeniti različite kazne.

Ako primljene slike ne koristi u bilo koju svrhu, tada će biti nemoguće podnijeti bilo kakve zahtjeve protiv njega. Ako se koriste za distribuciju, prodaju ili druge svrhe, onda osoba snimljena na slici može ići na sud. U tužbenom zahtjevu ističe da je namjerno nanesena šteta njegovom životu ili zdravlju, kao i ličnoj imovini.

Fotograf za takve prekršaje može biti priveden pravdi ne samo administrativno, već i krivično, jer narušava privatnost drugog građanina.

Za krivično gonjenje koriste se različiti pravni akti:

Art. 137. Krivičnog zakonika. Opisuje mogućnosti za narušavanje privatnosti osobe. Dakle, ako se podaci o privatnom životu osobe nezakonito prikupljaju ili koriste u bilo koje svrhe bez njegovog pristanka, onda to dovodi do izricanja novčane kazne u iznosu od 200 do 500 minimalnih plaća. Takva kazna se može zamijeniti primanjima građanina u roku od dva ili pet mjeseci. Često imenovan i obavezni radovi u trajanju od 120 do 180 sati. Dodatno se može primijeniti i popravni rad do 1 godine. Ako postoje dokazi o značajnom kršenju ljudskih prava, može se odrediti hapšenje do 4 mjeseca. Istovremeno, tužilac će na sudu morati da dokaže da je fotograf zaista odavao njegove lične ili porodične tajne, širio slike bez njegovog pristanka, javno ih prikazivao ili samo ograničenom krugu zainteresovanih, kao i da ih je koristio u sebične svrhe. za dobijanje određenih beneficija.
Art. 151 GK. Ukazuje na mogućnost povrata naknade za moralnu štetu od fotografa, ako se dokaže distribucija fotografije i snimanje bez pristanka osobe. Zakon Ruske Federacije uzima u obzir da je važno dokazati ne samo prisustvo fotografija, već i njihovu upotrebu za ličnu korist. Širenje slika može nanijeti moralnu štetu građanima, stoga su izloženi moralnoj patnji. U ovom slučaju takva šteta se nadoknađuje u novcu. Prilikom obračuna ove naknade uzima se u obzir stepen prouzrokovane štete, krivica počinioca i druge bitne okolnosti. Razmatra se stepen ljudske patnje za koju se proučava individualne karakteristike.
Art. 11.17 Administrativnog zakonika. Ona opisuje kršenje pravila ljudskog ponašanja kod različite vrste transport. Ako se ljudi slikaju u zračnom ili vodenom prijevozu, kao iu željezničkom vozu, onda je to kažnjivo djelo, za koje se izriče kazna od 100 rubalja. Uz to, zvaničnici oduzimaju i snimljene fotografije.

Dakle, nakon što shvati da li se osoba može fotografisati bez njegovog pristanka ili ne, svaki fotograf će odgovorno pristupiti stvaranju različitih slika. Potreba za dobijanjem saglasnosti se uzima u obzir ako građanin postane centralna figura na fotografiji. Izrada slika je dozvoljena, ali njihovo korištenje u bilo koju svrhu je zabranjeno. Ako se fotografije čuvaju u porodičnoj arhivi, onda njihov vlasnik neće snositi odgovornost. Ako se distribuiraju u medijima ili na Internetu, onda to može postati osnova za privođenje građanina čak i krivičnoj odgovornosti.

Distribucija ličnih fotografija bez dozvole vlasnika članka. Upotreba slike se vrši u državnom, javnom ili drugom javnom interesu