Zapisnik sa skupštine učesnika DOO. Uslovi za kvorum za održavanje skupštine učesnika DOO

1. Skupština akcionara je punovažna (ima kvorum) ako su joj prisustvovali akcionari koji zajedno posjeduju više od polovine glasova dionica društva s pravom glasa.

Akcionari koji su se registrovali za učešće u njemu, uključujući i one koji su navedeni u obaveštenju o održavanju, smatraju se da su učestvovali na skupštini akcionara. generalna skupština web stranica dioničara na Internet informaciono-telekomunikacionoj mreži, kao i dioničari čiji su glasački listići primljeni ili čiji je elektronski obrazac glasačkih listića popunjen na web stranici navedenoj u takvoj poruci na Internet informaciono-telekomunikacionoj mreži najkasnije dva dana prije datuma glavne skupštine akcionara.

Oni koji su učestvovali na skupštini dioničara, održanoj u obliku glasanja u odsustvu, smatraju se dioničarima čiji su glasački listići primljeni ili čiji je elektronski obrazac glasačkih listića popunjen na web stranici navedenoj u obavijesti o održanoj skupštini. dioničara na internetu prije isteka roka za prihvatanje glasačkih listića.

Akcionari za koje se u skladu sa zakonom smatra da su učestvovali i na skupštini akcionara Ruska Federacija O vrijednosne papire ah je dao instrukcije (instrukcije) za glasanje osobama odgovornim za evidentiranje prava na dionice, ako su poruke o njihovom izražavanju volje primljene najkasnije dva dana prije dana održavanja skupštine akcionara ili prije isteka roka za prijem glasačkih listića kada je održavanje skupštine akcionara u obliku glasanja u odsustvu.

2. Ako se na dnevnom redu glavne skupštine akcionara nalaze pitanja o kojima se glasa drugačiji sastav glasanjem, utvrđivanje kvoruma za donošenje odluka o ovim pitanjima vrši se posebno. Istovremeno, nedostatak kvoruma za donošenje odluke o pitanjima o kojima glasa jedan skup birača ne sprječava donošenje odluke o pitanjima o kojima glasa drugi skup birača, tj. koji ima kvorum.

3. Ako nema kvoruma za održavanje godišnje skupštine akcionara, mora se održati ponovljena skupština akcionara sa istim dnevnim redom. Ako nema kvoruma za održavanje vanredne skupštine akcionara, može se održati ponovljena skupština akcionara sa istim dnevnim redom.

Ponovljena skupština dioničara je punovažna (ima kvorum) ako su joj prisustvovali dioničari koji ukupno posjeduju najmanje 30 posto glasova dionica društva s pravom glasa. Statutom društva sa više od 500 hiljada akcionara može se predvideti manji kvorum za održavanje ponovljene skupštine akcionara.

Obavještenje o ponovnoj skupštini dioničara vrši se u skladu sa zahtjevima člana 52. ovog saveznog zakona. U ovom slučaju se ne primenjuju odredbe stava dva stava 1. člana 52. ovog saveznog zakona. Dostavljanje, usmjeravanje i objavljivanje glasačkih listića na ponovljenoj skupštini dioničara vrši se u skladu sa zahtjevima člana 60. ovog saveznog zakona.

4. Prilikom održavanja ponovljene skupštine akcionara manje od 40 dana nakon neuspele skupštine akcionara, lica koja imaju pravo učešća na takvoj skupštini akcionara određuju se (evidentiraju) na dan kada su lica koja imaju pravo učešća na skupštini akcionara utvrđena je (zabilježena neuspjela skupština dioničara).

5. Ako na osnovu odluke suda nema kvoruma za održavanje godišnje skupštine akcionara, najkasnije u roku od 60 dana mora se održati ponovljena skupština akcionara sa istim dnevnim redom. U ovom slučaju nije potrebna dodatna prijava sudu. Ponovnu skupštinu akcionara saziva i održava lice ili organ društva naveden u odluci suda, a ako navedeno lice ili organ društva ne sazove godišnju skupštinu akcionara u roku koji odredi sud Odlukom, ponovljenu skupštinu akcionara sazivaju i održavaju druga lica ili organ društva koji se tužbom obraćaju sudu, pod uslovom da su ta lica ili organ društva navedeni u odluci suda.

Ako na osnovu odluke suda nema kvoruma za održavanje vanredne skupštine akcionara, ponovljena skupština akcionara neće se održati.

Neregistrovanje učesnika na glavnoj skupštini (nedostatak spiska lica koja učestvuju na sastanku)

Sva privredna društva (u daljem tekstu: društvo), u okviru svoje delatnosti, održavaju redovne i vanredne skupštine učesnika na kojima se rešavaju pitanja vezana za delatnost društva. Prilikom održavanja skupštine učesnika privrednog društva (u daljem tekstu: skupština) često se prave greške koje mogu dovesti do toga da sud proglasi nevažećim odluke skupštine.

Generalna skupština je vrhovni organ menadžment kompanije. U slučajevima i na način predviđen Zakonom Republike Belorusije od 9. decembra 1992. br. 2020-XII „O privrednim društvima“ (u daljem tekstu: Zakon o privrednim društvima) i statutom kompanije, redovni sazivaju se i održavaju vanredne skupštine. Na osnovu rezultata skupštine, najkasnije u roku od 5 dana od njenog zatvaranja, sačinjava se protokol u koji se evidentiraju sve odluke donete na skupštini.

Obaveza održavanja skupštine je zakonom predviđena samo za redovne skupštine, koje se moraju održati najmanje jednom godišnje (godišnja skupština), u roku utvrđenom statutom (drugi dio člana 36. Zakona).

Obratite pažnju!
I pored toga što zakonska regulativa ne sadrži direktnu obavezu održavanja vanrednih skupština, to logično proizlazi iz suštine pitanja o kojem treba donijeti odluku.

U ovom slučaju, neodržavanje vanredne skupštine dovest će do nedonošenja odluke o potrebnom pitanju ili do zaključenja transakcije, na primjer, od strane direktora društva, van djelokruga njegove nadležnosti, što može dovesti do izazova ove transakcije i negativne posljedice u aktivnostima društva.
Dalje ćemo razmotriti tipične greške koji se dešavaju u praksi tokom generalnih sastanaka.

Nepoštivanje procedure za sazivanje i održavanje skupštine

Skupštinu saziva i održava nadležni organ privrednog društva, kao i u slučajevima utvrđenim zakonom, drugi organi ovog društva ili učesnici koji zahtevaju sazivanje vanredne skupštine učesnika privrednog društva (peti deo član 36. Zakona).

Ovakva ovlašćena tela privrednog društva mogu biti, posebno, u DOO (ALC):
. izvršni organ (deo prvi člana 108. Zakona);
. upravni odbor (nadzorni odbor) (drugi dio člana 108. Zakona);
. učesnici (učesnik) koji ukupno imaju najmanje 10% glasova od ukupnog broja glasova učesnika ovog društva, osim ako je statutom predviđen manji broj glasova (treći dio člana 108. Zakona). ).

Lica koja imaju pravo učešća na skupštini obaveštavaju nadležni organ privrednog društva o odluci o održavanju skupštine učesnika privrednog društva najmanje 30 dana pre dana njenog održavanja, osim ako statutom nije predviđeno kraći rok ili drugi rok utvrđen djelovima dva i četvrtim člana 39. Zakona (prvi dio člana 39. Zakona).

Nepoštivanje procedure za sazivanje i održavanje skupštine može se smatrati povredom tehničke prirode, čije će posljedice zavisiti od toga da svi članovi društva koji imaju pravo učešća na skupštini učestvuju u radu skupštine. sastanak. Ako, kao rezultat nepoštivanja procedure za sazivanje, posebno zbog nepropisnog obavještavanja o sastanku, jedan od učesnika nije bio prisutan, a donesena odluka krši njegova prava i (ili) legitimne interese, tada ovaj učesnik ima pravo da takvu odluku ospori pred sudom, dok će vjerovatnoća da će takav zahtjev biti zadovoljena bitna.

Neregistrovanje učesnika na glavnoj skupštini (nedostatak spiska lica koja učestvuju na sastanku)

Kada se skupština održava lično iu mešovitim oblicima (odnosi se na učesnike prisutne na mestu održavanja sastanka), smatra se da su oni koji su se prijavili za učešće na skupštini učestvovali na skupštini (prvi deo čl. 43. Zakona). Spisak lica registrovanih za učešće na skupštini mora da sadrži potpise ovih lica i da bude priložen zapisniku sa skupštine. Lica koja nisu registrovana nemaju pravo da učestvuju u glasanju.

Često u praksi zapisnik sa glavne skupštine potpisuje samo predsjedavajući skupštine. U ovom slučaju, u nedostatku spiska lica registrovanih za učešće na glavnoj skupštini, javlja se sumnja u stvarno učešće osobe na skupštini i glasanju o donete odluke. IN u ovom slučaju odluku skupštine može sud proglasiti nevažećom.

Prilikom održavanja glavne skupštine u puno radno vrijeme Tokom procesa registracije provjeravaju se dokumenti koji potvrđuju ovlaštenje za učešće u njemu, te, shodno tome, neregistrovanje učesnika na skupštini može dovesti do toga da u njoj učestvuje lice koje nije ovlašteno da govori u ime učesnika. Kao rezultat, ovo može dovesti do donošenja odluke u nedostatku kvoruma za održavanje sastanka i/ili donošenje odluke.

Donošenje odluke u nedostatku kvoruma za održavanje sjednice i (ili) za donošenje odluke

Skupština se smatra nadležnom (ima kvorum) ako njeni učesnici imaju ukupno više od 50% glasova od ukupnog broja glasova učesnika društva, osim ako statutom društva nije predviđen kvorum većeg broja. glasova (drugi dio člana 43. Zakona). U nedostatku utvrđenog kvoruma, godišnja skupština se mora održati, a vanredna skupština može se ponovo održati sa istim dnevnim redom. Ponovljena skupština je kvorum ako njeni učesnici imaju ukupno više od 30% glasova od ukupnog broja glasova, osim ako statutom društva nije predviđen kvorum većeg broja glasova (drugi dio člana 43.). Zakona). U nedostatku kvoruma, skupština nema pravo odlučivanja o pitanjima dnevnog reda.

Što se tiče postupka donošenja odluka, opšte pravilo je prosta većina (više od 50%) lica koja su učestvovala na ovom sastanku, osim u slučajevima predviđenim Zakonom i statutom društva, kada je Za donošenje odluka o pojedinim pitanjima potrebna je kvalifikovana većina od broja glasova ovih lica ili od ukupnog broja glasova učesnika društva, ili kada se odluka navedenih lica ili svih učesnika društva donese jednoglasno.

WITH praktična tačka Iz gledišta, važno je pronaći i analizirati ona pitanja o kojima se može odlučivati kvorum drugačiji od uobičajenog. Ovdje je potrebno napomenuti i odredbu Zakona da ako se na dnevnom redu skupštine nalaze pitanja o kojima glasa različit sastav birača, za odlučivanje o ovim pitanjima posebno se utvrđuje kvorum. Istovremeno, nedostatak kvoruma za donošenje odluke o pitanjima o kojima glasa jedan skup birača ne sprječava donošenje odluke o pitanjima sa kvorumom o kojima glasa drugi skup birača. birača.

Primjer se može dati kada se nova verzija povelje ili izmjene povelje stavljaju na glasanje. Prema opštem pravilu za društva sa ograničenom odgovornošću, kvorum za donošenje takve odluke je najmanje 2/3 glasova od ukupnog broja glasova učesnika društva sa ograničenom odgovornošću. Shodno tome, kvorum na takvoj sjednici mora biti najmanje 66%. ukupan broj glasova, pa odluku mora donijeti ovih 66%. Međutim, kada se izvrše izmjene i dopune statuta, može se promijeniti i odredba statuta društva o utvrđivanju postupka utvrđivanja broja glasova učesnika i u novom izdanju utvrditi da se ti glasovi određuju nesrazmjerno udjelu učesnika u društvu. odobreni kapital. Štaviše, prema prvom dijelu člana 109. Zakona, takvu odluku svi učesnici donose jednoglasno i zahtijeva kvorum od 100%. Shodno tome, kada se povelja sa takvom odredbom odobri kvalifikovanom većinom glasova, kvorum za donošenje odluke o određenom pitanju i, uopšte, izjava da su ispunjeni svi zakonski uslovi prilikom donošenja povelje, što je opet potvrđeno prilikom registracije povelje, biće prekršeno.

Pored toga, odluke donete u nedostatku kvoruma skupštine mogu biti proglašene nevažećim od strane suda.

Nedostatak projekata odobrenih na generalnoj skupštini

Zapisnik sa sednice potpisuje se na svakoj strani koja je overena, uključujući i odluke priložene zapisniku (drugi deo člana 47. Zakona). Ova odredba, prema autoru, znači da se nacrti dokumenata koji su odobreni na skupštini (ustanova, ugovor sa direktorom i sl.) moraju priložiti zapisniku i potpisati na isti način kao i zapisnik, na svakoj stranici. Nedostatak nacrta dokumenata odobrenih na skupštini kao priloga zapisniku, kao i potpisa na njemu, može ukazivati na neusvajanje ovih dokumenata od strane skupštine.

Napominjemo da Zakon, kao i drugi zakonski akti, ne utvrđuju uslove za dizajn zadnje stranice statuta društva, shodno tome, za registraciju nacrt statuta u novoj redakciji može potpisati samo direktor ili predsjedavajućeg skupštine. U ovom slučaju, dokaz da je upravo to statut koji je usvojen od strane skupštine, i sama činjenica njegovog usvajanja, biće upravo nacrt koji je priložen zapisniku i uredno potvrđen. Nepostojanje ovog aneksa može dovesti do daljih sporova oko toga koja je povelja odobrena, a koja registrovana, te stvoriti osnov za zloupotrebu zakona.

Neuspeh uključivanja svih bitnih uslova bavi

Skupština donosi odluku o zaključenju poslova, o kojima je odlučivanje u nadležnosti skupštine po zakonu i (ili) statutu društva. Konkretno, riječ je o velikim transakcijama i transakcijama sa interesima povezanih lica društva (treći dio člana 58. i drugi dio člana 57. Zakona).
Smatramo da se u odluci o sklapanju transakcije moraju navesti uslovi takve transakcije, koji su zakonom definisani kao bitni za transakcije ove vrste, kao i drugi uslovi transakcije o kojima odlučuje skupština. Ako generalna skupština ne odobri sve bitne uslove transakcije, njeno korporativno odobrenje može se smatrati neispravnim i transakcija se može naknadno osporiti.

Održavanje skupštine u neprikladnoj formi

Zakonodavstvo predviđa lične, mješovite i odsutne oblike generalnih skupština. Izbor oblika za održavanje skupštine zavisi od nepostojanja ograničenja zakonom i (ili) statutom društva o održavanju skupštine u određeni oblik o određenim pitanjima, kao i mogućnost prisustva svih ili pojedinih učesnika na mjestu održavanja skupštine.

Dakle, u skladu sa dijelom petom člana 45. Zakona, godišnja skupština se ne može održati u odsustvu, jer se na godišnjoj skupštini donosi odluka o izboru članova nadzornog odbora, članova komisije za reviziju ( revizor), odobravanje godišnjih izvještaja, godišnjeg računovodstvenog (finansijskog) izvještavanja društva i raspodjela njegovih dobiti i gubitaka. Statutom se mogu predvidjeti i druga pitanja o kojima se odluke donose lično ili lično iu mješovitoj formi.

Odluka skupštine koja je održana u nepravilnoj formi može se na sudu proglasiti nevažećom.

Donošenje odluka o pitanjima koja nisu uvrštena na dnevni red

U skladu sa članom 44. Zakona, skupština nema pravo da odlučuje o pitanjima koja nisu uvrštena u dnevni red ove skupštine, kao ni da menja svoj dnevni red, izuzev jednoglasnog odlučivanja skupštine. , na kojoj učestvuju sva lica koja imaju pravo učešća na skupštini, osim ako statutom nije drugačije određeno.

Shodno tome, po pravilu, osim ako statutom društva nije drugačije određeno, odluke o pitanjima koja nisu uvrštena u dnevni red mogu se donositi samo ako su na sjednici prisutne sve osobe koje imaju pravo učešća na sjednici, a svi su jednoglasno glasali „za“. . U suprotnom, odluka skupštine se može osporiti pred sudom.

Međutim, ističemo da se statutom može izmijeniti ova odredba i propisati da skupština ima pravo da odlučuje o pitanjima koja nisu uvrštena na dnevni red ove skupštine, kao i da mijenja svoj dnevni red. To, s jedne strane, može ukinuti tehničku stranu organizovanja skupštine, s druge strane dovesti do zloupotrebe svojih prava od strane lica koja učestvuju na skupštini, a koja će imati pravo da podnesu na razmatranje skupštine. pitanja koja prvobitno nisu bila navedena na dnevnom redu i, shodno tome, nepoznata licima koja iz ovih ili onih razloga nisu prisutna na skupštini (iako bi bila prisutna da su znala da će „unapred najavljena“ pitanja uzeti u obzir).

Novine u postupku za proglašenje nevažećim odluka skupštine od strane suda

Sve gore navedene greške mogu na ovaj ili onaj način dovesti do toga da sud proglasi nevažećim odluke skupštine.

Dakle, član sedam člana 45. Zakona utvrđuje da odluka skupštine, donesena kršeći zahtjeve zakona i drugih zakona ili statuta društva i povredi prava i (ili) legitimne interese učesnika. (bivši učesnik) ovog društva, može se osporiti na sudu od strane učesnika društva (bivši član).

Obratite pažnju!
Dodatno, Zakonom je od 26. januara 2016. godine ugrađena odredba da sud ima pravo, uzimajući u obzir sve okolnosti slučaja, da potvrdi pobijanu odluku ako je glas učesnika (bivšeg učesnika) društva nije mogao uticati na rezultate glasanja ili izvršenje odluke nije povlačilo za sobom nanošenje štete učesniku (bivšem učesniku) društva ili ako nastanak drugih štetnih posledica po njega i učinjeni prekršaji nisu značajni.

Ova situacija potvrđuje postojeće stanje u to vrijeme. sudska praksa da za poništavanje odluka skupštine nije dovoljna formalna povreda procedure održavanja skupštine, već je važno i da postoji povreda prava i (ili) legitimnih interesa učesnika ( bivši učesnik) kompanije.

Pripremljeno specijalno za APS "Business-Info"

Skupština akcionara je punovažna (ima kvorum) ako su joj prisustvovali akcionari koji zajedno posjeduju više od polovine glasova dionica društva s pravom glasa. Akcionari koji su se registrovali za učešće u njoj i akcionari čiji su glasački listići primljeni najkasnije dva dana pre dana održavanja skupštine smatraju se da su učestvovali na skupštini akcionara. Akcionari čiji su glasački listići primljeni prije isteka roka za prihvatanje glasačkih listića smatraju se da su učestvovali na skupštini održanoj u vidu glasanja u odsustvu.

Postupak utvrđivanja kvoruma skupštine akcionara značajno je preciziran u Pravilniku o dodatnim uslovima za postupak pripreme, sazivanja i održavanja skupštine akcionara. Tako je propisano da je skupština koja se održava u obliku skupštine otvorena ako do njenog početka postoji kvorum o najmanje jednom od pitanja koja su uključena u dnevni red skupštine. Registracija lica koja imaju pravo učešća na skupštini koja se nisu prijavila za učešće na skupštini pre njenog otvaranja završava se po okončanju rasprave o poslednjem pitanju dnevnog reda skupštine (poslednjem pitanju dnevnog reda skupštine). skupština za koju postoji kvorum) i prije početka roka koji je predviđen za glasanje licima koja do ovog trenutka nisu glasala. Dakle, akcionaru se ne može uskratiti mogućnost da glasa o tačkama dnevnog reda skupštine ako zakasni da se prijavi za učešće na skupštini prije njenog otvaranja.

Specifičnosti utvrđivanja kvoruma na skupštini učesnika DOO

Zakon o DOO ne reguliše postupak utvrđivanja kvoruma skupštine učesnika, budući da se u društvima sa ograničenom odgovornošću odlučuju i broje glasovi ne od prisutnih učesnika, već od ukupnog broja glasova učesnika. Ovo izražava značajnu razliku u postupku glasanja na skupštini učesnika u društvu sa ograničenom odgovornošću u odnosu na akcionarsko društvo. Dakle, da bi se donela odluka na glavnoj skupštini DOO, mora da učestvuje najmanje onaj broj učesnika koji je potreban za donošenje odgovarajuće odluke.

Ponovljene generalne skupštine

Zakonodavac takođe različito pristupa zakonskom regulisanju ponovljenih skupština. Dakle, ako nema kvoruma za održavanje godišnje skupštine akcionara, mora se održati ponovljena skupština sa istim dnevnim redom. Ako nema kvoruma za održavanje vanredne skupštine akcionara, može se održati ponovljena skupština akcionara sa istim dnevnim redom.

Ponovljena skupština akcionara je punovažna (ima kvorum) ako su joj prisustvovali akcionari koji ukupno imaju najmanje 30% glasova otvorenih akcija društva sa pravom glasa. Statutom društva sa više od 500 hiljada akcionara može se predvideti manji kvorum za održavanje ponovljene skupštine akcionara.

Ako na osnovu odluke suda nema kvoruma za održavanje godišnje skupštine akcionara, najkasnije u roku od 60 dana mora se održati ponovljena skupština akcionara sa istim dnevnim redom. Ako na osnovu odluke suda nema kvoruma za održavanje vanredne skupštine akcionara, ponovljena skupština akcionara neće se održati. Navedena odredba sadržana u stavu 5 čl. 58 Zakona o ad, ima za cilj minimiziranje troškova društva u vezi sa izazivanjem zahtjeva manjine akcionara za održavanjem skupštine i zasniva se na drugačiji pristup saziva godišnje i vanredne sjednice.

Zakon o DOO ne reguliše postupak utvrđivanja kvoruma za odlučivanje (uostalom, glasovi se računaju od ukupnog broja učesnika, a ne od prisutnih na skupštini) i, shodno tome, ne poznaje koncept „ponovljena generalna skupština“. Ako se na glavnoj skupštini DOO da za odluku manje glasova nego što je potrebno za njeno donošenje, skupština učesnika nije održana i može se ponovo sazvati.

Glasanje na skupštini akcionara vrši se po principu „jedna akcija sa pravom glasa - jedan glas“* (860). U društvu sa ograničenom odgovornošću svaki učesnik ima broj glasova na skupštini srazmerno njegovom udelu u osnovnom kapitalu. Statutom društva sa ograničenom odgovornošću, jednoglasnom odlukom učesnika, može se utvrditi drugačiji postupak za određivanje broja glasova učesnika društva (stav 5. stav 1. član 32. Zakona o DOO).

Izuzetak od navedenih pravila za prebrojavanje glasova je kumulativno glasanje, koje se koristi u DD na osnovu imperativne zakonske norme prilikom izbora članova odbora direktora, au DOO, ako je to predviđeno statutom, kada se biraju članovi. odbora direktora, članova kolegijalnog izvršnog organa i (ili) članova revizijske komisije društva.

U kumulativnom glasanju, broj glasova koji pripadaju svakom članu društva množi se sa brojem lica koja moraju biti izabrana u organ društva, a učesnik društva ima pravo da dobije dobijeni broj glasova u cijelosti. za jednog kandidata ili ih rasporediti između dva ili više kandidata. Kandidati koji su primili najveći broj glasova.

Procedura donošenja odluka

Razlika u zakonskoj regulativi skupštine akcionara i skupštine učesnika doo izražava se iu određivanju broja glasova potrebnih za donošenje odluke. Dakle, po pravilu se donose odluke skupštine akcionara prosta većina glasova, osim u slučajevima koji su posebno predviđeni zakonom. Takvi slučajevi uključuju najznačajnija pitanja za funkcionisanje društva:

Navedeno u stavu 4. čl. 49. Zakona o ad (o izmenama i dopunama statuta, reorganizaciji, likvidaciji društva, o deklarisanim akcijama, sticanju otvorenih akcija društva i dr.), odluke o kojima se donose 3/4 glasova akcionara. - vlasnici akcija sa pravom glasa koji učestvuju na skupštini;

Navedeno u tač. 3, 4 čl. 39 Zakona o ad (o povećanju osnovnog kapitala privatnom upisom, o plasmanu otvorenim upisom više od 25% ranije plasiranih običnih akcija ili emisionih hartija od vrednosti koje se mogu pretvoriti u obične akcije koje čine više od 25% prethodno plasiranih obične akcije), odluka o kojoj se može doneti 3/4 većinom glasova akcionara - vlasnika akcija sa pravom glasa, osim ako je statutom predviđena potreba za većim brojem glasova.

Odlika uređenja postupka odlučivanja na skupštini akcionara je zakonska odredba da se statutom akcionarskog društva ne može proširiti krug pitanja o kojima se može odlučivati kvalifikovanom većinom glasova. Ova odredba proizilazi iz norme stava 4. čl. 49 Zakona o ad.

Naprotiv, za društvo sa ograničenom odgovornošću utvrđeno je pravilo o mogućnosti proširenja u statutu liste pitanja o kojima se može odlučivati kvalifikovanom većinom glasova učesnika ili jednoglasno (tačka 8. člana 37. Zakon o DOO).

Komisija za brojanje

Karakteristika akcionarskih društava sa više od 100 akcionara - vlasnika akcija sa pravom glasa je obavezno formiranje komisije za prebrojavanje čiji sastav odobrava skupština. U društvu u kome je registrar nosilac registra akcionara može mu se poveriti obavljanje funkcije komisije za brojanje. U društvu sa više od 500 akcionara - vlasnika akcija sa pravom glasa - funkcije komisije za prebrojavanje mora da obavlja registrator.

Funkcije komisije za prebrojavanje navedene su u stavu 4. čl. 56 Zakona o ad. Prema ovoj normi, komisija za brojanje provjerava ovlaštenja i registruje lica koja učestvuju na skupštini dioničara, utvrđuje kvorum skupštine dioničara, objašnjava pitanja koja se javljaju u vezi sa ostvarivanjem prava dioničara (njihovih predstavnika) na glasa na glavnoj skupštini, objašnjava postupak glasanja o pitanjima koja se stavljaju na glasanje, osigurava uspostavljen red glasanja i prava akcionara da učestvuju u glasanju, prebrojava glasove i sumira rezultate glasanja, sačinjava protokol o rezultatima glasanja, prenosi glasačke listiće u arhivu.

Komisija za prebrojavanje nije samostalan organ društva, djeluje u okviru skupštine kao organ upravljanja, njene funkcije su pomoćne prirode i obezbjeđuju funkcionisanje skupštine akcionara.

Društvo sa ograničenom odgovornošću nije u obavezi, ali po sopstvenom nahođenju, može formirati komisiju za brojanje, regulišući njeno osnivanje i ovlašćenja statutom i Pravilnikom o skupštini učesnika. Jasno je da to ima smisla samo za društva sa velikim brojem učesnika.

Zapisnik sa glavne skupštine

Na osnovu rezultata skupštine akcionara, najkasnije tri radna dana po njenom zatvaranju, sastavlja se zapisnik sa skupštine i zapisnik komisije za brojanje o rezultatima glasanja. Rezultati glasanja na skupštini učesnika objavljuju se na skupštini na kojoj se glasalo, osim ako statutom DOO nije drugačije određeno. Zanimljivo je napomenuti da je trenutno sadržaj zapisnika sa skupštine određen u samom Građanskom zakoniku Ruske Federacije (klauzula 4 člana 181.2).

1. Skupština akcionara je punovažna (ima kvorum) ako su joj prisustvovali akcionari koji zajedno posjeduju više od polovine glasova dionica društva s pravom glasa.

Oni koji su učestvovali na skupštini dioničara su oni dioničari koji su se registrovali za učešće na njoj, uključujući i na web stranici naznačenoj u obavijesti o skupštini dioničara na internetu, kao i dioničari čiji su glasački listići primljeni ili elektronski obrazac čiji je glasački listić popunjen na internet stranici navedenoj u takvoj poruci na internet informaciono-telekomunikacionoj mreži najkasnije dva dana pre dana održavanja skupštine akcionara.

Akcionari čiji su glasački listići primljeni ili čiji je elektronski obrazac glasačkih listića popunjen na web stranici navedenoj u obavijesti o skupštini dioničara na Internetu prije isteka roka za prihvatanje glasačkih listića, smatraju se da su učestvovali na skupštini dioničara. održano u obliku glasanja u odsustvu.

Akcionari koji su, u skladu sa propisima Ruske Federacije o hartijama od vrednosti, dali instrukcije (instrukcije) za glasanje osobama odgovornim za evidentiranje njihovih prava na akcije, takođe se smatraju učesnicima Skupštine akcionara, ako su obavještenja o njihovom izražavanju volje primljena najkasnije dva dana prije dana održavanja skupštine akcionara ili prije isteka roka za prihvatanje glasačkih listića prilikom održavanja skupštine akcionara u vidu glasanja u odsustvu.

2. Ako se na dnevnom redu skupštine akcionara nalaze pitanja o kojima glasaju različite grupe birača, utvrđivanje kvoruma za donošenje odluke o ovim pitanjima vrši se posebno. Istovremeno, nepostojanje kvoruma za odlučivanje o pitanjima o kojima glasa jedan skup birača ne sprječava donošenje odluka o pitanjima o kojima glasa drugi skup birača, za koje kvorum je dostupan.

(pogledajte tekst u prethodnom izdanju)

5. Ako na osnovu odluke suda nema kvoruma za održavanje godišnje skupštine akcionara, najkasnije u roku od 60 dana mora se održati ponovljena skupština sa istim dnevnim redom. U ovom slučaju nije potrebna dodatna prijava sudu. Ponovnu skupštinu akcionara saziva i održava lice ili organ društva naveden u odluci suda, a ako navedeno lice ili organ društva ne sazove godišnju skupštinu akcionara u roku koji odredi sud Odlukom, ponovljenu skupštinu akcionara sazivaju i održavaju druga lica ili organ društva koji se tužbom obraćaju sudu, pod uslovom da su ta lica ili organ društva navedeni u odluci suda.

Ako na osnovu odluke suda nema kvoruma za održavanje vanredne skupštine akcionara, ponovljena skupština akcionara neće se održati.

Ažurirana Pravila o dodatnim zahtjevima za postupak pripreme, sazivanja i održavanja skupštine dioničara (odobrena naredbom Federalne službe za finansijska tržišta Rusije od 02.02.2012. br. 12-6/pz-n ) uvode se nova pravila za utvrđivanje kvoruma godišnje skupštine akcionara. Šta učesnici mogu očekivati na budućim godišnjim sastancima i hoće li inovacije pomoći u rješavanju gorućih problema?

U prošlom broju “KS” (br. 07) ukratko smo obrađivali glavne novine koje se odnose na utvrđivanje kvoruma godišnje skupštine akcionara. Sudeći po broju pitanja urednika, tema je izazvala posebno interesovanje čitalaca. I to je razumljivo – pitanja vezana za ostvarivanje svojih korporativnih prava od strane akcionara, posebno prava glasa, uvijek su među najhitnijim.

S tim u vezi, našim čitaocima predstavljamo prošireni komentar na ovu novelu.

Po pravilu nije potrebno prisustvo na sjednici ili učešće u glasanju svih članova kolegijalnog organa privrednog društva. Zakonom ili statutom privrednog društva utvrđen je pojam „kvoruma“ - minimalnog dozvoljenog broja članova kolegijalnog organa privrednog društva, u čijem prisustvu je ono ovlašćeno da razmatra i donosi odluke o pitanjima iz svoje nadležnosti. na dnevnom redu. Federalni zakon od 26. decembra 1995. br. 208-FZ „O akcionarska društva„(u daljem tekstu: Zakon o ad) utvrđuje se da je skupština nadležna (ima kvorum) ako su joj prisustvovali akcionari koji zajedno poseduju više od polovine glasova otvorenih akcija društva sa pravom glasa (tačka 1. člana 58.). ).

imajte na umu

Kvorum glavne skupštine izražava se kao razlomak. Brojač označava broj akcija sa pravom glasa društva čiji su vlasnici učestvovali na skupštini, čime se daje pravo glasa o svim pitanjima iz nadležnosti skupštine.

Imenilac je ukupan broj otvorenih akcija društva sa pravom glasa, koje daju pravo glasa po svim pitanjima iz nadležnosti skupštine.

Ako je vrijednost razlomka veća od 0,5, kvorum je prisutan.

Osmišljavanje kvoruma glavne skupštine je osmišljeno tako da riješi sljedeće probleme:

prevazići zloupotrebu prava i oportunizam pojedinačnih akcionara;
osigurati ravnotežu interesa dioničara uz dominantnu ulogu dominantnih investitora.

U značajnom broju slučajeva pokazalo se da je koncept kvoruma skupštine dioničara neprimjenjiv. To je zbog efekta različitih sastava glasanja na određena pitanja na dnevnom redu.

Ovaj efekat je zasnovan na sledećim okolnostima. Povlaštene akcije u pojedinim slučajevima daju pravo glasa samo o određenim pitanjima iz nadležnosti skupštine. Prava vlasnika vrijednosnog papira mogu biti privremeno ograničena. Akcije ostaju sa pravom glasa, ali je njihovom vlasniku odlukom suda ili zakonom zabranjeno da glasa o svim ili određenim pitanjima iz nadležnosti skupštine.

U situaciji kada se glasa o određenim pitanjima dnevnog reda različite količine akcijama, nemoguće je utvrditi jedinstveni kvorum skupštine koji se odnosi na sva pitanja na dnevnom redu. S tim u vezi, Zakonom o ad uveden je koncept „kvoruma po tački dnevnog reda“: ako se na dnevnom redu nalaze pitanja o kojima glasaju različite grupe birača, tada se kvorum za odlučivanje o tim pitanjima utvrđuje posebno. . Istovremeno, „nedostatak kvoruma za odlučivanje o pitanjima o kojima glasa jedna grupa birača ne sprečava donošenje odluka o pitanjima o kojima glasa druga grupa birača, za koja postoji kvorum” (klauzula 2 člana 58).

imajte na umu

Prema ustaljenoj praksi, bez obzira na sastav birača, ne utvrđuje se kvorum skupštine akcionara, već kvorum za donošenje odluke o svakom pitanju dnevnog reda. Ukoliko je sastav birača po svim pitanjima dnevnog reda isti, kvorum za odlučivanje o ovim pitanjima biće isti.

Pravila za utvrđivanje kvoruma o pitanjima koja se nalaze na dnevnom redu skupštine akcionara imperativno su uređena zakonima: Zakonom o ad i Pravilnikom o dodatnim uslovima za postupak sazivanja i održavanja skupštine akcionara, usvojenim naredbom Federalna služba za finansijska tržišta Rusije od 02.02.2002. br. 12-6/pz-n. Kompanija ne može, svojim statutom ili drugom lokalni akt uspostavi druga pravila od onih propisanih zakonom.

Definicija kvoruma je u direktnoj vezi sa konceptom „dionice s pravom glasa“ – to je „obična dionica ili povlaštena dionica koja daje akcionaru – njenom vlasniku pravo glasa prilikom rješavanja pitanja o kojem se glasa“ (klauzula 1, čl. 49. Zakona o ad).

davanje prava glasa o svim pitanjima iz nadležnosti skupštine;
davanje prava glasa samo o određenim pitanjima.

Prvi uključuju:

obične dionice;
povlaštene akcije sa iznosom dividende utvrđenim statutom, glasanjem o svim pitanjima iz nadležnosti skupštine, počev od onog nakon održavanja godišnje skupštine, na kojoj nije doneta odluka o isplati dividende niti je doneta odluka o nepotpunoj isplati dividende na povlašćene akcije ove vrste (čl. 5, član 32 Zakona o ad).

Kao opšte pravilo, oni se uzimaju u obzir prilikom utvrđivanja kvoruma za sva pitanja na dnevnom redu skupštine.

sve vrste - prilikom donošenja odluka o pitanjima reorganizacije i likvidacije preduzeća;
određene vrste - prilikom odlučivanja o izmjenama i dopunama statuta društva kojima se ograničavaju prava vlasnika ove vrste povlaštenih akcija.

Ovi udjeli se uzimaju u obzir prilikom utvrđivanja kvoruma samo o određenim pitanjima iz nadležnosti skupštine.

Osobine utvrđivanja kvoruma po pojedinim pitanjima

Postoji problem uzimanja u obzir nekih udjela prilikom utvrđivanja kvoruma. Mogu se razlikovati dvije takve teške situacije.

Prvo, prava potvrđena sigurnosnom promjenom, i to:

akcija bez prava glasa postaje glasačka (povlašćene akcije određenih vrsta, u slučajevima utvrđenim zakonom, pretvaraju se u glasačke);
dionica s pravom glasa privremeno postaje bez prava glasa (trezorske dionice).

Drugo, prava ovjerena vrijednosnim papirom ostaju nepromijenjena, ali je pravo vlasnika hartije od vrijednosti da glasa o svim ili određenim pitanjima dnevnog reda privremeno ograničeno. Ove vrste ograničenja imaju različite svrhe:

zabrana glasanja dijelom dionica u vlasništvu akcionara o svim pitanjima iz nadležnosti skupštine akcionara:
sankcije za kršenje zakona ili povelje;
zabrana akcionara da glasa sa akcijama stečenim iznad pragova utvrđenih zakonom ili statutom;
zabrana glasanja svim akcijama u vlasništvu akcionara, ali o određenim pitanjima iz nadležnosti skupštine, kao što su:

- Stvaranje specijalni mehanizam formiranje komisije za reviziju (organa za praćenje finansijsko-ekonomskih aktivnosti društva), osiguravajući njegovu nezavisnost od akcionara - članova kolegijalnog i jedini organi vlasti uprava i upravni odbor (zabrana glasanja o ovom pitanju članovima nadzornog odbora i izvršnim organima društvo);

— stvaranje posebnog mehanizma za odobravanje transakcija sa zainteresovanim licima kako bi se neutralisao uticaj zainteresovanih akcionara na njihovo odobravanje (zabrana glasanja o ovom pitanju od strane akcionara zainteresovanih za zaključenje takve transakcije);

zabrana akcionara da glasa sa svim ili dijelom akcija u njegovom vlasništvu, kako o svim tako i o određenim pitanjima iz nadležnosti skupštine;
uvođenje privremenih mjera u pravnom sporu.

imajte na umu

Prilikom promene prava overenih hartijom od vrednosti menja se predmet prava svojine (hartija od vrednosti), a kada je glasanje zabranjeno, ograničenja se primenjuju na subjekta ovog prava - vlasnika hartije od vrednosti. Istovremeno, obim prava ovjerenih vrijednosnim papirom ostaje nepromijenjen.

Ove situacije bi trebale proizvesti različite posljedice.

U prvom slučaju, dionice se priznaju kao bez prava glasa. To znači da se one ne uzimaju u obzir kako u ukupnom broju otvorenih dionica s pravom glasa (imenik razlomka) tako i u broju dionica s pravom s pravom koje posjeduju učesnici sastanka (brojilac razlomka).

U drugom slučaju akcije ostaju glasačke, ali je njihovom vlasniku zabranjeno da na njima ostvaruje pravo glasa. Najviši pravosudni organ je situaciju u vezi sa ovom zabranom prokomentarisao ovako: „Iako je akcionaru, odlukom arbitražnog suda o preduzimanju mera obezbeđenja potraživanja, zabranjeno da glasa o jednom od pitanja dnevnog reda opšteg reda. skupštine akcionara, u vreme održavanja skupštine njegove akcije su glasale u smislu stava 1. člana 49. Zakona o akcionarskim društvima" 1.

Utvrđena zabrana akcionara da glasa akcijama o svim ili određenim pitanjima dnevnog reda određene skupštine ne znači promjenu statusa akcija s pravom glasa. Obim prava ovjerenih vrijednosnim papirom nije promijenjen. Ukupan broj otvorenih akcija društva s pravom glasa ostaje nepromijenjen, međutim, na skupštini određeni dioničar ne može ostvariti pravo glasa na svim ili na dijelu hartija od vrijednosti u njegovom vlasništvu. Akcije ovog akcionara se ne računaju samo u brojiocu razlomka (broj akcija sa pravom glasa u vlasništvu učesnika skupštine), već se računaju u brojiocu razlomka (ukupan broj akcija sa pravom glasa).

imajte na umu

Navedeni metodološki pristup logično je primijeniti na sve slučajeve ograničenja u odnosu na određene kategorije akcionara u pogledu mogućnosti ostvarivanja prava glasa na dionicama koje posjeduju.

Međutim, postoji jasna tendencija utvrđivanja istih posledica kako za slučajeve promene prava overenih deonicom, tako i za slučajeve ograničavanja mogućnosti akcionara da glasaju akcijama koje poseduju. U svim slučajevima, ove akcije se efektivno priznaju kao bez prava glasa. One se ne uzimaju u obzir ni u ukupnom broju otvorenih dionica s pravom s pravom (imeonik razlomka) niti u broju dionica s pravom s pravom u vlasništvu učesnika sastanka (brojilac razlomka). Ovo povećava vjerovatnoću postizanja kvoruma na tački dnevnog reda.

Kada se dozvole promjene

Zakonom utvrđene zabrane određenim kategorijama akcionara da glasaju za sve ili dio dionica koje posjeduju ne tumače se kao ograničenje prava vlasnika dionica s pravom glasa, već kao promjena prava ovjerenih dionicom, njena transformacija iz glasanje na neglasanje.

Ovaj pristup se delimično može pratiti u Zakonu o AD, ali u većoj meri u Pravilniku.

Sljedeći argument je dat da opravda ovaj pristup. Privremeno ograničenje prava akcionara utiče samo na njegova prava u vezi sa učešćem na skupštini, dok se priznavanjem ovih akcija kao bez prava glasa povećava obim prava ostalih akcionara. Usljed smanjenja ukupnog broja dionica s pravom glasa u vlasništvu društva, povećava se udio dionica s pravom s pravom u vlasništvu ostalih dioničara. Ako u početku pojedini dioničari nisu imali prava vezana za posjedovanje određenog udjela dionica s pravom glasa, onda su nakon smanjenja ukupnog broja dionica društva s pravom glasa mogli ostvariti ova prava.

Prednosti ovog pristupa su ovaj aspekt veoma beznačajno. Zakonom su utvrđeni relativni udjeli dionica s pravom glasa sa kojima se vezuje mogućnost ostvarivanja određenih korporativnih prava - to su 1, 2, 10 i 25%. Da bi isti broj dionica s pravom glasa, koji je u početku iznosio 1% svih dionica s pravom glasa, postao 2%, potrebno je da se najmanje 50% dionica društva priznaju kao bez prava glasa. Međutim, više nije moguće „podići“ 2% dionica s pravom glasa na 10%.

Obrazloženje ovakvog pristupa nije vezano za logiku ostvarivanja korporativnih prava, već isključivo za pragmatičnu želju da se poveća vjerovatnoća postizanja kvoruma po tačkama dnevnog reda, što bi i korporativna praksa trebala uzeti u obzir.

Plasman povlašćenih akcija sa različitim pravima:

preferencijalne akcije sa iznosom dividende navedenim u povelji. Ako na godišnjoj skupštini, bez obzira na razloge, nije donesena odluka o potpunoj isplati dividende na njih, ove hartije od vrijednosti počinju da daju pravo glasa svojim vlasnicima o svim pitanjima iz nadležnosti skupštine (tačka 4. člana 32.). Zakona o ad),
preferencijalne kumulativne akcije sa iznosom dividende navedenim u statutu. Ako na godišnjoj skupštini na kojoj je trebalo doneti odluku o isplati punog iznosa akumuliranih dividendi na ove akcije, takva odluka nije doneta ili je doneta odluka o nepotpunoj isplati dividendi, ove hartije od vrednosti počinju da daju pravo glasa. prava njihovim vlasnicima o svim pitanjima iz nadležnosti skupštine (tačka 4 člana 32 Zakona o ad).

imajte na umu

Konverzija ovih dionica u dionice s pravom glasa je privremena. Pravo akcionara - vlasnika povlašćenih akcija ovih vrsta da učestvuju na skupštini sa pravom glasa o svim pitanjima iz njene nadležnosti prestaje od trenutka prve isplate dividende na ove akcije u punom iznosu.

Po pravilu, obične akcije su bez glasanja sve dok se ne isplate u potpunosti, odnosno kada je društvo osnovano, pravo glasa o akcijama počinje ne od trenutka njihovog plasiranja, već od trenutka pune isplate.

Međutim, dozvoljen je izuzetak od ovog pravila, koji može biti predviđen statutom društva: „Učešće u vlasništvu osnivača društva ne daje pravo glasa sve dok nije u potpunosti uplaćeno, osim ako statutom društva nije drugačije određeno” (Član 1. člana 34. Zakona o ad).

Dugo je ostalo nejasno pitanje: da li se djelimično uplaćene dionice uzimaju u obzir pri utvrđivanju kvoruma skupštine? Prvobitno, odgovor na ovo je dao najviši sud: ako je statutom društva osnivačima dato pravo glasa do potpune uplate akcija, neuplaćene akcije se uzimaju u obzir pri utvrđivanju kvoruma skupštine. Ako se takvo pravo ne prizna, ne podliježu računovodstvu 2.

Isti stav je prenošen iu novom izdanju Pravilnika. Neuplaćene akcije osnivača uzimaju se u obzir prilikom utvrđivanja kvoruma skupštine samo ako je statutom predviđeno pravo glasa o tim akcijama do njihove potpune uplate. Ukoliko pravo glasa o tim akcijama nije dato statutom, one se ne uzimaju u obzir pri utvrđivanju kvoruma.

...i obrnuto

Akcije koje dođu u vlasništvo emitenta koji je plasirao ove hartije od vrijednosti (vlasničke dionice) postaju bez prava glasa i ne računaju se u kvorum.

Po pravilu, ako se dužnik i povjerilac podudaraju u jednoj osobi, obaveza prestaje (član 415. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Prema ovom pravilu, moraju prestati prava overena hartijama od vrednosti koje su postale vlasništvo lica koje ih je stavilo.

Korporativno zakonodavstvo je napravilo izuzetak od ovog pravila. Ako je emitent (obaveznik koji je plasirao hartije od vrijednosti) postao vlasnik dionica koje je on stavio (hartije od vrijednosti koje potvrđuju prava koja su za njega obavezna), onda prava po njima ne prestaju, već se privremeno „zamrzavaju“: navedene akcije ne daju pravo glasa, ne uzimaju se u obzir pri prebrojavanju glasova, na njih se ne obračunavaju dividende” (klauzula 6, član 76 Zakona o ad).

Ove akcije u suštini ne postaju hartija od vrednosti, već neka vrsta surogata. Ovo je ozbiljan izuzetak opšta pravila. Transformacija nekih dionica u surogate bez prava glasa je privremena. Tokom godine, kompanija će ih otuđiti (prema tome, prava koja su im ovjerili će biti vraćena u potpunosti) ili će biti poništeni smanjenjem temeljnog kapitala kompanije.

Akcije stečene iznad zakonom utvrđenih graničnih vrijednosti smatraju se bez glasanja i ne uzimaju se u obzir u kvorumu.

Postoji mehanizam za zaštitu ekonomskih interesa akcionara - vlasnika nekontrolnog paketa akcija u uslovima kada korporacija doživljava povećanje korporativne kontrole od strane jednog učesnika ili grupe povezanih lica, odnosno proces njenog apsorpcija je u toku.

Ako učesnik ili grupa povezanih lica prekorači zakonske pragove za korporativnu kontrolu (stekne više od 30, 50, 75% dionica s pravom glasa), preostali učesnici imaju mogućnost povrata ulaganja po trenutnoj tržišnoj cijeni.

Obaveza povrata investicije je dodijeljena "apsorberu" - on mora poslati javnu ponudu za kupovinu svih vrijednosnih papira kompanije. Investicija se vraća prodajom akcija ponuđaču. Ko god predstavlja prijetnju ekonomskim interesima dioničara otkupljuje njihove dionice.

Za neizvršavanje obaveze slanja takve javne ponude predviđene su sljedeće sankcije:

- od momenta sticanja više od 30, 50 i 75% ukupnog broja akcija sa pravom glasa ad pa do dana slanja obavezne ponude društvu za sticanje svih preostalih akcija, lice koje je steklo navedene blokove dionica i njegova povezana lica imaju pravo glasa samo o dionicama koje čine 30, 50 i 75%. Preostale akcije u vlasništvu ovog lica i njegovih povezanih lica ne smatraju se glasačima i ne uzimaju se u obzir prilikom utvrđivanja kvoruma (tačka 6. člana 84.2 Zakona o AD).

Ova klauzula je prvobitno glasila kako slijedi: “preostale dionice u vlasništvu te osobe i njenih povezanih lica ne uzimaju se u obzir prilikom utvrđivanja kvoruma.” Ovo se odnosi na akcije koje su stečene iznad pragova od 30, 50 i 75% akcija sa pravom glasa. Originalna verzija ovog članka nije sadržavala nikakve naznake da takve dionice nemaju pravo glasa. Ovo nam je omogućilo da zaključimo da akcije stečene kršenjem uslova Zakona o ad objektivno ne prestaju da glasaju, da se obim prava koja ovjeravaju nije promijenio, ali postoji ograničenje u pravima vlasnika ovih hartija od vrijednosti. - za kršenje Zakona o ad lišava se mogućnosti da ostvari pravo glasa koje mu obezbjeđuju hartije od vrijednosti kupljene iznad utvrđenog cenzusa.

Hajde da damo praktični primjer. Ovlašteni kapital Društvo se sastoji od 100 običnih dionica (100% dionica s pravom glasa). Akcionar je posjedovao 50 dionica, zatim je stekao još 20 i nije dostavio javnu ponudu. Kako se dodatne akcije koje je stekao neće uzeti u obzir prilikom utvrđivanja kvoruma skupštine?

Prilikom prvobitne izrade predmetnog članka, na ovo pitanje je bio moguć sljedeći odgovor: ovih 20 dionica oduzima se od broja dionica s pravom glasa koje posjeduje „apsorber“ (ne uzimaju se u obzir u brojiocu razlomka). S obzirom da se prava overena ovim akcijama nisu promenila, a one ostaju sa pravom glasa, podležu obračunu u ukupnom broju otvorenih akcija sa pravom glasa društva (imenilac razlomka).

Na sednici je učestvovao ovaj jedan akcionar, vlasnik 70 običnih akcija kompanije. Komisija za prebrojavanje pretpostavlja da je ukupan broj dionica s pravom glasa 100 običnih dionica. Broj akcija sa kojima učesnik skupštine ima pravo glasa je 50, iako posjeduje 70. Dakle, 50 dionica čini samo 50% svih dionica društva s pravom glasa. Rezultat: nije bilo kvoruma, sastanak nije održan.

Međutim, 24. juna 2007. godine izvršena je izmjena ovog člana Zakona o AD, prema kojoj se takve hartije od vrijednosti „ne smatraju akcijama s pravom glasa“. Zakonodavac je primenio konstrukciju ne ograničenja prava „kršioca” zakona, već promene prava overenih delom plasiranih akcija.

Pristup koji se razmatra ima značajan nedostatak. U većini slučajeva nema smisla da „pribavljač“ daje skupu javnu ponudu. Smanjenjem ukupnog broja akcija društva sa pravom glasa, povećava se njegovo učešće u ukupnom broju glasova i pruža se mogućnost samostalnog odlučivanja o gotovo svim pitanjima iz nadležnosti skupštine. Na primjer: dioničar je posjedovao više od 30% dionica s pravom glasa društva, stekao je dodatne dionice i premašio prag od 50% otvorenih dionica s pravom glasa, ali nije poslao obaveznu ponudu za kupovinu preostalih dionica društvu . Dio dionica koje posjeduje priznaje se kao bez prava glasa: to su dionice stečene u iznosu većem od 50% otvorenih dionica društva s pravom glasa.

Zbog priznavanja dijela dionica bez prava glasa, smanjuje se ukupan broj dionica društva s pravom glasa. Dionice sticaoca koje ostaju s pravom glasa čine više od 50% smanjenog broja dionica s pravom glasa. Samostalno osigurava kvorum skupštine i donošenje odluka za koje je potrebna prosta većina. Ukoliko se više od 33,4% akcija prizna kao bez prava glasa, ovaj akcionar je u mogućnosti da samostalno obezbijedi donošenje odluka za koje je potrebna tročetvrtinska većina glasova.

Očigledno, u svrhu „guranja“ prekršioca zakona da ispuni obavezu slanja javne ponude društvu za kupovinu preostalih akcija, logičnije je i efikasnije ograničiti njegova prava vezana za sticanje akcija iznad zakonom utvrđeni prag.

1 Pregled prakse preduzimanja mjera arbitražnih sudova za obezbjeđenje potraživanja u sporovima vezanim za promet hartija od vrijednosti. Informativno pismo Prezidijum Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 24. jula 2003. br. 72 (klauzula 4).

2 Rezolucija plenuma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 18. novembra 2003. br. 19 „O nekim pitanjima primjene savezni zakon“O akcionarskim društvima” (stav 2, stav 7).


Obične dionice	Preferencijalne akcije sa iznosom dividende utvrđenim statutom - u slučaju da skupština ne donese odluku o proglašenju dividende ili ne proglasi dividende u nepotpunom iznosu na povlašćene akcije ove vrste (stav 1. tačka 5. člana 32. Zakona o ad )	Povlaštene kumulativne akcije sa iznosom dividende utvrđenim statutom - u slučaju da skupština ne donese odluku o proglašenju akumulirane dividende u celosti ili ne u celosti (stav 2. tačka 5. člana 32. Zakona o ad)

Po pravilu, oni se uzimaju u obzir prilikom utvrđivanja kvoruma o svim pitanjima dnevnog reda

One se uzimaju u obzir prilikom utvrđivanja kvoruma samo o određenim pitanjima iz nadležnosti skupštine.