Objavljivanje tuđih fotografija na društvenim mrežama članak. Čovjek je posebno pozirao za određenu nagradu

Mnogi ljudi radije kupuju kvalitetnu fotografsku opremu koja služi za fotografiranje raznih prizora, rođaka, pa čak i stranaca. Često takvi postupci izazivaju negativnu reakciju drugih građana. Zato svaki fotograf treba da shvati da li je moguće fotografisati osobu bez njegovog pristanka. Vodi se i računa o tome koja mjesta uopšte nije dozvoljeno fotografisati, gdje je dozvoljeno koristiti fotografiju i koje su posljedice kršenja zakona.

Osnovna pravila

Zakonodavstvo Ruske Federacije ima čl. 152.1 Građanskog zakonika, koji se odnosi na zaštitu fotografija građanina. Određuje sva pravila vezana za kreiranje fotografije. Zakon, koji zabranjuje fotografisanje ljudi bez njihovog pristanka, navodi da za fotografisanje morate prvo dobiti dozvolu od modela. Iako se neke tačke u ovom zakonodavnom aktu ne smatraju previše nedvosmislenim.

Zakon o fotografisanju osoba bez njihovog pristanka navodi da se ove fotografije ne smiju objavljivati niti koristiti u bilo koju svrhu bez dozvole osoba na slici. Ako model umre, tada se mora dobiti saglasnost njegovih nasljednika koje zastupaju roditelji, supružnici ili djeca. Da li je u ovom slučaju dozvoljeno fotografisanje osobe bez njenog pristanka? Snimanje fotografija je dozvoljeno, ali nije dozvoljeno koristiti ih za distribuciju ili druge svrhe.

Kada je zakon prekršen?

Zakon koji zabranjuje fotografisanje ljudi bez njihovog pristanka bit će prekršen u situacijama:

Fotograf objavljuje slike, tako da im mogu pristupiti neovlaštena lica u neograničenim količinama. Odlukom vrhovni sud 25 otkrivanje predstavlja radnje koje uključuju omogućavanje pristupa fotografiji objavljivanjem u različitim javnim izvorima, na primjer, u medijima ili na internetu.
Korišćenje fotografija u druge svrhe. Na primjer, mogu se reproducirati ili prodavati, prikazivati na javnim događajima ili reciklirati. Čak i uvoz originala ili njihovo umnožavanje su sve radnje koje zahtijevaju pristanak osoba na slici.

U svim gore navedenim situacijama potrebna je dozvola modela. Mnogi građani su sigurni da je nemoguće fotografisati ljude bez njihovog pristanka. Član 152.1 Građanskog zakonika navodi samo da nije dozvoljeno koristiti samo ove slike.

U kojim situacijama se slike mogu koristiti bez pristanka?

Snimanje osobe bez njenog pristanka je u većini slučajeva dozvoljena aktivnost. Međutim, postoje čak i neki slučajevi kada možete koristiti rezultirajuće slike. Ovi izuzeci dolaze u tri varijante.

Sve ove situacije propisane su čl. 152.1 Građanskog zakonika.

Fotografije se koriste u interesu države ili društva

Kada odgovarate na pitanje da li se osoba može fotografisati bez njegovog pristanka, možete sa sigurnošću odgovoriti potvrdno. Međutim, ove slike se moraju pažljivo koristiti. Ako se na fotografiji vidi javna ličnost koju predstavlja predsjednik, poznati političar ili pjevač, onda se takve fotografije mogu distribuirati bez straha da će fotograf odgovarati. Za to nije potrebna saglasnost javnog lica.

To je zbog činjenice da su takvi građani značajne ličnosti za društvo i historiju u cjelini, stoga moraju biti tolerantni prema interesovanju drugih građana za svoju ličnost. Stoga se njihove fotografije mogu objavljivati u različitim izvorima.

Dodatno, fotografisanje ljudi bez pristanka je dozvoljeno ako je to u javnom interesu, na primjer:

potreba da građani otkriju ili otkriju prijetnju demokratiji;
sprječavanje opasnosti za javnost ili okruženje;
rješavanje raznih krivičnih djela.

Neophodno je pravilno razlikovati slike koje mogu biti korisne društvu, od onih koje nemaju nikakve važna informacija država i građani.

Zašto se ljudi ne mogu fotografisati bez njihovog pristanka? To je zbog činjenice da je narušena privatnost ljudi. Čak iu odnosu na javne ličnosti, dozvoljeno je praviti njihove slike u toku njihovog rada, ali lični život mora ostati neprikosnoven. Osobe koje se ne bave javnim aktivnostima ne bi trebalo posebno fotografisati za naknadnu upotrebu slike za profit ili distribuciju u druge svrhe.

Fotografije su dobijene kao rezultat snimanja javnih mjesta

Obično se prave slike raznih događaja i prizora, što dovodi do toga da se na ovim fotografijama nehotice uhvate drugi ljudi. U ovom slučaju njihova prava nisu povrijeđena. Bez opreza, možete slikati mjesta:

otvoren za javnost;
razne javne manifestacije koje predstavljaju koncerti ili takmičenja, kongresi ili izložbe.

Takve slike možete koristiti za bilo koju svrhu, čak i za distribuciju. Ali u isto vrijeme, nije dozvoljeno da se autsajder potpuno smjesti na cijelu fotografiju. Izuzetak je situacija kada je fotografija napravljena namjerno, a konkretna osoba je namjerno snimljena, što se iz fotografije prilično lako može razumjeti.

Ukoliko se masovno snimaju, poželjno je pribaviti saglasnost najmanje jedne osobe. Ako vam dozvoli da koristite ovu sliku u bilo koju svrhu, onda ne morate tražiti dozvolu od drugih. Izuzetak će biti situacija kada slika sadrži podatke o ličnom životu građana.

Čovjek je posebno pozirao za određenu nagradu

U takvoj situaciji, osoba djeluje kao model, dakle, samostalno pristaje stvoriti sliku i primati za to plaćanje. Da biste spriječili buduće nesuglasice, preporučuje se da od njega uzmete račun u kojem su navedene informacije:

F. I. O. modela;
iznos koji je licu plaćen za poziranje;
datum snimanja fotografije i uplaćena sredstva;
lokacija foto sesije;
Puno ime i drugi podaci o fotografu;
potpis modela.

Uz pomoć takve potvrde fotograf se u budućnosti može zaštititi od raznih tužbi ili čak sudskih sporova.

Ako same fotografije djeluju kao plaćanje za model, onda ovi odnosi također nisu besplatni, stoga se ponovo sastavlja potvrda da je model primio uplatu prikazanu u u naturi.

Ako model predstavlja maloljetni građanin, potvrdu o prijemu sastavljaju njegovi službeni staratelji.

Čovjek je svoje fotografije postavio na internet

U takvoj situaciji svoje slike samostalno stavlja na raspolaganje javnosti. Ni u ovom slučaju neovlaštena lica nemaju pravo koristiti ove fotografije u vlastite svrhe bez pristanka vlasnika.

Izuzetak će biti situacija ako se fotografije postavljaju na sajtove čija pravila nalažu da sve postavljene fajlove administracija ili drugi korisnici mogu koristiti u bilo koje svrhe.

Kakav oblik ima dozvola?

Zabranjeno je snimanje osobe bez njenog pristanka u svrhu širenja slika, osim ako ne spada u izuzetke. Istovremeno, fotograf često treba da fotografiše određenog građanina. U tom slučaju, morat ćete uzeti njegovu saglasnost za ovaj proces. Može se predstaviti usmeno ili pisanje.

Saglasnost predstavlja određena transakcija, a savršeno je ako se obje strane ponašaju na način da je jasno vidljiv izraz njihove volje. Primjer bi bio kada se osoba intervjuira pred kamerom. U ovom slučaju, on usmeno pristaje da učestvuje u snimanju, tako da ubuduće neće moći stvarati prepreke za korištenje ovog videa.

Zabranjeno je fotografisanje ljudi bez njihovog pristanka za dalju distribuciju fotografije, pa mnogi ljudi koriste ovu situaciju. Oni mogu usmeno dozvoliti snimanje svojih fotografija, ali onda pokrenuti tužbu kako bi naplatili kaznu od fotografa ili postigli druge ciljeve. Stoga je poželjno da se takav pristanak formira u pisanoj formi, jer će takav dokument služiti kao sredstvo zaštite fotografa.

Prilikom sastavljanja takvog dokumenta, dozvoljeno je uključiti u njega različitim uslovima Na primjer, određuje kako će se slike koristiti, kako će biti objavljene, a često čak postavlja i vremenski period tokom kojeg se fotografije mogu koristiti.

Pucanje na javnim mestima

Da li je moguće fotografisati osobu bez njenog pristanka ako su fotografije snimljene u raznim restoranima, hotelima ili drugim sličnim objektima? Ako je glavni cilj uhvatiti situaciju ili različite objekte, a ljudi samo slučajno upadnu u kadar, onda je to legitimna aktivnost fotografa.

Vlasnici raznih javnih ustanova mogu postaviti drugačija pravila, kojeg svi posjetioci moraju poštovati, ali nemaju pravo zabraniti snimanje, jer su takve zabrane protivzakonske.

Snimanje fotografije na otvorenom

Moguće je fotografisati osobu bez njenog pristanka ako slučajno uđe u kadar na ulici tokom procesa snimanja. Istovremeno, sam građanin ne bi trebao biti centralna figura na slici, jer u suprotnom može dokazati da je on bio glavni cilj fotografa.

Ako osoba stoji na slici leđima ili sa strane, a također ne obavlja nikakve radnje koje su lične, tada neće moći podnijeti zahtjev fotografu.

Gađanje objekata od strateškog značaja

Takve strukture uključuju vojne instalacije, čija lokacija treba biti tajna za građane drugih zemalja. Njihovo uništavanje ili zarobljavanje može uticati na tok raznih vojnih operacija, stoga je zabranjeno distribuirati fotografije koje prikazuju ove strukture. Mogu se izbrojati:

aerodromi ili vazduhoplovne baze;
pomorske baze;
skladišta za skladištenje nuklearnog oružja;
morske luke;
politički objekti značajne veličine i značajnog značaja;
veliki industrijski centri;
čvorovi sistema napajanja.

Ljudi se ne smiju fotografirati na pozadini ovih objekata, jer je ovaj proces zabranjen od strane organa za provođenje zakona.

Gdje se ne može pucati?

Nije dozvoljeno slikati ljude unutra razne institucije, koji uključuju:

Državna duma, i svaka osoba koja posjeti ovu organizaciju ne bi trebala sa sobom nositi nikakvu opremu kojom možete snimati fotografije ili video zapise;
sudovi ili popravni objekti;
predmeti koji pripadaju carinskoj službi;
na teritoriji ili u zgradama u vlasništvu Gosstroja, Ministarstva goriva i energetike ili Rostransnadzora;
blizu granice zemlje, jer je za snimanje potrebna dozvola šefa graničnog odjeljenja FSB-a.

Za kršenje ovih pravila, vlasnik opreme može biti pozvan ne samo administrativno, već i krivično odgovoran, jer širenje fotografija koje je napravio može nanijeti značajnu štetu državi ili društvu.

Kazne za prekršaje

Da li je legalno fotografisati osobu bez njenog pristanka? Ovaj postupak je protivzakonit od strane fotografa ako se snimanje ne odvija na javnom mjestu i ubuduće se planira distribucija slika. Namjerno kreiranje fotografije određene osobe, koja će se potom koristiti na internetu ili u medijima, predstavlja kršenje zakona, pa se prema takvom fotografu mogu primijeniti različite mjere odgovornosti.

Ako primljene slike ne koristi u bilo koju svrhu, tada će biti nemoguće podnijeti bilo kakve zahtjeve protiv njega. Ako se koriste za distribuciju, prodaju ili druge svrhe, onda osoba prikazana na slici može ići na sud. U tužbenom zahtjevu ističe da je namjerno nanesena šteta njegovom životu ili zdravlju, kao i ličnoj imovini.

Fotograf za takve prekršaje može biti pozvan ne samo administrativno, nego čak i krivično odgovoran, jer krši nepovredivost privatnost drugog građanina.

Za pozivanje na odgovornost koriste se različiti pravni akti:

Art. 137. Krivičnog zakonika. Opisuje mogućnosti za narušavanje privatnosti osobe. Dakle, ako se podaci o privatnom životu osobe nezakonito prikupljaju ili koriste u bilo koju svrhu bez njegovog pristanka, to dovodi do kazne od 200 do 500 minimalnih plaća. Takva kazna može se zamijeniti primanjima građanina u roku od dva ili pet mjeseci. Obavezni rad se često dodjeljuje na period od 120 do 180 sati. Dodatno se može primijeniti i popravni rad do 1 godine. Ako postoje dokazi o značajnom kršenju ljudskih prava, može se izreći i pritvor do 4 mjeseca. Istovremeno, tužilac će na sudu morati da dokaže da je fotograf zaista otkrio njegovu ličnu ili porodičnu tajnu, distribuirao slike bez njegovog pristanka, pokazao ih javno ili samo ograničenom krugu zainteresovanih lica, kao i da ih koristi za ličnu korist. za dobijanje određenih beneficija.
Art. 151 GK. Ukazuje na mogućnost povrata naknade za nematerijalnu štetu od fotografa ukoliko se dokaže distribucija fotografija i snimanje bez pristanka osobe. Zakon Ruske Federacije uzima u obzir da je važno dokazati ne samo prisustvo fotografija, već i njihovu upotrebu za ličnu korist. Distribucija slika može nanijeti moralnu štetu građanima, pa su podvrgnuti moralnoj patnji. U ovom slučaju, takva šteta se nadoknađuje novčanom isplatom. Prilikom obračuna ove naknade uzima se u obzir stepen prouzrokovane štete, krivica počinioca i druge bitne okolnosti. Razmatra se stepen ljudske patnje, za šta se proučavaju njene individualne karakteristike.
Art. 11.17 Zakona o upravnim prekršajima. Opisuje kršenje pravila ljudskog ponašanja na različite vrste transport. Ako se ljudi slikaju u vazdušnom ili vodenom transportu, kao iu željezničkom vozu, onda je to kažnjiva radnja, za koju se izriče kazna od 100 rubalja. Pored toga, zvaničnici oduzimaju i snimljene fotografije.

Dakle, nakon što shvati da li se osoba može fotografisati bez njegovog pristanka ili ne, svaki fotograf će odgovorno pristupiti kreiranju različitih slika. Potreba za dobijanjem saglasnosti se uzima u obzir ako građanin postane centralna figura na slici. Izrada slika je dozvoljena, ali njihovo korištenje u bilo koju svrhu je zabranjeno. Ako su fotografije pohranjene u porodičnoj arhivi, onda njihov vlasnik ni na koji način neće snositi odgovornost. Ako se distribuiraju u medijima ili Internetu, onda to može postati osnova za privođenje građanina čak i krivičnoj odgovornosti.

Da li je moguće postaviti tuđe fotografije društvene mreže itd. bez dozvole?

da, ne možete naći krajeve na internetu))) niko neće znati šta je ukradeno, a šta sprto)))
Da li je moguće postaviti tuđe lične fotografije na društvene mreže. grupe, na primjer, VK, bez znanja osobe prikazane na ovim fotografijama, ali koje se nalaze na njegovoj VK stranici u javnom vlasništvu za sve korisnike, te prate ove fotografije neuvredljivim komentarima i bez kršenja tajne njegove lične život?
Pa, na primjer: "Veoma društvena djevojka" i link do e-stranice i fotografija sa e-stranice.
Za korištenje tuđih fotografija u cilju ponižavanja časti i dostojanstva njihovog vlasnika, podnosi se optužnica iz čl. 130 Krivičnog zakona Ruske Federacije (uvreda). Sankcija ovog člana predviđa kaznu u vidu popravnog rada do 6 meseci ili ograničenja slobode do 1 godine.
sa internet kafeom ...pišam čak i u čizmama (pravni savjet)
Zaštita slika građana regulisana je članom 152. stav 1. Građanskog zakonika Ruske Federacije (uveden Federalnim zakonom od 18. decembra 2006. N 231-FZ), koji posebno kaže:
Objavljivanje i daljnje korištenje slike građanina (uključujući njegovu fotografiju, kao i video snimke ili radove vizualna umjetnost u kojoj je prikazan) dozvoljeni su samo uz pristanak ovog građanina. Nakon smrti građanina, njegova slika može se koristiti samo uz pristanak djece i preživjelog supružnika, au njihovom odsustvu - uz pristanak roditelja. Takav pristanak nije potreban u slučajevima kada:
1) korišćenje slike se vrši u državnom, javnom ili drugom javnom interesu;
2) je slika građanina dobijena tokom snimanja, koje se vrši na mestima otvorenim za slobodan pristup, ili na javnim manifestacijama (sastancima, kongresima, konferencijama, koncertima, priredbama, sportskim takmičenjima i sličnim događajima), osim kada je takva slika je glavna upotreba predmeta;
3) građanin je pozirao uz naknadu.
Takođe je potrebno zapamtiti član 24. Ustava Ruska Federacija: Nije dozvoljeno prikupljanje, čuvanje, korištenje i širenje informacija o privatnom životu osobe bez njenog pristanka
Odgovornost:

dejstvo člana 137. Krivičnog zakona Ruske Federacije (u daljem tekstu: Krivični zakon Ruske Federacije) Povreda privatnosti, koji kaže da:
1) nezakonito prikupljanje ili širenje informacija o privatnom životu lica koje čine njegovu ličnu ili porodičnu tajnu, bez njegovog pristanka, ili širenje tih podataka u javnom nastupu, javno prikazano djelo ili medij masovni medij kazniće se novčanom kaznom u iznosu do 200 hiljada rubalja ili u iznosu od plate ili druga primanja osuđenog lica u trajanju do osamnaest mjeseci, ili obavezni radovi na vreme od sto dvadeset do sto osamdeset sati, ili popravnim radom do godinu dana, ili lišenjem slobode do četiri meseca (sa izmenama i dopunama Saveznog zakona od 08. 2003 162-FZ);
2) ista dela koja počini lice koristeći svoj službeni položaj kažnjava se novčanom kaznom u iznosu od 100.000 do 300.000 rubalja, odnosno u visini zarade ili drugog primanja osuđenog lica u trajanju od jednog dana. na dvije godine, ili lišenjem prava da obavljaju određene funkcije, odnosno bavljenje određenim djelatnostima u trajanju od dvije do pet godina, ili lišenjem slobode u trajanju od četiri do šest mjeseci (izmjena i dopuna Saveznog zakona od 08.12. , 2003 162-FZ).
Dakle, za nekomercijalnu upotrebu i bez objavljivanja fotografija, možete snimati ljude ako im ne smeta ako se snimanje odvija na mjestima otvorena poseta ili na javnim događajima i ne kršite zakone o privatnosti. A ako je osoba na vašoj fotografiji snimljena krupnim planom, zatražite njen pismeni pristanak.
Ako osoba postavlja svoje fotografije na internet, onda očito s ciljem da ljudi pogledaju te fotografije i procijene ih, pa čak i kopiraju.
A kod postavljanja tuđih fotografija treba uzeti u obzir ciljeve, motive i štetu, kada je ima.
Ako objavite sliku nepoznata devojka i potpišite "ovo je najljepša djevojka na svijetu", onda je ovo jedna stvar.
A ako stavite natpis "datumi svima", onda još jedan)))
Kako biste voljeli da je vaša fotografija postavljena negdje bez dozvole?
Takođe jasno kaže da svaka fotografija ima zakonskog nosioca autorskih prava. I općenito - krasti nije dobro!
naravno da je moguće
Naravno da možete, naše je pravo da postavljamo fotografije
pojedinačno ne varto zachipati privatnost nho ljudi
o da, objavi. sad ima toliko falsifikata, a ništa.
Javna lica su dozvoljena (druga nisu dozvoljena)...
Pravo birača da fotografiše i snima na biračkom mestu nije izričito predviđeno zakonom. Istovremeno, zakon ne sadrži zabranu takvih radnji.
Da, ali samo ako tražite!
Dugo i dugo suđenje bez rezultata, jer su sudije obično glupe....tzv. postavite i jednostavno je nemoguće dokazati koga ste sami objavili, uvijek je moderno sastaviti ugovor o proviziji
moguće je ali da ta osoba ne vidi!! jedan
Pa, ako je to bila fotografija tvog prijatelja.

U današnje vrijeme razvijenih tehnologija nema osobe koja nije ovjekovječena u foto i video materijalima. Građani snimaju lične događaje za pamćenje kroz video snimanje, snimanje u muzičkim spotovima i filmovima. Ako se video snimanje radi na dobrovoljnoj bazi, ovaj proces je ugodan i uzbudljiv. Ali građani se nađu pod oružjem kamera i to ne svojom voljom.

Dešava se da osoba uđe u kadar a da to ne želi, a u nekim slučajevima i ne posumnja za snimanje videa. Najčešće se to dešava na javnim mjestima. Zakon navodi da tužbe protiv operatera neće biti obrazložene na osnovu člana 29. Ustava Ruske Federacije. U skladu sa ovim članom, građanin ima pravo da koristi bilo koje sredstvo za dobijanje i proizvodnju informacija. Posebno mu je dozvoljeno da snima bilo koji materijal na javnim mjestima. Zakon ne dozvoljava direktno ometanje procesa snimanja, prijetnje operateru i, osim toga, fizičke radnje na njega.

Video snimanje zvaničnika

Policija, vojska, zvaničnici su kategorički protiv snimanja video zapisa. Po zakonu nemaju pravo na takvu zabranu. Službena lica koja su na dužnosti mogu se nesmetano fotografirati i snimati.

Prema članu 3. Federalnog zakona Ruske Federacije "O borbi protiv korupcije", usvojenog 25. decembra 2008. N 273-FZ, da u okviru antikorupcijske kampanje, aktivnosti državnih i okružnih upravljačkih organizacija treba da budu transparentan i otvoren. U zakonu je navedeno da će službeno lice koje spriječi snimanje video-snimanja administrativno odgovarati. Ako je prekršaj snimljen video snimanjem ovaj zaposlenik(na primjer, primanje ili davanje mita) ili na bilo koji drugi način prekršio zakon, njegovo protivljenje operateru ubuduće će se smatrati ometanjem istrage.

Zakon predviđa ovlašćenje građana da lično prate kvalitet rada i integritet zvaničnici. Svaka osoba, po zakonu, ima apsolutno pravo da snima, gledajući predstavnike vlasti državna vlast, saveznih organa, članova stranke i funkcionera kada su na dužnosti. Građanin može na ovaj način djelovati iu ličnom iu javnom interesu. Zakonsko pravo je zapečaćeno stavom 3. Uredbe predsjednika Ruske Federacije od 31. decembra 1993. br. 2234, koja nije izgubila na važnosti u naše vrijeme.

Zakon o video snimanju pojedinaca

Kao što je već spomenuto, Ustav Ruske Federacije ne zabranjuje snimanje bilo kojeg lica, čak i bez njegovog ličnog pristanka, ako je snimanje napravljeno na javnom mjestu. Građanski zakonik na sličan način štiti prava na prikupljanje ove vrste informacija.

Na javnim mjestima je dozvoljeno i profesionalno i amatersko video snimanje. Novinari i obični građani imaju pravo da organizuju video snimanje. Fotografije ili video snimci osobe snimljeni na mjestu javnog prijenosa ne mogu se po zakonu smatrati povredom tajne privatnog života građanina. Osoba koja je primila i objavila takve materijale ne može se smatrati odgovornom, čak i ako zaista želi da naruši ugled građanina snimljenog na snimku.

Snimanje video zapisa djece mlađe od 14 godina podliježe istim zakonima. Moguće je fotografisati i snimati dijete, ali postoji rizik od nesporazuma od strane roditelja. Maloljetni građanin može dati samostalnu saglasnost za video i foto sesije tek sa navršenih 14 godina.

Zakon o zabrani snimanja videa u muzejima, pozorištima i na koncertima nije ništa drugo do mit. Fotografisanje ljudi ispred umjetničkih djela zaštićenih autorskim pravima je prihvatljivo ako ovo djelo nije glavna svrha snimanja. Pravljenjem video snimka celog koncerta ili nastupa i njegovih učesnika u lične nekomercijalne svrhe, građanin, sa stanovišta zakona, ne rizikuje ništa.

Kada se primjenjuje zabrana?

Dana 18. decembra 2006. godine, saveznim zakonom N 230-FZ uveden je čl. 152.1 "slike osobe". Prema tekstu članka, zakon zabranjuje ličnu ili komercijalnu upotrebu videa bez pismene dozvole građana koji se u njemu pojavljuju.

Zakon o snimanju videozapisa bez pristanka ne primjenjuje se na video zapise koji:

stvoreno u interesu države;
dio je informativnog bloka;
navedeni građanin nije glavna svrha snimanja videa, njegovo lice je slučajno upalo u kadar;
primljeni na masovnim događajima kao što su koncert, štrajk, itd.;
je materijal o policijskim službenicima na dužnosti.

Postoji niz odredbi koje zabranjuju snimanje ljudi i objekata na sljedećim lokacijama:

U zgradama sudova, kazneno-popravnih ustanova (Zakon o arbitražnom postupku, čl. 11, dio 7);
Na sastancima Državne Dume, ako nisu otvoreni;
Na vojnim i drugim strateškim objektima;
U carinskim i graničnim službama u krugu od 5 km od granice, prema naredbi Ruske Federacije od 10.09.2002.

Snimanje na ovim mjestima može se obavljati samo uz dozvolu ovlaštenih osoba.

Kazna

Zakon ne predviđa kaznu za snimanje video zapisa na javnim mjestima. Prema Ustavu Ruske Federacije, građanin koji prikuplja video materijale na mjestima koja su otvorena zajednička upotreba, ne unosi se u privatne živote drugih građana.

Međutim, ako primljeni video na neki način kleveta, ponižava ili vrijeđa osobu koja se u njemu pojavljuje, ovaj građanin ima pravo zahtijevati da se video ukloni iz javnog pristupa. U nekim slučajevima, kada je moguće dokazati namjerno prikupljanje podataka o određenoj osobi u svrhu diskreditacije, moguće je privesti inicijatora krivičnoj odgovornosti prema članu 138. Krivičnog zakona Ruske Federacije. Da biste to učinili, potrebno je da se sa izjavom prijavite lokalnoj policijskoj stanici.

Čitaj najnovije izdanje za više informacija o ovom problemu.

Na Vaše pitanje odgovara čl. 152.1 Građanskog zakonika Ruske Federacije:

1. Objavljivanje i dalja upotreba slike građanina (uključujući njegovu fotografiju, kao i video zapise ili likovna djela na kojima je on prikazan) dozvoljena je samo uz saglasnost ovog građanina. Nakon smrti građanina, njegova slika može se koristiti samo uz pristanak djece i preživjelog supružnika, au njihovom odsustvu - uz pristanak roditelja.

Takav pristanak nije potreban u slučajevima kada:

1) korišćenje slike se vrši u državnom, javnom ili drugom javnom interesu;

2) je slika građanina dobijena tokom snimanja, koje se vrši na mestima otvorenim za slobodan pristup, ili na javnim manifestacijama (sastancima, kongresima, konferencijama, koncertima, priredbama, sportskim takmičenjima i sličnim događajima), osim kada je takva slika je glavna upotreba predmeta;

3) građanin je pozirao uz naknadu.

2. Izrađene radi uvođenja u civilni promet, kao i kopije materijalnih nosača u prometu koji sadrže sliku građanina pribavljene ili korišćene suprotno stavu 1. ovog člana, podležu osuda povlačenje iz prometa i uništavanje bez ikakve naknade.

3. Ako se slika građanina dobijena ili korištena suprotno stavu 1. ovog člana distribuira na Internetu, građanin ima pravo zahtijevati uklanjanje ove slike, kao i suzbijanje ili zabranu njenog daljeg distribucije.

Ova situacija zahtijeva određenu pravnu pismenost, čak ni od vas, nego od sudije. Kao što vidite, postoje prvi i četvrti paragraf koji vas štite različite vrste obaveže ako ne želiš. Istovremeno, tu je i drugi paragraf, koji ima vrlo široko tumačenje, zbog čega se ispostavlja da se zapravo možete popraviti na 90% mjesta. ALI! Podrazumijeva se da je ovaj stav-izuzimanje zakonodavac uveo posebno kako bi na ovim mjestima bilo moguće izvršiti video nadzor radi otklanjanja eventualnih prekršaja.

Ako se konkretno radi o streljanju ljudi, bez objavljivanja, onda se, prema zakonu, ovde primenjuje stav 2: „slika građanina je dobijena tokom pucanja, koje se vrši na mestima otvorenim za javnost, ili na javnim manifestacijama, osim kada je takva slika glavni predmet upotrebe". Naime, njegov dio, koji kaže, "osim kada je takva slika glavni predmet upotrebe", - odnosno ako snimate na javnom mjestu na samom javnom mjestu i osoba je ušla u kadar, onda ne može imati tužbe protiv vas, ali ako na javnom mjestu upucate uglavnom osobu, onda je to već protivzakonito. Stručnost može odrediti šta tačno snimate.

>upotreba imidža vrši se u državnom, javnom ili drugom javnom interesu;

Stvar je potpuno nejasna. Evo mog konkretnog zahtjeva: čovjek puši u ulazu, on živi u ovom ulazu. Ovo je zabranjeno administrativnim članom, dakle, krši. Ovu povredu mogu dokazati samo fotografskim materijalom: logično je da dok okružni policajac koji sam pozvao dođe do ulaza, pušač će već zapušiti i otići kući. Mogu li ga slikati dok puši? Da li je to legalno ili nezakonito? Na osnovu ovih tačaka, br. Pa kako onda biti?

U ovom članku govorit ću o osnovnim zakonima o video snimanju i fotografiji. Gdje i šta se može snimati, a šta se ne preporučuje ili ne preporučuje? Koje bi se prepreke mogle pojaviti? Koju odgovornost propisuje zakon za ometanje snimanja fotografija i video zapisa?

Objavljivanje i dalja upotreba slike građanina (uključujući njegovu fotografiju, kao i video zapise i/ili likovna djela na kojima je on prikazan) dozvoljena je samo uz saglasnost ovog građanina. Nakon smrti građanina, njegova slika može se koristiti samo uz pristanak djece i preživjelog supružnika, au njihovom odsustvu - uz pristanak roditelja.

Takav pristanak nije potreban u slučajevima kada:

2) slika građanina je dobijena tokom snimanja, koje se vrši na mjestima otvorenim za javnost i/ili na javnim manifestacijama (sastancima, kongresima, konferencijama, koncertima, priredbama, sportskim takmičenjima i sličnim priredbama), osim kada je takva slika je glavni predmet upotrebe;

3) građanin je pozirao uz naknadu.

Član 152. Zaštita časti, dostojanstva i poslovnog ugleda

[Građanski zakonik Ruske Federacije] [poglavlje 8] [član 152]

1. Građanin ima pravo na sudu zahtijevati pobijanje diskreditacije njegove časti, dostojanstva ili poslovnu reputaciju informacije, osim ako diseminator takvih informacija dokaže da su istinite. Na zahtjev zainteresovanih lica, zaštita časti i dostojanstva građanina je dozvoljena i nakon njegove smrti.

2. Ako se u sredstvima javnog informisanja šire informacije koje diskredituju čast, dostojanstvo ili poslovni ugled građanina, one moraju biti opovrgnute u istim medijima.

Ako su navedene informacije sadržane u dokumentu koji potiče od organizacije, takav dokument podliježe zamjeni ili opozivu.

Redoslijed pobijanja u drugim slučajevima utvrđuje sud.

3. Građanin o kome su mediji objavili informacije kojima se vrijeđaju njegova prava ili interesi zaštićeni zakonom, ima pravo da svoj odgovor objavi u istom mediju.

4. Ako se sudska odluka ne izvrši, sud ima pravo da prekršiocu izrekne novčanu kaznu, naplaćenu u iznosu i na način propisan procesnim zakonodavstvom, do prihoda Ruske Federacije. Plaćanje novčane kazne ne oslobađa prekršioca obaveze da izvrši radnju predviđenu sudskom odlukom.

5. Građanin o kome su saopštene informacije koje diskredituju njegovu čast, dostojanstvo ili poslovni ugled, uz pobijanje tih informacija, ima pravo da zahteva naknadu za gubitak i moralnu štetu prouzrokovanu njihovim širenjem.

6. Ako je nemoguće identifikovati lice koje je širilo informacije koje diskredituju čast, dostojanstvo ili poslovni ugled građanina, lice u odnosu na koga su te informacije.

Član 137. Povreda privatnosti

[Krivični zakon Ruske Federacije] [Poglavlje 19] [Član 137]

1. Nezakonito prikupljanje ili širenje informacija o privatnom životu lica koje čine njegovu ličnu ili porodičnu tajnu, bez njegovog pristanka, ili širenje ovih podataka u javnom govoru, javno izloženom djelu ili sredstvima javnog informisanja - plate ili drugi prihodi osuđenog lice u trajanju do osamnaest mjeseci, ili na prinudnom radu u trajanju od sto dvadeset do sto osamdeset sati, ili na popravnom radu u trajanju do jedne godine, ili lišenjem slobode do jedne godine. do četiri mjeseca, ili lišenjem slobode do dvije godine sa lišenjem prava na obavljanje određenih funkcija ili obavljanje određenih djelatnosti do tri godine.

2. Ista dela koja počini lice koristeći svoj službeni položaj, kažnjavaju se novčanom kaznom u iznosu od 100.000 do 300.000 rubalja, odnosno u visini zarade ili drugog primanja osuđenog lica u trajanju od godinu do dvije godine, ili lišenjem prava da obavlja određene funkcije ili se bavi određenim poslovima u trajanju od dvije do pet godina, ili lišenjem slobode od četiri do šest mjeseci, ili kaznom zatvora od jednog do četiri godine. godine sa lišenjem prava na obavljanje određenih funkcija ili obavljanje određenih djelatnosti u trajanju do pet godina.

Koju odgovornost propisuje zakon za ometanje snimanja fotografija i video zapisa.

Glavni članak koji se odnosi na ilegalna ograničenja snimanja je proizvoljnost. Ako nije prouzročio značajnu štetu, onda se radi o upravnom prekršaju za koji je odgovornost predviđena čl. 19.1 Zakona o upravnim prekršajima. Ako je ipak pričinjena značajna šteta, onda je to već krivično djelo (član 330. Krivičnog zakonika).

Ako privatni zaštitar nezakonito ometa snimanje, može biti krivično odgovoran po članu 203. Krivičnog zakonika („Zloupotreba ovlaštenja od strane privatnog detektiva ili službenika privatnog bezbednosna organizacija posedovanje sertifikata privatnog čuvara, kada obavljaju svoje službene dužnosti"). Ako policijski službenik učini isto, onda odgovara za prekoračenje službenih ovlašćenja iz člana 286. Krivičnog zakonika.

Ista pravila mogu se primijeniti i kod brisanja fotografija sa memorijske kartice fotoaparata: zakon (Građanskog zakonika) predviđa uništavanje primjeraka djela samo ako su te kopije krivotvorene, odnosno povrijeđena su autorska prava prilikom njihovog stvaranja.

A oduzimanje same kamere ili fleš kartice je već „pljačka“ predviđena čl. 161 KZ, odnosno „otvorena krađa tuđe stvari“. Vrijednost oduzete vrijednosti nije bitna, corpus delicti će u svakom slučaju biti.

Ukoliko stražari ili osoblje ustanove pozovu policiju kako bi spriječili navodno „nezakonito snimanje“, logično je tražiti od policijskih službenika koji dolaze da same pozivatelje privedu administrativnoj odgovornosti. U ovom slučaju postoji, što se zove "svjesno lažni poziv specijalizovanim službama". Ove "usluge" uključuju policiju, vatrogasce, hitnu pomoć i druge.

U slučaju nezakonitog ometanja snimanja na biračkom mjestu od strane nekoga iz izborne komisije (na primjer, posmatrača), takve radnje se mogu kvalificirati kao „ometanje rada izbornih komisija“ iz člana 141. Krivičnog zakonika. I za ovakve akcije administrativnu odgovornost prema članu 5.6 Zakona o upravnim prekršajima.

Ometanje pravnog profesionalna aktivnost novinari se kažnjavaju po članu 144. Krivičnog zakonika.

Vlasnik komercijalna organizacija, kojim se utvrđuje zabrana snimanja za posjetioce, može odgovarati po članu 14.8 Zakona o upravnim prekršajima (“Kršenje drugih prava potrošača”). Dopusti mi da objasnim potrošač ima pravo dobiti informacije o robi i uslugama na bilo koji zakonit način. Uključujući fotografije i video zapise. Dakle, znakovi na vratima koji zabranjuju fotografisanje i video snimanje u prodavnicama i drugim sličnim objektima potpadaju pod Član 14.8 Zakona o upravnim prekršajima. Imate puno pravo da fotografišete i/ili snimate robu, etikete sa cenama, izloge. Zabrana se odnosi samo na osoblje koje snima snimanje bez njihovog pristanka.

komentar

258 komentara

Hvala na odličnom članku ^_^

odakle je 152. stih preuzet?

Građanski zakonik Rusije

Građanski zakonik Ruske Federacije.

prema 14.8 Zakona o upravnim prekršajima, zabrana

prema 14.8 Zakona o upravnim prekršajima, zabrana snimanja samo osoblja bez njihovog pristanka, šta to znači i koji član to reguliše. Hvala

Citiram glavne članke i

Navodim glavne članke i akte.

Izvodi iz Ustava Ruske Federacije

Članak br. 29 str.4. Članak br. 44 str.1. Članak br. 55 str.3. Zapamtite, zabranu fotografisanja može uvesti samo savezni zakon, a ne direktori, menadžeri, zaštitari, redari i vlasnici po volji. Iako vlasnici to vole raditi. Linkovi na ono što je trgovina" privatni prostor„Neovlašćeno. Pošto je radnja mjesto otvoreno za javnost. Idemo dalje. "Osnove zakonodavstva Ruske Federacije o kulturi". Član 9 Prioritet ljudskih prava u odnosu na prava države, organizacija i grupa.

Ljudska prava u oblasti kulturnih aktivnosti su prioritet u odnosu na prava u ovoj oblasti države i svih njenih struktura, javnih i nacionalni pokreti, političke stranke, etničke zajednice, etno-vjerske grupe i vjerske organizacije, stručna i druga udruženja.Fotografija je kulturna aktivnost. U oblasti kulturne djelatnosti amaterske i profesionalne apsolutno jednaka.

To je sve opšte odredbe. Sada za konkretan slučaj. Glavni materijali se mogu naći u članku "zabrana fotografisanja i video snimanja", poglavlje

Svako može da vas zamoli da ga ne skidate, samo pitajte. Zakon koji zabranjuje fotografisanje ljudi na javnim i javnim mestima ne postoji. Nije bitno da li su na radnom mjestu, obavljaju službene dužnosti ili samo hodaju ulicom. Stoga je pitanje fotografisanja ili ne slikanja više etički plan. Jedino ograničenje nameće se slikama gdje je osoba glavni subjekt slike, odnosno zauzima najmanje 60% kadra. A u isto vrijeme, ograničenja se ne nameću fotografiji ("za sebe" možete fotografirati bilo koga i koliko god želite), već daljnjoj rotaciji slike. Odnosno, plasiranje na Internet, u društvene mreže, medije i tako dalje, bez prethodne saglasnosti prikazanog. Kada koristite sliku u reklamne svrhe, ili u svrhu prodaje slike. Ovo ograničenje se uklanja ako je objavljivanje slike od političkog, državnog ili javnog interesa. Ili je dokaz.

Samo želim da razjasnim za sebe

Samo želim da razjasnim za sebe) Da li je moguće upucati npr. kreditnog službenika kada komunicira sa njim (kako bi se dodatno dokazalo šta ili, na primjer rekao da će kamata na kredit biti 5%, a kao rezultat toga pri potpisivanju ugovora je postala 18%)???

Imate sva prava

Imate puno pravo, jer ste u ovoj situaciji potrošač usluge i na vašoj strani zakon o zaštiti prava potrošača, kao i zakon o pravu na prikupljanje informacija.

a u ss odbijaju da me upucaju

a u SC-u odbijaju da snimaju dijagnostički proces, ukazujući na činjenicu da inženjer koji sprovodi dijagnostiku ne pristaje da snima sebe i da radi uz njegovo učešće. I u principu, video snimanje je dozvoljeno. Ali zašto da pucam u servis kad mi je bitno da snimam sam proces, jer neću pucati u lice, već samo ruke, i šta kaže.

Od vas se samo može tražiti da to ne činite

Samo ti možeš pitaj ne pucaj. Zabraniti, ne mogu - direktno kršenje zakona Ruske Federacije. Sve naknade su podložne promjenama samo po zakonima Ruske Federacije. Više detalja u članku: Ban re Vama za video snimanje i fotografisanje. Događaji koji se događaju osobi na javnom mjestu, ili kada obavlja neku javnu funkciju (npr. djelatnost državnog službenika) ili ih obavljaju zaposleni (isti inženjer) službene dužnosti(biti na radnom mestu) u opštem slučaju ne može predstavljati „tajnu privatnog života“.Pucnjava na javnim mjestima može narušiti privatnost samo u slučajevima kada je osoba fotografisana u stjecaonici radnje, javni toalet, kupatilo itd. S tim u vezi postavlja se pitanje - zašto tako aktivno izbjegavaju fiksiranje procesa pružanja usluga potrošaču?

Molim te reci mi da li sam

Molim vas recite mi, ako sam došao u klub i snimio masovno slavlje (nastup glumaca), da li mi je potrebna dozvola za ovo?

Ne, nije potrebno

Ne, ovo nije potrebno. S obzirom da klub pruža javnu (javnu) uslugu, bilo da je u pitanju glumačka predstava, samo plesovi ili lokalni skeč - u svakom slučaju, ovo je javni događaj i dozvola za foto - video snimanje nije potrebna. U ovom slučaju, zakon je na vašoj strani. Oni kojima je potrebna ova dozvola bave se "samovoljom" člana 19.1 Zakona o upravnim prekršajima. Ako se čuvari ili zaposleni u Čopu umiješaju pozivajući policiju kako bi spriječili nelegalno snimanje, član 19.3 Zakona o upravnim prekršajima. Ako je ovo vlasnik komercijalne organizacije (vlasnik), onda se primjenjuje član 14.8 Zakona o upravnim prekršajima. I zapamtite sve zaposlene sigurnosne kompanije, Chopov i druge organizacije nema pravo primijeniti fizička snaga, ili na drugi način fizički ometati vaše foto-video snimanje, jer je to već krivično kažnjivo djelo. Izuzetak su "zatvoreni događaji" kojima se pristup ostvaruje uz posebne dozvole ili pozivnice. Ali nećete tamo tako lako stići.

Da li je dozvoljeno snimanje videa?

da li je dozvoljeno video snimanje na radnom mjestu bez pristanka

Dozvoljeno zbog ovoga

Dozvoljeno, jer je ovo mjesto otvoreno za javnost. Zabranjeno samo u posebnim objektima.

Zdravo, mogu

Poštovani, može li policajac snimiti akciju ekipe hitne pomoći u trenutku pregleda pacijenta i davanja meda. pomoći bez saglasnosti ljekara i samog pacijenta? (radnja se odvija na ulici)

Ima sva prava i

Ima svako pravo i ne samo policajac, već bilo ko, pošto se radnja odvija na javnom mestu. U ovom slučaju nema potrebe tražiti dozvolu za snimanje fotografija i video zapisa. Navedeno je ograničenje daljeg puštanja u promet ovog videa ili fotografije (objavljivanje u medijima, internet mrežama, demonstracija na TV kanalima i sl.). Ovo ograničenje se uklanja ako je objava (objava) državna, javna ili druga javni interes. Član 152.1. Zaštita imidža građanina

[Građanski zakonik Ruske Federacije] [poglavlje 8] [član 152] [klauzula 1]

Dobar dan. imam li pravo

Dobar dan. Da li imam pravo da snimam u kantini preduzeća sa kontrolom pristupa i internom konzervom pravila ograničiti ovo pravo?

Imate sva prava

Imate puno pravo, interni regulatorni dokumenti se odnose na dokumente koji regulišu rad u proizvodnji iu radionicama i nemaju veze sa javnim ugostiteljstvom (fabrička menza pripada javnom ugostiteljstvu).

I ako je zabrana opravdana

A ako se zabrana opravdava mogućnošću pristupa informacijama koje imaju poslovnu tajnu (kada uđete u zgradu, imate pristup takvim informacijama), a navodno, snimanjem unutar zgrade "mogu" snimiti pogrešnu stvar )?

Pristup informacijama za one

Pristup informacijama koje imaju poslovnu tajnu ima strogo ograničen krug lica. Čak i oni koji rade u ovoj instituciji (da ne govorimo o običnim posjetiocima), nemaju svi pristup ovim dokumentima. Dokumenti koji imaju poslovnu tajnu pohranjuju se na za to određenim mjestima, kojima je pristup ograničenom broju ljudi i ne mogu se nalaziti na mjestima za posjetioce. Nisu poslovna tajna - dokumenti postavljeni na javno uvid i upoznavanje. Izgled ustanove enterijer, cjenovnici i cjenovnici, pultovi, regali, izgled posuđe, jelovnici, kase itd. nisu poslovna tajna. Zasebno, prema dokumentima - svi dokumenti kojima posjetitelji i obični zaposlenici (bez dozvole) imaju pristup nisu poslovna tajna. Da bi se nešto proglasilo tajnim, komercijalnim, državnim, vojnim, strateškim itd., prije svega se ograničava pristup ovom subjektu, objektu itd. I uspostavljaju strogo ograničen krug osoba koje imaju pravo da se upoznaju. Koliko sam shvatio, u vašem slučaju to nije slučaj. Glavni članak koji se odnosi na ilegalna ograničenja snimanja je proizvoljnost. Ako nije prouzročio značajnu štetu, onda se radi o upravnom prekršaju za koji je odgovornost predviđena čl. 19.1 Zakona o upravnim prekršajima.

Zdravo! Ako ja

Zdravo! Ako sam učenik VGIKA-e koji radi zadatak koji uključuje fotografisanje i snimanje druge djece, mogu li me njihovi roditelji spriječiti ili natjerati da uklonim materijale?

Nije bitno student

I ako fotografišete dijete

A ako je dete slikano u vrtiću, i to bez ikakve saglasnosti roditelja??? dijete staro 4 godine

Fotografisanje deteta

Dozvoljeno je fotografisanje djeteta mlađeg od 14 godina samo uz saglasnost njegovih roditelja Takvu saglasnost nisu ovlašteni ni vaspitačica ni direktorica vrtića. Fotograf je morao unaprijed obavijestiti roditelje da će se fotografirati i dobiti njihov pristanak direktno ili preko učitelja. Obično se u takvim slučajevima praktikuje predregistracija. Inače potpada pod član 16. Zakona "O zaštiti prava potrošača" pod pojmom "nametnuta usluga" i član 19.1 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije "samovolja".

Zdravo, da li biste rekli

Zdravo, kazes da radim kao vatrogasac a na poslu imam sukobe da vodja ne drzi rec, izda naredbu i posle minut kaze da nije ovo rekao....i moja odluka je na delu sa video kamera za snimanje svega što se dešava. Pitanje je mogu li snimiti cjelokupno okruženje na poslu. ova državna institucija nije osjetljiv objekat?

Vaša želja je savršena

Vaša želja je potpuno opravdana. Zakon to posebno navodi posebne usluge u koje spadaju vatrogasci, hitna pomoć, policija, spasioci Ministarstva za vanredne situacije itd. mogu se popraviti (ukloniti) bez njihovog pristanka. Stoga, možete. Snimanje fotografija i videa može biti samo zabranjeno saveznog zakona. I propisuje objekte na kojima je zabranjeno fotografisanje i video snimanje, ali vatrogasna služba ne važi za takve objekte.

Molim te reci mi ako

Recite mi, molim vas, ako organi starateljstva kažu da možete snimiti fotografiju ili video kako biste dokazali da osoba sprječava susrete i komunikaciju s djetetom, jesu li u pravu? Ili snimanje fotografija i videa mora imati neku rezoluciju?

Oni su u pravu, u dokazima

U pravu su, nije potrebna dozvola u svrhu dokazivanja. Ali samo ako je ova pucnjava isključivo zasnovana na dokazima. Post to otvoreni pristup ovo snimanje nije dozvoljeno.

Dobar dan, je li tako

Dobar dan, ima li pravo da nas slika na ulazu? Stajao sam sa komšijom na stepeništu (na 3 spratu), pričao o doktorima, gledao rezultate bolničkih pretraga, iz lifta je istrčao nenormalan komšija (sa 7. sprata) koji nije registrovan u ovom kuci iu ovom stanu, i pocela da nas slika, - zar ne? Šta je zakon? I pored toga što je vikala da smo popušili cijeli ulaz i kako smo loši.Nismo pušili, a nemamo ni cigarete. Šta učiniti u takvim situacijama?

Zdravo, ne, nije.

Zdravo, ne, nije. Prvo je morala jasno naznačiti svoju namjeru da se slika i za to dobije vaš pristanak ovu akciju(pošto je, koliko sam shvatio, bilo lično fotografisanje, a ne reportaža na ulici).

Član 152.1. Zaštita imidža građanina.Takav pristanak nije potreban u slučajevima kada:

1) korišćenje slike se vrši u državnom, javnom ili drugom javnom interesu;

2) slika građanina je dobijena tokom snimanja koje se vrši na mestima otvorenim za javnost i/ili na javnim manifestacijama (sastanci, kongresi, konferencije, koncerti, priredbe, sportska takmičenja i slični događaji), osim ako takva slika nije glavni predmet upotrebe;

Član 151. Naknada moralne štete

[Građanski zakonik Ruske Federacije] [poglavlje 8] [član 151]

Ako je građaninu moralna šteta (fizička ili moralna patnja) nanesena radnjama kojima se vrijeđaju njegova lična neimovinska prava ili zadire u druge nematerijalne koristi koje pripadaju građaninu, kao iu drugim slučajevima predviđenim zakonom, sud će može prekršiocu naložiti obavezu novčane naknade za navedenu štetu.

Prilikom utvrđivanja visine naknade nematerijalne štete, sud uzima u obzir stepen krivice počinioca i druge značajne okolnosti. Sud takođe mora uzeti u obzir stepen fizičke i psihičke patnje povezane sa individualne karakteristike osoba koja je povrijeđena.

Dali bi mogao

Nema problema. Pošaljite svoje

Nema problema. Pošaljite svoju e-mail adresu u moje sanduče, adresu u odeljku "o nama", poslaću vam je.

Dobar dan,

Dobar dan, molim vas recite mi da li trgovina ima pravo na tajno snimanje u zoni istovara robe, a zatim da pokaže snimak mojim nadređenima?

Zdravo, ne, nije.

Zdravo, ne, nije. Neovlašteno tajno snimanje je zakonom zabranjeno. A u zavisnosti od posledica, potpada pod radnje članova upravnog ili krivičnog zakona.

Dobar dan! Zaista želim

Dobar dan! Zaista želim odgovor na sljedeće pitanje:

U policijskoj stanici je snimljen video i foto-snimanje osumnjičenog za zločin. Pucnjavu je izveo reporter, osumnjičeni nije dao saglasnost za pucnjavu. Osumnjičeni je doveden u zabludu da misli da daje izjavu policiji. Kasnije su ovi materijali objavljeni na web stranicama na Internetu, na VKontakte i YouTube. Nakon kontaktiranja distributera fotografije, stigao je odgovor da su materijali dobijeni od pres službe MUP-a i da je sve legalno, postoji nekakav zakon koji dozvoljava objavljivanje ovakvih video zapisa i fotografija. .. Šta učiniti u ovoj situaciji? Postoji li način da se sadržaj ukloni i da se distributeri pozovu na odgovornost? Zaista mi treba tvoj odgovor, tvoj savjet!

Za početak ću vam dati izvod.

Zakonik o krivičnom postupku omogućava istražitelju da fotografiše materijalne dokaze (član 82), kao i da priloži foto i video dokumentaciju krivičnom predmetu, koja se može ispitati prilikom upoznavanja sa ovim slučajem, kao i na sudu. U proizvodnji istražne radnje, u skladu sa čl. 166 Zakonika o krivičnom postupku, može se koristiti audio snimanje, foto i video snimanje, navodi se u protokolu. Prilikom pregleda (čl. 179), odnosno pregleda nečijeg tijela, Snimanje se može vršiti samo uz pristanak osobe koja se pregleda. Neidentifikovani leševi podliježu obaveznom fotografisanju (član 178. Zakonika o krivičnom postupku).

Istovremeno, podaci pribavljeni tokom prikrivenih operativno-istražnih radnji, u skladu sa čl. 12. Zakona o operativno-istražnoj djelatnosti, predstavlja državnu tajnu, obrađuje se i uklanja povjerljivost u skladu sa zakonom „O državnim tajnama“. Materijali krivičnog predmeta, u skladu sa čl. 161. Zakonika o krivičnom postupku, predstavljaju „tajnu istrage“ i mogu biti javno objavljene samo uz dozvolu istražitelja ili ispitivača, u obimu koji oni naznače. Zaštićene su i informacije dobijene tokom otvorenih operativno-istražnih radnji u krivičnim predmetima.

“Tajna istrage” je zaštićena samo do njenog završetka, nakon čega istražitelj nema pravo zabraniti otkrivanje podataka. (Izuzetak su situacije kada materijali istrage predstavljaju državnu ili drugu tajnu zaštićenu zakonom). Pomakni se.

Član 152.1 Građanskog zakonika, koji predviđa zaštitu imidža građanina, ne zabranjuje primanje takvih slika, može se prekršiti tek nakon njihovog neovlaštenog objavljivanja i dalju upotrebu, odnosno već nakon što je postala dostupna neograničenom krugu osoba bez pristanka onog koji je prikazan na fotografiji.

Koliko sam shvatio, osumnjičeni (imajte na umu, ne optuženi!) nije dao saglasnost na otkrivanje podataka i njegovog imidža. Materijali su dobijeni dovođenjem osobe u zabludu. Drugim riječima, prevarom.

Kodeks profesionalne etike ruskog novinara

U obavljanju svojih profesionalnih dužnosti, novinar ne pribjegava ilegalno i nepristojne načine dobijanje informacija. Novinar prepoznaje i poštuje prava pojedinaca i pravna lica ne daju informacije i ne odgovaraju na postavljena pitanja- osim u slučajevima kada je obaveza davanja informacija propisana zakonom.

Novinar se pridržava principa da je svako nevin dok mu se ne dokaže suprotno. On se u svojim saopštenjima suzdržava od navođenja imena rodbine i prijatelja onih ljudi koji su optuženi ili osuđeni za zločine koje su počinili, osim u slučajevima kada je to neophodno za objektivno predstavljanje pitanja. Takođe se suzdržava od navođenja imena žrtve zločina i od objavljivanja materijala koji bi doveli do identifikacije žrtve. Ove norme se s posebnom strogošću provode kada novinarska poruka može uticati na interese maloljetnika.

Novinar distribuira i komentariše samo one informacije u koje je uvjeren i čiji je izvor dobro poznat. On čini sve da ne naudi bilo kome zbog nepotpunosti ili netačnosti, namjernog prikrivanja javno značajnih informacija ili širenja svjesno lažnih informacija.

Novinar je uvijek dužan postupati na osnovu principa profesionalne etike utvrđenih ovim Kodeksom, čije je usvajanje, usvajanje i poštovanje neophodan uslov za njegovo članstvo u Savezu novinara Rusije.

Kao što vidite, postoji čitav spisak počinjenih prekršaja. Kontaktirajte administratore stranice sa zahtjevom za uklanjanje nezakonito postavljenih materijala. Pored toga, sa izjavom tužilaštvu u vezi sa nezakonitim otkrivanjem materijala pribavljenih na prevaran način. I upravi novinara koji je nezakonito postavljao materijale u javnost. I ne samo to, prekršio je kodeks profesionalne etike novinara. Takođe je nezakonito objavljivao materijale prije završetka istrage i na taj način pokušao da ih kreira javno mnjenje još uvek ne znajući da je kriv ova osoba ili ne. Ponavljam, on je samo osumnjičeni!