Kršenje leksičke kompatibilnosti među učenicima koji govore ruski u gimnazijskoj fazi obrazovanja u Estoniji. Leksička kompatibilnost riječi

Uvod

U ruskom jeziku postoji mnogo riječi koje kao da „privlače“ jedna drugu. Na primjer, kažu: “krdo krava”, “krdo konja”, “stado ovaca”. Zato me nasmijava nesrećna kombinacija riječi: „U daljini se pojavilo jato pataka i zečeva“. IN u ovom slučaju riječi su pogrešno povezane, tj. leksička kompatibilnost je narušena.

Leksička kompatibilnost je sposobnost riječi da se međusobno povežu. Uostalom, u govoru se riječi ne koriste jedna po jedna, ne izolovano, već u frazama. Istovremeno, neke riječi se slobodno kombiniraju s drugima ako odgovaraju njihovom značenju, dok druge imaju ograničenu leksičku kompatibilnost. Dakle, vrlo slične definicije - dugo, dugo, dugo, dugo - privlače imenice na različite načine: možete reći dug (dug) period, ali ne i dug (dug) period.

Ograničenja leksičke kompatibilnosti za određene riječi često se objašnjavaju njihovom upotrebom u posebna značenja. Na primjer, riječ okruglo u svom osnovnom značenju - "onaj koji podsjeća na oblik kruga, prstena, lopte" - slobodno se kombinira s riječima odgovarajuće predmetno-tematske grupe: okrugli stol, okrugla kutija; okrugli prozor. Ali, govoreći u značenju “cjelo, cijelo, bez prekida” (o vremenu), riječ krug se kombinuje samo sa imenicama godina, dan, i to u značenju “potpun, savršen” - sa kao što je odličan učenik , neznalica.

U drugim slučajevima, razlog za ograničenje leksičke kompatibilnosti je dodjela riječi skupovima izraza. Na primjer, baršunasta sezona su „jesenji mjeseci (septembar, oktobar) na jugu“. Ovaj izraz ima stabilan karakter i riječ "sezona" ne može se zamijeniti nijednom drugom riječju, čak ni najbližom po značenju, na primjer, "baršunasta jesen".

Kršenje leksičke kompatibilnosti često se objašnjava kombinacijom sličnih fraza. Na primjer, pišu: „zadovoljiti savremenih zahteva“, miješanje kombinacija “zadovoljiti zahtjeve” i “zadovoljiti potrebe”; „pročitani razgovor” („održano predavanje” i „održan razgovor”); “poboljšati nivo” (“poboljšati kvalitet” i “podići nivo”).

greška u leksičkoj kompatibilnosti

1. Kršenje leksičke kompatibilnosti

Semantičke greške

Kršenje leksičke kompatibilnosti uzrokovano je semantičkim greškama dvije vrste - logičkim i jezičkim.

Logičke greške su povezane s nemogućnošću razlikovanja koncepata koji su u nekom pogledu bliski. Ljudi često ne prave razliku između područja djelovanja, uzroka i posljedice, dijela i cjeline i povezanih pojava.

Tako se u rečenici „Stanovnici primorskog grada prisustvovali velikoj pozorišnoj predstavi“ greška u izrazu „svjedoci predstave“. Riječ "svjedok" znači "očevidac" - ovo je ime dato osobi koja je bila na mjestu incidenta. Ova riječ je povezana s područjem sudske i pravne djelatnosti. U oblasti pozorišne i koncertne delatnosti, o kojoj se govori u rečenici, koristi se reč „gledalac“. Ova greška je povezana s nerazlikovanjem između područja aktivnosti.

Pogrešna kombinacija “cijene su postale skuplje” nastaje zbog neuspjeha da se napravi razlika između povezanih pojmova “cijene” i “proizvodi”: roba postaje skuplja, a cijene rastu. Primjere sličnih grešaka možete navesti u rečenicama: „Pravovremeno pokretanje postrojenja izaziva zabrinutost“; “U parku ima 52 stabla”; “Kao rezultat epidemije kuge, ljudi su napustili grad.” Sve ove greške se ne objašnjavaju razlikovanjem povezanih fenomena: oni se ne boje da će postrojenje biti pokrenuto, već da neće biti pušteno na vrijeme; ne postavljaju drveće, već park; ljudi napuštaju grad ne kao rezultat, već zbog kuge. Moguće ispravke u ovim slučajevima: “Postoji zabrinutost da postrojenje neće biti pušteno u rad na vrijeme”; “U parku su zasađena 52 stabla”; “Kao rezultat kuge, grad je bio pust.”

Jezičke greške povezane su s nemogućnošću razlikovanja riječi koje označavaju bilo koje semantičkih odnosa. To su uglavnom sinonimi i paronimi.

Propust da se napravi razlika između sinonima, riječi koje su bliske ili imaju isto značenje, dovodi do grešaka u upotrebi. Na primjer, riječi "uloga" i "funkcija" u značenju "rad, krug aktivnosti" su sinonimi, ali su genetski povezani s različitim označiteljima: uloga - sa sferom pozorišta i kina, a funkcija - sa logikom. . Otuda i uspostavljena leksička kompatibilnost: uloga se igra (odigrava), a funkcija se obavlja (izvodi). Riječi "hrabar" i "hrabar" su sinonimi, ali "hrabar" se povezuje s vanjskom manifestacijom nazvane kvalitete, a "hrabar" se povezuje i sa vanjskim i unutarnjim, stoga misao, odluka, ideja može biti samo hrabra. , ali ne i hrabar.

Ne praveći razliku između paronima, tj. riječi koje se djelimično podudaraju u zvuku također dovode do grešaka u upotrebi; Većina paronima su riječi s istim korijenom, koje se razlikuju po sufiksima ili prefiksima i, kao posljedica toga, nijansama značenja, kao i stilskoj boji. Na primjer, prekršaj (propust) je djelo (radnja koju je neko počinio); kriv (koji je počinio krivično djelo) - kriv (koji je za nešto bio kriv, koji je prekršio pravila morala, pristojnosti i sl.); platiti (za nešto) – platiti (za nešto).

Paronimi se mogu povezati sa različite opcije zajednički korijen. Na primjer, kratko (male veličine, suprotno dugom) – kratko (navedeno ukratko, u nekoliko riječi). Zato kažu kratki tekst, Ali kratko prepričavanje tekst.

Posuđenice se mogu pojaviti i u paronimijskim odnosima: paritet (jednakost) - prioritet (nadmoć, prednost), dekvalifikacija (gubitak kvalifikacija) - diskvalifikacija (oduzimanje kvalifikacija) itd. Za razlikovanje paronima stranog porijekla potrebno je osvrnuti se na rečnici stranih reči.

Ispod su frekvencijski parovi paronima:

Izvršiti - morati ispuniti opšte značenje„izvršiti, oživjeti“, na primjer, ispuniti (ispuniti) nalog, ali drugi glagol ima knjiški karakter;

Dugo – dugotrajno podudaraju se u značenju „nastavak, dug“, na primjer, dug (dug) razgovor, duga (duga) pauza, ali „duga“ označava produženje vremena, a „duga“ naglašava proceduralni značenje imenice; „dugo“ se obično kombinuje sa nazivima vremenskih perioda (duga noć, duga zima), a „dugo“ – sa nazivima radnji i uslova predviđenih za duži period (dug let, dug tretman);

Sporazum – sporazum se razlikuje po tome što „sporazum“ označava pismeni ili usmeni dogovor, uslov međusobnih obaveza (sporazum o prijateljstvu i saradnji), a „sporazum“ znači dogovor postignut pregovorima (dogovor o stavljanju pitanja na dnevni red) ;

Istina (istina, stvarno stanje stvari) - istina (korespondencija istini). Na primjer, želja za istinom je istina postavljenih pretpostavki;

Obični - obični razlikuju se po tome što prva riječ naglašava neupadljivost, neupadljivost, a druga - tipičnost. Na primjer, običan čovjek – običan dan.

Da bi se identificirale specifičnosti riječi povezanih paronimskim odnosima, potrebno je pravilno razumjeti morfološki sastav riječi i način njenog formiranja. Na primjer, u parovima asimilirati - ovladati, komplikovati - zakomplicirati, otežati - učiniti teže riječi s prefiksom o- imaju značenje višeg stepena ispoljavanja radnje. U parovima higijenski - higijenski, logično - logično, praktično - praktično, ekonomično - ekonomično, koji se razlikuju sufiksima -ichesk-/-n-, drugi pridjev označava osobinu koja se može manifestirati u većoj ili manjoj mjeri ( kvalitativni pridjev). To podrazumijeva kompatibilnost: higijenska norma - higijenska tkanina, logički zakoni - logički zaključak, praktična upotreba– praktična odjeća, ekonomska politika – ekonomičan uređaj.

Stilske greške

Stilske greške su kršenje zahtjeva jedinstva funkcionalni stil, neopravdana upotreba emocionalno nabijenih, stilski markiranih sredstava. Stilske greške povezane su s ignoriranjem ograničenja koja njena stilska obojenost nameće upotrebi riječi.

Najčešće stilske greške uključuju:

1. Upotreba klerikalizama - riječi i fraza karakterističnih za službeni poslovni stil. Na primjer, „Kako se prihodovni dio mog budžeta povećao, odlučio sam da kupim novi auto za trajnu upotrebu” – „Počeo sam primati mnogo novca, pa sam odlučio kupiti novi auto.”

2. Upotreba riječi (izraza) neprikladne stilske boje. Dakle, u književnom kontekstu upotreba slenga, kolokvijalnog i uvredljivog jezika je neprikladna, au poslovnom tekstu treba izbjegavati kolokvijalne i ekspresivne riječi. Na primjer, „Povjerenik dobrotvornih institucija pristaje revizoru“ - „Povjerenik dobrotvornih institucija izgovara naklonost revizoru.“

3. Miješanje stilova - neopravdano korištenje u jednom tekstu riječi, sintaktičke strukture karakteristične za različitim stilovima Ruski jezik. Na primjer, mješavina naučnih i razgovornih stilova.

4. Mešanje vokabulara iz različitih istorijskih epoha. Na primjer, "Heroji nose verige, pantalone, rukavice" - "Heroji nose verige, oklope, rukavice."

5. Netačna konstrukcija rečenice. Na primjer, „Uprkos svojoj mladosti, on dobar čovjek" Postoji nekoliko načina da ispravite ove greške. Prvo promijenite redoslijed riječi u rečenici: “U svjetskoj književnosti ima mnogo djela koja govore o autorovom djetinjstvu” - “U svjetskoj književnosti postoji mnogo djela koja govore o autorovom djetinjstvu.”

6. Drugo, prepravite rečenicu: „Od ostalih sportskih događaja, hajde da pričamo o šipki“ - „Od ostalih sportskih događaja treba da istaknemo takmičenje sa šipkom.“

7. Pleonazam – eksces govora, upotreba riječi koje su sa semantičke tačke gledišta nepotrebne. Da biste izbjegli pleonazam, morate učiniti sljedeće:

Zamijenite riječ istim korijenom, na primjer, monumentalni spomenik - spomenik;

Uklonite riječ iz fraze, na primjer, glavna poenta- suština, vrijedna blaga - blaga;

Uklonite riječ iz teksta bez smanjenja kvalitete. Na primjer, “Operacija je način na koji se neka radnja izvodi” - “Operacija je način na koji se radnja izvodi”; “Izgradnja modela prema poznatim pravilima” – “Izgradnja modela prema pravilima.”

8. Tautologija – upotreba riječi sa istim korijenom u granicama jedne rečenice. Na primjer, “Tell a story”; "Postavi pitanje." Načini za ispravljanje tautologija su:

Zamijenite jednu od riječi sinonimom. Na primjer, “Jaka kiša nije prestala cijeli dan” - “Jaka kiša nije prestala cijeli dan”;

Uklonite jednu od riječi. Na primjer, "Uz ove znakove, postoji i niz drugih" - "Uz ove znakove postoje i drugi."

Tautologija se lako otkriva kada se tekst čita naglas. Prekomjerno korištene riječi obično uključuju koji, tako i mogu.

9. Leksička ponavljanja u tekstu. Na primjer, “Da bi dobro učili, studenti moraju posvetiti više pažnje svojim studijama.” Riječi koje se ponavljaju moraju se zamijeniti sinonimima, imenice se mogu zamijeniti zamjenicama, ili se ponovljena riječ može potpuno ukloniti ako je moguće - „Da bi postigli uspjeh, učenici moraju posvetiti više pažnje nastavi.“

10. Zamjena koncepta. Ova greška se javlja kao rezultat propuštanja riječi. Na primjer, “Pacijenti koji nisu posjetili ambulantu tri godine stavljaju se u arhivu” (riječ je o kartonima pacijenata, a iz teksta rečenice proizilazi da su sami pacijenti upućeni u ambulantu).

11. Ovu grešku, koja je nastala kao rezultat stilskog nemara autora, lako je ispraviti: potrebno je umetnuti slučajno propuštenu riječ ili frazu. Na primjer, “Poljoprivrednici nastoje povećati broj ovaca na farmi” - “Poljoprivrednici nastoje povećati broj ovaca na farmi.”

12. Izbor oblika jednine ili plural. Često postoje problemi s upotrebom jednine ili množine. Primjeri ispravne upotrebe su kombinacije: dvije ili više opcija, tri ili više oblika, postoji nekoliko opcija, postoje neke opcije.

Za ispravnu upotrebu sve se više koristi slaganje u značenju: ako se misli na jednu cjelinu, onda se koristi jednina, a ako je potrebno naglasiti pojedine objekte, koristi se množina.

13. Slaganje riječi u rečenici. Često se javljaju greške u slaganju riječi u rečenicama, posebno kada je riječ o kontroli glagola. Na primjer, “Ovaj odjeljak opisuje otvaranje, rad i spremanje dokumenta” - “Ovaj odjeljak opisuje postupke za otvaranje i spremanje dokumenata, kao i rad s njima.”

14. Stvaranje glagolskih imenica. Treba biti oprezan pri stvaranju glagolskih imenica, jer... mnoge od stvorenih riječi nisu u rječniku, a njihova upotreba se smatra nepismenom (rasporediti - poredati, a ne redati; srušiti - presavijati, ne srušiti).

15. Nizanje identičnih oblika. Izbjegavajte nizanje istih padežne forme, na primjer korištenjem riječi “tako da” i “koji”. Na primjer, "Da bi se izbjegla mogućnost opasnosti" - "Da bi se izbjegla pojava opasnosti."

16. Siromaštvo i monotonija sintaksičkih struktura. Na primjer, „Čovjek je bio obučen u spaljenu podstavljenu jaknu. Podstavljena jakna je grubo popravljena. Čizme su bile skoro nove. Čarape su izjedene od moljaca” – “Čovek je bio obučen u grubo prokletu, izgorenu podstavljenu jaknu. Iako su čizme bile skoro nove, ispostavilo se da su čarape pojedene od moljaca.”

Stilski neopravdana upotreba tropa. Upotreba tropa može uzrokovati razne govorne greške. Loša slika govora je prilično česta mana u stilu autora koji slabo pišu.

Na primjer, „Sudija je bio jednako jednostavan i skroman.

2. Greške u upotrebi pozajmljenica

IN poslednjih godina Ruski jezik se intenzivno popunjava posuđenim riječima. To je zato što je zemlja ušla u novu društveno-političku formaciju, kao i u slobodno tržišne odnose. Jezik uvijek brzo i fleksibilno odgovara na potrebe društva. Nije pretjerano reći da je došlo do jezičke eksplozije. Međutim, u tome nema ništa loše, jer su posuđenice rezultat kontakata i odnosa između naroda i država.

Prisutnost u jednom jeziku riječi iz drugih jezika i njihova upotreba u govoru je objektivna stvarnost. Broj takvih riječi se stalno povećava zbog prodora novih riječi i širenja opsega starih, koje su se koristile u užem značenju.

Nažalost, kada se koriste posuđenice, prave se mnoge greške (pravopisne, ortoepske, gramatičke, leksičke), koje se objašnjavaju posebnim položajem stranih riječi: u novom jeziku imaju slabe porodične veze (ili ih uopće nemaju) , pa je njihov korijen za većinu izvornih govornika nejasan, značenje je nejasno, ali se njihova modernost osjeća u poređenju sa poznatim ruskim ili davno stečenim posuđenim riječima.

Najčešća vrsta pogreške povezana je s nerazumnom upotrebom strane riječi, koja ne unosi ništa novo u usporedbi s ruskim ili dugo stečenim posuđenim sinonimom. Na primjer, „Perfem je predstavljen prošlog petka; Parfem se dobro prodavao." Ako riječ "parfem" znači parfem poseban tip ili označava neku klasu parfimerijskih proizvoda, koja uključuje dotični parfem, potrebno je dati komentar; ako se u njemu koristi riječ "parfem". direktno značenje“duhova”, onda je neophodnost njegove upotrebe u ovom tekstu vrlo sumnjiva.

Druga vrsta greške je nizanje posuđenih riječi, koje čitaoca mogu „zapanjiti“ naučnom prirodom prezentacije. Na primjer, "Mora postojati izbor profitabilnosti imovine." Teškoća razumijevanja povezana je s korištenjem dvije posuđene riječi u nizu, a svaka od njih se koristi pogrešno. Riječ “selekcija” znači “grana agronomije i nauke o životinjama koja se bavi razvojem novih sorti i rasa (selekcijskim metodom)”. Riječ “profitabilnost” znači “svojstvo biti profitabilan (profitabilan, profitabilan)”. Očigledno, ovdje se koristi riječ "izbor", u direktnom prijevodu s engleskog kao "izbor", ali takvo značenje još nije formirano u ruskom jeziku, osim toga, nije u kombinaciji s riječju koja označava "imovinu" , pa se takva upotreba doživljava kao logička zabluda. Treba napisati: „Treba odabrati najisplativije (isplativije) vrste imovine.“

Vrlo često nepoznavanje tačnog značenja posuđene riječi dovodi do grešaka. Na primjer, “Zločin i kazna” je kultni roman Dostojevskog.” Riječ “kult” ima dva značenja:

1. pridjev na riječ “kult” u značenju “služba božanstvu i povezane radnje i rituali” (kultni predmeti);

2. nadaleko poznat i popularan; izazivanje obožavanja svojih pristalica (kultni film).

Očigledno je da je u gornjoj frazi riječ “kult” korištena u značenju riječi “popularan”, što je netačno. Trebalo bi napisati: “Zločin i kazna” je popularan roman.”

Većina pleonastičnih kombinacija nastaje upravo kada se koriste posuđene riječi. Na primjer: "kratki brifing" ("kratak" je uključen u značenje riječi "brifing", stoga je suvišan), "teren" (riječ "teren" je suvišna), "glavni prioritet" (riječ " glavna” je suvišna).

Posuđena riječ koja ima ruski sinonim obično je višeg stila (nešto formalnije), pa je slabo prikladna za međuljudsku povjerljivu komunikaciju, za opisivanje unutrašnji svet osobu, njena osećanja, raspoloženja. Strane riječi su pogodnije za informacije o političkim događajima, naučnim pojavama i za komunikaciju između organizacija i država. Na primjer, savez je savez: savez liberala i demokrata, savez vlade Moskve i moskovske regije, ali savez srca, savez prijatelja. Dakle, posuđene riječi imaju stilski ograničeniju upotrebu od svojih ruskih sinonima. Zanemarivanje ove karakteristike posuđenih riječi dovodi do stilskih grešaka. Na primjer, „Ugrožena je sama književnost kao ukupna vrijednost“, gdje umjesto riječi „ukupno“ treba koristiti riječi „univerzalno“ ili „vječno“.

Među pozajmicama ima posebna grupa riječi koje označavaju pojmove karakteristične za vrlo specifičnu zemlju (broj zemalja) ili ljude. Takve pozajmice nazivaju se egzotizmom. Na primjer, prerije su ravni stepski prostori sjeverna amerika, a savane su ravnice južna amerika i Afrika, prekrivena zeljastim rastinjem, među kojima su raštrkane grupe drveća i grmlja. Egzotičnosti su sasvim prikladne u tekstovima koji opisuju stvarnost s kojom su ove riječi povezane (ovdje je potrebno osigurati da prerije ne završe u Južnoj Americi, a savane u Sjevernoj Americi).

Ruski tekst takođe sadrži inkluzije stranog jezika i varvarizam. Inkluzije stranog jezika su riječi, fraze, rečenice u strani jezik jednokratna upotreba. Dobijajući pravilan karakter i uobličavajući se ćirilicom, postaju varvarizmi, na primjer: happy end, vikend, dućan (od dućana). Za mnoge strane riječi, varvarstvo je prva faza ulaska u jezik (emisija, marketing). Ali riječ ili izraz može se ukorijeniti u jeziku upravo kao varvarstvo, dok ima ruski sinonim, na primjer: nihil - ništa, tête-à-tête - sam. Potrebno je razlikovati upotrebu varvarizama za opisivanje neruske stvarnosti, kada djeluju kao karakterološka sredstva, po funkciji slična egzotičnosti, i za opisivanje ruske stvarnosti. Prvi, ako nisu nadaleko poznati, popraćeni su objašnjenjima. U opisivanju ruske stvarnosti, varvarizmi se koriste isključivo kao izražajno sredstvo (Vivat, Rusija!) i neprihvatljivi su u strogo informativnim tekstovima.

I to bih želeo da primetim zloupotreba posuđene riječi dovode do sljedećih grešaka:

1. Kršenje pravopisnih normi.

Ovaj odjeljak uključuje greške u izgovoru posuđenica, kao i nepravilan naglasak u stranim riječima. Na primjer, “ekspert” umjesto “ekspert”, “kv”artal umjesto “kvart”al, kat”alog umjesto katal”og, “kil”metar umjesto “kil”metar.

2. Kršenje pravopisnih normi. Na primjer, riječ "bilijar" umjesto "bilijar".

3. Kršenje gramatičkih normi. Na primjer, "dva šampona", "dvije cipele" su pogrešan spol.

4. Kršenje normi kompatibilnosti riječi. Na primjer, "Samo je ovdje bilo zanimljivih nijansi."

Zaključak

Analizirajući gore navedeno, možemo istaknuti niz karakteristika kršenja leksičke kompatibilnosti, a to su:

1. Greške se odlikuju svojom dominantnom prirodom u odnosu na same gramatičke i stilske norme. Vodeći tipovi kršenja u oblasti vokabulara su upotreba riječi u neobičnom značenju, nerazlikovanje značenja sinonima i paronima;

2. Karakteriše ga „žanrovska stabilnost“;

3. Imaju „stabilnost kvaliteta“. Ovo je pogrešna upotreba riječi i kompatibilnost.

4. Riječi određenih dijelova govora su podložnije zloupotrebi (prvenstveno glagoli koji imaju specifične karakteristike leksičko značenje, po pravilu, prisustvom razlikovnog obilježja koje specificira kompatibilnost), riječi koje su u određenim sistemskim vezama (značajan broj sinonima, razgranata semantička struktura itd.).

Kombinacija riječi igra posebnu ulogu važnu ulogu V umetnički govor. Proširenje uobičajenih veza riječi, dajući im nove nijanse značenja, leži u osnovi mnogih klasičnih slika velikih majstora umjetničkog govora: "siva zimska prijetnja" (A.S. Puškin), "biro za trbušaste orahe" (N.V. Gogolj), " gumena misao“ (I. Ilf i E. Petrov). Kako sjajno stilsko sredstvo kršenje leksičke kompatibilnosti upotrebe i savremenih pisaca. Na primjer, „Izgubili su nadu da će slomiti njegov puk“ (K. Simonov). Mnoge takve kombinacije se učvrste u jeziku i postanu stabilne, što ukazuje na njihovo odobravanje od strane jezičnog ukusa tog vremena.

Humoristi često pribjegavaju kršenju leksičke kompatibilnosti kako bi svom govoru dali komičan ton. Na primjer, “Stanovništvo cirkulacione arke je zaspalo”; “jabuka sa krticom” (I. Ilf i E. Petrov). Ovo stilsko sredstvo je u osnovi raznih šala: „Genije je prepoznat živ; “On je svojom voljom imenovan za direktora.”

Međutim, u kolokvijalnog govora kršenje leksičke kompatibilnosti može postati dosadna govorna greška. Na primjer, "Umivaonik je ostavio ugodan utisak na nas." Na kraju krajeva, "utisak" može biti prijatan, a "ugao" može biti ugodan.

Kada koristite riječi koje imaju ekstrem ograničene mogućnosti leksičke veze, kršenje kompatibilnosti često postaje razlogom komičnog zvuka govora: „Studenti su radili na svom eksperimentalnom mjestu kao najozloglašeniji stručnjaci“; “Momci su došli u omladinski krug, potišteni svojim iskustvom.” Leksičke greške u takvim slučajevima oštećuju ne samo stil, već i sadržaj fraze, jer asocijacije koje nastaju sugeriraju suprotno značenje.

U zaključku, možemo reći da će pažljiva pažnja na riječ, na osobitosti leksičke kompatibilnosti u ruskom jeziku pomoći da se izbjegnu takve greške u govoru, au drugim slučajevima će omogućiti korištenje neobičnih kombinacija riječi za stvaranje svetle slike ili kao izvor humora.

Bibliografija

1. Bragina A.A. Neologizmi u ruskom jeziku. M. - 1995.

2. Fomenko Yu.V. Vrste govornih grešaka. Novosibirsk - 1994.

3. Tseytlin S.N. Govorne greške i njihovo upozorenje. M. - 1982.

Najvažniji uslov za normativni govor nije samo pravi izbor riječi, ali i njihovu leksičku kompatibilnost. Ovo posljednje je određeno značenjem riječi, njenom pripadnošću određenom stilu govora, emocionalnom obojenošću, gramatičkim svojstvima, frazeološkom koherentnošću i predstavlja posebnu poteškoću za pisce i govornike.

Kršenje leksičke kompatibilnosti može uzrokovati greške u govoru, kako bi se izbjegle, potrebno je obratiti se na posebne rječnike, koji daju tipične primjere kompatibilnosti određenih riječi s drugima. Takvi leksikografski priručnici su navedeni u listi preporučene literature.

Sve riječi, sa stanovišta kompatibilnosti, podijeljene su u dvije grupe: 1) riječi, čija je kompatibilnost s drugim riječima koje pojašnjavaju i objašnjavaju njihovo značenje potrebna, na primjer: udahnuti šta? – vazduh, kiseonik, miris ; 2) riječi koje imaju izbornu kompatibilnost, na primjer: noć – tamna noć, noć je došla itd.

Razlog za ograničenje leksičke kompatibilnosti je dodjela riječi skupovima izraza, na primjer: Baršunasta sezona – jesenji mjeseci na jugu. Pravila za kombinovanje riječi u govoru također su određena gramatičkom kompatibilnošću, od koje ovisi mogućnost povezivanja jednog dijela govora s drugim. Gramatička kompatibilnost omogućava, na primjer, kombinaciju imenica s pridjevima ( duboka tišina), ali "zabranjuje" kombinaciju pridjeva s brojevima, prisvojne zamjenice sa glagolima(ne mogu reći "velika sto", "moj ne razumije tvoju").

Leksička kompatibilnost često je u interakciji s gramatičkom kompatibilnošću. Da, to je to prelazni glagoli kombinirati s imenicama u akuzativ bez izgovora ( Čitam knjigu), međutim, oblik ovog padeža ovisi o tome jesu li imenice žive ili nežive: u prvim vinima. n. po obliku se poklapa sa genitivom ( upoznao prijatelja), za drugi - sa im.p. (sreo voz). U nekim slučajevima, gramatička kompatibilnost pomaže da se ispravno odredi značenje riječi: vidi satelit(O svemirski brod) I vidi saputnika(o čoveku).

Evo primjera najčešćih leksičkih grešaka: a) nepravilan izbor pridjeva ili priloga sa značenjem velikog stupnja kvalitete u rečenici Danas je dug red u radnji - treba napisati – Danas je dug red u radnji ; b) kombinacija imenice sa pridevom u značenju „beznačajan u svojim manifestacijama“ – Lišće pada sa breze uz lagano šuštanje - u rečenici treba napisati – .....uz tiho šuštanje... ; c) kombinacija glagola sa značenjem “proizvesti, izvoditi” i imenice sa apstraktnim značenjem – Devojka svako jutro radi gimnastiku - u rečenici treba napisati - ...bavi gimnastiku..., Ali izvodi gimnastičke vežbe ; d) glagoli sa značenjem tvorbe strogo zahtijevaju iza sebe imenicu koja označava predmet ove kreacije, na primjer: „skuvati večeru“, „ispeći tortu“, „naslikati sliku“, „sastaviti pjesmu“. Umjesto toga, često se koristi glagol “to do, to do”. U rečenici Mama i ja smo spremili večeru U redu ...kuvana večera ; e) načini da se ukaže na uzrok - "prouzrokovati bol", "donijeti radost", "ostaviti utisak". U rečenici Film ostavlja dobar utisak na publiku netačna kombinacija glagola stvara sa imenicom. Treba pisati - Film ostavlja dobar utisak na publiku.

Povrede leksičke norme uključuju kombinaciju nekompatibilnih koncepata - alogizam. U gornjoj rečenici se poredi neuporedivo: Jezik divljine, kao i drugi predstavnici "mračnog kraljevstva", karakteriziraju grubi izrazi. Jezik divljine uspoređuje se s predstavnicima „tamnog kraljevstva“. Uredi prijedlog: U jeziku divljine, kao i u jeziku drugih predstavnika "mračnog kraljevstva", ima mnogo nepristojnih izraza.

Neopravdana zamjena razumljivih ruskih riječi stranim ili njihova nepravilna upotreba također zahtijeva književno uređivanje. Da biste se kretali po posuđenicama, potrebno je obratiti se i na posebne rječnike koji bilježe ovaj vokabular. Na primjer:

Predavanje 4. Leksičke norme

Vokabular. Vrste leksičkih jedinica

Pojam leksičke norme i tipične leksičke greške

Kršenje tačnosti, jasnoće, logike, kratkoće govora kao posljedica leksičkih grešaka

1. Vokabular. Vrste leksičkih jedinica

Vokabular – vokabular jezik koji pokriva pojedinačne riječi i stabilne kombinacije riječi. Sve riječi se mogu podijeliti u nekoliko grupa ovisno o njihovim leksičkim karakteristikama.

U zavisnosti od broja leksičkih značenja, razlikuju se jednoznačne i polisemantičke reči. Jedna riječ može imati samo jedno leksičko značenje ( knjiga, sto, monolog, upozorenje). Višeznačna riječ ima dva ili više značenja ( izdržati, zeleno). U objašnjavajućem rječniku sva značenja polisemantičke riječi navedena su u jednom rječničkom unosu, svako značenje je numerirano i prije tumačenja riječi može biti napomena, npr. trans.(figurativno značenje). Direktno značenje je osnovno značenje riječi. Prenosno značenje je sekundarno značenje koje je nastalo na osnovu direktnog.

U zavisnosti od semantičkih veza između riječi, leksičke jedinice se dijele na sinonime, homonime, antonime i paronime. Sinonimi- to su riječi istog dijela govora, različite po zvuku, identične ili slične po značenju. Sinonimi se mogu razlikovati jedni od drugih po nijansama značenja, stilskoj boji ili oboje. Antonimi- riječi suprotnog značenja. Antonimi označavaju suprotne pojmove koji su međusobno povezani. Antonimi mogu izraziti suprotne pojmove vremena (davno – nedavno), mjesta (gore – dolje), prostora (sjever – jug) itd. Homonimi- riječi koje su identične po pravopisu i zvuku, koje se odnose na jedan dio govora, ali nisu povezane po značenju, na primjer: U rječnicima se homonimi, za razliku od polisemantičkih riječi, navode u različitim rječničkim zapisima, jer su homonimi, za razliku od polisemantičkih riječi, nemaju zajedničku komponentu značenja. Paronimi riječima se nazivaju riječi koje su slične po zvuku, ali različite po značenju, obično imaju isti korijen i pripadaju istom dijelu govora, na primjer: spektakularno - efektno, adresat - adresat, taktičko - taktično.

Leksičke jedinice se dijele u smislu sfere njihove upotrebe. Uobičajeno korišteno pod nazivom vokabular, razumljiv svim izvornim govornicima ruskog jezika. Neuobičajeno riječi koriste samo jedna ili druga društvena grupa. Ove riječi su žargon(emocionalno ekspresivne riječi koje koristi jedna ili druga društvena grupa i korespondiraju u književnom jeziku), dijalektizmi(riječi koje koriste samo stanovnici određene teritorije), argotizam ( riječi koje se koriste u govoru ljudi određene društvene sredine kako bi se sakrio sadržaj govora od predstavnika drugih društvene grupe), profesionalizam, uslovi.

Leksičke jedinice mogu biti karakteristične samo za jedan stil govora, ili mogu biti neutralan, tj. koristi se u bilo kojem stilu.

U zavisnosti od porijekla, riječi su izvorni ruski i posuđene. Izvorno ruske pozajmice(rečnik stranih jezika) - riječi koje su došle u ruski jezik iz drugih jezika i koriste se prema zakonima ruskog jezika.

U zavisnosti od učestalosti upotrebe, razlikuje se pasivni i aktivni vokabular. Vokabular svakodnevne upotrebe je aktivan (sto, dom, posao, ugovor, porez, itd.). Pasivni vokabular se rijetko koristi. Pasivni vokabular uključuje zastarjele riječi koje su izašle iz aktivne upotrebe. Podijeljeni su u dvije grupe: historicizama I arhaizmi. historizmi - riječi koje označavaju predmete, pojave koje ne postoje u modernom životu: corvée, quitrent, veche, arshin. Arhaizmi– riječi čije je leksičko značenje promijenjeno. Arhaizmi imaju sinonime u savremenom ruskom jeziku, jer predmeti i fenomeni označeni ovim riječima nisu izgubljeni. Na primjer, čelo (čelo), prsti (prsti), stid (spektakl), shuytsa ( lijeva ruka), desna ruka (desna ruka). Pored zastarjelih riječi, pasivni vokabular uključuje neologizmi(nove jedinice vokabulara). Neologizmi mogu biti individualno autorski I opšti jezik. Pojedinačno autorski neologizmi pripadaju govoru knjige, stvaraju se svjesno, nisu u širokoj upotrebi i nisu zabilježeni u rječnicima. Takvi neologizmi nastaju kako bi se govoru dodala ekspresivnost. Opći jezički neologizmi nastaju kada postoji potreba za imenovanjem željenog objekta.

2. Pojam leksičkih normi i tipičnih leksičkih grešaka

Leksičke norme– norme upotrebe riječi:

upotreba riječi u skladu sa njihovim značenjem, stilskom obojenošću, evaluacijskim svojstvima;

pravilna kombinacija riječi (semantičke i leksičke).

Tipične leksičke greške povezane su s kršenjem normi upotrebe riječi.

Upotreba riječi bez uzimanja u obzir njenog leksičkog značenja

nepoznavanje leksičkog značenja riječi

uticaj paronomazije, tj. zvučna sličnost riječi koje imaju različite korijene: mirage - okret, injekcija - infekcija

želja za eufemizacijom -: Ovom fenomenu se ne posvećuje dovoljno pažnje. Radionica je neudobna: u lošem je stanju.

b) Kršenje leksičke kompatibilnosti

Leksička kompatibilnost je sposobnost riječi da se međusobno povežu. Neke riječi su slobodno kompatibilne, tj. lako se kombinuje sa drugim rečima: težak posao, težak zadatak, težak karakter; drugi su ograničeni na jednu ili dvije upotrebe: mrkli mrak, kiša, danak. Ograničena leksička kompatibilnost određenih riječi objašnjava se njihovom upotrebom u posebnim značenjima. Polisemantičke riječi se selektivno kombiniraju s drugim riječima: u svakom slučaju potrebno je uzeti u obzir specifično značenje riječi. Na primjer, možete reći duboka noć, ali ne možeš - duboko veče; moglo bi se reći Velvet sezone, ali ne možeš - baršunasta jesen.

U mnogim slučajevima, zabranu kombinovanja reči nameće jezička tradicija: igrati značenje(norma – igrati ulogu), imaju funkcije (obavljati funkcije). Namjerno kršenje leksičke kompatibilnosti živo je izražajno sredstvo koje pisci humora često koriste da govoru daju komičan ton. Na primjer: Teško je opraštati tuđe mane, još teže opraštati tuđe vrline.

Razlozi za kršenje leksičke kompatibilnosti:

asocijacija na frazu bliskog značenja, na primjer U ranom djetinjstvu, njegova omiljena zabava bila je igranje rata;

Emocionalno-ekspresivna obojenost riječi se ne uzima u obzir: kombiniranje riječi različite ekspresivne boje (negativan i pozitivan izraz): Svi ozloglašeni stručnjaci pozvani su na međunarodnu konferenciju. Nastaje komičnost iskaza;

loš izbor sinonima: Ovaj događaj se dogodio prije nekoliko dana(desno - dogodilo);

miješanje paronima: Na prvom sastanku Dina nije prihvatilaUmova ozbiljno.

pleonazam (govorna greška koja se javlja u frazi u kojoj je jedna od riječi suvišna, jer njeno značenje duplicira značenje druge riječi);

tautologija (neopravdano ponavljanje riječi s istim korijenom u rečenici);

c) Kršenje semantičke kompatibilnosti

Logička kompatibilnost određena je vezom između objekata i pojava stvarnosti.

Razlozi za kršenje semantičke kompatibilnosti

Mešanje paronima. Neki se paronimi razlikuju po značenju (nijansama značenja), neki - samo u leksičkoj kompatibilnosti. Prilikom miješanja paronima koji imaju različite semantičke konotacije nastaju semantičke greške. Na primjer, Ovo je kritični trenutak utakmice(pun kritike - kritičan, prekretnica - kritičan).

Lažne asocijacije koje nastaju pod utjecajem paronomazije (zvučna sličnost riječi s različitim korijenima). Na primjer, Sajam motocikala je uvijek pravo slavlje kaskadera i gledatelja, ovdje možete vidjeti takvefatamorgane (desno - okreta).

Upotreba polisemantičke riječi bez uzimanja u obzir semantičke kompatibilnosti ( slabo zdravlje u značenju slabo zdravlje, nisko znanje i tako dalje.).

Zbližavanje riječi uz pomoć (metonimijska zamjena željene riječi): cijene su skupe.

Nepažljiva upotreba antonima. Zbog njihove slabosti Odluka je odgođena za nedelju dana.

3. Kršenje tačnosti, jasnoće, logičnosti, kratkoće govora kao posljedica leksičkih grešaka

Leksičke greške mogu dovesti do narušene kratkoće govora. Opširnost je upotreba riječi i fraza koje nose neobavezne, nepotrebne informacije. Na primjer: Izvršavanje obaveza i dalje ne ide dovoljno dobro(umjesto Obaveze se još uvijek ne ispunjavaju dovoljno dobro; Strast prema kompjuterskim igricama jedan je od najvažnijih znakova vremena, modernog fenomena(umjesto Strast prema kompjuterskim igricama jedan je od najvažnijih znakova vremena.(ili savremeni fenomen)).

Tipične leksičke greške koje remete kratkoću govora su pleonazam i tautologija.

Pleonazam je upotreba riječi koje su bliske po značenju i stoga suvišne. Na primjer: Izrazi njenog lica su veoma izražajni(izraza lica- ovo je izraz lica) ; Čuo se glasan aplauz i aplauz(aplauz I ovacije- sinonimi).

Tautologija je ponavljanje istih ili srodnih riječi u jednoj rečenici. Na primjer: pljusak, postavite pitanje. Tautologija se može sakriti, nalazi se u rečenicama u kojima se koriste ruske i strane riječi istog značenja. Njihove sličnosti se otkrivaju prilikom prevođenja strane riječi na ruski. Na primjer: memorijalni spomenik (memorijal- služi za ovjekovječenje sjećanja na nekoga) , nezaboravan suvenir(suvenir- suvenir).

Namjerno ponavljanje riječi i oblika sredstvo je semantičke i emocionalne ekspresivnosti: gorka tuga, taština sujeta, život i život. U brojnim slučajevima, tautološki izrazi su se ukorijenili u govoru zbog promjena u značenju određene riječi i odsustva potrebnog ekvivalenta u jeziku. Da, izraz patriota svoje domovine postao prihvatljiv jer je riječ patriot pored značenja „voleti domovinu“, dobija i dodatno značenje – „voleti nešto, nečemu odan“: patriota svoje zemlje, patriota svoje škole. Utemeljena u govoru i izrazima rabljena knjiga I stvarnost.

Dakle, poznavanje leksičkih normi jedan je od uslova za dobar govor, jer leksičke norme doprinose tačnom izražavanju misli bez puno riječi, praznoslovlja i osiguravaju jasnoću i konzistentnost iskaza.

Korištenje rječnika pomoći će vam da izbjegnete leksičke greške.

Rječnici popraviti leksičko značenje riječi. U rječnicima stranih riječi naveden je izvorni jezik, dato je značenje riječi i primjeri njene upotrebe.

U frazeološki rječnici prikazana su značenja frazeoloških jedinica, tj. stabilni izrazi čije značenje nije izvedeno iz njihovih sastavnih komponenti.

Takođe možete koristiti rečnike sinonima, homonima i rečnike leksičke kompatibilnosti. U rječnicima sinonima navode se sinonimni nizovi, ukazuje se na opšte značenje svake serije, uočava se razlika između sinonima, navode se primjeri upotrebe sinonima, a ponekad i porijeklo riječi.

Ovi rječnici odražavaju bogatstvo ruskog jezika i najvažnije su sredstvo za poboljšanje nivoa govorna kultura osoba: obogaćivanje govora, formiranje tačnosti i jasnoće govora.

Književnost

Imenici

Vvedenskaya L.A., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. Ruski jezik i kultura govora: Tutorial za univerzitete. 14th ed. – Rostov n/d: Phoenix, 2005. – 544 str.

Ippolitova N.A., Knjazeva O.Yu., Savova M.R. Ruski jezik i kultura govora: kurs predavanja / Ed. NA. Ippolitova. – M.: TK Welby, Izdavačka kuća Prospekt, 2007. – 344 str.

Kultura ruskog govora: Udžbenik za univerzitete / Rep. ed. Doktor filoloških nauka, prof. UREDU. Graudina i doktor filoloških nauka, prof. E.N. Shiryaev. – M.: Norma, 2006. – 560 str.

Ruski jezik i kultura govora: Udžbenik za univerzitete / A.I. Dunev, M.Ya. Dymarsky, A.Yu. Koževnikov i drugi; Ed. V.D. Chernyak. – M.: Viša škola; S.-Pb.: Izdavačka kuća Ruskog državnog pedagoškog univerziteta im. A.I. Hercen, 2002.

Belčikov Yu.A., Panyusheva M.S. Rečnik paronima ruskog jezika. M., 1994.

Krysin A.P. Objašnjavajući rječnik stranih riječi. M., 1998.

Rječnik antonima ruskog jezika. M., 1984.

Rječnik novih riječi ruskog jezika. Ed. N.Z. Kotelova. Sankt Peterburg, 1995.

Rečnik homonima ruskog jezika. M., 1974.

Rečnik kombinovanosti reči u ruskom jeziku. M., 1983.

Savremeni rečnik stranih reči. M., 2000.

Tematski rečnik ruskog jezika. Ed. V.V. Morkovkin. M., 2000.

Rječnik Ruski jezik krajem 20. veka. / Ch. ed. Sklyarevskaya G.N. – Sankt Peterburg, 2000.

Ruski frazeološki rečnik književni jezik: U 2 toma / Sastavio A.I. Fedorov. – M.: Citadela, 1997.

Za pravilno korištenje riječi u govoru nije dovoljno znati ih tačna vrijednost, takođe je potrebno uzeti u obzir karakteristike leksička kompatibilnost, odnosno njihovu sposobnost međusobnog povezivanja. Dakle, “slični” pridevi dugo, dugotrajno, dugo, dugotrajno, dugotrajno"privlače" imenice na različite načine: dug period, dug period(ali ne dugo, dugo, dugoročno period); dug put, dug put, duge naknade, dugoročni zajam. Često riječi sa istu vrijednost može imati različitu leksičku kompatibilnost ( pravi prijatelj - originalni dokument).

Može doći do kombinovanja riječi u fraze razne vrste ograničenja. Prvo, riječi se ne smiju kombinirati zbog njihove semantičke nekompatibilnosti. Ne možeš reći ljubičasta narandžasta, naslonjena, voda gori. Drugo, kombinovanje riječi u frazu može biti isključeno zbog njihove gramatičke prirode ( moj - lebdi, blizu - veseo). Treće, kombinacija riječi može biti otežana njihovim leksičkim karakteristikama. Da, uobičajeno je reći izazvati tugu, nevolju, ali ne možete reći izazivaju radost, zadovoljstvo.

Ovisno o ograničenjima koja regulišu kombinaciju riječi, razlikuju se tri tipa kompatibilnosti: semantička (od pojma semantika- značenje riječi), gramatičko (tačnije, sintaksičko) i leksičko.

Semantička kompatibilnost je narušena, na primjer, u ovom slučaju: Učiteljica nam je ponudila pisati test usmeno . Ako je kompatibilnost narušena u drugim slučajevima, pojavljuje se neželjeno skriveno značenje: Na primjer: Treba ubrzati naselje krvoproliće; Posmatrano monstruozno poboljšanje uslovi života ljudi.

U govorima govornika često se uočava kršenje leksičke kompatibilnosti: Glas brojevi razočaravajući; IN u blizini prošlost (nedavno) svi smo držali jezik za zubima.

Kršenje leksičke kompatibilnosti može biti diktirano svjesnom željom govornika (pisca) da iznenadi slušaoce (čitaoce) neobičnom kombinacijom riječi. Tada nedosljednost postaje sredstvo za stvaranje govora koji zvuči komično. U Ilfu i Petrovu nalazimo mnoge upečatljive primjere namjernog kršenja leksičke kompatibilnosti: Aleksandar Ivanovič Koreiko je bio u poslednjem početak mladosti- imao je 38 godina; komisija, puna brada ami, stigao u artel "Osveta"..

Kršenje leksičke kompatibilnosti kao upečatljivog stilskog sredstva za stvaranje komičnog efekta leži u osnovi raznih šala: Mi bili pobjednici i više nema pravo da okleva; Dosegnuto zijevajući vrhovi; Genije prepoznao živ; Teško je oprostiti tuđe nedostatke, ali je još teže oprostite tuđim vrlinama .

(Golub I.B. Ruski jezik i kultura govora. M., 2002)

Navigacija

Uvod

Leksička kompatibilnost je sposobnost riječi da se međusobno povežu. Uostalom, u govoru se riječi ne koriste jedna po jedna, ne izolovano, već u frazama.Istovremeno, neke riječi se slobodno kombiniraju s drugima ako odgovaraju njihovom značenju, dok druge imaju ograničenu leksičku kompatibilnost. Dakle, vrlo slične definicije - dugo, dugo, dugo, dugo - privlače imenice na različite načine: možete reći dug (dug) period, ali ne i dug (dug) period.

Ograničenja leksičke kompatibilnosti za određene riječi često se objašnjavaju njihovom upotrebom u posebnim značenjima. Na primjer, riječ okrugla u svom osnovnom značenju - "onaj koji podsjeća na oblik kruga, prstena, lopte" - slobodno se kombinuje sa riječima odgovarajuće predmetno-tematske grupe: okrugli sto, okrugla kutija; okrugli prozor. Ali, govoreći u značenju “cjelo, cijelo, bez prekida” (o vremenu), riječ krug se kombinuje samo sa imenicama godina, dan, i to u značenju “potpun, savršen” - sa kao što je odličan učenik , neznalica.

Kršenje leksičke kompatibilnosti često se objašnjava kombinacijom sličnih fraza. Na primjer, pišu: “ispunjavanje modernih zahtjeva”, miješajući kombinacije “ispunjavanje zahtjeva” i “ispunjavanje potreba”; „pročitani razgovor” („održano predavanje” i „održan razgovor”); “poboljšati nivo” (“poboljšati kvalitet” i “podići nivo”).

1. Kršenje leksičke kompatibilnosti

Semantičke greške

Kršenje leksičke kompatibilnosti uzrokovano je semantičkim greškama dvije vrste - logičkim i jezičkim.

Pogrešna kombinacija “cijene su postale skuplje” nastaje zbog neuspjeha da se napravi razlika između povezanih pojmova “cijene” i “proizvodi”: roba postaje skuplja, a cijene rastu.

Jezičke greške povezane su s nemogućnošću razlikovanja između riječi koje označavaju koje su u bilo kakvom semantičkom odnosu. To su uglavnom sinonimi i paronimi.

Propust da se napravi razlika između sinonima, riječi koje su bliske ili imaju isto značenje, dovodi do grešaka u upotrebi.Na primjer, riječi "uloga" i "funkcija" u značenju "rad, krug aktivnosti" su sinonimi, ali su genetski povezani s različitim označiteljima: uloga - sa sferom pozorišta i kina, a funkcija - sa logikom. . Otuda i uspostavljena leksička kompatibilnost: uloga se igra (odigrava), a funkcija se obavlja (izvodi). Riječi "hrabar" i "hrabar" su sinonimi, ali "hrabar" se povezuje s vanjskom manifestacijom nazvane kvalitete, a "hrabar" se povezuje i sa vanjskim i unutarnjim, stoga misao, odluka, ideja može biti samo hrabra. , ali ne i hrabar.

Nerazlikovanje paronima, tj. riječi koje se djelimično podudaraju u zvuku također dovode do grešaka u upotrebi; Većina paronima su riječi s istim korijenom, koje se razlikuju po sufiksima ili prefiksima i, kao posljedica toga, nijansama značenja, kao i stilskoj boji.Na primjer, prekršaj (propust) je djelo (radnja koju je neko počinio); kriv (koji je počinio krivično djelo) - kriv (koji je za nešto bio kriv, koji je prekršio pravila morala, pristojnosti i sl.); platiti (za nešto) – platiti (za nešto).

Stilske greške

Stilske greške su kršenje zahtjeva jedinstva funkcionalnog stila, neopravdana upotreba emocionalno nabijenih, stilski obilježenih sredstava. Stilske greške povezane su s ignoriranjem ograničenja koja njena stilska obojenost nameće upotrebi riječi.

Najčešće stilske greške uključuju:

Upotreba klerikalizama - riječi i fraza karakterističnih za službeni poslovni stil.Na primjer, „Kako se prihodovni dio mog budžeta povećao, odlučio sam da kupim novi auto za trajnu upotrebu” – „Počeo sam primati mnogo novca, pa sam odlučio kupiti novi auto.”

Upotreba riječi (izraza) neprikladne stilske boje.Dakle, u književnom kontekstu upotreba slenga, kolokvijalnog i uvredljivog jezika je neprikladna, au poslovnom tekstu treba izbjegavati kolokvijalne i ekspresivne riječi. Na primjer, „Povjerenik dobrotvornih institucija pristaje revizoru“ - „Povjerenik dobrotvornih institucija izgovara naklonost revizoru.“

Miješanje stilova -neopravdano korištenje u jednom tekstu riječi i sintaksičkih struktura karakterističnih za različite stilove ruskog jezika. Na primjer, mješavina naučnih i razgovornih stilova.

Mešavina rečnika iz različitih istorijskih epoha.Na primjer, "Heroji nose verige, pantalone, rukavice" - "Heroji nose verige, oklope, rukavice."

Netačna konstrukcija rečenice.Na primjer, “Uprkos mladosti, on je dobra osoba.” Postoji nekoliko načina da ispravite ove greške. Prvo promijenite redoslijed riječi u rečenici: “U svjetskoj književnosti ima mnogo djela koja govore o autorovom djetinjstvu” - “U svjetskoj književnosti postoji mnogo djela koja govore o autorovom djetinjstvu.”

Drugo, prepravite rečenicu: „Od ostalih sportskih događaja, hajde da pričamo o šipki“ - „Od ostalih sportskih događaja treba da istaknemo takmičenje sa šipkom.“

Pleonazam - višak govora,upotreba riječi koje su nepotrebne sa semantičke tačke gledišta.

tautologija - upotreba srodnih riječi u granicama jedne rečenice. Na primjer, “Tell a story”; "Postavi pitanje."

Leksička ponavljanja u tekstu.Na primjer, “Da bi dobro učili, studenti moraju posvetiti više pažnje svojim studijama.” Riječi koje se ponavljaju moraju se zamijeniti sinonimima, imenice se mogu zamijeniti zamjenicama, ili se ponovljena riječ može potpuno ukloniti ako je moguće - „Da bi postigli uspjeh, učenici moraju posvetiti više pažnje nastavi.“

Zamjena koncepta.Ova greška se javlja kao rezultat propuštanja riječi. Na primjer, “Pacijenti koji nisu posjetili ambulantu tri godine stavljaju se u arhivu” (riječ je o kartonima pacijenata, a iz teksta rečenice proizilazi da su sami pacijenti upućeni u ambulantu).

Izbor oblika jednine ili množine.Često postoje problemi s upotrebom jednine ili množine. Primjeri ispravne upotrebe su kombinacije: dvije ili više opcija, tri ili više oblika, postoji nekoliko opcija, postoje neke opcije.

Slaganje riječi u rečenici. Često se javljaju greške u slaganju riječi u rečenicama, posebno kada je riječ o kontroli glagola. Na primjer, “Ovaj odjeljak opisuje otvaranje, rad i spremanje dokumenta” - “Ovaj odjeljak opisuje postupke za otvaranje i spremanje dokumenata, kao i rad s njima.”

Siromaštvo i monotonija sintaksičkih struktura. Na primjer, „Čovjek je bio obučen u spaljenu podstavljenu jaknu. Podstavljena jakna je grubo popravljena. Čizme su bile skoro nove. Čarape su izjedene od moljaca” – “Čovek je bio obučen u grubo prokletu, izgorenu podstavljenu jaknu. Iako su čizme bile skoro nove, ispostavilo se da su čarape pojedene od moljaca.”

Stilski neopravdana upotreba tropa.Upotreba tropa može uzrokovati razne govorne greške. Loša slika govora je prilično česta mana u stilu autora koji slabo pišu.

Na primjer, „Sudija je bio jednako jednostavan i skroman.

2. Greške u upotrebi pozajmljenica

Posljednjih godina ruski jezik se intenzivno popunjava posuđenim riječima. To je zato što je zemlja ušla u novu društveno-političku formaciju, kao i u slobodno tržišne odnose. Jezik uvijek brzo i fleksibilno odgovara na potrebe društva. Nije pretjerano reći da je došlo do jezičke eksplozije. Međutim, u tome nema ništa loše, jer su posuđenice rezultat kontakata i odnosa između naroda i država.

Nažalost, kada se koriste posuđenice, prave se mnoge greške (pravopisne, ortoepske, gramatičke, leksičke), koje se objašnjavaju posebnim položajem stranih riječi: u novom jeziku imaju slabe porodične veze (ili ih uopće nemaju) , tako da je njihov korijen za većinuizvorni govornici su nejasni, značenje je nejasno, ali se njihova modernost osjeća u poređenju sa poznatim ruskim ili davno stečenim posuđenim riječima.

Najčešća vrsta pogreške povezana je s nerazumnom upotrebom strane riječi, koja ne unosi ništa novo u usporedbi s ruskim ili dugo stečenim posuđenim sinonimom.Na primjer, „Perfem je predstavljen prošlog petka; Parfem se dobro prodavao." Ukoliko riječ „parfem” ima značenje posebne vrste parfema ili označava neku klasu parfimerijskih proizvoda, u koju spada i dotični parfem, potrebno je dati komentar; ako se riječ “parfem” koristi u direktnom značenju “parfem”, onda je potreba za njenom upotrebom u ovom tekstu vrlo sumnjiva.

Među posuđenicama postoji posebna grupa riječi koje označavaju pojmove karakteristične za jednu vrlo specifičnu zemlju (broj zemalja) ili ljude. Takve pozajmice nazivaju se egzotizmom. Na primjer, prerije su ravni stepski prostori u Sjevernoj Americi, a savane su ravnice u Južnoj Americi i Africi, prekrivene zeljastim rastinjem, među kojima su razbacane grupe drveća i grmlja. Egzotičnosti su sasvim prikladne u tekstovima koji opisuju stvarnost s kojom su ove riječi povezane (ovdje je potrebno osigurati da prerije ne završe u Južnoj Americi, a savane u Sjevernoj Americi).

Također želim napomenuti da nepravilna upotreba posuđenih riječi dovodi do sljedećih grešaka:

Kršenje pravopisnih normi.

Kršenje pravopisnih normi.Na primjer, riječ "bilijar" umjesto "bilijar".

Kršenje gramatičkih normi.Na primjer, "dva šampona", "dvije cipele" su pogrešan spol.

Kršenje normi kombinacije riječi. Na primjer, "Samo je ovdje bilo zanimljivih nijansi."

Zaključak

Analizirajući gore navedeno, možemo istaknuti niz karakteristika kršenja leksičke kompatibilnosti, a to su:

Greške se odlikuju svojom dominantnom prirodom u odnosu na same gramatičke i stilske norme. Vodeći tipovi kršenja u oblasti vokabulara su upotreba riječi u neobičnom značenju, nerazlikovanje značenja sinonima i paronima;

Karakterizira ga „žanrovska stabilnost”;

Imaju „stabilnost kvaliteta“. Ovo je pogrešna upotreba riječi i kompatibilnost.

Riječi pojedinih dijelova govora su podložnije zloupotrebi (prvenstveno glagoli koji imaju specifična svojstva leksičkog značenja, po pravilu prisustvo diferencijalnog obilježja koja određuje kompatibilnost), riječi koje su u određenim sistemskim vezama (značajan broj sinonima). , razgranata semantička struktura itd.) .P.).

Kombinacija riječi igra posebno važnu ulogu u umjetničkom govoru. Proširenje uobičajenih veza riječi, dajući im nove nijanse značenja, leži u osnovi mnogih klasičnih slika velikih majstora umjetničkog govora: "siva zimska prijetnja" (A.S. Puškin), "biro za trbušaste orahe" (N.V. Gogolj), " gumena misao“ (I. Ilf i E. Petrov). Humoristi često pribjegavaju kršenju leksičke kompatibilnosti kako bi svom govoru dali komičan ton. Na primjer, “Stanovništvo cirkulacione arke je zaspalo”; “jabuka sa krticom” (I. Ilf i E. Petrov). Ovo stilsko sredstvo je u osnovi raznih šala: „Genije je prepoznat živ; “On je svojom voljom imenovan za direktora.”

U potrazi za neočekivanim slikama i živopisnim govornim izrazom, pjesnici posebno često proširuju svoju leksičku kompatibilnost. Dovoljno je podsjetiti se klasičnih linija M.Yu. Ljermontov: „Ponekad se strasno zaljubi u svoju elegantnu tugu“; AA. Feta: “Umro je septembar. I dalije su spaljene od daha noći”; B. Pasternak: “Februar. Uzmi malo mastila i plači! Pišite o februaru jecajući.” Savremeni pjesnici cijene i ovaj stilski način: „Mala šuma moli za snježnu milostinju od pohlepnog ili siromašnog neba“ (B. Akhmadulina). Kada se koriste riječi koje imaju krajnje ograničene mogućnosti leksičke veze, kršenje kompatibilnosti često postaje razlog za komični zvuk govora: „Studenti su radili na svom eksperimentalnom mestu kao najozloglašeniji stručnjaci“; “Momci su došli u omladinski krug, potišteni svojim iskustvom.” Leksičke greške u takvim slučajevima oštećuju ne samo stil, već i sadržaj fraze, jer asocijacije koje nastaju upućuju na suprotno značenje.Zaključno, možemo reći da je pažljiva pažnja na riječ, na osobenosti leksičke kompatibilnosti u Ruski jezik će vam pomoći da izbjegnete takve greške u govoru, au drugim slučajevima omogućit će vam korištenje neobičnih kombinacija riječi za stvaranje živopisnih slika ili kao izvor humora.

Bibliografija

Bragina A.A. Neologizmi u ruskom jeziku. M. - 1995.

Fomenko Yu.V. Vrste govornih grešaka. Novosibirsk - 1994.

Tseytlin S.N. Govorne greške i njihova prevencija. M. - 1982.