1. Osnove ekonomske sigurnosti preduzeća

ekonomska sigurnost preduzeća: kriterijumi, indikatori, koncept

2.1. Teorijske osnove ekonomske sigurnosti preduzeća

Predmet ekonomske sigurnosti je prvi put u Rusiji na zakonodavnom nivou identifikovan 1992. godine. Zakonom o bezbjednosti utvrđeni su pojmovi bezbjednosti, objekata i subjekata bezbjednosti, prijetnji sigurnosti i njenog obezbjeđenja. Istovremeno, Zakon se odnosi na sigurnost kao opštu kategoriju, ne navodeći njene posebne oblasti ili vrste. Stoga se donošenje ovog zakona može tumačiti samo kao priznanje postojanja problema u oblasti bezbjednosti i stvaranje neke zakonske osnove za njegovo rješavanje. Treba napomenuti da se u Zakonu kao objekti sigurnosti ponašaju pojedinac, društvo sa svojim materijalnim i duhovnim vrijednostima i država. Istovremeno, kao subjekti bezbjednosti djeluju država sa svojim organima, kao i građani, javne i druge organizacije i udruženja. Po svemu sudeći, zakonodavac je smatrao da se „javne i druge organizacije i udruženja“ pomenute u Zakonu ne mogu izdvojiti kao objekti bezbednosti, već kako subjekti obezbeđenja bezbednosti treba da učestvuju u svim mogućim uslovima. Dakle, Zakon nije izdvojio kategorije „organizacija“ ili „preduzeće“, kao ni „ekonomska sigurnost“.

Formirani su Komitet za zaštitu ekonomskih interesa Rusije pri predsjedniku Ruske Federacije, Radna grupa za ekonomsku sigurnost pri Vladi Ruske Federacije, međutim, kako napominje N.V. Matvejev, rezultati njihovog rada bili su beznačajni.

1996. godine usvojena je Državna strategija ekonomske sigurnosti Ruske Federacije (Osnovne odredbe). Savjet Federacije i Vlada Ruske Federacije obratili su pažnju na istu temu. U jednom od usvojenih dokumenata već se pojavljuje koncept „preduzeća“, ali samo kao predmet kupovine stranih firmi. Također, iako prilično neočekivano, spominje se vlasnik sa svojim pravima i obavezama.

Važno je napomenuti sljedeću činjenicu. Privreda kao sistem odnosa uključuje određene objekte – preduzeća. Kao što će biti pokazano u nastavku, većina industrijskih sukoba i problema se formira upravo na nivou konkretnih preduzeća. Međutim, u većini slučajeva se ne uzima u obzir nivo ekonomske sigurnosti preduzeća kao takvog. Generalno, u regulatornim dokumentima i literaturi pojmovi nivoa ekonomije, nacionalne bezbednosti, regionalne bezbednosti i ekonomske bezbednosti preduzeća nisu obuhvaćeni ovim dokumentima.

Utvrđivanje interakcije, korelacije, uticaja faktora bezbednosti na nivoima makro-, mezo- i mikroekonomije je prilično težak zadatak. Sumirajući navedeno, možemo reći da postoji pokušaj da se reguliše ili opiše ponašanje čitavog sistema objekata, a da se ne reguliše ili opiše ponašanje svakog od njih. S druge strane, jasno je da mogućnost takvog opisa ne postoji uvijek. Za to moraju biti ispunjeni brojni uslovi i određene pretpostavke. Razmatranje ovog problema daleko prevazilazi okvire ove disertacije. Čini se razumnim pretpostaviti da ako razmatramo sigurnost nekog sistema koji je dio nekog većeg, složenog sistema, a koji se zauzvrat sastoji od niza podsistema sa složenim interakcijama, onda možemo biti od značajnog interesa za sigurnost sistema na višem nivou i ispod razmatranog sistema.

Međutim, treba napomenuti da je nivo ekonomske sigurnosti preduzeća zapravo „izostavljen“ u zakonodavstvu. Najvjerovatniji razlozi za to su:

- obim događaja na nivou preduzeća nije značajan na nivou zemlje, regiona ili industrije;

– proces donošenja zakona ide u pravcu „od opšteg ka posebnom“, a zakonodavci još nisu dostigli nivo preduzeća;

- preduzeća su izuzetno heterogeni objekti, kako po organizaciono-pravnoj formi, obliku svojine, delatnosti ili sektorima privrede, obimu delatnosti, stepenu konkurencije u delatnosti (regiji), ekonomskim pokazateljima itd. prilično teško stvoriti jedinstven opis za njih, ili praktično nemoguće.

Međutim, treba imati na umu sljedeće činjenice. Većina preduzeća je u vlasništvu pravnih lica ili građana, kako naše države, tako i stranih. Radna mjesta za građane naše države otvaraju se u određenim preduzećima. Ove kompanije isplaćuju svoje plate. Određena preduzeća obavljaju finansijske i ekonomske aktivnosti i prihvataju ih na sopstveni rizik razna rješenja. Ista preduzeća plaćaju poreze u budžete svih nivoa. Dakle, stanje svakog pojedinog preduzeća je u sferi interesa građana, društva i države.

Logično je pretpostaviti da se rješavanje problema ekonomske sigurnosti, uključujući i zakonodavnu podršku, sprovodi ne samo na nivou države, regiona, industrije, već i na nivou preduzeća.

Zaštita interesa preduzeća nacionalne privrede je suštinski element kako unutrašnjeg tako i spoljna politika većina vlada u razvijenom svijetu.

Građevinsko preduzeće ili preduzeće u građevinskoj industriji je poseban slučaj opšteg pojma – preduzeće. Postojeći teorijski stavovi o ekonomskoj sigurnosti preduzeća, sa stanovišta autora, ne pokrivaju u potpunosti problem, što naglo smanjuje efikasnost praktičnih aktivnosti na obezbeđivanju ekonomske sigurnosti preduzeća uopšte, a posebno građevinske industrije. . Stoga smo prinuđeni da posebnu pažnju posvetimo teoriji ekonomske sigurnosti preduzeća.

Pitanje kategorijalnog aparata i terminologije je prilično važno. Definicije, termini na kojima se temelji bilo kakvo rezonovanje, logičke konstrukcije, mogu uticati na njihov konačni rezultat. U svakoj studiji važno je pravilno, uspješno definirati određene pojave, objekte, pojmove. Definicije se uvijek zasnivaju na jednom ili drugom pristupu, autorovom stavu prema problemu, njegovom sistemu pogleda. Već u ovoj fazi studije može se eksplicitno ili implicitno postaviti jedan ili drugi zaključak.

Pod poduzećem se obično podrazumijeva pravno lice bilo kojeg oblika svojine, bilo kojeg organizacionog i pravnog oblika, koje obavlja komercijalnu djelatnost u tržišnim uslovima.

IN AND. Jaročkin pretnju tumači kao stvarne ili potencijalno moguće radnje ili uslove namernog ili slučajnog (nenamernog) ometanja rada preduzeća nanošenjem materijalne (direktne ili indirektne) štete, što dovodi do finansijskih gubitaka, uključujući i izgubljenu dobit.

A.S. Sosnin i P.Ya. Skakači se shvataju kao prijetnja potencijalno mogućim ili stvarnim događajima, procesima, okolnostima ili radnjama uljeza koji mogu uzrokovati moralnu, fizičku ili materijalnu štetu.

Sve ove definicije se međusobno značajno razlikuju. Definicija koju je dao V.S. Gusev, razlikuje se od druga dva po tome što prijetnja nije direktno povezana sa oštećenjem, već samo s kršenjem "idealno beskonfliktnih" uslova funkcionisanja. Pošto preduzeća postoje na tržištu, tj. konkurentski uslovi, uvijek postoje kontradikcije, sukobi. Na osnovu ove definicije možemo odmah zaključiti da preduzeće koje funkcioniše uvek ima pretnje ekonomskoj bezbednosti u shvatanju pretnje prema V.S. Gusev. Pozitivno je i to što je V.S. Gusev uvodi definiciju svrhe preduzeća. Prednosti ove definicije uključuju konstataciju činjenice da struktura i algoritmi preduzeća mogu predstavljati pretnju samom preduzeću. Definicija prijetnje prema V.I. Yarochkin, postoji sljedeća faza u razvoju sukoba koji je nastao prema V.S. Gusev. Istovremeno, činjenica prisustva prijetnje se utvrđuje tek nakon nanošenja štete preduzeću, što umanjuje vrijednost definicije. Također je vrijedno napomenuti da se narušavanje normalnog funkcioniranja ne događa uvijek nanošenjem materijalne štete. Definicija A.S. Sosnin i P.Ya. Prygunov je, zapravo, blizak definiciji V.I. Yarochkin, ali prijetnja ne mora nužno dovesti do posljedica u vidu poremećaja u funkcioniranju poduzeća i nanošenja štete. Dakle, vidimo određena odstupanja u fazi i mehanizmu razvoja negativne situacije, kao i dubini (posledicama) njenog razvoja.

Po našem mišljenju, u praktične svrhe, najvažnije su sljedeće klasifikacije EBP prijetnji:

– u smislu očekivane štete;

- po vjerovatnoći nastanka;

– ako je moguće (relativni trošak) protumjere;

- prema odnosu karakterističnog vremena od trenutka otkrivanja opasnosti od EBP do nanošenja ekonomske štete (ES) (trenutak neminovnosti primjene ES) preduzeću i vremena odziva - protivakcije preduzeće koje eliminiše ovu pretnju. Za praktičan rad, ovo je prilično značajan pokazatelj;

- prema stepenu motivacije subjekta prijetnje.

U praksi ruskih preduzeća i u literaturi često se nalaze sljedeći nazivi odjela preduzeća, čije su aktivnosti direktno povezane sa osiguranjem ekonomske sigurnosti preduzeća (EBS): služba sigurnosti, odjeljenje sigurnosti, režimska služba, preduzeće služba obezbeđenja, služba ekonomskog obezbeđenja preduzeća. Kako napominje V.P. McMacom, služba sigurnosti (SB) preduzeća je predmet "privatnih detektivskih i sigurnosnih aktivnosti za provođenje zakona", njeno funkcioniranje se odvija na osnovu Zakona Ruske Federacije "O privatnim detektivskim i sigurnosnim aktivnostima u Ruskoj Federaciji Federacija". U zakonu, služba obezbeđenja preduzeća podrazumeva " odvojene divizije za obavljanje bezbednosno-detektivske delatnosti u interesu sopstvene bezbednosti" preduzeća. Njihove aktivnosti podliježu licenciranju u Odjeljenju unutrašnjih poslova. Čini se logičnim smatrati je uspostavljenom i koristiti termin "usluga sigurnosti preduzeća" u tom smislu.

Prema statistici Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije, koju citira V.P. Mak-Makom za 2002. godinu registrovana su 5162 operativna SB, što je jasno manje od broja preduzeća samo u građevinskoj industriji - 113,0 hiljada - u Rusiji. U međuvremenu, problem obezbjeđivanja ekonomske sigurnosti u ovom ili onom obliku postoji za sva preduzeća bez izuzetka, uključujući i ona koja nemaju svoj SB. Preduzeća koja nemaju sopstvenu licenciranu službu obezbeđenja mogu u svom sastavu imati podsektore ili pojedinačne zaposlene, čija je svrha obezbeđivanje EBP, a zadaci koje rešavaju usmereni su na postizanje ovog cilja. Ukoliko je neophodno obavljanje bezbednosnih i detektivskih delatnosti u sopstvenom interesu, preduzeće će se prijaviti za ove usluge kod licenciranih privatnih bezbednosnih kompanija (PSC) i detektivskih udruženja.

Međutim, i sopstvena Služba obezbeđenja i treći detektivi i privatne bezbednosne kompanije mogu da reše samo određena pitanja obezbeđenja bezbednosti preduzeća, jer se ovaj problem ne može rešiti samo obezbeđenjem i detektivskom delatnošću. Potrebno je obavljati i druge funkcije, posebno, kao što su analiza, kontrola, praćenje, koordinacija djelovanja različitih odjela, predviđanje i uticaj na FCD preduzeća. Za potrebe ove studije, ovakva jedinica sa proširenom funkcionalnošću će se dalje zvati sigurnosna služba (SB) preduzeća za određenost. Takođe, podsektori preduzeća kao što su: služba interne kontrole, služba interne revizije, služba kontrole i revizije, služba finansijske kontrole, pravna služba, finansijska služba, služba računovodstva, služba za informacione tehnologije, Odjel za ljudske resurse. Određeni broj zadataka koje rješava jedan od ovih odjela preduzeća i funkcije koje obavljaju mogu biti bliski, direktno zavisni, duplirani, kontrolirani, koordinirani, korišteni u svom radu od strane drugih iz istih odjela preduzeća. Istovremeno, postoji prilično veliki broj opcija za organizaciju rada ovih jedinica u smislu strukturiranja, subordinacije, područja odgovornosti, funkcionalnih dužnosti i ovlaštenja, te obezbjeđivanja interakcije. Razlog tome je složena kombinacija preferencija vlasnika preduzeća, prakse rukovodilaca preduzeća i službi bezbednosti, karakteristika FCD preduzeća i faktora ličnih odnosa.

Generalizacija radova različitih autora dovodi do sljedećih zaključaka. U mnogim radovima, kada se opisuje na vrijeme, proces pružanja EBP-a kao zaštite od prijetnje počinje identifikacijom ili predviđanjem prijetnje, na primjer, . Općenito, želio bih napomenuti da ovaj redoslijed izgleda sasvim prirodno i logično. To je u skladu sa definicijama sigurnosti kao zaštite od prijetnji. Proces je zgodno zamisliti na ovaj način: prepoznali smo prijetnju - gradimo zaštitu. Izgradimo odgovarajući algoritam sigurnosnog procesa (slika 1.3):

No, obratimo pažnju na sljedeće činjenice.

- Većina prijetnji u opštem smislu, a ne u primjeni na određeno preduzeće, postoji mnogo duže od samih ovih preduzeća, odavno su poznata i dobro opisana.

- Kao što je ranije navedeno, koncept sigurnosti, a ne prijetnje, može se smatrati primarnim.

- Gore je rečeno da prijetnje EBP uvijek postoje, zbog razlike, pa i suprotnog smjera interesa privrednih subjekata. EBP prijetnje postoje u svim sferama PCD preduzeća bez izuzetka.

- Ideološki, koncept trajne izgradnje zaštite od novonastalih prijetnji odgovara onome što se u sportu naziva „rad drugi broj“. Uvijek postoji određeni zaostatak od napadača. Ukoliko je ovaj jaz značajan, poraz odbrambenog "broja dva" je zagarantovan.

– Sa „tehnološke“ tačke gledišta, pretnja je moguće odstupanje stvarnog FCD preduzeća od optimalnog, „normalnog“ FCD. Stoga se identifikacija prijetnje svodi na predviđanje, otkrivanje mogućih odstupanja od „normalnog“ PCD-a, tj. poređenje pravog PCD-a sa "normalnim". To se može učiniti samo uz neovisnu, prilično potpunu i tačnu ideju o normalnom FCD-u poduzeća.

S obzirom na navedeno, nameće se zaključak o mogućnosti promjene pristupa osiguravanju EBP-a. Drugim riječima, čini se primjerenim razmotriti, prije svega, ne same prijetnje ekonomskoj sigurnosti, već funkcionisanje preduzeća sa sigurnosnim sistemom.

Dakle, koncept sigurnosti je primarni u odnosu na pretnju, a bezbednost je svojstvo koje se odnosi na preduzeće, a ne na pretnje. Preduzeće treba kreirati već uzimajući u obzir zahtjeve za osiguranje sigurnosti, postavljaju se odvojeni sigurnosni mehanizmi, počevši od faze pripreme konstitutivnih dokumenata, pa do održavanja trenutnog FCD preduzeća (ako je preduzeće već imalo kreirana, onda su napravljene sve potrebne promjene). Uporedo sa preduzećem formira se i sigurnosni sistem u kojem je implementiran integrisani pristup. Čitav FCD preduzeća smatra se jedinstvenim skupom mjera koje imaju za cilj osiguranje EBP-a. Većina vrsta prijetnji je unaprijed poznata, metode zaštite od njih su već ugrađene u FCD i sigurnosni sistem preduzeća, sigurnosni sistem predviđa i identifikuje najviše opasne prijetnje i mehanizme za njihovo sprovođenje, neutrališući ih merama pretežno preventivne prirode. Uzimajući u obzir specifičnosti preduzeća i stanje spoljašnjeg okruženja, razvijaju se i usavršavaju pojedini aspekti delatnosti.

Ovaj pristup je grafički prikazan na slici 1.4.

Sumirajući navedeno, rezultate poređenja ovih pristupa predstavljamo u tabeli 1.1. Treba napomenuti da općenito većina autora u svojim radovima, na ovaj ili onaj način, kombinira elemente i prvog i drugog pristupa. Proces stvaranja preduzeća, uzimajući u obzir sigurnosne zahtjeve, mora početi sa sastavnim dokumentima.

Tabela 1.1. Poređenje dva bezbednosna pristupa

Parametri	Prvi pristup	Drugi pristup
Primarni koncept		Sigurnost
Suština koncepta sigurnosti	Zaštita od prijetnji	Sposobnost normalnog funkcionisanja
Suština koncepta prijetnje	Šteta, opasnost, sukob	Izgled, povećanje vjerovatnoće nepostizanja ciljeva (kršenjem načina normalnog funkcioniranja),
Zadatak sigurnosnog sistema	Zaštita od prijetnji	Osiguravanje normalnog funkcionisanja
Predmet pažnje, uticaja		Svi FHD događaji
Odnos sigurnosti i ostvarenja ciljeva preduzeća	Neophodan uslov	Dovoljno stanje
Bezbednosni kriterijum	Sigurnost elemenata preduzeća	Postizanje cilja od strane preduzeća

Konstitutivni dokumenti. Bavi se odnosima osnivača, pitanjima upravljanja, istupanja osnivača iz sastava i mnogim drugim. Neka od ovih pitanja su regulisana određenim zakonima. Važno je pokušati predvidjeti moguće opcije razvoj događaja i učiniti ih što je moguće nekonfliktnijim za sve strane i sigurnim za preduzeće. V.N. Čerkasov je do detalja opisao analizu Povelje koju je proveo Savet bezbednosti prilikom provere potencijalne druge strane. Prije svega, ovo je analiza procedura i ovlaštenja različitih lidera. Sličnu analizu njihovog sadašnjeg ili planiranog Statuta treba da izvrše osnivači (menadžeri, NO) preduzeća koje se stvara. Razumijevanje svih osnivača mehanizma upravljanja preduzećem otkloniće moguće nesporazume u samoj početnoj fazi. Prilikom stvaranja preduzeća obično se naznačava njegov cilj, strategija, misija, zadaci. Veoma je važno da sve ovo odgovara jedno drugom, i da je dogovoreno od strane osnivača. Već u ovoj fazi postavljaju se temelji budućeg sigurnosnog sistema, a o ulozi prvih ljudi preduzeća u njegovom životu suvišno je govoriti. Pogrešan izbor čelnika kompanije od strane osnivača može stati na kraj svakom inicijalno profitabilnom poslu.

Kreiranje organizacione strukture preduzeća važna tačka. Ovdje je potrebno uzeti u obzir sigurnosne zahtjeve. Prvo, sama organizaciona struktura treba da isključi što je više moguće mogućnosti za nastanak unutrašnjih i kombinovanih pretnji. Na primjer, treba izbjegavati subordinaciju i subordinaciju osoba koje obavljaju određene dužnosti. Posebno je važno uzeti u obzir zahtjeve za podređenost kontrolnih jedinica. Drugo, nivo uticaja i subordinacije samog Saveta bezbednosti preduzeća mora biti pravilno određen. Od toga će direktno zavisiti efikasnost rada Vijeća sigurnosti.

Važnu ulogu igra i kadrovska politika preduzeća. Kvalifikacije osoblja, njihova usmjerenost na rezultate igraju važnu ulogu u uspjehu poduzeća.

Razvoj i opis poslovnih procesa, sistemi motivacije, pisanje opisa poslova, organizacija toka posla. I ovdje postoji veliki broj zahtjeva zbog potrebe osiguranja EBP-a. Ovo i mnoštvo osoba koje potpisuju dokumente, ispravna distribucija službene dužnosti, nemogućnost kombinovanja obavljanja određenih funkcija od strane istih ljudi, organizacija toka posla, koja omogućava autorizaciju dokumenata i evidentiranje njihovog prolaska između službenih lica i još mnogo toga. Poslovni procesi se odmah sastavljaju na način da pojednostave i učine pouzdanijim procedure za računovodstveno i upravljačko računovodstvo, internu kontrolu, izdavanje dozvola, donošenje saglasnosti, rad Savjeta bezbjednosti itd.

Pravovremeno sagledavanje navedenih faktora omogućiće stvaranje preduzeća čija su organizaciona struktura i konstrukcija FCD-a prvobitno kreirani uzimajući u obzir sigurnosne zahtjeve i gdje su organski upisani pojedini elementi sistema podrške EBP.

Dakle, na osnovu definicije ekonomske sigurnosti preduzeća zasnovane na ekonomskim konceptima, obrazložena je svrsishodnost „ekonomskog“ pristupa u teoriji obezbeđivanja ekonomske sigurnosti preduzeća. U prvom planu nije proces suzbijanja pojava definisanih kao pretnje, već postizanje cilja od strane preduzeća održavanjem načina njegovog normalnog funkcionisanja. Ovo je širi zadatak, ali njime treba da se bavi preduzeće, a to se ne može preneti ni na jedan njegov sektor, osim na službu obezbeđenja.

2.2 Zakonodavni okvir za osiguranje ekonomske sigurnosti preduzeća

Jedan od prvih zakonskih akata na putu obezbeđivanja ekonomske sigurnosti preduzeća bio je Savezni zakon od 2. decembra 1990. godine br. 395-1 „O bankama i bankarskoj delatnosti“ Član 26. „Bankarska tajna“ ovog zakona glasi: „Kreditna institucija, Banka Rusije garantuje tajnost poslovanja, računa i depozita svojih klijenata i korespondenata. Svi zaposleni u kreditnoj instituciji dužni su da čuvaju tajnu o poslovanju, računima i depozitima njenih komitenata i korespondenta, kao io drugim podacima koje utvrdi kreditna institucija, osim ako je to u suprotnosti sa saveznim zakonom. Za odavanje bankarske tajne odgovorni su Banka Rusije, kreditne, revizorske i druge organizacije, ovlašćeni organ koji preduzima mere za suzbijanje legalizacije (pranja) imovinske koristi stečene kriminalom, kao i njihova službena lica i zaposleni, uključujući naknadu štete, na način utvrđen saveznim zakonom." Zatim je došao Zakon RSFSR od 22. marta 1991. br. 948-1 „O konkurenciji i ograničenju monopolističkih aktivnosti na tržištima roba“ Član 10. ovog zakona utvrđuje oblike nelojalne konkurencije.Nelojalna konkurencija nije dozvoljena, uključujući:

Distribucija lažnih, netačnih ili iskrivljenih informacija koje mogu uzrokovati gubitke drugom privrednom subjektu ili narušiti njegov poslovni ugled;

Obmanjivanje potrošača o prirodi, načinu i mjestu proizvodnje, potrošačkim svojstvima, kvaliteti i količini robe ili njenih proizvođača;

Netačno poređenje od strane privrednog subjekta robe koju proizvodi ili prodaje sa robom drugih privrednih subjekata;

Prodaja, razmjena ili drugo stavljanje u promet robe uz nedozvoljeno korištenje rezultata intelektualne djelatnosti i ekvivalentnih sredstava individualizacije pravnog lica, individualizacije proizvoda, izvođenja radova, usluga;

Pribavljanje, korištenje, otkrivanje informacija koje predstavljaju poslovnu, službenu i zakonom zaštićenu tajnu.

Kasnije je donesen "Zakon o privatnoj detektivskoj i sigurnosnoj djelatnosti" iz 1992. godine. Ovaj zakon je omogućio preduzećima da kreiraju sopstvene službe obezbeđenja za oružanu zaštitu imovine, pratnju robe i prikupljanje potrebnih informacija preko sopstvenih detektivskih jedinica. Od tada se pojavilo mnogo zakonskih akata koji regulišu različite aspekte delatnosti preduzeća. Neki od njih su u ponudi sažetak. Zakon Ruske Federacije od 23. septembra 1992. br. 3523-1 "O pravnoj zaštiti programa za elektronske računare i baze podataka" Član 12. "Dostupnost isključivog prava na računarski program ili bazu podataka"
1. Isključivo pravo na kompjuterski program ili bazu podataka koju kreira zaposleni (autor) u vezi sa obavljanjem radnih obaveza ili po nalogu poslodavca pripada poslodavcu, osim ako ugovorom između njega i zaposlenog nije drugačije određeno. (autor).
Ako isključivo pravo na računarski program ili bazu podataka pripada poslodavcu, zaposleni (autor) ima pravo na naknadu, čiji se postupak isplate i visina utvrđuje sporazumom između zaposlenog (autora) i poslodavca. Zakon Ruske Federacije od 23. septembra 1992. br. 3520-1 "O žigovima, uslužnim znacima i nazivima porijekla" Član 1. "Žig i žig usluga." Žig i žig usluga (u daljem tekstu: žig) su oznake koje služe za individualizaciju robe, izvršenih radova ili pruženih usluga (u daljem tekstu roba) pravnih ili fizičkih lica. Član 4. "Isključivo pravo na žig." Nosilac prava ima pravo da koristi žig i da zabrani upotrebu žiga drugim licima. Niko ne može koristiti zaštitni znak zaštićen u Ruskoj Federaciji bez dozvole vlasnika autorskih prava. Savezni zakon od 23. juna 1999. br. 117-FZ “O zaštiti konkurencije na tržištu finansijskih usluga” Član 15. “Oblici nelojalne konkurencije”. Zabranjena je nelojalna konkurencija na tržištu finansijskih usluga između finansijskih organizacija, što se izražava u radnjama koje imaju za cilj sticanje prednosti u obavljanju poduzetničkih aktivnosti, sklapanju sporazuma ili provođenju usklađenih radnji između njih ili s trećim stranama koje su u suprotnosti sa zakonodavstvom Ruske Federacije i poslovnim običajima i može prouzrokovati ili prouzrokovati gubitke drugim finansijskim institucijama koje se takmiče na tržištu finansijskih usluga ili narušiti njihovu poslovnu reputaciju, uključujući: širenje lažnih, netačnih ili iskrivljenih informacija koje mogu prouzrokovati gubitke drugoj finansijskoj instituciji ili oštetiti njenu poslovnu reputaciju; netačno poređenje finansijskih usluga koje pruža finansijska institucija sa finansijskim uslugama koje pružaju druge finansijske institucije; pribavljanje, korištenje i otkrivanje informacija koje predstavljaju službenu ili poslovnu tajnu bez pristanka vlasnika, osim ako su takve radnje predviđene zakonodavstvom Ruske Federacije.

Federalni zakon br. 1-FZ od 10. januara 2002. "O elektronskom digitalnom potpisu" nosilac.

Građanski zakonik Ruske Federacije, drugi dio, član 857. Bankarska tajna:

Banka garantuje tajnost bankovnog računa i bankovnog depozita, transakcija po računu i podataka o klijentu.

Podaci koji predstavljaju bankarsku tajnu mogu se dati samo samim klijentima ili njihovim zastupnicima. Takve informacije mogu se dati državnim organima i njihovim službenicima samo u slučajevima i na način propisan zakonom.

U slučaju da banka otkrije podatke koji predstavljaju bankarsku tajnu, klijent, čija su prava povrijeđena, ima pravo zahtijevati od banke naknadu za prouzrokovane gubitke.

Odobreno Naredbom br. BG-3-28/96 od 3. marta 2003. Ministarstva poreza Rusije i registrovano u Ministarstvu pravde Ruske Federacije 26. marta 2003. godine br. 4335 „Procedura za pristup povjerljivim informacijama poreskih organa”. Ovim dokumentom definisan je postupak pristupa povjerljivim informacijama poreskih organa državnih organa, jedinica lokalne samouprave, organizacija, ovlaštenih lica i drugih korisnika. Krivični zakon Ruske Federacije od 13. juna 1996. br. 63-FZ, koji je stupio na snagu 1. januara 1997. godine, sadrži značajan broj normi koje obavljaju funkcije krivičnog zakona osiguravajući ekonomsku sigurnost preduzeća od zločina u the field of ekonomska aktivnost. Većina krivičnih djela koja zadiru u ekonomsku sigurnost preduzeća u smislu zaštite privredne djelatnosti prvi put su inkriminisana u novom Krivičnom zakoniku Ruske Federacije (članovi 169, 173, 176, 177, 182; dio 1. člana 183, 185, 195-197 Krivičnog zakona Ruske Federacije). Za druge vrste krivičnih djela obuhvaćenih ovom grupom, zakonodavac je smatrao mogućim utvrditi strože (strože) kazne (članovi 178., 180. Krivičnog zakona Ruske Federacije). Proučavanje relevantne grupe normi pokazuje da je u pojedinim slučajevima zakonodavac dopuštao jasno, potcjenjivanje javne opasnosti organizovanih oblika kriminalnog zadiranja u ekonomsku sigurnost preduzeća. Na primjer, sankcija iz dijela 2 čl. 178 Krivičnog zakona Ruske Federacije (monopolske radnje i ograničavanje konkurencije u vidu uklanjanja sa tržišta privrednih subjekata koje je izvršila organizovana grupa) ne dozvoljava klasifikovanje ovog krivičnog dela kao teškog. Shodno tome, u borbi protiv ove vrste zadiranja u sigurnost preduzeća ne mogu se koristiti pravila o odgovornosti za organizovanje ili učešće u kriminalnoj zajednici (član 210. Krivičnog zakona Ruske Federacije). U većini slučajeva to uključuje: ometanje zakonitih poslovnih aktivnosti koje su prouzrokovale veliku štetu (2. dio člana 169. Krivičnog zakona Ruske Federacije); pseudo-preduzetništvo koje je nanijelo veliku štetu građanima i organizacijama (član 176. Krivičnog zakona Ruske Federacije); nezakonito primanje kredita (član 176. Krivičnog zakona Ruske Federacije); nezakonita upotreba žiga (član 180. Krivičnog zakona Ruske Federacije); nezakonito primanje i otkrivanje informacija koje predstavljaju poslovnu ili bankarsku tajnu, uzrokujući veliku štetu (dio 2. člana 183. Krivičnog zakona Ruske Federacije); zloupotreba u izdavanju hartija od vrijednosti (emisije) (član 185. Krivičnog zakona Ruske Federacije); nedolično ponašanje u slučaju bankrota (član 195. Krivičnog zakona Ruske Federacije); namjerni bankrot (član 196. Krivičnog zakona Ruske Federacije); fiktivni stečaj (član 197. Krivičnog zakona Ruske Federacije).

Dana 29. jula 2004. godine usvojen je Savezni zakon br. 98-FZ „O poslovnim tajnama“ kojim se uređuju odnosi u vezi sa svrstavanjem informacija u komercijalnu tajnu, štiteći njihovu povjerljivost kako bi se osigurala ravnoteža interesa vlasnika informacija i drugih. učesnika u uređenim odnosima davanje podataka koji predstavljaju poslovnu tajnu, podatke koji ne mogu predstavljati poslovnu tajnu, postupak uspostavljanja režima poslovne tajne prilikom ispunjavanja državnog ugovora za državne potrebe manji deo zakonskih akata koji se odnose na obezbeđenje privredne sigurnost preduzeća. Ali i navedeni primjeri daju razloga za vjerovanje da će zakonodavac i dalje posvetiti dužnu pažnju problemima ekonomske sigurnosti preduzetništva.

2.3. Glavni pravci i principi osiguranja ekonomske sigurnosti preduzeća

Ekonomska sigurnost preduzeća je složen koncept i nije toliko povezan sa njim unutrašnje stanje samog preduzeća, koliko uticaja spoljašnjeg okruženja, sa svojim subjektima sa kojima preduzeće komunicira. S tim u vezi, vjerovatno je tačnije reći da ekonomska sigurnost preduzeća odražava konzistentnost, ravnotežu interesa preduzeća i interesa subjekata eksternog okruženja. Sa ovih pozicija, ekonomska sigurnost preduzeća može se smatrati praktičnim oličenjem odredaba teorije međuzavisnosti resursa, prema kojoj preduzeće u svojim aktivnostima mora voditi računa ne samo o sopstvenom, već i o različitim interesa partnera, čiji raspon može biti veoma širok. Sa stanovišta koordinacije interesa preduzeća i subjekata eksternog okruženja koji sa njim stupaju u interakciju, trebalo bi da istraži koncept ekonomske sigurnosti preduzeća. Ekonomsku sigurnost preduzeća predlaže se posmatrati kao mjeru vremenske i prostorne usklađenosti ekonomskih interesa preduzeća sa interesima subjekata eksternog okruženja koji su sa njim povezani, djelujući van granica preduzeća. Ovakvo shvatanje ekonomske sigurnosti preduzeća nije u suprotnosti sa već učinjenim pokušajima da se definiše ovaj koncept, jer, kao i svi ovi pokušaji, ono proizilazi iz prepoznavanja značajnog, ako ne i presudnijeg uticaja spoljašnjeg okruženja na aktivnosti preduzeća. Osnovna razlika između predloženog shvatanja ekonomske sigurnosti preduzeća je u prepoznavanju nemogućnosti potpune zaštite delatnosti preduzeća od negativnog uticaja spoljašnjeg okruženja zbog činjenice da preduzeće posluje u ovom spoljašnjem okruženju i izvan njega. od toga je nemoguće njegovo djelovanje, kao i prepoznavanje pozitivnog uticaja vanjskog okruženja. Kao pozitivan uticaj eksternog okruženja treba uzeti u obzir tehničke i menadžerske inovacije koje imaju kompleksan uticaj na aktivnosti čitavog preduzeća. Preduzeće može prihvatiti ove inovacije za implementaciju, ili ih zanemariti, međutim, potreba za uvažavanjem inovacija je diktirana nizom objektivnih razloga, a kao rezultat inovativnih procesa pojavljuju se nove metode i sredstva proizvodnje. Ovo objektivno predodređuje potrebu aktivnog uplitanja preduzeća u inovacione procese, kritičke analize mogućih sredstava i metoda za proizvodnju iste vrste proizvoda. Ali ovo je samo jedna strana problema. Drugi je raznolikost oblika organizacije proizvodnje i rada, načini povećanja efikasnosti proizvodnje. Potreba da se uzmu u obzir nadolazeće inovacije kako u oblasti proizvodne tehnologije tako i u oblasti organizacije proizvodnje i upravljanja proizilaze iz najmanje dva razloga, a to su mogućnost da se smanje troškovi proizvodnje i time poveća profit i steknu konkurentske prednosti. na tržištu; proširiti zauzeti tržišni segment ili ući na nova tržišta. U krajnjoj liniji, i prvi i drugi pravac treba da dovedu do povećanja profita preduzeća, jačanja njegove konkurentske pozicije na tržištu i povećanja nivoa ekonomske sigurnosti. Predloženo shvatanje ekonomske sigurnosti preduzeća omogućava nam da tvrdimo da je ono u ekonomskoj sigurnosti ako su njegovi ekonomski interesi usklađeni sa interesima subjekata eksternog okruženja – potrošača, dobavljača, konkurenata, investitora, države i društva kao cjelina. Usklađivanje interesa preduzeća sa interesima subjekata eksternog okruženja koji sa njim komuniciraju postiže se koordinacijom interesa, koja, u zavisnosti od statusa subjekta eksternog okruženja, može delovati kao razne forme. Interakcija preduzeća sa subjektima eksternog okruženja ostvaruje se kroz realizaciju funkcionalnih aktivnosti u eksternom okruženju. Među subjektima eksternog okruženja potrebno je prije svega izdvojiti državu, koja ima najznačajniji uticaj na aktivnosti preduzeća, regulirajući gotovo sve aspekte njegovog djelovanja u različitim oblicima. Svako preduzeće nužno komunicira sa potrošačima svojih proizvoda, kao i sa dobavljačima potrebnih resursa. Sastav subjekata tržišne infrastrukture u velikoj mjeri je određen vrstom djelatnosti preduzeća, njegovim organizacionim i pravnim oblikom. Među predmetima tržišne infrastrukture izdvajaju se opšti i posebni predmeti. Od generalnih aktera, na primjer, banke igraju ključnu ulogu. Za akcionarska društva važnost imaju berzu i subjekte sistema vanberzanske trgovine, finansijske posrednike (trgovce vrijednosne papire , investicioni fondovi i kompanije, trust kompanije). Treba napomenuti da se interakcija preduzeća sa subjektima eksternog okruženja odvija u tržišnom okruženju, čiji je jedan od parametara stanja prisustvo opštih ekonomskih rizika povezanih sa stepenom razvoja zemlje. ekonomija u cjelini (uspon ili kriza), sa razvojem inflatornih procesa, kretanjem bankarske kamatne stope, uz valutni paritet. Kao što znate, nemoguće je otkloniti ili smanjiti opšte ekonomske rizike u aktivnostima preduzeća poznatim metodama (diverzifikacija aktivnosti, prenos rizika itd.). Interakcija preduzeća sa subjektima eksternog okruženja može biti direktna i indirektna. Direktna interakcija se podrazumeva kao direktni kontakti preduzeća sa subjektima spoljašnjeg okruženja, koji se obavljaju privremeno ili trajno, na dokumentarnoj ili informativnoj osnovi, čiji rezultati imaju direktan uticaj na profit preduzeća. Indirektna interakcija ne podrazumeva direktne kontakte preduzeća sa subjektima eksternog okruženja, čije aktivnosti, bez direktnog uticaja na operativne aktivnosti preduzeća, određuju strateški važne odluke koje donosi njegov menadžment. Indirektna interakcija, ne pretpostavljajući direktne kontakte preduzeća sa subjektima eksternog okruženja, ipak utiče na rezultate preduzeća, posebno na njegov profit. Najvažnija uloga ovde je dodeljena konkurentima preduzeća. Vrijednost indirektne interakcije preduzeća sa subjektima vanjskog okruženja dramatično raste zbog sve veće složenosti cjelokupnog sistema društvenih odnosa koji čine okruženje upravljanja. Iz navedenog shvatanja ekonomske sigurnosti preduzeća, kao mere usklađivanja interesa preduzeća sa interesima subjekata eksternog okruženja koji su sa njim povezani, proizilazi da je sadržaj osnovnog koncepta ekonomske bezbednosti - potrebno je proučiti koncept „interesa preduzeća“, kao i kriterijum posmatranja interesa preduzeća koji je sa njim organski povezan. Na osnovu značenja reči „interes“, definisanog kao korist, korist, profit, čini se da je moguće posmatrati interese preduzeća kao njegovu interakciju sa subjektima spoljašnjeg okruženja, koja se odvija neprekidno ili u određenom vremenskom periodu. , prisilno ili po izboru preduzeća, čiji rezultati obezbeđuju profit. Interesi preduzeća su neodvojivi od njihovih subjekata, budući da su interesi preduzeća personifikovana kategorija. Nema nikakvih interesa. S tim u vezi, potrebno je identifikovati subjekte interesa preduzeća. Personifikacija subjekata interesa preduzeća uzrokovana je nizom faktora, prvenstveno kao što su oblik vlasništva nad sredstvima za proizvodnju i, shodno tome, organizaciono-pravni oblik preduzeća, te sam tip interesa. . U skladu sa ovim faktorima, hijerarhija subjekata od interesa preduzeća može se predstaviti na sledeći način: vlasnik sredstava za proizvodnju, menadžment preduzeća, menadžerski tim preduzeća, osoblje preduzeća. U predloženoj hijerarhiji subjekata interesa preduzeća, dominantne pozicije pripadaju vlasniku sredstava za proizvodnju i menadžmentu preduzeća. Ovakva hijerarhija subjekata interesa preduzeća važi za one slučajeve kada vlasnik sredstava za proizvodnju ili uprava preduzeća vrši kontrolu nad aktivnostima preduzeća, odnosno istovremeno su i kontrolni subjekti. Kontrola nad preduzećem se smatra oblikom vršenja ekonomske moći za dominaciju nad određenom osobom ili grupom lica i zasniva se na korišćenju ekonomskih kategorija kao što su imovina, moć i pravo raspolaganja prihodima preduzeća. Subjekt kontrole formira sistem interesa preduzeća i samim tim ima dominantan uticaj na njegovu ekonomsku sigurnost. Pravu kontrolu nad aktivnostima preduzeća mogu vršiti strukture trećih strana, na primjer, povjerioci. Prisustvo takvog subjekta kontrole nad aktivnostima preduzeća može se utvrditi analizom njegovog finansijskog stanja korišćenjem indikatora udela dugoročnih i kratkoročnih kredita u strukturi kapitala i procenom strukture poverilaca preduzeća. Korišćenje pozajmljenih sredstava u velikom obimu može dovesti do činjenice da vlasnici pozajmljenih sredstava u stvari kontrolišu aktivnosti preduzeća tokom određenog perioda. Osim toga, stvarna politika preduzeća može se formirati i sprovoditi van sfere njegovog upravljanja, na primjer, kroz razne vrste savjetodavnih i savjetodavnih tijela. Samo po sebi, prisustvo kontrolnog subjekta ne može se smatrati pozitivnim ili negativnim faktorom za aktivnosti preduzeća. Važna je podudarnost ili nepodudarnost interesa subjekta kontrole i preduzeća. Ako se njihovi interesi poklapaju, ako kontrolni subjekt ima značajna ulaganja u strukturu kapitala preduzeća, na primjer, u obliku kredita, ako je kontrolni subjekt zainteresovan za održiv i dinamičan razvoj preduzeća, tada je prisustvo kontrolni subjekt se ne može smatrati negativnim faktorom u razvoju preduzeća.

Na osnovu definicije ekonomske sigurnosti potrebno je izdvojiti glavne funkcionalne blokove sistema ekonomske sigurnosti trgovinskog preduzeća koji obezbeđuju maksimalnu usklađenost menadžmenta preduzeća i njegovog resursnog potencijala: imovina preduzeća; finansije preduzeća; osoblje preduzeća; tehnologije, inovacije i informaciono okruženje preduzeća; organizaciona struktura preduzeća. Ova struktura funkcionalnih komponenti odgovara strukturi mehanizma za osiguranje ekonomske sigurnosti preduzeća. Sigurnost imovine preduzeća i drugih materijalnih sredstava obezbjeđuje se nizom mjera, koje moraju uključivati ​​mjere za osiguranje pravila rada, zaštite, odgovornosti osoblja, računovodstva, amortizacije. U preduzeću kategorija imovine i materijalnih sredstava obuhvata: zgrade i konstrukcije, vozila i mehanizme, komercijalnu opremu, magacinske zalihe, komunikacionu opremu, računare i opremu za strukturisane kablovske sisteme. Finansije preduzeća zauzimaju vodeće mesto u procesu reprodukcije i formiranja sopstvenih sredstava. Da bi se osigurala ekonomska sigurnost, finansije preduzeća moraju osigurati ravnotežu između kretanja materijalnih i finansijskih sredstava u svim fazama cirkulacije kapitala u procesu reprodukcije. Finansijsko upravljanje preduzećem treba da se zasniva na principima finansijske nezavisnosti i samofinansiranja. Zadatak menadžmenta kompanije je da redovno analizira i gradi optimalnu strukturu kapitala koju treba osigurati finansijsku stabilnost, solventnost i finansijska nezavisnost preduzeća. Ipak, glavni faktor ekonomske sigurnosti je osoblje preduzeća. Profesionalni tim menadžera je u stanju da reorganizuje gubitašno preduzeće i učini ga liderom, i obrnuto, nepismeno rukovodstvo, nemarno obavljanje dužnosti, nedostatak radne discipline mogu da dovedu profitabilno preduzeće do bankrota. Glavni pravci kadrovske politike preduzeća treba da budu: utvrđivanje potreba za radnom snagom i po količini i po kvalitetu, oblici njenog privlačenja i korišćenja. Ovo se odnosi kako na usavršavanje, kontinuirani razvoj kadrova, tako i na stvaranje uslova za potpuno ispoljavanje podsticaja za visokoproduktivan rad svakog zaposlenog, isključivanje preduslova za nastanak nepouzdanih radnika. Nepouzdanost je neki dinamički proces koji se vremenom menja pod uticajem spoljašnjih i unutrašnjih uzroka, a odražava spremnost pojedinca da preduzme radnje koje se u njegovom sociokulturnom okruženju višeg nivoa mogu smatrati kršenjem postojećih normi. i tradicije. Kao i samo ponašanje koje krši ove norme. Nepouzdano osoblje prvenstveno je opasno zbog svoje sklonosti da odaje službene informacije i poslovne tajne. Osiguranje informacione sigurnosti podrazumijeva, s jedne strane, ekstrakciju (pribavljanje) informacija od interesa na bilo koji način. S druge strane, pažljiva, ciljana i stalna zaštita vlastitih informacija. Danas su najvažniji načini akumulacije, skladištenja, obrade, prenosa informacija korporativni strukturirani kablovski sistemi i računarske mreže, po pravilu, koje imaju pristupne kanale ka Internetu. Složenost kreiranja sistema informacione bezbednosti određena je činjenicom da se podaci mogu ukrasti sa računara i istovremeno zadržati na mestu, vrednost informacije je u njenom posedovanju, a ne u uništavanju ili promeni podataka, iako u određenim U nekim slučajevima napadači mogu ostvariti upravo ove ciljeve. U proteklih 50 godina glavne konkurentske prednosti bile su: nivo razvoja proizvodnih kapaciteta, inovativna politika preduzeća, pravovremeno ažuriranje glavnih proizvodna sredstva, tehnički nivo proizvodnje u svim oblastima proizvodno-privredne delatnosti preduzeća, posedovanje nove savremene tehnologije i inovativne transformacije. Ključ za stvaranje konkurentske prednosti bio je povećanje korisnosti proizvoda za potrošače uz održavanje iste cijene ulaznih materijala. Konkurentska prednost se zasnivala na domišljatosti. Ali s vremenom su se proizvodi oponašali i patenti su ili istekli ili su otkupljeni. Uz sve ove inovacije koje dijele svi, konkurentska prednost se više ne može zasnivati ​​na već narušenom tehničkom monopolu. Tada je počela era organizacija. Nova organizaciona struktura omogućila je kontinuirano unapređenje postojećeg tehnološkog razvoja. Dobro su prošli oni sa efikasnijom organizacionom strukturom. U drugoj polovini 20. vijeka, brojne organizacijske inovacije pomogle su stvaranju velikih i malih privremenih monopola. Svi su oni pomogli da se steknu konkurentske prednosti za one koji su ih prvi iskoristili. Organizaciona struktura preduzeća mora da ima cilj, čija forma mora da prati sadržaj, struktura mora biti razvijena da bi ispunila određeni skup ciljeva. Promjena organizacijske strukture koja odražava poslovne procese može imati dugoročne i značajne implikacije.

Principi izgradnje organizacione strukture.

Fleksibilnost. Karakterizira sposobnost brzog restrukturiranja u skladu sa promjenama u osoblju i proizvodnji.

Centralizacija. Sastoji se u razumnoj centralizaciji funkcija zaposlenih u odeljenjima i službama preduzeća sa prelaskom na niži nivo funkcije operativnog upravljanja.

Specijalizacija. Osigurava se dodjeljivanjem određenih upravljačkih funkcija svakoj diviziji.

Pravilnost. Usklađenost sa racionalnim brojem podređenih za svakog menadžera: najviši nivo preduzeća - 4-8 ljudi, srednja karika (funkcionalni menadžeri) - od 8-20 ljudi; donja karika - od 20-40 ljudi.

Jedinstvo prava i odgovornosti. To znači da prava i odgovornosti odjela i pozicija moraju biti u dijalektičkom jedinstvu.

Razgraničenje ovlasti. Linijski menadžment obezbeđuje donošenje odluka o tekućim aktivnostima preduzeća, a funkcionalni menadžment obezbeđuje pripremu i sprovođenje odluka.

Neophodni troškovi za izgradnju i održavanje organizacione strukture upravljanja.

Struktura funkcionalnih komponenti može biti različita, u zavisnosti od vrste delatnosti i veličine preduzeća, u svakom slučaju menadžment određuje svoje prioritete.

2.4. Kriterijumi, indikatori i koncept ekonomske sigurnosti preduzeća

Sastavni element proučavanja ekonomske sigurnosti preduzeća je izbor njegovog kriterijuma. Kriterijum ekonomske sigurnosti preduzeća shvata se kao znak ili zbir znakova na osnovu kojih se može zaključiti da li je preduzeće u ekonomskoj sigurnosti ili ne. Takav kriterijum treba ne samo da navede postojanje ekonomske sigurnosti preduzeća, već i da proceni njen nivo. Ako će se svrha kriterijuma svesti samo na iskaz ekonomske sigurnosti preduzeća, onda je u ovom slučaju subjektivnost procene neizbežna. Istovremeno, bilo bi poželjno dobiti kvantitativnu procjenu nivoa ekonomske sigurnosti koristeći one indikatore koji se koriste u planiranju, računovodstvu i analizi aktivnosti preduzeća, što je preduslov praktična upotreba ovu procjenu. Da biste to učinili, preporučljivo je istražiti indikatore finansijske stabilnosti, rentabilnosti i likvidnosti preduzeća. U ekonomskoj literaturi već su učinjeni pokušaji da se kvantifikuje nivo ekonomske sigurnosti preduzeća, što je dovelo do pojave nekoliko pristupa proceni nivoa ekonomske sigurnosti preduzeća. Dakle, poznat je indikatorski pristup u kojem se nivo ekonomske sigurnosti utvrđuje pomoću tzv. indikatora.Indikatori se smatraju graničnim vrednostima indikatora koji karakterišu aktivnost preduzeća u različitim funkcionalnim oblastima, a koji odgovaraju određenom nivou. ekonomske sigurnosti. Procjena ekonomske sigurnosti preduzeća utvrđuje se na osnovu rezultata poređenja (apsolutne ili relativne) stvarnih performansi preduzeća sa indikatorima. Nivo tačnosti indikatora u ovom slučaju predstavlja problem, koji leži u činjenici da trenutno ne postoji metodološka osnova za određivanje indikatora koji uzimaju u obzir karakteristike preduzeća, posebno zbog njegove industrijske pripadnosti, oblik vlasništva, struktura kapitala, postojeći organizacioni i tehnički nivo. U slučaju nekvalifikovanog utvrđivanja vrijednosti indikatora, može se pogrešno utvrditi stepen ekonomske sigurnosti preduzeća, što može dovesti do donošenja upravljačkih odluka koje ne odgovaraju stvarnom stanju stvari. Pristup indikatora je sasvim opravdan na makro nivou, gdje su vrijednosti indikatora stabilnije.

Postoji još jedan pristup procjeni nivoa ekonomske sigurnosti preduzeća, koji se može nazvati resursno-funkcionalnim. U skladu sa ovim pristupom, procena stepena ekonomske sigurnosti preduzeća vrši se na osnovu procene stanja korišćenja korporativnih resursa prema posebnim kriterijumima. Istovremeno, poslovni faktori koje koriste vlasnici i menadžeri preduzeća za postizanje poslovnih ciljeva smatraju se korporativnim resursima. U skladu sa resursno-funkcionalnim pristupom, najviše efektivna upotreba korporativni resursi neophodni za ispunjenje ciljeva ovog poslovanja ostvaruju se sprečavanjem pretnji od negativnih uticaja na ekonomsku bezbednost preduzeća i postizanjem sledećih osnovnih funkcionalnih ciljeva ekonomske sigurnosti preduzeća: obezbeđivanje visoke finansijske efikasnosti preduzeća, njegove finansijske stabilnost i nezavisnost; obezbeđivanje tehnološke nezavisnosti preduzeća i postizanje visoke konkurentnosti njegovog tehnološkog potencijala; visoka efikasnost upravljanja preduzećem, optimalnost i efikasnost njegove organizacione strukture; visok nivo kvalifikacije osoblja preduzeća i njegovog intelektualnog potencijala, efikasnost korporativnog istraživanja i razvoja; visok nivo ekološke prihvatljivosti preduzeća, minimiziranje destruktivnog uticaja rezultata aktivnosti na stanje životne sredine; kvalitetna pravna zaštita svih aspekata poslovanja; obezbeđivanje zaštite informacionog okruženja preduzeća, poslovne tajne i postizanje visokog nivoa informacione podrške za rad svih njegovih službi; osiguranje sigurnosti osoblja preduzeća, njegovog kapitala, imovine i komercijalnih interesa. Svaki od ciljeva ekonomske sigurnosti preduzeća ima svoju strukturu podciljeva, koju određuje funkcionalna svrsishodnost i priroda preduzeća. Resursno-funkcionalni pristup proceni nivoa ekonomske sigurnosti preduzeća je veoma širok. Pokušaj da se obuhvate sve funkcionalne oblasti preduzeća dovodi do zamagljivanja pojma ekonomske sigurnosti, a procena njenog nivoa korišćenjem agregatnog kriterijuma ekonomske sigurnosti, „računatog na osnovu mišljenja kvalifikovanih stručnjaka o pojedinim funkcionalnim kriterijuma ekonomske sigurnosti preduzeća“, značajno je pod uticajem subjektivnog mišljenja stručnjaka. Osim toga, ostaje otvoreno pitanje određivanja stepena stručnosti stručnjaka. Osim toga, kao što je poznato, integracija indikatora korištenjem bilo kojeg od poznatih pristupa, uključujući korištenje specifične težine značajnosti indikatora, kako predlaže E. Oleinikov, dovodi do smanjenja tačnosti i pouzdanosti procjene. U zaključku, treba napomenuti da detaljna izrada i kontrola implementacije ciljne strukture ekonomske sigurnosti preduzeća značajno otežava praktičnu implementaciju resursno-funkcionalnog pristupa u proceni ekonomske sigurnosti preduzeća. Subjektivizam resursno-funkcionalne metode manifestuje se kako u proceni štete pri određivanju pojedinih funkcionalnih kriterijuma za ekonomsku sigurnost preduzeća, tako i u procesu raspodele specifične težine funkcionalnih komponenti pri izračunavanju agregatnog kriterijuma za ekonomsku sigurnost. preduzeća. Stoga se teško može složiti sa argumentima autora resursno-funkcionalne metode, datim u njenoj odbrani, da je „...odsustvo strogog „prokrustovog kreveta“ jasno definisanih parametara procjene ono što ga čini moguće najefikasnije konfigurisati ovaj fleksibilni alat za sveobuhvatnu procenu preduzeća i njegovog okruženja.poslovanje na specifičnosti organizacije slatkiša". V. Zabrodsky je predložio korištenje pristupa koji odražava principe i uslove programski usmjerenog upravljanja i razvoja za procjenu ekonomske sigurnosti preduzeća. U skladu sa ovim pristupom, procjena ekonomske sigurnosti preduzeća zasniva se na integraciji skupa indikatora koji određuju ekonomsku sigurnost. U ovom slučaju koristi se nekoliko nivoa integracije indikatora i metode njihove analize kao što su klaster i multivarijantna analiza. Ovaj pristup odlikuje se visokim stepenom složenosti analize koja se izvodi metodom matematičke analize. I ako njegova upotreba u oblasti istraživanja omogućava dobijanje pouzdanih rezultata procene nivoa ekonomske sigurnosti preduzeća, onda je to u praktičnim aktivnostima preduzeća veoma teško. Osim toga - i to primjećuje V. Zabrodsky - vrlo je teško "procijeniti stabilnost agregatnog integralnog indikatora za datu oblast njegove promjene." Pristup koji je autor predložio za procjenu stabilnosti agregatnog integralnog indikatora omogućava procjenu nivoa ekonomske sigurnosti preduzeća, ali pre sa pozicije matematičara, a ne menadžera. Na osnovu rezultata analize najpoznatijih pristupa procjeni nivoa ekonomske sigurnosti preduzeća, može se zaključiti da je ove pristupe veoma teško koristiti za procjenu nivoa ekonomske sigurnosti preduzeća u predloženom interpretacija. S tim u vezi, potreban je drugačiji pristup izboru kriterijuma za određivanje stepena njihove ekonomske sigurnosti. Na osnovu činjenice da se ekonomska sigurnost preduzeća predlaže kao mera usklađivanja njegovih interesa sa interesima subjekata eksternog okruženja, a svaki interes preduzeća - kao njegova interakcija sa subjektima eksternog okruženja. okruženja, usled čega preduzeće ostvaruje profit, onda bi bilo logično pretpostaviti da je kriterijum ekonomske sigurnosti preduzeća dobit dobijena kao rezultat interakcije sa subjektima eksternog okruženja, koju preduzeće može već raspolaže po svom nahođenju, tj neto profit. U nedostatku dobiti ili, štaviše, gubitaka, nemoguće je govoriti o poštovanju interesa preduzeća, a samim tim i da je preduzeće u ekonomskoj sigurnosti. Naprotiv, u ovom slučaju kompaniji zaista prijeti bankrot. Dakle, predloženi pristup izboru kriterijuma ekonomske sigurnosti preduzeća zasniva se na primanju dobiti od strane preduzeća. Profit preduzeća – njegova apsolutna vrednost ili rezultati njegove korelacije sa utrošenim resursima – može se smatrati preduslovom za zaključak o ekonomskoj sigurnosti preduzeća. Međutim, ne može se koristiti za procjenu nivoa ekonomske sigurnosti preduzeća. Ekonomska sigurnost preduzeća, njegova samostalnost i sprečavanje klizanja u zonu kritičnog rizika mogu se osigurati ako se utvrde najvažniji strateški pravci za osiguranje poslovne sigurnosti, izgradi jasna logička šema za pravovremeno otkrivanje i otklanjanje mogućih opasnosti i prijetnje i ublažavanje posljedica ekonomskog rizika. Za stvaranje pouzdan sistem sigurnost preduzeća, potrebno je izvršiti kompleks pripremne aktivnosti. Ovaj rad u velikoj mjeri određuje koje će se odluke donositi u ovoj oblasti, kako će se formirati agencije za bezbjednost, koji će finansijski, materijalni i ljudski resursi biti raspoređeni, te, u krajnjoj liniji, efikasnost poslovne sigurnosti. Prije donošenja odluka, izrade koncepta, izrade sistema planova itd., potrebno je objektivno procijeniti situaciju u kojoj se preduzeće nalazi. Prije svega, potrebno je proučiti okoliš na makro i regionalnom nivou, kao i na nivou partnera i konkurenata. Stanje životne sredine može ili stvoriti povoljnu situaciju za sigurnost poslovanja, ili, obrnuto, stalno inicirati pojavu teško predvidljivih opasnosti i prijetnji. Prilikom procjene okoline, mnoge tačke se moraju uzeti u obzir. To su politička i socio-ekonomska situacija u zemlji i regionu, predvidljivost ponašanja struktura moći i pravac njihove politike, stanje zakonskog okvira, dostupnost materijala i sirovina, energetskih i radnih resursa. , kriminalna situacija, stanje tržišnog okruženja: dostupnost potrebnih resursa, tržišta, prihvatljiv nivo cijena, konkurentnost proizvoda, mogućnosti uspostavljanja poslovnih kontakata, prisustvo stvarnih i potencijalnih konkurenata, stanje tržišne infrastrukture, i mnogi drugi. Posebnu pažnju treba posvetiti proučavanju poslovnih partnera, njihove solventnosti, poslovnog ugleda. Iskustvo pokazuje da se u uslovima tržišne privrede u nastajanju, u slučajevima uspostavljanja poslovnih odnosa sa nesavesnim ugovornim stranama zbog kršenja ugovornih obaveza, preduzeću može naneti značajna ekonomska šteta. Ozbiljnu pažnju treba obratiti i na konkurente, jer ako koriste metode nelojalne konkurencije za preduzeće, mogu nastati ozbiljne opasnosti i pretnje sa teškim ekonomskim posledicama. U pripremnoj fazi proučava se ne samo okruženje, već i stanje samog preduzeća. Štaviše, što su informacije potpunije i detaljnije, to je više mogućnosti za objektivno opravdanu odluku menadžmenta za stvaranje pouzdanog sigurnosnog sistema. U tu svrhu potrebno je procijeniti stanje obezbjeđenja preduzeća raznim vrstama resursa, stepen zaštite objekata sigurnosti, pouzdanost ljudskih resursa i prije svega onih koji imaju pristup poslovnim tajnama i preuzimaju odgovorne rizike. . upravljačke odluke; stanje finansijske, informacione, kadrovske, tehničko-tehnološke, ekološke, intelektualne, političke, pravne i moćne komponente ekonomske sigurnosti; sposobnost preduzeća da stvori, održi i opremi sopstvenu bezbednosnu službu itd. Na osnovu obimnih dobijenih informacija razvija se koncept ekonomske bezbednosti preduzeća. Koncept ekonomske sigurnosti preduzeća je sistem pogleda, ideja, ciljeva, prožetih jednom idejom, o problemu bezbednosti glavnih objekata bezbednosti preduzeća, kao i sistem mera, načina, pravaca za postizanje ciljeve i stvaranje povoljnih uslova za postizanje poslovnih ciljeva u uslovima neizvesnosti, kao i postojanje unutrašnjih i eksternih pretnji. Koncept nije neka vrsta detaljnog programa ili plana obezbjeđenja sigurnosti, već temeljna pozicija, koncept, sistem pogleda, zahtjeva i uslova za organizovanje mjera sigurnosti u različitim fazama i nivoima proizvodne djelatnosti, logička šema (program) za funkcionisanje sistema bezbednosti preduzeća.

Koncept sigurnosti preduzeća je zvanično odobren dokument. Koncept ekonomske sigurnosti preduzeća može uključivati ​​sljedeće blokove.

1. Opis problemske situacije u oblasti bezbednosti preduzeća: a) utvrđivanje stanja životne sredine; b) analiza stanja preduzeća, njegovih resursnih potencijala, stepena zaštite objekata bezbednosti, pouzdanosti kadrovskog potencijala, stanja njegovih funkcionalnih komponenti: finansijske, kadrovske i intelektualne, pravne, informacione, tehničko-tehnološke, ekološke , snaga itd.; c) utvrđivanje potencijalnih i stvarnih opasnosti i prijetnji, njihovo rangiranje prema stepenu značaja ili opasnosti prema vremenu nastanka ili visini moguće štete; d) utvrđivanje uzroka i faktora nastanka opasnosti i prijetnji; e) moguće predviđanje negativne posljedice pojedinačne opasnosti i prijetnje, proračun moguće štete; e) formulisanje problemske situacije.

2. Određivanje bezbednosnog cilja: a) formulisanje bezbednosne politike i strategije; b) definisanje sigurnosnog cilja; c) postavljanje ciljeva koji doprinose postizanju cilja i implementaciji formulisane politike i odabranog tipa strategije.

3. Izgradnja sistema ekonomske sigurnosti preduzeća: a) formulisanje funkcija sistema bezbednosti preduzeća i izbor principa na kojima se on zasniva; b) definisanje objekata bezbednosti i analiza stanja njihove bezbednosti; c) formiranje organa (subjekata) za obezbjeđenje sigurnosti; d) razvoj sigurnosnih mehanizama; e) stvaranje organizacione strukture za upravljanje sigurnosnim sistemom preduzeća.

4. Razvoj metodoloških alata za procenu stanja ekonomske bezbednosti preduzeća: a) utvrđivanje osnovnih kriterijuma i indikatora stanja ekonomske bezbednosti; b) izbor metoda za procjenu stanja ekonomske sigurnosti preduzeća; c) formiranje sistema metoda za analizu ekonomskog rizika.

5. Proračun potrebnih snaga i sredstava za obezbjeđenje sigurnosti: a) proračun potrebne količine materijalno-tehničkih, energetskih i drugih sredstava, sredstava zaštite i zaštite objekata obezbjeđenja;

b) utvrđivanje potrebne količine ljudskih resursa i troškova njihovog održavanja i stimulacije rada; c) utvrđivanje finansijskih troškova neophodnih za osiguranje sigurnosti preduzeća; d) poređenje potrebnih troškova sa mogućom štetom od uticaja opasnosti i pretnji.

6. Izrada mjera za implementaciju osnovnih odredbi koncepta sigurnosti preduzeća: a) utvrđivanje uslova neophodnih i dovoljnih za implementaciju koncepta; b) pronalaženje izvora resursne podrške za koncept; c) izdvajanje finansijskih sredstava za implementaciju koncepta; d) izradu strateškog plana (ili programa), kao i planova rada strukturnih jedinica službe bezbednosti za rešavanje zadataka definisanih konceptom; e) obuka stručnog kadra za službu obezbeđenja, kao i obuka zaposlenih u preduzeću (što se njih tiče) o poštovanju bezbednosnih pravila, postupanja u vanrednim situacijama, pravilima kontrole pristupa, radu sa dokumentima, poštovanju poslovnih tajni, itd.; f) stvaranje određene vrste službe obezbjeđenja i organizaciju njenog upravljanja; g) uspostavljanje tehničkih sredstava zaštite i dr.; h) praćenje efektivnosti sprovođenja osnovnih odredbi koncepta ekonomske sigurnosti; i) razvoj sistema bezbednosti preduzeća, njegovo stalno prilagođavanje promenljivim uslovima, unapređenje oblika i metoda njegovog rada.

7. Zaključci o potrebi razvoja i implementacije koncepta ekonomske sigurnosti preduzeća i efikasnosti njegove primene:

a) usklađenost koncepta, ciljeva i zadataka stvorenog sistema bezbednosti koji su u njemu formulisani sa stvarnim i potencijalnim pretnjama i opasnostima;

b) stepen dovoljnosti dodijeljenih sredstava za implementaciju koncepta;

c) sposobnost službe bezbjednosti da rješava postavljene zadatke;

d) efikasnost (ekonomske, industrijske, tehničke, ekološke, itd.) implementacije koncepta ekonomske sigurnosti preduzeća.

Najvažniji strateški pravac obezbeđivanja ekonomske sigurnosti preduzeća je planiranje, koje se sprovodi na osnovu razvijenog koncepta. Kao što znate, planiranje je sastavni element menadžmenta, njegova najvažnija funkcija. Plan je taj koji uvodi organizacioni princip u proces rješavanja određenih problema. Ona ne samo da treba formulisati mjere, već i odrediti redoslijed i vrijeme njihove implementacije, ukazati na izvođače i, što je vrlo važno, odrediti snage i sredstva njihove implementacije. Čisto teoretski, može se zamisliti mnogo desetina planova koji imaju za cilj osiguranje ekonomske sigurnosti preduzeća. Svako planiranje počinje izradom strateškog plana za osiguranje ekonomske sigurnosti preduzeća. Ovo je najopštiji plan, koji postavlja neke kvantitativne smernice za obezbeđivanje funkcionalnih komponenti i uopšte, stanja ekonomske sigurnosti preduzeća, predviđa najviše optimalna šema korištenje resursa za ove namjene, razvijaju se organizacione mjere i interakcija strukturnih jedinica. Osiguranju ekonomske sigurnosti preduzeća doprinose i drugi planovi: finansijski, proizvodni, nabavni, kadrovski i dr., kao i planovi rada pojedinih strukturnih jedinica. Iako nisu posebni sigurnosni planovi, oni unose sklad, organizaciju u rad odjela i doprinose što efikasnijem ostvarivanju poslovnih ciljeva. Pored posebnog strateškog plana za osiguranje ekonomske sigurnosti, u preduzeću se može izraditi čitav niz drugih tekućih planova. Na primjer, planovi za osiguranje sigurnosti funkcionalnih komponenti (finansijske, intelektualne i kadrovske, tehničko-tehnološke, političko-pravne, ekološke, informacione, moćne); konkretni planovi rada strukturnih jedinica službe bezbednosti (obezbeđenje, režim, upravljanje kadrovima, obrada dokumentacije sa oznakom „CT“, inženjersko-tehnička zaštita, obaveštajna, kontraobaveštajna, informativno-analitička grupa, štab); akcioni planovi za odbijanje pojedinačnih prijetnji iu kriznim situacijama (u slučaju prijetnje eksplozijom, u slučaju uzimanja talaca ili otmice zaposlenih, u slučaju napada na objekte preduzeća, u slučaju iznude ili ucjene, u slučaju napada na kolektorima itd.). Po pravilu, informacije sadržane u ovim specifičnim planovima su strogo povjerljive. Na to se skreće pažnja stručnjaka i relevantnih menadžera. Po potrebi se na osnovu planova mogu izraditi konkretne preporuke, uputstva i sl., a zatim izrađeni planovi provode u praksi.

Jedan od najvažnijih strateških pravaca za osiguranje ekonomske sigurnosti preduzeća je identifikacija, prevencija, neutralizacija, suzbijanje, lokalizacija, odraz opasnosti i prijetnji, a po potrebi i nadoknada štete, obnova zaštićenih objekata zahvaćenih nezakonitim radnjama. , nemar, viša sila i sl. Implementacija ovog strateškog pravca zahteva visoku veštinu i profesionalizam zaposlenih u kompaniji, značajan utrošak korporativnih resursa, dobru organizaciju, jasnoću, disciplinu itd. Zapravo, praktično rešenje ovog problema je otelotvorenje najvažnijih odredbi koncepta, politike i strategije bezbednosti; sistem ekonomske sigurnosti preduzeća se manifestuje na delu. Za implementaciju ovako važnog strateškog pravca bezbednosti za svaki objekat bezbednosti (materijalna sredstva, proizvodi, kadrovi, informacije itd.), potrebno je razviti osnovni, konceptualni model (algoritam) bezbednosti. Ovi modeli mogu imati i zajedničke elemente i vlastite specifičnosti koje proizlaze iz karakteristika i svojstava sigurnosnog objekta. Ovaj model nam omogućava da problem sagledamo u međusobnom odnosu kako objekta prijetnje ili napada, samih prijetnji, tako i sredstava osiguranja sigurnosti. Bez sumnje, svako preduzeće može imati svoj pristup, svoje pretnje i njihove izvore, sopstvene bezbednosne alate itd. ovaj slučaj bitan je sam temeljni pristup (algoritam) koji je metodološka osnova za detaljiziranje konkretnih mjera zaštite za određeni sigurnosni objekat.

2.5. Pokazatelji i indikatori ekonomske sigurnosti preduzeća

Od precizne identifikacije prijetnji, od pravi izbor indikatori njihovog ispoljavanja, odnosno sistem indikatora za praćenje (oni se još nazivaju indikatori), zavise od stepena adekvatnosti procene ekonomske sigurnosti preduzeća koja postoji u proizvodnoj stvarnosti i skupa neophodnih mera za sprečavanje i parirati opasnosti, što odgovara obimu i prirodi prijetnji. Jedan od ciljeva praćenja ekonomske sigurnosti preduzeća je dijagnosticiranje njegovog stanja prema sistemu indikatora koji uzimaju u obzir specifične industrijske karakteristike koje su najkarakterističnije za dato preduzeće i koje su od velikog strateškog značaja za potonje.

Ako koristite sličnu metodologiju za izgradnju sistema kvantitativnih i kvalitativnih indikatora ekonomske sigurnosti na nivou preduzeća, onda je potrebno uključiti sledeće indikatore (naravno, ova lista zahteva specifikaciju za svaku vrstu proizvodnje, rangiranje indikatora u primarne i sekundarni):

a) pokazatelji proizvodnje:

Dinamika proizvodnje (rast, pad, stabilno stanje, stopa promjene);

Stvarni nivo iskorišćenosti kapaciteta;w

Udio istraživanja i razvoja u ukupnom obimu rada;w

Udio istraživanja i razvoja u ukupnom istraživanju i razvoju

Stopa obnove osnovnih proizvodnih sredstava (obnova);w

Stabilnost proizvodnog procesa (ritam, stepen obima posla za određeno vrijeme);

Udio proizvodnje u BDP-u (za posebno velika monopolska preduzeća);

Procjena konkurentnosti proizvoda;w

Starosna struktura i tehnički resursi voznog parka mašina i opreme;

b) finansijski pokazatelji:

Obim "portfolia" narudžbi (ukupni obim očekivane prodaje); w

Stvarni i potrebni iznos ulaganja (za održavanje i razvoj postojećih kapaciteta);

Nivo inovacione aktivnosti (obim ulaganja u inovacije);

Nivo profitabilnosti proizvodnje;

Povrat na sredstva (kapitalni intenzitet) proizvodnje, w

Zaostale obaveze (potraživanja i obaveze);w

Udio obezbjeđenja sopstvenih izvora finansiranja obrtnih sredstava, materijala, energenata za proizvodnju;

c) društveni indikatori:

Visina plata u odnosu na prosjek za industriju ili privredu u cjelini;

Visina zaostalih plata;

Gubitak radnog vremena;

Struktura kadrovskog potencijala (starost, w kvalifikacija).

S obzirom na specifičnosti preduzeća i u skladu sa stvarnim i standardnim vrijednostima njegovih tehničko-ekonomskih pokazatelja i veličinom njihovog odstupanja od graničnih (graničnih) vrijednosti indikatora ekonomske sigurnosti, stanje ovog preduzeća može se okarakterisati kao:

a) normalno, kada su indikatori ekonomske sigurnosti u granicama graničnih vrednosti, a stepen iskorišćenosti postojećeg potencijala je blizak tehnički opravdanim standardima za utovarnu opremu i površine;

b) pretkrizni, kada je pređena vrijednost barijere barem jednog od pokazatelja ekonomske sigurnosti, dok su se drugi približili određenom susjedstvu svojih vrijednosti barijere i istovremeno tehničko-tehnološke mogućnosti za poboljšanje uslova i rezultati proizvodnje preduzimanjem preventivnih mera protiv pretnji nisu izgubljeni;

c) kriza, kada se prelazi vrijednost barijere većine glavnih (prema ekspertima) pokazatelja ekonomske sigurnosti i pojavljuju se znaci nepovratnosti pada proizvodnje i djelomičnog gubitka potencijala zbog iscrpljenosti tehničkog resursa opreme. i oblasti, smanjenje osoblja;

d) kritična, kada su narušene sve (ili skoro sve) barijere koje razdvajaju normalno i krizno stanje razvoja proizvodnje, a djelimični gubitak potencijala postaje neizbježan i neizbježan.

Postoje različite metode (korelacione veze, težinski koeficijenti itd.) i pristupi određivanju integralnog indikatora ekonomske sigurnosti koji karakteriše dejstvo heterogenih faktora na stanje preduzeća.

Ako koristimo grafički pristup, onda će takav kriterijum za stanje proizvodnje koji ispunjava uslove ekonomske sigurnosti biti uslov S n> S pc > S cr, gdje S n je površina poligona tokom normalnog ili prijekriznog razvoja proizvodnje; S pc je površina poligona u kriznoj ili graničnoj zoni stanja proizvodnje; S cr je površina poligona u kritičnoj zoni stanja proizvodnje.

Treba napomenuti da je vrijednost grafičke interpretacije rezultata indikativne analize ekonomskih opravdanosti, procjena, proračuna u praksi često potcijenjena. Doprinosi boljoj percepciji i ubrzanju dobijanja ne samo kvantitativnih, već i kvalitativnih vrijednosti indikatora, što igra važnu ulogu u vizuelnoj, operativnoj, sveobuhvatnoj procjeni konzistentnosti heterogenih faktora koji određuju stanje i trendove razvoja preduzeće. Grafikon sadrži mnogo informacija, ali njegova glavna prednost je što daje prilično potpunu sliku. Grafikon ne samo da karakteriše trenutno stanje preduzeća, već i stanje njegove sigurnosti, kojoj je potrebno težiti. Imajući slične podatke o konkurentskim ili srodnim preduzećima, dobijate priliku da se uporedite sa drugim preduzećima i procenite svoje relativne snage i slabosti, uporedite i uskladite svoje sposobnosti i mogućnosti podizvođača. Ili uporediti stanje preduzeća u dinamici različitih godina i pouzdano analizirati da li preduzeće napreduje ili degradira, identifikovati i otkloniti opasna odstupanja od normalnog stanja.

Kao primer kvalitativne analize stanja ekonomske sigurnosti, razmotrimo preduzeće naučno-intenzivnog inženjeringa, koje ima najsloženiju strukturu potencijala i koje karakteriše sledeći sistem indikatora ekonomske sigurnosti u normalnim uslovima njegovo funkcionisanje, granične parametre (vrednosti indikatora) kritičnog nivoa stanja i indikatore stvarnog stanja (videti tabelu 1.) Sistem indikatora stvarnog stanja sastavili smo mi na osnovu prosečnih podataka o rezultatima i uslove rada nekih visokotehnoloških industrija dostupnih u štampi. Svako konkretno preduzeće može samostalno odrediti svoj sistem indikatora. Za procjenu odstupanja, vrijednosti indikatora se normalizuju u odnosu na vrijednost indikatora normalnog funkcionisanja preduzeća, uzetih kao jedinica, granične vrijednosti indikatora ekonomske sigurnosti i vrijednosti indikatori stvarnog stanja proizvodnje preduzeća izračunavaju se u ulomcima jedinice. Tada će, na primjer, standard za korištenje proizvodnog kapaciteta pri punom opterećenju u stacionarnom načinu rada preduzeća biti jednak jedan, a granična vrijednost indikatora za kritični nivo ekonomske sigurnosti bit će 0,5, dok će njegova stvarna upotreba biti 0,25.

Tabela 1.- Karakteristike stanja ekonomske sigurnosti preduzeća naučno-intenzivnog inženjeringa

Pokazatelji ekonomske sigurnosti preduzeća		Vrijednost indikatora u normalnom stanju proizvodnje,%	Normalan nivo proizvodnje	Kritični nivo stanja proizvodnje (stručna procjena)	Stvarni nivo stanja proizvodnje
Obim finansiranja radni kapital itd.
Stopa iskorištenosti kapaciteta
Nivo rentabilnosti proizvodnje
Udio istraživanja i razvoja u djelokrugu rada
Udio istraživanja i razvoja u ukupnom istraživanju i razvoju
Visina plata u odnosu na prosjek industrije
Stopa ažuriranja BPF-a
Udio zaposlenih starijih od 50 godina
Specifična težina opreme sa vijekom trajanja do 10 godina
povrat na imovinu

Normativne, stvarne i granične vrijednosti indikatora koji karakterišu starosni i kvalifikacioni sastav zaposlenih u preduzeću, starosna struktura flote opreme utvrđeni su na sledeći način (videti tabelu 2).

Tabela 2-Karakteristike vrijednosti pojedinačnih indikatora

S obzirom da stope iskorišćenosti kapaciteta i mnogih drugih ne prelaze 30% norme, kada se stvarno finansirani poslovi obavljaju, ovo preduzeće će biti u kritičnom ili, u najboljem slučaju, stanju pre krize. Stoga je suočen sa zadatkom da pronađe toliki obim narudžbi (nedostajuće finansiranje) koji će dovesti preduzeće na viši nivo proizvodnje. Pokazalo se da je stepen preživljavanja industrijskih preduzeća u uslovima krize prilično visok, zbog čega se prognoze o prestanku njihovih aktivnosti nisu obistinile. Činjenica je da je mogućnost opstanka ovih preduzeća određena konkurentnošću njihovih proizvoda, koja, pak, zavisi od nivoa domaćih cijena proizvoda i usluga.

Na domaće cijene utiču dvije grupe glavnih faktora:

1) izdaci za stvaranje naučno-tehničkih rezervi, za plate osoblje, amortizacija;

2) cene potrošnog materijala - sirovina, poluproizvoda, komponenti i dr.

Stepen uticaja prve grupe faktora na nivo domaćih cena je u stalnom opadanju, dok druge grupe raste, budući da su se cene goriva i energenata, mnogih poluproizvoda i komponenti približile ili već premašile nivo. svjetskih cijena.

Kritični trenutak će doći kada proizvodi kompanije postanu potpuno nekonkurentni na domaćem i stranom tržištu. Za sada, ovaj trenutak još nije stigao, ali je došao U poslednje vreme industrijska proizvodnja u Rusiji se približila granici kada će ostati nepotražena i može prestati da funkcioniše. Održavanje potrebnog potencijala preduzeća u savremeni uslovi treba da se bazira na sveobuhvatnom rješenju problema višekanalne resursne podrške za svoj život iz različitih izvora, prvenstveno kroz stabilan rast komercijalnog sektora, što će pomoći minimiziranju ovisnosti o financiranju državnog budžeta uz maksimalno očuvanje postojećeg potencijala. . Istovremeno, potrebno je uzeti u obzir mogućnosti strukturne transformacije za efektivno opterećenje preduzeća, poboljšanje njegove finansijske i ekonomske situacije i povećanje konkurentnosti. Osvajanje novih tržišta za njihove proizvode kao dodatne izvore sredstava neophodno je da se nadoknadi nedostatak finansiranja i dovede na nivo graničnih vrednosti indikatora ekonomske sigurnosti preduzeća, ispod kojih dolazi do nepovratne degradacije njegovog potencijala. počinje, u kojoj sama formulacija problema procjene ekonomske sigurnosti gubi smisao. Identifikacija i donošenje mjera usmjerenih na sprječavanje prijetnji ekonomskoj sigurnosti podrazumijeva analizu hipotetičkog stanja preduzeća kao rezultat implementacije ranije usvojenih strateških ekonomskih i naučno-tehničkih odluka za ovo preduzeće, opštih trendova i procesa u potražnji. za proizvode i usluge, investicije itd.

Budući da ispoljavanje i djelovanje prijetnji nije jednokratni čin, već složen dinamički proces, a proces je deterministički, odnosno s prilično rigidnom vremenskom strukturom uzročno-posljedičnih veza događaja koji se dešavaju u proizvodnji, onda procjenu ekonomske sigurnosti treba vršiti u dinamici promjena potencijala ove proizvodnje u nekom vremenskom intervalu, koji se utvrđuje na osnovu ideja o pouzdanosti informacija koje se koriste kao osnova za predviđanje (tehnički i ekonomski opravdani standardi). , norme itd.). Shodno tome, za predviđanje kontrolnih tačaka (npr. na kraju svake godine ili na kraju čitavog perioda) potrebno je izračunati tehničko-ekonomske pokazatelje stanja proizvodnje preduzeća, koji su osnova za takvu procenu. Za izgradnju i sveobuhvatnu tehničko-ekonomsku procenu hipoteza ili mogućih strategija razvoja proizvodnje na kontrolnim tačkama utvrđenog horizonta prognoze, potrebni su odgovarajući alati, a to mogu biti različite metode koje se koriste u ekonomskom i naučno-tehničkom predviđanju. Stalno jačanje faktora koji ugrožavaju ekonomsku sigurnost preduzeća i izazivaju njegov depresivni razvoj postavlja pitanje stvaranja sistema praćenja stanja i dinamike razvoja preduzeća kako bi se unapred sprečila neposredna opasnost i preduzele neophodne mere zaštite i protivmera.

2.6. Organizacija praćenja pretnji ekonomskoj bezbednosti u preduzeću

Kao i svaki sistem, sistem ekonomske sigurnosti preduzeća zahteva stalno samotestiranje i ažuriranje, inače nije u stanju da adekvatno odgovori na okruženje koje se stalno menja. U tom cilju potrebno je pratiti vodeće parametre, kreirati algoritam za „rano upozorenje“ na negativne, destruktivne procese na različitim nivoima upravljanja u smislu kriterijuma ekonomske sigurnosti, te kreirati identifikaciju „razarača sistema“. Stalno jačanje faktora koji ugrožavaju ekonomsku sigurnost preduzeća i izazivaju njegov depresivni razvoj postavlja pitanje stvaranja sistema praćenja stanja i dinamike razvoja preduzeća u cilju ranog upozoravanja na neposrednu opasnost i preduzimanja potrebne zaštite i protumjere.

Glavni ciljevi monitoringa bi trebali biti:

Procjena stanja i dinamike razvoja preduzeća;

Identifikacija destruktivnih tendencija i procesa razvoja potencijala preduzeća;

Utvrđivanje uzroka, izvora, prirode, intenziteta uticaja prijetnji ekonomskoj sigurnosti;

Predviđanje posljedica djelovanja prijetnji ekonomskoj sigurnosti;

Sistemsko-analitičko proučavanje postojećeg stanja i trendova u njegovom razvoju, razvoj ciljanih mjera za pariranje prijetnjama preduzeću.

Monitoring treba da bude rezultat interakcije svih zainteresovanih službi preduzeća. Prilikom praćenja treba da se primenjuje princip kontinuiranog praćenja stanja posmatranog objekta, uzimajući u obzir stvarno stanje i trendove u razvoju njegovog potencijala, kao i opšti razvoj ekonomija, politička situacija i djelovanje drugih faktora cijelog sistema. Monitoring zahtijeva odgovarajuću metodološku, organizacionu, informatičku i tehničku podršku. Sadržaj i redoslijed praćenja prikazani su u tabeli.

	Identifikacija preduzeća (privrednog subjekta) - objekta praćenja.
	Formiranje sistema tehničko-ekonomskih indikatora za procjenu ekonomske sigurnosti preduzeća, uzimajući u obzir specifičnosti njegovog funkcionisanja.
	Prikupljanje i priprema informacija koje karakterišu stanje posmatranog objekta.
	Identifikacija (određivanje) faktora koji karakterišu obećavajućim pravcima razvoj preduzeća.
	Modeliranje i formiranje scenarija ili strategija razvoja preduzeća.
	Proračun tehničko-ekonomskih pokazatelja preduzeća za čitavu dubinu prognoziranog perioda.
	Sprovođenje analize indikatora ekonomske sigurnosti preduzeća.
	Izrada predloga za prevenciju i neutralizaciju pretnji po ekonomsku bezbednost preduzeća.

Navedeni metodološki pristup i alati za analizu i dijagnostiku stanja preduzeća omogućavaju nam da u dovoljnoj meri istražujemo kompleks faktora koji ugrožavaju ekonomsku sigurnost preduzeća, smisleno i svrsishodno organizujemo i vršimo neophodan monitoring, sistematski analiziramo dinamično promenljivo društveno stanje. -ekonomsko stanje, te napraviti studiju izvodljivosti upravljačkih odluka.

Implementacija strategije stabilnog i efikasnog funkcionisanja preduzeća podrazumeva sveobuhvatno rešavanje sledećih zadataka menadžmenta: istraživanje tržišta; investiciona podrška proizvodnji i reprodukciji kroz racionalnu organizaciju novčanih tokova i pozajmica; stvaranje inovativne osnove – naučne, tehničke, tehnološke, dizajnerske – da bi se osigurala konkurentska superiornost vlastitim proizvodima; poboljšanje strukture i sastava ljudskih resursa itd.

U konačnici, zadatak menadžmenta preduzeća je traženje i stvaranje konkurentskih prednosti, samo prisustvo konkurentskih prednosti i njihova usklađenost sa ciljevima i zadacima preduzeća može osigurati njegovu ekonomsku sigurnost.

Ukaz predsjednika Ruske Federacije od 29. aprila 1996. N 608 "O državnoj strategiji ekonomske sigurnosti Ruske Federacije (osnovne odredbe)" Osnove ekonomske sigurnosti (država, region, preduzeće, pojedinac). Ed. E.A. Oleinikov. M., ZAO „Poslovna škola „Intel-Sinteza“, 1997. str. 138.

Sistem ekonomske sigurnosti svakog preduzeća je individualan, njegova kompletnost i delotvornost zavise od zakonskog okvira koji je na snazi ​​u državi, od obima materijalno-tehničkih i finansijskih sredstava koje izdvajaju rukovodioci preduzeća, od razumevanja svakog od njih. zaposlenima o značaju obezbjeđivanja sigurnosti poslovanja, kao i o iskustvu rukovodilaca preduzeća službi bezbednosti.

Pouzdana zaštita ekonomske sigurnosti preduzeća moguća je samo uz integrisan i sistematičan pristup njegovoj organizaciji. Dakle, u privredi postoji takva stvar kao sistem ekonomske sigurnosti preduzeća. Ovaj sistem pruža mogućnost da se procijene izgledi za rast preduzeća, da se razviju taktike i strategija njegovog razvoja.

Prioritetnim principom organizacije i funkcionisanja sistema bezbednosti kompanije mora se smatrati njegova složenost, koja se može prikazati u obliku trodimenzionalnog modela (slika 2.1).

Glavni elementi sistema ekonomske sigurnosti preduzeća su:

1) zaštita poslovne tajne i povjerljivost podataka;

2) računarsku sigurnost;

3) unutrašnja bezbednost;

4) sigurnost zgrada i objekata;

5) fizičko obezbeđenje;

6) tehnička sigurnost;

7) sigurnost komunikacije;

8) sigurnost privrednih i ugovornih aktivnosti;

9) bezbednost prevoza robe i lica;

11) sigurnost od požara;

12) bezbednost životne sredine;

13) radijaciona i hemijska bezbednost;

14) konkurentska inteligencija;

15) informaciono-analitički rad;

16) stručna provjera mehanizma sistema podrške. Organizacija sigurnosnog sistema svakog komercijalnog preduzeća treba da ima sljedeća četiri nivoa:

1. Administrativno - upravljačke odluke neophodne za nesmetano funkcionisanje objekta.

2. Operativni - mjere kojima se obezbjeđuje sigurnost privrednog subjekta određenim sredstvima i metodama.

3. Tehnička - upotreba moderne tehnologije u oblasti obezbjeđenja svih vrsta sigurnosti.

4. Kontrola pristupa - sistem fizičkog obezbeđenja, posebno zaštite finansijskih, intelektualnih i materijalno-tehničkih vrednosti preduzeća. Istovremeno, zaštita teritorije obuhvata sljedeće glavne komponente:

Rice. 2.1. v

o sistem mehaničke zaštite;

o uređaj za upozorenje na upad;

o optički (televizijski) sistem znanja prestupnika;

o odbrambeni sistem (zvučni i svjetlosni alarm);

o centralna sigurnosna kontrolna stanica;

o osoblje (patrole, stražari, redovni, mobilni tim za brzo reagovanje, operateri).

Pri tome, ne treba zaboraviti da je efikasna zaštita imovine objekta moguća samo uz dovoljnu autonomiju aktivnosti zaštite. Ukoliko se zaštitari pridržavaju jedinstvenih pravila režima preduzeća, administracija ne bi trebalo da vrši pritisak na režim u vidu ukidanja ili snižavanja nivoa postojećih pravila za ograničavanje pristupa objektu.

Osnovni zadatak sistema upravljanja ekonomskom bezbednošću preduzeća je predviđanje i sprečavanje mogućih pretnji koje dovode do kriznog stanja, kao i sprovođenje antikriznog upravljanja, koje ima za cilj izvođenje preduzeća iz kriznog stanja; minimiziranje spoljnih i unutrašnjih pretnji ekonomskom stanju privrednog subjekta, uključujući njegove finansijske, materijalne, informacione, ljudske resurse, na osnovu izrađenog seta mera ekonomske, pravne i organizacione prirode. Treba imati u vidu da su primarne ekonomske, pravne i organizacione mere koje predstavljaju osnovu, osnovu sistema bezbednosti, za razliku od sekundarnih – tehničkih, fizičkih i dr., od najvećeg značaja u obezbeđivanju ekonomskog sigurnost preduzetništva.

U procesu ostvarivanja postavljenog cilja, kompanija rješava specifične zadatke koji objedinjuju sve oblasti sigurnosti.

Zadaci koje rješava sigurnosni sistem:

o predviđanje mogućih prijetnji ekonomskoj sigurnosti;

o organizovanje aktivnosti na sprječavanju mogućih prijetnji (preventivne mjere);

o identifikaciju, analizu i procjenu stvarnih prijetnji ekonomskoj sigurnosti koje su nastale;

o donošenje odluka i organizovanje aktivnosti za odgovor na prijetnje koje se pojavljuju;

o kontinuirano unapređenje sistema obezbjeđenja ekonomske sigurnosti preduzetništva.

Objekt i subjekt sistema obezbjeđenja ekonomske sigurnosti preduzetništva su međusobno usko povezani. Predmet sistema je, kako je navedeno, stabilno ekonomsko stanje privrednog subjekta u tekućem i budućem periodu. Specifični objekti zaštite su resursi: finansijski, materijalni, informacioni, kadrovski. Predmet sistema obezbjeđenja ekonomske sigurnosti preduzetništva je složeniji, jer je njegova djelatnost određena ne samo karakteristikama i karakteristikama objekta, već i specifičnim uslovima eksternog okruženja privrednog subjekta. Na osnovu toga možemo razlikovati dvije grupe subjekata koji obezbjeđuju ekonomsku sigurnost preduzetništva: eksterni i interni.

Eksterni subjekti obuhvataju zakonodavnu, izvršnu i sudsku vlast, osmišljenu da garantuju sigurnost svih, bez izuzetka, učesnika u poslovnim odnosima koji poštuju zakon, a aktivnosti ovih organa ne mogu kontrolisati sami preduzetnici. Ova tijela čine zakonodavnu osnovu za funkcioniranje i zaštitu poduzetničke djelatnosti u njenim različitim aspektima i obezbjeđuju njeno sprovođenje.

Interni subjekti su lica koja se neposredno bave poslovima zaštite ekonomske sigurnosti određenog poslovnog subjekta. Subjekti mogu biti: zaposleni u sopstvenoj službi obezbeđenja preduzeća (preduzeća) i pozvani zaposleni iz specijalizovanih firmi koje pružaju usluge zaštite poslovnih aktivnosti.

Sigurnost može stvoriti dvije grupe subjekata (slika 2.2).

Rice. 2.2. v

Osnovni uslov za formiranje sistema ekonomske sigurnosti preduzeća je definisanje oblasti u kojima deluju faktori opasnosti i pretnji.

Ove oblasti obuhvataju bezbednost u tehnogenoj, naučno-tehničkoj, ekološkoj, informacionoj, psihološkoj sferi; fizička i protivpožarna sigurnost. Ove oblasti su detaljno analizirane u prethodnom odeljku. Treba napomenuti da gore navedeni podsistemi drugog nivoa mogu uključivati ​​podsisteme trećeg nivoa. Na primjer, podsistemi ekonomske sigurnosti mogu biti finansijski, komercijalni, imovinski itd.

Pouzdanost i efektivnost sistema bezbednosti preduzeća određuje jedan kriterijum - odsustvo ili prisustvo materijalne štete i moralne štete koja mu je nanesena. Sadržaj ovog kriterija karakteriziraju sljedeći pokazatelji:

1) sprečavanje curenja poverljivih informacija;

2) sprečavanje nezakonitih radnji od strane osoblja preduzeća, njegovih posetilaca, kupaca ili prestanak tih radnji;

3) sigurnost imovine i intelektualne svojine preduzeća;

4) sprečavanje vanrednih situacija;

5) prestanak krivičnih dela nasilja nad pojedinim (posebno određenim) zaposlenima u preduzeću i njihovim grupama;

6) blagovremeno otkrivanje i suzbijanje pokušaja neovlašćenog ulaska u štićene objekte preduzeća.

Politika sigurnosti preduzeća je smjernica za djelovanje i donošenje odluka koja olakšava postizanje ciljeva. Za uspostavljanje ovih opštih smernica potrebno je formulisati ciljeve obezbeđenja bezbednosti preduzeća.

Komponente sigurnosne politike su date esej. 2.3.

Ciljevi sigurnosne politike mogu biti:

* jačanje radne discipline i povećanje njene produktivnosti;

* zaštita zakonskih prava i interesa preduzeća;

* jačanje intelektualnog potencijala preduzeća;

* Očuvanje i unapređenje imovine;

* povećanje konkurentnosti proizvedenih proizvoda;

* što je moguće kompletniji Informaciona podrška aktivnosti preduzeća i povećanje njegove efikasnosti;

* fokus na standarde i liderstvo u razvoju i razvoju nove tehnologije i proizvoda;

* performanse proizvodni programi;

* pomoć upravljačkim strukturama u postizanju ciljeva preduzeća;

o Sprečavanje zavisnosti od povremenih i beskrupuloznih poslovnih partnera.

Rice. 2.3. v

S obzirom na navedeno, moguće je identificirati takve opće smjernice za djelovanje i donošenje odluka koje olakšavaju postizanje ovih ciljeva:

o održavanje i povećanje resursnog potencijala, provođenje niza preventivnih mjera za povećanje stepena zaštite imovine i osoblja preduzeća;

o uključivanje u aktivnosti na obezbjeđivanju sigurnosti preduzeća i svih njegovih zaposlenih;

o profesionalnost i specijalizacija osoblja preduzeća;

o prioritet nenasilnih metoda prevencije prijetnji i njihova neutralizacija.

3.1. Koncept ekonomske sigurnosti preduzeća. Pravna podrška ekonomske sigurnosti preduzeća

3.2. Sistem ekonomske sigurnosti preduzeća. Vježba. principi izgradnje

3.3. Rizik i njegov uticaj na ekonomsku sigurnost preduzeća. Upravljanje ekonomskim rizicima preduzeća

I ne oslanjajte se na činjenicu da neprijatelj neće doći, oslonite se na sredstva koja vam stoje na raspolaganju da ga dočekate.

I nemojte se oslanjati na činjenicu da neprijatelj neće napasti; oslanjamo se na to da su naše pozicije neranjive za napad.

Xun Tzu

Koncept ekonomske sigurnosti preduzeća. pravna podrška ekonomske sigurnosti preduzeća

Specifičnost nacionalnih tržišnih odnosa je u tome što svi privredni subjekti stalno posluju u uslovima neizvjesnosti i rizika. U skladu sa Privrednom zakonikom, privrednim subjektima se priznaju privredne organizacije koje posluju na osnovu prava svojine, prava privrednog upravljanja ili operativnog upravljanja i imaju svojstvo pravnog lica. Preduzeće je samostalan privredni subjekat stvoren radi zadovoljavanja javnih i ličnih potreba kroz realizaciju proizvodnih, istraživačkih, trgovinskih i drugih privrednih aktivnosti. Glavna svrha svakog poslovanja je ostvarivanje profita. Dakle, u savremenim ekonomskim uslovima, glavni zadatak menadžmenta svakog preduzeća je da zaštiti svoje interese od spoljnih i unutrašnjih pretnji.

S tim u vezi, u uslovima nesavršenih konkurentskih odnosa i važećeg zakonodavstva, već na početku delatnosti preduzeća, neophodno je predvideti mere za obezbeđivanje ekonomske sigurnosti koje će eliminisati ili minimizirati negativan uticaj spoljašnjih i unutrašnjih pretnji.

Na osnovu činjenice da je glavni princip tržišne ekonomije interakcija privrednog objekta i tržišta, koje je skup objekata i istovremeno samostalan integritet, privredni subjekt može postojati samo ako je u stalnoj interakciji sa tržišno okruženje. Za to je potrebno normalno funkcionisanje i samog preduzeća i tržišta u celini. Sigurnost ne može biti bezlična – sasvim je prirodno da opasnost (koncept „prijetnje“) može doći od nekoga ili nečega (koncept „potencijalnog protivnika“) i da je usmjerena na nekoga ili nešto (koncept „objekta“). Dakle, možete definirati određenu sigurnosnu formulu: sigurnost- stanje stabilnog života objekta u odnosu na uticaj pretnji potencijalnog protivnika.

Zauzvrat, u ekonomska sigurnost preduzeća (EBP) razumiju stanje njegove zaštite od negativan uticaj spoljne i unutrašnje pretnje, destabilizujući faktori, čime se obezbeđuje održivo sprovođenje osnovnih ekonomskih interesa i ciljeva statutarne delatnosti.

cilj Osiguravanje ekonomske sigurnosti preduzeća (firme) trebalo bi da bude sveobuhvatna suzbijanje potencijalnih i stvarnih prijetnji, čije otklanjanje ili minimiziranje treba da garantuje uspješno funkcionisanje privrednog subjekta u nestabilnim uslovima eksternog i unutrašnjeg okruženja. Postizanje navedenog cilja postaje moguće ako se politika ekonomske sigurnosti preduzeća (firme) formira i sprovodi kao opšta smjernica za djelovanje i donošenje odluka, koja olakšava postizanje cilja. Ovo rješava sljedeće zadataka kako bi se osigurala ekonomska sigurnost preduzeća (Sl. 3.1).

Rice. 3.1.

Unutrašnji sadržaj koncepta ekonomske sigurnosti preduzeća je prilično složen i sadrži niz elemenata, a posebno objekat i subjekt bezbednosti. Predmet ekonomske sigurnosti preduzeća sve ono na šta su usmjereni sigurnosni napori ili što je potrebno zaštititi (Slika 3.2):

■ kadrovsko osoblje preduzeća, i to: menadžment, akcionari, strukturna odeljenja i njihovi zaposleni, čije funkcije se odnose na razne vrste informacije;

■ vlasništvo, intelektualni i finansijski kapital preduzeća;

■ vrste finansijskih i ekonomskih aktivnosti preduzeća svojstvene su specifičnostima preduzeća.

Rice. 3.2.

Dakle, predmet ekonomske sigurnosti preduzeća je čitav sistem njegovog punog funkcionisanja. Ako je barem jedan od objekata ekonomske sigurnosti preduzeća oštećen, potonji doživljava odgovarajući uticaj na zasebna parcela preduzeća, može da se pretvori u opasnost ili pretnju gubitka ravnoteže ravnoteže proizvodnog i ekonomskog mehanizma preduzeća. Svako preduzeće (preduzeće) ima opštiji objekat obezbeđenja, kao i specifičan, zbog karakteristika svoje delatnosti.

Neposredna organizacija obezbjeđenja sigurnosti navedenih objekata povjerena je subjektima ekonomske sigurnosti preduzeća, odnosno relevantnim licima, odjeljenjima, službama, organima, odjeljenjima i institucijama.

Subjekti ekonomske sigurnosti preduzeća mogu se klasifikovati na više načina (Sl. 3.3).

Prema dodacima:

■ sopstvene službe obezbeđenja koje su deo strukture privrednih subjekata i u potpunosti se održavaju o njihovom trošku. Struktura ovih odeljenja zasniva se u zavisnosti od nivoa formiranja kompanije, niza pitanja čije rešavanje ovim službama dodeljuje menadžment preduzeća u jednoj ili drugoj fazi njegovog razvoja;

■ nezavisne komercijalne ili vladine organizacije koje angažuje preduzeće da obavljaju funkcije za osiguranje određenih ili svih aspekata njegove sigurnosti. Takvi subjekti se, po pravilu, specijalizuju ili za čisto režimske i bezbednosne usluge (zaštita zgrada, objekata, saobraćaja, pojedinačnih zaposlenih u preduzećima, ustanovama, članova njihovih porodica itd.), ili za čisto ekonomske, pravne ili konsultantske usluge.

U zavisnosti od direktnog učešća u obezbeđivanju bezbednosti preduzeća:

■ posebni subjekti stvoreni isključivo za obavljanje funkcija obezbjeđenja sigurnosti kompanije, kako sopstvene službe obezbeđenja, tako i privučenih prema uslovima ugovora;

■ pijaće specijalni predmeti, čije direktne funkcije uključuju jedan broj onih koji imaju za cilj obezbjeđivanje sigurnosti preduzeća. Takvi subjekti su kadrovska služba, finansijsko-kreditna služba, medicinska jedinica i sl.;

■ ostale kadrovske i strukturne jedinice, čije je učešće u sprovođenju mjera za obezbjeđenje sigurnosti preduzeća izuzetnog karaktera.

U zavisnosti od oblika svojine i podređenosti:

■ državni organi - vrše ovlašćenja za bezbednost finansijskih i privrednih subjekata u čiju su strukturu ili pružaju usluge trećim firmama na osnovu zaključenih ugovora, za šta je primer delatnost Službe državne bezbednosti Ministarstvo unutrašnjih poslova Ukrajine o mjerama sigurnosti za sve komercijalne banke u Ukrajini bez izuzetka;

■ nevladina tela, koje predstavljaju bezbednosne organizacije, analitički centri, informacione i konsultantske službe, uz odgovarajuću naknadu, po uslovima ugovora, pružaju usluge zaštite objekata, zaštite informacija, poslovnih tajni i dr. Grupa subjekata uključuje i vlastite službe obezbjeđenja preduzeća u nedržavnom vlasništvu.

U zavisnosti od pravnog osnova za funkcionisanje (legitimnost subjekata):

■ službena tijela koja funkcionišu u okviru važećeg zakonodavstva Ukrajine i međunarodnih ugovora, a saglasnost da ih obavezuje Vrhovna Rada Ukrajine;

■ nelegitimne strukture čije se aktivnosti odvijaju izvan pravnog okvira Ukrajine. Sada njihovo funkcionisanje ima dinamiku da se smanjuje, što je uzrokovano odbijanjem privrednih subjekata od njihovih "usluga", ali ne treba im negirati postojanje. Ovi subjekti, odnosno "krov", svoje usluge nude kroz prijetnje, nasilje, pogrome, uz garantovanje zaštite od takvih struktura. Obično se takve usluge nude privrednim subjektima čija se djelatnost u cjelosti ili djelimično odvija u sjeni, što je osnov za ucjenu.

Lista navedenih subjekata ekonomske sigurnosti preduzeća, osim posljednjeg, uspješno formira tržište usluga za osiguranje ekonomske sigurnosti poslovnih struktura. Poduzetnici najčešće formiraju zahtjev za fizičkom zaštitom objekata, naplatom, skupom mjera zaštite od reketiranja i slušanja telefonskih kanala, prostorija od radio bugova, kompjutera i kompjuterskih mreža od neovlaštenog ulaska i virusa.

Rice. 3.3.

Nešto je manja potražnja za službama za organizovanje zaštite dokumentovanih informacija, prvenstveno onih koji sadrže državnu i poslovnu tajnu. Takođe, nedovoljno pažnje se poklanja radu sa kadrovima, pristupu povjerljivim informacijama.

Nedovoljno se sa stanovišta sigurnosti proučava problem eksternih kontakata preduzeća. Predlaže analizu ugleda suizvršitelja, ugovornih strana, njihove kreditne sposobnosti, finansijske sposobnosti; proučavanje konkurenata, istraživanje tržišta, odnosno osiguranje primijenjenih aspekata sigurnosti savremenog marketinga. Jedini izuzetak je komercijalne banke za koje je istraživanje potencijalnih kupaca pitanje preživljavanja usko je povezano sa vraćanjem kredita.

Prema analizi savremenog svetskog tržišta usluga obezbeđenja, oko 60% obima zaključenih transakcija čine usluge obezbeđenja; usluge tehničke podrške - 15% respektivno; usluge privatnog detektiva - 10%.

Zauzvrat, tržište usluga obezbeđenja se sastoji od približno jednakih delova za zaštitu nepokretnih objekata, ličnu zaštitu, zaštitu javnih događaja, pratnju robe i dragocenosti tokom transporta. Istovremeno, ako preduzeću nedostaju sopstvene sposobnosti i sposobnosti kompanije za obezbeđenje koju je preduzeće angažovalo za stalno, tada se preduzeće okreće tržištu specijalizovanih usluga koje su vezane za tržišta robe (tehnička oprema za obezbeđenje ), specijaliste i informacije.

Treba napomenuti da je tržište sigurnosnih usluga prilično teško analizirati, jer ga karakteriše nedostatak jasnih granica. Po pravilu, firme koje posluju na ovom tržištu su raznolike, pa je stoga samo uslovno moguće izdvojiti kompanije koje pružaju usluge samo u oblasti sigurnosti. Najčešća područja njihovog djelovanja:

■ obezbjeđenje kancelarijskih prostorija;

■ obuka i obezbjeđivanje tjelohranitelja;

■ obuka profesionalnih telohranitelja;

■ konsultacije;

■ zaštita transporta tereta;

■ zaštita parkinga;

■ uspostavljanje tehničke sigurnosne opreme.

Od ostalih specijalnih usluga koje pružaju specijalizovane kompanije (bezbednosne agencije), preovlađuju: zaštita javnih događaja, prodaja oružja, kreiranje lokalni sistemi kriptografska zaštita informacija, zajedničke patrole sa policijom.

Najperspektivnije vrste sigurnosnih usluga uključuju prikupljanje informacija, uključujući o kreditnoj sposobnosti poslovnih partnera i pouzdanosti transakcija, pružanje sveobuhvatnih usluga za zaštitu komercijalnih preduzeća, pratnju robe i dragocjenosti, kao i usluge za tehnička zaštita, obuka o informacionoj bezbednosti. Treba ih smatrati obećavajućim jer upravo s njima obim transakcija stalno raste.

Ostalo istaknuta karakteristika savremenog tržišta usluga obezbeđenja može se pratiti u razvoju poslovanja u oblasti bezbednosti, pre svega zbog širenja kruga klijenata uz angažovanje renomiranih komercijalnih struktura, u manjoj meri - zbog diverzifikacije usluge (proširivanje njihovog opsega ili produbljivanje specijalizacije).

Najveću potražnju za uslugama sigurnosnih agencija pokazuju poslovne banke i kompanije koje se bave finansijskim aktivnostima (finansijska i osiguravajuća društva, kao i kompanije koje posluju na berzi). Takvo poslovno područje, pored konvencionalnih sigurnosnih usluga, posebno treba zaštititi vlastite povjerljive informacije, koje su snabdjevene tehničkim sigurnosnim alatima. Osim toga, većina njih je likvidna, ima solidnu reputaciju, te možemo pretpostaviti da će privlačenje klijenata ove kategorije izazvati glavnu konkurenciju u poslovima sigurnosti.

U savremenim uslovima zakonska regulativa poslovna sigurnost postaje važna. Prije svega, treba napomenuti da u Ukrajini ne postoji poseban zakon koji bi regulisao odnose između subjekata prava radi zaštite poslovnih ili korporativnih prava od zadiranja kako kriminalnih grupa tako i korumpiranih struktura vlasti. Stoga su zakonska pravila koja uređuju ove odnose sadržana u posebnim zakonima Ukrajine i podzakonskim aktima. Najčešće se u ovim pravnim propisima osoba (kao subjekt prava) ne ponaša kao privrednik (tj. lice koje se bavi preduzetničkom delatnošću), već kao pojedinac (dakle, bez obzira na vrstu zanimanja) .

Dakle, odnosi s javnošću koji se odnose na osiguranje ekonomske sigurnosti poslovanja regulišu to pravila (Slika 3.4):

■ Ustav Ukrajine;

■ Zakonik o krivičnom i krivičnom postupku Ukrajine, odnosno zbirke normativnih akata koji predviđaju krivičnu odgovornost za kršenje važećeg zakonodavstva (uključujući i oblast sigurnosti poslovanja) i normativnih akata koji definišu sam proces privođenja počinilaca krivičnoj odgovornosti kodificirano;

■ Zakonik Ukrajine o upravnim prekršajima, odnosno kodifikovana zbirka propisa koji predviđaju administrativnu odgovornost zbog kršenja važećeg zakona. Može se, naravno, prigovoriti kakva je zaštita sigurnosti poslovanja, ako, naprotiv, zakoni predviđaju odgovornost (krivičnu ili administrativnu) za prekršaje koje počine trgovci ili pojedinci u obavljanju komercijalnih aktivnosti. Navedimo primjer: postoje dvije komercijalne strukture, jedna pažljivo poštuje zakone, plaća poreze, u potpunosti plaća carinu pri uvozu robe iz inostranstva, licencira svoju djelatnost – ta plaćanja, naravno, čine konačnu cijenu robe ili usluge koju kompanija prodaje. Druga komercijalna struktura radi napola "u sjeni" - ne plaća poreze, uvozi krijumčarenu robu, ne izdaje licence za svoje aktivnosti. Naravno, cijena robe ili usluga u ove dvije strukture neće biti uopće uporediva, zbog čega će privredna struktura koja poštuje zakon otići u stečaj jer ne može konkurirati drugoj komercijalnoj strukturi. Zakoni, utvrđujući kazne za nezakonite radnje, ne dozvoljavaju trgovcima da postupaju nezakonitim metodama, čime se održava zdrava konkurencija i štite prava konkurenata koji poštuju zakon. Takvi primjeri se mogu dati u gotovo svakoj pravnoj državi;

■ Ekonomski i Građanski, Ekonomski i Zakoni o parničnom postupku Ukrajine;

■ Porezni kod;

■ uredbe Kabineta ministara, rezolucije Kabineta ministara, propisi Narodne banke Ukrajine, drugi podzakonski akti izvršne vlasti, naredbe i uputstva resora;

■ Zakoni Ukrajine koji regulišu određene aspekte poslovanja privrednih subjekata.

Spisak zakona može se značajno dopuniti, jer gotovo svaki od njih ima norme koje, regulišući rad subjekata prava, ograničavajući mu prava na činjenje nezakonitih radnji, na taj način osiguravaju sigurnost poslovanja subjekta zakona koji poštuje zakon. zakon. Vrhovna Rada Ukrajine je 2012. godine podnijela nacrt zakona "O privatnim istražnim (pretražnim) aktivnostima" od 13.12.2012. br. 1093, koji definiše opšti pravni okvir za privatne detektivske (pretražne) aktivnosti u Ukrajini kao jedan od načina da se obezbjeđuju ustavne garancije osobe o zaštiti njenih legitimnih prava i interesa.

Rice. 3.4.

Ovo nije prvi pokušaj stvaranja zakonskog okvira za djelovanje brojnih privatnih sigurnosnih i detektivskih agencija u zemlji. Inicijatori prijedloga zakona napominju da u zemljama u kojima je privatna detektivska djelatnost regulisana zakonom, njihov rad značajno povećava odgovornost državnog sistema za provođenje zakona za pravovremeni i visokoprofesionalni odgovor na potrebe građana i društva. Osim toga, oslobađa policiju od potrebe da obavlja mnoge beznačajne i neobične funkcije. Dakle, doprinosi opštem poboljšanju kriminogene situacije. Prema predloženom nacrtu zakona, zaposlenima u bezbednosnim i detektivskim agencijama je dozvoljeno da prikupljaju informacije iz otvorenih izvora, odnosno iz knjiga, novina, priručnika, televizijskih programa; Zakonom „o informisanju“ dobijaju informacije, na osnovu pismenih zahteva, od raznih preduzeća, institucija i organizacija. Dozvoljeno je i primanje informacija ispitivanjem građana, ali ako oni sami žele da odgovore na postavljena pitanja. Također možete vršiti vanjski nadzor (koristeći video) na otvorenim površinama, na javnim mjestima, javnom prijevozu i drugim objektima kojima je pristup ograničen. Međutim, moguće je i na onima kojima je pristup ograničen, odnosno u poslovnim, komunalnim ili stambenim prostorijama, ali samo uz saglasnost njihovih vlasnika ili korisnika. Dakle, ako se ovaj zakon usvoji, biće stvoren pravni okvir za delatnost, uključujući sisteme za obezbeđivanje ekonomske sigurnosti preduzeća.

Ruska realnost diktira potrebu stvaranja sistema ekonomske sigurnosti za preduzetništvo, koji osigurava stanje zaštite vitalnih interesa fizičkih i pravnih lica.

Ekonomska sigurnost preduzeća je stanje najefikasnijeg korišćenja korporativnih resursa za sprečavanje pretnji i obezbeđivanje stabilnog funkcionisanja preduzeća sada i u budućnosti. Ekonomsku sigurnost preduzeća karakteriše kombinacija kvalitativnih i kvantitativnih pokazatelja, od kojih je najvažniji nivo ekonomske sigurnosti.

Nivo ekonomske sigurnosti preduzeća je procena stanja korišćenja korporativnih resursa prema kriterijumima stepena ekonomske sigurnosti preduzeća. Da bi postiglo najviši nivo ekonomske sigurnosti, preduzeće mora da obezbedi maksimalnu sigurnost glavnih funkcionalnih komponenti svog rada. Funkcionalne komponente ekonomske sigurnosti preduzeća su kombinacija glavnih pravaca njegove ekonomske sigurnosti, koji se međusobno značajno razlikuju po svom sadržaju.

Približna struktura funkcionalnih komponenti ekonomske sigurnosti preduzeća:

Financial;

Intelektualni i kadrovski;

Tehničko-tehnološki;

Politički i pravni;

ekološki;

Informativni;

Snaga.

Svaku od navedenih funkcionalnih komponenti ekonomske sigurnosti preduzeća karakteriše sopstveni sadržaj, skup funkcionalnih kriterijuma i način obezbeđenja. Suština funkcionalnih komponenti ekonomske sigurnosti preduzeća biće detaljnije razmotrena u nastavku.

Da bi osiguralo ekonomsku sigurnost, preduzeće koristi sve svoje korporativne resurse. Korporativni resursi su poslovni faktori koje koriste vlasnici i menadžeri preduzeća za postizanje poslovnih ciljeva.

Među njima izdvajamo:

a) resurs kapitala. Akcijski kapital preduzeća u kombinaciji sa pozajmljenim finansijskih sredstava je cirkulatorni sistem preduzeća i omogućava vam da nabavite i održavate druge korporativne resurse koji su u početku odsutni kod kreatora ovog preduzeća;

b) kadrovski resursi. Rukovodioci preduzeća, kadrovi inženjerskog osoblja, proizvodni radnici i zaposleni svojim znanjem, iskustvom i vještinama glavna su provodna i povezujuća karika koja povezuje sve činioce ovog posla, obezbjeđujući implementaciju poslovne ideologije, kao i kao postizanje poslovnih ciljeva;

c) izvor informacija i tehnologije.

Informacije koje se odnose na sve aspekte aktivnosti preduzeća trenutno su najvredniji i najskuplji od svih resursa preduzeća. To su informacije o promjenama u političkoj, društvenoj, ekonomskoj i ekološkoj situaciji, promjenama na tržištima preduzeća, naučne, tehničke i tehnološke informacije, specifična znanja vezana za bilo koji aspekt ovog poslovanja, nova u metodama organizacije i upravljanja poslovanje koje omogućava preduzeću da adekvatno reaguje na sve promene u eksternom poslovnom okruženju, efikasno planira i sprovodi svoje poslovne aktivnosti;

d) resurse mašina i opreme. Na osnovu raspoloživih finansijskih, informatičkih i kadrovskih mogućnosti, preduzeće pribavlja tehnološku i drugu opremu koja je neophodna, po mišljenju rukovodilaca preduzeća, i dostupna, na osnovu raspoloživih resursa;

e) izvor prava. Sa razvojem civilizacije, iscrpljivanjem prirodnih resursa i povećanjem poslovne vrijednosti nematerijalna imovina uloga resursa prava je naglo porasla. Ovaj resurs obuhvata prava na korišćenje patenata, licenci i kvota za korišćenje prirodnih resursa, kao i izvozne kvote, prava korišćenja zemljišta, a trenutno je vrednost urbanih površina koje nisu namenjene za poljoprivredu, ali se koriste za administrativni razvoj u velikoj meri povećana. Korišćenje ovog resursa omogućava preduzeću da se pridruži naprednom tehnološkom razvoju bez trošenja sopstvenih skupih sredstava naučno istraživanje, kao i pristup mogućnostima razvoja poslovanja koje nisu javne.

Osnovni razlog potrebe da se obezbedi ekonomska sigurnost preduzeća je zadatak sa kojim se svako preduzeće suočava da postigne stabilnost svog funkcionisanja i stvori izglede za rast kako bi ispunilo ciljeve ovog poslovanja.
Poslovne ciljeve treba shvatiti kao sistem podsticaja koji tjera ljude da započnu novi posao.

Ovi poticaji uključuju:

Očuvanje i povećanje kapitala akcionara preduzeća po osnovu viška pasivne kamatne stope banaka;

Samoostvarenje kroz ovaj posao njegovih pokretača i najvišeg menadžmenta preduzeća;

Zadovoljavanje različitih potreba ljudi i društva u cjelini. Ovaj motiv je posebno često dominantan u aktivnostima državnih ili opštinskih preduzeća.

Formirana na osnovu vizije poslovnih pokretača o njegovim ciljevima, poslovna filozofija je sistem vrednosti i normi ponašanja usvojenih u ovom preduzeću, kao i mesta i uloge preduzeća u poslovnom sistemu i društvu. kao cjelina.

Faktori i izvori ugrožavanja ekonomske sigurnosti preduzeća. Očigledno je da je nivo ekonomske sigurnosti preduzeća zasnovan na tome koliko efikasno usluge ovog preduzeća uspevaju da spreče pretnje i eliminišu štetu od negativnih uticaja na različite aspekte ekonomske bezbednosti. Izvori takvih negativnih uticaja mogu biti svjesno ili nesvjesno djelovanje ljudi, organizacija, uključujući javne organe, međunarodne organizacije ili konkurentska preduzeća, kao i kombinacija objektivnih okolnosti, kao što su: stanje finansijske situacije na tržištima dato preduzeće, naučna otkrića i tehnološki razvoj, viša sila itd.

U zavisnosti od subjektivne uslovljenosti negativnih uticaja na ekonomsku sigurnost preduzeća, može se primeniti sledeća gradacija:

Objektivni negativni uticaji su takvi negativni uticaji koji nastaju bez učešća i protiv volje preduzeća ili zaposlenih;

Subjektivni negativni uticaji su negativni uticaji koji su nastali kao rezultat neefikasnog poslovanja preduzeća u celini ili njegovih zaposlenih.

Ciljevi ekonomske sigurnosti preduzeća. Osnovni cilj ekonomske sigurnosti preduzeća je da obezbedi njegovo održivo i najefikasnije funkcionisanje u sadašnjem trenutku i da obezbedi visok potencijal za razvoj i rast preduzeća u budućnosti.

Najefikasnije korišćenje korporativnih resursa preduzeća, neophodnih za ostvarivanje ciljeva ovog poslovanja, postiže se sprečavanjem pretnji negativnih uticaja na ekonomsku bezbednost preduzeća i postizanjem sledećih osnovnih funkcionalnih ciljeva ekonomske bezbednosti preduzeća:

1) obezbeđivanje visoke finansijske efikasnosti preduzeća i njegove finansijske stabilnosti i nezavisnosti;

2) obezbeđivanje tehnološke nezavisnosti preduzeća i postizanje visoke konkurentnosti njegovog tehnološkog potencijala;

3) postizanje visoke efikasnosti upravljanja preduzećem, optimalnosti i efikasnosti njegove organizacione strukture;

4) obezbeđivanje visokog nivoa kvalifikacije osoblja preduzeća, korišćenje njegovog intelektualnog potencijala, efikasnost korporativnog istraživanja i razvoja;

5) postizanje visokog nivoa ekološke prihvatljivosti preduzeća, minimiziranje destruktivnog uticaja rezultata proizvodnih aktivnosti na stanje životne sredine;

6) obezbeđivanje kvalitetne pravne zaštite svih aspekata delatnosti preduzeća;

7) obezbeđivanje zaštite informacionog okruženja preduzeća, poslovne tajne i postizanje visokog nivoa informacione podrške za rad svih njegovih službi;

8) obezbjeđivanje sigurnosti osoblja preduzeća, njegovog kapitala, imovine i komercijalnih interesa.

Ispunjavanje svakog od navedenih ciljeva ekonomske sigurnosti preduzeća neophodno je za postizanje njegovog glavnog cilja. Pored toga, svaki od ciljeva ekonomske sigurnosti ima svoju strukturu podciljeva, koju određuje funkcionalna svrsishodnost i priroda preduzeća. Detaljna izrada i kontrola implementacije ciljne strukture ekonomske sigurnosti preduzeća je veoma važna sastavni dio proces obezbeđivanja njene ekonomske sigurnosti.

Trenutno, u cilju postizanja stabilnosti funkcionisanja subjekata privrednih sfera i drugih vidova delatnosti, ekonomska sigurnost je najrelevantniji i najvažniji zadatak. Pod ekonomskom sigurnošću korporacija podrazumijeva se zaštita naučnih, tehničkih, tehnoloških, proizvodnih i ljudskih resursa od vanjskih i unutrašnjih ekonomskih prijetnji i sposobnost reprodukcije uz efektivno korištenje svih svojih resursa. Nivo ekonomske sigurnosti korporacije zavisi, pre svega, od sposobnosti njenog menadžmenta da predvidi i spreči moguće pretnje, kao i da brzo reši nastale probleme.

Koncept "sigurnosti" se široko koristi u gotovo svim područjima bilo koje djelatnosti, čvrsto je ušao u naš svakodnevni život. Zauzvrat, ekonomska sigurnost korporacije i njenih preduzeća usko je povezana sa proizvodnjom proizvoda, obavljanjem poslova i pružanjem usluga. Ekonomsko stanje cijele zemlje zavisi od toga koliko efikasno rade. Bilo koje preduzeće, kao glavni strukturno-formirajući element privrede, radi ne samo proizvodna funkcija, ali i obezbjeđuje egzistenciju za mnoge ljude, odnosno nosi društveni teret i odgovornost.

Osim toga, loše formiran sistem gledišta o ekonomskoj sigurnosti preduzeća (EKS), nedostatak metodološke osnove za mjerenje i upravljanje HZZ-om razlog su da su svi postojeći pristupi utvrđivanju suštine HZZ-a nepotpuni i potcijenjeni. Za velika industrijska preduzeća i korporacije, EBK je odlučujući faktor stabilizacije u antikriznom razvoju, garant ekonomskog rasta i održavanja ekonomske nezavisnosti i bezbednosti regiona i zemlje u celini.

Za svaku teoriju, uključujući i teoriju ekonomske sigurnosti, pitanje definicija i terminologije je veoma važno. Definicije, termini na kojima se temelji bilo kakvo rezonovanje, logičke konstrukcije, utiču na njihov konačni rezultat. Definicije se uvijek zasnivaju na jednom ili drugom pristupu, autorovom stavu prema problemu, njegovom sistemu pogleda, načinu razmišljanja, načinu djelovanja.

Ekonomska sigurnost preduzeća i korporacije je složen pojam i obuhvata skup faktora koji se odnose ne samo na unutrašnje stanje preduzeća i same korporacije, već i na uticaj faktora sredine sa kojima preduzeće ulazi u odnos. Velika domaća preduzeća i korporacije u svojoj strukturi stvaraju specijalizovane divizije, osmišljene da obezbede njihovu ekonomsku sigurnost. EBC je sistem koji obezbeđuje mobilizaciju i najoptimalnije upravljanje resursima korporacije u cilju obezbeđivanja njenog održivog funkcionisanja, aktivnog suprotstavljanja svim vrstama negativnih uticaja na životnu sredinu. Dakle, EBK je stanje najefikasnijeg korišćenja resursa preduzeća, sistem za procenu i obezbeđivanje EBK (ekonomski aspekt) i obezbeđivanje održivog funkcionisanja preduzeća i korporacije u uslovima negativnog uticaja na životnu sredinu.

Ekonomsku sigurnost velikog preduzeća i korporacije treba shvatiti kao zaštitu njihovog naučnog, tehničkog, tehnološkog, proizvodnog i kadrovskog potencijala od direktnih ili indirektnih ekonomskih prijetnji. EBK nivo je procena stanja korišćenja korporativnih resursa prema kriterijumima nivoa EBK. Funkcionalne komponente EBK-a su skup glavnih pravaca njegove ekonomske sigurnosti, koji se međusobno značajno razlikuju po svom sadržaju. Funkcionalne komponente EBC-a: finansijske, intelektualne, kadrovske, tehničko-tehnološke, političke i pravne, informacione, ekološke i moćne. Svaku od navedenih funkcionalnih komponenti EBK-a karakteriše sopstveni sadržaj, skup funkcionalnih kriterijuma i metode pružanja.

Povezani članak: Ekonomska sigurnost u bankarskom sektoru: oduzimanje dozvole

Osnovni cilj EBK-a je da obezbedi njegovo održivo i najefikasnije funkcionisanje u sadašnjem trenutku i da obezbedi visok potencijal za razvoj i rast preduzeća u budućnosti. Očigledno je da je obezbjeđivanje EBK-a stalan ciklični proces. Stoga se EBC može posmatrati kao sistem mjera koje osiguravaju konkurentsku održivost i ekonomsku stabilnost preduzeća i korporacije. Glavni subjekti koji su potencijalni nosioci prijetnje preduzeću i korporaciji su država, konkurenti, kupci, proizvodni partneri. Nivo EBK zavisi od toga koliko je efikasno moguće sprečiti pretnje i eliminisati štetu od negativnih uticaja na različite aspekte ES.

Izvori ovakvih negativnih uticaja mogu biti svjesno ili nesvjesno djelovanje ljudi, organizacija, uključujući državne organe, međunarodne organizacije ili konkurentska preduzeća, kao i splet objektivnih okolnosti, kao što su: stanje finansijske situacije na tržištima, naučna otkrića i tehnološki razvoj, sila - glavne okolnosti. Konceptualne osnove bezbednosti korporacije i preduzeća zasnivaju se na metodologiji izgradnje bezbednosnog koncepta, bezbednosnoj politici korporacije i pravilima za izradu bezbednosne politike. Da bi se osigurala sigurnost korporacije u krizi, potrebno je proučiti i klasifikovati krizne situacije, utvrditi početne znakove krizne situacije, proučiti stanje pravnog okvira u borbi protiv kriznih situacija izazvana „kriminalnim bankrotima“ i neprijateljskim preuzimanjima preduzeća, kao i definisanje bezbednosnih mera u slučaju kriminalnih preuzimanja i načina rešavanja kriznih situacija.

Za velika preduzeća i korporacija, važna strukturna komponenta je organizacija korporativnog sistema za suzbijanje industrijske špijunaže, za koju se razvijaju elementi kontraobaveštajne delatnosti u radu službe obezbeđenja preduzeća i korporacije, aktivnosti strukturnih odeljenja preduzeća su planirano i koordinirano da se identifikuju agenti konkurenta, "agenti uticaja" itd. Služba bezbednosti preduzeća čini informaciono-analitičko polje, regulatorna dokumenta kojima se uređuju ciljevi, izvori, postupak dobijanja i korišćenja informacija za zadatke službe bezbednosti. priprema analitičke izveštaje, proučava metode poslovne inteligencije u rešavanju strateških i taktičkih zadataka, radi sa izvorima tekstualnih informacija, proučava principe organizovanja bezbednog elektronskog upravljanja dokumentima u preduzeću i elektronski digitalni potpis, postojeće antivirusne programe.

Principi kreiranja informacionog sistema službe bezbednosti preduzeća uključuju informacione resurse integrisane banke podataka, internet inteligenciju, automatizaciju analitičkih operacija i pregled ruskih informacionih resursa. Sa stanovišta praktične implementacije informacione sigurnosti važan aspekt je priroda odnosa jedinice za informatičku sigurnost sa drugim odjelima kompanije. Na osnovu proučavanja pravnih osnova sigurnosnog pristupnog režima, razvija se i sprovodi organizacija režima i bezbednosti preduzeća, uključujući režim pristupa, unutarobjektni režim, režim poverljivosti, tehničku opremu obezbeđenja, njihovu taktičku, tehničke i troškovne karakteristike. Razvijen sigurnosni sistem uključuje sisteme inženjeringa i tehničke podrške, sigurnost perimetra preduzeća, protivprovalne alarmne sisteme, sisteme video nadzora, protumjere industrijske špijunaže, softver i hardver za informacijsku sigurnost

Očigledno, EBC ima direktnu uzročnu vezu sa sistemom i rezultatima strateškog planiranja njegovog razvoja, u zavisnosti od ciljeva proizvodnje, sredstava i mogućnosti za njihovo postizanje, konkurentskog okruženja, uslova poslovanja itd. generalni plan set problema za procjenu stanja EBK-a je formuliran i prilično potpuno proučen u mnogim radovima, detaljne metode rada koje uzimaju u obzir industrijske specifičnosti preduzeća na korporativnom nivou, gdje su najpotrebnije, još uvijek se pojavljuju, jer se tek standardni pristupi su ovde prihvatljivi, a generalizovani sistemi kriterijuma, indikatori procene EBK stanja generalno nisu primenljivi.

Indikatori tehničko-tehnološke sigurnosti: dinamika proizvodnje, stvarni stepen iskorišćenosti proizvodnih kapaciteta, učešće IR u ukupnom obimu rada, učešće IR u ukupnom obimu istraživanja i razvoja, stopa obnove osnovnih proizvodnih sredstava, stabilnost proizvodnog procesa, učešće proizvodnje u BDP-u, procjena konkurentnosti proizvoda; starosna struktura i tehnički resurs parka mašina i opreme.

Rezultat obezbjeđivanja ekonomske sigurnosti preduzeća i korporacije je stabilnost njihovog funkcionisanja, efikasnost finansijsko-ekonomskih aktivnosti i lična sigurnost osoblja. Resursi za obezbjeđivanje sigurne egzistencije i progresivnog razvoja uključuju kadrovske, materijalne i intelektualne resurse. Imajući to u vidu, aktivnosti na obezbjeđivanju ekonomske sigurnosti obuhvataju četiri glavne oblasti: zaštitu materijalne i finansijske imovine, zaštitu osoblja, zaštitu intelektualne svojine, informatičku podršku komercijalnim aktivnostima u tržišnim uslovima.

Dakle, navedene činjenice svjedoče o potrebi temeljnog proučavanja svih aspekata i komponenti ekonomske sigurnosti privrednog društva kao elementa sigurnosti industrije i privrede zemlje. Najvažniji od ovih aspekata je procena efikasnosti bezbednosti preduzeća i korporacije na osnovu definisanja bezbednosnih kriterijuma ili zbira znakova, na osnovu kojih se može zaključiti da li je preduzeće u ekonomskoj bezbednosti. ili ne. Takvi kriterijumi ne samo da bi trebalo da navedu postojanje ekonomske sigurnosti preduzeća, već i da procene njen nivo, tj. imaju kvantitativnu procjenu nivoa ekonomske sigurnosti.

Kvantitativnu procenu stepena ekonomske sigurnosti treba izvršiti pomoću onih indikatora koji se koriste u planiranju, računovodstvu i analizi aktivnosti korporacije i preduzeća, što je preduslov za praktičnu primenu ove procene. indikatori ili granične vrednosti indikatora koji karakterišu aktivnosti korporacije i preduzeća u različitim funkcionalnim oblastima i njihova relativna dinamika, koja odgovara određenom nivou ekonomske sigurnosti. Procjena ekonomske sigurnosti utvrđuje se na osnovu rezultata poređenja (apsolutnih ili relativnih) stvarnih pokazatelja učinka sa indikatorima.

Indikatorski pristup procjeni nivoa ekonomske sigurnosti korporacije i preduzeća može biti ometen stepenom tačnosti indikatora zbog potrebe da se uzmu u obzir specifičnosti djelatnosti korporacije ili preduzeća, zbog pripadnosti industriji, oblik vlasništva, strukturu kapitala i postojeći organizaciono-tehnički nivo. U ovom slučaju, potrebno je stalno prilagođavati sistem indikatora koji su indikatori ekonomske sigurnosti, što povlači za sobom povećanje složenosti poslova upravljanja. Drugi pristup procjeni nivoa ekonomske sigurnosti korporacije i preduzeća je resursno-funkcionalni. U skladu sa ovim pristupom, procjena nivoa ekonomske sigurnosti vrši se na osnovu procjene stanja korišćenja korporativnih resursa prema posebnim kriterijumima.

Istovremeno, poslovni faktori koje koriste vlasnici i menadžeri preduzeća za postizanje poslovnih ciljeva smatraju se korporativnim resursima. U korporativnim resursima, resursi kapitala, resursi kadrova, resursi informacija i tehnologije, resursi mašina i opreme, resursi prava korišćenja patenata, licenci i kvota za korišćenje prirodnih resursa, kao i izvoz dodeljuju se kvote, prava korišćenja zemljišta. U skladu sa resursno-funkcionalnim pristupom, najefikasnije korišćenje korporativnih resursa neophodnih za ostvarivanje ciljeva ovog poslovanja postiže se sprečavanjem pretnji negativnih uticaja na ekonomsku sigurnost korporacije i preduzeća i postizanjem postavljenih funkcionalnih ciljeva ekonomskog poslovanja. sigurnost.

Povezani članak: Evolucija koncepta "ekonomske sigurnosti" u Sjedinjenim Državama, Zapadnoj Evropi i Rusiji

Analiza resursno-funkcionalnog pristupa procjeni nivoa ekonomske sigurnosti sugerira da su mnoge njegove odredbe identične pristupima procjeni efikasnosti korištenja resursa, odnosno da se u ovom slučaju identifikuje procjena nivoa ekonomske sigurnosti preduzeća. sa procenom efikasnosti korišćenja resursa, što, uprkos važnosti ovih poslednjih, ne odgovara u potpunosti proceni nivoa ekonomske sigurnosti preduzeća. Pored toga, nivo ekonomske sigurnosti preduzeća pri korišćenju resursno-funkcionalnog pristupa se procenjuje korišćenjem agregatnog kriterijuma ekonomske sigurnosti preduzeća, izračunatog na osnovu mišljenja kvalifikovanih stručnjaka o pojedinim funkcionalnim kriterijumima ekonomske sigurnosti.

Kriterijum ekonomske sigurnosti preduzeća može biti profit kojim preduzeće ili korporacija može raspolagati po sopstvenom nahođenju, odnosno neto dobit. U nedostatku dobiti ili, štaviše, gubitaka, nemoguće je govoriti o poštovanju interesa korporacije i preduzeća. Vrijednost dobiti preduzeća, kao apsolutna vrijednost, može se smatrati osnovom, preduslovom za donošenje zaključka o ekonomskoj sigurnosti privrednog društva ili preduzeća. Osnova za takvu izjavu je činjenica da prisustvo neto dobiti samo po sebi ukazuje na pozitivne rezultate poslovanja imovine korporacije i preduzeća, što mu omogućava da nadoknadi troškove proizvodnje i prodaje proizvoda, čine neophodne uplate u budžete raznim nivoima i barem osigurati jednostavnu reprodukciju kapitala i radna snaga. Primanje profita od strane preduzeća već ukazuje na usklađenost njegovih interesa u određenoj meri sa interesima subjekata eksternog okruženja.

Efikasnost korišćenja resursa korporacije i preduzeća samo u određenoj meri karakteriše njihovu ekonomsku sigurnost, jer odražava stepen progresivnosti korišćene tehnologije, organizacije proizvodnje, rada i upravljanja itd. proizvodnje odražava retrospektivno stanje ekonomske sigurnosti, budući da pokazatelji profitabilnosti koji se koriste u izračunavanju podataka o troškovima i kapitalu odražavaju prošlo stanje institucije. Druga metoda za procjenu sigurnosti je poređenje izračunata vrijednost reinvestirani profit sa iznosom sredstava potrebnih za proširenu reprodukciju kapitala.

Predloženi pristup određivanju kriterijuma stepena ekonomske sigurnosti zasniva se na prepoznavanju značaja proširene reprodukcije kapitala za njegov progresivni dinamički razvoj. Da bi se osigurala proširena reprodukcija i, shodno tome, stalna proširena reprodukcija kapitala, koja se vrši, uključujući i na račun pozajmljenih i pozajmljenih sredstava, preduzeću nije potrebna samo dobit, već dobit u određenom iznosu. S tim u vezi, može se pretpostaviti da nivo ekonomske sigurnosti korporacije i preduzeća zavisi od nivoa konkurencije i od sposobnosti da se kontinuirano sprovodi proces proširene reprodukcije kapitala, a stopa takve reprodukcije treba da bude prilično visoko. Što je niži nivo konkurencije na tržištu ili industriji, to je viši nivo ekonomske sigurnosti, i obrnuto, što je viši nivo konkurencije, to je niži nivo ekonomske sigurnosti korporacije i preduzeća.

Dakle, realna procena bezbednosti korporacije i preduzeća, obezbeđivanje bezbednosti korporacije i preduzeća, diktira potrebu da se pomire interesi preduzeća sa interesima subjekata eksternog okruženja, interesima partnera iz inostranstva. stajalište fokusiranja na dugoročno poslovni odnos. Ovaj pristup je posebno prikladan za korporacije i preduzeća koja posluju u okruženju visoke konkurencije.

Dakle, istraživanja koncepta ekonomske sigurnosti su pokazala da je EBC objekat korporativnog i korporativnog upravljanja, njegovo pružanje i podrška je složen proces u sistemu. generalni menadžment, bez čije implementacije je nemoguće osigurati njihovu održivost

Povratak