1. Podstawy ekonomicznego bezpieczeństwa przedsiębiorstwa

bezpieczeństwo ekonomiczne przedsiębiorstwa: kryteria, wskaźniki, koncepcja

2.1. Podstawy teoretyczne bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa

Temat bezpieczeństwa ekonomicznego po raz pierwszy pojawił się w Rosji na poziomie legislacyjnym zidentyfikowanym w 1992 roku. Ustawa „O bezpieczeństwie” ustanowiła pojęcia bezpieczeństwa, przedmiotów i podmiotów bezpieczeństwa, zagrożeń bezpieczeństwa i jego świadczenia. Jednocześnie Ustawa odnosi się do bezpieczeństwa jako kategorii ogólnej, nie określając jej konkretnych obszarów czy rodzajów. Dlatego przyjęcie tej ustawy może być interpretowane jedynie jako uznanie istnienia problemu w dziedzinie bezpieczeństwa i stworzenie jakiejś podstawy prawnej do jego rozwiązania. Należy zauważyć, że w Prawie jednostka, społeczeństwo z jego wartościami materialnymi i duchowymi oraz państwo działają jako obiekty bezpieczeństwa. Jednocześnie państwo i jego organy, a także obywatele, organizacje i stowarzyszenia społeczne i inne działają jako podmioty bezpieczeństwa. Najwyraźniej ustawodawca uznał, że „publiczne i inne organizacje i stowarzyszenia”, o których mowa w ustawie, nie mogą być wyodrębnione jako obiekty bezpieczeństwa, ale w jaki sposób podmioty zapewnienia bezpieczeństwa powinny w jak największym stopniu brać udział. Ustawa nie wyodrębniła więc kategorii „organizacja” czy „przedsiębiorstwo”, a także „bezpieczeństwo ekonomiczne”.

Jednakże, jak zauważył N.V. Matveev, wyniki ich pracy były nieistotne.

W 1996 roku została przyjęta Państwowa Strategia Bezpieczeństwa Gospodarczego Federacji Rosyjskiej (Postanowienia Podstawowe). Na ten sam temat zwracały uwagę Rada Federacji i Rząd Federacji Rosyjskiej. W jednym z przyjętych dokumentów pojęcie „przedsiębiorstwa” już pojawia się, ale tylko jako przedmiot wykupu przez firmy zagraniczne. Również, choć dość nieoczekiwanie, wymienia się właściciela z jego prawami i obowiązkami.

Należy zwrócić uwagę na następujący fakt. Gospodarka jako system powiązań obejmuje pewne obiekty - przedsiębiorstwa. Jak zostanie pokazane poniżej, większość konfliktów i problemów przemysłowych powstaje właśnie na poziomie konkretnych przedsiębiorstw. Jednak w większości przypadków poziom bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstw jako taki nie jest brany pod uwagę. Na ogół w dokumentach regulacyjnych i literaturze przedmiotu pojęcia poziomu gospodarki, bezpieczeństwa narodowego, regionalnego i ekonomicznego przedsiębiorstw nie są w nich zawarte.

Określenie interakcji, korelacji, wpływu czynników bezpieczeństwa na poziomie makro-, mezo- i mikroekonomii jest zadaniem dość trudnym. Podsumowując powyższe, możemy powiedzieć, że istnieje próba uregulowania lub opisania zachowania całego systemu obiektów bez regulowania lub opisywania zachowania każdego z nich. Z drugiej strony jasne jest, że możliwość takiego opisu nie zawsze istnieje. W tym celu należy spełnić szereg warunków i poczynić pewne założenia. Rozpatrzenie tego problemu wykracza daleko poza zakres niniejszej rozprawy. Rozsądne wydaje się założenie, że jeśli rozważamy bezpieczeństwo jakiegoś systemu będącego częścią jakiegoś większego, złożonego systemu, który z kolei składa się z wielu podsystemów o złożonych interakcjach, to możemy być bardzo zainteresowani bezpieczeństwem systemy na wyższym poziomie i poniżej rozważanego systemu.

Należy jednak zauważyć, że poziom bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa jest faktycznie „pomijany” w przepisach. Najbardziej prawdopodobnymi przyczynami tego są:

- skala wydarzeń na poziomie przedsiębiorstwa nie jest znacząca na poziomie kraju, regionu czy branży;

– proces stanowienia prawa idzie w kierunku „od ogółu do szczegółu”, a ustawodawcy nie osiągnęli jeszcze poziomu przedsiębiorstwa;

- przedsiębiorstwa są obiektami skrajnie heterogenicznymi, zarówno pod względem formy organizacyjno-prawnej, formy własności, branży lub sektorów gospodarki, skali działalności, stopnia konkurencji w branży (regionie), wskaźników ekonomicznych itp., więc jest raczej trudno stworzyć dla nich jeden opis lub praktycznie niemożliwe.

Należy jednak pamiętać o następujących faktach. Większość przedsiębiorstw należy do osób prawnych lub obywateli, zarówno naszych państwowych, jak i zagranicznych. Miejsca pracy dla obywateli naszego państwa powstają w konkretnych przedsiębiorstwach. Firmy te wypłacają swoje pensje. Poszczególne przedsiębiorstwa prowadzą działalność finansowo-gospodarczą i akceptują na własne ryzyko różne rozwiązania. Te same przedsiębiorstwa płacą podatki do budżetów wszystkich szczebli. Dlatego stan każdego przedsiębiorstwa leży w sferze interesów obywateli, społeczeństwa i państwa.

Logiczne jest założenie, że rozwiązanie problemu bezpieczeństwa ekonomicznego, w tym wsparcia legislacyjnego, powinno być realizowane nie tylko na poziomie państwa, regionu, przemysłu, ale także na poziomie przedsiębiorstwa.

Ochrona interesów przedsiębiorstw gospodarki narodowej jest istotnym elementem zarówno wewnętrznego, jak i Polityka zagraniczna większości rządów w krajach rozwiniętych.

Przedsiębiorstwo budowlane lub przedsiębiorstwo z branży budowlanej to szczególny przypadek ogólnej koncepcji - przedsiębiorstwo. Dotychczasowe poglądy teoretyczne na temat bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstw, z punktu widzenia autora, nie obejmują w pełni problemu, co znacznie obniża skuteczność praktycznych działań na rzecz zapewnienia bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstw w ogóle, a budownictwa w szczególności . Dlatego zmuszeni jesteśmy zwrócić szczególną uwagę na teorię bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstw.

Dość istotna jest kwestia aparatu kategorycznego i terminologii. Definicje, terminy leżące u podstaw wszelkich rozumowań, konstrukcje logiczne, mogą wpływać na ich ostateczny wynik. W każdym badaniu ważne jest prawidłowe, pomyślne zdefiniowanie pewnych zjawisk, obiektów, pojęć. Definicje zawsze opierają się na takim czy innym podejściu, stosunku autora do problemu, jego systemie poglądów. Już na tym etapie badania taki lub inny wniosek można sformułować w sposób wyraźny lub dorozumiany.

Przez przedsiębiorstwo rozumie się zwykle osobę prawną o dowolnej formie własności, dowolnej formy organizacyjno-prawnej, prowadzącą działalność gospodarczą w warunkach rynkowych.

W I. Yarochkin interpretuje zagrożenie jako rzeczywiste lub potencjalnie możliwe działania lub warunki celowego lub przypadkowego (niezamierzonego) zakłócenia działalności przedsiębiorstwa poprzez spowodowanie szkód materialnych (bezpośrednich lub pośrednich), prowadzących do strat finansowych, w tym utraconych zysków.

JAK. Sosnin i P.Ya. Przez skoczków rozumie się zagrożenie potencjalnie możliwymi lub rzeczywistymi zdarzeniami, procesami, okolicznościami lub działaniami intruzów, które mogą spowodować szkody moralne, fizyczne lub materialne.

Wszystkie te definicje znacznie się od siebie różnią. Definicja podana przez V.S. Gusiew różni się od pozostałych dwóch tym, że zagrożenie nie jest bezpośrednio związane z uszkodzeniem, a jedynie z naruszeniem „idealnie bezkonfliktowych” warunków funkcjonowania. Ponieważ przedsiębiorstwa istnieją na rynku, tj. konkurencyjne warunki, zawsze są sprzeczności, konflikty. Na podstawie tej definicji można od razu stwierdzić, że funkcjonujące przedsiębiorstwo zawsze ma zagrożenia dla bezpieczeństwa ekonomicznego w rozumieniu zagrożenia według V.S. Gusiew. Pozytywne jest również to, że V.S. Gusiew wprowadza definicję celu przedsiębiorstwa. Do zalet tej definicji należy stwierdzenie, że struktura i algorytmy przedsiębiorstwa mogą nieść zagrożenie dla samego przedsiębiorstwa. Definicja zagrożenia według V.I. Yarochkin, według V.S. Gusiew. Jednocześnie fakt istnienia zagrożenia stwierdza się dopiero po wyrządzeniu szkody przedsiębiorstwu, co obniża wartość definicji. Warto również zauważyć, że naruszenie normalnego funkcjonowania nie zawsze następuje poprzez spowodowanie szkód materialnych. Definicja A.S. Sosnin i P.Ya. W rzeczywistości Prygunov jest bliski definicji V.I. Yarochkin, ale zagrożenie niekoniecznie prowadzi do konsekwencji w postaci zakłócenia w funkcjonowaniu przedsiębiorstwa i wyrządzenia szkody. Widzimy więc pewne rozbieżności w fazie i mechanizmie rozwoju sytuacji negatywnej, a także głębokości (konsekwencji) jej rozwoju.

Naszym zdaniem ze względów praktycznych najważniejsze są następujące klasyfikacje zagrożeń EBP:

– pod względem przewidywanej szkody;

- według prawdopodobieństwa wystąpienia;

– jeśli to możliwe (koszt względny) środki zaradcze;

- zgodnie ze stosunkiem charakterystycznego czasu od momentu wykrycia zagrożenia EBP do wyrządzenia szkody gospodarczej (ES) (moment nieuchronności zastosowania ES) do przedsiębiorstwa i czasu reakcji - przeciwdziałanie przedsiębiorstwo, które eliminuje to zagrożenie. Dla praktycznej pracy jest to dość znaczący wskaźnik;

- w zależności od stopnia motywacji podmiotu zagrożenia.

W praktyce rosyjskich przedsiębiorstw i w literaturze często spotyka się następujące nazwy działów przedsiębiorstw, których działalność jest bezpośrednio związana z zapewnieniem bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa (EBS): służba bezpieczeństwa, wydział bezpieczeństwa, służba reżimu, przedsiębiorstwo usługa bezpieczeństwa, usługa bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa. Jak zauważył V.P. McMacom, służba bezpieczeństwa (SB) przedsiębiorstwa jest przedmiotem „prywatnej działalności detektywistycznej i zabezpieczającej organów ścigania”, jej funkcjonowanie odbywa się na podstawie ustawy Federacji Rosyjskiej „O prywatnej działalności detektywistycznej i bezpieczeństwa w Rosji Federacja". W ustawie przez usługę bezpieczeństwa przedsiębiorstwa rozumie się „ oddzielne dywizje do realizacji działań zabezpieczających i detektywistycznych w interesie własnego bezpieczeństwa” przedsiębiorstwa. Ich działalność podlega licencjonowaniu w Departamencie Spraw Wewnętrznych. Wydaje się logiczne, aby uznać to za ustanowione i używać w tym sensie terminu „usługa ochrony przedsiębiorstwa”.

Według statystyk Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji, cytowanych przez V.P. Mak-Makom w 2002 roku zarejestrowano 5162 działających SB, czyli wyraźnie mniej niż liczba przedsiębiorstw w samej branży budowlanej - 113,0 tys. - w Rosji. Tymczasem problem zapewnienia bezpieczeństwa ekonomicznego w takiej czy innej formie istnieje dla wszystkich przedsiębiorstw bez wyjątku, także tych, które nie mają własnego SB. Przedsiębiorstwa nie posiadające własnej licencjonowanej służby ochrony mogą posiadać w swojej strukturze pododdziały lub indywidualnych pracowników, których celem jest zapewnienie EBP, a zadania, które rozwiązują, mają na celu osiągnięcie tego celu. W przypadku konieczności prowadzenia działań ochroniarskich i detektywistycznych we własnym interesie, przedsiębiorstwo zwróci się o te usługi do licencjonowanych prywatnych firm ochroniarskich (PSC) i stowarzyszeń detektywistycznych.

Jednak zarówno własna Służba Bezpieczeństwa, jak i detektywi zewnętrzni oraz prywatne firmy ochroniarskie mogą rozwiązywać tylko niektóre problemy związane z zapewnieniem bezpieczeństwa przedsiębiorstw, ponieważ problemu tego nie można rozwiązać wyłącznie za pomocą działań bezpieczeństwa i detektywistycznych. Niezbędne jest pełnienie innych funkcji, w szczególności takich jak analiza, kontrola, monitorowanie, koordynacja działań różnych działów, prognozowanie, oddziaływanie na FCD przedsiębiorstwa. Na potrzeby niniejszego opracowania taka jednostka o rozszerzonej funkcjonalności będzie dalej nazywana służbą bezpieczeństwa (SB) przedsiębiorstwa do ostateczności. Również takie pododdziały przedsiębiorstwa jak: służba kontroli wewnętrznej, służba audytu wewnętrznego, służba kontroli i audytu, służba kontroli finansowej, dział prawny, dział finansowy, dział księgowości, dział Technologie informacyjne, Dział Personalny. Szereg zadań rozwiązywanych przez jeden z tych działów przedsiębiorstwa i pełnione przez nie funkcje mogą być bliskie, bezpośrednio zależne, powielane, kontrolowane, koordynowane, wykorzystywane w swojej pracy przez inne osoby z tych samych działów przedsiębiorstwa. Jednocześnie istnieje dość duża liczba możliwości zorganizowania pracy tych jednostek pod względem strukturyzacji, podporządkowania, obszarów odpowiedzialności, obowiązków i uprawnień funkcjonalnych oraz zapewnienia interakcji. Powodem tego jest złożona kombinacja preferencji właścicieli przedsiębiorstwa, praktyki szefów przedsiębiorstwa i służb bezpieczeństwa, charakterystyki FCD przedsiębiorstwa oraz czynnika relacji osobistych.

Uogólnienie prac różnych autorów prowadzi do następujących wniosków. W wielu pracach opisując w czasie proces zapewnienia EBP jako ochrony przed zagrożeniem zaczyna się od identyfikacji lub przewidywania zagrożenia, np. . Ogólnie chciałbym zauważyć, że ta kolejność wygląda całkiem naturalnie i logicznie. Jest to zgodne z definicjami bezpieczeństwa jako ochrony przed zagrożeniami. Wygodnie jest wyobrazić sobie ten proces w ten sposób: zidentyfikowaliśmy zagrożenie - budujemy ochronę. Zbudujmy odpowiedni algorytm procesu bezpieczeństwa (rys. 1.3):

Zwróćmy jednak uwagę na następujące fakty.

- Większość zagrożeń w sensie ogólnym, a nie odnoszącym się do konkretnego przedsiębiorstwa, istnieje znacznie dłużej niż te same przedsiębiorstwa, od dawna jest znana i dobrze opisana.

- Jak wspomniano wcześniej, pojęcie bezpieczeństwa, a nie zagrożenia, można uznać za podstawowe.

- Powiedziano wyżej, że zagrożenia EBP, ze względu na tę różnicę, zawsze istnieją, nawet przeciwny kierunek interesów podmiotów gospodarczych. Zagrożenia EBP istnieją bez wyjątku we wszystkich sferach przedsiębiorstw PCD.

- Ideologicznie koncepcja trwałego budowania ochrony przed pojawiającymi się zagrożeniami odpowiada temu, co w sporcie określa się mianem „pracy drugiej liczby”. Atakujący zawsze ma pewne zaległości. Jeśli ta przepaść jest znaczna, gwarantowana jest porażka broniącej się „dwójki”.

– Z „technologicznego” punktu widzenia zagrożeniem jest możliwe odchylenie rzeczywistego FCD przedsiębiorstwa od optymalnego, „normalnego” FCD. Dlatego identyfikacja zagrożenia sprowadza się do prognozowania, wykrywania ewentualnych odchyleń od „normalnego” PCD, tj. porównanie prawdziwego PCD z „normalnym”. Można to zrobić tylko przy niezależnym, dość kompletnym i dokładnym wyobrażeniu normalnego FCD przedsiębiorstwa.

Wobec powyższego nasuwa się wniosek o możliwości zmiany podejścia do zapewnienia EBP. Innymi słowy, właściwe wydaje się rozważenie przede wszystkim nie samych zagrożeń bezpieczeństwa ekonomicznego, ale funkcjonowania przedsiębiorstwa posiadającego system bezpieczeństwa.

Zatem pojęcie bezpieczeństwa jest nadrzędne w stosunku do zagrożenia, a bezpieczeństwo jest własnością związaną z przedsiębiorstwem, a nie z zagrożeniami. Przedsiębiorstwo powinno być tworzone już z uwzględnieniem wymogów zapewnienia bezpieczeństwa, ustala się odrębne mechanizmy bezpieczeństwa, począwszy od etapu przygotowania dokumentów założycielskich, aż do utrzymania aktualnego FCD przedsiębiorstwa (jeśli przedsiębiorstwo posiada już został utworzony, a następnie wprowadzane są wszystkie niezbędne zmiany). Równolegle z przedsiębiorstwem powstaje system bezpieczeństwa, w którym wdrażane jest podejście zintegrowane. Całość FCD przedsiębiorstwa jest traktowana jako jeden zestaw środków mających na celu zapewnienie EBP. Większość rodzajów zagrożeń jest z góry znana, metody ochrony przed nimi są już z góry określone w FCD przedsiębiorstwa i systemie zabezpieczeń, system zabezpieczeń przewiduje i identyfikuje najbardziej niebezpieczne zagrożenia oraz mechanizmy ich realizacji, neutralizując je środkami o charakterze głównie prewencyjnym. Biorąc pod uwagę specyfikę przedsiębiorstwa oraz stan otoczenia zewnętrznego, opracowywane i dopracowywane są poszczególne aspekty działalności.

Podejście to przedstawiono graficznie na rysunku 1.4.

Podsumowując powyższe, wyniki porównania tych podejść przedstawiamy w tabeli 1.1. Należy zauważyć, że na ogół większość autorów w swoich pracach w taki czy inny sposób łączy elementy zarówno pierwszego, jak i drugiego podejścia. Proces tworzenia przedsiębiorstwa z uwzględnieniem wymogów bezpieczeństwa musi rozpocząć się od dokumentów założycielskich.

Tabela 1.1. Porównanie dwóch podejść do bezpieczeństwa

Opcje	Pierwsze podejście	Drugie podejście
Podstawowa koncepcja		Bezpieczeństwo
Istota pojęcia bezpieczeństwa	Ochrona przed zagrożeniami	Zdolność do normalnego funkcjonowania
Istota pojęcia zagrożenia	Szkody, niebezpieczeństwo, konflikt	Wygląd, wzrost prawdopodobieństwa nieosiągnięcia celów (poprzez naruszenie trybu normalnego funkcjonowania),
Zadanie systemu bezpieczeństwa	Ochrona przed zagrożeniami	Zapewnienie normalnego funkcjonowania
Przedmiot uwagi, wpływ		Wszystkie wydarzenia FHD
Związek bezpieczeństwa z realizacją celów przedsiębiorstwa	Warunek konieczny	Stan dostateczny
Kryterium bezpieczeństwa	Bezpieczeństwo elementów przedsiębiorstwa	Osiągnięcie celu przez przedsiębiorstwo

Dokumenty składowe. Zajmuje się relacjami założycieli, sprawami zarządzania, wycofywaniem się założycieli ze składu i wieloma innymi. Niektóre z tych kwestii regulują określone prawa. Ważne jest, aby spróbować przewidzieć możliwe opcje rozwój wydarzeń i uczynić je jak najbardziej bezkonfliktowymi dla wszystkich stron i bezpiecznymi dla przedsiębiorstwa. V.N. Czerkasow szczegółowo opisał analizę Karty przeprowadzoną przez Radę Bezpieczeństwa podczas sprawdzania potencjalnego kontrahenta. Przede wszystkim jest to analiza procedur i uprawnień różnych liderów. Podobną analizę ich aktualnej lub planowanej Karty powinni przeprowadzić założyciele (menedżerowie, SB) tworzonego przedsiębiorstwa. Zrozumienie przez wszystkich założycieli mechanizmu zarządzania przedsiębiorstwem usunie ewentualne nieporozumienia już na początkowym etapie. Przy tworzeniu przedsiębiorstwa zwykle wskazuje się jego cel, strategię, misję, zadania. Bardzo ważne jest, aby wszystko to ze sobą współgrało i zostało uzgodnione przez założycieli. Już na tym etapie stawiane są podwaliny pod przyszły system bezpieczeństwa, nie ma potrzeby mówić o roli pierwszych osób przedsiębiorstwa w jego życiu. Zły wybór liderów firmy przez założycieli może położyć kres każdej początkowo dochodowej działalności.

Stworzenie struktury organizacyjnej przedsiębiorstwa ważny punkt. Tutaj należy wziąć pod uwagę wymagania bezpieczeństwa. Po pierwsze, sama struktura organizacyjna powinna w jak największym stopniu wykluczać możliwości pojawienia się zagrożeń wewnętrznych i łączonych. Na przykład należy unikać podporządkowania i podporządkowania osób pełniących określone obowiązki. W szczególności ważne jest uwzględnienie wymagań dotyczących podporządkowania jednostek sterujących. Po drugie, należy właściwie określić poziom wpływów i podporządkowania samej Rady Bezpieczeństwa przedsiębiorstwa. Od tego będzie bezpośrednio zależeć skuteczność pracy Rady Bezpieczeństwa.

Ważną rolę odgrywa również polityka personalna przedsiębiorstwa. Kwalifikacje kadry, ich koncentracja na wynikach odgrywają ważną rolę w sukcesie przedsiębiorstwa.

Opracowanie i opis procesów biznesowych, systemy motywacyjne, pisanie opisów stanowisk, organizacja workflow. Tutaj również pojawia się duża liczba wymagań związanych z koniecznością zapewnienia EBP. To i mnogość osób podpisujących dokumenty, prawidłowa dystrybucja obowiązki służbowe, niemożność łączenia pełnienia pewnych funkcji przez te same osoby, organizację obiegu pracy, która pozwala na autoryzację dokumentów i rejestrowanie ich przejścia między urzędnikami i wiele więcej. Procesy biznesowe są natychmiast kompilowane w taki sposób, aby uprościć i uwiarygodnić procedury dotyczące rachunkowości i rachunkowości zarządczej, kontroli wewnętrznej, wydawania zezwoleń, wydawania zezwoleń, pracy Rady Bezpieczeństwa itp.

Terminowe uwzględnienie powyższych czynników pozwoli na stworzenie przedsiębiorstwa, którego struktura organizacyjna i konstrukcja FCD były pierwotnie tworzone z uwzględnieniem wymogów bezpieczeństwa i w którym pewne elementy systemu wsparcia EBP są wpisane organicznie.

Opierając się zatem na definicji bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa opartej na koncepcjach ekonomicznych, uzasadnia się celowość podejścia „ekonomicznego” w teorii zapewnienia bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa. Na pierwszy plan wysuwa się nie proces zwalczania zjawisk określanych jako zagrożenia, ale osiągnięcie przez przedsięwzięcie celu poprzez zachowanie trybu jego normalnego funkcjonowania. Jest to zadanie szersze, ale powinno się nim zająć przedsiębiorstwo i nie można go przenieść na żaden z jego pionów poza służbą bezpieczeństwa.

2.2 Ramy prawne zapewniające bezpieczeństwo ekonomiczne przedsiębiorstwa

Jednym z pierwszych aktów ustawodawczych dotyczących sposobu zapewnienia bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa była ustawa federalna z dnia 2 grudnia 1990 r. nr 395-1 „O bankach i działalności bankowej” Artykuł 26. „Tajemnica bankowa” tej ustawy brzmi: „Instytucja kredytowa, Bank Rosji, gwarantuje poufność operacji, rachunków i depozytów swoich klientów i korespondentów. Wszyscy pracownicy instytucji kredytowej są zobowiązani do zachowania w tajemnicy operacji, rachunków i depozytów jej klientów i korespondentów, a także innych informacji ustalonych przez instytucję kredytową, chyba że jest to sprzeczne z prawem federalnym. Za ujawnienie tajemnicy bankowej, Bank Rosji, organizacje kredytowe, audytowe i inne, upoważniony organ, który podejmuje środki w celu zwalczania legalizacji (prania) dochodów z przestępstwa, a także ich urzędnicy i ich pracownicy, ponoszą odpowiedzialność, w tym odszkodowanie za szkody, w sposób określony przez prawo federalne." Potem przyszła ustawa RSFSR z dnia 22 marca 1991 r. nr 948-1 „O konkurencji i ograniczeniu działalności monopolistycznej na rynkach towarowych” Artykuł 10 tej ustawy ustanawia formy nieuczciwej konkurencji.Nieuczciwa konkurencja jest niedopuszczalna, w tym:

rozpowszechnianie fałszywych, niedokładnych lub zniekształconych informacji, które mogą spowodować straty innego podmiotu gospodarczego lub zaszkodzić jego reputacji biznesowej;

Wprowadzanie konsumentów w błąd co do charakteru, sposobu i miejsca produkcji, właściwości konsumentów, jakości i ilości towarów lub ich wytwórców;

Błędne porównanie przez podmiot gospodarczy wytwarzanych lub sprzedawanych przez niego towarów z towarami innych podmiotów gospodarczych;

Sprzedaż, zamiana lub inne wprowadzenie do obrotu towarów z nielegalnym wykorzystaniem wyników działalności intelektualnej i równoważnych środków indywidualizacji osoby prawnej, indywidualizacji produktów, wykonywania prac, usług;

Pozyskiwanie, wykorzystywanie, ujawnianie informacji stanowiących tajemnicę handlową, urzędową oraz tajemnicę prawnie chronioną.

Później uchwalono „Ustawę o działalności detektywistycznej i ochroniarskiej” z 1992 roku. Ustawa ta pozwalała przedsiębiorstwom na tworzenie własnych służb bezpieczeństwa dla zbrojnej ochrony mienia, eskorty towarów i zbierania niezbędnych informacji za pośrednictwem własnych jednostek detektywistycznych. Od tego czasu pojawiło się wiele aktów prawnych regulujących różne aspekty działalności przedsiębiorstw. Niektóre z nich oferowane są w streszczenie. Ustawa Federacji Rosyjskiej z dnia 23 września 1992 r. Nr 3523-1 „O ochronie prawnej programów komputerów elektronicznych i baz danych” Artykuł 12. „Dostępność wyłącznego prawa do programu komputerowego lub bazy danych”
1. Wyłączne prawo do programu komputerowego lub bazy danych stworzonej przez pracownika (autora) w związku z wykonywaniem obowiązków pracowniczych lub na polecenie pracodawcy należy do pracodawcy, chyba że umowa między nim a pracownikiem stanowi inaczej (autor).
Jeżeli wyłączne prawo do programu komputerowego lub bazy danych przysługuje pracodawcy, pracownikowi (autorowi) przysługuje wynagrodzenie, którego tryb i wysokość płatności są ustalane w umowie pomiędzy pracownikiem (autorem) a pracodawcą. Ustawa Federacji Rosyjskiej z dnia 23 września 1992 r. Nr 3520-1 „O znakach towarowych, znakach usługowych i nazwach pochodzenia” Artykuł 1. „Znak towarowy i znak usługowy”. Znak towarowy i znak usługowy (zwany dalej znakiem towarowym) to oznaczenia, które służą do indywidualizacji towarów, wykonywanej pracy lub świadczonych usług (zwanych dalej towarami) osób prawnych lub fizycznych. Artykuł 4. „Wyłączne prawo do znaku towarowego”. Posiadacz praw ma prawo do używania znaku towarowego i zakazania używania znaku przez inne osoby. Nikt nie może używać znaku towarowego chronionego w Federacji Rosyjskiej bez zgody właściciela praw autorskich. Ustawa federalna nr 117-FZ z dnia 23 czerwca 1999 r. „O ochronie konkurencji na rynku usług finansowych” Artykuł 15. „Formy nieuczciwej konkurencji”. Nieuczciwa konkurencja na rynku usług finansowych między organizacjami finansowymi jest zabroniona, co wyraża się w działaniach mających na celu uzyskanie korzyści w prowadzeniu działalności gospodarczej, zawieraniu umów lub prowadzeniu uzgodnionych działań między sobą lub z osobami trzecimi, które są sprzeczne z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej i zwyczajów biznesowych i może spowodować lub spowodować straty innych instytucji finansowych konkurujących na rynku usług finansowych lub zaszkodzić ich reputacji biznesowej, w tym: rozpowszechnianie fałszywych, niedokładnych lub zniekształconych informacji, które mogą spowodować straty innej instytucji finansowej lub zaszkodzić jej reputacji biznesowej; nieprawidłowe porównanie usług finansowych świadczonych przez instytucję finansową z usługami finansowymi świadczonymi przez inne instytucje finansowe; uzyskiwanie, wykorzystywanie i ujawnianie informacji stanowiących tajemnicę urzędową lub handlową bez zgody ich właściciela, chyba że takie działania przewiduje ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej.

Ustawa federalna nr 1-FZ z dnia 10 stycznia 2002 r. „O elektronicznym podpisie cyfrowym” przewoźnika.

Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej, część druga art. 857. Tajemnica bankowa:

Bank gwarantuje zachowanie tajemnicy rachunku bankowego i lokaty bankowej, transakcji na rachunku oraz informacji o kliencie.

Informacje stanowiące tajemnicę bankową mogą być udostępniane wyłącznie samym klientom lub ich przedstawicielom. Takie informacje mogą być przekazywane organom państwowym i ich funkcjonariuszom tylko w przypadkach i w sposób przewidziany przez prawo.

W przypadku ujawnienia przez bank informacji stanowiących tajemnicę bankową, klient, którego prawa zostały naruszone, ma prawo żądać od banku naprawienia poniesionych strat.

Zatwierdzony rozporządzeniem Ministerstwa Podatków Rosji nr BG-3-28/96 z dnia 3 marca 2003 r. i zarejestrowany w Ministerstwie Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej w dniu 26 marca 2003 r. nr 4335 „Procedura dostępu do poufnych Informacja organów podatkowych”. Dokument ten określa procedurę dostępu do informacji poufnych organów podatkowych organów państwowych, samorządowych, organizacji, osób uprawnionych i innych użytkowników. Kodeks karny Federacji Rosyjskiej z dnia 13 czerwca 1996 r. Nr 63-FZ, który wszedł w życie 1 stycznia 1997 r., zawiera znaczną liczbę norm pełniących funkcje prawnokarne zapewniające bezpieczeństwo ekonomiczne przedsiębiorstw przed przestępstwami w pole działalność gospodarcza. Większość przestępstw naruszających bezpieczeństwo ekonomiczne przedsiębiorstwa w zakresie ochrony działalności gospodarczej jest po raz pierwszy kryminalizowana w nowym kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej (art. 169, 173, 176, 177, 182; część 1 art. 183, 185, 195-197 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). Dla innych rodzajów przestępstw zaliczanych do tej grupy ustawodawca uznał za możliwość ustanowienia surowszych (surowszych) kar (art. 178, 180 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). Z badania odpowiedniej grupy norm wynika, że ​​w niektórych przypadkach ustawodawca dopuścił wyraźne, niedocenianie społecznego zagrożenia zorganizowanymi formami przestępczej ingerencji w bezpieczeństwo ekonomiczne przedsiębiorstwa. Na przykład sankcja z części 2 art. 178 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (działania monopolistyczne i ograniczanie konkurencji w postaci usuwania z rynku podmiotów gospodarczych przez zorganizowaną grupę) nie pozwala na zakwalifikowanie tego przestępstwa jako poważnego. W związku z tym w walce z tego rodzaju ingerencją w bezpieczeństwo przedsiębiorstwa nie można stosować przepisów o odpowiedzialności za organizowanie lub uczestnictwo w społeczności przestępczej (art. 210 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). W większości przypadków są to: utrudnianie legalnej działalności gospodarczej, która spowodowała duże szkody (część 2 art. 169 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej); pseudoprzedsiębiorczość, która wyrządziła duże szkody obywatelom i organizacjom (art. 176 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej); nielegalne otrzymanie pożyczki (art. 176 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej); nielegalne użycie znaku towarowego (art. 180 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej); nielegalne otrzymanie i ujawnienie informacji stanowiących tajemnicę handlową lub bankową, powodujące duże szkody (część 2 art. 183 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej); nadużycia przy emisji papierów wartościowych (emisji) (art. 185 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej); złe prowadzenie się w przypadku upadłości (art. 195 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej); upadłość umyślna (art. 196 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej); fikcyjne upadłość (art. 197 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

29 lipca 2004 r. uchwalona została ustawa federalna nr 98-FZ „O tajemnicy handlowej”, która reguluje stosunki związane z klasyfikacją informacji jako tajemnicą handlową, chroniąc jej poufność w celu zapewnienia równowagi interesów właścicieli informacji i innych uczestnicy stosunków regulowanych, udzielanie informacji stanowiących tajemnicę handlową, informacji, które nie mogą stanowić tajemnicy handlowej, tryb ustanawiania tajemnicy handlowej przy wykonywaniu umowy państwowej na potrzeby państwa, niewielka część aktów prawnych dotyczących zapewnienia bezpieczeństwa przedsiębiorstwa. Jednak nawet podane przykłady dają podstawy sądzić, że ustawodawca nadal będzie zwracał należytą uwagę na problemy ekonomicznego bezpieczeństwa przedsiębiorczości.

2.3. Główne kierunki i zasady zapewnienia bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa

Bezpieczeństwo ekonomiczne przedsiębiorstwa jest pojęciem złożonym i kojarzy się nie tyle z stan wewnętrzny samo przedsiębiorstwo, ile z wpływem środowiska zewnętrznego, z jego podmiotami, z którymi przedsiębiorstwo współdziała. W tym względzie chyba trafniejsze jest stwierdzenie, że bezpieczeństwo ekonomiczne przedsiębiorstwa odzwierciedla spójność, równowagę interesów przedsiębiorstwa z interesami podmiotów otoczenia zewnętrznego. Z tych stanowisk bezpieczeństwo ekonomiczne przedsiębiorstwa można uznać za praktyczne ucieleśnienie zapisów teorii współzależności zasobowej, zgodnie z którą przedsiębiorstwo w swojej działalności musi uwzględniać nie tylko własne, ale także różne interesy partnerów, których zakres może być bardzo szeroki. To z punktu widzenia koordynowania interesów przedsiębiorstwa i oddziałujących z nim podmiotów otoczenia zewnętrznego ma zgłębiać koncepcję bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa. Bezpieczeństwo ekonomiczne przedsiębiorstwa proponuje się traktować jako miarę harmonizacji w czasie i przestrzeni interesów ekonomicznych przedsiębiorstwa z interesami podmiotów otoczenia zewnętrznego z nim związanych, działających poza granicami przedsiębiorstwa. Takie rozumienie bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa nie stoi w sprzeczności z podjętymi już próbami zdefiniowania tego pojęcia, gdyż jak wszystkie te próby wynika ono z rozpoznania znaczącego, jeśli nie bardziej decydującego wpływu otoczenia zewnętrznego na działalności przedsiębiorstwa. Zasadniczą różnicą pomiędzy proponowanym rozumieniem bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa jest uznanie braku możliwości pełnej ochrony działalności przedsiębiorstwa przed negatywnym wpływem środowiska zewnętrznego z uwagi na fakt, że przedsiębiorstwo działa w tym środowisku zewnętrznym i poza nim. z tego jego działania są niemożliwe, a także rozpoznanie pozytywnego wpływu środowiska zewnętrznego. Za pozytywny wpływ otoczenia zewnętrznego należy uznać innowacje techniczne i zarządcze, które mają kompleksowy wpływ na działalność całego przedsiębiorstwa. Przedsiębiorstwo może przyjąć te innowacje do wdrożenia lub może je zignorować, jednak konieczność uwzględnienia innowacji podyktowana jest szeregiem obiektywnych przyczyn.W wyniku procesów innowacyjnych pojawiają się nowe metody i środki produkcji. To obiektywnie przesądza o potrzebie aktywnej ingerencji przedsiębiorstw w procesy innowacyjne, krytycznej analizie możliwych środków i metod wytwarzania tego samego rodzaju produktu. Ale to tylko jedna strona problemu. Drugi to różnorodność form organizacji produkcji i pracy, sposobów zwiększania wydajności produkcji. Konieczność uwzględniania pojawiających się innowacji zarówno w zakresie technologii produkcji, jak i organizacji produkcji i zarządzania wynika z co najmniej dwóch powodów, a mianowicie możliwości: obniżenia kosztów produkcji, a tym samym zwiększenia zysków i uzyskania przewag konkurencyjnych w sklepie; poszerzyć zajmowany segment rynku lub wejść na nowe rynki. Docelowo zarówno pierwszy, jak i drugi kierunek powinien prowadzić do wzrostu zysku przedsiębiorstwa, wzmocnienia jego pozycji konkurencyjnej na rynku oraz zwiększenia poziomu bezpieczeństwa ekonomicznego. Proponowane rozumienie bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa pozwala stwierdzić, że znajduje się ono w bezpieczeństwie ekonomicznym, jeżeli jego interesy ekonomiczne są zgodne z interesami podmiotów otoczenia zewnętrznego – konsumentów, dostawców, konkurentów, inwestorów, państwa i społeczeństwa jako cały. Harmonizację interesów przedsiębiorstwa z interesami podmiotów otoczenia zewnętrznego wchodzących z nim w interakcje osiąga się poprzez koordynację interesów, która w zależności od statusu podmiotu otoczenia zewnętrznego może pełnić rolę różne formy. Interakcja przedsiębiorstwa z podmiotami środowiska zewnętrznego odbywa się poprzez realizację działań funkcjonalnych w środowisku zewnętrznym. Wśród podmiotów otoczenia zewnętrznego należy wyróżnić przede wszystkim państwo, które ma największy wpływ na działalność przedsiębiorstwa, regulując w różnych formach prawie wszystkie aspekty jego działalności. Każde przedsiębiorstwo koniecznie wchodzi w interakcję z konsumentami swoich produktów, a także z dostawcami niezbędnych zasobów. Skład podmiotów infrastruktury rynkowej w dużej mierze zdeterminowany jest rodzajem działalności przedsiębiorstwa, jego formą organizacyjno-prawną. Wśród przedmiotów infrastruktury rynkowej wyróżnia się przedmioty ogólne i specjalne. Spośród aktorów ogólnych kluczową rolę odgrywają na przykład banki. Do spółki akcyjne znaczenie posiadają giełdę i podmioty systemu obrotu pozagiełdowego, pośrednicy finansowi (traderzy) papiery wartościowe , fundusze i spółki inwestycyjne, firmy powiernicze). Należy zauważyć, że interakcja przedsiębiorstwa z podmiotami otoczenia zewnętrznego odbywa się w środowisku rynkowym, którego jednym z parametrów stanu jest występowanie ogólnych ryzyk gospodarczych związanych z etapem rozwoju kraju. gospodarka jako całość (wzrost lub kryzys), wraz z rozwojem procesów inflacyjnych, ruchem stopy procentowej banku, z parytetem walutowym. Jak wiadomo, nie jest możliwe usunięcie lub ograniczenie ogólnych ryzyk gospodarczych w działalności przedsiębiorstwa znanymi metodami (dywersyfikacja działalności, przeniesienie ryzyka itp.). Interakcja przedsiębiorstwa z podmiotami otoczenia zewnętrznego może być bezpośrednia i pośrednia. Bezpośrednie oddziaływanie rozumiane jest jako bezpośrednie kontakty przedsiębiorstwa z podmiotami otoczenia zewnętrznego, realizowane czasowo lub na stałe, o charakterze dokumentacyjnym lub informacyjnym, których rezultaty mają bezpośredni wpływ na zysk przedsiębiorstwa. Interakcja pośrednia nie oznacza bezpośrednich kontaktów przedsiębiorstwa z podmiotami otoczenia zewnętrznego, których działania, nie wpływając bezpośrednio na działalność operacyjną przedsiębiorstwa, determinują strategiczne decyzje podejmowane przez jego kierownictwo. Interakcja pośrednia, nie zakładająca bezpośrednich kontaktów przedsiębiorstwa z podmiotami otoczenia zewnętrznego, ma jednak wpływ na wyniki przedsiębiorstwa, w szczególności na jego zysk. Najważniejszą rolę przypisuje się tutaj konkurentom przedsiębiorstwa. Wartość pośredniej interakcji przedsiębiorstwa z podmiotami otoczenia zewnętrznego gwałtownie wzrasta ze względu na wzrost złożoności całego systemu relacji społecznych składających się na środowisko zarządzania. Z powyższego rozumienia bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa, jako miernika harmonizacji interesów przedsiębiorstwa z interesami podmiotów otoczenia zewnętrznego z nim związanego, wynika, że ​​z treści podstawowego pojęcia bezpieczeństwa ekonomicznego – Należy zbadać pojęcie „interesów przedsiębiorstwa”, a także związane z nim organicznie kryterium przestrzegania interesów przedsiębiorstwa. Opierając się na znaczeniu słowa „odsetki”, definiowane jako korzyść, korzyść, zysk, wydaje się możliwe traktowanie interesów przedsiębiorstwa jako jego interakcji z podmiotami otoczenia zewnętrznego, realizowanej w sposób ciągły lub przez określony czas , siłą lub z wyboru przedsiębiorstwa, którego wyniki zapewniają zysk. Interesy przedsiębiorstwa są nierozerwalnie związane z podmiotami, ponieważ interesy przedsiębiorstwa są kategorią uosobioną. W ogóle nie ma interesów. W związku z tym konieczne jest zidentyfikowanie przedmiotów zainteresowań przedsiębiorstwa. Na personifikację podmiotów interesów przedsiębiorstwa składa się szereg czynników, przede wszystkim forma własności środków produkcji, a co za tym idzie, forma organizacyjno-prawna przedsiębiorstwa oraz sam rodzaj interesów. Zgodnie z tymi czynnikami hierarchię podmiotów zainteresowania przedsiębiorstwa można przedstawić w następujący sposób: właściciel środków produkcji, kierownictwo przedsiębiorstwa, kadra kierownicza przedsiębiorstwa, personel przedsiębiorstwa. W proponowanej hierarchii podmiotów interesów przedsiębiorstwa dominujące pozycje należą do właściciela środków produkcji i kierownictwa przedsiębiorstwa. Taka hierarchia podmiotów interesów przedsiębiorstwa obowiązuje w przypadkach, gdy właściciel środków produkcji lub kierownictwo przedsiębiorstwa sprawuje kontrolę nad działalnością przedsiębiorstwa, tj. jednocześnie sprawuje kontrolę nad podmiotami. Kontrola nad przedsiębiorstwem jest traktowana jako forma sprawowania władzy ekonomicznej w celu zdominowania określonej osoby lub grupy osób i opiera się na wykorzystaniu takich kategorii ekonomicznych, jak własność, władza oraz prawo do dysponowania dochodami przedsiębiorstwa. Przedmiot kontroli tworzy układ interesów przedsiębiorstwa, a tym samym ma dominujący wpływ na jego bezpieczeństwo ekonomiczne. Rzeczywistą kontrolę nad działalnością przedsiębiorstwa mogą sprawować struktury zewnętrzne, np. wierzyciele. Obecność takiego podmiotu kontroli nad działalnością przedsiębiorstwa można określić analizując jego kondycję finansową za pomocą wskaźników udziału kredytów długo- i krótkoterminowych w strukturze kapitałowej oraz oceniając strukturę wierzycieli przedsiębiorstwa. Wykorzystanie pożyczonych środków w dużej ilości może prowadzić do tego, że właściciele pożyczonych środków faktycznie kontrolują działalność przedsiębiorstwa przez pewien okres. Ponadto rzeczywista polityka przedsiębiorstwa może być kształtowana i realizowana poza sferą jego zarządzania, na przykład za pośrednictwem różnego rodzaju organów doradczych i doradczych. Sama obecność podmiotu kontrolującego nie może być uważana za pozytywny lub negatywny czynnik dla działalności przedsiębiorstwa. Ważny jest zbieżność lub niedopasowanie interesów podmiotu kontrolującego i przedsiębiorstwa. Jeżeli ich interesy są zbieżne, jeżeli podmiot dominujący posiada znaczące inwestycje w strukturę kapitałową przedsiębiorstwa, np. w formie pożyczek, jeżeli podmiot dominujący jest zainteresowany zrównoważonym i dynamicznym rozwojem przedsiębiorstwa, to obecność podmiot dominujący nie może być uważany za czynnik negatywny w rozwoju przedsiębiorstwa.

W oparciu o definicję bezpieczeństwa ekonomicznego należy wyróżnić główne bloki funkcjonalne systemu bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa handlowego, które zapewniają maksymalną zgodność zarządzania przedsiębiorstwem i jego potencjałem zasobowym: własność przedsiębiorstwa; finanse przedsiębiorstw; personel przedsiębiorstwa; technologie, innowacje i otoczenie informacyjne przedsiębiorstwa; struktura organizacyjna przedsiębiorstwa. Taka struktura elementów funkcjonalnych odpowiada strukturze mechanizmu zapewnienia bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa. Bezpieczeństwo mienia przedsiębiorstwa i innych aktywów materialnych zapewnia zestaw środków, które muszą obejmować środki zapewniające zasady działania, ochronę, odpowiedzialność personelu, księgowość, amortyzację. W przedsiębiorstwie do kategorii aktywów i aktywów materialnych zalicza się: budynki i budowle, pojazdy i mechanizmy, wyposażenie handlowe, zapasy magazynowe, sprzęt komunikacyjny, komputery i urządzenia do systemów okablowania strukturalnego. Finanse przedsiębiorstwa zajmują czołowe miejsce w procesie reprodukcji i tworzenia funduszy własnych. Aby zapewnić bezpieczeństwo ekonomiczne, finanse przedsiębiorstw muszą zapewniać równowagę między przepływem zasobów materialnych i finansowych na wszystkich etapach obiegu kapitału w procesie reprodukcji. Gospodarka finansowa przedsiębiorstwa powinna opierać się na zasadach niezależności finansowej i samofinansowania. Zadaniem kierownictwa firmy jest regularne analizowanie i budowanie optymalnej struktury kapitałowej w celu zapewnienia: stabilność finansowa, wypłacalność i niezależność finansowa przedsiębiorstwa. Jednak głównym czynnikiem bezpieczeństwa ekonomicznego jest kadra przedsiębiorstwa. Profesjonalny zespół menedżerów jest w stanie zreorganizować przynoszące straty przedsiębiorstwo i uczynić z niego lidera, i odwrotnie, niepiśmienne zarządzanie, niedbałe wykonywanie obowiązków, brak dyscypliny pracy może doprowadzić dochodowe przedsiębiorstwo do bankructwa. Głównymi kierunkami polityki personalnej przedsiębiorstwa powinny być: określenie zapotrzebowania na siłę roboczą zarówno pod względem ilościowym, jak i jakościowym, form jej pozyskiwania i wykorzystania. Dotyczy to zarówno zaawansowanych szkoleń, ciągłego rozwoju personelu, jak i tworzenia warunków do pełnego przejawu zachęt do wysoce produktywnej pracy ze strony każdego pracownika, z wyłączeniem warunków wstępnych do pojawienia się nierzetelnych pracowników. Nierzetelność to pewien dynamiczny proces, który zmienia się w czasie pod wpływem przyczyn zewnętrznych i wewnętrznych i odzwierciedla gotowość jednostki do podejmowania działań, które w jej społeczno-kulturowym środowisku wyższego poziomu można uznać za naruszenie obowiązujących norm. i tradycje. A także samo zachowanie, które narusza te normy. Nierzetelni pracownicy są przede wszystkim niebezpieczni ze względu na ich skłonność do ujawniania oficjalnych informacji i tajemnic handlowych. Zapewnienie bezpieczeństwa informacji wiąże się z jednej strony z pozyskiwaniem (uzyskiwaniem) interesujących nas informacji w dowolny sposób. Z drugiej strony ostrożna, ukierunkowana i stała ochrona własnych informacji. Obecnie najważniejszymi środkami gromadzenia, przechowywania, przetwarzania i przesyłania informacji są korporacyjne ustrukturyzowane systemy kablowe i sieci komputerowe, z reguły posiadające kanały bramy do Internetu. O złożoności tworzenia systemu bezpieczeństwa informacji decyduje fakt, że dane mogą zostać wykradzione z komputera i jednocześnie pozostać na swoim miejscu, wartość informacji tkwi w jego posiadaniu, a nie w niszczeniu lub zmianie danych, choć w pewnych przypadkach atakujący mogą realizować dokładnie te cele. W ciągu ostatnich 50 lat głównymi przewagami konkurencyjnymi były: poziom rozwoju mocy produkcyjnych, polityka innowacyjna przedsiębiorstwa, terminowa aktualizacja głównych aktywa produkcyjne, poziom techniczny produkcji we wszystkich obszarach działalności produkcyjnej i gospodarczej przedsiębiorstwa, posiadanie nowej nowoczesnej technologii i innowacyjnych przekształceń. Kluczem do stworzenia przewagi konkurencyjnej było zwiększenie użyteczności produktu dla konsumentów przy zachowaniu tych samych kosztów materiałów wejściowych. Przewaga konkurencyjna opierała się na pomysłowości. Ale z biegiem czasu produkty były imitowane, a patenty albo wygasły, albo zostały wykupione. Przy wszystkich tych innowacjach, które są wspólne dla wszystkich, przewaga konkurencyjna nie może już opierać się na już złamanym monopolu technicznym. Wtedy rozpoczęła się era organizacji. Nowa struktura organizacyjna pozwoliła na ciągłe doskonalenie istniejących rozwiązań technologicznych. Dobrze radzili sobie ci z bardziej efektywnymi strukturami organizacyjnymi. W drugiej połowie XX wieku szereg innowacji organizacyjnych przyczynił się do powstania dużych i małych tymczasowych monopoli. Wszystkie pomogły uzyskać przewagę konkurencyjną tym, którzy jako pierwsi z nich skorzystali. Struktura organizacyjna przedsiębiorstwa musi mieć cel, którego forma musi być zgodna z treścią, struktura musi być wypracowana, aby osiągnąć określony zestaw celów. Zmiana struktury organizacyjnej w celu odzwierciedlenia procesów biznesowych może mieć długoterminowe i znaczące konsekwencje.

Zasady budowania struktury organizacyjnej.

Elastyczność. Charakteryzuje się zdolnością do szybkiej restrukturyzacji zgodnie ze zmianami zachodzącymi w personelu iw produkcji.

Centralizacja. Polega na rozsądnej centralizacji funkcji pracowników w działach i służbach przedsiębiorstwa z przeniesieniem na niższy szczebel funkcji zarządzania operacyjnego.

Specjalizacja. Jest to realizowane poprzez przypisanie określonych funkcji zarządczych do każdego działu.

Zasada. Zgodność z racjonalną liczbą podwładnych dla każdego kierownika: najwyższy poziom przedsiębiorstwa - 4-8 osób, ogniwo środkowe (kierownicy funkcjonalni) - od 8-20 osób; dolny link - od 20-40 osób.

Jedność praw i odpowiedzialności. Oznacza to, że prawa i obowiązki departamentów i stanowisk muszą pozostawać w dialektycznej jedności.

Rozgraniczenie uprawnień. Kierownictwo liniowe zapewnia podejmowanie decyzji dotyczących bieżącej działalności przedsiębiorstwa, a zarządzanie funkcjonalne zapewnia przygotowanie i realizację decyzji.

Niezbędne koszty budowy i utrzymania struktury organizacyjnej zarządzania.

Struktura elementów funkcjonalnych może być różna, w zależności od rodzaju działalności i wielkości przedsiębiorstwa, w każdym przypadku kierownictwo określa swoje priorytety.

2.4. Kryteria, wskaźniki i koncepcja bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa

Integralnym elementem badania bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa jest wybór jego kryterium. Kryterium bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa rozumiane jest jako znak lub suma znaków, na podstawie których można wnioskować, czy przedsiębiorstwo jest bezpieczne, czy nie. Kryterium takie powinno nie tylko stwierdzać istnienie ekonomicznego bezpieczeństwa przedsiębiorstwa, ale także oceniać jego poziom. Jeżeli cel kryterium sprowadzi się jedynie do stwierdzenia ekonomicznego bezpieczeństwa przedsiębiorstwa, to w tym przypadku subiektywność oceny jest nieunikniona. Jednocześnie pożądane byłoby uzyskanie ilościowej oceny poziomu bezpieczeństwa ekonomicznego z wykorzystaniem tych wskaźników, które są wykorzystywane w planowaniu, rozliczaniu i analizie działalności przedsiębiorstwa, co jest warunkiem koniecznym praktyczne użycie tę ocenę. W tym celu wskazane jest zbadanie wskaźników stabilności finansowej, progu rentowności i płynności przedsiębiorstwa. W literaturze ekonomicznej podejmowano już próby ilościowego określenia poziomu bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa, co doprowadziło do pojawienia się kilku podejść do oceny poziomu bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa. Znane jest zatem podejście wskaźnikowe, w którym poziom bezpieczeństwa ekonomicznego określany jest za pomocą tzw. bezpieczeństwa ekonomicznego. Ocenę bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa ustala się na podstawie wyników porównania (bezwzględnego lub względnego) rzeczywistych wyników przedsiębiorstwa ze wskaźnikami. Poziom trafności wskaźnika w tym przypadku jest problemem, który polega na tym, że w chwili obecnej brak jest podstaw metodologicznych do wyznaczania wskaźników uwzględniających cechy przedsiębiorstwa, w szczególności ze względu na jego przynależność branżową, forma własności, struktura kapitałowa, istniejący poziom organizacyjno-techniczny. W przypadku bezwarunkowego określenia wartości wskaźników, poziom bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa może zostać błędnie określony, co może prowadzić do podejmowania decyzji zarządczych, które nie odpowiadają rzeczywistemu stanowi rzeczy. Podejście wskaźnikowe jest dość uzasadnione na poziomie makro, gdzie wartości wskaźników są bardziej stabilne.

Istnieje inne podejście do oceny poziomu bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa, które można nazwać zasobowo-funkcjonalnym. Zgodnie z tym podejściem ocena poziomu bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa dokonywana jest na podstawie oceny stanu wykorzystania zasobów przedsiębiorstwa według specjalnych kryteriów. Jednocześnie czynniki biznesowe wykorzystywane przez właścicieli i menedżerów przedsiębiorstwa do realizacji celów biznesowych uznawane są za zasoby korporacyjne. Zgodnie z podejściem zasobowo-funkcjonalnym najbardziej efektywne wykorzystanie zasoby korporacyjne niezbędne do realizacji celów tego biznesu osiągane są poprzez zapobieganie zagrożeniom negatywnego wpływu na bezpieczeństwo ekonomiczne przedsiębiorstwa oraz osiąganie następujących głównych celów funkcjonalnych bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa: zapewnienie wysokiej efektywności finansowej przedsiębiorstwa, jego stabilność i niezależność; zapewnienie niezależności technologicznej przedsiębiorstwa i osiągnięcie wysokiej konkurencyjności jego potencjału technologicznego; wysoka efektywność zarządzania przedsiębiorstwem, optymalność i efektywność jego struktury organizacyjnej; wysoki poziom kwalifikacji kadry przedsiębiorstwa i jego potencjał intelektualny, efektywność korporacyjnych prac B+R; wysoki poziom przyjazności dla środowiska przedsiębiorstwa, minimalizacja destrukcyjnego wpływu wyników działalności na stan środowiska; wysokiej jakości ochrona prawna wszystkich aspektów przedsiębiorstwa; zapewnienie ochrony środowiska informacyjnego przedsiębiorstwa, tajemnic handlowych oraz osiągnięcie wysokiego poziomu wsparcia informacyjnego pracy wszystkich jego służb; zapewnienie bezpieczeństwa personelu przedsiębiorstwa, jego kapitału, majątku i interesów handlowych. Każdy z celów bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa ma własną strukturę celów cząstkowych, zdeterminowanych celowością funkcjonalną i charakterem przedsiębiorstwa. Podejście zasobowo-funkcjonalne do oceny poziomu bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa jest bardzo szerokie. Próba objęcia wszystkich obszarów funkcjonalnych przedsiębiorstwa prowadzi do rozmycia pojęcia bezpieczeństwa ekonomicznego i oceny jego poziomu za pomocą zagregowanego kryterium bezpieczeństwa ekonomicznego, obliczonego na podstawie opinii wykwalifikowanych ekspertów na temat poszczególnych funkcjonalnych kryteria bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa”, na które istotny wpływ ma subiektywna opinia ekspertów. Ponadto otwarta pozostaje kwestia ustalenia poziomu wiedzy ekspertów. Ponadto, jak wiadomo, integracja wskaźników z wykorzystaniem dowolnego ze znanych podejść, w tym z wykorzystaniem ciężaru właściwego wskaźników, jak sugeruje E. Oleinikov, prowadzi do zmniejszenia dokładności i wiarygodności oceny. Podsumowując, należy zauważyć, że szczegółowe opracowanie i kontrola realizacji docelowej struktury bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa znacznie komplikuje praktyczną realizację zasobowo-funkcjonalnego podejścia do oceny bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa. Subiektywizm metody zasobowo-funkcjonalnej przejawia się zarówno w ocenie szkód przy ustalaniu poszczególnych kryteriów funkcjonalnych bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa, jak i w procesie rozłożenia ciężaru właściwego składników funkcjonalnych przy obliczaniu zbiorczego kryterium bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa. Trudno zatem zgodzić się z przytaczanymi w jej obronie argumentami autorów metody zasobowo-funkcjonalnej, że „… to właśnie brak ścisłego „złoża prokrustowego” o jasno określonych parametrach oceny możliwe do najefektywniejszego skonfigurowania tego elastycznego narzędzia do kompleksowej oceny przedsiębiorstwa i jego otoczenia.biznes pod kątem specyfiki organizacji cukierniczej". V. Zabrodsky zaproponował zastosowanie podejścia, które odzwierciedla zasady i warunki programowo ukierunkowanego zarządzania i rozwoju do oceny bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa. Zgodnie z tym podejściem ocena bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa opiera się na integracji zestawu wskaźników określających bezpieczeństwo ekonomiczne. W tym przypadku stosuje się kilka poziomów integracji wskaźników oraz takie metody ich analizy, jak analiza skupień i analiza wielowymiarowa. Podejście to wyróżnia się wysokim stopniem złożoności analizy wykonywanej metodami analizy matematycznej. A jeśli jego zastosowanie w obszarze badawczym pozwala na uzyskanie wiarygodnych wyników oceny poziomu bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa, to w praktyce działalności przedsiębiorstw jest to bardzo trudne. Ponadto – i zauważa to V. Zabrodsky – bardzo trudno „ocenić stabilność wskaźnika całki agregatu dla danego obszaru jego zmiany”. Zaproponowane przez autora podejście do oceny stabilności zagregowanego wskaźnika integralnego umożliwia ocenę poziomu bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa, ale raczej z pozycji matematyka niż menedżera. Na podstawie wyników analizy najbardziej znanych podejść do oceny poziomu bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa można stwierdzić, że podejścia te są bardzo trudne do zastosowania do oceny poziomu bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa w proponowanym interpretacja. W związku z tym potrzebne jest inne podejście do doboru kryteriów określania poziomu ich bezpieczeństwa ekonomicznego. W związku z tym, że bezpieczeństwo ekonomiczne przedsiębiorstwa proponuje się traktować jako miarę skoordynowania jego interesów z interesami podmiotów otoczenia zewnętrznego, a wszelkie interesy przedsiębiorstwa - jako jego współdziałanie z podmiotami otoczenia zewnętrznego otoczenia, w wyniku którego przedsiębiorstwo osiąga zysk, wówczas logiczne byłoby założenie, że kryterium Bezpieczeństwo ekonomiczne przedsiębiorstwa to zysk uzyskiwany w wyniku interakcji z podmiotami otoczenia zewnętrznego, które przedsiębiorstwo może już rozporządzać według własnego uznania, tj. zysk netto. W przypadku braku zysku lub co więcej strat nie można mówić o przestrzeganiu interesów przedsiębiorstwa, a tym samym o bezpieczeństwie ekonomicznym przedsiębiorstwa. Wręcz przeciwnie, w tym przypadku firma naprawdę stoi przed groźbą bankructwa. Proponowane podejście do wyboru kryterium bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa opiera się zatem na uzyskiwaniu przez przedsiębiorstwo zysku. Zysk przedsiębiorstwa – jego wartość bezwzględną lub wyniki jego korelacji z wydatkowanymi zasobami – można uznać za przesłankę do wnioskowania o bezpieczeństwie ekonomicznym przedsiębiorstwa. Nie można go jednak wykorzystać do oceny poziomu bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa. Bezpieczeństwo ekonomiczne przedsiębiorstwa, jego niezależność i zapobieganie ześlizgiwaniu się w krytyczną strefę ryzyka można zapewnić poprzez określenie najważniejszych strategicznych kierunków zapewnienia bezpieczeństwa biznesu, zbudowanie jasnego schematu logicznego dla terminowego wykrywania i eliminowania ewentualnych zagrożeń oraz zagrożenia i łagodzenie skutków ryzyka gospodarczego. Do tworzenia niezawodny system bezpieczeństwo przedsiębiorstwa, konieczne jest przeprowadzenie kompleksowej działania przygotowawcze. Praca ta w dużej mierze decyduje o tym, jakie decyzje będą podejmowane w tym obszarze, w jaki sposób powstaną agencje ochrony, jakie zostaną alokowane zasoby finansowe, materialne i ludzkie, a docelowo o skuteczności bezpieczeństwa biznesu. Przed podjęciem decyzji, opracowaniem koncepcji, opracowaniem systemu planów itp. należy obiektywnie ocenić sytuację, w której znajduje się przedsiębiorstwo. Przede wszystkim konieczne jest badanie otoczenia na poziomie makro i regionalnym, a także na poziomie partnerów i konkurentów. Stan otoczenia może albo sprzyjać bezpieczeństwu biznesu, albo odwrotnie, stale inicjować pojawianie się trudnych do przewidzenia niebezpieczeństw i zagrożeń. Oceniając środowisko, należy wziąć pod uwagę wiele punktów. Są to sytuacja polityczna i społeczno-gospodarcza w kraju i regionie, przewidywalność zachowań struktur siłowych i kierunek ich polityki, stan ram prawnych, dostępność materiałów i surowców, zasobów energii i pracy , sytuacja przestępczości, stan otoczenia rynkowego: dostępność niezbędnych zasobów, rynków, akceptowalny poziom cen, konkurencyjność produktów, możliwości nawiązania kontaktów biznesowych, obecność realnych i potencjalnych konkurentów, stan infrastruktury rynkowej, i wiele innych. Szczególną uwagę należy zwrócić na badanie partnerów biznesowych, ich wypłacalność, reputację biznesową. Doświadczenie pokazuje, że w warunkach wschodzącej gospodarki rynkowej, w przypadku nawiązania relacji biznesowych z kontrahentami pozbawionymi skrupułów z powodu naruszenia przez nich zobowiązań umownych, może dojść do wyrządzenia przedsiębiorstwu znacznych strat ekonomicznych. Poważną uwagę należy również zwrócić na konkurentów, ponieważ jeśli zastosują metody nieuczciwej konkurencji dla przedsiębiorstwa, mogą powstać poważne niebezpieczeństwa i zagrożenia o poważnych skutkach ekonomicznych. Na etapie przygotowawczym badane jest nie tylko środowisko, ale także stan samego przedsiębiorstwa. Co więcej, im pełniejsze i bardziej szczegółowe informacje, tym większe szanse na obiektywnie uzasadnioną decyzję zarządczą o stworzeniu niezawodnego systemu bezpieczeństwa. W tym celu należy ocenić stan zapewnienia przedsiębiorstwu różnego rodzaju zasobów, stopień ochrony obiektów bezpieczeństwa, rzetelność zasobów ludzkich, a przede wszystkim tych, którzy mają dostęp do tajemnic handlowych i podejmują odpowiedzialne ryzyko . decyzje zarządcze; stan finansowych, informacyjnych, kadrowych, technicznych i technologicznych, środowiskowych, intelektualnych, politycznych, prawnych i energetycznych elementów bezpieczeństwa ekonomicznego; zdolność przedsiębiorstwa do tworzenia, utrzymywania i wyposażania własnej służby bezpieczeństwa itp. Na podstawie uzyskanych obszernych informacji opracowywana jest koncepcja bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa. Pojęcie bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa to nasycony jedną ideą system poglądów, idei, celów, na problem bezpieczeństwa głównych obiektów bezpieczeństwa przedsiębiorstwa, a także system środków, sposobów, kierunków osiągania celów i tworzenia sprzyjających warunków do realizacji celów biznesowych w warunkach niepewności, a także występowania zagrożeń wewnętrznych i zewnętrznych. Pojęcie to nie jest jakimś szczegółowym programem lub planem zapewnienia bezpieczeństwa, ale fundamentalną pozycją, koncepcją, systemem poglądów, wymaganiami i warunkami organizowania środków bezpieczeństwa na różnych etapach i poziomach działalności produkcyjnej, schematem logicznym (programem) dla funkcjonowanie systemu bezpieczeństwa przedsiębiorstwa.

Pojęcie bezpieczeństwa korporacyjnego jest oficjalnie zatwierdzonym dokumentem. Pojęcie bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa może obejmować następujące bloki.

1. Opis sytuacji problemowej w zakresie bezpieczeństwa przedsiębiorstwa: a) określenie stanu środowiska; b) analiza stanu przedsiębiorstwa, jego potencjału zasobowego, stopnia ochrony obiektów bezpieczeństwa, niezawodności potencjału kadrowego, stanu jego elementów funkcjonalnych: finansowych, kadrowo-intelektualnych, prawnych, informacyjnych, techniczno-technologicznych, środowiskowych , moc itp.; c) identyfikację potencjalnych i realnych niebezpieczeństw i zagrożeń, ich uszeregowanie według stopnia istotności lub zagrożenia według czasu wystąpienia lub wielkości ewentualnych szkód; d) określenie przyczyn i czynników powstania zagrożeń i zagrożeń; e) możliwe prognozowanie negatywne konsekwencje indywidualne zagrożenia i zagrożenia, kalkulacja ewentualnych szkód; e) sformułowanie sytuacji problemowej.

2. Ustalenie celu bezpieczeństwa: a) sformułowanie polityki i strategii bezpieczeństwa; b) określenie celu bezpieczeństwa; c) wyznaczanie celów, które przyczyniają się do osiągnięcia celu i realizacji sformułowanej polityki oraz wybranego rodzaju strategii.

3. Budowa systemu bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa: a) formułowanie funkcji systemu bezpieczeństwa przedsiębiorstwa i wybór zasad, na których się on opiera; b) definiowanie obiektów bezpieczeństwa i analizę stanu ich bezpieczeństwa; c) tworzenie organów (podmiotów) dla zapewnienia bezpieczeństwa; d) rozwój mechanizmów bezpieczeństwa; e) stworzenie struktury organizacyjnej do zarządzania systemem bezpieczeństwa przedsiębiorstwa.

4. Opracowanie narzędzi metodycznych oceny stanu bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa: a) określenie podstawowych kryteriów i wskaźników stanu bezpieczeństwa ekonomicznego; b) wybór metod oceny stanu bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa; c) stworzenie systemu metod analizy ryzyka gospodarczego.

5. Obliczanie sił i środków niezbędnych do zapewnienia bezpieczeństwa: a) obliczanie wymaganej ilości zasobów materiałowych, technicznych, energetycznych i innych, środków ochrony i ochrony obiektów bezpieczeństwa;

b) określenie wymaganej ilości zasobów ludzkich oraz kosztów ich utrzymania i stymulowania pracy; c) określenie kosztów finansowych niezbędnych do zapewnienia bezpieczeństwa przedsiębiorstwa; d) porównanie niezbędnych kosztów z możliwymi szkodami wynikającymi z oddziaływania zagrożeń i zagrożeń.

6. Opracowanie środków realizacji głównych postanowień koncepcji bezpieczeństwa przedsiębiorstwa: a) określenie warunków niezbędnych i wystarczających do realizacji koncepcji; b) znalezienie źródeł wsparcia zasobów dla koncepcji; c) przydział środków finansowych na realizację koncepcji; d) opracowanie planu (lub programu) strategicznego oraz planów pracy jednostek strukturalnych służby bezpieczeństwa w celu rozwiązania zadań określonych w koncepcji; e) przeszkolenie profesjonalnego personelu służby ochrony, a także przeszkolenie pracowników firmy (w ich zakresie) w zakresie zasad bezpieczeństwa, postępowania w sytuacjach awaryjnych, zasad kontroli dostępu, pracy z dokumentami, przestrzegania zasad handlu tajemnice itp.; f) utworzenie pewnego rodzaju służby bezpieczeństwa i organizacja jej zarządzania; g) ustanowienie technicznych środków ochrony itp.; h) monitorowanie skuteczności realizacji głównych postanowień koncepcji bezpieczeństwa ekonomicznego; i) rozwój systemu bezpieczeństwa przedsiębiorstwa, jego ciągłe dostosowywanie do zmieniających się warunków, doskonalenie form i metod jego pracy.

7. Wnioski o potrzebie opracowania i wdrożenia koncepcji bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa oraz skuteczności jej stosowania:

a) zgodność sformułowanej w niej koncepcji, celów i założeń tworzonego systemu bezpieczeństwa z rzeczywistymi i potencjalnymi zagrożeniami i niebezpieczeństwami;

b) stopień wystarczalności przydzielonych środków na realizację koncepcji;

c) zdolność służby bezpieczeństwa do rozwiązywania stojących przed nią zadań;

d) efektywność (ekonomiczną, przemysłową, techniczną, środowiskową itp.) realizacji koncepcji bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa.

Najważniejszym kierunkiem strategicznym zapewnienia bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa jest planowanie, które realizowane jest w oparciu o wypracowaną koncepcję. Jak wiadomo planowanie to integralny element zarządzania, jego najważniejsza funkcja. Jest to plan, który wprowadza zasadę organizującą w proces rozwiązywania określonych problemów. Powinna nie tylko formułować środki, ale także określać kolejność i terminy ich realizacji, wskazywać wykonawców oraz, co bardzo ważne, określać siły i środki ich realizacji. Czysto teoretycznie można sobie wyobrazić wiele dziesiątek planów, które mają na celu zapewnienie bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa. Całe planowanie rozpoczyna się od opracowania planu strategicznego dla zapewnienia bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa. Jest to plan najbardziej ogólny, wyznaczający pewne wytyczne ilościowe dla zapewnienia elementów funkcjonalnych i ogólnie stanu bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa, przewiduje najbardziej optymalny schemat wykorzystanie zasobów do tych celów, opracowywane są środki organizacyjne i współdziałanie jednostek strukturalnych. Do zapewnienia bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa przyczyniają się również inne plany: finansowe, produkcyjne, zaopatrzeniowe, kadrowe itp. oraz plany pracy poszczególnych jednostek strukturalnych. Choć nie są to specjalne plany bezpieczeństwa, wprowadzają harmonię, organizację działań działów i przyczyniają się do jak najefektywniejszego osiągania celów biznesowych. Oprócz specjalnego planu strategicznego dla zapewnienia bezpieczeństwa ekonomicznego, w przedsiębiorstwie można opracować cały szereg innych aktualnych planów. Na przykład plany zapewnienia bezpieczeństwa elementów funkcjonalnych (finansowych, intelektualnych i kadrowych, techniczno-technologicznych, polityczno-prawnych, środowiskowych, informacyjnych, energetycznych); szczegółowe plany pracy jednostek strukturalnych służby bezpieczeństwa (ochrona, reżim, zarządzanie personelem, przetwarzanie dokumentów oznaczonych „TK”, ochrona inżynieryjno-techniczna, wywiad, kontrwywiad, grupa informacyjno-analityczna, sztab); plany działania w celu odparcia pojedynczych zagrożeń oraz w sytuacjach kryzysowych (w przypadku zagrożenia wybuchem, w przypadku wzięcia zakładników lub porwania pracowników, w przypadku ataku na obiekty przedsiębiorstwa, w przypadku wymuszenia lub szantażu, w przypadku ataku na kolektorach itp.). Co do zasady informacje zawarte w tych konkretnych planach są ściśle poufne. Zwraca się na nią uwagę specjalistów i odpowiednich menedżerów. W razie potrzeby na podstawie planów można opracować szczegółowe zalecenia, instrukcje itp., a następnie przeprowadza się praktyczną realizację opracowanych planów.

Jednym z najważniejszych kierunków strategicznych zapewnienia bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa jest identyfikacja, zapobieganie, neutralizacja, likwidacja, lokalizacja, odzwierciedlenie niebezpieczeństw i zagrożeń oraz w razie potrzeby naprawienie szkód, odtworzenie chronionych obiektów dotkniętych działaniami bezprawnymi , zaniedbania, siły wyższej itp. Realizacja tego strategicznego kierunku wymaga wysokich umiejętności i profesjonalizmu pracowników firmy, znacznych nakładów zasobów korporacyjnych, dobrej organizacji, przejrzystości, dyscypliny itp. Praktycznym rozwiązaniem tego problemu jest ucieleśnienie najważniejszych zapisów koncepcji, polityki i strategii bezpieczeństwa; w działaniu przejawia się system bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa. W celu realizacji tak ważnego strategicznego kierunku bezpieczeństwa dla każdego obiektu bezpieczeństwa (zasobów materialnych, produktów, personelu, informacji itp.) należy opracować fundamentalny, koncepcyjny model (algorytm) bezpieczeństwa. Modele te mogą mieć zarówno elementy wspólne, jak i własną specyfikę wynikającą z cech i właściwości przedmiotu zabezpieczenia. Model ten pozwala na rozpatrywanie problemu w relacji zarówno przedmiotu zagrożenia lub ataku, samych zagrożeń, jak i środków zapewnienia bezpieczeństwa. Niewątpliwie każde przedsiębiorstwo może mieć swoje podejście, własne zagrożenia i ich źródła, własne narzędzia bezpieczeństwa itp. ta sprawa ważne jest samo podejście fundamentalne (algorytm), które stanowi podstawę metodologiczną do uszczegółowienia określonych środków ochrony dla konkretnego obiektu bezpieczeństwa.

2.5. Wskaźniki i wskaźniki bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa

Od precyzyjnej identyfikacji zagrożeń, od właściwy wybór wskaźniki ich manifestacji, czyli system wskaźników do monitorowania (zwane również wskaźnikami), zależą od stopnia adekwatności oceny bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa istniejącego w rzeczywistości produkcyjnej oraz zestawu niezbędnych środków zapobiegających i odpieraj niebezpieczeństwo, odpowiednio do skali i charakteru zagrożenia. Jednym z celów monitorowania bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa jest diagnoza jego stanu według systemu wskaźników uwzględniających specyficzne cechy branżowe, które są najbardziej charakterystyczne dla danego przedsiębiorstwa i mają dla niego duże znaczenie strategiczne.

Jeżeli w podobny sposób budujemy system ilościowych i jakościowych wskaźników bezpieczeństwa ekonomicznego na poziomie przedsiębiorstwa, to konieczne jest uwzględnienie następujących wskaźników (oczywiście lista ta wymaga wyszczególnienia dla każdego rodzaju produkcji, zaszeregowania wskaźników do podstawowych i wtórne):

a) wskaźniki produkcyjne:

Dynamika produkcji (wzrost, spadek, stan stabilny, tempo zmian);

Rzeczywisty poziom wykorzystania mocy produkcyjnych;w

Udział B+R w całkowitym zakresie prac;w

Udział B+R w całości B+R;w

Tempo odnowy środków trwałych produkcyjnych (remonty);w

Stabilność procesu produkcyjnego (rytm, stopień obciążenia pracą przez określony czas);

Udział produkcji w PKB (szczególnie dla dużych przedsiębiorstw monopolistycznych);

Ocena konkurencyjności produktów;w

Struktura wiekowa i zasób techniczny floty maszyn i urządzeń;

b) wskaźniki finansowe:

Wielkość „portfela” zamówień (całkowita wielkość oczekiwanej sprzedaży); w

Rzeczywista i wymagana kwota inwestycji (w celu utrzymania i rozwoju istniejących zdolności);

Poziom aktywności innowacyjnej (wielkość inwestycji w innowacje);

Poziom opłacalności produkcji; w

Rentowność aktywów (kapitałochłonność) produkcji; w

Zaległości (należności i zobowiązania);w

Udział rezerwy z własnych źródeł finansowania kapitału obrotowego, materiałów, nośników energii do produkcji;

c) wskaźniki społeczne:

Poziom wynagrodzeń w stosunku do średniej dla przemysłu lub gospodarki jako całości;

Poziom zaległości płacowych;

Utrata czasu pracy;

Struktura potencjału kadrowego (wiek, w kwalifikacjach).

Ze względu na specyfikę przedsiębiorstwa oraz zgodnie z rzeczywistymi i standardowymi wartościami jego wskaźników techniczno-ekonomicznych oraz wielkością ich odchylenia od wartości barierowych (progowych) wskaźników bezpieczeństwa ekonomicznego, stan tego przedsiębiorstwa można scharakteryzować jako:

a) normalne, gdy wskaźniki bezpieczeństwa ekonomicznego mieszczą się w wartościach progowych, a stopień wykorzystania istniejącego potencjału jest bliski technicznie uzasadnionym normom dla urządzeń i powierzchni ładunkowych;

b) przedkryzysowym, kiedy przekraczana jest barierowa wartość przynajmniej jednego ze wskaźników bezpieczeństwa ekonomicznego, podczas gdy inni zbliżali się do pewnego sąsiedztwa swoich wartości barierowych i jednocześnie technicznych i technologicznych możliwości poprawy warunków i wyniki produkcji poprzez podejmowanie działań zapobiegających zagrożeniom nie zostały utracone;

c) kryzys, kiedy przekroczona zostaje wartość barierowa większości głównych (wg ekspertów) wskaźników bezpieczeństwa ekonomicznego i pojawiają się oznaki nieodwracalności spadku produkcji i częściowej utraty potencjału z powodu wyczerpania się zasobu technicznego sprzętu i powierzchni, redukcje personelu;

d) krytyczne, gdy naruszone zostają wszystkie (lub prawie wszystkie) bariery oddzielające normalne i kryzysowe stany rozwoju produkcji, a częściowa utrata potencjału staje się nieunikniona i nieunikniona.

Istnieją różne metody (powiązania korelacji, współczynniki wag itp.) i podejścia do wyznaczania integralnego wskaźnika bezpieczeństwa ekonomicznego charakteryzującego wpływ czynników heterogenicznych na stan przedsiębiorstwa.

Jeżeli zastosujemy podejście graficzne, to takim kryterium stanu produkcji spełniającego wymogi bezpieczeństwa ekonomicznego będzie warunek S n> S szt > S cr, gdzie S n to obszar wielokąta podczas normalnego lub przedkryzysowego rozwoju produkcji; S pc to obszar wielokąta w strefie kryzysowej lub progowej stanu produkcji; S cr to obszar wielokąta w strefie krytycznej stanu produkcji.

Należy zauważyć, że wartość interpretacji graficznej wyników orientacyjnej analizy uzasadnień ekonomicznych, szacunków, obliczeń w praktyce jest często niedoceniana. Przyczynia się do lepszego postrzegania i przyspieszenia uzyskiwania nie tylko ilościowych, ale i jakościowych wartości wskaźników, co odgrywa ważną rolę w wizualnej, operacyjnej, kompleksowej ocenie zgodności heterogenicznych czynników determinujących stan i trendy rozwojowe Przedsiębiorstwo. Wykres zawiera wiele informacji, ale jego główną zaletą jest to, że daje w miarę pełny obraz. Wykres nie tylko charakteryzuje aktualny stan przedsiębiorstwa, ale także stan jego bezpieczeństwa, do którego należy dążyć. Mając podobne dane na temat konkurencyjnych lub powiązanych przedsiębiorstw, masz możliwość porównania się z innymi przedsiębiorstwami i oceny swoich względnych mocnych i słabych stron, porównania i dopasowania swoich możliwości i możliwości podwykonawców. Albo porównaj stan przedsiębiorstwa w dynamice różnych lat i rzetelnie przeanalizuj, czy przedsiębiorstwo rozwija się, czy degraduje, identyfikuj i odpieraj niebezpieczne odchylenia od stanu normalnego.

Jako przykład jakościowej analizy stanu bezpieczeństwa ekonomicznego weźmy pod uwagę przedsiębiorstwo naukowo-inżynieryjne, które ma najbardziej złożoną strukturę potencjału i charakteryzuje się następującym układem wskaźników bezpieczeństwa ekonomicznego w normalne warunki jego funkcjonowanie, parametry progowe (wartości wskaźników) poziomu krytycznego stanu oraz wskaźniki stanu faktycznego (patrz tab.1) System wskaźników stanu faktycznego został opracowany przez nas na podstawie uśrednionych danych o wynikach i warunków pracy niektórych branż high-tech dostępnych w prasie. Każde konkretne przedsiębiorstwo może samodzielnie określić własny system wskaźników. W celu oceny odchyleń wartości wskaźników normalizuje się w stosunku do wartości wskaźników normalnego funkcjonowania przedsiębiorstwa, ujmowanych jako jednostka, wartości progowych wskaźników bezpieczeństwa ekonomicznego oraz wartości wskaźników bezpieczeństwa ekonomicznego. wskaźniki faktycznego stanu produkcji przedsiębiorstwa są obliczane w ułamkach jednostki. Wtedy np. standard wykorzystania mocy produkcyjnych przy pełnym obciążeniu w stacjonarnym trybie pracy przedsiębiorstwa będzie równy jeden, a wartość progowa wskaźnika krytycznego poziomu bezpieczeństwa ekonomicznego będzie wynosić 0,5, podczas gdy jego faktyczne wykorzystanie wyniesie 0,25.

Tabela 1.- Charakterystyka stanu bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa naukowo-inżynieryjnego

Wskaźniki bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa		Wartość wskaźnika w normalnym stanie produkcji,%	Normalny poziom stanu produkcji	Krytyczny poziom stanu produkcji (ocena ekspercka)	Rzeczywisty poziom stanu produkcji
Wielkość finansowania kapitał obrotowy itp.
Wskaźnik wykorzystania mocy produkcyjnych
Poziom opłacalności produkcji
Udział B+R w zakresie prac
Udział B+R w B+R ogółem
Poziom wynagrodzeń do średniej w branży
Częstotliwość aktualizacji BPF
Udział pracowników powyżej 50 roku życia
Ciężar właściwy sprzętu o żywotności do 10 lat
zwrot z aktywów

Normatywne, rzeczywiste i progowe wartości wskaźników charakteryzujących skład wiekowy i kwalifikacyjny pracowników przedsiębiorstwa, strukturę wiekową floty sprzętowej określono w następujący sposób (patrz tabela 2).

Tabela 2-Charakterystyka wartości poszczególnych wskaźników

Ponieważ wskaźniki wykorzystania mocy produkcyjnych i wiele innych nie przekraczają 30% normy, w momencie wykonywania faktycznie finansowanych prac, przedsiębiorstwo to znajdzie się w stanie krytycznym lub w najlepszym razie przedkryzysowym. W związku z tym staje przed zadaniem znalezienia takiej ilości zamówień (brakujących środków finansowych), która przeniesie przedsiębiorstwo na wyższy poziom produkcji. Stopień przeżywalności przedsiębiorstw przemysłowych w warunkach kryzysu okazał się dość wysoki, w związku z czym nie sprawdziły się prognozy dotyczące zakończenia ich działalności. Faktem jest, że o możliwości przetrwania tych przedsiębiorstw decyduje konkurencyjność ich produktów, która z kolei zależy od poziomu krajowych cen produktów i usług.

Na ceny krajowe wpływają dwie grupy głównych czynników:

1) wydatki na tworzenie rezerw naukowo-technicznych, na: wynagrodzenie personel, amortyzacja;

2) ceny materiałów eksploatacyjnych – surowców, półproduktów, komponentów itp.

Stopień wpływu pierwszej grupy czynników na poziom cen krajowych stale spada, natomiast drugiej grupy rośnie, gdyż ceny surowców paliwowych i energetycznych, wiele półproduktów i komponentów zbliżyło się lub już przekroczyło poziom cen światowych.

Krytyczny moment nadejdzie, gdy produkty firmy staną się całkowicie niekonkurencyjne na rynku krajowym i zagranicznym. Jak na razie ta chwila jeszcze nie nadeszła, ale już ostatnie czasy produkcja przemysłowa w Rosji zbliżyła się do limitu, kiedy pozostanie nieodebrana i może przestać funkcjonować. Utrzymanie niezbędnego potencjału przedsiębiorstwa w nowoczesne warunki powinna opierać się na kompleksowym rozwiązaniu problemu wielokanałowego wsparcia zasobów do życia z różnych źródeł, przede wszystkim poprzez stabilny rozwój sektora komercyjnego, co pozwoli zminimalizować uzależnienie od finansowania budżetu państwa przy maksymalnym zachowaniu istniejącego potencjału . Jednocześnie konieczne jest uwzględnienie możliwości przekształceń strukturalnych dla efektywnego obciążenia przedsiębiorstwa, poprawy jego sytuacji finansowo-ekonomicznej oraz zwiększenia konkurencyjności. Zdobycie nowych rynków zbytu dla swoich produktów jako dodatkowych źródeł finansowania jest konieczne, aby zrekompensować brak finansowania i sprowadzić go do poziomu wartości progowych wskaźników bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa, poniżej których następuje nieodwracalna degradacja jego potencjału zaczyna się, w którym samo sformułowanie problemu oceny bezpieczeństwa ekonomicznego traci sens. Identyfikacja i podjęcie działań mających na celu zapobieganie zagrożeniom bezpieczeństwa ekonomicznego polega na analizie hipotetycznego stanu przedsiębiorstwa w wyniku realizacji przyjętych wcześniej strategicznych decyzji ekonomiczno-naukowo-technicznych dla tego przedsiębiorstwa, ogólnych trendów i procesów w zapotrzebowaniu na produkty i usługi, inwestycje itp.

Skoro manifestacja i działanie zagrożeń nie jest jednorazowym aktem, ale złożonym procesem dynamicznym, a proces ten jest deterministyczny, czyli o dość sztywnej czasowej strukturze związków przyczynowo-skutkowych zdarzeń zachodzących w produkcji, to ocena bezpieczeństwa ekonomicznego powinna być prowadzona w dynamice zmian potencjału tej produkcji w pewnym przedziale czasowym, który należy określić na podstawie wyobrażeń o rzetelności informacji wykorzystywanych jako baza prognostyczna (standardy uzasadnione technicznie i ekonomicznie , normy itp.). W związku z tym do prognozowania punktów kontrolnych (na przykład na koniec każdego roku lub na koniec całego okresu) konieczne jest obliczenie technicznych i ekonomicznych wskaźników stanu produkcji przedsiębiorstwa, które są podstawą taką ocenę. Do zbudowania i kompleksowej oceny techniczno-ekonomicznej hipotez lub możliwych strategii rozwoju produkcji w punktach kontrolnych założonego horyzontu prognostycznego potrzebne są odpowiednie narzędzia, którymi mogą być różne metody stosowane w prognozowaniu ekonomicznym i naukowo-technicznym. Stałe wzmacnianie się czynników zagrażających bezpieczeństwu ekonomicznemu przedsiębiorstwa i powodujących jego depresyjny rozwój rodzi pytanie o stworzenie systemu monitorowania stanu i dynamiki rozwoju przedsiębiorstwa w celu zawczasu zapobieżenia bezpośredniemu niebezpieczeństwu oraz podjęcia niezbędnej ochrony i przeciwdziałania .

2.6. Organizacja monitoringu zagrożeń bezpieczeństwa ekonomicznego w przedsiębiorstwie

Jak każdy system, system bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa wymaga ciągłego samotestowania i aktualizacji, w przeciwnym razie nie jest w stanie odpowiednio reagować na stale zmieniające się otoczenie. W tym celu konieczne jest monitorowanie parametrów wiodących, stworzenie algorytmu „wczesnego ostrzegania” o negatywnych, destrukcyjnych procesach na różnych szczeblach zarządzania pod kątem kryteriów bezpieczeństwa ekonomicznego oraz identyfikacja „niszczycieli systemów”. Stałe wzmacnianie się czynników zagrażających bezpieczeństwu ekonomicznemu przedsiębiorstwa i powodujących jego depresyjny rozwój rodzi pytanie o stworzenie systemu monitorowania stanu i dynamiki rozwoju przedsiębiorstwa w celu wczesnego ostrzegania o nadchodzącym niebezpieczeństwie oraz podjęcia niezbędnej ochrony i środki zaradcze.

Głównymi celami monitoringu powinny być:

Ocena stanu i dynamiki rozwoju przedsiębiorstwa;

Identyfikacja destrukcyjnych tendencji i procesów rozwoju potencjału przedsiębiorstwa;

Określanie przyczyn, źródeł, charakteru, intensywności wpływu zagrożeń na bezpieczeństwo ekonomiczne;

Prognozowanie skutków działania zagrożeń dla bezpieczeństwa ekonomicznego;

Analiza systemowo-analityczna aktualnej sytuacji i trendów jej rozwoju, opracowanie ukierunkowanych środków przeciwdziałania zagrożeniom dla przedsiębiorstwa.

Monitoring powinien być wynikiem interakcji wszystkich zainteresowanych służb przedsiębiorstwa. Przy monitoringu powinna obowiązywać zasada ciągłego monitorowania stanu monitorowanego obiektu, z uwzględnieniem stanu faktycznego i trendów w rozwoju jego potencjału, a także ogólny rozwój ekonomia, sytuacja polityczna i działanie innych czynników systemowych. Monitoring wymaga odpowiedniego wsparcia metodologicznego, organizacyjnego, informacyjnego i technicznego. Treść i kolejność monitoringu przedstawiono w tabeli.

	Identyfikacja przedsiębiorstwa (podmiotu gospodarczego) - przedmiot monitoringu.
	Stworzenie systemu wskaźników techniczno-ekonomicznych do oceny bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa z uwzględnieniem specyfiki jego funkcjonowania.
	Gromadzenie i przygotowywanie informacji charakteryzujących stan monitorowanego obiektu.
	Identyfikacja (określenie) czynników charakteryzujących obiecujące kierunki rozwój przedsiębiorczości.
	Modelowanie i tworzenie scenariuszy lub strategii rozwoju przedsiębiorstwa.
	Obliczanie wskaźników techniczno-ekonomicznych przedsiębiorstwa dla całej głębokości prognozowanego okresu.
	Przeprowadzenie analizy wskaźników bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa.
	Opracowanie propozycji zapobiegania i neutralizacji zagrożeń bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa.

Przedstawione podejście metodologiczne i narzędzia do analizy i diagnozy stanu przedsiębiorstwa pozwalają w wystarczającym stopniu zbadać kompleks czynników zagrażających bezpieczeństwu ekonomicznemu przedsiębiorstwa, sensownie i celowo zorganizować i przeprowadzić niezbędny monitoring, systematycznie analizować dynamicznie zmieniającą się sytuację społeczną -sytuacja ekonomiczna oraz przeprowadzenie studium wykonalności decyzji zarządczych.

Realizacja strategii stabilnego i efektywnego funkcjonowania przedsiębiorstwa obejmuje kompleksowe rozwiązanie następujących zadań zarządczych: badania marketingowe rynku; wsparcie inwestycyjne produkcji i reprodukcji poprzez racjonalną organizację przepływów pieniężnych i pożyczek; tworzenie innowacyjnych podstaw - naukowych, technicznych, technologicznych, projektowych - dla zapewnienia przewagi konkurencyjnej własne produkty; poprawa struktury i składu zasobów ludzkich itp.

Docelowo zadaniem zarządzania przedsiębiorstwem jest poszukiwanie i tworzenie przewag konkurencyjnych, tylko obecność przewag konkurencyjnych i ich zgodność z celami i zadaniami przedsiębiorstwa może zapewnić jego bezpieczeństwo ekonomiczne.

Dekret Prezydenta Federacji Rosyjskiej z dnia 29 kwietnia 1996 r. N 608 „O strategii państwowej bezpieczeństwa ekonomicznego Federacji Rosyjskiej (postanowienia podstawowe)” Podstawy bezpieczeństwa ekonomicznego (państwo, region, przedsiębiorstwo, jednostka). Wyd. EA Oleinikow. M., CJSC „Szkoła Biznesu „Intel-Synthesis”, 1997. S. 138.

System bezpieczeństwa ekonomicznego każdego przedsiębiorstwa jest indywidualny, jego kompletność i skuteczność zależy od obowiązujących w państwie ram prawnych, od wielkości środków materialnych, technicznych i finansowych alokowanych przez kierowników przedsiębiorstw, od zrozumienia przez każdą z pracowników o znaczeniu zapewnienia bezpieczeństwa biznesu, a także na doświadczeniach szefów przedsiębiorstw świadczących usługi ochroniarskie.

Niezawodna ochrona bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa jest możliwa tylko przy zintegrowanym i systematycznym podejściu do jego organizacji. Dlatego w gospodarce istnieje coś takiego jak system bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa. System ten daje możliwość oceny perspektyw rozwoju przedsiębiorstwa, opracowania taktyki i strategii jego rozwoju.

Za priorytetową zasadę organizacji i funkcjonowania systemu bezpieczeństwa przedsiębiorstwa należy uznać jego złożoność, którą można przedstawić w postaci trójwymiarowego modelu (rys. 2.1).

Głównymi elementami systemu bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa są:

1) ochrona tajemnicy handlowej i poufności informacji;

2) bezpieczeństwo komputerowe;

3) bezpieczeństwo wewnętrzne;

4) bezpieczeństwo budynków i budowli;

5) bezpieczeństwo fizyczne;

6) bezpieczeństwo techniczne;

7) bezpieczeństwo komunikacji;

8) bezpieczeństwo działalności gospodarczej i kontraktowej;

9) bezpieczeństwo przewozu towarów i osób;

11) bezpieczeństwo przeciwpożarowe;

12) bezpieczeństwo środowiskowe;

13) bezpieczeństwo radiacyjne i chemiczne;

14) wywiad konkurencyjny;

15) prace informacyjne i analityczne;

16) ekspercką weryfikację mechanizmu systemu wsparcia. Organizacja systemu bezpieczeństwa każdego przedsiębiorstwa komercyjnego powinna mieć następujące cztery poziomy:

1. Decyzje administracyjno – zarządcze niezbędne do zapewnienia sprawnego funkcjonowania obiektu.

2. Operacyjne – środki zapewnienia bezpieczeństwa podmiotu gospodarczego za pomocą określonych środków i metod.

3. Techniczne - zastosowanie nowoczesne technologie w zakresie zapewnienia wszelkiego rodzaju zabezpieczeń.

4. Kontrola dostępu – system zabezpieczeń fizycznych, w szczególności ochrona wartości finansowych, intelektualnych i materialno-technicznych przedsiębiorstwa. Jednocześnie ochrona terytorium obejmuje następujące główne elementy:

Ryż. 2.1. w

o system ochrony mechanicznej;

o urządzenie ostrzegające o włamaniu;

o optyczny (telewizyjny) system wiedzy o przestępcach;

o system obronny (alarm dźwiękowy i świetlny);

o centralny punkt kontroli bezpieczeństwa;

o personel (patrole, strażnicy, stały, mobilny zespół szybkiego reagowania, operatorzy).

Jednocześnie nie należy zapominać, że skuteczna ochrona własności przedmiotu jest możliwa tylko przy wystarczającej autonomii czynności ochronnych. Jeżeli pracownicy ochrony przestrzegają jednolitych zasad reżimu zakładowego, administracja nie powinna służyć reżimowi jakimikolwiek naciskami w postaci zniesienia lub obniżenia poziomu dotychczasowych zasad ograniczania dostępu do obiektu.

Głównym zadaniem systemu zarządzania bezpieczeństwem ekonomicznym przedsiębiorstwa jest przewidywanie i zapobieganie ewentualnym zagrożeniom prowadzącym do stanu kryzysowego, a także prowadzenie zarządzania antykryzysowego, które ma na celu wyprowadzenie przedsiębiorstwa ze stanu kryzysowego; minimalizacja zewnętrznych i wewnętrznych zagrożeń kondycji ekonomicznej podmiotu gospodarczego, w tym jego zasobów finansowych, rzeczowych, informacyjnych, ludzkich, w oparciu o wypracowany zestaw mierników o charakterze ekonomicznym, prawnym i organizacyjnym. Należy pamiętać, że podstawowe środki ekonomiczne, prawne i organizacyjne stanowiące fundament, podstawę systemu bezpieczeństwa, w przeciwieństwie do drugorzędnych – technicznych, fizycznych itp., mają największe znaczenie w zapewnieniu ekonomicznego bezpieczeństwo przedsiębiorczości.

W procesie osiągania wyznaczonego celu firma rozwiązuje konkretne zadania, które spajają wszystkie obszary bezpieczeństwa.

Zadania rozwiązane przez system bezpieczeństwa:

o prognozowanie ewentualnych zagrożeń bezpieczeństwa ekonomicznego;

o organizacja działań zapobiegających ewentualnym zagrożeniom (środki zapobiegawcze);

o identyfikacja, analiza i ocena rzeczywistych zagrożeń bezpieczeństwa ekonomicznego, które powstały;

o podejmowanie decyzji i organizowanie działań w odpowiedzi na pojawiające się zagrożenia;

o ciągłe doskonalenie systemu zapewnienia bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorczości.

Przedmiot i podmiot systemu zapewnienia bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorczości są ze sobą ściśle powiązane. Jak zaznaczono, celem systemu jest stabilna sytuacja ekonomiczna podmiotu gospodarczego w bieżącym i przyszłym okresie. Specyficznym przedmiotem ochrony są zasoby: finansowe, rzeczowe, informacyjne, kadrowe. Przedmiot systemu zapewnienia bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorczości jest bardziej złożony, gdyż o jego działalności decydują nie tylko cechy i cechy obiektu, ale także specyficzne uwarunkowania otoczenia zewnętrznego podmiotu gospodarczego. Na tej podstawie możemy wyróżnić dwie grupy podmiotów, które zapewniają bezpieczeństwo ekonomiczne przedsiębiorczości: zewnętrzne i wewnętrzne.

Podmiotami zewnętrznymi są organy ustawodawcze, wykonawcze i sądownicze, których zadaniem jest gwarantowanie bezpieczeństwa wszystkim bez wyjątku przestrzegającym prawa uczestnikom stosunków gospodarczych, a działalność tych organów nie może być kontrolowana przez samych przedsiębiorców. Organy te stanowią podstawę prawną funkcjonowania i ochrony przedsiębiorczości w różnych jej aspektach oraz zapewniają jej realizację.

Podmioty wewnętrzne to osoby bezpośrednio zaangażowane w działania mające na celu ochronę bezpieczeństwa ekonomicznego danego podmiotu gospodarczego. Tematami mogą być: pracownicy ochrony własnej firmy (przedsiębiorstwa) oraz zaproszeni pracownicy wyspecjalizowanych firm świadczących usługi ochrony działalności gospodarczej.

Bezpieczeństwo może tworzyć dwie grupy podmiotów (rys. 2.2).

Ryż. 2.2. w

Podstawowym warunkiem kształtowania się systemu bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa jest określenie obszarów, w których działają czynniki niebezpieczeństw i zagrożeń.

Obszary te obejmują bezpieczeństwo w sferze technogenicznej, naukowo-technicznej, środowiskowej, informacyjnej, psychologicznej; bezpieczeństwo fizyczne i przeciwpożarowe. Obszary te zostały szczegółowo przeanalizowane w poprzednim rozdziale. Należy zauważyć, że podsystemy drugiego poziomu wymienione powyżej mogą obejmować podsystemy trzeciego poziomu. Na przykład podsystemami bezpieczeństwa ekonomicznego mogą być finansowe, handlowe, majątkowe itp.

O niezawodności i skuteczności systemu bezpieczeństwa przedsiębiorstwa decyduje jedno kryterium - brak lub występowanie wyrządzonych mu szkód materialnych i moralnych. Treść tego kryterium charakteryzują następujące wskaźniki:

1) zapobieganie wyciekowi informacji poufnych;

2) zapobieganie nielegalnym działaniom personelu przedsiębiorstwa, jego gości, klientów lub zaprzestanie takich działań;

3) bezpieczeństwo mienia i własności intelektualnej przedsiębiorstwa;

4) zapobieganie sytuacjom awaryjnym;

5) zakończenie przestępstw z użyciem przemocy wobec poszczególnych (specjalnie wyznaczonych) pracowników przedsiębiorstwa i ich grup;

6) terminowe wykrywanie i powstrzymywanie prób nieuprawnionego wejścia do chronionych obiektów przedsiębiorstwa.

Polityka bezpieczeństwa przedsiębiorstwa jest wytyczną dla działań i podejmowania decyzji, która ułatwia osiągnięcie celów. Aby ustalić te ogólne wytyczne, konieczne jest sformułowanie celów zapewnienia bezpieczeństwa przedsiębiorstwa.

Składniki polityki bezpieczeństwa otrzymują esej. 2.3.

Celami polityki bezpieczeństwa mogą być:

* wzmocnienie dyscypliny pracy i zwiększenie jej wydajności;

* ochrona praw i interesów przedsiębiorstwa;

* wzmocnienie potencjału intelektualnego przedsiębiorstwa;

* Ochrona i ulepszanie mienia;

* zwiększenie konkurencyjności wytwarzanych produktów;

* tak kompletny, jak to możliwe Wsparcie informacyjne działalność przedsiębiorstwa i zwiększenie jego efektywności;

* koncentracja na standardach i przywództwie w rozwoju i rozwoju nowych technologii i produktów;

* wydajność programy produkcyjne;

* pomoc strukturom zarządzającym w osiąganiu celów przedsiębiorstwa;

o Zapobieganie uzależnieniu od przypadkowych i pozbawionych skrupułów partnerów biznesowych.

Ryż. 2.3. w

W związku z powyższym możliwe jest wskazanie takich ogólnych wytycznych działania i podejmowania decyzji, które ułatwiają osiągnięcie tych celów:

o utrzymanie i zwiększenie potencjału zasobowego, prowadzenie zestawu działań prewencyjnych w celu podniesienia poziomu ochrony mienia i personelu przedsiębiorstwa;

o zaangażowanie w działania mające na celu zapewnienie bezpieczeństwa przedsiębiorstwa i wszystkich jego pracowników;

o profesjonalizm i specjalizacja personelu przedsiębiorstwa;

o pierwszeństwo niesiłowych metod zapobiegania zagrożeniom i ich neutralizacji.

3.1. Pojęcie bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa. Obsługa prawna bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa

3.2. System bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa. Ćwiczenie. zasady budowy

3.3. Ryzyko i jego wpływ na bezpieczeństwo ekonomiczne przedsiębiorstwa. Zarządzanie ryzykiem ekonomicznym przedsiębiorstwa

I nie licz na to, że wróg nie nadejdzie, polegaj na dostępnych środkach, aby się z nim spotkać.

I nie polegaj na tym, że wróg nie zaatakuje; polegać na tym, że nasze pozycje są odporne na atak.

Xun Tzu

Pojęcie bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa. obsługa prawna bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa,

Specyfika krajowych relacji rynkowych polega na tym, że wszystkie podmioty gospodarcze stale działają w warunkach niepewności i ryzyka. Zgodnie z Kodeksem Gospodarczym podmioty gospodarcze są uznawane za organizacje gospodarcze, które działają na podstawie prawa własności, prawa do zarządzania gospodarczego lub zarządzania operacyjnego i mają osobowość prawną. Przedsiębiorstwo jest niezależnym podmiotem gospodarczym utworzonym w celu zaspokojenia potrzeb publicznych i osobistych poprzez realizację działalności produkcyjnej, badawczej, handlowej i innej działalności gospodarczej. Głównym celem każdej firmy jest osiągnięcie zysku. Tak więc we współczesnych warunkach ekonomicznych głównym zadaniem kierownictwa każdego przedsiębiorstwa jest ochrona jego interesów przed zagrożeniami zewnętrznymi i wewnętrznymi.

W związku z tym, w warunkach niedoskonałych stosunków konkurencyjnych i obowiązującego ustawodawstwa, już na początku działalności przedsiębiorstwa konieczne jest zapewnienie środków zapewniających bezpieczeństwo ekonomiczne, które wyeliminują lub zminimalizują negatywny wpływ zagrożeń zewnętrznych i wewnętrznych.

W związku z tym, że naczelną zasadą gospodarki rynkowej jest współdziałanie obiektu gospodarczego i rynku, będącego zbiorem obiektów i jednocześnie niezależną integralnością, podmiot gospodarczy może istnieć tylko wtedy, gdy stale wchodzi w interakcję z otoczeniem. środowisko rynkowe. Wymaga to normalnego funkcjonowania zarówno samego przedsiębiorstwa, jak i całego rynku. Bezpieczeństwo nie może być bezosobowe – całkiem naturalne jest, że niebezpieczeństwo (pojęcie „zagrożenie”) może pochodzić od kogoś lub czegoś (pojęcie „potencjalnego przeciwnika”) i jest skierowane na kogoś lub coś (pojęcie „przedmiotu”). Możesz więc zdefiniować konkretną formułę bezpieczeństwa: bezpieczeństwo- stan stabilnego życia obiektu w związku z wpływem zagrożeń potencjalnego przeciwnika.

Z kolei w bezpieczeństwo ekonomiczne przedsiębiorstwa, (EBP) rozumieć stan jej ochrony przed negatywny wpływ zagrożenia zewnętrzne i wewnętrzne, czynniki destabilizujące, co zapewnia trwałą realizację głównych interesów gospodarczych i celów działalności statutowej.

cel Zapewnienie bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa (firmy) powinno być kompleksowym przeciwdziałaniem potencjalnym i realnym zagrożeniom, których eliminacja lub minimalizacja powinna gwarantować sukces podmiotu gospodarczego w niestabilnych warunkach otoczenia zewnętrznego i wewnętrznego. Osiągnięcie powyższego celu staje się możliwe, jeśli stworzona i wdrożona zostanie polityka bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa (firmy) jako ogólna wytyczna dla działań i podejmowania decyzji, która ułatwia osiągnięcie celu. To rozwiązuje następujące zadania zapewnienie bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa, (rys. 3.1).

Ryż. 3.1.

Treść wewnętrzna pojęcia bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa jest dość złożona i zawiera szereg elementów, w szczególności przedmiot i podmiot bezpieczeństwa. Przedmiot ekonomicznego bezpieczeństwa przedsiębiorstwa wszystko, do czego zmierzają działania w zakresie bezpieczeństwa lub co wymaga ochrony (rys. 3.2):

■ personel personalny przedsiębiorstwa, a mianowicie: kierownictwo, udziałowcy, piony strukturalne i ich pracownicy, których funkcje są powiązane; różne rodzaje Informacja;

■ kapitał majątkowy, intelektualny i finansowy przedsiębiorstwa;

■ rodzaje działalności finansowej i gospodarczej przedsiębiorstwa są nierozerwalnie związane ze specyfiką przedsiębiorstwa.

Ryż. 3.2.

Zatem przedmiotem ekonomicznego bezpieczeństwa przedsiębiorstwa jest cały system jego pełnego funkcjonowania. Jeżeli co najmniej jeden z obiektów ekonomicznego bezpieczeństwa przedsiębiorstwa zostanie uszkodzony, to ten ostatni odczuwa odpowiedni wpływ na: oddzielna fabuła przedsiębiorstw, może przerodzić się w niebezpieczeństwo lub groźbę utraty równowagi mechanizmu produkcyjnego i ekonomicznego przedsiębiorstwa. Każde przedsiębiorstwo (przedsiębiorstwo) ma bardziej ogólny obiekt bezpieczeństwa, a także konkretny, ze względu na specyfikę swojej działalności.

Bezpośrednią organizację zapewnienia bezpieczeństwa w/w obiektów powierza się podmiotom ekonomicznego bezpieczeństwa przedsiębiorstwa, czyli odpowiednim osobom, wydziałom, służbom, organom, wydziałom i instytucjom.

Podmioty ekonomicznego bezpieczeństwa przedsiębiorstwa można klasyfikować na wiele sposobów (rys. 3.3).

Według akcesoriów:

■ własne usługi ochrony, które wchodzą w skład struktury podmiotów gospodarczych iw pełni są utrzymywane na ich koszt. Struktura tych dywizji opiera się w zależności od poziomu powstania firmy, szeregu zagadnień, których rozwiązanie przypisuje tym usługom kierownictwo przedsiębiorstwa na jednym lub innym etapie jego rozwoju;

■ niezależne organizacje komercyjne lub rządowe wynajęte przez przedsiębiorstwo do wykonywania funkcji zapewniających pewne lub wszystkie aspekty jego bezpieczeństwa. Podmioty te z reguły specjalizują się albo w usługach czysto ustrojowych i ochroniarskich (ochrona budynków, budowli, transportu, indywidualnych pracowników przedsiębiorstw, instytucji, członków ich rodzin itp.), albo w usługach czysto ekonomicznych, prawnych lub doradczych.

W zależności od bezpośredniego udziału w zapewnieniu bezpieczeństwa przedsiębiorstwa:

■ specjalne podmioty utworzone wyłącznie w celu pełnienia funkcji zapewnienia bezpieczeństwa firmy, zarówno własnej służby ochrony, jak i pozyskanej zgodnie z warunkami umowy;

■ picie specjalnych przedmiotów, których bezpośrednie funkcje obejmują szereg tych mających na celu zapewnienie bezpieczeństwa przedsiębiorstwa. Takimi podmiotami są dział personalny, dział finansowy i kredytowy, jednostka medyczna i tym podobne;

■ pozostałych pionów personalnych i strukturalnych, których udział w realizacji działań zapewniających bezpieczeństwo przedsiębiorstwa ma charakter wyjątkowy.

W zależności od formy własności i podporządkowania:

■ organy państwowe – wykonują uprawnienia na rzecz bezpieczeństwa podmiotów finansowych i gospodarczych, w których struktury wchodzą, lub świadczą usługi na rzecz firm trzecich na warunkach zawartych umów, czego przykładem jest działalność Służby Bezpieczeństwa Państwa Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Ukrainy w sprawie środków bezpieczeństwa dla wszystkich banków komercyjnych na Ukrainie bez wyjątku;

■ organizacje pozarządowe, które reprezentowane są przez organizacje bezpieczeństwa, ośrodki analityczne, usługi informacyjno-doradcze, odpłatnie, zgodnie z warunkami umowy, świadczą usługi w zakresie ochrony obiektów, ochrony informacji, tajemnic handlowych itp. Do grupy podmiotów zalicza się również własne służby ochrony przedsiębiorstwa o charakterze niepaństwowym.

W zależności od podstawy prawnej funkcjonowania (legalności podmiotów):

■ organy urzędowe działające w ramach obowiązującego ustawodawstwa Ukrainy i umów międzynarodowych, na których związanie się wyrażają zgodę Rada Najwyższa Ukrainy;

■ nielegalne struktury, których działalność odbywa się poza ramami prawnymi Ukrainy. Teraz ich funkcjonowanie ma maleć dynamikę, co jest spowodowane odmową podmiotów gospodarczych od ich „usług”, ale ich istnieniu nie należy negować. Podmioty te, czyli „dach”, oferują swoje usługi poprzez groźby, przemoc, pogromy, jednocześnie gwarantując ochronę przed takimi strukturami. Zazwyczaj takie usługi oferowane są podmiotom gospodarczym, których działalność w całości lub w części prowadzona jest w cieniu, co jest podstawą do szantażu.

Zestawienie powyższych podmiotów bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa, z wyjątkiem ostatniego, z powodzeniem kształtuje rynek usług zapewniających bezpieczeństwo ekonomiczne struktur biznesowych. Najczęściej przedsiębiorcy zgłaszają zapotrzebowanie na fizyczną ochronę budynków, zbiórkę, zestaw środków zabezpieczających przed wyłudzeniami i podsłuchiwaniem kanałów telefonicznych, lokale przed podsłuchami radiowymi, komputery i sieci komputerowe przed nieautoryzowanym dostępem i wirusami.

Ryż. 3.3.

Nieco mniejsze jest zapotrzebowanie na usługi organizujące ochronę udokumentowanych informacji, przede wszystkim zawierających tajemnice państwowe i handlowe. Niewystarczającą uwagę przywiązuje się również do pracy z personelem, dostępu do informacji poufnych.

Niedostatecznie z punktu widzenia bezpieczeństwa badany jest problem kontaktów zewnętrznych przedsiębiorstwa. Proponuje analizę reputacji współwykonawców, kontrahentów, ich zdolności kredytowej, wypłacalności finansowej; badanie konkurencji, badanie rynku, czyli zapewnienie stosowanych aspektów bezpieczeństwa współczesnego marketingu. Jedynym wyjątkiem jest banki komercyjne dla których poszukiwanie potencjalnych klientów jest kwestią przetrwania jest ściśle związane ze zwrotem kredytów.

Według analizy współczesnego światowego rynku usług ochroniarskich, około 60% wolumenu zawieranych transakcji to usługi ochroniarskie; usługi wsparcia technicznego - odpowiednio 15%; usługi detektywistyczne - 10%.

Z kolei rynek usług ochroniarskich składa się w przybliżeniu z równych części przeznaczonych do ochrony obiektów stacjonarnych, ochrony osobistej, ochrony imprez publicznych, konwoju towarów i kosztowności podczas transportu. Jednocześnie, jeśli przedsiębiorstwo nie posiada własnych możliwości oraz możliwości firmy ochroniarskiej wynajętej przez przedsiębiorstwo na stałe, wówczas przedsiębiorstwo zwraca się na rynek usług specjalistycznych, które są związane z rynkami towarów (sprzętu zabezpieczenia technicznego). ), specjalistów i informacji.

Należy zauważyć, że rynek usług ochrony jest dość trudny do analizy, ponieważ charakteryzuje się brakiem wyraźnych granic. Z reguły firmy działające na tym rynku są zróżnicowane, dlatego tylko warunkowo można wyróżnić firmy, które świadczą usługi tylko w zakresie bezpieczeństwa. Najczęstsze obszary ich działalności:

■ ochrona pomieszczeń biurowych;

■ szkolenie i zapewnienie ochroniarzy;

■ szkolenie zawodowych ochroniarzy;

■ konsultacje;

∎ ochrona transportu ładunków;

■ ochrona parkingów;

■ tworzenie technicznego sprzętu zabezpieczającego.

Wśród innych usług specjalnych świadczonych przez wyspecjalizowane firmy (agencje ochrony) dominują: ochrona imprez masowych, sprzedaż broni, tworzenie systemy lokalne kryptograficzna ochrona informacji, wspólne patrole z policją.

Najbardziej obiecujące rodzaje usług ochrony to zbieranie informacji, w tym o wiarygodności kredytowej partnerów biznesowych i wiarygodności transakcji, świadczenie kompleksowych usług ochrony przedsiębiorstw handlowych, konwojowanie towarów i kosztowności oraz usługi dla ochrona techniczna, szkolenie w zakresie bezpieczeństwa informacji. Należy je uznać za obiecujące, ponieważ to właśnie z nimi wolumen transakcji stale rośnie.

Inny istotna funkcja współczesnego rynku usług ochrony można prześledzić w rozwoju biznesu w obszarze bezpieczeństwa, przede wszystkim ze względu na poszerzenie kręgu klientów o zaangażowanie bardziej renomowanych struktur handlowych, w mniejszym stopniu – ze względu na dywersyfikację usług (poszerzenie ich zakresu lub pogłębienie specjalizacji).

Największy popyt na usługi agencji ochrony wykazują banki komercyjne oraz firmy zajmujące się działalnością finansową (firmy finansowe i ubezpieczeniowe, a także firmy działające na giełdzie). Taki obszar biznesowy, oprócz konwencjonalnych usług bezpieczeństwa, szczególnie potrzebuje ochrony własnych informacji poufnych, które są wyposażone w zabezpieczenia techniczne. Ponadto większość z nich jest płynna, ma solidną reputację i możemy założyć, że pozyskiwanie klientów z tej konkretnej kategorii sprowokuje główną konkurencję w branży zabezpieczeń.

W nowoczesnych warunkach regulacje prawne bezpieczeństwo biznesu staje się ważne. Przede wszystkim należy zauważyć, że na Ukrainie nie ma odrębnej ustawy, która regulowałaby relacje między podmiotami prawa, aby chronić prawa biznesowe lub korporacyjne przed ingerencją zarówno grup przestępczych, jak i skorumpowanych struktur rządowych. Dlatego też normy prawne regulujące te stosunki zawarte są w odrębnych ustawach Ukrainy oraz w regulaminach. Najczęściej w tych przepisach osoba (jako podmiot prawa) działa nie jako przedsiębiorca (czyli osoba prowadząca działalność gospodarczą), ale jako osoba fizyczna (czyli niezależnie od rodzaju zawodu) .

Regulują więc public relations związane z zapewnieniem bezpieczeństwa ekonomicznego biznesu przepisy prawne (rys. 3.4):

■ Konstytucja Ukrainy;

■ Kodeksy postępowania karnego i postępowania karnego Ukrainy, czyli zbiory aktów normatywnych przewidujących odpowiedzialność karną za naruszenie obowiązującego ustawodawstwa (w tym w zakresie bezpieczeństwa biznesu) oraz aktów normatywnych określających sam proces pociągania sprawców do odpowiedzialności karnej skodyfikowane;

■ Kodeks Ukrainy w sprawie wykroczeń administracyjnych, czyli skodyfikowany zbiór przepisów przewidujących: odpowiedzialność administracyjna za naruszenie obowiązującego prawa. Można oczywiście sprzeciwić się temu, co to za ochrona bezpieczeństwa działalności gospodarczej, jeśli wręcz przeciwnie, kodeksy przewidują odpowiedzialność (karną lub administracyjną) za naruszenia popełnione przez kupców lub osoby fizyczne w toku działalności gospodarczej . Podajmy przykład: istnieją dwie struktury handlowe, jedna uważnie przestrzega prawa, płaci podatki, w całości opłaca cło przy imporcie towarów z zagranicy, licencjonuje swoją działalność – te płatności oczywiście stanowią ostateczną cenę towaru lub usługi, którą firma sprzedaje. Inna struktura handlowa działa na pół „w cieniu” – nie płaci podatków, sprowadza przemycane towary, nie udziela licencji na swoją działalność. Oczywiście cena towarów lub usług w tych dwóch strukturach w ogóle nie będzie porównywalna, w wyniku czego praworządna struktura handlowa zbankrutuje, ponieważ nie będzie mogła konkurować z inną strukturą handlową. Przepisy, ustanawiając kary za nielegalne działania, nie pozwalają kupcom działać nielegalnymi metodami, utrzymując w ten sposób zdrową konkurencję i chroniąc prawa przestrzegających prawa konkurentów. Takie przykłady można podać w prawie każdym prawie;

■ Kodeksy postępowania gospodarczego i cywilnego, gospodarczego i postępowania cywilnego Ukrainy;

■ kod podatkowy;

■ dekrety Gabinetu Ministrów, uchwały Gabinetu Ministrów, rozporządzenia Narodowego Banku Ukrainy, inne regulaminy władzy wykonawczej, zarządzenia i instrukcje resortowe;

■ Ustawy Ukrainy regulujące niektóre aspekty działalności podmiotów gospodarczych.

Listę przepisów można znacznie uzupełnić, gdyż niemal każda z nich posiada zasady, które regulując działalność podmiotów prawa, ograniczając jej prawa do popełnienia czynów niedozwolonych, zapewniają tym samym bezpieczeństwo działalności gospodarczej podmiotu prawa prawo. W 2012 roku Rada Najwyższa Ukrainy przedłożyła projekt ustawy „O działalności prywatnego detektywa (dochodzeniowego)” z 13.12.2012 nr 1093, który określa ogólne ramy prawne działalności prywatnego detektywa (dochodzeniowego) na Ukrainie jako jeden ze sposobów zapewnić konstytucyjne gwarancje osoby w zakresie ochrony jej słusznych praw i interesów.

Ryż. 3.4.

To nie pierwsza próba stworzenia ram prawnych dla działalności wielu prywatnych agencji ochroniarskich i detektywistycznych w kraju. Inicjatorzy projektu zwracają uwagę, że w krajach, w których prywatna działalność detektywistyczna jest prawnie regulowana, ich praca znacznie zwiększa odpowiedzialność państwowego systemu ścigania za terminową i wysoce profesjonalną odpowiedź na potrzeby obywateli i społeczeństwa. Ponadto uwalnia policję od konieczności wykonywania wielu nieistotnych i nietypowych funkcji. Przyczynia się więc do ogólnej poprawy sytuacji kryminogennej. Zgodnie z proponowanym projektem ustawy pracownicy agencji ochrony i agencji detektywistycznych mogą zbierać informacje z otwartych źródeł, tj. z książek, gazet, informatorów, programów telewizyjnych; Ustawa „O informacji” do otrzymywania informacji, na podstawie pisemnych wniosków, od różnych przedsiębiorstw, instytucji i organizacji. Dozwolone jest również otrzymywanie informacji poprzez zadawanie pytań obywatelom, ale jeśli sami chcą odpowiedzieć na zadane pytania. Możliwe jest również prowadzenie monitoringu zewnętrznego (za pomocą wideo) na terenach otwartych, w miejscach publicznych, środkach transportu publicznego i innych obiektach, do których dostęp jest ograniczony. Jednak jest to również możliwe na tych, do których dostęp jest ograniczony, czyli w lokalach biurowych, użytkowych czy mieszkalnych, ale tylko za zgodą ich właścicieli lub użytkowników. Tym samym, jeśli ustawa ta zostanie uchwalona, ​​zostaną stworzone ramy prawne dla działalności, w tym systemy zapewnienia bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa.

Rosyjska rzeczywistość dyktuje potrzebę stworzenia systemu bezpieczeństwa ekonomicznego dla przedsiębiorczości, który zapewni stan ochrony żywotnych interesów osób fizycznych i prawnych.

Bezpieczeństwo ekonomiczne przedsiębiorstwa to stan najbardziej efektywnego wykorzystania zasobów korporacyjnych w celu zapobiegania zagrożeniom i zapewnienia stabilnego funkcjonowania przedsiębiorstwa teraz iw przyszłości. Bezpieczeństwo ekonomiczne przedsiębiorstwa charakteryzuje się kombinacją wskaźników jakościowych i ilościowych, z których najważniejszym jest poziom bezpieczeństwa ekonomicznego.

Poziom bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa to ocena stanu wykorzystania zasobów przedsiębiorstwa według kryteriów poziomu bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa. Aby osiągnąć najwyższy poziom bezpieczeństwa ekonomicznego, przedsiębiorstwo musi zapewnić maksymalne bezpieczeństwo głównych elementów funkcjonalnych swojej pracy. Funkcjonalne elementy bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa są połączeniem głównych kierunków jego bezpieczeństwa ekonomicznego, różniących się istotnie treścią.

Przybliżona struktura funkcjonalnych elementów bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa:

Budżetowy;

Intelektualna i kadrowa;

Techniczne i technologiczne;

polityczny i prawny;

Ekologiczny;

informacyjne;

Moc.

Każdy z wymienionych funkcjonalnych elementów bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa charakteryzuje się własną treścią, zbiorem kryteriów funkcjonalnych i sposobów świadczenia. Istota funkcjonalnych elementów bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa zostanie omówiona szerzej poniżej.

W celu zapewnienia bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwo wykorzystuje całość zasobów korporacyjnych. Zasoby korporacyjne to czynniki biznesowe wykorzystywane przez właścicieli i menedżerów przedsiębiorstwa do osiągania celów biznesowych.

Wśród nich wyróżniamy:

a) zasób kapitału. Kapitał zakładowy przedsiębiorstwa w połączeniu z pożyczonym zasoby finansowe jest układem krążenia przedsiębiorstwa i umożliwia pozyskiwanie i utrzymywanie innych zasobów korporacyjnych, które początkowo są nieobecne u twórców tego przedsiębiorstwa;

b) zasoby personalne. Kierownicy przedsiębiorstwa, kadra inżynierska, pracownicy produkcyjni i pracownicy z ich wiedzą, doświadczeniem i umiejętnościami są głównym ogniwem prowadzącym i łączącym, które łączy wszystkie czynniki tego biznesu, zapewniając jednocześnie realizację ideologii biznesowej jako osiągnięcie celów biznesowych;

c) zasób informacji i technologii.

Informacja dotycząca wszystkich aspektów działalności przedsiębiorstwa jest obecnie najcenniejszym i najbardziej kosztownym ze wszystkich zasobów przedsiębiorstwa. Są to informacje o zmianach sytuacji politycznej, społecznej, ekonomicznej i środowiskowej, zmianach na rynkach przedsiębiorstwa, informacja naukowa, techniczna i technologiczna, specyficzne know-how związane z dowolnymi aspektami tej działalności, nowe w sposobach organizacji i zarządzania biznesowe, które pozwalają przedsiębiorstwu odpowiednio reagować na wszelkie zmiany w zewnętrznym otoczeniu biznesowym, efektywnie planować i prowadzić działalność gospodarczą;

d) zasób maszyn i urządzeń. W oparciu o dostępne możliwości finansowe, informatyczne i kadrowe przedsiębiorstwo nabywa sprzęt technologiczny i inny, który jest niezbędny w opinii kierowników przedsiębiorstwa i dostępny w oparciu o dostępne zasoby;

e) zasób praw. Wraz z rozwojem cywilizacji, wyczerpywaniem się zasobów naturalnych i wzrostem wartości biznesowej aktywa niematerialne gwałtownie wzrosła rola zasobu praw. Zasób ten obejmuje prawa do korzystania z patentów, licencji i kwot na korzystanie z zasobów naturalnych, a także kwot eksportowych, prawa do użytkowania gruntów, a obecnie wartość obszarów miejskich nieprzeznaczonych do rolnictwa, ale wykorzystywanych do rozwoju administracyjnego znacznie się zwiększyła. zwiększony. Wykorzystanie tego zasobu pozwala przedsiębiorstwu dołączyć do zaawansowanych osiągnięć technologicznych bez wydawania własnych drogich badania naukowe, a także dostęp do niepublicznych możliwości rozwoju biznesu.

Głównym powodem konieczności zapewnienia bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa jest zadanie stojące przed każdym przedsiębiorstwem, aby osiągnąć stabilność swojego funkcjonowania i stworzyć perspektywy rozwoju dla realizacji celów tego biznesu.
Cele biznesowe należy rozumieć jako system zachęt, które skłaniają ludzi do rozpoczęcia nowego biznesu.

Te zachęty obejmują:

Zabezpieczenie i podwyższenie kapitału udziałowców przedsiębiorstwa w oparciu o nadwyżkę oprocentowania depozytów banków;

Samorealizacja poprzez ten biznes jego inicjatorów i najwyższego kierownictwa przedsiębiorstwa;

Zaspokajanie różnorodnych potrzeb ludzi i całego społeczeństwa. Motyw ten szczególnie często dominuje w działalności przedsiębiorstw państwowych lub komunalnych.

Utworzona w oparciu o wizję celów inicjatorów biznesu, filozofia biznesu to system wartości i norm postępowania przyjętych w tym przedsiębiorstwie, a także miejsce i rola przedsiębiorstwa w systemie biznesowym i w społeczeństwie jako całość.

Czynniki i źródła zagrożeń bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa. Oczywiście poziom bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa zależy od tego, jak skutecznie usługi tego przedsiębiorstwa potrafią zapobiegać zagrożeniom i eliminować szkody wynikające z negatywnego wpływu na różne aspekty bezpieczeństwa ekonomicznego. Źródłem takich negatywnych oddziaływań mogą być świadome lub nieświadome działania ludzi, organizacji, w tym władz publicznych, organizacji międzynarodowych lub konkurencyjnych przedsiębiorstw, a także splot obiektywnych okoliczności, takich jak: stan sytuacji finansowej na rynkach dane przedsiębiorstwo, odkrycia naukowe i postęp technologiczny, siła wyższa itp.

W zależności od subiektywnej warunkowości negatywnych oddziaływań na bezpieczeństwo ekonomiczne przedsiębiorstwa można zastosować następującą gradację:

Obiektywne negatywne skutki to takie negatywne skutki, które występują bez udziału i wbrew woli przedsiębiorstwa lub pracowników;

Subiektywne oddziaływania negatywne to negatywne oddziaływania, które powstały w wyniku nieefektywnego funkcjonowania przedsiębiorstwa jako całości lub jego pracowników.

Cele bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa. Głównym celem bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa jest zapewnienie jego zrównoważonego i najbardziej efektywnego funkcjonowania w chwili obecnej oraz zapewnienie wysokiego potencjału rozwoju i wzrostu przedsiębiorstwa w przyszłości.

Najbardziej efektywne wykorzystanie zasobów korporacyjnych przedsiębiorstwa, niezbędne do realizacji celów tego biznesu, osiąga się poprzez zapobieganie zagrożeniom negatywnego wpływu na bezpieczeństwo ekonomiczne przedsiębiorstwa oraz osiąganie następujących głównych celów funkcjonalnych bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa:

1) zapewnienie wysokiej efektywności finansowej przedsiębiorstwa oraz jego stabilności i niezależności finansowej;

2) zapewnienie niezależności technologicznej przedsiębiorstwa i osiągnięcie wysokiej konkurencyjności jego potencjału technologicznego;

3) osiągnięcie wysokiej efektywności zarządzania przedsiębiorstwem, optymalności i efektywności jego struktury organizacyjnej;

4) zapewnienie wysokiego poziomu kwalifikacji kadr przedsiębiorstwa, wykorzystania jego potencjału intelektualnego, efektywności korporacyjnej działalności B+R;

5) osiągnięcie wysokiego poziomu przyjazności dla środowiska przedsiębiorstwa, minimalizując destrukcyjny wpływ wyników działalności produkcyjnej na stan środowiska;

6) zapewnienie wysokiej jakości ochrony prawnej wszystkich aspektów działalności przedsiębiorstwa;

7) zapewnienie ochrony środowiska informacyjnego przedsiębiorstwa, tajemnicy przedsiębiorstwa oraz osiągnięcie wysokiego poziomu wsparcia informacyjnego pracy wszystkich jego służb;

8) zapewnienie bezpieczeństwa personelu przedsiębiorstwa, jego kapitału, majątku i interesów handlowych.

Realizacja każdego z powyższych celów bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa jest niezbędna do osiągnięcia jego celu głównego. Ponadto każdy z celów bezpieczeństwa ekonomicznego ma własną strukturę celów cząstkowych, zdeterminowanych celowością funkcjonalną i charakterem przedsiębiorstwa. Bardzo ważny jest szczegółowy rozwój i kontrola nad realizacją docelowej struktury bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa część integralna proces zapewnienia jej bezpieczeństwa ekonomicznego.

Obecnie, dla osiągnięcia stabilności funkcjonowania podmiotów sfer ekonomicznych i innego rodzaju działalności, najważniejszym i najważniejszym zadaniem jest bezpieczeństwo ekonomiczne. Bezpieczeństwo ekonomiczne korporacji rozumiane jest jako ochrona zasobów naukowych, technicznych, technologicznych, produkcyjnych i ludzkich przed zewnętrznymi i wewnętrznymi zagrożeniami gospodarczymi oraz zdolność do reprodukcji przy efektywnym wykorzystaniu wszystkich jej zasobów. Poziom bezpieczeństwa ekonomicznego korporacji zależy przede wszystkim od zdolności jej kierownictwa do przewidywania i zapobiegania ewentualnym zagrożeniom, a także szybkiego rozwiązywania pojawiających się problemów.

Pojęcie „bezpieczeństwa” jest szeroko stosowane w prawie wszystkich obszarach jakiejkolwiek działalności, mocno wkroczyło w nasze codzienne życie. Z kolei bezpieczeństwo ekonomiczne korporacji i przedsiębiorstw wchodzących w jej skład jest ściśle związane z wytwarzaniem produktów, wykonywaniem pracy i świadczeniem usług. Od tego, jak wydajnie pracują, zależy kondycja gospodarcza całego kraju. Każde przedsiębiorstwo, będąc głównym strukturotwórczym elementem gospodarki, wykonuje nie tylko funkcja produkcji, ale także zapewnia środki do życia wielu ludziom, tj. ponosi ciężar społeczny i odpowiedzialność.

Ponadto słabo ukształtowany system poglądów na bezpieczeństwo ekonomiczne przedsiębiorstwa (ECS), brak podstaw metodologicznych pomiaru i zarządzania OSW powodują, że wszystkie dotychczasowe podejścia do określania istoty OSW są niekompletne i niedoszacowane. Dla dużych przedsiębiorstw przemysłowych i korporacji EBK jest decydującym czynnikiem stabilizującym rozwój antykryzysowy, gwarantem wzrostu gospodarczego oraz utrzymania niezależności ekonomicznej i bezpieczeństwa regionu i kraju jako całości.

Dla każdej teorii, w tym teorii bezpieczeństwa ekonomicznego, kwestia definicji i terminologii jest dość istotna. Definicje, terminy leżące u podstaw wszelkich rozumowań, konstrukcje logiczne wpływają na ich ostateczny wynik. Definicje opierają się zawsze na takim czy innym podejściu, stosunku autora do problemu, jego systemie poglądów, sposobie myślenia, sposobie działania.

Bezpieczeństwo ekonomiczne przedsiębiorstwa i korporacji jest pojęciem złożonym i obejmuje zespół czynników związanych nie tylko ze stanem wewnętrznym przedsiębiorstwa i samej korporacji, ale również z wpływem czynników środowiskowych, z którymi przedsiębiorstwo wchodzi w relację. Duże krajowe przedsiębiorstwa i korporacje tworzą w swoich strukturach wyspecjalizowane działy, mające na celu zapewnienie ich bezpieczeństwa ekonomicznego. EBC to system zapewniający mobilizację i najbardziej optymalne zarządzanie zasobami korporacji w celu zapewnienia jej zrównoważonego funkcjonowania, aktywnie przeciwdziałając wszelkim negatywnym wpływom na środowisko. Tym samym EBK to stan najbardziej efektywnego wykorzystania zasobów przedsiębiorstwa, system oceny i dostarczania EBK (aspekt ekonomiczny) oraz zapewniający zrównoważone funkcjonowanie przedsiębiorstwa i korporacji w warunkach negatywnego oddziaływania na środowisko.

Przez bezpieczeństwo ekonomiczne dużego przedsiębiorstwa i korporacji należy rozumieć ochronę ich potencjału naukowego, technicznego, technologicznego, produkcyjnego i kadrowego przed bezpośrednimi lub pośrednimi zagrożeniami ekonomicznymi. Poziom EBK to ocena stanu wykorzystania zasobów korporacyjnych według kryteriów poziomu EBK. Elementy funkcjonalne EBK stanowią zbiór głównych kierunków jego bezpieczeństwa ekonomicznego, które znacznie różnią się od siebie treścią. Komponenty funkcjonalne EBC: finansowe, intelektualne, kadrowe, techniczne i technologiczne, polityczno-prawne, informacyjne, środowiskowe i władzy. Każdy z powyższych elementów funkcjonalnych EBK charakteryzuje się własną treścią, zestawem kryteriów funkcjonalnych i metod świadczenia.

Powiązany artykuł: Bezpieczeństwo ekonomiczne w sektorze bankowym: cofnięcie licencji

Głównym celem EBK jest zapewnienie zrównoważonego i najbardziej efektywnego funkcjonowania w chwili obecnej oraz zapewnienie wysokiego potencjału rozwoju i wzrostu przedsiębiorstwa w przyszłości. Oczywistym jest, że udostępnienie EBK jest procesem ciągłym, cyklicznym. Dlatego EBC można uznać za system środków zapewniających konkurencyjność i stabilność ekonomiczną przedsiębiorstwa i korporacji. Głównymi podmiotami, które są potencjalnymi nosicielami zagrożenia dla przedsiębiorstw i korporacji, są państwo, konkurencja, nabywcy, partnerzy produkcyjni. Poziom EBK zależy od tego, jak skutecznie można zapobiegać zagrożeniom i eliminować szkody wynikające z negatywnego wpływu na różne aspekty ES.

Źródłem takich negatywnych oddziaływań mogą być świadome lub nieświadome działania ludzi, organizacji, w tym organów rządowych, organizacji międzynarodowych lub konkurencyjnych przedsiębiorstw, a także splot obiektywnych okoliczności, takich jak: stan sytuacji finansowej na rynkach, naukowy odkrycia i postęp technologiczny, siła - główne okoliczności. Koncepcyjne podstawy bezpieczeństwa korporacji i przedsiębiorstwa opierają się na metodologii budowania koncepcji bezpieczeństwa, polityce bezpieczeństwa korporacji oraz zasadach tworzenia polityki bezpieczeństwa. Dla zapewnienia bezpieczeństwa korporacji w sytuacji kryzysowej konieczne jest badanie i klasyfikowanie sytuacji kryzysowych, określanie początkowych oznak sytuacji kryzysowej, badanie stanu ram prawnych w walce z sytuacje kryzysowe sprowokowanych „kryminalnymi upadłościami” i wrogimi przejęciami przedsiębiorstw, a także zdefiniowaniem środków bezpieczeństwa w przypadku przestępczych przejęć i sposobów rozwiązywania sytuacji kryzysowych.

Do duże przedsiębiorstwa i korporacji, ważnym elementem strukturalnym jest organizacja korporacyjnego systemu przeciwdziałania szpiegostwu przemysłowemu, dla którego w pracy służby bezpieczeństwa przedsiębiorstwa i korporacji rozwijane są elementy działań kontrwywiadowczych, działalność oddziałów strukturalnych przedsiębiorstwa jest zaplanowane i skoordynowane w celu identyfikacji agentów konkurenta, „agentów wpływu” itp. Służba bezpieczeństwa przedsiębiorstwa stanowi pole informacyjno-analityczne, dokumenty regulacyjne regulujące cele, źródła, tryb pozyskiwania i wykorzystywania informacji dla zadań służby bezpieczeństwa. przygotowuje raporty analityczne, bada metody business intelligence w rozwiązywaniu zadań strategicznych i taktycznych, pracuje ze źródłami informacji tekstowych, bada zasady organizowania bezpiecznego zarządzania dokumentami elektronicznymi w przedsiębiorstwie i elektronicznego podpisu cyfrowego, istniejących programów antywirusowych.

Zasady tworzenia systemu informacyjnego usługi bezpieczeństwa przedsiębiorstwa obejmują zasoby informacyjne zintegrowanego banku danych, wywiad internetowy, automatyzację operacji analitycznych oraz przegląd rosyjskich zasobów informacyjnych. Z punktu widzenia praktycznego wdrażania bezpieczeństwa informacji ważny aspekt jest charakter relacji jednostki ds. bezpieczeństwa informacji z innymi działami firmy. Na podstawie badania podstaw prawnych reżimu bezpieczeństwa dostępu opracowywana i wdrażana jest organizacja reżimu i bezpieczeństwa przedsiębiorstwa, w tym reżim dostępu, reżim wewnętrzny, reżim poufności, techniczne wyposażenie bezpieczeństwa, ich taktyczne, techniczne i charakterystyka kosztów. Opracowany system bezpieczeństwa obejmuje systemy wsparcia inżynieryjnego i technicznego, zabezpieczenia obwodowe przedsiębiorstwa, systemy sygnalizacji włamania i napadu, systemy nadzoru wideo, przemysłowe środki zaradcze dla szpiegostwa przemysłowego, oprogramowanie i sprzęt do zabezpieczania informacji

Oczywiście EBC ma bezpośredni związek przyczynowo-skutkowy z systemem i wynikami strategicznego planowania jego rozwoju, w zależności od celów produkcji, środków i możliwości ich osiągnięcia, otoczenia konkurencyjnego, warunków biznesowych itp. Mimo że w Ogólny plan W wielu pracach sformułowano i w pełni przestudiowano zestaw problemów do oceny stanu EBK, wciąż pojawiają się szczegółowe metody pracy uwzględniające specyfikę branżową przedsiębiorstw na poziomie korporacji, gdzie są one najbardziej potrzebne, gdyż dopiero dopuszczalne są tu podejścia standardowe, a uogólnione systemy kryteriów, wskaźników oceny stanów EBK generalnie nie mają zastosowania.

Wskaźniki bezpieczeństwa technicznego i technologicznego: dynamika produkcji, rzeczywisty poziom wykorzystania mocy produkcyjnych, udział B+R w całkowitym wolumenie pracy, udział B+R w całkowitym wolumenie B+R, tempo odnowy środków trwałych produkcyjnych, stabilność procesu produkcyjnego, udział produkcji w PKB, ocena konkurencyjności produktów; struktura wiekowa i zasób techniczny parku maszyn i urządzeń.

Efektem zapewnienia bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa i korporacji jest stabilność ich funkcjonowania, sprawność działań finansowych i gospodarczych oraz bezpieczeństwo osobiste personelu. Zasoby zapewniające bezpieczną egzystencję i postępujący rozwój obejmują zasoby kadrowe, materialne i intelektualne. Mając to na uwadze, działania mające na celu zapewnienie bezpieczeństwa ekonomicznego obejmują cztery główne obszary: ochronę aktywów materialnych i finansowych, ochronę personelu, ochronę własności intelektualnej, wsparcie informacyjne działalności handlowej w warunkach rynkowych.

Powyższe fakty wyraźnie wskazują zatem na potrzebę dokładnego zbadania wszystkich aspektów i komponentów bezpieczeństwa ekonomicznego korporacji jako elementu bezpieczeństwa przemysłu i gospodarki państwa. Najważniejszym z tych aspektów jest ocena skuteczności bezpieczeństwa przedsiębiorstwa i korporacji na podstawie definicji kryteriów bezpieczeństwa lub sumy znaków, na podstawie której można stwierdzić, czy przedsiębiorstwo znajduje się w bezpieczeństwie ekonomicznym albo nie. Kryteria takie powinny nie tylko stwierdzać istnienie ekonomicznego bezpieczeństwa przedsiębiorstwa, ale także oceniać jego poziom, tj. posiadają ilościową ocenę poziomu bezpieczeństwa ekonomicznego.

Ilościowa ocena poziomu bezpieczeństwa ekonomicznego powinna być przeprowadzona z wykorzystaniem tych wskaźników, które są wykorzystywane w planowaniu, rozliczaniu i analizie działalności korporacji i przedsiębiorstwa, co jest warunkiem koniecznym praktycznego zastosowania tej oceny. wskaźniki lub wartości progowe wskaźników charakteryzujących działalność korporacji i przedsiębiorstwa w różnych obszarach funkcjonalnych oraz ich względną dynamikę, które odpowiadają określonemu poziomowi bezpieczeństwa ekonomicznego. Ocenę bezpieczeństwa ekonomicznego ustala się na podstawie wyników porównania (bezwzględnego lub względnego) rzeczywistych wskaźników efektywności ze wskaźnikami.

Wskaźnikowe podejście do oceny poziomu bezpieczeństwa ekonomicznego korporacji i przedsiębiorstwa może być utrudnione przez poziom dokładności wskaźników ze względu na konieczność uwzględnienia specyfiki działalności korporacji lub przedsiębiorstwa, ze względu na przynależność branżową, forma własności, struktura kapitałowa oraz istniejący poziom organizacyjno-techniczny. W takim przypadku konieczne staje się ciągłe dostosowywanie systemu wskaźników będących wskaźnikami bezpieczeństwa ekonomicznego, co pociąga za sobą wzrost złożoności pracy zarządczej. Innym podejściem do oceny poziomu bezpieczeństwa ekonomicznego korporacji i przedsiębiorstwa jest podejście zasobowo-funkcjonalne. Zgodnie z tym podejściem ocena poziomu bezpieczeństwa ekonomicznego dokonywana jest na podstawie oceny stanu wykorzystania zasobów przedsiębiorstwa według specjalnych kryteriów.

Jednocześnie czynniki biznesowe wykorzystywane przez właścicieli i menedżerów przedsiębiorstwa do realizacji celów biznesowych uznawane są za zasoby korporacyjne. W zasobach korporacyjnych zasób kapitału, zasób personelu, zasób informacji i technologii, zasób maszyn i urządzeń, zasób praw do korzystania z patentów, licencji i kwot na korzystanie z zasobów naturalnych, a także eksport przyznawane są kontyngenty, prawa do użytkowania gruntów. Zgodnie z podejściem zasobowo-funkcjonalnym, najbardziej efektywne wykorzystanie zasobów korporacyjnych niezbędnych do realizacji celów tego biznesu osiąga się poprzez zapobieganie zagrożeniom negatywnego wpływu na bezpieczeństwo ekonomiczne korporacji i przedsiębiorstwa oraz osiąganie wyznaczonych celów funkcjonalnych gospodarki. bezpieczeństwo.

Powiązany artykuł: Ewolucja koncepcji „bezpieczeństwa ekonomicznego” w Stanach Zjednoczonych, Europie Zachodniej i Rosji

Analiza zasobowo-funkcjonalnego podejścia do oceny poziomu bezpieczeństwa ekonomicznego sugeruje, że wiele jego zapisów jest identycznych z podejściami do oceny efektywności wykorzystania zasobów, tj. w tym przypadku identyfikuje się ocenę poziomu bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa z oceną efektywności wykorzystania zasobów, która mimo znaczenia tych ostatnich nie w pełni odpowiada ocenie poziomu bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa. Ponadto poziom bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa przy zastosowaniu podejścia zasobowo-funkcjonalnego oceniany jest za pomocą zbiorczego kryterium bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa, obliczonego na podstawie opinii wykwalifikowanych ekspertów na temat poszczególnych kryteriów funkcjonalnych bezpieczeństwa ekonomicznego.

Kryterium bezpieczeństwa ekonomicznego przedsiębiorstwa może być zysk, którym przedsiębiorstwo lub korporacja może dysponować według własnego uznania, czyli zysk netto. W przypadku braku zysku lub co więcej strat nie można mówić o przestrzeganiu interesów korporacji i przedsiębiorstwa. Wartość zysku przedsiębiorstwa, będąca wartością bezwzględną, można uznać za podstawę, przesłankę do wnioskowania o bezpieczeństwie ekonomicznym korporacji lub przedsiębiorstwa. Podstawą takiego stwierdzenia jest fakt, że sama obecność zysku netto wskazuje na pozytywne wyniki funkcjonowania majątku korporacji i przedsiębiorstwa, co pozwala na zwrot kosztów produkcji i sprzedaży produktów, sprawiając, że niezbędne wpłaty do budżetów różne poziomy a przynajmniej zapewnić prostą reprodukcję kapitału i siła robocza. Otrzymanie przez przedsiębiorstwo zysku już wskazuje na skoordynowanie w pewnym stopniu jego interesów z interesami podmiotów otoczenia zewnętrznego.

Efektywność wykorzystania zasobów korporacji i przedsiębiorstwa tylko w pewnym stopniu charakteryzuje ich bezpieczeństwo ekonomiczne, ponieważ odzwierciedla stopień progresywności stosowanej technologii, organizacji produkcji, pracy i zarządzania itp. Ponadto wydajność produkcji odzwierciedla retrospektywny stan bezpieczeństwa ekonomicznego, ponieważ wskaźniki rentowności stosowane do obliczania danych kosztowych i kapitałowych odzwierciedlają przeszły stan instytucji. Inną metodą oceny bezpieczeństwa jest porównanie obliczona wartość reinwestował zysk z ilością środków potrzebną do rozszerzonej reprodukcji kapitału.

Proponowane podejście do określenia kryterium poziomu bezpieczeństwa ekonomicznego opiera się na uznaniu znaczenia rozszerzonej reprodukcji kapitału dla jego postępującego dynamicznego rozwoju. Aby zapewnić reprodukcję rozszerzoną, a tym samym stałą reprodukcję rozszerzoną kapitału, prowadzoną m.in. kosztem pożyczonych i pożyczonych środków, przedsiębiorstwo potrzebuje nie tylko zysku, ale zysku w określonej wysokości. W związku z tym można przyjąć, że poziom bezpieczeństwa ekonomicznego korporacji i przedsiębiorstwa zależy od poziomu konkurencji i zdolności do ciągłego prowadzenia procesu rozszerzonej reprodukcji kapitału, a tempo tej reprodukcji powinno być całkiem wysoko. Im niższy poziom konkurencji na rynku lub branży, tym wyższy poziom bezpieczeństwa ekonomicznego i odwrotnie, im wyższy poziom konkurencji, tym niższy poziom bezpieczeństwa ekonomicznego korporacji i przedsiębiorstwa.

Realna ocena bezpieczeństwa korporacji i przedsiębiorstwa, zapewniająca bezpieczeństwo korporacji i przedsiębiorstwa, dyktuje zatem konieczność pogodzenia interesów przedsiębiorstwa z interesami podmiotów otoczenia zewnętrznego, interesami partnerów z postawa skupiania się na długofalowości relacje biznesowe. Takie podejście jest szczególnie odpowiednie dla korporacji i przedsiębiorstw działających w wysoce konkurencyjnym środowisku.

Tym samym badania koncepcji bezpieczeństwa ekonomicznego wykazały, że EBC jest obiektem zarządzania korporacją i przedsiębiorstwem, jego dostarczanie i obsługa jest złożonym procesem w systemie ogólne kierownictwo, bez których realizacji nie można zapewnić ich trwałości

Zwrócić