Jedna od najznačajnijih novina uvedena u političku praksu tokom reforme politički sistem države krajem 1980-ih - početkom 1990-ih, institucija izbora oslobođena je isključivo ritualne funkcije koju je ranije imala. Većina istraživača se slaže da su u demokratskim državama izbori institucionalni okvir političkog sistema. “Pozitivno definisana moć je institucionalizacija očekivanja da će se, u određenim granicama, ozbiljna pažnja posvetiti zahtjevima društva. Najjasniji formalni odraz ovoga bio je, na primjer, u izbornom sistemu" 1 ... Ipak, sociološka mjerenja javnog mnjenja bilježe nepovjerenje Rusa u trenutni izborni sistem. U njihovim glavama postoji “pretpostavka krivice” vlasti, koja uvijek dobije rezultate narodnih glasova koji su uvijek korisni za njih same. Tako, prema anketi koju je sproveo Fond javnog mnjenja (FOM) - jul 2005. - više od polovine Rusa (55%) smatra da rezultati izbora ne odražavaju mišljenje naroda. A samo manje od trećine (31%) drži se suprotnog stava.

Značaj izbora za političku socijalizaciju mladih ljudi određuju takvi njihovi normativni kvaliteti kao što su alternativnost, sloboda i konkurencija.Ove karakteristike izbora, u principu, treba da doprinesu formiranju kvaliteta „političkog pojedinca“ kao što je sposobnost napraviti izbor i biti odgovoran za njega, analizirati odnos snaga i ravnotežu različitih interesa, izračunati prednosti i nedostatke određenog rješenja. Međutim, ove pozitivne (funkcionalne) posljedice uključivanja mladih u rad izbornih institucija često se ne realizuju, a uočavamo samo niz disfunkcija – razočaranje u izbore i zakonske oblike političkog nadmetanja općenito, legitimizaciju nasilja u svijesti mladih. , formiranje uvjerenja da se vlast nikako ne formira ne na izborima, već u birokratskim kancelarijama ili na javnim trgovima. Najvjerovatnije, ove disfunkcije su direktna posljedica stvarne izborne prakse u Rusiji i, u velikoj mjeri, institucionalnih osnova izbora.

Proučavanje izbornog ponašanja i izborne svijesti mladih od posebnog je značaja zbog činjenice da u svakom društvu mladi ljudi obavljaju funkciju emitiranja vrijednosti i prakse i zapravo određuju stepen identiteta društva u različitim fazama njegovog razvoja. razvoj.

Izborno ponašanje mladih predstavljeno je učešćem na izborima i referendumima na različitim nivoima. Njegovo mjerenje se vrši, prije svega, prema kriterijima intenziteta, redovnosti, svijesti, itd.

Izborna svijest mladih se, pak, može definirati kao skup vrijednosti, stavova i normi koje određuju izborno ponašanje mladih.

Priroda izbornog učešća mladih odražava nisku refleksivnost (refleksivnost se općenito može definirati kao sposobnost kritičke samoprocjene, kao i kritičkog sagledavanja vlastitog iskustva) javne svijesti mladih i nedostatak vjere. u važnosti političkih institucija za stvarne životne prakse.

Najočigledniji i najindikativniji pokazatelj političke aktivnosti ili pasivnosti stanovništva je učešće na izborima. U javnoj svijesti mladih, normativna vrijednost izbora je nešto veća nego kod drugih generacija.

Prema istraživanju „Mladi i izbori danas: izgledi, očekivanja (izborna aktivnost mladih u Belgorodskoj oblasti)“ sprovedenom 2006. godine, 75,32% ispitanika je bilo za potrebu izbora u Rusiji („da“ i „pre da nego ne"). Da izbori nisu potrebni navelo je 14,45% ispitanika 1 ... Na izbore će izaći 60,87% mladih. Ali samo 25,16% na pitanje o motivima za takvo učešće izjavilo je da na ovaj način želi da učestvuje u rešavanju društvenih problema. U ostalom, učešće na izborima je u najboljem slučaju građanska obaveza (41,98%) ili po zakonu (14,29%) 2 ... Prema rezultatima ankete koju je sproveo Fond “ Javno mnijenje„Prema nacionalnom uzorku iz decembra 2005. godine, od dvije predložene alternative: „Izbori su potrebni“ i „Izbori nisu potrebni“, 61% ispitanika izabralo je prvu, a 23% drugu. U 2002. godini ovaj odnos je bio - 73% i 14% 1 .

Međutim, normativna vrijednost izbora je kombinovana sa nižim nivoom deklarisanog i stvarnog učešća na izborima. Prema FOM-u, 57% ispitanika starosti od 18-35 godina učestvovalo je na predsjedničkim izborima 2004. godine. Istovremeno, u ukupnom uzorku u njima je učestvovalo 67%. Na parlamentarnim izborima 2003. godine učestvovalo je samo 42% stanovništva starosti 18-35 godina. Među mladima je najmanji udio onih koji su sedmicu prije glasanja konačno potvrdili svoj stav (62%) i najveći udio onih koji nisu sigurni hoće li izaći na izbore ili ne (26%) 2 .

Prema nacionalnoj anketi koju je sproveo FOM u februaru 2004. godine, 48% starosne grupe od 18 do 35 godina reklo je da uvijek dolazi na biračka mjesta, a 10% je reklo da nikada ne ide. Za starosne grupe 36-54 i preko 55 godina, odgovarajući pokazatelji su bili 64 i 8%; 85 i 4% 3. Pokazana tendencija govori da je deklarisana izborna aktivnost samih mladih, odnosno 18-29 godina, čak niža nego u prvoj starosnoj grupi. Treba imati na umu da se najvjerovatnije radi o takozvanoj normativnoj izbornoj aktivnosti koja se značajno razlikuje od stvarne (naviše).

Još niže pokazatelje izborne aktivnosti mladih zabilježila je studija Instituta za sociologiju Ruske akademije nauka u starosnoj grupi od 18 do 26 godina. Svoje učešće na izborima tokom njih izjasnilo se 36% mladih ispitanika. U starosnoj grupi 40-60 godina bilo ih je 48%. Na pitanje „Da li ste imali priliku da učestvujete u javnom i političkom životu u proteklih godinu-dve? I ako jeste, u kom obliku?" gotovo svaki drugi mladi Rus (49%) dao je negativan odgovor. Među starijom generacijom takvih ispitanika je 37% 4 .

Prema podacima međudržavnog projekta Bečkog instituta za društvena istraživanja, mlade u Evropi u celini odlikuje nizak stepen izborne aktivnosti. Većina visoki nivo učešće na izborima bilježi se u Italiji, a najniže u Velikoj Britaniji 5 .

Stvarno izborno učešće mladih u Belgorodskoj oblasti, evidentirano prema podacima Izborne komisije Belgorodske oblasti, ima prilično visok nivo. Ako je na izborima za Belgorodsku regionalnu dumu u oktobru 1997. godine zabilježen izuzetno nizak odziv mladih birača - oko 30%, onda je kasnije aktivnost mladih birača bila znatno veća (tabela 5) 1 .

U modernoj Rusiji omladina je onaj aktivni dinamički element koji stalno mijenja svoju ulogu i mjesto politički život zemlji i društvu u cjelini. Od nekadašnjih spontanih oblika učešća u politici, mladi postepeno prelaze na strukturisanu i uređenu participaciju, koja se izražava u formiranju i razvoju omladinskih društvenih i političkih institucija, kao što su omladinske organizacije, pokreti, stranke. Ne tako davno, mladi su bili upravo ona društvena grupa čiji je uticaj na društveno političke procese bio minimiziran. Ipak, svake godine je sve veći broj djevojčica i dječaka koji nisu ravnodušni prema politici. Mladi ljudi sve više počinju shvaćati potrebu učešća u politici, povezujući to sa činjenicom da njihovo učešće može promijeniti državu i ljude koji u njoj žive nabolje. U modernim političkim realnostima, uspješna integracija mladih u javni odnosi, efikasno korišćenje njegov inovativni potencijal postaje jedan od najvećih važnih uslova politički razvoj.

Od oktobra 2015. godine, mladi u Ruskoj Federaciji su 28,742 miliona mladih građana (uzrasta 15-29 godina) - 19% ukupno stanovnika zemlje (146,267 miliona ljudi). Kategorija mladih u Rusiji uključuje građane Rusije od 14 do 30 godina. Uključivanje mladih u politički proces oblikovano je kroz komponente kao što su npr političke institucije, politička i pravna kultura (uključujući političke vrijednosti, ideologiju, itd.), politička socijalizacija, politička participacija. S tim u vezi, neophodno je osavremeniti i unaprijediti cijeli ovaj set mjera.

Od 2005. godine istraživači aktivno provode različite ankete i upitnike na temu „političke aktivnosti mladih“ kako bi utvrdili nivo političke aktivnosti i političke participacije mladih. To je bilo neophodno kako bi se razumjelo koje su misli, ideje i raspoloženja najpopularnije omladinsko okruženje u tom trenutku. Nakon 2010. godine nisu rađene velike studije, jer nismo pronašli rezultate obimnih upitnika u zemlji. Može se pretpostaviti da je to a) zbog stabilnosti u političkoj areni i prisustva dominantne političke stranke i b) nezainteresovanosti istraživača za stvaranje novih metoda privlačenja mladih u politiku, budući da su metode koje su ranije razvijene bile zgodno i kvalitetno, i c) mladi ljudi su prestali da se klade u predizbornim trkama zbog svoje niske aktivnosti sa raznovrsnim mehanizmom pristupa prema njima, te, shodno tome, nema potrebe da se prepoznaju njihova raspoloženja. Ali, iskreno govoreći, određeni procesi koji već duže vrijeme umjetno ili prirodno lebde u omladinskoj zajednici doveli su do toga, jer pametna, pismena omladina nije uvijek zgodna za vlast. Na aktivnost mladih u velikoj mjeri utiču pravna kultura, nivo političke samosvijesti i obrazovanja, oni su ti koji određuju nivo, učestalost i dubinu učešća mladih u političkom životu zemlje. Nivo pravne kulture direktno je proporcionalan stepenu građanskog angažmana, sposobnosti da se pruži povratna informacija sa državom, da se brani svoj stav o raznim pitanjima.

U glosaru političke psihologije, D.V. Olshansky, daje definiciju političke samosvijesti, kojom predlaže da se razumije „proces i rezultat razvoja relativno stabilnog svjesnog sistema ideja subjekta političkih odnosa o sebi na društveno-političkom planu, na na osnovu kojih subjekt ciljano gradi svoje odnose sa drugim subjektima i objektima politike kako unutar društveno-političkog sistema, tako i izvan njega, i odnosi se na sebe." S tim u vezi, smatramo da je posebno važno da mladi ljudi imaju čvrsto formiranu političku samosvijest, budući da su najfleksibilnija i najnestabilnija grupa stanovništva, lako se mogu nagovoriti na bilo kakvu akciju ako mogu izabrati pravu poluge uticaja. Mora se imati na umu da je za formiranje ispravne samosvijesti, koja bi se zasnivala na principima mira, ljudskih sloboda i demokratije, neophodno ispravno političko obrazovanje. Kodzhaspirova G.M. v pedagoški rečnik definira političko obrazovanje kao "formiranje političke svijesti učenika, koja odražava odnos između država, nacija, stranaka i sposobnost razumijevanja sa duhovnih, moralnih i etičkih pozicija". Samo ako je ispravno i pozitivan uticaj političko obrazovanje za svijest mladi čovjek, može doći do povećanja političke aktivnosti mladih i njihove integracije u politiku. Postoji neraskidiva veza između političkog obrazovanja i samosvijesti, koja se temelji na izgradnji različitih vrijednosti i formiranju ideologije mlade osobe. A za to morate imati dovoljan nivo političke kulture... Uostalom, ako osoba sama ne razumije koja je njena vrijednost i zašto je općenito potrebno učestvovati u politici, vjerujući da njeno učešće neće donijeti ništa korisno, onda neće moći emitovati pozitivan pogled na politiku, negativno uticaj na druge i izazivanje sumnje u umove drugih ljudi. Čovek je biće na koje se spolja jako utiče, on kao sunđer upija one misli i odnos prema političkoj moći koji mu se čini najubedljivijim. Svako od nas je čuo riječi poput ovih: "šta mogu učiniti?" Generacija odraslih inspiriše mlade ljude da njihovo učešće neće ništa promijeniti. Vodeću ulogu u ovom procesu ima, naravno, institucija porodice. Uostalom, od malog počinju transformacije i promjene, prvo u čovjeku, zatim u njegovom okruženju, društvu, pa u gradu i na kraju u državi. Ali istina je zapravo jednostavna - ako svako počne da se bavi politikom, iskoristi svoju ustavna prava, onda će se zemlja radikalno promijeniti, nestat će korupcija, malverzacije, izborne prijevare, mnogi zločini će prestati da se zataškavaju. Uostalom, i sami su ljudi sve to spustili na „kočnice“, vjerujući da svojim učešćem ništa neće promijeniti, ne shvaćajući da milioni ljudi razmišljaju na ovaj način, pokrećući tako procese o kojima i sami govore.

Poslednjih 15 godine odlaze aktivno traganje za raznim metodama i sredstvima za privlačenje mladih u politiku, za učešće u njoj. Intenzivirana je aktivnost državnih partija i javnih organizacija na radu sa mladim biračkim tijelom. Za početak, to je bilo stvaranje omladinskih organizacija pod patronatom predsjedničke administracije, za koje su karakteristične akcije bile masovne javne akcije, koje su bile izražene društveno-političke prirode. Na isti način odvijalo se i stvaranje omladinskih ogranaka političkih partija kao što su Yabloko i Komunistička partija Ruske Federacije. Država je nastojala da podstakne političku aktivnost mladih privlačeći ih da učestvuju u konkretnim društvenim i političkim akcijama i projektima. Uslijedilo je stvaranje masovnih omladinskih javnih organizacija (Nashi, Molodaya Gvardiya), 2005. godine, koje su otvorile predstavništva u većini ruskih regija. Do sada su bili aktivni Mlada garda i omladinsko krilo Komunističke partije Ruske Federacije, kao i LDPR, koji je počeo da se pozicionira kao mlada partija sa velikim brojem mladih poslanika. Još jedan talas ispravnih radnji u odnosu na mlade bilo je stvaranje dva javna konsulttivna tijela u okviru saveznog zakonodavnog tijela - Savezne skupštine Rusije. Pri Savjetu Federacije stvorena je Komora mladih zakonodavaca koju čine mladi poslanici iz svih konstitutivnih entiteta naše zemlje, a pod Državnom Dumom - omladinski parlament, koji je također ujedinio mlade parlamentarce iz svih 85 konstitutivnih entiteta. Ovakav pristup je nedvosmisleno povećao interes mladih za učešće u politici i političkim procesima u zemlji, ulio im povjerenje da mogu utjecati na neke procese, direktno prenijevši glas mladih ne samo u regionima, već iu najudaljenijim manjim gradovima i naseljima. od centra, uglova Rusije. Naravno, ne želim da kažem da je ovaj nalet interesovanja za probleme mladih i želja da se čuje njihov glas povezan sa predstojećim izborima u Državna Duma, međutim, ovaj scenario smo već pratili u različitim periodima. Volio bih da ovo postane izuzetak od pravila i da je država konačno počela ozbiljno da se kladi na mladu generaciju, koja na osnovu svojih ambicija i očekivanja može bez imalo straha ići putem reformi i transformacija. Danas je to posebno važno jer pravila koja nam diktira svjetska zajednica postaju sve stroža i nepravednija, što znači da će vrlo brzo biti potrebno pokrenuti i druge interne mehanizme.

Sumirajući, želeo bih da napomenem da je politička aktivnost mladih jedna od kritični faktori razvoj političkog sistema i formiranje državnosti u cjelini. Da bi se povećalo učešće mladih u politici i političkim procesima, potrebno je uvesti jasan i strukturiran sistem zastupanja u masama, počevši od školske klupe. Neophodno je započeti formiranje građanske ideologije počevši od 5. razreda preko školske uprave. Što se tiče starije životne dobi, potrebno je promijeniti pogled na svijet i poglede ljudi stvarni primjeri kontrolu nad političarima i političkim odlukama, usađivanje korektnog političkog obrazovanja i vođenje poštenih, a što je najvažnije dobrovoljnih, različitih političkih događaja zasnovanih na ideologiji.

Mladi su trenutno važna društveno-politička snaga, kako u državi, tako i u inostranstvu, što se može objasniti povećanom političkom aktivnošću mladih u kontekstu demokratizacije i globalizacije svijeta, te interesom političke elite za interakciju sa mladih da implementiraju i podrže njihove aktivnosti. Aktivnost se može manifestirati u pozitivnim i negativnim oblicima. Ali da bi ona bila samo pozitivna, potrebno je institucionalizirati ovaj fenomen.

Danas je definicija “mladosti” mnogo šira. Ne predstavlja samo socio-dobnu grupu stanovništva (od 15 do 30 godina), već i populacijsku grupu koja ima intelektualni, progresivni i inovativni resursi. Mladi su društvena i politička snaga koja na mnogo načina treba da odredi budući razvoj društva i države u cjelini.

Problem učešća mladih u društvenom i političkom životu zemlje zauzima jedno od centralnih mjesta, kako na Zapadu tako i na Istoku. Uočava se sve više istraživanja o problemu društveno-političke socijalizacije ove grupe stanovništva, njenog patriotskog i građanskog vaspitanja. Međutim, malo pažnje se poklanja takvoj instituciji kao što je omladinski parlament, koji je jedna od najvažnijih institucija civilnog društva, efikasan oblik interakcije mladih i države i nosilac društvene i političke socijalizacije mladih.

U uslovima demokratizacije neophodna je interakcija i saradnja mladih i države. Važno je da mlađe generacije budu u interakciji sa državom u provođenju reformi koje mogu biti uspješne samo uz aktivno učešće samih mladih građana. Važno je da mladi učestvuju u rješavanju gorućih problema koji postoje u savremenom društvu i svijetu. Per U poslednje vreme stasala je nova generacija koja ima potpuno drugačiji pogled na društvene i političke procese koji se odvijaju u društvu. Stoga je potrebno pronaći kanale za interakciju tako velike društvene grupe kao što su mladi i država.

Jedan od tih kanala je omladinski parlamentarizam, koji može pomoći mladima da objasne društveno-političke realnosti savremenog društva, izgradi aktivnu građansku poziciju, podrži inicijativu mladih građana u procesu donošenja političkih, ekonomskih, društveno značajnih odluka i prati njihovu implementaciju. Takođe, omladinske parlamentarne strukture su kanali preko kojih mladi mogu učestvovati u političkim procesima države, u bilo kom obliku aktivnosti u cilju izgradnje boljeg društva. Mladim i aktivnim pripadnicima ove kategorije stanovništva daju jednake mogućnosti za učešće u javnom i političkom životu države, bez obzira na pol, nacionalnu i konfesionalnu pripadnost, društveni status itd. Interakcija omladinskih organizacija i udruženja sa državom je sastavni dio omladinska politika.

Treba napomenuti da je stepen državne intervencije u omladinskoj politici u različite zemlje dešava na različite načine. Na primjer, u arapske zemlje Bliskoistočna omladinska politika jedna je od ključnih društveno-političkih snaga i najvažniji mehanizam za borbu vjerske i političke elite zbog trenutne situacije u regionu. U Kini je politika prema mladima u potpunosti u rukama vladajuće stranke. U Rusiji država, s jedne strane, pruža političku podršku najvećim omladinskim udruženjima, a s druge strane, ne ometa formiranje novih udruženja koja nisu u suprotnosti s kulturnim i moralnim vrijednostima društva.

Osnovni cilj omladinskih parlamenata je privlačenje mladih građana za aktivno učešće u životu društva i države u cjelini, formiranje pravne, građanske, političke i patriotske kulture među mladima, razvoj i implementacija učinkovite omladine. politika. Omladinske parlamentarne strukture posreduju između društva i tijela državna vlast... Kroz ovakve organizacije mladi će moći da daju jasne impulse moći, izražavajući svoje interese i potrebe.

Vrijedi istaknuti glavne oblasti djelovanja omladinskih parlamenata:

1. "Zastupanje interesa mladih u organima vlasti." Svi omladinski parlamenti konsoliduju i izražavaju interese ove kategorije stanovništva, povećavaju mogućnost mladim građanima da učestvuju u životu društva i države. To, naravno, doprinosi uspješnom ostvarivanju zacrtanih društvenih, ekonomskih i političkih ciljeva zemlje, povećanju građanskog angažmana i političke i pravne kulture mladih.

2. „Učešće u aktivnostima donošenja pravila, prvenstveno u oblasti državne omladinske politike“. Samostalno učešće mladih u formiranju zakonodavni okvir direktno vezani za njih, pomoći će povećanju povjerenja između mladih ljudi i države, moći će utjecati i na određivanje glavnih pravaca državne omladinske politike.

3. "Obuka mladih kadrova". Ovaj smjer omogućava pronalaženje aktivnih mladih lidera koji će se moći dokazati u menadžerskoj i društveno-političkoj sferi, stječući istovremeno teorijske i praktične vještine.

4. "Provođenje društveno značajnih događaja." Omladinski parlamenti su aktivno uključeni u realizaciju društveno značajnih akcija, manifestacija i vladinih programa. U ovu funkciju uključene su i omladinske organizacije, studentska udruženja i dr., što doprinosi konsolidaciji mladih kao društvene grupe i društva u cjelini.

5. "Obrazovna djelatnost". Ovaj smjer vam omogućava da date znanja i unaprijedite političku, pravnu i društvenu kulturu mladih, doprinosi formiranju jasne građanske pozicije mladih građana itd.

Za uspješnu realizaciju ovih oblasti neophodna je stalna interakcija mladih građana i države. Država treba da im pruži mogućnost da utiču na određene odluke. Neophodno je stvoriti uslove za samorealizaciju mladih u savremenom društvu. Omladinski parlamenti, zauzvrat, treba da pomognu državi u sprovođenju određenih funkcija koje su im dodeljene, pokazujući građansku aktivnost. Učešće mladih u ovakvim organizacijama podstaći će mlade da ostvare svoje interese i građanska prava.

Razvoju omladinskog parlamentarizma doprineće sledeći faktori koje preduzima država:

1. Razvoj zakonodavnog okvira koji će pojednostaviti aktivnosti, zvanični status i članstvo u parlamentima mladih. Pre svega, država treba da stvori pristojne uslove za formiranje, funkcionisanje i razvoj omladinskih parlamenata;

2. Podrška države ovakvim organizacijama u vođenju efikasnije omladinske politike i rješavanju najvažnijih problema u državi i inostranstvu;

3. Država treba da pomogne finansiranje programa, objavljivanje neophodni materijali, knjige, obezbjeđenje prostorija, obezbjeđivanje potrebne opreme i dr.;

4. Država treba da obezbijedi obuku mladim i aktivnim ljudima, da im omogući da stečeno teorijsko znanje primjenjuju u praksi itd. Potrebno je provoditi aktivnosti na edukaciji mladih u osnovama menadžmenta i društveno-političkog djelovanja;

5. Putem medija informisati javnost o aktivnostima ovakvih organizacija i na taj način pomoći privlačenju aktivnih mladih građana u omladinske parlamente, povećanju efikasnosti omladinske politike itd.

Sve će to, nesumnjivo, doprinijeti razvoju omladinskog parlamentarizma, privući mlade da učestvuju u procesima donošenja važnih vladinih odluka i unaprijediti njihovu građansku i patriotsku kulturu. Naravno, inicijativa za stvaranje omladinskih parlamenata treba da potiče od mladih građana, a država bi, zauzvrat, trebalo da samo podržava i pomaže mladima da iskažu svoje interese i da se izjasne o svojim potrebama.

Danas uspješno radi, što svoje djelovanje povezuje sa potrebom stvaranja uslova za uključivanje mladih u političke, društvene, ekonomske i kulturni život društvo. Pruža podršku u formiranju aktivne građanske pozicije među mladim građanima koji žive u ZND.

Ovo je prilično pozitivan projekat, jer omogućava ambicioznim mladim ljudima da se izraze, da stečeno teorijsko znanje primjene u praksi. Mladi građani će moći da iskažu svoje interese za ovaj projekat, zaštite ih na državnom nivou podnošenjem svojih zahtjeva parlamentima zemalja ZND. Svaki mladi građanin može učitati svoj prijedlog zakona na dalju raspravu od strane poslanika. Tokom raditi zajedno mladi će moći samostalno da određuju svoju sadašnjost i budućnost, koja zavisi od njih samih. Mladi sami moraju odlučiti o načinima razvoja omladinske politike. Ova organizacija djeluje kao mehanizam za unapređenje građanske kulture mladih. Stoga je Evroazijski omladinski parlament jedan od najvažnijih kanala političke komunikacije između mladih i države.

Prema riječima autora, ova organizacija je novi djelotvoran subjekt društvene i političke socijalizacije mladih, koji doprinosi političkoj adaptaciji mladih. Pomaže mladima da učestvuju u životu civilnog društva iu životu države. Danas treba napomenuti da inicijativu za stvaranje omladinskih parlamenata podržavaju i mladi i državni organi.

U Turskoj je osnovan Omladinski parlament Bliskog istoka kako bi se raspravljalo o problemima bliskoistočne regije, kako bi se stvorila atmosfera povjerenja i tolerantnosti među mladim građanima arapskog svijeta. U Gruziji je formiran Omladinski parlament sa ciljem da "identifikuje talentovane mlade ljude kao buduće parlamentarce, poslanike, ministre". Aktivno funkcionišu omladinski parlamenti Kirgistana, Jermenije, Bjelorusije itd. Omladinski parlamenti su prisutni u mnogim zemljama evroazijskog kontinenta.

Iz ovoga možemo zaključiti da u savremeni svet omladinski parlamentarizam je već započeo prilično uspješan razvoj, postepeno dobija podršku društva i države i ima izglede za razvoj.

Prema autoru, omladinske parlamentarne strukture treba da budu stvorene u okviru zakonodavne vlasti. Tako da nijedna javna organizacija ne može koristiti ove strukture isključivo u svom interesu. Takođe, mladi građani će moći direktno da učestvuju u izradi zakonskih i regulatornih akata koji se odnose na oblast omladinske politike države, da sarađuju sa relevantnim ljudima i državnim organima. Oni će moći samostalno donositi političke odluke i biti odgovorni za njih.

Autor smatra da je neophodno održati izbore za omladinski parlament mehanizmom izbora u predstavnička tijela vlasti. Mladi bi trebali sami birati mlade parlamentarce koji će pred društvom biti odgovorni za omladinsku politiku. A da bi se aktivni mladi građani pripremili za političko djelovanje, potrebno je stvoriti omladinske političke škole na višim nivoima obrazovne institucije, uz pomoć kojih ih možete naučiti političkoj i parlamentarnoj kulturi, uključiti ih u politički život, usaditi mladim građanima samostalnost u rješavanju problema itd.

Dakle, sumirajući sve navedeno, mora se reći da je omladinski parlamentarizam neophodan u savremenom društvu. Kroz njega će mladi građani moći da izraze svoj građanski stav, samostalno rješavaju probleme sadašnjosti koji ih se tiču ​​i grade budućnost. Oni će moći sami da donose, prihvataju i provode odluke u oblasti omladinske politike države. Omladinski parlamentarizam njeguje koheziju mladih, što zauzvrat igra pozitivnu ulogu u smanjenju tenzija i sukoba u društvu. Političko učešće mladih kroz omladinske parlamente formira građansku kulturu među mladima, što doprinosi razvoju države u cjelini.

Uvod

Politika, uvijek povezana s problemom moći, sve više zanima rusku omladinu. Ona počinje da shvata da u konkretnim istorijskim uslovima politika može imati veliki uticaj bilo na ubrzanje ili usporavanje društvenog napretka društva, a samim tim i na situaciju i društveni status sami mladi ljudi.

Porast društvene težine mladih i rast omladinskog pokreta posljednjih godina podstakli su interesovanje za probleme mladih kod naučnika, posebno sociologa i politikologa.

Mjesto i uloga mladih u političkom životu društva

omladinska politika

Mladi su sociodemografska grupa koja se izdvaja na osnovu skupa starosnih karakteristika, karakteristika socijalnog statusa uzrokovanog tim i drugih socio-psiholoških svojstava. Mladi zauzimaju značajno mjesto u socio-demografskoj strukturi i društveno-političkom životu društva.

Mladi su socijalno heterogeni i njihove različite grupe (radnici, seljaci, studenti, urbani i ruralni) imaju svoja specifična interesovanja. Situacija i problemi mladih u razvijenim zemljama i zemljama u razvoju značajno se razlikuju. Dakle, mladi ne predstavljaju jedinstvenu političku i ideološku snagu. Politički lideri su uvijek pridavali veliki pozitivan značaj mladima, jer su oni ti koji u velikoj mjeri odlučuju o ishodu političke borbe. Naravno, potrebno je uzeti u obzir i dobne i socio-psihološke specifičnosti mladih, zbog istorijski neizbježnih razlika među različitim generacijama. Kao što znate, mladi ljudi na promjene političke situacije u zemlji reaguju na potpuno drugačiji način od starije generacije.

Mladi su uvijek težili aktivnom političkom životu. Treba napomenuti da je već u prvoj polovini XIX vijeka. mladi ljudi, uglavnom studenti, udruženi u svoje sindikate, učestvovali su u borbi protiv despotizma, u narodnooslobodilačkom pokretu. U drugoj polovini XIX veka. osim podrške omladinskim organizacijama revolucionarni pokret Stvaraju se i kršćanske omladinske organizacije (Svjetski savez mladih kršćana, Svjetsko udruženje mladih kršćanskih žena, Svjetska federacija kršćanskih studenata, itd.).

Početkom dvadesetog veka. u skoro svim zemljama zapadna evropa organizovani su savezi socijalističke radničke omladine. Godine 1907. stvorena je socijalistička omladinska internacionala, a nakon revolucije 1917. u Rusiji - komunistička omladinska internacionala.

1945. godine, 10. novembra, Velika konferencija demokratske omladine (bilo je predstavnika 63 zemlje) odlučila je da se osnuje Svetska federacija demokratske omladine radi unapređenja međusobnog razumevanja i saradnje mladih u svim oblastima društva, borbe protiv društvenih, nacionalnih i rasno ugnjetavanje, za mir i sigurnost naroda, za prava mladih. Od tada se 10. novembar obilježava kao Svjetski dan mladih.

Ovo su činjenice organizacione prirode, ali samo otkrivaju snagu i moć mladosti. Na primjer, neviđeni razmjerni nastupi studentske omladine kasnih 60-ih otkrili su ogroman porast njihove političke aktivnosti i političkog radikalizma, rastuću svijest studenata o međusobnoj povezanosti sistema. više obrazovanje sa preovlađujućim društvenim i političkim odnosima. To je dalo povoda nekim naučnicima (G. Marcuse) da proglase omladinu odlučujućom revolucionarnom snagom, avangardom radnih masa.

Objektivne pravilnosti društveni razvoj u modernoj Rusiji sve jasnije pokazuju rastući značaj mladih u političkom životu zemlje. Danas je potpuno nova situacija u poređenju sa 70-im i 80-im godinama, kada je većina mladih pokazivala hladan odnos prema politici ili je čak izbjegavala. To je bilo zbog čvrstog uvjerenja da se politikom trebaju baviti ljudi zrelije dobi koji su dostigli određeni hijerarhijski nivo u partiji ili komsomolu.

Duboke društveno-ekonomske i političke promjene koje se dešavaju u ruskom društvu imaju ozbiljan uticaj na političko ponašanje mlađe generacije. Prvo, dolazi do općeg aktiviranja političke svijesti mladih, što dolazi do izražaja u intenzivnoj raspravi o akutnim javnim pitanjima iu kritičkom preispitivanju odgovora na ova pitanja koje nude različite političke snage. Drugo, želja da sami shvate stvarno stanje stvari dovodi do toga da se društveno razmišljanje mladića i djevojaka, koje je ranije bilo usmjereno na rješavanje ličnih potrošačkih problema svakodnevnog života i svakodnevnog života, sve više isprepliće s političkim razmišljanjima, koji generiše nove potrebe, interese i vrednosti. Treće, podizanje svijesti o političkim procesima direktno utiče na način razmišljanja i djelovanja mladih: smanjuje se njihov konformizam, preispituju se tradicionalne šeme objašnjavanja društvenih suprotnosti, a u toku je intenzivna potraga za novim radikalnim rješenjima nastalih problema.

Najjači podsticaj oštroj politizaciji masovne svijesti mladih dali su avgustovski događaji 1991. i septembarsko-oktobarski događaji 1993. Mladi ljudi, posebno oni koji su direktno učestvovali u tim događajima, odjednom su se osjetili kao pojedinci sposobni uticaja na politiku, pa čak i na prirodu političkog sistema u cjelini.

U uslovima političkog pluralizma koji je uspostavljen u zemlji, lideri raznih stranaka, pokreta i udruženja počeli su ozbiljno da stavljaju ulog na mlade ljude, zavodeći ih slobodom i neviđenim mogućnostima za ličnu samoostvarenje. Borbu za glas mladih sada vode svi ruski političari, što je posebno bilo izraženo tokom predizbornih kampanja 1995. i 1996. godine.

Razvijaju se timovi iskusnih propagandista i agitatora specijalna tehnika uključivanje mladih u politički proces, u kojem Posebna pažnja plaća na razne oblike i metode rada sa njom. To su i redovna sociološka istraživanja, i upitnici, i pozivi (često nominalni) na različite partijske političke događaje: demonstracije, skupove, sastanke, rasprave itd. Osim toga, danas se ciljani tok informacija u novinama, časopisima i radio-televiziji prebacuje na mlade ljude. Glavni cilj je pobuditi pojačano interesovanje za politička dešavanja koja se prvenstveno dešavaju u zemlji i pridobiti na našu stranu jedan ili drugi sloj omladine: Komunističku partiju Ruske Federacije i agrare - radnike i seljake, Jabloko - studente i naučno-tehnički, Liberalno demokratska partija - vojska, Demrossia - zaposleni u trgovini itd.

Želja raznih političkih snaga da privuku mlade na svoju stranu nije slučajan hir njihovih lidera. Ovo je ozbiljna društvena baza. Zaista, danas u našoj zemlji svaki četvrti stanovnik je mladić mlađi od 30 godina. A to je skoro 40 posto najsposobnijeg stanovništva. Više od 25 miliona njih zaposleno je u industriji i studijama na radnom mjestu. Istovremeno, svaka treća mlada osoba od 1. januara 1995. godine bila je nezaposlena, a više od 80 posto mladih nezaposlenih primalo je naknade. I to bez uzimanja u obzir takozvane skrivene nezaposlenosti.

Ignoriranje mnogih društvenih pitanja (npr. mladi su stambeno zbrinuti dva puta lošije od nacionalnog prosjeka), greške u izboru sredstava, metoda, ciljeva razvoja i obrazovanja mlade generacije, nagli vakuum vrijednosti, nejasan život perspektiva, deformacija ranije poznatih uslova i stila života glavni su faktori koji dovode do otuđenja mladih ljudi od realnih društveno-političkih procesa u društvu. Indiferentnost i ravnodušnost prema politici koja postoji kod određenog dijela mladih ljudi niskog kulturno-obrazovnog nivoa i nerazvijene političke svijesti direktno se ogleda u sposobnosti samostalnog mišljenja i rasuđivanja, analiziranja društvenih pojava i ispravne ocjene. Osim navedenih, na to utiču i drugi faktori: socijalno porijeklo, materijalna sigurnost, društveni status, profesija, stepen svijesti, mikrookruženje, tradicija, navike, religioznost itd. Po pravilu, to je dio mladih koji ne izlazi na izbore, u razne političke akcije, a svrstavaju se u red kriminalaca, narkomana i beskućnika. Međutim, političari su počeli da skreću pogled na ove „izopćenike iz društva“, jer oni, kao i svi drugi građani, imaju pravo glasa. S tim u vezi, dovoljno je podsjetiti se na predizborna putovanja lidera LDPR-a V. Ruski zatvori i kolonije.

Političke partije Rusije danas, vodeći sistematski rad među radničkom i seljačkom omladinom, veliku pažnju poklanjaju studentskom tijelu, čiji broj u samo 548 visokoškolskih ustanova iznosi 2,5 miliona. Osim toga, u sredini stručno obrazovanje studira 4,5 miliona

Studentsko tijelo je dio inteligencije koji je najodgovorniji i odlučnije, tačnije odražava i izražava razvoj političkih interesa različitih društvene grupe u cijelom društvu. Studentsko tijelo ne bi bilo ono što jeste, da njegovo političko grupisanje ne odgovara političkom grupisanju u cijelom društvu – ono ne „odgovara“ u smislu potpune proporcionalnosti studenata i društvene grupe po njihovoj snazi ​​i broju, ali u smislu neophodnog i neizbežnog prisustva u studentskom telu onih grupa koje postoje u društvu.

Ruski studenti danas nastoje da ujedine svoje napore i usmjere ih na ostvarivanje interesa mladih. Povelja Ruske asocijacije studentskih organizacija visokoškolskih ustanova navodi da je ona (asocijacija) nezavisno, dobrovoljno javno udruženje stvoreno kao rezultat slobodnog izražavanja volje studentskih organizacija koje djeluju na osnovu zajednice interesa. i nalazi se na teritoriji Rusije. Udruženje je pravno lice.

Svrha Udruženja je objedinjavanje napora i koordinacija aktivnosti omladinskih organizacija na ostvarivanju društvenih i profesionalnih interesa mladih, kreativnih potencijala, društveno značajnih inicijativa studenata, diplomiranih studenata, mladih zaposlenih i nastavnika obrazovnih institucija.

Ciljevi Udruženja su: pomoć u realizaciji studentskih programa; pružanje praktične pomoći studentskim grupama, uključujući savjetodavnu, informativnu, metodološku i finansijsku; uključivanje javnosti u probleme studentske omladine; zastupanje interesa organizacija koje su članice Udruženja, u državnim organima i javne organizacije; saradnja sa postojećim organizacijama, udruženjima mladih stvorenim za profesionalne i društvene interese; promicanje razvoja i produbljivanja međunarodne saradnje, razvoja turizma, rekreacije i sporta.

Ovaj dio će naglasiti oblike političke participacije mladih.

U političkom životu modernog ruskog društva razlikuju se sljedeći oblici političkog učešća mladih.

• 1. Učešće u glasanju. Politički status mladih određen je stvarnim, a ne formalno obezbeđenim mogućnostima da se putem glasanja utiče na formiranje vladajućih snaga u društvu. Prethodi mu učešće u raspravi o izbornim programima političkih partija, kandidata za poslanike u saveznim i lokalnim organima vlasti i neposredno učešće na izborima.
• 2. Reprezentativno učešće mladih u organima ruske vlasti i lokalne samouprave. Praktičan izraz ima u ostvarivanju grupnih interesa mladih uz pomoć svojih predstavnika u organima vlasti.

V prošle decenije značajno je smanjeno učešće mladih u upravljanju poslovima društva na svim nivoima, što je posljedica promjena u strukturi javne uprave. Stari oblici predstavničke vlasti i samouprave izgubili su na snazi, a novi ne predviđaju mehanizme zastupanja i koordinacije interesa. različite grupe mlađe generacije.

Svi ovi momenti nikako nisu u skladu sa proklamovanim kursom ka demokratizaciji društva i polako ali sigurno dovode do oživljavanja totalitarizma u zemlji, jačanja arbitrarnosti uprave u preduzećima i obrazovnim ustanovama, i daljem izjednačavanju. veće ograničavanje prava mladih.

3. Stvaranje omladinskih organizacija, pokreta i učešće u njima. Razumljiva je želja mladih da se udruže u organizaciju, jer mladi provode određeni dio svog političkog života sa svojim vršnjacima. Savremena heterogenost političke svijesti mladih, raznolikost političkih orijentacija i interesa odrazila se na pojavu velikog broja omladinskih udruženja različitih usmjerenja, uključujući i politička, a posebno je ovaj trend počeo prevladavati u Ruskoj Federaciji u odnosu na prošle decenije.

Danas u Rusiji postoji mnogo različitih političkih omladinskih i dječjih udruženja, od kojih većinu podržava država omladinska politika... Sistem podrške dječijim i omladinskim organizacijama, koji djeluju u nekim gradovima, teritorijama i regijama Rusije, uključuje niz mjera, odnosno obezbjeđivanje redovnih subvencija i finansiranje ciljanih programa za rješavanje socijalni problemi mlade generacije zemlje.

Također treba napomenuti da je djelovanje dobrotvornih fondacija postalo poseban pravac u omladinskom pokretu. Trenutno ih ima oko 10, navešćemo neke od njih: „Mladi za Rusiju“, „Participacija“, „Moć“, „Mladi biraju budućnost“, „Ruska briga“, sredstva za podršku mladim preduzetnicima, pomoć za mladi poslanici i neki drugi.

Međutim, uprkos podršci vlade, ovi pokreti nemaju značajan uticaj na mlade ljude uopšte i njihov politički život. Većina omladinskih udruženja izbjegava postavljanje političkih ciljeva i jasno definiranje političkih orijentacija, iako na ovaj ili onaj način djeluju kao interesne grupe.

4. Učešće u aktivnostima političkih partija. Ovaj oblik učešća mladih u politici ima za cilj reprodukciju i obnovu političke strukture društva. U uslovima društvene stabilnosti djeluje kao odlučujući faktor u socijalizaciji mlađih generacija. Obično u krizne situacije interesovanje za mlade iz političkih stranaka raste. Ovaj trend se dešava iu ruskom društvu. Međutim, takav interes za Rusiju je otvoreno oportunistički i ograničen je samo na predizborne kampanje.

Danas samo nekoliko političkih partija ima organizacije mladih registrovane u Ministarstvu pravde Ruske Federacije. Savez mladih republikanaca, Ruski komunistički savez omladine, omladinska organizacija Jedinstvo i druge omladinske organizacije su ili potpuno nestale ili prestaju sa svojim aktivnim aktivnostima sa različitim stepenom aktivnosti.

5. Učešće u akcijama spontanog izražavanja volje i zaštite političkih prava i sloboda. Ona je našla svoj izraz u učešću mladih u štrajkovima, u aktima građanske neposlušnosti, na skupovima, u demonstracijama, u drugim oblicima društvenog protesta u okviru postojećeg zakonodavstva.

Takvi oblici se, naravno, ne mogu nazvati normom političkog života. Njima po pravilu pribjegavaju ljudi dovedeni u očaj nemogućnošću ili nespremnošću vlasti da konstruktivno odgovori na njihove društvene, ekonomske, političke potrebe i zahtjeve. Efikasnost ovakvih oblika političkog delovanja zavisi od stepena demokratije u društvu i od stepena solidarnosti građana koji se bore za svoja prava.

Politički sukob je najakutniji oblik konfrontacije. Može se riješiti na liniji kompromis - konsenzus - saradnja - integracija. Pravac intenziviranja konfrontacije može se razvijati iu nelegitimnim oblicima socijalne isključenosti različitih grupa, dezintegracije društva. U istoriji čovječanstva ima mnogo primjera kada je omladina, korišćena od strane suprotstavljenih snaga, okupirana u konfliktne situacije ekstremno ekstremističkih pozicija.

Naravno, razmatrani oblici političke participacije mladih, pored navedenih, imaju i regionalne specifičnosti.

Dakle, gore navedene karakteristike mlađe generacije kao subjekta političkih odnosa suštinski su konkretizovane u kontekstu krize u ruskom društvu. Politička svijest i oblici učešća mladih u političkom životu pojedinih subjekata Ruske Federacije imaju svoju specifičnost. Istovremeno, postoji zajednička potreba za političkom integracijom mladih kako bi se stabilizovala situacija u ruskom društvu.

Povratak